大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為經典開篇的敘事格式，明確交代佛陀說法或制定律儀的時間與地點，是律部經典中常見的背景設定。
。
本句描述比丘在不同季節於人間遊行的情況。
在律部語境中，這通常與比丘的行持、乞食或隨後的結夏安居規定相關，說明僧團在制度確立前的遊行狀態。
。
本句描述因自然災害導致僧侶基本生活資材（衣鉢等）遺失之情境。
在律部語境中，此類敘事通常作為制定相關律則（如補領資材或應急處置）的背景前提，體現出修行者面對物質喪失的現實處境。
。
本句描述在家居士對出家比丘行為的指責。
在律部語境中，此處涉及對「殺生」界限的認知差異，反映了僧團在日常生活中如何面對世俗對戒律實踐的觀察與評價，以及比丘在行走時對植物生命的處理問題。
。
此句描述非僧團成員（外人）自稱掌握正確的佛法。
在律部語境中，這通常涉及對法義權威的認定，以及區分僧團內部與外部對教法認知之差異的討論。
。
此句為在特定情境或前提之後，詢問何者才符合「正法」的定義。
在律部（四分律）的語境中，正法不僅指正確的教義，更核心地指向依循佛陀制定的戒律而進行的清淨修行與僧團管理。
。
本段描述比丘在人間遊行時所面臨的艱辛與不慎之處。
重點在於說明修行者在面對自然災害時失去生活必需品的困境，以及在行走中無意間對植物造成傷害，體現律藏對比丘生活細節的記錄以及對不殺生、愛護生命的關注。
。
本句說明「安居」在當時印度出家眾中是普遍的習俗，並非佛法獨有。
佛陀制定安居制度，除了遵循當時社會慣例以避免在雨季傷害草木昆蟲外，亦是用於僧團共同修行與整頓。
。
此句描述釋迦牟尼佛的弟子在不同季節於人間遊行傳教的情況。
在律部語境中，這通常與僧團早期的遊行習慣，以及後續因考量季節影響而制定「安居」制度的背景相關。
。
本句描述僧侶在自然災害中失去基本生活必需品，以及在行走中不慎踐踏草木的情況。
在律部語境中，這涉及對僧伽資具管理以及對所有生命（含植物）之不忍心的體現。
。
此句以蟲鳥亦有棲身之處為喻，說明生物對居住環境的基本需求。
在《四分律》的語境中，此類論述通常用於說明僧團建立或使用住處的合理性，強調適當的居住環境有助於修行者安定心神，專心實踐法義。
。
此句為佛陀或他人對比丘的正式稱呼。
「沙門」強調其出家修行的身分，「釋子」則表明其屬於釋迦牟尼佛的法脈弟子。
。
本句描述某種存在（依前後文而定）不受季節限制，於人間自由行走或巡視，強調其活動的持續性與不受時節影響的特性。
。
本句描述僧侶在極端自然災害下的困境。
在律部語境中，此類敘述通常是用於討論在不可抗力情況下，導致僧侶失去必需品或無意中觸犯禁戒（如殺生）時，是否構成罪業或如何判定處分的案例背景。
。
本段描述律部中對於僧團紀律的維護。
少欲知足與頭陀行是比丘修行的基本要求。
六羣比丘因不守規矩、在不適宜的季節（如雨季）遊行，導致物資損失並損害生命（草木），因此受到正法修行者的譴責。
這體現了律藏中對於雨安居精神的重視以及對不必要損耗與殺生的警示。
。
本句討論僧侶的行為若觸犯信眾的認知（如認為草木有情），導致信眾產生譏嫌，在律法上是否構成罪過。
這反映了律部在判定罪相時，會考量僧團在世間的形象以及信眾的觀感。
。
本句描述比丘在律部語境下親近佛陀的標準禮儀：先以頂禮表達恭敬，隨後在適當位置就座，最後陳述事由。
體現了僧團對導師的敬意與律儀的嚴謹。
。
本段描述佛陀針對「六羣比丘」違規行為的制止。
在律部語境中，這體現了僧團管理中「呵責」的功能，旨在透過明確指出行為與沙門法度（威儀、淨行等）的背離，來建立僧伽的清淨與秩序。
。
此句為佛陀對其核心弟子羣的呼喚或提問，通常用於在宣說律則或法義之前，吸引弟子的注意力或引導其思考。
。
本句描述比丘在人間遊行化緣時所面臨的艱辛與困境。
在律部語境中，此類敘述通常用於說明制定某項戒律的背景（因緣），強調修行者在自然環境挑戰下，對基本資具的依賴以及對殺生禁忌的考量。
。
本句描述因對他人信仰（草木有命）的輕視或譏諷，導致對方在心理或行為上產生偏差而得罪。
在律部語境中，強調僧眾應尊重信眾，避免因不當言行導致信眾失信或造業。
。
本段記載佛陀針對六羣比丘的不當行為進行教誡並制定律則。
律部之核心在於透過規範僧團行為，以維護僧伽威儀並避免世間毀謗，此處涉及對比丘遊行時間的限制。
。
本句為律部之制度規定，確立了僧團在雨季期間停止遊行、定居一處修行的制度（夏安居）。
此舉旨在避免在雨季行走時傷害草木昆蟲，並讓僧眾能集中時間研習法義、精進修行。
。
此句描述比丘在決定夏安居地點時，向其所依託的導師或長輩告知的禮節與程序，體現律部對僧團秩序與師徒關係的重視。
。
此句為《四分律》中比丘在申報或請求修繕房舍時的正式陳述格式。
透過明確交代安居的地點與時間，以證明修繕請求的合理性與合法性，符合律儀規範。
。
此句指前文所述之內容，在律典的第二種與第三種敘述版本中亦然。
在律部經典中，常會記錄同一事例的不同傳承或說法，以示其完整性。
。
本句出於律藏，說明在僧團實行的夏安居制度中，後三個月的安居程序與前述之規定相同。

本句描述比丘在缺乏在家信眾支持的環境下，面臨生活困窘且缺乏溝通對象的處境，反映出僧團在物質維護上與在家信眾互依的關係。
。
本句描述比丘在執行安居儀軌時，對其合法性或是否符合律法規定而產生疑問。
在律藏中，安居的成立需符合特定條件（如人數、地點、時間及誓願），若有疑慮需請教上師或佛陀以確定是否違律。
。
本句強調在律儀中「意願（發心）」的重要性。
在安居制度中，正確的發心是成立安居的必要條件，體現了律法中心法與行法相應的原則。
。
本句為律典中關於安居（雨安居）的規定。
準許比丘在缺乏供養或依託之人（如信眾提供住所）的情況下，仍可依其心念決定在適當處所進行安居，確保僧團能依律修行。

本句討論比丘在進行雨安居時，若缺乏外部的宣告程序（白處）以及內心的意願（心念），其安居的法效力是否成立的律義問題。
。
此句為敘事性文字，描述弟子或隨從依指令前往向佛陀報告情況。
在律部語境中，體現了僧團對佛陀的恭敬以及依止導師的次第。
。
本句強調安居之成立在於修行者的意圖（心念）。
在律部語境中，比丘若以安居為目的而來到某處，其安居的法義即告成立。

本句討論律藏中關於「安居」（Vassa）的界限（Sīmā）規定。
安居要求比丘在特定期間內留在界限之內。
若比丘在進入界限後又走出界外，則涉及是否違反安居規定，導致安居不成立。
這體現了律部對僧團紀律與程序嚴謹性的要求。
。
此句為律典中常見的敘事轉接語，描述弟子在特定情境下向佛陀請教或報告。
在律部語境中，體現了僧團內部尊卑有序的溝通禮儀。
。
本句強調在律法實踐中「意圖（cetana）」的重要性。
在律部關於安居的規定中，判定安居是否成立，關鍵在於比丘是否具有安居的意願與目的，若心念正確且行為相符，則其安居之法即為成立。

此段描述律藏中關於安居成立條件的案例。
比丘在進入安居處後，若在特定時間（如明相）出入，會對其安居是否符合律法而正式成立（成安居）產生疑慮，體現了律儀對安居時間與空間界限的嚴格要求。
。
此句為律典中常見的敘事轉接語，描述弟子在特定情境下向佛陀稟報情況或請益的開端。
。
本句說明安居在律法上的成立條件。
在律部語境中，安居的成立關鍵在於修行者的「意圖（志向）」，只要是以安居的目的而來到該處，即可在制度上認定為安居。

本句討論律藏中關於「安居」界限（Sima）的認定。
安居要求比丘必須在界限內居住，此處探討身體部分在界外時，是否仍符合律法規定的安居成立條件。
。
此句為律典中典型的敘事轉折，描述弟子或在場者向佛陀請教或報告情況，是律部經典中開啟法義對話或制定戒律之標準開端。
。
本句說明安居成立的關鍵在於修行者的「意圖（願心）」。
在律部規範中，比丘若具備安居的願心並來到指定地點，即可成立安居的法義。

本段描述律藏中關於「安居」界限認定的案例。
安居要求比丘在特定期間定住在同一處，此處探討進入僧園邊界時，身體部分在內、部分在外，是否能成立安居之法義。
。
此為律典中弟子向佛陀請法或報告事由的標準開場語，體現僧團內部對佛陀的恭敬與禮節。
。
本句說明安居之成立在於「意圖（cetana）」。
在律藏規定中，比丘若具備安居的願心並依律而行，其安居方能成立，強調了修行律儀中心念與行為一致的重要性。

本句討論僧團在安居結束後，關於僧房分配與客僧到訪時的居住安排規範，體現律藏對僧伽生活秩序與禮節的詳細規定。
。
此句為律藏中典型的禁令表述，旨在規範僧眾對特定物品或設施的處理方式，要求保持原狀，不可隨意變動或棄置，以維護僧團的秩序與規矩。

本段描述僧團在分配物質資源時，因分配者心生偏私而導致受贈者產生瞋心。
這體現了律部對僧團管理中「平等」與「公正」的重視，強調資源分配不應基於個人喜好，以免造成僧團不和及修行障礙。
。
此句描述僧團內部因個人好惡而產生不公平待遇的情況。
在律部語境中，此類敘事通常作為制定關於僧房分配、物資管理或維護僧團和合之律則的背景案例。
。
本段記載律儀之規定。
比丘在安居前需親自視察房舍，旨在確保住處符合律制且適宜修行，避免因房舍不淨或不合規而產生過失，體現律部對僧團生活細節的嚴謹管理。
。
本句規範僧團分配居住空間與臥具的法定程序。
在律藏中，資源分配不可隨意，必須透過正式的「羯磨」程序來決定，以確保公平公正，維護僧團和諧，避免因爭奪資源而產生紛爭。
。
本句出自律藏，旨在規範僧團對物質資源（房舍、臥具）的分配原則。
強調分配應基於正念與客觀需求，而非受情緒（貪、瞋、怖、癡）或無知驅使，以防止僧團內部產生爭端或不公平現象，維持和諧。
。
本句出自律藏，旨在規範僧團內部資源分配的公平性。
強調在特定條件（五法）下，應平等分配基本生活設施，防止因地位、親疏或私心而產生差別待遇，以維護僧團的和諧與清淨。
。
此段出自律部，規範僧團分配生活資源的準則。
強調在分配房舍與臥具時，應排除主觀的情緒幹擾（愛、瞋、怖、癡），並基於客觀的實用性（可分不可分）來決定，以確保僧團內部公平且無爭端。
。
本句出自律藏，規定在符合特定五種條件時，應對僧團成員的居住空間（房舍）與睡眠設備（臥具）進行公正分配，旨在維護僧伽和諧，避免因資源分配不均而產生爭端。
。
本句說明在僧團執行法律程序（羯磨）時，指派執行者的標準。
重點在於「堪能」（具備執行能力與資格），而非僅僅依賴法乘年資（上座、次座）或對律典的記憶程度（誦律），強調在程序正義中，實際執行能力的重要性。
。
此句為律典中關於僧伽羯磨（正式法律程序）的啟動規範。
強調執行者需具備資格，且必須以特定的正式用語召集僧眾，以確保該羯磨程序的合法性與有效性。
。
本句描述僧團管理公共資源（如房舍、臥具）的法定程序。
在律藏中，資源的分配必須經過僧團集會並達成共識（忍聽），再由指派的人員執行，以確保公平公正，防止私心爭奪。
。
此句為律典中常見的結語，標誌著說話者（通常為弟子）向佛陀或尊長陳述完畢，是典型的敘事格式。
。
此為律典中常見的正式稱呼語，用於在宣佈戒律或開示前，吸引僧團成員的注意力，體現僧伽內部莊嚴且有序的溝通禮儀。
。
此句描述僧團內部的行政管理運作。
在律部語境中，僧團會指派特定比丘擔任管理職務（僧差），負責公平分配共用資源，以維持僧伽生活的秩序。
。
本句描述僧團在分配房舍與臥具時的程序。
在律藏中，僧伽集會決定事務時，無異議者保持沉默以示同意，有異議者則需發聲，以確保分配公正且符合律制。
。
本句描述僧伽在處理公共事務（如分配房舍）時的法定程序。
在律藏中，「默然」代表集體認同（tacit consent）。
當僧團對某項指派或決定沒有提出異議，即視為通過，該決定隨即具有效力並被維持。
。
本句出自律典，規定在分配僧團共用資源（房舍與臥具）後，必須進行清點核對。
此舉旨在確保資源分配公正，防止遺失，並維持僧團生活的秩序與管理。
。
此句描述僧伽管理房舍的行政程序。
在律部語境中，對住所的分配與使用需有明確的核對紀錄，以維護僧團內部秩序，防止資源爭端，體現律法對公正與透明的要求。
。
此句出於律典中關於僧團居住管理之敘事，涉及僧房的分配與清點，體現律部對僧伽生活秩序與資源管理的嚴謹要求。
。
此句出自律部《四分律》，屬於對僧團居住設施與資材配置的詢問，旨在確認僧房內臥具的供應情況，體現律典對僧伽生活管理之細膩規範。
。
此句出自律典，涉及僧團對僧房設施的管理與清點，旨在確保出家眾擁有基本的休息設備，體現律部對僧伽生活細節的規範與關懷。
。
此句出自律部，涉及僧團對生活必需品（被褥等）的清點與管理。
律藏詳細規範僧伽資產的分配與使用，旨在防止私藏、浪費，並維持集體生活的秩序與清淨。
。
此句出自律典，為對僧團資具分配情況的詢問，旨在確認是否有僧房的比丘缺乏基本的外衣（被），以確保僧伽成員的基本生活需求得到滿足。
。
此句出自律部，是在詢問關於僧房及其所獲供養的具體情況，用以管理僧團的物質分配與律儀規範。
。
此句出於律部，涉及僧團對僧房資源或僧侶生活狀況的調查。
詢問哪些僧房缺乏信眾的物質供養，以便依律管理或調配資源，確保僧眾基本生活需求。
。
此句出自律典，涉及僧團對共用財產的管理。
在律部語境中，詳細核對器物的存放位置與數量，是為了防止遺失或私用，維持僧伽生活的秩序與清淨。
。
此句出自律典，涉及僧團對居住空間與生活用品的實際管理。
反映出佛陀或管理僧侶對僧眾基本生活條件的關懷，以及對資源分配情況的核對，以確保僧伽生活環境有序且符合需求。
。
此句出自律部，涉及僧團對衣物供養的管理與核對。
在律藏中，對袈裟的獲取、持有與數量有嚴格規定，旨在防止僧侶產生貪欲，並維持僧團內部的平等與簡樸。
。
此句出自律藏，旨在調查僧團中缺乏衣類供養的情況，體現了出家眾對在家施主供養的依賴以及僧團內部對基本生活需求的管理。
。
此句出自律部，屬對僧團生活狀況或資源分配的詢問。
在律典語境中，「房」指僧侶的居住單元，詢問其物質條件是否充裕，以便進行適當的安排或救濟。
。
本句出自律部，描述僧團管理中對僧房生活狀況的詢問。
在律藏語境下，「福饒」指因福德而獲得的物質供養充足。
此處旨在確認哪些僧侶生活困苦，以便進行適當的調配或救濟，體現了僧團內部互助與平等分配的原則。
。
此句出於律典，旨在釐清住所的權屬或管理責任。
在僧團生活中，關於居住地的提供、管理與使用有嚴格的律則，以避免爭端並確保僧眾生活有序。
。
此句規範僧團接待長老的禮儀與程序。
在律部語境中，管理僧房的人員需優先詢問長老的意願，體現對資深比丘的尊重及僧伽對居所分配的有序管理。
。
此句為律典中關於僧眾居住禁忌的詢問，旨在釐清比丘在選擇居所時，哪些類型的房舍是違背律儀或不被允許居住的，以維持出家人的簡樸與清淨，避免引起世間毀謗。
。
本句描述僧團內部管理房舍與資產的程序。
在律部語境中，對僧團財產的清點需嚴謹，且在向長上（上座）報告結果時需遵循禮節。
。
本句出自律部，描述僧團在獲準使用房舍與臥具時，可在許可範圍內依個人需求與喜好選擇，旨在保障修行者基本的生活需求，使其能安穩修行。
。
本句記述僧團分配住所的順序，強調依據資歷（seniority）原則，優先保障資深比丘的居住權，體現律藏中對上座比丘的尊重與僧團秩序的維護。
。
本句描述僧團在分配物資或執行儀軌時，嚴格遵循資歷（上座）的順序，體現律藏中對僧伽秩序與尊重長老的重視。
。
此處描述僧團在執行特定程序（如分配物資或誦經）時，嚴格遵循資歷順序，體現律藏中對僧團秩序與禮節的重視。
。
此句描述律儀或僧團集會中的程序，表示某項動作或程序依序傳遞或重複執行，直到集會結束、僧眾下座為止。
。
本句規定僧團內公共財產的分配原則。
在律藏中，資源分配通常遵循資歷優先（上座優先）的原則，以維護僧團的秩序與對長輩的尊重。
。
本句說明僧團分配房舍的程序。
在律藏中，當房舍數量充足或有剩餘時，應遵循僧團的資歷順序（上座）進行分配，以維護僧團秩序並體現對長輩的尊重。
。
本句為律典中關於僧伽住處管理的規定，強調應依實際需求，在客僧人數較多時，提供適當的住宿安排，以維護僧團的接納與接待之德。
。
本句為律典中關於供養分配的規定，強調應根據比丘的品行（善或惡）來決定是否給予供養，以維護僧團清淨並鼓勵持戒。
。
本句出自《四分律》，涉及僧團對居住空間或資源分配的管理規範。
強調資源的共享與透明，禁止私自封閉或佔用公共空間，若違反規定，則須依照律典的程序進行處置，以維護僧團的和諧與公正。

本句記載比丘在分配僧房時，因不願承擔修繕之勞苦而產生排斥心理。
此為律部中關於僧房分配與維護責任的敘事背景，旨在透過具體案例制定僧團管理規範。
。
本句出自律部，關於比丘病苦之處理。
佛陀在制定戒律之餘，亦體現慈悲與實務，允許比丘在能力與條件允許的範圍內接受醫療救治，以維持色身以便繼續修行。

本句描述僧團內部對公共空間的佔用情況，導致來訪比丘缺乏住宿。
此類敘事在律藏中通常作為制定特定製度（如房舍分配規則）的起因，旨在維護僧團的接納精神與管理秩序。
。
本段出自律藏，旨在規範僧團共用空間的使用權限。
強調集體集會場所（眾集處）的公共性，禁止私分，以維護僧團的和諧與共用原則，僅允許非集會功能的空間（如閣上）進行分配。
。
此句為律典中關於僧團集會場所的空間規劃規定，要求將集會空間與其他功能空間明確區分，以確保僧團運作的秩序與清淨。

本句描述比丘在雨季前尋找適合修行之處的過程。
在律部語境中，選擇遠離喧囂的「阿練若」進行安居，有利於精進禪修，符合僧團對修行環境的追求。
。
此句描述比丘尋找寂靜處（阿練若）以進行雨安居。
在律部語境中，強調僧團在雨季期間選擇固定居所修行，以避免傷害草木昆蟲並專注於禪修的制度。
。
本句描述早期僧團在特定日期聚集於洞窟修行時，因環境擁擠而導致疾病流行之實況。
在律部經典中，此類敘事通常作為制定相關律則（如衛生、居住規範）的背景起因。
。
本段描述比丘在選擇安居處時的標記制度。
在僧團人數較多或地點分散時，比丘需透過特定的符號或姓名標記（作相）來宣告對該處安居地的佔用或申請，以避免爭議，確保安居生活的秩序。
這體現了律藏對僧團生活管理之細膩與規範。
。
本句出自律部，描述佛陀在管理僧團時，聽聞某些比丘採取了不符合律制的形式或標誌（作相），隨即予以制止，以維護僧團的清淨與統一。
。
本句描述律藏中關於僧團居住空間管理的規範。
比丘在佔用住處後，若要離開，應清除其佔用標記（名字），以免他人因尊重先來者而不敢使用，導致空間資源浪費。
。
本句涉及律藏中關於比丘脫離僧團的正式程序。
在律法中，比丘若欲離開僧團，必須經過正式的「滅名」（註銷名分）程序，以確保僧團名冊的準確性及身分的合法轉換，避免隨意離去而造成管理混亂。

本句為《四分律》之敘事背景，描述波斯匿王處理國政之情境，用以鋪陳後續與佛陀或僧團之互動。
。
本句描述比丘在前往邊陲地區時，因住宿條件簡陋、空間不足而產生的實際困難。
在律部經典中，這類敘事通常是為了說明制定某項戒律或管理規範的背景原因（因緣）。
。
本句記載比丘遵循佛陀的指令分配生活必需品，體現律部對於僧團內部資源公平分配與共同生活管理之規範。
。
本句出自律部，規範僧團在共用居所時牀位分配的準則。
強調空間分配應公正整齊，若因空間不足產生爭議或無法容納，應採取客觀的量測方式（用繩量）來確保每人分得相等空間，以維護僧團的和諧與平等。
。
本句出自律典，規範僧團在分配資源或空間時的公平原則。
當某項物品或空間無法由單一人員承接或容納時，應採取平等分配的方式，以避免爭端並維持僧團的和諧。
。
本句出自律部，規範僧團在集會時的座位禮儀。
強調在空間有限的情況下，應以和合為先，共同分享坐處，避免因爭奪座位而產生不和。
。
本段出自律部，涉及僧團對生活必需品（臥具）的管理規範。
佛陀禁止隨意移轉，旨在維護僧伽制度的秩序，防止私心佔有或不當使用公用資產，體現律法對僧團生活細節的規範。
。
此句描述僧房內臥具分配不均的實際情況。
在律部語境中，這通常是為了後續制定關於臥具所有權、使用規範或防止奢侈的戒律而作的背景說明，旨在規範僧眾對生活資材的持有與使用，避免產生貪著。
。
本段記載律儀中關於僧房與臥具使用之規範。
強調在移動他人或公用臥具前，必須先徵得原使用者、所有權人或管理者的同意，以維護僧團和諧並避免爭端，體現律法對尊重他人權益與秩序的重視。
。
本句描述僧團中關於資具管理與使用的情境。
在律藏中，對資具的妥善處理旨在避免爭端並維持僧伽秩序。
此處強調因未將私用或指定資具收還，導致後來者誤以為是公共設施而使用，涉及律儀中對資具所有權與使用權的界定。
。
本段出自律部，旨在規範僧團成員對共用物品的使用與管理。
佛陀要求比丘在離開前必須將臥具歸還原處，強調出家眾應具備自律精神與對集體資源的尊重，以維持僧團生活的秩序與和諧。

本段記載律部中關於僧伽居住環境損壞時，比丘因遵守「不得隨意移轉臥具」之律則而產生疑慮，遂向佛陀請示。
體現了律制在實際運作中，依據具體情境調整或確認規範的過程。
。
本句出自律典，針對僧伽房舍管理之實務規定。
當原房舍因損壞而無法居住時，佛陀準許僧侶將其臥具移至其他房間，以保障基本生活需求，體現律制在維持紀律與實際生活需求之間的彈性。
。
本段出自律部，旨在規範比丘對僧團資產（臥具）的管理。
佛陀指示「應用」，強調對資材的珍惜與實用，避免因不使用而造成浪費與損壞，體現律儀中對物資節約與不浪費的原則。
。
本句出自律部，記載關於僧伽衣物獲取與使用的實務規範。
佛陀準許使用該布料，而該人未經洗滌或擦拭腳部便直接將其製成內衣，反映了律典對衣物使用細節的具體記錄。
。
本句為律藏中關於僧團生活衛生與衣著規範的教導。
佛陀要求比丘維持基本清潔（洗腳、拭腳），同時禁止製作不必要的貼身內衣，以實踐簡樸生活，避免對身體舒適產生執著。
。
本句出自律部，旨在規範比丘的衣著準則。
佛陀禁止將特定布料或衣物用作襯體衣（內衣），以維持僧團生活簡樸，避免追求過度舒適或奢華的裝飾，符合出家人的節制精神。
。
此句出自律典，說明出家眾為遵守戒律或維持禮儀，在特定情境下應避免身體接觸，以保持清淨與莊嚴。
。
本段為律部關於僧伽衣著尺寸的規定。
佛陀指示衣物長度應適中，且不可過於貼身，旨在維持僧侶的莊嚴相，同時兼顧日常活動的便利，避免因衣著不當而產生苦惱或不便。
。
本句記載於《四分律》，涉及比丘對衣物的使用規範。
比丘應持簡樸生活，避免使用過於精緻或非必要的襯體衣，以防止奢靡之風並維持出家人的清淨與威儀。
。
本句出自律部，涉及僧團接受供養的規範。
佛陀在此準許比丘在不違背戒律的前提下，尊重並遵循施主的意願來接受佈施，體現了僧團與在家信眾之間在供養實踐上的靈活性與和諧。

本句出自律藏，旨在規範比丘對僧房設施的管理。
律法要求僧眾在對房舍進行修繕或清理後，應將物品恢復原狀，以維持僧團生活的秩序與整潔，避免因隨意擺放而造成混亂。
。
本段出自律部，強調僧團對居住環境維護的紀律。
要求在房舍修整完畢後，必須將物品恢復原狀，旨在培養比丘細心、不懈怠的修行態度，並維持僧伽生活的秩序。

本段屬律典規範，旨在防止比丘擅自挪用指定住處的公共或固定財產，以維護僧團的物權秩序與紀律。
。
本段出自《四分律》，涉及僧團對資產（臥具）的管理規定。
即便在戰爭、動亂或面臨危險的緊急情況下，比丘仍需遵守律則，不得擅自將屬於特定寺院的定臥具移至他處。
這體現了律宗對於僧團公產歸屬的嚴格管理，旨在防止在混亂中產生私心或造成資產流失與混亂。
。
本段出自《四分律》，規範比丘在面臨戰爭、叛亂或人身威脅等危急情況時，可暫時打破原有的住處規定，準許搬遷住處與臥具，體現了律法在維持紀律與保障僧眾生存安全之間的彈性。
。
本句記錄了比丘對律則的敬畏。
在律部語境中，禁止將臥具用作襯墊，旨在防止僧侶追求過度的身體舒適，以維持出家人的簡樸與剋制。
。
本句出自律部，涉及僧團對物品存放的規範。
佛陀指示對於隱藏儲存的物品，應根據實際情況的適切性來決定是否移轉，體現律制在執行上兼顧原則與實際需求的靈活性。
。
本句為律典中關於比丘間物品借貸的規範，旨在防止私慾生起及物品流失。
原則上禁止隨意索求與給予，僅在確認對方誠信且能歸還的情況下才予以允許，以維護僧團的清淨與紀律。
。
此段描述災後或動亂後社會與僧團生活的恢復過程。
在律部語境中，這類敘事通常用以交代僧侶失去資具的背景，進而引出關於資具獲取、所有權或接受供養的律則討論。
。
本段記載比丘就財物歸還問題請益佛陀。
佛陀指示在社會安定、環境恢復後，應將借用或暫存的臥具歸還原主，若違背此要求，則應依照律藏的規定進行處置，體現了律部對於誠信與財產權利的規範。

本句描述僧眾在住處獲得大量生活用品之情境。
在律典語境中，此類敘述通常是為了後續討論關於僧侶持有財物、獲贈限度或共同財產管理等戒律條文而設定的背景。
。
此句描述律典中典型的制戒過程：比丘在面對未知或有爭議的行為時，因不確定如何依律判定或處理，而向佛陀請示，以期獲得明確的裁決或制定新的戒律。
。
本句記載佛陀對僧團分配生活必需品的指導。
其原則為優先滿足缺乏基本物資（臥具）的僧侶，剩餘部分則交由資歷較深的上座比丘依序分配，體現了僧團內部互助與尊重資歷的管理制度。

本段記載舍利弗與目連在前往與佛陀共安居的過程中，因旅途天數與安居時限之關係，對律則的適用產生疑問，故向僧團請教。
此處體現了律部對於安居時間與地點之嚴格規範。
。
此句記載僧團就特定事宜請示佛陀，佛陀指示在聽取相關說明或決定後，應依照律制進入雨季安居。
這體現了律部中對於僧團集體行動與制度執行之程序要求。
。
本句說明僧團在雨季進行安居（Vassa）的兩種時間選擇。
根據律藏規定，僧侶可依據當地氣候或個人情況選擇在較早或較晚的時間開始安居，以確保在雨季期間不四處遊走，減少對生物的傷害並專心修行。
。
本句規定僧團在雨季安居的兩種時間選擇及其對應的居住時限。
安居制度旨在讓僧眾在雨季停止遊行，避免傷害草木昆蟲，並集中時間精進修行。
。
本句討論在安居結束之際，因僧眾入安居的時間不同，而對能否共同進行「自恣」儀式所產生的疑問。
這涉及律藏中關於安居時限與儀軌合法性的規定，旨在確保僧團在結束雨季修行時，能依律清淨地完成自省程序。
。
本句記載僧團在雨安居結束時的程序。
佛陀指示比丘應參與自恣儀式（互相請對方向自己指出過失），並在該處停留直到規定的日期屆滿，以維護僧團的清淨與和合。
。
本句討論律儀中關於安居年資的計算。
在僧團中，安居年數決定僧侶的資歷（seniority），此處在辨析先後進入安居之僧侶在完成自恣後，其年資認定是否一致。
。
本句出自律部，涉及僧團對於安居或居住年限的計算準則。
佛陀明確規定時間必須足額，不可在未滿三個月的情況下就將其計入年資或安居年數，體現了律法對僧伽制度執行之嚴謹性。
。
本段記載關於安居結束後自恣儀式的爭議。
律部強調僧團的和諧與對不同時程安居者的包容，佛陀禁止以先完成者之身分驅逐後完成者，旨在維護僧伽的團結與平等。
。
本段描述律儀中關於安居結束後物資分配的規範。
強調僧團在安居期間的謹慎與對佛制之遵守，防止在安居未竟之時，因貪求物資而破壞安居的清淨與規矩。
。
此段記錄比丘就特定事宜請示佛陀，佛陀在準許請求的同時，要求其必須完成規定的天數，體現律部對僧團制度與程序之嚴謹性。
。
本句描述律儀中關於安居期限的嚴謹執行。
安居要求僧團在雨季共同居住三個月。
若未滿期而提前接受結束安居後的分配，可能違反律制。
此處體現了比丘對戒律的畏慎之心。
。
此句描述律儀制定的過程。
佛陀準許某項規定或做法，其目的在於為未來的僧團建立標準，以維護僧伽的清淨與和合。

本句描述比丘在艱苦環境下修行安居的實況。
在律部語境中，此敘事通常用以引出後續關於安居場所規範或僧團生活條件的教導，體現早期僧團在物質匱乏時仍恪守安居制度的修行精神。
。
此處描述佛陀運用「知而故問」的方便法門，旨在引導對方親口陳述現狀，使在場者能共同瞭解問題，為隨後的教導或制定律則提供契機。
。
本句記載比丘向佛陀說明其處境。
在律部語境中，安居（雨安居）是僧團在雨季的強制性集體修行，而「露地」指缺乏遮蔽的環境，此對話通常與制定關於僧房建築、遮蔽物使用或相關律則的背景相關。
。
本句為律藏中關於安居之規定。
安居期間，比丘應在有遮蔽的住所中修行，以避免因露宿而影響健康，並防止在雨季行走時誤踩傷害微小生物，符合律儀之精神。
。
本句為律典中關於安居地點的規定。
佛陀準許比丘在有遮蔽或適當設施（覆障處）的場所進行雨季安居，以符合僧團的生活需求與律制。

本句記載比丘在安居期間的實際生活狀態。
在律部（四分律）語境中，此類敘述通常是為了引出後續關於排泄場所、衛生規範及禮儀的戒律制定，說明當時僧團在特定環境下的生活實況。
。
本句描述非人天道（樹神）因瞋心而起殺意，說明即便在天道或非人道中，若未離煩惱，仍會受貪瞋癡之驅使而產生惡念與傷害行為。
。
本句記載律藏中關於比丘居住規範的制定。
佛陀禁止比丘在樹上安居或隨意上樹，旨在維護僧團的莊嚴，並避免因居住環境不穩或不便而產生危險或引起世人的非議，體現了律法對修行環境與儀軌的規範。
。
此為律藏中關於僧侶威儀與環境保護的規定，要求比丘不得在樹木近處排泄，以維護環境清淨並展現對生命的尊重。

本句為律典之敘事開端，描述比丘在人間遊行時面臨的現實危險，用以引出後續關於僧團處世或戒律制定的背景。
。
本段屬於律部之制戒因緣，描述比丘因採取不當行為或在禁令限制下行動而遭遇危險，用以說明特定律則制定的背景原因，強調僧團行為應符合佛陀的指導與規範。
。
本句屬於律部規定，說明佛陀在制定戒律時，針對特殊緊急情況設定的許可。
原律禁止比丘無故攀樹，但若面臨生命威脅（命難）或為了避免損害清淨行持（淨行難），則準許攀登。
這顯示律制在維護紀律與保障生存、清淨之間具有彈性。
。
本句出自《四分律》，規範比丘採取乾薪的許可方式。
律典對生活細節的嚴格規定，旨在使比丘在維持基本生活需求時，能採取適當且不損害環境的方式，維持僧團的清淨與秩序。
。
本句體現律部「依事而制」的立法原則。
佛陀在考量比丘的安全與生活實務後，針對特定條件（通身乾）給予準許，旨在建立適度的戒律，避免過度禁絕而影響生活，同時維持僧團的謹慎心。

本句描述比丘在進入安居前，依律儀習慣向佛陀稟報其安居地點的意願，體現了僧團對導師的尊重與律制之嚴謹。
。
本句為律部關於安居地點的規定。
佛陀允許比丘在符合條件的樹下進行雨安居，條件是樹高需足以容人，且枝葉能提供基本的遮蔽空間，體現了律制在修行環境上的彈性與實務考量。

本段描述比丘利用物質手段製造假象，企圖使他人誤認其擁有神通。
在律部語境中，此舉涉及「妄稱神通」之禁戒，旨在警示僧侶不可為求名聞而欺瞞他人，應保持誠實與清淨。
。
本段出自《四分律》，規範僧團生活細節。
佛陀禁止使用蠟蜜塗帳以防止追求過度舒適或產生奢靡之風，並強調不可為了個人私利（諂曲）而隨意改變僧團統一的威儀，旨在維持僧團的莊嚴與清淨。

本段記載關於安居住所的律制規定。
佛陀針對比丘在雨季安居時小屋的尺寸標準給予許可，強調功能性（遮雨）與基本生存空間（起不礙頭、坐容膝），體現律法在維持僧團生活秩序與適應環境之間的彈性。

本段記載佛陀針對比丘在山窟中安居的空間標準所制定的律則。
強調安居處需滿足基本生理空間（站立不礙頭、坐下容膝）與遮蔽功能（障水雨），以確保僧團在雨季安居期間能維持基本的修行生活品質。

本段記載關於安居場所的律制。
佛陀針對比丘在天然山窟安居的條件設定了最低標準：空間需足以容納基本的身心活動（起坐）並能遮風避雨，體現律法在維護修行環境與適應自然條件之間的平衡。

本段記載關於雨安居居所規格的律制。
佛陀針對比丘在樹上搭建臨時居所（樹空）提出了具體標準，要求空間需足以容納坐姿且能遮雨，體現了律法在維持僧團紀律與適應環境需求之間的實用性。
。
本段記載律儀中關於「安居」的特例許可。
通常安居需在固定處不動，但針對依託牧牛者（其生活隨牛羣移動）的比丘，佛陀允許其隨牧牛者移徙，體現了律法在實際執行中的彈性，以適應不同環境的修行需求。

本段記述關於雨安居律則的特例許可。
原律原則上禁止安居期間隨意移徙，但針對依託之供養者（如壓油人）因職業特性需隨處移動的情況，佛陀準許比丘可隨之移徙，以確保僧團能獲得基本供養，體現律法依情義而設的彈性。

本段記載佛陀針對比丘在船上安居的特許規定。
安居（Vassa）原要求比丘在雨季固定於一處修行，不得隨意移徙。
但考量到航行等實際情況，佛陀準許在船上安居，並允許隨船移動，體現了律法在維持原則與適應實際環境之間的彈性。

本段記載關於雨安居律則的特例許可。
原律要求安居期間不得移徙，但針對依託砍柴人等流動供養者，佛陀允許比丘隨其移動，顯示律法在維持修行紀律與適應實際生存環境之間的彈性。

本段記載佛陀針對雨安居地點的規定。
比丘請求在聚落附近安居，佛陀予以準許，確立了僧團在雨季可依託村落安居的制度，以利於修行與獲取供養。
。
本句規定安居期間若因聚落分裂導致居住環境變動，比丘應選擇能提供基本生活所需之處居住，以保障修行不受物質匱乏影響。
同時明確了安居中移徙應隨順實際去向的處理原則。

本句記載在家信眾（檀越）欲向比丘提供房舍的佈施情景。
在律部語境中，這涉及僧團接受供養的規範，尤其是關於房舍（僧房）的所有權與使用權之律則。
。
此句體現律部對僧團紀律的嚴謹要求。
比丘在離去前需考量路程遠近與是否獲得佛陀的準許，以確保行止符合律制，避免擅自離羣。
。
本段為律部規範，旨在防止比丘因貪食或追求物質享受而遠離僧團。
佛陀規定離去期限為七日，且必須有正當的生存需求（如基本生活必需品）作為理由，體現了律制對比丘生活簡樸與僧團紀律的維護。

本句描述比丘犯下「僧殘」罪後，請求長老協助進行淨化程序的過程。
僧殘罪是比丘戒中僅次於波羅夷的重罪，不能單純透過自白消除，必須經過僧團的處置與特定的禁制程序（如摩那埵）才能恢復清淨身分。
。
本句體現律部對比丘行止的嚴格規範。
比丘在決定離去前，需考量路途遠近及是否獲得佛陀的準許，以維持僧團的秩序與清淨。
。
本句記載律儀制定之過程。
佛陀針對比丘提出的具體情況，給予明確的時間限制（往返各七日），體現律法在管理僧團時兼顧紀律與實際需求的彈性。

本句描述比丘尼在犯下僧殘罪後，請求比丘長老主持除罪程序。
在律藏中，僧殘罪屬於重罪，但不同於波羅夷罪（永久失去僧籍），僧殘罪者需經過正式的懺悔與觀察期（摩那埵）方能恢復清淨身分。
。
此句描述比丘在行動前對時間與程序的考量。
在律部語境中，強調僧團成員行止應有交代，不應在未告知導師（佛陀）的情況下擅自遠行，體現了律制對僧團紀律與透明度的要求。
。
本句記載佛陀針對僧團行事之時限設定律則。
在律部語境中，佛陀常針對具體情境制定明確的時間規範，以防止僧侶過度耽溺於世俗事務或脫離僧團過久，旨在維持僧團紀律與修行之純粹。

此句為律典之敘事開端，描述式叉摩那（見習比丘尼）與比丘（長老）之間的互動，旨在引出後續關於戒律規範或法義的詢問。
。
本句描述僧團成員在意識到犯戒後，請求透過懺悔程序清淨身心，並重新受戒以恢復戒體的純淨。
在律部語境中，這體現了對戒律的敬畏以及維護僧團純潔性的制度流程。
。
此句體現律儀之嚴謹。
比丘在行動前考量路途遠近與佛陀的準許，顯示出僧團對戒律與師長指令的尊重，避免擅自行動而違犯律則。
。
本句為律典中關於行事時限的具體指令。
佛陀明確規定往返的時間，體現律部對僧團行止秩序與時間管理的嚴謹要求。

此句為律典之敘事開端，描述僧團內部之互動。
透過沙彌對比丘的稱呼與請願，體現律部中關於僧伽階級、資歷尊卑之禮節規範。
。
此句為出家求戒之正式請求。
在律部語境中，受戒是進入僧團、承接戒律以規範行為並邁向解脫的必要程序。
。
此句展現比丘在行事時對律則的謹慎與對佛陀教誡的依循。
比丘在決定行動前，先考量實際路程（時間成本）與法義正當性（佛陀是否準許），體現律宗注重次第與依教奉行的修行精神。
。
本句記載佛陀針對特定事由，為比丘設定往返的時間限度。
這體現了律部中對於僧團行止、時間管理之具體規範，旨在使僧眾在處理事務時有明確的準則，避免隨意耽擱。

此句為律典之敘事開端，記錄沙彌尼與比丘之互動，用以引出後續之律則討論或事例分析。
。
此句為出家者在請求受戒或進入僧團時，表達領受特定戒律或程序（六法）的意願，是律儀程序中的正式請求。
。
本句描述比丘在行動前對律則與佛陀教誡的考量。
在律部語境中，比丘的行止需符合戒律與佛陀的許可，體現了對僧團紀律與佛陀指令的謹慎遵循。
。
本句記載佛陀準許弟子在特定事項下往返的時間期限。
在律部經典中，僧團對於出入、行止有嚴格的時間與程序規定，旨在維持僧伽的秩序與清淨。

此句描述一名對佛法不信奉的大臣邀請比丘，展現了佛法在世間傳播時，即便面對不信者，比丘仍能維持威儀並受邀對話的情境。
。
此句為律典中敘事之對話，描述人物表達會面的意願，通常作為後續法義討論或制定戒律之情境開端。
。
本句描述比丘在面對特定情境時，對律則的考量。
在律部語境中，比丘的行止需符合佛陀的教誡與準許，此處體現了比丘對戒律的謹慎以及對佛陀指令的依循。
。
本句記載佛陀針對特定事宜給予比丘處理事務的時限規定。
在律藏中，明確的時間限定是用於維持僧團紀律，防止比丘因私事而長期脫離僧團，體現律法對修行生活管理的嚴謹性。

本句為律部經典中常見的敘事開端，描述在家信眾（大臣）對僧團的恭敬與邀請，體現了出家僧與在家信徒之間相互依止的關係。
。
此句為律典中的敘事對話，表達人物慾與他人會面的意願。
在《四分律》的語境中，此類簡單的敘事通常是為了交代事件起因，進而引出後續的僧團管理、戒律制定或特定行為的判定。
。
此句體現律部對僧團行止的嚴格規範。
比丘在決定前往某處前，需考量路程時間與佛陀的準許，體現出對戒律的謹慎遵守以及對導師指令的依循。
。
本句記載佛陀針對特定違規行為制定律則。
在律藏中，針對不同程度的過失，佛陀會規定相應的懺悔或處分期限，以維持僧團的清淨與紀律。
。
本句為律部規範，說明信奉佛教的男居士在遭遇疾病、憂惱或處理世俗利養等事由時，可暫時離開，但應於七日內返回，旨在規範居士在世俗生活與信仰實踐之間的界限。

此句記載於律藏，描述世俗之人雖未具備正信，但出於孝親之情而邀請比丘，反映出僧團在社會中扮演的宗教與禮儀角色，以及佛教對世俗孝道的接納與互動。
。
此句為《四分律》中之敘事文字，描述人物之意願，旨在交代情節之發展，呈現僧團或人物間之互動，無深奧之法義。
。
此句描述比丘在行動前審視律則與佛陀的教許，體現律部對僧團行止規範的嚴謹要求，強調出家眾在遠行或處理特定事務時，必須符合法度與許可。
。
本段描述佛陀對派遣弟子的指導，體現「因材施教」的對治原則。
針對受教者的不同根機（不信、惡戒、慳貪、無智），分別給予對應的修行指導（信樂、持戒、佈施、智慧），旨在短時間內導正其心念與行為。

本句描述在家信眾對僧團的恭敬，透過派遣使者邀請比丘，體現了律部中關於在家供養與出家接請的社交禮儀與宗教實踐。
。
此句為律典中的敘事對話，描述人物表達會面的意願。
在《四分律》等律藏中，此類對話通常用於交代特定事件的起因，進而引出相關的僧伽戒律或處事準則。
。
此句描述比丘在面對特定情境時，衡量行程距離與律則（或佛陀教誡）的考量。
在律部語境中，比丘的行止需符合佛陀的制度與教導，此處體現了比丘對規矩的謹慎與自省。
。
本段出自律部，記載佛陀對比丘請假回家的準許條件。
體現了律制在維持僧團紀律的同時，亦兼顧對父母的孝道及對病苦、急事的慈悲彈性。

本句為律典敘事，記載在家女性（母親）請求與比丘會面的情景，體現當時僧團與在家信眾的互動關係。
。
此句描述比丘在處理事務時的內心考量。
在律部語境中，體現了僧團成員對佛陀指導的依止，以及在面對不確定或重要情事時，秉持誠實、及時稟報的紀律意識。
。
本句為律藏中關於僧眾離羣或出差辦事的時間限制規定。
佛陀設定明確的時限（七日），旨在維持僧團的紀律與管理，防止僧人因過度追求個體聽法或私事而長期脫離集體生活。

此句為律典中案例的敘述，透過類比前述情境，說明另一位父親邀請比丘的方式與之前相同，旨在界定律則在相似案例中的適用性。
。
本句在律典語境中，說明對待兄弟姊妹及親友鄰裏應秉持與前文所述（通常指對父母或長輩）相同的態度、義務或禮節。

本句描述一名比丘因希望找到能共同誦經的同伴，而計畫在人間遊行。
在《四分律》的語境中，此類敘事通常是用於引出關於比丘遊行、行止規範或特定律則的討論，強調僧侶在追求法義傳播與尋求法友時的行為界限。
。
此句描述比丘在行動前考量路途遠近與佛陀的許可，體現律部對僧團行止紀律與請準程序的重視。
。
本句出自律部，記載佛陀為僧團制定關於往返時限的制度。
體現了律法在管理僧團時對時間與行程的明確規範，以維持僧團的秩序與紀律。

本句描述比丘在執行僧團事務時面臨的實際情況。
在律部經典中，此類敘事通常作為制定特定戒律（如關於住宿、行路或請假）的起因（因緣），記錄僧眾在修行生活中的現實考量。
。
此句記載佛陀針對特定事由準許比丘往返的時間限度。
在律部語境中，這屬於「準許」（ānuññāta）的範疇，顯示佛陀在制定戒律時，會根據實際情況給予合理的寬限與彈性，以兼顧修行與實務需求。

本句為《四分律》之敘事段落，描述波斯匿王處理國政之情境。
律部經典常透過世俗領導者的行為，作為後續引出佛陀教導或制定戒律之背景。
。
本句描述僧團在獲取生活必需品時，雖有王室支持，但仍可能面臨不信奉佛法之權臣的阻撓。
在律部語境中，此情節反映了僧團對外依止供養的現實狀況及其可能遭遇的世俗困境。
。
本句描述比丘在行動前對律則的考量。
在律藏中，比丘的行止需符合佛陀的教誡與許可，尤其是涉及遠行或離開僧團時，需衡量事由是否正當以及是否獲得許可，體現了律制對僧團紀律的規範。
。
此處記錄佛陀對特定事宜所設定的時間限度。
在律典語境中，針對僧侶執行任務或學習法義的時程有明確規定，旨在建立僧團的制度化管理與紀律。

此句為律典之敘事背景，記錄波斯匿王處理國政之情境，用以引出後續佛陀對特定事件的指導或戒律之制定因緣。
。
本句敘述因不信佛法而產生的嫉妒心，進而導致企圖破壞僧團精舍（祇桓園）的惡行，揭示了惡念如何驅使行為，並作為後續律則或因果敘事的背景。
。
本句描述比丘在行動前審視是否符合律制，體現律藏中對於僧眾出行需遵循佛陀許可與制度的嚴謹要求，強調修行者應在律儀框架下行事。
。
此句為律藏中關於僧侶出行的時間規定，旨在規範僧團成員在處理特定事務時的往返時限，以維持僧團紀律與修行秩序。

本句描述在家信徒（檀越）邀請出家比丘的場景，體現了佛教中出家僧團與在家信眾之間相互依止、供養與受供的共生關係。
。
此句描述施主表達對僧團的供養意願。
在律部語境中，提供房舍（住處）屬於四事供養之一，旨在為出家人提供安穩的修行環境，是支持僧團運作的重要物質基礎。
。
本句描述比丘在面對特定情境時，對律則與佛陀教誡的考量。
在律部語境中，比丘的行止需符合僧團規範與佛陀的許可，尤其是涉及遠行與回歸的時間限制，體現了律制對僧團紀律與管理的要求。
。
本句記載律儀之制定。
針對犯戒僧侶在受過（懺悔/禁閉）期間的時限規定，以及在程序結束後需經過僧團正式認可的「二羯磨」法律程序，以確保戒律執行的嚴謹性與公正性。
。
本句說明僧團執行法律程序（羯磨）時派遣代表人的資格。
強調只要是堪能執行者即可，不論其僧團資歷（上座、次座）或對律典的記憶程度（誦律、不誦律）。
。
本句規定了律儀中主持羯磨（僧伽法事程序）的正式開場白，旨在確保僧團成員在專注狀態下參與法律程序的表決或執行，以符合律法之嚴謹性。
。
本段描述律儀中關於比丘在安居期間或準備安居時，因特殊事由獲準暫時離開結界（Sima）的程序。
強調需經過僧團的集會與認可（忍聽），並明確規定離開的時間長短，以確保安居制度的嚴謹性。
。
此句為律典中常見的對話結語，標誌著說話者已將其陳述、請求或報告完整地提交給佛陀或僧團尊長。
。
此句為律典中正式對僧團發言的開場白，用於在進行僧伽羯磨（僧團集體決議）或宣佈戒律前，請求在場比丘專注聆聽，體現律儀的莊嚴與程序性。
。
本句討論安居期間離開結界（Sīmā）的律則。
比丘若在規定期間外擅自出界，其安居的合法性將受到質疑，此處在詢問僧團長老是否能接納此種違律行為。
。
本句描述律儀中關於比丘因故暫離結界後，重新加入安居的程序。
在律藏中，「默然」代表僧團的集體同意。
此處規定了比丘在獲得特定期限的許可或受法後，出界處理事務並返回安居的合法性認定。
。
此句出於律部語境，通常為佛陀或上座對比丘的詢問，旨在讓無法忍受某種情況或心生不滿的人表述其處境，以便針對具體情況制定律則或給予指導。
。
本段說明僧團對於比丘因特定事由需暫時離開界限的容許程序。
若比丘在規定的期限內離開，並在安居結束後返回，且僧團在相關程序中保持默然（即默認），則此種做法被視為符合規範，並依此慣例執行。

本句描述律儀中關於請求與執行羯磨的程序。
在僧團中，若比丘犯錯需受過，其請求參與或執行相關法律程序（羯磨）的通知方式，應遵循既定的規範。
。
本句規定比丘尼在請求比丘使其受戒或執行相關法事時，必須經過七日的正式羯磨程序，以確保程序的合法性與僧團的共識。
。
本句規定式叉摩那（見習比丘尼）在請比丘參與某項事宜時，其所適用的羯磨（法律程序）與前文所述之規定相同，體現律法執行的一致性。
。
本句規定沙彌（見習比丘）請求比丘授戒的程序，應比照前文所述之禮儀執行，體現律部對受戒流程嚴謹且統一的要求。
。
本句說明在律製程序中，當沙彌尼請求比丘進行為期七日的羯磨受過時，其操作流程與前述情況相同，體現了僧團律法執行的一致性。
。
本句規定比丘在特定情境（如受不信之大臣邀請）下，若涉及違律需進行受過時，應採取與前述相同的七日法羯磨程序。
這體現了律藏對僧團行為規範的嚴謹性與程序化。
。
本句將世俗中辨識、確認高官身分與信譽的嚴謹過程，類比於僧團執行「羯磨」時的程序要求。
強調在進行僧伽法律行為時，必須確保參與者的資格與程序的正當性，不可隨意。
。
本段屬於律藏中關於盜罪或挪用財物的規定。
文中詳細列舉了多種不同身分的人（包括親屬、僧團內部成員、世俗官員），強調無論財產的所有者身分如何，只要涉及非法奪取供養或挪用公共工程（如通渠）的資金，其律法處置均相同，體現了律法對誠信與財產權的嚴格維護，不因對象而有所區別。
。
此句為律典中的程序指引，說明凡是涉及七日羯磨（正式僧團議事）的受過程序，其具體操作法與前文所述一致。

此句為律典之敘事開端，旨在交代佛陀當時所在的地理位置，為後續制定戒律之因緣提供背景。
。
描述一位具備武力與地位的大臣，因對佛陀生起信心，進而決定捨棄世俗家業，投身出家修行。
。
此句描述世俗權力者（憂填王）對修行者放棄世俗生活而追求解脫之道的質疑，反映出世俗價值觀與出世間法之間的衝突。
。
此句出自律部，涉及世俗財產與家庭關係的處理。
在律典中，這類敘述通常出現在處理出家人的還俗、財產分配或法律爭端之情境，體現了律法對世俗權利與義務的明確界定。
。
此句描述比丘在選擇安居處時的心理考量。
在律部語境中，安居環境的清淨與否直接影響修行者的戒律持守與心境，故比丘需慎選安居之處，以避免因環境或人事因素而對清淨行持產生妨礙。
。
此句記錄了僧侶在面對困難抉擇時，向佛陀請示並獲得準許的過程，體現了律部中僧團依循佛陀指導處理事務的程序。

本句描述比丘在安居期間遭遇色慾誘惑的場景。
在律部語境中，此類敘事通常是用於制定戒律的起因（因緣），旨在規範比丘與異性的接觸，以維護僧團的清淨與修行定力。
。
此句為《四分律》中敘事部分的對話，描述人物之間的承諾或願力。
在律部經典中，此類故事通常用於說明因果報應或世間情緣的轉化，以襯托出出家修行、斷除執著的重要性。
。
此句描述比丘在選擇安居處時的慎思。
在律部語境中，比丘考量自身行為是否會干擾到持戒嚴格、追求清淨的僧眾，體現了僧團內部相互尊重與不相妨礙的修行精神。
。
本句描述修行者在心中生起決定後，向佛陀請示。
在律部語境中，這體現了僧團成員在面對困難或需採取行動時，遵循請示導師、依循教導的次第。

本句為律藏敘事之開端，描述一名比丘在特定住處進行雨安居。
安居是僧團在雨季期間停止遊行，集中於一處精進修行且不隨意離開的制度。
。
本段描述比丘在修行過程中面臨的色慾誘惑。
在律部語境中，此類情節旨在說明比丘若因色慾而動心、破戒或還俗的違律情境，強調持戒之嚴格與對感官慾望的剋制。
。
此句描述比丘在安居期間，預見到可能因堅持清淨戒律或修行，而面臨外界的阻礙、質疑或環境的困擾。
這體現了修行者對戒律清淨的重視，以及對修行過程中可能遭遇困難的心理覺察。
。
此句展現佛陀在律部語境中對具體情況的裁斷。
佛陀根據當事人的實際困難程度，給予明確的行動指引，體現了律法在運用上對實況的考量與彈性。

本句記載於律藏，描述比丘因受他人誘惑而面臨違犯戒律的情境。
重點在於揭示貪欲如何導致僧團成員共行不淨，進而觸犯波羅夷等重戒，強調持戒之艱難與遠離惡友之必要。
。
此句描述比丘對居住環境的審慎考量。
在律部語境中，修行者需避免在易生執著或受幹擾的環境中久居，以免損害清淨的戒行與修行進度。
。
本句描述弟子在採取行動前，先將心中念頭稟告佛陀以求確認。
體現了律部中對師徒禮節的重視，以及在修行與處事上遵循指導、謹慎行事的原則。

本句描述比丘在安居期間與非人（鬼神）互動的場景。
在律部經典中，此類敘事通常是為了引出關於獲取財寶、所有權歸屬或比丘持財等戒律規範的討論。
。
此句描述比丘在選擇安居地點時的考量。
在律部語境中，修行者需評估環境是否有利於持戒，若環境易使人染污或產生紛爭，則會對「淨行」（清淨的修行實踐）造成妨礙，故需慎選安居之處以維護戒律清淨。
。
此句描述弟子在心中決定後，向佛陀請示並獲得許可的過程。
在律部經典中，這類對話通常是用於確立某項戒律或修行規範的背景敘事，體現了僧團在行動前請示導師的次第。

本句描述比丘在安居期間遭遇非人（鬼神）威脅的情境。
在律部語境中，此類敘事通常用於引出後續關於比丘如何應對，或佛陀針對特定情況制定的戒律與對治方法。
。
本句描述比丘在選擇安居地點時的心理考量。
在律部語境中，比丘需評估環境是否適合修行，以及該處是否會對生命安全或僧團紀律造成威脅，此處表達了比丘對環境危險性的預判。
。
此句描述僧眾在面對特定情況時，經思考後向佛陀請示並獲得許可的過程，體現律部中關於僧團紀律與請示尊長的程序要求。

本句為律典中之事例開端，描述比丘在安居期間遭遇生命威脅之情境，旨在以此案例討論相關律則之適用與判定。
。
此句描述比丘對在特定地點進行雨季安居可能面臨生命危險的恐懼。
在律藏語境中，這通常涉及關於安居地點之安全性及其對僧團戒律規範（如是否可變更安居地）的討論。
。
此句描述僧眾在採取行動前，先向佛陀請示以確認正當性。
在律部語境中，體現了對師長指導的依止以及對行事準則的謹慎確認。

此句為律藏之敘事開端，描述比丘在安居期間遭遇毒蛇威脅的情境，旨在透過具體事例說明修行者在面對危險時的處境，以引出後續的律則或教誡。
。
此句描述比丘在安居期間，預見到可能面臨的生命威脅或外界阻礙。
在律藏語境下，這反映了僧侶在特定環境中對於修行安全與戒律遵守的心理預判與現實考量。
。
本句描述弟子在心中決定後，依循僧團禮儀向佛陀稟報並尋求指示。
在律部語境中，體現了弟子對導師的恭敬以及在採取行動前請示的次第。

此句描述比丘在安居期間遭遇野獸威脅的情境。
在律部經典中，此類敘事通常是用於引出特定戒律的制定背景，或說明僧眾在面對危急生命威脅時的處境與後續處置準則。
。
此句描述比丘對在特定地點安居可能導致死亡或遭遇險境的預感。
在律部語境中，這通常涉及僧侶在選擇安居處時，對環境安全或個人因緣危險的考量。
。
此段描述僧伽成員在面對特定情況時，先起念後向佛陀請示的過程。
體現了律部中行事需依循法規、尊重師長指導的謹慎態度。

本句描述比丘在安居期間面臨物資匱乏的困境。
在律部語境中，此類敘述通常是用以引出關於比丘對衣食住藥等資材的獲取規範，或是在艱苦環境下應持有的心態與戒律要求。
。
此句為律典中的敘事性描述，記錄人物在特定情境下產生的內心猶豫與思考，用以交代後續行為的心理動機。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，表示佛陀或長老在特定情境發生後，正式向僧團成員（比丘）宣說法義或制定戒律。
。
本段記載律藏中關於安居條件的規定。
若安居處無法提供基本的生存與醫療需求（飲食、醫藥、使人），比丘可依此正當理由離開，以保障修行者的基本生存與健康，避免因過度匱乏而影響修行。

本段描述一名比丘對「經行」產生了強烈的習慣依賴。
在律部語境中，此類敘事通常是為了引出後續關於比丘在特定環境（如毒蟲威脅）下，因習慣而採取之行為是否構成違律的討論。
。
此句描述比丘對居住環境的考量。
在律部語境中，僧眾需評估居所是否適宜修行，若環境對健康或生命有危險，將影響修行之持續。
。
此句出自律部，描述弟子在心中決定後，向佛陀稟報並尋求指示的過程，體現了僧團中依循指導與依事決定之紀律。

本句描述僧團內部出現企圖造成分裂（破僧）的行為。
在律藏語境中，僧團的和合是正法傳承的基礎，蓄意破壞和合被視為極其嚴重的過錯。
。
本句強調僧團和諧的重要性。
在律部語境中，「破僧」指造成僧團分裂（Sanghabheda），被視為極其嚴重的罪過。
此處展現了修行者在面對個人處境與集體和諧時，優先維護僧團統一的自覺與責任感。
。
此句為請益之語。
在律部語境中，通常指僧眾在面對具體行持疑慮或違犯戒律之虞時，向佛陀或上師請求指導、裁定應對之方法。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，表示佛陀或長老準備對僧團成員宣說法義或制定戒律。
。
本段出自《四分律》，強調維護僧團和諧的重要性。
在律典中，「破僧」（分裂僧團）被視為極其嚴重的罪行。
佛陀教導比丘在面對他人企圖挑撥分裂時，應以不執著自我的心態來化解衝突，優先維護僧伽的統一。
。
本句出自律典，針對特定違規或情境之處置規定。
指比丘在觸犯相關戒律或符合特定條件時，應依據該事由採取相應的行動（如離去或退出），以維護僧團的清淨與秩序。

本段強調「破僧」（造成僧團分裂）在律典中是極其嚴重的罪過。
比丘的思維反映出維護僧伽和諧、防止分裂的至高原則，即使面對他人的挑釁或算計，亦應以避免破僧為首要考量。
。
此句出自律典，描述在特定的僧團程序、違律判定或處置結果後，當事人應依據該項事由而離去的規定。
。
本句出自《四分律》，強調僧團和合的重要性。
在律藏中，「破僧」被視為極其嚴重的罪行，比丘應以謙卑心與大義心化解衝突，避免因個人私怨或利益導致僧團分裂。
。
本句出於律典之程序規定，指在特定事由、爭議或處分完結後，相關人員應依此情況離去，體現律制處理之完結性。
。
本句為律典中關於安居制度的條件設定。
安居（Vassa）是比丘在雨季期間必須在固定住處居住三個月，不隨意遊行的制度，旨在避免在雨季損害農作物或小昆蟲，並利用此時專心研習法義。
。
本句強調在律部語境中，「破僧」（造成僧團分裂）被視為極其嚴重的罪行。
維護僧團和合是僧伽生活的核心，修行者不應因個人因素而導致集體分裂。
。
此句描述律法程序中的處置結果。
在律部語境中，當比丘或相關人員觸犯特定律則或符合前述之處置條件（即「此事」）時，應依律執行離去之處分或程序。

本句描述僧團內部出現分裂危機。
在律藏語境中，「破僧」指破壞僧團的團結與和合，導致僧團分裂，這是極其嚴重的罪行，因為僧團的和合是維持正法傳承與修行環境的基礎。
。
本句描述僧團成員在面對可能導致分裂的行為時，試圖透過權威的勸誡來維護僧團的和諧。
在律部語境中，「破僧」是極其嚴重的罪行，維護僧伽的團結是律法的核心目的。
。
此句描述在處理僧團紛爭時的考量。
在律部語境中，「破僧」指造成僧伽分裂，是極其嚴重的罪業。
說話者在衡量個人影響力是否足以平息爭端，體現了處理僧團事務時的謹慎與對和合的重視。
。
本句描述在僧團發生分裂（破僧）時，當事人試圖透過外部有影響力的親友來調解紛爭。
在律部語境中，「破僧」是指導致僧團不和、分裂的嚴重行為，而尋求調解是為了恢復僧團的和合。
。
此句為弟子向佛陀請教修行方法或律儀規範的典型詢問。
在《四分律》的語境中，這通常出現在弟子面對具體情境而不知如何處事時，請求佛陀制定律則或給予指導，體現了律部對「正行」與「法度」的重視。
。
本段出自律部，旨在規範維護僧團和諧的責任。
當比丘察覺有人企圖破壞僧團統一（破僧）時，應採取主動的勸誡與制止措施，以維護僧伽的清淨與團結。
。
本句描述僧團內部發生爭端時的處理心路歷程。
在律部語境中，維護僧伽和合至關重要。
若個人能力不足以調停，尋求能令眾人信服的親友協助，以防止僧團分裂（破僧），是維護教團團結的必要手段。
。
此句為律典中關於程序處理的描述。
在針對特定違律行為或案件進行裁決、說明後，當事人應依據該項事由或處理結果而離去，體現僧團管理之秩序與律制執行。

本段描述律儀中比丘維護僧團和諧的責任。
當得知有人企圖造成分裂時，比丘應採取適當的呵諫以止息紛爭，體現了律典中對「和合僧」的重視。
。
此句描述在面對爭端時，若自覺能力不足，則尋求能調解紛爭的親近道友協助。
在律部語境中，強調透過適當的人員介入以平息諍論，維護僧團和諧。
。
本句描述在僧團發生爭議或分裂（破）時，尋求有威信或有能力的人介入調停，以恢復僧團的和諧與秩序。
這體現了律藏中對於「和合僧」的重視以及處理僧事爭端的實務考量。
。
此句出自律典，描述在特定違規或特定情境下，當事人應採取適當的處置方式，即就此離開，以符合律制之要求。
。
本段描述比丘在安居期間，面對僧團分裂（破僧）時，起心欲前往調停、勸誡以恢復和合的心理。
在律部語境中，僧團的和合（和合僧）是維護教團穩定與修行環境的核心，而「呵諫責數」是調解紛爭、正本清源的必要手段。
。
本句描述在僧團發生爭執時，尋求第三方調解的心理過程。
在律藏語境中，「和合」是維持僧團運作的核心，強調透過信任關係或德高望重者的介入來化解衝突，恢復僧團的團結。
。
此句為律典中關於比丘在特定情境下應採取之行動的程序規定，強調依循法理或既定事實採取相應的處置（如離去）。
。
本句描述比丘在安居期間，面對比丘尼僧團分裂時，起心欲前往調停、指責以恢復和合的情況。
在律藏語境中，此處討論的是比丘在安居期間是否能因特定原因離開安居處前往他處處理僧團事務的規範。
。
本句描述在僧團發生爭執時，若個人能力不足以調停，可尋求具影響力的親友協助。
在律部語境中，「和合」是維護僧團團結、防止分裂的核心目標，強調透過溝通與調解恢復僧伽的和諧。
。
本句出自律典，描述在特定的違律情境或程序中，相關人員應依據該事由而離開僧團或該處，體現律制對違規行為的處置結果。

本句記錄一名比丘在獲準出界後，因母親留住而未能按時返回。
此類敘事在律藏中旨在討論比丘出界時間的規定及其逾期未歸的違犯判定。
。
本句出自律部《四分律》，描述比丘對自己是否符合結夏安居（Vassa）律則的自我省察。
「失歲」是指因故未能圓滿完成安居的法定時限，在僧團律儀中，這會影響比丘的資歷計算與律法地位。
。
此句涉及律部中關於「結夏安居」的規定。
僧伽在雨季需在固定處安居三月，若因故未能圓滿完成，稱為「失歲」，這將直接影響其僧伽資歷（法年）的計算與僧團地位。
。
本段討論雨安居期間離開住處的例外規定。
比丘在安居期間原則上不可遠離住處，但若為照顧病重的至親或處理緊急的鬼神侵害而離開，仍不被視為「失歲」，即不喪失該年安居的資格。
這顯示律法在維持紀律與實踐慈悲之間的權衡。

本段討論律藏中關於「雨安居」的規定。
比丘在安居期間若因不可抗力（如天災、猛獸、盜賊）而無法在規定時間內返回界內，會產生是否「失歲」（未能圓滿完成該年安居）的疑慮。
這體現了律法在執行時對特殊困難情況的考量。
。
此句涉及律藏中關於「雨安居」的規定。
僧眾在雨季需在同一處安住三月，若因故未能圓滿完成，稱為「失歲」，這將影響僧人的法年（資歷）計算。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，描述佛陀或長老在特定情境下，準備對僧團成員（比丘）進行開示或制定戒律的起始動作。
。
本句涉及律部中關於「結夏安居」的規定。
在律藏中，「失歲」是指比丘因故未能圓滿完成安居的規定，導致該年度的安居失效。
佛陀在此對比丘們的具體情況做出判定，確認其並不構成失歲。

本句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，用以設定後續制定戒律或演說法義的時空背景。
。
本句敘述在家居士（國王）與出家僧侶（跋難陀）之間的親友關係，以及邀請僧侶在特定地點進行夏安居的習俗。
在律部語境中，此類敘事通常是為了引出關於僧侶接受供養、居住或受請之規律的討論。
。
本句描述比丘跋難陀在安居期間，因貪圖物質供養而擅自離開安居處。
在律部語境中，此舉涉及對安居戒律的違犯，揭示了修行者若對利養產生貪著，將導致不守戒律、破壞修行次第。
。
本句為律典中的敘事記錄，描述佛陀或僧團在某地短暫停留後，再次返回拘睒彌城的行程。
此類記錄旨在交代律則制定或特定事件發生的時空背景。
。
本句描述國王對僧侶因追求物質供養而改變安居地點的不滿。
在律部語境中，此處旨在揭示僧侶若受利養誘惑而輕率變更安居處，不僅違背修行初衷，亦會引起信眾之質疑與不悅。
。
本句出自律典，為關於僧眾行止或居處的詢問，旨在確認對方的行程計畫或回歸意願，以符合律制之規範。
。
本段描述律藏中對於僧團內部行為的監督。
強調修行者應持少欲知足之心，而非追逐物質利養。
跋難陀因追求利養而變更安居處，違背了頭陀行與戒律的精神，因此受到正法行者的呵責。
。
此句為律典中典型的問詢對話，用於釐清比丘的行止動向，為後續討論僧團紀律或制定律儀提供事實背景。
。
本句描述僧眾親近佛陀時的禮儀規範。
在律部語境中，禮足與具白是正式請益或報告違犯戒律時的標準程序，體現了對導師的恭敬與對法規的嚴謹。
。
本段出自《四分律》，記載佛陀針對比丘跋難陀不合律儀的行為進行教誡。
在律部語境中，強調的是「威儀」與「淨行」的具體實踐，旨在透過呵責使僧團維持清淨與和合，確保出家者在行為上完全符合沙門的身份規範。
。
此句為對話之開端，佛陀或長上以此詢問弟子，旨在引導其陳述問題或準備接受教導，屬於律典中常見的對話形式。
。
本句出自律部，涉及夏安居的戒律規範。
安居期間僧眾應在固定處修行，若因貪圖物質供養（利養、衣物）而擅自變更安居地點，違背了安居的清淨與修行目的，屬於律儀上的缺失。
。
本句出自律部，旨在規範比丘在安居期間的行為。
警示比丘不可因貪圖物質供養（利養、衣物）而隨意變更安居地點，強調出家者應遠離貪欲，不應以獲利為目的選擇修行處。
。
本句討論律法適用的時間界限與判定條件。
在《四分律》的特定法律情境中，若比丘在前一年違反了基本要求（本要），在目前的判定基準下不被視為觸犯律條而得罪。
。
本句描述比丘在接受安居邀請後，未在約定之處安居而擅自離去之情況。
在律藏規範中，安居（Vassa）是比丘的義務，接受請願後應恪守，若在布薩後離去，涉及違背請願之約定，屬律法規範之行為。
。
本句描述比丘因未能遵守安居的必要條件而觸犯律法。
在律藏中，安居（雨安居）是比丘必須遵守的制度，若無正當理由破壞安居或不符規定，即構成違律之罪。
。
本句規範比丘在安居期間接受邀請後的行為準則。
律典旨在要求比丘對請願者保持誠信與尊重，避免在履行布薩義務後僅形式化地造訪便立即離去，以維護僧團的威儀與對信眾的承諾。
。
本句描述比丘因未能遵守安居（雨季結界修行）的規定而觸犯律法。
在律藏中，安居有嚴格的時限與地點要求，若無正當理由擅自離開或破壞，即屬違律。
。
本句規範比丘在安居期間對請法者的承諾義務。
比丘一旦接受邀請並領受資具，即形成一種律儀上的約定。
若無正當理由擅自離去，即屬違背誓願，構成破安居的罪業。
。
本句論述比丘在雨安居期間，關於接受邀請、進行布薩以及在界內外停留天數的律儀規定，旨在規範安居程序的合法性與清淨。
。
本句論述比丘若未能圓滿安居，而擅自破戒或違背安居之根本要求，即構成律法上的過失，需依律處置。
。
本句規定比丘在接受他處安居邀請且在界外進行布薩（僧伽集會懺悔）時，對於往返住處的時限寬限。
這體現了律藏對僧團集會與安居制度在實際操作中的彈性管理，確保比丘在履行宗教義務與安居要求之間有合理的往返時間。
。
本句討論比丘在安居制度下的罪責判定。
若比丘已完成前次的安居，且在過程中並未違反安居的核心要件（本要），則在該特定律則情境下不構成罪過。
。
本句規範比丘在接受安居邀請後，關於布薩（誦戒）與出入結界之程序，強調須依律法規定之期限方可離開。
。
此句出自律典，討論關於比丘住處的規範。
在律法判定中，某些權利或義務的認定，並不取決於該比丘實際是否抵達，而是在於其住處的法律狀態或歸屬。
。
本句討論比丘安居的合法性與律儀判定。
在律藏語境中，若比丘能依照安居的核心要件（本要）圓滿完成修行，則在律法上不構成過失。
。
本句規範比丘在接受他人安居邀請後的行止程序。
說明比丘進入界內完成布薩儀式並抵達住處後，可在當日返回，旨在釐清律儀中關於安居請願與布薩參與的時限與程序。
。
本句說明比丘若未能圓滿完成前次安居，屬於違反律藏基本制度之行為，故而構成罪過。
在律部語境中，安居是維持僧團紀律與修行之必要條件，擅自破壞將導致相應的律則處分。
。
本句描述比丘在安居期間接受邀請後的標準程序。
強調在進入界內並完成布薩（僧團共同誦戒）後，領取必要生活設施，在無特定法務或事務時即可離去，體現律藏對僧團生活秩序與程序的規範。
。
本句論述律藏中關於安居（Vassa）的規定。
比丘在雨季應定居修行，若擅自破壞安居且違反律法基本要求，即構成觸犯戒律之罪。
。
本句討論比丘在安居期間請假出界的律則。
重點在於比丘在接受安居邀請並完成布薩程序後，若獲準短期出界，必須在約定時間內返回，否則將影響安居的完整性與律儀之清淨。
。
本句描述比丘未能圓滿完成安居（雨安居）的規定，因違反了安居的核心要求而導致得罪。
在律藏中，安居是比丘每年必須遵守的集體修行制度，若中途擅自離開或不按規定執行，即屬破安居。
。
本句屬於律藏中關於安居（雨季安居）的制度規定。
比丘在接受邀請前往某處安居時，必須先進入結界內參加布薩（誦戒），以確認其僧團身分與清淨度。
在完成這些程序並抵達住處後，律法允許其在特定情況下有出界與返回的期限，體現了律法在維持僧團安定與處理必要事務之間的彈性。
。
此句為律典中對僧侶行為是否構成罪行的判定標準。
在律藏的法律邏輯中，判定罪名的關鍵在於行為是否破壞了既定的僧團規律（如安居）以及是否違背了律法的核心要義（本要）。
若兩者皆未觸犯，則判定為無罪。
。
本句規定比丘接受安居邀請後的程序：需先在界內進行布薩，隨後前往住處，並在規定時間（七日）後方可離開界外。
此為律藏對安居程序與界限（Sima）的規範，旨在維持僧團紀律與安居的嚴謹性。
。
本句論述僧侶在安居相關律則中，關於返回住處的判定。
強調只要維持安居的清淨（不破安居）且符合律法核心要求（不違本要），則不論是否返回原住處，均不構成罪過。
。
此句在律典中用於說明先前設定的規則或儀軌，在後續的安居期間同樣適用，以維持僧團制度的統一性。

本句描述比丘在安居期間遇到緊急情況的場景。
在律藏中，安居原則上要求比丘在同一處停留，但若遇到「命難」（如親人病危）或「淨行難」（如維護僧團清淨之急務），則涉及是否可合法離開安居地的律則討論。
。
此句描述人物在面對特定情境時的內心思量。
在律部經典中，這類敘述通常用以引出後續關於戒律適用、行為抉擇或請教佛陀的過程。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，表示佛陀或長老準備對僧團宣說戒律、判定過失或提供指導。
。
本段出自律部，討論比丘在安居期間若遇到緊急情況（如生命危險或影響清淨行持之事）時的處理原則，體現了律法在維持僧團紀律與應對現實急難之間的權衡。
。
本句說明比丘在處理住所或資產移轉時的程序，規定必須告知施主（檀越）以請求同意，體現律藏對供養人權益的尊重與程序正義。
。
此句說明傳法或說法時應觀察對方的接納程度。
若對方心悅誠心，則可繼續；若對方不願聽聞，則應隨緣離去，以免造成衝突或徒勞無功，體現律儀中隨緣且適宜的處世原則。

此句為律典之開場白，交代佛陀說法或制定律儀的地理環境與時間背景。
。
本句描述僧團在雨季期間實行安居的場景。
夏安居是律藏中規定僧眾在雨季停止遊行，集結於一處或分散於各處修行與研習的制度，旨在避免在雨季損害農作物與微小生物。
。
此句描述修行者對生存基本需求（飲食）所造成之身心勞累的省思。
在律部語境中，這反映了比丘在維持生命所需與專注修行之間尋求平衡，希望減少因乞食或飲食管理而產生的疲累，以利於精進。
。
此句描述僧團在安居期間採取的一種嚴格修行約定。
透過「制結」限制社交互動（如禁語、禁問候），旨在減少外界幹擾，使修行者能專注於內在禪定與戒律的實踐。
。
此規矩旨在規範僧侶乞食後的用餐準備程序，要求在食物送達前，先完成環境清掃與器皿備置，以確保僧團生活之整潔、有序與儀軌嚴謹。
。
本句出自律藏，規範比丘處理供養食物的準則。
強調修行者應節制，若獲食超過所需，應將多餘部分分出或留存，以防止貪心並實踐平等分享的僧團精神。
。
此句描述僧伽用餐的律儀。
強調在滿足基本需求後即止，且用餐後保持沉默返回僧房，旨在杜絕雜談，維持正念與內心的寧靜。
。
本句描述律儀中乞食的程序規範，強調僧眾在聚落乞食獲食後應立即返回指定用餐處，以維持僧團紀律與生活秩序。
。
此為律儀中關於飲食節制的規範。
當僧侶獲得過量食物時，應避免貪食，採取減少食量並將剩餘部分留存的做法，以符合律儀對於飲食的節制要求。
。
本句記載比丘在飲食上的律儀，強調節制與安靜。
在食物充足時適量食用，不足時則利用先前留存的食物補足，以維持身體機能支持修行，且在餐後保持默然，以維護僧團的清淨與禪定氛圍。
。
本句記載律部關於乞食的次第規範。
要求最後進入聚落的比丘在獲得食物後應立即返回，以維持僧團乞食的秩序與效率，避免在聚落中逗留過久而造成不便。
。
本句出自律部，旨在規範比丘對供養食物的處理方式。
強調在獲得較多食物時，應保持節制，不應因量多而貪食，而應適量食用並將餘量留存，體現對供養者的尊重與對物資的珍惜，避免浪費。
。
本句出自律典，規範比丘對飲食的處理方式。
強調在滿足基本生存需求的前提下，合理利用先前留存的食物，體現律儀中對飲食節制與資源合理利用的規範。
。
本段記載僧團處理飲食殘餘物的律儀，核心在於慈悲與不殺生。
將殘食給予乞人或非人體現慈悲；置於無草淨地或無蟲水中是為了避免吸引蟲蟻而導致誤殺。
收拾器具與掃除食處則體現僧團自律的生活習慣與對環境的尊重。
。
此句出自律藏，描述僧團生活中對公共設施維護的細節。
強調出家眾應具備細心與服務精神，透過主動填補水器，實踐對同修的關懷與對環境的照顧，將日常瑣事轉化為修行。
。
本句出自律典，涉及僧團內部對物品所有權或使用權的爭議處理。
在律法程序中，指經過正當辯論或證據核實後，權利被認定的一方（能勝者）有權將該物品持回。
。
本段為律典規範，指導比丘在處理飲食器物不順時應保持沉默與互助，避免因小事產生口舌紛爭，旨在維護僧團和合，使修行者不被物質需求（食飲）所困擾，而得心安。
。
本句描述僧團在雨安居結束後，舉行自恣儀式以清淨僧團，隨後集體回歸佛陀所在之處的律儀程序，體現了僧團對佛陀的恭敬以及律法中關於安居結束的規範。
。
此句展現佛陀對僧團的慈悲關懷。
在律部經典中，佛陀常以詢問比丘的安樂狀態作為對話的開端，體現師徒間的關懷與僧團的和諧。
。
此句為佛陀或長老對僧眾生活狀況的關懷，體現律部中對僧團基本生存需求的關注，旨在確保修行者在身體健康、飲食適度的基礎上精進修行。
。
此句為詢問僧團內部是否維持和睦狀態。
在律部語境中，「和合」是僧團運作與修行的基礎，任何不和（不和合）都可能導致僧團分裂或戒律失效，因此佛陀或長老經常確認僧團的和合情況。
。
本句探討維持生理生存之飲食過程所帶來的勞苦。
在律部語境中，此類對話通常用於省察對物質依賴的負擔，揭示即便基本的生存需求亦是苦諦的一環，旨在引導修行者對肉身需求的覺察。
。
本句描述僧團在基本物質生活獲得保障且內部關係和諧時的狀態。
在律部語境中，僧團的安定與和合是修行之基礎，避免因生存壓力或內部衝突而影響正法修行。
。
本句出自律部，佛陀詢問僧團如何透過適當的方法（方便）來維持集體生活的安樂與和諧，特別是針對最基本的飲食需求，避免因物慾或分配不均而產生衝突與痛苦，強調僧團和合對於修行環境的重要性。
。
此句描述律典中制定戒律的典型程序：比丘將導致違犯或爭議的具體起因（因緣）詳細稟告佛陀，由佛陀判定並制定相應戒律。
。
佛陀在此以嚴厲措辭警示比丘，旨在破除其對法義的誤解或對戒律的懈怠。
此處的「癡」是指對真理缺乏洞察力的無明狀態，而非世俗意義上的智力低下。
。
本句揭示世俗感官之樂的本質。
在律部語境中，旨在提醒修行者莫被暫時的快感所惑，因一切有為法皆無常，依止於慾望的快樂終將轉化為苦，此即「苦」的深層義理。
。
此句為嚴厲的誡勉。
在律部語境中，「癡」指因無明遮蔽而缺乏智慧，導致在行為或見解上產生偏差，未能正確領悟佛法或律則的狀態。
。
警示修行者不可心生傲慢或懈怠。
當一個人認為自己已無過失或不再受煩惱困擾時，這種盲點與自滿，反而成了最深重的障礙。
。
此句為嚴厲的呵責。
在律部語境中，「癡」指因無明而對法義缺乏正確理解，導致行為違背戒律或正道，以此警醒對方正視自身的愚昧並回歸正覺。
。
此句描述僧團內部缺乏和合精神的狀態。
即便身處同一道場，心態卻彼此對立。
以「白羊」為喻，強調僅在形式上聚集而無心靈契合，警示修行者應追求真正的和合，而非僅是外在的共處。
。
此為律典中常見的詢問語句，用於引出前文所述之現象、決定或戒律制定的原因與理由。
。
本句描述佛陀在建立僧團時，不僅親自教導，更鼓勵比丘之間建立互助學習的機制。
透過彼此相教與展轉傳播，使正法在僧團中普及並使弟子達成覺悟，體現了律部中僧團共住與共同修行的精神。
。
此句為佛陀或長上對修行者之嚴厲誡勉。
在律部語境中，「癡」是指因無明遮蔽而對律儀或法義產生誤解，導致行為不端，以此警醒其正視錯誤並回歸正道。
。
本句描述比丘與外道交往並共同參與其儀軌之行為。
在律藏的規範中，比丘應遠離外道的邪見與儀式，以維持僧團的清淨與正法的純粹，避免在修行中混淆佛法與外道之法。
。
本句為律典對比丘醫療行為的規範，禁止採取不合律儀的皮膚病治療手段，違者構成突吉羅（惡作）之過失。

本句強調僧團內部互助與法義傳承的重要性。
在律部語境中，修行並非僅靠個人，而需透過同修間的彼此教導與共同領受，使正法在傳承中使人逐步覺悟。
。
本句描述在律儀程序中，有人指控一名持戒清淨的比丘犯有罪過。
在律藏語境下，「舉罪」是為了維持僧團純潔的必要程序，但若對清淨比丘進行不實指控，則涉及誣告之律則。
。
本段記載律儀中關於揭發比丘過失的程序。
強調保護無辜者，且在處理有過失的比丘時，應遵循正當程序，先告知對方以示尊重並給予申辯機會，避免隨意指控或造成不必要的紛爭。
。
本段記載律部中關於僧團溝通禮儀的規定。
佛陀要求在提出議題或質詢前，應先確認對方是否有聆聽的意願（求聽），以維持僧團的和諧與尊重。
文中透過「六羣比丘」先前因厭惡而拒絕他人的行為，對比出遵守律儀之必要性。
。
本段規範僧團內部懺悔或請法之秩序。
佛陀禁止清淨比丘向有過失的六羣比丘求聽，以維護戒律尊嚴與法義純淨；同時禁止六羣比丘出於嫌厭心而求聽，強調懺悔應基於誠心而非對立心態。
。
本句為律典之規定，明定從此時起，申請某項許可（或權利）必須滿足五項特定的條件（五法），體現了僧團管理之嚴謹性與程序化。
。
此句為典型的經文詢問格式，用於引出後文對五項具體法義、戒律或類別的詳細說明。
在《四分律》的律典語境中，此類問答通常用於釐清僧團制度、戒律條文或修行次第的具體內容。
。
本句記述在教導他人或勸誡時應遵循的五項原則：擇時、真實、有益、溫和、慈悲。
此為律部中關於僧伽溝通與教化之規範，旨在確保法義傳遞的有效性，使受教者能正向接收。

本段描述僧團中因戒律或法要（五法）的具足與否，導致僧伽儀軌（求聽）無法正常進行。
六羣比丘因缺乏必要的法要，無法與具足五法的清淨比丘進行教法或儀軌上的互動。
。
本句記載律部中關於僧團程序之規定。
佛陀明確要求申請者必須具足特定的資格（五法），方能獲準其請求，體現了律法在維護僧團純淨與秩序上的嚴謹性。

本句記載六羣比丘的行止。
在律部經典中，六羣比丘常因其不合宜的行為，成為佛陀制定具足戒之因緣。
此處描述其聆聽後離去的行徑，旨在為後續制定相關律條提供事實背景。
。
本句出自律典，旨在規範比丘在傳達法義或處理僧團事務時的禮儀。
佛陀禁止將「聆聽」視為一種形式上的程序完成而隨即離去，強調在交流中應保持恭敬與正念，不可輕率。
。
此句為律部之戒律指令，強調出家眾應聽從僧團或導師的安排，不可擅自離去，以維護僧伽的紀律與修行環境的穩定。

本段記載律儀的制定過程。
佛陀禁止比丘在請求他人提供物品或協助後，不顧對方反應或未完成交接便逕自離去，此舉被視為缺乏禮貌且不合僧團紀律，旨在規範比丘在社交與請求物資時應保持端莊與尊重。
。
本句規範安居結束後的自恣儀式。
自恣是僧團在安居結束時，彼此開放請他人指正過失的制度，旨在淨化身心、維護僧伽和諧。
律法規定必須舉行自恣，禁止任何請求遮止（阻止）此儀式的行為。
。
此為律典中常見的詢問句式，用於引出對前文所述之現象、戒律制定原因或行為動機的詳細解釋。
。
自恣（Pavarana）是僧團在雨安居結束時舉行的儀式，比丘請求同伴指出其過失，以淨化身心、增長正法。
此句強調自恣的核心在於「聽」，即謙卑地聽受他人的諫言與指正。

本句描述比丘在雨安居結束後，準備進行自恣儀式前的心理狀態。
自恣是律藏中重要的制度，要求僧團成員公開請他人指正自己的過失，以淨化身心並維護僧團和諧。
。
本段記載關於「自恣」儀式執行方式的律制。
自恣是比丘在雨安居結束後，請求同道指正過失的儀式。
若人數過多且同時進行，易導致秩序混亂，無法達到反省與淨化心靈的目的，故佛陀規定應分批或依序進行，以維持僧團的莊嚴與儀式的有效性。
。
此為律儀之程序規定，說明從此時起，準許僧眾依循儀軌，逐一向他人懺悔輕微過失，以求戒體清淨。

此段出自律部，強調僧團在自恣（放鬆與享用權利）期間仍須遵守長幼次序（次第）。
自恣雖是僧侶獲準放鬆的時期，但若不尊重上座、不按次序進行，會導致僧團秩序混亂並使長輩受累。
此規矩旨在維護僧團的階級秩序與和諧。
。
本句描述律儀中傳達僧團決議的程序。
在自恣儀式（雨安居結束後的懺悔儀式）中，需由專人將特定的法律程序（羯磨）告知主持者，以確保儀式的合法性與圓滿。
。
本句規定在律儀的自恣程序中，若比丘處於強烈的心理擾亂（愛、瞋、怖、癡）或對程序狀態認知不清時，其身心不處於清淨且覺知的狀態，因此不應被視為已圓滿受自恣者，以確保僧團淨化程序的嚴謹性。
。
此句規定了自恣儀軌的進行方式。
在特定條件（五法）下，僧侶不應採取輪流、依次的方式進行自恣，而應遵守特定的集體儀軌，以符合律儀的要求。
。
本句規定在僧團進行「自恣」儀式時，負責接收報告的人員應具備的心理素質與專業認知。
要求其心境平穩且無偏見，以確保儀式的公正與莊嚴，並需熟悉程序以確認儀式是否圓滿完成。
。
此句規定了進行自恣儀軌的先決條件與程序，即必須具足特定的五種法要條件，並應按順序逐一進行。
。
本句說明僧團派遣代表處理事務的原則。
核心要求在於派遣之人必須「堪能」（具備處理該項任務的能力），而不在於其僧團內的資歷地位（上座或次座）或是否精通律典（誦律或不誦律）。
。
本句規定了僧團進行法律程序（羯磨）時的正式開場白。
在律部語境中，程序的合法性極其重要，必須由合格的主持者以特定的格式向僧團宣告，以確保所有參與者均在場且專注，使後續的決議具有法律效力。
。
本句描述律藏中自恣儀式的啟動程序。
在進行自恣（互相告誡）之前，必須確保僧團已集結完備且處於安靜聆聽的狀態，隨後由集體指派一名比丘負責主持接收告誡，體現了僧團管理的高度民主與程序正義。
。
此句為律典中常見的結語，標誌著報告者對佛陀或尊長的陳述已結束。
。
此為律典中正式的呼喚語，用於在僧伽集會中引起注意，以便宣佈戒律、決定法事或進行教導，體現了僧團內部相互尊重且有序的溝通禮儀。
。
此句描述自恣儀式的程序。
僧團需正式指派一名比丘擔任受自恣人，負責接收其他比丘的自恣請求，以確保儀式符合律制，達到清淨身心的目的。
。
本句描述僧團在進行自恣儀式前，委任主持人的程序。
在律藏中，「忍」意指同意或認可。
透過「同意者默然，反對者發言」的方式，確保委任過程符合僧伽共識，體現律典對僧團和合與程序正義的重視。
。
本句描述僧伽在進行自恣儀式時，指派負責人的法定程序。
在律藏中，「默然」代表全體僧伽的集體同意。
當程序完成且無人異議時，該決定即具有法律效力，成為僧團共同遵守的定論。

本段記載關於「自恣」儀式姿勢的律制修正。
自恣是比丘在雨安居結束後，請求同道指正過失的儀式。
佛陀要求比丘離座胡跪，是以展現謙卑之心，符合懺悔與受教的恭敬態度。
。
本段記載自恣儀式中的禮儀規範，強調僧團在面對長老時應保持一致的恭敬心與儀軌，體現律藏對僧團秩序與尊卑禮節的重視。
。
此段描述僧團在雨安居結束、舉行自恣（Pavarana）儀式後的僧規程序。
上座在儀式中保持跪姿，因體力耗盡，比丘依規向佛陀請示，佛陀準許其在儀式結束後休息坐下，體現了律儀中對僧眾身心狀況的考量。

本段描述比丘在進行「自恣」儀式前的疑慮。
自恣是雨安居結束後的必要儀式，必須在僧團共識下合法進行。
比丘擔心私下議事會影響羯磨（正式法律程序）的成立，或導致自恣被判定為無效（遮）。
。
本段描述比丘在自恣儀式前產生的憂慮。
自恣是僧團在雨安居結束時，比丘彼此開放、請他人指正過失的制度。
佛陀在此告誡比丘不應心存恐懼或私下揣測，應以坦誠、無畏的心面對僧團的羯磨（律法程序），以維護僧團的清淨與和諧。
。
本句說明雨安居結束後舉行「自恣」儀式時的要求。
比丘應坦率、明確地邀請同伴指正自己的過失，且過程需公開透明，使在場僧眾都能聽聞，以達到除垢清淨、維護僧團和諧之目的。
。
本句描述比丘因擔心被僧團採取正式的律法程序（羯磨）而急於完成自恣儀式。
在律藏語境中，若比丘有未清淨之罪，可能會被僧團透過羯磨程序禁止其參與自恣，導致無法合法結束結夏期。
。
本段論述自恣儀式應有的心態。
自恣是雨安居結束後，比丘互相請對方指出過失的淨化程序。
佛陀告誡比丘不應因恐懼被處分或被阻止而急於完成，強調自恣應基於誠實與淨化，而非出於逃避或形式化的心理。
。
本句規定了安居與自恣的程序。
安居是雨季的集體修行，而自恣則是安居結束後的必要儀式，旨在透過同行的指正來消除過失，體現律制中的謙卑與淨化。
。
此句描述比丘在進行自恣（清淨罪障的儀式）時的心理顧慮。
比丘擔心若單純進行一般的自恣，可能會引發其他比丘對其進行更嚴格或特定形式的「若遮羯磨」程序，反映出僧團戒律程序之嚴謹與複雜性。
。
本段論述自恣的正確心態。
自恣旨在通過同行的指正來淨化身心，若比丘因恐懼被處分（羯磨）或被阻礙而企圖單獨進行，則違背了律制中強調的僧團共住與坦誠淨化之精神。
。
本句描述比丘在僧團內部發生爭端時，為確保律法上的正當性而急於完成自恣儀式。
自恣是雨安居結束後的必要程序，旨在請同修指正過失以清淨心結束安居；若未完成而遭他人採取羯磨處分，將影響其律儀地位。
。
本段討論結夏期滿後的「自恣」儀式。
佛陀告誡比丘不應因恐懼被僧團採取處分程序（羯磨）或被阻止自恣，而產生重複進行儀式的妄念，強調應依律而行，不可因私心或恐懼而違背程序。
。
本句規定了比丘在結夏安居結束後，應進行自恣儀式的程序。
自恣是比丘之間互相指正、懺悔過失的制度，旨在淨化僧團，維護和合。

本段記載於律部，描述六羣比丘在行「自恣」儀式時，採取不莊嚴的著衣方式與坐姿。
佛陀對此予以禁止，旨在規範僧團在正式儀式中的威儀，強調莊嚴與恭敬，以維護僧伽的清淨與和合。
。
本段記述自恣儀式的正式禮節與請願詞。
自恣是雨安居結束後的重要儀式，比丘透過謙卑的姿態（如露肩、脫鞋、胡跪）向僧團請求指正過失，以達成淨化身心、增進和合的目的。
。
此句體現律儀修行中相互監督與救濟的精神。
在僧團中，修行者請求資深長老在發現其可能違犯戒律（疑罪）時，能以慈悲心予以指正，以便及時釐清或懺悔，以維持僧團的清淨。
。
此句體現律儀中對自省與清淨的重視。
在律部語境下，「見罪」是指覺察到違反戒律之處，「如法懺悔」則是指依照律藏規定的程序（如向對師或僧團坦承）來消除罪障，以恢復僧團的清淨。
。
此句指前文所述之內容或規則，同樣適用於文中提到的第二種與第三種說法（版本）。
在律典中，常出現對同一戒條的不同表述或傳承版本的比對與確認。
。
此段描述病中比丘在特定儀態（袒右肩、脫鞋、胡跪）下的身體變化。
在律藏語境中，此類敘述通常用於引出關於比丘在患病時應如何維持儀軌，或是在特定禮儀動作下身體狀況的因果描述，強調身心狀態與儀軌行為的關聯。
。
本句記載佛陀為病比丘開權，放寬自恣儀式的地點限制。
原律規定自恣需僧團集會，但針對病僧，準許其在安養之處受儀，體現律法在慈悲與實務間的調適。
。
本句記錄自恣儀式進行時僧團的分佈狀態及其結束後的過程。
在律藏中，儀式的圓滿與否與參與僧眾的處所、程序之嚴謹度密切相關，此處描述了部分比丘在堂外之情況。
。
本句描述比丘詢問長老在自恣期間離開的原因。
自恣是律藏中規定在雨安居結束時，僧團成員互相請對方指正過失的制度，旨在維持僧團的清淨與和諧。
。
此句描述比丘完成自恣程序。
自恣是雨安居結束時的必要律儀，比丘透過請同伴指正自己的過失，以達到懺悔、淨化身心並維護僧團和諧的目的。
。
此句為律典中常見的敘事詢問，旨在確認對方的來歷或身分，為後續建立戒律或敘述事件提供背景資訊。
。
此句為律典中關於僧團成員位置的陳述。
在律部語境中，身處說戒堂內外之區分，直接關係到僧侶是否參與說戒儀式以及是否履行僧團的集會義務。
。
本段規定了自恣儀式的程序要求。
強調儀式必須在特定的說戒堂內舉行，且必須確認僧團成員的出席情況，以確保儀式的合法性與僧團的和合。
。
此句為律典中正式集會的開場白，旨在請求僧團成員專注聆聽，以便進行後續的法事、議事或宣佈決定，體現了僧團議事程序的莊嚴與秩序。
。
自恣是僧團在雨安居結束時必須執行的法定儀式。
比丘們在此時互相邀請同伴指出自己的過失，透過坦誠的懺悔與修正，以達到淨化身心、圓滿戒律的目的。
。
本句規定了僧團進行自恣儀式的程序要求：必須在準時到齊、忍耐傾聽且心意和合的前提下進行，強調了律儀中團結與坦誠面對過失的重要性。
。
此為經典中常見的結語，表示說話者已將情況或請求陳述完畢。
在律部語境中，通常指比丘向佛陀或上座稟告事由，以請求制定戒律或請益。
。
本句描述在完成正式陳述後，進入「自恣」程序。
自恣是僧團在雨安居結束時的法定儀式，旨在透過同儕的相互指正來淨化身心，維護僧伽和諧。

本句列舉了六羣比丘在結夏期滿後，關於「自恣」儀軌的不同形式及其合法性，區分了非法與合法的分眾及和合自恣。
。
本段討論的是「自恣」（Pavarana）的儀軌。
自恣是僧團在雨安居結束後，彼此開放讓他人指正過失的儀式。
律法要求僧團應和合進行，以維護僧伽的統一。
佛陀在此禁止任何形式的「別眾」（分開羣體）自恣，即便該分開羣體的程序符合法規（法別眾），只要是分裂僧團而行，亦是不應為的。
。
本句說明比丘在雨安居結束後進行「自恣」儀式時，依據是否符合律法（法）以及是否與大眾共同進行（和合或別眾），分為四種類別，用以規範僧團的團結與律儀的嚴謹性。
。
本句規範自恣（Pavarana）儀式的合法程序。
自恣是雨安居結束後，比丘互相請對方指正過失的儀式。
律法要求僧團必須和合且符合程序，若出現非法分組、非法統一或不合時宜的分組，則該自恣不成立，不符合律儀。
。
本句說明僧團在雨安居結束後，必須在法規一致（和合）的前提下進行自恣儀式，強調律儀的統一與集體共識，以維護僧團的和諧與清淨。

本段討論律儀中關於安居時間差異的處理。
由於不同地區的安居結束時間不同，當前後安居的僧眾共同居住時，需釐清自恣儀式的隨從順序，以符合律法規定。
。
本段規範安居結束後「自恣」儀式的執行原則。
強調應依循僧團資歷（上座）與居住時間（舊住者）的優先順序，以維護律制與僧團和合。
。
本句規範安居結束後自恣儀式的時間認定。
因僧團成員開始安居的時間可能不同（分為前安居與後安居），為維持僧團和合與儀式統一，規定應隨多數人的時間而定。

本段記載自恣儀式的日期規定。
自恣是比丘在結夏安居結束後，互相請法、指過以清淨身心的儀式。
佛陀允許僧團在國王更改曆法時隨之調整，體現了律法在實踐中兼顧世俗秩序的彈性。

本句描述僧團在雨安居結束之際，對於舉行「自恣」儀式的確切日期不確定。
自恣是律藏中極為重要的淨化程序，旨在透過同行的提醒來消除過失，維持僧團的和諧與清淨。
。
此句為律典中典型的敘事開端，描述僧團成員將某種違規行為或特定情況稟告佛陀，通常作為制定戒律的因緣（起因）。
。
本句規定了自恣儀式的宣佈時間與程序。
自恣是僧團在雨安居結束後，比丘之間互相開放，請他人指正其過失，以淨化身心、圓滿戒律的制度。
。
此句出於律典語境，指對於某項規矩、儀軌或法物的使用時機尚不明確，反映出在釐清律則執行條件時，對時間界限的考量。
。
本句記載僧團在舉行「自恣」儀式前，通知僧眾集結的各種方式，體現律藏對僧團組織管理與儀軌程序的詳細規定，以確保僧眾能準時參與清淨儀式。

本段描述六羣比丘不與大眾共同舉行自恣，而私自分羣進行。
自恣是雨安居結束後僧團共同反省、互相指正的儀式，旨在維護僧團和諧。
六羣比丘此舉違反了僧團團結的原則，是律部中關於僧伽不和、分裂行為的典型案例。
。
本句規範比丘在進行「自恣」時的程序。
律法要求自恣應在僧團集體中進行，以確保公正與透明，禁止因親疏關係而私下分組，以免造成僧團分裂或掩蓋過失。
。
本句規定僧團在雨安居結束後，應於同一地點共同舉行自恣儀式。
自恣是律儀中旨在讓僧眾互相啟請對方指出過失，以達成淨化身心與僧團和諧的制度。

本句描述比丘們在雨安居結束後，對於舉行「自恣」儀式的地點不確定，因此向佛陀請教。
自恣是律儀中重要的懺悔與相互提醒程序，旨在讓僧團在結束安居前淨化身心。
。
本句為佛陀指示比丘在特定的說戒場所進行「自恣」儀式。
自恣是比丘在三個月雨安居結束時，公開請同修指正自己過失的制度，旨在淨化身心，維護僧團和諧。

本句描述比丘在自恣日（雨安居結束之日）的行止狀態。
在律部語境中，地點（村落、森林、結界內外）與時間（自恣日）是判定僧團儀軌是否合法或是否觸犯戒律的重要判準。
。
本句描述比丘在雨安居結束之際，思考如何實踐佛陀關於「和合自恣」的教導。
自恣是僧團內部相互指正、淨化身心的制度，而「和合」則強調執行此儀式時僧團必須維持團結一致。
。
本句討論律儀中關於自恣日行走的規範。
自恣日為僧團共同懺悔、維持和合之日，律法對在特定區域（如村莊、森林或結界內）以外的道路行走有所限制，以確保僧團能集結進行儀軌。
。
本句強調僧團在進行自恣儀式時，必須維持和合狀態。
在律部語境中，和合是僧伽行法的前提，唯有在心意一致、無爭端的情況下完成自恣，才能真正達到淨化僧團、消除嫌隙的律儀目的。
。
本句說明僧團在無法達成和合（共識）時的處理程序。
在律部語境中，僧伽羯磨（正式議事）需以和合為前提；若發生分歧無法統一，為了維持戒律儀軌的純淨，志同道合的僧眾可隨導師或親近者移至他處，重新劃定結界，以進行自恣等淨化儀式。
。
本句描述律藏中設定結界的程序。
在宣佈兩種正式的法律儀軌（羯磨）之後，應依照規定的方式來界定小範圍的結界，以確保後續僧團法事在法律效力範圍內進行。
。
本句說明僧團進行羯磨（法律程序）時的主持人員資格。
強調核心在於「堪能」，即具備執行程序的能力，而非僅依賴僧階（上座、次座）或對律典的記憶程度（誦律），以確保羯磨程序的合法性與有效性。
。
本段描述律儀中設定「結界」（Sima）的程序。
結界旨在界定一個明確的空間，使僧團能在其中合法地執行羯磨（僧團法律程序），確保參與範圍明確且無異議。
。
此為律典中常見的結語，表示對佛陀或長上完成了一段恭敬的陳述或報告。
。
此為律典中正式的呼喚語，用於在宣佈戒律、裁決或講法前，吸引僧團成員的注意力，體現了僧團內部莊嚴的禮儀與秩序。
。
本句描述律儀中設定「界」的程序。
在律藏中，僧團進行正式法事或羯磨（法律程序）時，必須在明確設定的界內進行，方能生效。
此處指依據比丘的坐處來界定小範圍的結界，以確保羯磨程序的合法性。
。
此為僧伽羯磨（法律程序）中的詢問形式。
透過詢問長老是否能「忍」（接受/容忍）某種行為，以確認該行為是否違律或不被接受，旨在透過集體共識維護僧團秩序與和合。
。
本句描述律儀中關於劃定比丘座處界限的程序。
在僧伽羯磨（僧團集會決議）中，「默然」是一種法律機制，代表全體僧眾無異議，即視為集體同意。
此程序確保了僧團內部對空間分配的共識，使其具有律法效力。

本句記載比丘未依律儀程序離開僧團或特定地域，引起僧團不滿。
此處體現律部對出家僧侶行為規範之嚴謹性，以及僧團內部相互監督、依律而行的精神。
。
本句強調出家眾在離開特定場所或處境時，必須遵循律制，先完成「捨界」的程序（如交接職責、解除對該地的依附或權限），不可在程序未竟之時擅自離去，以維持僧團紀律的嚴謹與清淨。
。
本段描述律儀中關於「捨」的正式程序。
在僧團中，任何法律行為（羯磨）必須經過正當程序，包括選任堪能的人員來主持或見證，以確保程序的合法性與公正性。
這體現了律部對僧團管理之嚴謹性，不論職位高低或對律典的記憶程度，核心在於「堪能」（具備執行能力）。
。
本句說明律藏中關於「結界」的認定程序。
當比丘在特定位置就座，且僧團在場並經過正式的聆聽與確認後，該區域即被認定為「小界」，用以執行僧伽羯磨（如布薩、受戒等正式集會）。
。
此句為律典中常見的結語，表示弟子向佛陀或尊長陳述、報告完畢的格式化用語。
。
此為律典中正式的呼喚語，用於在宣佈戒律、決定法事或傳達指令前，吸引僧團注意並表示尊重，體現僧伽內部禮儀之莊重。
。
此句描述比丘在他人坐處小便之行為。
在律藏中，此舉違反了僧伽的禮儀與衛生規範，是對同修的不尊重，屬於律法中規範的失儀行為。
。
本句出自律典，旨在處理比丘在集會坐處小便的失儀行為。
透過詢問僧團成員是否能忍受，以決定該行為是否構成違律或需受處分，體現了律制中對集體共識與僧伽和合的重視。
。
本句描述僧伽對比丘特定行為的默認過程。
在律典程序中，若僧伽對某事保持「默然」，即視為集體同意或接受，使該事例成為後續依循的準則（如是持）。