大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

無量壽經連義述文贊

T37n1748_002
1

無量壽經連義述文贊卷中

2

釋璟興撰

3
白話直譯
經中所說「顯現道意無量功德」,論述中解釋為:第二,闡明進入佛道的教法。分為二類:這是第一,修行因地的教法。顯示菩薩發起菩提心的意義,使眾生能夠生起菩提心。難以計量的功德,都是為了修行而設。
白話口語化新譯
經文提到「顯現道意無量功德」這句話,述文這裡解釋:這是第二部分,闡述趣入道的教法。。共有兩種:這是其中的第一種,屬於修集因行的教法。。闡明菩薩發菩提心的用意與旨趣,讓大家能夠發起求取無上正等正覺的心。。因為無量功德極為難得,為了促使人們發心去修持。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》之科判與釋義,用以解釋經文中顯示大道意趣與無量功德的文句,屬於闡述修行者如何趣入菩提大道的教法。

    此處為經疏科判之語,指出經文將法義或行門分為兩大類,而此處所釋為初門,即專修往生淨土之因行的教法。

    本句說明經文或疏解之目的,在於闡發菩薩發求無上佛道(菩提)之心的深廣意趣,藉此引導、促成眾生發起菩提心,進入大乘修證之門。

    本句說明立教或說法的目的。
    意指極樂世界及彌陀法門所蘊含的無量功德極其難得尊貴,經中特別闡揚此等功德,是為了引導並勉勵眾生發心依法修持,以期獲得真實利益。

名相註解
  • 述雲:指述文、論疏之解釋,此處為曇鸞大師自述其科判與解說。
  • 道意:菩提大道之意趣或佛道之本懷。
  • 修因:修行招感果報之因,此處指修集往生淨土的因行。
  • 教:佛教導眾生的教法與教理。
  • 菩薩:菩提薩埵之簡稱,意譯為覺有情,指發心求無上菩提、利益一切眾生的修行者。
  • 菩提心:即無上正等正覺之心,為大乘菩薩道的根本修行動機。
  • 難:極難、難得,指無量功德非輕易可得,凸顯其尊貴與殊勝。
  • 無量德:極樂世界或阿彌陀佛名號所具備不可稱量、無有邊際的功德。
  • 使修行:促使、引導眾生依教奉行,起行修持。

經曰「顯現道意無量功德」者,述云:第二、申入 道之教。有二:此初、修因之教也。顯菩薩發菩 提心之意,令得發心。難無量德,使修行故。

4
白話直譯
經中所說「授菩薩記成等正覺」,論述中解釋為:這是後半,獲得果報的教法。「授菩薩記」就是論中所說「令其心得決定」。「記」是識別、分別的意思。「授」是給予的意思。聖者預示未來果位,使人明白因地利益,所以稱為授記。「成等覺」就是所授記的果報。
白話口語化新譯
經文提到「授菩薩記成等正覺」,述贊解釋說:這是指在這之後能獲得聖果的教法。。這裡說的「給予菩薩授記」,就是《往生論》中所說「使菩薩獲得堅固不退轉的菩提心」。。這裡說的「記」,意思就是去認識和分別事物。。「授」這個字,意思就是給予。。聖人說明未來的果報,是為了讓人明白修行因地的利益,所以叫作授記。。所謂「成等覺」,就是佛所授記要證得的佛果位。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的疏解。
    說明經中提到為菩薩授記成佛(等正覺)的段落,屬於教導修行者在隨後次第中證得聖果、成就佛道的教示。

    本句解釋「授記」的真正意涵與作用。
    在淨土教法與菩薩道語境中,佛陀為菩薩授記(預記成佛),其目的在於讓菩薩心生決定,確立不退轉的無上菩提心與成佛誓願,從而安定道心、勇猛精進。

    本句為窺基大師對「記」字所作的名相解釋。
    在《無量壽經》等大乘經疏語境中,「記」在此處非指預言(授記)或記錄,而是訓釋為「認識」與「辨別」,即心識對境界的認知與審察功能。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文句中「授」字所作的名詞訓詁與字義解析。
    在佛典疏鈔語境中,直接說明「授」即「與(給予)」之意,為後續解釋諸佛菩薩授記或佈施給予等法義奠定字義基礎。

    本句解釋「授記」的涵義與目的。
    佛菩薩等聖者預先說明修行者未來當得之果位,並非世俗的預言,而是為了讓眾生認識到當下修持因行具有真實利樂與殊勝功德,進而堅固道心、勇猛精進。

    本句為經疏解釋經文術語。
    「成等覺」指成就正等正覺(即成佛);「所記之果」指佛陀為菩薩授記時,預先宣告其未來當得成就的佛果圓滿境界。

名相註解
  • 授記:佛陀對菩薩預先記別、預言其未來當得成佛。
  • 等正覺:即阿耨多羅三藐三菩提,指佛陀無上正等正覺的圓滿智慧。
  • 獲果:證得聖道之果位。
  • 授菩薩記:佛陀對修菩薩道者預先記別、預言其未來成佛的時間、名號與國土。
  • 論:此處指世親菩薩所著之《無量壽經優波提舍願生偈》(即《往生論》或《無量壽經論》)。
  • 決定心:堅固不移、永不退轉的無上菩提心與成佛信解。
  • 記:在此指認知、標記或記別之意。
  • 識:指心識對境界的了別與認識作用。
  • 別:指分別、辨析事物特徵的心理活動。
  • 授:訓詁名詞,意為給予、付與。
  • 聖:指證得聖果、通達實相之佛菩薩或聖者。
  • 當果:未來當獲得的佛果或勝果。
  • 因利:在因地修持善業或菩薩行所能獲得的利益與功德。
  • 成等覺:即成就正等正覺(梵語:Samyak-sambuddha),指證得至高無上、圓滿平等的佛陀覺悟(成佛)。
  • 所記之果:指佛陀為修行者授記(預言未來成佛)時所指明的佛果境界。

經曰「授菩薩記成等正覺」者,述云:此後:獲果 之教也。「授菩薩記」者,即論云「令得決定心」故。 記者,識也別也。授者與也。聖說當果,令識因 利,故云授記。「成等覺」者,即所記之果也。

5
白話直譯
經中所說「示現滅度」到「殖眾德本」,論述中解釋為:這是第九,歸於真理並利益眾生。如《攝論》所說,化身示現滅度有六種意義:第一,事情圓滿究竟。第二,為了消除對快樂的顛倒執著。第三,使人捨離輕慢之心。第四,為了引發眾生渴仰之心。第五,激勵身心精進修行。第六,為了迅速成就佛果。如今示現滅度,其意義也在於此。「拯濟無極」就是利益廣大無邊。「極」是已盡的意思。「除漏殖本」就是利益圓滿具足。「漏」指三漏,意為流注不止,是生死的根本原因。「德」指福德與智慧,能增益潤澤,是涅槃的因。「本」也是因的意思。因為佛現示滅度,眾生對有產生厭離,斷除生死之因,欣求寂靜而修涅槃之因,這就叫做利益圓滿。
白話口語化新譯
經文中從「示現滅度」到「殖眾德本」這一段,註釋《述文贊》解釋說:這是第九個分段,主題是「歸真利物」,也就是歸入真如實相並利益眾生。。如同《攝大乘論》所說,佛陀的化身示現涅槃滅度有六種意圖:第一,化益眾生的事業已經圓滿完成;。第二個原因,是為了消除把苦誤認為快樂的顛倒妄想;。第三個原因,是為了讓眾生捨棄輕視傲慢的心態。。第四,為了對生起極度渴求與仰慕的緣故;。第五是由於精進於身修業之故。。第六個原因,是因為想要快速獲得成就的緣故。。如今顯示涅槃滅度,用意也正在這裡。。「拯濟無極」的意思,就是指給予眾生的利益極為廣大。。「極」這個字,就是終極、到頭或完結的意思。。「除漏殖本」這句話的意思,就是利益已經圓滿具足。。「漏」是指欲漏、有漏、無明漏這三種煩惱;它的含義是漏洩流注,這正是導致眾生輪迴生死的根源。。「德」是指福德與智慧,「功」是指滋潤與利益造福眾生,這些就是通往涅槃的因緣。。「本」也就是「因」。。因為佛陀示現滅度,眾生感到生死輪迴的過患而產生厭離心,斷除導致生死的根源,欣求寂靜涅槃並修持相應的因行,可謂功德利益相當圓滿具足。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或述贊作者)對《無量壽經》科判分段的釋文。
    文中引述經文「示現滅度……殖眾德本」之範圍,標明其在整體經文結構中屬於第九科段,名為「歸真利物」。
    意指菩薩或佛示現入滅(歸真),以圓滿化緣,並使眾生植植善根、廣修福德(利物)。

    本句引《攝大乘論》說明佛陀化身示現入滅(涅槃)的原因之一。
    「事究竟」指化身佛於世間化度應機眾生的事業已圓滿達成,故示現滅度,使眾生不生依賴或懈怠之心,為化身示現入滅的六種意趣(六意)之首。

    本句說明立論或修法的第二個目的,在於對治「四顛倒」中的「樂顛倒」(即於世間諸苦、無常之中誤以為有真實可樂)。
    佛法認為凡夫因愚癡將世間有漏之法執為快樂,透過觀苦等修持,方能破除此種錯誤認知,回歸真實離苦之法義。

    此句闡明淨土法門或修行中對治煩惱的意趣。
    修行者若心生傲慢、輕視他人,則難以成就清淨功德與往生因緣,故須透過特定行持或法義來斷除輕慢。

    此處闡明往生淨土的發心因緣,「渴仰」表現修行者對清淨國土與佛法的欣慕與切求,為促成往生的重要清淨意樂。

    此句列舉往生或修行之因緣,強調精進修行不僅在於心意,亦需落實於身行之精進不懈。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中解釋修持淨土法門或發願往生之諸多勝因之一。
    此處指出修行者希望快速成就佛道或菩提果位,故選擇此捷徑法門。

    此處闡明諸佛示現入滅的密意與本懷,旨在彰顯教化眾生的深遠考量。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對《無量壽經》中「拯濟無極」一詞的詮釋。
    說明菩薩或諸佛救度、濟拔眾生的功德利益無有邊際、極為廣大。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中對經文用語的訓詁與經義解釋。
    說明「極」字在此處作「窮盡」、「極致」或「終止」解,用以詮釋修證功德或果位已達極點、圓滿究竟之狀態。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中「除漏殖本」之註解。
    斷除煩惱漏失(除漏)並種植善根功德之本(殖本),即代表成就無漏清淨、具足功德利益。

    本句解釋「漏」(煩惱)的體性與作用。
    「漏」即煩惱之異名,此處指欲漏、有漏、無明漏等「三漏」。
    煩惱之所以稱為「漏」,是因為它能使眾生的六根注泄流流不息,隨順境界流轉,導致功德善法滲漏喪失,從而成為感召流轉生死苦果的根本原因。

    本句解釋「功德」之義理,說明福德與智慧為德,能滋潤涵養身心、利益眾生者為功,積累此功德即是成就圓滿涅槃的殊勝因緣。

    此句在《無量壽經連義述文贊》中闡釋名相義理,說明「本」與「因」在義理上相通,指根本之因或宿世所植之善根。

    此段闡明佛陀示現滅度能引發眾生的無常觀與出離心。
    眾生見佛入滅,體悟三有諸苦而欣求涅槃寂靜,精進修持出離生死的正因,藉此達成解脫利益的圓滿。

名相註解
  • 示現滅度:佛菩薩為化導眾生,雖實不滅,而順應世間萬物生滅之理,顯現入於涅槃(滅度)。
  • 殖眾德本:栽培、種植種種功德善根。「殖」同「植」,意為種植;「德本」指能生長善果之功德根基。
  • 歸真利物:歸復真如實相(歸真),並利益一切有情眾生(利物)。此處為經文科判名稱。
  • 攝論:指《攝大乘論》,為唯識宗與大乘阿毘達磨體系的重要論書,由無著菩薩所造。
  • 化身:佛三身之一。佛為化度應機眾生,隨宜變現之色身。
  • 滅度:即涅槃,指滅除煩惱痛苦、渡越生死大海,此處指化身佛示現捨壽入滅。
  • 事究竟:化導眾生的事業與使命已經圓滿完結。
  • 樂倒:即樂顛倒。四顛倒(常、樂、我、淨)之一,指將世間有漏諸苦誤認為真實快樂的錯謬認知。
  • 輕慢:佛教煩惱心所之一,指對他人心存藐視、驕傲自大。
  • 渴仰:內心深切渴求與仰慕,此處指對往生淨土的強烈欣求心。
  • 精進:佛教修行六波羅蜜之一,指於善法勇猛修習、斷惡生善而不懈怠。
  • 成就:修行圓滿達成佛果、功德或所期之願望。
  • 拯濟:救助、度脫眾生苦難。
  • 無極:無限、無有邊際。
  • 極:訓詁名相,意指窮盡、至極或極點,於經疏中常指功德或果位的究竟圓滿。
  • 除漏:斷除煩惱。漏者,煩惱之異名,謂煩惱能使有情漏落三界。
  • 殖本:種植功德善根之根本。
  • 利備:利益備足、功德具足。
  • 漏:梵語 āśrava,指煩惱。因煩惱能使人漏落於三界生死,且如容器破漏滲泄功德,故名為漏。
  • 三漏:指三種煩惱類別,即欲漏(欲界之諸煩惱)、有漏(色界與無色界之諸煩惱,此處「有」指三有/三界生存狀態)、無明漏(三界中之無明煩惱)。
  • 福智:福德與智慧。成就佛果所不可或缺的兩種資糧。
  • 涅槃:意譯為滅度、寂滅,指永恆止息一切煩惱與痛苦、超越生死輪迴的解脫境界。
  • 本:根本、本源。
  • 因:能生果之初緣,即因果之因。
  • 佛現滅:指佛陀示現涅槃、滅度。
  • 有:即三有,欲界、色界、無色界,指生死輪迴之境。
  • 生死因:導致生死輪迴的根本原因,即煩惱與惡業。
  • 寂滅:指涅槃的境界,諸惑息滅、無為安樂。
  • 涅槃之因:趨向涅槃解脫的修行方法與善因。

經曰「示現滅度」至「殖眾德本」者,述云,此第九、 歸真利物也。如《攝論》化身滅度有六意:一、事 究竟故;二、為除樂倒故;三、令捨輕慢故;四、為生 渴仰故;五、為身精進故;六、欲速成就故。今示 滅度,意亦在此。「拯濟無極」者,即益廣也。極,已 也。「除漏殖本」者,即利備也。漏謂三漏,注泄為 義,即生死之因。德謂福智,潤益為功,即涅槃 之因。本亦因也。因佛現滅,眾生厭有,除生死 因,忻寂以修涅槃之因,可謂利備故。

6
白話直譯
經中所說「具足功德」到「普現道教」,論述中解釋為:這是第三,雙重結論。「具德難量」是總結其真實功德。「遊國顯教」是總結其權巧功德。
白話口語化新譯
經文說從「具足功德」到「普現道教」的這段文,本疏解釋說:這是第三段的雙重結句。。「具德難量」這句話,是在讚嘆與總結佛菩薩真實無盡的功德。。「遊國顯教」這句話,意思是總結並顯示權現的功德。
法義解析
  • 此處為淨土經疏之科判解說,針對《無量壽經》經文段落進行結構歸納,指出此處為第三組雙重總結之文義。

    此句解釋《無量壽經》中對佛陀或淨土聖眾功德的讚嘆。
    「具德難量」意指其圓滿具足的功德深廣難以測量、不可思議,此處經疏藉由「結其實德」來科判與印證經文所彰顯的真實自性功德。

    此處闡釋淨土經疏中「遊國顯教」之義,指出佛菩薩示現遊化諸國、顯說教法,乃是為了彰顯與結集其施設權巧之德行。

名相註解
  • 雙結:科判名相,指對於前後文義進行雙重總結之結構。
  • 具德難量:具足無量功德、其德行深廣難以測量。
  • 實德:真實不虛的清淨功德。
  • 遊國顯教:指佛菩薩遊化諸國顯說教法。
  • 權德:權巧方便之功德。

經曰「具足功德」至「普現道教」者,述云:此第三、 雙結也。「具德難量」者,結其實德。「遊國顯教」者, 結權德故。

7
白話直譯
經中所說「其所修行清淨無穢」,論述中解釋為:第二,從真實面讚歎二種利益。分為二類:首先是簡略讚歎。接著,廣泛讚歎。首先又分為二:這是第一,分別讚歎。又分為四:第一,讚歎自行清淨。
白話口語化新譯
經文提到「其所修行清淨無穢」,疏文在這裡說明:這是第二段,根據真實的功德來讚嘆自利與利他的兩種利益。。共有兩種:第一種是略加讚歎;。接下來,廣泛地讚歎。。前面又分為兩個部分:這是第一部分,
別歎。。另外還有四種:第一種是讚歎自身修行的清淨。
法義解析
  • 此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》中對經文「其所修行清淨無穢」的疏解。
    此處「就實以歎二利」指依據真實的修行功德,讚嘆往生菩薩圓滿自利(清淨自身行法)與利他(清淨無穢以化度眾生)的功德。

    此為《無量壽經連義述文贊》科判文句,將經文科分段落以利解說,「初、略歎」指對無量壽經或阿彌陀佛功德作簡要的讚歎。

    指經文次第中,於前述內容之後,展開廣泛讚歎淨土功德或佛德的文段。

    此處為疏文科判之語,將經文結構細分以利解說。
    「初又有二」指科判的層次,「別歎」指個別讚歎之文,依據《無量壽經連義述文贊》之疏解體例進行段落判釋。

    此處說明對《無量壽經》文義之科判或立義,此段旨在讚歎修行者自身功德行持的清淨。

名相註解
  • 二利:指自利與利他,菩薩修行既能成就自身解德,又能利益一切眾生。
  • 科判:中國佛教古德為疏釋經論所作的章節段落判釋。
  • 略歎:簡要的讚歎。
  • 別歎:個別讚歎、分別讚歎,相對於總歎而言。
  • 自行:自身修持,與利他相對。
  • 淨:身口意三業清淨或無染著。

經曰「其所修行清淨無穢」者,述云:第二、就實以 歎二利。有二:初、略歎;後、廣讚。初又有二:此初、 別歎。又有四:初、歎自行淨也。

8
白話直譯
經文說「譬如幻師」到「在意所為」,論述指出:這是第二,讚歎化現善巧。分為二:這是第一,比喻。菩薩顯現化現,善巧隨順眾生需要,可以說如同幻師。所展現的化現形相如同顯現眾多形像,化現的功德如同本學明了。化現的方法就是以習學為根本,所以說本。學習深入善巧,所以說學明了。學成之後能夠起化,隨心所欲,因此說在意所為。遠法師說「學成起用,成在於心」,所以說在意。隨心化現,所以說所為。這種說法恐怕不正確。學未成時也在心中,所以現在不採用這說法。
白話口語化新譯
經文說「譬如幻師」直到「在意所為」這一段,疏述解釋說:這是第二科,讚歎化現的善巧方便。。共有兩種:這第一種是譬喻。。菩薩展現種種化身,巧妙地隨順不同眾生的根機與需求,簡直就像幻術師一樣。。佛陀所現的應化身相就像顯現各種影像一樣,而發起教化眾生的功德則如同原本所學那般清淨明瞭。。教化之法是以修習與學習為根本,所以稱為本。。學習到達最圓滿完善的境地,所以稱作學明瞭。。修學成就後就能起教化眾生的作用,隨心運用而有所作為,所以稱作隨意所為。。遠法師說:「學問成就後要起用,關鍵在於用心。」所以說在意。。隨心所欲地變化,所以稱為所作。。這恐怕不對吧。。修行雖然尚未圓滿,但也存在於內心之中,所以現在不特別列出。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀化現神通之德的科判與註解,明示此段經文旨在讚歎如來化度眾生的善巧方便能力。

    此句為經疏科判之語,指將所釋經文內容分為兩大科別,而此處所論述者為第一科的譬喻,藉由比喻來彰顯深義。

    本句藉由幻師幻化百般事物為喻,闡述菩薩隨順眾生機宜而現身說法、行菩薩道的善巧方便,雖有種種示現而實無自性執著。

    此段闡述阿彌陀佛或諸佛應化眾生的身相與教化德能,如幻影顯現般隨緣示現,其本源功德皆依清淨法學而明顯成就。

    此段說明「化法」以「習學」為根本之理。
    在淨土教義或經論疏鈔中,教化眾生之法必落實於實際的聞思修習,故以此修學功夫為一切教化之根本。

    此處闡釋對佛法與行門的學習達到究竟圓滿、無所不明的境界,故立名為「學明瞭」。

    此段解釋《無量壽經》中關於菩薩或成就者德用自在之意理。
    指行者修學佛法成就後,能隨機應化、度化眾生,其身口意之運作皆得自在無礙。

    此處引述慧遠大師之語,說明修行或學習學成之後,其功能的發揮與成就皆取決於心的觀照與造作,故云「在意」。

    此句解釋淨土境界或化身之造作隨心意自在而起,無有罣礙,故稱所為。

    此句為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》中破斥他家舊解或不當觀點之辭,展現論疏破邪顯正、辨正義理的嚴謹態度。

    此段說明修學佛法雖未達究竟圓滿之境,但其求道之心念仍具真實價值;此處乃就經疏文義作教理上的裁取與判釋。

名相註解
  • 幻師:善於幻化之人,經論中常藉此比喻諸法如幻、如來隨緣現身化度。
  • 化善巧:化現之善巧,指佛菩薩隨類現身、施設教化而不失真實的圓融智慧與方便力。
  • 喻:佛教經疏中常用以譬喻顯義的教理判釋結構。
  • 化相:佛菩薩為度化眾生而隨緣現起之應化身相。
  • 化德:教化眾生所具足的慈悲與智慧功德。
  • 化法:教化之法,指佛陀隨機施教、度化眾生的法門。
  • 習學:修習與學習,指行者於佛法中的實踐與薰脩。
  • 學明瞭:指學習通達、明瞭無礙的修學境界。
  • 學成:指修行與學問圓滿成就。
  • 起化:發起教化、利益眾生的事業。
  • 隨意所為:隨心所欲、隨緣應化而無所障礙之自在境地。
  • 遠法師:指隋唐時期淨土宗高僧慧遠大師,此處引其《無量壽經義疏》相關教言。
  • 起用:體用範疇,指體立之後所起之作用與功能。

經曰「譬如幻師」至「在意所為」者,述云:此第二、歎 化善巧。有二:此初、喻也。菩薩顯化巧順物宜, 可云幻師。所起化相如顯眾像,起化之德如 本學明。化法即以習學為本,故云本。學之委 善,故云學明了。學成起化,任意所為,故云在 意所為。遠法師云「學成起用成在於心」,故云 在意。任意化,故云所為。此恐非也。學未成亦 在心,故今不存也。

9
白話直譯
經文說「此諸菩薩」到「皆悉普現」,論述指出:這是後文,合併說明。所謂諸菩薩,就是比喻為幻師。修學一切化現眾生的方法,所以說學一切法,就是合於本學。貫,通達。綜,匯集。縷,詮釋。練,陶冶。就是通達群典、匯集事理、詮釋玄旨、陶冶眾疑,所以說貫綜縷練,就是合於明了。智慧與悲心的境界是權巧所遊歷,所以說所住,理解心安於境界沒有錯亂遺忘,所以說安諦,就是合於在意。靡,沒有。致,運作。在各種感應處所,無不運用化現,所以說靡不致化。又致就是感致,使一切眾生無不感化。有的經本寫作「靡不感化」,其義無差別。這就是合於所為。眾生的需要千差萬別,沒有一種形相不現,所以無數佛土皆能普遍現前,這就是對應現眾多不同形像。
白話口語化新譯
經文所引「此諸菩薩」到「皆悉普現」這段,述文解釋說:這是後面的經文,也是合釋之處。。各位菩薩,就相當於幻術師。。修學教化一切眾生的法門,因此說為學習一切法,這就契合了本來所學。。「貫」的意思就是通達。。「綜」這個字,意思就是聚集、彙總。。「縷」這個字,意思是「詮釋」或「詳細說明」。。「練」這個字,意思就是陶冶或鍛鍊。。這代表能夠融會貫通各種經典、總攬一切事相與法理、闡明深奧的宗旨,並詳盡化解大眾的疑難。所以說『貫綜縷練』,就相當於『明瞭』的意思。。智慧與慈悲的境界是運用權巧方便所遊歷之處,所以稱為「所住」;能理解的心安穩契合於所觀之境,沒有任何錯誤與忘失,所以稱為「安諦」,這就是相應於意業。。「靡」這個字,就是「沒有」的意思。。「致」的意思,就是運送或傳達。。只要有眾生能生起感應的地方,佛菩薩的教化就會到達並發揮作用,所以才說沒有不能運用教化到達的。。另外,「致」的意思就是感應招致,能夠讓所有眾生都被感化。。有的經典版本寫作「靡不感化」(無不受到感化),這與原義並不相違背。。這就符合所要造作或成就的事義了。。萬物適應情境而展現萬千樣貌,一切法無相不顯現,所以無數的佛土全都普遍顯現出來,這就是融合收攝而現出種種不同的相狀。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文段落的科判與疏釋,說明前方引用的經文屬於經論中的結集、對照或合解段落。

    此處借幻師化現幻相喻菩薩於生死海中隨緣示現、教化眾生而不執著為實有之理,說明菩薩行雖有諸般施為,其性本空。

    此處闡釋菩薩為利益、救度一切眾生而修學諸法,契合本初發心與根本修學之旨趣。

    此句為經疏中的訓詁解釋,針對經文用字「貫」作義理上的釋名,指其具有貫穿、通達之義。

    本句為經疏中對字詞的訓詁註釋。
    「綜」解為「集」,用以說明經文相應字詞具有彙聚、總集之涵義。

    此句為經疏中對字詞音義的訓釋。
    「縷」原意為細絲,引申為條理分明、詳盡不絕;「詮」則為詮解、闡明義理。
    窺基大師於經贊中將「縷」訓為「詮」,用以說明經文語詞具有貫穿、條分縷析且詳細闡明法義的功能。

    本句為經疏中對字義的訓詁解釋。
    以「陶」(陶冶、冶鍊)來解釋「練」,用以比喻修習淨業、調伏心性如陶冶金鐵或燒製陶瓷般,需經反覆冶鍊與鍛磨,方能去除瑕穢、成辦殊勝功德。

    本句出自新羅璟興所著之《無量壽經連義述文贊》,旨在註釋經文中形容經教或智慧功能之讚詞。
    文中將「貫綜縷練」與「明瞭」相配釋,說明通達教法必須具備四大功德:一能博通羣經(通穿羣典),二能圓融事理(集括事理),三能開顯深妙教義(詮表玄旨),四能詳盡剖析消除疑惑(陶委眾疑)。
    具足此等深入經藏、契會理實之能力,方可稱為真正通達明瞭。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中菩薩「安住諸功德法」及意業清淨之註解。
    智慧與慈悲所緣之境界,乃菩薩運用權巧方便度化眾生所遊歷之處,故名「所住」;而內在解悟之心能穩固安住於真實境界,無有錯謬與忘失,稱為「安諦」,說明菩薩於意業上達到極致的定慧相應與極度清淨。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文中「靡」字的字義訓詁與註解,說明「靡」在此處作否定詞,表示「無」或「沒有」之意。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對《無量壽經》經文中「致」字進行的音義訓詁。
    「致」在此訓為「運」,意指載運、傳遞或導引,說明淨土法門以佛菩薩之願力與智慧運載眾生至彼岸,或指將佛法教化推行、運載傳達至極樂世界或廣大眾生處。

    此句解釋淨土或佛菩薩隨機應感、廣化眾生的妙用。
    「感」指眾生之機感,「化」指聖者之應化。
    凡有眾生善根成熟、發心求感之處,佛菩薩之神通與教化即無遠弗屆,隨處展現,展現「感應道交」與教化無所不遍的功德。

    本句為窺基大師對《無量壽經》疏文(「致」字)的文字名相詮釋。
    說明佛菩薩之德業與教化能生起「感致」作用,令一切眾生受其功德教化所動而發生內心之轉化。

    本句為經疏對《無量壽經》不同版本文句的勘校與說明。
    指出縱使異本用字有別(如「靡不感化」),但其表達教化普及、眾生皆蒙感化的理趣是一致的,不違背經文主旨。

    此句為疏文中對經文義理的總結或印證,說明所行所作契合真實義理與本懷。

    此段闡述華嚴及淨土教理中法界重重無盡、大小相即之理。
    諸法無相而能隨緣現起種種相狀,無數佛土雖多而能於一處融攝顯現,展現無礙的圓融境界。

名相註解
  • 合:科判用語,指合釋前後文義或經論相對應處。
  • 化物:教化、度脫眾生。
  • 本學:本源所學之根本法門或初發心所修之學。
  • 綜:彙聚、聚集之意。
  • 縷:原指細絲,此處引申為條分縷析、詳細無遺之意。
  • 詮:詮解、說明、闡明義理。
  • 練:訓練、鍛鍊、冶鍊。於經疏語境中指修治心性或精煉功德。
  • 陶:陶冶、造作。引申為加工冶鍊、塑造薰習。
  • 通穿羣典:貫通融會諸多經典。
  • 集括事理:總括、彙整事相與法理。
  • 詮表:闡明、顯發。
  • 玄旨:深奧微妙的宗旨或教理。
  • 陶委:陶治排解並委曲盡致地剖析;引申為詳盡化解疑難。
  • 權術:權巧方便之法術與智慧,指菩薩為度化眾生所運用靈活無礙的度化手段。
  • 所住:指心識或智悲所安立、遊履與作用的境界。
  • 安諦:安穩固守並諦審審察,指解悟之心穩固契合於真實道理,明審無錯。
  • 在意:指三業(身、口、意)中的意業,表示此段經文義理相合於意業之功德。
  • 靡:否定詞,意為無、沒有。
  • 致:訓詁用語,此處訓為運送、傳達或推行。
  • 運:載運、推運或運行。
  • 感處:眾生具備機緣感應聖者之處,即眾生心機與佛菩薩應化相交之地。
  • 運化:運轉神力、施行教化。
  • 靡不:無不、沒有不。
  • 致化:使教化到達、推行教化。
  • 感致:由感應而招致、致使。謂佛菩薩之功德感應眾生,使之隨順化導。
  • 感化:指眾生受佛法教化之感化而改過遷善、發心向道。
  • 無數佛土:指諸佛國土數量無量無邊。
  • 眾異像:指隨眾生機感而現之種種差別相狀。

經曰「此諸菩薩」至「皆悉普現」者,述云:此後、合 也。諸菩薩者,即合幻師也。修學一切化物之 法,故云學一切法,即合本學也。貫,通也。綜,集 也。縷,詮也。練,陶也。即通穿群典、集括事理、詮 表玄旨、陶委眾疑,故云貫綜縷練,即合明了 也。智悲之境是權術所遊故云所住,解心安 境無錯忘故云安諦,即合在意也。靡,無也。致, 運也。於諸感處無不運化,故言靡不致化。又 致即感致,令一切眾無不感化故。有經本云 「靡不感化」,其義無違。即合所為也。物宜既萬 品無相不現,故無數佛土皆悉普現,即却合 現眾異像也。

10
白話直譯
經中所說「未曾慢恣」,論述指出:這是第三點,總結自我修行的清淨。對所修行法生起恭敬,因此沒有傲慢;也沒有懈怠,所以不放縱。
白話口語化新譯
經文說的「未曾慢恣」,述文解釋道:這是第三段,總結修行自身的清淨。。對於自己所修持的法門與修行產生恭敬心,所以不會生起傲慢。。修行相續而沒有間斷,所以不會放縱懈怠。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》之科判釋文,針對經文中讚嘆菩薩或往生者「未曾慢恣」之德行進行判釋,說明此段意在結集並彰顯修行者自身身口意行儀的清淨無染。

    說明修行者對佛法與修行實踐生起真切的恭敬,能有效對治我慢,為成就清淨行持的重要心態。

    此處闡明淨土行者修持相續不絕的狀態。
    因心念相應、無有間斷,故能遠離放逸,契合無量壽經所詮淨土法門中精進不息的行持原則。

名相註解
  • 清淨:身口意三業離諸染污、煩惱止息之狀態。
  • 修行:依照佛教教法調伏身心、修習善法與解脫道。
  • 恭敬:對三寶、清淨法義及修行處所生起敬重與清淨信心。
  • 慢:隨眠煩惱之一,恃己所長或自高自大而輕蔑他人。
  • 無間:行持或心念相續不斷,無有間隙。
  • 無恣:即無放逸,指不放縱身心、常懷防慎與精進。

經曰「未曾慢恣」者,述云:此第三、結自行淨也。 於所修行生恭敬,故無慢;亦無間,故無恣。

11
白話直譯
經中所說「愍傷眾生」,論述指出:這是第四點,總結教化的善巧。「愍」指慈悲憐憫,「傷」指悲憫哀傷。對眾生生起悲憫,因此一切相皆現前。
白話口語化新譯
經文提到「愍傷眾生」這句話,述文解釋說:這是第四個部分,說明佛陀攝化眾生的善巧方便。。「愍」指的是對眾生的慈愛憐憫,「傷」指的是見到眾生受苦而感到悲傷。。因為哀憐同情一切眾生,所以沒有哪一種身相是不顯現出來的。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀悲憫眾生之文句的科判與解說,指出此展現瞭如來度化眾生的善巧方便(善巧方便即因應眾生根機而施設的種種教化方法)。

    本句為窺基大師對「愍傷」二字所作的名義詮釋。
    慈能與樂,故以慈愛憐憫解釋「愍」;悲能拔苦,故以感同身受的悲憫傷痛解釋「傷」。
    兩者結合,呈現出菩薩拔苦與樂的大悲心貌。

    此句闡釋菩薩或佛陀隨順眾生根機而應化示現的慈悲悲願。
    佛菩提身本無定相、離一切相,但為了救度沉淪苦海的眾生,因慈悲心切,故能隨機應現種種身相與形貌,無所不現。

名相註解
  • 愍傷眾生:悲憫傷痛一切生死流轉的眾生。
  • 結化善巧:總結顯示教化眾生的善巧方便與智慧。
  • 慈愍:以慈愛之心體恤、憐憫眾生,意在與樂。
  • 悲傷:見眾生受諸苦逼迫而心生哀傷哀憫,意在拔苦。
  • 傷愍:哀傷憐憫、慈悲同情眾生苦難。
  • 無相不現:沒有任何應化之相是不呈現的,形容應化身隨機示現、無廣不周。

經曰「愍傷眾生」者,述云:此第四、結化善巧也。 愍謂慈愍,傷謂悲傷。傷愍眾生,故無相不現。

12
白話直譯
經中所說「如是之法一切具足」,論述指出:這是最後的總結。
白話口語化新譯
經文裡所說的「像這樣的功德法門全都圓滿具足」,疏解(述文)說明:這是對後文內容的總括結語。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》文句的註解說明。
    經文「如是之法一切具足」指阿彌陀佛因地願行與果德法門圓滿無缺;疏文(述文)則指出此句在文理結構上具有總括與總結後文義理的作用。

名相註解
  • 如是之法:指前文或經中所宣說的種種功德、願力與法門。
  • 具足:圓滿備足,無所缺減。

經曰「如是之法一切具足」者,述云:此後、總結 也。

13
白話直譯
經中所說「菩薩經典」到「導御十方」,論述指出:這是第二,廣泛讚歎。有四點:一、依菩薩法修習自分行;二、依如來法修習勝分行;三、自分成就德行;四、勝進成就德行。這是第一點。「典」指常法。「究」是窮盡之意。「暢」是申述、通達之意。「要」指要道。「妙」。「妙法」之意。於自分法中窮盡要道,通達妙義,所以說「究暢要妙」,即是自利。殊勝德行蘊藏於心,嘉美聲譽流傳於外,無物不讚歎,所以說「名稱普至」。「導御」即是利益他人。
白話口語化新譯
經文從「菩薩經典」一直到「導御十方」這段內容,述文解釋說:這是第二個部分,用來廣泛讚歎菩薩的功德。。共有四種情況:第一種是依照菩薩法來修持自己當前相應的本分修行;。第二是依循如來所說之法,修行殊勝的分位行法。。三是自己本分成就功德;。第四,殊勝地向上增進,以此成就功德。。這是第一點。。「典」這個字,意思是常、永恆不變。。「究」這個字,意思是盡、極致。。暢這個字,意思是申展、擴通。。「要」,指的是核心要道。。奇妙。。這正是微妙的佛法。。在自己的修行法門中徹底通達重要的道路,並圓滿闡發微妙的宗旨,所以稱為究暢要妙,這就是自利。。殊勝的功德內在於心,美好的聲譽遠播在外,沒有不讚歎的,所以說名聲普遍周遍。。「導御」這個詞,就是指利益他人。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨影/景興等疏家述文體系)對《無量壽經》科判與結構的科解。
    說明經文中自「菩薩經典」起至「導御十方」止的文段,在總整體例中劃歸為「廣歎」(廣加讚歎菩薩大行與功德)之科節。

    本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘發願修行層次或分類的疏解分析。
    指出修行次第分為四種情形,首要者為「依菩薩法修自分行」,即依據大乘菩薩法門,修持適合自身當前位階與能力的本分行願(自分行),以安住於相應的修證階位。

    此段闡明淨土修行中,依循如來教法進修殊勝階位行法之旨,彰顯行者趣向勝果的實踐。

    說明彌陀淨土之因行或果德,乃是自性本分具足、成就無漏功德,不假外求。

    此句為疏文中的科判條目,指修行者在淨土法門中不退轉,殊勝地向上增進,圓滿成就自利利他的殊勝德行。

    標示義理科判的次第,指此處為所立諸相或釋義中的第一項。

    本句解釋經文或名相中的「典」字,於淨土經論疏釋語境中,用以彰顯法義的常住不變與真實不虛。

    此句為經疏中對單字或詞彙的訓詁釋義,透過「究」與「盡」的同義對換,闡明字面在義理上的究竟、圓滿或極至之意。

    此句為經疏中對字義的訓詁與釋義,用以闡明「暢」字在文義上兼具「申」之舒展與「通」之無礙的含意。

    此處闡明淨土法門之綱要為往生之要道,指引修行者趨向解脫與清淨國土的關鍵途徑。

    讚歎所辨法義深奧絕妙、契合真理。

    此句讚嘆所詮之教法深妙,契合淨土經疏讚述之旨。

    此段解釋《無量壽經》義疏中「究暢要妙」一語的意涵。
    依淨土論疏之語境,「自分法」指行者自身所修之法門與德行,能究竟通達要道並申明妙旨,即是達成自利之功行。

    此段讚述淨土聖者或阿彌陀佛功德殊勝圓滿,德行內蓄而美名遠播,令一切眾生皆起讚歎,因此經文中稱之為「名稱普至」。
    依《無量壽經》疏贊語境,彰顯佛德無遠弗屆。

    此句解釋「導御」之義。
    在淨土教理與菩薩行願中,「導」為引導眾生向於菩提,「御」為駕御調伏煩惱;此二者皆屬菩薩利益一切有情之利他行願。

名相註解
  • 廣歎:科判用語,指廣泛讚歎、詳盡稱揚功德的經文段落。
  • 自分行:唯識與經疏學術語,指修行者在特定修證位階上,修習符合自身當前實力與本分相應的行法,與進一步超勝的「勝進行」相對。
  • 勝分行:指殊勝分位的修行行法,於勝進之位所修之行。
  • 自分:本分、自體分,指不依外緣、由自體本具或自因所成。
  • 成德:成就功德。
  • 勝進:殊勝增進,指修行階位或功德向上提升。
  • 初:科判術語,指多項列舉或分段解說中的第一項。
  • 典:常也:此處採訓詁釋義方式,說明「典」字通「常」,具有恆常、常住之義。
  • 究:探求至極、究竟圓滿。
  • 盡:極處、竭盡、圓滿無餘。
  • 要道:修行成辦之核心緊要道路。
  • 妙法:甚深微妙、超乎凡情之佛法。
  • 自分法:自身所應修習之法門或本分德行。
  • 自利:修習佛法以利益自身,成就自身之功德與解脫。
  • 名稱普至:阿彌陀佛德號或德相之一,指其美譽與名聲普遍周遍於十方世界。
  • 導御:引導與駕御調伏,此處指佛菩薩引導眾生、調伏煩惱之化導作用。
  • 利他:菩薩行願中,自利既圓,進而利益一切眾生。

經曰「菩薩經典」至「導御十方」者,述云:第二、廣歎。 有四:一、依菩薩法修自分行;二、依如來法修 勝分行;三、自分成德;四、勝進成德。此初也。典, 常也。究,盡也。暢,申也通也。要,要道。妙。妙法也。 於自分法究盡要道通申妙旨,故云究暢要 妙,即自利也。殊德在懷、嘉響外流,無物不歎, 故云名稱普至。導御,即利他也。

14
白話直譯
經中所說「無量諸佛」到「而皆已立」,論述指出:這是第二,修習勝分行。有二點:這是第一,修習內在德行。行入佛境,因此共同護念,善法令其增長,惡法則令其滅盡。有說:所住即是真法界,《攝論》所說的十法界。所立即是神通力,《涅槃》說「能建大義」。這說法恐怕不正確。「能建大義」既然是大涅槃利益眾生的義理,必然不是自利。有說:所住即是空無相理,所立即是十二分教。這也不對。世俗之事應如勝義一樣,因為也是佛所安住之處。有人說:所住就是證行,所立就是教行,法界諸度都是佛所建立的。這也不對。違背《法華經》佛自住於大乘義的說法。大乘必須通達教、理、行、果,諸度既已實踐,就不應只是所建立的。如今所說佛所安住的,就是二諦的要旨,菩薩隨佛而領悟,所以說已得安住。大聖所建立的就是三藏的詮釋,大士也通達詮釋的意趣,所以說皆已建立。佛與大聖,雖名稱不同,實體相同,所以互相稱呼而已。
白話口語化新譯
經文中的「無量諸佛」到「而皆已立」這段話,疏文解釋為:第二部分,修習殊勝的分別行持。。共有兩種:這是第一種,修習內在的功德。。修行時契入了佛的境界,所以獲得共同的護念;其目的是為了念想善法使其增長,守護並使惡法消滅。。有的人說:修行所安住的境界就是真實的法界,也就是《攝大乘論》裡面所說的十法界。。所建立的即是神通之力,正如《涅槃經》所說「能建立廣大利益」。。這恐怕不對。。能夠建立究竟大義,這正是大涅槃利益眾生的含義,因為它絕對不是隻求自己的利益。。有說法認為:修行所安住的是空與無相的真理,所建立弘揚的是十二分教。。這也是不對的。。世俗的事法應當契合勝義諦的理趣,因為這也是諸佛所安住的境界。。有人說:所依住的境界就是證得之行,所建立的法門就是教導之行,因為法界中的種種波羅蜜多都是佛陀所建立的緣故。。這也是不對的。。因為這違背了《法華經》所說「佛自身安住於大乘」的教義。。大乘法門必然貫通了教法、義理、修行與證果。既然已經踐行了種種波羅蜜度化之行,就不應該屬於無法成立的法門。。「今即佛所住」這句經文講的是真俗二諦的旨趣。菩薩跟隨佛陀修學而獲得領悟,所以經上才說已經能夠安住。。大聖(佛陀)所確立的是三藏聖典的教法詮表,而大士(菩薩們)也完全通達了這些教法詮表所要表達的真實旨趣,所以說大家都已經確立了教法與實證。。「佛」和「大聖」這兩個詞,名稱不同但本體相同,所以只是互相交替稱呼罷了。
法義解析
  • 此段為疏文中對《無量壽經》經文的科判與解釋,指明該段經文所詮釋的是菩薩修習殊勝分行的修行內容。

    此處為經疏科判之語,指淨土法門中行者所修之功德分為內德與外德,此句判釋所舉的第一種為內在德行的修持。

    說明修行者行入佛境時,能感得諸佛菩薩共同護念。
    護唸的核心在於「念善令生長、護惡使殄滅」,即促使善根增長擴大,同時防護並滅除一切惡法,體現淨土經疏中自利利他、淨化身心的修行要旨。

    此處探討淨土或修行所依止、安住之境。
    依《攝大乘論》之意,十法界或攝於諸法實性、真如法界之中,說明淨土之體性即是真理本際。

    此段解釋《無量壽經》中菩薩所成就的神通妙用,引《大般涅槃經》之意,說明此等神通力能建立真實、深遠的佛法大義,利益無量眾生。

    此句為論疏中破斥前見、顯示正理的立論慣用語,表達對對方推論之合理性存疑。

    此處闡明大乘涅槃之大義在於利樂一切有情,菩薩或如來所建之法皆以度化眾生為本,絕非僅求個人的解脫與利益。

    此處闡述淨土或大乘經論中修行與教法的體用關係,以空無相之真理為所住之體,以十二分教為所立之教法施設。

    此句為論疏中破斥他義或破除錯解的常見問答句型,意指前面所立之說理或推論並不成立。

    本句闡明世俗諦與勝義諦不二之理,世俗事相即是勝義實相,因諸佛智境融通二諦,於世俗事中常住真實。

    此段闡釋修行中的「證行」與「教行」。
    以所住之境為證德之行,以所立之法為教化之行,一切法界中的諸度皆源於佛陀之建立,顯示教證二法與法界諸度的融攝關係。

    破斥前述之立論或執著不合正理,顯示其推論或見解不能成立。

    本句為論疏中破斥他家異執的論證之一。
    依《法華經·方便品》「佛自住大乘,如其所得法,定慧力莊嚴,以此度眾生」之教示,佛陀自身唯住大乘,其所證法無二無別,施設二乘乃為權巧化導。
    若主張佛亦實受或實住二乘等法,即違背《法華經》顯實開權、佛自住大乘之核心旨意。

    本句為窺基大師對大乘法體與修證體系的論辯與確立。
    大乘法門圓滿具足「教」(能詮之言教)、「理」(所詮之諦理)、「行」(六度等因行)與「果」(無上菩提之聖果)。
    若經中已闡述種種波羅蜜之修行,即代表其因果體系完備,絕非不能成立或虛妄不實之教法。

    本句為窺基大師對《無量壽經》的註疏,解釋菩薩何以能安住於「佛所住」之境界。
    佛所住者即真俗二諦之中道實相;菩薩跟隨佛陀修學,圓滿體悟二諦融通之理,故稱「已得住」。

    本句為窺基大師對《無量壽經》疏解之文,說明佛陀(大聖)施設三藏教法以詮明真理,而諸大菩薩(大士)能深刻體解三藏教文背後的真實旨趣與意圖,因此教法之建立與實證之通達兩者皆悉圓滿具足。

    本句說明佛經疏鈔中名詞互通的現象。
    「佛」為覺悟之尊,「大聖」為至高無上之聖者,兩者名詞不同,但所指代的究極實體與果位無二,故經文中常相互替換通稱。

名相註解
  • 經曰:引述佛經之文。
  • 修勝分行:修習殊勝分齊的行持。
  • 內德:內在的德行與修行成就,與外在相應的事修或利他相對。
  • 佛境:佛陀的境界,指覺悟與智慧的究竟清淨之域。
  • 護念:諸佛菩薩慈悲護持並繫念修行者,使其善根增長。
  • 殄滅:徹底消滅、斷除。
  • 真法界:真實之法界,即真如實相之理體。
  • 十法界:指迷悟之十種境界,即地獄、餓鬼、畜生、修羅、人、天、聲聞、緣覺、菩薩、佛。
  • 神通力:由禪定所發生的不可思議妙用之力。
  • 大涅槃:佛教最高圓滿的覺悟境界,具足常樂我淨,斷除煩惱與生死。
  • 利物:利益一切有情眾生。
  • 空:諸法無自性之理。
  • 無相:離諸相的真實法性。
  • 十二分教:佛教經典依文體與內容所分的十二種分類。
  • 世俗:世俗諦,指世間名言、事相、因緣假合之法。
  • 勝義:勝義諦,指諸法實相、真實不虛的第一義空性。
  • 佛所住:諸佛所安住的境界,即二諦融通、理事無礙的法界實相。
  • 證行:契證真理之修行實踐。
  • 教行:依教奉行或教化眾生之行法。
  • 法界:諸法之法性境界,或指一切存在之總體。
  • 諸度:即六度或十度,菩薩所修之度化彼岸之行法。
  • 法華:《妙法蓮華經》之簡稱,大乘要經,以開權顯實、會三歸一為宗要。
  • 佛自住大乘:指佛陀自證與所住唯是大乘實相法門,不居二乘小果。
  • 大乘:能運載無量眾生至無上菩提之大軌範與教法。
  • 教理行果:佛法體系的四大要素。教指能詮之言語文字;理指所詮之真實義理;行指依理所修之因行;果指因行圓滿所證之聖果。
  • 二諦:指真諦與俗諦。真諦明離言空性實相,俗諦明緣起因果萬有,二諦融通為佛法之根本旨趣。
  • 大聖:指佛陀,因其證得至高無上之聖果,故稱大聖。
  • 三藏:經、律、論三藏,為佛陀所說教法之總稱。
  • 大士:菩薩之異名,指發大心、求大菩提之偉大眾生。
  • 意趣:文句或教法背後所蘊含的真實意圖與深廣旨趣。
  • 佛:梵語 Buddha 之音譯「佛陀」簡稱,意為覺者,即具足正等正覺之至尊。

經曰「無量諸佛」至「而皆已立」者,述云:第二、修勝 分行。有二:此初、修內德也。行入佛境,故共護 念,念善令生長、護惡使殄滅故。有說:所住即 真法界,《攝論》所說十法界也。所立即神通力, 《涅槃》云「能建大義」也。此恐不然。能建大義既 大涅槃利物之義,必非自利故。有說:所住即 空無相理,所立即十二分教。此亦不然。世俗 之事應如勝義,亦佛所住故。有說:所住即證 行,所立即教行,法界諸度是佛所立故。此亦 不然。違《法華》佛自住大乘義故。大乘必通教 理行果,諸度既行,應非所立故。今即佛所住 者即二諦之旨,菩薩逐佛而既悟,故云已得 住。大聖立者即三藏之詮,大士亦達詮之意 趣,故云皆已立。佛與大聖,即言異體同,故互 稱而已。

15
白話直譯
經中說「如來道化」到「開導眾人」,論述說:這以下是在讚歎外在教化。分為二點:這是第一,說明教化的相狀。菩薩普遍作為影響來助揚佛事,所以道化能夠宣揚,就是說法與佛相同。示現實踐佛的教化,因此成為菩薩的導師,就是教化眾生與佛相同。深禪與智慧的人,就是教化行為與佛相同。禪定止息與智慧觀照的修行雖然眾多,重點就在這兩者。開導眾人,就是利益眾生與佛相同。開是讓初學者入門,導是讓其最終成熟。
白話口語化新譯
經文裡面從「如來道化」一直到「開導眾人」這一段,窺基大師(述者)解釋說:從這裡開始,是在讚嘆如來向外教化眾生的功德。。這裡分為兩個部分:這第一個部分,指的是應化示現的相狀。。菩薩普遍作為發起與護持的影響眾來協助弘揚佛事,所以只要能夠宣揚大道的教化,他們說法就等同於佛陀親說。。展現出施行佛陀的教化,所以能擔任菩薩的導師,這就是教化引導眾生,使他們也能達到與佛相同的境界。。具備深厚禪定與智慧的人,他教化眾生與修行實踐的作為就和佛陀一樣。。禪定止息與智慧觀照的修行方法雖然非常多,但核心關鍵其實就在這兩種法門。。能夠開導、引導大眾的人,他利益眾生的事業就和佛陀相同。。「開」是為了讓剛開始學習的人趣入佛法,「導」是為了讓修行到最後的人圓滿成就。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》科判與文義的註釋。
    經文引述「如來道化……開導眾人」,旨在說明佛陀成道後,展開對外化度眾生的種種教化事跡與功德利益。
    疏文標明「歎外化」,將此段文義歸類為讚嘆如來化他(外化)的功德,相對於自利(內證)而言。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義的科判與解析。
    「有二」指將相關文義劃分為兩大門類;「此初」指當下所解釋的初門;「化相」指諸佛菩薩為化度眾生所示現的相貌、事蹟或教化歷程。
    疏家以此確立經文科節與法義層次。

    本句說明菩薩隨佛興世、助化眾生的功德。
    菩薩雖具圓滿智慧,但為尊重佛陀、引導眾生,甘作「影響眾」示現聽法或問法,以讚嘆、助顯佛法尊貴。
    只要菩薩傳承佛陀正法、宣說聖道教化,其所說法即得佛權威許可與加持,義理真實無誤,故說「說法同佛」。

    本句解釋菩薩師的涵義與教化目標。
    菩薩能夠展現並實踐佛陀的教化事業,因此足以作為其他菩薩的師長與榜樣;而其化度的最終目的,並非僅止於小乘或世間善法,而是要引導一切被教化的眾生,皆能達到與佛無二無別的圓滿覺悟境界。

    本句闡明止觀雙運、定慧均等之功德。
    「深禪」代表深厚之定力,「慧」代表無漏之妙智。
    修行者若能定慧等持、窮盡法源,則其應化利生(化)與自身行履(行)皆能契合佛道,與佛無二無別。

    本句指出佛法一切修行法門雖千差萬別,但歸納其要旨,皆不離「止」(禪定,止息妄念)與「觀」(智慧,觀照諦理)二法。
    止能定心,觀能破惑,止觀雙修方能圓滿解脫。

    闡明弘法利生、開導眾人的菩薩行願,其利益眾生的慈悲與功德與佛無異。

    此句解釋經文中「開導」之義。
    開示法要令初學眾生破迷啟悟,引導行者精進修行直至究竟佛果,圓滿成熟菩提善根。

名相註解
  • 如來道化:指如來以無上正等正覺之道教化普及一切眾生。
  • 述:指疏文的撰述者,在此特指《無量壽經連義述文贊》之作者唐代窺基大師。
  • 外化:指向外化度眾生的事跡與功德,即化他之法。
  • 影響眾:指已證高深境界的菩薩或聖者,為協助佛陀教化,示現為聽法大眾以激發大眾信心、助揚法會莊嚴者。
  • 佛事:廣義指一切弘揚佛法、救度眾生、順應佛道的佛法事業。
  • 佛化:佛陀的教化、化導。
  • 菩薩師:菩薩的導師,指能引導菩薩修學、傳授佛法者。
  • 深禪慧:指深厚的禪定與無漏智慧,即定慧等持之境界。
  • 化行:教化眾生(化)與自利行持(行)。
  • 禪止:指禪定與止法(梵語 samatha,奢摩他),意為繫心一境、止息雜念妄想。
  • 慧觀:指智慧與觀法(梵語 vipasyanā,毗缽舍那),意為以勝慧觀照諦理、抉擇諸法性相。
  • 同佛:功德或事業與佛相同。
  • 開:開示法要,令眾生生起正解與信心。
  • 導:引導眾生趨向菩提,令修行究竟圓滿。

經曰「如來道化」至「開導眾人」者,述云:此後、歎 外化。有二:此初、化相也。菩薩普為影響助揚 佛事故,道化能宣即說法同佛也。示行佛化 故為菩薩師,即化物同佛也。深禪慧者,即化 行同佛。禪止慧觀行雖眾多,要在此二故。開 導眾人者,即利物同佛。開者令始學,導者令 終熟故。

16
白話直譯
經中說「通諸法性」到「明了諸國」,論述說:這以下是在說教化的功德。有人說:通達諸法性就是通達法空之理,了知眾生相就是了知人空生真,明了諸國就是通達器界之空。不是這樣。離開人空與法空,並沒有其他的空性。如果有其他空性,也應該有不同於二智的別智。有人說:通達諸法性是智慧正覺的自在行,因為通達二諦的法性。了知眾生相是眾生世間的自在行,因為對眾生各種體性都能了知。明了諸國是器世間的自在行,最初說通,接著說達,最後說明,這是語句的左右次第。這也不對,眾生以外的器物不應該屬於世俗。如果是世俗,通達二諦後就沒有其他可知的了。現在所說通達法性,就是法界無量的行門。了知眾生相,就是眾生界無量的行門。明了諸國,就是世界無量的行門。所能調伏的界限無量,無法全部攝受,因為沒有種姓。略說不談調伏的無量方便,正如前面所說的善巧,因此也不再詳述。
白話口語化新譯
經文所說的「通達一切諸法的本性」到「明瞭各個國土」這段,本疏解釋說:這是顯示之後的教化功德。。有人這樣解釋:能徹底理解各種法本性的人,就懂得法無我的真理;能看透眾生相的人,就懂得人無我的真實義;能明瞭種種國土的人,就懂得器世間皆空。。不是這樣的。。因為離開了人空與法空,就再也沒有其他的空了。。如果這中間有所差別,那麼在離了這兩種智慧之外,就應該還有一種特別的智慧才對。。有一種說法認為:通達一切法的本性就是智正覺自在行,因為這能夠全面通達真諦與俗諦的法性。。通達眾生的各種顯相,就能在眾生世間中運行自在,這是因為已經完全明瞭眾生的各種體性與形態。。「明瞭諸國」這句經文,指的是對器世間(物質世界)能夠通達無礙、運行自在。經文前面用「通」字,接著用「達」字,最後用「明」字,這些都是語詞在左右文義上的交替與調配使用。。這也是不對的,因為眾生的外在器世間應當不是世俗諦所攝的緣故。。如果說到世俗諦,是由於通達二諦之後便無其他可知的緣故。。現在所說的通達法性,就是法界中無量無邊的修行。。能夠通達眾生相的人,就是明白眾生界有著無量無邊的修行行相。。能夠透徹明瞭種種國土的,這就是世界無量行。。所被調伏的眾生界是無量無邊而無所不攝的,因為他們不具定性種姓的緣故。。省略不說無量的調伏方便法門,是因為前面已經講過相關善巧,所以這裡就不再重複說明。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文科判與科句的疏解,指出「通諸法性」至「明瞭諸國」所顯現的是法藏菩薩或諸佛圓滿成就的化他教化之德。

    本句闡釋三種空性的契入層次:通達法性即證法空(法無我),達眾生相即證人空(人無我),明瞭國土即達器界空,顯示諸法無自性之真實理趣。

    此句為經疏中常見的答問反詰之辭,用於破除對義理的錯誤執著或偏差理解,彰顯正確的法義。

    本句闡述「空」的根本範疇。
    大乘教理將一切空性概括為「人空」(人無我)與「法空」(法無我)。
    人空指悟達眾生個體無有常一主宰之補特伽羅;法空指悟達一切諸法皆由因緣所生、無有固定的自性。
    二空已總攝一切空理,故離此二者之外,更無別種獨立存在或超越其上的空性。

    此句為論理推斷(反詰過失)。
    意在說明若主張兩種智(如權實二智、如理如量二智或俗真二智等語境中的智慧)之外別有體性或差別,則會推導出「離此二智外另有第三種智」的邏輯過失,藉此論證二智體性不離、無別有實體。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛功德德號(智正覺自在行)之解釋與論辨。
    論者引用一說,認為「智正覺」之「自在行」體現在對諸法本性的無礙貫通,其關鍵在於能具足通達真諦(勝義諦)與俗諦(世俗諦)的法性,故能圓融無礙地運用智慧。

    本句解釋「眾生世間自在行」之涵義。
    菩薩若能徹達眾生之假名相貌與心性差別(達眾生相),便能在廣度有情時不受迷闇阻礙,於眾生界中得大自在、隨類化現。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中菩薩成就世間智、通達諸佛國土能力之經疏解釋。
    「明瞭諸國」屬於智光照耀、通達器世間之自在行願。
    註解中分析經文遣詞用字,說明「通」、「達」、「明」三字皆表智慧無礙通達之意,用語層層遞進或相互交替(言之左右),皆在顯發菩薩於廣大國土世間中遊步自在的智慧功德。

    此段為對破他宗觀點之辯論。
    針對「器世間為眾生共業所感」或相關成立世俗諦之說法,論主指出若依對方所立之理則會產生過失,故云「眾生外器應非世俗故」,藉此辨正勝義與世俗之分別。

    此段闡釋世俗諦與勝義諦的融攝關係與認知層次。
    在通達真俗二諦之後,體會到真實理體之究竟,故於戲論分別更無所知。

    此處闡明通達法性與法界無量行相的關係。
    法性即諸法之真實本體,行相則為無量無邊的淨土實踐與菩薩行願,體用不二,融攝於法界之中。

    此句闡明「達眾生相」之深意。
    眾生相非外在孤立之相,其本質即包含無量無邊之行業差別與根機,通達此相即是契入無量眾生界之法性。

    此句闡明通達諸佛國土的境界,即是廣大無邊的世界無量行,體現淨土法門中因行與果德的相應。

    此處闡明彌陀淨土之攝化無量。
    因為眾生界本無定性、無實質常住的佛性或障礙種姓,阿彌陀佛之大悲願力方能平等無遺地攝受調伏一切眾生。

    此處闡明論主在疏釋經文時,對於前文已明、義理相通之處採取省文不說的寫作手法,體現出法義攝化上的善巧與簡要。

名相註解
  • 諸法性:一切諸法的真實本性,即法界空性或諸法實相。
  • 法性:諸法的真實本性,此處指一切法的實相或空性。
  • 法空理:一切法無自性、空寂之真理。
  • 眾生相:有情眾生因五陰假和合而現之相貌與形態。
  • 人空:人我空,即明瞭有情身心無常、無實我之理。
  • 器界:器世間,指眾生所居之山河大地等物質國土環境。
  • 人法空:即「人空」與「法空」之合稱。人空(人無我)謂補特伽羅無實自我;法空(法無我)謂諸法無實自性。
  • 別空:在此指人空與法空之外,其他獨立不相屬的空性。
  • 二智:佛教論疏常指權智與實智(或如理智與如量智、真智與俗智),為觀照實相與瞭解俗諦之兩種智慧。
  • 智正覺:正等正覺之智慧,此指如來離真俗二邊、圓滿無礙之正智。
  • 眾生世間:三世間(器世間、眾生世間、智正覺世間)之一,指一切有情眾生的個體及其心心所法之集合。
  • 自在行:無障無礙、隨緣化度有情之菩薩行持。
  • 明瞭諸國:智慧明徹、通達瞭解諸佛國土之情狀與差別。
  • 器世間:三世間(器世間、眾生世間、智正覺世間)之一,指眾生所依止棲息的物質環境與山河大地。
  • 言之左右:指用語、措辭上的左旋右轉、靈活調配或互為表裡。
  • 外器:即器世間,指眾生所依住的山河大地等客觀物質世界。
  • 世俗者:指依世俗諦立言,或指世俗之法。
  • 無量行:菩薩所修無量無邊的行願與功德。
  • 諸國:指諸佛剎土、種種國土。
  • 世界無量行:指契合無量無邊世界之清淨行願或修行境界。
  • 調伏:佛菩薩以戒定慧或種種善巧方便折伏煩惱、馴服眾生。
  • 界:梵語dhatu,此處指眾生界或根性界別。
  • 種姓:梵語gotra,此處指修行或成佛的本性、資質、定性。
  • 調伏方便:指調御降伏煩惱、引導眾生的各種善巧修行方法。
  • 善巧:指隨順機宜、靈活運用而能契合真理與度化眾生的智慧或方法。

經曰「通諸法性」至「明了諸國」者,述云:此後、化德 也。有說:通諸法性者通法空理,達眾生相者 達人空生真,明了諸國者達器界空。非也。離 人法空更無別空故。若有別者,亦離二智應 有別智故。有說:通諸法性是智正覺自在行, 通達二諦法性故。達眾生相是眾生世間自 在行,眾生種種體狀皆了達故。明了諸國是 器世間自在行,初云通次言達後言明,言之 左右。此亦不然,眾生外器應非世俗故。若世 俗者,通二諦已更無所知故。今即通法性者, 即法界無量行。達眾生相者,即眾生界無量 行。明了諸國者,即世界無量行。所調伏界無 量不攝,無種姓故。略不說調伏方便無量,即 前善巧故不亦說。

17
白話直譯
經中說「供養諸佛」到「幻化之法」,論中解釋:第三是自分成就德行。有四點:一、修行的方便;二、修行的成就德行;三、再次辨明起修;四、再次申明成就德行。第一又分為四,這是自利的修行。供養諸佛化現如電光,就是福德的修行。善於學習無畏,通曉幻化,就是智慧的修行。有人說,想要供養諸佛,能化現自身,一念之間遍至諸處,迅速如電光。分別邪正而取正,所以說善學;通達正理超越邪見,所以說無畏;統攝一切法,所以說網,這就是智慧與方便。也見到諸法本非決定有無,其性如幻,所以說通曉幻化,就是智慧成就。又對於人不生畏懼,所以學習無畏。對於諸法能夠明瞭,所以通曉幻化。有人說:諸法雖非無但也非有,因此不見有一法可畏。攝受眾生而不捨棄,所以說學無畏網。雖然不是有也不是無,遠離有無,所以稱為幻化。有人說:如觀世音以無畏施網攝受眾生,所以稱為無畏網。這三種說法都不正確。善學若方便未能通達邪正,就不算無畏。諸法非有,則無可畏;既然也非無,亦無可畏。依照次第,現前化現供養諸佛,雖然一瞬間遍至各處卻不執著停留,所以如同電光。學無畏網,就是通達詮釋的智慧。通曉幻化之法,就是領悟真義的智慧。網就是教法。即是佛具足四無畏,所以稱為無畏。無論理或事都如幻,所以稱為幻化。菩薩體會佛教的本意,因為通達諸法言說自性不可得,所以稱為善學通曉。
白話口語化新譯
經文提到「供養諸佛」一直到「幻化之法」的部分,註解說明:這是第三科,屬於自分成德。。有四種:第一是修持的方法與前方便。。第二是透過實際修行來成就功德;。第三,重新辨明如何發起修行。。第四,再次申述所成就的功德。。最初又分為四種:這第一種是修持自利。。以如閃電般迅速的變化來供養諸佛,這就是修福的行持。。善於學習無畏法,能通達一切如幻如化之理,這就是真實的智慧行持。。有一說認為,想要供養諸佛的人,能化現自身,在一念之間就能遍至各處,快得像閃電一樣。。能夠分辨邪道、選擇正法,所以稱為善學;通達正法、超越邪曲,所以稱為無畏;能夠統攝一切諸法,所以稱為網,這就是智慧與方便的運用。。同時也能看見一切法並非絕對的有,也非絕對的無,它們的本性就像幻影一樣。所以說,能通達一切皆如幻化,就等於成就了真實的智慧。。另外,在眾人面前不感到害怕,所以學習無畏的精神。。對於佛法能夠真實通達,因此能徹底明瞭諸法皆如幻化一般。。有人這樣說:一切法雖然不是完全的頑空,但也非真實常有的實體,因此看不到有任何法是真正值得畏懼的。。廣大攝受眾生而不捨棄,所以叫做學無畏網。。雖然既不是真實的有,也不是徹底的無,因為超越了「有」與「無」的兩邊,所以稱為幻化。。另外有一種解釋說:就像觀世音菩薩用施予無畏的精神之網來攝受眾生,所以叫做無畏網。。這三種情況都不成立。。善於修學的人如果對種種善巧方便還不能通達辨別邪與正,就還不能獲得無所畏懼的境界。。一切事物並非真實存在,所以看不見值得害怕的事物;既然事物也不是完全斷滅虛無,因此也沒有什麼值得害怕的。。依照次第順序,當下變化出各種供具來供養諸佛,雖然能在瞬間普達各處,卻不會有所停留,所以就像閃電一樣。。學習能無所畏懼地網羅並貫通種種言教,就是能夠通達名言能詮教法的智慧。。能夠通達明白一切事物皆如幻化這種法理的人,就是具備了領悟經文深妙意旨的智慧。。「網」在這裡是指佛陀的言教。。也就是佛陀具備了四種無所畏懼的力量,所以說是無畏。。無論是抽象的理體還是具體的事相,都沒有一種不是如幻不實的,所以說是『幻化』。。菩薩稱合佛陀教導的旨意,因為通達了一切法的言說與自性皆不可得,所以說善於學習且明白瞭解。
法義解析
  • 此段為疏文中對《無量壽經》經文段落的科判與釋義。
    「自分成德」指自行修持、自分功德成就的修行次第。

    此處列舉修行淨土法門或相關行持的四種分類或次第中的第一項「修之方便」,指為實踐修行所採取的行持方法或前置助伴。

    此句指修行淨土法門不單是理論解悟,更須透過實修來圓滿自利利他的殊勝德本。

    此處為《無量壽經連義述文贊》科判之目,標示出第三科重辨起修之意旨,旨在深入辨析淨土法門中行者發心起修之次第與理趣。

    此處科判次第顯示,論主對經文義理進行分段闡述,此條重在強調並再次宣明修行所成就的殊勝功德。

    本句為經疏科判之文,指出在所列出的項目中,此初項屬於自利修行,即以自身解脫與福慧增長為主的修持。

    說明以疾速如電光的行持來供養諸佛,即是具體造就福德的行相與實踐。

    此段闡明修學無畏法與通達幻化空有不二之理,即是菩薩具足的智慧行持。
    在淨土疏釋語境中,了知世間及諸法如幻化,方能於弘法與修行中生起大無畏力。

    本句闡述菩薩為供養諸佛而化現身形,藉由心念神力一念遍至十方佛土,速度迅疾如電光,展現淨土法門中神足通與自在化現的勝妙境界。

    本段出自《無量壽經連義述文贊》,屬涅槃經系與淨土經論疏釋語境,闡釋菩薩行持中「善學」、「無畏」、「網」等名相之義理,並歸結於般若智慧與善巧方便的融攝。

    本頌闡明般若空觀之理,諸法緣生如幻,離於有、無二邊之執著。
    行者若能通達此幻化之相,即契合實相,成就無上智慧。

    闡述修行者於大眾之中無所畏懼、安住正法,因而成就無畏功德的修行行相。

    此句闡明通達真實法義者,即能透視一切萬法虛妄不實、如幻如化的本質,無有執著。

    此段闡述諸法實相不落斷常二邊。
    諸法因緣所生,故非無;自性本空,故非有。
    透達此空有不二之理,則能遣除對世間相的執著與恐怖。

    此段解釋「學無畏網」之義理。
    菩薩修學大悲,攝化一切眾生而心無捨離,猶如大網般能廣度羣生、遠離怖畏,故立此稱。

    此句說明諸法實相超越常見與斷見。
    於勝義諦中,一切法緣起性空,非實有;於世俗諦中,因緣幻現,非頑空。
    雙離有無二邊,即是實相幻化的本質。

    此段解釋「無畏網」之名義,說明觀世音菩薩以施予眾生無所畏懼之慈悲方便,如網羅般廣攝度化一切有情,故立此稱。

    此句為論疏中破遣三種計執或觀點之詞,指所論之三事皆不合道理或不符事實。

    本句闡明「方便」與「無畏」的因果關係。
    指修習佛法者若未能透徹掌握引導眾生的善巧方便,以及分辨正法與邪法的智慧,就無法達到自利利他、坦然無礙的無畏境界。

    本句闡釋遠離「有」、「無」二邊極端執著之法理。
    若執諸法為實有,則會對生滅變化產生恐懼;若落入斷滅虛無,亦非諸法實相。
    透達諸法非有非無、離邊中道之體性,即可斷除一切恐怖與畏懼。

    本句為經疏對淨土菩薩供養神力與心無掛礙之修證說明的解析。
    菩薩依止次第神力變化供具供養諸佛,其神通化現極為迅捷、周遍十方,然於一切境界中不生執著、無所停留,故以「電光」比喻其迅速無礙且不著諸相的解脫妙用。

    本句為慈恩宗(唯識宗)經疏語境,解說「學無畏網」之涵義。
    能詮為文字言教,達詮之智指能徹照言教所詮義理、運用無礙之智,說明學習無畏網即是成就善巧通達文義言詮之智用。

    本句解釋經文「曉幻化法」之義。
    謂能通達諸法如幻如化、無有實性者,即是能夠領悟佛法真實意旨的深廣智慧。
    經疏中將「曉幻化法」視為實修智見,體解諸法虛妄,方能不著於相而悟入實相。

    本句以比喻解析名義。
    以「網」能牽引、攝持、籠罩諸物之特性,比喻佛陀聖教(教法)能夠攝受、牽引眾生離苦得樂,貫穿並籠罩一切善法義理。

    本句解釋「無畏」之名義,說明佛陀因具足「四無所畏」(正等覺無畏、漏永盡無畏、說障道無畏、說盡苦道無畏),於大眾中說法泰然自若、無所恐懼,故稱為無畏。

    本句出自大乘經疏,解析「幻化」之涵義。
    理(本體、規律)與事(現象、造作)皆由因緣和合而生,無有固定的自性,故皆如幻化般虛妄不實。
    以此彰顯理事皆空、緣起無自性的中道實相觀。

    本句解釋《無量壽經》中菩薩「善學曉了」之涵義。
    菩薩之所以符合佛陀教化的本懷,是因為深入體悟「言亡慮絕、法無自性」的般若空理,明白一切言語施設與萬法自性本不可得,以此無所得的心態修行,纔是真正精通實相教法。

名相註解
  • 修:修行、修習。
  • 方便:佛教術語,指為達到真實義或目的所採取的權巧方法、行持或前置準備。
  • 重辨:重複辨析或更進一步深入辨明。
  • 起修:發起修行、正式展開實修。
  • 供養:敬奉三寶等並施予資具。
  • 福行:造作福德之行持與造作。
  • 無畏:菩薩或如來因斷除煩惱、具足功德而生起的無所畏懼之特質與說法自信。
  • 幻化:比喻諸法虛妄不實、緣生無性,如幻如化。
  • 智行:以智慧所攝持的行持與修行。
  • 供諸佛:供養十方諸佛。
  • 一念:指極短暫的時間,或心念無礙。
  • 電光:比喻極為迅疾。
  • 善學:簡別邪道而取正法的學習成就。
  • 網:比喻能統攝一切諸法、無所遺漏的法網。
  • 智方便:智慧與善巧方便,二者相輔相成以成就菩薩道。
  • 諸法:一切精神與物質現象,即宇宙萬有。
  • 如幻:形容諸法無真實自性,虛妄不實如幻化所現。
  • 智成就:證得真實智慧而圓滿成就。
  • 法:指一切諸法、佛法教理。
  • 非無而非有:指諸法遠離斷見(非無)與常見(非有),契入中道空性。
  • 攝物:攝受、度化一切眾生。
  • 無畏網:菩薩因大悲智力廣度羣迷、斷除眾生怖畏之法網。
  • 觀世音:大乘佛教中以大慈大悲聞名的菩薩,常現身救苦救難。
  • 無畏施:菩薩以財佈施、法佈施之外,使眾生遠離驚怖畏懼的佈施。
  • 攝眾生:以慈悲與法門收攝、引導眾生歸向佛法。
  • 三俱:指前文所論述的某三種事相、見解或組合。
  • 邪正:指邪法與正法、非理與合理之差別。
  • 非有非無:大乘中道觀點,指諸法既非真實獨立之實有,亦非徹底斷滅之虛無。
  • 次第:順序、階次,指依循相應的法門或神力層次。
  • 現化:呈現變化,指以神通變化出供具或身相。
  • 達詮之智:通達能詮教法(語言文字)並能契入所詮義理的智慧。
  • 幻化法:指一切因緣所生法,皆如幻術所變、如化現一般,雖有假相而無實體。
  • 悟旨之智:能夠領悟經教核心意旨與真實法性的智慧。
  • 四無畏:又作四無所畏。指佛陀於大眾中說法時,所具備之四種無畏自信與勇猛勇健之力,即一切智無畏、漏盡無畏、說障道無畏、說盡苦道無畏。
  • 理事:理指平等的本體或法則;事指差別的現象或事相。
  • 自性不可得:指一切諸法皆由因緣所生,並無固定不變、獨立自存的實體(自性),於言說與法體上皆不可窮盡或實有捕捉。
  • 善學曉了:指對於佛法實相能善巧修學、透徹明達。

經曰「供養諸佛」至「幻化之法」者,述云:第三、自分 成德。有四:一、修之方便;二、修之成德;三、重辨 起修;四、重申成德。初又有四:此初、自利修也。 供養諸佛化如電光者,即福行也。善學無畏 曉幻化者,即智行也。有說,欲供諸佛,化現其 身,一念遍至疾如電光。簡邪取正故云善學, 達正過邪故云無畏,統攝諸法故云網,即智 方便也。亦見諸法非定有無,其性如幻,故云 曉幻化,即智成就也。又於人不怯,故學無畏。 於法能知,故曉幻化。有說:諸法雖非無而非有, 故不見一法可畏。攝物不捨,故云學無畏網。 雖復非有而非無,離有離無故云幻化。有說: 如觀世音以無畏施網攝眾生,故云無畏網。 三俱不然。善學若方便未達邪正,應非無畏 故。諸法非有不見可畏,既亦非無可畏故。如 其次第,今即現化供佛,雖忽遍至而不住,故 如其電光。學無畏網者,即達詮之智。曉幻化 法者,即悟旨之智。網者教也。即佛備四無畏, 故云無畏。若理若事無不如幻,故云幻化。菩 薩稱佛教之意,以達諸法言說自性不可得,故 云善學曉了。

18
白話直譯
經中說「壞裂魔網解諸纏縛」,論中解釋:這是第二,利益他人的修行。魔網,指的就是天魔的教法。纏縛,指的是八纏和三縛。有的說法認為是十纏和四縛。這種義理雖見於小乘宗,但不屬於大乘。就是破除魔網,使人遠離惡業,解除纏縛,斷絕煩惱。
白話口語化新譯
經文說「破壞摧毀魔羅的羅網,解開種種煩惱的繫縛」,註疏解釋說:這是第二個部分,屬於利益眾生的修行。。所謂「魔網」,就是指第六天魔王的教導與言說。。這裡說的「纏縛」,指的就是八種纏與三種縛等煩惱。。有這樣的說法:十纏與四縛。。雖然在小乘宗派中確實有這樣的說理,但這並不是大乘佛法的觀點。。這能破除魔障網羅、使人遠離惡業,解開煩惱束縛並徹底斷絕煩惱。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》的註解。
    經文「壞裂魔網解諸纏縛」意指摧毀魔羅障礙與解脫煩惱繫縛;註疏指出,菩薩由此廣度眾生,故歸屬於自利利他修行次第中的「利他修」。

    本句為經疏解說明。
    「魔網」以網羅喻天魔之邪教邪說,能纏縛眾生心神,使其陷於生死輪迴、難以逃脫,故稱為魔網。

    本句為經疏對「纏縛」一詞的束定義解。
    「纏」與「縛」皆為煩惱的異名,因其能纏繞束縛有情於生死輪迴中而得名。
    本疏直接點出「纏縛」即指八纏(欲界與上二界的諸種纏繞煩惱)與三縛(貪、瞋、癡),用以說明有情不得解脫的根本障礙。

    此句列舉佛教中繫縛眾生生死輪迴的兩類根本煩惱:十纏與四縛,為探討煩惱障礙與修行對治的基礎名相。

    本句指出小乘教理與大乘教理的判別與差異。
    在經疏部之祖師疏解中,常依教判分判大小乘之權實高下,此處係指某種教義雖見於小乘經論,但不符合大乘圓教或菩薩道究竟了義的旨趣。

    本句說明摧破魔障與斷除煩惱的功德義理。
    魔網喻指魔羅以邪見、貪愛等所設下的羅網束縛;纏縛指繫縛眾生於生死苦海的種種煩惱結使。
    透過佛法智慧,能破壞魔羅的羅網使眾生不再造作惡業,並解開煩惱的牽纏束縛,終至永斷煩惱、獲大解脫。

名相註解
  • 魔網:魔羅用以牽絆、籠罩眾生使無法出離的惡業與邪見羅網。
  • 纏縛:纏綿繫縛,指貪、瞋、癡等種種使眾生輪迴不安的煩惱。
  • 利他修:以利益眾生、解脫他苦為導向的菩薩修持。
  • 天魔:即欲界第六天(他化自在天)之魔王,常興邪說以障礙修行者求索正法。
  • 八纏:指八種纏繞身心的煩惱,通常包括無慚、無愧、嫉、慳、惡作(悔)、睡眠、掉舉、惛沈。
  • 三縛:指三種束縛有情的根本煩惱,即貪縛、瞋縛、癡縛。
  • 十纏:指能纏縛眾生身心的十種根本煩惱,即惛沈、睡眠、掉舉、作悔、嫉、慳、無慚、無愧、惡作、惡口等(依說一切有部等阿毘達磨論書之分類)。
  • 四縛:指能繫縛眾生於生死之中的四種煩惱,即貪、瞋、癡、戒禁取。
  • 小乘宗:指聲聞、緣覺二乘之教理與宗派,偏向自度、斷惑證真。
  • 惡業:指由身、口、意所造作違背正法、能招感苦果的不善業。
  • 煩惱:使眾生身心惱亂、不得寂靜的惑障,為生死輪迴之根源。

經曰「壞裂魔網解諸纏縛」者,述云:此第二、利 他修也。魔網者,即天魔之教。纏縛者,即八纏 三縛。有說:十纏四縛。於小乘宗雖有此義,非 大乘故。即壞魔網令離惡業,解纏縛而使絕 煩惱故。

19
白話直譯
經文說「超越聲聞」到「無願三昧」,論述中說,這是第三,重點在於再次闡明自利。超越二乘地,就是以對比其他乘來顯示其殊勝。證得空、無相、無願,就是直接說明修行的殊勝。初發大心就已超越二乘,更何況長久修行,所以說超越。想進入大涅槃,必須以三三昧為門,因此特別說這三種。如《瑜伽論》說:「我法因無故為空,因空所以無相,因無相所以不可願求。」但有的地方說:「空、無願、無相,就是共二乘的修行」,所以並不矛盾。有的說:前者是教行,這裡是證行,因此有所不同。其實不是這樣。學無畏網雖屬教行,但明白幻化就應該說是證行。現在前面所說是菩提之道,後面則是涅槃之門,所以需要再加以解釋。
白話口語化新譯
經文中從「超越聲聞」一直到「無願三昧」這一段,《述文贊》解釋說,這是第三個部分,再次詳細說明自利方面的修行成就。。「超越聲聞、緣覺二乘的境界」,是指相對於其他教法(如聲聞乘、緣覺乘)來顯示出極樂淨土或大乘法門的殊勝。。契證空、無相、無願三解脫門的人,就能直接展現出修行上的殊勝功德。。剛發起大乘菩提心的功德,就已經超越二乘聖者了,更何況是長久修行大乘法業者,所以稱為超越。。想要進入大涅槃,一定要透過三三昧作為門戶,所以特別解說這三種法門。。如同《瑜伽論》裏說的:「因為補特伽羅(我)與法本性皆空,所以呈現無相;因為無相,所以沒有可以希求攀緣的對象。」。而其他經論中提到「空、無願、無相這三解脫門,是聲聞、緣覺二乘人所共修的行法」,所以這與前說並無矛盾衝突。。有人這樣說:
前面的教行與此處的證行性質不同,所以有所差別。。不是這樣的。。學習無畏網雖然可以教導修行,但若要通達幻化之理,則必須依親證而說。。現在所說的這段內容,前面是指菩提之道,後面是指涅槃之門,因此必須再次加以解釋。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》文中菩薩德行的科判註解。
    指出經文從超越二乘聲聞之侷限,乃至深入無相、無願等三解脫門的段落,在科判結構上屬於第三科,重在明示菩薩自我成熟與解脫圓滿的自利功德。

    本句解釋《無量壽經》中「超二乘地」之涵義。
    窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,說明此處乃透過與聲聞、緣覺「二乘」作對比,以此凸顯大乘菩薩法門或淨土境界極其優勝與殊勝。

    本句闡明修行者若能契入三解脫門(空、無相、無願),便能直接成就殊勝的行門功德,體現真實修證的勝妙之處。

    此段闡明菩薩發大心(初發心菩薩)之功德殊勝。
    相較於聲聞、緣覺二乘行人,初發菩提心者之行願與功德已在其上;若為久習菩薩道之行者,其成就與境界更遠超二乘,故經論中讚之為超越。

    此段說明修證大涅槃必須以空、無相、無願的三三昧為解脫門戶,因此在疏文中特別予以闡述。

    此段引述《瑜伽論》闡明三解脫門(空、無相、無願)的次第與深義。
    透過觀照「我空」與「法空」,體證諸法本性空寂,進而離於相狀(無相),最終息滅對世間及三界生死的種種妄求與攀緣(無願/不可願求)。

    本句闡釋三解脫門(空、無相、無願)雖通於二乘共行之法,但大乘與小乘在修證密意或究竟歸趣上有其差別與融會處,於此經疏語境中透過引證說明彼此不相違背。

    本句解釋《無量壽經》中相關修行行相的差別。
    透過「教行」(依教奉行的修行)與「證行」(證得真實功德的行持)的判別,說明經文前後文義或修行階位的不同。

    此句為經疏中常見的答問遮遣之詞,用以否定前文之誤解或非正理之推論,引導學人趣入正義。

    此段說明修學佛法中「教行」與「證道」的層次差異。
    無畏網等教法固然可作為修行之指引與教導,但對於如幻如化之諸法實相的徹底通達,則必須依真實的親證境界而建立。

    此段說明經文前後文義相承,前半通向覺悟的菩提道,後半通向寂滅的涅槃門,透過重覆釋義以顯明深旨。

名相註解
  • 超越聲聞:指大乘菩薩的智慧與功德超越僅求自我解脫的小乘聲聞弟子。
  • 無願三昧:又作無作三昧,三解脫門(空、無相、無願)之一。指觀一切法皆空、無相,於三界中無所願求、無所造作的禪定境界。
  • 二乘:指聲聞乘與緣覺乘(獨覺乘),為求解脫個人生死之教法,相對於大乘菩薩道而言。
  • 地:指修行的階位、境界或立場。
  • 餘乘:指聲聞乘、緣覺乘等其他相對較初級或侷限的教法。
  • 空無相無願:即三三昧、三解脫門,為趣入涅槃的實相修行法門。
  • 行勝:行門殊勝,指具體修行實踐所顯發的卓越功德與成就。
  • 初發大心:初發起無上菩提心的菩薩,即初地或發心位之行者。
  • 久行:長久修習菩薩道之行者。
  • 三三昧:又稱三解脫門,即空三昧、無相三昧、無願三昧。
  • 瑜伽論:即《瑜伽師地論》,是大乘瑜伽行派的根本論典。
  • 我法無故空:指人我(補特伽羅)與法我皆無自性,本性空寂。
  • 不可願求:即三解脫門中的「無願」或「無作」,指無所欣求、無所造作。
  • 空無願無相:即三解脫門(空解脫門、無相解脫門、無願解脫門),為趣入涅槃的修行法門。
  • 言證:依實際親證境界而發言說,或指由親證而建立的真實境界。
  • 菩提之道:覺悟成佛的道路與實踐方法。
  • 涅槃之門:趣向不生不滅、究竟解脫的法門。

經曰「超越聲聞」至「無願三昧」者,述云,此第三、重 辨自利也。超二乘地者,即對餘乘以顯勝。得 空無相無願者,即直申行勝。初發大心尚過 二乘,況亦久行,故云超越。欲入大涅槃,必三 三昧為門,故偏說此三。如《瑜伽論》云「我法無 故空,空故無相,無相故不可願求。」而有處云 「空無願無相者,即共二乘行」,故不相違。有說: 前教行、此證行,故有不同。非也。學無畏網雖 可教行,而曉幻化應言證故。今即前是菩提 之道,後是涅槃之門,故須再解。

20
白話直譯
經文說「善立方便」到「而現滅度」,論述中說:這是第四,再次闡明利他。雖然方便有很多種,這裡的方便就是巧妙善權的意思。有的說:善方便就是意方便;示現三乘並顯現滅度,就是口方便;善於建立三乘,隨機度化眾生,這就叫善方便。說明三乘的因以及滅度的果名,是為了顯示現滅。這種說法其實不對。在下中乘中示現滅度,既然是應化之相,就不能說是二乘果。否則,為什麼只說現滅度而不說其餘呢?有的說:善立方便是口方便,示現中下乘並現中下滅都是身方便。這也不正確。示現三乘,義理已經圓滿。同時說現滅度,其實沒有必要。否則,三乘有什麼不能涵攝,還要另外說中下乘嗎?因此現在善於建立方便,就是意方便,隨順諸佛而觀察三乘教化的緣由。顯示三乘就是口方便,分別一乘而說三乘,三乘也正是佛的方便。中下二乘的滅度,就是身方便。緣覺名為中、聲聞名為下,這正與《法華經》中無二無三的義理相同。菩薩為了引導不定的二乘趨向佛乘,因此在彼涅槃中示現滅度,這與《攝論》所說「變化故云意」相同。《佛地經》說:「成所作智起三乘教化,作四記論」,這正是此事。
白話口語化新譯
經文說的「善立方便」一直到「而現滅度」,著作中解釋說:這是第四個部分,進一步說明利益眾生的利他行。。雖然方便法門有很多,但在這裡所說的「方便」,指的就是巧權的名義。。有觀點認為:所謂的善方便就是指意方便;。佛陀示現聲聞、緣覺、菩薩三乘教法而入滅度,這正是口業的善巧方便。。能夠恰當地建立聲聞、緣覺、菩薩三乘教法,隨順根機度脫一切眾生,這就叫做善巧方便。。宣說三乘的修行因行以及滅度的果位名稱,是為了顯示現證與滅度之理。。這絕對不可能。。在下乘或中乘的機緣中示現入滅,這既然是應化身現起的相貌,就絕對不能說它真實成就了二乘的果位。。如果不是這樣,為什麼說已經現前入滅,卻不說是因說法而入滅呢?。有人說:善巧設立方便法門屬於口方便,示現中乘、下乘並現出中乘、下乘的滅度則屬於身方便。。這也是不對的。。顯示三乘的教法,義理就已經完備了。。也說現前入滅度,因為這樣做沒有實際用處。。如果不是這樣,三乘教法有什麼是沒有被攝納的,又為什麼還要另外說有中根與下根呢?。所以現在這正是善立方便與意方便,為了隨順諸佛尋求三乘的教化之故。。顯示三乘本來就是方便法門,為了契機而分別一乘而宣說三乘,因為三乘本身也就是佛陀的方便權巧法門。。中等與下等根機者的入滅度脫,是透過身業運用的方便教化。。緣覺被稱為中乘,聲聞被稱為下乘,這就如同《法華經》所說沒有二乘與三乘分別的教義。。菩薩為了引導根性未定的聲聞、緣覺二乘人走向佛果,所以在二乘人所認知的涅槃中示現入滅,這就如同《攝大乘論》所說的「藉由變化來表現意趣」。。《佛地經》裡面說「成所作智可以發起聲聞、緣覺、菩薩三乘的化身,並且能夠作四種答答或決定的論議」,說的就是這件事。
法義解析
  • 此段為疏文對《無量壽經》經文的科判與釋義。
    「善立方便」至「而現滅度」展現佛陀為利樂有情而善巧施設種族、身相及示現滅度的行儀,屬於菩薩利他行的範疇。

    本句明辨「方便」一詞在此處的特定意涵,特指「巧權」(善巧權巧),即運用權變的智慧以契合眾生根機。

    此句辨析「善方便」與「意方便」之體性,依淨土經疏部論理,闡明觀念或心念之巧便即屬殊勝方便,探討修行方便法門的相攝關係。

    此處闡明諸佛如來為度化不同根機的眾生,示現三乘教法與滅度相,屬於應化身說法的善巧方便(口方便),隨順機緣而施設。

    本句闡明淨土經疏中「善方便」之義,指諸佛如來依眾生根機不同而施設聲聞、緣覺、菩薩三乘教法,隨機應化以度脫眾生,此即圓融無礙的方便波羅蜜。

    此句說明經論立名與宣說教法的旨趣,旨在闡明聲聞、緣覺、菩薩三乘各自的修因與趣向涅槃的果德,藉此顯示行者如何從因地修行而證得現滅(寂滅涅槃)之果。

    此句為論主破斥謬見之語,於經疏論議中用以斷定某種見解或情況在法理上絕對不成立、不可能發生。

    此段闡明彌陀淨土或諸佛如來的應化身,隨順眾生的根機示現聲聞、緣覺等下中乘的滅度相,但這僅是應化權巧方便,並非究竟真實證得二乘果位。

    此處依淨土經疏部文脈,辯破對於佛陀現滅度(示現涅槃)之因緣爭議,強調若不如理判釋,則無法圓滿解釋經文中關於「現滅度」與「說法因緣」之間的邏輯。

    此處闡述佛菩薩化導眾生的身口方便。
    隨機應教、善巧說法屬於口方便;示現中乘、下乘之教法及相應的滅度示現,屬於身行方便,皆是為度化不同根機眾生而施設的權巧施設。

    此句為論中破斥前計之詞,透過邏輯推理否定其說法,顯示其理不立。

    說明佛陀隨機示現聲聞、緣覺、菩薩三乘教法,其所詮顯之佛法大義已然圓滿具足。

    此段為經疏中對淨土義理或佛身應化之辯證,指出若說佛於此現前入滅度,則於度化眾生之事為無用,故須明辨其義。

    此段為問答破執之句,探討淨土法門對三乘根機的攝受與判教義理。
    淨土論著中強調彌陀願力圓攝諸根,若謂不攝,則三乘中何者不被攝取?並對中下根機之說提出辨正。

    說明此處建立善巧方便與意方便,其根本目的在於隨順十方諸佛之垂跡,尋求並施行聲聞、緣覺、菩薩三乘的教化。

    本句闡明「三乘即方便」之理。
    於一乘真實法中,為接引不同根機之眾生而施設三乘法門,故三乘皆為如來隨機施設的方便權巧,最終皆歸於真實一乘。

    本句為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》中對三輩(或根機高下)示現入滅與攝化方便的教義解說。
    指針對中根、下根之眾生,佛菩薩示現入滅度脫,乃是藉由身業施設的應化方便,藉此引導眾生產生厭離心與修道意樂。

    本句以大乘教義與《法華經》之「會三歸一」思想來會通二乘。
    聲聞與緣覺雖在名相上分屬下乘與中乘,但從究竟佛道而言,皆是導向唯一佛乘(大乘)的權巧方便,本質上並無實在的三乘或二乘差別。

    說明菩薩為了化導根性尚未固定的二乘(聲聞、緣覺)學者,使其不滯留於小乘偏真涅槃,而轉向無上佛乘,故特意於彼等所認知的滅度境界中示現涅槃。
    此乃菩薩以方便善巧變化救度眾生之密意,符合《攝大乘論》中以變化身展現教化意趣(變化意樂)之法義。

    本句引用《佛地經》來證明轉八識成四智中「成所作智」的體用與功能。
    唯識宗認為,成所作智是由前五識(眼、耳、鼻、舌、身識)轉依所得之清淨智慧,能於普賢或諸化土中,展現種種神通變化,發起引導三乘(聲聞、緣覺、菩薩)眾生解脫的化身;同時能善巧隨順眾生根機,運用「四記論」(四種回答問難的善巧方式)來答復或開導眾生。

名相註解
  • 善立方便:善巧建立適宜度化眾生的方便法門。
  • 現滅度:示現入於涅槃寂滅之相。
  • 巧權:善巧權巧,指佛菩薩隨機施教、權宜應機的智慧與方法。
  • 善方便:指殊勝、善巧的修行方便法門。
  • 意方便:指心意所起之方便善巧運用。
  • 三乘:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘,為佛教用以教化不同根機眾生的三種法門。
  • 口方便:佛菩薩為教化眾生,運用語言文字等方便善巧施教。
  • 現滅:指現證寂滅涅槃之果境。
  • 下中乘:指聲聞乘與緣覺乘,相對於大乘菩薩道而言為下品與中品之教法。
  • 應化相:佛菩薩為度化眾生而隨順機緣現出的種種化身與相貌。
  • 二乘果:指聲聞乘的阿羅漢果與緣覺乘的辟支佛果。
  • 中下乘:指聲聞、緣覺等二乘及人天等下化根機。
  • 中下:指中根與下根,佛教依眾生根機利鈍所作的品類區分。
  • 一乘:指唯一成佛之佛乘。
  • 身方便:指身業所運用的應化與引導之方便法門。
  • 緣覺:指觀十二因緣而自悟證果的聖者,於三乘中稱為中乘。
  • 聲聞:指聽聞佛陀聲教、依四聖諦修行而證阿羅漢果者,於三乘中稱為下乘或小乘。
  • 無二三:指《法華經》所立「唯有一佛乘,無二亦無三」之義,意謂佛陀隨宜說三乘(聲聞、緣覺、菩薩)或二乘(大乘、小乘),終究皆歸於一佛乘,並無實有的二乘與三乘之別。
  • 不定二乘:指聲聞、緣覺二乘中,種性未定、可經由化導而轉入大乘佛道的修習者。
  • 佛乘:即大乘無上佛果之教法與行軌,以成佛為最終目標。
  • 《攝論》:即《攝大乘論》,為無著菩薩所造、唯識學派與大乘瑜伽行派之重要論書。
  • 變化故雲意:指《攝大乘論》所提「意樂」或「意趣」之方便化導,說明諸佛菩薩為順應眾生根機而示現變化之深密意趣。
  • 佛地經:大乘唯識系經論,主要闡述佛地所攝之五種法(清淨法界與四智心品)。
  • 成所作智:四智之一。指轉前五識所獲之智慧,能成辦利樂一切有情之事業。
  • 三乘化:指化現為聲聞、緣覺、菩薩三乘眾生相應之化身以進行化導。
  • 四記論:指四種回答問難或判定法義的方式,即直記(直接回答)、分別記(分別分析後回答)、反詰記(反問對方以作答)、置記(止息不答或置之不理)。

經曰「善立方便」至「而現滅度」者,述云:此第四、復 辨利他也。方便雖多,此中方便即巧權之名。 有說:善方便即意方便;示現三乘而滅度者 即口方便;善立三乘,隨便度物,名善方便。說 三乘因及滅度果名,顯示現滅故。此必不然。 於下中乘而現滅度,既應化相,必不可言說 二乘果。不爾,如何言現滅度而不言說故。有 說:善立方便是口方便,示中下乘而現中下 滅皆身方便。此亦不然。示現三乘,義已具足。 亦言現滅度,應無用故。不爾,三乘有何不攝, 亦說中下耶?故今即善立方便即意方便,隨 順諸佛尋三乘化故。顯示三乘即口方便,分 別一乘而說三乘,三乘亦即佛方便故。中下 滅度,即身方便。緣覺名中、聲聞名下,即同法 華中無二三之義。菩薩欲引不定二乘令趣 佛乘,故於彼涅槃而現滅度,即同《攝論》「變化 故云意」。《佛地經》曰「成所作智起三乘化、作四 記論」,即其事也。

21
白話直譯
經中說「亦無所作」到「得平等法」,論中解釋:第二,修行所成就的德行。有二種:第一,自利的德行;第二,利益他人的德行。第一又分為四,這裡首先是所得的平等。有人說:三乘性空,所以無所作,看不到分別證得三乘的果位,因此無所有,通達無性真理,理解諸法不生不滅,所以不起不滅。這說法不對。決定的二乘既已進入無餘涅槃,不能斷言就沒有分別證得的果位。又因為顯示三乘,所以不是無所作,現示滅度也不是無所有。有人說:沒有因可作所以無所作,沒有果可得所以無所有,沒有清淨可生、沒有染污可滅,所以稱為平等。這說法也不正確。因為因有其功能,所以不是無所作,果依緣而有,所以不是無所有。現在所說的無作無有,就是事相上的平等。不起不滅,就是理上的平等。因為沒有真實作用,所以無所作,不能自生,所以無所有。雖然清淨法增長,真如卻不隨之增長,所以說無起。雖然染法滅盡,真如也不隨之滅,所以說不滅。諸法一相,也就是無相,所以稱為平等。在此證悟契合,所以也稱為得。
白話口語化新譯
經文從「亦無所作」一直到「得平等法」這一段,註述解釋說:這是第二部分,說明透過修行所成就的功德德行。。主要分為兩個部分:第一個部分是屬於自己修行得益的自利功德;。後者,則是指利益他人的功德。。第一個部分又細分為四項:這是第一項,指的是所證得的平等法門。。有論點認為:因為聲聞、緣覺、菩薩三乘之本性皆是空寂,所以沒有造作;不見有另外獨立證得的三乘果位,所以說實無所得。通達法性本無的真實道理,而明白一切法本不生滅,因此既不生起也不消滅。。不是這樣的。。已經決定入滅的聲聞與緣覺二乘人,就算進入無餘涅槃,也不能斷定他們就絕對沒有其他的證悟。。又因為顯明三乘的緣故,所以並非沒有造作;又因為展現滅度的緣故,所以並非全無所有。。有說法認為:因為沒有造作之因,所以沒有造作;因為沒有可得之果,所以一切皆無;沒有清淨可生起、沒有染污可滅除,因此稱作平等。。這也是不合理的。。因為因具備產生作用的功能,所以並不是沒有造作;果實藉由因緣而生,所以並不是不存在。。現在講的無作、無有,本質上就是事相上的平等。。所謂不起生、不泯滅,指的是真如法理的本性平等無差別。。因為沒有真實的作用,所以沒有任何造作;因為不能由自己產生,所以不具有任何實體。。清淨的功德法雖然隨修行而增長,但真實的真如本體並不隨之增加,所以說沒有起作。。雜染的現象雖然會消滅,但真如本性不會隨著消滅,因此說是「不滅」。。一切事物現象的本質都是同一種實相,也就是沒有固定不變的執著之相,所以說是平等無差別的。。因為是對真理親自證悟與契合,所以也稱作「得」。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》經文的結構科判與義理總結。
    引文「亦無所作……得平等法」說明菩薩無心運作、體達空平之行,述文則將此段經文標列為「修之成德」,意即說明修行者透過如實修持所獲證的平等無為功德。

    本句為窺基大師對經文或法義分類開演的章導結構,將所敘述的功德分為「自利」與「利他」二種,此處先行標明並論述第一項自圓滿之功德。

    此處為經疏文中對段落大意或功德種類之分類說明。
    「後」指前文論述中排序居後者(通常相對「先/初」之自利功德而言),代表發心或修行成果展現於利益一切眾生的度化功德。

    本句為窺基大師《無量壽經連義述文贊》中科判文句,用以解析經文中關於諸菩薩等所修治與證得之法義。
    此處說明初文之中又包含四種義門,而當前所論者為第一項「所得平等」,意指菩薩於修行中所證得之諸法平等無差別性。

    此段闡述三乘聖果皆依諸法性空而立,無造作亦無實質相可得,契入諸法不生不滅的真實理體。

    此句為論疏中常見的否定或詰問對答語,用以否定前文所提出的假設、疑難或錯謬論點,進而引出正確的法義解析。

    本句討論定性二乘(聲聞、緣覺)入於無餘涅槃後的法義問題。
    論者認為,即便二乘聖者依其本願與侷限看似灰身滅智、入無餘涅槃,也不可輕易下定論說他們從此永滅、絕無轉趣大乘或獲得其他殊勝證悟的可能性。

    此段闡明淨土法門或諸佛施設中,雖明諸法空寂、無相無作,但為順應眾生根機而顯現三乘教法與示現涅槃滅度,故不落於斷滅頑空,兼具權巧方便與真實勝義。

    此段闡述諸法無因無果、無淨無染之空寂實相,藉此顯示真如法性無二無別的平等義理。
    於經疏語境中,破除有因果造作的分別執著。

    此句為論理破斥之辭,於經疏中用以否定前文不當之推論或見解,顯示其義理不合正理。

    本句闡述因果緣起的造作與存在之理。
    因具辦果之功能故能造作諸法,果憑藉緣力而生起故非空無,破除常見與斷見。

    此處闡釋「無作」與「無有」之理,即於一切事相中見其本來平等、無造作與無實相之真實義,體現事法與理法無礙的平等境界。

    本句為窺基大師對《無量壽經》法義的釋論。
    從淨土與真如實相之理進行說明:「不起不滅」指法性離於生起與滅盡之相,顯發真如理體湛然常住、離諸對立的無差別平等性。

    本句從「體」與「用」兩層面剖析諸法無自性之理。
    前句說明諸法缺乏真實造作的功能(用空),故無實質造作;後句說明諸法無法不依因緣而獨立生起(體空),故其自性本無所有。

    本句為經疏對「無起」之法義解析。
    從事相修證而言,清淨功德(淨法)會隨著修行而修增;但從理體而言,真如實相(真)本自具足、離於生滅增減,不因修證而有所增加。
    因此真如理體本無生起,故稱為「無起」。

    本句闡釋真如無為體性常住不滅之理。
    染法(煩惱雜染等有為法)屬於生滅現象,修行斷惑時,染法隨之消滅;然而作為諸法實相的真如(如)為無為法,不隨有為染法的消滅而隨之消滅,故說「不滅」,以此彰顯真如體性之常住無變。

    本句說明大乘法義中的「平等」與「無相」。
    諸法(一切事物與現象)雖然外相千差萬別,但其究竟本體皆無獨立固定的自性(即「無相」)。
    因為皆以無相為實相,故於究竟本性上絕待平等,無有高下差別。

    本句闡釋修證之義,說明「得」非指外在世俗之物有所獲得,而是指心與真理、法性親證契合,故於教理中亦名為得。

名相註解
  • 修之成德:經疏科判用語,指因修持而成就的德行與功德。
  • 自利之德:指修習佛法使自身獲得解脫、智慧與定力等圓滿的功德。
  • 利他之德:利益眾生、使他人獲得解脫與善利之功德。在菩薩道中,常與「自利之德」相對。
  • 平等:於諸法無差別、無高下之理體與覺證境界。
  • 性空:諸法本性空寂,無自性。
  • 三乘之果:指三乘各自所證得的果位。
  • 決定二乘:指種性決定、定性不移的聲聞與緣覺乘人,相對於不定性的二乘。
  • 無餘:即無餘依涅槃。指二乘聖者斷盡煩惱,且當前生死苦果之身心亦盡滅的涅槃境界。
  • 功能:事物自身具有能引生果法的潛能與作用。
  • 果:因緣和合所產生的結果。
  • 無作:指離諸造作、無生滅造作之勝義。
  • 事平等:指一切差別事相本性空寂而無高下之平等法性。
  • 不起不滅:不生不滅,指真如實相離於生起與斷滅之相。
  • 理平等:指真如法性、客觀實相之理體湛然平等,無差別與對立之相。
  • 無實作用:缺乏真實不變的功能或作用。
  • 無所作:沒有真實的造作、作者或所作之事,說明諸法無作者。
  • 不能自生:諸法皆依因緣和合而生,無法不待因緣而自行生起。
  • 無所有:萬法本質皆空,缺乏固定不變的自體或實性。
  • 淨法:清淨無漏之法,指隨順實相修習所得之功德善法。
  • 真:真如理體,指諸法之真實本性,離於虛妄生滅。
  • 無起:本無生起,指真如理體離於起作與生滅之相。
  • 染法:指與煩惱相應、招感生死苦果的雜染有為法。
  • 如:真如,即諸法真實不虛的本體實相。
  • 不滅:指真如體性常住,不隨有為生滅法(染法)的息滅而毀滅。
  • 一相:一切法究竟真實之相,即實相。
  • 證會:親自證悟並與法性契合。
  • 得:於佛法中常指親證聖果或契合真實理體。

經曰「亦無所作」至「得平等法」者,述云:第二、修之 成德。有二:初、自利之德;後、利他之德。初又有 四:此初、所得平等也。有說:三乘性空故無所 作,不見別證三乘之果故無所有,達無性真 以解諸法不生滅故不起不滅。非也。決定二 乘既入無餘,不可定言即無別證故。又顯三 乘故非無所作,現滅度故非無所有故。有說: 無因可作故無所作,無果可有故無所有,無 淨可起無染可滅故云平等。此亦不然。因有 功能故非無所作,果藉緣有故非無所有故。 今即無作無有者,即事平等也。不起不滅者, 理平等也。無實作用故無所作,不能自生故 無所有。淨法雖增,真不隨增,故云無起。染法 雖滅,如不隨滅,故云不滅。諸法一相所謂無 相,故云平等。於是證會,故亦云得。

22
白話直譯
經中說「具足成就」到「諸根智慧」,論中解釋:第二,所成就的眾多功德。有人說:初學稱為三昧,成就稱為總持。這說法不對。佛地本應無三昧,這與諸經教義相違。現在所說的總持雖然通於定與慧,但正是慧的本性。百千三昧正是總持所依,詳細內容如《地經》所說。有人說:諸根的共通性就是一切善法,個別則是信、精進、念、定。這說法不正確。泛指善法時,皆是指有為諸法。在有為善法中雖有名為根的,但無為法必定不是,所以不能算。又信、精進等被稱為諸根時,不應另外說智慧根。既然已說三昧就是定的別名,那為什麼還要說定根?所以現在所說的諸根,就是六根清淨。這些菩薩在十地位階,已能自在運用六根互通。總持雖屬於智慧,但智慧未必能總持,且總持能引導諸行,所以必須分別說明。
白話口語化新譯
經文提到「具足成就」一直到「諸根智慧」這段,疏文解釋說:這是第二科,說明所成就的功德非常眾多。。有人這樣說:剛開始修習的時候稱為三昧,達到成就的時候稱為總持。。不是這樣的。。若認為佛果之地沒有三昧,這便違背了諸經論的教義。。現在所說的總持雖然同時通於定與慧,但它主要屬於慧的本性。。百千種三昧就是總持所依靠的基礎,詳細內容如同《地經》中所記載。。有人這樣主張:從通相來看,諸根涵蓋了一切善法;從個別相來看,諸根則是信、精進、念、定四根。。不是這樣的。。如果廣泛來說,各種善法實際上都涵蓋在有為法之內。。有為法:在善法之中雖然有能生善果的名根,但無為法必定不是這樣。。另外,如果把信、精進等法稱為諸根,那是因為不應該把智慧獨立出來另外說明的緣故。。既然已經講了三昧就是定的別名,那為什麼又會說定根呢?原因是什麼?。所以現在說的諸根,指的就是六根清淨。。這些菩薩的修行已達十地的果位,因為他們已經獲得了六根互用的自在境界。。總持雖然也是慧的一種,但有慧未必就能做到總持;而且為了引導各種修行,所以必須特別另外說明。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文科段的判釋,指出「具足成就」至「諸根智慧」此一經文段落,顯示往生淨土之菩薩所成就之功德數量繁多、圓滿具足。

    說明修行過程中的階位與名相差別,初學階段專注攝心名為三昧,功德圓滿、任持不失則名為總持。

    於經疏釋論中用於否定前文之假設或誤解,以確立正理。

    此處破除執著佛果究竟圓滿而無三昧之邪見。
    佛地圓滿一切功德,具足常定常散,若謂佛地無三昧則違諸教。

    此段闡明總持(陀羅尼)雖與定、慧二法皆有相通之處,但在判屬上,它本質上更偏向於慧的體性。

    此處闡明百千三昧與總持(陀羅尼)之間的依屬關係,三昧為定,總持為持,定為持之所依,並引《地經》以證其說。

    本句探討佛教修道論中「諸根」(信、精進、念、定、慧等善根)的通相與別相定義。
    於此語境中,別相通常指信根、精進根、念根、定根(或加慧根),此處列舉信、精進、念、定四者,說明諸根在廣義與狹義上的不同攝受。

    此句為經疏中對問答遣疑的答辭,用以否定前文錯誤的理解或假設,藉此釐清正理。

    此處闡明善法的範疇。
    在教理判釋中,一切符合善性之法,本質上皆屬於因緣所生、有造作的有為法範疇,藉此釐清善法與有為法、無為法的相攝關係。

    此段依淨影之《無量壽經連義述文贊》經疏文脈,辨析有為與無為之差別。
    有為法中雖有善根(如信、進等善法具足生善之能),而無為法寂滅無相,超越善惡因果之相,故云「必非故」。

    此處闡述信、精進、念、定、慧五根之義理,說明在列舉諸根時,智慧(慧根)已包含於其中或具其特殊配合關係,不應與前面的信、精進等法完全割裂或無故重複別說。

    此段為經疏中對名相的簡擇與發問。
    三昧與定根皆指修定的心法,論主依教理發問:既然三昧已是定的異稱,為何經中復立「定根」之名,探究其施設建立之密意與因由。

    此處依《無量壽經》疏記語境,闡明經文所言之諸根即是六根清淨,顯示修行清淨身心、轉染成淨之境界。

    說明菩薩修行至十地聖位時,證得六根互用的自在功德,一根能作諸根用,諸根互通無礙。

    本句闡釋「總持」與一般「慧」的差別與立說必要性。
    總持(陀羅尼)雖以慧為體,但具備攝持善法、遮阻惡不善的特殊功能,非一般通慧所能盡;同時為導引眾生修習種故諸行,故需將總持獨立別說。

名相註解
  • 具足成就:功德圓滿具備之意。
  • 諸根智慧:指殊勝的感官功能與般若智慧。
  • 三昧:梵語 Samādhi 的音譯,意譯為定、正定,即心專注於一境而不散亂。
  • 總持:梵語 Dhāranī 的音譯,意譯為陀羅尼,即能總攝持無量佛法而不忘失的力量。
  • 佛地:佛果之境界,為一切智智所依處。
  • 定慧:禪定與智慧,佛教修行之兩大核心。
  • 慧性:智慧的本性或體性。
  • 百千三昧:指無量無邊的禪定境界。
  • 地經:此處指相關經論中關於地持或十地之經文。
  • 諸根:指能生起善法的根本,於此主要指信、精進、念、定等善根。
  • 信:信根,對三寶及正法深生淨信的心理作用。
  • 念:念根,明記不忘正法與善境的心力。
  • 定:定根,心專一境、不散亂的精神狀態。
  • 善法:順益此世及他世、能招感可愛果報以及利於修行解脫的清淨法。
  • 有為法:因緣和合而生、有造作、有生滅變化的法。
  • 有為:指有造作、因緣和合而生的生滅法。
  • 名根:指善根或善心所,具有生長善法之作用。
  • 無為:指非因緣造作、無生滅變異的絕對真理或法性。
  • 別名:別異之名,即同一事物的不同稱呼。
  • 定根:五根之一,指修定之能力能生起定心並對抗散亂之殊勝功能。
  • 六根:眼、耳、鼻、舌、身、意,為認識外境、生起惑業或清淨修行的官能。
  • 十地:大乘菩薩道修行的五十多階位中,由歡喜地至法雲地的最後十個主要階位。
  • 六根互用:六根各各互為主客,一根能起其餘五根的作用,乃法身大士的自在境界。
  • 眾行:指菩薩所修行的無量萬行與諸多善法。

經曰「具足成就」至「諸根智慧」者,述云:第二、所成 眾多也。有說:初習名三昧,成就名總持。非也。 佛地應無三昧,即違諸教故。今即總持雖通 定慧,正是慧性故。百千三昧即總持所依,廣 如《地經》。有說:諸根通即一切善法,別即信精 進念定。非也。汎言善法,皆通有為諸法。有為 善中雖有名根,無為必非故。又信精進等名 諸根者,不應別說智慧故。既說三昧,即定別 目,而有何因亦說定根?故今即諸根者,六根 清淨。此諸菩薩位階十地,已得自在六根互 用故。總持雖慧,慧未必持故、引導眾行故,須 別說。

23
白話直譯
經中說「廣普寂定」到「菩薩法藏」,論述說:這是第三,所證的境界廣大。法藏,就是十萬法蘊。區別於二乘的法藏,所以稱為菩薩。這就是所證的境界深奧。有人說:普定能證得廣大,因為在一切法中不起妄想。法藏所證深奧,能深入真實法藏。如果這樣說,就違背了自己所承認的深廣名義。
白話口語化新譯
經文引述「廣普寂定」到「菩薩法藏」這段,疏文解釋說:這是第三個部分,顯示所證法門的廣大。。所謂的法藏,就是十萬法蘊。。為了揀別、排除二乘藏的教法,所以稱為菩薩。。這就是指所證悟的境界非常深奧。。有論點認為:普遍的禪定能夠證悟廣大法性,這是因為在一切法中不生起妄想的緣故。。因為所證悟的境界非常深奧,所以能夠深入真實的法藏中。。如果這樣,那就違背了自己所承認、所證得的深廣名義。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文科判之註疏,說明「廣普寂定」至「菩薩法藏」一句是用以顯示佛果境界與所證功德的廣大無邊。

    此處闡明「法藏」之義,指出法藏即是具足十萬法蘊的佛法總集,彰顯淨土法門教法圓滿、涵蓋廣博之意。

    此處說明經論中特舉「菩薩」之稱,是用以簡別並區分於聲聞、緣覺等二乘教法(二乘藏),顯示大乘菩薩道的不共特質與殊勝法門。

    此句說明修行所證得之真理或境界深邃奧妙,為法藏菩薩或諸佛因地修行果德之深證體現。

    說明普遍而無所不在的禪定(普定)能與法界之廣大相應而證得,其根本原因在於心於一切法中無所執著、不起虛妄分別想。

    此句解釋菩薩或聖者因其所證得的真理深廣究竟,故能契入並通達真實法藏的深奧意旨。

    此句為論中破斥之辭。
    論主指出若立義不當,便會與自身所許、所證之佛法深廣意趣相違背,顯示其立論前後矛盾。

名相註解
  • 廣普寂定:淨土經論中形容法身三昧或真實定境廣大周普之名相。
  • 菩薩法藏:菩薩所修學、攝持之一切佛法寶藏。
  • 所證:修行階位中實證之真理與境界。
  • 法藏:此處指佛法之寶藏,或指法藏比丘所成就之無量功德與清淨法寶。
  • 法蘊:佛教用語,指佛陀所說的法藏,通常一法蘊為八萬法門或指佛法的分類蘊聚。
  • 二乘藏:聲聞乘與緣覺乘的教法及經藏。
  • 普定:普遍而融通的禪定,通達一切境緣無礙之定。
  • 妄想:虛妄的分別執著,為生死流轉之根本。
  • 真法藏:真實的佛法寶藏,指清淨真實之法義與真理。
  • 自許:自己所承認、許可之宗義或見解。
  • 深廣:指佛法境界深邃而廣大。

經曰「廣普寂定」至「菩薩法藏」者,述云:此第三、所 證廣也。法藏者,即十萬法蘊。簡二乘藏,故云 菩薩。即所證深也。有說:普定能證廣,一切法 中不起妄想故。藏所證深,於真法藏能深入 故。若爾,即違自許所證深廣名義也。

24
白話直譯
經中說「得佛華嚴三昧」,論述說:這是第四,所成就的殊勝。佛地的功德能莊嚴佛身,所以稱為佛華嚴。進入這個三昧,能現見諸方佛及佛土,所以說得。正如《華嚴經》所說:「那一三昧涵蓋法界,一切佛法都包含其中。」
白話口語化新譯
經文提到「獲得佛華嚴三昧」,註疏說明:這是第四項成就的奇勝境界。。佛陀果地的無量功德能夠莊嚴佛身,因此稱之為佛華嚴。。進入這種三昧定境時,能夠親眼看見各方的佛陀以及他們的佛國淨土,所以也可以說是獲得了這種境界。。這就像《華嚴經》裡說的:「這一個三昧能夠包含容納整個法界,所有的佛法都已經納入在這個三昧之中。」
法義解析
  • 此段為高麗僧人憬興《無量壽經連義述文贊》中對經文「得佛華嚴三昧」之釋義,依淨土經論疏釋語境,判其為所成奇勝之第四義。

    此句解釋「佛華嚴」之名義,說明佛陀清淨果地上的殊勝功德為莊嚴法身的根本,彰顯萬德莊嚴之意。

    本句解釋唸佛三昧或相關定境之功效與名稱由來。
    修行者入此正定時,心境清淨,能於定中親睹十方諸佛及淨土莊嚴,故從「現前相應、有所證獲」之角度,說明「得」三昧之涵義。

    本句引用《華嚴經》義理以闡釋一法即含攝一切法的圓融思想。
    此處指出某特定三昧(如唸佛三昧或一行三昧)能普攝一切法界與諸佛萬德,體現《華嚴》一即一切、重重無盡的法界緣起與圓融無礙教義。

名相註解
  • 華嚴三昧:諸菩薩所入之大三昧,能見無量諸佛及嚴淨佛土,莊嚴如華。
  • 述文:指疏釋文,此處指作者之自述或註解。
  • 佛華嚴:以花朵莊嚴佛身為喻,指佛陀萬德圓滿的果地莊嚴。
  • 現見:親自於眼前看見,指於定中或直覺中現前明見,而非透過推想。
  • 華嚴:即《大方廣佛華嚴經》,華嚴宗之根本經典,宣說法界圓融、一即一切之妙理。
  • 該攝:涵蓋、包攝、統領。

經曰「得佛華嚴三昧」者,述云:此第四、所成奇勝 也。佛地功德能嚴佛身,故云佛華嚴。入此三 昧,現見諸方佛及佛土,故亦言得。即《華嚴》云 「彼一三昧該攝法界,一切佛法悉入其中」也。

25
白話直譯
經中說「宣揚演說一切經典」,論述說:這是第二,利他的功德。協助佛陀弘揚教化,所以說宣揚。這是區別於如來,因為如來才稱為演說。
白話口語化新譯
經文裡講的「宣揚演說一切經典」,解釋說是第二種利益眾生的功德。。幫助佛陀推廣並弘揚教化,因此說這是「宣揚」。。這是在區別、揀擇與如來的不同,因為是由如來親眼所見並親自宣說的。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的疏解,說明「宣揚演說一切經典」乃大士菩薩所具備之利他德行,與自利之德相對,彰顯菩薩廣設法教、教化有情的悲願與功能。

    說明「宣揚」一詞的內涵與目的,即菩薩或弟子不以個人名義自立教法,而是奉行佛旨、協助佛陀推廣正法,廣化有情。

    此處為經疏註解體裁,用以辨析經文中人名或句義的特別之處。
    「簡」意為揀別、區隔,旨在說明經文中特意點出「如來」或區別於「如來」,是因為此處乃如來親眼觀察、親自演說的圓滿教法,具有至高無上的權威性與真實性。

名相註解
  • 宣揚演說:廣為宣導、闡發演述佛法道理。
  • 揚化:弘揚佛陀的教化。
  • 簡:揀別、區隔、區別。
  • 如來:佛十號之一,謂乘如實之道而來成正覺,亦指圓滿覺悟之佛陀。
  • 目演說:親自演說,或親眼觀察後而為宣說。

經曰「宣揚演說一切經典」者,述云:此第二、利他 之德也。助佛揚化,故云宣揚。即簡如來,如來 目演說故。

26
白話直譯
經中說「住深定門」到「無不周遍」,論述說:這是第三,重新辨明起修。有兩層:這是第一,起自利的修行。有人說:深定是指通於一切所依的理定。有人說:一念周遍,是指入定觀察眾生。這兩種說法都不正確。通既屬於事德,所依的定必不是理定,見到無量佛也不可能只是一念。依照次第,現在所說的通所依定,是沒有境界不被觀照,所以稱為深定。見到諸佛,就是天眼通。一念遍至,就是神境通。依此深定而發起天眼,能見諸佛,因此攝持修行廣大;也能生起神通,一念之間遍至所見佛土,因攝取福德生起智慧,所以修行迅速。
白話口語化新譯
經文從「住深定門」一直到「無不周遍」這段內容,述文解釋說明:這是第三個部分,再次詳細說明起發修行的相狀。。這分為兩個部分:現在講的是第一個部分,也就是發起自利的修行。。有人說:深定,是指發起神通所依止的理性之定。。有一種說法認為:所謂的「一念周遍」,是指菩薩在禪定中觀察一切眾生。。這兩種情況都不對。。既然通達的是事相功德,那麼它所依據的禪定絕對不是真理之定;而且瞻仰無量諸佛,應當也不是在短短一念之間完成。。按照這樣的次序,現在就是指通達所依靠的禪定,沒有哪一個境界是不去觀照的,所以稱為深定。。能夠看見諸位佛陀,這就是天眼通的功能。。心念一動就能普遍到達各處,這就是神境通(神足通)。。依託這種深沉的禪定功夫來引發天眼通,因為能夠親自見到十方諸佛,所以相應修持的菩薩行非常廣大;。也能發起神通,在一念之間遍達所見到的各個佛國淨土,為了積聚福德並生起智慧,所以行動非常快速。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代疏鈔著者)對《無量壽經》科判的分文解釋。
    文中引用《無量壽經》敘述菩薩德行的經文段落,並明確指出該段經文在整體文勢科判中,屬於「第三、重辨起修」之層次,意在說明菩薩於定慧等持中總啟萬行、廣度眾生的功德修持。

    此句為論疏科判之語,用以判釋經文結構。
    說明前文所列文義可劃分為二,此處為第一階段,指修行者發起以自我解脫、成就自身功德為導向的「自利」修行。

    此處解釋「深定」之意涵,指能作為發起殊勝通力(通)所依止的勝義理定,顯示定與慧、定與通之間的修證關係。

    本句為經疏中對「一念周遍」此一神通或心念顯現狀況的文義討論之一。
    此處引用一種觀點,將「一念周遍」解釋為菩薩於禪定狀態下,心念能於一念頃廣大周遍地觀照一切眾生之機感與苦樂。

    此句為論理破斥之語,針對前文列舉的兩種假設或情境進行否定,顯示兩者皆不符合真實義理。

    此段為《無量壽經連義述文贊》中針對往生淨土事相與感果之辨析。
    說明淨土中見佛、聞法等事相功德,其所依之定境屬事修或特勝定法,非僅侷限於理性之空定;且見無量佛乃是廣大無邊的真實境相,並非單單一念頃即可攝盡。

    此處闡釋「深定」之義,指依止於此禪定能普遍觀照一切境界而無所遺漏,故展現出甚深的定境體用。

    本句解釋《無量壽經》中天眼通之功德與作用。
    在淨土經疏語境中,獲天眼通者不單能照見六道眾生生死輪迴之相,更特指能普遍親睹十方無量諸佛之聖容與淨土。

    本句為經疏解釋「神境通」(神足通)之作用。
    謂成就此神通者,心念一發,不經次第時間,便能於一念頃隨意變現、普遍到達無邊世界。

    本句闡明止觀與神通、見佛與廣修萬行之間的修證關係。
    菩薩依止甚深禪定所起之天眼通,非普通天道之肉眼所限,而是能普見十方諸佛及其淨土。
    因能常得見佛、聽聞正法、親近供養,故能廣集無邊福智資糧,使所攝受與修集之菩薩行圓滿廣大。

    本句闡釋菩薩運用神通自在運轉之精神意涵。
    菩薩發起神通,非為炫耀神異,而是以迅疾的行動力(起行疾)遍歷諸佛國淨土,藉由供養諸佛、聽聞正法來圓滿福德與智慧(攝福生智)二種資糧。

名相註解
  • 住深定門:安住於甚深禪定之法門,指菩薩心體寂靜、入於無功用行的三昧境界。
  • 無不周遍:形容菩薩由甚深禪定起運化身與神通智慧,遍及十方世界、無所不至。
  • 深定:指深邃之禪定,此處特指能起神通所依之理定。
  • 理定:依真理所發之禪定,與事定相對。
  • 周遍:普遍充塞、無所遺漏。
  • 入定:心神專一、止息散亂,進入禪定的境界。
  • 觀眾生:以智慧或神通力觀照觀察一切眾生之心性、苦樂與因緣。
  • 事德:事相上的功德,與理德相對。
  • 天眼通:六神通之一。指超越肉眼侷限,能照見遠近、粗細、明暗及十方世界一切事物與眾生生死輪迴之神通力。
  • 一念遍:於一念(極短的時間)之頃,身心或通力普遍抵達極遠或極多處所。
  • 神境通:即六神通之一的神足通(又稱神境智證通、身如意通)。指身能隨心隨意變現自如、飛空自在、隨念即達無礙境界的神通力。
  • 天眼:清淨色根所發之通力(天眼通),能超越障礙,照見遠近粗細等色法;於大乘語境中,菩薩天眼特別著重於照見十方諸佛世界。
  • 攝行廣:所攝受或集聚的菩薩一行萬行極為廣廣大豐富。
  • 神通:即神力變化通達無礙,指菩薩等聖者超越世間物質限制的殊勝能力。
  • 佛土:指諸佛所教化或住持的淨土世界。
  • 攝福生智:攝集福德資糧,生起智慧資糧;福智雙修為成就佛果之根本。

經曰「住深定門」至「無不周遍」者,述云:第三、重辨 起修。有二:此初、起自利修也。有說:深定者,起 通所依理定。有說:一念周遍者,入定觀眾生。 二俱不然。通既事德,所依之定必非理定故、 覩無量佛應非一念故。如其次第,今即通所 依定無境不觀,故云深定。覩諸佛者,即天眼 通。一念遍者,即神境通。依此深定以發天眼, 能見諸佛故攝行廣;亦起神通,一念遍至所 覩佛土,攝福生智故起行疾。

27
白話直譯
經中說「濟諸劇難」到「開化一切」,論中解釋:這之後,是開始利益他人的修行。有說:二乘在救度眾生上是閑暇的,菩薩則不閑暇。凡夫在修行上是閑暇的,菩薩則不閑暇。二乘凡夫對於無上道是閑暇的,菩薩則不閑暇。這些說法都不正確。如果如同所說,應該是因為懈怠或精進的緣故。閑就是閑處,絕不是懶惰。有說:劇難有八種,三種惡趣即是三惡趣;在人間有四種:一是盲聾啞瘖,二是世智辯聰,三是生於佛前佛後,四是北俱盧洲。天上有一種,就是無想天。所以八難之中,三惡道最為劇烈,菩薩救度之。人天之苦較輕,所以稱為諸閑。菩薩勤於教化,所以說不閑。這說法也不正確。天上有一種,與其他經典所說非想天為第八難不同。又人天難以稱為諸閑,因為有人天不屬於難所攝,應非菩薩所化度的對象。有說:劇難就是八難。其中阿鼻地獄受苦無間,所以稱為不閑,其餘七種稱為閑。菩薩因能救度,稱為濟。這說法也不正確。應該說是其餘七種。說哪七種?如果說後七難稱為閑,那麼七地獄也不算不閑,因為屬於閑所攝。如果說七地獄稱為閑,那麼八寒地獄也不屬於兩者,菩薩的救度就不算普遍。現在就是八難稱為劇難,並包括非想天。另外還有業障和煩惱障這兩種障礙,稱為不閑。若不是八難,且沒有二障,都稱為閑。菩薩以大悲心,皆能拔除苦難,所以也稱為濟度。真實際,就是所證得的境界。二空真如再無超越者,所以稱為實際。菩薩以大慈心,分別詮釋、開示要旨,令眾生證入,所以稱為分別顯示。辯才智者,就是能發起說法的智慧,因為獲得如來四無礙智,能通達諸義。入眾言音者,就是能起說各種語言,因為得解語言三昧,能隨機說法。入,就是理解的意思。辯才內在充實,外在善於言說,無事不化,所以稱為開化一切。
白話口語化新譯
經文提到從「濟諸劇難」一直到「開化一切」這段內容,述文解釋說:這是指在自利之後,發起利益他人的修行。。有一種說法認為:聲聞、緣覺二乘對於救度眾生是處於閒散無事的狀態,而菩薩則是隨時忙於救度眾生而不得閒。。一般凡夫修行時覺得時間還很多、很閒散,菩薩則時刻精進,從不覺得閒散。。聲聞、緣覺與凡夫對於無上佛道來說是閑散安息的,而菩薩則是精進不息的。。這些說法都不對。。如果照你所說的這樣,那就等於是把懈怠說成是精進了。。這裡說的清閑,是指修行上的安閑寂靜,絕對不是因為懶惰散漫。。有論點說:八難非常嚴重艱難,惡趣有三種,指的就是三惡趣;。人道中有四種障礙修行的處境或狀況:一是盲聾瘖瘂(六根不具),二是世智辯聰(世俗聰辯卻執著邪見),三是生在佛前或佛後(見不到佛聞不到法),四是生在北俱盧洲(福報大但無佛法且貪著樂處)。。天界之中有一種,稱為無想天。。所以在八難裡面,三惡道的苦難最嚴重,菩薩會去救度他們。。人類與天人的痛苦較為微細,所以稱之為諸閑。。菩薩精勤於教化眾生,因此說祂沒有空閒。。這也是不合理的。。如果天界隻立一種,就會違背其他經論說非想非非想處天是第八難的說法。。另外,人天難之中未提及的那些閑散之人,因為有些凡夫或天人並不在難以攝受的範圍之內,所以他們應該不是菩薩所要教化的對象。。有人說:所謂的「劇難」就是指八難。。其中阿鼻地獄因為受苦沒有間斷,所以說不閑;其餘七個地獄則稱為閑。。菩薩因為能夠救度眾生,所以稱為「濟」。。這也是不對的。。應該說明剩下的七個。。請問所說的「七」是指哪七個?。如果主張把後七難稱為「閑(無事安閑)」的話,那麼七地獄也應該算是「閑」而不是「不閑」,因為它們同樣被攝屬於閑的範疇之中。。如果把七地獄的名稱說成是閒息之處,那麼八寒獄也不屬於這兩者之中,這樣一來,菩薩的救濟就無法達到普遍了。。現在就是把八難稱為極大難處,並且把非想非非想處天也包含在內。。還有具有業障和惑障這兩種障礙的人,就叫做不閑。。如果不處於八種無暇修行之處,並且沒有二種障礙,都可以稱為閑暇。。菩薩憑著廣大的悲心,能夠拔除眾生的一切痛苦,所以這也被稱為救濟。。這裡說的「真實際」,指的是修行者最終所親身證悟的真實本體或真理。。人空與法空所顯現的真如理體,已經沒有比它更真實、更究竟的了,所以稱為實際。。菩薩出於廣大的慈悲心,詳細解析經文的言語文字,闡明其中的核心義理,好讓眾生能夠親自證悟進入,所以經上才說「分別顯示」。。所謂辯才智,就是發起宣說表達的理解能力,因為獲得了如來的四種無礙智慧,能夠通達並說明各種法義。。「進入大眾的言語聲音」這句話,是指發起宣說的言語,因為獲得了通達各種語言的定力,所以能發起種種言說。。所謂的「入」,就是理解與通達的意思。。內部具備充分的辯才,外在展現善巧的言辭,沒有萬物不受教化,所以稱為開導化度一切。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》文勢科判的解析。
    經文「濟諸劇難」至「開化一切」總括菩薩救度極重苦難、開導化導一切眾生的廣大德行。
    述文指出,在說明完菩薩自利成就之後,此段科判屬「起利他修」,顯示菩薩道由自利進而發起利他事業的次第過程。

    此段辨析二乘與菩薩在救度眾生事業上的心態與行止差異。
    二乘行者以自度為先、出離生死為急務,故於利他事業相對寂靜閒暇;菩薩發大悲心,誓願度盡一切眾生,故於救生事業盡形壽不息,恆常不閒。

    此句對比凡夫與菩薩在修行心態上的差異。
    凡夫修行往往懈怠、心生閒散;菩薩悲智雙運、度生無歇,故無時閒暇。

    此偈闡明二乘行者與凡夫因求斷生死、入無餘涅槃而於無上佛道中休止不前(稱為閑),菩薩則發大悲心、長時修習菩薩行而不休息(稱為不閑)。

    本句為經疏破斥前述諸家異說之判斷句,指前文所立之理或見解皆不契合真實義理。

    此段依涅槃經疏之論理脈絡,針對對方不當之立論進行破斥與歸謬。
    若順應其錯誤邏輯,將導致懈怠與精進名相混淆、失卻修行因果次第之過失。

    此句辨析佛教修行中的「閑」(清閑、止息)與世俗的「嬾惰」(懈怠)之本質差異。
    佛教所讚嘆的寂靜清閑乃是息滅煩惱、攝心正念之修持,與放縱身心的懈怠懶惰截然不同。

    此處說明眾生輪迴受苦的境界,「劇難」指八難之中極重之難,「惡趣」即地獄、餓鬼、畜生三惡道,闡明六道輪迴中障礙修行與承受極苦之處。

    此句列舉人道中修行之四種重大障難(即八難中的四難),說明雖得人身,若逢此四種情況則難以聽聞正法、修行解脫。
    此段出自淨土經疏部,依《無量壽經》及淨土宗論疏語境,強調人生難得、佛法難聞,應把握暇滿人身修行。

    指出天界中特定的無想天存在,此天為外道修習無想定所生之處,心識暫停活動,但仍未出三界。

    說明八難之中以地獄、餓鬼、畜生三惡道的苦報最為深重,故為大悲菩薩重點救濟的對象。

    此處闡明人天雖然享有短暫安樂,但相較於三塗之苦顯得微細隱顯,或指人天境界雖名為閑安,實則仍未出三界苦本。

    此句解釋經文中菩薩常行教化、度脫有情而不休息的精進狀態,「不閑」指菩薩心念常在利他事業中,無有懈怠。

    此句為論理破斥之辭,於經疏論議中常見,用以否定前文所立之異說或不當之推論。

    此處探討佛教八難(修道障難)中對於天界數量的安立與經論之間的會通。
    若將天界簡化為單一範疇,將與經論中明文指出的「非想非非想處天為八難之一」產生矛盾。

    此段依淨土經疏部論理,探討菩薩化度眾生的根機與界限。
    說明並非所有的人天眾生都屬於「難化」之列,對於特定不屬於難攝受範疇的閑靜人天,則非此處菩薩特別教化的對象。

    此處解釋「劇難」之義,指出其即為修行佛法中極難遭遇或遭遇災難障礙的八種處境(八難),即地獄、餓鬼、畜生、盲聾瘖啞、世智辯聰、生在佛前佛後、無想天以及北俱盧洲。

    此段解釋八熱地獄中阿鼻地獄(無間地獄)與其餘七個熱地獄的名義差別。
    阿鼻地獄因苦受相續、毫無間斷而得「不閑」之名,其餘七熱地獄相對而言稍有間歇,故稱「閑」。

    此句解釋「濟」字的含義,說明菩薩以其實際救拔眾生苦難的功德與作用,而安立「濟」之名稱。

    此句為經疏論辯中常見的破斥語,用以否定前文所立之理或異說不合正理,顯示其推論不能成立。

    此句為疏文中的科判或列舉指示,依據淨土宗經疏之語境,指在開列或解說相關數目與法相時,當繼續闡明其餘的七項。

    此句為經疏中承前啟後的問答科判之辭,旨在詰問並引出下文對七種名相或數字七的具體闡釋。

    此段為經疏中對難處與閑暇(八難中無暇修行之對立面)之辨正。
    若以特定條件立名而導致邏輯矛盾,則需透過破斥來釐清名相攝屬的正確界線,不應將地獄等苦處謬指為閑。

    此段依淨土經論疏釋之教理邏輯,討論地獄名相與救濟普遍性之辯證。
    若將地獄作特定名稱之劃分,會導致某些地獄(如八寒獄)無法被含攝,進而妨礙菩薩救濟眾生無所遺漏的普遍性。

    此段闡述在淨土或特定經疏判教中,八難之外復將非想非非想天視同大難。
    非想非非想天雖屬三界最高之禪定境界,但因定力障道、壽命雖長終將墮落,無法即身解脫,故亦列為修行之難處。

    指出眾生若為惑障與業障所纏繞,則無法自在修行或解脫,故稱為「不閑」。
    此處結合淨土經疏脈絡,闡明障礙修行與往生的根本因素。

    本句解釋「閑」(暇)之義。
    意指凡能遠離八種無暇學佛的環境(八難),且不受煩惱障與所知障(或煩惱障、業障)所覆蔽者,即具備修習佛法、趨向解脫的清淨暇滿條件。

    此處解釋「濟」字的法義。
    菩薩因生起同體大悲心,故能徹底拔除眾生生死逼迫之苦,令得解脫,此「拔苦」之作用即名為「濟」。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,對《無量壽經》中「開化顯示真實之際」進行釋導。
    真實際(Bhūta-koṭi)即究竟真實之邊際、法性實相。
    在經疏體系中,此處指明真實際不是虛妄推想的概念,而是聖者經由實修所親自證得的客觀理體。

    本句解釋「實際」一詞的涵義。
    在唯識與大乘經疏語境中,「二空」指我空(人無我)與法空(法無我)。
    透過觀察我、法二空所顯現的真如(二空所顯真如),是離言絕慮、極致究竟的真實真理,無有更超越其上者,因此立名為「實際」(即究竟真實之邊際)。

    本句說明菩薩化導眾生的慈悲作意與教化次第。
    「分別其詮」為解說能詮的文詞言語;「開示其旨」為顯發所詮的實相義理。
    「令證入」則是教化的最終目的,使眾生不滯於言詮,得實證實悟。

    本句解釋「辯才智」的內涵。
    辯才智是指菩薩能將內在所證之法義,透過言詞流暢、無礙地宣說表達出來的智慧能力。
    這種智慧源於證得如來的「四無礙智」(法無礙、義無礙、詞無礙、辯無礙),故能通達無量法義並應機說法。

    本句解釋菩薩具足「入眾言音」之功德。
    菩薩因證得「解語言三昧」(能通達並善巧運用一切眾生語言的禪定智慧),故能於大眾之中隨應說法,無有障礙。

    此句為疏文對經中特定詞彙之訓詁與義理釋名。
    在經論註疏中,常以「解」來解釋「入」,意指契入法義即是解開迷惑、通達實相。

    本句解釋《無量壽經》中「開化一切」的涵義。
    謂菩薩內心具足無礙辯才之智慧,外在施展巧妙隨宜之言語,能廣度一切眾生解脫,無所遺漏。

名相註解
  • 濟諸劇難:救濟種種極為劇烈的苦難與困厄。
  • 開化一切:開導引導並教化一切眾生。
  • 救生:救度一切有情眾生脫離生死苦海。
  • 凡夫:指未見道、未斷煩惱的世俗眾生。
  • 無上道:佛果菩提,即至高無上的覺悟之道。
  • 懈怠:修行中身心懶惰、不修善法之染污心所。
  • 閑:指心離散亂、煩惱息滅的寂靜清閑狀態。
  • 嬾惰:即懈怠,指於善法不精進、心生退怯與放逸。
  • 劇難:指八難中尤甚艱難、障礙修行之處。
  • 惡趣:指三惡道,即地獄、餓鬼、畜生。
  • 盲聾瘖瘂:眼盲、耳聾、口啞,指六根不具,無法聽聞受持佛法。
  • 世智辯聰:指世俗的小聰明與伶俐辯才,往往執著世俗學問或邪見,反而成為障礙聞思正法的難處。
  • 佛前佛後:生於佛陀出世之前或涅槃之後,值遇佛寶的機緣闕如,無法親聞正法。
  • 北俱盧洲:佛教宇宙論中的四大部洲之一,該處人類壽命固定千歲、衣食自然,福報極大但貪著享樂且無佛法,故亦名難處。
  • 無想天:色界天之一,修習無想定感果之處,此處眾生心、心所暫時滅盡,但壽盡仍墮落。
  • 八難:指見聞佛法有障礙的八種處境,包括地獄、餓鬼、畜生、長壽天、邊地、盲聾瘖啞、世智辯聰、生在佛前佛後。
  • 三塗:即三惡道,指地獄、餓鬼、畜生塗。
  • 人天:指人道與天道,為六道中的善趣。
  • 諸閑:指人天等看似安閑的境界。
  • 勤化:精勤教化眾生。
  • 不閑:沒有空閒、不休息,指精進不懈。
  • 非想天:即非想非非想處天,三界中色界頂天,壽命極長但無正念修道,為佛法所說八難之一。
  • 第八難:八難中的無暇修道處之一,即生於非想非非想處天,雖無粗苦但障礙聞法修行。
  • 阿鼻:即無間地獄,八熱地獄之一,受苦連續不斷。
  • 八熱地獄:佛教宇宙論中指受熱惱極苦的八種大獄,阿鼻為其中最底層、最劇苦者。
  • 濟:救度、救拔苦難。
  • 七地獄:指地獄道中的各種苦難處所,為八難中無暇修行佛法的惡趣之一。
  • 閑所攝:被歸類或包攝在「閑」的範疇之中。
  • 八寒獄:佛教宇宙論中八個極度寒冷的冰獄。
  • 菩薩救濟:指大乘菩薩誓願救度一切苦難眾生之慈悲行願。
  • 業:身、口、意所造作的善惡行為,能招感未來苦樂果報。
  • 惑:即煩惱,因無明而起,能迷惑身心、造作諸業。
  • 二種障:指惑障與業障,為障礙修行與解脫的兩大根本。
  • 二障:指影響修證的兩種障礙,經疏中常見為「煩惱障」與「所知障」(或「煩惱障」與「業障」)。
  • 大悲:菩薩悲憫眾生受苦,欲拔除其痛苦之廣大悲心。
  • 拔除:拔除苦因與苦果,使眾生遠離苦難。
  • 真實際:梵語 Bhūta-koṭi。又作實際、真理邊際,指窮盡諸法實相、至真至實的究竟理體。
  • 二空:指人空(我空,無有主宰實自我)與法空(諸法無自性實體)。
  • 真如:諸法真實如常之體性,離妄情分別,為唯識與諸大乘論疏所宗之最高實相。
  • 實際:真如之異名,指真理達到極致、究竟無過之邊際。
  • 大慈:菩薩能給予一切眾生安樂的廣大慈悲心。
  • 旨:所詮的核心旨意或實相義理。
  • 證入:體解實相並親自證得入於法性。
  • 辯才智:指能以無礙言詞隨機說法、通達文義的智慧。
  • 四無礙智:又稱四無礙解、四無礙辯,指法無礙、義無礙、詞無礙、樂說無礙(辯無礙)四種通達法義、隨機說法無有障礙的智慧。
  • 入眾言音:菩薩隨順種種大眾之語言音聲而入於其中宣說佛法的通達能力。
  • 解語言三昧:又作解一切眾生語言三昧,指菩薩所得能通達、理解並運用一切眾生語言語音的禪定智慧。
  • 入:契入、融入或悟入,此處指對法義的通達。
  • 解:理解、解脫或解通,在此與「入」互訓。
  • 辯才:善於宣說佛法、開導眾生之無礙智慧與言詞能力。
  • 開化:開導化度,指啟發眾生智慧並引導其趨向解脫。

經曰「濟諸劇難」至「開化一切」者,述云:此後、起利 他修也。有說:二乘於救生即閑,菩薩即不閑。 凡夫於修即閑,菩薩不閑。二乘凡夫於無上 道即閑,菩薩即不閑。此皆不然。若如所言,應 說懈怠精進故。閑即閑處,必非嬾惰故。有說: 劇難有八,惡趣有三即三惡趣也;人間有四, 一盲聾瘖瘂、二世智辯聰、三佛前佛後、四北俱 盧洲。天上有一,謂無想天。故八難中,三塗為 劇,菩薩濟之。人天苦微,故云諸閑。菩薩勤化, 故云不閑。此亦不然。天上有一,即違餘經說 非想天為第八難故。又人天難言諸閑者,有 諸人天非難所攝,應非菩薩之所化故。有說: 劇難者即八難也。此中阿鼻受苦無間故言 不閑,餘七名閑。菩薩以能救名濟。此亦不然。 應說餘七。說何名七?若說後七難名閑者,即 七地獄應非不閑,閑所攝故。若說七地獄名 閑者,即八寒獄亦非二攝,菩薩救濟應非遍 故。今即八難名為劇難,兼非想天。更有業惑 二種障者,名為不閑。若非八難及無二障,皆 曰閑。菩薩大悲,皆能拔除,故亦云濟。真實際 者,即所證也。二空真如更無過者,故云實際。 菩薩大慈,分別其詮、開示其旨令證入,故云分 別顯示。辯才智者,即發說之解,以得如來四 無礙智,解諸義故。入眾言音者,即起說之言, 以得解語言三昧,起諸說故。入者解也。辯才 充內、巧言外發,無物不化,故云開化一切。

28
白話直譯
經中說「超過世間」到「度世之道」,論述說:第四,重申所成就的內容。有二點:這是第一,成就自身功德。超越世間,是說斷德成就,超越二死。《對法》說:「超越世間,是總顯煩惱解脫的義理。」住於度世之道,是標示智慧德成就,並具足二智。《唯識》說:「如法在迅速流轉中任運而轉。」諦是安穩,度是出離,就是出世之道的別名。
白話口語化新譯
經文引述「超過世間」到「度世之道」這段話,疏釋說明:這是第四段,再次申述所成就的義理。。共有兩種:這第一種是成就自身的功德。。所謂「超越世間」,是說明斷德圓滿成就,因為已經超越了分段生死與變易生死兩種生死。。這就是《對法論》裡說的:「所謂超越世間,總體上是在顯示擺脫煩惱而獲得解脫的意思。」。所謂「住度世道」,是在說明智慧功德的成就,因為同時具備了權實二智。。這就像《成唯識論》引述的:「在諸法如急流般生滅運轉的過程之中,自然而然地隨之流轉。」。「諦」的意思是安穩,「度」的意思是超越而出,這正是出世間解脫道途的另一種稱呼。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》之科判疏釋,指出該經文科段屬於「重申所成」,旨在重顯前文所述之勝義與修行成就。

    此處科判疏文,說明依《無量壽經》義理開顯阿彌陀佛的功德時,分為「自德」與「化他」等門,此句即為判釋第一科「成自德」之意。

    此段解釋《無量壽經》中「過世間」之義。
    說明修行者能出離世間,是由於斷德究竟成就,徹底超越了世俗凡夫的分段生死以及聖者所斷的變易生死。

    本句引述《大乘阿毘達磨對法論》對「過世間」(超越世間)的定義與詮釋。
    在唯識與對法體系中,世間以煩惱與有漏雜染為本質;所謂「出世間」或「過世間」,其核心內涵在於徹底斷除煩惱障與所知障,實現究竟的解脫與清淨。
    此處說明「過世間」並非物理空間上的轉移,而是心境與體性上遠離煩惱的解脫狀態。

    本句為窺基大師對《無量壽經》「住度世道」之經文所作的疏釋。
    指出安住於超脫世間的聖道,象徵著智慧功德的圓滿成就,其原因在於菩薩同時融貫並具足了根本智(實智)與後得智(權智)這兩種智慧。

    本句引《成唯識論》說明諸法(特別指阿賴耶識或心識種子)生滅相續如急流般迅速運轉,不待作意、自然相續顯現的義理。
    在唯識學體系中,「駛流」常用以比喻阿賴耶識因果相續、念念生滅而不斷絕的動態過程。

    本句解釋「諦度」之義理。
    疏主以「安」釋「諦」,意指真諦理實、安住不動且能安立眾生;以「出」釋「度」,意指度脫生死、出離世間。
    因此,「諦度」即為能令眾生出離生死、安住解脫之出世間道法的別名。

名相註解
  • 重申所成:疏文中用以判釋經文次第與義理結構的科判用語。
  • 自德:修行或佛果自身所成就的清淨功德,與利他的「化他德」相對。
  • 過世間:超越三界世俗境界,即出世間。
  • 斷德:佛的三德之一,指斷除一切煩惱障與所知障所顯發的功德。
  • 二死:指分段生死與變易生死。分段生死為凡夫因善惡業報所感的形段壽量生死;變易生死為二乘及菩薩因悲智願力轉化微細煩惱所受的意生身生死。
  • 對法:即阿毘達磨(Abhidharma),此處特指《大乘阿毘達磨對法論》(又稱《大乘對法論》),為唯識宗重要論書。
  • 煩惱解脫義:指擺脫一切惑業纏縛、證得身心自在與涅槃寂靜的真實義理。
  • 度世道:超脫世間生死輪迴的聖道。
  • 智德:以智慧斷惑證真所成就的功德,為三德(法身、般若、解脫)之一。
  • 唯識:此處指《成唯識論》,為大乘唯識宗探討心識結構、種子現行與諸法唯識所現的核心論書。
  • 駛流:形容如急流般迅疾奔流,比喻心識(尤指阿賴耶識)生滅相續、念念不斷的狀態。
  • 任運:不假造作、自然而然地運轉或相續。
  • 諦:意為真實、真理,此處釋為安穩、安立。
  • 度:意為渡過、超越,此處指渡越生死苦海、出離世間。
  • 出世道:超越世間生死輪迴、導向解脫涅槃的教法與修行路徑。

經曰「超過世間」至「度世之道」者,述云:第四、重 申所成。有二:此初、成自德也。過世間者,申斷 德成,過二死故。即《對法》云「過世間者,總顯煩惱 解脫義」也。住度世道者,標智德成,并二智故。 即《唯識》云「法駛流中任運轉故」。諦者安也,度 者出也,即出世道之別名故。

29
白話直譯
經中說「於一切萬物」到「為重擔」,論述說:這是後面,成就教化功德。因為成就智慧與斷德,遍及萬物,無論變化都能隨意,所以稱為自在。庶是眾多,類是品類,就是眾生的總稱。所以有經本說「眾生類」。過去沒有道根,現世沒有信樂,不知感應聖者,所以稱為不請。即使如此還要接引,更何況有請求者,所以稱為不請友。經中說「不待時義」。群生,就是《勝鬘》中所說的四種眾生,也就是無聞非法及求三乘者。有說:在四群中,最初的非法人,沒有感應聖善,所以稱為不請。其實不然。後面三乘種,未必都能感應佛善。最初的無聞人也應該有感應聖世善的情形。《華嚴》、《瑜伽》都說有這四種,而後三種有定有不定,最初一種是無性有情,所以人天善根應當成就。菩薩承擔這四群眾生為自己的重擔而成就,所以稱為荷負。作為不請自來的善友,涵蓋四眾弟子。
白話口語化新譯
經文從「於一切萬物」一直到「為重擔」這段內容,述文解釋說:從這裡開始,是在說明成就教化眾生的功德。。因為成就了智慧與斷惑,周遍於一切萬物,無論是轉變還是化現都能隨心任意;所以稱為自在。。「庶」指凡俗大眾,「類」指諸種品類,這兩個字合起來就是眾生的統稱。。所以有的經典版本寫作「眾生類」。。過去生中沒有種下修道的善根,今生也沒有對佛法的信心與喜樂,不知道感恩感戴聖賢,所以稱為不請。。對於沒有祈請就主動接引的佛陀來說,更何況是那些主動祈請的人,所以被稱為不請之友。。這就是經中所說的「不待時」的意思。。羣生,就是《勝鬘經》裏面提到的四種眾生,也就是不曾聽聞佛法、不合正法,以及追求三乘佛法的人。。有人這樣解釋:在四眾之中,第一種人並不是真正行持佛法的人,沒有辦法感得聖道與善果,所以稱為「不請」。。不是這樣的。。後面的三乘種性,不見得每個人都有感得佛陀出現的善根的緣故。。即使是從未聽聞佛法的人,也應該能有所感應,這是因為處於聖人住世的吉祥世間之故。。《華嚴經》和《瑜伽師地論》都有這四種分類。後三種通於定性與不定性,第一種則是無性有情,所以人天善根應該要成就。。菩薩把這四類眾生當作自己的重擔來成就他們,所以稱為荷負。。成為不請自來的慈悲善友,這都涵蓋在四種大眾之中。
法義解析
  • 本句為唐代窺基大師所著《無量壽經連義述文贊》對經文結構的科判說明。
    窺基大師分析經文脈絡,指出自「於一切萬物」起至「為重擔」之經文,旨在闡明菩薩或佛陀教化導引眾生、荷負重擔所成就的利他德行。

    此段闡釋「自在」之義。
    謂佛或聖者由智(智慧)與斷(斷德)圓滿,其功德周遍法界萬物,於一切變化幻化之中皆能圓融無礙、隨心所欲,故立名為自在。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文中相關名相的訓詁釋義,透過解析「庶」與「類」二字,明確界定其所指即是一切有情眾生。

    此句為經疏中校勘經本異文的記錄,說明不同傳抄本或版本在用詞上的微細差別,於《無量壽經》義疏之文獻傳承中用以釐清文本出入。

    此段解釋《無量壽經》中眾生未能主動請法的原因。
    說明眾生由於過去生欠缺道根、今世缺乏信樂,且不知感念聖德,因此無法自發起請法之念。

    本句闡釋彌陀悲願無緣大慈、同體大悲的特質。
    佛陀救度眾生不待其祈請,主動攝受,故稱「不請之友」;對於本有求請者更會應機接引,體現大悲普度之勝義。

    此句解釋淨土法門或特定經文中的「不待時」義理,指往生或成就無須等待特定的時節因緣,具備信願即可即時成就,體現法門的超絕與速疾。

    此處引用《勝鬘經》之意,解釋「羣生」一詞所攝之四種眾生根機,涵蓋未聞正法、起諸非法及志求聲聞、緣覺、菩薩三乘之修行者,以明往生淨土之機類廣大。

    本句解釋「不請」之由來與義理,指若於四羣眾中初機未具、不合正法,便無法感得殊勝的聖善果報,故不屬於應請之列。

    此句為論主在問答遣疑中直接否定對方前言或誤解之語,屬於疏釋文中的簡要答辭。

    此處探討眾生種性與感佛因緣之關係。
    意指聲聞、緣覺、菩薩等三乘種性之中,並非人人皆具足能感生佛陀應現世間的勝妙善根,說明佛陀出世與眾生根機、善根成熟的因緣相關。

    此段探討感應之道,說明即使是未聞正法之人,在聖賢住世、善根增上的清淨世間中,亦能因世間聖德薰習而產生相應的感通。

    本句辨析淨土往生或根機成立的種性差別,依《華嚴經》與《瑜伽師地論》之教理,探討不同有情之定性、不定性與無性(無薩婆若種性)之差別,說明人天善根於修學及往生因緣中的成就必要性。

    此處闡明菩薩發大悲心,將度化一切有情視為己任,不辭勞倦地承擔並成就眾生,體現大乘菩薩道的負重精神。

    本句闡述佛陀及諸大菩薩以大悲心自然救度眾生,不待請求即主動攝受,並指出此等攝受皆統攝於四眾之內。

名相註解
  • 智斷:智慧與斷德,為佛果二德。
  • 自在:指於諸法無礙、隨心所欲之境界。
  • 凡庶:指凡夫俗子、一般大眾。
  • 品類:指種類、品類,此處用以說明眾生根機與類別眾多。
  • 眾生:又稱有情,指一切具備情識與生命體徵的眾多生命。
  • 經本:佛教經典的抄本或刻本。
  • 眾生類:有情眾生的類別或總稱。
  • 道根:修行佛道、生長善法的根本,即信、進、念、定、慧等五根。
  • 信樂:對佛法深生淨信並心生歡喜愛樂。
  • 接引:佛菩薩以慈悲攝受眾生,導歸淨土或正法。
  • 不請友:指不待祈請而主動救度眾生的善友,即諸佛菩薩的悲願特質。
  • 不待時:不需等待特定時節或機緣,形容法門殊勝、成就迅速。
  • 羣生:眾生的異名,指眾多有情生命。
  • 勝鬘:《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》,簡稱《勝鬘經》,宣說如來藏及一乘真實義的重要經論。
  • 四羣:指四部眾,即比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷。
  • 非法人:指不合乎正法、未修持正法之人。
  • 聖善:指聖道及其招感之清淨善果。
  • 種性:眾生各自本具或燻習而成的潛在根機與成佛種子。
  • 感佛:眾生以自身的善根福德感應佛陀應現說法。
  • 無聞人:指未曾聽聞佛法或正教之人。
  • 聖世:聖人住世、教化流行的清淨世間。
  • 瑜伽:《瑜伽師地論》,瑜伽行唯識學派之根本論書。
  • 無性有情:指缺乏大乘涅槃種性或無種性之有情,於聲聞、緣覺、菩薩三乘中無特定出世種性。
  • 人天善根:指佈施、持戒等能感得人道、天道果報之善法根本。
  • 荷負:承擔並負荷,比喻肩負救度眾生的重責大任。

經曰「於一切萬物」至「為重擔」者,述云:此後、成化 德也。由成智斷,遍於萬物,若變若化皆任意 故,名為自在。庶者凡庶,類者品類,即眾生之 總名。故有經本云「眾生類」也。宿無道根、現無 信樂,不知感聖,故云不請。於是尚接引,況亦 有請者,故云不請友。即經云「不待時義」也。群 生者,即《勝鬘》中四種眾生,所謂無聞非法及 求三乘者。有說:於四群中,初非法人,無感聖 善,故云不請。非也。後三乘種,未必皆有感佛 善故。初無聞人亦應有感,聖世善故。《華嚴》、《瑜 伽》皆有此四,而後三種通定不定,初之一種 無性有情,故人天善根應成就。菩薩荷此四 群生為自重擔而成就,故云荷負。作不請友, 皆該四群也。

30
白話直譯
經文說「受持如來」到「常使不絕」,論述指出:第四,重點闡明勝分修行所成就的德行。分為二點:首先,說明所修行的內容;其次,闡述所成就的德行。首先又分為二:這第一,是自利的修行。有說:極深的法藏就是如來藏,當無明障礙消除時,便顯現在自心中,所以稱為受持。法界諸度即是佛種性,守護使其遠離障礙,生起善法不間斷,稱為常不絕。這種說法恐怕不正確。如來藏性既是真實體性,理應不可說是受持法藏。既然說是法藏,又說受持,可知這裡指的是教法,不是佛性。如今受持佛教,令其長久住世,有情眾生依此培植善根,所以能常使不絕。這正如《上生經》所說:「你要善於受持,不可斷絕佛種。」
白話口語化新譯
經文說「受持如來」直到「常使不絕」這段,疏文解釋:第四、重複辨明勝分修持所成就之功德。。分為兩種:首先,辨明所修行的法門。。接下來,說明所成就的功德。。最初又分為兩科:此為第一科,即自利之修行。。有人這樣解釋:所謂深奧的法藏就是如來藏。當無明煩惱的障礙去除後,它自然顯現在自心之中,所以這就叫做受持。。法界中的各種波羅蜜多就是佛的種性,能護持修行者遠離障礙、不間斷地生起善法,這就稱為常不絕。。這恐怕不合理。。因為如來藏性本就是真實不虛的體性,所以不能說它能去受持佛法寶藏。。既然既提到「法藏」,又說到「受持」,我們就可以知道作為教導與文字的教法,本身並不是法性、佛性。。如今既然受持佛陀的教法使其久住於世,一切有情眾生得以依此種植善根,因此常常使其相續不斷。。這就如同《觀彌勒菩薩上生兜率天經》裏說的:「你應當好好受持,不要讓佛法種性斷絕。」
法義解析
  • 此段為疏文科判之語,用以解釋經文中關於受持如來名號或教法之義,重在闡明殊勝分段修行所成就的功德相貌。

    此為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的條目,此處標示出接下來要開展的兩門之一,即辨明往生淨土所應修行的法門。

    此處為疏文科判之標句,指淨土法門中修行所成就之殊勝果德與依正莊嚴。

    此處為疏文科判之語,將經文內容判分層次。
    初中復開為二,首段即指修行法門中屬於自利之行相。

    此段依涅槃經系與淨土經疏之佛性如來藏語境,闡釋「受持甚深法藏」的實義。
    法藏即如來藏本性,行者透過修行除滅無明暗障,令自心本具之清淨佛性顯現,即是真正領納與持守。

    此段闡明法界中諸度(波羅蜜多)即是佛之種性。
    透過諸度的修持,能護念修行者出離諸障礙,無間斷地生起清淨善根,故名常不絕。

    此句為論主於疏文中針對特定見解或難問所作的遣破之辭,意在指出對方的推論或立義於理不合、站不住腳。

    此處闡明如來藏性為絕對真實的本體,超越能所對立。
    法藏為所持,如來藏性為真實體性,若說其能受持法藏,則落入能持與所持的分別對立,故說必不可言受持法藏。

    本段依涅槃經疏語境,辨析教法(言教、經卷所詮之法)與究竟實相(佛性)的差別。
    教法為能詮之教,屬於所依持之法藏與修行受持之境,非即法性本體本身,藉此釐清名言與真實義的層次。

    本句闡述弘傳與受持佛法的核心目的,在於使正法久住於世,令一切有情眾生依止教法廣植福德善根,並使佛法薪火相傳、綿延不絕。

    此處引用《觀彌勒菩薩上生兜率天經》之文,強調行者應當盡力護持、受持正法,令佛法種性相續不斷,荷擔如來家業,此乃修學淨土法門乃至菩薩道的重要承諾。

名相註解
  • 受持:接受且持守不失,為修行核心行持。
  • 勝分修:指殊勝分齊、高勝階位的修行行相。
  • 所修行:指依教奉行以契合淨土法門之行法。
  • 所成德:修行功行圓滿後所成就的果德。
  • 自利修:修持自身利益、斷惑證真之行法,與利他之菩薩行相對。
  • 甚深法藏:指極深奧奧的佛法寶藏,此處特指真實法性。
  • 如來藏:大乘佛教術語,指如來之真實法性藏在眾生煩惱之中,即人人本具的清淨佛性。
  • 暗障:指覆蔽真實智慧的無明煩惱暗蔽。
  • 佛種性:成佛之本性、因性或種子。
  • 如來藏性:諸法真實之體性,指如來之本性、清淨心體。
  • 真體:真實不虛的根本體性。
  • 教法:佛陀之言教、經卷及名言詮表之法。
  • 佛性:一切眾生本具之覺悟本性與實相真理。
  • 有情:一切具備情識的眾生。
  • 殖善:種植並培植善根。
  • 上生:《觀彌勒菩薩上生兜率天經》之簡稱,淨土三經或相關彌勒淨土信仰的重要經典。
  • 佛種:比喻能生佛法智慧與菩提果實的因性,或指三寶種性、正法薪火相傳不斷。

經曰「受持如來」至「常使不絕」者,述云:第四、重 辨勝分修成德。有二:初、辨所修行;後、申所成 德。初又有二:此初、自利修也。有說:甚深法藏 即如來藏,暗障既除,顯在己心,故云受持。法 界諸度即佛種性,護使離障、起善無間,名常 不絕。此恐不然。如來藏性既是真體,必不可 言受持法藏故。既言法藏,亦云受持,即知教 法,非佛性也。今既受持佛教令久住世,有性 之屬依之殖善,故常使不絕。即同《上生》云「汝 善受持,莫斷佛種」也。

31
白話直譯
經文說「興大悲」到「施諸黎庶」,論述指出:這以下是利他的修行。分為三點:這第一,是法義。以大悲心憐憫眾生,就是拔除眾生痛苦的行為。以慈心善辯傳授法眼,就是給予眾生安樂的行為。善辯,就是樂於說法的辯才。以慈悲安定的心說法,所以稱為演慈辯。如法而行,必能進入聖地,獲得法眼清淨,所以稱為授法眼。法眼,就是慧眼,是其本體的名稱。以悲心安定說法,拔除三惡道的痛苦,所以說杜絕三趣。杜,就是阻塞的意思。以慈心善辯引導眾生修習人天善業,所以稱為開啟善門。施予眾黎庶,侍奉父親唯有恭敬,對母親也同樣慈愛,所以慈如敬父,因為樂可尊重;悲如愛母,因為苦能引發愛憐。對一切眾生視如自己,這是後文的總結。所謂如己,是指如同對待自己唯一的孩子,《涅槃經》說「視一切眾生猶如一子」,慈悲憐憫都如同對待自己子女。
白話口語化新譯
經文從「興大悲」一直到「施諸黎庶」這一段,窺基大師的《述文贊》解釋說:這之後是在說明利益他人的修行內容。。共有三種情況:現在講的是第一種,屬於「法」。。用大悲心去憐憫體恤眾生,這就是拔除眾生痛苦的實際修行。。宣演慈悲的辯才、傳授導引眾生開顯法眼的教法,這就是給予眾生快樂的菩薩行。。這裡說的「辯」,指的是四無礙辯中的「樂說無礙辯」。。安住於慈心禪定中來宣說佛法,所以說是『演慈辯』。。依照所說的佛法去實踐,必定能進入聖人的果位、獲得清淨的法眼,所以稱為「授與法眼」。。這裡說的法眼,其實就是慧眼,是根據其本體作用所安立的名稱。。佛菩薩以慈悲心和深定力宣說佛法,用來拔除三惡道的痛苦,因此說是堵塞、斷絕通往三惡道的途徑。。「杜」這個字,意思是阻塞、封塞。。宣講慈悲與辯才,引導大眾修持人天福業,所以稱為開展善門。。將恩惠施予一般百姓,對父親主要是恭敬,對母親則充滿愛敬;所以慈悲如同敬重父親,是因為父親具有可尊貴的德行。。菩薩的慈悲就像深愛孩子的母親一樣,因為眾生所受的苦難都是值得關愛與憐憫的。。將所有眾生看作與自己一樣,這是對應後面經文中相合的部分。。所謂「就像自己一樣」,意思是說看待眾生如同自己唯一的孩子。這就是《大般涅槃經》所說的「看待一切眾生就像看待自己唯一的孩子」,因為慈悲與憐憫哀傷都如同對待自己的親生孩子一樣。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》文句的科判解釋。
    經文自「興大悲」至「施諸黎庶」,旨在說明菩薩在發起大悲心後,進而將利益廣泛施予一切眾生(黎庶),屬於大乘菩薩道中「利他修」(利益他人的修行範疇),展現自利利他之菩薩精神。

    此句為論疏中對分類條目的剖析與標註。
    作者在科判或分類時,說明所論內容可分為三種,當下所解釋的是第一種,屬於「法」的範疇(通常相對於「人」或「喻」等)。

    說明大悲心的體用與修持方向。
    菩薩的大悲心不只是內心的同情與憐憫,更體現於具體拔除眾生身心苦難的實踐行動中,以拔苦為大悲的真實行相。

    本句解釋菩薩以慈悲心宣說妙法、引導眾生得清淨法眼,即是實踐「慈能與樂」之利他一行。
    結合《無量壽經》語境,指菩薩說法教化眾生,令其得智慧眼、離苦得樂之教化功德。

    本句為經疏對經文「辯」字的註解,明確指出經文中菩薩或佛所具備的辯才,即為四無礙辯(法、義、詞、樂說)中的「樂說無礙辯」。
    意指通達諸法義理與言語表達後,能順應眾生根機,歡喜且無障礙地廣宣正法。

    本句出自淨影寺慧遠大師對《無量壽經》中菩薩德行的疏解。
    菩薩說法並非出於名利或世間動機,而是源於住於慈心三昧(慈定)的無量慈悲心,因此其語言說法能廣利眾生,稱為『演慈辯』。

    此段闡明修行須落實於實踐,依教奉行方能契入聖果、清淨法眼,從而成就法眼授記之義。

    本句解釋「法眼」與「慧眼」之體用關係。
    在經疏語境中,將法眼與慧眼視為同一體性(或同以無漏智慧為體),稱「法眼」乃隨順其體性與通達諸法之功能所建立的名稱,說明二者體同而名異。

    本句解釋「杜三趣」之涵義。
    說明佛菩薩憑藉大悲心與甚深禪定宣說正法,能令眾生斷惡修善、開悟解脫,徹底拔除地獄、餓鬼、畜生三途之苦,從源頭堵塞並斷絕墮入三惡趣的因緣。

    此句為經疏中對字義的訓詁釋名,透過「杜」字闡明障礙、閉塞之義,為後續闡釋淨土教理作詞義鋪陳。

    闡述慈悲與辯才之法,目的在於令有情修持人道與天道之善業,故稱開示善門,為趣入菩提之基礎。

    此偈闡釋世間孝道倫理與慈悲心的相通之處。
    在菩薩行持或世善教化中,對父母的敬愛為一切道德與慈悲的根本,敬父之尊、愛母之慈,體現了世間倫理與大悲菩提心的融合。

    本句以「慈母愛子」喻說明菩薩大悲心的本質。
    菩薩觀眾生受苦,非但不起厭離或分別,反而將受苦眾生視為如獨子般的憐愛對象(即「苦可愛故」),由此發起無條件的拔苦與樂之心。
    在淨土疏鈔語境中,此說明佛菩薩隨順大悲、拯救苦難眾生的無緣大慈與同體大悲。

    本句為經疏導讀與文義對照之語。
    疏主解說經文中「視諸眾生如自己」的同體大悲心,指出此段文字與下文的經義互相呼應、相互對合。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中慈悲心量的釋義。
    以《大般涅槃經》「視諸眾生猶如一子」的經文為證,說明菩薩大慈大悲之至極,將一切眾生的苦樂視同自己獨子的苦樂,拔苦與樂毫無分別心與條件。

名相註解
  • 興大悲:發起廣大慈悲心,欲拔除一切眾生苦難。
  • 黎庶:指眾生、百姓、大眾。
  • 三:指章疏分科解說中的三個類別或層次。
  • 拔苦行:拔除眾生痛苦的實際修行與利他事業。
  • 慈辯:具足慈悲心的說法辯才。
  • 法眼:能照見諸法實相、辨析善惡邪正的智慧之眼。
  • 與樂行:給予眾生安樂的菩薩行持,即慈心之展現。
  • 樂說之辯:即樂說無礙辯(辯無礙解),四無礙辯之一。指隨順眾生所樂,樂於說法且圓融無礙的辯才。
  • 慈定心:指安住於慈無量心或慈心三昧禪定的心境。
  • 演慈辯:宣演具有慈悲心與說法無礙的辯才。
  • 聖地:聖者所居之清淨果位或階位。
  • 法眼淨:修行者因見真理而生起清淨無染之法眼智慧。
  • 授法眼:賦予或開示清淨法眼之意。
  • 慧眼:五眼之一,指照見諸法空性、平等的無漏智慧。
  • 悲定:慈悲與禪定。大悲心為拯救眾生之動力,甚深禪定為說法救度之依止。
  • 杜三趣:杜,堵塞、斷絕;三趣即三惡趣(地獄、餓鬼、畜生)。指堵塞通往三惡道的道路,使其不再相續。
  • 人天業:人道與天道之福德善業,即五戒十善等法。
  • 善門:引導眾生趨向善道與解脫的法門。
  • 事父:侍奉父親。
  • 尊故:指其具有尊貴的德行與地位,故當敬之。
  • 悲:即大悲心,指欲拔除眾生痛苦的心願。
  • 愛母:比喻具足深重慈愛的母親,常用於比喻佛菩薩對眾生無私且極致的悲憫與眷顧。
  • 視若自己:將眾生視同己身,體現自他不二、同體大悲的菩薩精神。
  • 後合:經疏用語,指與後面經文中相應的段落或義理相符、相合。
  • 一子:指唯一的孩子。比喻菩薩對待一切眾生皆無偏私,如同父母愛護獨子。

經曰「興大悲」至「施諸黎庶」者,述云:此後、利他 修。有三:此初、法也。大悲愍眾生者,即拔苦行。 演慈辯授法眼者,即與樂行。辯者,即樂說之 辯。以慈定心而說法,故云演慈辯。如說而行, 必入聖地、得法眼淨,故云授法眼。法眼者,即 慧眼,遂體之名也。悲定說法以拔三塗之苦,故 云杜三趣。杜者,塞也。演慈辯而令修人天業, 故云開善門。施諸黎庶,事父唯敬、於母亦愛, 故慈若敬父,樂可尊故;悲如愛母,苦可愛故。 於諸眾生視若自己者,此後合也。若己者,意 在如自一子,即《涅槃》云「視諸眾生猶如一子」 是也,慈悲怜傷皆如己子故。

32
白話直譯
經文說「一切善本」到「不可思議」,論述指出:這是第二,所成就的德行。善本,就是福德與智慧的因。度,就是到達。福德與智慧的修行都能到達菩提與涅槃的彼岸,因此即是成就的因緣。獲得佛的功德,就是福德莊嚴。智慧聖明不可思議,就是智慧莊嚴的果報成就。
白話口語化新譯
經文中從「一切善本」講到「不可思議」的這個段落,《述贊》解釋說:這是第二個部分,說明所成就的功德。。所謂「善本」,就是能引發福德與智慧的根源。。「度」這個字,意思是到達。。累積福德和智慧的修行,都能夠帶領我們到達覺悟和涅槃的彼岸,所以這本身就是成佛的因行。。能夠得到佛陀功德的人,這本身就是福德莊嚴。。所謂智慧聖明不可思議,就是指智慧莊嚴之果圓滿成就這件事。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的科判解釋。
    經文「一切善本」至「不可思議」段落,旨在闡明修持淨土法門或菩薩道所成就的殊勝功德(即「所成之德」),以此分科說明功德果報之相。

    本句解釋「善本」之義。
    「善本」指能生長一切清淨善法的根本,在淨土與大乘經疏語境中,特指成就福德與智慧兩種資糧的根本因緣。

    此處依《無量壽經連義述文贊》之經疏語境,解釋「度」字之義理。
    疏主以「至」釋「度」,表明度脫、濟度之究竟義乃指到達彼岸或至德之地。

    說明福德與智慧二種資糧的修行,皆能究竟導向無上菩提與大般涅槃的解脫彼岸,故此類修行即具足成佛的因行義涵。

    此段說明修證淨土法門中,行者若能獲得佛陀的無量功德,即成就了福德莊嚴,體現因果相契、自他功德相融的境界。

    本句解釋《無量壽經》中關於佛陀智慧聖明不可思議的意涵,指出此乃因行立德、智慧莊嚴之果德圓滿成就的體現。

名相註解
  • 善本:即善根,指能生長一切善法的本源或根基。
  • 不可思議:無法以世間心識思維、語言議論的殊勝境界或功德。
  • 菩提:覺悟、正覺,指斷煩惱、成辦佛果的智慧。
  • 彼岸:喻指超越生死煩惱的解脫境界。
  • 因成:成就佛道或果德之因。
  • 佛功德:諸佛所成就的無量智慧與清淨行願之功德。
  • 福德莊嚴:以修集福德資糧來莊嚴自心或淨土。
  • 智慧莊嚴:菩薩因地修行時以般若智慧莊嚴自心與淨土,為福慧二嚴之一。
  • 果成:修因契果,功德圓滿成就。

經曰「一切善本」至「不可思議」者,述云:此第二、所 成之德也。善本者,即福智之因。度者,至也。福 智之行皆至菩提涅槃彼岸,故即因成也。獲 佛功德者,即福德莊嚴。智慧聖明不可思議 者,即智慧莊嚴果成是也。

33
白話直譯
經文說「如是之等」到「一時來會」,論述說:這是第四,總結之意。
白話口語化新譯
經文提到從「如是之等」到「一時來會」的部分,註解說明:這是第四部分的總結。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文序分中大眾列名與集會處所之結句的科判與釋義,說明此處屬於經文科判中的第四項總結。

名相註解
  • 總結:經疏科判名相,指將前文各項義理或大眾匯集作一綜合歸結。

經曰「如是之等」至「一時來會」者,述云:此第四、 總結也。

34
白話直譯
經文說「爾時世尊」到「光顏巍巍」,論述說:這是第二,說明經文因緣起序。諸根悅豫,是喜悅的表現。有色的五根都顯現喜悅,以顯示淨土的快樂無間。豫,也作悆。姿色清淨,是沒有憂惱。色相沒有憂愁痛苦,以顯示佛土沒有眾苦。巍巍是高大的稱呼,光顏是總說諸根色相,因此再次顯示彼土有樂無苦。姿,就是美妙。帛謙等都說:「面有九色,光芒千百變化,光色極為明亮。」有人說:佛沒有不定心,具足諸根相好,身相又有什麼時候不喜悅?只是想要進一步詢問,因此才這樣表現。不是這樣。佛雖然沒有憂喜,卻能顯現歡喜微笑,難道具足諸相好就不能顯現喜悅嗎?所以現在世尊顯現喜悅,是因為彼佛所成就的行德值得慶賀,眾生即將獲得利益。
白話口語化新譯
經文說從「爾時世尊」到「光顏巍巍」這段,疏文中解釋:這是第二科,說明說經因緣發起的序分。。眼、耳、鼻、舌、身、意等諸根感到歡喜愉悅,這就是喜悅的相貌。。有形的五根都顯現出喜悅的相貌,用來表明淨土的快樂沒有間斷。。「豫」這個字,也寫作「悆」。。外表容貌與氣色清淨莊嚴,正是因為沒有憂愁與煩惱。。色身沒有憂愁與悲傷,以此表徵佛土沒有種種痛苦的緣故。。「巍巍」是用來稱呼高大,「光顏」則是對眼根與色塵等淨妙相好的總稱,因此再次表顯西方淨土只有安樂而無眾苦。。「姿」這個字,意思是微妙。。也就是帛法護與支謙都說:「面容有九種顏色、光芒有數千百種變化,光色非常明亮」。。有人這樣說:佛陀沒有散亂心,圓滿具備種種根身與莊嚴相好,身相怎麼可能會有不歡喜或不完美的時候呢?。只是為了補述來問的緣故,因此表達所說之義。。不是這樣的。。佛陀雖然本無世俗的憂慮與喜悅,卻還是顯現出欣然微笑的樣子;難道具備種種莊嚴相好,卻不會表現出喜悅之情嗎?。所以現在世尊之所以顯現喜悅,是因為阿彌陀佛所成就的修行功德值得慶賀,且眾生獲得巨大利益的時刻即將到來。
法義解析
  • 此段為疏家對《無量壽經》經文起訖的科判與釋義,標明此處屬於宣說淨土經典的因緣發起序分。

    此句解釋修行或得益於淨土法門時,身心及感官(諸根)呈現出歡喜安樂的瑞相與外在表徵。

    說明極樂世界國土殊勝,眾生得生彼國後,其身根(有色五根)自然流露出歡喜悅意之相,以此彰顯淨土快樂相續、無有痛苦間斷的特質。

    此句為經疏中的音義或用字通假說明,指出在文獻中「豫」與「悆」二字通用,用以確定經文原文之字義與寫法。

    此處闡明身心清淨與內在煩惱的因果相應關係。
    心無憂惱則外相清淨,反映出修行者身心澄澈、福慧莊嚴的淨土果報相狀。

    此段釋明淨土色相無有憂惱悲慘之苦,藉此彰顯西方極樂世界究竟離苦、無眾苦逼惱的清淨佛土特質。

    此段為淨影寺慧遠大師對《無量壽經》中佛身或國土莊嚴文句的疏釋。
    依涅槃及淨土疏釋語境,指出經文中的讚歎表彰彼國殊勝莊嚴,純樂無苦。

    此段釋義解釋經文中特定字詞之意涵,於淨土教相中闡明諸法妙相之體性。

    此段引述前代譯經師帛法護與支謙對《無量壽經》中佛陀瑞相或光明變現的翻譯異文與註解,用以說明佛身光明殊勝、隨機顯現的瑞相。

    此段引述並探討佛陀身心常寂、相好圓滿之特質。
    依毘曇論書與經疏部之釋經語境,佛陀已斷盡煩惱,心無散亂(無不定心),且果報身圓滿莊嚴,故質疑佛陀身相是否有不悅意或缺陷之時,藉此顯發佛身功德之圓滿。

    此段說明造論疏釋之緣起,乃因應來問者的提問而作進一步的補述與彰顯,藉此表徵所說之法義。

    此為經疏中常見的答問遣執之辭,用以直接否定前文偏執或誤解之見,顯示法義嚴辨、破除戲論之旨。

    本句闡明佛陀雖於法界寂滅、心無憂喜煩惱,但為了順應世俗機緣、生起眾生歡喜與信解,仍會應化顯現欣笑與喜悅之相,並非真正有凡夫式的內心起伏。

    此處闡釋淨土經論中佛陀現喜之因緣。
    世尊顯現喜悅並非無因,一方面因彌陀因地所修、果地所成之清淨行德極為殊勝而可隨喜讚嘆,另一方面則因十方眾生即將值遇彌陀救度、獲得出離生死之大解脫利益時節已至。

名相註解
  • 世尊:對佛陀的尊稱,具備十種德號、為世人所尊崇者。
  • 光顏巍巍:形容佛陀身相殊妙、光明晃耀、容貌高顯巍峨之相。
  • 序分:佛經三分科判之一,分為通序與別序,此處指經文發起之序。
  • 喜悅相:因歡喜安樂而顯現於身心的表徵或相狀。
  • 有色五根:指眼、耳、鼻、舌、身等五種清淨色根,即物質性的感官根身。
  • 豫:通假字,此處作音義或用字之說明。
  • 悆:古漢字,與豫通,多見於經疏訓詁。
  • 姿色清淨:指身相莊嚴、無有粗垢,為淨土清淨業所感得的外在相好。
  • 憂惱:指內心因貪、瞋、癡等煩惱所引發的憂愁與熱惱。
  • 色:指色身或形色。
  • 慘慼:憂愁悲傷之意。
  • 巍巍:高大莊嚴貌,形容德行或相好崇高。
  • 光顏:光明容色,此處指淨土依正莊嚴之殊勝妙相。
  • 彼土:指西方極樂世界。
  • 帛謙:指西晉時期的譯經家帛法護與支謙,兩人皆曾參與《無量壽經》或相關淨土經典之漢譯。
  • 不定心:指散亂、未能專注的心念,佛陀則無此煩惱心相。
  • 相好:指佛身之三十二相與八十種好,為福德圓滿所感得之殊勝容貌與身形。
  • 欣咲:歡喜微笑,此處指佛陀應化顯現的喜悅表情。
  • 行德:修行所成就的功德,此指阿彌陀佛因地發願修行所圓滿成就的萬德。

經曰「爾時世尊」至「光顏巍巍」,述云:此第二、說經 因起序也。諸根悅豫者,是喜悅相。有色五根 皆顯喜悅,以表淨土快樂無間故。豫,亦作悆 也。姿色清淨者,是無憂惱。色無慘慼,以表佛 土無眾苦故。巍巍者即高大之稱,光顏者即 該根色之總言,故重表彼土有樂無苦。姿者 妙也。即帛謙皆云「面有九色、光數千百變,光 色甚大明」也。有說:佛無有不定心,備諸根相 好,身相復有何時不悅?但欲加來問故,因此 表所說。非也。佛雖無憂喜而顯欣咲,詎備諸 相好無顯喜悅?故今世尊顯喜悅者,彼佛所 成行德可慶故、眾生獲利時將至故。

35
白話直譯
經文說「尊者阿難」到「長跪合掌」,論述說:第二,問答廣說部分。共有六點:一、問佛顯現相好;二、詳細詢問原因;三、表明是自己請問;四、讚歎並請求允許;五、阿難想要聽聞;六、如來廣泛說明。最初又分為二:這是第一,陳述請問的儀式。聖旨,就是如來顯現相好的旨意。因為密加威德,所以說承旨。長跪,就是雙膝著地的動作。
白話口語化新譯
經文說從「尊者阿難」到「長跪合掌」這段,本疏解釋說:這是第二科「問答廣說分」。。總共有六種:第一種是向佛陀詢問並顯現相好;。第二點是詳細追問其中的原因;。第三,彰明顯示。。第四部分是歎美發問與佛陀的允許。。第五項是,阿難想要聽聞;。第六點,如來詳細且廣泛地宣說。。第一個部分又分為兩點:這裡先講第一點,就是請求發問的儀式與禮節。。這裡說的「聖旨」,就是指如來為了示現種種相貌而展現出的深妙意旨。。憑藉佛菩薩祕密加持的威神力量,所以說這是承接並遵行佛陀的旨意。。所謂長跪,就是雙膝著地的名稱。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判註解,標示出經文結構中進入「問答廣說分」的段落起點,說明阿難尊者請法與大眾長跪合掌的儀軌所在。

    此處列舉《無量壽經》相關義理或疏文科判中的六種門義或問答次第的第一項,指依佛陀之問答與示現以顯發淨土真相。

    此句為疏文科判之目次,指深入推究事相背後的緣由與根本依據。

    此為經疏科判之科名,用於標示該段論文即將闡述、彰顯某項經文義理。

    此處標示經疏科判之綱目,「歎問」指大眾讚歎並發問,「勅許」指佛陀開許其請問,為宣說淨土經法的前方便科段。

    此句為經疏中列舉發起或請法因緣的次第之一,指阿難尊者心生欲求聽聞正法之意,為淨土法門開示之緣起。

    本句為經疏文對經文科判或次第段落的標示說明,指出第六個要點是如來廣開法門、詳細宣講法義內容。

    本句為經疏科判之語,用以析釋經文結構。
    說明在該大科的第一部分之中,又細分為兩小節;此處正解釋其中第一小節,即講述發起請法、請求提問的儀儀形式與作法。

    本句為經疏解說,說明聖者(如來)之意旨,係指如來為化度眾生而顯現種種殊勝相貌(如光明、瑞相或相好)背後所蘊含的真實教意與本懷。

    說明經文「承旨」之涵義。
    謂弟子或菩薩之所以能宣說微妙法門或作莊嚴事,非僅憑己力,乃因蒙受佛陀隱密無形的威神力加護與授意,故稱「承旨」。

    本句為經疏中對禮拜儀軌「長跪」之名相定義。
    長跪為佛教常見禮敬與請法之姿,即兩膝著地、豎立臀部不坐於踵上,表示恭敬虔誠。

名相註解
  • 尊者阿難:釋迦牟尼佛的常隨眾與堂弟,多聞第一,此處指經文中發問的當機眾。
  • 長跪:雙膝跪地,腳背貼地,挺直腰身的佛教敬禮姿勢。
  • 合掌:雙手掌心合於胸前,表恭敬與一心歸命。
  • 問答廣說分:天親菩薩《往生論》或經疏中對經文結構的科判名稱,此科專門透過問答廣泛演說淨土法義。
  • 問佛顯相:此處指因發問而由佛陀顯現殊勝相好或真實義相。
  • 審問:詳細追問、審查研考。
  • 所以:所以然之故、緣由。
  • 彰:彰明、顯示,為佛教經疏科判中常見的段落標題用字。
  • 歎問:讚歎並啟請發問。
  • 勅許:佛陀開許、允許大眾之請問。
  • 阿難:釋迦牟尼佛的堂弟,隨佛出家並為侍者,多聞第一,於諸經藏多所承傳。
  • 廣說:詳細、詳盡地宣講說法,相對略說而言。
  • 請:請求發法、請示教誨。
  • 申請問之儀:申請提問的儀軌禮節,指向佛陀或導師請法時應遵行之禮儀儀式。
  • 聖旨:聖人之意旨,於此處指佛陀(如來)教導或示現瑞相之深意。
  • 顯相:顯現瑞相、相好或相貌。
  • 密加威:隱密無形的加持力與威神力。
  • 承旨:承蒙、順從佛陀的旨意或教敕。

經曰「尊者阿難」至「長跪合掌」者,述云:第二、問答 廣說分。有六:一、問佛顯相;二、審問所以;三、彰 問自請;四、歎問勅許;五、阿難欲聞;六、如來廣 說。初又有二:此初、申請問之儀也。聖旨者,即 如來顯相之旨。以密加威,故云承旨。長跪者, 即雙膝著地之號也。

36
白話直譯
經文說「而白佛言」到「殊妙如今」,論述說:這是後面,正問顯現相好的意義。有三種:第一,陳述所見;其次,表達所思所念;最後,徵引所依,這是第一項。鏡光向外照射,稱為影表,就像佛身的光明向外放射。外照的光顯現出鏡內的影像,稱為影裏。也如同所放出的光又照回佛的面容,所以稱為表裏。這就是舉出自己所見。從未親見者,會覺得如今與過去不同。瞻,也就是見。
白話口語化新譯
經文從「而白佛言」一直到「殊妙如今」這一段,文贊中解釋說:從這裡開始,是阿難正式向佛發問,用來顯發佛陀身放光相的深意。。分為三個部分:第一部分是陳述自己所見到的內容;。接下來,口中宣唱心中所想念的佛名;。後面追問原因,這是經文的開端。。鏡子的光芒向外照射,叫做影表,這就如同佛身的光明向外放光舒展一樣。。外在照射的光線使影像清晰明白地顯現在鏡子裡面,這就叫做「影裏」。。也像放出的光芒反射回來照耀佛的面容,所以說內外相應。。這就是舉出自己所親自見到的情況。。先前沒見過這種殊勝景象的人,感到十分奇怪,驚訝於今天的情況竟與過去大不相同。。「瞻」這個字,也就是「看」或「看見」的意思。
法義解析
  • 本句為唐代窺基大師對《無量壽經》科判與文義的解釋。
    說明經文自阿難對佛請白之語開始,至讚歎佛容顏殊妙為止,其經文分齊之旨趣,在於透過阿難的請問,帶出佛陀何以顯現無量光相的內在因緣與法義。

    本句為經疏科判之用語。
    撰者於此將文義區分為三個層次或部分,首要者(「初」)係說明或呈申所觀察、理解之法義或境界。

    本句為經疏對修持法門或儀軌次第的判釋,說明在特定修持步驟中,於前置準備或心念專注之後,接續以口業宣唱所憶念之佛名,達到身口意相應之念佛實踐。

    本句為窺基大師(或唐代疏鈔作者)對經文結構的科判與文意解析。
    「後」指下文;「徵」為追問、徵詰;「所為」指緣由或目的。
    說明下文將追問緣由,而此處則是該段結構的開始。

    此段闡述鏡面之光外照的現象,比喻為「影表」,以此對應說明佛陀法身的光明向外舒張、普照世間的瑞相與義理。

    本句解釋「影裏」的影像顯現狀態。
    藉由外光照射,使所顯之影暢然明瞭地現於鏡中,說明外緣與明鏡映現之相。

    此段解釋《無量壽經》中關於光明照曜與相互感應的經義,說明佛陀放光與受光之境相融,內外一如、光光相照。

    本句為經疏註解說明,意在解釋經文中人物或論者陳述某事時,係以其自身現量親見之經驗或實境作為依據與舉證,用以說明該段經文的文意脈絡與述說立場。

    此句出自經疏對佛陀放光或現殊勝希有相時眾人反應的詮釋。
    描繪大眾目睹從未見過的聖德瑞相時,因過往未曾瞻仰體驗,故對當前與往昔截然不同的異相感到驚怪與讚嘆,進而引發求法之希有心。

    本句為經疏文對經文中「瞻」字的字義訓釋,說明「瞻」在此處即是「觀看」、「瞻仰」、「見」的意思,用以解釋經文相應語詞之含義。

名相註解
  • 顯相意:顯發佛陀放光或現殊勝容貌相好之意趣與因緣。
  • 申:陳述、說明或呈報之意。
  • 所見:指所觀察到的情境、文義或所契入之法義見解。
  • 唱所念:口中宣唱口誦心中所憶念之佛名或法門。
  • 徵:追問、考問、徵詰,論疏中常見用語。
  • 所為:所作的原因、目的或緣由。
  • 影表:指透過影像表顯、彰顯義理或相狀。
  • 光明外舒:指光明向外放光、舒展擴散。
  • 影裏:影像在鏡中顯現的狀態或位置。
  • 佛顏:佛陀的面容。
  • 表裏:內外相應、互相輝映的意思。
  • 瞻:瞻仰、觀瞻,指恭敬地注視佛陀或殊勝瑞相。
  • 怪今異昔:對今日所見之異相感到奇特驚怪,明白其與昔日大不相同。

經曰「而白佛言」至「殊妙如今」者,述云:此後、正 問顯相意。有三:初、申所見;次、唱所念;後、徵所 為此初也。鏡光外照,名為影表,即同佛身光 明外舒。外照之光顯影暢在鏡內,名為影裏。 亦同所放之光還曜佛顏,故云表裏。即舉己 所見也。未曾瞻者,怪今異昔。瞻,亦見也。

37
白話直譯
經文說「唯然大聖」到「奇特之法」,解釋為:這是第二,彰顯自己所思所念。遠法師說:「雖有五念,第一是總說,後四是分別陳述,所以只有四個重點。」就是後面四種所念,世間所沒有,所以稱為奇特。這種說法恐怕不對。佛所住的法,不是這五念所能完全涵蓋,更何況只有四念,所以不能把五合成四來說。如果說奇特,因此知道總句是如來的功德,並沒有另外指涉,也就不是另外的念。現在阿難簡要陳述五念,各有標示,這是第一念。有人說:「唯」就是專一的意思,表示專心陳述自己的所念。這說法不對。因為違背世間經典應對的禮儀。現在的「唯然」是回應上文的話。泛指今日,是為了區別過去和未來的說法。依神通變化所現的形相,不只是異常也無與倫比,所以稱為奇特。這就是立世尊名號的原因。
白話口語化新譯
經文裡面從「唯然大聖」一直到「奇特之法」這一段,註述解釋說:這是第二個部分,用來顯發阿難自己心中所思念的事。。慧遠大師說:雖然名義上有『五念門』,但第一門是總括標示,後面四門則是分別展開申述,所以實質上只有四種核心意趣。。也就是指最後四種唸佛或所緣境,是世間本來沒有的,所以稱為奇特。。這恐怕不合理。。佛所安住的法,並不是這五種念就能完全窮盡思念的,何況只有四種念,所以不能將五種念總括起來只稱為四種念。。如果說這是奇特,所以可知這是總句,因為如來的功德也沒有另外指定個別之處,也應當不是個別念想的緣故。。此時阿難簡略陳述五念,各有其所指的標示,這便是第一念。。有人說:「唯」這個字就是「專」的意思,因為標明自己是專一念佛的緣故。。不是這樣。。因為這違背了世俗經典中應對進退的禮儀。。現在所說的「唯然」,是順應上面所說的話。。籠統地說「今日」,是為了簡別、排除過去與未來等往來遷流的說法。。依照神通力所現出的相狀,不僅超越尋常,而且沒有能與之相等的,所以稱為奇特。。這就是建立世尊名號的原因。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的結構科判與註解。
    述者將此段經文歸為第二科,說明阿難尊者經由觀察佛陀尊容殊勝,而於心中興起對無量壽佛及因地法門的思念與請法之意,用以表明請法者的發心因緣。

    本句引用淨影寺慧遠法師對《往生論》「五念門」(禮拜、讚嘆、作願、觀察、迴向)的開演解釋。
    慧遠大師認為五念門中,第一「禮拜門」係總標淨土修持之總體敬信,後四門則分別展開修持細目,因此於義理結構上實包含「總與別」之四種意趣體系。

    此段說明《無量壽經》中讚歎彌陀淨土勝異於世間之處。
    經疏解構「奇特」之義,在於指稱某些殊勝境界或願行非世間常途所有。

    此句為論疏中破斥他義或疑難時常見的遣辭,意指前述之說存有漏洞或不合道理,不應成立。

    本句為經疏對名相數軌的嚴謹辨析,指出佛陀所安住的功德法性廣大無邊,非僅憑「五念」即能徹底窮盡詮釋,更何況是減省後的「四念」。
    因此在法義與名相歸納上必須保持精確,不可隨意將五念簡化或總括為四念,體現了經疏對名相數量與義理嚴密性的重視。

    此段依淨影之《無量壽經疏》或相關疏義,辨析經文中讚歎佛德之句為「總句」之理。
    說明如來之德圓融無外,故不可作別相偏指或別念思惟,顯示總持一切功德之義。

    說明阿難在經文中簡要申述五念,各有所表顯之義,此句指明為五念中的第一念。

    此段闡釋《無量壽經》中「唯」字的義理,指出「唯」表專一不雜,對應淨土宗專念阿彌陀佛之修行主旨。

    此句為經疏中常見之答辯遮破用語,用以否定前文之誤解、偏見或不當推論,藉此導向正確之法義宗途。

    此處論述造論或言說時若不合宜,將會違反世俗常理與應對規範。

    此句解釋經中應答之辭「唯然」之義。
    「唯然」為承順、答諾之語,此處說明其用意在於隨順、相應上文所說的旨趣。

    此段闡明經文中「今日」一詞的意涵。
    在淨土教理與經疏詮釋中,遣除時間上的往來遷流相,意在顯明當下真實之義,不落於過去與未來三際的分別。

    此句解釋經文中「奇特」之義。
    佛菩薩以不可思議的神通威德所現之神變相狀,超越世間常理,且無有與之等倫者,故名為奇特。

    此句指明立此尊號的由來與理據,於淨土經論疏釋中,旨在彰顯名號具足無量功德與本願攝化的緣起。

名相註解
  • 唯然:應答之詞,表示順從、尊敬與極度讚許之意。
  • 奇特之法:指極為希有、非凡罕見的佛法或功德景象。
  • 彰己所念:顯明、表露自己心中所思念的法義或事理。
  • 五念門:世親菩薩《往生論》所立之五種往生阿彌陀佛淨土修持法門,即禮拜門、讚嘆門、作願門、觀察門、迴向門。
  • 奇特:指稀有難逢、超出世間常規的殊勝境界。
  • 佛所住法:指佛陀所安住的圓滿功德、清淨法性或極樂淨土之莊嚴法門。
  • 五念:指淨土教法中修行者修持的五種念門(即禮拜、讚歎、作願、觀察、迴向)。
  • 四念:指將五念歸納簡化後的四種念門,此處強調名相數軌不可任意混淆。
  • 總句:統攝多義或全體功德的語句。
  • 唯:此處釋為專一、獨一之義。
  • 專念:心無二念、專一憶念阿彌陀佛。
  • 世世典:世間的典籍、經典。
  • 今日:此處指經文所指之當下時間或勝義之時,非世俗生滅流轉之今日。
  • 往來:指三世之流轉與遷流,即過去與未來。
  • 神通輪:諸佛菩薩以三輪(身輪、口輪、意輪)中之神通自在而起之教化作用。

經曰「唯然大聖」至「奇特之法」者,述云:此第二、彰 己所念也。遠法師云「雖有五念,初即總表,後 四別申,故唯有四意。」即後四所念,在世所無, 故云奇特。此恐不然。佛所住法,非此五念之 所盡念,況亦四念,故不可總五而言四。若言 奇特,故知總句者,如來之德亦無別指故、應非 別念故。即今阿難略申五念,各有所標,此初 念也。有說:唯者即專義,唱己專念故。非也。違 諸世典應對之儀故。今即唯然者,應上之言 也。汎言今日者,即簡往來之言。依神通輪所 現之相,非唯異常亦無等者,故云奇特。即立 世尊名之所以也。

38
白話直譯
經文說「今日世雄住諸佛所住」,解釋為:這是第二念。有人說:「所住」就是大涅槃,因為諸佛共同安住其中。佛在世間最為勇猛,所以稱為世雄。這說法不對。佛常住於涅槃,不是今天才住。現在如來安住於諸佛平等三昧,能降伏眾魔、威猛諸天,所以住於佛所住,成為世雄的原因。
白話口語化新譯
經文提到「今日世雄住諸佛所住」,這部疏文解釋說:這是指第二念。。有種說法是這樣的:所安住的境界就是大涅槃,因為諸佛都共同安住在此境中。。佛陀在世間中最為雄傑勇猛,所以被稱為世雄。。不是這樣的。。佛陀原本就一直安住在涅槃之中,而不是今天才開始住於涅槃的。。如今如來安住於諸佛的平等三昧中,能夠降伏眾魔中雄猛的天魔,因此安住於佛之所住,這就是被稱為「世雄」的原因。
法義解析
  • 此處疏文對《無量壽經》經文「世雄住諸佛所住」進行段落科判與意涵釋義,說明此句對應於唸佛或觀行的第二念境界。

    此段說明「住」於大涅槃的義理。
    在大涅槃經或相關經疏語境中,諸佛所共住的境界即是究竟寂滅、常樂我淨的大涅槃寂滅法身,彰顯諸佛證得之法皆同一味。

    本句解釋《無量壽經》中稱佛為「世雄」之由來。
    佛陀具足大雄大力,能降伏諸魔外道與煩惱障難,於世間最為雄猛無畏,故立此尊號。

    於經疏問答語境中用以否定前文之推論或見解,以釐清義理。

    說明佛陀的法身與涅槃體性本來常住,超越生滅時間相,並非由於現今成佛或入滅纔始有涅槃之住處。

    本句闡釋如來因安住於諸佛平等三昧,具足降伏羣魔的威德,因而成就「世雄」之尊號的因緣。
    依《無量壽經》與淨土教疏記語境,彰顯佛陀德行之勝與名號之由來。

名相註解
  • 世雄:世間英雄,對佛陀的尊稱。
  • 諸佛所住:諸佛所安住的境界、法性或三昧。
  • 諸佛:過去、現在、未來一切成正覺的佛陀。
  • 常住:本性常然,不生不滅,無有遷變。
  • 平等三昧:諸佛所共證、離諸差別相的高深禪定心境。
  • 眾魔:擾亂修行、障礙善法的魔類,此處指雄健之天魔。
  • 佛住:佛陀所安住的境界與法位。

經曰「今日世雄住諸佛所住」者,述云:此第二念 也。有說:所住者即大涅槃,諸佛同住故。佛於 世間最為雄猛,故云世雄。非也。佛常住涅槃, 非今日住故。今即如來住諸佛平等三昧,能 制眾魔雄健之天,故住佛住為世雄名之因 也。

39
白話直譯
經文說「今日世眼住導師之行」,解釋為:這是第三念。有的說法認為:四攝法是佛導師攝化眾生的行持,佛安住於此行能引導世人見到正道,因此稱為世眼。這說法也不正確。四攝的行雖然能教化眾生,但並非眼的意義。現在所說的五眼,就是導師的行持,佛安住五眼引導眾生,沒有比這更高的了。以導師的行持來解釋世眼的意義。
白話口語化新譯
經文說「今日世眼住導師之行」這句話,述文解釋說:這屬於第三念。。有說法認為:四攝法是佛陀導化眾生的修行,佛陀安住於此行持,能引導世人看見正道,因此被稱為世眼。。這也是不對的。。四攝法雖然能夠度化眾生,但並不是為了眼根所見的眼識境界而設立的。。現在以「五眼」來稱呼導師的行持,是由於佛陀安住於五眼之中來引導眾生,沒有比這更殊勝的了。。用「導師行」來解釋「世眼」的意思。
法義解析
  • 此處依《無量壽經連義述文贊》之註疏釋義,判別經文中所提及之行相為特定的「第三念」,展現淨土教疏中對經文脈絡與唸佛觀行的細緻科判。

    說明四攝法(佈施、愛語、同事、利行)為佛陀導師教化眾生的行持。
    佛陀依此四攝而住,能開啟世人的清淨眼目,使其見到解脫正道,故佛陀獲稱「世眼」。

    此句為淨土經疏中的破立辯證之辭,經疏祖師針對前文種種錯誤見解或不當判釋進行駁斥,顯示此說亦不合義理。

    此處闡明菩薩所修的四攝法(佈施、愛語、利行、同事)雖以利他、教化眾生為本,但其修行本質乃出於無相大悲與勝義智慧,並非貪著世間眼根所對之色塵相狀,故說『而非眼義』。

    此段闡釋佛陀具足五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)為導師之行持,以此圓滿化導眾生,其智慧與攝受力至極無上,無有過之者。

    此句為疏文對經中名相的釋義,指出「世眼」一詞之內涵,可藉由「導師行」的行誼與義理來獲得闡發。

名相註解
  • 世眼:佛陀的尊稱,能以智慧眼明照世間。
  • 導師:佛陀之異名,能引導眾生出離生死苦海。
  • 四攝法:菩薩攝化眾生的四種方法,即佈施、愛語、利行、同事。
  • 四攝:菩薩度化眾生的四種方便法門,即佈施、愛語、利行、同事。
  • 眼義:指眼根與眼識所緣之色境與作用。
  • 五眼:指肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼,為佛陀所具足的五種透徹觀察世出世間的清淨智慧。

經曰「今日世眼住導師之行」者,述云:此第三念 也。有說:四攝法是佛導師攝化之行,佛住此 行能開世人令見正路,故名世眼。此亦非也。 四攝之行雖復化物,而非眼義故。今即五眼 名導師行,佛住五眼引導眾生更無過者故。 以導師行以釋世眼之義也。

40
白話直譯
經中說「今日世英住最勝道」,這是第四種念。最勝道,就是大菩提的四智心品。佛安住於四智,獨自卓越無比,因此以最勝道來立世英之名。
白話口語化新譯
經文提到「今日世英住最勝道」,這屬於第四念。。所謂最無上的道路,就是指大菩提所攝的四種智慧心品。。佛陀安住於四種智慧之中,無比傑出卓越,所以從最殊勝的解脫道來建立「世英」這個尊號。
法義解析
  • 此句為淨土經疏中對《無量壽經》經文的引述與科判釋義,指出「今日世英住最勝道」對應於觀念或修行次第中的第四念。

    本句解釋「最勝道」的內涵。
    在唯識與經疏語境中,轉依所獲的大菩提果包含大圓鏡智、平等性智、妙觀察智與成所作智等四智心品,此四智成就最究竟無上之覺道,故稱為最勝道。

    本句解釋《無量壽經》中佛陀尊號「世英」的涵義與由來。
    謂佛陀證得大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智等四智,圓滿極致、無能匹敵,故以世間極為卓越超羣之意,立名為「世英」。

名相註解
  • 世英:世間英雄,此處指佛陀或殊勝修行者。
  • 最勝道:無上殊勝的菩提覺道或修行法門。
  • 大菩提:大覺悟,指佛所證得的究竟圓滿智慧。
  • 四智心品:大乘唯識學派所立佛果四種無漏智慧,即大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智。
  • 四智:指轉八識所成的四種清淨智慧,即大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智。

經曰「今日世英住最勝道」者,此第四念也。最 勝道者,即大菩提四智心品。佛住四智,獨秀 無匹,故從最勝道立世英之名也。

41
白話直譯
經中說「今日天尊行如來德」,論述說:這是第五種念。天尊,就是第一義天,因為能理解佛性不空的義理。這就是唯有佛所具備、他人無法共有的佛法,稱為如來德,其他聖者所沒有,所以用如來德來解釋天尊之名。雖然遠法師對名與德有不同解釋,現在用德來解釋名,是因為觀察這段經文順著標題來釋義。名,就是世尊、世雄等稱號。德,就是奇特所安住等功德。
白話口語化新譯
經文提到「今天世尊展現並行持如來的功德」,述文解釋說:這就是第五種念。。這裡說的「天尊」,就是指「第一義天」,因為能夠通達理解佛性並非空無的道理。。這就是隻有佛陀獨自具足、不與其他聖者共有的不共佛法,稱為如來功德,其他聲聞、緣覺或菩薩等聖者都沒有,所以用如來功德來解釋『天尊』這個稱號。。雖然慧遠法師是把「名」和「德」分開來解釋,但現在選擇用「德行」來解釋「名稱」,是因為觀察到這部經的內文是順著標題來解釋其中的義理。。這裡說的「名」,是指世尊、世雄等對佛陀的尊稱。。所謂的德,就是指奇特所住等境界。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》的註釋。
    經文中以「天尊」指稱佛陀(世尊),說明阿難觀察到佛陀面貌光瑞殊勝,因而讚歎佛陀行持如來極廣大的威德與功德。
    述文對此進行科判分類,說明此段經文屬於阿難五種觀察或發念中的「第五念」。

    本句為經疏對「天尊」一詞的特殊詮釋。
    在涅槃與淨土教理體系中,「天」有世間天、生天、淨天、第一義天等層次。
    此處將尊稱佛陀的「天尊」詮釋為極致真理之「第一義天」,並強調其核心在於通達「佛性不空」的妙理,即佛性非單純的斷滅空,而是具備無量功德莊嚴的真如實相。

    本句解釋《無量壽經》中尊稱佛為「天尊」之義理。
    文中指出「天尊」並非世俗天神之意,而是指唯有佛陀尊證之「不共佛法」(如十八不共法等極果功德)。
    因這些功德為其餘三乘聖者所未具,無上尊貴,故以如來之獨特功德來闡釋「天尊」之尊號。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中對前人註釋觀點的辯析與釋經方法的抉擇。
    慧遠法師(隋代淨影寺慧遠)在註解時將名號(名)與功德(德)分開解析;而窺基大師則認為,經文本身的文義結構是以德行充實名號,順著題目標示來闡明深義,因此主張「以德釋名」,體現了法相唯識宗在解析經題與經文體例時嚴謹的相應關係。

    本句為經疏對經文中「名」字之解釋,說明佛陀具有種種功德稱號(如世尊、世雄等)。
    世尊指為世間所共尊;世雄指於世間最為勇猛無畏、能伏諸魔。

    本句為經疏對「德」字之詮釋,將功德之「德」體現為佛菩薩所安住之特殊、殊勝境界(如奇特所住、住大乘法等尊特境界)。

名相註解
  • 天尊:佛陀尊號之一,在諸天之中最尊最貴,即世尊。
  • 如來德:如來所具備的不可思議無量功德與威儀智慧。
  • 第五念:此處指《無量壽經》序分中,阿難尊者觀察佛陀光瑞時所產生的第五種思惟念想。
  • 第一義天:佛法所說四種天(世天、生天、淨天、第一義天)之一,指至高無上的勝義實相、佛陀法身。
  • 佛性不空:大乘涅槃系與淨土系教理,指佛性雖離一切相(空),但本具無漏功德與真實智慧(不空)。
  • 不共佛法:指唯獨佛陀所具足、不與聲聞、緣覺及菩薩共有的高深功德與智慧,如十八不共法。
  • 餘聖:指佛陀以外的其他聖者,包含聲聞、緣覺(獨覺)以及尚未圓滿佛果的菩薩。
  • 名德別解:將經題中的名稱(名)與功德(德)分開獨立解釋的講經方法。
  • 以德釋名:以功德涵義來解釋名號本義的釋經方法,強調名實相符、名由德立。
  • 德:功德、德行,於經疏語境中指佛菩薩內證與外現之殊勝品質。
  • 奇特所住:指佛菩薩所安住之極為特殊、殊勝不可思議之法界或三昧境界。

經曰「今日天尊行如來德」者,述云:此第五念 也。天尊者,即第一義天,以解佛性不空義故。 即唯佛所有不共佛法,名如來德,餘聖所無, 故以如來德釋天尊之名。雖遠法師名德別 解,今即以德釋名者,觀此經文順標釋義故。 名者,世尊世雄等。德者,即奇特所住等。

42
白話直譯
經中說「去來現佛」到「念諸佛耶」,論述說:這是第三,徵問其所為。有兩層意義:這是第一,念的所為。有的說:去來現佛,是三世佛的相念。佛佛相念,是十方佛的相念。這說法不正確。離開三世,就沒有十方,佛也不是如此。現在只是舉三世佛的相念,推類而問是否有現在如來念諸佛的情形。「耶」是表示不確定的語氣。推測佛的念頭,諸佛尚未允許,不敢擅自決定。
白話口語化新譯
經文說「過去、未來、現在佛」直到「念諸佛耶」這段,疏文中解釋:這是第三科,徵問發起此問的造意或目的。。共有兩種:這是其中的第一種,是由憶念所造作的。。另一種說法認為:過去、未來、現在的三世諸佛,彼此互相憶念著對方。。所謂每一尊佛與佛互相念想,正是指十方諸佛都在互相念想。。不是這樣的。。因為如果離開了三世,就沒有所謂的十方空間;諸佛的具足顯現也是這個道理,不能離開時間與空間而另外存在。。現在就是舉出過去、現在、未來三世諸佛彼此互相憶唸的例子,照這個道理推論,難道現在的如來就不會憶念其他諸佛嗎?。「耶」這個字,就是用來表示不確定或疑問的語氣詞。。要想推測佛陀的密意,在尚未獲得諸佛印可許可之前,怎麼敢擅自私下做決斷呢。
法義解析
  • 此段為疏文之科判與釋義,針對《無量壽經》經文中的問答進行科分,此處「徵所為」意在詰問並闡明發問或造論之目的與緣由。

    此段為疏文中對經文結構與義理的科判註解,指出某項義理或行法分為兩類,而此處所論述的是第一類,屬於「念」之所作、所為。

    此段闡述淨土經論中對於三世諸佛關係的辨析,指出三世佛並非孤立,而是以彼此「相念」貫通無礙的法義體系,體現佛佛道同、唸佛三昧的相應深義。

    說明諸佛法身圓融、悲願相契,十方諸佛彼此心心相印、互相憶念攝受,展現淨土法門中佛佛道同、唸佛相應的甚深義理。

    此處為淨影寺慧遠(或經疏家)在《無量壽經連義述文贊》中,針對前文提問或設難進行立破時的否定否定答言,用以否定不合經義的觀點,進而展開正確的教理闡釋。

    本句闡明時空相依與佛身顯現之法義。
    三世(過去、現在、未來)代表時間,十方(四方、四維、上下)代表空間,兩者互為依存、不可分割。
    諸佛依化度眾生之因緣而顯現於時空之中,若離於三世十方之緣起,即無諸佛之化用與實體可言,顯發緣起無自性、時空相即之理。

    本句為經疏中設問推論之語。
    藉由三世諸佛之間普遍存在相互憶念之理,反推今時釋迦如來發起無量壽經教啟之因緣,亦必有所憶念之諸佛(指阿彌陀佛),用以說明諸佛心心相印、互相展轉憶唸的教化因緣。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文中助詞「耶」的文義解釋。
    作者唐代慧遠(或窺基系疏家)在此說明「耶」作為反詰或疑問語助詞,其作用在於表達疑問、不確定或審問之意,藉由訓詁文法來確立經文文句的語氣與含義。

    本句展現註解者對佛法密意與佛陀聖意的極度敬慎態度。
    佛陀之聖智意趣深廣難測,若未得佛菩薩或經教意旨之印可授權,修學者與造疏者不應憑一己之私心偏見擅作定論,強調對教法的嚴謹與尊重。

名相註解
  • 徵所為:徵問、追問其所以然及造作、發問之目的。
  • 三世佛:指過去、未來、現在三世之諸佛。
  • 相念:諸佛彼此憶念、攝受,或指行者與諸佛感應道交的修持。
  • 佛佛:諸佛彼此,指無量諸佛各各相契。
  • 十方佛:東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十方世界諸佛。
  • 三世:指過去、現在、未來等三世時間。
  • 十方:指東、南、西、北、東南、西南、東北、西北、上、下等十個空間方位。
  • 耶:古漢語語氣助詞,相當於「乎」或「嗎」,常用於表示疑問、反詰或不定之意。
  • 佛念:佛陀的意趣、聖意或心念。
  • 聽:許可、印可、準許之意。
  • 專決:獨斷、擅自決斷。

經曰「去來現佛」至「念諸佛耶」者,述云:第三、徵所 為。有二:此初、念所為也。有說:去來現佛者,三 世佛相念。佛佛相念者,十方佛相念。非也。離 於三世,更無十方,佛亦不然故。今即舉三世 佛相念,類此得無今如來念諸佛耶。耶者,即 不定之言。測此佛念,諸佛未聽,敢專決故。

43
白話直譯
經中說「何故威神光光乃爾」,論述說:這是後面,徵問其所為。「光光」就是顯現光明的狀態。
白話口語化新譯
經文說「為什麼威神光芒如此盛顯」這句話,述文解釋說:這是隨後徵問造成這種現象的原因。。所謂「光光」,就是光明顯現耀眼的狀態。
法義解析
  • 此段為《無量壽經》經疏中對經文「威神光光乃爾」的疏解。
    釋文指出「此後、徵所為」,即是針對經中佛陀放光或現瑞的現象,發起徵問其因緣與所為之目的。

    此句解釋經文中重疊的「光光」一詞,指光明重重無盡、互攝互融且極為顯耀的殊勝相狀。

名相註解
  • 威神:佛菩薩之威德與神力。
  • 顯曜:光明顯現耀眼、光明盛大的樣子。

經曰「何故威神光光乃爾」者,述云:此後、徵所為 也。光光者,即顯曜之狀也。

44
白話直譯
經中說「於是世尊」到「問威顏乎」,論述說:這是第二,佛詳細詢問其原因。
白話口語化新譯
經文說到「於是世尊」一直到「問威顏乎」這段,註解說明:這是第二段,佛陀親自審問其中的緣由。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文結構的科判與釋義,指出經文此處顯示佛陀主動審查並垂問發問之緣由,展現法會中發問的契機。

經曰「於是世尊」至「問威顏乎」者,述云:第二、佛審 問所以也。

45
白話直譯
經中說「阿難白佛」到「問斯義耳」,論述說:這是第三,阿難提出詢問的原因。理論上雖然是承接,如來加持而對諸天,故說是自己發問。
白話口語化新譯
經文提到從「阿難白佛」到「問斯義耳」這段,本疏解釋說:這是第三科,說明阿難唱發提問的原因。。雖然本質上已經領會佛法,但這是依靠如來的神力加持才向大眾諸天發問,所以說是自問。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判與疏釋文,針對經文中阿難向佛陀請益之發起因緣進行科判與解釋,屬於經疏部疏文之體例。

    本句闡釋大乘經疏中對於經文表面上由菩薩或弟子「自問自答」或「發起提問」之深層原因。
    說明若單憑行者自身之力,未必能發起契合大眾機緣的妙問,故須承佛威神加力,方能契理契機地面對諸天大眾開展法義。

名相註解
  • 唱問:佛教經疏科判用語,指大眾或當機者發起唱問之由緒。
  • 加力:佛以不思議神力加持與賦予修行者說法或發問的力量。

經曰「阿難白佛」至「問斯義耳」者,述云:此第三、阿 難唱問所以也。理實雖承,如來加力而對諸 天,故云自問。

46
白話直譯
經中說「佛言善哉」到「所問甚快」,論述說:這是第四,讚歎提問並允許回答。有兩層:第一,讚歎其所問;後來,舉出德行並加以勅許。首先又有三點:這裡首先是總體讚歎。阿難所問,契合根機與法義,並且合乎時宜,所以說非常迅速。
白話口語化新譯
經文提到「佛言善哉」到「所問甚快」這段,疏文解釋:這是第四段,讚嘆對方的提問並予以許可。。共有兩種:第一種是讚嘆所提出的問題;。再來,列舉功德並奉勅許可。。首先又有三科中的第一科,這段主要是進行總結讚歎。。阿難所提的問題既契合眾生根機又符合佛法,而且很合乎當時的情況,所以讚嘆為「甚快」。
法義解析
  • 此段為疏文科判之語,說明佛陀對提問者予以讚許並允許宣說法義之科段。

    此處為經疏科判之條目,將下文的內容劃分為兩個層次,首先讚嘆發問之殊勝。

    此處科判淨土經疏之結構,指經文中列舉德本或相關功德,並蒙佛聖勅令許可之文段。

    此處為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》之科判註疏解說,說明經文結構中「初又有三」的科分,並指出其中的第一部分屬於總歎經文功德或意趣。

    本句闡述阿難所問之契理契機。
    法藏菩薩或佛陀讚言「甚快」,乃因其提問圓滿具足了「稱機」(契合眾生根機)、「及法」(合於真實妙法)與「合時」(適應時宜)三義,為大乘教疏中對問答殊勝的判釋。

名相註解
  • 歎問勅許:讚嘆發問並慈悲允許開示的科判名目。
  • 歎其所問:讚嘆提問者所問之義理深遠或契合佛心。
  • 舉德:列舉或讚揚殊勝功德。
  • 總歎:全面性的讚歎、讚述。
  • 稱機:契合眾生根基與根性。
  • 時宜:合乎適當的時機與狀況。

經曰「佛言善哉」至「所問甚快」者,述云:第四、歎問 勅許。有二:初、歎其所問;後、舉德勅許。初又有 三:此初、總歎也。阿難所問稱機及法而合時 宜,故云甚快。

47
白話直譯
經文說「發深智慧」到「問斯慧義」,論述指出:這裡是分別讚歎其所問。所謂發深智慧,是讚歎問者的智慧。所謂真妙辯才,是讚歎問者的言辭。所謂憐憫眾生,是讚歎問者的用心。有人說:因為憶念佛的五德,所以能發起深智慧。讚歎佛住於五德,所以說是真妙辯才。這種說法恐怕不正確。憶念佛的五德與讚歎佛的五住,義理上並無差別。若只憶念不讚歎,或只讚歎不憶念,都不是正理。現在正是稱頌佛的五種名號,所以能發起深智慧。以五住的德行,讚歎五號的義理,所以是真妙辯才。雖然所問是五德,但五德皆以智慧為主,所以說是問慧義。
白話口語化新譯
經文提到「發深智慧」一直到「問斯慧義」的地方,述文說:這是特別讚嘆對方的提問。。發起深奧智慧的人,就是讚嘆發問時所展現的智慧。。「真妙辯才」這句話,是讚歎同時兼具發問的言詞。。「愍念眾生」這句話,表達的是讚歎與探問的含意。。有說法認為:憶唸佛的五種功德,所以能夠生起深厚的智慧。。讚嘆佛安住於五種功德之中,所以說這是真正的微妙辯才。。這種說法恐怕不太對。。唸佛的五種功德與讚歎佛陀的五種住處,這兩者的內涵其實是沒有差別的。。心裡憶念阿彌陀佛卻沒有發出讚歎,或者讚歎稱揚卻沒有真正的憶念,這兩者都不符合正確的道理。。現在藉由稱唸佛陀的五種尊號,因此能發起深奧的智慧。。闡述五住菩薩的功德,讚嘆如來十號中的前五號之義理,因此展現出真正微妙的辯才。。雖然提問的是五種德行,但這五種德行都是以智慧為核心,所以說是詢問智慧的涵義。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文的疏解,指出經文中所言「發深智慧」至「問斯慧義」之處,其意旨是在特別讚嘆菩薩或大眾能發起深遠智慧並提出相應的勝義提問。

    此句依淨土經疏之語境,闡明發起深智慧之行者,其智慧體現在能契合真實義理而發起讚歎與提問,彰顯問答之間所流露的法義深解。

    此句為疏文中釋義之例,說明「真妙辯才」一語兼具讚歎對方與提出發問的雙重涵義。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判或詞句的疏釋,指稱經文中提及「愍念眾生」之處,深含佛陀大悲拔苦的讚歎與慈悲垂問之意。

    此段闡明透過憶唸佛陀的種子功德,作為修持因緣,能令行者破除愚癡、引發深邃清淨的般若智慧。

    此段闡明諸佛具足勝妙辯才的根本因由,乃是由於安住於清淨的五德之中。
    在淨土教理與經疏語境中,佛陀的辯才無礙源自真實的功德成就,能善巧宣說無量法義。

    本句為論疏中常見的駁斥與辨析用語。
    作者在審視他人對《無量壽經》文義或法義的解說後,提出疑慮並準備對其不合理處進行矯正與論證。

    本句說明「唸佛五德」與「歎佛五住」在實質義理上互通相融,顯示行者無論是思惟憶唸佛功德,或是讚歎佛陀的果德境界,其趣向與核心宗旨皆無二致。

    說明淨土門中「念」與「歎」必須相輔相成。
    內心真誠的憶念與口稱名號的讚歎缺一不可,唯有心口相應、行解並進,方契合淨土修持的正理。

    說明藉由稱唸佛陀真實名號(五號),契入佛德,因而能啟發深廣的智慧。

    本句闡明讚佛功德之殊勝。
    藉由演說斷除煩惱障與智障的五住地之德,以及彰顯如來尊號之真實義理,從而顯發圓滿無礙、真實微妙的說法辯才。

    本句疏文解釋經文問答之宗旨。
    雖表面上設問關於五種德行,但此五德無一不以智慧為導首與根本,故提問五德本質上即是在探討智慧的內涵。

名相註解
  • 深智慧:深入諸法實相與真實義理的勝智。
  • 真妙辯才:經文中讚嘆說法者無礙辯才之用語。
  • 歎問之言:兼含讚嘆與發問性質的言詞。
  • 愍念眾生:哀愍與憶念一切眾生,為佛陀大悲拔苦的體現。
  • 歎問之意:讚歎與探問的意旨。
  • 唸佛:心念專一、憶唸佛陀的相好、功德或名號。
  • 五德:此處指佛陀具足的殊勝功德相,依經疏脈絡而定。
  • 唸佛五德:指憶唸佛陀所具足的殊勝功德。
  • 歎佛五住:指讚歎佛陀住於清淨法中的五種勝德境界。
  • 歎:讚歎,指口稱功德或讚揚如來相好。
  • 正理:正確的真理與修持準則。
  • 五號:如來、應供、正遍知、明行足、善逝等佛陀十號或五種通號。
  • 五住:指煩惱之五住地,即見一處住、欲愛住、色愛住、有愛住、無明住,為斷盡煩惱之修行階位。
  • 智:智慧,於此指抉擇諸法、通達事理之勝智。
  • 慧:般若智慧,能照了諸法實相,為諸功德之主導。

經曰「發深智慧」至「問斯慧義」者,述云:此次、別 歎其問也。發深智慧者,歎問之智。真妙辯才 者,歎問之言。愍念眾生者,歎問之意。有說:念 佛五德,故發深智慧。歎佛住於五德,故云真 妙辯才。此恐不然。念佛五德、歎佛五住,義無 別故。念若不歎、歎若不念,皆非正理故。今即 稱佛之五號,故發深智慧。將五住之德,歎五 號之義,故真妙辯才。雖問五德,五德皆以智 為主,故云問慧義。

48
白話直譯
經文說「如來以無蓋大悲矜哀三界」,論述指出:這是接下來分別讚歎問者的利益。有四點:這裡首先是彰顯佛的悲憫。有的經本寫作「無盡大悲」,有人解釋說,這是因為內在有無盡法而生起的。現在正是佛的大悲,毫無覆蓋,所以稱為無蓋。無蓋才是正確的,不需要再加以修飾。矜,也就是憐憫的意思。
白話口語化新譯
經文中說「如來以無可比覆的大悲心憐憫三界眾生」,註解解釋說:從這句話之後,是在特別讚歎阿難尊者請法發問所產生的廣大利益。。共有四個要點:這是第一個要點,用來顯發佛陀對眾生的慈悲與憐憫。。有些經本寫作「無盡大悲」,有人解釋這一句說:這是因為依憑著內在無有窮盡的法性而產生的緣故。。這裡是指佛的大悲心,沒有任何遮蔽與覆蓋,所以稱為「無蓋」。。沒有任何遮蔽與瑕疵就是純正的,不需要再去整理修正。。「矜」字,也就是「憐憫、同情」的意思。
法義解析
  • 本句為《無量壽經》註疏之文,說明經文引出阿難請法的深遠背景。
    如來因具足無上、無有能遮蓋之大悲心憐憫三界苦難眾生,故應機說法;而述文(註疏)則指出此處經文之後,轉入特別讚歎發問請法所能帶來的廣大功德與利益。

    本句為經疏文中的科判說明,指出該段文義分為四個要點,其中首要目的在於表顯佛陀憫念沉輪眾生、欲發起救度的大悲心。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文本異譯與註釋體系的對勘與解析。
    文中指出不同經本記載「無盡大悲」之名相,並引用論師解釋,說明菩薩的大悲心之所以「無盡」,是因為其所依憑的內在法性(或無漏法)本自無窮無盡,故由此所發生的悲願與救度作用亦無限無量。

    本句闡釋「無蓋」之名義。
    謂佛的大悲普洽一切眾生,廣大無邊且無所隱蔽遮障,故以「無蓋」顯發佛悲心之廣大通達與無障礙。

    此句說明若事物或體性本自清淨、無有蓋障與瑕疵遮蔽,其本身即符合正理與真實,無須再透過人為造作去修治或整治。

    此句為經疏中對字詞的訓詁解釋。
    說明《無量壽經》相關文中「矜」字之字義即為「憐」,意指佛菩薩對眾生的慈悲憐憫與關懷。

名相註解
  • 無蓋大悲:無有可覆蓋遮蔽的大悲心,意指極廣大、無可比擬且無所不包的慈悲。
  • 矜哀:憐憫、哀泯。
  • 三界:指眾生生死輪迴的欲界、色界、無色界三種生存境界。
  • 別歎問利:特別讚歎發問(請法)所帶來的功德利益。
  • 悲憐:慈悲憐憫,特指佛菩薩憫念眾生苦難而欲拔濟的心懷。
  • 無盡大悲:指無有窮盡、無限量的大悲心,為菩提心與救度眾生之本。
  • 無蓋:無所遮蔽或隱覆。於此指佛之大悲普覆無礙,無能阻隔覆蔽者。
  • 須治:需要修治、整治或矯治。
  • 矜:憐憫、同情、關懷。

經曰「如來以無蓋大悲矜哀三界」者,述云:此 後、別歎問利。有四:此初、彰佛悲憐也。有經本 云「無盡大悲」,有人釋此,依內無盡法而生故。 今即佛之大悲,更無覆蓋,故名無蓋。無蓋是 正,不可須治。矜,亦憐也。

49
白話直譯
經文說「所以出興」到「真實之利」,論述指出:這是第二,彰顯佛利益眾生。光明闡揚佛法,旨在拯救眾生,這是從教法上利益眾生。光是廣大,闡是申明。以智慧給予真實利益,就是以理義利益眾生。所謂慧,就是施予。有其他版本寫作「普令群萌獲真法利」,義理也沒有差別。如來之所以出現在世間,是為了以教法和義理利益眾生。
白話口語化新譯
經文中從「所以出現於世」講到「真實的利益」這一段,註疏解釋說:這是第二個部分,用來說明佛陀出世是為了利益一切眾生。。「廣大闡揚聖道教法、想要拯救廣大眾生」這句話,是指說明教法來利益萬物眾生。。「光」是廣大的意思,「闡」是伸張、開展的意思。。所謂智慧帶來的真實利益,就是以真理來利益眾生。。智慧的本質,就是佈施。。另外的版本寫作「普遍使一切眾生獲得真實的佛法利益」,意義上也沒有違背。。如來之所以降生於世間,是希望能透過教法與義理來利益廣大的眾生。
法義解析
  • 本句為新羅璟興法師對《無量壽經》科判與文義的疏釋。
    經文原句指佛陀出現於世間的本懷,乃為惠賜眾生真實之利;疏文則將此段文義劃歸為科判中的第二項目,旨在彰顯佛陀應化世間、利益有情的慈悲本願。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中「光闡道教,欲拯羣萌」之註釋。
    文中「辨教利物」揭示菩薩與諸大士弘法度生的宗旨:透過開演、辨明如來正教,使眾生得以明達法義,進而離苦得樂、獲得實質的解脫利益。

    本句為窺基大師對「光闡」二字所作的訓詁與經義解釋。
    說明「光」意謂將法義廣大傳布,「闡」意謂將微妙教理舒展發揚,用以詮釋弘揚佛法、開顯妙理的內涵。

    此段闡明智慧與利他行相的關係。
    菩薩之慧不離真實義(理),以此真實之理去饒益有情(物),方名真實利生。

    在此淨土經疏之語境中,強調體解真實智慧與無相佈施的內在相通與圓融,慧解法義進而行持菩薩道,乃至發菩提心以智慧導引布施。

    本句為窺基大師對《無量壽經》不同版本文句的校勘與釋義。
    指出縱使異本文字作「普令羣萌獲真法利」,其導引眾生契入真實法利、究竟解脫的核心宗旨,與當前版本之義理完全一致。

    說明佛陀出現於世間的根本因緣與本懷,純粹是為了宣說教理以利益、救度一切眾生,展現如來大悲拔苦與示教利喜的精神。

名相註解
  • 出興:指佛陀出現、興起於世間。
  • 真實之利:指能令眾生徹底解脫、圓滿佛果的究竟利益。
  • 光闡:廣大闡揚、發揚光大。
  • 道教:此指聖道之教法、佛陀所說之教法,非指後世之道教。
  • 羣萌:指廣大未開悟的平民或眾生。萌,喻眾生如草木萌芽,尚待化導。
  • 辨教利物:辨明開示教法,以利益萬物眾生。
  • 光:訓詁為廣,指將法教普及廣大。
  • 闡:訓詁為申,指將隱微的教理開顯伸張。
  • 理利物:以真理利益有情眾生。
  • 施:即佈施、檀那,為菩薩萬行之首,含財施、法施、無畏施。
  • 別本:指同經異譯或不同抄寫傳承的校勘版本。
  • 真法利:真實的佛法利益,即出世間究竟解脫之利,非世俗有漏之樂。
  • 教理:佛陀所宣說的教法與其蘊含的深妙義理。

經曰「所以出興」至「真實之利」者,述云:此第二、 彰佛利物也。光闡道教欲拯群萌者,辨教利 物。光者廣也,闡者申也。慧以真實之利者,即 理利物。慧者,施也。有別本云「普令群萌獲真 法利」,義亦無違。如來所以出於世者,欲以教 理利眾生故。

50
白話直譯
經文說「無量億劫」到「時時乃出」,論述指出:這是第三,說明佛難以遇見。帛謙等人都說:「如世間有優曇樹,只有果實沒有花,世間有佛時才有花開現。」現在所說的靈瑞華,就是保留震旦的名稱。所謂時時,就是稀有出現的意思,因為能善於應時出現。
白話口語化新譯
經文中從「無量億劫」到「時時乃出」這一段,《連義述》解釋說:這是第三個部分,專門說明佛陀是極其難以遇到了知與相遇的。。帛延與支謙都說:「就像世間有一種優曇樹,平時只結果實而不開花,只有當天下有佛陀出世的時候,這種花才會盛開。」。這裡說的「靈瑞華」,就是採用中國本土習慣使用的名稱。。「時時」這個詞,意思是很少出現,因為它是配合殊勝的時機而現起的。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》科判與文義的釋讀。
    指出經文中強調經由漫長無盡的時間(無量億劫),佛陀才偶爾出現於世(時時乃出),目的在於說明「佛世難值」,警惕眾生應珍惜佛法與難得之機緣。

    本句引述早期譯經家(帛延、支謙)對優曇鉢花(優曇華)的註解,以世間罕見、逢佛出世始開之優曇華,比喻佛陀出世與聞持佛法之極其難得與尊特。
    在《無量壽經》等大乘經疏語境中,常藉此華喻示淨土法門及佛陀應化世間的罕遇與殊勝。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中名詞譯名的註解說明。
    意指「靈瑞華」(即優曇缽花,象徵極其稀有罕見)並非印度梵語的直接音譯,而是採用東土震旦(中國)固有且易於理解的意譯名稱,藉此讓漢地眾生體會經文中相應法義的稀有難得。

    此段解釋《無量壽經》中關於「時」的義理,說明佛陀或勝妙法寶的出現極其難得,需待善時、勝緣方能顯現。

名相註解
  • 劫:梵語 kalpa(劫波)之簡稱,極長的時間單位。
  • 值:遇到、逢遇。佛難值即佛陀降世與顯現極難遭遇。
  • 優曇樹:即優曇鉢羅樹(梵語:Udumbara),意譯為靈瑞花、空起花。佛典中常以此樹難得一花,比喻佛陀出世難值難遇。
  • 靈瑞華:即優曇缽花(UdumBara),意譯為靈瑞花、優曇花,佛經中常以此花幾千年一現,比喻佛陀出世或妙法難遇。
  • 震旦:古印度對中國(漢地)的音譯稱呼,亦作真丹、支那。
  • 希出:難得出現、稀有難逢。

經曰「無量億劫」至「時時乃出」者,述云:此第三、 辨佛難值也。帛謙皆云「如世間有優曇樹,但 有實無有華也,天下有佛乃有華出耳。」今言 靈瑞華者,即存震旦之名。時時者,即希出之 義,以善時出故。

51
白話直譯
經文說「今所問者」到「諸天人民」這一段。論述說:這是第四,正是再次提出請問以求增益。也就是帛謙所說:「若有人請問佛,勝過供養一天阿羅漢、辟支佛,布施諸天人民及一切飛蟲蠕動之類,歷經無數劫,功德超出百千萬億倍。」
白話口語化新譯
經文引述這段話,從「今所問者」一直到「諸天人民」止。。述文贊解釋說:這是第四段,直接說明發問所能獲得的利益。。也就是引用帛法謙的話說:「如果能向佛陀請教、發問,所得的功德比供養天底下所有的阿羅漢、辟支佛,或者用百千萬億倍的長時間去佈施諸天人民以及微小昆蟲等一切眾生,還要來得殊勝無數倍。」
法義解析
  • 此為《無量壽經連義述文贊》之經疏科判引文方式,標示出疏解所依據的經文範圍,以便後續開展對問答與聽眾機緣之義理闡釋。

    此處為經疏科判之語,指疏文依序解釋經文至第四科段,主要闡明大眾發起請問所能得到的殊勝利益。

    此段引述古德之言,強調親近佛陀、向佛發問或聽聞正法(聞法、問法)的功德,遠勝過對二乘聖者或六道眾生進行長時間的物質供養與佈施。
    在淨土經論疏釋語境中,聞法與發心向道的殊勝性往往超越世俗及人天福報。

名相註解
  • 諸天人民:指欲界、色界天人以及人間的廣大羣眾,為淨土法會的與會大眾之一。
  • 問益:因發問或聞法而獲得的功德利益。
  • 阿羅漢:聲聞乘斷盡煩惱、應受人天供養的聖者。
  • 辟支佛:又譯獨覺、緣覺,指觀緣起而悟道、或生於無佛之世自悟真理的聖者。
  • 蜎飛蠕動:泛指一切微細昆蟲等蠢動含靈之生命。

經曰「今所問者」至「諸天人民」者。述云:此第四、 正申問益也。即帛謙云「若問佛者,勝於供養一 天阿羅漢辟支佛,布施諸天人民及蜎飛蠕動 之類累劫,百千萬億倍矣。」

52
白話直譯
經文說「阿難當知」到「無能遏絕」這一段,論述說,這是第二,舉出佛德並加以勅許。分為二點:第一,舉出佛德來加以說明;第二,勅許以回應所問。第一又分為二:首先,直接說明果德殊勝;其次,藉由因來顯示殊勝。第一又分為二:這裡首先是說明阿難心中所想。如來正覺,就是極為殊勝的法。其智慧難以衡量,就是因為平等三昧生起殊勝妙智,所以以智慧難量來說明佛住世的狀態。多所導御,就是說明導師的行持。有人說:慧見無礙就是如來的德行。這並不正確。這樣只是重複說明天尊的德行,反而成為最勝之道,沒有其他原因。現在所說的慧見無礙,就是說明最勝之道。無能遏絕,就是如來的德行。遏,就是阻塞、斷絕的意思。佛德既然殊勝微妙,不會被其他聖者所壓制阻礙,所以說無法遏絕。
白話口語化新譯
經文引述「阿難當知」直到「無能遏絕」這段,本疏解釋說:這是第二科,舉出德行並蒙佛陀允可。。大意分成兩部分:首先,列舉佛陀的功德來加以闡述成就;。隨後,下達旨意允許回答所提出的問題。。首先又分為兩個部分:第一、直接闡述果報殊勝;。後來,將由修因來顯示殊勝的果德。。首先又分成兩部分:這第一部分,是在敘述阿難心裡所思念的事。。如來所獲得的正覺,就是稀有殊勝的妙法。。所謂「智慧難以限量」,是指藉由平等三昧發起殊勝微妙的智慧,因此用「智難量」來闡述安住於如來的境界。。能夠引導度化無量眾生者,即是闡述導師的行誼。。有一種說法認為:智慧照見一切而無所障礙,這就是如來的德行。。不是這樣的。。超越一般世俗去稱述天尊的功德,這樣做本身就成就了最殊勝的修行大道,沒有其他特別的原因。。如今憑藉著智慧無礙的眼光,來闡述最為殊勝的修行之道。。沒有誰能阻斷絕滅的,就是如來的功德。。「遏」這個字,是阻塞和斷絕的意思。。佛陀的功德極其殊勝妙好,不會受到其他聖者的壓制或阻礙,所以稱為「無遏絕」。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判之疏釋。
    「舉德勅許」指如來舉出阿難之德並特加付囑許諾之科節。

    此句為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》中科判文句的結構說明,指出接下來的論文將分段列舉諸佛功德,藉此成立並彰顯淨土法門的義理與殊勝。

    此句說明在經疏文獻的科判或答問次第中,於前段敘述之後,獲得上命或聖意允許,以此來解答先前所提出的疑問。

    此處為經疏科判之語,用以條理經文結構。
    指出接下來的文段中,首先直接讚歎並說明淨土果報的殊勝莊嚴。

    此句說明在淨土經論疏釋的架構中,透過修行之因(能顯之因)來彰顯所得果報的殊勝與不可思議。

    此處為疏文科判之語,將經文段落層層分析。
    此段主要在闡明阿難尊者在法會中所生起之起心動念與思惟,為《無量壽經》後續發問與說法的緣起。

    此句闡明如來之正覺並非尋常境界,乃是稀有難得、超乎世俗的殊勝法門,彰顯佛果功德的希有難思。

    本句闡釋淨土經論中「智難量」之義,說明此深廣智慧乃是由平等三昧中自然發起殊勝微妙之智,以此彰顯並安住於佛陀的境界。

    此句說明菩薩或大士廣度眾生、隨順法道,正契合並彰顯了佛陀(導師)的真實行願與教化本懷。

    本句闡述淨土經疏中對佛德的理解,指出「慧見無礙」——即對法界真理透徹圓融、毫無滯礙的智慧觀照——正是如來果德的體現。

    此句為經疏中常見的問答破立之辭,用以否定前文之誤解或非正理之推論,隨後將進一步闡明正義。

    此處闡明讚嘆並稱述佛(天尊)之功德,其本身即是契入無上佛道的圓滿勝行,不需再尋求其他別途。

    此句讚嘆慧見無礙之德,能真實契會並宣說諸佛如來究竟清淨的最勝唸佛往生之道。

    此處闡明如來功德具足無量無邊,非世間力量所能遮止、斷絕,彰顯佛陀無上勝德的永恆與不可壞滅性。

    本句為經疏中的字義訓詁,解釋「遏」字在義理或文句中的對應含義,通常用於闡釋修行或障礙斷除之理。

    本句闡釋佛陀功德的無上勝妙與究竟自在。
    由於佛德究竟圓滿,超勝一切菩薩、聲聞等諸聖,不受任何力量所抑止或斷絕,故在經論中讚為「無遏絕」。

名相註解
  • 舉德勅許:天台與賢首等疏家常用的科判名目,指舉德與勅令許受之文段。
  • 佛德:諸佛如來所成就的無量智慧、慈悲與福德等殊勝功德。
  • 果勝:指淨土或佛果的功德殊勝。
  • 正覺:即無上正等正覺,對諸法實相的究竟覺悟。
  • 勝妙智:殊勝微妙之真實智慧。
  • 慧見:以智慧觀察與照見。
  • 無礙:毫無阻礙、圓融通達。
  • 遏絕:阻遏斷絕。

經曰「阿難當知」至「無能遏絕」者,述云,第二、舉德 勅許。有二:初、舉佛德以述成;後、勅許以答所 問。初又有二:初、直述果勝;後、將因顯勝。初又 有二:此初、述阿難所念也。如來正覺者,即奇 特之法。其智難量者,即平等三昧發勝妙智 故,以智難量述住佛住。多所導御者,即述導 師行。有說:慧見無礙即如來德。非也。越述天 尊之德,却成最勝道,無別所以故。今即慧見 無礙者述最勝之道。無能遏絕者,即如來德。 遏,壅也絕也。佛德既勝妙,不為餘聖之抑 遏,故云無遏絕。

53
白話直譯
經文說「以一飡之力」到「光顏無異」這一段,論述說:這是後面,說明阿難所見。一飡之力,就是施食的因緣。能夠延續壽命,甚至超過這個限度,是在讚歎壽命。諸根愉悅,乃至光顏無異,就是直接說明所見的狀態。諸根愉悅,就是前面所見的內容。不因損害而改變,是在辨明愉悅的意義。容貌不變,就是前面所說容貌清淨,清淨就是不變的意思。光顏無異,就是前面所說光顏巍巍,巍巍就是無異的意思。施食雖有五種果報,但只說明壽命與色相,因為色相是所顯現,壽命是所依靠。有人說:不因毀損而改變,始終無異,這就是常的判斷。不是這樣。如果真是常,阿難就不會說從未見過如此殊勝。
白話口語化新譯
經文說「以一飡之力」直到「光顏無異」這段,述文解說:這之後是闡述阿難所見的境界。。提供一頓飯的力量,就是成就佈施飲食的因緣。。能夠住世的壽命甚至還超過這個數量,這就是藉此讚嘆壽命。。「諸根悅豫乃至光顏無異」這句話,是在真實敘述所見之相。。所謂眼等諸根歡喜悅樂,就是前面所見到的情況。。這裡不從毀壞損害的角度來解釋,而是為了闡明歡喜欣悅的意涵。。所謂「姿色不變」,就是指前面提到的「姿色清淨」,因為清淨本身就具有不變的意思。。「光顏無異」這句話,指的就是前面所說的「光顏巍巍」,因為「巍巍」本身就帶有絕頂、無可比擬(無可比異)的意思。。佈施食物雖然能獲得五種果報,但經中只特別提到長壽與容貌端正,是因為容貌是外表所呈現的,生命是一切活動的根本依託。。有人主張:不論是不會被毀損壞滅,或者是不發生變化、沒有差異,這些情況都可以用來說明或論辯為常住現象。。不是這樣的。。如果佛陀平時的相貌一直都是這樣,阿難就不會說自己從來沒有看過像今天這麼微妙殊勝的佛相了。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判釋文,解釋經文中阿難見佛及諸菩薩面相光顏無異之段落,屬於淨土經疏之疏釋體例。

    此段闡明即使是極其微小的一餐供養之力,也能成為修習佈施、培植福德的根本因緣,顯示佈施功德不以物少而失其果報。

    此處闡明淨土法門中無量壽佛及其國土眾生壽命無量之不可思議境界,隨順文義而讚嘆其久遠難量之壽量。

    此段為對《無量壽經》經文「諸根悅豫,光顏無異」之疏釋。
    指大眾或往生者身心安穩歡悅、面相光澤無有異變,為見佛聞法後之真實外現相狀。

    此段釋明極樂世界眾生身心安樂、眼等諸根歡喜調柔之相,乃前文所見勝妙境界之體現。

    本句為經疏對經文的釋義說明,指出文旨並非從遮詮或毀損破壞的層面去解說,而是顯析發舒、歡喜欣悅等積極正面之義。

    本句為窺基大師對《無量壽經》尊者諸根嚴淨、容顏光飾之文所作的註解疏釋。
    解釋經文中「姿色不變」與「姿色清淨」實為互釋。
    法界真如清淨無染,離於遷變生滅;因清淨無漏,故其容貌姿色不受時空或煩惱衰老所變異,體現淨土相好之真實功德。

    本句為窺基大師對《無量壽經》頌文的註疏解釋。
    闡明經文中「光顏無異」與「光顏巍巍」兩句語義相通,說明阿彌陀佛(或世尊)尊容光耀極其崇高偉岸(巍巍),至高無上而無其他相貌可與之比擬或等同(無異)。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,解釋經中論及施食功德時何以偏重「命」與「色」。
    佛教傳統中佈施食物能得壽、色、力、樂、辯五種果報(五果)。
    此處疏釋指出,色(容貌端正)代表外在可見的果報顯現,命(長壽)代表一切身心運作的根本依止,故舉此二者即可涵攝其餘果報之要義。

    本句為論疏中對「常住(常然)」概念的義理辨析與諸家主張之討論。
    文中舉出「不毀損」、「不改變」以及「無差別異相」等特質,作為判斷或議論事物是否屬於「常住不變」的標準與依據。

    此處為經疏文中用以否定前述設問或偏執的駁斥語,旨在澄清經義,指出前文所論並不符合實際旨趣。

    本句為經疏論證佛陀今日所現光瑞非復尋常之處。
    透過阿難尊者「未曾覩妙如今」的讚嘆與感悟,反證佛陀此時展現的微妙光明與殊勝相好乃特地為宣說《無量壽經》大教而現,並非日常恆常之相,顯發此法會之極其稀有尊特。

名相註解
  • 一飡之力:提供一餐飲食的微小力量或佈施。
  • 施食:佈施飲食給受者。
  • 住壽命:住持或維持壽命,指生命延續的時間。
  • 乘歎壽命:乘藉此因緣讚嘆壽命之長遠無盡。
  • 悅豫:身心喜悅、安豫。
  • 毀損:毀壞損害。在此指經疏解釋時所排除的負面或減損義。
  • 姿色:指容顏貌色與身相光飾。
  • 不變:不隨因緣生滅衰老而遷變,指體性恆常清淨。
  • 無異:無可比擬、無可匹敵或無有等同之意。
  • 五果:佈施飲食所獲得的五種果報,通常指壽(長命)、色(容貌端正)、力(氣力)、樂(安樂)、辯(聰明辯才)。
  • 命:指壽命或生命力,為眾生身心相續所依止者。
  • 常然:指法性常住、本來如此、不增不減、不生不滅的狀態。

經曰「以一飡之力」至「光顏無異」者,述云:此後、述 阿難所見也。一飡之力者,即施食之因。能住 壽命乃至復過於此者,乘歎壽命。諸根悅豫 乃至光顏無異者,正述所見。諸根悅豫者,即 前所見。不以毀損者,辨其悅豫義。姿色不變 者,即前姿色清淨,清淨即不變義故。光顏無 異者,即前光顏巍巍,巍巍即無異義故。施食 雖有五果,而唯述命色者,色是所現故、命是所 依故。有說:不以毀損不變無異,皆辨常然。非 也。若常然者,阿難不應言未曾覩妙如今故。

54
白話直譯
經文說「所以者何」到「而得自在」,論述說:這是第二點,以因顯示殊勝。定是止息,慧是觀照。究暢,就是究竟通達暢達的意思。無極,就是廣大無邊的名稱。所以如來能得慧的五德與身的三相,就是因為慧究竟圓滿而得五德,定究竟圓滿而現三相。雖然因緣眾多,但止觀二行是通往淨土的道路,也是萬行所依、引導眾行的根本。說這兩種修行,其他的都包含在內。兩種因緣既然圓滿,所有功德也都圓滿,所以於一切果法中都能自在,也就是安慧所說「證得一切法自在」。有人說:定慧究竟無極,就是心自在行。能得諸法自在,就是法自在行。善於進入一切法界之門,無所不現。不是這樣。於一切法中得自在,如果不是果位,就必然不是自在。前一種解釋較好。
白話口語化新譯
經文中從「為什麼呢」一直到「而獲得自在」這一段,註釋解說為:這是文義的第二個部分,旨在說明透過因地的修行來顯發果位的殊勝。。「定」就是止息心的妄念與雜亂,「慧」就是如實照見與觀察法相。。「究暢」的意思,就是究竟通達順暢。。「無極」這個詞,就是指廣大深遠而沒有邊際。。所以如來之所以能具足智慧的五德與身體的三相,是因為智慧修到圓滿究竟,所以能成就所憶唸的五種德行;禪定修到圓滿究竟,所以能現出三種瑞相。。修持的因行雖然有很多種,但止與觀這兩種修行是通往淨土的必經之路,也是萬行所依止並引導種種修行的核心。。這裡解說了這兩種修行,其餘的修行則一併涵括在內。。修集福德與智慧這兩種因已經圓滿,所有功德無不圓滿具足,所以能對種種果位之法運用自如,這就是安慧菩薩所說的『證得對一切法的自由自在』。。有人解釋說:禪定與智慧這兩種修行達到最極致圓滿的境界,就是內心獲得無礙自在的修行與作用。。通達並掌握一切佛法而得自在,這就是法自在行。。能夠善巧深入一切法界的法門,因為沒有什麼地方是不現身的。。不是這樣。。在一切法中獲得自主自在;如果不是從因而生的果報,就必定不是真正的自在。。前一個解釋是善的。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土宗經疏作者)對《無量壽經》文節的科判與註解說明。
    此處引用經文段落,並判定該段落的文義功能在於「以因顯勝」,即說明法藏比丘在因地發願與修行,藉此顯發最終成就極樂世界與佛果的殊勝離繫自在。

    本句解釋止觀與定慧的對應關係。
    「定」能使散亂心寂靜止息,故稱為「止」(奢摩他);「慧」能照見諸法實相、簡擇觀照,故稱為「觀」(毘鉢舍那)。
    定慧雙修、止觀等持為修行佛法的重要樞紐。

    此句解釋經文中的術語意涵,說明「究暢」指道理或義理達到究竟圓滿、通達無礙的境界。

    此句解釋「無極」之義,說明其意涵為廣大深遠且無有邊際,常用於描述無量壽經中佛土、光明或壽命之無限與絕待。

    此段闡述如來果德之成因,依淨土經疏部疏釋,將如來功德歸結於定慧圓滿之究竟。
    慧究竟成就心念所緣之五德,定究竟成就身相所現之三相,顯明定慧等持與福慧莊嚴的修行成果。

    本句說明往生淨土的種種修因中,以「止」(定)與「觀」(慧)二行最為關鍵。
    止觀為一切修行(萬行)的依託與引導者,能統攝並帶領其他善行走向淨土。

    本句為經疏註解之語,說明經文在列舉行法時,以說明此二種主要修行為主,其餘相關行法亦隨之兼帶涵括,用以簡明經文舉要籠罩之文法與義理。

    本句闡釋因果圓滿之理。
    修持福德與智慧二種資糧(二因)至究竟極致,即能成就一切功德(無德不圓)。
    以此圓滿之因,於果位上之一切法界無礙功德(諸果法)皆能通達無礙、任運自在,即是安慧論師所著論典中宣說的「證得一切法自在」之境界。

    本句為經疏中對經文「心自在行」的義理闡釋之一。
    說明定(止)與慧(觀)二學若能修行至極致圓滿、無有邊際(究竟無極),則能斷除一切煩惱障礙,顯發心性的通達無礙與自在了無繫縛。

    本句解釋「法自在行」之涵義。
    菩薩斷除對諸法的障礙與執著,於一切佛法教理及運cellSize、化導眾生上皆得通達無礙(法自在),此種無礙運用的修行與表現,即稱為「法自在行」。

    此句說明法身菩薩或佛陀能善巧通達諸法實相的法界門,隨緣應化而普現色身,彰顯無礙的利他作用。

    於經疏問答語境中用以直接否定前文的錯誤理解或偏見,藉此釐清真實法義。

    本句闡明自在之果必有其因,若非因緣所生之果,則無真實自在可言,體現淨土法義中因果相符之理。

    評定或判釋先前的解說為正善,符合淨土義理。

名相註解
  • 以因顯勝:論書科判用語,指透過說明因地的發心、願力與修行過程,來顯發果位的殊勝功德。
  • 止:梵語奢摩他(śamatha),意為寂靜、止息妄念。
  • 觀:梵語毘鉢舍那(vipaśyanā),意為正察、如實觀照。
  • 究暢:究竟通達、義理暢達無礙。
  • 三相:指因禪定究竟所顯現的三種相好或瑞相。
  • 慧究竟:智慧修行達到究竟圓滿之位。
  • 定究竟:禪定修持達到究竟圓滿之位。
  • 止觀:止(奢摩他,寂靜凝心)與觀(毗鉢舍那,觀察思擇),即定與慧的修行。
  • 淨土路:通往極樂等淨土的修行途徑與方法。
  • 萬行:指菩薩所修集的種種無量善行與波羅蜜。
  • 二行:指經文中相對應或主要的兩種修行法門。
  • 兼:兼帶、一併涵括之意。
  • 二因:指福德與智慧二種能成就菩提之因(即福智二資糧)。
  • 果法:指依因修行所證得的果位法門或無漏功德。
  • 安慧:古印度大乘唯識宗重要論師(Sthiramati),著有諸多唯識與大乘經論之釋論。
  • 究竟無極:達到最極致、圓滿且無有邊際的狀態。
  • 心自在行:內心通達無礙、隨意自在運用的修行或作用。
  • 諸法自在:於一切佛法教法、事物現象中通達無礙,不為法所縛。
  • 法自在行:菩薩因通達諸法實相與教法,而展現出自在無礙的化他修行與運cellSize。
  • 一切法界門:諸法差別之境與通達實相的門徑。
  • 無所不現:隨眾生心感而普應羣機,無處不現其身。
  • 一切法:指世間及出世間的一切現象與事物。

經曰「所以者何」至「而得自在」者,述云:此第二、以 因顯勝也。定止也,慧觀也。究暢者,即究竟通 暢之義。無極者,即廣遠無邊之名。所以如來 得慧五德身三相者,即慧究竟故得所念五 德,定究竟故得所現三相。因雖眾多,止觀二 行是淨土路故,萬行所依導眾行故。說此二 行,餘者兼也。二因既滿,無德不圓,故於諸果 法而得自在,即安慧云「證得一切法自在」也。 有說:定慧究竟無極,即心自在行。得諸法自 在,即法自在行。善入一切法界門,無所不現 故。非也。於一切法而得自在,若非果者,必非 自在故。前解為善。

55
白話直譯
經文說「阿難諦聽今為汝說」,論述說:這是第二點,特別允許回答所問。諦聽,就是勅令專注其後心。為你說,就是允許先前的請問。
白話口語化新譯
經文說「阿難,你好好聽著,我現在為你宣說」,述文贊解釋:這是第二科,佛陀承許並開示以回答所提出的問題。。所謂「諦聽」,就是策勵其後續的心念。。如果是為人演說,就答應他先前的請法。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文「阿難諦聽今為汝說」之疏釋。
    指明此處為佛陀答覆阿難先前所問的第二個段落,佛陀慈悲應允並正式開示唸佛法門與淨土真實義。

    此句解釋淨土經論中「諦聽」之深意,說明聞法時不僅是當下耳聞,更須進一步策發、收攝後續起心動念,令其相續契入正法。

    說明菩薩或說法者若應允為大眾演說佛法,即是承許並接受對方先前的請法。

名相註解
  • 諦聽:專心細聽,無雜念地領受佛法。
  • 後心:指聞法之後相續起滅的心念意識。
  • 請法:指請佛或法師演說佛法的請求。

經曰「阿難諦聽今為汝說」者,述云:此第二、勅 許以答所問也。諦聽者,即勅其後心。為說者, 即許其前請。

56
白話直譯
經文說「對曰唯然願樂欲聞」,論述說:這是第五,阿難渴望聽聞。
白話口語化新譯
經文提到「回答說:是的,我非常希望聽聞」,疏文說明:這是第五段,表達阿難想要聽聞的心意。
法義解析
  • 此段為疏文對《無量壽經》經文的科判與解釋。
    「唯然願樂欲聞」為弟子隨順教法、渴仰聽受之辭,此處指阿難尊者啟請世尊宣說淨土法要的意願。

名相註解
  • 願樂欲聞:發願喜樂而渴望聽聞。

經曰「對曰唯然願樂欲聞」者,述云:此第五、阿 難欲聞也。

57
白話直譯
經文說「佛告阿難至無央數劫」,論述說:第六,如來廣泛說明。有兩點:第一,廣說如來淨土的因果,也就是所修所成;第二,廣泛顯示眾生往生的因果,也就是所攝所利益。第一又分兩點:先說往生淨土的因;再說現今佛土的果。第一又分兩點:先總括標示殊勝因緣;再分別說明殊勝修行。第一又分兩點:先標示遠因;再詳細說明近因。首先又有三種:這裡的「初」是標示時間。有人說:一直到不可數名為劫。西域的計數方法,到了六十次轉變就稱為不可數。這說法不正確。即使還能計算,也稱為劫。這也違背《華嚴經》所說的一百二十次轉變。現在所說的劫,就是時間的總稱。梵語「阿僧祇」,意思是無央數。王逸說:「央,就是盡的意思。」《說文》說:「鞅,是指頸部的皮帶。」但這不是本字的意思。而且鞅是用來約束牛馬的,應該從「央」這個字。
白話口語化新譯
經文說「佛告阿難乃至無央數劫」這句話,疏文解釋為:第六段,是如來廣泛宣說。。這裡分作兩部分:第一是詳細說明如來淨土的因果,也就是菩薩所修行的行因以及由此成就的果德。。接下來詳細闡明眾生往生的因果,這就是所攝受與所獲得的利益。。首先又分成兩個部分:第一、說明往生淨土的因緣;。接下來,說明現在這座佛土的果報。。一開始又分為兩部分:第一部分是總結標示殊勝的因緣。。接下來,特別詳細說明殊勝的修行行相。。首先,這裡又分為兩種情況:第一種是標明遠緣。。隨後,開展近緣。。首先又分為三個部分:這第一部分,是標示時間。。有人這樣說:時間長達不可數的名劫。。西域的計數方法,計算到第六十轉就沒辦法再數下去了。。不是這樣的。。雖然還可以計算數量,但也叫做劫。。這也違背了《華嚴經》所說的一百二十轉的義理。。現在所提到的「劫」,就是指那個時段的總稱。。梵文的「阿僧祇」,翻成中文是「無央數」的意思。。王逸說:「央這個字,就是窮盡、盡頭的意思。」。《說文解字》裡面解釋:「『鞅』這個字,指的是套在馬脖子上的皮革帶子。」。這並不是這個字原本的字體或體性。。另外,「鞅」這個字指的是用來控制和牽引牛馬的皮帶或器具,在字形上應該要寫成以「央」為偏旁部首的字。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀告誡阿難、廣說無央數劫相關法義的疏釋科判,明確指出此部分屬於經文分科中的第六「如來廣說」。

    此處為疏文科判之文,指淨土法門中對於佛土莊嚴及其成因之廣泛辨析,包含因地所修之萬行與果上所感之淨土。

    此段闡明《無量壽經》中宣說眾生往生淨土的修因與感果,體現阿彌陀佛攝受眾生與令其獲得真實利益的悲願。

    此處為疏文科判之標示,將經文段落分科析解。
    此段聚焦於闡述眾生得以往生極樂淨土的修行因行與業因。

    此處疏文科判次第,明示在敘述因行之後,接著闡明現今阿彌陀佛清淨國土所成就的果報莊嚴。

    此處為經疏科判之文,「初又有二」表示將文義或科段分之為二,「初、總標勝緣」則指首先總體標明往生淨土的殊勝因緣。

    此句為疏文科判之標記,顯示經文在闡明淨土法門中總述大意之後,進一步開展並別白各別殊勝的淨業行法。

    此句為疏文科判之標式,用於解析《無量壽經》義理時,將文義細分為不同的科節架構,此處為辨明發心或修行的遠緣條件。

    此處闡述淨土經疏中關於佛陀說法或彌陀攝化眾生的因緣次第,由近而遠或由遠而近之緣起開展。

    此句為經疏科判之語,解說經文結構中初分之三小段的第一段,即是標示說法時機與時節之處。

    此句探討劫數長短的異說,在淨土教義與疏釋中用以辨析無量壽佛壽命或修行歷程的極長時間相,屬於經疏中對名言概念與劫數數量的考察。

    此句說明西域數法至六十轉即窮盡而不可數,用以顯明極遠、極大或極微細之數量的無窮無盡與超越世俗常情之計算極限。

    此為義疏中常見的答覆詞,用於否定前文的推論、誤解或假設,進而引出正義與實義。

    此句說明雖然某些長遠的時間或數量在名相上仍可計數,但因其量極大、長遠難量,在佛法中亦安立為「劫」的概念。

    此處論述依據華嚴經系教理,指出某些說法與《華嚴經》中一百二十轉的判教或義理轉釋相違背,屬於因明立破或教典比對之範疇。

    此段解釋「劫」之義理,指出「劫」為時節的總名,於經疏中用以界定特定時段或長時間的單位。

    本句解釋佛教常用數量詞「阿僧祇」之梵漢對譯。
    「阿僧祇」意譯為無央數、無數,常用於表達極長的時間劫數或極多的數量。

    本句為經疏作者引據東漢學者王逸對訓詁名詞「央」字的註解,用以說明佛經詞語(如「無央數」)中「央」字的字義為「盡」。
    在漢譯佛典疏釋中,常藉由世俗典籍或訓詁學著作來輔助解釋音義與字詞本義,此處即以漢世訓詁來確立「無央」即「無盡」之義。

    本句為窺基大師(或著述者)於《無量壽經連義述文贊》中,引據東漢許慎《說文解字》對「鞅」字所作訓詁文字校釋。
    在經疏語境中,藉由字義訓詁澄清經文或注音用字(如形容車馬具、或比喻束縛牽引之物),以輔助理解經文的字面本義。

    本句為慈恩宗(唯識宗)經疏中對於經文文字音義或形體考據之辨析,強調該字並非此處所指之本字或字體,用以釐清經文筆誤、俗寫或誤讀,確保聖教文字傳抄與詮釋之精確性。

    本句屬於音義校詁與經疏字形考證之內容。
    古代訓詁學者與經疏作者在解釋經文時,透過釐清器物名稱(鞅:套在牛馬頸背上的皮帶)與字形結構(從央),以達到正定經文字形、避免轉抄誤寫與明晰文義之目的。

名相註解
  • 無央數劫:形容極其漫長、不可計數的時間單位。
  • 淨土因果:指往生及莊嚴清淨佛土的修行之因與招感之果。
  • 往生因果:眾生往生淨土的修善因緣與所感的清淨果報。
  • 所攝所益:佛陀所攝受之機與所給予之利益。
  • 淨土:清淨無染、諸佛菩薩所居之佛國土,此處專指西方極樂世界。
  • 勝緣:指促成殊勝果報的清淨因緣,此處特指往生極樂淨土的殊勝助緣與因地條件。
  • 勝行:殊勝的修行行法,在淨土教義中多指往生淨土的諸勝因與行願。
  • 遠緣:指能間接促成修行或往生淨土的長遠因緣條件。
  • 近緣:與佛法或淨土教化有直接、切近關係的因緣條件。
  • 標時:標明說法時會的時機或時節。
  • 不可數:數量極大而無法稱計,佛教中常用以形容時間或空間的無量無邊。
  • 西域:指古印度及中亞等地區。
  • 數法:計數與數學的方法、體系。
  • 百二十轉:指經論中對於法義展轉相釋或轉變的數目或體系。
  • 阿僧祇:梵語 asaṃkhyeya 的音譯,意為無數、無央數。
  • 無央數:意譯詞,指數量極多、無邊無際而不可稱數。
  • 王逸:東漢著名文學家、訓詁學家,曾撰《楚辭章句》,對後世典籍注釋影響深遠。
  • 央:古漢語訓詁名詞,在此處引申訓為「盡」或「窮盡」。
  • 說文:指東漢許慎所撰之文字學著作《說文解字》,為古漢語字形字義訓詁之權威依據。
  • 鞅:套在馬脖子上的皮帶或皮革挽具,引申有牽引、束縛之意。
  • 頸靼:套在頸部(多指馬頸)的皮革工具。
  • 字體:字的本體、原字,或指字的形體與構造。
  • 從央:指文字的字形結構或聲旁是以「央」字組成。

經曰「佛告阿難至無央數劫」者,述云:第六、如來 廣說。有二:初、廣說如來淨土因果,即所行所 成也;後、廣顯眾生往生因果,即所攝所益也。 初又有二:初、說往淨土之因;後、說今佛土之 果。初又有二:初、總標勝緣;後、別申勝行。初又 有二:初、標遠緣;後、舒近緣。初又有三:此初、標 時也。有說:至不可數名劫。西域數法,至六十 轉即不可數故。非也。雖復可數,亦名劫故。亦 違《華嚴》一百二十轉故。今即劫者是時之總 名故。梵云阿僧祇,此云無央數。王逸云「央,盡 也。」說文「鞅,頸靼也。」非此字體也。又鞅所以制 牛馬也,宜從央也。

58
白話直譯
經文說「錠光如來」到「次名處世」,論述說:這裡是敘述佛的次第。帛延所譯的經典大致列舉三十六尊佛,多保留本地的佛名,第三十二尊佛則是印度的名字。所以支謙所譯的經典只敘述三十二尊佛,全部保留梵語音譯的名號。而今法護的譯本,則完整標示五十三尊佛。這是因為譯經者各有取捨詳略,不必質疑。錠光佛,就是支謙所說的提惒竭羅。有人說:有底座的叫錠,沒有底座的叫燈。錠光與燃燈,其實是一樣的。釋迦獲得授記的主體,因此排在最前。也有人質疑:如果如此,釋迦既然先被授記,為何卻在彌陀之後成佛?如果不是在彌陀之後,就違背了彌陀成佛已經十小劫的說法。於是又提出自己的看法:雖然名字相同,但佛卻是不同的。這兩種說法都不完全正確。如果只定為一者,燃燈佛既然出現在第二劫末,就無法與彌陀成佛已經十劫的經文相符。如果只說是不同,也違背了諸佛出世有同名的情形。所以現在的錠光與燃燈,既相同也有不同。不同之處在於,錠光雖然也是燃燈,但不是釋迦被授記的那位佛。相同之處在於,釋迦成佛之前也有燃燈佛,可以稱為錠光。不應質疑這句話。如果錠光佛不是釋迦牟尼佛獲得授記的佛,為什麼錠光會被列為最初,而不是其他佛呢?從那位佛以來,五十四位佛相繼出現於世,所以才這麼說。自錠光佛以來,逐漸有攝受淨土的修行出現。因此,錠光佛也稱為燃燈佛,這樣的名稱也沒有問題。
白話口語化新譯
經文從「錠光如來」一直到「次名處世」這一段,窺基大師的述文解釋說:這是按照順序敘述過往出現的各尊佛。。帛延所翻譯的經典裡大略列舉了三十六尊佛,多數保留了中土這裡的漢譯名稱,而第三十二尊佛則直接使用了印度的原名。。所以支謙翻譯的經文只記載了三十二位佛,並且都保留了梵文發音的音譯名號。。現在這個竺法護翻譯的版本裡,完整標示列出了五十三尊佛的名號。。因為翻譯家在翻譯時,本來就會根據需要選擇詳細或簡略,所以對於譯文長短詳略的不同,不需要感到奇怪。。這裡說的錠光佛,就是鳩摩羅什譯稱的提惒竭羅。。有人說:有足旁的寫作「錠」,沒有足旁的寫作「燈」。。錠光佛與燃燈佛,其實是同一尊佛。。釋迦牟尼佛是給予成佛授記的主尊,所以被排在最前面。。有人反駁這種說法:如果是這樣的話,釋迦牟尼佛既然比較早得到成佛的授記,為什麼反而比阿彌陀佛還要晚成道呢?。如果不是後面那種情況,就會違背阿彌陀佛成佛以來已經過了十個小劫的說法。。於是說明自己的看法說:名稱雖然一樣,但所指的佛其實並不相同。。這兩者都不會窮盡。。如果一定要主張成佛劫數是一樣的,那麼燃燈佛既然是在第二大劫圓滿時出世,就一定無法與「阿彌陀佛成佛已經過了十劫」的經文義理相合了。。如果主張完全相異,這也會違背諸佛出世時有相同名號等情況。。現在所說的就如同錠光佛(燃燈佛),其中既有相同之處,也有不同之處。。不同在於,燃燈佛雖然幫人燃燈,但祂不是給釋迦牟尼佛授記成佛的那尊佛。。同樣地,即在本師釋迦牟尼佛之前亦有燃燈佛,因為可名為錠光故。。不應該這樣詰難:如果錠光佛不是曾為釋迦牟尼佛成道授記的佛,那有什麼因緣是錠光佛在前,而不是其他佛呢?。從那尊佛出現以來,已經有五十四尊佛相繼出現在世間,所以才會這麼說。。從錠光佛的時代開始,修行者逐漸具備了攝受淨土的行持。。因為這個緣故,「錠光」也叫做「燃燈」,這樣解釋並沒有錯。
法義解析
  • 本句為窺基大師《無量壽經連義述文贊》對《無量壽經》捲上引述過去諸佛名號科判的標示。
    經文中列舉過去諸佛,自錠光如來(燃燈佛)起始,至處世佛止,用以說明阿彌陀佛因地發願前之久遠歷史傳承與法脈源流。

    本句為窺基大師對《無量壽經》不同譯本(此處指帛延所譯之《無量清淨平等覺經》)中佛名譯法的文獻校勘說明。
    文中指出帛延譯本在列舉三十六佛時,多數採用中土漢地的譯名(意譯),而第三十二佛則維持印度梵語原名(音譯或梵名)。

    本句為窺基大師對《無量壽經》不同譯本進行文義比對與版本考證。
    指出東吳支謙所譯的《大阿彌陀經》(或稱《阿彌陀三耶三佛薩阿樓呵應儀正真道最正覺經》)中,僅記載三十二位過去佛的名號,且譯法多直接保留梵語音譯而非意譯。
    此為說明各譯本在佛名數量與譯語選擇上的差異。

    本句為窺基大師(或述贊作者)對《無量壽經》不同譯本進行文義比對與判釋。
    說明在西晉竺法護所譯的《大阿彌陀經》(或《正法華經》等相關譯本對照語境中)之版本,具體且完整地列出了五十三佛的名號與次第。

    說明佛經譯者在翻譯時,因應傳譯需要或梵本異同,採取詳細鋪陳或簡要精煉的處理方式,此乃翻譯之通例,讀者於比對諸譯本時不應以為怪異。

    本句為經疏對佛名音義的對照解釋。
    「錠光」為燃燈佛(Dipamkara)之意譯(又譯燃燈佛、定光佛);「謙」指後秦譯經大師鳩摩羅什(或古德謙譯),「提惒竭羅」為梵文 Dīpaṃkara 之音譯。
    疏主說明「錠光」與「提惒竭羅」實為同一尊佛的不同譯名。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中關於「錠光如來」或相關名相用字(錠與燈)的字義異說辨析,探討「錠」與「燈」二字在形體及造字部首上的區別。

    說明「錠光」與「燃燈」為同一尊古佛的漢譯異名。
    錠光(Dipankara)即燃燈佛,為過去世曾為釋迦牟尼佛授記之古佛。

    本句解釋《無量壽經》疏文中列名或序分的次第。
    釋迦牟尼佛為當臺說法、賦予菩薩成佛授記的教主,故在列名或敘述中位居第一。

    本句為經疏中設難發問的文字。
    文中針對「釋迦佛與彌陀佛成道先後」提出疑難,探討授記時間的早晚與實際成道時節之間的關係,藉此引出後續關於二佛發願、修因與化度時節等深層法義的辯釋。

    本句為經疏論辯中的推論邏輯。
    作者指出若不採納後者(第二種主張或解釋),將會與《無量壽經》等淨土經典中「阿彌陀佛成佛以來於今十劫」的確立教證相違背,用以反駁前說並確立後者才符合經旨。

    本句為窺基大師(或註疏者)針對《無量壽經》等淨土教義中不同佛名、身土劃分進行辨析時,表達自身見解的用語。
    說明世間或經中雖有相同的佛名(如皆稱「無量壽」或「阿彌陀」),但若從因位修行、應機身土或教主體性來看,實有別體或不同層次的差異,不可混為一談。

    本句為經疏對經文義理的判釋,說明兩種境界或事物(如佛之壽量與光明、或願力與功德等)皆無有盡期、圓滿無礙。

    此段為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》中,針對彌陀成佛劫數與燃燈佛出世時節之教理辯證。
    意在透過經文前後文理之對照,破除對劫數相融的錯誤定執,以顯經文真實義理。

    此處運用邏輯破執,說明法體若僅存「相異」而無相通或同一之義,則無法成立諸佛出世互同名號等通規,故不應偏執於絕對異義。

    此處討論燃燈佛(錠光如來)與當前佛法或佛體之間的深層關係,透過「亦同亦異」破除絕對的同一或絕對的差異,體現佛法中理事無礙、因果相續與法身不二的圓融義理。

    此段辨析不同佛陀之間因緣及授記之別。
    錠光(即燃燈佛)雖與釋迦牟尼佛有因緣,但授予釋迦成佛記別者有其特定法統與因緣脈絡,故須釐清。

    此段闡述諸佛傳承與名號之義理。
    指出於本師釋迦牟尼佛之前亦有燃燈佛出世,燃燈古佛又名「錠光」,彼此名號意涵相通。

    本句針對經論中關於過去佛授記順序的疑難進行辨正。
    闡明錠光佛(燃燈佛)作為釋迦牟尼佛授記本師的歷史地位與宿世因緣次第,破除世俗對佛陀出現先後次序的妄執與不當詰難。

    此段解釋經文中關於過去諸佛相繼興世的歷程與因由,說明法藏菩薩或娑婆世界久遠以來佛法相續的歷史脈絡。

    此句說明菩薩自錠光佛(燃燈佛)因地以來,經過漫長修行,漸次修習並成就攝取清淨佛土之行法,為往生淨土或建立淨土的因緣累積。

    說明佛陀名號之異譯與通義。
    錠光與燃燈皆為梵文 Dipankara 之不同意譯,名異而實同,於義理上並無過失。

名相註解
  • 錠光如來:即燃燈佛(Dipamkara),古佛名。因出生時身光如燈而得名,係授記釋迦牟尼佛未來成佛之古佛。
  • 敘佛:敘述、列舉過去諸佛的名號與世系。
  • 帛延:西域高僧,三國曹魏時期於洛陽譯經,曾譯有《無量清淨平等覺經》等經典。
  • 此方:指中國、漢地。
  • 印度名:指來自印度梵語的原名或音譯名。
  • 支謙:三國東吳時期著名的優婆塞譯經家,字恭明,月氏人,翻譯多部大乘與小乘經典。
  • 三十二佛:指《大阿彌陀經》等部分《無量壽經》異譯本中所列舉的過去諸佛數量(亦有異本列三十二佛或十三佛等不同說法)。
  • 梵音:指印度梵語(Sanskrit)的原音,於譯經中指採用音譯而非漢譯意譯的譯詞。
  • 法護:即西晉譯經高僧竺法護(Dharmarakṣa),世稱「燉煌菩薩」,翻譯多部大乘經典。
  • 五十三佛:指《觀藥王藥上二菩薩經》等經典所列舉之五十三尊佛名,禮拜恭敬能滅除重罪。
  • 翻譯之家:指從事佛經翻譯的譯者或譯場。
  • 廣略:指譯文內容的詳細與簡略。
  • 錠光:即燃燈佛(梵語 Dīpaṃkara),古佛名,因出生時身光如燈錠而得名,曾為釋迦牟尼佛授記。
  • 提惒竭羅:梵語 Dīpaṃkara 的古音譯,即燃燈佛。
  • 燃燈:即錠光佛,梵語Dipankara的意譯,因其出生時身如燈燃而得名。
  • 釋迦:即釋迦牟尼佛,娑婆世界之教主。
  • 道記:即成佛之授記,佛對菩薩預記其未來當得作佛。
  • 彈:質難、駁斥、批評之意。
  • 彌陀:即阿彌陀佛,西方極樂世界教主。
  • 成道:成就無上正等正覺(成佛)。
  • 十小劫:指時間長度。淨土經典記載阿彌陀佛於極樂世界成佛至今已歷十劫(一般指十小劫或十大劫之算定,疏鈔中常用以標示成佛時間)。
  • 申自意:陳述或說明自己的觀點與見解。
  • 名之雖同:名號或名稱雖然相同。
  • 佛即異也:所指的佛陀體性、身土或應現本質其實有所不同。
  • 二俱:指前文所討論或對舉的兩種事物、現象或功德。
  • 不盡:無有窮盡、無有盡期。
  • 第二劫:指菩薩修行成佛過程中的三大阿僧祇劫之第二劫。
  • 成佛既十劫:指經文中記載阿彌陀佛成佛以來已歷十劫。
  • 出世:佛陀降生於世間教化眾生。
  • 錠光燃燈:即燃燈佛(Dipankara Buddha),過去世曾為釋迦牟尼佛授記之古佛。
  • 獲道:證得無上菩提,即成佛。
  • 記佛:為菩薩授記當來成佛。
  • 五十四佛:指於特定久遠劫或諸佛出世次第中相繼成佛的五十四尊佛。
  • 興世:佛陀降臨世間示現成佛教化眾生。
  • 淨土行:修行清淨國土、莊嚴佛土的菩薩行持。

經曰「錠光如來」至「次名處世」者,述云:此次、敘 佛也。帛延經略舉三十六佛,多存此方之名, 第三十二佛即印度名。故支謙經唯敘三十二 佛,皆存梵音之號。今此法護,備標五十三佛。 蓋翻譯之家意存廣略,不可致怪。錠光者,即謙 云提惒竭羅也。有說:有足曰錠,無足曰燈。錠 光、燃燈,一也。釋迦獲道記之主,故在初也。有 彈此言:若爾,釋迦既先得授記,何在彌陀後而 成道耶?若非後者,便違彌陀成佛已來十小 劫故。遂申自意言:名之雖同,佛即異也。二俱 不盡。若定一者,燃燈既出第二劫滿,必不能 會彌陀成佛既十劫文故。若唯異者,亦違諸 佛出世同名之屬故。今即錠光燃燈,亦同亦 異。異即錠光雖復燃燈,非釋迦授記佛故。同 即本釋迦前亦有燃燈,可錠光故。不應難言 錠光若非釋迦獲道記佛,有何因緣錠光為 初,而非餘佛者?從彼佛已來,五十四佛頻興 世故云爾。從錠光來,漸有攝受淨土行故。由 此錠光亦名燃燈,義亦無咎。

59
白話直譯
經文說「如此諸佛皆悉已過」,解釋是:這是總結前文。
白話口語化新譯
經文說「像這樣的諸佛都已經過去了」,疏文解釋:這是在這之後的總結。
法義解析
  • 此段為對經文「如此諸佛皆悉已過」之疏解,說明此句經文具有總結先前法義之作用。

經曰「如此諸佛皆悉已過」者,述云:此後、總結 也。

60
白話直譯
經文說「爾時次有」到「佛世尊」,解釋是:這是第二層,屬於較近的殊勝因緣。梵語樓夷亙羅,意譯為世自在王,因為在一切法中獲得自在。這是另一個名稱。佛的功德無量,名號必然無邊,所以現在簡要標舉自利與利他來建立十號,這是通用的稱號。雖然有十號,簡略分為兩類:第一,自利的名稱,就是前五個。第二,利他的名稱,就是後五個。自利的名稱也有兩組對應:一是道圓與滅極的對應,如來名為道圓,應供名為滅極。二是因滿與果圓的對應,即等正覺、明行足名為因滿,因為次第上解行圓滿;善逝名為果圓,因為上升不再退轉。利他的名稱也有三組對應:一是總名與別稱的對應,前四是別稱,最後一個是總稱。處於眾生之中而無所增減,稱為世尊。二是化智與化心的對應,世間解名為化他之智,無上調御名為化他之心。三是化能與化德的對應,天人師名為化他之能,佛名為化他之德。詳細解釋這十號,廣見於《瑜伽論》。
白話口語化新譯
經文提到「爾時次有」直到「佛世尊」這段,疏文解釋:這是指第二種近勝緣。。梵文的樓夷亙羅,翻成中文是「世自在王」,意思是他在一切法中都獲得了自在。。這也就是別名。。佛陀的功德是無量無邊的,所以名號也必定是無限的。因此現在簡略標示自利與利他之德來建立十號,這就是通號。。雖然佛陀有十種尊號,大略可分為兩類:第一類是顯示自身功德的名稱,也就是前面的五種。。後面的是「利物」之名,也就是指最後五句。。從自身功德得名的角度來看,也有兩對:第一是對「道圓與滅極」,因為如來的德號名為「道圓」,而應供的德號則名為「滅極」。。第二組是因滿與果圓相對。其中,「等正覺」與「明行足」被稱為因滿,這是因為依序對應了智慧的解圓滿與實踐的行圓滿。。稱作善逝是由於果德圓滿,因其上昇往生淨土而不再退還三界生死。。利益眾生的名目也有三種對照:第一是總名與別稱的對照,也就是前四個是別名、最後一個是總名的緣故。。處於世間一切萬物之中而沒有能超越祂的,所以稱為世尊。。第二是化智與化心相對:世間解稱為化他智,無上調御稱為化他心。。第三是「化能」與「化德」相對,也就是「天人師」的名號代表化他的能力,而「佛」的名號則代表化他的功德。。詳細解說這佛陀的十種通號,詳細內容就像《瑜伽師地論》所說的那樣。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文的科判與釋義,指出經中「爾時次有」至「佛世尊」的文句,顯示發起淨土法門的第二種殊勝近緣。

    此段解釋《無量壽經》中法藏比丘之師「世自在王如來」之梵名原義。
    說明「世自在王」之名號由來,乃因該佛於一切諸法中究竟通達、無礙自在,故以此德立名。

    此句指所論述的名相為同體異名或別譯異稱,於經疏解義中用以辨明名相之不同稱呼。

    本段闡述如來果德無量故其名號亦無邊,並依自利利他之義建立如來十種通號,為淨土經疏中釋明佛號功德與名義之論述。

    此段解釋如來十號的分類方法。
    將十種通號歸納為自德名與化他名兩類,此處說明首五號屬於佛陀自身的圓滿功德。

    此段為對經文名相科判的解釋,「利物」為文義段落中的名相,此處指明其對應於文句次第中的最後五句。

    此段闡述佛陀德號中體現自身功德的對稱名義。
    依《無量壽經連義述文贊》之淨土疏釋語境,如來因菩提之道圓滿而得名「道圓」,斷盡惑染、究竟寂滅而得名「滅極」,展現果德之圓滿。

    此段闡釋淨土或佛果因行圓滿的義理。
    將果德(等正覺與明行足)配屬為因滿,乃因修行之解與行次第圓滿,方能成就究竟佛果。

    此偈讚歎彌陀名號或善逝果德之殊勝。
    說明「善逝」此一佛陀十號之一,彰顯其修證果德究竟圓滿,且往生淨土或趣向菩提者永不退轉、不復流轉生死。

    此段為《無量壽經連義述文贊》中對於名相的科判釋義,透過分析「利物」相關名目的對稱關係(總別相對),以釐清經文名相之含意與歸屬。

    此句解釋「世尊」之德號。
    佛陀雖處於世間萬物之列,但其智慧與福德圓滿至極,無有一法能加勝於佛,故顯「世尊」之尊貴無上。

    此段依淨土經疏脈絡,將佛陀的化他功德開為「化他智」與「化他心」二者,分別對應佛之十號中的「世間解」與「無上調御」,說明佛智普化眾生及調伏其心的妙用。

    此段闡釋佛陀教化眾生之功用與德行之區別。
    以「天人師」之尊稱顯現其能教化眾生之作用(化能),以「佛」之果德彰顯其化導功德之圓滿(化德),藉此辨明化他之體用。

    指出如來十號的名義與深廣義理,可參照《瑜伽師地論》中的詳細釋義,體現論書對經文名相的廣釋傳統。

名相註解
  • 近勝緣:指促成殊勝果報或法會成就的直接、相近因緣。
  • 樓夷亙羅:梵文 Lokeśvararāja 的音譯,即世自在王如來。
  • 世自在王:阿彌陀佛過去因地為法藏比丘時之師佛。
  • 自他利:佛教修行與果德的兩大面向,自利即成就自身菩提,利他即救度一切眾生。
  • 十號:如來十種通號,即如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。
  • 通號:十號為三世諸佛所共通之名號,故稱通號。
  • 自德名:佛陀十號中展現自身智慧與斷德成就的名號。
  • 後五:指經文或科判次第中的後五句或五門。
  • 道圓:因菩提之道究竟圓滿而立的佛號。
  • 滅極:因煩惱斷盡、寂滅究竟而立的佛號。
  • 應供:十號之一,指斷惑圓滿、應受人天供養。
  • 因滿:修行之因行圓滿成就。
  • 明行足:佛陀的十號之一,指智慧(明)與實踐(行)皆已圓滿具足。
  • 解行:對佛法的理解(解)與依教奉行的實踐(行)。
  • 善逝:如來十號之一,謂佛陀妙往菩提、究竟圓滿,不再退轉於生死。
  • 果圓:果德圓滿,指修行證果究竟究竟。
  • 不還:不復還轉生死流轉,或指得不退轉。
  • 總名別稱對:經疏中將名目分為總稱與別稱相對立的門類。
  • 世間解:如來十號之一,指能徹知世間與出世間一切因果法相的智慧。
  • 無上調御:即調御丈夫,如來十號之一,指佛能善巧調伏引導一切可度化之眾生。
  • 化他智:指化導利益他人的智慧。
  • 化他心:指化導利益他人的慈悲心或調御心。
  • 天人師:佛陀十號之一,指為人間及天上一切眾生之導師。
  • 化他:佛菩薩教化利益其他一切眾生之事業與功德。

經曰「爾時次有」至「佛世尊」者,述云:此第二、近 勝緣也。梵云樓夷亙羅,此云世自在王,於一切 法得自在故。即別名也。佛德無量,名必無邊, 故今略標自他利以立十號,即通號也。雖有 十號,略為二例:初、自德名,即前五也。後、利物 名,即後五也。自德之名亦有二對:一、道圓滅 極對,即如來名道圓,應供名滅極故。二、因滿 果圓對,即等正覺明行足名因滿,如其次第 解行滿故;善逝名果圓,上昇不還故。利物之 名亦有三對:一、總名別稱對,即前四是別、後 一是總故。處物而無加,名世尊故。二、化智化 心對,即世間解名化他智,無上調御名化他 心故。三、化能化德對,即天人師名化他能,佛 名化他德故。委悉釋此十號,廣如《瑜伽論》。

61
白話直譯
經文說「時有國王」到「正真道意」,解釋是:這是第二層,闡述殊勝的修行。遠法師說:「修行有兩類:從最初到頌文,說明世間的修行,就是地前所行。法藏比丘從此頌以下,說明出世間的修行,就是地上所修。」這種說法恐怕不正確。地上菩薩每一念都常常修利眾生、淨佛國土,不應該五劫專修淨土行。現在仍然分為兩部分:第一,簡略說明殊勝修行;第二,詳細說明殊勝修行。第一又分為三點:這是第一,聽聞佛法而發心。發起無上道心,就是增上發心。這並不違背《觀音授記經》、《悲華經》。
白話口語化新譯
經文提到「時有國王」直到「正真道意」的部分,這段述文的解釋是:這是第二部分,說明殊勝的修行行相。。慧遠法師說:提起修行可分為兩種,從一開始直到偈頌結束,都是在說明世間的修行,也就是登地之前的菩薩所修持的修行。。法藏比丘說完這首讚頌之後的內容,是在說明超越世間的高階修行,也就是登地菩薩所修持的法門。。這種說法恐怕並不正確。。證入初地以上的菩薩,每一個念頭都在修習利益眾生、清淨佛國土,不應該還需要花費五劫的時間專門修持攝受淨土的行願。。現在這裡又分為兩個部分:第一部分,是簡略說明殊勝的修行;。接下來,詳細說明殊勝的修行內容。。開頭這段又細分成三個部分:現在講的是第一部分,也就是聽聞佛法之後發起菩提心。。所謂「發無上道意」,就是指發起並增長無上菩提心。。這與《觀音授記經》以及《悲華經》的經文主張並不相違背。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判與意涵的疏釋。
    「勝行」指法藏比丘發菩提心、修習殊勝菩薩行的因行。

    本句引用淨影寺慧遠法師對經文結構與修行階位的剖析。
    將修行分成兩大階段,指出自開頭至該偈頌完結處,所論述者皆屬「世間行」,指未證入初地(歡喜地)之前的「地前」三賢位菩薩(十住、十行、十回向)所修持的世間有漏或順解脫分修行。

    本句解釋《無量壽經》頌文後的經文脈絡。
    法藏比丘(阿彌陀佛因地)於發願後所展現的修行,已非世間凡夫或二乘之行,而是證入初地以上(地上菩薩)所相應的無漏出世間菩薩道。

    此句為論疏中常見的辨析與推翻前人或異執主張的用語,用以引出隨後的法義論證,指出前述論點在理路上恐有未盡妥當或不符經旨之處。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,針對法藏比丘「五劫思唯攝取莊嚴佛國清淨之行」進行難釋與辨析。
    依大乘唯識與經疏語境,已證初地以上的聖位菩薩,其心念無時無刻不在修習利他與淨土之業;若法藏菩薩為高位菩薩,理應不需再特意歷經五劫的時間專修攝受淨土之行。
    以此說明法藏比丘當時之位階或其發心示現之深意。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中科判經文結構之語。
    「今即還有二」指當前文勢或段落依內容再次細分科判為兩種情況或層次;「初、略說勝行」則指第一部分先簡要闡述能感得殊勝果報或淨土之勝行(如發菩提心、修諸功德等)。

    本句為經疏科判語,說明繼前文之後,將詳細闡釋菩薩或修行者所修習的殊勝行願與萬行,為導向圓滿佛果之實踐內容。

    本句為窺基大師對《無量壽經》科文的結構剖析。
    「初」指當前論述大段的開端;在此大段中又細分三科,本句說明第一科的內容為「聞法發心」,即眾生透過聽聞正法而引發追求無上菩提、求生淨土的願心。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中「發無上道意」之釋義。
    「無上道意」即無上菩提心(求證無上正等正覺的心願)。
    疏文解釋此句強調菩提心的起發與持續勝進增長,為修持淨土業因及成佛之根本發心。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,會通諸經關於極樂世界阿彌陀佛涅槃及觀世音菩薩成佛次第等記載之論述。
    說明本疏之旨趣與《觀世音菩薩授記經》及《悲華經》所記載的授記義理相合不違。

名相註解
  • 地前:指菩薩修行階位中,尚未登入初地(歡喜地)之前的階段,包含十住、十行、十回向等三賢位。
  • 法藏比丘:阿彌陀佛在因地修行時的身分與法名。
  • 出世行:超越世間有漏煩惱、能導向解脫與佛果的無漏修行。
  • 地上:指菩薩五十二階位中,已證得聖智的「初地(歡喜地)」至「十地(法雲地)」之聖者階位。
  • 地上菩薩:指已證得初地(歡喜地)以上之大乘聖位菩薩,相對於地前之凡夫菩薩。
  • 淨佛國土:清淨莊嚴佛國淨土,即菩薩因地透過修持福智、教化眾生以成就清淨國土。
  • 五劫:極長的時劫單位。此指法藏比丘於因地思惟選擇清淨佛國土行願的時間長度。
  • 聞法:聽聞佛陀所說的正法。
  • 發心:發起求無上菩提、廣度眾生之願心(即發菩提心)。
  • 無上道意:即無上菩提心(梵語 Anuttara-samyak-saṃbodhi-citta),指發起求證阿耨多羅三藐三菩提(無上正等正覺)的心願。
  • 增發心:增長與勝進所發的菩提心,使修道意願不斷鞏固深化。
  • 觀音授記:《觀世音菩薩授記經》之簡稱。經中記載阿彌陀佛正法滅後,觀世音菩薩於中夜成佛,號普光功德山王如來。
  • 悲華經:大乘佛教經載,由北涼曇無讖譯。記載阿彌陀佛與觀世音菩薩等人在過去生為無錚念王與太子時,於寶藏如來前發願及受記之因緣。

經曰「時有國王」至「正真道意」者,述云:此第二、申 勝行也。遠法師云「起行有二:從初盡頌,辨世 間行,即地前所行也。法藏比丘說此頌以下, 辨出世行,即地上所修也。」此恐不然。地上菩 薩念念常修利諸眾生、淨佛國土,不應五劫 專修受淨土行故。今即還有二:初、略說勝行; 後、廣說勝行。初又有三:此初、聞法發心也。發 無上道意者,即增發心故。不違《觀音授記》、《悲 華經》。

62
白話直譯
經文說「棄國捐王」到「與世超異」,解釋是:這是第二層,出離世俗修行佛道。沙門,就是沙門那,義理如前所解。帛延說曇摩迦留,就是法藏。謙省略了“留”字,稱作菩薩道,就是《智論》中的法積菩薩。高才勇敢有智慧的人,就是性格和行為超群於世,所以說超越常人。
白話口語化新譯
經文提到「棄國捐王」到「與世超異」這段,疏文解釋:這是第二部分,說明出離世俗而修習聖道。。「沙門」這個詞,也就是「沙門那」,意思和前面解釋的一樣。。帛延說:曇摩迦留,就是法藏比丘。。謙虛地離去並留下字句,說明自己是在行持菩薩道,這正是《大智度論》裡所說的法積菩薩。。這裡說的「高才勇哲」,是指這種卓越的人;他們的性格和德行超脫世俗、獨樹一格,所以稱為「超異」。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》對經文中法藏比丘捨棄國位、出家修道之文句的科判與釋義,點出此科屬於出俗修道之行相。

    此句解釋沙門之詞源與義理,指出「沙門」即梵語之音譯或異譯(沙門那),其名義已於前文中詳細解說。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中引用古德帛延之說,指明「曇摩迦留」此一名號即是法藏比丘(即阿彌陀佛因地之名),釐清譯名與人物對應關係。

    本句為經疏家對經文中相關人物或事蹟的考證與註釋,指出文中「謙遜離去並留字」者,稱其修行菩薩道,經由比照論典,即《大智度論》中所提到的「法積菩薩」(法藏比丘之異譯或相關菩薩名號,因地積集佛法、勤修菩薩道)。
    疏文藉由引據論典來明確體解經文之內涵與尊者本源。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中讚歎淨土菩薩或修道者智慧勇猛、才德超羣的疏釋。
    說明「高才勇哲」乃指智勇兼備之大士,「超異」則指其心性與行持卓然獨立、遠超凡俗世間。

名相註解
  • 棄國捐王:捨棄國家與國王尊位,指菩薩放下世俗權位出家。
  • 出俗修道:出離世俗塵勞而修習出世間佛道。
  • 沙門:意譯為勤息、息心,指出家修道、息滅煩惱的修行者。
  • 沙門那:梵語之異譯或轉音,為「沙門」之原語形式。
  • 曇摩迦留:梵語 Dharmākara 的音譯異譯,即法藏。
  • 菩薩道:菩薩(求菩提之有情)為實現無上正等正覺所修持的大乘行願與解脫之道。
  • 《智論》:《大智度論》之簡稱,龍樹菩薩所造,說明《摩訶般若波羅蜜經》義理之大乘重要論書。
  • 法積菩薩:菩薩名,亦即阿彌陀佛於因地為比丘時之名號(又譯作法藏比丘,梵文 Dharmākara),因積集無量清淨法門與功德而得名。
  • 高才勇哲:指具有高超才能、勇猛精進與深遠智慧的人,於經疏中常指大乘菩薩或傑出修道者。
  • 孤出:卓然獨立、超羣拔萃,高於世俗一般標準。

經曰「棄國捐王」至「與世超異」者,述云:此第二、出 俗修道也。沙門者,即沙門那,義如前解。帛延 云曇摩迦留,即法藏也。謙去留字,云作菩薩 道,即《智論》法積菩薩也。高才勇哲者,即為人 性行孤出於世,故云超異。

63
白話直譯
經文說「詣世自在王」到「長跪合掌」,論述說:這是第三,讚歎佛陀並發起願心。有三種:第一,身體禮敬;第二,語言讚歎;第三,自我誓願。這是第一種。稽是到達,首是頭。將頭觸地,以表示尊敬佛足,所以稱為稽首。三匝,就是標示如來修行三種功德。
白話口語化新譯
《無量壽經》從「前往世自在王佛處」到「長跪合掌」這一段經文,註解說明:這是全經科判的第三部分,主題為「讚歎佛陀並發起誓願」。。分為三種:第一種是身體的禮拜;。接下來,是透過言語來表達讚歎;。後來,自己發誓起誓。。這是最初的部分。。稽的意思是至,首的意思是頭。。把頭頂觸地,用尊貴的頭面接觸對方的足部,所以稱為稽首。。「三匝」這個儀式,就是表徵如來所修證的三德。
法義解析
  • 此段為註疏者對《無量壽經》經文的科判劃分。
    將法藏比丘面見世自在王佛並恭敬合掌的段落,歸類為全經的第三部分,標題定為「歎佛起願」,為後文法藏比丘發四十八大願作前導。

    此句為論疏開合分類之語,說明禮敬或修持之法可分為三種,其中第一種為身禮(即以身體動作展現的禮拜與恭敬)。

    此為經疏判釋文句結構之用語。
    於讚歎諸菩薩功德或如來尊德時,科判上將讚嘆區分為身、口(語)、意等不同業用,此處指經文接下來進入由言語表達讚歎之段落。

    指修行者在佛前或於清淨法中自行發起誓願,期許成就修行與菩提。

    此句為經疏科判之語,用以標示科分初段、次段或辨析義理次第的起首處,顯示文義結構的脈絡。

    此處解釋「稽首」一詞的字源義。
    稽首為佛教及古印度極敬之禮,意指以頭至地,表達至誠歸敬之意。

    說明「稽首」這一佛教至敬禮節的形相與意義,以最尊貴的頭面頂禮所尊之足,表極度恭敬與謙卑。

    此處闡釋繞佛三匝的表法深意,指出其象徵如來所圓滿修證的法身德、般若德、解脫德等三德。

名相註解
  • 長跪合掌:雙膝著地,上身直立,雙手合十,為表示極度恭敬之佛教禮儀。
  • 歎佛起願:註解者所立之科判名目,意指讚歎佛陀功德並發起廣大誓願。
  • 身禮:三業禮拜(身禮、口讚、意敬)之一,指以身體發起頂禮、合掌、長跪等恭敬儀式。
  • 語歎:以言語(口業)進行讚嘆。
  • 自誓:修行者在佛前或大眾中,不待他人勸請,自己發起宏誓願。
  • 稽首:古代印度及佛教中的最高敬禮,即叩頭至地。
  • 三匝:繞佛三圈的儀軌,此處用以象徵佛陀的三德。
  • 三德:法身德、般若德、解脫德,佛果所具的三種圓滿功德。

經曰「詣世自在王」至「長跪合掌」者,述云:此第 三、歎佛起願。有三:初、身禮;次、語歎;後、自誓。此 初也。稽者至也,首者頭也。至頭於地,以尊接 足,故云稽首。三匝者,即標如來修三德也。

64
白話直譯
經文說「以頌讚曰」,論述說:第二,語言讚歎。有兩種:這是第一,簡要文字。頌詞語精妙,也涵攝多種義理,所以用頌來讚歎。
白話口語化新譯
經文提到「以頌讚曰」,疏文說明:這是第二科,屬於語言讚歎。。共有兩種:這是其中最初的碎細文句。。「頌」這個字的意思微妙,同時攝含了多種義理,因此透過偈頌來作讚歎。
法義解析
  • 此處為經疏科判之文,針對經文中以偈頌讚歎佛德的部分進行段落標示與義理科判,判此段為「語歎」,即透過言說頌讚表達對佛陀的讚仰。

    此處為經疏科判之語,用以區辨經文結構層次,「瑣文」指細微繁瑣之文句。

    此句解釋淨影寺慧遠大師在《無量壽經連義述文贊》中採用偈頌體裁的原因。
    偈頌具有言辭精妙、文字簡練而能攝含無量深義的特點,故以此來讚詠彌陀功德與淨土法義。

名相註解
  • 瑣文:疏文中指碎細、瑣碎之經文或科判文句。
  • 頌:指以韻文或偈頌形式讚述佛德與法義的文體。
  • 攝:攝持、包含之意。

經曰「以頌讚曰」者,述云:第二、語歎。有二:此初 瑣文也。頌之言妙,亦攝多義,故以頌歎。

65
白話直譯
經文說「光顏巍巍」,論述說:這是第三,正式讚歎。有四種:一、分別讚歎身業;二、分別讚歎口業;三、分別讚歎意業;四、總括讚歎三業。第一又分為兩種:這是第一,標示讚歎。光巍巍,是標示光明殊勝。顏巍巍,是標示身相殊勝。
白話口語化新譯
經文說的「光顏巍巍」,疏文解釋:這是接著在讚歎佛陀。。總共有四種:第一種是個別讚歎身業;。第二是個別讚歎口業;。第三部分是特別讚嘆意業。。第四,總結讚歎身、口、意三業。。起初又分為兩部分:這第一部分是用來標示與讚歎的。。「光巍巍」這句話,是用來標示光明的殊勝。。所謂「顏巍巍」,是指身相高大顯赫、無比殊勝。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中「光顏巍巍」一語的科判與釋義,指出此處是用以正向讚歎阿彌陀佛身相光明、莊嚴巍巍的殊勝功德。

    此處依《無量壽經》義理科判,將讚歎阿彌陀佛或往生者的德行細分為四項,此句為第一項「別歎身業」,指針對身密及身相威儀的個別讚歎。

    此處為《無量壽經連義述文贊》中對淨土菩薩或往生人身口意三業功德的科判與讚歎,此句專門闡述口業清淨及讚歎之殊勝。

    此處依《無量壽經》義理疏解,分科判教中次第讚嘆身、口、意三業功德,此句專指對意業清淨與功德的個別讚嘆。

    此句為經疏科判之科題,總結讚歎淨土修行者或往生者之身、口、意三業清淨與功德。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏釋,用以釐清段落結構,指出此處乃標名並顯示讚歎之義。

    此句解釋《無量壽經》中形容阿彌陀佛光明之文句。
    「光巍巍」意指光明高大盛大、崇高顯赫,此處用以彰顯佛光之至極殊勝。

    此句為疏解彌陀或聖者身相莊嚴巍巍之相,釋明「巍巍」之義在於標表法身或報身之殊勝傑出,非世俗凡夫之相可比。

名相註解
  • 身業:三業之一,指由身體所造作的行為、威儀或造作。
  • 口業:身口意三業之一,指由言語所造作的善惡行為。
  • 意業:佛教三業之一,指意念、思慮所造作的心理活動。
  • 三業:指身業、口業、意業,為眾生造作善惡行為的三種途徑。
  • 標歎:標明並讚歎。
  • 光巍巍:形容佛光高大、崇高且盛大的相貌。
  • 光勝:光明殊勝,指佛光明無量、超勝一切。
  • 顏巍巍:容貌、形相高大巍峨之貌。
  • 標身勝:標示、顯現其身相的殊勝。

經曰「光顏巍巍」者,述云:此後、正歎。有四:一、別 歎身業;二、別歎口業;三、別歎意業;四、總歎三 業。初又有二:此初、標歎也。光巍巍者,標光勝 也。顏巍巍者,標身勝也。

66
白話直譯
經文說「威神無極」到「猶若聚墨」,論述說:這是後面,解釋讚歎。有兩種:這是第一,讚歎光明巍巍。威神,就是光明所依靠的力量。「無與等者」是以劣對勝來讚歎。「若聚墨」是以事物對比來讚歎殊勝。有說:耀是指五星。這種說法不正確。帛延說:「其光景無法企及」,這是光明的另一種說法。日月等光,與佛光相比,就像一堆墨在珂貝旁邊一樣。
白話口語化新譯
經文提到「威神無極」到「猶若聚墨」這段,疏文解釋:這部分是在闡釋前面的讚歎內容。。分成兩種情況:這是第一種,讚嘆光明無比高大巍峨。。威神,就是光明所依附憑藉之處。。「無與等者」這句話,是透過與劣者的對比來讚嘆勝德。。如果累積墨跡來書寫記載的人,針對具體事相來讚歎它的殊勝。。有人這樣解釋:「耀」指的是金、木、水、火、土五星。。不是這樣的。。就像帛延說的「其景不可及」,這是因為「景」是光明的另一種稱呼。。日月等的光芒,跟佛的光明比起來,就像是一團墨汁放在白色海螺旁邊一樣。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判疏釋,說明經文中形容阿彌陀佛威德神力無有限量、無量無邊的讚歎文句之義理。

    此句為疏文科判之語,指針對經文中讚嘆阿彌陀佛光明無量、崇高巍巍之相進行分段科判與解釋。

    此句解釋「威神」之義,說明佛菩薩等之威神力乃是光明發放與安住的依處,顯示光明與威神相即不離的體用關係。

    此句為經疏釋義,說明經文中「無與等者」(無能與之相等者)之讚佛句意,乃是藉由彰顯其他法界眾生或凡夫劣境的差別,來突顯佛陀功德殊勝超越、無有倫匹。

    此處展現淨影寺慧遠大師在《無量壽經連義述文贊》中,針對名言、事相或文字施設的義理評析,說明若依憑文字墨跡或具體事相進行分別與勝劣之讚歎,仍屬相對於勝義諦之世俗言思。

    本句解釋《無量壽經》義疏中關於天文星象的名詞,闡明古代對於「耀」之概念的定位,屬於經疏文獻中對名相及異說的釐清與疏解。

    於經疏問答辯論語境中,直接否定前文之推論或見解,以釐清義理。

    此處疏文引用帛延之說,解釋經文中「景」字的含義,指出「景」即是光明的異名,用以彰顯彌陀淨土光明無量、超絕世間的勝妙特質。

    此段讚嘆佛光之無量殊勝,非世間日月之光所能及。
    以聚墨與珂貝之黑白強烈對比,彰顯佛光之明淨與威德遠超世俗光明。

名相註解
  • 威神無極:形容佛之威德與神力圓滿無礙、沒有極限。
  • 光所依:光明所憑藉、依止之體性或處所。
  • 對劣歎勝:佛教經疏中常見的釋義方式,指透過與劣者的對比來讚嘆勝妙的功德。
  • 聚墨:指聚集墨跡或使用筆墨書寫、造論之舉。
  • 事:指具體的現象、事相,與理體相對。
  • 五星:指金星、木星、水星、火星、土星,古天文學中合稱五緯或五星。
  • 景:此處指光明、日光,為光的別稱。
  • 珂貝:指白色海螺製成的法器或飾物,色澤潔白光潤。

經曰「威神無極」至「猶若聚墨」者,述云:此後、釋 歎。有二:此初、歎光巍巍也。威神者,即光所依。 無與等者者,對劣歎勝。若聚墨者,對事歎勝。 有說:耀者五星。非也。即帛延云「其景不可及」, 謂光之別目故。日月等光,對佛光明,猶若聚 墨,在珂貝邊故。

67
白話直譯
經中說「如來顏容超越世間無人能比」,論述中解釋:這是後文,說明如來容貌巍峨莊嚴。「倫」是匹敵的意思。
白話口語化新譯
經文提到「如來的容貌超越世間一切,沒有人能相比」,註釋說:這是說明後面是在解釋如來容貌的高遠莊嚴。。「倫」這個字,意思就是相等、比匹。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》讚佛頌詞的疏釋。
    經文以「超世無倫」讚歎如來相好莊嚴殊勝絕倫;疏文「述雲」則說明此段經文的結構脈絡,指明後續文句旨在進一步展開解釋如來容顏巍巍高大、無與倫比的功德相貌。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中「倫」字的訓詁解析。
    在《無量壽經》經文(如「無等倫」)語境中,說明佛陀無與倫比、無可比匹之功德德相。

名相註解
  • 如來顏容超世無倫:出自《無量壽經》法藏比丘讚佛頌之句,指佛陀的面貌容顏超脫世間,無有等匹。
  • 倫:訓詁為匹,指相類、同等、比匹之意。

經曰「如來顏容超世無倫」者,述云:此後、釋顏 巍巍也。倫者匹也。

68
白話直譯
經中說「正覺大音響流十方」,論述中解釋:這是第二,讚歎佛的口業。「大音」就是語密之音。如來的聲音沒有任何聲音能超越,所以稱為大音。「響」就是顯明的聲音,能隨眾生根機而分別發出。
白話口語化新譯
經文所說的「正覺大音響流十方」,述文解釋說:這是第二個部分,用來讚歎佛陀的口業功德。。所謂「大音」,也就是語密(三密之一)所發出的聲音。。如來的聲音沒有任何聲音能夠超過它,所以才稱為大音。。所謂的「響」,就是清晰明白的聲音,是根據聽者的根機適宜,有一定範圍或限度地發出的。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》頌文的註解。
    經文「正覺大音響流十方」彰顯佛陀以無上正等正覺的梵音宣說妙法,法音廣大並震動普遍傳播於十方世界;述文則將此句歸類為讚歎菩薩或佛陀三業功德中的「口業功德」。

    本句解釋《無量壽經》中「大音」之涵義,將其視為如來三密(身、口、意)中「語密」之表現,說明佛陀之聲音非凡夫尋常之聲,而是具備不可思議功德與密意的語密之音。

    此句解釋讚歎佛陀聲音為「大音」的原因。
    佛之音聲具足勝德,威德廣大,超越世間一切音聲,故稱「大音」。

    本句解釋《無量壽經》中佛聲如響之意。
    響為隨緣應機之音,非常住無限之體,乃如來隨順眾生應感之機宜(逐宜),現起有分限之音聲教化(有分限發),顯明清晰(顯了)以化導當機眾生。

名相註解
  • 大音:指佛陀廣大無礙、能震動法界並救度眾生的聲音。
  • 語密:佛陀三密(身密、語密、意密)之一,指如來口業言語深密不可思議,非凡夫二乘所能測度。
  • 顯了:顯明、清楚明白。
  • 逐宜:隨順眾生之根機與教化之宜。
  • 分限:範圍、限度,指應機而現之差別分齊。

經曰「正覺大音響流十方」者,述云:此第二、歎 口業也。大音者,即語密之音。如來之聲更無 過此,故云大音。響者,即顯了之音,逐宜而有 分限發故。

69
白話直譯
經中說「戒聞精進」到「殊勝希有」,論述中解釋:這是第三,讚歎意業。有二點:第一,讚歎業的殊勝,就是菩提品。第二,讚歎果的殊勝,就是果果斷。第一又分為二:這裡首先是讚歎涉事的殊勝。「戒」就是業的本體,因為是思的種子。「聞」、「精進」等是業的眷屬,其他無法相比,所以說無侶。「侶」也是匹敵的意思。佛德超越一切,所以說希有。
白話口語化新譯
經文從「戒聞精進」講到「殊勝希有」的這個段落,註疏解釋說:這是第三個部分,讚歎意業。。分為兩部分:第一是讚歎業勝,也就是菩提品;。接下來讚嘆果報的殊勝,這就是果上之果的究竟斷德。。最初又分為兩部分:這第一部分,是讚歎涉事功德殊勝。。戒律就是造業的本體,因為它是以心所法中的「思」作為種子的緣故。。聽到精進等功德就是業的眷屬,其他法門無法與之相比齊,所以稱為無侶。。「侶」這個字,也是「同伴」或「匹配」的意思。。佛陀的功德與勝德超越了其他所有人,所以才稱讚為稀有難得。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代諸師)對《無量壽經》的科判與註釋。
    經文引用「戒聞精進……殊勝希有」,是用以說明讚歎菩薩(或法藏比丘)的三業功德中,屬於第三種「意業」(意念、心所相應)之希有殊勝。

    此處為《無量壽經連義述文贊》科判之文,分析經文段落結構。
    以二門分別,首標「歎業勝」,即指菩提品之義,顯示往生淨土之業因殊勝。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判或義理的疏解。
    「歎果勝」指讚嘆往生淨土所得果報的殊勝,「果果斷」則指證得無上菩提究竟圓滿、斷除一切煩惱障與所知障的究竟斷德。

    此處為經疏科判之語,解釋經文段落的結構與立意。
    「涉事勝」指菩薩入世度生、涉入事相而顯現的殊勝功德。

    此段闡明佛教戒體之本質。
    在部派佛教及大乘唯識、經疏傳統中,以「思心所」為造作善惡業之體性,故戒律之受得與成就,亦以思心所之誓願與防非止惡作用為業體。

    說明精進為諸行之首,乃造作善業的殊勝眷屬與核心支柱,其功德深廣難以齊等,故名無侶。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中字詞的訓詁解釋。
    以「匹」(同伴、配偶、相等者)來訓釋「侶」(伴侶、同伴),說明兩者字義相通,用以輔助理解經文中提及的同伴或隨侍之義。

    本句解釋經文中稱讚佛為「希有」的原因。
    因佛所證得的功德、智慧與慈悲極為超勝,超越一切凡夫、二乘與諸菩薩,難逢難遇,故稱為希有。

名相註解
  • 戒聞精進:指持戒、多聞與勇猛精進等修持功德。
  • 殊勝希有:極其特別、優勝且世間罕有。
  • 歎意業:讚歎與意念、心所相關的功德清淨(身、口、意三業之一)。
  • 菩提品:淨土教相中指發菩提心或成就菩提之相應品類。
  • 歎果勝:讚嘆所得果報的殊勝圓滿。
  • 果果斷:指果報中之殊勝究竟,即斷德究竟圓滿。
  • 涉事勝:菩薩涉入世俗事相中度化眾生所展現的殊勝德行。
  • 戒即業體:指戒體之本質即是業之體性,在論書中多依成實論或俱舍論等宗義判釋。
  • 思:心所名,為意志或造作之作用,佛教認為思即是業。
  • 業眷屬:與本業相隨而起、輔助成就業果的法門或心所。
  • 無侶:無有伴侶可匹敵,形容殊勝無對。
  • 侶:伴侶、同伴。
  • 匹:同伴、匹配或可相相當者。
  • 希有:稀少罕見、難得尊貴之意,常用於讚嘆佛法或佛陀功德難逢難遇。

經曰「戒聞精進」至「殊勝希有」者,述云:第三、歎意 業。有二:初、歎業勝,即菩提品也;後、歎果勝,即 果果斷也。初又有二:此初、歎涉事勝也。戒即 業體,以思種故。聞精進等即業眷屬,餘不能 齊,故云無侶。侶,亦匹也。佛德過餘,故云希有。

70
白話直譯
經中說「深諦善念」到「窮其涯底」,論述中解釋:這是後文,讚歎證理的殊勝。「諦」是審察的意思。「法海」是一真法界。這就是後得智深思審察觀照,契合真法界,所以說善念。無分別智能徹底通達深奧真理,窮盡其究竟,所以說究涯底。
白話口語化新譯
經文從「深諦善念」講到「窮其涯底」,註疏解釋說:這一段之後,是在讚歎證悟實相真理的殊勝能力。。「諦」這個字的意思,就是審實觀察。。這裡說的「法海」,意思就是指「一真法界」。。也就是透過後得智深入思維、真實觀察,契合了真如法界,所以稱作善念。。無分別智慧徹底通達深奧的真理、窮盡其真實深義,因此稱作窮究邊際與底蘊。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代淨土經疏家)對《無量壽經》經文的結構科判與註釋。
    說明經中從「深諦善念」至「窮其涯底」這一段經文,是在讚歎菩薩能深入審慮諦觀、窮盡法性源底等證悟實相真理的殊勝功德。

    本句為名義解釋。
    「諦」(梵語 satya)於佛法中指真實不虛之理;經疏此處從字義與思擇角度訓釋為「審察」,意指對事理進行審實考察與透徹思擇,進而如實體認真諦。

    本句以「一真法界」解釋「法海」之涵義。
    法海比喻佛法深廣如海,包容萬有;在淨土經疏與大乘教義語境中,其體性即是絕待圓融、真實平等的一真法界,顯示萬法皆由實相所顯現。

    此段解釋「善念」之義,說明其非凡夫世俗之念,而是依止後得智(根本智所起之如量觀察智),深細思維、諦實觀察,契合真實法界而起之清淨覺察與憶念。

    此處闡釋「無分別智」的境界,能徹底通達甚深真如之理並窮盡其實質內涵,故以「究涯底」形容其圓滿究竟。

名相註解
  • 深諦善念:深沉審實地善加思唯諦審法理。
  • 窮其涯底:徹底窮盡法性真理的邊際與源底。
  • 審察:審實觀察、仔細考擇。
  • 法海:比喻佛法或真如理體深廣無量,猶如大海。
  • 一真法界:華嚴與淨土教門所立之最高實相理體,指絕待唯一、真實不虛、融通萬法的法界體性。
  • 後得智:根本智(證體空性之智)證得真如後,隨之而起能了達世俗萬法差別相的智慧。
  • 無分別智:離於能取所取、主客對立,契合真如法性的清淨智慧。
  • 究涯底:窮究邊際與底蘊,形容極盡深微、徹底圓滿。

經曰「深諦善念」至「窮其涯底」者,述云:此後、歎 證理勝也。諦者,審察。法海者,一真法界。即後 得智深思諦觀稱真法界,故云善念。無分別 智窮達深真盡其奧實,故云究涯底。

71
白話直譯
經中說「無明欲怒世尊永無」,論述中解釋:這是第二,讚歎果的殊勝。三毒習氣已滅盡。
白話口語化新譯
經文提到「世尊已永遠斷除無明、貪欲與瞋怒」,疏文中說明:這兩部分,是在讚嘆佛果的殊勝。。因為貪、瞋、癡等三毒的習氣已經完全斷盡的緣故。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中關於佛陀斷盡無明、貪欲、瞋怒三毒的經文。
    無明、欲(貪欲)、怒(瞋怒)為眾生根本煩惱,世尊究竟斷盡,顯示其果德圓滿殊勝。

    說明煩惱習氣究竟斷盡之因果。
    三毒為貪、瞋、癡,其微細習氣斷盡,方能契入清淨圓滿之境。

名相註解
  • 無明:不明白諸法實相的根本煩惱,為十二因緣之首。
  • 三毒:指貪、瞋、癡三種根本煩惱,為一切煩惱的根本。
  • 習盡:煩惱餘習徹底斷盡。

經曰「無明欲怒世尊永無」者,述云:此二、歎果 勝也。三毒習盡故。

72
白話直譯
經中說「人雄師子」到「震動大千」,這是第四,總讚三業。「功勳廣大」是讚歎意業的果德。「勳」也是功德的意思。「智慧深妙」是讚歎意業的作用。這是偏讚其殊勝,並非全部,略去戒、聞等。「光明威相」是讚歎身業的殊勝。「震動大千」是讚歎正覺之音。既具備這殊勝微妙的德行,因此可稱為人中雄師,猶如獅子,神德無量。
白話口語化新譯
經文提到「人雄師子」到「震動大千」的部分,這是第四段,是用來總結讚嘆佛的三業。。所謂「功勳廣大」,是指讚歎意業所感得的果報。。「勳」這個字,也就是「功」的意思。。智慧深廣微妙的人,是在讚歎意業的作用。。這就是特別讚嘆它的殊勝之處,話還沒有說盡,因為省略了戒、聞等功德的緣故。。說到光明威相,這是在讚嘆阿彌陀佛身業的殊勝過人。。經文提到震動大千世界,是用來讚嘆佛陀的正覺音聲。。既然具備了這種殊勝美妙的功德,所以堪稱是人中雄獅、世間英雄,其神奇德能無量無邊。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文科判之註釋,指出該頌文為第四科,係總讚佛陀身、口、意三業之殊勝功德。

    此段解釋《無量壽經》中相關讚歎文句的意涵。
    說明功勳深廣不只在身口表現,更在於清淨微細的意業造作與其對應之殊勝果報。

    此句為經疏中對名相的訓詁釋義,說明「勳」與「功」二字義理相通,皆指修行所累積的功德與造就。

    此句說明經文讚嘆「智慧深妙」之處,即在於顯示佛菩薩意業(心識與思惟活動)的無量妙用與不可思議境界。

    說明經文對特定德行作偏重讚嘆時,並非窮盡一切功德,而是因上下文省去了對戒行、多聞等其他德目的列舉。

    此句解釋淨土經論中「光明威相」的密意,指佛身所現之光明與威德相好,正是對其清淨圓滿之身業殊勝功德的讚嘆。

    此句解釋經中出現大千世界震動的表法意義,乃是讚嘆佛陀圓滿正覺之音聲具有震撼世間、醒悟眾生的威德。

    此段讚嘆佛陀功德殊勝稀有,具足勝妙德行,猶如人中獅子般威猛尊貴、震懾一切煩惱,神聖德能深廣無量。

名相註解
  • 人雄:對佛陀的尊稱,意指人中之英雄。
  • 師子:比喻佛陀威德自在、說法無畏,如獅子吼。
  • 大千:即三千大千世界。
  • 果報:善惡業因所招感的結果。
  • 勳:功業、功德。
  • 功:功德、造作善行所成就之果報。
  • 智慧深妙:指契合真理、深奧微妙的清淨智慧。
  • 戒聞:指持戒與多聞,為佛教修行中重要的功德資糧。
  • 光明威相:佛身放光所展現的威德相好。
  • 大千世界:即三千大千世界,佛教宇宙論中的世界單位。
  • 正覺音:指佛陀覺悟真理、真實圓滿的說法音聲。
  • 人雄師子:比喻佛陀為人中英雄,威德如獅子般尊貴無畏。

經曰「人雄師子」至「震動大千」者,此第四、總歎 三業也。功勳廣大者,歎意業果。勳,亦功也。智 慧深妙者,歎意業用。即偏歎其勝,不盡之言, 略戒聞等故。光明威相者,歎身業勝。震動大 千者,歎正覺音。既有此勝妙之德,故可謂人 雄師子神德無量。

73
白話直譯
經文說「願我作佛」到「靡不解脫」,論中解釋:第三,為自我誓願。分為二點:第一,所願所求之內容,即十首讚頌;第二,請佛作證,即三首讚頌。第一又分為二:首先,正面所求所讚,即佛的法身;其次,乘願所依,即佛的淨土。第一又分為三:這是對果德的祈求。有人說:齊聖法王所求的是佛自利之德,超越生死等則是為了利益他人之德。這種說法不正確。凡稱為佛者,必須同時具備自利與利他兩種功德。如今「願我作佛齊聖法王」這句,是祈願所成就的德行。「超越生死無不解脫」這句,是祈願所捨棄的束縛。
白話口語化新譯
經文說「願我作佛」到「靡不解脫」這段,述文解釋為:第三、自誓。。分為兩部分:第一是願求所歎,也就是十首偈頌;。接下來是請佛作證,也就是這三首偈頌。。這一段又分成兩個部分:第一部分是真正去找出被讚嘆的對象,也就是佛的法身。。其次,乘願和祈願所依靠依歸的地方,就是佛的淨土。。最初又分為三種:這是在追求果報。。有人說:齊聖的法王追求佛陀自身的功德,超越生死等境界而追求利益他人的功德。。不是這樣。。所有被稱為佛陀的覺者,都必定圓滿具足自利與利他兩種利益。。我現在就發願,當我成佛時,要成為與諸聖同等尊貴的法王,並願圓滿獲得這樣的功德。。能夠超度生死、使一切眾生無不解脫,這正是彌陀悲願所要捨棄(超越)的狹劣境界。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》中法藏比丘發願成佛及成就德相經文的科判,此處指出該段落屬於四十八願中的「自誓」修行之相。

    此處為《無量壽經連義述文贊》對經文科判的條目說明,指出文義結構分為二門,首門即是顯示願求及所讚嘆之義,包含十首讚偈。

    此處說明經文結構中,於陳述或發願之後,祈請諸佛作證明之段落,即隨後出現的三首讚頌偈文。

    此處科判顯示疏文對經文讚嘆段落的層次分析。
    於淨土教相中,讚嘆雖顯於報土依正莊嚴,其根本實歸於真實常住的佛法身。

    此處闡明淨土為菩薩乘願及眾生往生祈願的依止處,彰顯淨土真實不虛的依正莊嚴與清淨自性。

    此句為疏文科判之語,用以判釋經文結構中關於「求果」之科段,顯示修行或教相中因果相續的義理。

    本段闡述法王果位之功德行相,指出其修行不僅圓滿自利之佛德,更超脫生死束縛以成就利他之功德,體現自利利他行願的圓滿。

    於經疏問答辯論中,用以直接否定前文之推論或見解,以釐清淨土法義之真實義理。

    說明佛陀果德圓滿之基本定義。
    「二利」即自利(圓滿自覺、斷盡煩惱)與利他(度化眾生、廣行悲願),此為佛陀德行的核心特質。

    此句為淨土經疏中讚述法藏菩薩(或依經論所明發願主)之誓願核心,發心成佛並尊為法王,具足無上福智功德,為上求佛道、下化眾生之行願表顯。

    此段闡釋淨土法門中願力的殊勝與超越性。
    修行之願旨在度化一切眾生超越生死輪迴,徹底脫離凡夫生死之苦,展現大悲普度之深義。

名相註解
  • 十頌:指《無量壽經》中讚嘆彌陀功德的十首偈頌。
  • 請佛作證:祈請諸佛現前證知其誠心或誓願。
  • 三頌:指由三首偈頌組成的讚文或論述段落。
  • 法身:諸佛所證之真如法性,為佛的三身之一,超越色相而為一切功德之依處。
  • 佛淨土:諸佛為了教化眾生、成就功德所依止的清淨國土。
  • 所依:修行或願望依止憑藉的處所或基礎。
  • 求果:佛教修行中依因行而希求並證得之果報或菩提涅槃。
  • 法王:對佛陀的尊稱,於法自在,為法中之王。
  • 自利利他:佛教修行的雙重面向,自利即斷惑證真成就自身佛德,利他即慈悲救度一切有情。
  • 齊聖:與諸聖同等。
  • 功德:修行善業所招感的殊勝果報與自性德能。
  • 生死:指眾生在六道中流轉的生滅現象與痛苦。
  • 解脫:指脫離煩惱與生死繫縛,獲得究竟自在的清涼境界。

經曰「願我作佛」至「靡不解脫」者,述云:第三、自誓。 有二:初、願求所歎,即十頌也;後、請佛作證,即 三頌也。初又有二:初、正求所歎,即佛法身也; 後、乘祈所依,即佛淨土也。初又有三:此求果 也。有說:齊聖法王求佛自德,過生死等求利 他德。非也。凡稱佛者,必備二利故。今即願我 作佛齊聖法王者,願所獲德。過度生死靡不 解脫者,願所棄也。

74
白話直譯
經文說「布施調意」到「智慧為上」,論中解釋:這是第二,祈求因地。分為二點:首先,祈求自利之因,即六度波羅蜜。布施能調伏慳吝,因此說調意。
白話口語化新譯
經文提到「佈施能調柔心意」一直到「智慧最為殊勝」為止,註疏解釋說:這是第二科,說明修集求生淨土的正因。。分成兩部分:這是第一部分,追求自利之因,也就是六度。。行佈施能夠對治心中的貪吝,所以說是調伏心意。
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》對經文科判的疏解。
    「求因」指求生淨土之正因行法,如佈施與智慧等菩薩萬行,為往生之根本因緣。

    此處依《無量壽經連義述文贊》之疏解體系,闡明菩薩修行次第中,以求取自身解脫利益為目標的因行,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧等六度萬行。

    本句解釋「調意」之涵義。
    行者藉由佈施捨離對財物或法能的執著,從而破除心靈的貪吝煩惱,達致調順自心之目的。

名相註解
  • 佈施:六度之一,捨己利他之修行。
  • 調意:調伏、柔和心意,使其離惡轉善。
  • 智慧:通達諸法實相的抉擇能力。
  • 求因:求取生於淨土之正因。
  • 六度:又稱六波羅蜜,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,為菩薩由生死此岸度至涅槃彼岸的六種修行方法。
  • 慳悋:即慳吝,指對己有財法深生貪著、不願施予他人的煩惱心所。

經曰「布施調意」至「智慧為上」者,述云:此第二、 求因。有二:此初、求自利因,即六度也。施治慳 悋,故云調意。

75
白話直譯
經文說「吾誓得佛」到「為作大安」,論中解釋:這是後面,祈願利益他人的因緣。舉出果德以祈求成就因地。
白話口語化新譯
經文從「吾誓得佛」一直到「為作大安」的內容,述文解釋說明:這是指在此之後,發願作為利益眾生的因緣。。這是因為舉出最終呈現的果報,來探尋推究形成它的前因。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘所發大願經文結構的解說與科判。
    說明經文自「吾誓得佛」至「為作大安」的文句,屬於法藏比丘發起大悲心、誓願作為利益廣大眾生之因的段落。

    本句為經疏論體中解釋經文鋪陳結構與立意之語。
    說明經文之所以先列舉或提示種種圓滿之果報,是為了引導修行者與聽聞者由此果報去推尋、體解造成此果的因緣與修證歷程,屬於「由果推因」的立論與立教思維方式。

名相註解
  • 吾誓得佛:指法藏比丘(阿彌陀佛前身)立下誓願成就佛果。
  • 大安:大安樂、大安穩,特指佛菩薩救度眾生脫離生死苦海、導向涅槃的極致安樂。
  • 利他因:發起利益眾生的誓願,作為成就利益他人的因緣與種子。

經曰「吾誓得佛」至「為作大安」者,述云:此後、願 利他因也。舉果求因故。

76
白話直譯
經文說「假令有佛」到「堅正不却」,論中解釋:這是第三,讚歎祈願殊勝。所謂佛,即是佛寶;大聖者,指僧寶。有人說:供養這些同時也包括僧寶。這種說法不正確,雖然提及這些,但仍以諸佛為主,可知是向上求證之意。如今所說的佛,是被供養者;大聖者,是能供養者。無量大聖雖能供養許多佛,但因有邊界,不如祈求佛心永不退轉,因為無有邊際。「却」就是退轉的意思。
白話口語化新譯
經文提到從「假令有佛」到「堅正不卻」的這段內容,註疏解釋說:這是第三個段落,用以讚歎佛的本願極為殊勝。。佛就是佛寶,大聖就是僧寶。。有人認為:供養這些聖者,同時也兼具了供養僧寶的意思。。並非如此。雖然與這些情況同屬平等,但因為文中說的是「諸佛」,所以可知這是指向上的佛佛平等。。現在這正是受到諸佛所供養的境界,唯有大聖者方能真正作此供養。。無量的大聖人們雖然曾供養過無數諸佛,但那樣的功德是有窮盡的;這還不如發起求成佛道且永不退轉的心,因為菩提心是無量無邊的。。「卻」這個字,意思是退卻、退轉。
法義解析
  • 本句為《無量壽經》註疏的科判說明,點出經文該段落的要旨,在於讚歎法藏比丘(阿彌陀佛因地)所發本願之無比殊勝與堅定不退。

    本句依淨土經疏之教理,明示三寶之義,以「佛」釋佛寶,以「大聖」釋僧寶,顯示三寶體性尊勝。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對供養對象與功德歸屬的論辯與解析。
    文中討論供養菩薩或特定聖者時,是否同時具備供養三寶中「僧寶」的涵義,反映了佛教論疏中對聖眾體性與僧寶範疇的界定。

    此處為窺基大師對《無量壽經》文義之疏解破釋。
    文中辨析「平等」之範疇:雖與前面所論之平等相當,但因特別標舉「諸佛」,故知此處所云之「等」乃指向上(極果)諸佛間無二無別的佛佛平等,而非一般的平等等級。

    此句闡明淨土法門中自他力與供養之殊勝。
    佛者所供養顯現其果德尊貴,大聖者能供養則顯示菩薩乃至行者契入真實境界的無上勝行。

    本段闡明發菩提心、求佛果之功德遠勝於有相之供養。
    雖有量之大聖供佛福德廣大,然相對有盡(有邊),而無上菩提心與行願乃無量無邊,故其功德果報亦不可窮盡。

    此句為經疏釋義之句,解釋文中「卻」字的詞義,指出其在文義上即是「退」的意思,於修行語境中指退失道心或退轉於菩提道。

名相註解
  • 歎願勝:讚歎本願殊勝。特指阿彌陀佛於因地所發之大願超越一切、最為殊勝。
  • 佛寶:三寶之一,指福慧圓滿、自覺覺他覺行圓滿之大覺者。
  • 斯等:指前面內文所提到的菩薩或聖眾等對象。
  • 僧寶:佛教三寶(佛、法、僧)之一,指依教奉行、和合共處的清淨出家僧團或和合聖眾。
  • 向上:指更高層次或究竟極果(佛果)之境界。
  • 大聖者:對佛陀或大菩薩的尊稱,意指具足圓滿智慧與大悲德行者。
  • 無量大聖:指證果深遠、福慧具足的聖者。
  • 不退還:即不退轉,指發菩提心後修行堅固,永不退失至凡夫或二乘地。
  • 卻:退轉、退卻之義。

經曰「假令有佛」至「堅正不却」者,述云:此第三、歎 願勝也。佛者即佛寶,大聖者僧。有說:供養斯 等亦兼僧寶。非也,雖復斯等而言諸佛故、即 知向上之等故。今即佛者所供養,大聖者能 供養。無量大聖雖供多佛,而有邊故,不如求 佛心不退還,以無邊故。却者,退也。

77
白話直譯
經文說「譬如恒沙」到「威神難量」,論中解釋:第二,淨土之果。分為三點:首先,讚歎諸佛淨土。「光遍諸國」是指佛以光明莊嚴其國土。「威神難量」是指佛以神通莊嚴其淨土。佛在彼土勤於教化,因此說精進。現起化現如數量所示,因此說難以衡量。
白話口語化新譯
經文說「譬如恆沙」到「威神難量」這段,疏文解釋為:這是第二科,說明淨土的果報。。共有三種:這是第一種,讚嘆諸佛的國土。。「光遍諸國」的意思,就是佛陀佈施光明來莊嚴照耀他所建立的國土。。所謂「威神難量」,意思就是佛陀運用不可思議的神通力量,來莊嚴並佈置他的淨土。。佛陀在那片淨土上勤奮地進行教化與度化眾生事業,所以稱為精進。。顯現的化身數量超出了能夠計算測量的範圍,所以說難以衡量。
法義解析
  • 此段為疏文科判,疏主對《無量壽經》經文進行段落判釋,此處評釋的是顯示淨土莊嚴殊勝果報之經文。

    此處為疏文科判之語,指對經文內容進行段落分科與義理判釋,此段首先讚嘆諸佛國土之殊勝莊嚴。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文中「光遍諸國」之經義註釋。
    解釋佛陀以無量光明普照十方世界,乃是佛陀以慈悲功德佈施光明,以此智慧與功德法光來美妙、莊嚴其極樂淨土與諸佛國土。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義之釋化。
    威德神力無法測度(難量),乃是指諸佛以無礙的神通勝用,施設清淨功德莊嚴其佛國淨土,令眾生瞻仰生信、修持淨業。

    本句解釋《無量壽經》中佛陀於淨土展現「精進」的意涵。
    佛陀在彼方淨土不輟地進行化導眾生的事業,展現出無有疲厭的菩薩道精進力,故將此勤作化事的聖行稱為「精進」。

    本句為《無量壽經連義述文贊》(淨土宗經疏)對經文中佛菩薩應化神通或壽量、光明等無量功德之註解。
    說明佛菩薩隨機應化所呈現的變化與數目,非世間算數表冊所能測量計數,故經文稱之為「難量」。

名相註解
  • 淨土果:指諸佛如來因地修行圓滿所感得的清淨國土果報,此處指極樂世界的殊勝國土與依正莊嚴。
  • 諸佛土:諸佛的國土,此處多指極樂淨土及十方諸佛清淨國土。
  • 光遍諸國:指佛光普照十方無量諸佛國土。
  • 施光明:佛陀以無量功德與慈悲佈施光明,用以照耀眾生、破除黑暗。
  • 莊嚴:以功德、智慧或光明使國土殊勝完美。
  • 懃:同「勤」,勤勞、不懈怠之意。
  • 化事:教化、度化眾生的事業。
  • 算表:計算與表列,指以數量度量或以表冊記載。
  • 難量:難以測量或計量,形容數量廣大、功德不可思議。

經曰「譬如恒沙」至「威神難量」者,述云:第二、淨土 果。有三:此初、歎諸佛土也。光遍諸國者,即佛 施光明莊嚴其國。威神難量者,即佛神通莊 嚴其土。佛於彼土懃作化事,故云精進。現化 算表,故云難量。

78
白話直譯
經中所說「令我作佛」到「而無等雙」,論述指出:這是再次對於追求殊勝國土的說明。所謂國土,就是現在的極樂世界。所謂第一,就是諸種相莊嚴。所謂奇妙,就是眾中最殊勝。所謂道場,就是座位最為殊勝。所謂如泥洹,就是快樂最為殊勝。梵語匿縛南,漢譯為圓寂。所說泥洹,是音譯的簡略。彼國的快樂僅次於涅槃,因此用涅槃作比喻。所謂無等雙,是指國土最為殊勝。泛稱第一,是針對下文而說,否則就違背《華嚴經》,如前所說。
白話口語化新譯
經文從「讓我成佛」講到「無可比擬」的這段內容,註釋說:這裡的次序,是為了對應求取殊勝的佛土。。所謂的國土,就是現在的極樂世界。。第一種,就是指種種相好莊嚴。。所謂的奇妙,就是大眾當中的第一。。什麼是道場?就是指最殊勝的第一之座。。所謂的涅槃,就是最究極的快樂。。梵語稱為匿縛南,翻成中文就是圓寂。。說到「泥洹」這個詞,是訛謬簡略的說法。。西方淨土的快樂可以次於涅槃,所以用它來作譬喻。。所謂無等雙,是指其國土在諸佛國土中最為第一。。所謂的「汎言第一」,是用來與下方內容相對稱的名稱;如果不這樣解釋,就會違背《華嚴經》的意旨,就像前面已經說過的那樣。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘發願偈頌的科判解註。
    法藏比丘(阿彌陀佛前身)在世自在王佛前發四十八願前,先頌誓願,其中「令我作佛…而無等雙」段落,旨在闡明其發願成佛並建立超勝十方諸佛國土的淨土誓願。

    此處闡明經文中所指的國土,實即指阿彌陀佛之極樂世界,明示其處所與淨土之實體。

    此句於《無量壽經連義述文贊》中,闡明淨土依正莊嚴之相,列為諸德之首,顯示佛土與佛身殊勝美妙的相好莊嚴。

    此句讚嘆淨土依正莊嚴或殊勝功德超羣絕倫,在一切大眾中居於首位,希有難得。

    此句依《無量壽經連義述文贊》之淨土教疏釋語境,闡明修行之菩提道場或法座以第一殊勝為體性,顯示勝義道場之勝妙無比。

    闡明涅槃並非頑空斷滅,而是超越世俗痛苦、真實而究竟的無上安樂,契合涅槃經系常樂我淨之真實義理。

    此句解釋涅槃梵音「匿縛南」之漢譯義理。
    「圓」指德無不滿,「寂」指障盡無餘,合此二義以顯佛果究竟清淨之境。

    此句說明「泥洹」為梵語「涅槃」(Nirvāṇa)之音譯轉訛與省簡,探究其譯名音韻之轉變。

    說明淨土之樂極其殊勝,雖然究竟上屬於有為勝境,但其安樂清淨的程度與涅槃相近,故以此進行譬喻詮釋。

    此句讚嘆淨土殊勝超越一切,無與倫比,於諸佛國土中居於第一之位。

    此段為疏家針對《無量壽經》科判或名相的立義辯正。
    強調名言安立須符合前後經文與大乘經論(如《華嚴經》)的體系,不可相違。

名相註解
  • 無等雙:指至高無上、無與倫比。
  • 勝土:殊勝的佛國淨土,特指阿彌陀佛所求極樂世界。
  • 國土:佛教中指眾生所居之世界或佛陀教化之淨土。
  • 極樂世界:阿彌陀佛之清淨國土,又稱西方淨土。
  • 相莊嚴:以種種殊勝美好的相好來作莊嚴修飾,此處特指淨土或佛菩薩的莊嚴相貌。
  • 道場:修行菩提覺道之處所。
  • 第一:最殊勝、無上。
  • 泥洹:即涅槃,梵語 Nirvāna 的音譯,意譯為滅、滅度、圓寂,指斷除煩惱、超越生死輪迴的究竟解脫境界。
  • 匿縛南:梵語 Nirvāṇa 之音譯,即涅槃。
  • 圓寂:大乘佛教中對涅槃的意譯,德備謂圓,惑滅謂寂。
  • 訛略:因方言轉音或傳抄而產生之訛誤與簡略。
  • 國土第一:指極樂淨土在一切佛土中極為殊勝無上。
  • 汎言第一:論疏中用以標示科判或名相的科段名稱。

經曰「令我作佛」至「而無等雙」者,述云:此次、對 求勝土也。國土者,即今極樂世界。第一者,即諸 相莊嚴。奇妙者,即眾第一。道場者,即座第一。 如泥洹者,即快樂第一。梵云匿縛南,唐云圓 寂。言泥洹者,訛略也。彼土快樂可次涅槃,故 以譬之。而無等雙者,國土第一。汎言第一者, 即對下之稱,不爾便違《華嚴》,如前已說故。

79
白話直譯
經中所說「我當哀愍」到「快樂安隱」,論述指出:這是第三,表達求生淨土的意義。所謂度脫一切,就是脫離穢土的利益。所謂心悅快樂,就是進入淨土的利益。正因為有這兩種利益,所以追求國土果報。
白話口語化新譯
經文提到「我當哀愍」一直到「快樂安隱」這段,述文說明:這是第三種、旨在闡述求生淨土的意趣。。所謂度脫一切眾生,就是指得到出離汙穢國土的殊勝利益。。心裡法喜充滿而感到快樂的人,就能夠獲得進入淨土的真實利益。。為了自利與利他這二種利益,所以追求淨土的果報。
法義解析
  • 此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》對經文科判之釋文,明確指出現經文句所表徵之第三種修行意趣,即迴向發願求生淨土之修行旨歸。

    本句闡明彌陀淨土法門中「度脫一切」的真實意涵,即令眾生脫離娑婆穢土之苦,往生清淨安樂國土之大利益。

    此句闡明淨土法門中信樂發心與往生利益之關聯。
    唸佛修行若能心生歡喜、信受奉行,即與淨土清淨功德相應,進而成就往生淨土的真實利益。

    說明修習菩薩道者追求清淨國土果報的根本動機,在於成就自利與利他的二種殊勝利益。

名相註解
  • 度脫:指救度眾生脫離生死苦海或惡趣。
  • 穢域:指充滿垢染與痛苦的娑婆世界或五濁惡世。
  • 利益:因修行或契入佛法而獲得的殊勝功德與安樂果報。
  • 土果:指國土之果報,此處特指依正莊嚴的清淨佛土。

經曰「我當哀愍」至「快樂安隱」者,述云:此第三、 求淨土之意也。度脫一切者,即出穢域之利。心 悅快樂者,即入淨土益。為此二利,故求土果。

80
白話直譯
經中所說「幸佛信明」到「力精所欲」,論述指出:這是第二,請佛作證。分為二點:首先,請世王佛證明誓願不虛假。所謂幸,是願望;信,是誠信。願佛誠實明鑑,所求不虛,必定成就果報。所欲,指的是功德法身與快樂淨土,為了這兩種果報而努力精進修行,所以說於彼力精。
白話口語化新譯
經文提到「幸佛信明」到「力精所欲」這段話,疏文說明:這是第二段,請求佛陀作證。。分成兩部分:這是第一部分,請求世自在王佛作證,證明發下的願望不是虛妄不實的。。「幸」的意思就是願望,「信」的意思就是真誠。希望佛陀明察這份至誠,讓我們的祈求真實不虛,一定能成就所求的果報。。所追求的是功德法身與快樂淨土,為了這兩種果報而全力以赴、精進修行,所以說「於彼力精」。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文的科判與疏解,指出該經段落之旨趣在於祈請佛陀為所言作證。

    此處為經疏科判之語,解說法藏比丘發願後,進一步祈請世自在王佛為其證明所發之願真實不虛,乃修行成就願力之關鍵步驟。

    此段解釋淨土經論中「信、願」的深義。
    以「幸」釋「願」,以「信」釋「誠」,闡明行者發願求生淨土必須具備真實無妄的信心與願力,感通佛智,則所求必定圓滿成就。

    此段闡明修行淨土法門之用心,行者以功德法身與快樂淨土為求證目標,故需對此二果策發勇猛精進之力加以修習。

名相註解
  • 世王佛:即世自在王佛,阿彌陀佛過去因地修行時參隨的古佛。
  • 願不虛:發願真實不虛,能究竟成就。
  • 願:欣求往生淨土的志願與誓願。
  • 功德法身:指諸佛圓滿功德所成就之法身。
  • 快樂淨土:指清淨莊嚴、安樂無染的佛國淨土。
  • 二果:指前述之功德法身與快樂淨土二種修行果報。
  • 力精:竭盡全力、精進修習之意。

經曰「幸佛信明」至「力精所欲」者,述云:第二、請佛 作證。有二:此初、請世王佛證願不虛也。幸者 願也,信者誠也,願佛誠明,所求不虛,必得果 故。所欲者,功德法身、快樂淨土,於彼二果力 勵精勤而修習,故云於彼力精。

81
白話直譯
經中所說「十方世尊」到「忍終不悔」,論述指出:這是後面,請十方佛證明行持不悔。面對諸佛發誓,身心止息一切苦難,勤修忍辱而不悔改。
白話口語化新譯
經文提到「十方世尊」到「忍終不悔」這段,註解說明:這是請求十方諸佛來證明修行永不後悔。。在佛前立下誓願,使身心止息諸多苦惱,並精勤忍辱而無所後悔。
法義解析
  • 此段闡明淨土法門中修行者至心求生、發願堅固,並祈請十方諸佛共同證明其行願無悔、堅定不退之意。

    此句闡明修行者於佛前發誓後,如何透過精進安忍來止息身心痛苦、堅定道心而無悔,體現淨土法門中行者對於願行的堅持。

名相註解
  • 十方世尊:指東、西、南、北、東北、東南、西南、西北、上、下十方世界的諸佛。
  • 結誓:在佛前立下堅固的誓願。
  • 諸苦:三界六道中的種種苦惱。
  • 勤忍:精進修持忍辱波羅蜜。

經曰「十方世尊」至「忍終不悔」者,述云:此後、請 十方佛證行不悔也。對佛結誓,身止諸苦,勤 忍不悔故。

82
白話直譯
經中所說「佛告阿難」到「廣宣經法」,論述指出:這是第二,廣泛說明殊勝修行。分為二點:首先,正面論述修行;其次,顯示所修之乘。首先又分為五點:一、法藏請求說法;二、如來加以抑止;三、法藏再次請求;四、如來允許說法;五、論述殊勝修行。首先又分為二點:這是第一,承接前文正式請求。發無上覺心,就是前面所說願求佛法身與淨土的心。
白話口語化新譯
經文中的這段話,從「佛告阿難」直到「廣宣經法」,《述文贊》解釋為:這是第二科,廣泛說明殊勝的修行行相。。主要分為兩個部分:第一部分是正式說明與辨析具體的修行內容;。緊接著,順著文義顯現出所修持的淨業行持。。起初又有五種:第一、法藏比丘請法開示;。第二點是,如來出面加以制止;。第三個部分,法藏比丘再次向世自在王佛請求宣說法門;。第四點是,如來答應並允許宣說;。第五個部分,是說明與辨析如何修行殊勝的菩薩行。。最初又分為兩部分:這第一部分是承接前面的正請。。所謂發無上正等正覺的心,就是前面所說立志求證佛的法身以及莊嚴淨土的心。
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,指出此段經文旨在廣泛宣說阿彌陀佛與往生者之殊勝行法。

    此句為疏釋經文時的科判結構說明。
    「有二」標明後續文義分為兩科,本句先交代第一科,旨在正明並辨析實踐修持的內涵與方法。

    本句為窺基大師(或論者)於《無量壽經連義述文贊》中對經文科判分文的說明。
    「後」指文勢之隨後段落;「乘」意為順承、憑藉或承接上文;「顯所修」指彰顯、闡明菩薩或修行者所修習的因行與德行。
    整體在分析經文科判結構中承上啟下的段落功能。

    此處為《無量壽經》義疏中對經文結構的科判釋義,列舉法藏菩薩昔日發願求法時的請說次第。

    本句為經疏科文中的項目名稱,說明科判所列的第二種情形,即如來對弟子或眾生的言行、請法進行約束或阻止,以導正其見解與行為。

    本句為窺基大師對《無量壽經》科文科判的條目,說明經文結構中的第三個階段:法藏比丘在初次發心後,再次誠懇祈請世自在王佛為其宣說建立極樂淨土與攝受眾生的具體修持法門。

    本句為經疏科文,說明發起序或請法段落中的第四個要點,即世尊(如來)應允聽者或請法者的請求,開示極樂淨土與無量壽佛之微妙法門。

    此為《無量壽經連義述文贊》(科判)中的第五門標目。
    旨在說明與辨析求生淨土或成辦佛道所應修持的殊勝行願與資糧。

    此處為疏文科判之語,解說經文結構,指出本段文句是承續前文的正式祈請。

    本句說明「發無上覺心」(發菩提心)的具體內涵。
    在《無量壽經》的淨土教理體系中,發菩提心不只是求自利解脫,而是包含誓願成就無上佛果法身(自身圓滿覺悟)與莊嚴極樂淨土(廣度眾生)的廣大誓願。

名相註解
  • 乘:順承、承接上文文勢。
  • 顯所修:彰顯、開示所修習的行願與功德。
  • 請說:請佛宣說佛法。
  • 抑止:按捺、制止或約束,指如來對不當言行或請法給予止息與裁抑。
  • 重請:再次祈請、重複請求說法。
  • 許說:應允、允許宣說法門。
  • 辨:辨析、明釋,指科判中解釋說明特定題旨。
  • 正請:正式發起祈請發問。
  • 無上覺心:即無上正等正覺之心、菩提心。求取佛陀至高無上圓滿覺悟的心。

經曰「佛告阿難」至「廣宣經法」者,述云:第二、廣說 勝行。有二:初、正辨修行;後、乘顯所修。初又有 五:一、法藏請說;二、如來抑止;三、法藏重請;四、 如來許說;五、辨修勝行。初又有二:此初、乘前 正請也。發無上覺心者,即前願佛法身淨土 之心也。

83
白話直譯
經文說「我當修行」到「勤苦之本」,論述指出:這是接下來再次請求說明的意思。所謂當修行,就是修行成就身土的因緣。攝取妙土,就是因為想要獲得淨土的果報。令成正覺,就是想要證得身土的果位。拔除生死之苦,就是為了利益眾生。生死是果,勤苦之本就是因。因為因緣而多次受生死之苦,所以說是勤苦之本。教化眾生令其生於淨土,永遠斷絕生死因果的痛苦,所以也稱為拔除。這就是依次第所修、所證、所教化的內容。
白話口語化新譯
經文從「我當修行」一直到「勤苦之本」這一段,註述解釋說:這是後面申請請佛宣說法門的意思。。所謂應當去修行的,就是指修習成就佛陀自身與淨土的因緣。。所謂攝取微妙莊嚴的淨土,就是為了想要獲得淨土的圓滿果報。。使修行者成就圓滿的正覺,是因為想要證得佛身與佛土的果報。。之所以要拔除眾生的生死大苦,完全是為了利益一切眾生。。生死是果報,而造作辛苦的根本就是因。。因為因緣而一次次承受生死的痛苦,所以才說這份精勤是痛苦的根本。。教化眾生往生淨土,徹底斷絕生死的因果痛苦,所以也叫做拔。。這就是依照各自的次第來修行、證得,以及所教化的內容。
法義解析
  • 本句為慈恩宗(唯識宗)窺基大師對《無量壽經》法藏比丘發願後請佛說法經文的文義釋導。
    法藏比丘先發心「我當修行」乃至認清「勤苦之本」,顯示先具足出離心與精進願,以此作為懇請世自在王佛宣說諸佛淨土施修法門的發起因緣。

    本句為淨土經疏對修持因果的闡釋。
    「身土」指依正二報,即佛陀的真身(正報)與所依的淨土(依報)。
    謂修行者發心立願、廣修萬行,即是成就未來圓滿佛身與清淨佛土的根本正因。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》(法相宗/唯識系經疏),解說法藏比丘發願發心攝取妙土的意趣。
    說明攝受種種清淨莊嚴國土的因位修行,正是為了成就並證得極樂淨土的圓滿果德(土果)。

    說明發願修行與成就正覺的目地,在於圓滿成就無上菩提的佛身(法身、報身、化身)與極樂淨土(依報莊嚴),彰顯願行與果德相應之理。

    本句闡明大乘菩薩道拔苦與予樂的慈悲本懷。
    拔除生死輪迴之苦的根本出發點,即在於利樂一切有情眾生,體現了大悲心為上首的菩提願行。

    此句依《無量壽經》疏贊語境,闡明生死輪迴為招感之果,而造作諸苦之根源即為招感該果之因,體現佛教因果業報之理。

    此段闡述在生死輪迴中,眾生由於惑業因緣而不斷承受生死大苦;此處之「勤苦」指在生死流轉中精勤造作諸業,終究成為招感無量痛苦的根本。

    此處闡明淨土門中「拔」之義涵,指佛菩薩教化眾生往生清淨國土,從根本上拔除三界六道中由惑業所感的生死因果大苦。

    此句指淨土法門或修行次第中,行者各依其修證層次與根機,獲得相應的果位與教化成果。

名相註解
  • 申請說:指向佛陀請法、請說經法之意。
  • 身土:指正報身與依報土,即佛菩薩之身與所居之淨土。
  • 攝妙土:攝取、選擇並凝聚種種微妙清淨的佛國莊嚴。
  • 身土果:指佛陀成就的果報身(正報,如法報化三身)與佛土(依報,如清淨淨土)。
  • 因果:佛教基本規律,指諸法由因緣生起,造業為因,受報為果。
  • 生死之苦:指三界內分段生死或變易生死所帶來的逼惱與痛苦。
  • 苦本:痛苦的根源或根本。
  • 拔:拔濟苦難,為慈悲救度眾生的德行之一。
  • 所修所得:修行所行之因與所證之果。
  • 所化:受佛法教化度脫的對象或成果。

經曰「我當修行」至「勤苦之本」者,述云:此後、申 請說之意也。當修行者,即修行身土之因。攝 妙土者,即欲得土果故。令成正覺者,即欲證 身土果故。拔生死苦者,即欲利眾生故。生死 者果,勤苦本者即因也。由因數受生死之苦, 故云勤苦本。化諸眾生令生淨土,永絕生死 因果之苦,故亦云拔。即如其次第所修所得 所化之也。

84
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「汝自當知」,論述指出:這是第二,佛不允許的意思。饒,就是解釋為自在之意。既然已發大願,你自己也能明白,這就是違背請求的話。
白話口語化新譯
經文說「佛語阿難」到「汝自當知」這段,述文解釋:這是第二部分,表示佛陀沒有答應。。「饒」這個字,就是在解釋自在的意思。。既然已經發下了廣大誓願,你也能夠明白,這正是違背勸請的話語。
法義解析
  • 此段為經疏文體,疏主對《無量壽經》原文之科判與釋義,指出該段經文顯示佛陀對於某項請益或請求不予許可的科判意旨。

    此句為疏解中對特定名詞或梵音義理的訓詁釋義。
    「饒」字在此處被用以對應並解釋「自在」之義,符合淨土經疏中對名相內涵的精確界定。

    此段闡釋因發宏誓願而能領會其意,指出言論中含有違背本請之處,體現經疏對淨土行願與誓言深義的判釋。

名相註解
  • 大願:菩薩或行者為度化眾生所發立的深重誓願。
  • 違請:違背勸請或請求之意。

經曰「佛語阿難」至「汝自當知」者,述云:此第二、 佛不許也。饒者,即釋自在之言。既發大願故, 汝亦能知,即違請之言也。

85
白話直譯
經文說「比丘白佛」到「成滿所願」,論述指出:這是第三,法藏再次請求。弘,就是廣大之意。這是地上聖者的修行,其義廣大深遠,不是自身境界,所以必須請求說明。而佛只說你自己知道,就是因為這是地前所修,所以並不矛盾。有人說:這裡只求淨土的修行,身因大致沒有提及。這並不正確。如來淨土就是相違的解釋,依次第有身與土的修行。
白話口語化新譯
經文說「比丘白佛」到「成滿所願」這段,疏文解釋:這是第三段法藏菩薩再次向世尊請法。。「弘」這個字,意思是廣大。。這正是初地以上聖者的修行,義理非常廣大深奧,不是一般自力修行所能達到,因此必須祈請宣說。。至於佛阻止而說「汝自知」的意思,是指這是地前菩薩所修行的境界,所以彼此並不相違背。。有人說:此處只求淨土的修行,而往生淨土的身體因緣則略而不論。。不是這樣。。「如來淨土」這個詞在文法上要解釋為相違釋,因為佛身與淨土的修行是有其先後次第的。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中法藏比丘重請世尊宣說清淨佛土之經文,屬於科判中的「法藏重請」,顯示其求道意志堅固不退。

    此句為訓詁釋義,透過字義解說闡明經題或文句中的名相內涵,於《無量壽經連義述文贊》中用以彰顯淨土法門功德與願行的深廣無邊。

    說明「地上聖行」深邃難測,超凡夫或自力境界所能造次,故須因應機緣啟請法義,以顯正法深廣。

    此段闡釋《無量壽經》中佛陀囑止、令其自知的密意。
    意指行者所證或所知若屬初地以前(地前)因位中之修行,與上位聖者的境界層次相稱,故經文前後義理圓融無違。

    此段探討往生淨土之行因與身因的教理。
    在特定義理辨析中,指出此門修行專求淨土行,而對於感得此身之因則略而不述。

    於經疏問答辯難之語境中,用以直接否定前文所立之偏見、誤解或非正理之推論。

    此段闡釋《無量壽經》中「如來淨土」之名相造句結構。
    在因明與梵語文法釋義中,「相違釋」指所組合成的複合詞各別含義互為對立或並列相違。
    此處說明佛身與淨土之因行各有次第,故以相違釋通之。

名相註解
  • 比丘:受具足戒的男性出家僧。
  • 弘:廣大、展布之義,此處用以解釋經文名相的深廣意涵。
  • 聖行:聖者的清淨行持與修證。
  • 不相違:指前後經文或義理彼此契合,無有矛盾。
  • 身因:感得某種果報之身體的因緣。
  • 相違釋:梵語 dvandva-samāsa,因明及梵語文法中六合釋之一,指複合詞中各成分並列或含義相對相違。

經曰「比丘白佛」至「成滿所願」者,述云:此第三、法 藏重請也。弘者,廣大也。即地上聖行,其義廣 深,非自境界,故須請之。而佛止言汝自知者, 即地前所修,故不相違。有說:此中唯求淨土 行,身因略無。非也。如來淨土即相違釋,如其 次第身土行故。

86
白話直譯
經文說「爾時世自在王佛」到「而說經言」,論述指出:這是第四,如來親自說明。有二點:這是第一,總括地允許說明。
白話口語化新譯
經文提到「爾時世自在王佛」直到「而說經言」這一段,祖師的註解說明是:第四,如來為大眾宣說法要。。分為兩部分:此為第一,總標並承許宣說。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,指出法藏比丘發願後,世自在王佛為其宣說經法的第四科段。

    此處為經疏科判之語,用以分科析義,指出下文將分為兩科,此段為第一科的總標與許說。

名相註解
  • 世自在王佛:古佛名,為《無量壽經》中授記並開示法藏比丘修持淨土法門的佛陀。
  • 總標:總括標示綱要。

經曰「爾時世自在王佛」至「而說經言」者,述云: 第四、如來為說。有二:此初、總標許說也。

87
白話直譯
經文說「譬如大海」到「何願不得」,論述指出:這是分別再次說明。有二點:這是第一,借譬喻勸勉修行。會,也就是必然的意思。剋,就是最終、獲得的意思。
白話口語化新譯
經文說的「譬如大海」到「何願不得」這段,述文贊解釋說:這是另外申述前面所說的意旨。。分為兩部分:這是第一部分,透過譬喻來勸勉修行。。「會」,也就是必定會的意思。。「剋」這個字,意思是達成、獲得。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文段落的疏解前導。
    述文贊指隨文疏釋的作者論述,此處點出該段經文的詮釋範疇與別白申述之義。

    此句為疏文中科判解讀的標示語。
    淨影寺慧遠大師在解釋《無量壽經》義理時,將經文段落分科判教,此處指出下文有兩段結構,首先是透過譬喻方式來勸導大眾修持淨土法門。

    此句解釋經文中「會」字的義理,指出期會、聚會之義即含有必然成就、必定會發生的含意,顯示因緣成熟時果報之必然。

    此句為經疏中對特定語詞「剋」的字義訓詁,解釋其具有成就、遂意與獲得的含義,便於理解經文中的語意脈絡。

名相註解
  • 別申:個別申述、分別闡明。
  • 寄喻:借用譬喻以彰顯法義。
  • 勸修:勸勉修習佛法。
  • 剋:在此處作成就、遂願、獲得解。

經曰「譬如大海」至「何願不得」者,述云:此別申所 說。有二:此初、寄喻勸修也。會,亦必也。剋者,遂 也得也。

88
白話直譯
經文說「於是世自在王佛」到「悉現與之」,論述指出:這是後面,正面回答所請求的內容。二百一十億佛土,就是總說淨穢諸佛的國土。天人善惡就是諸國土的因,國土的粗與妙就是諸國土的果。粗就是麁,所以有的本子寫作「國土之麁妙」。攝取身體來自於土,因此不需另外說明。所以不僅僅說明淨土的因果,也同時談及穢土,是為了讓人捨棄惡劣粗重,修習善妙之故。不僅僅是為了說明,也讓人現前親見,因此應當心現所見。正如帛謙所說:「樓夷亙羅佛說法完畢,曇摩迦便專一其心,立即得天眼通,能親自見到二百一十億諸佛國中的諸天人民善惡、國土美醜。」而且這些國土並非相鄰排列,而是根據所選擇的國土,隨眾生根機所願而令其得見。否則,就違背了帛謙經中所說,佛能從二百一十億佛國中選擇諸天人民的善惡、國土的美醜而令眾生得見。不應該質疑:人們在光中所見的諸國土既然沒有穢土,為什麼法藏也會現出惡劣粗重的國土?因為眾生根機所願不同,聖者的應化也就不會相同。如果不是這樣,人們既然厭離穢國而求淨土,就只會現出所祈求的淨土相來攝受他們。
白話口語化新譯
經文說「於是世自在王佛」直到「悉現與之」這段,註疏解釋說:這是接著正式回答前面的請益。。所謂二百一十億佛土,是因為通盤說明瞭清淨與雜穢等諸佛國土的緣故。。天人造作的善惡行為,就是感招各種國土的因;國土的粗劣或美妙,就是相應的果報。。「粗」這個字就是「麁」,所以有些版本作「國土之麁妙」。。因為身體已經包含在國土裡面,所以不再另外特別說明。。之所以不只是宣說淨土的因果,同時還兼帶提到穢土的情況,是為了讓人們能夠捨棄穢土的邪惡與麁劣,進而修持淨土的善妙與功德。。佛陀不只是用言語解說,還直接讓對方親眼看見,所以隨順他心中的願望呈現並展現給他看。這就如帛延譯本所說的:「世自在王佛宣講完畢後,法藏比丘隨即專心致志,立刻獲得能透視一切的天眼,親自看見二百一十億個諸佛國土中所有天人與百姓的善惡,以及各個國土的好壞優劣。」。而且這些國土並不是按照順序緊挨在一起的,而是隨宜選擇特定的國土,順應眾生的根機和願望,讓他們能夠親眼看見。。如果不是這樣,就會違反《帛謙經》裡記載那尊佛在二百一十億佛國土中,挑選並審察天人與百姓的善惡以及國土優劣的說法。。不應該這樣質疑說:韋提希夫人從佛陀光中看到的各個國土既然都沒有穢土,為什麼佛陀幫法藏比丘展現諸佛國土時,卻連惡劣粗鄙的穢土也一起展現呢?。眾生的根機和希求既然各有不同,所以佛菩薩的相應教化自然也不只一種。。如果不是這樣的話,韋提希夫人既然厭離穢惡國土而尋求清淨處所,所以只顯現她所祈求的淨土相貌,使她能夠攝取受持。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文科判與文義之疏解,指出此處正進入法藏比丘發願或因地修行問答之正答部分。

    此處闡釋淨影寺慧遠大師《無量壽經連義述文贊》中對於經文數量的釋義,指出「二百一十億佛土」並非僅指某一類淨土或穢土,而是總括通論清淨與染穢的所有諸佛國土。

    本句闡明依正不二與因果感召之理,說明眾生自身的善惡業因,決定了其所感得之依報國土的粗妙果報。

    此句為經疏之訓詁與校勘說明,指出「粗」與「麁」字義相通,並藉此釐清不同版本中經文用字的差異,以確定義理之正確傳承。

    此處為經疏解釋文中省略或不另作分述之原因。
    於佛典名相體系中,「土」(國土、依報)與「身」(佛身、正報)常相相待;此句說明「身」之莊嚴已攝屬並附隨於「土」之莊嚴中,故文中不再單獨分項別說。

    本句闡釋經文將「淨土」與「穢土」對舉雙說的教化用意。
    淨土顯現圓滿善妙之果,穢土則示現罪苦麁惡之患;透過穢土麁惡與淨土善妙的鮮明對比,能發起修行者厭離莎婆穢土之惡、欣求極樂淨土之善的對治與修持心。

    本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘(阿彌陀佛前身)請佛為其宣說諸佛國土清淨莊嚴之相的疏釋。
    指出世自在王佛不僅以言語為法藏比丘講解,更以神通應其心願顯現二百一十億諸佛國土,令其親眼瞻睹。
    文中引「帛謙」(即帛延譯本《大阿彌陀經》)之譯文為證,說明法藏比丘聽聞法音後,攝心專一,證得天眼通,得以親見諸佛國土之環境與眾生因果好醜,作為其發四十八大願、構建極樂世界之參考依據。

    本句解釋阿彌陀佛或菩薩展現十方諸佛淨土時的神通妙用。
    淨土的顯現並非受限於世俗空間的地理鄰近或順序(「非隣次有」),而是以攝受眾生為核心,根據眾生的機感與心願(「應機所欲」),選擇最契機的國土予以示現,體現大乘佛法隨機設教、靈活無礙的度化特質。

    此段為曇鸞大師於《無量壽經連義述文贊》中引證他經(《帛謙經》)以成立法義、消釋疑難之論述。
    強調祖師造論引用古譯經論時,須會通經文前後意旨,不得相違。

    本句為經疏中的答疑釋難之語。
    質疑者以為佛光現土應皆精妙,不解為何韋提希夫人見者純淨,而法藏比丘因地選佛國土時,世自在王佛卻將善惡、粗妙諸土一併展現。
    本疏文指出不應為此詰難,因兩者發心與應機目的不同:韋提希夫人因厭苦求生極樂,故現淨土以生其信;法藏比丘乃發大菩提心欲攝取莊嚴佛土,故須遍觀粗妙善惡以立願選擇。

    本句說明諸佛菩薩隨機應化之理。
    由於眾生根機與欲樂千差萬別,聖者遂施設無量法門,隨機應現而無有定相。

    此段闡明淨土變現之由。
    說明佛陀為順應韋提希夫人厭穢求淨之心,故特現其所祈求之西方淨土相,令其修習觀想而得攝受。

名相註解
  • 淨穢諸佛之土:指清淨莊嚴的淨土與雜染穢惡的穢土。
  • 土:指國土、淨土或穢土,依報環境。
  • 麁:與「粗」同義,粗顯、粗糙或粗妙相對之粗質。
  • 國土之麁妙:指淨土或娑婆國土在質地、勝劣上的粗細與微妙差別。
  • 不別說:不另外特別劃分說明。
  • 穢土:指充滿煩惱、罪惡與苦難的凡夫生處,如娑婆世界。
  • 惡麁:指穢土中惡業積集、煩惱障重以及果報麁劣不淨。
  • 善妙:指淨土中清淨善法所成、微妙莊嚴之功德境界。
  • 樓夷亙羅佛:古譯佛名,即「世自在王佛」(梵語:Lokeśvararāja)。
  • 曇摩迦:古譯人名,即「法藏比丘」(梵語:Dharmākara,或譯曇摩迦留)。
  • 天眼徹視:六神通之一的天眼通,能超越肉眼界限,透視遠近、微細及障礙物外的景物與眾生生死轉生之相。
  • 隣次:相鄰、依序排列。
  • 應機:順應眾生的根機與理解能力。
  • 帛謙經:即西晉竺法護所譯之《佛說生經》或相關早期淨土經典之異譯,此處指經中記載阿彌陀佛或特定佛選擇淨土國土好醜與天人善惡之文。
  • 佛國土:諸佛所教化、眾生所居之清淨或染污世界。
  • 夫人:指韋提希夫人(Vaidehī),《觀無量壽經》發起眾,因遭家庭變故而請佛示現無憂清淨佛國。
  • 難言:提出質疑、問難。
  • 機欲:機根與欲樂,指眾生的根性與心之所求。
  • 聖應:聖人隨應眾生根機而現的教化或感應。
  • 穢國:指娑婆世界等五濁惡世。
  • 攝受:攝取護念、接引受持。

經曰「於是世自在王佛」至「悉現與之」者,述云: 此後、正答所請也。二百一十億佛土者,即通說 淨穢諸佛之土故。天人善惡即諸土之因,國 土粗妙即諸土之果。粗者麁也,故有本云「國 土之麁妙」。攝身從土,故不別說。所以不唯說 淨土因果而兼穢土者,欲令捨其惡麁而脩其 善妙故。非唯為說,亦使現見,故應心現與,即 帛謙云「樓夷亙羅佛說竟,曇摩迦便一其心,即 得天眼徹視,悉自見二百一十億諸佛國中諸 天人民之善惡、國土之好醜也。」又此諸土非 隣次有,選擇何土,應機所欲而令見故。不爾, 便違帛謙經中其佛即選擇二百一十億佛國 土中諸天人民之善惡、國土之好醜故。不應 難言:夫人所見光中諸土既無穢土,如何為法 藏亦現惡麁者。機欲既異,聖應非一故。若不 爾者,夫人既厭穢國以求淨處故,唯現所祈 淨土之相而令攝受。

89
白話直譯
經文說「時彼比丘……殊勝之願」,論述說:第五,正修勝行。有三點:這是第一,見到相狀而發願。既然見到所求淨土的相狀,對淨土的願望就更加深切,所以說超發勝願。
白話口語化新譯
經文中從「時彼比丘」開始到「殊勝之願」為止的這一段,述文說明:這是第五個部分「正修勝行」。。共有三種情況:這是第一種,也就是在看見佛菩薩的莊嚴相好之後所發起的誓願。。既然已經看見自己所追求的淨土景象,攝受建立淨土的誓願就更加深刻,因此說是超越尋常地發起了殊勝的大願。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》科文段落的開合標釋。
    經文敘述法藏比丘發願後起修之過程,疏文將此段科判為「正修勝行」,意指真正依所發之大願而精勤修習殊勝的菩薩一行或萬行,為淨土因圓果滿之關鍵階段。

    此句為淨影寺慧遠或窺基等疏師在剖析經疏結構時的文脊分科,說明菩薩或眾生發菩提心、立弘誓願的因緣類型。
    「覩相發願」指因親睹佛陀或淨土的莊嚴相好,心生清淨敬仰而引發求證佛果、度化眾生的心願。

    本句解釋法藏比丘(阿彌陀佛前身)發願的過程。
    法藏比丘在親眼觀見諸佛國勻土的清淨莊嚴之相後,其攝受、成就淨土的誓願變得更加深厚堅定,從而發起了超越常情、極為殊勝的四十八大願。

名相註解
  • 殊勝之願:指法藏比丘於世自在王佛前所發超勝世間與諸佛剎土的四十八大願。
  • 正修勝行:科判名稱,指正式修持超勝尋常的菩薩行願。
  • 覩相發願:看見佛菩薩的身相或淨土的莊嚴相好,進而心生嚮往、發起無上菩提心與宏願。
  • 淨土之相:指諸佛國土清淨無垢、莊嚴圓滿的相狀。
  • 攝淨土願:指採集、攝取諸佛國土之優點以建立淨土的誓願。
  • 超發勝願:指超越尋常地發起極為殊勝、圓滿的宏誓大願。

經曰「時彼比丘」至「殊勝之願」者,述云:第五、正 修勝行。有三:此初、覩相發願也。既見所求淨 土之相,攝淨土願更轉深,故云超發勝願。

90
白話直譯
經文說「其心寂靜……清淨之行」,論述說:這是第二,依願修行。有人說:證得智慧遠離一切相,所以稱為寂靜。超越地前階位,因此沒有人能及。並非如此。無分別智不能作為事土的因緣,也不能合理地說是地上行。有人說:淨土的修行雖然眾多,實際上只有兩類:一是緣事行,稱名念佛;二是依理行,止息攀緣。前者就是稱念阿彌陀佛名號,因此是極樂世界的特別修行;後者則是通於諸佛國土的修行,也就是心寂靜無執著。這也不正確。這違背了隨心所願而發的願,因為二十四願經就是依此奉行。既然心所願求的是極樂國土,就不能說是通於諸佛國土的共通修行。現在正是要現前淨土作為根本,因此其心寂靜,由智慧引導其定力,所以說無所執著。所謂心觀稱為淨土之業,就是殊勝出世間善根的方便。一切世間沒有人能及,這正是無分別品的由來。五劫思惟攝取佛國的修行,就是後來所得智慧的方便。有人說:雖然經歷五劫,其實只修一種行,就是心寂靜志無所執著。這也不正確。既然發了四十八大願,修行必然不止一種。就是經過五劫修習那個國土的種種行門。此中有人說:法藏就是十住位中的第六心,屬於折法空位。也有人質疑說:如果第六心已經修習淨土因,那麼西方國土中應該就沒有化主了。這些說法都不正確。如果是在第六心,應該說是攝取哪一位所修的淨土行呢?而且修習國土因緣就能現出淨土,因為諸佛的化土從來不曾間斷。依照這樣的次第來解釋質難,並不正確。也有說法認為:法藏是八地以上的菩薩,發起諸多大願修習淨土因,這是變易生死的緣故。同樣也有人質疑:這樣還是會有那個國土沒有主人的過失。這些說法也都不正確。八地菩薩每一念都能普遍見到無量佛土,絕不能只說見到二百一十億國土。現在法藏應該是十向圓滿位的菩薩,所以五劫修行淨土因,第一劫修行圓滿才說攝取。不應該質疑說:初地菩薩只能見到百佛世界,法藏怎麼能見到那麼多國土。兩者並不矛盾,因為加持力所見,甚至超越更高的位次。初地菩薩如果作加行,所見就能超過這個範圍。
白話口語化新譯
經文從「其心寂靜」這句一直到「清淨之行」,註述中說明:這是第二個部分,講的是依據所立之願而起實修。。有一種說法認為:親證的智慧擺脫了一切虛妄執著的相狀,所以稱為寂靜。。超越了地前的修行階段,因此沒有任何法能趕得上或勝過它。。不是這樣的。。無分別智不能當作世俗事相國土生起的因緣,也沒有道理可以說它是在地上修行行持的。。有人說:往生淨土的修行雖然有很多種,但歸納起來只有兩大類:第一是緣事行,因為是透過稱唸佛名來修持的。。第二是依照真理來修行,因為這樣能息滅外在的攀緣。。一開始就稱念彌陀的名號,所以這是往生極樂世界特別的修行方法。。接下來就能通達前往諸佛國土的修行,也就是內心寂靜、毫無執著。。這也是不對的。。如果違背,就隨自己心中想要的心願去選擇,因而結得、成就了這二十四願經並去受持奉行。。心裡所期望與發願既然是極樂淨土,就絕對不能說這個淨土跟其他一般國土是完全相同的。。既然現在想要顯現淨土,是以必定(往生)作為根本,因此其心寂靜,以智慧引導禪定,所以說無所著。。所謂以心觀想便是造就淨土的行業,這正是殊勝的出世間善根方便法門的緣故。。一切世間沒有能比得上的,這就是「無分別品」產生的原因。。花費五劫的時間去思考與凝聚建立佛國清淨土的修行,這就是引生後所得智的方便善巧。。有人說:雖然經過了五劫的時間,卻只是專修一種行法,也就是使自心寂靜、意志毫無執著。。不是這樣的。。既然阿彌陀佛發了四十八大願,他所實踐的修行方法也一定不是單一的。。也就是經歷了五劫的時間,來修習建立那個淨土的各種行願與修行。。這裡有一種說法認為:法藏就是菩薩十住位中的第六心,也就是觀法如幻、分析諸法皆空的位次。。有人這樣質疑:假使第六發心者既然修習了往生淨土的因行,那麼西方淨土之中應當就沒有化主了。。這些都不是這樣的。。如果是在第六心,應當說明這是攝取哪一個階位所修持的淨土行呢?。同時,依照修行淨土的因行,就會顯現相應的淨土,因為諸佛的化土是隨時隨地都存在的。。按照這樣的次第來解釋難題,是不對的。。有一說認為,法藏菩薩是八地以上的聖者,因為他發下大願、修持淨土的因行屬於變易生死的境界。。也有人提出難題質疑:這樣反而又落入了那個國土沒有國主(或教主)的過失。。這些也全部都不是。。第八地不動地的菩薩在每一個念頭中都能普遍看見無量無邊的佛國淨土,所以絕對不能說他們只看見二百一十億個佛土。。如今這位法藏菩薩已經圓滿十向位的修行,所以在五劫之中修集成就淨土的因行,其中由於第一劫的修行圓滿,因此稱為攝取。。不應該這樣反駁質疑:初地菩薩只能見到一百個佛國世界,法藏菩薩當時怎麼能看到那麼多國土呢?。所謂不相違背,是由於加持力所見,也超越了上位階的緣故。。初地菩薩如果修習加行,他所見到的境界會超過這個。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土疏釋)對《無量壽經》科判結構的解析。
    說明經中從描繪法藏比丘「其心寂靜」乃至成就「清淨之行」的文句,旨在闡明成就淨土願景的第二階段:即在立下宏願(依願)之後,必須透過相應的淨業實修(修行)來滿足並實現本願。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義之註疏,解釋「寂靜」一詞的涵義。
    謂透過無漏智慧之親證,能遠離一切分別與虛妄相狀,達致煩惱寂滅、心境寧靜之狀態。

    說明菩薩階位超越地前凡夫及三乘共位,已入聖位或果德究竟,功德殊勝,故無能及者。

    於疏義問答中,用以直接否定前文之臆測或不合經理之推論,顯示真實義理並非如此。

    此段闡明無分別智超越世俗事相與地前階位之行持,非以事土因緣或階地行相可得,顯示勝義無分別之體性。

    此處闡述淨土行門雖多,可歸納為緣事行與緣理行。
    其中「緣事行」指依事相而修,以稱名唸佛為代表,藉由執持名號之相來感通淨土。

    此處闡明淨土行者依循真實法理起修,不向外追求、攀緣妄境,從而收攝身心,契合淨土清淨之因。

    說明初發心即專稱阿彌陀佛名號,在淨土法門中為超越常規、徑登不退的特殊修行道路(別行)。

    此段闡明淨土行法的深義,指出往生諸佛國土的根本行持在於內心達到寂靜無染、破除一切執著,藉由心性清淨與諸佛國土相應。

    在論疏破立的邏輯中,用以否定前文所立之理或所破之執,顯示其推論不合正理。

    此段闡釋《無量壽經》中願力的抉擇與受持奉行之意理。
    在淨土教理與曇鸞、道綽、善導等經疏脈絡中,發願與奉行相輔相成,隨心所欲願乃指行人依其宿善與志向選擇相應之願行,進而落實淨土法門。

    此段闡述極樂淨土為勝妙無漏之清淨剎土,因其乃法藏比丘殊勝願行所成就,故其體性與一般雜染的諸凡夫國土截然不同,不可混同視之。

    本句闡述淨土行者的心境特質。
    以「必定」往生淨土之願為根本,行者之內心因而能達到寂靜狀態;透過般若智慧引導禪定,不生貪著,故契合「無所著」之理。

    此處闡明以觀心之行作為往生淨土的業因,其本質即是超越世俗的殊勝善根與方便法門。

    此句為疏文之讚歎與釋義,說明彌陀淨土或佛德超越一切世間,為「無分別品」所彰顯之真實義理與由來。

    此段闡明法藏比丘經過五劫思維、攝取清淨佛國淨土的因行,為證得後所得智(證得真如本體後,能了知世俗差別諸法的智慧)的方便勝行與契機。

    此處闡明淨土法門中修持之殊勝與行相。
    經論中論及法藏比丘(或往生者)於長劫中修行,其核心即在於契入寂靜無著之境,展現定慧等持與離相清淨的實踐。

    本句為經疏中常見的答問遣執之辭,用以否定前文錯誤的理解或偏見,藉此引導出正確的法義。

    本句闡述淨土法門中願行相應的道理。
    彌陀既立下四十八大願,相應的修行造作與功德累積也必然含攝多種方便行門,非單一之行所能成就。

    此句指法藏比丘(或諸菩薩)為莊嚴、成就清淨佛土,歷經長遠的「五劫」時間精進修習種種菩薩行法。

    本句引述對於「法藏」一詞的特定釋義,將其配對至菩薩修證階位「十住」中的第六心(現前住),並以小乘或共教的「折法空」(分析諸法而顯空義)來界定該位次的修行境界,展現經疏中對名相的多重判釋。

    此段為對淨土往生因果與化現主尊之義理難問。
    論主引述異說難題,探討修習特定淨土因行與西方極樂世界教主(化主)阿彌陀佛攝化關係之間的理論衝突。

    此句為疏文中破斥前計或否定偏見之斷語,在淨土教理疏釋中,用以遣除對淨土法相或義理的錯誤理解。

    此段為對淨土往生行相與修行階位的詰問與探討,依《無量壽經連義述文贊》之疏解語境,辨析行者於特定發心或修行位次中,所修攝之淨土法門及其對應位階。

    此處闡明淨土非憑空而現,乃是依修行淨土之因(修土因)而感得淨土之果現前。
    諸佛隨緣教化之化土,隨因緣而顯現,無有間斷。

    此句為疏文中的破斥之詞,指出若順著某種特定順次來解釋疑難,其見解與理路並不契合正理,故判定為非。

    本句探討法藏菩薩(阿彌陀佛因地)的位階。
    此經疏屬於涅槃與淨土經論疏釋脈絡,論及法藏菩薩發願修因超越分段生死,屬於八地以上菩薩所證的變易生死境界。

    本句為唯識經疏中對淨土義理或佛土屬性進行審辯時的設難(詰難)。
    論者提出質疑,若照前述邏輯或主張進行推論,將會導出「該佛土沒有教主(或國主)」的義理過難,不符淨土法門中「佛為土主」的教理建立。

    此句於經疏中用以破除對特定見解或相狀的執著,顯示所論之義超越凡情思維,皆非真實究竟之相。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,屬淨土經疏解釋。
    作者在此辨析菩薩觀照國土之極廣極深。
    八地(不動地)菩薩已得無生法忍,斷盡俱生煩惱障,能於剎那念念之間周遍照見無邊無際的佛剎淨土。
    若限制其所見僅為「二百一十億土」,則矮化了八地菩薩無功用行的廣大神通與圓滿智慧,故以法義推斷「必不可言見二百一十億土」。

    本句依淨土經疏部語境,解釋法藏菩薩於因位修行之階位與劫數。
    指出法藏菩薩於初劫圓滿時即能攝取清淨佛土之因,顯示其修行之階位與攝取淨土功德的次第。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中法藏菩薩(阿彌陀佛前身)觀見二百一十億諸佛國土之疑問的答辯。
    疑問者以一般菩薩地階(如《十地經》所載初地菩薩能見百佛世界)來質難,質疑法藏菩薩因位未圓何以能超格觀見爾許(如此繁多)國土。
    窺基大師在此指出此類質難是不合道理的,蓋法藏菩薩乃大願示現,其智見與神力不能侷限於一般初地菩薩之常格。

    此段闡釋在淨土教相中,菩薩或往生者的境界非僅憑自身凡夫地之功力,而是蒙佛加持力所見,故能超越一般因位階次之限制,與上位階圓融不相違背。

    說明初地菩薩透過修行加行,其觀照與所見境界超越凡夫或前位之所及。

名相註解
  • 依願修行:淨土宗科判用語,指立定誓願後,依據願力來實踐相應的清淨修行。
  • 證智:親證真實理體之無漏智慧。
  • 離相:遠離一切虛妄、分別之相狀。
  • 寂靜:指遠離煩惱騷動、絕諸戲論之涅槃或心性清淨狀態。
  • 無能及者:沒有其他境界、階位或修行能夠超越或與之相比。
  • 事土:指事相之國土或世俗事相領域。
  • 緣事行:依具體事相或修行相狀而修持的行法。
  • 稱名唸佛:口誦佛陀名號以攝心專唸的修行方法。
  • 依理行:依循真實法理而起修行。
  • 攀緣:心向外攀附緣取外在的人事物境,而生起煩惱妄想。
  • 別行:指不同於一般通途教理的特別修行法門。
  • 心寂:心念寂靜,遠離煩惱擾動。
  • 無著:無所執著,對一切法無貪戀攀緣。
  • 二十四願經:指曹魏時期康僧鎧所譯《無量壽經》早期版本或相關傳本中所載之二十四願說法。
  • 奉行:依教奉行,指實踐、受持佛經之教法。
  • 極樂:指阿彌陀佛之清淨國土,為殊勝願力所莊嚴之處。
  • 無所著:心無執著,於一切境緣無所攀緣繫縛。
  • 善根:能生長善果的善心或善行。
  • 無分別品:《無量壽經連義述文贊》中用以闡釋諸法真實相、離能所分別之經品或義理範疇。
  • 佛國行:攝取並建立清淨佛國土的菩薩行願。
  • 後所得智:根本智證真如後,進而分別世俗諸法差別相的智慧。
  • 一行:專修某一特定法門或行持,此處指心寂靜志無所著之行。
  • 四十八:指阿彌陀佛在因地法藏比丘時所發的四十八大願。
  • 行:指菩薩為成就佛道、圓滿大願而修持的種種修行實踐。
  • 十住:菩薩修行階位五十苗位中的三賢位之一,自初發心住至第十歡喜住。
  • 第六心:菩薩十住中的第六「現前住」。
  • 折法空:分析色等諸法為微塵或剎那,觀其體性空寂,為小乘或通教常見的觀空方式。
  • 淨土因:修習得以往生淨土的善業與修行因行。
  • 化主:能隨類化現、教化眾生的主尊,此處指西方淨土的阿彌陀佛。
  • 位:指修行階位或果位。
  • 修土因:修行淨土的因行,即積集願力與清淨行法以感得淨土之因。
  • 化土:諸佛為度化眾生隨緣應現之淨土或穢土。
  • 釋難:解釋或解答經論中的疑難問題。
  • 八地:菩薩階位之第八地,稱為不動地,斷煩惱障、得無生法忍。
  • 變易生死:三界外聖者因悲願力而受之微細生死,不同於凡夫之分段生死。
  • 無主之過:指在法義推論上落入「國土缺乏教主或主宰者」的邏輯過失。
  • 八地菩薩:大乘菩薩五十一位(或四十一位)修證階位中的「不動地」菩薩。此階位菩薩已離一切心意識分別,得無生法忍,任運無功用行,能普現一切佛土。
  • 念念:於每一個剎那心念之中。
  • 普見:普遍、毫無障礙地照見與現前。
  • 無量佛土:數量無法衡量、不可計數的佛陀淨土。
  • 十向:菩薩修行五十二位中的十迴向位。
  • 攝取:攝受取資,指成就並圓滿淨土清淨功德。
  • 初地菩薩:大乘菩薩五十階位(或四十一位)中,初證聖智、入歡喜地的菩薩。依《十地經》等記載,初地菩薩起神力時能至百佛世界、見百佛。
  • 爾許土:爾許意為「如此眾多」、「這麼多」。指法藏菩薩於世自在王佛前所觀見並選擇的二百一十億諸佛國土。
  • 上位:指修行階位中較高的位次。
  • 加行:為趣入真實觀智而先行修習的方便勝行。

經曰「其心寂靜」至「清淨之行」者,述云:此第二、依 願修行也。有說:證智離相,故云寂靜。超過地 前,故無能及者。非也。無分別智不可為事土 因緣故,亦無可理而言地上行故。有說:淨土 之行雖復眾多,唯有二類:一、緣事行,稱名念 佛故;二、依理行,息攀緣故。初即稱彌陀名,故 是極樂別行;後即通諸佛土行,所謂心寂無 著是也。此亦不然。違即選心所欲願,便結得 是二十四願經即奉行故。心所欲願既極樂 土,必不可言是諸土通行故。今即欲現淨土 必定為本故,其心寂靜,慧導其定,故云無所 著。所謂心觀名淨土之業,即勝出世間善根 方便故。一切世間無能及者,是無分別品之 所由也。五劫思攝佛國行者,即後所得智之 方便。有說:雖五劫而唯修一行,所謂其心寂 靜志無所著。非也。願既四十八,行必非一故。 即經於五劫修習彼土種種行也。此中有說: 法藏即十住中之第六心,折法空位是也。有 難此云:若第六既修淨土因,西方土中應無 化主。皆不然也。若在第六心,應說攝取何位 所修淨土行耶?又修土因便現淨土,諸佛化 土無時不有故。如其次第,釋難非也。有說:法 藏是八地已上菩薩也,發諸大願修淨土因 是變易故。亦有難言:還成彼土無主之過。此 亦皆非。八地菩薩念念普見無量佛土,必不 可言見二百一十億土故。今即法藏蓋是十 向滿位菩薩故,五劫修行淨土之因,初劫行 滿故云攝取。不應難言:初地菩薩見百佛世 界,如何法藏見爾許土。不相違者,加力所見, 亦過上位故。初地菩薩若作加行,所見過此 故。

91
白話直譯
經文說「阿難白佛」到「清淨之行」,論述說:這是第三,針對質難再作解釋。如果佛的壽命短暫,就不應該有五劫清淨行的修習。這就顯示那位佛的壽命有四十二劫,用來解釋這個疑問。有人說那位佛的壽命有許多劫,當劫盡時眾生雖然見到劫火焚燒,但那個國土依然安穩。法積菩薩五劫修行清淨因緣,正如《法華經》所說:「眾生見所燒,我土安穩,天人常滿。」這種說法恐怕不正確。《法華經》所說,論自解釋為「報佛如來真實淨土」,可知那個國土是他受用土。他受用佛的壽命必定無量,不能說只有四十二劫。現在所說的四十二劫,是指歲數的劫數。所以經過五劫攝取淨土行,並不是劫盡的意思。大通佛的壽命不可計數的劫尚且不是淨土,怎麼能說四十二劫就是淨土?
白話口語化新譯
經文從「阿難白佛」到「清淨之行」這段,註疏解釋說:這是第三段,針對前面的疑難再度作重複解說。。如果佛陀的壽命很短暫,就不需要修行長達五劫的清淨梵行了。。說明那位佛陀的壽命長達四十二劫,用來解釋這個疑問。。有人主張彼佛的壽命長達許多大劫,當大劫結束、世界毀滅的時候,眾生雖然看到世間被大火焚燒,但彼佛的國土依然安然穩固。。法積菩薩經過五劫時間修行成就清淨淨土的業因,就像《法華經》所講的:「當眾生看見世間被劫火燒毀時,我的淨土依然安穩,天人總是充滿其中。」。這種說法恐怕是不正確的。。《法華經》所說的,論典自己解釋說「報佛如來真實淨土」,由此可知彼淨土就是他受用土。。他受用佛的壽命必定是無量的,不能說壽命只有四十二劫。。如今所說的四十二劫,是指以歲數計算的時劫。。所以經書上說的「歷經五劫來攝取淨土之行」,並不是指時間真的到了劫盡的時候。。大通佛的壽命長達不可數劫,尚且不能算是淨土,為什麼四十二劫的壽命就能說是淨土呢?
法義解析
  • 此段為疏家對《無量壽經》經文段落的科判與釋義,指出此處是用以隨順並解答修行者所起的種種疑難,作進一步的開顯。

    本句為反詰論證,說明佛陀壽命無限與因地修行相應。
    因阿彌陀佛於因地(法藏比丘)時,曾歷經長達五大劫的時間思唯選擇修習清淨佛土之行;若果位上的佛壽短促,便與因地長劫積功累德的清淨因行相違背。

    本句為慈恩宗(唯識宗)窺基大師對《無量壽經》文義之疏解,說明經中特別標明彼佛(如世自在王佛等阿彌陀佛因地所對之佛)壽命為四十二劫,係為了印證並化解學人對於佛陀壽量長短相狀之疑惑。

    本句為疏釋經文時引述之異說,討論佛壽與淨土之常住性。
    意謂彼佛壽量無量,即使世間遭遇三災中的劫火焚燒,眾生因業報所見雖為火宅,但佛之報土實則安穩不動、不受劫火所壞,顯發淨土不遷之常住意涵。

    本句屬於淨土經疏對《無量壽經》與《法華經》的義理會通。
    法積菩薩(即法藏比丘、阿彌陀佛因位)經過五劫思唯修習,立下大願並積累清淨淨土之業因;這與《法華經·如來壽量品》中釋迦牟尼佛所顯現的實報莊嚴土(或常寂光土)遙相呼應——凡夫因業力所見世間壞滅燒毀,而諸佛心現之淨土本自安穩、莊嚴常在。
    疏主藉此說明法藏菩薩所修淨土與法華一乘實相淨土的同格與真實不虛。

    此為經疏論辯中用以反駁或質疑前人解說的語詞,指出先前的設釋或論點在邏輯或義理上恐有疏漏、不合經旨,提示後續將提出正確的正釋。

    本句依淨影寺慧遠之《無量壽經連義述文贊》的疏釋語境,探討彌陀淨土之攝屬。
    透過引證《法華經》及相關論疏對「報佛如來真實淨土」之釋義,判定西方淨土屬於大乘唯識學中所立之「他受用土」,供地上菩薩受用。

    此段依淨土經疏部義理,辨明阿彌陀佛身為他受用身(報身的一種)之壽量境界。
    彌陀之壽命與淨土國土皆是無量無邊,不可拘泥於因位或化身示現的四十二劫等有限時量。

    此處說明經文中所提及的四十二劫,並非指無量大劫之意,而是指依實際日月歲數累積計算的時節劫數。

    此段解釋《無量壽經》中法藏比丘發願修行時「經於五劫」的意涵。
    說明「五劫」是用以顯示其攝取清淨佛國土的修行時間長遠與精勤深廣,而非指世界壞滅的劫盡之時。

    此處依淨影等諸師之義(或《無量壽經》疏贊中之科判爭辨),藉大通智勝佛之無量壽量尚且非純淨土,來審查、破斥特定經論中關於四十二劫等壽量或國土清淨與否的論辯或因果執著,彰顯淨土勝劣因果之相狀。

名相註解
  • 清淨行:指清淨不染、能成就佛果與莊嚴淨土的修行(梵行)。
  • 多劫:極長久的時間區段。「劫」(kalpa)為印度古代極大時間單位。
  • 劫盡:世界經歷成、住、壞、空四劫中,壞劫終盡、火等三災起而毀滅世間之時。
  • 其土安穩:指佛陀淨土超越世間有為遷變,不為劫火等大災所破壞。
  • 眾生見所燒,我土安穩,天人常滿:出自《妙法蓮華經·如來壽量品》偈頌,意謂當劫末大火燒毀娑婆世間時,佛之淨土依然安穩無恙,其中天人眷屬常滿。
  • 報佛如來:證得圓滿報身之佛陀。
  • 真實淨土:諸佛如來依真實功德所感現之清淨國土。
  • 他受用:大乘唯識宗所立三身土中之受用土,由地前菩薩及地上菩薩等他力所受用之淨土。
  • 他受用佛:大乘佛教中佛身三身或四身之一,指佛為地上菩薩示現無礙勝妙報身,令其受用大乘法樂。
  • 四十二劫:此處指法藏比丘發願修行或攝取淨土清淨莊嚴之劫數,此處強調報身真實壽量超越此數。
  • 歲數劫:以日月歲數計算的時節,相對於無量不可思議的時劫而言,是指具體可數的時段。
  • 大通佛:即大通智勝如來,見於《法華經》,其壽命極長,常作經疏中劫波長短與國土清淨與否之比量對照。
  • 不可數劫:指數量極多而無法稱計的時節劫數。

經曰「阿難白佛」至「清淨之行」者,述云:此第三、逐 難重解也。佛壽若短,不應五劫清淨行故。顯 彼佛壽四十二劫,以釋此疑。有說彼壽多劫, 劫盡之時眾生雖見劫盡所燒,其土安穩故。 法積菩薩五劫修行清淨之因,即同《法華》云 「眾生見所燒,我土安穩,天人常滿。」此恐不然。 《法華》所說,論自釋云「報佛如來真實淨土」,即 知彼土是他受用。他受用佛,壽必無量,不可 言四十二劫故。今即四十二劫者,蓋歲數劫。 故經五劫攝淨土行,非劫盡也。大通佛壽不 可數劫尚非淨土,如何四十二劫可言淨土?

92
白話直譯
經文說「如是修已」到「清淨之行」,論述說:第二,申明所修行。有兩點:第一,申明所修行;第二,申明修習殊勝之行。第一又分為六點:一、法藏深切修行;二、如來令其宣說;三、宣誓法願;四、立下誓願自我契合;五、隨即契合現前瑞相;六、最後以總結讚歎作結。這是開頭部分。
白話口語化新譯
經文引述「如是修已」一直到「清淨之行」這段,疏文解釋說:這是第二科,用來闡述所修行的內容。。分為兩個部分:首先,闡明所修行的法門;。接下來,進一步闡述修持殊勝的行門。。首先又有六種:第一是法藏比丘嘆息感慨的修行;。第二是由如來教令宣說;。第三,誓願開宣佛法。。第四,發誓願來與自心契合相應。。五是順應並契合了當下所現出的瑞相。。第六部分,是總結前文並加以讚歎。。這是最初的部分。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判與文句的解釋,指出「如是修已至清淨之行」此一科段所詮釋的旨趣在於闡明修行者所具體實踐的淨業行相。

    此處為《無量壽經連義述文贊》科判之文,將經文內容劃分為不同科段,此句指出第一部分為闡述所修之行法。

    此句為疏文科判之標目,意在指明經文接下來將開展對於殊勝行法的申述,通常指淨土法門中往生淨土之正行與助行等修行內容。

    此處疏文科判「初又有六」中的第一項,指出法藏菩薩在尋求清淨佛土與發大願之初,有所謂的「喟喟行」,表現出其深切的悲願與對世間苦難的感發。

    此句指淨土法門或經說並非出於自意,乃是蒙如來之教命而宣說,顯示教法的真實與權威來源。

    此句為讚述阿彌陀佛發起弘誓、為眾生宣說妙法的本願功德。

    此句指修行者透過發布誓願,使身口意與淨土法門相契合,為往生淨土的實踐步驟之一。

    此句指修行或造論感應與現前瑞相相契合,顯示因緣吉祥、感應道交。

    此為《無量壽經連義述文贊》科判中的科節標目,「總以結歎」指全章或該段文義至此作一綜合總結,並生起讚歎功德之意。

    此句為經疏科判之語,用以標示文句段落的次第一開,指明所釋經文之科判初段。

名相註解
  • 喟喟:嘆息或感慨的樣子,此處指法藏菩薩發起殊勝行願時的深切心念。
  • 令說:教令宣說,指承佛意而演述法要。
  • 誓法宣願:阿彌陀佛四十八願中關於弘法度生、宣說正法之誓願。
  • 立誓:發布誓願,確立修行志向。
  • 自契:自心與法義、誓願相契合。
  • 現瑞:感應道交所顯現的吉祥瑞相。
  • 結歎:總結全段並發為讚歎。

經曰「如是修已」至「清淨之行」者,述云:第二、申 所修行。有二:初、申所修行;後、申修勝行。初又 有六:一、法藏喟喟行;二、如來令說;三、誓法宣 願;四、立誓自契;五、遂契現瑞;六、總以結歎。此 初也。

93
白話直譯
經文說「佛告比丘」到「無量大願」,解釋為:這是第二,佛陀勸其宣說。一切大眾,指的是凡夫與二乘。法藏若宣說自己所發的願,大眾也都同願往生彼國,所以說發起歡喜。菩薩聽聞後也同樣發願,因此稱為修行。因為修行這些願的因緣,最終能圓滿大願。
白話口語化新譯
經文提到從「佛告比丘」到「無量大願」這一段,述文說明:這是第二部分,代表佛陀勸導宣說淨土法門。。「一切大眾」這個詞,指的是凡夫和二乘行人。。如果法藏比丘宣說自己所發的弘願,大眾聽了也都一同發願想要往生那個國土,所以稱為發起悅可。。菩薩聽聞這個法門後也跟著發起願望,所以這就叫做修行。。由於修行這項願力的因緣,而使得大願得以圓滿成就。
法義解析
  • 此段為疏文對《無量壽經》經文段落的科判與釋義。
    「述雲」指作者之疏釋;「佛勸說」表明此段經文旨在勸發大眾信受淨土教法與無量大願。

    此句依《無量壽經》義疏語境,界定經中所指的「一切大眾」範疇,涵蓋未入聖流的凡夫以及聲聞、緣覺二乘聖者,彰顯淨土法門攝受一切根機之義。

    此段闡釋《無量壽經》中法藏比丘宣說其殊勝大願時,令大眾聞而生起歡喜信樂、同願往生極樂淨土的相應心境與利益。

    此段闡明菩薩見聞清淨法教後,隨順發願並落實於行持,以願導行、以行滿願,即是修行的真實內涵。

    本句闡明修行阿彌陀佛諸大願的因緣與果報之關係。
    透過如實修行相應的願行,因緣具足,自然能令廣大誓願究竟圓滿成就。

名相註解
  • 無量大願:指阿彌陀佛在因位所發的四十八大願。
  • 發起悅可:令大眾心生歡喜、發起同願的心境與功德。
  • 發願:立下誓願,指向特定的修行目標與菩提覺道。
  • 因緣:佛教基本教理,指產生果報的直接原因(因)與外在條件(緣)。

經曰「佛告比丘」至「無量大願」者,述云:此第二、佛 勸說也。一切大眾者,即凡夫二乘。法藏若說 己所發願,大眾皆同願生彼土,故云發起悅 可。菩薩聞說亦同發願,故云修行。修行此願 因緣故,致滿大願也。

94
白話直譯
經文說「比丘白佛」到「當具說之」,解釋為:這是第三,自行宣說發願。分為二點:這是第一,依次勸請允許宣說。
白話口語化新譯
經文提到從「比丘白佛」到「當具說之」的這段文字,註疏解釋說:這是第三段,修行者自己宣說發願的內容。。分為兩種:這是第一種,隨順大眾的勸請而答應開示。
法義解析
  • 此段為疏文中對《無量壽經》經文科判與分段的解釋。
    「自宣發願」指法藏比丘(或往昔諸菩薩)於佛前自述宣說其修行發願的清淨誓願。

    此處為經疏科判之語,用以判釋經文結構。
    指出隨順請法者的勸請而答應宣說法義,為開示前後科段之初。

經曰「比丘白佛」至「當具說之」者,述云:第三、自 宣發願。有二:此初、逐勸許說也。

95
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,解釋為:這是後面,正式陳述自己的願。然而法藏發願,三代經本在願數與次第上開合不同。現在將帛謙本的二十四願對照此法護本的四十八願,略作整理以釋名。弘誓文中,帛謙兩本經各有二十四願,內容意義各不相同。帛延選取此經前二十四願,以寶鉢願作為第二十四願。支謙也從四十八願中摘錄二十五願,另加寶鉢、彼佛眼耳神通三通,以及智辯,合為二十四願。而且那兩部經既然是從四十八願中摘錄,所以次第也不同。此經第七、第十四、第十二、第十三、第十九、第二十二、第二十五,分別對應帛延本的第九、第十二、第十三、第十四、第十八、第二十、第二十四,因此開合也有差異。將這二十三、二十四願合為第二十二願,七寶鉢願為第二十三願,略去本經第十八願,因為彼本第二十願在此經中沒有。支謙本的二十四願次第也不同。此經三十五、三十八、二十七、二十、十八、十九、三十二、十六、二十一、二十五、十三、十四、十五、二十八、三十三,依次對應彼本的前八、第十、第十一、第十五、第六、第十九、第二十、第二十一、第二十二、第二十三、第二十四,因此開合也有差異。將這二十三、二十四願合為第十三願,五、六、七願合為第二十二願,所以有無也不同。彼本的第十四寶鉢、第十七三通、第十八智辯,在此經中沒有。此經的第二願,彼本中沒有。所以會有這些差異,是因為梵文本有完整與缺漏,傳譯時逐步遺失所致。從義理推論,法護本應作為標準依據。問:諸佛本誓是相同還是不同?不同就是違背。《華嚴經》說:「一切諸佛都圓滿具足一切願,方能成佛。」所以如此。若說相同,也違背藥師佛十二大願、彌陀四十八願的道理。答:沒有哪一位佛是少了一個願行而成道的,所以都相同。然而因為所度眾生的因緣成熟不同,藥師佛在此世界的眾生前發十二大願,救度現世的苦難。因為因緣已成熟,所以沒有說有四十八願。彌陀如來的四十八願是為未來安樂,因緣成熟所以沒有說有十二願。由此可知,諸佛所發的誓願雖然不一定都能圓滿實現,但法藏菩薩所發的願都能成就。四十八願大致有三個意義:一是求得佛身的願。二是求得佛土的願,就是第三十一、第三十二願。三是利益眾生的願,就是其餘四十三願。用這三個意義來解釋四十八願的內容,有七類:第一,前十一願,是願攝受眾生。第二,接下來兩願,是願攝受佛身。第三,接下來三願,是願攝受眾生。第四,接下來一願,是願攝受佛身。第五,接下來十三願,是願攝受眾生。第六,接下來兩願,是願攝受佛土。第七,最後十六願,是願攝受眾生。最初又分為兩類:最初兩願是願離苦,後面九願是願得快樂。最初又分為兩層:這裡首先是願無苦苦。泛稱為願,就是希求的意思,也就是所謂「設我得佛」等。又稱為誓,就是約束自己的意思,即「不取正覺」這樣的發願。諸願如果不圓滿,終究不能成佛。假如願不圓滿卻能成佛,發誓終不取正覺就失去意義了。其餘諸願也都具備這兩層意思,應當如理思惟。
白話口語化新譯
經文提到「假使我成佛」到「不取正覺」這段話,集解闡述:這段內容之後,正式表明法藏菩薩的誓願。。然而因為法藏比丘發願的條目,在歷代傳譯的經本中,其項目的開展與合併之次第有所不同。。現在將帛謙所譯二十四願與法護所譯四十八願相對照,簡略製作名義的解釋。。談到阿彌陀佛弘廣誓願的文句,帛延和支謙翻譯的兩種《無量壽經》譯本裡,都記載是二十四願,但其中的旨意互有不同。。帛延選取了這部經文中的前二十四願,並補足寶鉢願,湊成二十四願。。支謙譯本也在四十八願裡抄錄了二十五願,另外加上了寶鉢、該佛的眼通、耳通、神境通三種神通,以及智辨,所以總計成為二十四願。。另外,那兩部經既然是從四十八願中摘錄抄出的,所以它們願目的先後順序也就有所不同。。這部經的第七、第十四、第十二、第十三、第十九、第二十二、第二十五品(或段),對應帛延經的第九、第十二、第十三、第十四、第十八、第二十、第二十四,因此兩者的段落分開與合併方式有所不同。。把這些合起來共有二十三願。其中第四願為第二十二願,七寶鉢願為第二十三願;此處省略沒有第十八願以及彼經的第二十願,是因為此經中沒有這些願的緣故。。支謙所譯本子中的二十四願排列順序也有所不同。。這部經中所列舉的三十五、三十八等各品次或經段,依其次序,對應於彼處的前八、第十等,因此開合分判的方式也有所不同。。將這裡的第二十三與第二十四兩者合為第十三,把第五、第六與第七三者合為第二十二,因此在項目的有無上也有所不同。。那邊提到的第十四個寶鉢、第十七個三通、第十八個智辨,在這部經裡面都沒有出現。。這第二個願,是因為那個地方沒有(相應惡道等苦況)的緣故。。之所以會有這些不一致的情況,是因為梵文原本本身就有欠缺漏落,所以在翻譯傳播的過程中,譯文也就跟著遺漏了。。從義理推導來看,竺法護翻譯的《無量壽經》版本應該要作為指引與標準。。請教:諸位佛陀過去所發的本誓,彼此之間究竟是相同的,還是不同的呢?。不同就互相違背,因為《華嚴經》說:「一切諸佛都具足圓滿了一切大願,纔能夠成佛。」。如果兩者相同,這就會違背藥師佛的十二本願以及阿彌陀佛的四十八願。。回答:沒有哪一尊佛是少修了一項願行就能成佛的,所以大家的願行全部都是相同的。。然而因為教化眾生的機緣成熟情況有所不同,所以藥師佛針對此世界眾生發下十二大願來救度現世的痛苦。。因為度化因緣已經成熟,所以不說有四十八願。。阿彌陀如來的四十八願以及所成就的未來安樂,因為眾生得度的因緣已經成熟,所以不說只有十二願。。因為這個緣故,其他諸佛所發的誓願雖然不一定都能實現結果,但法藏菩薩所發的願卻統統都能圓滿成就。。阿彌陀佛的四十八願,大致上可以歸納為三種意趣:第一是求佛身願。。第二是求佛土願,也就是阿彌陀佛四十八願中的第三十一願與第三十二願。。第三是利眾生願,也就是其餘的四十三願。。用這三種義理來解釋四十八願的經文,總共有七個部分:第一,最初的十一願,是為了攝受眾生。。第二部分是接下來的兩個願,旨在攝取佛果之身。。第三部分是接著的三個願,主要是發願攝受一切眾生。。第四個願,是接下來這一願,旨在攝取成就佛身。。第五,接下來的第十三願,是為了攝受眾生。。第六,是接下來的兩個願,旨在攝取清淨佛土。。第七部分是後面的十六個願,主要是發願攝受一切眾生。。首先又分為兩種:前面兩願是發願離開痛苦,後面的九願則是發願獲得快樂。。首先又分為兩部分:這是第一部分,發願遠離苦苦。。大體來說,「願」的意思就是希求與嚮往,例如經中所說的「設我得佛」等誓願。。另外所說的「誓」,就是期約與自我約束的意思,具體表現就是經文中「若不取正覺」的誓願。。如果阿彌陀佛的四十八大願沒有全部圓滿達成,他就絕對不會成佛。。如果我的弘願沒有圓滿而能成就佛道,我發誓絕不取正覺。。其餘的各個願望也都具備這兩種含意,應當依理去思索推求。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》中法藏菩薩四十八願發願句式與結構的科判與釋義,說明經文自此開始正式宣說核心本願。

    此處解釋《無量壽經》漢譯本諸本之間願文數目(如四十八願、二十四願等)之所以存在差異,是由於各代譯本在分類、開合與編排次第上的不同所致。

    本句說明《無量壽經》異譯本之間的願文對照與造論釋名之宗旨。
    天親菩薩往生論或古德讚述中,常對比不同譯本(如帛謙所譯《無量壽經》的二十四願與法護所譯的四十八願)以明其經義旨歸。

    本句為窺基大師對《無量壽經》不同譯本中「阿彌陀佛大願數目與內容」的文獻比對。
    指出帛延譯本與支謙譯本皆列為「二十四願」,但具體誓願之文義內容各有差異,用以考證與解析法藏比丘發願條文在不同譯本間的演變與經義對比。

    本句為經疏文對譯本傳抄與願數演變的文獻記錄說明。
    記述帛延所譯或所編的《無量壽經》版本中,節選並補足阿彌答佛(阿彌陀佛)本願數目為二十四願的編纂過程。

    本段說明三國時期支謙所譯《阿彌陀經》或相關淨土經論(如其所譯《大阿彌陀經》)在願數與願目上的版本差異與編纂情形,探討古譯本對西方淨土願文之取捨與異同。

    本句說明不同譯本間願文次第差異的原因。
    窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中指出,某些《無量壽經》譯本(如願數較少者)並非完整全譯,而是從《無量壽經》原有的四十八願中節抄出部分願文,因此其排列與條目順序才會與四十八願的原本有所差異。

    本句為《無量壽經》不同譯本與曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》中對於經文品次、科判結構異同的對照說明。
    說明不同譯本(如曇鸞所據之本與帛延所譯之本)在段落組織(開合)上的差異,反映出古譯經典傳抄與分卷之異。

    本段為《無量壽經連義述文贊》中對於不同版本或本中淨土四十八願次第與存缺的科判與對比校勘,說明願數之合集及特定願目之省略原因。

    此句指出不同漢譯本(此處指三國時支謙所譯之《阿彌陀三耶度薩經》等相關文獻)在彌陀本願的願文與次第編排上有所差異,反映出早期淨土經典傳譯與文本流變的現象。

    本段為《無量壽經連義述文贊》中對不同經本或古譯版本品次、章段開合異同的科判比對,說明各本分段與總釋的差異。

    本句為窺基大師對《無量壽經》願目科判或條目劃分的對比分析。
    因不同譯本或疏釋在對校願文時,對於願目的合併與拆分方式不同(如將兩願合為一願,或將三願合為一願),導致各譯本在願目的編次號碼以及特定願目的「有無」上產生差異。

    本句為窺基大師對《無量壽經》譯本與異譯本(如《大寶積經·無量壽如來會》等)內容對照之比對與輯釋,指出其他版本或論述中所列的「寶鉢」、「三通」、「智辨」等功德或願目項目,在當前論述的這部經文中並未記載。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,對阿彌陀佛四十八願(或四十八願之第二願「不墮惡趣願」)於極樂淨土不設或不現相應惡苦之原因進行消文註解。
    說明該願之所以立,乃因極樂世界本身即無惡道與相應苦緣。

    本句屬於經疏文獻中對不同譯本內容參差不一現象的文獻學解釋。
    窺基大師(或疏主)指出,譯本之間的差異或遺漏,源於所依據的梵文手抄本本身存在缺殘(備闕),譯者依文翻譯,因而導致漢譯本相應產生文句脫落,說明翻譯分歧之歷史與客觀原因。

    本句為窺基大師(或唐代經疏作者)對《無量壽經》不同譯本進行義理比對與會通時的判定。
    作者認為若從法義邏輯推導,西晉竺法護所譯的《佛說無量清淨平等覺經》(或《正法華經》等法護譯本語境,在此特指法護版無量壽經)最具代表性或最能作為理解經義的依據指南。

    此處提出關於諸佛本誓同異的問難。
    在淨土教義與經疏研討中,探討諸佛本誓的同異有助於釐清諸佛度生願力的普遍性與個別接引的特殊性。

    此段闡明諸佛因地發願與果地成就的圓融互攝關係。
    若行相有異即成相違,必須如《華嚴經》所言,圓滿一切諸願方為究竟成佛,體現華嚴圓教因果相即、諸願具足之義。

    此段依淨土經疏與諸佛願力差別之教理,說明淨土與他佛淨土或穢土若無差別,將與諸佛各自因地所發的誓願相違背。

    說明諸佛成道皆須圓滿無量願行,無有缺漏。
    此處強調諸佛因地修行之願行體系皆具普遍性與圓滿性,非某一佛獨具特異或簡略。

    說明諸佛施化因應眾生根機與成熟時節而有不同權巧。
    藥師如來針對娑婆世界眾生的現世苦厄,發布十二微妙大願以拔濟現實身心障難。

    此段依淨土經疏部語境,闡明諸佛說法與誓願示現皆順應眾生之機緣成熟與否,緣熟則顯現相應之教法與淨土相狀。

    本句闡釋彌陀淨土法門中立誓四十八願的勝緣。
    依淨土經疏脈絡,願之開合與宣說多寡乃隨眾生機緣熟稔而定,此處指出因機緣具足而顯發廣大圓滿之四十八願,非僅限於十二願等簡略開示。

    本句說明法藏菩薩(阿彌陀佛因地)之誓願具有不可思議的真實圓滿力,不同於一般諸佛隨機緣而有願未必全數顯現果報之差別,彰顯其四十八願攝化眾生之決定成就。

    此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願總體綱領的科判,將其歸納為三意,其中首要即為「求佛身願」,闡明彌陀因地修行以成就殊勝莊嚴之佛身為根本願望之一。

    此句指《無量壽經》中法藏菩薩所發之四十八願中,關於莊嚴清淨佛土之清淨國土願,此處具體指涉第三十一願與第三十二願。

    此處指《無量壽經》中阿彌陀佛四十八願之科判歸攝,指出利益眾生之願攝盡了其餘四十三願。

    此段為曇鸞大師《無量壽經優婆提舍願生偈註》(或相關經疏述文)中,對阿彌陀佛四十八願結構與意趣的科判歸納。
    以三意解釋四十八願,其中第一部分為初十一願,其核心方針在於攝取利益一切有情眾生。

    此處闡述淨土法門中關於佛身莊嚴與攝受的願望,依《無量壽經連義述文贊》之疏解語境,明示阿彌陀佛願力成就殊勝佛身之意理。

    此段闡述阿彌陀佛四十八願中攝受眾生的弘誓願,顯示淨土法門利他、攝化一切有情往生淨土之慈悲本懷。

    此處闡述淨土法門中四十八願之次第與其所攝果德,指特定之願能圓滿成就莊嚴殊勝之佛身。

    此段闡釋《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中之第十三願,其核心主旨為攝受諸方眾生往生淨土,體現彌陀悲願無盡之特質。

    此段解釋《無量壽經》中法藏菩薩四十八願之次第與願義。
    指出其中有兩願專門攝取莊嚴、殊勝的清淨佛土,為修行者提供依報莊嚴的依止。

    此處科判淨土法藏菩薩四十八願之段落。
    前述諸願偏重莊嚴淨土或成就自身功德,此處「後十六願,願攝眾生」顯示其悲願核心在於廣度有情、接引眾生往生淨土。

    此處依《無量壽經》法藏菩薩四十八願之科判,將願文大別為離苦與得樂兩大範疇,前二願側重於出離惡趣等苦,後九願側重於成就樂果。

    此段為疏文科判之科句,將經文科分並闡明其義,此處指出初科之意乃在於願求免除苦苦。

    此處闡釋淨土法門中「發願」的本質。
    願即是心之所向、希求成就之義,以阿彌陀佛四十八願中常見的「設我得佛」發起句式為例,說明發願乃修行成佛及往生淨土的動力。

    本句解釋淨土宗法藏菩薩本願中「誓」字之義,指菩薩發起誓願,實質上是一種自我邀制與期約,以「若不成就佛道則不取正覺」來限定並成就其修行與果德。

    此句強調彌陀淨土法門中「願行相應」的核心精神,因地之願若不究竟圓滿,果地之佛覺亦不成就,彰顯出願力的絕對決定性與真實不虛。

    此句依《無量壽經》法藏比丘四十八願之精神,明示因地願行之絕對真實與不可虛設;若願不滿而能成佛,則願行虛妄,故以「終不取」彰顯其誓願必達之金剛承諾。

    此段為曇鸞法師《無量壽經連義述文贊》中對阿彌陀佛四十八願判釋之通則。
    說明其餘諸願皆統攝特定的義理面向(如因行與果德等),修學者應依正理思惟觀察,不可偏執。

名相註解
  • 設我得佛:法藏菩薩發願之固定句型,意為假使我成佛時。
  • 不取正覺:法藏菩薩誓願之結句,意為若不成就無上正等正覺則誓不取證。
  • 三代:此處指曹魏、東晉、宋等不同朝代傳譯的《無量壽經》譯本。
  • 弘誓:弘廣之誓願,特指佛菩薩為救度一切眾生所發的深廣誓願,此處指阿彌陀佛(法藏比丘)於因地所發之大願。
  • 帛:指帛延(或帛法祖等漢譯譯師),此處指三國魏代譯出《無量壽經》(即《阿彌陀清淨平等覺經》或相關異譯)之譯者。
  • 謙:指支謙,三國吳代著名譯經家,曾譯《佛說阿彌陀三耶三佛薩樓佛壇祠生經》(即支謙本《無量壽經》)。
  • 二十四:指阿彌陀佛在因地法藏比丘時期所發的誓願數量,在漢譯《無量壽經》不同版本中有二十四願、三十六願、四十八願等異記。
  • 寶鉢願:阿彌陀佛本願之一,指誓願供養諸佛、以寶鉢應器盛諸供具或施予眾生之願。
  • 四十八願:阿彌陀佛在因位所發之根本誓願。
  • 三通:指天眼通、天耳通、神足通(神境通)。
  • 智辨:智慧與辯才。
  • 彼二經:指《無量壽經》的其他異譯本,如三十二願本(《阿彌陀三耶三佛薩阿樓ViewSet經》)或二十四願本(《大阿彌陀經》)等。
  • 開合:指經文章節、品目或義理段落的展開與合併,說明不同傳本或科判在結構上的劃分差異。
  • 七寶鉢願:淨土諸願中關於七寶鉢具供養之願項。
  • 第十八願:即阿彌陀佛四十八願中之念佛往生願。
  • 第二十願:即阿彌陀佛四十八願中至心迴向願。
  • 二十四願:指部分早期淨土經本中阿彌陀佛所發之願數,與後來曇鸞、道綽及善導等所依據之曹魏僧伽鎧譯本《無量壽經》之四十八願有所不同。
  • 有無亦異:指因不同譯本或疏釋在開合(拆分與合併)條目上的處理不同,導致願目名稱或項目的存在與否產生差異。
  • 寶鉢:指七寶所成或具特殊功德之鉢,常為諸佛菩薩或轉輪聖王之應量器。
  • 第二願:指《無量壽經》中阿彌陀佛所發四十八願之第二願,即「不更惡道願」(或不墮惡趣願)。
  • 連義述文贊:唐代窺基大師所著,為註解《無量壽經》文義之重要經疏。
  • 參差:不齊整、不一致,指不同版本的經文內容互有出入或多寡不一。
  • 梵本:以梵文(或胡語)書寫的佛教經典原本。
  • 備闕:完備與缺漏,此處指手抄本中存在欠缺或殘漏之處。
  • 傳譯:傳播與翻譯,指將梵文經典翻譯為漢語的過程。
  • 義推:依據義理邏輯進行推論或剖析。
  • 指南:比喻指導的方向或作為標準的依據。
  • 本誓:諸佛在因位菩薩時所發下的誓願與弘願。
  • 藥師十二本願:藥師如來在因地為菩薩時所發的十二大願,旨在拔苦給樂、治病救難。
  • 彌陀四十八願:阿彌陀佛在因地法藏比丘時所發的四十八大願,為其建立西方極樂淨土的根本依據。
  • 願行:菩薩所發之誓願與所修之實踐行持。
  • 機緣熟:眾生得度因緣與善根成熟的狀態。
  • 十二大願:藥師琉璃光如來在因地為菩薩時所發的十二項殊勝誓願,旨在救拔現世眾生諸苦、滿足所求。
  • 彌陀如來:即阿彌陀佛,西方極樂世界教主。
  • 緣熟:眾生善根與得度因緣成熟。
  • 法藏菩薩:阿彌陀佛於因地修行時之法名,曾於世自在王佛前發四十八大願。
  • 誓願:菩薩為救度眾生所發立的宏大誓言與願望。
  • 成辦:事情圓滿成就、辦妥。
  • 佛身願:四十八願中關於成就佛寶果位之莊嚴身相與功德的誓願。
  • 求佛土願:阿彌陀佛四十八願中,關於攝受清淨、殊勝莊嚴國土之誓願。
  • 三十一、第三十二願:指《無量壽經》中法藏菩薩所發四十八願裡的國土莊嚴相關誓願。
  • 利眾生願:指阿彌陀佛四十八願中以利益一切眾生為核心的弘願。
  • 四十三:指四十八願中扣除特定願項後之其餘願數。
  • 佛身:佛陀的果位身相,包含法身、報身與化身等殊勝功德莊嚴。
  • 十三願:指阿彌陀佛四十八願中的第十三願,即光明無量願或壽命無量願等相關願文,此處依疏文次第而論。
  • 攝佛土:攝取、莊嚴並成就清淨的佛國國土。
  • 苦樂:在此指三界輪迴之苦與涅槃淨土之樂。
  • 苦苦:三苦之一,指苦受與令人痛苦之境界所生之苦。
  • 悕求:希求、企盼與追求。
  • 誓:此處指菩薩立下的宏願與承諾。
  • 取正覺:成就無上正等正覺,即成佛。
  • 諸願:指阿彌陀佛在法藏比丘因位時所發的四十八大願。
  • 成佛:指福慧圓滿,究竟證得無上正等正覺。
  • 取:指取證佛果或正覺。
  • 如理思:依循真實正理進行觀察與思惟。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、正 申己願也。然法藏發願,三代經本頭數開合 次第不同故。今將彼帛謙二十四對此法護四 十八願,略製以釋名。弘誓之文,帛謙兩本經 皆二十四,其意各異。帛延選此經中前二十 四願,足寶鉢願為二十四願。支謙亦抄四十 八中二十五願,更加寶鉢、彼佛眼耳神境三通, 及以智辨為二十四故。又彼二經既抄出於 四十八願,故次第亦異。此經第七、第十四、第 十二、第十三、第十九、第二十二、第二十五,如 次帛延第九、第十二、第十三、第十四、第十八、第 二十、第二十四,故開合亦不同。合此二十三 四為第二十二,七寶鉢願為第二十三,略無 此第十八,彼第二十願此中無故。支謙二十 四次第亦異。此經三十五、三十八、二十七、二 十、十八、十九、三十二、十六、二十一、二十五、十三、 十四、十五、二十八、三十三,如其次第,即彼前 八、第十、第十一、第十五、第六、第十九、第二十、第 二十一、第二十二、第二十三、第二十四,故開 合亦異。合此二十三、二十四為第十三,合五、 六、七為第二十二,故有無亦異。彼第十四寶 鉢、第十七三通、第十八智辨,此經中無。此第 二願,彼中無故。所以有此參差者,蓋梵本有 備闕,故傳譯逐而脫落也。義推言之,即法護 經應為指南。問:諸佛本誓為同為異?異即違 《華嚴》云「一切諸佛悉具一切願滿,方得成佛」 故。若同者,亦違藥師十二本願、彌陀四十八 願故。答:無有一佛少一願行而成道者,故悉 同也。然以對所化之機緣熟不同故,藥師佛 於此土眾生十二大願救現在苦。緣既熟故, 不說有四十八願。彌陀如來四十八願與未 來樂,緣熟故不說有十二願。由此諸佛所有 誓願雖有未必遂果,而法藏菩薩所發之願皆 有成辦故。四十八願,略有三意:一、求佛身願 也。二、求佛土願,即三十一、第三十二願也。三、 利眾生願,即餘四十三也。以此三意釋四十 八願之文,有七:一、初十一願,願攝眾生。二、次 二願,願攝佛身。三、次三願,願攝眾生。四、次一 願,願攝佛身。五、次十三願,願攝眾生。六、次二 願,願攝佛土。七、後十六願,願攝眾生。初又有 二:初之二願願離苦,後之九願願得樂。初又 有二:此初、願無苦苦也。汎言願者,即悕求義, 所謂設我得佛等。又言誓者,即邀制義,不取 正覺是也。諸願若不滿,終不成佛故。假使願 不滿而得成者,誓終不取故。所餘諸願皆有 此二,應如理思。

96
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是後面,願無壞苦。
白話口語化新譯
經文從「設我得佛」一直到「不取正覺」,述文解釋說:這之後發的誓願,都是要讓眾生免除壞苦。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》法藏比丘四十八願文句結構與義理所作的科判解析。
    經文中的「設我得佛……不取正覺」為阿彌陀佛大願的固定誓詞句式;「述雲」以下則標明此後一系列誓願的核心功益,即令所化眾生遠離三苦中的「壞苦」,安住於極樂淨土的常樂無變之中。

名相註解
  • 設我得佛……不取正覺:華譯《無量壽經》中法藏比丘發四十八願的固定句式,意為「若我成佛之時,若不實現某事,即不誓取無上正覺」。
  • 壞苦:三苦(苦苦、壞苦、行苦)之一,指樂境變壞、失去所喜愛事物時所產生的痛苦。淨土誓願旨在拔除此苦。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、願 無壞苦也。

97
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:第二,是願得快樂。有兩層:這是最初兩願,願得身體的快樂。
白話口語化新譯
經文中從「設我得佛」到「不取正覺」這段話,敘述註解說:這是四十八願中的第二願「得樂願」。。分成兩種:前面這兩個願望,主要是希望得到身體上的安樂。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八大願之科判與條分。
    經文標記「設我得佛……不取正覺」為大願之固定通套句型;窺基大師將此段發願內容歸類判釋為第二個大願「得樂願」(即國中天人安樂、無有諸苦之願)。

    此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》中對阿彌陀佛四十八願科判之解析,指明前二願(如國無惡趣願等)之核心目的在於求取身心清淨、遠離痛苦之身樂。

名相註解
  • 得樂願:窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛第十二願(或第二願,依不同科判劃分)的願名判釋,指使極樂國土眾生皆受勝妙安樂之誓願。
  • 身樂:修行或往生淨土所獲得的身體安穩與安樂。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第二、得 樂願。有二:此初二願,願得身樂。

98
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是後面七願,願得心靈的快樂。有六層:首先是願得宿命的快樂。
白話口語化新譯
經文裡寫的「設我得佛」到「不取正覺」,註述解釋說:這後面的七個誓願,都是希望能夠獲得內心的安樂。。這裡一共分作六種,這第一種是指希望獲得知曉宿命的安樂與神通。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中特定七願所作的科判與義理總結。
    說明自該誓願起連續七願的核心宗旨,皆旨在令眾生或菩薩獲得遠離煩惱苦受的法喜心樂。

    本句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願(或二十四願等不同譯本分類)之段落結構科判說明。
    說明此處文義分為六個層次或項目,當前所解者為第一項,即對應彌陀因地發願中願獲得知曉過去世宿命(宿命通)的功德與法樂。

名相註解
  • 心樂:內心深處所感受到的清淨法樂與安穩快樂。
  • 宿命樂:指獲得宿命通(知曉自己及眾生過去世宿命的神通力)所帶來的清淨寂靜之樂。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後七 願,願得心樂。有六:此初、願得宿命樂也。

99
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第二,願得天眼的快樂。
白話口語化新譯
經文提到從「設我得佛」一直到「不取正覺」這段話,敘述解釋說:這是阿彌陀佛四十八願中的第二願,也就是願極樂世界的眾生都能獲得天眼通的安樂。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏著者)對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中「第二願:天眼通智願」的段落標示與註解。
    說明該段經文自「設我得佛」開頭至「不取正覺」結尾,其法義重點在於成就天眼徹視的果德與清淨安樂。

名相註解
  • 天眼樂:指成就天眼通所帶來的無礙照見與清淨安樂。天眼能超越肉眼與障礙,照見六道眾生生死業因與果報。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、 願得天眼樂也。

100
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是第三,願得天耳之樂。
白話口語化新譯
經文提到「假使我成佛」到「不取正覺」這段話,經疏解釋說:這是阿彌陀佛發的第三願,希望獲得天耳通的快樂。
法義解析
  • 此處引述《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中之願文,經疏判釋此願為成就天耳通之願,使眾生或佛自身能聞十方諸佛說法及一切音聲。

名相註解
  • 天耳樂:因得天耳通所感受的殊勝安樂。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第三、 願得天耳樂也。

101
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是第五,願得神通之樂。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」,這段述文的解釋是:這是第五個、獲得神通樂的願。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中特定願文的科判與義理疏釋。
    此處指出該願之核心為祈願成就殊勝的神通安樂。

名相註解
  • 神通樂:淨土法門中指菩薩因願力成就自在無礙的神通所產生的法樂。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第五、 願得神通樂也。

102
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是第六,願得漏盡之樂。有二點:這是第一,說明漏盡的本體。所謂想念,就是所知障。所謂貪身,就是煩惱障。因為滅盡二障的漏。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段,述文說明:這是阿彌陀佛的第六願,希望得到煩惱斷盡的安樂。。分成兩種:這是第一種,也就是漏盡的本體。。所謂的想念執著,也就是所知障。。貪戀、執著自己身體的人,就是煩惱障。。因為已經徹底斷除煩惱障與所知障這兩種煩惱漏失。
法義解析
  • 此段引述《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中之文,並依曇鸞大師《往生論註》或相關疏義,判此為第六願,其核心指成就漏盡煩惱、永出三界之清淨安樂。

    此處疏文依《無量壽經》義理進行科判與解釋,指明名相或行法中開出二門,而此句所釋為第一門,即探討「漏盡」的真實體性。

    此處指對法相的虛妄分別與愛執(想念),會障礙真實智慧的生起,故即是障礙所知境界的所知障。

    本句指出對色身(身軀)起貪愛執著,本質上即是障蔽清淨本性的煩惱障,為淨土經疏中剖析修行障礙的重要教理。

    本句說明斷惑證真的境界。
    「二障」指煩惱障(障礙解脫,招感生死苦果)與所知障(障礙一切智,遮蔽真如實相);「漏」指流漏、煩惱。
    斷盡二障與諸漏,即顯發究竟清淨之智,為成就大乘佛果或聖者果位之關鍵原因。

名相註解
  • 漏盡:煩惱斷盡,證入無漏聖果。
  • 第六願:指彌陀四十八願中之特定誓願。
  • 體:事物的實體、本質或自性。
  • 想念:於心境上起虛妄分別與想像。
  • 所知障:執著於所知之法及能取所取,因而障礙菩提智慧的煩惱障礙。
  • 貪身:對自身色身起貪愛與強烈執著。
  • 煩惱障:二障之一,指見思惑等一切煩惱,能障礙涅槃解脫。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第六、 願得漏盡樂。有二:此初、漏盡體也。想念者,即 所知障。貪身者,即煩惱障。盡二障漏故。

103
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是後面,指漏盡的境界。從十信以後都稱為正定聚。所謂住,是通指正當的意思。
白話口語化新譯
經文提到從「設我得佛」到「不取正覺」這段話,解說是指在此之後、屬於斷盡煩惱(漏盡)階位的內容。。這是因為進入十信位以上,就都稱為必定成佛的正定聚。。說到「住」這個字,是通指安定於正道、恰到好處的意思。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘發四十八願文句的科判解釋。
    說明經文中自「設我得佛」起至「不取正覺」結語的各條願文,皆是阿彌陀佛在因位修行達到斷盡一切煩惱(漏盡位)後所發的成就誓願。

    說明大乘菩薩修行階位中,凡入十信位以上者,即已立定菩提正信,不復退墮邪見或不定之聚,故皆屬正定聚,彰顯信心成就對於成就佛果與不退轉的重要決定性作用。

    本句為窺基大師對經文「住」字之訓釋,說明「住」有安立、正當、恰如其分之義。
    在淨土經疏語境中,意指心識或法性安住於正理、無顛倒處,不偏不倚,故云「通正當之言」。

名相註解
  • 漏盡位:斷盡一切煩惱(漏)的階位。在淨土疏鈔與唯識教理中,指圓滿斷除煩惱障與所知障、證得無漏智慧的佛果或高階聖位。
  • 十信:大乘菩薩五十位修行階位之初,以信心為本的十種心位(信心、念心、精進心、慧心、定心、不退心、迴向心、護法心、戒心、願心)。
  • 正定聚:三聚(正定聚、邪定聚、不定聚)之一。指所修善業已定,必定證得涅槃或成佛的眾生類聚。
  • 住:安立、住持或心安住於某種境界或法理而不動搖。
  • 正當:正純恰當,符合正理、無有過不及。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、漏 盡位也。十信以去皆名正定聚故。言住者,通 正當之言也。

104
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:第二,願攝佛身。有二點:這是第一,願得光明色相。
白話口語化新譯
經文中從「設我得佛」一直到「不取正覺」這段話,註釋說明:這是第二部分,講述發願攝受圓滿佛身。。共有兩種:這是第一種,闡明願力所感的光明與色相。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願科判與結構的解析。
    說明從「設我得佛」起至「不取正覺」止的誓願句式,其核心宗旨與發願重點在於成就並攝受圓滿的佛果自體(佛身)。

    此句為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》中對阿彌陀佛願文釋義的科判標目,指出接下來將依序解釋彌陀諸願中的光色相好。

名相註解
  • 願攝佛身:四十八願的科判分類之一,指發願的內容主要是為了成就與圓滿佛果自體(如佛壽、佛光、相好等佛身功德)。
  • 願光色:指阿彌陀佛四十八願中關於光明與身相殊勝色相的誓願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第二、願 攝佛身。有二:此初、願光色也。

105
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是後面,願得長壽。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」這段,述文解釋說:這後面是在發願求長壽。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》法藏比丘四十八願中關於壽命無量的願文意旨,闡明此願旨在成就無量壽命。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、願 長壽也。

106
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:第三,願攝受眾生。有三點:這是第一,願攝受眷屬。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」直到「不取正覺」這段話,疏文解釋:這是四十八願中的第三願,也就是攝受眾生的願望。。共有三種:這是第一種,也就是攝取眷屬願。
法義解析
  • 本句為慈愍三藏法師《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中相關經文的科判與疏釋。
    「設我得佛」至「不取正覺」為彌陀淨土法門中諸大願的標準結句,此處疏文將其判為攝受眾生的宏願範疇。

    此處為經疏科判之文,指出某一願或某一科段可分為三項,而此句所釋者為攝受眷屬之願。

名相註解
  • 攝受眾生:以慈悲願力引導、接納並度脫一切有情眾生往生淨土。
  • 眷屬:隨從、親屬或同修道友等。
  • 攝眷屬願:淨土法門中攝受清淨眷屬往生淨土之願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第三、願 攝眾生。有三:此初、攝眷屬願也。

107
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是這次,願得長壽。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」到「不取正覺」這段話,經疏解釋說:這是在說明成就了長壽願。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》中法藏比丘四十八願誓詞之科判與疏釋。
    「設我得佛」至「不取正覺」為願文的標準結構,此處特指其中關於得長壽的誓願。

名相註解
  • 長壽願:阿彌陀佛四十八願中關於壽命無量的誓願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此次、得 長壽願也。

108

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、離 譏嫌願也。

109
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:這是第四,願攝法身。咨是讚歎,嗟是感歎。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」到「不取正覺」這段,疏文解釋:這是第四個攝法身願。。「諮」這個字是用來讚美,「嗟」這個字是用來感嘆。
法義解析
  • 此處引述《無量壽經》法藏比丘四十八願中之特定願文,經疏解釋其為攝取清淨法身功德之願,依淨土經疏部語境闡明願文意趣。

    本句解釋經文中常見的歎詞「諮嗟」之義。
    「諮」為歡喜讚歎之意,「嗟」為感傷或深歎之詞,於經疏中用以剖析古德歎佛德深廣的心理狀態。

名相註解
  • 設我得佛至不取正覺:阿彌陀佛發願之固定句型,意指若成佛而未能成就此願則誓不成佛。
  • 諮:古漢語中表示讚美或慨嘆的語助詞。
  • 嗟:表示歎息或感傷的語助詞。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第四、 攝法身願也。咨者讚也,嗟者歎也。

110
白話直譯
經中說「設我得佛」到「不取正覺」,論述指出:第五,願攝受眾生。有二點:前面四願,是攝受人天的願;後面九願;是攝受菩薩的願。前面又分為二:第一,攝受往生者;第二,攝受所生的果報。第一又分為三:這是攝受上品的願。有的說法認為:先是下品,接著上品,最後中品。這說法不對。不僅次第混亂,也違背《觀經》說不排除五逆的原則。因為那部經說「造五逆罪也能往生淨土」,而這裡的願卻說「唯除五逆誹謗正法」。自從過去集會釋論,自成百家學說。有人說:也有誹謗正法者,只有造作五逆的人才能往生。有人質疑這種說法:那部經也說「具諸不善」,如果沒有誹謗正法就不能說是具諸不善,怎麼能說只有造五逆就能往生淨土?這個質疑不成立。如果認為那部經說的具諸不善也包括誹謗正法,那麼五逆本來就屬於諸不善,根本不需要另外說明。現在應該針對隨順與合併說法的義理加以駁斥,駁斥的理由是因為爭論的重點不同,罪行既然各自不同,名稱也應該分開。有人說:這裡排除的是不懺悔者,那裡說的是懺悔者。這也不對。既然十念之中每一念都能滅除八十億劫生死之罪,就不應該再分有懺悔與不懺悔的差別;如果還有另外的懺悔方法,那麼在下品下生的經文中就完全沒有提到。有人說:對未造作的人說排除,對已造作的人說可以往生。這也不對。連未造作的人都排除,何況已經造作的人呢?如果已造作的人可以進步而沒有這個過失,那未造作的人難道要退轉嗎?有人說:真正造五逆的人被排除,屬於五逆類的人可以往生。這也不對。沒有聖教說五逆類就叫五逆,所以不能把經中說的五逆當作五逆類。有人說:是重罪造作的人被排除,輕罪造作的人可以往生嗎?這也不對。誹謗正法本來就有輕重之分,不能只說排除就不能往生。有人說:排除的是第三階段造五逆的人,能往生的是第二階段造逆的人。這也不對。眾生分為三類,這不是聖教的說法。即使有聖教這麼說,也違背自己承認的第三階段的人不行普法,無論有無五逆都不能往生。如果像你說的,應該只說排除第三階段,卻說排除五逆只是空話。有人說:排除是先加以禁止,往生是後來開許。這也不對。如果先禁止的真的能往生,那後來開許的就不應該不能往生。有人說:未發菩提心造逆的人被排除,已發菩提心造逆的人可以往生。這也不對。已經發起菩提心但又退失的人,應當如同未曾發心者一樣,不能往生。若是不退轉菩提心的人,必定不會造作逆罪。有人說:除了當面對佛陀說五逆罪決定往生不得,其他在佛前說五逆等罪都不一定不得往生。這種說法也不正確。不善的順生、後受業等,都應該比照這五逆罪,便會成為大過失。有人說:如果過去世中沒有修道的根機,既然造作五逆,終究沒有往生的可能。若先已發菩提心,雖然後來因緣造作五逆等罪,必定會生起深切懺悔,也能往生,因為善趣之人也有造五逆、誹謗正法的情形。這兩段文各自論述一點,彼此並不矛盾。這種說法也不正確。所謂過去世的說法應該沒有意義。現世發菩提心,遇到因緣造作逆罪,也應當能往生。而且善趣即是十信位,造作逆罪、誹謗正法,絕無此理,前文已經說明。有人說:一念稱念佛名者不得往生,十念稱念佛名者可以往生。這一定不是正確的說法。這就違背了經中所說「乃至十念」的意思。有人說:不得往生者是指有時具足十念有時不具足十念,往生者僅是具足十聲念佛。這種說法也不正確。雖然同時有不具足十聲的情況,但既然也有具足十念,應當如經所說不可排除。現在這部經中三種往生,必定沒有造作逆罪,所以必須排除。經中說下品往生雖造五逆,只要具足十念也能往生,這並不矛盾,不應質疑中品、上品三種往生沒有造作逆罪。不需要排除的,是指發菩提心修諸功德的人,本來就不是造作逆罪,義理已經明顯。但誹謗正法,罪業極為深重,會在無數劫中受苦報。即使形式上具足十聲念佛,也必定不能往生,所以聖教沒有其他說法,因為進入諸惡行者過失太多。有人說:這部經的十念是依十法而念,不是念佛名號,就是《彌勒所問經》所說的十念。這種說法也不正確。那部經的十念已經不是凡夫,必定不是上品三種往生所能修持的。現在這裡還是同於《觀經》的十念,上輩也修十念,義理並無矛盾,想要顯示「一、二等」等語就是「乃至」的意思。旁支討論暫且停止,應該解釋本文。
白話口語化新譯
經文引述「設我得佛」直到「不取正覺」這段話,疏文評論說:這是第五條攝受眾生的願望。。共有兩種:前面四個願,攝化人道與天道;。接下來的九個願望;。攝受並圓滿菩薩的弘願。。最初又可分為兩部分:第一部分是攝受往生之眾生;。再來是攝取所受生的果報。。首先又分為三科:這攝取的是上品往生之願。。不是這樣的。。這樣做不只會搞亂修行次第,也會違背《觀經》說五逆重罪不得往生的意旨。。然而其他經論說造了五逆重罪也能往生淨土,這和本願所說「除了犯五逆和誹謗正法的人之外」的說法相違背。。從過去大家互相會通解釋以來,各自形成了眾多的學派說法。。有說法認為:謗正法的人,除了僅造五逆罪的人能往生外,其餘皆除外。。有人這樣詰難:那部經也說「具足種種不善」,如果不謗法就不能說具足種種不善,為什麼又說只有造作五逆罪的人能往生淨土?。這個難問是不對的。。如果認為該經因為具足種子不善所以也攝取了謗法,那麼五逆本來就屬於諸不善中,就不需要另外特別說出。。現在應當根據隨順與合集的意義來作相違釋。什麼是相違釋呢?因為這是指爭端(諍頭)的意義,而且由於罪過各不相同,名稱也就有所差別。。有一種說法認為:這裡是指排除『不追悔』的情況,而那裡講的則是『追悔』的情況。。這種說法也是不正確的。。既然十念法門中的每一個念頭都有所不同,並且能夠滅除八十億劫的生死重罪,那麼造罪者臨終時理應就會有產生懊悔與不產生懊悔的差別;。如果還有其他的懺悔方法,那麼在描繪下品下生的經文中就完全沒有提及。。有一種說法是:針對還沒有造作惡業的人說『消除』,針對已經造作惡業的人說『產生』。。這種說法也是不對的。。還沒有造作的惡業尚且能夠排除,何況是已經造作的業呢。。如果說「對已經造業的人讓他繼續前進,所以沒有這種過失」,那麼對還沒造業的人,難道就要讓他退縮嗎?。有種說法認為:親自造下五逆重罪的人不能往生,但造了類似五逆罪業的人依然可以往生。。這種說法也是不對的。。沒有任何聖教記載說五逆罪的同類罪業也可以稱為五逆,因此不能把那部經所說的五逆解釋為同類罪業。。有人這樣問:是不是以沉重的心(重罪或重意樂)所造的業能夠消除,而以輕微的心所造的業反而會受生呢?。這種說法也是不對的。。誹謗正法這項罪過一定有輕重程度的分別,不能只一概而論地說除外而不讓其往生。。有人解釋說:文中說排除的,是指第三階造五逆罪的人;而說能夠往生的,是指第二階造逆罪的人。。這種說法也是不正確的。。眾生有三類,這是因為他們還不屬於聖者教導化導的範圍。。假設有聖人這麼說,這也違背了他自己所承認的說法:第三階層的人若不行普法,無論造不造五逆罪,都無法往生。。如果照你所說的這樣,那就應該只排除第三階(指誹謗正法等),而說能除滅五逆罪的說法就變成空話了。。有人這樣解釋:「除」是先把惡法遮止,「生」是隨後開顯善法。。這也是不對的。。首先遮止若主張本真實生,隨後若再開許則真實生應當不生之故。。有觀點認為:還沒有發菩提心就造下五逆重罪的人不能往生,而已經發了菩提心卻造下五逆重罪的人則可以往生。。這也是不對的。。如果已經發了菩提心卻又退失的人,就應當和沒發心的人一樣,不能夠往生。。如果保有無退轉的心,就絕對不會造下五逆重罪。。另一種說法是:「除」字是由於對佛說造作五逆罪的果報是決定不移的;「生」字則是由於對佛說造五逆等罪的果報並非決定。。這也說不通。。不善業中的順生受業、順後受業等,都應當比照這五逆罪等來理解,因為它們同樣構成了嚴重的罪過。。有說法認為:如果過去世中沒有修行得道的根機,一旦造下了五逆重罪,就絕對沒有獲得解脫的可能。。先前已經發過菩提心的人,雖然之後因緣觸發而造了五逆等重罪,但只要能生起深深的悔意,也一樣能夠往生極樂世界;這是因為處於人天善趣的人,有時也會造作五逆並誹謗正法。。這兩段文各自談論一個層面,彼此並不相違背。。這也是不對的。。因為過去世所說的言教應當就沒有用了。。現在發了菩提心,如果遇到不順的逆緣而產生違背的行為,這個菩提心應該也還是會生起來的緣故。。再者,因為那些善趣即是指十信位的緣故,若說他們會造作五逆重罪或誹謗正法,這絕對是不可能的道理,因為前面已經詳細說明過了。。有人這樣主張:稱唸佛號一念可以消除罪業,稱唸佛號十念可以獲得往生。。這絕對不是這樣。。這就相違背了,因為這裡說的是「乃至十念」。。有人這樣說:除語具備十義但不具足十悉,因為不得生的緣故;生語則唯獨具備十聲的緣故。。這也是不對的。。雖然兼帶卻不具備十聲,既然也同樣具足了十念,就應當像那部經所說的一樣不能去除。。現在就這部經所說的上品三生來看,其中必定沒有造下五逆重罪的人,所以必須將造逆者排除。。對方主張,下品往生的人雖然造了五逆重罪,但如果能具足十念,也能往生,這樣解釋並沒有矛盾。所以不應該質疑說:中品往生的人造了三種惡業,卻沒有造五逆重罪。。說不需要排除的人,是因為發菩提心並且修習種種功德,就不是造下五逆重罪,這個道理已經非常顯明。。只有毀謗正法這項罪業極其深重,會在無數劫的時間裡遭受痛苦的果報。。即使臨終具足了十念稱名,也必定無法往生。所以聖教對此並沒有其他不同的說法,這是因為造作各種不善業的人,過失與障礙災難太多的緣故。。有人說:這部經提到的『十念』是指依照十種修行方法去思唯觀察,而不是稱唸佛的名號,也就是《彌勒所問經》裡說的那十念。這種見解也是不對的。。那部經所說的十念並非凡夫所能作,必定不是上品三生所能修持的緣故。。現在這裡說的正是同於《觀無量壽經》中的十念,上輩往生者同樣需要修持十念,這在義理上並沒有違背,是因為想要表達「一念、二念」等用語其實都是「乃至多念或少念」的意思。。附帶討論就先到此為止,應該回到解釋經文主旨。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》中法藏比丘四十八願文片段的科判與釋義。
    「攝眾生願」指攝化與接引眾生往生淨土的弘誓願望。

    此段解釋阿彌陀佛四十八願的綱領分類,將前四願歸攝為導歸人道與天道之願,屬於淨土經論疏釋中常見的判攝方式。

    此處指阿彌陀佛四十八願中後續的九個弘願,於淨土教相中依經疏脈絡闡釋其義理與攝化眾生的因緣。

    指修持法門能攝受並成就諸大菩薩所發之廣大誓願,於淨土法門中即指彌陀四十八願之攝化。

    此為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,點出接下來的文義分為二門,首門為攝取往生淨土之機類。

    此句在淨土經疏脈絡中,闡述阿彌陀佛攝受眾生往生後所感得的清淨殊勝果報,顯示依正莊嚴皆由願行所攝。

    此段為《無量壽經連義述文贊》科判之文,依淨土經疏部語境,將阿彌陀經文或願文分科解說,此處指出隨後列出的三項內容是用以攝收阿彌陀佛四十八願中的上品願。

    此句為論中常見的遮破與答覆之辭,用於否定前文的誤解或偏見,隨即將展開正義的闡發。

    此段依淨影或曇鸞等淨土經疏之判教語境,論述往生淨土的行法次第與罪業簡別。
    依《觀無量壽佛經》之意趣,五逆重罪若未依特定門徑或懺悔救濟,乃造罪失趣之相,故破壞經教原本之修證次第與攝生分齊則為過失。

    本句探討淨土教理中關於五逆重罪者是否能往生的經論融會問題。
    造作五逆重罪者依某些經論說得生淨土,但阿彌陀佛四十八願中則有「唯除五逆誹謗正法」的遮止規定,此處即在於釐清與釋通此類教義上的難題。

    此處指諸師對於經論義理各依所見而作會釋,因見解不同而形成諸多不同的流派與學說。

    此段為對《無量壽經》往生門檻中「唯除五逆、謗正法」之義理異說辨析。
    於淨土經論疏釋中,探討犯五逆罪與謗正法者是否皆得往生之判釋依據。

    本段為經疏中對淨土往生門檻與罪業輕重之難問。
    詰難者引經中「具諸不善」與「謗法」之關係,質疑為何唯獨造五逆罪者得生淨土,藉此釐清造罪與往生之義理界線。

    此處針對經義破除不當的難問,指出對方所立之難不合正理,立論不成立。

    本段論述以因明理則破斥對經文攝義的混淆,辨明若謗法罪攝於一切不善法中,則五逆亦在其中,無須於經文中重覆別說,藉此釐清教理中罪業攝別的邏輯關係。

    此段為對經文名相或釋義的抉擇,運用因明或古德釋經中的「相違釋」來判別義理,說明因諍端、罪相與名稱的各自差別,故須作相違釋以明義理。

    本句為論疏中對異說與經論文義衝突的會通辯釋。
    文中的『悔』與『不悔』,通常指造作惡業或修行善法後的心態(惡作心所)。
    論師在此藉由區分不同情境(如一處指排除不悔改,另一處指心生追悔),來協調與解釋不同經論或不同段落間看似矛盾的立論。

    本句為論疏中破斥邪執或駁斥異說的否定用語。
    作者在此對前述所引述或假設的觀點進行否定,表明該論點在法義論證上並不成立。

    此段為曇鸞法師《無量壽經連義述文贊》中針對十念往生義理的析辨。
    論述意在探討十念成就時,因念念之心的邪正、散定或有無悔心等差別,而有不同的罪滅與往生相狀。

    本句為窺基大師對《觀無量壽經》下品下生觀想與唸佛滅罪機理之辨析疏釋。
    意在說明下品下生之惡業眾生,於臨終苦逼時,除了至心稱念阿彌陀佛名號以滅罪之外,並未另設其他複雜的懺悔儀軌或法門。
    以此論證持名唸佛本身即具足極大功德,能直下替代並圓滿其他懺悔法門。

    此句為論疏中對經文修辭或立義的異說剖析。
    說明「除」與「生」二字是針對不同對象的機感而施設:未造惡者說除,旨在防非止惡、使惡不生;已造惡者說生,旨在勸令發露悔過,促生對治善法。

    本句為論疏中破斥邪執或非理主張的否定判斷語。
    在淨土疏鈔的問答辯難語境中,作者以此表明先前所舉的論點或假設並不符合經義正理,故予以否定。

    本句為經疏論證淨土法門或佛力加持之殊勝功能。
    謂佛法解脫力或彌陀願力深廣,不僅能防護未起之過失惡業,更能消滅清除業已造作之宿業,表達斷惡消業之徹底。

    本句為唯識疏析(窺基大師對《無量壽經》的連義述文贊)中的反詰辯破。
    針對對方主張「對於已經起造業行者,引導其繼續精進,故不致犯下令其停滯之過失」,論者以反詰推論其漏洞:若僅考慮已造業者之推進,則對尚未造業之人,難道就要放任其退轉或推其退後?以此指出對方的邏輯救轉並不立圓滿,未能平等攝受與因應不同根機的眾生。

    本句為《無量壽經》註疏中關於淨土第十八願「唯除五逆、誹謗正法」之排除條款的論辯解析。
    此處引述一種觀點,將造惡者分為「正五逆」(親自造作弒父、弒母、弒阿羅漢、出佛身血、破和合僧等五種重罪)與「五逆類」(造作與五逆性質類似或較輕的罪業,即近五逆罪)。
    該主張認為願文所排除者僅限真正造作正五逆之人,至於造作同類次等罪業者仍得受弘願救度而往生淨土。

    本句為論疏中破斥他宗或異執的否定用語。
    作者在此對前述某種主張或見解進行反駁與否定,表明該種推論或觀點並不成立、不合道理。

    本句為慈恩宗(唯識宗)學者對《無量壽經》等淨土經論中「唯除五逆」或除外條款之名相界定的論辯。
    文中強調「五逆」乃指極重的五種正罪(殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧),聖教並未將相似或附隨的「五逆同類罪」(如殺獨覺等)統稱為五逆。
    故在抉擇經義時,必須嚴格依據聖教量之本字定義,不可隨意拉雜擴充解釋。

    此處探討造業輕重與受生、滅罪之間的因果關係與教理辨析,屬於論書中對往生或罪福報應的義理詰難與抉擇。

    此為佛典註疏中常見的破斥用語。
    論主在此用以反駁前文所提出的假設或他人的見解,指出該論述依然無法成立。

    本句出自淨土宗疏釋《無量壽經》第十八願「唯除五逆,誹謗正法」之文。
    作者指出毀謗正法的罪業程度有所輕重(如無知誤謗與惡意造謗、毀謗深淺等別),因此不能一律視為絕對排除在彌陀救度之外,極重者固然排斥,然若能至心悔過轉信,仍受救度,顯示淨土法門攝受眾生之廣大慈悲。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,針對阿彌陀佛十八願等經文中「唯除五逆、誹謗正法」與《觀無量壽經》下品下生「造五逆十惡亦得往生」之經義會通處,引述古德的一種品位階梯說法。
    該主張將造逆與往生者劃分不同層級(階次),說明某些品位處於排斥範圍,而某些品位則屬接引範疇,藉以調和經文看似矛盾之處。

    本句為論疏中破斥對方執見或錯謬主張的否定用語,說明前述觀點在論理或教理上並不成立。

    本句為慈恩宗(唯識宗)疏釋經典之文,說明眾生因根性與教化對象不同而分為三類(如未入聖道之凡夫眾生),其行為或立類並不屬於聖教正法直接所攝或聖者所立之教法範疇。

    此段為對淨土教理與往生論議的辨正。
    引述並破斥某些違背自宗判教或祖師所許的觀點,釐清往生淨土與三階教等特定行法或逆罪之間的關係,維護淨土法門中對於往生正因與機類的判釋。

    此段為論理辯證之文,依《無量壽經連義述文贊》(淨土論疏與經疏部)之淨土往生釋難語境,探討五逆重罪是否得生淨土及相關經文教理的遮遣與融通。
    意在辨明若依特定文義執著,則經中宣說除逆之教將落入虛妄,因此須正解經中開合義理。

    此段闡釋修行中對治與建立之次第,先遮止過失惡法(除),後開顯功德善法(生),體現修持法門中破立相成的意涵。

    此句為經疏破斥前計或異義之遣辭,針對特定見解給予否定,顯示其不符經旨。

    此處運用因明邏輯破除前後主張之矛盾。
    若最初遮止實生,隨後若又開許,則因前後違背而導致真實生無法成立。

    此段探討造作五逆重罪者是否能往生極樂世界之判別關鍵在於是否發菩提心。
    依據《無量壽經》三輩往生及十念往生之義理,闡明發菩提心為往生淨土之核心樞紐,未發心造逆者障於惡業而不得生,已發菩提心者則蒙佛願攝受而得生。

    本句為經疏中破斥異計或不當見解的論理之辭,指出前述之說不合道理,不能成立。

    此段闡明發菩提心對於往生淨土的決定性作用。
    菩提心為行者修持與往生的根本,若已發起而中途退失,則失去相應的淨土資糧,故如同未發心者一般,無法順利往生。

    本句闡明發起不退轉菩提心與斷除惡業之間的因果必然性。
    在淨土教理與菩薩道修持中,不退心者因戒定慧力增上、善根堅固,從根本上杜絕了造作五逆重罪的可能。

    此段為《無量壽經連義述文贊》中對於往生淨土經文及相關疏釋的義理辨析,探討造作五逆重罪者往生與否之定業與不定業的判釋差別。

    此句為論疏中破斥他宗或異說之慣用語,指對方所立之理或所持之論點於義理上不成立。

    此段依淨土經論疏釋辨析業果報應,指出五逆等大過失與順生受、順後受等異熟果報之間的類例關係,闡明造作重罪必招感相應苦果之理。

    此段探討宿世善根與造作五逆罪業之間的解脫可能性。
    論述中認為若缺乏宿世道機且造下極重惡業,將難以契入解脫之理,突顯宿世善根(道機)在修道解脫中的重要性。

    此段闡明淨土法門中「懺悔迴向」與「願生」之不可思議力。
    即使曾發菩提心之人因惑業逢緣造下五逆重罪,但只要能發起深切懺悔、迴心向善,仗阿彌陀佛本願力仍得往生。
    文末指出善趣之人亦可能造惡謗法,突顯淨土門攝受具罪凡夫之大悲願力。

    說明兩處經文或疏文各有其論述重點,雖然切入角度不同,但在義理上圓融無礙,並不相衝突。

    此句為論中破斥異說或前計之辯難詞,指出對方所立之義理或理由不合正理,不能成立。

    此句為論疏中破除異說、辨析法義之推論,指出若持特定執見,則宿世佛言或本經所說之教導將落入無用之境,藉此確立淨土教法與宿世弘願、真實言教的必然關聯。

    此段探討發菩提心者遇逆緣時心念的生起與持守。
    在淨土教理及相關經疏的抉擇中,闡明菩提心一經發起,即便遭遇逆境或行相違背之緣,其根本善根與相應心識亦當生起,顯現大心之不失與因緣之必然。

    此段闡明淨土宗或經疏中對於往生善趣與階位之判釋。
    指出往生相應之善趣即對應菩薩階位中的十信位,既具此淨信功德,自無造作五逆罪及誹謗正法之理,前文既已申論,故此處重疊決定義理。

    此段引述並探討淨土教理中關於唸佛往生門的修行深淺與往生因果。
    在淨土宗疏釋中,常對「一念」與「十念」的功德、除罪與往生的因緣關係進行判析,此處即是針對不同觀點的異說所作的辨正或記錄。

    此句為經疏中對特定觀點或難題的否定答復,顯示論理之嚴謹,排除不合理的推論。

    此段評破對經文義理的錯誤理解或前後矛盾之處。
    依淨土經疏之語境,「十念」為往生淨土的重要行法,若解釋與經文所說的「乃至十念」相違,即為法義不合。

    此段為《無量壽經連義述文贊》中對《無量壽經》中願文詞句(如「除」與「生」等字)的義理辯證與科判,依據涅槃及經疏部疏釋體系,辨析名相所具德本與遮表義理。

    此句為論中破斥前計之詞,針對所立之義不合正理而給予否定,顯示其推論或主張於法不立。

    此處依《無量壽經》疏義,探討唸佛往生行相中十聲與十唸的攝受與開合關係。
    雖形式上未具足十聲,但既已具備十念之實,依經文定規即不可廢除。

    本句為窺基大師對《觀無量壽經》九品往生中「上品往生」(上品上生、上品中生、上品下生)條件的義理辨析。
    上品往生者皆為修持大乘善法或發菩提心之行者,絕無造作殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧等五逆重罪的情形,因此在論述上品往生的因緣條件時,須將造逆罪者排除。

    此段為淨土經疏中對往生品位與造罪輕重關係的義理辯證。
    針對下品生者雖作五逆但以十念得生之理,說明其無相違之處,並遣除對中品生者業因的錯解與難問。

    本句為窺基大師對《無量壽經》第十八願「唯除五逆、誹謗正法」之除取義進行釋疑。
    說明若能發菩提心、廣修諸功德,即已離惡向善,自然不屬於造作五逆罪業之人,因此不必特別劃歸於被排除的範圍。

    本句闡明誹謗佛陀正法乃極重之罪。
    在《無量壽經》阿彌陀佛四十八願之第十八願(十念必生願)中,唯除「五逆」與「誹謗正法」。
    此處說明毀謗正法者之所以難獲救度,乃因其罪業極其深重,破壞眾生慧命與法身,故須於漫長無數劫中受諸劇苦果報。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,屬於唯識/淨土經疏論辯。
    文中針對造作逆罪不善者能否藉由臨終十念往生進行審克判釋。
    疏主認為若造極重不善業者,因業障深重、過難繁多,即使口稱十聲亦難成辦往生,以此說明聖教在簡別造惡障道上的立場一致。

    本句為窺基大師對《無量壽經》「十念」含義的辨析。
    當時有論者認為《無量壽經》的「十念」等同於《彌勒發心經》(《彌勒所問經》)所說的「十種慈心、無損害心等念法」,而非稱念阿彌陀佛名號。
    窺基大師對此異說予以否定(「此亦不然」),強調《無量壽經》的十念係與稱唸佛名、願生淨土直接相關,不應套用《彌勒所問經》的十法來曲解淨土法門的唸佛本旨。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,辨析不同經論所論「十念」之差別。
    文中指出若某經所言之「十念」成就即超越凡夫位,則該十念乃高位聖者之修持,絕非上品三生(凡夫或初位者)所能修習,以此釐清淨土往生相狀與行者根機之對應。

    本句出自淨影寺慧遠(或淨土宗疏鈔作者)對《無量壽經》與《觀無量壽經》往生條件的貫通解析。
    經中言「一念」或「十念」,並非嚴格侷限於精確的數字,而是以「乃至」之意涵蓋多寡。
    上輩往生者亦可修持十念,二經在唸佛往生的法理上是一致不相違背的。

    此句為論師或註疏者在開演枝末或附屬論題後,折回主題的標示語。
    說明應停止離題的延伸討論,重新聚焦於《無量壽經》正文的義理開釋。

名相註解
  • 四願:指阿彌陀佛四十八願中的前四願,即不墮惡趣願。
  • 九願:指阿彌陀佛四十八願中的後面九願。
  • 攝往生者:攝受、引導發願往生淨土的眾生。
  • 所生報:指因行所感生之果報,此處特指往生淨土後所獲得的殊勝身土果報。
  • 上品願:指阿彌陀佛四十八願中攝受上品往生機類的誓願。
  • 觀經:《觀無量壽佛經》的簡稱,淨土三經之一。
  • 五逆:指五種極重惡業,即害父、害母、害阿羅漢、破和合僧、出佛身血。
  • 五逆罪:指極重惡業,即殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧。
  • 誹謗正法:毀謗、輕蔑或排斥正法,為極重的障道惡業。
  • 會釋:會通並解釋經論義理。
  • 百家:指各家學說繁多,猶如諸子百家。
  • 謗正法:誹謗正確的佛法,為往生淨土的重大障礙之一。
  • 不善:指能招感苦果、性染汙的惡法。
  • 諍頭:爭論的端緒或根源。
  • 悔:音譯為惡作(kaukṛtya),心所名,指對已作或未作之事產生追悔、悔恨的心態。
  • 十念:指念阿彌陀佛名號十聲,為淨土法門往生行法之一。
  • 八十億劫:形容極長的時間跨度,此處指因深重罪業而在生死中流轉的時間。
  • 下品下生:指《觀無量壽經》所說九品往生中的最低品位,對象為造作十惡五逆等極重罪業、臨終蒙善知識教導至心念佛而得往生極樂世界者。
  • 懺悔法:指依教理規律懺除罪業、淨化身心的修持方法與儀軌。
  • 未造者:尚未造作種種惡業或不善法的眾生。
  • 已造者:已經造作種種惡業的眾生。
  • 不然:不對、不合理,為論書或疏述中否定前說之常用用語。
  • 未造:尚未造作的業因或過失。
  • 已造:已經造作完成的業因或業果。
  • 造:起造、造作業行。
  • 進:向前推進、令其精進或持續造業。
  • 退:退縮、退轉,或令其停止不前。
  • 過失:在論辯中指邏輯不嚴密或教法引導上的缺陷與過失。
  • 正五逆:指親自造作極重惡業的五種罪行,即弒父、弒母、弒阿羅漢、出佛身血、破和合僧,造者身壞命終定墮阿鼻地獄。
  • 五逆類:指與五逆罪性質類似或罪業程度相近的罪行,亦稱近五逆或五逆流類。
  • 聖教:指佛陀所說之經典及大菩薩、聖弟子所造之論釋,即正量依據。
  • 類:指同類罪或等流罪,即性質相近但非正罪之罪業(如殺獨覺等類五逆惡行)。
  • 重造:以猛利、強固的心念或意樂造作惡業或善業。
  • 輕造:以輕微、不猛利的心念造作行業。
  • 唯除:阿彌陀佛四十八願中第十八願的排他條款,指排除犯下極重罪業(如五逆、謗法)且不知悔改者。
  • 造逆:指造作五逆等極重罪業行爲。
  • 聖說:聖者的言說或教導。
  • 第三階人:指三階教所判之特定修行階位或根機之人。
  • 普法:三階教所立之普法,指普遍修習一切善法、不分大小乘的修行方式。
  • 有逆無逆:造五逆罪與未造五逆罪。
  • 第三階:指五逆重罪中或三輩往生、三品罪相中的特定階位層次,此處依論疏文脈指涉特定罪相或謗法等重罪。
  • 除逆:指經論中關於往生淨土法門是否排除造作五逆重罪者的判釋。
  • 除:指遮止、斷除染污或過失之法。
  • 生:指引生、出生功德或善法。
  • 先遮:事先遮止、否定。
  • 實生:真實生起。
  • 後開:隨後開許、允許。
  • 往生:指神識往生佛國淨土(此處語境指淨土宗往生極樂世界)。
  • 不退心:菩薩修行階位中不退轉於菩提的心念,分位不退、行不退、念不退。
  • 不作逆:不造作五逆罪(殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧)。
  • 決定:指業果決定、果報不移,即定業。
  • 順生受業:三時業之一,指今生造作善惡業,於次生(第二生)感異熟果的業。
  • 順後受業:三時業之一,指今生或前生所造善惡業,於第三生以後乃至無量劫才感果的業。
  • 宿世:過去世、前世。
  • 道機:趣向佛道、修習聖道的根機與機緣。
  • 生理:生存之理,此處指生存、得度或解脫之理。
  • 正法:佛陀所說真實究竟之真理與教法。
  • 違緣:障礙修行或與心願相違背的境緣。
  • 善趣:指善業所感之生處,此處於疏文中特指往生安樂淨土之勝妙趣向。
  • 作逆:指造作五逆罪,即殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧。
  • 謗法:誹謗佛法正理。
  • 十悉:指十悉檀,即佛陀說法的十種隨機教化原則。
  • 十聲:佛教論議或音韻、教相中的名相概念。
  • 上三生:指《觀無量壽經》九品往生中的上品上生、上品中生與上品下生。
  • 下生:指下品生,即淨土九品往生中的下品往生。
  • 中品:指中品生,即淨土九品往生中的中品往生。
  • 發菩提心:發起求取無上正等正覺(佛果)並救度一切眾生之心。
  • 過難:過失與障礙災難;在此指造惡所產生的嚴重業障與往生障礙。
  • 彌勒所問:指《大寶積經·彌勒菩薩所問會》(或《彌勒菩薩所問本願經》),經中述及發菩提心修十種心念(如慈心、悲心、不生恚恨等)得生淨土之法。
  • 此亦不然:此為論疏常見用語,用以嚴正否定先前引用的異說或錯謬觀點。
  • 上品三生:觀無量壽經所說九品往生中之上品上生、上品中生、上品下生等三種高品位往生者。
  • 《觀經》:即《觀無量壽經》,淨土三經之一,主要宣說十六觀法及九品往生。
  • 上輩:指《無量壽經》所說三輩往生中的上品往生者。
  • 傍論:附帶、順便討論的議題或非主線的枝節論述。
  • 且止:暫且停止、到此為止。
  • 本文:指經典的原來的正文或主要的章節內涵。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第五、攝眾 生願。有二:初之四願,攝人天願;後之九願;攝 菩薩願。初又有二:初、攝往生者;後、攝所生報。 初又有三:此攝上品願也。有說:初下品、次上 品、後中品。非也。非唯亂次第,亦違《觀經》不除 五逆故。然彼經云「作五逆罪得生淨土」,違此 願云「唯除五逆誹謗正法」故。從昔會釋,自成 百家。有說:亦謗正法者,除唯造五逆者生。有 難此言:彼經亦云「具諸不善」,若不謗法即不 可言具諸不善,如何乃言唯造五逆得生淨 土?此難非也。若謂彼經具諸不善故亦攝謗 法者,即五逆應屬諸不善故,不須別說。今即 應彈隨順及言合集之義而相違釋,相違釋 者諍頭義故、罪既各別名亦別故。有說:此 除不悔,彼之說悔。此亦不然。既十念中念別 滅八十億劫生死之罪,應無悔與不悔別故; 若更有別懺悔法者,即於下品下生文中都無 故。有說:對未造者言除,對已造者說生。此亦 不然。未造者尚除,況亦已造故。若已造令進 故無此失者,未造應令退耶?有說:正五逆者除, 五逆類者生。此亦不然。無有聖教說五逆類 名五逆故,不可彼經五逆言類。有說:重心造 者除,輕心造者生歟?此亦不然。誹謗正法必 有輕重,不可唯言除不生故。有說:除即第三 階造五逆者,生即第二階造逆者。此亦不然。 眾生有三,非聖教故。設有聖說,亦違自許第 三階人不行普法有逆無逆皆不得生。若如 所言,應說唯除第三階,而言除逆唯有虛言 故。有說:除者先遮,生者後開。此亦非也。先遮 若實生,後開實應不生故。有說:未發菩提心 造逆者除,已發菩提心作逆者生。此亦不然。 已發菩提心若退失者,應如未發心不得生 故。若不退心者,必不作逆故。有說:除即對佛 說五逆罪決定故,生即對佛說五逆等皆不 定故。此亦不然。不善順生後受業等,皆應例 此五逆罪等便成大過故。有說:若宿世中無 道機者,既作五逆,終無生理。其先發菩提心, 雖復逢緣造五逆等,必生深悔,亦得往生,善 趣之人有作五逆謗正法故。二文各談一,互 不相違。此亦不然。宿世之言應無用故。現發 菩提心,逢緣作逆,應亦生故。又彼善趣即十 信故,作逆謗法,必無此理,前已說故。有說:一 念念佛者除,十念念佛者生。此必非也。即違 此云「乃至十念」故。有說:除者具十不具十悉 不得生故,生者唯具十聲故。此亦不然。雖兼 不具十聲,既亦申具十念,應如彼經不可除 故。今即此經上三生中,必無作逆,故須除之。 彼說下生雖作五逆,若備十念亦得生故,無 違可釋,不應難言中品三生亦無作逆故。不 須除者,發菩提心修諸功德,即非作逆,義既 顯故。但誹謗正法,罪既深重,於無數劫受苦 報故。假具十聲必不得生,所以聖教更無異 說,入諸不善者過難多故。有說:此經十念依 十法而念,非佛名故,即《彌勒所問》十念是也 此亦不然。彼經十念即非凡夫,必非上品三 生所能修故。今即還同《觀經》十念,上輩亦修 十念,理無違故,欲顯一二等言乃至故。傍論 且止,應釋本文。

111
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這裡是攝取中品往生者。既然說發菩提心,就知道不發心者,雖然聖者不來迎接,也不違背本願的本意。
白話口語化新譯
經文從「設我得佛」到「不取正覺」這一段,註述說明:這是接下來的部分,涵蓋了四十八願中的中品願。。既然經文特別強調要發菩提心,由此可知,如果有人沒有發菩提心,那麼佛菩薩聖眾就算不前來接引,也沒有違背當初救度本願的過失。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》阿彌陀佛四十八大願進行科判段落的註解。
    「設我得佛……不取正覺」是阿彌陀佛法藏比丘發願的固定句式(誓願結構)。
    述者將大願分類科判,指出此處段落屬於次一等、包含中品願的範圍。

    本句闡明阿彌陀佛接引本願的條件性與應機機制。
    淨土法門中,佛的救度本願雖廣大無邊,但仍須眾生具備相應的發心(如發菩提心)。
    若眾生未發菩提心,則不符合該願接引的相應條件;因此聖眾縱然不現前接引,亦是順應因緣,而非佛陀違背了原本的誓願。

名相註解
  • 本願:指菩薩在因位修行時所發下的誓願,此處指阿彌陀佛因地所發的四十八大願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此次、攝 中品也。既云發菩提心故,即知不發心,聖雖 不迎,無違本願之失。

112
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這裡是攝取下品往生者。有的說法認為:《攝論》雖然提出願與意,也說念佛是屬於別時之意。有的說法認為:他們並不把念佛視為別時意,《往生論》說「念佛即生」,所以不是別時。《往生論》和《攝論釋》都是天親所作,理論上必然一致,不應前後相互矛盾。但眾生雖然聽聞淨土教法,卻誹謗不信而自陷惡道,或是信而不誹謗卻被欲愛纏繞,不敢發願更遑論修行。也有眾生聽聞後便發誓願想往生,但遇到惡友廣造諸惡,臨終時未遇善友,無法念佛,雖然不能即生,卻成為遠生的因緣。佛讚歎這類人能生極樂世界,愚人卻以為不必再修因就能往生,所以釋論說這是別時之意。這兩種說法都不正確。無論是發願還是念佛,對於淨土來說都是遠生的因緣。否則,就違背了密意所說,前文已經說明。若眾生發願念佛,就能即生化土。這裡所說「繫念我國」,就是往生的修行。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段話,疏文解釋:這是指接下來攝受下品往生。。有人說:《攝論》雖然提到憑藉發願往生的意趣,但也主張修唸佛法門屬於別時意趣。。有人這樣說:他不認為唸佛是別時意趣,因為《往生論》說「唸佛即生」,並不是指異時才能往生。。《往生論》和《攝論釋》都是天親菩薩寫的,義理本來就應該一致,不該產生前後矛盾的情況。。但是眾生雖然聽聞了淨土的教法,卻有人誹謗不信而墜入惡道;也有人雖然相信而不誹謗,卻被世俗的慾望與愛執所束縛,不敢發願求生淨土,更不用說去實踐修行了。。有些眾生聽到這個法門就發願想往生極樂世界,但後來遇到壞朋友而做了很多惡業,臨終時又沒有遇到善知識引導而無法念佛。他們雖然不能立刻往生,但當初發的誓願依然會成為未來遠因,終將得生。。佛陀讚歎這類眾生能夠往生極樂世界,愚癡的人卻誤以為不需要再修行善因就能直接往生,所以論典解釋這是『別時意趣』的意思。。這兩種主張或情況都是不對的。。無論是發願還是稱唸佛號,都是將來往生淨土的遠期因緣。。如果不這樣理解,就會違背隱含密意說法的意旨,因為前面已經說明過了。。如果眾生發起願心來唸佛,就能夠往生到淨土的化土之中。。經文說「繫念我國」,這就是求生淨土的修行行持。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中關於下品往生願文的科判與疏釋,說明此經文段落所攝之機類與願行。

    此處探討《攝論》(《攝大乘論》)對於唸佛往生淨土的詮釋。
    「別時意趣」為佛陀隨順眾生根機的密意說法之一,指修習某種行法(如唸佛)雖能成就遠期果報,但其現前成熟尚需其他時節因緣,並非即生圓滿。

    此段探討淨土法門中「唸佛即生」與「別時意」之諍論。
    依曇鸞《往生論註》之意,唸佛往生乃是現生即得往生因果,非如唯識宗所計的「別時意趣」(即修善因需經多劫或隔時方得果報),強調唸佛往生的快捷與直接。

    說明同一論主(天親菩薩)所造之論典,其立說義理應當貫通契合,不容許前後矛盾。
    此為佛教經論判釋中確保宗途一致的宗學原則。

    本句闡明眾生面對淨土法門的兩類障礙:一者為不信而起謗,造惡墜落;二者雖信而不謗,卻因深陷欲愛羅網而怯弱不敢發願修行,突顯信願行的難得與眾生被煩惱繫縛的困境。

    本句說明發願往生淨土的功德極為殊勝。
    眾生即便因惡緣造業、臨終未能唸佛而無法當世即生極樂,先前聽聞法門所發下的清淨誓願也不會斷失,將成為未來久遠之後往生淨土的善因種子(遠生因)。

    本句出自淨土宗疏釋,針對《攝大乘論》等論典所提到的「別時意」進行解析。
    佛陀稱讚唸佛即得往生,旨在激勵眾生種下善根;然而愚癡者誤解為僅憑發願或單純稱名即可免去一切修持而立得往生。
    為了矯正此種誤解,釋論指出這是「別時意趣」,即讚歎此善因能作為遠因,於未來「別時」(將來某個時期)終將獲得往生果報,非謂當下完全不需具備相應之因緣行持。

    此為因明或論疏中駁斥前述兩種觀點或假設的用語。
    意指前文所提出的兩種可能或異執,在邏輯理路上皆不能成立、不合正理。

    本句解釋發願與唸佛對往生淨土的作用。
    在淨土教義中,眾生發願求生淨土或起心念佛,皆能在心中種下善根淨因。
    即使當生未必立即往生,亦已結下必定生彼淨土的遠因。

    本句為論疏中進行詰難與簡別的立論說明。
    作者指出,若不依據特定的道理或語境來通釋,就會違背佛陀或經文隱含密意說法的本意,且此處的道理在前面的疏文中已有過申論,故不應作其他偏離密意的解讀。

    闡明信願唸佛與往生淨土的因果關聯,強調眾生若能發起往生之願並繫唸佛陀,便能感得生於淨土化身之處。

    本句闡明淨土法門的核心實踐,透過心念專注、繫緣憶唸佛國國土,即是成就往生淨土的具體修行造作。

名相註解
  • 下品:指三輩往生中之三品下生,或九品往生中之下品往生機類。
  • 別時之意:即「別時意趣」,指佛陀為激發眾生精進,說修某行可生特定淨土,其實際得生尚須歷經其他時節因緣。
  • 別時意:唯識宗立四種密意之一,謂修諸善法非即生果,須待異時方得成熟之意趣。
  • 往生論:即《無量壽經優婆提舍願生偈》,世親菩薩造,曇鸞大師作註。
  • 攝論釋:《攝大乘論釋》,世親菩薩(天親)造。
  • 天親:即世親菩薩(Vasubandhu),印度大乘佛教瑜伽行派與論師。
  • 鉾楯:即矛盾,比喻言行或理路互相抵觸。
  • 惡道:指地獄、餓鬼、畜生三惡趣。
  • 欲愛:對欲界五欲之境的貪愛與執著。
  • 惡友:引導眾生造作惡業、偏離正道的惡知識或不良夥伴。
  • 善友:即善知識,引導眾生止惡向善、修行正法的師友。
  • 遠生因:不能當世即時往生淨土,但發願之善根已植,結下未來得生的遠期因緣。
  • 極樂土:阿彌陀佛之淨土,又稱極樂世界、安樂國。
  • 釋論:指解釋經文的論典,在此指《攝大乘論》等論書。
  • 二俱不然:因明與經疏常用的破斥用語,意指兩種觀點或主張皆不能成立。
  • 密意說:佛菩薩根據眾生根機與特定時節,在言辭表面之下所隱含的深層意趣或真實教義。
  • 繫念:心念緊緊攀緣、繫縛於特定所緣境上。
  • 往生之行:指趣向並促成往生淨土的修行行持。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、攝下 品也。有說:《攝論》雖舉願言意,亦說念佛是別 時之意。有說:彼不以念佛為別時意,《往生論》 云「念佛即生」,非別時故。《往生論》及《攝論釋》皆 天親造,理必應同,不可前後有鉾楯故。但諸 眾生雖聞淨土之教,誹謗不信自沈惡道,或 信不謗欲愛所纏,不敢起願況亦修行。或有 眾生聞說便發誓願欲生,而逢惡友廣作諸 惡,命欲終時不遇善友不能念佛,雖不即生 是遠生因。佛歎此類生極樂土,愚人將謂更 不修因而即往生,故釋論云是別時之意。二 俱不然。若願若念皆於淨土是遠生因故。不 爾,即違密意說言,前已說故。若諸眾生起願 念佛,即生化土故。此文言「繫念我國」者,即往 生之行也。

113
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第二、願所生的果報。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」直到「不取正覺」這段話,述文說明:這是彌陀第二願所感得的果報。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中經文的科判與註釋。
    「設我得佛」至「不取正覺」為阿彌陀佛發願之根本句式,此處依天親菩薩《往生論》與曇鸞法師之義軌,將其判為第二願所感招的依正果報。

名相註解
  • 報:果報,指由宿世願行招感之淨土依正莊嚴。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、 願所生報也。

114
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:第二、攝菩薩願。有二種:這是第一、攝受他國菩薩。所謂常倫,就是指凡夫類別。諸地也是初劫之地。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」這段,述文解釋說:這是第二科,攝菩薩願。。分為兩種:這是第一種,攝化他國的菩薩。。所謂「常倫」,就是指凡夫這一類眾生。。這些地界也同樣是初劫時的地界。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中阿彌陀佛發願文科判的疏解,指出此段落屬於攝取菩薩清淨行願之範疇。

    此處科判經文義理,將某一科品或段落細分為二門,並指出此段文義在於說明如何攝受、教化其他國土而來的菩薩眾。

    此處解釋「常倫」之義,指出其指稱六道中流轉生死、未出三界的凡夫俗流,顯示凡聖之別。

    此句依《無量壽經》義疏語境,辨析國土成壞之劫初時相,說明極樂淨土或相關佛土中,地界安立與劫火、成劫初始之因緣相應,屬淨土論疏中對國土器世間成壞次第的解釋。

名相註解
  • 攝菩薩願:淨土宗科判術語,指攝受與成就菩薩修持行願之願文。
  • 常倫:指平常的常人、凡夫類別。
  • 初劫:指世界或國土成劫之最初時段,或指諸劫之始。
  • 諸地:指國土器世間的各種地界或大地。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第二、攝 菩薩願。有二:此初、攝他國菩薩也。常倫者,即 凡夫之屬故。諸地亦初劫之地。

115
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是後面、攝自土菩薩願。有八種:這是第一、承受佛力供養聖者的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段話,疏文中說:這之後是攝受自己國土菩薩的願望。。共有八種,這是第一種,依靠佛的力量來供養聖賢的願望。
法義解析
  • 本句為慈恩宗(法相宗)慧遠大師《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中相關願文的判釋,說明此後的願文旨在攝受其佛土中的菩薩眾。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對法藏比丘諸願的科判與釋義,說明淨土菩薩蒙受佛力加持,得以廣修供養、成就福慧資糧的殊勝願行。

名相註解
  • 自土菩薩:指彌陀淨土自身國土中的菩薩眾。
  • 承力:承藉佛的威神之力。
  • 供聖:供養聖眾,指供養十方諸佛及聖賢。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、攝 自土菩薩願。有八:此初、承力供聖願也。

116
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第二、供具隨心所欲的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」,述文贊解釋:這是第二願,即供具隨欲願。
法義解析
  • 此段闡釋《無量壽經》法藏菩薩四十八願中的第二願,即供具隨欲願,明示菩薩成就佛果時,一切所需供養之具皆能隨其心願而自然現前。

名相註解
  • 供具隨欲願:阿彌陀佛四十八願中的第二願,指國中人天欲修供養時,種種殊勝供具隨心所欲而至。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、 供具隨欲願也。

117
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第三、說法圓滿無礙的願。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」這段話,疏文解釋說:這是阿彌陀佛四十八願中的第三願,即說法盡勝願。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》中阿彌陀佛發願內容的科判與疏釋。
    「說法盡勝願」指法藏比丘成佛後,其國土中說法及功德究竟殊勝圓滿之誓願。

名相註解
  • 述曰:疏釋著作中用以引起解釋之標示用語。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述曰:此第三、 說法盡勝願也。

118
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第四、身體堅固的願。那羅延,就是真諦所說的天力士。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」直到「不取正覺」,這段疏文說明:這是法藏比丘所發的第四個願,即身得堅固願。。「那羅延」這個詞,按照真諦三藏的說法,就是天力士的意思。
法義解析
  • 此段為《無量壽經》科判與疏釋,解析阿彌陀佛因地為法藏比丘時所發之四十八願中的第四願,闡明其願成就金剛那羅延身之堅固殊勝。

    本句解釋「那羅延」之名義。
    「那羅延」譯為金剛力士或天力士,象徵堅固、大力,常以比喻菩薩或護法神之力量殊勝。

名相註解
  • 身得堅固願:阿彌陀佛四十八願中的第四願,期許成就金剛堅固之身。
  • 那羅延:意譯為金剛力士、堅固力士,為大力之象徵。
  • 真諦:南北朝時期的著名譯經三藏法師。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第四、身 得堅固願也。那羅延者,即真諦云天力士故。

119
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第五、光明色相殊勝的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」,這裡的述文解釋:這是阿彌陀佛四十八願中的第五願,也就是光色特妙願。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中第五願的判釋。
    經文引述「設我得佛……不取正覺」的願文句型,述文則依其願文義理,判定此為法藏比丘發願成就佛身時,光明與身相殊勝微妙之願。

名相註解
  • 光色特妙願:淨土宗對阿彌陀佛四十八願中第五願(光明及身相殊妙願)的科判與稱呼。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第五、 光色特妙願也。

120
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第六、知見道樹的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」這段,疏文解釋:這是阿彌陀佛四十八願中的第六願——知見道樹願。
法義解析
  • 本句為法藏菩薩四十八願中第六「知見道樹願」之科判與疏釋,說明此願成就時能具足佛之知見與菩提道樹之莊嚴。

名相註解
  • 知見道樹願:淨土宗中指阿彌陀佛所發關於成就殊勝智慧(知見)與道樹的第六願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第六、 知見道樹願也。

121
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第七、四無礙辯才的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」這段:解釋說:這是法藏菩薩四十八願中的第七願,即四無礙辯願。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中第七願的科判與釋義。
    「四辨無礙」即四無礙辯(法、義、辭、樂說無礙),此願表菩薩成就無礙辯才以廣度眾生。

名相註解
  • 四辨無礙:即四無礙辯,指菩薩於法、義、辭、樂說四種境界通達無礙的辯才。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者:述云:此第七、 四辨無礙願也。

122
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,這是第八、□□□願。
白話口語化新譯
經文引述「設我得佛」到「不取正覺」,這是阿彌陀佛的第八、某某某願。
法義解析
  • 此段為曇鸞法師《無量壽經連義述文贊》中對阿彌陀佛四十八願科判之釋文,指出所引經文屬於第八願的科判範圍。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」,此第八、□□□ □願也。

123
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:第六、攝佛土的願。有二種:這是第一、形色功德的願。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」至「不取正覺」這段,疏文解釋說:這是四十八願中的第六願,也就是攝取清淨佛土願。
法義解析
  • 此段引述《無量壽經》法藏比丘四十八願中的經文句型,並由疏文判定其屬於淨土願海中的第六「攝佛土願」,明示法藏菩薩欲成就殊勝莊嚴淨土之大願核心。

名相註解
  • 攝佛土願:指法藏菩薩攝取莊嚴清淨國土之弘願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第六、攝 佛土願。有二:此初、形色功德願也。

124
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是後面、莊嚴功德的願。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段話,疏文解釋:這是接下來所說的莊嚴功德願。
法義解析
  • 此句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中相關經文的科判與意旨疏解,明確指出此段經文屬於莊嚴清淨佛土與功德的誓願。

名相註解
  • 莊嚴功德願:淨土宗論疏中對阿彌陀佛攝受清淨國土與殊勝功德諸願的歸類稱謂。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、莊 嚴功德願也。

125
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:第七、攝受眾生的願。有五種:這是第一,攝受他方世界的眾生。有二種:這是第一,蒙受光明而獲得利益的願。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」這段話,述文解釋說:這是第七攝眾生願。。共有五種:這是第一種,攝化其他國土的眾生。。共有兩科:這是第一科,即蒙受佛光照耀而獲得利益之願。
法義解析
  • 此段闡釋《無量壽經》法藏比丘四十八願中之第七願,即攝受一切眾生之願。
    經疏部文獻透過科判定位願文次第,明確指出該願之核心修行與攝化義理。

    此處闡述淨土法門中菩薩或佛陀度化眾生的利他行願,說明攝受教化他方佛土眾生的因緣與次第。

    此處為《無量壽經連義述文贊》科判之文,指阿彌陀佛四十八願中與蒙光受益相關之願的科判說明。

名相註解
  • 攝眾生願:指攝受並度化一切有情眾生之大願。
  • 攝他土眾生:攝受與教化其他佛土的眾生,體現大乘菩薩無界限的度生悲願。
  • 蒙光獲利:指眾生蒙受阿彌陀佛光明照觸而獲得真實利益。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:第七、攝 眾生願。有五:此初、攝他土眾生。有二:此初、蒙 光獲利願也。

126
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是後面,聽聞名號而得利益的願。有四種:這是第一,法忍與總持。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」直到「不取正覺」,這段述文解釋:這是在闡明聞名得益願。。共有四種:這是第一種,也就是法忍總持。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》法藏比丘四十八願中關於眾生聞名即得真實利益的誓願,透過經文引文與疏文對照,指明其願文之宗趣。

    此處疏文科判淨土法義中的修行次第或功德項目,指出此初為「法忍總持」,即安住於法性之忍力與攝持一切法之總持功德。

名相註解
  • 聞名得益願:淨土宗願文判攝之名目,指眾生聞佛名號即獲殊勝利益之願。
  • 法忍:於諸法實相安忍不退,或指對佛法真理的忍可與契證。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、聞 名得益願。有四:此初、法忍總持也。

127
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論述說:這是第二,遠離譏嫌的願。然而《音聲王經》說阿彌陀佛有父母,有人認為:那是顯示穢土,佛有父母並非淨土,所以不違背這段經文,經中自說魔王名叫無勝,提婆達多名叫寂。也有人認為並非如此。雖然有魔王,但仍守護佛法。不然,正如《法華經》中所說,飲光淨土的魔王及魔民都護持佛法。應該說那部經顯示變化土,也有女人自述出生之處永遠遠離胞胎與穢欲之身。而沒有女人,是指受用土。保留這種說法,善於順應《菩薩瓔珞經》。如同那部經第十一中,釋慧智造如來淨土說:「但男女眾生不如阿彌陀國得道者。」雖然有男女,但沒有男女之欲。這一定不正確。既然說男女眾生不如彌陀淨土,必然不會說有女人。有人認為:那部經中父母、城邑等都是功德法,如《維摩經》說:「智度為菩薩之母,方便為父。」《華嚴經》中,文殊師利在覺城東遇見善財童子,經中說覺城本是功德之名,所以這樣解釋並無矛盾。這種說法也不正確。自受用身必定依靠智度與方便,因此應有父母,若否認則會有很大過失。現在所保留的說法有兩種:第一是那位佛雖然有母親,但屬於變化,唯有佛獨自存在。所謂沒有女人,是指除了佛的母親外,沒有其他變化的女人,這也是事實,所以並不矛盾。第二是依據《悲華經》,有些菩薩在那個國土出生修行菩薩道,便在那裡成就等正覺。也有菩薩在這個世界出生修行,然後往他方國土成就佛道。《法華經》中的龍女也是這一類。本願不同,應當顯現不同的情形。現在的阿彌陀佛,大概也是在其他國土受胎出生,修行菩薩道,然後往尊音佛的淨土成佛。《音王經》說有父母,是指本來所生的國土。所謂有淨土,就是成佛的世界,所以都沒有矛盾。簡略分為兩種情形,學者應當思考。旁支討論暫且停止,應回歸正題。
白話口語化新譯
經文提到從「設我得佛」到「不取正覺」這段話,敘述解釋說:這是阿彌陀佛四十八願中的第二願,稱為「遠離譏嫌願」。。不過,《音聲王經》提到阿彌陀佛有父母,對此有人解釋說:這是因為經文顯示在穢土中示現成佛纔有父母,而不是在淨土中,所以這與文中提到魔王名叫無勝、提婆達多名叫寂的說法並不矛盾。。也有另一種說法認為:並非如此。。雖然有魔王幹擾,但因為受到諸佛菩薩或護法神的護念守持。。如果不這樣解釋,就會違反《法華經》裡面所說的——在飲光如來的淨土中,連魔王和魔民都會護持佛法的情況。。應該解釋為該經文是為了展現變化土的情形,因為經中也有女人親自說明自己所投生的淨土,已經永遠遠離了母胎受孕與貪欲穢污的身體形態。。至於沒有女人的淨土,指的是受用土。。保留這個說法,就能很好地符合《菩薩瓔珞經》的意旨。。正如那部經第十一卷解說「智慧所造的如來淨土」時提到:「其他淨土雖然有男女眾生,但都比不上阿彌陀佛極樂世界裡證得道果的修行者。」。雖然外表看起來有男女的分別,但心裡完全沒有男女之間的淫慾與執著。。這種情況絕對不會是這樣的。。既然說男女眾生與彌陀淨土的殊勝境界不同,就必定不會說那裡有女性。。有人這樣解釋:經文裡提到的父母、城邑等名相,其實指的都是功德法門。就像《維摩經》裡講的:「智慧度化是菩薩的母親,善巧方便則是菩薩的父親。」。在《中華嚴經》中,文殊師利菩薩在覺城東邊遇到了善財童子;經文所說的「覺城」,其實就是功德的別名,所以這樣解釋並沒有違背經意。。這也是不對的。。佛陀的自受用身必定是由智慧與方便雙運而成就的。如果承許自受用身也有世俗父母,那就必然會導致極大的過失。。現在所採取的觀點本身包含兩種意義:第一種是,彼佛雖然看似有母親,但那其實是變化出來的,這是唯獨彼佛所特有的情況。。說極樂世界沒有女人,是指除了化現為佛的母親之外,沒有其他人會再化現成女人,況且實際情況也是如此,所以這兩種說法並不互相牴觸。。後面則是依據《悲華經》所說,有的菩薩在那個佛土轉生並修持菩薩行,就在那個佛土成就無上正等正覺。。也有些菩薩在這個世界出生並修行,然後前往其他國土成佛。。《法華經》裡提到的龍女成佛,也是屬於這種情況的一個例子。。因為各人的本願不同,所以應化現的身相也有所差異。。如今的阿彌陀佛,其實也是在其他國土受胎生身,修習菩薩行,前往尊音佛的淨土而成就佛道。。《音王經》說,有父母者,即是宣說本來所生的國土。。說有淨土,指的就是成佛的世界,因此兩者並不違背。。簡略列出兩條途徑,修學者應當思惟。。岔開的話題先暫時停止,應當回到本經的本文來。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘四十八願中第二願(通常對應不更惡道願或國無婦女、身皆真金色等離譏嫌願,此處依疏文劃分)的章安判定。
    說明發願之核心旨趣在於遠離世間與出世間的世譏嫌隙,彰顯淨土嚴淨莊嚴、無有過患的法義。

    本段探討淨土與穢土示現成佛之相的差別。
    透過引述《音聲王經》中有關阿彌陀佛父母之說,說明諸佛在穢土示現時隨俗而有父母等世間相,與淨土純妙境界不同,並以經中魔王及提婆達多之名號作例證,會通經論間看似相違之處。

    此句為論疏中引述另一家主張或提出不同見解的轉折用語,用以提示下文將有異說或反駁前述觀點。

    本句說明修修行者或法會大眾雖會面臨魔王的障礙與考驗,但因有佛菩薩的威德護念及護法善神的守護,使魔障不能為害,能安穩修持淨土法門或聽聞妙法。

    本句屬於淨土與法華教義對照的論證,說明若不採取特定立場(如特定淨土的攝受條件),將與《法華經》中佛陀為迦葉尊者(飲光)授記其未來成佛(光明如來)時,其國土中魔與魔民皆護持佛法的經文旨趣相違背。

    本句出自《無量壽經連義述文贊》,屬於淨土經疏之判釋。
    文中說明某些淨土經論提及「女人」之現象,乃因應化土(變化土)之施設,旨在說明即使施設有女形,彼等亦自述其所生處已永離世俗胞胎受孕與淫慾穢濁之身,藉此通釋淨土有無女人的論辯與實相。

    本句解釋極樂世界無女人的教義層面。
    依淨土宗與唯識經疏判教,淨土分受用土、變化土等。
    凡夫與二乘所見者多為變化土,而無女人、純諸菩薩眾之淨土,屬於報身佛與大菩薩所居之受用土(受用身所依之土)。

    此處為疏釋者對義理審定的結語,主張保留前述之經義或教說(存此言),即可順應並符合《菩薩瓔珞本業經》等大乘經論所立之菩薩階位或願行體系。

    本句引《無量壽經》或相關經疏之文,說明阿彌陀佛極樂淨土殊勝無比。
    文中將一般世界或普通淨土中仍有男女相差別的眾生,與阿彌陀佛國土中皆具無量功德、無男女相且皆悉得道的修行者進行對比,藉此彰顯極樂淨土攝受眾生、令其迅速證道的超勝功德。

    本句說明淨土或勝妙界中諸眾生的相貌與心態特質。
    雖然於外在顯現上似有男女之相,然其心體清淨,無有男女間之貪欲執著。
    經疏部解說此點,旨在強調雖隨順世俗名言或化現而示現男女差別,實則內心早已斷除愛欲貪染,體現淨土相好與清淨無欲之法義。

    此句為論詰疏解中的斷語,用於否定前述不符合經義或理路的推測與謬執,強調某種假設在法義或邏輯上絕對不可能成立。

    此段依淨土經疏脈絡,辨明極樂國土清淨無染,不立男女相,故遣除彼土有女性之執見。

    此段闡釋淨土經論中對「父母」、「城邑」等世俗名相的勝義解讀,將外在的世間聚落與血緣父母,會通轉化為大乘菩薩道的修行實質——以般若智度為母、方便善巧為父,體現經疏部以勝義諦融攝世俗表相的解經原則。

    本句闡釋《華嚴經》入法界品中之情節。
    文殊師利表根本智、信解,善財表求道初心。
    經中之「覺城」表面為地名,實則表彰功德法門,透過法義融攝,顯示事理無礙、名相與實際相應之旨。

    於疏論辯破中,用以承接前文並遮遣其餘謬見,顯示其論理不合正理。

    此段依淨土經疏之教理,辯論佛身(特別是自受用身與法身圓滿報身之關係)不應如凡夫般具有世俗血肉父母。
    自受用身乃智度與方便所莊嚴之果德,若立有父母相,則與常住法身、離諸世間染著之佛果義理相違,故云有莫大失。

    本句為窺基大師對《無量壽經》義理的疏釋,解釋阿彌陀佛(或淨土化佛)示現生身的特殊性。
    說明彼佛雖順應世俗示現有母,然其母並非業報凡夫,而是神通變化所作,用以顯發佛身殊勝、不染世間胎穢之法義。

    本句出自窺基大師所著《無量壽經連義述文贊》,針對極樂淨土是否有女人的疑難進行通釋。
    經中雖說極樂淨土無有女人,但若有化現佛母的情形,僅限於特別的悲願化現,非業報所生的凡夫女性,且淨土實質上無有女身,因此說「無女」與「化現佛母」二說並不矛盾。

    本句引《悲華經》義理進行疏釋,說明淨土中菩薩成佛的因果次第。
    菩薩往生極樂等淨土後,於彼土修集菩薩萬行,功德圓滿時,即直接於該淨土示現成佛。
    此處旨在論證淨土不僅是修行的場所,亦是最終證得無上菩提(等正覺)之處。

    說明菩薩度化眾生與成就佛果的隨緣示現。
    菩薩雖在此世界受生並修持菩薩道,但因其本願力與眾生因緣之不同,最終前往其他有緣的佛土示現成佛。
    這展現了大乘菩薩廣度十方、不受特定時空侷限的無礙行願。

    本句為淨土宗經疏之詮釋,藉由《法華經·提婆達多品》中八歲龍女即身成佛之例,說明特定根機或障難眾生亦得蒙佛法力加持、速疾證果或往生之理。
    在此語境中,龍女被引為極難成佛而仍能速疾證果的典型代表。

    說明諸佛菩薩因地所發之本願各有差別,故其果上隨機應化之淨土國土及身相亦隨之而異,體現願行相應之理。

    此段闡述阿彌陀佛過去因地修行之相,明示其亦曾於其他佛國受胎生、修菩薩道,並至尊音佛淨土成佛,顯示淨土法門中佛陀之因行圓滿,藉此破除對淨土化生之偏執,彰顯佛道修證之次第。

    此段引《音王經》闡明眾生受生因緣與國土之本。
    在淨土教理(如曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》之脈絡)中,往生淨土之本乃由業因所感,此處藉「有父母」之世間因緣以喻法身本起之所生處。

    此段闡明淨土即是佛陀所成就的清淨世界,諸經論中雖有種種名相安立,但究其實質皆契合真理而無相違背。

    此句為疏文中承上啟下的結勸之辭。
    「二途」指法藏菩薩因地修行中抉擇淨土法門的兩條途徑或相關義理綱要。
    行者面對經教開示,應當深切思惟其義旨。

    此句為經疏中常見的承上啟下之辭,意在收攝枝節議論,返回正宗經文的解釋與闡述,顯示出疏主對義理探討的嚴謹與主次分明。

名相註解
  • 遠離譏嫌願:淨土經疏對特定誓願功德的判釋稱名,指立願使淨土無有令人譏嫌、非議之過失與劣緣。
  • 音聲王:經名,指《音聲王經》。
  • 無勝:魔王之名。
  • 提婆達多:釋迦牟尼佛堂弟,常生惡心破和合僧,此處提及其次數名號或別義。
  • 魔王:欲界第六天(他化自在天)之主天魔波旬,專門障礙眾生修習出世善法與解脫之道。
  • 守護:指諸佛、菩薩或護法天龍八部以威神力護念、保衛修道者,令其遠離諸魔障難。
  • 飲光:即大迦葉(Mahākāśyapa),因其體有金光,能映蔽餘光而得名。在《法華經·授記品》中,佛陀授記大迦葉未來成佛,號「光明如來」,其國土名「光德」。
  • 魔及魔民:魔王及其眷屬民眾。在一般教法中常障礙修行,但在大乘佛淨土或法華會上,皆轉化為護持佛法的力量。
  • 變化土:佛菩薩為化度各類眾生,以神通變化所顯現的淨土或化土。
  • 胞胎:指母胎,象徵世俗胎生的受孕與受身方式。
  • 穢欲:貪欲與染污之慾,特指世間男女之淫慾。
  • 受用土:佛三土或四土劃分之一,指佛陀由無漏淨業與大願所感得、供自他受用法樂之淨土,分為自受用土與他受用土。
  • 《菩薩瓔珞經》:指《菩薩瓔珞本業經》,大乘佛教闡述菩薩階位(如五十一位、五十二位說)與菩薩戒法的重要經論。
  • 慧智造如來淨土:指由佛之無漏智慧與大願功德所所化現、成就的如來清淨國土。
  • 阿彌陀國:即極樂世界,為阿彌陀佛之清淨報土。
  • 男女之慾:指男女之間因染污心所生的色慾與貪愛。
  • 男女眾生:指娑婆世界具足男女相及煩惱差別之眾生。
  • 彌陀土:指阿彌陀佛所成就之西方極樂淨土。
  • 智度:即般若波羅蜜多,指能通達諸法實相的圓滿智慧。
  • 維摩:指《維摩詰經》,大乘佛教重要經論之一。
  • 文殊師利:佛教四大菩薩之一,象徵智慧、根本智與信解。
  • 善財童子:《華嚴經·入法界品》之求道主角,歷參五十三善知識。
  • 覺城:華嚴經中之特殊城邑名,此處疏義認為表功德之名。
  • 自受用身:諸佛如來自身受用真實法樂之報身,非由世俗父母精血所生。
  • 今之所存:意指當前(本疏)所主張、保留或採取的解釋立場。
  • 變化:指佛菩薩以神通力化現出的人或事物,非真實業報之身。
  • 孤有:獨有、特有,指不與其他凡夫或一般聖者共通的特殊現象。
  • 化女:憑藉神通力或悲願變化呈現的女性形象,非業報受生之女身。
  • 其實:指事實的真相、實質的情況。
  • 菩薩行:菩薩為求無上菩提、利樂一切眾生所修持的六度萬行。
  • 龍女:《法華經·提婆達多品》記載之娑竭羅龍王八歲之女,智根猛利,於法會中獻珠後須臾間轉男身,往南方無垢世界即身成佛。
  • 應現:隨應機緣而顯現身相或淨土。
  • 阿彌陀佛:西方極樂世界之教主,因地曾發四十八大願,經長遠劫修菩薩行而成就淨土。
  • 胎生身:依凡夫惑業受父母精血而生之身,對化生而言。
  • 尊音佛:古佛之名,經疏中用以指阿彌陀佛因地曾往詣修學之佛土教主。
  • 音王經:佛經名,多見於淨土經論引用。
  • 本所生之土:眾生宿世業因所感生之國土。
  • 佛世界:諸佛所居或所教化的國土世界。
  • 二途:指法門中開展出的兩種途徑或義理歸趨。
  • 學者:指修習佛法、學習聖教的行者。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、遠 離譏嫌願也。然《音聲王》云阿彌陀佛有父母 者,有說:彼顯穢土,佛有父母非淨土故,不違 此文自說魔王名曰無勝、提婆達多名曰寂 故。有說:不然。雖有魔王而守護故。不爾,即《法 華經》中違飲光淨土魔及魔民皆護佛法故。 應說彼經顯變化土,亦有女人自說所生之 處永離胞胎穢欲之形故。而無女人者,即受 用土也。存此言,善順《菩薩瓔珞經》也。如彼經 第十一釋慧智造如來淨土云「但男女眾生 不如阿彌陀國得道者」故。雖有男女,而無男 女之欲。此必不然。既云男女眾生不如彌陀 土,必不言有女人故。有說:彼經父母城邑等 皆是功德法,如《維摩》說「智度菩薩母,方便以 為父」。《華嚴經》中文殊師利於覺城東遇善財 童子,經言覺城還是功德之名,故無違可釋。 此亦不然。自受用身必由智度及以方便,應 有父母故,許即必有莫大失故。今之所存自 有二義:初即彼佛雖復有母,而是變化,唯佛 孤有故。言無女者,除佛之母,無更化女況亦 其實,故不相違。後即准《悲華經》,或有菩薩於 彼國生修菩薩行,即於彼土成等正覺。或有 菩薩於此世界生已修行,往他方土成等正 覺。《法華》龍女亦一類是也。本願不同,應現異 故。今阿彌陀佛蓋亦餘國受胎生身,修菩薩 行,往尊音佛淨土而成佛道故。《音王經》云有 父母者,說本所生之土。言有淨土者,即成佛 世界,故皆無違。略開二途,學者應思。傍論且 止,應歸本文。

128
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第三,常修梵行的願望。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段,本疏解釋說:這是法藏菩薩四十八願中的第三願,即常修梵行願。
法義解析
  • 此段為《無量壽經》科判與註疏,指明經文中法藏菩薩發願成就清淨梵行之誓願(即四十八願中的第三願)。

名相註解
  • 梵行:清淨無染之行,亦指修持清淨的生活與修行。
  • 常修梵行願:阿彌陀佛因地為法藏菩薩所發之四十八願中的第三願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第三、 常修梵行願也。

129
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第四,禮敬致敬的願望。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段,疏文解釋:這是第四個、作禮致敬願。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中法藏比丘四十八願之特定願文,經文結構以「設我得佛」起句、以「不取正覺」結句,此處疏文判其為四十八願中的「作禮致敬願」。

名相註解
  • 作禮致敬願:淨土宗科判四十八願中,關於禮敬讚嘆諸佛菩薩或感得天人禮敬之願類。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第四、 作禮致敬願也。

130
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第二,攝受本國眾生的願望。有三項:這是第一,衣服隨念的願望。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」到「不取正覺」這段,述文解釋說:這是阿彌陀佛發的第二個願,也就是攝受自己國土眾生的願望。。共有三種:這是第一種,也就是衣服隨念即成的願。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中法藏比丘四十八願的科判,指明「設我得佛……不取正覺」的文句屬於攝受自國眾生之願,體現淨土法門中願力攝化國土眾生的義理。

    此段為對《無量壽經》中淨土菩薩隨念得衣之願的疏釋,依《無量壽經連義述文贊》之華嚴、淨土疏解語境,說明極樂國土諸願之科判次第。

名相註解
  • 攝自國眾生願:指四十八願中攝受自身淨土國土內眾生往生與成就的誓願。
  • 應念願:淨土法門中隨其念頭而自然成就之願望,此處指衣食隨念即至。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、 攝自國眾生願。有三:此初、衣服應念願也。

131
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第二,受樂無失的願望。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」,這段疏文是在解釋:這是指受樂而沒有退失的誓願。
法義解析
  • 此段闡釋淨土法門中彌陀四十八願之核心結構,說明願文成就時菩薩成佛及往生者受樂無失的修行意涵。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此次、受 樂無失願也。

132
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是最後,普遍見到佛土的願望。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」到「不上無上正等正覺」這段話,述文說明:這段經文之後,是顯示普見佛土願。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中特定願文的科判與釋義。
    「普見佛土願」指法藏比丘發願成佛時,其淨土能普見十方無量佛土,展現淨土法界無礙、重重無盡的圓融勝境。

名相註解
  • 普見佛土願:阿彌陀佛四十八願中的第十二願(依曇鸞或慧遠等古德判次),即光明無量、普見諸佛淨土之願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、普 見佛土願也。

133
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第三,利益他方眾生的願望。有五項:這是第一,諸根相貌莊嚴的願望。
白話口語化新譯
經文提到「假設我成佛」到「不取正覺」這段,述文說明:這是彌陀四十八願中的第三願,也就是利益他方世界眾生的誓願。。總共有五種,這個是第一種,也就是諸根貌妙願。
法義解析
  • 此處闡釋淨土宗阿彌陀佛四十八願中第三願的科判與義理定位。
    經文引述願文起結之詞,述文則判別其誓願核心在於利益他方世界的眾生。

    此段為《無量壽經》法藏菩薩四十八願之科判註解。
    此處指明五願中的第一願,即「諸根貌妙願」,讚歎阿彌陀佛成佛時其國土眾生眼耳鼻舌身意諸根清淨、相貌端妙殊特之願。

名相註解
  • 利他方眾生願:指阿彌陀佛發願救度十方世界其他國土一切眾生的殊勝誓願。
  • 諸根貌妙願:阿彌陀佛四十八願中的莊嚴諸根與相貌殊妙之願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第三、 利他方眾生願。有五:此初、諸根貌妙願也。

134
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第二,止觀並修的願望。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」,述文贊解釋:這是第二個止觀俱行願。
法義解析
  • 此段引述《無量壽經》法藏比丘四十八願中的經句,並依曇鸞大師之判釋,指明該願體現了定(止)與慧(觀)雙運、相輔相成的修行實踐。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第二、 止觀俱行願也。

135
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第三,化度眾生尊貴的願望。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段,註疏解釋說:這是四十八願中的第三願,也就是教化眾生令其尊貴殊勝的誓願。
法義解析
  • 此處引述《無量壽經》阿彌陀佛第四十八願中之經句起首與結尾,並依曇鸞大師《往生論註》或相關疏義,判定此願為令所化導之眾生獲得高貴殊勝果報的誓願。

名相註解
  • 化:教化、度化眾生。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第三、 化物高貴願也。

136
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,這是第四,福德與智慧雙修的願望。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」直到「不取正覺」,這是第四個福智雙修的願。
法義解析
  • 此段引述《無量壽經》法藏比丘四十八願中之文句,說明該願所攝涵之修行義理為福德與智慧雙修。

名相註解
  • 福智雙修:福德與智慧兩者兼具並行修習。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」,此第四、福智雙 修願也。

137
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第五,不離諸佛的願望。「普」就是普遍的意思,「等」就是平等的意思。所見普遍廣大,因為能見一切佛,所安住的禪定名為普等。
白話口語化新譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」這段,述文解釋說:這是四十八願中的第五願,也就是不離諸佛願。。「普」的意思就是普遍,「等」的意思就是齊等。。所見的境界非常普遍而廣大,因為每一尊佛都能見到的緣故,所以此時所住定的名稱叫做普等。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》法藏菩薩第四十八願中「不離諸佛願」之科判與釋義,說明此願彰顯願行與諸佛教化相攝不離之深義。

    此句依《無量壽經》疏文語境,解釋「普」與「等」二字在義理上的深意。
    「普」指周遍無外,「等」指平等無二,此二字常連用以顯示佛法或菩薩願行的無緣大慈、同體大悲及法界周遍之性。

    本句闡釋淨土唸佛三昧或觀行境界中,所見之境既廣且深,能平等見一切諸佛,故契合「普等」三昧之義。

名相註解
  • 不離諸佛願:彌陀四十八願中之特定願目,意指其光明與功德不離諸佛攝受教化。
  • 普:周遍、無所不至之義。
  • 等:齊等、平等無差別之義。
  • 普等:淨土修行所證之三昧境界名相,表普見平等之義。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第五、不 離諸佛願也。普者即普遍義,等者即齊等義。 所見普廣,佛佛皆見故,所住之定名為普等。

138
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第四,利益本土的願望,也就是聽聞佛法自在。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」這段話,疏文說明:這是法藏菩薩的第四願,也就是利益自土願,代表能在國土中自在聞法。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛四十八願中第四願(聞法自在願)的科判與義理註疏。
    指出此願旨在令自身國土之眾生得聞妙法而無障礙。

名相註解
  • 利益自土願:彌陀四十八願中使自身淨土眾生獲得利益的誓願。
  • 聞法自在:於佛法中聽聞修學圓滿無礙、具足自在之境界。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第四、 利益自土願,即聞法自在也。

139
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是第五,攝受他方的願望。有兩項:這是第一,得到加持而不退轉的願望。
白話口語化新譯
經文裡寫著「如果我成了佛」到「我就不取正覺」這段話,述文解釋說:這是法藏比丘所發的第五個誓願,也就是攝受他方佛土眾生的誓願。。這可以分為兩種:這是第一種,也就是佛力加持而不退轉的誓願。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘四十八願中第五願的科判標釋。
    「設我得佛……不取正覺」為大乘阿彌陀佛誓願的固定語式;「攝他方願」指此願旨在大悲攝受他方世界的一切眾生,令其得利益安樂。

    此句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願的分類科判。
    說明此處文義包含兩種願,當前所解者為第一種,即強調蒙受佛力加被而能於菩提道上永不退轉之誓願。

名相註解
  • 攝他方願:指阿彌陀佛四十八願中,專門為攝受其他佛國淨土眾生所發的弘誓大願。
  • 不退願:指使眾生於修菩提道中不致退失階位與道心的誓願。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此第五、 攝他方願。有二:此初、加力不退願也。

140
白話直譯
經文說「設我得佛」到「不取正覺」,論中解釋:這是最後,自力不退轉的願望。有人說第一、第二、第三的法忍,就是《仁王般若》中五忍,依次是伏忍、信忍、順忍。這種說法恐怕不正確。信忍就是初、二、三地,順忍就是四、五、六地,怎麼可能只聽聞彼佛名號就能得到這兩種忍呢?如果說聽聞名號能漸次得到,也應該說能獲得五忍才對。現在就是把伏忍的三個階位稱為三法,《瑜伽》也說勝解行地有下、中、上品三種忍。
白話口語化新譯
經文提到「設我得佛」到「不取正覺」的部分,《述文贊》解釋說:這是在說明自力不退的誓願。。有一種說法認為,這裡所說的第一法忍、第二法忍、第三法忍,就是《仁王般若經》所立五忍中的伏忍、信忍和順忍。。這種說法恐怕並不正確。。信忍是指初地、二地、三地菩薩的境界,順忍是指四地、五地、六地菩薩的境界,為什麼只要聽到阿彌陀佛的名號,就能獲得這兩種忍辱境界呢?。如果認為聽聞佛的名號是循序漸進地獲得利益,那麼也應該要說能夠獲得五種忍辱(或五忍位)。。這裡是用伏忍的三個階段稱為三法,《瑜伽師地論》也說明勝解行地包含下品、中品、上品這三種忍。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中法藏比丘四十八願的格式與判攝。
    此處指明該願聚焦於修行者自身力量的成就與不退轉。

    本句為經疏家對《無量壽經》「三忍」(音響忍、柔順忍、無生法忍)的異說會通。
    疏主引用他家觀點,將三忍配對《仁王般若波羅蜜經》五忍(伏忍、信忍、順忍、無生忍、寂滅忍)的前三者,說明菩薩由初發心制伏煩惱(伏忍),進而深信佛法(信忍),乃至隨順法空(順忍)的修行位次。

    此句為論疏中對前文或異說提出檢討與辨正的用語,表達撰者認為先前論述或他家解讀未必合乎經義或理據不足。

    本句提出對《無量壽經》願文的疑難與發問。
    依淨土經疏對「三忍」(音響忍、柔順忍、無生法忍或音響忍、順忍、無生法忍等)的階位對會,信忍相當於初地至三地菩薩,順忍相當於四地至六地菩薩。
    文中疑問:菩薩修行本需歷經長劫,何以僅憑聞信阿彌陀佛名號與本願威神加持,便能超越常規階位而速得此高深忍位?。
    此句為淨土經疏(《無量壽經連義述文贊》)中論詰破立之語。
    旨在討論聽聞佛名獲益的次第(漸得與頓得)以及應證之階位。
    若主張聞名是經由漸次修證而得,就應當相應說明如何依此次第獲得五忍(即音響忍、柔順忍、無生法忍等法忍階位),以符合修證次第的相應邏輯。

    本句疏文解釋經中「三法」的內涵。
    作者將「三法」對應於菩薩成佛歷程中「伏忍」的初、中、後(下、中、上)三個位階,並引用《瑜伽師地論》中關於資糧位與加行位(勝解行地)具備下、中、上三品忍力的教說,以為義理的印證。

名相註解
  • 自力不退願:依自身修持之力達到不退轉境界的誓願。
  • 五忍:《仁王般若波羅蜜經》所說菩薩修行的五種忍辱階位,即伏忍、信忍、順忍、無生忍、寂滅忍。
  • 伏忍:五忍之第一,指未斷煩惱前,能折伏煩惱而不令起。
  • 信忍:五忍之第二,指對第一義諦淨信不疑。
  • 順忍:五忍之第三,指能隨順菩提法,趨向無生忍。
  • 初二三地:菩薩十地修行階位中的初地(歡喜地)、二地(離垢地)、三地(發光地)。
  • 四五六地:菩薩十地修行階位中的四地(焰慧地)、五地(難勝地)、六地(現前地)。
  • 彼佛:指阿彌陀佛。
  • 漸次:循序漸進、依次修證,相對於「頓超」或「頓得」。
  • 三位:指同一忍辱位階中的下、中、上(初、中、後)三個階段或層次。
  • 三法:在此指經文或疏文中歸納的三種法門或三種忍法狀態。
  • 《瑜伽》:即《瑜伽師地論》,大乘唯識學派的核心論書,彌勒菩薩說、無著菩薩集。
  • 勝解行地:菩薩五位(資糧、加行、通達、修習、究竟)中的前二位,即尚未證入真如實相、以勝解力修行之階段。
  • 三忍:指伏忍中對治煩惱與體解法理的能力所分出的下品忍、中品忍、上品忍。

經曰「設我得佛」至「不取正覺」者,述云:此後、自 力不退願也。有說第一第二第三法忍者,即《仁 王般若》五忍中如其次第伏忍、信忍、順忍也。 此恐不然。信忍即初二三地,順忍即四五六 地,如何但聞彼佛之名得此二忍耶?若謂聞 名漸次得者,亦應說獲五忍故。今即伏忍三 位名為三法,《瑜伽》亦說勝解行地有下中上 品三忍故。

141
白話直譯
經文說「佛告阿難」到「以偈頌曰」,論中解釋:第四,自誓感得瑞相,有兩部分:這是第一,簡略的文字。
白話口語化新譯
經文從「佛告訴阿難」一直到「用偈頌說」,註釋解釋說:這是第四大段「發誓自許並感得祥瑞」,分成兩個部分,現在這一段是前面比較零碎的引導經文。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》科判與文義的註解。
    「自誓感瑞」指法藏比丘發願自誓並感得天地震動等祥瑞之科段。
    述者將此段經文標為起首的零碎序引文句,用以科判經文結構與科節起訖。

名相註解
  • 自誓感瑞:科判名。指法藏比丘發誓願並感得天地震動、天雨妙花等祥瑞之經段。

經曰「佛告阿難」至「以偈頌曰」者,述云:第四、自 誓感瑞,有二:此初、瑣文也。

142
白話直譯
經文說「我建超世願」到「誓不成等覺」,論中解釋:這是後面,立下誓願。有兩部分:第一,立誓;第二,請求瑞相。第一又分為兩項:第一,反向立誓;第二,順向立誓。首先又分為二:這是第一,對佛自身功德的誓願。「建」是指發起、興起的意思。就是前面所說願佛身土名號超越世間的誓願。因為發願必須付諸實行,所以必定能成就無上正道。
白話口語化新譯
經文從「我發起超越世間的大願」一直到「誓不成就無上正等正覺」這一段,註疏解說為:這部分是法藏比丘接著立下誓願。。這裡分為兩個部分:第一個部分是立下誓願;。再來是祈請瑞相。。前面這部分又可以分成兩個小段:第一段是反誓;。其次,隨順本誓。。前面又分為兩科:第一科是針對佛的自身功德所發的誓願。。「建」這個字,就是「起」的意思。。這就是前面提到願求成就佛身與佛土的「超世願」。。因為發下的誓願必定會落實於行動,所以最終必定能達到無上的佛果。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》頌文的結構科判。
    經文「我建超世願,必至無上道」至「若不生斯願,誓不成等覺」,是法藏比丘(阿彌陀佛因地)在世自在王佛前聽聞法音後,發起四十八大願之重誓頌。
    窺基大師指出此段經文旨在表達法藏比丘於建願後緊接著發立重誓,以堅固道心。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義疏解中的科判分文。
    說明隨後的經文科節可分為兩個段落,第一段為阿彌陀佛於因地發立誓願(發願)。

    此處指在法會儀軌或讚述科判中,於相應次第後祈求感得殊勝瑞相,以表法事契合、感應道交。

    此處為經疏科判之文,標示下文文義結構的層次,「反誓」指法藏菩薩發起殊勝大願並以「不果成正覺」作誓證。

    此句於淨土教疏釋語境中,指隨順阿彌陀佛之本願誓願而修持或成就相應之法義。

    此處為《無量壽經連義述文贊》科判疏釋之語,說明法藏菩薩發願時,首先針對佛陀圓滿自德的部分發起誓願。

    此句為經疏中的訓詁釋義,透過直解單字原義來釐清經文名相之含意,顯示造立、起發之相。

    本句為窺基大師對《無量壽經》的解釋,指出法藏比丘在因地所發成就極樂世界與無量壽佛身之四十八大願,因其超越一切世間與出世間之殊勝願力,故總稱為「超世願」。

    本句闡明「願」與「行」相輔相成的修證因果。
    發願若能具足真信與堅定誓言,必能導向實際的萬行修持(起行);由願導行、以行滿願,故最終必定能夠證得無上正等正覺(無上道)。
    在淨土宗疏鈔語境中,強調發願非空談,而是決定導向實修並成佛的必然因果。

名相註解
  • 超世願:指法藏比丘所發超越一切世間及諸佛國土的極樂淨土宏願。
  • 等覺:即無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提),此指成佛的圓滿覺悟。
  • 請瑞:祈求感得吉祥瑞相。
  • 反誓:菩薩發願時用以堅固誓願、若不成佛則不取正覺的誓言結構。
  • 建:訓詁用語,此處指興起、建立之義。
  • 佛身土:指佛陀的真身(如法身、報身)與其所嚴淨的佛國淨土。
  • 起行:發起真實的修持與行動。

經曰「我建超世願」至「誓不成等覺」者,述云:此 後、立誓。有二:初、立誓;後、請瑞。初又有二:初、反 誓;後、順誓。初又有二:此初、對佛自德誓也。建 者起也。即前願佛身土名超世願。願必起行 故,必至無上道。

143
白話直譯
經文說「我於無量劫」到「誓不成等覺」,論述中說:這是第二,對佛化德的誓願。誓願有二:這是第一,財施利益眾生的誓願。經文版本不一,有的說「不為大施主普濟諸貧苦」,有的說「不為大施主終莫濟貧苦」,以最初的版本為正確。有人解釋這句話是指法施利益眾生。這種說法不正確。想要救濟貧苦,必須施捨財物。
白話口語化新譯
經文從「我於無量劫」一直到「誓不成等覺」這一段,《述文贊》解說:從這裡開始,是相對讚歎佛陀化導眾生的功德。。誓願分為兩種:這是第一種,也就是透過財物佈施來教化並利益眾生的誓願。。這部經的不同版本寫法不太一樣,有的寫「如果不做大施主來普遍救濟貧苦大眾」,有的則寫「如果不做大施主就永遠無法救濟貧苦」,比對下來應該是第一種版本比較正確。。有人這樣解釋,認為這是透過法施來教化利益眾生。。不是這樣的。。想要救濟貧困受苦的人,就必須透過佈施財物來達成。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》頌文結構的分文釋義。
    經文引述法藏比丘所發的大願重頌,說明其於無量劫中修集菩薩行、成就化度眾生的圓滿功德,若不能達到此願,誓不成就無上正等正覺。
    《述文贊》將此段科判為「對佛化德」,用以對顯前文及顯發佛陀教化攝受眾生的廣大功德。

    本句為窺基大師對《無量壽經》發願內容的判釋,將菩薩誓願分為兩大類。
    此處指出當前文句屬於第一種誓願,即以物質、財物進行佈施,藉此結緣、教化並利益廣大眾生,為攝化眾生之初階方便。

    本句為窺基大師對《無量壽經》頌文經本異抄的文義校勘。
    「不為大施主,普濟諸貧苦」乃法藏比丘發四十八願中之大悲願心,立志成為無上施主,以佛法與功德廣度一切世間苦難眾生。
    窺基考據不同版本後,判定初本義理較為優勝且符合發願原意。

    此處說明行者或註疏者對經文中某段義理的科判與釋義,指出其核心在於「法施」的教化與利益功德,展現菩薩行法佈施以利樂有情之意涵。

    用於否定對方的假設、推論或誤解,是論疏中常見的答辯詞,藉此破除執著並導向正理。

    說明菩薩行慈悲利他時,欲拔除眾生貧窮困苦之苦,實務上必須依賴財施(佈施財物)的具體行動來落實。

名相註解
  • 無量劫:極漫長而無法計算的時間數量單位。
  • 對佛化德:科判名稱,指相對於前面段落,此處專門闡述與佛陀教化、度化眾生相關的功德。
  • 財施:三種佈施(財施、法施、無畏施)之一,指以世間財物、衣食等資生所需惠施他人。
  • 化利:教化並利益眾生。
  • 大施主:指能發廣大菩提心,以法施、財施、無畏施平等普遍救度一切眾生者,在此特指發願救度眾生的法藏比丘(阿彌陀佛因地)。
  • 普濟:普遍救拔、度脫一切沉淪苦海的眾生。
  • 法施:以佛法佈施,令聞法者生善解脫。
  • 化益:教化並利益眾生。

經曰「我於無量劫」至「誓不成等覺」者,述云:此 後、對佛化德。誓有二:此初、財施化利誓也。經 本不定,或云「不為大施主普濟諸貧苦」,或云「不 為大施主終莫濟貧苦」,初本應正。有人釋此 言法施化益。非也。欲濟貧苦必施財物故。

144
白話直譯
經文說「我至成佛道」到「誓不成等覺」,論述中說:這是第二,對法施所立的誓願。雖然舉出名聲,實際重點在於教法的傳播。
白話口語化新譯
經文說「我至成佛道」一直到「誓不成等覺」這段,疏文解釋說:這是法藏菩薩隨後對法施發布的誓願。。雖然表面上舉出名聲,但其真正的用意是在於顯示言教。
法義解析
  • 此段解釋《無量壽經》中法藏菩薩之本願。
    菩薩於法施中發起殊勝誓願,期證無上正等覺,顯示其悲願深廣、行法不退之修持意涵。

    此句闡明經疏中名相與教法的關係。
    雖然經文或論述中舉出名聲等名相,但其終極用意並非停留在名言本身,而是指向真實的佛陀言教與法義。

名相註解
  • 對法施:指面對法寶或於法施立誓。
  • 名聲:此處指名言、名稱或名相。
  • 言教:佛陀的言語與教法。

經曰「我至成佛道」至「誓不成等覺」者,述云:後、 對法施作誓也。雖舉名聲,意在言教故。

145
白話直譯
經文說「離欲深正念」到「為諸天人師」,論述中說:這是第二,順應誓願。分為二:這是第一,簡略的誓願。離欲、正念、清淨智慧、梵行是誓願的因,追求無上尊、天人師是誓願的果。
白話口語化新譯
經文說「離欲深正念」一直到「為諸天人師」這一段,註疏解釋說:這是第二個,順應誓願。。共有兩種:這是第一種,大略誓願。。以修行離欲、正念、淨慧、梵行為發願的因,以求證無上尊、天人師為發願的果。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文的科判與註疏。
    「離欲深正念」至「為諸天人師」為經文引文,此處「述雲」指曇鸞所作之《述文贊》(即《無量壽經優婆提舍願生偈註》)之科判,將此段經文歸納為「順誓」,意指阿彌陀佛之修行與功德隨順其本願真實成就。

    此處為疏文科判之語,將經文內容劃分歸類,指出此段為略述誓願之文。

    本句闡明修行淨土法門或菩提道中的因果相應之理。
    以斷除貪愛之離欲、憶念正法的正念、清淨無染的淨慧以及清淨梵行為修持之因;以成就無上正等正覺的「無上尊」與悲智雙運的「天人師」為究竟圓滿之果。

名相註解
  • 離欲深正念:指遠離貪欲、深入正念之清淨修行功德。
  • 為諸天人師:佛陀之十號之一,指為天上人間共同的導師。
  • 順誓:隨順並落實彌陀之本願誓德。
  • 略誓:大略或簡略地誓願,此處指法藏比丘發起大悲願力的略要部分。
  • 離欲:遠離貪愛欲染之修行境界。
  • 正念:於善法心不忘失,憶持正法之心理狀態。
  • 淨慧:清淨無染、契合實相之智慧。
  • 無上尊:對佛陀至高無上、無與倫比的尊稱。

經曰「離欲深正念」至「為諸天人師」者,述云:第 二、順誓。有二:此初、略誓也。離欲、正念、淨慧、梵 行者誓因,求無上尊、天人師者誓果。

146
白話直譯
經文說「神力演大光」到「通達善趣門」,論述中說:這是第二,廣泛的誓願。分為二:首先,廣泛讚歎佛德;其次,總結並立下誓願。首先又分為四:這是第一,讚歎佛的化德。光明普照,就是以身業教化眾生;其餘六句都是以語業教化。消除三種煩惱、救濟眾生困難,是小乘的教化。三種煩惱,就是貪、瞋、癡。開啟智慧之眼、滅除無明黑暗,是大乘的教化。遮止惡道、通達善趣,是人天的教化。
白話口語化新譯
經文說「神力演大光」一直到「通達善趣門」這段,述文解釋:此句之後是在說明廣大誓願。。共有兩種:第一種是廣泛讚嘆佛陀的功德;。最後,總結並建立誓願。。另外,前面共有四段:這是第一段,讚歎教化功德。。所謂「演光普照」,就是身業的教化與示現;。剩下的六句都是透過口業來教化。。幫眾生去除貪、瞋、癡三垢,救度種種苦難,這是小乘教法的教化。。所謂的三垢,就是貪、瞋、癡三毒。。開啟人們的智慧眼目、消除無明黑暗的教導,這就是大乘佛法的教化。。能夠讓人遠離惡道、通往人天善趣的,就是人天教化。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀神力與光明之釋義,指明隨後彰顯的是阿彌陀佛攝受眾生、通達善趣的廣大誓願。

    此處為經疏科判之條目,將經文科分段落,此句為疏解《無量壽經》中讚嘆諸佛或阿彌陀佛功德的科段結構。

    說明經論結構在最後段落中,作總結並確立修行或弘法誓願。

    此句為淨土經疏之科判與釋義,用以指明此處正釋經文中讚歎阿彌陀佛教化眾生之功德。

    解釋《無量壽經》中佛陀放光普照的義理,指出光明普照表現在外的作用,即是身業所現的教化之相。

    此處疏文依據《無量壽經》中對於身口意三業教化的分判,說明其餘六句所攝之法義皆屬於口業教化的範疇。

    此處闡明小乘教法的特質與化道範疇。
    小乘教相對於大乘,以斷除煩惱(三垢)與解脫世間苦難(眾難)為主要修行目標與度化方向。

    說明三垢的體性即是根本煩惱的貪、瞋、癡。
    此三法能染污清淨心性,故稱為垢。

    此偈讚嘆大乘教法之殊勝功用,能破除眾生因無明而產生的見思惑與煩惱障,使之遠離癡闇、具足正智。

    此句闡明淨影寺慧遠大師在《無量壽經連義述文贊》中對「人天化」之界定。
    人天教化(人天乘之教法)的根本作用在於止惡行善、持守戒法,藉此對治三惡道之苦,令眾生得生人道或天道之中,為修學佛法的基礎階梯。

名相註解
  • 神力:佛陀不思議的超凡威力與自在作用。
  • 大光:指佛陀所放之無量智慧光明。
  • 廣誓:指法藏菩薩所發之廣大深重誓願。
  • 演光普照:佛陀放光普照十方世界,攝化眾生的瑞相。
  • 口業化:指以語言、說法等口業方式進行教化度眾。
  • 三垢:指貪、瞋、癡三種染汙身心的根本煩惱,亦稱三毒。
  • 小乘:相對於大乘而言的聲聞、緣覺二乘教法,偏重於自度與斷惑證真。
  • 眾難:眾生所遭受的種種痛苦與災難。
  • 貪:對順境起貪愛執著之心。
  • 瞋:對逆境起瞋恨惱怒之心。
  • 癡:心性闇昧、迷惑於事理真相的無明狀態。
  • 智眼:能照見真理、辨別善惡邪正的無漏智慧。
  • 盲闇:比喻眾生為無明煩惱所覆,不見佛法真理的狀態。
  • 大乘化:大乘法門的教化,以度化一切眾生共成佛道為本懷。
  • 人天化:指引導眾生趣向人道與天道的教化,屬佛法中權教或三乘共法的基礎修行。

經曰「神力演大光」至「通達善趣門」者,述云:此 後、廣誓。有二:初、廣歎佛德;後、總結立誓。初又 有四:此初、歎化德也。演光普照者,即身業化; 所餘六句皆口業化。除三垢濟眾難者,小乘 化也。三垢者,即貪瞋癡也。開智眼滅盲闇者, 大乘化也。閉惡道通善趣者,人天化也。

147
白話直譯
經文說「功祚成滿足」到「一切隱不現」,論述中說:這是第二,讚歎自身功德。「祚」是助力,也是福德的意思。「戢」是聚集、攝持,《切韻》說是「止息」的意思。功德與福祚圓滿,就是德性與果報福德都已成就圓滿。威光照耀十方,就是光明廣大無邊。天光不顯現,是因其光明極為殊勝。有的版本記載為「日月諸光明一切隱不現」,其義理並無差別。佛光普照掩蓋,日月的光芒無法外射,因此稱為收攝重重光輝。
白話口語化新譯
經文從「功祚成滿足」到「一切隱不現」這一段,述文說明:這是第二部分,在讚歎自利之功德。。「祚」這個字,意思是助與福。。「戢」字有集聚、收攝的意思;依照陸法言編著的《切韻》解釋,「戢」也就是「止息」的意思。。所謂功祚成滿,就是指功德體性、果報與福德全部圓滿成就。。「威曜十方」的意思,是指光明廣大。。說到天光不顯現的原因,是因為佛光奇特殊勝的緣故。。有的版本寫作「日月諸光明一切隱不現」,這個意思並沒有衝突。。佛陀所發出的光明極為耀眼,遮蔽了一切,連太陽和月亮都收斂起光芒無法向外照射,因此說收斂了日月雙輝。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文段落的疏解,明示經文所詮表的是讚歎法藏比丘(或諸佛菩薩)自身的修行功德成就。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文詞彙的訓詁與義理疏解,解釋「祚」字在經教語境中具備天助與福德之義,彰顯功德利益。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文字義的訓詁與音義辨正。
    透過引述傳統韻書《切韻》之說,釐清「戢」字在經文脈絡中所代表的收攝、止息等含義,有助於準確理解經文深意。

    此句解釋「功祚成滿」之義,指出修行之功德體性與相應的果報福德皆達到究竟圓滿的狀態。

    此句解釋淨土經論中佛光普照之相。
    威曜十方說明阿彌陀佛之光明德相赫奕照耀,遍佈於十方世界,體現其光明的無量與廣大。

    此段解釋《無量壽經》中關於光明比喻的疏文意涵。
    說明世間或諸天之光在佛光之前黯然不現,是由於阿彌陀佛之智慧光明顯得極為奇特殊勝,超逾一切世天之光。

    此句為疏文中對不同抄本或異譯文句的會通。
    說明雖然字句略有出入,但在指陳諸光隱顯、彰顯佛光殊勝無倫的義理上並無違背。

    本句解釋佛光殊勝無倫。
    佛陀之身光與智慧光無量無邊,其威德顯現時,世間最強大的日月光明皆顯得微弱隱沒、無法展現。
    此處以「戢重輝」形容日月之光在佛光輝映下收縮避讓,表彰佛陀功德光明的至高無上與無廣無狹。

名相註解
  • 功祚:功德與福祚,指修持所成就的功德果報。
  • 歎自德:讚歎自己(修行主體)所成就的功德,與後文讚歎化他之德相對。
  • 祚:訓為助、福,在淨土經疏語境中指福德庇佑與助道善根。
  • 戢:本義為藏匿、聚集或停止,此處兼取集、攝與止之義。
  • 切韻:隋代陸法言所撰之音韻學著作,為中國古代重要的韻書之一。
  • 德體:功德之本體。
  • 果福:修行所得之果報與福德。
  • 威曜:威光照耀。
  • 天光:諸天之光明,此處指世間及諸天所有之光。
  • 映蔽:照射並遮蔽,指強光使其他光線顯得暗淡無光。
  • 戢重輝:戢(ㄐㄧˊ),收斂、收攏;重輝指日月二輪之光。全句指日月收斂其強光,不敢與佛光爭輝。

經曰「功祚成滿足」至「一切隱不現」者,述云:此第 二、歎自德也。祚,助也福也。戢,集也攝 也,陸法言《切韻》云「止」也。功祚成滿者,即德體 果福皆成滿也。威曜十方者,光廣大也。天光 不現者,光奇勝也。或有本云「日月諸光明一 切隱不現」,其義無違。佛光映蔽,日月攝光不 能外照,故云戢重輝。

148
白話直譯
經文說「為眾開法藏」到「說法師子吼」,論述指出:這是第三,進一步讚歎化德。
白話口語化新譯
經文從「為眾開法藏」一直到「說法師子吼」這一段,文贊解釋說:這是第三個部分,再次讚歎菩薩教化眾生的功德。
法義解析
  • 本句為窺基大師《無量壽經連義述文贊》對《無量壽經》科判與文義的解析。
    說明從「為眾開法藏」至「說法師子吼」的經文,在整體結構上屬於讚歎菩薩教化眾生功德的第三個層次(重歎化德)。

名相註解
  • 師子吼:喻菩薩或佛說法威德無畏,能伏化一切外道邪見、破除眾生無明。

經曰「為眾開法藏」至「說法師子吼」者,述云:此 第三、重歎化德也。

149
白話直譯
經文說「供養一切佛」到「通達靡不照」,論述指出:這是第四,進一步讚歎自身功德。
白話口語化新譯
經文提到「供養一切佛」一直到「通達靡不照」這段,述文說明:這是第四個部分,再次讚歎自身具足的功德。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》中對經文科判與釋義的語句。
    指出此處經文屬於第四科,重覆讚歎菩薩或行者自身的修行功德。

經曰「供養一切佛」至「通達靡不照」者,述云:此 第四、重歎自德也。

150
白話直譯
經文說「願我功德力等此最勝尊」,論述指出:這是第二,發下誓願。
白話口語化新譯
經文所說的「希望我所累積的功德力量,能夠跟這位最殊勝尊貴的佛平等」,述文解釋說:這是科判中的第二部分,也就是總結並立下誓願。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》頌文的疏釋。
    經文「願我功德力等此最勝尊」表達行者發心修行,期許自身功德力用能達到與世自在王佛(最勝尊)齊等的境界;《述文贊》則以科判視角將此句歸類為「結誓」,即發願文最後結成誓願的章段。

名相註解
  • 最勝尊:指世自在王佛,為法藏比丘(阿彌陀佛前身)發願出家所依止的世尊,此處尊稱為最勝尊。

經曰「願我功德力等此最勝尊」者,述云:此第 二、結誓也。

151
白話直譯
經文說「斯願若剋果」到「當雨珍妙華」,論述指出:這是第二,請求祥瑞。
白話口語化新譯
經文從「這個誓願如果能夠實現」講到「應當降下珍貴妙好的花朵」,註解說明:這是科判中的第二個部分,也就是請求現出祥瑞感應。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘重誓偈頌的科判解釋。
    法藏比丘發廣大誓願後,祈願若所發大願未來必定能夠克實成就(剋果),天地便應當現出相應的祥瑞(如天雨妙花、大地震動)以作證明。
    疏文在此標明該段偈文在科判結構中屬於「請瑞(請求祥瑞驗證)」的段落。

名相註解
  • 剋果:克實成就果證、實現願望。
  • 雨珍妙華:天降珍貴美好的花朵。雨(音玉),作動詞用,意為降下。

經曰「斯願若剋果」至「當雨珍妙華」者,述云:此 第二、請瑞也。

152
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「以散其上」,論述指出:第五,隨即請現瑞相。分為二點:這是第一,應誓現瑞。
白話口語化新譯
經文從「佛告訴阿難」一直到「散佈在上面」這一段,述文解釋說:第五個部分,是隨即請求展現神通祥瑞。。這段內容包含兩個部分:這裡是第一部分,說明因應所發的誓願而呈現出祥瑞徵兆。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代疏鈔作者)對《無量壽經》科判與文義的科解。
    說明從「佛語阿難」至「以散其上」這一段經文,在整體經文結構中屬於「遂請現瑞」的科節,即阿難尊者請佛展現淨土瑞相,以示大眾。

    此句為淨影寺慧遠(或窺基等經疏作者)於經疏中對《無量壽經》文勢的科判說明。
    指出該段經文分為兩個層次,此處先闡述阿彌陀佛(或法藏比丘)於發願後,因應其誓願之感應而現出諸般祥瑞,以印證誓願必當成就。

名相註解
  • 應誓:響應、順應先前所立的誓願。

經曰「佛語阿難」至「以散其上」者,述云:第五、遂 請現瑞。有二:此初、應誓現瑞也。

153
白話直譯
經文說「自然音樂」到「無上正覺」,論述指出:接著發聲讚歎並授記。
白話口語化新譯
經文從「自然音樂」一直到「無上正覺」這一段,註述解釋說:這是後面出聲讚歎與授記的部分。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或相關疏釋者)對《無量壽經》科判與文義的科釋。
    說明從「自然音樂」至「無上正覺」的經文內容,其宗旨是在描述隨後發生的出聲讚歎佛德以及蒙佛授記等事。

名相註解
  • 歎記:讚歎與授記。讚歎指稱揚佛德,授記指佛為修行者預記未來成佛之果位。

經曰「自然音樂」至「無上正覺」者,述云:後、出聲 歎記也。

154
白話直譯
經文說「於是法藏」到「深樂寂滅」,論述指出:這是第六,總結並讚歎。
白話口語化新譯
經文中從「於是法藏」到「深樂寂滅」這一段,《述文贊》說明:這是第六個段落,總括起來做最後的讚歎。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》文義的科判註解。
    指出經文從法藏比丘發心修持至深深樂於寂滅涅槃之境的這段文本,在科判結構上屬於第六段,旨在總結並讚歎法藏比丘超勝的修持與德行。

經曰「於是法藏」至「深樂寂滅」者,述云:此第六、 總以結歎也。

155
白話直譯
經文說「阿難時彼」到「建此願已」,論述指出:第二,重申修行殊勝之行。分為二點:這是第一,總結殊勝願望。有說法認為:發此弘誓即是四十八願,所謂建此願即是立下誓願。這種說法不正確。經文中前面稱為願,後面則說是誓,因此有區別。現今所說弘誓,是總結順逆兩方面的誓願。這個願,是總結四十八願,從後往前總結,並無不妥。
白話口語化新譯
經文從「阿難時彼」這句話一直到「建此願已」,窺基大師的述文解釋說:這是科判中的第二部分,用來說明發願後修持殊勝行持的內容。。這裡分成兩個部分:這是第一個部分,用來總結殊勝的誓願。。有人這樣說:發起這種深廣誓願就是四十八願,建立這個願也就是立下誓願。。不是這樣。。經文這麼說的原因是,前面稱作願,後面稱作誓。。現在所說的弘誓,就是發起背離世俗生死、隨順真理覺道的誓願。。這願是由後往前來總結四十八願,所以沒有過失。
法義解析
  • 本句為唐代窺基大師《無量壽經連義述文贊》對《無量壽經》科判的分段說明。
    經文引文「阿難時彼...建此願已」標示出經文的起訖段落,疏鈔者以此標明經義科節,說明法藏比丘於發四十八大願(「建此願已」)之後,接著進一步展現並修持無量殊勝的菩薩行願(「申修勝行」)。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義結構的科判說明,指出該段文義可分為兩部分,此處為第一部分,說明成就殊勝願力的總結。

    此段闡釋淨土法門中阿彌陀佛因地所發四十八大願之體性,指出發布弘大誓願與建立四十八願及立誓之願本質相契,皆為菩薩悲願之具體顯現。

    此處為經疏問答中破除誤解、否定前見之詞,顯示非如所推測之義。

    此段解釋阿彌陀佛發願立誓的名相內涵,闡明「願」與「誓」在修行與果德成就上的次第與誓力深淺,為淨土教理中對彌陀因地大願的經疏義理辨析。

    此處闡釋「弘誓」之義,指出修行大乘菩薩道之弘誓本質在於逆流生死瀑流、順趣菩提涅槃,體現出離生死與趣向覺悟的根本方向。

    此處解釋《無量壽經》中四十八願的結句或特定願文的排列脈絡,說明其由後往前逆向總結的次第邏輯,具有其密意與無過失的結構。

名相註解
  • 勝願:指殊勝的誓願,此處特指菩薩或阿彌陀佛因地所發之超越世間的宏深誓願。
  • 反順:背離生死流轉(反),順應真如法性與涅槃之道(順)。
  • 無過:指次第順暢、圓滿而無違背或過失。

經曰「阿難時彼」至「建此願已」者,述云:第二、申修 勝行。有二:此初、結勝願也。有說:發斯弘誓即 四十八願,建此願者即立誓之願。非也。經稱 前名願、後言誓故。今即弘誓者,結反順之誓。 此願者,結四十八願,從後以向前結故無過。

156
白話直譯
經文說「一向專志莊嚴土」,論述指出:接下來正面說明殊勝行持。分為二點:首先,修持淨土之行;其次,修持自身之行。首先又分為二點:這是第一,修習因地。
白話口語化新譯
經文所說的「一向專志莊嚴土」,註述中解釋:從這裡開始,正式說明法藏比丘殊勝的修行內容。。包含兩個部分:首先是修持與建立淨土相關的修行;。然後,修行身體的善行。。第一個部分又分為兩項:這裡的第一項,講的是修持因行。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》的科判與文義解釋。
    經文「一向專志莊嚴土」指法藏比丘一心一意發願建立並淨化極樂淨土;《述文贊》則指出自此句起,經文正式展開法藏比丘因位中積功累德、修習超勝行願的具體內容。

    本句為窺基大師(或唐代經疏家)對《無量壽經》或相關文義之結構科判說明。
    指出該段落文義分為兩個層次或階段,第一部分為說明成就淨土、嚴淨佛土的相應修持。

    本句為經疏中對修持次第的剖析,說明在成就前述心行或戒法後,進一步於外在身業上修持相應的善行與威儀,展現身心合一的修行進展。

    本句為窺基大師《無量壽經連義述文贊》中對經文結構進行科判的分文註解。
    說明前文所劃分的「第一大段」之中,又可細分為兩個層次;而當前所解說的這一段,正是兩層中的第一層,內容主要闡釋發心與修持淨土之因。

名相註解
  • 一向專志:一心一意,專注於所發的誓願與志向。
  • 莊嚴土:以功德善法建立、淨化佛國淨土。
  • 修土行:指修持能感得、莊嚴或成就淨土之實踐與因行。
  • 脩:同「修」,修習、修持之意。
  • 身行:身業之修行,指身體所表現的善惡行為與威儀律儀。

經曰「一向專志莊嚴土」者,述云:此後、正申勝行。 有二:初、修土行;後、脩身行。初又有二:此初、修 因也。

157
白話直譯
經文說「所修佛國」到「無衰無變」,論述指出:接下來顯示果報。恢弘廣大,是因成就無量功德,論中說「究竟如虛空廣大無邊際」。「廓」,《爾雅》解釋為「大」。超越殊勝獨妙,是指國土殊勝,非諸菩薩所能及。建立恆常不變,是因因行圓滿,果報安立,沒有改變異動。無衰無變,是因不受三災所毀壞。
白話口語化新譯
經文中從「所修佛國」一直到「無衰無變」這段內容,述文解釋意思是:從這裡開始,是在彰顯修行的果報功德。。說到恢廓廣大,是因為圓滿成就了無量的功德,正如論中所說的「究竟像虛空一樣廣大而沒有邊際」。。「廓」這個字,根據《爾雅》的解釋就是「大」的意思。。「超勝獨妙」這句話,指的是國土的極度殊勝,因為這不是一般菩薩的境界所能及的。。什麼是常然的建立?就是因為修因圓滿了,所以果報自然確立,不會再有變動。。沒有衰敗與變異的境界,是因為不會被三災所破壞的緣故。
法義解析
  • 本句為慈恩宗(唯識宗)窺基大師對《無量壽經》文勢結構的科判解析。
    指出經文從描述阿彌陀佛因地所莊嚴的佛土,直到該國度永無衰退變異,其宗要旨在於彰顯因行成就後所顯現的圓滿果德(佛土與身智功德)。

    此段解釋《無量壽經》中「恢廓廣大」的法義,指佛陀的功德智慧與清淨土法界無邊、究竟圓滿,猶如虛空般無有窮盡。

    此處引用古代訓詁辭書《爾雅》對字義的界定,用以闡釋經文中的名相或義理,確保文義訓釋準確。

    此段闡明西方淨土的依報環境具有超勝獨妙的特質,其境界究竟微妙,非登地或一般菩薩的智慧心境所能測度,唯佛與佛乃能究竟盡知。

    此段解釋淨土因果不虛與常住不變之義。
    依《無量壽經》之法藏菩薩因行圓滿,成就真實清淨之佛國淨土,其果德究竟常然,無有變易。

    此處闡述淨土或清淨法體超越世間無常敗壞之相。
    因無衰敗與變異,故不受成、住、壞、空之三災(火災、水災、風災)所壞。

名相註解
  • 彰果:顯彰、闡明修行成就的果位功德或依正莊嚴。
  • 爾雅:中國古代最早的辭書,屬於儒家經學十三經之一,專門解釋古語、經傳中的詞義。
  • 超勝獨妙:超越殊勝且獨一無二微妙,用以形容淨土依報之極致。
  • 土勝:指淨土國土依報殊勝,超越諸方世界。
  • 菩薩境:菩薩所能證知或現量體驗的境界。
  • 果立:佛果功德究竟成就。
  • 三災:世界壞滅時所經歷的大三災,即火災、水災、風災。

經曰「所修佛國」至「無衰無變」者,述云:此後、彰果 也。恢廓廣大者,即無量德成故,論云「究竟如 虛空廣大無邊際」故。廓,《爾雅》「大」也。超勝獨 妙者,即土勝也,非諸菩薩境故。建立常然者, 因滿果立,無改異故。無衰無變者,不為三災 之所壞故。

158
白話直譯
經文說「於不可思議」到「無量德行」,論述指出:第二,修持自身之行。分為二點:首先,修習因地;接著,讚歎所證得的果德。首先又分為三:第一,總標;其次,分別解釋;最後,再次結論。這是第一部分。黃帝的算法有三等,這裡舉其中一種,十千億為兆,十千兆為京,十千京為姟,十千姟為秭,十千秭為匹,十千匹為載。有人說:兆載是極長遠的年代。這說法不對。
白話口語化新譯
經文說的從「於不可思議」到「無量德行」這段,疏文解釋說:這是第二科,修持身行。。分成兩種:第一種是修習正因;。接下來,讚歎果報功德。。接下來還有三個部分:第一個部分是總標。。接下來,進行個別的詳細解釋。。後來,又再重新結集。。這是最初的。。黃帝的數目計算系統分為三品,現在暫且舉出其中一品:一萬個億為兆,一萬個兆為京,一萬個京為姟,一萬個姟為秭,一萬個秭為匹,一萬個匹為載。。有人認為:「兆載」指的是非常久遠的時間。。不是這樣的。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,指出此處所明為修持身業行持之義。

    此處為疏文科判之綱目,將所要闡述之法義分為二門,首重修行往生之因(即修因)。

    此處標示經疏科判之結構,於前文論述因行之後,此科為讚歎淨土殊勝的果報功德,體現因果相應之理。

    此處為疏文科判之體例,將經文或論義先作大綱式的總標,便於後續分科解說與法義疏導。

    「別釋」為佛教科判中常見的科段用語,相對於總釋或大意標列,此處開始針對經文各別項次作深入細緻的義理闡述。

    此句指經論或法義在流傳或論述過程中的再次結集與整理,於疏釋中理順前後文脈與教法統編。

    此處為疏文中的科判標記或總結用語,用以標示義理或文段的次第之首。

    本段引用世俗傳統的大數計數法(如黃帝算數之三品法),在經疏中通常用以輔助說明無量壽經中極大之數量、壽量或福德因緣,顯示極遠之數難以言盡,藉由世間大數來對比、映襯佛法中不可思議的無量境界。

    本句引用時人對《無量壽經》中「兆載永劫」一詞的世俗見解,將其單純解釋為長遠的歲月,作為經疏辨正不同釋義的依據。

    此處為經疏問答體裁中的否定之詞,用於破除對淨土法義或經文原意的錯誤理解,藉此引出正義。

名相註解
  • 疏:指對經文進行解釋的註疏文獻。
  • 歎果:讚歎修行所感得的果報功德,此處指淨土依正莊嚴。
  • 別釋:相對於總釋,指對經文或義理進行各別、詳細的解釋與剖析。
  • 結集:指將佛陀教法或祖師論疏彙編、整理成冊。
  • 黃帝算:中國古代傳說中黃帝所造的數學計算與大數進位法。
  • 億兆京姟秭匹載:中國古代傳統的大數計數單位名稱。
  • 兆載:極大的數量,在此處指無量久遠的劫數。
  • 遠年:極為久遠的年代。

經曰「於不可思議」至「無量德行」者,述云:第二、 修身行。有二:初、修因;後、歎果。初又有三:初、總 標;次、別釋;後、還結。此初也。黃帝算有三品,且 舉其一,十千億為兆,十千兆為京,十千京為姟, 十千姟為秭,十千秭為匹,十千匹為載故。有 人言:兆載者遠年。非也。

159
白話直譯
「不生欲覺」到「香味觸法」這段,論中說:第二,分別解釋。有四點:一是遠離染著,二是修習善法,三是遠離惡業,四是修習善法。第一又分為二:一是自己遠離煩惱;二是教導他人遠離。第一又分為四:這是首先說明遠離染著的因緣。不生欲、嗔、害三種覺,就是偏舉過重而未盡之語。所謂覺,就是尋求思慮。有說:未遇境界而預先生起邪思叫覺,遇緣生心叫想。不生三覺是遠離的開始,不起三想是遠離的完成。這說法不對。正對境界時不生三覺,沒有其他原因。現在就是三覺的因,依次是三想,執取境界的分別才會生起欲等。因此,不貪名利就不生欲覺,不惱眾生就不生嗔覺,不損害生命就不生害覺。三覺不生,必然斷絕三想,所以也一併遠離。內在因緣已遠離,外在條件也就止息,所以說不執著色等。
白話口語化新譯
關於「不生欲覺」直到「香味觸法」這段經文,意指:第二部分,個別解釋。。共有四種:第一是遠離染著,第二是修習善法,第三是遠離惡業,第四是修習善法。。一開始又有兩個部分:第一,自己離開煩惱;。隨後進行教化,使之遠離惡法。。起初另外有四種,這第一種就是離開染著的因緣。。說「不生起貪欲、嗔恨、害心等念頭」,這只是偏重列舉了罪過最重、未能窮盡所有過失的說法。。「覺」這個詞,意思就是「尋」。。有人這樣解釋:還沒有面對外在境界就先起了邪惡的思維叫作「覺」,面對因緣產生了心念造作就叫作「想」。。沒有生起三覺的人,就離開了開始;沒有起心動念產生三想的人,就離開了終了。。不是這樣的。。當現前面對種種境界時,不會生起三覺(尋思),這是因為沒有其他特別的原因。。這就是三覺的成因,依次對應三想,因為取著境界的分際差別,才進一步生起欲等心所。。因為不貪圖名聲利益,所以不會產生貪欲的念頭;不逼惱有情眾生,所以不會產生瞋恨的念頭;不傷害生靈物命,所以不會產生害殘的念頭。。當「三覺」這三種不善的尋察不起時,也必定會斷除對應的「三想」,所以文中也兼帶說明瞭三想。。內在的貪愛等內因既然已經斷離,外在的誘惑與境緣也就隨之停止,所以說不會貪著色聲香味觸法等境界。
法義解析
  • 此處為疏文科判之標示,解釋《無量壽經》中相關清淨修行與境界之經文,屬於經疏中對細目法相的個別釋義。

    此處闡述修行上的四種對治或進階次第,包含斷除染著與惡業,並積極修持善法,以契合淨土經疏中對淨業行持的詮釋。

    此處為經疏科判之文,顯示修行修證之次第,首要之務在於自身出離煩惱障礙。

    此句說明在接引眾生時,於機緣成熟之際施以教化,使其捨離雜染與不善法。

    此處為經疏科判之語,指初段開展出四種義理或因緣,而此句所判釋的第一種即是「離染因緣」,說明修行斷除煩惱染著之本源。

    此段闡釋修行中對斷除三種根本惡念(欲、嗔、害)的義理。
    指出經文雖特指此三者,係因其過失尤重,但不代表煩惱僅此而已,屬於列舉代表性重罪的修辭與法義表現。

    此句為經疏中對名相的訓詁與釋義,探討修行或心所中「覺」與「尋」的義理關聯,指出在此語境下兩者意義相通。

    此段為對《無量壽經》或相關淨土論疏中「覺」與「想」等心所名相的釋義,辨析未對境與對境生心在名言安立上的差別。

    闡明修持到達究竟境界時,心離妄想分別,故超越了生死起點與終點的對立。
    依《無量壽經》與淨土教疏釋語境,此處扣合超越世俗妄惑與時間相狀的法性。

    此句為經疏中常見的問答破立之辭,用以否定前文或對方之推論、誤解,藉此撥正法義。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中修行者面對外境心不起妄念之狀態進行的理路分析。
    「正對境界」指心識現前對照或現前緣取外在客觀境界;「三覺」指欲覺、恚覺、害覺(即三種不善的尋思妄念)。
    此處說明修行者能於境界現前時心不生起三覺,乃是因其心體寂靜、淨化,此外並無其他特殊之緣由或別意。

    此段闡述修行或心識運作中,由三覺之因依序引發三想,並因對外在境界範圍與相狀的取著,而生起欲等煩惱或心理活動之因果次第。

    本句闡釋修持清淨心與斷除三惡尋思(欲覺、瞋覺、害覺)之因果關係。
    覺者,尋思思惟之意。
    心中無貪名利之執,則不起貪欲尋思;無惱害眾生之意,則不起瞋怒尋思;無損害物命之行,則不起害殘尋思。
    此為淨化心業、隨順菩提之道。

    本句解釋經疏中為何於說明「三覺」時兼及「三想」。
    在佛教心理與修定理論中,「覺」(尋/尋思,如欲覺、恚覺、害覺)屬於較粗顯的心理尋察與計度,而「想」(心取相作用,如欲想、恚想、害想)則是覺的心理認知基礎。
    若能使不善的三覺不生起,根源上的三想也必然斷絕,二者相聯,故疏文兼論兩者。

    本句闡釋「不著色等」之修證原理。
    內在貪愛之因若除,外在色聲等境緣便無法引發執著,體現內因與外緣相應、因滅緣息的解脫機制。

名相註解
  • 欲覺:對欲樂的尋求與念想。
  • 香味觸法:十二處中的四處,即香塵、味塵、觸塵與法塵。
  • 離染:遠離貪愛與煩惱染著。
  • 修善:修持一切清淨善法。
  • 離業:遠離流轉生死的造作惡業。
  • 教化:佛菩薩或善知識以法音與威德引導眾生開智慧、斷惡修善。
  • 離:指遠離煩惱、惡業或生死繫縛。
  • 欲嗔害:貪欲、嗔恨、害心,為修行所應斷除的主要染污覺觀與煩惱。
  • 覺:指心念的尋伺、覺觀活動。
  • 過重:過失重大。
  • 尋:心所名,亦指尋求、推度之粗思維作用。
  • 想:心所名,指對境界取相分別、生起心念的作用。
  • 三覺:指欲覺、恚覺、害覺(或尋、伺、染心等),為修行所當斷除的粗重妄想。
  • 三想:指欲想、恚想、害想,或指三界之想、虛妄分別之想。
  • 正對境界:指心識現前面對或緣取外在客觀境界。
  • 分齊:境界的界限、分際或範圍。
  • 嗔覺:瞋恚之尋思或念頭,指生起惱怒眾生之心。
  • 害覺:害殘之尋思或念頭,指生起損害、殺傷生靈物命之心。
  • 內因:指內在的煩惱或執著(如貪愛、無明等)。
  • 外緣:指外在所對的境界(如色、聲、香、味、觸、法等六塵)。
  • 色等:指色境及聲、香、味、觸、法等六塵境界。

「不生欲覺」至「香味觸法」者,述云:第二、別釋。有 四:一離染、二修善、三離業、四修善。初又有二: 初、自離煩惱;後、教化令離。初又有四:此初、離 染因緣也。不生欲嗔害覺者,即偏舉過重不 盡之言。覺者尋也。有說:未對境界預起邪思 名覺,對緣生心名想故。不生三覺者離始,不 起三想者離終。非也。正對境界不生三覺,無 別所以故。今即三覺之因,如次三想,取境分 齊方生欲等故。然即不貪名利故不生欲覺, 不惱眾生故不生嗔覺,不損物命故不生害 覺。三覺不生,必絕三想,故亦兼之。內因既離, 外緣斯止,故云不著色等。

160
白話直譯
經文說「忍力成就」到「少欲知足」,論中說:這是第二,修習對治。所謂忍力,就是能安然承受痛苦、忍受怨害、觀察法理的忍耐。以這種忍力能忍受損害與惱害,所以能遠離三覺三想。少欲是將來的利益,知足是現前的利益,因此不執著色等。
白話口語化新譯
經文從「忍力成就」一直講到「少欲知足」這一段,文贊中解釋說:這是第二個部分,講的是修習對治煩惱的方法。。所謂忍耐的力量,就是指甘心接受苦難、忍耐怨敵傷害,以及深入觀察與思惟諸法實相的忍辱能力。。憑藉這種忍辱的力量,能夠忍耐種種損害與逼迫困擾,所以能夠離開三種不善覺觀與三種不善妄想。。少欲是指未來能獲得的利益,知足是指當前已經獲得的利益,因此不會執著於色聲香味觸等五欲。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代疏鈔著者)對《無量壽經》文中菩薩德行的科判與釋義。
    經文引述菩薩安忍與少欲知足等修行,在註疏結構上屬於第二階段,旨在說明如何透過具體的相應法門來對治種種貪瞋等煩惱執著。

    本句闡釋菩薩所修「三忍」(安受苦忍、耐怨害忍、諦察法忍)之涵義。
    菩薩成就忍力,能安心忍受世間身心諸苦,耐受有情之怨仇害辱,並能以智慧審察諦觀諸法實相而不動搖,是修行菩薩道不可或缺的堅固力量。

    說明依止忍辱波羅蜜之力,能在面對外界逆境與損惱時心不生瞋恨動搖。
    心若具足安忍,便能息滅內心粗動的尋伺與妄想,從而遠離障礙修道的「三覺」(欲覺、恚覺、害覺)與「三想」(欲想、恚想、害想),轉患惱為修行助緣。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對「少欲」與「知足」二者的功德與區別所作的法義解析。
    「少欲」側重於對尚未獲得的境界或慾望不生貪求,故能成就未來(當來)的果德利益;「知足」側重於對當前已擁有的境界心生滿足,不復過度追求,故能安住現前的利益。
    因為能做到少欲與知足,便不會貪著於色、聲、香、味、觸等世俗欲境。

名相註解
  • 忍力成就:謂忍辱與安忍之力修行圓滿,能忍受逆境、法苦及諸煩惱而不動搖。
  • 少欲知足:少欲是不貪求未得之物,知足是對已得之物心生滿足;為佛教出家與菩薩修道之基石。
  • 對治:佛教修持術語,指運用特定的善法與智慧來斷除或伏斷相應的煩惱與惡業。
  • 忍力:忍辱的力量。指能安心忍受逆境、怨害及深妙法理的心力。
  • 安受苦忍:菩薩三忍之一。指面對疾病、寒熱、飢渴等身心諸苦時,能安心忍受而不動心。
  • 耐怨害忍:菩薩三忍之一。指面對他人的怨恨、毀謗、打罵等傷害時,能慈悲忍耐而不生嗔恨。
  • 察法忍:即諦察法忍(或思擇法忍)。菩薩三忍之一。指以智慧審察諸法實相(如無生、空性等),心能安住而不驚怖、不退轉。
  • 損惱:指外在環境、他人或惡緣帶來的損害與逼惱。
  • 少欲:對於未得之物不生貪求、少有所欲。
  • 知足:對於已得之物隨分滿足、不求過分。
  • 當利:未來的利益,指當來世或後時所獲之果德。
  • 現利:現前的利益,指當前即能享用或獲得之安穩。

經云「忍力成就」至「少欲知足」者,述云:此第二、 修對治也。忍力者,即安受苦、耐怨害、察法忍 也。以此忍力能忍損惱,故離三覺三想。少欲 當利、知足現利,故不著色等。

161
白話直譯
經文說「無染恚癡」,論中說:這是第三,正確遠離煩惱。所謂染,就是貪著。
白話口語化新譯
經文提到「沒有貪染、嗔恚、愚癡」,註疏解釋說:這是第三個部分,專門說明遠離煩惱。。這裡說的「染」,意思就是指貪欲。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》文句的疏解,指出經文「無染恚癡」是接續前文條列的第三項,明確說明斷除貪(染)、嗔(恚)、癡(癡)三毒等根本煩惱的境界。

    本句為經疏對「染」字的體性作出的定義與詮釋。
    在佛法中,「染」指能沾污、染污清淨心性的煩惱,此處直接將「染」點明為「貪」,說明貪愛是使心識陷入沾染、無法解脫的核心根源。

名相註解
  • 染恚癡:即貪、嗔、癡三毒。染指貪愛染著,恚指嗔怒恚恨,癡指愚癡無明。
  • 染:染污、沾染。指使心性失去清淨的煩惱惑業。

經曰「無染恚癡」者,述云:此第三、正離煩惱也。 染者貪也。

162
白話直譯
經文說「三昧常寂,智慧無礙」,論中說:這是第四,正修對治。三昧常寂,就是定深。智慧無礙,就是智勝。
白話口語化新譯
經文提到「三昧常寂智慧無礙」,疏文說明:這是第四項,屬於正式修習對治煩惱。。「三昧常寂」的意思,就是定力深厚。。所謂的智慧無礙,就是指智勝。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》中對經文的科判與疏釋。
    「三昧常寂智慧無礙」為淨土行門中定慧等持的境界;此處述文判此為第四段正修對治,旨在說明修行中以定慧之力對治惑障。

    此句解釋「三昧常寂」之義,指出常寂的三昧境界即是甚深禪定的展現,強調定力深廣無礙、寂靜常住的特質。

    此句依《無量壽經》疏文語境,解釋「智慧無礙」之義即是「智勝」,彰顯彌陀或菩薩所具智慧殊勝卓越、洞察無滯、圓融無礙的境界。

名相註解
  • 正修對治:修行中為斷除煩惱障礙而進行的正確修持與對治法門。
  • 常寂:常住寂靜,指煩惱息滅、本體清淨的境界。
  • 定深:禪定功夫深厚,心境安穩不動的狀態。
  • 智慧無礙:心於諸法透徹明瞭、照見實相而無障礙之智境。
  • 智勝:智德殊勝,智慧高超無上。

經曰「三昧常寂智慧無礙」者,述云:此第四、正 修對治也。三昧常寂者,即定深也。智慧無礙 者,即智勝也。

163
白話直譯
經中說「無有虛偽」到「先意承問」,論主解釋:這是第二,利他離染。無虛諂心,就是遠離意業過失。和顏,就是遠離身業過失。愛語先問,就是遠離口業過失。有人說:先意承問屬於意業。不是這樣。雖然說先意,但還是有發問的行為。
白話口語化新譯
經文提到從「無有虛偽」到「先意承問」這部分,註疏解釋說:這是第二種,展現利他並遠離染著。。心裡沒有虛假和討好獻媚,就是離開了意念上的過失。。「和顏」的意思,就是遠離身體行為方面的過失。。用親切關懷的語言主動問候他人,就能避免口業上的過失。。有一種說法認為:預先順應對方的意旨來提問,這屬於意業的範疇。。不是這樣。。雖然說的是預先表達心意,接著又問起緣由。
法義解析
  • 此段為淨影寺慧遠《無量壽經連義述文贊》對經文中往生淨土者行持的科判與義理疏釋,指出該經文段落詮釋菩薩利他及離染德行。

    說明修持淨土行法或淨化身心時,必須端正直心,斷除內心的虛妄與諂曲,以此遠離意業的過失。

    本句解釋《無量壽經》中菩薩修行之相。
    相貌和藹溫柔(和顏)乃外在身業淨化之體現,故說「和顏」即是遠離身業的三種過惡(殺、盜、淫),表顯內心無嗔愛、調柔寂靜之德。

    說明菩薩或修行者四攝法中「愛語」之修行意涵與功德。
    透過柔和、尊重與關懷的語言先行向眾生問訊,能調伏自身慢心與惡意,進而遠離妄語、兩舌、惡口、綺語等四種口業過失,令眾生生起歡喜心與親近心。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中「先意承問」一句的疏解與異說彙集。
    文中探討「先意承問」在身口意三業中的歸屬,有觀點認為此處預先順承觀察對方心意而發問,主要是發自內心的敬順與觀察,故歸屬於意業。

    此句為論書中的對答遣辭,用於否定前文的揣測或見解,以釐清義理。

    此句見於《無量壽經連義述文贊》,解釋經文中關於致意問訊之辭。
    闡明佛法中弟子或行者對於師長或尊者禮敬時,既有預先至誠的心意流露,亦有隨後探問起居或因緣的次第禮節。

名相註解
  • 虛諂心:虛偽與諂曲之心,即心言不一、曲意迎合以求名利之念。
  • 意過:意業所造作的過失,指貪、瞋、癡等心所引發的不善思惟。
  • 和顏:和悅溫柔的容貌表情,在此表彰身業清淨調柔之相。
  • 身過:身業所犯的過失,即殺生、偷盜、邪淫等身業不正之行為。
  • 愛語:菩薩四攝法(佈施、愛語、利行、同事)之一。指順應眾生根機,以溫和、慈愛、誠懇的語言與眾生交流,使其生起親近與信受心。
  • 口過:指口業所產生的四種過失,即妄語(虛誑不實)、兩舌(離間離間)、惡口(粗惡罵詈)、綺語(無義浮詞)。
  • 先意承問:預先順承對方的意旨或觀察其心意而進行詢問、請益。
  • 先意:預先體會或表達尊者的心意。
  • 問故:探問緣由或起居舊事。

經曰「無有虛偽」至「先意承問」者,述云:此第二、 利他離染也。無虛諂心者,即離意過。和顏者, 即離身過。愛語先問者,即離口過。有說:先意 承問是意業。非也。雖言先意,遂言問故。

164
白話直譯
經中說「勇猛精進」到「惠利群生」,論主解釋:第二,修行語業。分三種:這是第一,無間修。勇猛精進,就是最初的精進。發誓不畏懼敵人,所以稱為勇猛。志願不懈,就是第二種加行精進,持續努力前進。追求清淨法,就是第三種無足精進,修行不止息。這是自利的修行。惠利群生,就是利他的修行。
白話口語化新譯
經文提到「勇猛精進」到「惠利羣生」的部分,疏文解說這是第二部分,談論修行之言。。共有三種:這是第一種,也就是無間修。。所謂的勇猛精進,指的就是最初發起、起步的精進。。發誓面對敵人絕不畏縮,所以叫做勇猛。。志願沒有疲倦,就是第二種「加行精進」,意思是透過加功修習來讓修行不斷增進。。追求清白純淨之法的人,就是修習第三種無足精進,因為不斷地修行而沒有停止。。這就是利益自己的修行。。給予眾生利益,就是修持利他的行門。
法義解析
  • 此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》對經文中修行德目的科判與疏釋,指出該句經文所公認的修行意旨。

    此處科判淨土修持或行法之相,指出其項目共有三種,而本句所釋為第一種「無間修」,意指修行相續不斷、無有間斷。

    此處闡明修行中精進的次第。
    行者最初發心起修之時,具足勇猛之志,為一切修持的開端,故稱初精進。

    此句解釋淨土菩薩於修行與護持正法時,誓願堅定、不為違緣障難所怯弱的特質。

    此處解釋《無量壽經》中菩薩修行之精進。
    「志願無惓」指求道之心與誓願恆常不懈;「加行精進」即加功用行之精進,透過持續修習善法而使道業增上。

    此處解釋「無足精進」之義涵,說明求清白法者透過持續不間斷地修習,契合精進不息之理。

    此句指該修行行相屬於「自利」之範疇,意即修習佛法以成就自身之功德與解脫,與「利他」相對。

    闡明菩薩行中「惠利羣生」的實踐本質即是利他之修,彰顯自利利他、悲智雙運的菩薩道精神。

名相註解
  • 勇猛精進:指修行佛法時意志堅決、精勤不懈,無有怯弱。
  • 惠利羣生:以利益眾生為懷,給予恩惠與救度。
  • 無間修:修行精進相續、無有間斷之行法。
  • 初精進:修行過程中最初發起、最初行持的精進之力。
  • 志願:心之所向的意向與誓願。
  • 無惓:無有疲倦、懈怠。
  • 加行精進:加功用行、努力修習以求進步的精進修行。
  • 清白法:清淨無染的善法、佛法。
  • 無足精進:精進修行的一種狀態或名相,此處指修習不已、勇猛不息。
  • 惠利:給予利益恩惠。

經曰「勇猛精進」至「惠利群生」者,述云:第二、修言。 有三:此初、無間修也。勇猛精進者,即初精進。 誓不怯敵,故云勇猛。志願無惓者,即第二加 行精進,加脩以進故。求清白法者,即第三無 足精進,修不已故。即自利修也。惠利群生者, 即利他修也。

165
白話直譯
經中說「恭敬三寶」到「功德成就」,論主解釋:這是第二,恭敬修行。恭敬三寶,就是福德方便。奉事師長,就是智慧方便。以大莊嚴,就是福德與智慧兩種莊嚴都已成就,因此能圓滿施捨等諸聖行。以自己所修利益眾生,所以令功德成就。
白話口語化新譯
經文說「恭敬三寶」一直到「功德成就」這段,註疏說:這是第二科,屬於恭敬修。。恭敬三寶,就是積聚福德的善巧方便法門。。恭敬侍奉師長,這本身就是智慧與權巧方便的展現。。所謂「大莊嚴」,就是福德與智慧這兩種莊嚴都已經成就,因此具備了佈施等各種殊勝的菩薩行為。。把自己修行累積的功德用來利益一切眾生,這樣才能真正讓功德圓滿成就。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》之科判與釋文,闡明往生淨土的行法中,第二項為恭敬修,涵蓋恭敬禮拜三寶等行持,以此積聚功德。

    說明恭敬三寶(佛、法、僧)為集聚福德資糧的根本方便法門,透過至誠歸敬清淨福田,能速集無量福智。

    此處闡明奉事師長不僅是世俗的倫理行持,在淨土教義與菩薩道中,對師長的恭敬承事即具足般若智慧與善巧方便,能成就無量功德。

    本句解釋《無量壽經》中「大莊嚴」的內涵。
    大乘佛法認為,菩薩成佛必須圓滿「福德」與「智慧」兩大資糧,稱為福智二莊嚴。
    因為菩薩已經成就此二種莊嚴,所以能夠完全具足佈施等六度萬行之清淨修行。

    此偈明示大乘菩薩道的修行核心在於「自利利他」。
    修行非僅求自身解脫,更須將功德迴向並利益眾生,方能究竟成就無上功德。

名相註解
  • 三寶:佛、法、僧三種至高無上的寶貴依處。
  • 恭敬修:依恭敬心而修習的善法行持。
  • 福方便:指修集福德的善巧途徑或方法。
  • 奉事師長:恭敬侍奉與承事師長,為修學佛法的重要行持。
  • 大莊嚴:指菩薩以廣大無量的功德與智慧裝飾自身及佛土。
  • 福智二莊嚴:即福德莊嚴與智慧莊嚴,為成就佛果的兩大資糧。大乘教法中,六波羅蜜之前五度(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定)偏於福德莊嚴,第六度(般若)偏於智慧莊嚴。
  • 施等眾聖行:指佈施等六度萬行,為諸佛菩薩等聖者所修習的清淨梵行。
  • 所脩:所修習的善根與行法。

經曰「恭敬三寶」至「功德成就」者,述云:此第二、 恭敬脩也。恭敬三寶者,即福方便。奉事師長 者,即智方便。以大莊嚴者,即福智二莊嚴已 成就,故備施等眾聖行也。以己所脩利眾生, 故令功德成。

166
白話直譯
經中說「住空無相」到「觀法如化」,論主解釋:這是第三,行成證修。有人說:因為住於貪瞋癡,所以意業不調,現在住於空、無相、無願,才能調伏意業。貪如同皮,進入空性能調伏;瞋如同肉,無願能調伏;癡如同心,無相能調伏。諸法相中都沒有這種道理,誰還要費力批評?所以現在說我法本來就沒有,稱為空;假相也不存在,所以叫無相。在這兩者中,沒有什麼可以希求,所以稱為無願。有的說法認為:在這三者中,既無果可得,所以稱為無作;沒有因能生起,所以稱為無起。但這恐怕並不正確。既然有作就有作用,怎能不稱為因?起也是生起,因此可以稱為果。現在,是因為沒有真實的作用,所以說無作,正如《維摩經》所說:「雖然行無作」。果沒有真實體性,所以說無起,正如經中所說:「雖然行無起」。既然沒有真實的體性和作用,所以觀察時如同幻化一般。總結來說,無作無起所以不是有,觀法如幻所以不是無,非無非有就是中道之理,這就是所謂的證會。
白話口語化新譯
經文提到「住空無相」到「觀法如化」這段,本疏解釋說:這是第三科,屬於修行成就後的證果與修持。。有人說:如果心安住在貪、瞋、癡之中,意業就會變得不調順;如今安住在空、無相、無願之中,所以能調順意業。。因為貪愛猶如皮膚般緊隨不捨,所以必須修習空觀來調伏它。。因為愚癡就是心的一部分,所以沒有特定的相貌可以去調伏它。。因此現在這就是我所說的法。因為真實體性本無,所以稱為空;而虛假的相狀本無實體,所以稱為無相。。在這兩者之中,這個境界沒有什麼好去希求和願望的,所以稱為無願。。有一種主張說:在這三者之中,沒有果可以造作,所以叫作「無作」;沒有因可以生起,所以叫作「無起」。。恐怕不是這樣。。「作」既然能夠發揮作用,怎麼會不被稱為「因」呢?。「起」這概念就是生的意思,因為它指的就是從因所產生的結果。。這裡是指因為因緣生法沒有固定的真實作用,所以稱為無作,這就是《維摩詰經》裡面說的「雖然修行無作」。。果並沒有真實獨立的體性,所以說是「無起」,這就是那部經裡所說的「雖行無起」。。既然沒有真實的體性與作用,所以觀察它就如同變化出來的幻象一樣。。簡單來說,因為一切法沒有造作也沒有生起,所以不是「有」;又因為觀察諸法就像幻化一樣,所以也不是「無」。這種不偏於「無」、也不偏於「有」的道理,就是中道,而這正是真實證悟契合的境界。
法義解析
  • 此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》之科判文,說明經文次第進入「住空無相」至「觀法如化」的修行果位與證證之境,顯示行者依教奉行至此已成就真實觀行與實證。

    此段說明染淨二心的安住差別。
    若心安住於貪、瞋、癡三毒,意業造作自然粗猛難調;若依三解脫門(空、無相、無願)修習安住,能對治煩惱,從而使意業調順清淨。

    此段依涅槃經疏之釋論,將煩惱(如貪)比作外在或粗細不等的層次(如皮),修行時須契入空性,方能有效調伏粗重之貪欲煩惱。

    此句闡明無明愚癡乃心之自性所現或依心而起,非心外別有實體,故其性本空、無相可得,無法以有相之法去對治或調伏。

    本頌闡釋諸法真實體性與假相的空寂之理。
    因諸法實性本不可得,故說為「空」;假現的相狀亦無真實自性,故名為「無相」,體現大乘經疏中破執顯真的義理。

    此段解釋三解脫門(空、無相、無願)中的「無願」之相。
    對於生死流轉之法無所希求,不生欣求執著,即是無願(或作無作)。

    本句為經疏對「無作」與「無起」二詞的唯識/論書解釋。
    說明「無作」是指法無可造作的果,「無起」是指法無可生起的因,以此闡明法性本空、離因果造作的道理。

    此句為論疏中推測或審慎駁斥前人異說之用語,表示經由思擇考量,深覺前述說法未必符合經旨或理實。

    本句為因明與法義論辯中的反問詰難。
    意在說明「作」(造作、造作力或所作法)若具備生起果法的效用(作用),即具備生果之功能,因此理應立為生果之「因」。
    論者藉此強調能起作用者即有因的性質,不可否定其為因。

    本句為窺基大師對《無量壽經》或相關名義(如四諦中集諦之「集、因、生、緣」或起作之義)的疏解。
    說明「起」字的具體含義為從因緣發起、顯現,因其屬於因所引發之果,故以「果」的名義來闡釋「起」。

    本句出自淨影寺慧遠(或窺基等諸師疏贊體系)對《無量壽經》等大乘經義之詮釋,結合大乘唯識與中觀語境說明「無作」之義。
    諸法因緣所生,無有固定的實體與真實自我之造作(實用),故名為「無作」。
    菩薩雖深達諸法無作之理、不執著諸相,然為度化眾生,仍廣修萬行,即《維摩詰經》「雖行無作而現行萬行」之旨。

    本句解釋「無起」之法義。
    從勝義諦而言,因緣所生之「果」本身並無固定的真實自性,故其生起並非實有自性的生起(無起)。
    菩薩雖積極修行諸行,卻能通達諸法實相無生無起,因此雖運行萬行,卻不執著有實法生起。

    本句闡釋大乘諸法如幻之理。
    諸法皆由因緣和合而生,無有固定的真實體性(無實體),亦無真實獨立的實質作用(無實用)。
    觀照一切有為法無實體用,即能體悟如幻假有、緣起性空的道理。

    本句闡釋大乘中道第一義諦的證悟境界。
    從諸法本性空寂、無造作起業的角度來看,不可以為實有(非有);但從因緣假名、如幻如化的現象作用來看,亦不可以視為斷滅(非無)。
    離於「有」、「無」二邊極端,契入非無非有、即假即空的中道實相,即是修行者真實體證契合(證會)的理體。

名相註解
  • 住空無相:安住於空性與無相之理,為三解脫門中空與無相之實踐。
  • 觀法如化:觀察一切法如幻化不實,無自性空。
  • 行成證修:修行功德成就,進而實證與修習。
  • 貪瞋癡:又稱三毒、三根,為一切煩惱根本。
  • 無願:三解脫門之一,於一切法無所希求,即不見有可愛之法可求取。
  • 良:副詞,相當於「實在」、「深深地」。
  • 恐:推測之詞,表示擔憂、恐怕或疑慮。
  • 詎:疑問詞,豈、怎麼。
  • 雖行無起:引自經文,指菩薩雖廣行菩薩道(行),卻體悟諸法無生無起之理,不滯於相。
  • 體用:指事物的體性與作用。
  • 如化:如同幻化、化現之物,喻指無實自性、緣生假有。
  • 中道:離於有、無、常、斷等二邊偏見,不落極端的實相真理。

經曰「住空無相」至「觀法如化」者,述云:此第三、行 成證修也。有說:住貪瞋癡故意業不調,今住 空無相無願故能調意業。貪是皮故,入空調 伏;嗔是肉故,無願調伏;癡是心故,無相調伏。 諸法相中皆無此理,誰勞彈斥?故今即我法 實無故云空,假相亦無故名無相。於二中此 無可希願故云無願。有說:即於此三無果可 作故云無作,無因可生故云無起。良恐非也。 作既作用,詎不名因?起亦生起,可名果故。今 即因無實用故云無作,即《維摩》云「雖行無作」 也。果無真體故云無起,即彼經云「雖行無起」 也。既無實體用,故觀之如化。總而言之,無作 無起故非有,觀法如化故非無,非無非有即 中道之理,所謂證會也。

167
白話直譯
經文說「遠離麁言」到「彼此俱害」,論述指出:第三是遠離惡業。分為二點:這是第一,遠離過失。遠離麁言,就是遠離口業的過失。自己傷害自己、傷害他人、彼此互相傷害,就是遠離身業的過失。「彼」指的是他人。
白話口語化新譯
經文從「遠離麁言」講到「彼此俱害」的這一段,註解說明:這是第三個部分,講的是遠離惡業。。這裡分為兩個部分:這是第一部分,說明遠離過失。。遠離粗暴不善的言語,就是遠離口業所犯的過錯。。自己傷害自己、傷害他人、或是彼此互相傷害,這些都是遠離身業過失的表現。。那個就是他。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代淨土疏註學者)對《無量壽經》文句的科判與解析。
    作者將經文中關於「遠離粗惡言語」至「造作害人害己惡行」的這段經文,歸類為第三個科判重點,用以說明修行者應當遠離身口意之惡業。

    本句為經疏科判語,用以標明文義結構。
    疏主將下文義理剖析為兩個部分,此處為第一部分,重點在於說明或剖析如何遠離種種過失、惡業或障礙。

    本句解釋十善業道中「離惡口(離麁言)」的涵義,指出遠離粗惡言語即能遠離口業的過失,強調修持語業淨化對於戒行與修行的重要性。

    此處闡述持戒清淨與修持身業軌範,強調不作自害、害他及雙方俱害等違犯身業之過失,體現菩薩戒及淨業行者的根本戒律精神。

    本句為經疏中針對名相或指代關係的辨正與釋義,釐清法義中的主客體或彼此對應關係。

名相註解
  • 麁言:即粗惡語、惡口,指殘忍、粗暴、毀謗或傷害他人感情的言語。
  • 彼此俱害:指造作惡業(如惡口、瞋恚等)既損害他人,亦反噬自身,使自他雙方皆蒙受痛苦與禍害。
  • 離過:遠離過失、罪咎或煩惱障礙。

經曰「遠離麁言」至「彼此俱害」者,述云:第三、離 惡業。有二:此初、離過。離麁言者,離口業過。自 害害彼彼此俱害者,離身業過。彼者他也。

168
白話直譯
經文說「修習善言」到「人我兼利」,論述指出:這是後面,攝取善法。修習善言所以能遠離麁言,修習三種利益所以能遠離三種傷害。
白話口語化新譯
因為修習善言,所以能遠離粗惡的言語;因為修習三利,所以能遠離三種害心或損害。
法義解析
  • 此處闡述身口意行持與業果的對應關係。
    修習清淨善語則能息滅粗惡語業;修習利益眾生之法(三利),則能遠離害他之惡法。

名相註解
  • 三利:指三種利益或利他行法,於淨土經論疏釋中常指修持利益自他之法。

經曰「修習善言」至「人我兼利」者,述云:此後、攝 善也。修善言故遠離麁言,修三利故遠離三 害。

169
白話直譯
經文說「棄國捐王」到「教人令行」,論述指出:這是第四,修習善法。自己既有所捨有所修,也讓他人有所捨有所修。
白話口語化新譯
經文提到「捨棄國家與王位」一直到「教導他人令其奉行」這段文字,註疏解釋說:這是第四個修行項目,也就是修集善根。。自己既然已經有所捨離與修習,也要讓其他人能夠有所捨棄與修習。
法義解析
  • 此段闡釋《無量壽經》中關於菩薩行者捨棄世俗王位、出家修行並勸化他人的行持,疏文將其判歸為往生淨土所需的第四種修善行相。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中菩薩行願與自利利他法義的疏解。
    說明菩薩於修行過程中,不僅自己能斷除過惡(所捨、所棄)並修持善法(所修),更能導引、教化其他眾生隨之捨離妄惑並修習正法,展現自利利他圓滿之菩薩道行願。

名相註解
  • 所捨:指修行所應斷除、捨離的煩惱、惡業或執著。
  • 所修:指修行所應修習、奉行的善法、戒定慧與諸度萬行。

經曰「棄國捐王」至「教人令行」者,述云:此第 四、修善也。自既有所捨所修,亦令他人有所 棄所修故。

170
白話直譯
經文說「無央數劫積劫累德」,論述指出:這是第三,回結前文。
白話口語化新譯
經文中說「無央數劫積劫累德」這句話,述文解釋說:這是科判中的第三部分,用來做總結應對。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代疏家)對《無量壽經》文句的科判結構分析。
    「無央數劫積劫累德」指法藏比丘在無量久遠的時間裡累積無量功德;疏家在此標明該經文在章段結構上屬於「第三、還結」,即對前文所論述的修行功德進行最後的總結與回應結合。

名相註解
  • 積劫累德:經過漫長長久的時間(劫)不斷累積修習功德。
  • 還結:章疏科判用語,指回顧前文並進行結語或相應的總結。

經曰「無央數劫積劫累德」者,述云:此第三、還 結也。

171
白話直譯
經文說「隨其生處」到「正真之道」,論述指出:第二,讚歎果報。分為三點:這是第一,讚歎功德果報。分為三點:這是第一,總體標示。
白話口語化新譯
經文從「隨其生處」一直到「正真之道」這段話,疏述解釋說:這是第二個部分,用來讚歎成就的果德。。這裡分為三個部分:這是第一部分,用來讚嘆功德所產生的果報。。共有三種:這是第一種,屬於總標。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土宗經疏作者)對《無量壽經》科判與文義的整理。
    經文中自「隨其生處」至「正真之道」一段,旨在讚歎極樂世界諸往生者或菩薩隨類應現、最終皆能圓滿成辦無上正等正覺(正真之道)的果德功憐。

    本句為窺基大師(或唐代經疏學者)對《無量壽經》文義結構的分科解析。
    指出該段經文分為三節,此句屬首節,旨在標明並讚歎修持淨土因行所感得的清淨功德果報。

    疏家科判文句之法,此處指出下文或該段結構分為三部分,而此句為第一部分之「總標」,即大意或綱領的總括。

名相註解
  • 正真之道:指無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提),即真實不虛的佛道。
  • 功德報:因修習善法功德所感得的清淨果報。

經曰「隨其生處」至「正真之道」者,述云:第二、歎 果。有三:此初、歎功德報。有三:此初、總標也。

172
白話直譯
經文說「或為長者」到「一切諸佛」,論述指出:這是接下來,分別讚歎。有的說法認為:長者是隨類而生,剎利等是最勝生,六欲天等是增上生。這種說法不正確。長者也應該屬於最勝生,諸天又怎麼不是最勝生呢?
白話口語化新譯
經文說的「或為長者」直到「一切諸佛」,述文這裡解釋:這是依序的個別讚嘆。。有說法認為:長者這類身分屬於隨類生,剎利等階級屬於最勝生,六慾天等境界屬於增上生。。不是這樣的。。長者也應該往生殊勝之處,而諸天眾本來就是生於殊勝之處。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判與釋義,說明經文所舉種種身分示現是針對往生利益或菩薩行德進行個別讚嘆。

    本句針對不同生處與果報進行名相安立與歸類。
    在淨土教理及相關疏釋中,往往依眾生所造業因與感果殊勝程度,將生處細分為隨類生、最勝生、增上生等不同層次。

    此為對話答覆之詞,於論疏中用以否定前文之推論或見解,以釐清義理。

    本句闡明長者與諸天皆具勝生之相與因緣。
    依涅槃經疏部及淨土義理,明示殊勝果報之因果相應,非指世俗之生滅。

名相註解
  • 長者:古印度對具備大福德、大財富、高年德望者的尊稱。
  • 隨類生:隨應其福德或類別而受生。
  • 剎利:即剎帝利,古印度王種貴族階級。
  • 最勝生:於世間人天中殊勝尊貴之受生。
  • 六慾天:欲界中六層不同的天處,包含四大王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化樂天、他化自在天。
  • 增上生:指生於善趣或殊勝天界,於修行或果報上具勝進增上之功德。
  • 勝生:指生於人天等殊勝善趣之果報。

經曰「或為長者」至「一切諸佛」者,述云:此次、別歎 也。有說:長者即隨類生,剎利等即最勝生,六 欲天等即增上生。非也。長者亦應勝生,諸天 亦何非勝生故。

173
白話直譯
經文說「如是功德不可稱說」,論述指出:最後是總結讚歎。
白話口語化新譯
經文說「這樣的功德是無法稱量說盡的」,述文解釋:這是最後的總結讚歎。
法義解析
  • 此段為對經文「如是功德不可稱說」之疏解,說明此句乃是用於全經或某一階段教說圓滿後的總結與讚歎。
    依據《無量壽經連義述文贊》之疏義,淨土功德深廣,非凡情所能宣說盡致。

經曰「如是功德不可稱說」者,述云:後、結歎也。

174
白話直譯
經文說「口氣香潔」到「相好殊妙」,論述指出:第二,讚歎依正果報。分為二點:這是第一,讚歎正報殊勝。
白話口語化新譯
經文提到「口氣香潔」一直到「相好殊妙」的部分,述文說明:這是第二段,讚歎淨土的依報與正報。。分成兩種:這是第一種,讚歎正報的殊勝。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解。
    「依報」指阿彌陀佛國土的環境莊嚴,「正報」指佛與菩薩、人天的殊勝身相,此處針對經文讚歎依正功德作段落科判。

    此句為經疏科判之語,「正報」指淨土中諸佛菩薩及人天之果報身,此處讚歎其勝妙莊嚴。

名相註解
  • 依報:生命所依託的國土環境、器世界。
  • 正報:依過去業力招感而受報的身體與生命主體,此處指佛菩薩及往生者的殊勝身相。

經曰「口氣香潔」至「相好殊妙」者,述云:第二、歎 依正報。有二:此初、歎正報勝也。

175
白話直譯
經文說「其手常出」到「超諸天人」,論述指出:這是後面,讚歎依報殊勝。
白話口語化新譯
經文從「其手常出」到「超諸天人」這段內容,註解說明:從這裡開始,是在讚歎依報的殊勝。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對經文科判分段的說明。
    註者指出,自「其手常出」(隨手化現種種供養具與資具)起至「超諸天人」止的經文,旨趣在於讚歎極樂世界依報(環境、空間與物資受用)的超勝與莊嚴。

名相註解
  • 天人:指天道天人與人道眾生;此處用以表顯極樂極為殊勝,遠非世間與天界之依報所能比擬。

經曰「其手常出」至「超諸天人」者,述云:此後、歎 依報勝也。

176
白話直譯
經文說「於一切法而得自在」,論述指出:這是第三,讚歎智慧德行的果報。
白話口語化新譯
經文提到「在一切法中都能獲得自在」,疏文解釋說:這是第三種,讚嘆智慧與德行的果報。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中「於一切法而得自在」之疏釋,指出此乃讚嘆佛或菩薩證得智德之果報,於諸法中無礙自主。

經曰「於一切法而得自在」者,述云:此第三、歎 智德果也。

177
白話直譯
經中說「阿難白佛」到「成佛現在」,論述為:第二,闡明所成的成果。即是身土的果報,隨著誓願而成就。有二點:首先,簡要說明所成就;其次,詳細顯示所成就。首先又分為四點:這第一點,是辨明佛已成就。即是主德成就的緣故。論中說「正覺阿彌陀法王善住持」的緣故。
白話口語化新譯
經文從「阿難白佛」到「成佛現在」這段,述文解釋說:這是第二科,說明所成就的果德。。這就是佛身與淨土的果報,是依照過去的誓願而成就的。。分成兩個部分:第一部分是簡略說明所成就的義理;。接著,詳細闡明所成就的功德與義理。。一開始又分為四個部分:這第一個部分,是在說明佛陀已經成道。。也就是主德已經圓滿成就的緣故。。論書裡說:「正覺的阿彌陀法王能夠好好地住持(佛法與淨土)」的緣故。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》的科判與疏釋,指出該經文段落是用以闡明法藏比丘修行圓滿後所成就的淨土果報與佛果。

    說明淨土與佛身非自然而有,乃是依據法藏菩薩(或諸菩薩)因地所發的廣大誓願,精進修行圓滿後所感得的真實果報。

    此處為疏文科判之格式,將文義或法門歸納為數門,此句指出分二科,「初、略申所成」即是先略述其所成就的法義體系或果德。

    此句為疏文中科判或段落結構的標示,指在前面論述之後,接下來要廣泛顯發、詳細說明所成就的功德或教義。

    此段為經疏中對科判的細分說明,指出正宗分或某一科段中開為四門,而此處首先辨明佛陀圓成正覺的義理,屬於天親菩薩《無量壽經優婆提舍願生偈》之義理結構解說。

    此句依《無量壽經》經疏部語境,說明無量壽佛或法主德行的圓滿成就,為淨土功德莊嚴之根本義理。

    此句引用論疏之文,闡明阿彌陀佛以其究竟正覺之功德與願力,圓滿成就並長久住持無量壽經所說之清淨國土與法教。

名相註解
  • 阿難白佛:佛經中常見的問答起首,由常隨眾阿難尊者向佛陀請法。
  • 所成果:修行因行圓滿後所獲得的果德,此處指阿彌陀佛及其淨土之果證。
  • 所成:經論中所成就的法義、功德或果證。
  • 廣顯:廣泛顯明、詳細闡述。
  • 辨佛既成:辨明佛陀成就無上菩提之事。
  • 主德:主尊之功德,於此指佛陀圓滿自利利他的殊勝德行。
  • 阿彌陀:意譯無量壽或無量光,西方極樂世界之教主。
  • 住持:佛法僧三寶或佛陀功德法財常住世間、護持不失。

經曰「阿難白佛」至「成佛現在」者,述云:第二、申所 成果。即身土之果,逐誓願而成故。有二:初、略 申所成;後、廣顯所成。初又有四:此初、辨佛既 成也。即主德成故。論云「正覺阿彌陀法王善 住持」故。

178
白話直譯
經中說「西方去此」到「名曰安樂」,論述為:這是第二,標示國土已經變化。帛謙都說「所居國土名為須摩題,正位於西方,距離此地千億萬須彌山佛國」。而今說「去此十萬億剎」,是因為鉾楯的緣由,詳細如前文所釋。
白話口語化新譯
經文說「從此向西方去」到「名號叫作安樂」這段,造疏解釋說:這是第二科,標明清淨國土已經轉變完成。。帛謙都說:「他所居住的國土名為須摩題,正位於西方,距離此地有千億萬個須彌山佛國之遙。」。現在經文說「距離此世界有十萬億佛剎」,造成前後矛盾的原因,前面已經詳細解釋過了。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文的科判與疏釋,指出經文此段在說明西方極樂世界國土依正莊嚴、已由因地清淨願行轉化成就。

    本句引述古譯或異本對西方極樂世界國土名稱與方位的記載,說明極樂淨土實在西方,且距離娑婆世界極其遙遠,顯示佛國淨土之廣大與空間隔越。

    此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》中對於淨土遠近說法之矛盾進行的辨正。
    說明經文中提及極樂世界距離此娑婆世界有十萬億佛剎之說,其產生矛盾的原因先前已作過廣泛的解釋。

名相註解
  • 標土:標示、指陳淨土之相。
  • 土已變:指國土依報環境因法藏比丘清淨願行而轉染成淨。
  • 須摩題:梵語 Sukhāvatī 的音譯,意譯為極樂、安樂,即阿彌陀佛之淨土。
  • 須彌山:佛教宇宙論中的世界中心山,此處用以作為計算佛國距離與範圍的計量單位。
  • 十萬億剎:指娑婆世界與西方極樂世界之間的距離,經論中常以此表示極樂世界極其遙遠。

經曰「西方去此」至「名曰安樂」者,述云:此第二、 標土已變也。帛謙皆云「所居國土名須摩題, 正在西方去此千億萬須彌山佛國」。而今云 「去此十萬億剎」者,鉾楯之因,廣如前釋。

179
白話直譯
經中說「阿難又問」到「凡歷十劫」,論述為:這是第三,說明成佛的久近。支謙譯經說「作佛以來凡十小劫」,意思與此相同。而帛延說「作佛以來凡十八劫」,是因為「小」字中間的點遺漏了。
白話口語化新譯
經文引述「阿難又問」到「凡歷十劫」這段話,疏文對此解釋說:這是第三科,探討的是佛陀成道時間的久遠。。支謙所譯的經中說「成佛以來總共十小劫」,意思和這裡是一樣的。。至於帛延譯本中提到的「成佛以來總共經過十八劫」,應該是把「小」字中間的那一點給漏掉了。
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》對經文中阿難提問及阿彌陀佛成佛劫數(十劫)之科判與段落旨趣的疏釋。

    本句引用三國時支謙所譯之《阿彌陀經》或相關淨土經論之異譯文句,用以比對說明阿彌陀佛成佛時間的教證,顯示諸經異譯在義理與名相上的會通。

    本句為窺基大師對《無量壽經》不同譯本進行文獻考訂與校勘的說明。
    文中指出帛延譯本將阿彌陀佛成佛時間記為「十八劫」,實因抄寫或傳抄時將「示」字(或「少」字等古字形)誤寫,或將「小」字缺漏筆畫所致(古文字中「小」與「少」、「示」等字形相近),用以澄清彌陀成佛時間的經文異譯問題。

名相註解
  • 成佛久近:指佛陀成道以來時間的長短。
  • 小劫:佛教時間單位,以人壽自八萬四千歲每百年減一歲至十歲,復自十歲增至八萬四千歲為一小劫。

經曰「阿難又問」至「凡歷十劫」者,述云:此第三、 成佛久近也。支謙經云「作佛以來凡十小劫」, 意同此也。而帛延云「作佛以來凡十八劫」者, 蓋其「小」字闕其中點矣。

180
白話直譯
經中說「其佛國土」到「猶如第六天寶」,論述為:這是第四,國土極為莊嚴美麗。分為二點:這是第一,顯示國土莊嚴。前面成佛,是應佛身願;這國土莊嚴清淨,是應佛土願,所謂各種事德成就的緣故。論中說「具備各種珍寶,本性圓滿妙莊嚴」的緣故。恢,意為廣大。赫,《切韻》說「赤色」,《毛詩》說「赫赫」,師尹註解為「赫赫,盛大的樣子」。焜,《切韻》說「火光」。又作煜,意為盛大、明亮。雜廁入間,是指莊嚴分布有序,即形相德成就,論中說「淨光明充滿如鏡日月輪」的緣故。光赫焜耀,是妙色德成就,論中說「無垢光焰熾盛明淨照耀世間」的緣故。清淨,是清淨德成就,論中說「觀彼世界相勝過三界道」的緣故。莊嚴,是莊嚴德成就,所謂水、地、空皆莊嚴的緣故。如第六天的寶物,是以彼天超越人間,顯示淨土的寶物勝過世間而已。
白話口語化新譯
經文從「其佛國土」這句話開始,一直到「猶如第六天寶」為止,註疏解釋說明:這是第四個段落,專門闡述阿彌陀佛極樂國土的極致莊嚴與美妙。。這裡分成兩個部分:現在講的第一部分,是在說明國土的莊嚴美好。。前面提到的成就佛果,就是對應成就佛身的大願;而這個國土的莊嚴清淨,則是對應成就佛土的大願,這都是因為種種具體事相上的功德都圓滿實現了的緣故。。正如《往生論》所說,淨土具備各種珍寶的清淨本性,圓滿呈現極為微妙的莊嚴景象。。「恢」這個字,意思是廣大。。「赫」這個字,《切韻》解釋為紅色;《毛詩》裡有「赫赫」一詞,師尹的註解說「赫赫」是顯赫、盛大的樣子。。「焜」這個字,《切韻》裡解釋為「火光」。。「煔」字也可以寫作「煜」,意思就是昌盛、光耀。。各種莊嚴相貌交錯排列在其間,代表著莊嚴的境界範圍,也就是外在形相的功德圓滿成就。正如《往生論》所說:「清淨的光明圓滿具足,就像明鏡以及日月的輪光一樣。」。「光赫焜耀」這句經文,是指由極極殊勝的光色功德所凝結成的。正如《無量壽經優波提舍願生偈》(往生論)所說的「無垢光焰熾,明淨曜世間」。。所謂「清淨」,是指成就了清淨的功德,正如論中所說:「觀察彼佛世界的殊勝相狀,超越了三界的道路。」。「莊嚴」的意思,就是功德圓滿成就,也就是指水、土地、虛空全都得到了莊嚴。。如同第六天(他化自在天)的寶物,將天界寶物勝過人間的倍數做比喻,只是為了彰顯淨土的寶物遠勝世間罷了。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》文勢科判的判釋。
    經文引用「其佛國土……猶如第六天寶」,意在說明極樂世界的宮殿、樓閣、地界等依報環境,其寶物光飾與嚴麗程度,如同欲界第六天(他化自在天)之寶物般極其勝妙,科判上歸為讚歎與展現淨土依報莊嚴極致之段落。

    本句為窺基大師(或述贊作者)對《無量壽經》文勢科判的解析說明,將相關經文劃分為二段,此處屬於第一段,專門彰顯淨土國土的清淨與莊嚴相貌。

    本句出自窺基大師所著《無量壽經連義述文贊》,屬淨土經疏之解釋。
    文中說明阿彌陀佛在因位(法藏比丘)所發的宏願與果位顯現的對應關係:「成佛」對應「佛身願」,「國土嚴淨」對應「佛土願」。
    此二者皆由因位修集種種萬行功德、成就「種種事德」所圓滿感果,體現淨土法門中「依因感果、願行相應」的教義。

    本句引用世親菩薩《往生壽經優波提舍願生偈》(即《往生論》)中觀察極樂世界「莊嚴寶性功德成就」的頌文,說明極樂淨土的各種珍寶並非世俗有漏珍寶,而是由阿彌陀佛無漏清淨功德、真實智慧所生起,自性本來具足妙好莊嚴。

    本句為經疏中對字義的訓詁解釋,指出「恢」字有廣大、恢弘之意,用以解釋經文中形容佛德、法界或願力之廣大無邊。

    本句為經疏中對經典用語「赫」或「赫赫」的字義訓詁。
    窺基大師等疏家引用《切韻》與《毛詩》之典故,說明「赫」具有顯明、熾盛、赤赫之義,用以形容淨土光明照耀或佛德殊勝顯赫之相。

    本句為經疏中對經文用字的音義校釋,透過引述《切韻》等韻書解釋「焜」字字義,說明其意為火光,用以輔助理解經文中讚歎光明或赫奕景象之文義。

    本句為經疏中對字形與字義的訓詁說明。
    註解者針對前文經文中出現之光耀相關字詞進行異體字與詞義的延伸辨析,說明該字具備光明熾盛、照曜之義,用以形容佛光或功德光芒的殊勝景象。

    本句為窺基大師對極樂世界種種莊嚴相貌的疏解。
    說明極樂淨土中種種莊嚴事物交錯排列(雜廁入間),乃是淨土莊嚴境界(分齊)與顯現於外之形相功德成就(形相德成)的展現。
    引《往生論》「淨光明滿足,如鏡日月輪」為證,說明淨土的光明與相好如日月明鏡般清淨圓滿,映現無礙。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中佛光威德之經疏解析。
    說明極樂淨土或佛陀身光之所以光明赫奕、燦爛耀眼,是由於淨土清淨相好與殊勝色相功德所圓滿顯現。
    引《往生論》偈語為證,表達淨土佛光遠離煩惱垢染(無垢),極其熾盛耀眼(光焰熾),清淨明徹而能照耀世間(明淨曜世間)。

    此段引論釋明淨土之「清淨」體性,乃由清淨功德所成就。
    經論中讚嘆極樂世界超越凡夫輪迴的三界生死之道,顯現出究竟的清淨莊嚴。

    此處依《無量壽經》淨土義語境,解釋極樂世界國土與依正之「莊嚴」乃是清淨功德圓滿成就之相,水、地、虛空無一不莊嚴。

    此段闡明經文中以第六天(他化自在天)寶物殊勝於人間寶物的倍數為喻,乃是藉由展轉相倍的表述方式,用以彰顯西方淨土之寶勝過娑婆世間的稀有殊勝。

名相註解
  • 第六天:即欲界第六天「他化自在天」,為欲界中最勝妙殊勝之天宮境地,經文常以此比喻極樂淨土依報寶物之殊勝。
  • 嚴麗:莊嚴美麗,特指淨土依報環境之清淨與美妙。
  • 應:應合、對應。謂果上之顯現應合因位之誓願。
  • 佛土願:法藏比丘在因位發願莊嚴清淨極樂國土的誓願。
  • 備諸珍寶性:具足種種功德清淨寶性,非世俗雜染之寶。
  • 妙莊嚴:由無漏功德所呈現之極為微妙、殊勝的淨土依報景相。
  • 恢:廣大、恢弘。
  • 赫:光明顯赫、赤紅熾盛之貌。
  • 毛詩:即《詩經》漢代毛亨傳本。句中引用其「赫赫」一詞。
  • 師尹:指《詩經·小雅·節南山》中的「赫赫師尹」,師尹為官名(太師尹氏),引申為尊崇顯赫之意。
  • 焜:音ㄎㄨㄣ,指火光輝耀貌。
  • 煜:音 yù,意為光耀、照耀或熾盛貌。
  • 雜廁入間:指各種莊嚴事物互相間雜、交錯排列於其中。
  • 形相德成:外在顯現的相貌功德得以圓滿成就。
  • 論雲:指世親菩薩所著之《往生論》(《無量壽經優波提舍願生偈》)。
  • 淨光明滿足如鏡日月輪:《往生論》中描繪極樂世界清淨光明功德莊嚴的偈句,喻其光明清淨圓滿如明鏡與日月之輪。
  • 光赫焜耀:光明盛大、燦爛耀眼的樣子。
  • 妙色德成:由極殊勝微妙的清淨色相功德所成就。
  • 無垢光焰熾,明淨曜世間:《往生論》讚嘆極樂世界佛光功德之偈句,意謂光明無有瑕垢、如熾熱焰流,清淨明亮能照耀一切世間。
  • 德成:功德圓滿成就。

經曰「其佛國土」至「猶如第六天寶」者,述云:此第 四、盡國嚴麗。有二:此初、顯國莊嚴也。前成佛 者即應佛身願,此土嚴淨即應佛土願也,所 謂種種事德成故。論云「備諸珍寶性具足妙 莊嚴」故。恢,大也。赫,《切韻》云「赤也」,《毛詩》 云「赫赫」,師尹註云「赫赫,盛貌也」。焜,《切韻》云 「火光也」。又作煜,盛也曜也。雜廁入間者,莊 嚴分齊,即形相德成故,論云「淨光明滿足如 鏡日月輪」故。光赫焜耀者,即妙色德成故,論 云「無垢光焰熾明淨曜世間」故。清淨者,即清 淨德成故,論云「觀彼世界相勝過三界道」故。 莊嚴者,即莊嚴德成,所謂水地空皆莊嚴故。 如第六天寶,將彼天倍人,以顯淨土寶勝世間 而已。

181
白話直譯
經中說「又其國土」到「常和調適」,論述為:這是後面,國土莊嚴無有穢染。分為二點:這是第一,總說所沒有的。即是無難德成就,論中說「永遠遠離身心煩惱,常得快樂無間斷」的緣故。溪,也作谿字,音同「奚」,《爾雅》說「水流入川叫谿,流入谿叫谷,流入谷叫溝」。渠,指的是溝渠。《廣雅》說「就是坎」,《字林》說「是小水道,深廣各四尺」。
白話口語化新譯
經文引述「又其國土」到「常和調適」這幾句,述文解釋說:這是在說明接下來所顯示的國土莊嚴與清淨無染。。有兩種:這是第一種,總體申述所沒有的事物。。這就是說「無難」這種功德已經成就,因為《往生論》寫道:「永遠離開身心的痛苦與煩惱,長久且不間斷地享受安樂。」。「溪」這個字也可以寫成「谿」,發音是「苦奚反」(即ㄎㄧ/xī)。《爾雅》裡面解釋:「水流注入大川叫做谿,注入谿的叫做谷,注入谷的叫做溝。」。「渠」就是水溝。《廣雅》解釋為「舊有的坑穴」;《字林》解釋為「小水溝,深度和寬度各是四尺」。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》之科判與經疏解說,闡明經文中所讚嘆之極樂淨土清淨無穢、國土莊嚴的特質。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,指出下文的內容分為兩科,此處為第一科,總體說明極樂淨土所無之三惡道等雜染法。

    本句為窺基大師對極樂世界功德莊嚴的疏解。
    說明極樂淨土中「無難」之德圓滿成就,並引世親菩薩《往生論》(《無量壽經優波提舍願生偈》)「永離身心惱,受樂常無間」之偈文,印證極樂世界眾生永無身心諸苦惱受、所受安樂恆常綿延不絕的淨土莊嚴相。

    本句屬於經疏(音義解釋)性質,旨在釐清經文中水流地形名詞「溪/谿」的字形、發音與古義。
    窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中引據《爾雅·釋水》來確立水流大小層次與導引順序,為閱讀經文中的淨土或世間水泉溝渠景象提供精確的文字基礎。

    本句為《無量壽經連義述文贊》中對經文中「渠」字的名物訓詁與字義考證。
    註解者引據《廣雅》與《字林》等古代字書,說明「渠」之本義為水溝、水渠,並精確界定其形制規格(深廣各四尺),旨在明確經文描繪淨土或世間水文地貌時的名詞含意,輔助讀者準確理解經文經義。

名相註解
  • 嚴土無穢:莊嚴國土且清淨無有垢染,為淨土之特勝。
  • 總申:總體申述與說明。
  • 無難德:指極樂世界永無八難(如地獄、餓鬼、畜生、長壽天等阻礙修道的難處)與諸種苦難逼迫的淨土莊嚴功德。
  • 身心惱:指生理上的痛苦逼迫(身惱)與心理上的煩惱憂愁(心惱)。
  • 常無間:指樂受恆常綿延,中間沒有任何痛苦或間斷相。比喻極樂世界之樂純一無雜且無有窮盡。
  • 苦奚反:古代切韻反切發音法,取「苦」之聲母與「奚」之韻母,即音「溪」(xī)。
  • 溪/谿:經疏中對水流水道的通稱,指由小溝、谷匯聚並注入大川的溪流。
  • 渠:水渠、水溝。
  • 廣雅:字書名,三國魏張輯撰,訓釋詞義,補充《爾雅》。
  • 字林:字書名,西晉呂忱撰,按偏旁部首編排,記載字體與字義。
  • 瀆:小水溝或水道。

經曰「又其國土」至「常和調適」者,述云:此後、嚴土 無穢。有二:此初、總申所無也。即無難德成故, 論云「永離身心惱受樂常無間」故。溪,亦作谿 字,苦奚反,《爾雅》「水注川曰谿,注谿曰谷,注谷 溝也」。渠,溝也,《廣雅》「故坎也」,《字林》「小瀆,深廣 各四尺也」。

182
白話直譯
經文說「爾時阿難」到「依何而住」,述曰:這是後文,說明沒有特別的原因。有五點:這是第一,為提問。
白話口語化新譯
經文提到「爾時阿難」到「依何而住」這段,述文解釋說:這段之後,是在辨明它沒有別的原因。。共有五種,這是其中的第一個問題。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中阿難起問處之科判與釋義,說明經文前後承接及無別因之義理。

    此處為經疏科判之語,指將所釋之義或問答歸納為五門或五段,而此句所標示的即是第一種問難或發問。

名相註解
  • 問:於經疏科判中,指提出疑問或發問的段落。

經曰「爾時阿難」至「依何而住」者,述云:此後、辨 無所以。有五:此初、問也。

183
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「皆依何住」,述曰:這是第二,佛反問。
白話口語化新譯
經文提到「佛語阿難」到「皆依何住」這段,疏文解釋:這是第二部分,佛陀反過來向阿難提問。
法義解析
  • 此段闡釋《無量壽經》經文中佛陀反問阿難之文句科判。
    在經疏解構中,透過「反質」(反問)來引發下文對淨土依正莊嚴及修行因果的進一步開示。

名相註解
  • 反質:反問、詰問,此處指佛陀針對先前話題反向提問以啟發大眾。

經曰「佛語阿難」至「皆依何住」者,述云:此第二、 佛反質。

184
白話直譯
經文說「阿難白佛」到「不可思議」,述曰:這是第三,阿難作答。
白話口語化新譯
經文提到「阿難向佛陀稟白」到「不可思議」這段,疏文解釋說:這是第三部分,記載阿難的回答。
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中阿難答白段落的科判與疏釋,明辨經文脈絡與科段次序。

經曰「阿難白佛」至「不可思議」者,述云:此第三、 阿難答也。

185
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「故能爾耳」,述曰:這是第四,佛加以肯定。正因所求功德圓滿成就,論中說「眾生所願樂一切都能滿足」。
白話口語化新譯
經文提到「佛語阿難」到「故能爾耳」這一段,註解說明:這是第四部分,也就是佛陀總結述成之意。。這就是因為求取的功德完全成就了,所以論上說:「能滿足眾生心裡所願所求的一切。」
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文段落的疏解,指出該段落屬於第四科判「佛述成」,即佛陀對於前文義理的總結與成就說明。

    此處引用論典證明淨土法門或彌陀願力能令修行者所求功德圓滿,凡眾生心之所願、意之所樂,皆能獲得究竟滿足,彰顯其利他悲願的廣大圓滿。
    依淨土論疏語境判讀,不偏離菩提願與功德成就之法理。

名相註解
  • 述成:指佛陀述說並成就、總結前文法義之義。
  • 所求德:修行者所追求或佛菩薩因行所感得的清淨功德。

經曰「佛語阿難」至「故能爾耳」者,述云:此第四、 佛述成也。即所求德滿成故,論云「眾生所願 樂一切能滿足」故。

186
白話直譯
經文說「阿難白佛」到「故問斯義」,述曰:這是第五,重申提問的用意。日月尚且存在。《覺經》說:「那些日月星辰都停留在虛空中,也不再運行轉動,也沒有光芒。」雖然沒有須彌山,但往生的宮殿仍然存在。由此可知,彼土的人、天、空、地各不相同,其他各種解釋只是徒勞空談。
白話口語化新譯
日月尚且有其故舊之處,《覺經》說:「日月星辰都停在虛空中,既不迴轉運行,也沒有耀眼的光芒。」。雖然沒有須彌山,但往生者的宮殿依然是有的。。從這個道理就能知道,西方淨土的人道、天道以及虛空與大地各有其不同相貌,各種不同的解釋都只是徒勞的虛妄言論。
法義解析
  • 引證《覺經》闡明娑婆世界日月星辰之相狀與運作之非常住性,藉此對比淨土光明與國土殊勝之不可思議。

    說明淨土國土依正莊嚴之相,雖無娑婆世界形質之須彌山,而往生彼國之真實宮殿依報自然成就而有。

    此段說明淨土境界不可依凡夫妄想臆測,諸家若有違背經意之種種異說,皆屬虛妄不實。

名相註解
  • 日月:指日輪與月輪,世間照明之天體。
  • 覺經:指古代譯出的佛經,此處引其文以證日月星辰之相。
  • 虛空:指廣闊無礙之空間。
  • 往生之宮:指往生極樂淨土者所居住的殿宇樓閣。
  • 虛言:徒勞無益、不符真實義理的空言。

經曰「阿難白佛」至「故問斯義」者,述云:此第五、申 問意也。日月猶有故,《覺經》云「其日月星辰皆 在虛空中住止,亦復不迴轉運行,亦無有精光 也」。蓋雖無須彌,往生之宮故有而已。以此即 知彼土人天空地不同,諸有異釋唯勞虛言。

187
白話直譯
經文說「佛告阿難」到「一佛剎土」,述曰:這是第二,廣泛說明所成就的內容。應該對照前面的願望,分別說明所成就的內容,但為避免冗長,只簡要顯示果報殊勝。有四點:一、讚歎佛身果報,即願得佛身的果報;二、說明其眷屬,即願得菩薩、聲聞的果報;三、讚歎佛土殊妙,即求得淨土的果報;四、顯示其所作,即攝受眾生的願望所成就的果報。第一又分為二:首先是單獨讚歎;其次是總結讚歎。首先又分為二:一是讚歎光明殊勝;二是顯示壽命長遠。首先又分為四:這是第一,釋迦佛自我讚歎。分為二:這是第一,對比劣與勝的讚歎。即願得無上光明的果報。
白話口語化新譯
經文說從「佛告阿難」到「一佛剎土」這段,疏文解釋:這是第二科,廣泛申述所成就之義。。本應針對前面的每一個願望,詳細說明它們是如何實現的,但擔心話太多會顯得繁瑣,所以只簡要地顯示出果報的殊勝。。總共有四種:第一是讚嘆佛身成就的果報,也就是發願求得佛身殊勝果報的意思。。第二是說明其眷屬,也就是發願求得菩薩與聲聞果報的意思;。第三段是讚嘆佛土。「妙」這個字,指的就是追求清淨國土的果報;。第四段顯示阿彌陀佛所成就的行誼,正是攝受眾生之願的果報。。起初又分為兩個部分:第一部分是個別讚歎;。最後,做總結讚歎。。起初又分為兩個部分:首先,讚嘆佛光殊勝微妙;。接下來,說明壽命極其長遠。。首先又有四種,這第一種是釋迦牟尼佛自我讚歎。。共有兩種:這是第一種,透過將其他法門或境界視為劣而讚嘆勝妙的淨土法門。。這就是「願光無勝」的果報。
法義解析
  • 此處為淨土經疏之科判解說。
    針對《無量壽經》中「佛告阿難」至「一佛剎土」之經文,疏主判定此乃第二科,意在廣泛開顯前文所成就之淨土功德與義理。

    此段為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》之科判解說。
    闡明彌陀淨土法門中,諸大願皆有對應之真實果報圓滿成就,然為免文辭繁冗,故採取攝繁為簡的方式,彰顯往生淨土果德之殊勝超越。

    此處依《無量壽經》疏記之義理架構,說明淨土發願修行所指向的四種功德項目之一,此段專指對佛身果德的讚嘆與欣求。

    此段依《無量壽經連義述文贊》經疏語境,闡明往生淨土者發願成就清淨眷屬,即是成就菩薩道與聲聞乘相應的殊勝果報。

    此段為《無量壽經連義述文贊》科判中對經文讚嘆佛土之註解。
    說明「妙」字所表詮的義理,即是修持清淨行願所感得之殊勝佛土果報。

    此處依《無量壽經》義疏之文脈,說明彌陀淨土中種種莊嚴與佛事(即其所作),乃是由其四十八願中「攝受十方眾生」之本願(攝生願)所感得的果報。

    此處為經疏科判之語,標示經文結構的層次。
    將讚歎之文細分為別歎與總歎等科節,便於闡釋經義與脈絡。

    此為科判用語,指經文或論疏在闡述完正說內容後,於結尾處所作的總結與讚歎。

    此為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,此段結構分兩門,首門為讚嘆阿彌陀佛光明之殊勝與微妙。

    此段闡明淨土彌陀及諸菩薩聲聞大眾壽量無量之義,顯現極樂世界依正莊嚴中壽命無有限量之殊勝特色。

    此處為《無量壽經連義述文贊》對經文科判的疏解,說明前方科段之下的細分項目,此科主要闡述釋迦牟尼佛自身的讚歎。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判的疏解,指出經文立意在於透過對比劣境與勝境,藉此顯發並讚嘆西方極樂世界之殊勝。

    此處闡明阿彌陀佛光明無量、殊勝無比,乃是其真實願力所感得之清淨果報。

名相註解
  • 前願:指阿彌陀佛在因位時所發之四十八大願。
  • 佛身果:指佛陀因圓果滿所成就的清淨莊嚴之身。
  • 歎佛土:讚嘆阿彌陀佛極樂國土之清淨莊嚴。
  • 淨土之果:修行清淨行願所招感的殊勝國土果報。
  • 攝生願:指阿彌陀佛攝受、救度十方一切眾生的本願。
  • 光勝妙:指阿彌陀佛光明超越諸佛、殊勝微妙之功德。
  • 壽長遠:指極樂世界阿彌陀佛與往生者之壽命無量無邊,為淨土殊勝果報之一。
  • 自歎:佛陀自身發起讚歎,或指讚嘆自身所說之法與功德。
  • 願光無勝:指阿彌陀佛誓願中光明至極、無能勝過之殊勝功德。

經曰「佛告阿難」至「一佛剎土」者,述云:此第二、廣 申所成。應對前願別申所成,但恐煩言,略顯 果勝。有四:一、歎佛身果,即願佛身之報也;二、 申其眷屬,即願菩薩聲聞之報也;三、歎佛土 妙,即求淨土之果也;四顯其所作,即攝生願 之果也。初又有二:初、別歎;後、結歎。初又有二: 初、歎光勝妙;後、顯壽長遠。初又有四:此初、釋 迦自歎。有二:此初、對劣歎勝。即願光無勝之 報也。

188
白話直譯
經文說「是故無量壽佛」到「超日月光佛」,述曰:這是後文,總結讚歎顯示殊勝。有人說:因為長所以無量,因為廣所以無邊,自在所以無礙,其他無法相比所以無對,勝過其他光明所以稱炎王,離垢所以清淨,見到使人心生喜悅所以歡喜,能善於照見境界所以智慧,光明照耀無盡所以不斷,超越世間想像所以難以思議,超越語言想像所以無法稱說,超越世間一切色相所以超越日月。雖然有這種解釋,但無法分別光明,也不夠嚴謹。現在認為,佛光因不可計數所以稱無量,沒有任何緣分不能照耀所以無邊,沒有人法能障礙所以無礙,非諸菩薩所能及所以無對,光明自在無有更勝所以稱焰王,因佛無貪善根而現並能除眾生貪染之心所以清淨,因佛無嗔善根而生能除眾生瞋恚憂慼之心所以歡喜,光明從佛無癡善根心生並能除眾生無明之心所以智慧,佛的常光恆常照耀利益眾生所以不斷,光明非二乘等所能測度所以難思,也非其他乘所能說明所以無稱,日夜恆常照耀不同於娑婆世界日月二曜的光輝所以超越日月。總的來說,正因佛身莊嚴,論中說「相好光明一尋,色相超越群生」。
白話口語化新譯
經文從「是故無量壽佛」一直到「超日月光佛」這一段,註解說明:這是在經文後面進行總結讚歎,以顯發阿彌達佛名號與光明殊勝無比。。有一種說法解釋:因為時間長遠所以稱為無量,因為空間廣大所以稱為無邊,因為作用自由自在所以稱為無礙,因為其他力量無法匹敵所以稱為無對,因為光芒勝過其他一切光明所以稱為炎王,因為遠離染污塵垢所以稱為清淨,因為眾生看見會心生喜悅所以稱為歡喜,因為能很好地照照種種境界所以稱為智慧,因為照耀萬物永不停息所以稱為不斷,因為超脫了世間的想像所以稱為難思,因為絕離了言語與概念所以稱為無稱,因為超越了世間的一切色相光芒所以稱為超日月。。雖然有這種解釋,但無法區分佛光的殊勝差異,而且態度也不夠審慎嚴謹。。這裡解釋阿彌陀佛的光明:因為這佛光無法用數量去計算,所以稱為「無量光」;沒有任何因緣條件是不被照耀到的,所以稱為「無邊光」;沒有任何人和法能夠障蔽它,所以稱為「無礙光」;不是一般菩薩所能比擬或企及的,所以稱為「無對光」;光明極其自在且沒有比它更尊貴的,所以稱為「焰王光」;是從佛的無貪善根所顯現,又能消除眾生的貪欲濁心,所以稱為「清淨光」;是從佛的無瞋善根所生起,能消除眾生的瞋恚與憂愁心,所以稱為「歡喜光」;光芒從佛的無癡善根心發起,又能去除眾生種種無明煩惱心,所以稱為「智慧光」;佛的常光永遠都在照耀利益眾生,所以稱為「不斷光」;這光明不是聲聞、緣覺等二乘所能推測測度的,所以稱為「難思光」;也不是其他乘的凡夫或聖者所能用言語讚歎宣說盡的,所以稱為「無稱光」;晝夜恆常照耀,不同於娑婆世界的日月光明,所以稱為「超日月光」。。簡單來說,這指的就是自身的莊嚴成果。所以《往生論》寫道:「佛的相好光明擴及一尋範圍,容貌色相卓越超羣,遠勝所有眾生。」
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》光明名號段落的經疏總結。
    說明經文列舉阿彌陀佛十二光佛名號後,旨在透過結尾的讚歎,顯發極樂世界導師光明智慧之極致與不可思議殊勝。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對阿彌陀佛十二光如來(或光明名號)之義理詮釋。
    疏主逐一剖析光明名號的修德與體用:以時間與空間之絕待說明「無量」、「無邊」;以神通與無敵說明「無礙」、「無對」;以光耀之勝說明「炎王」;以離垢與給予喜悅說明「清淨」、「歡喜」;以照境與恆常照耀說明「智慧」、「不斷」;以不可心思言議說明「難思」、「無稱」;最終以超越世間光明極致說明「超日月」。
    全句體現淨土宗疏鈔對如來光明德相的系統性分解與釋義。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義疏解之評析。
    文中指出某種舊解或別解雖有其道理,但未能精細辨析佛身所發光明之種類與殊勝教義(如十二光佛之別),且在解釋經義時態度不夠莊重嚴謹,故不採納該解。

    本段為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中,對阿彌陀佛十二種光明名號(無量光、無邊光、無礙光、無對光、焰王光、清淨光、歡喜光、智慧光、不斷光、難思光、無稱光、超日月光)所作的法義釋義。
    文中將光明之德能與佛陀的三無漏根(無貪、無瞋、無癡)相對應,說明佛光既是佛陀內德善根所現,又能相應地對治眾生貪、瞋、癡等煩惱,發揮滅惡生善的照益功能。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對極樂淨土或佛身功德的解釋。
    說明佛陀身業莊嚴極為殊勝,引用天親菩薩《往生論》(《無量壽經優婆提舍願生偈》)「相好光一尋,色像超羣生」之偈句,證明阿彌陀佛身具無量相好,光焰圓滿,勝過一切凡夫與眾生。

名相註解
  • 無量壽佛:阿彌陀佛的意譯,意為壽命無量、光明無量的佛。
  • 超日月光佛:《無量壽經》所載阿彌陀佛十二光名號之一,形容其光明超越世間日月百千億倍,無能勝者。
  • 炎王:即炎王光,形容光明極其熾盛尊勝,勝過其餘一切光芒。
  • 難思:即難思光,指如來光明之境界與功德超越世間凡夫的思惟想像。
  • 無稱:即無稱光,指光明功德絕離言詮與概念,非世間語言所能稱揚讚歎。
  • 超日月:即超日月光,指阿彌陀佛之光明勝過世間最強盛的日照與月光。
  • 別光:辨別或區分佛光的特質與種類(如阿彌陀佛之無量光、無邊光等十二光)。
  • 鄭重:審慎、嚴謹、殷重之意。
  • 十二光:指《無量壽經》中讚嘆阿彌陀佛光明之十二種德能名稱(無量、無邊、無礙、無對、焰王、清淨、歡喜、智慧、不斷、難思、無稱、超日月)。
  • 焰王光:形容佛光最尊最勝、自在無比,無有過之者。
  • 二曜:指日與月兩曜。
  • 身莊嚴:佛三業莊嚴(身、口、意)之一,指佛身圓滿相好、光明殊勝之功德顯現。
  • 相好光一尋:相好指佛具足三十二相、八十種好;一尋為古代長度單位(度兩臂張開之長,約八尺),此處指佛身周圍發出圓滿之一尋光明。
  • 色像超羣生:佛陀之容貌身相殊勝超絕,遠勝過凡夫與一切眾生。

經曰「是故無量壽佛」至「超日月光佛」者,述云:此 後、結歎顯勝也。有說:長故無量,廣故無邊,自 在故無礙,餘不能敵故無對,勝餘光故炎王, 離垢故清淨,見心喜悅故歡喜,於境善照故 智慧,照物無已故不斷,過世間想故難思,絕 言想故無稱,超世諸色故超日月。雖有此解, 不能別光,亦不鄭重故。今即佛光非算數故 無量,無緣不照故無邊,無有人法而能障者 故無礙,非諸菩薩之所及故無對,光明自在 更無為上故焰王,從佛無貪善根而現亦除眾 生貪濁之心故清淨,從佛無嗔善根而生能除 眾生瞋恚慼心故歡喜,光從佛無癡善根心 起復除眾生無明品心故智慧,佛之常光恒 為照益故不斷,光非諸二乘等所測度故難 思,亦非餘乘等所堪說故無稱,日夜恒照不 同娑婆二曜之輝故超日月。總而言之,即身 莊嚴故,論云「相好光一尋色像超群生」故。

189
白話直譯
經文說「其有眾生」到「皆蒙解脫」,述曰:這是第二,見到者都能獲得利益。三垢滅盡就是消除障礙的利益,身心歡喜就是生起善法的利益,痛苦得以止息就是拔除苦難的利益,全部獲得解脫就是得到安樂的利益,這些都是蒙受佛光觸及身心柔軟願力所成就的。
白話口語化新譯
經文從「如果有眾生」一直到「都得到解脫」這段話,敘述解釋說:這是第二個部分,說明凡是見到的眾生都能獲得利益。。「三垢消滅」指的是消除業障的利益;「身心歡喜」指的是產生善法的利益;「諸苦休息」指的是拔除痛苦的利益;「全都獲得解脫」指的是給予安樂的利益。這些都是因為阿彌陀佛「蒙光觸體身心柔軟願」的威神力所導致的。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代淨土疏鈔作者)對《無量壽經》科判與文義的疏釋。
    作者將經文中描述眾生遇見佛光或佛名號而獲益的段落進行分科,指出此段經文旨在說明「見者獲利」,即眾生只要有緣見聞佛光或佛德,皆能蒙受加持、斷除煩惱而得解脫。

    本句為慈恩宗(唯識)窺基大師對《無量壽經》中佛光照觸受益文句的疏釋。
    經文以四大效益說明佛光滅罪生善的功德:一、滅貪瞋癡三毒(三垢滅)能消除修行障礙;二、身心踴躍歡喜能引生種種善法;三、諸苦停息能拔除逼迫之苦;四、最終皆得解脫能獲致涅槃安樂。
    窺基大師總結指出,這四項功德皆源於阿彌陀佛四十八願中的第三十三願(蒙光觸體身心柔軟願)之願力成就。

名相註解
  • 見者獲利:科判名目,指看見佛光、佛相或蒙受佛力照觸的眾生皆能獲得解脫利益。
  • 除障利:消除惑障、業障、報障等修道障礙的利益。
  • 拔苦利:拔除眾生生老病死及輪迴逼迫等諸般痛苦的利益(屬大悲心展現)。
  • 得樂利:給予眾生身心清安乃至涅槃永恆安樂的利益(屬大慈心展現)。
  • 蒙光觸體者身心柔軟願:阿彌陀佛四十八願中的第三十三願,指若有眾生蒙受彌陀光明照觸其身,身心皆得柔軟清淨,超過天人。

經曰「其有眾生」至「皆蒙解脫」者,述云:此第二、 見者獲利也。三垢滅者即除障利,身意歡喜 即生善利,苦得休息者拔苦利,皆蒙解脫者 即得樂利,皆是蒙光觸體者身心柔軟願之 所致也。

190
白話直譯
經文說「無量壽佛」到「亦復如是」,論述說:這是第三,諸聖共同讚歎。就是無量諸佛都稱讚其名,這是願力的果報。
白話口語化新譯
經文從「無量壽佛」這句話開始一直到「亦復如是」這一句,述文(贊文)解釋說:這是經文中的第三個科判段落,內容是諸位聖者共同讚歎阿彌陀佛。。這就是無量諸佛都讚歎、稱揚阿彌陀佛名號的願力所產生的果報。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》科判與文義的整理說明。
    經疏作者將經文中相關的讚歎文句歸類劃分,指出從「無量壽佛」起至「亦復如是」止的經文段落,屬於經文結構中的第三個單元,其核心主題在於彰顯諸佛聖眾共同稱揚讚歎無量壽佛(阿彌陀佛)的功德。

    本句解釋淨土法門中「諸佛稱揚讚歎願」(阿彌陀佛第十七願)之相應果報。
    言「諮嗟稱名願」,指阿彌陀佛於因地所發「設我得佛,十方世界無量諸佛不悉諮嗟稱我名者,不取正覺」之本願;今十方無量諸佛皆讚歎、稱揚阿彌陀佛名號與功德,正是此願圓滿實現的感應果報。

名相註解
  • 諸聖共歎:指十方諸佛、大菩薩等諸聖者共同稱讚歎詠。
  • 諮嗟:讚歎、歎詠。
  • 稱名願:指阿彌陀佛四十八願中的第十七願,即十方無量諸佛讚歎並稱揚阿彌陀佛名號之願。

經曰「無量壽佛」至「亦復如是」者,述云:此第三、諸 聖共歎。即無量諸佛悉咨嗟稱名願之報也。

191
白話直譯
經文說「若有眾生」到「亦如今也」,論述說:第四,聽聞佛光而獲得利益。就是投身報土,禮敬歡喜,天人致敬,這都是願力所成就的。
白話口語化新譯
經文從「若有眾生」一直到「亦如今也」這一段,註述解釋說:這是科判中的第四部分,說明眾生聽聞或蒙受佛光照射而獲得利益。。這就是投身以報身之體恭敬禮拜,使天人皆生歡喜並表達敬意,是由於當初發願的力量所促成的。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代淨土疏註者)對《無量壽經》科判與文義的釋述。
    經文標示出「若有眾生……亦如今也」之起訖,疏文則將此段科判為「聞光獲利」,即說明阿彌陀佛光明照耀利益眾生、眾生蒙光觸體身心獲益之經意。

    本句疏解淨土莊嚴與佛身果報功德。
    說明菩薩或諸佛於果位中,以圓滿報身投身禮敬,能令天人見者生歡喜讚歎心,進而致敬供養。
    此等莊嚴殊勝景象,皆源自於往昔因地所發的大願與修行功德成就。

名相註解
  • 聞光獲利:科判名稱,指眾生聽聞佛光名號或蒙受佛光照觸而獲得種種殊勝利益。
  • 報體:即報身之體。指依因地修行之無量功德與誓願所感得的圓滿佛身(或大菩薩身)。
  • 願之所成:由因地所發的本願與誓願力所促成、實現。

經曰「若有眾生」至「亦如今也」者,述云:第四、聞光 獲利。即投報體禮喜天人致敬願之所成也。

192
白話直譯
經文說「佛言我說」到「尚未能盡」,論述說:這是第二,總結讚歎。就是不虛妄地住持莊嚴,因此論中說:「觀佛本願力,遇到的人沒有空過,能讓人迅速圓滿功德大寶海。」
白話口語化新譯
經文引述「佛言我說」直到「尚未能盡」這段話,疏主解釋說:這是第二科,屬於結歎。。這就是「不虛作住持莊嚴」的緣故,正如論中所說:「觀察佛的本願力,遇到的人都不會空過,能讓人快速圓滿功德大寶海。」因此是這個道理。
法義解析
  • 此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文科判與文段承接的疏釋,標明此段經文屬於「結歎」之段,用以總結並讚歎佛說無量壽經功德或壽量不可思議。

    此段引論說明淨土門中「不虛作住持莊嚴」之義。
    謂阿彌陀佛之本願力具有真實攝化之功,凡與之相契相遇者,皆能獲真實利益而不空過,迅速成就廣大無邊的功德寶藏。

名相註解
  • 不虛作住持莊嚴:淨土宗術語,指阿彌陀佛依本願威神力所成就之依正莊嚴,能真實利益眾生,令其修行不虛果報。
  • 本願力:諸佛菩薩在因地發起之誓願,及其成就之功德力量。
  • 功德大寶海:比喻功德廣大深邃如大海聚寶之處。

經曰「佛言我說」至「尚未能盡」者,述云:此第二、 結歎也。即不虛作住持莊嚴故,論云「觀佛本 願力遇無空過者,能令速滿足功德大寶海」故。

193
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「汝寧知乎」,論述說:第二,辨明所成就的壽命。有二點:這是第一,直接指出壽命悠遠。
白話口語化新譯
經文提到從「佛語阿難」到「汝寧知乎」的這段文字,疏文說明:這是第二科,用來辨明所成就的壽命。。共有兩科:這是第一科,直接標明壽命的長遠。
法義解析
  • 此段為疏家對《無量壽經》經文科判與文句之註釋,本段標出「辨所成壽」,旨在闡釋無量壽經中關於阿彌陀佛及大眾壽量無量之義理。

    此處為經疏科判之語,用以判釋《無量壽經》中顯示阿彌陀佛或極樂人民壽命無量之經文科段。

名相註解
  • 辨所成壽:指辨明淨土法門中佛及菩薩、人天所成就之無量壽命。
  • 壽遠:壽命長遠,此處指極樂世界教主及大眾壽量無量。

經曰「佛語阿難」至「汝寧知乎」者,述云:第二、辨所 成壽。有二:此初、直標壽遠也。

194
白話直譯
經文說「假使十方」到「知其限極」,論述說:這是後面,藉事顯示壽命長遠。有人說:梵語馱演那,意思是靜慮。過去稱為禪那或禪,都是音譯簡略。雖然知道過去的禪就是現在的靜慮,但沒聽說禪字還有其他意思,實在令人感慨。現在所說的禪思,就是專注思惟的另一種說法。
白話口語化新譯
經文說從「假使十方」到「知其限極」這幾句,述文說明:這是透過具體的事相,來表達時間或數量長遠無盡的意涵。。有一種說法認為:梵語叫作馱演那,漢語翻譯成靜慮。。過去有人稱為禪那,或者單稱為禪,這些都是音譯上的錯誤或簡省。。雖然知道過去常說的「禪」就是現在所講的「靜慮」,但沒聽過「禪」這個字還有其他指稱的含義,實在令人感到悲傷。。現在所說的禪思,其實就是專心思維的另一種說法。
法義解析
  • 此段闡釋《無量壽經》中以十方眾生皆成阿羅漢等譬喻來顯示佛智與壽量無極之經文。
    意在藉由事相的極大、極久,顯明法義的深廣與長遠。

    本句解釋禪定名相之梵漢對譯。
    「馱演那」為梵語 Dhyāna 之音譯,「靜慮」則為玄奘等新譯家對禪定的意譯,意指審慮思維、寂靜思慮之心心所法,離散亂而審察法義。

    本句為音譯名相的校勘說明。
    旨在指出「禪那」或簡稱「禪」皆非梵語原文的完整準確譯音,而是早期譯經時的訛誤或省稱(正譯應為「靜慮」或「禪定」)。
    此處屬教理文獻的語言音譯審定,用以彰顯名稱之正譯與原義。

    此段反映古德對名相變遷與法義傳承的感嘆。
    說明後人往往執著於名言文字的轉變,卻對其本義與更深遠的對象缺乏全面瞭解,導致法義意涵在時代流變中產生隔閡。

    此處闡明「禪思」與「專思」義同,意指心念專一、繫緣法境的修持狀態,屬於定學範疇中的觀照與思維。

名相註解
  • 馱演那:梵語 Dhyāna 之音譯,即「禪」、「禪定」。
  • 靜慮:梵語 Dhyāna 之意譯。靜謂心體寂靜,慮謂審慮思察。
  • 禪那:梵語 dhyāna 之音譯,指心專注一境的思維修察與靜慮狀態。
  • 禪:梵語「禪那」(Dhyāna)之簡稱,意譯為靜慮、思維修。
  • 禪思:梵語dhyāna之意譯與心念思維之結合,指心不散亂而住於所緣境之專精思維。
  • 專思:心念專一、無雜念之思維活動。

經曰「假使十方」至「知其限極」者,述云:此後、寄事 顯長也。有說:梵云馱演那,此云靜慮。昔云禪 那或云禪,皆訛略也。雖知昔禪即今靜慮,未 聞禪字復有所目,良可悲故。今即禪思者,專 思之別言也。

195
白話直譯
經文說「聲聞菩薩」到「所能知也」,論述說:第二,說明其眷屬。有四點:這是第一,以例證顯示壽命長遠。就是天人的壽命沒有人能比擬,這是願力所成就的。
白話口語化新譯
經文提到「聲聞菩薩」到「所能知也」這段,疏文解釋說:這是第二科,闡述淨土中的大眾眷屬。。總共有四種:這是第一種,以此類推來顯示壽命的長短。。也就是天人和人類的壽命無法用計算來得知,這是由誓願的力量所成就的結果。
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》之科判疏解,依經文詮釋西方淨土中聲聞與菩薩大眾等眷屬殊勝之相,非凡夫二乘心量所能測度。

    此段為疏文科判之語,指明此處列舉四種情況中的第一種,透過例示來說明無量壽經中關於佛及大眾壽量的深意。

    此句說明極樂淨土天人壽命無量,非世間心思與數論所能計量,其根本緣起於阿彌陀佛不可思議清淨本願的圓滿成就。

名相註解
  • 壽量:指有情眾生或佛菩薩壽命長短的量度。
  • 校知:計算、校量而得知。

經曰「聲聞菩薩」至「所能知也」者,述云:第二、申 其眷屬。有四:此初、例顯壽量也。即天人壽無 能校知願之所成也。

196
白話直譯
經文說「又聲聞菩薩」到「不可稱說」,論述說:這是第二,顯示眾多無數。就是願力成就無邊聲聞。《往生論》稱為眾生莊嚴。頌文說:「天人不動眾,清淨智海生。」
白話口語化新譯
經文說到「又聲聞菩薩」直到「不可稱說」的部分,註疏解釋說:這是第二段,用來顯示大眾數量多得數不清。。這就是發願成就無邊聲聞眾的展現。。《往生論》之所以立名為「眾莊嚴」,是因為這個緣故。。因為頌文說:「天人不動眾清淨智海生」。
法義解析
  • 此段為《無量壽經》經疏中對經文科判的釋義。
    「顯眾無數」指明西方淨土法會中,聲聞與菩薩聖眾的數量廣大不可思議,非凡夫心識所能計量。

    此句依《無量壽經》淨土義境,說明阿彌陀佛清淨願力圓滿成就無邊聲聞聖眾之功德。

    此處闡釋《往生論》(即《無量壽經優婆提舍願生偈》)立名為「眾莊嚴」的依據與意涵,顯示淨土依正莊嚴種類繁多、殊勝無量。

    引證《無量壽經》讚頌之文,說明彌陀淨土中天人與大眾皆具不動之清淨智慧海生起,彰顯往生淨土者得清淨智德之勝果。

名相註解
  • 眾莊嚴:指極樂世界具足多種清淨莊嚴之功德相。
  • 智海:以大海深廣無量比喻智慧的廣大無邊。

經曰「又聲聞菩薩」至「不可稱說」者,述云:此第 二、顯眾無數。即願聲聞無邊之所成也。《往生 論》名眾莊嚴故。頌云「天人不動眾清淨智海 生」故。

197
白話直譯
經文說「神智洞達」到「一切世界」,論述說:這是第三,簡要讚歎德行殊勝。就是願得他心智、宿命智、說一切智、智慧辯才等所成就的。
白話口語化新譯
經文提到「神智洞達」到「一切世界」這一段,科判述記解釋說:這是第三段,大略讚歎佛的德行殊勝。。也就是發願要成就他心智、宿命智、一切智以及智慧辯纔等功德。
法義解析
  • 此段為疏文中對《無量壽經》經文的科判與釋義,指出此段落旨在略讚阿彌陀佛或往生者的智慧深廣、通達無礙、德行殊勝。

    此處闡明淨土行者發願求證諸般殊勝智通與辯才,作為弘法利生與究竟成佛之資糧。

名相註解
  • 德勝:德行殊勝,指功德與智慧卓越超羣。
  • 他心智:知曉他人心念活動的智慧。
  • 宿命智:能知自身及眾生過去世宿命事的智慧。
  • 一切智:通達一切法相的智慧。

經曰「神智洞達」至「一切世界」者,述云:此第三、略 歎德勝。即願得他心智、宿命、說一切智、智慧 辯才等之所成也。

198
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「菩薩亦然」,論述說:這是第四,廣泛顯示眾多。有二點:這是第一,總體標示。初次集會,只是偏舉不盡之語,以顯示無數。
白話口語化新譯
關於經文從「佛語阿難」到「菩薩亦然」這段,疏文解釋說:這是第四個部分,是用來詳細顯明眾多之義。。分為二種:這是第一種,屬於總標。。「初會」這種說法,只是舉出其中一部分而非窮盡的言語,目的是為了顯示其數量無數。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判與隨文解釋,屬於經疏部文釋結構,用以分科析解經文中顯示大眾或諸聖眾多的文句。

    此處為經疏科判之語,指將所釋經文或義理歸納為兩大類,此句為對初分之總體標示。

    此段解釋經文或疏文中出現「初會」等詞彙的意涵。
    指出此類名相或數量之說並非窮盡一切,而是略舉一端以彰顯其數量之無量無邊。

名相註解
  • 廣顯眾多:經疏科判之用語,指廣泛顯示大眾或諸聖數量及德行之眾多。
  • 初會:法會或集會的最初階段或第一場法會。
  • 偏舉:略舉部分,不作全面窮盡的列舉。

經曰「佛語阿難」至「菩薩亦然」者,述云:此第四、 廣顯眾多。有二:此初、總標也。初會者,偏舉不 盡之言,顯無數故。

199
白話直譯
經文說「如大目犍連」到「多少之數」,論述說:這是後面,分別解釋。有二點:這是第一,對比智慧讚歎其多。
白話口語化新譯
共有兩種:這是其中的第一種,對照智慧來讚歎數量眾多。
法義解析
  • 此句為經疏科判之文,指出義理或項目分為兩類,此處為第一類,透過智慧之對照來顯發或讚歎其數量的多廣。

名相註解
  • 對智:對照或針對智慧之意。
  • 歎多:讚歎數量眾多。

經曰「如大目犍連」至「多少之數」者,述云:此後、 別釋。有二:此初、對智歎多也。

200
白話直譯
經文說「譬如大海」到「何所為多」,論述說:這是後面,藉事顯示眾多。有三點:這是第一,立譬反問。
白話口語化新譯
經文提到「譬如大海」一直到「何所為多」的這段文字,註解說明:接下來是透過具體的事相,來顯示其數量極多。。共有三種:這是第一種,透過設立比喻來進行反問。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之科判與釋義,說明經文中運用「大海」等喻事,旨在透過具體譬喻來彰顯無量壽經或淨土法門中功德、壽量或福德之無量無邊。

    此處為淨影遠公《無量壽經連義述文贊》之科判註解用語,點出經文論述結構分為三段,此句解析其中初段透過立喻與反問以破執生信的意涵。

名相註解
  • 事相:佛教用語,指具體的現象、事理之表現形式,與「理性」相對。
  • 立喻:設立譬喻,以藉喻顯義。
  • 反問:用詰問或反詰的方式,使聽者深思而悟解法義。

經曰「譬如大海」至「何所為多」者,述云:此後、寄 事顯多。有三:此初、立喻反問也。

201
白話直譯
經文說「阿難白佛」到「所能知也」,解釋為:這裡是在回答其數量多少。
白話口語化新譯
經文提到從「阿難白佛」到「所能知也」的這段文字,註疏說明:這是為了回答人數或數量的多少。
法義解析
  • 本段為《無量壽經連義述文贊》之科判與釋義,針對經文中阿難向佛陀請法或相關數量問答的段落進行義理疏解,說明此處文句的答問意旨。

經曰「阿難白佛」至「所能知也」者,述云:此次、答 其多少也。

202
白話直譯
經文說「佛語阿難」到「如大海水」,解釋為:這是佛陀接著說明的內容。釋《往生論》「二乘種不生」,詳細內容如前所述,故不再解釋。
白話口語化新譯
經文提到「佛告訴阿難」直到「如大海水」這段,疏文解釋:這之後是佛陀所做成的義理總結。。解釋《往生論》裡的「二乘種不生」,詳細內容就像前面已經說過的一樣,所以這裡就不再重複說明瞭。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀告阿難及譬喻之疏釋,說明該段經文為佛陀宣說並成辦其義理之敘述。

    此處闡明《往生論》中聲聞、緣覺二乘無生菩提種子的義理。
    因前文已詳細剖析,此處承前省略,不再作重複解說。

名相註解
  • 種不生:指二乘根性不生起無上菩提心,或指二乘種性不生淨土。

經曰「佛語阿難」至「如大海水」者,述云:此後、佛 述成也。釋《往生論》「二乘種不生」,廣如前述,故 不再解。

203
白話直譯
經文說「又其國土」到「硨磲樹」,解釋為:第三,顯示國土的果報。有四種:一、樹木莊嚴;二、音樂莊嚴;三、宮殿莊嚴;四、池水莊嚴。第一又分三類:第一,寶樹莊嚴;其次,道樹莊嚴;最後,讚歎其殊勝。第一又分為二:第一,寶樹;第二,音樂。第一又分三層:這第一是純寶樹。
白話口語化新譯
經文說「又其國土」到「硨磲樹」這段,疏文解釋說:這是第三科,顯示國土的殊勝果報。。共有四種,第一種是樹木的莊嚴;。第二是樂莊嚴;。第三種是宮殿的莊嚴;。第四個部分,說明極樂世界寶池的莊嚴美好。。首先這部分又細分為三個重點:第一是關於寶樹飾嚴的說明;。接下來,說明菩提樹的種種莊嚴。。然後,透過互相對比來讚嘆它的殊勝妙好。。第一部分又分為兩種情況:首先是寶樹;。緊接著,則是提到音樂的部分。。第一大類下面又細分為三種:這第一種,就是由單一寶物構成的純寶樹。
法義解析
  • 此段為《無量壽經》經疏之科判與釋義,用以指陳淨土之國土果報(依報莊嚴),彰顯彌陀淨土清淨嚴飾之相。

    此處列舉淨土清淨莊嚴之相,依《無量壽經》疏記語境,闡明西方極樂世界依報之殊勝莊嚴,樹木皆由無量寶成,具足不可思議清淨功德。

    此處列舉淨土清淨莊嚴之相,指極樂世界以法樂與身心安樂為其殊勝莊嚴之一。

    此句為淨土經論疏註中分類剖析極樂世界種種功德莊嚴的項目之一。
    此處特指極樂世界中佛菩薩與諸上善人所居之宮殿樓閣,皆由無量寶物所成,清淨微妙、宏偉殊勝,用以顯發淨土依報環境之圓滿清淨。

    本句為《無量壽經連義述文贊》科判節段名稱,標示經文內容進入說明極樂世界水池(八功德水池)之各種殊勝功德與寶物莊嚴。

    本句為經疏論體中科判結構的劃分說明。
    註解者將前文所論及的第一大段內容,進一步細分為三個小項目,並標出其第一項為說明極樂世界寶樹莊嚴之相。

    本句為經疏之科判銜接語,承接前文對極樂世界或佛陀座處等總體莊嚴的釋論,進而次第標示並導引出下一段關於菩提樹(道樹)之微妙功德與莊嚴相貌的解說。

    此句為經疏論文中劃分文脊、解析經文結構的科判用語。
    說明在說明前面的義理之後,接著經文透過相對比較的方式,以凸顯並讚嘆淨土法門或佛德之殊勝超勝。

    本句為窺基大師對《無量壽經》科文(文章結構)的剖析,說明在前文所分出的初段中,又可細分為兩個項目,其中第一個項目是指極樂世界七寶樹的依報莊嚴。

    本句為窺基大師(或著述者)於《無量壽經連義述文贊》中對經文結構與科判進行科分標註的文句,簡要標明經文在此句之後所要解釋或展開討論的內容主題為「音樂」(即極樂世界或供養情境中的天樂)。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對西方極樂世界寶樹科判說明之疏釋。
    作者將極樂世界的樹木分類科析,說明在第一大類寶樹之中,又可細分為三種情形,此處正指出其中第一種為單一珍寶所成的「純寶樹」(相對於二寶、多寶互雜所成的寶樹)。

名相註解
  • 土報:國土果報,指修行者或佛陀依過去願行所感得的清淨國土依報環境。
  • 樹莊嚴:極樂世界依報莊嚴之一,指寶樹行間、華果茂盛等清淨殊勝相。
  • 樂莊嚴:淨土四十八願或極樂世界諸種清淨莊嚴之一,指極樂國土殊勝安樂之相。
  • 宮莊嚴:指極樂世界宮殿樓閣之功德莊嚴,屬於淨土依報莊嚴之一。
  • 池莊嚴:指極樂世界寶池(八功德池)以七寶所成、香水盈滿、功德具足之莊嚴相。
  • 寶樹莊嚴:指極樂世界以七寶所成的樹木嚴飾國土之相。
  • 道樹:指菩提樹,即佛陀成道的樹下聖所;於《無量壽經》語境中,特指極樂世界阿彌陀佛之菩提樹,具足無量微妙功德莊嚴。
  • 歎勝:讚嘆殊勝、勝妙。
  • 寶樹:指極樂世界由七寶(金、銀、琉璃、水晶等)所構成的樹木,為淨土依報莊嚴之一。
  • 音樂:在此處指極樂淨土中的天樂、微妙音聲,或供養諸佛菩薩的音聲奏樂。
  • 純寶樹:指由單純一種珍寶(如純金、純銀、純琉璃等)所構成的極樂世界樹木。

經曰「又其國土」至「硨磲樹」者,述云:第三、顯土 報。有四:一、樹莊嚴;二、樂莊嚴;三、宮莊嚴;四、池莊 嚴。初又有三:初、寶樹莊嚴;次、道樹莊嚴;後、對 之歎勝。初又有二:初、寶樹;後、音樂。初又有三: 此初、純寶樹也。

204
白話直譯
經文說「或二寶」到「碼瑙為實」,解釋為:這是雜寶樹。
白話口語化新譯
經文從「或者兩種寶物」講到「瑪瑙做成果實」這段文字,註解解釋:這是接著說明由多種寶物合組構成的雜寶樹。
法義解析
  • 本句為唐代窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》的節註解析。
    《無量壽經》中描述極樂世界寶樹有單一寶樹、二寶樹乃至七寶樹等差別。
    此處經疏透過引錄經文起訖,明確劃分科判,說明該段經文旨在詮釋由多種珍寶間雜組成的「雜寶樹」莊嚴相。

名相註解
  • 雜寶樹:極樂世界中由兩種以上乃至多種珍寶(如金、銀、琉璃、水晶、瑪瑙等)共同構成的寶樹。

經曰「或二寶」至「碼瑙為實」者,述云:此次、雜寶 樹也。

205
白話直譯
經文說「行行相值」到「不可稱視」,解釋為:這是總體的讚歎。
白話口語化新譯
經文中從「行行相值」一直到「不可稱視」這一段,註述說明:這是後面總括進行讚歎的意思。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代經疏家)對《無量壽經》文節的判釋與標宗。
    說明經文中自「行行相值」至「不可稱視」之文句,其整體科判與義理作用在於「總歎」——即總括讚歎極樂世界種種功德莊嚴或菩薩行願之殊勝無量。

經曰「行行相值」至「不可稱視」者,述云:此後、總 歎也。

206
白話直譯
經文說「清風時發」到「自然相和」,解釋為:這是第二,音樂。所謂清風,就是其他版本說的「非天之風也非人之風」。五音,即《詩經》所說的宮、商、角、徵、羽,模擬五行之音。現在說宮、商,是簡略舉出前兩種,宮音粗重,商音細緻。和,就是協調。不違背音律,所以說自然和諧。位法師說:五音的特點是,一、真實明了,二、容易理解,三、不雜亂,四、不令人厭倦,五、悅耳動聽。雖然有這些特質,但聖者所說不可執著於其中。
白話口語化新譯
經文從「清風時發」一直到「自然相和」這一段,註述解釋說:這是描述極樂世界的第二種莊嚴,也就是音樂莊嚴。。清風這兩個字,其他版本說是「既不是天界的風,也不是人間的風」。。五音是指《詩經》提到的宮、商、角、徵、羽,對應五行的音律。。現在所說的宮音與商音,就是簡略舉出五音中的前兩種,宮音較粗、商音較細。。「和」的意思就是「應」。。音聲不相違背、隨順梵音,所以稱為自然和。。位法師說:理想的講經音聲具備五種特質:一是語意真實明確,二是條理清晰易懂,三是專注聚集而不散亂,四是使人聽講不生厭倦,五是聲音圓潤悅耳。。雖然現象上看起來有,但本質上並沒有真實不變的實體,所以聖人說不能執著於其中。
法義解析
  • 本句為唐代窺基法師對《無量壽經》科判解釋之註疏。
    經文記載微風吹拂寶樹發出微妙音聲,自然和諧,註者將此段文義歸類標定為極樂世界依報莊嚴中的「音樂」現象,說明清風與寶樹相觸所產生的妙音梵樂,能令聞者生起唸佛、念法、念僧之心的淨土功德。

    此段引別本解說《無量壽經》中提及的「清風」,藉由明示其非天非人所造之世俗風,顯發極樂世界風德之清淨超絕、非三界凡風可比。

    此段藉由傳統音律中的五音對應五行之說,用以說明名相教法中的數理與理趣對照,屬於經疏中因明或名相的譬喻與融會說明。

    此段釋義運用音律中的「宮」與「商」來比喻法義或音聲的麁細差別,在經疏註解中多以聲調的高低粗細來對配教相或法音。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對名相或經文中「和」字的字義訓釋,指出「和」與「應」義理相通。

    此處闡釋淨土音聲清雅、協調而合乎法度的特質。
    諸佛剎土之音聲非由人工造作強求,而是德行自然感得之清淨和諧。

    本句為慈恩宗(唯識宗)窺基大師(或引位法師)對佛菩薩或法師說法音聲品質之五種特質所作的解析。
    說明讚佛或說法時的音聲,不僅需聲音悅耳(悅耳)、令人聽而不厭(無厭),更需發音精確攝持不散亂(不散)、義理通達易懂(易解),且語意審實無誤(諦了),達致聲音與法義並重的說法功德。

    本句闡明諸法「緣起性空」與「無住」之法義。
    雖於世俗諦中呈現諸般現象(雖有此),但於勝義諦中本無自性實體(而無);因此聖者開示不可於諸法相中生起執著或定居其上(不可在/不可住)。

名相註解
  • 自然相和:指極樂世界微風吹動寶樹寶網時,所發出的微妙音聲能自發且和諧地交融成曲,無須人工演奏。
  • 清風:極樂世界八功德水或國土中吹拂之風,具清淨莊嚴之德。
  • 五音:中國傳統音樂音階中的宮、商、角、徵、羽。
  • 詩:《詩經》之簡稱。
  • 五行:指木、火、土、金、水五種自然運行的元素。
  • 宮商:五音(宮、商、角、徵、羽)中的前二音,此處借指聲音或法義的粗細差別。
  • 商:五音之第二音,聲較宮為清細。
  • 和:在此處作義理的會通或對應解說。
  • 位法師:古德尊稱,通常指南北朝至隋唐時期撰述聲律或經疏之古德(一說為位法師之疏文引語)。
  • 五音聲:說法者或讚詠者應具備的五種優良音聲特質。
  • 諦了:發音極其清楚且義理審實明確。
  • 不散:聲音或心念聚攏專一,不渙散不雜亂。
  • 不可在:不可不住、不可執著、不可停留於相狀之中。

經曰「清風時發」至「自然相和」者,述云:此第二、 音樂也。清風者,即別本云「非天之風亦非人 之風」也。五音者,即《詩》云宮商角徵羽擬五行 之音。今言宮商者,即略舉初二也,宮者麁、商 者細也。和者應也。不違冐音,故云自然和。位 法師云:五音聲者,一諦了、二易解、三不散、四無 厭、五悅耳。雖有此而無,聖說不可在也。

207
白話直譯
經文說「又無量壽佛」到「隨應而現」,解釋為:第二,說明道場樹。分三點:這是第一,道樹的本體與形相。一里有三百步,所以四百萬里就是十二萬由旬,這是依前面菩薩發少功德見道場願而成就的。有說法認為:隨著彼佛身高六十萬億那由他恒河沙由旬,因佛神力故,即使道樹較小也不會互相妨礙。如果如此,其餘宮殿就不應該各自對應其形狀大小。現在那部經中佛的身量是他受用身,所以這道樹屬於化土,因此並不矛盾。二十萬里是六千由旬,這並不符合其本來的量。又有本子記載為「二百萬里」,這才是正確的。
白話口語化新譯
經文從「又無量壽佛」一直到「隨應而現」這一段,文贊解釋說:這是第二部分,專門說明極樂世界道場樹的功德與相狀。。共有三種:這是第一種,闡述道樹的體性與相狀。。一里是三百步,所以四百萬裏就是十二萬由旬,這正是對應前面菩薩以少功力見道場的願望而成就的。。有一說認為:隨著該佛的身高高達六十萬億那由他恆河沙由旬,由於佛陀神力的緣故,縱使是小道旁的樹木也能互不相礙。。如果這樣的話,其餘的宮殿就不應該各自隨其形狀的大小而稱呼了。。既然那部經裡的佛身分量屬於他受用身,而這裡的道樹就是化土,所以兩者並不矛盾。。二十萬裏大約等於六千由旬,如果不這樣對應,就會不符合它原本的數量標準。。另外還有版本記載是「二百萬裏」,這應該纔是正確的。
法義解析
  • 本句為淨影寺慧遠或窺基等祖師對於《無量壽經》科判與段落標宗的疏釋說明。
    文中「經曰…至…者」係引用經文起訖,標示註解範圍;「述雲」為疏主對經文義理的科判剖析,說明此段經文旨在辨析極樂世界道場樹(菩提樹)之莊嚴相狀與感應顯現。

    此句為疏文科判之語,針對《無量壽經》中關於菩提道樹的經文進行段落切分與綱目判釋。
    此處指出經文開顯道樹分作三科,此為第一科,專門說明道樹的本體與相狀。

    此段依淨土經疏脈絡,解釋極樂世界國土廣大之相,如何與彌陀因地菩薩修行之願力相應。
    明示國土莊嚴皆由願行所感,非偶然成。

    此段探討淨土諸佛無量身量與無礙法界的圓融境界。
    依據《無量壽經》疏記,佛身廣大無邊,但藉由不可思議神力,微小如道樹亦能容攝無礙,體現淨土理事無礙之法境。

    此處依《無量壽經》義疏之文體,破斥前計,透過宮殿形貌大小之差別,論理辨析淨土依報莊嚴之相。

    此段依淨土經疏之教理,辯析佛身與淨土的相應關係。
    以「他受用身」對應特定經論中對佛身量之安立,而道樹為「化土」之相,二者互不相違,彰顯淨土法門中化土與身相圓融無礙之義理。

    此段為對淨土經論中裏數與由旬換算關係的辨正,說明度量衡折算須合於經典原本的量度標準。

    本句為經疏中對不同版本異文的考證與抉擇。
    疏主依據文獻考據,認為「二百萬裏」之說為正本所載,體現古德對經本異文嚴謹校勘的態度。

名相註解
  • 隨應而現:隨順眾生之機緣感應而顯現相對應的相貌或妙用。
  • 道場樹:即菩提樹,此指極樂世界阿彌陀佛道場旁莊嚴廣大的樹木,見者能得無生法忍等種種利益。
  • 體相:本體與相狀。體指法之本質,相指外在表現或特徵。
  • 由旬:古代印度計量距離的單位,一由旬指帝王一日行軍之程途或牛車一日所行之距離。
  • 那由他:印度計數單位,意譯為億或兆。
  • 恆河沙:佛教用以比喻極多、不可計數的數量。
  • 宮殿:此處指淨土依報之建築,為菩薩與往生人所居之處。
  • 他受用身:佛為地上菩薩說法而現的種種勝妙報身,屬於受用身之一。

經曰「又無量壽佛」至「隨應而現」者,述云:第二、 辨道場樹。有三:此初、道樹體相也。一里三百 步,故四百萬里即十二萬由旬,應前菩薩少 功見道場願而成也。有說:隨彼佛身高六十 萬億那由他恒河沙由旬,以佛神力故,縱小 道樹不相妨礙。若爾,所餘宮殿不應各稱其 形大小故。今彼經佛量既他受用身故,此道 樹即化土,故不相違也。二十萬里者六千由 旬,應不稱其本量故。又有本云「二百萬里」,蓋 是正也。

208
白話直譯
經文說「微風徐動」到「不遭苦患」,論述說:這是這次微風發聲利益眾生。正因為成就了妙聲功德,論中說「梵聲領悟深遠微妙,能傳遍十方」。
白話口語化新譯
經文說的「微風徐動」直到「不遭苦患」,疏論解釋:這是說明透過出聲來利益眾生。。這就是成就了微妙音聲功德的緣故,正如論上所說:「清淨梵聲能令人深悟遠理,微妙法音遍聞十方世界。」
法義解析
  • 此段解釋淨土中微風吹動樹木寶網等發出妙音,能利益化度眾生,使其不遭苦患。

    此段引論證釋彌陀淨土或佛之清淨梵音功德。
    佛之梵聲清淨遠聞,能令眾生聞法悟入深遠之理,遍及十方。

名相註解
  • 出聲:指淨土風樹法音宣流。
  • 梵聲:清淨、殊勝的音聲,為佛陀三十二相八十種好中梵音相所發之音。

經曰「微風徐動」至「不遭苦患」者,述云:此次、出 聲利物也。即妙聲德成故,論云「梵聲悟深遠 微妙聞十方」故。

209
白話直譯
經文說「目覩其色」到「無諸惱患」,論述說:這是後面見聞都能獲得利益。有兩種情況:這是對境界獲得利益。因為過去諸根不粗陋,憑願力所成,所以說六根清淨。所謂深法忍,就是通達無相的生性。
白話口語化新譯
經文提到「親眼見到其身相」直到「沒有種子與現行的種種身心惱患」這段,疏文中解釋說:這是指見聞之後獲得了真實利益。。有兩種:這就是面對相應境界而獲得利益。。因為過去生中諸根沒有缺陷陋劣,是由願力所感得的成果,所以說六根清淨。。至於所說的深法忍,就是通達一切法本無相狀的真實本性。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中眾生覩佛色相、聞名得益之文句的疏解,指出眾生因見聞彌陀淨土清淨莊嚴而獲致殊勝法利。

    此句依《無量壽經連義述文贊》之淨土教理與疏釋體例,解釋行者面對特定對境時所產生的利益差別。

    此段闡明淨土菩薩與往生人等六根清淨之因由。
    指出其清淨非偶然,而是宿世修行與清淨願力共同感得的殊勝果報。

    闡釋深法忍的意涵。
    依據《無量壽經連義述文贊》(淨土經疏部),此處之「深法忍」指對甚深佛法(特別是無生法忍或空性真理)的契會與安忍;其根本在於通達諸法離相而生起之本性,即證入空性無相之理。

名相註解
  • 見聞獲利:因見佛聞法而獲得真實清淨的佛法利益。
  • 無諸惱患:遠離身心煩惱與病苦逼惱。
  • 對境:根身所對之六塵境界。
  • 得利:因修行或契機而獲得佛法上的利益。
  • 願力:菩薩或修行者發起之誓願所產生的強大行持力量。
  • 六根清淨:指眼等六根無染著、無缺陷,遠離煩惱垢染的殊勝狀態。
  • 深法忍:指對甚深佛法真理安住不動、心不退轉的智慧與耐受力,此處偏指契會深法實相。
  • 無相生性:諸法雖有生起,其體性本自無相、空寂無二。

經曰「目覩其色」至「無諸惱患」者,述云:此後、見 聞獲利。有二:此、對境得利也。由昔諸根不陋 願力之所得,故云六根清。而言深法忍者,即 達無相生性故。

210
白話直譯
經文說「阿難若彼」到「威神力故」,論述說:這是後面以智慧力量得忍。有兩種情況:這是最初以神力獲得利益。有說:初、二、三地是因尋聲而領悟,聲音如回響,所以稱為音響忍。四、五、六地捨棄語言詮釋趨向實相,所以稱為柔順忍。從第七地起捨棄一切相證得實相,所以稱為無生忍。所謂忍,是因為智慧心安住於法。這一定不正確。初地以上皆已證得實相,不應再以尋聲趨向實相,因此有不同的解釋。有說:最初在十信位,因尋聲而領悟理解;接著在三賢位,伏斷業惑,最後證得實相斷絕一切相,所以稱為無生忍。這說法也不正確。未進入十信位,若生於彼土卻得不到法忍,這違背本願。現在是因為聽到樹木因風而發出的聲音,雖有聲音但非實有,所以得音響忍。柔是沒有違逆之義,順是不違背空性的意思。領悟境界無自性,不違於有而順於空,所以稱為柔順忍。觀察諸法生起時斷絕四句分別,所以稱為無生忍。
白話口語化新譯
經文提到「阿難若彼」到「威神力故」這段,造論疏釋說:這之後是由於智慧的力量而證得法忍。。分成兩種:這是第一種,顯示獲得神力利益。。有說法認為:菩薩在初地、二地、三地時,隨著聲音尋求法義而得悟,因聲音就像迴聲一樣,所以稱為音響忍。。在第四、第五、第六地菩薩的修行中,放下文字名言的權說而直接契入真實的法性,所以稱為柔順忍。。從菩薩第七地開始,就能捨棄相狀去證得真實的真理,所以這被稱為無生忍。。什麼是忍?就是智慧之心能夠安住於真理與法義之中。。這絕對不可能。。初地以上的菩薩都已經證得真實法性,因此不應再依音聲去尋求真實;因為地位有別,所以纔有授記。。有這樣的說法:修行最初是在十信位,因為是透過尋求聽聞音聲而起悟解的緣故;。其次在三賢位時,因為能夠降伏業障與惑染,之後便能親證真實、斷絕一切相狀,所以稱為無生忍。。這種說法也是不正確的。。尚未進入十信位的修行人,如果往生到極樂世界卻無法獲得法忍,這就違背了阿彌陀佛救度眾生的本願。。現在探究寶樹發出的聲音是藉由風吹纔出現的,這種存在並非真實不變的實體,因此能悟入「音響忍」。。「柔」是指心性柔和、沒有剛強對立或牴觸矛盾;「順」是指隨順不違背空性的真理。。領悟到一切境界都沒有固定的實體自性,既不否定世俗現象的有,又能順應空性的道理,所以叫做柔順忍。。觀察一切法的產生超越了四種執著主張(自生、他生、共生、無因生),所以稱為無生法忍。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中阿難聞法後因智力成熟而契入法忍的疏釋,依淨土經疏語境,顯示因信解而起智力、證忍的修行次第。

    此處科判淨土經論中諸佛神力所帶來的利益,為疏文中對經文義理的層次判釋。

    此段解釋《無量壽經》中菩薩所得之「音響忍」。
    依涅槃經疏或相應經論之教相,指菩薩於初、二、三地中,聞法隨順音聲尋思法義而契悟實相,因諸法如響應、無有實體,故名音響忍。

    說明菩薩至第四、五、六地時,能捨離文字語言的詮表相,漸漸契入勝義真實,於真實理中隨順無違,故立名為柔順忍。

    說明菩薩修行至第七地(遠行地)以上時,能捨除對一切虛妄相狀的執著,契入真實空性,此時成就「無生法忍」,安住於諸法無生無滅的理體中。

    此句解釋「忍」的定義。
    此處之「忍」非指生忍或耐怨害忍,而是慧心對法理的深刻印可與安住,屬於無生法忍或對勝義諦的契入與安住。

    此句為論理破斥之詞,於經疏論議中用於否定不合理之推論或見解。

    本句依淨土經疏與大乘階位語境,闡述初地以上聖者已親證真如實相,不需如凡夫或低位菩薩般藉由音聲名相去推求實相;並說明因菩薩階位次第不同、有所差異,故有佛陀為之授記的施設。

    此段探討修行階位之初起。
    十信位為菩薩修行之階位基礎,行者初學佛法時,依聞法尋聲而生起解悟,屬聞慧與信解之階段。

    此處依淨土經疏之教理,說明修行階位中於三賢位修習伏斷業惑,進而證悟諸法無生之實相真理,契入絕相無生忍的境界。

    本句為論師在經疏中破斥、評破他家或前人觀點的簡短判定語。
    意在指出前面所引述或討論的某種立論、解釋不合經旨或法理,故予以否定。

    本句說明阿彌陀佛本願力之殊勝。
    即便修行者功德微淺、尚未達到大乘十信位的階位,只要能往生極樂淨土,即能蒙受佛力加持而證得法忍(如無生法忍)。
    若往生者不能得此法忍,則與阿彌陀佛發願必使往生者獲大法利之本誓願力相違背。

    本句解釋《無量壽經》中三忍之一「音響忍」的修證體悟。
    觀照極樂世界寶樹所發出的微風吹動之聲,明白聲響乃眾緣和合(因風而有)、當體即空(有而非實),不生執著,從而悟入諸法如響、無有真實的空性智慧。

    本句解釋「柔順」二字的法義內涵。
    於大乘經疏語境中,「柔」指斷除剛強心與人法對立(無乖角),表現於心行的調柔;「順」指體會實相、心隨理轉(不違空),表現於對空性真理的隨順與相應。

    本句解釋《無量壽經》所說「三忍」(音響忍、柔順忍、無生法忍)中的「柔順忍」。
    謂菩薩徹悟一切客觀境界皆無固定的自性,能於不壞世俗諦(不違於有)的同時,柔順隨順第一義諦(順空),心柔智順,於空有不二之理深生信解、安住不相違違。

    本句解釋「無生法忍」之義理。
    謂以智慧觀察諸法,體悟一切法的生起皆非「自生、他生、共生、無因生」(即四句離絕),從而安住於無生無滅的實相真理中,心不退動,故名無生忍。

名相註解
  • 智力:由智慧所生之力,能破煩惱、斷疑生信。
  • 得忍:證得無生法忍或殊勝法忍,於佛法真理安住不動。
  • 得益:因佛力加被而獲得法益或殊勝功德。
  • 音響忍:菩薩階位中對諸法如迴響般無生無滅之真理安忍不動。
  • 捨詮趣實:捨棄用以詮釋真理的語言文字,直接趣向真實的勝義法界。
  • 柔順忍:菩薩於無生法忍前,心能隨順真理而無所違逆的修行階位。
  • 七地:菩薩修行階位中的第七地,稱為遠行地。
  • 捨相:捨離對一切事相、虛妄相狀的執著。
  • 證實:證會真如實際,契入真實之理。
  • 無生忍:安住於無生無滅法理而無所動搖的智慧與境界。
  • 忍:於法審察安住、不生動搖,此處指智慧之心安住於法義之中。
  • 初地:菩薩階位十地中的第一地,即歡喜地,初證聖性見道。
  • 尋聲趣實:依循音聲名相而趣向真實法義。
  • 有記:指佛陀為修行者授記,預記其未來成佛。
  • 尋聲悟解:依隨所聞之法音聲教,尋求思惟而起悟解。
  • 三賢:菩薩修行階位中的十住、十行、十迴向三賢位。
  • 業惑:身口意造作之惡業與煩惱惑障。
  • 絕相:超越一切虛妄相狀,契入離言絕待的實相。
  • 乖角:指矛盾、抵觸、互相對立或剛強不和順。
  • 空義:指空性的道理或實相真理。
  • 無性:無自性,指一切諸法皆由因緣所生,缺乏獨立、常住、固定的本體性。
  • 四句:印度哲學與佛學中用以檢驗或破斥執著的四種邏輯立場,通常指自生、他生、共生、無因生(或有、無、亦有亦無、非有非無)。離此四句即入實相。

經曰「阿難若彼」至「威神力故」者,述云:此後、智 力得忍。有二:此初、神力得益也。有說:初二三 地尋聲得悟,聲如響,故云音響忍。四五六地 捨詮趣實,故云柔順忍。七地以去捨相證實, 故云無生忍。忍者,慧心安法故。此必不然。初 地已上皆已證實,應無尋聲趣實,異故有記。 有說:初在十信,尋聲悟解故;次在三賢,伏業 惑故,後證實絕相,故云無生忍。此亦非也。未 入十信,若生彼土不得法忍,違本願故。今即 尋樹音聲從風而有,有而非實故得音響忍。 柔者無乖角義,順者不違空義。悟境無性不 違於有而順空,故云柔順忍。觀於諸法生絕 四句,故云無生忍。

211
白話直譯
經文說「本願力故」到「究竟願故」,論述說:這是後面以願力獲得利益。本願,就是過去所發的誓願之力。他方菩薩聽聞名號就能得忍,何況是本土菩薩。願無缺失所以圓滿,所求不落空所以明了,因緣不能破壞所以堅固,願必定成就所以究竟。由於這個願力,生於彼土者皆能得三種忍。
白話口語化新譯
經文從「因為本願力的緣故」講到「因為究竟願的緣故」,註疏解說:這一段之後,是在說明依靠願力來獲得種種利益。。本願,就是過去所發的誓願的力量。。其他世界的菩薩只是聽到彌陀的名號就能證得忍位,更何況是本國土的菩薩本來就在淨土修行呢。。因為誓願沒有缺陷,所以能圓滿;所求不落空,所以能明瞭;因緣無法被破壞,所以堅固;誓願必定能達成結果,所以究竟。。憑藉著這個願力,往生到那個國土的人都能夠獲得三種忍。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文所作的科判與註釋。
    說明經文中自「本願力故」至「究竟願故」的段落,宗要旨趣在於闡明阿彌陀佛在因地所發的本願大力,能令眾生於果位上獲得無量殊勝廣大的功德利益。

    解釋「本願」之義,指諸佛菩薩於因地修行時,為度化眾生所發立的根本誓願及其所成就的深厚力量。

    此段闡述彌陀淨土願力的殊勝,外方菩薩聞名尚且能證得法忍,出生於本國土的菩薩因處於殊勝勝境,其修行成就更不在話下。

    此段闡述淨土法門中誓願與修行功德的圓滿成就之相。
    「願無缺」指發心無所欠缺,「求之不虛」指修行與求生淨土真實不虛,「緣不能壞」指助緣堅固不退,「願必遂果」指因行既圓滿則果報必然成就,最終達到究竟圓滿的境地。

    說明依據彌陀願力往生極樂淨土的修行果位,能於彼土證得三忍(音忍、柔忍、無生法忍),顯示淨土法門橫超三界、疾證無生之殊勝利益。

名相註解
  • 究竟願:指圓滿、無上、能引導眾生直達最終解脫(成佛)的誓願。
  • 往誓願:過去所發的誓願。
  • 他方菩薩:指娑婆世界或其他十方佛土前來聽聞淨土法門的菩薩。
  • 自土:指極樂淨土本土。
  • 究竟:達到最高、最圓滿的境地,此處指願果成就的極致。

經曰「本願力故」至「究竟願故」者,述云:此後、願 力獲利也。本願者,即往誓願之力。他方菩薩 聞名得忍,況亦自土故。願無缺故滿足,求之 不虛故明了,緣不能壞故堅固,願必遂果故 究竟。由此願力,生彼土者皆得三忍。

212
白話直譯
經文說「佛告阿難」到「千億倍也」,論述說:這是第三,對比顯示殊勝。關於第六天,是因為在欲界中最為殊勝。
白話口語化新譯
經文從「佛告阿難」到「千億倍也」這段話,述文說明:這是第三個部分,透過與其他對象的對比來凸顯其殊勝超勝之處。。這是相對於第六天(他化自在天)來說明的,因為第六天在欲界諸天之中最為殊勝。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛陀告阿難乃至諸佛國土功德倍數之釋文科判,指出此段經文屬於透過對比來顯示淨土殊勝果報的判教結構。

    本句為經疏註解,解釋文義中何以特別提及或對比「第六天」。
    在佛教宇宙觀中,第六天即欲界最高之「他化自在天」,其福報、壽命、受用等皆為欲界之頂峯,故謂「欲界中勝」。
    註解旨在說明以欲界極優之處作為對比標的之原委。

名相註解
  • 顯勝:透過比對與開示,凸顯佛土或功德的殊勝超絕。
  • 欲界:佛教三界(欲界、色界、無色界)之一,具有飲食、睡眠、男女等慾望的眾生所居之世界。

經曰「佛告阿難」至「千億倍也」者,述云:此第三、對 之顯勝也。對第六天者,欲界中勝故也。

213
白話直譯
經文說「亦有自然」到「最為第一」,論述指出:這是第二,屬於樂莊嚴。在虛空中不是因樹或風而生,所以稱為自然。所展現的全是佛法,因此沒有非法之音。聲音不僅悅耳,也能隨順眾生,所以稱為哀亮。正因虛空莊嚴,論中說:「無量寶交織羅網遍滿虛空,各種鈴鐺發聲宣揚妙法音。」
白話口語化新譯
經文從「亦有自然」講到「最為第一」這段內容,述文解釋說:這是極樂世界二十九種莊嚴中的第二種「樂莊嚴」。。虛空本身不是因為有樹木或風纔出現的,所以叫作自然。。所顯現出來的一切都是佛法,所以沒有任何聲音不是佛法的音聲。。聲音不只討人喜歡而且隨順,所以叫做哀亮。。這正是虛空莊嚴的表現,正如論中說:「無數珍寶交織成的網遍佈虛空,各種鈴鐺鳴響著宣說微妙的法音。」
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土疏釋作者)對《無量壽經》經文的判釋。
    作者引述經文「亦有自然…最為第一」一段,將其歸類為西方極樂世界國土十七種莊嚴(或淨土總體莊嚴)中的「樂莊嚴」(受用功德莊嚴),說明極樂世界眾生所受用的安樂自然隨念而至,極其微妙殊勝,無可比擬。

    此處闡釋「自然」之義,指諸法本無造作、非因外緣和合而生,猶如虛空本自空寂,非由樹木或風吹所生,藉此顯發法性本然之體相。

    此句依淨土經疏之語境,闡明彌陀淨土依正莊嚴無一不是佛法真實功德之顯現,隨其所聞皆為清淨法音,體現法界圓融之妙義。

    此段解釋經文中梵音或妙音的特質。
    慈悲切實、隨順眾生根機而發之音聲,兼具清澈響亮與柔和隨順之德,故疏中釋為哀亮。

    此段引論證明淨土虛空的清淨莊嚴,寶網羅布、鈴聲演法,顯示國土依報處處皆是法音宣流、三寶教化的體現,體現淨土重重無盡的莊嚴相。

名相註解
  • 自然:非因造作、本來如此、無外在因緣和合而生的真實法性。
  • 佛法:佛陀所覺悟並開示之真理與教法。
  • 法音:宣說佛法、真理之音聲。
  • 哀亮:淨土經論疏釋中形容佛菩薩梵音清徹、哀雅且光明遠徹之特德。
  • 隨:隨順眾生機宜與心念。
  • 虛空莊嚴:淨土依報莊嚴之一,指虛空中布滿寶網、寶鈴等諸妙莊嚴。
  • 妙法音:清淨微妙、能啟發菩提覺悟的法音。

經曰「亦有自然」至「最為第一」者,述云:此第二、樂 莊嚴也。於虛空不從樹風而有,故云自然。所 顯者皆佛法,故無非法音。音非唯可愛亦乃 隨,故云哀亮。即虛空莊嚴故,論云「無量寶交 絡羅網遍虛空,種種鈴發響宣吐妙法音」故。

214
白話直譯
經文說「又講堂舍」到「覆蓋其上」,論述指出:這是第三,屬於宮殿莊嚴。交露,指的是幔帳。《字林》說:「幔幕泫泫如同垂露。」正因地面莊嚴,論中說:「宮殿樓閣觀照十方無礙,雜樹異光色寶欄杆圍繞。」
白話口語化新譯
經文說「又講堂舍」到「覆蓋其上」的內容,述文說明:這是第三種、宮殿的莊嚴。。交露,指的就是幔帳。。因為《字林》說:「幔幕泫泫下垂,就像露水懸掛一樣。」。這正是國土大地的莊嚴表現,正如論中所說:「宮殿與諸樓閣能無礙觀照十方,各式雜樹散發不同的光明與色彩,寶欄杆遍佈環繞四周。」
法義解析
  • 本句為《無量壽經連義述文贊》中對淨土經文科判的疏解,指出經文此處所明為極樂世界宮殿樓堂的清淨莊嚴相。

    此句釋義經文中「交露」一詞,明其即是寶幔,為淨土莊嚴具之一。

    此段引用字書《字林》中對於「泫泫」之形容,用以釋明經文中關於莊嚴具或帳幔垂飾之相狀與義理,屬於經疏中引證文字以顯明名相之用法。

    此段引論釋明淨土國土之莊嚴,顯示西方極樂世界依正具德、互攝無礙之境界。
    宮殿樓閣能觀十方無礙,雜樹放光,寶欄環繞,皆是法界圓融、事事無礙之淨土勝相。

名相註解
  • 講堂舍:經文所引極樂國土中的講經堂舍。
  • 交露:經論中指覆帳或寶幔,此處直接釋為幔。
  • 幔幕:帳幔、帷幕,此處指淨土莊嚴具中的寶幔等裝飾。
  • 地莊嚴:淨土清淨國土中大地的種種殊勝莊嚴相。
  • 十方無礙:諸法互涉、空間互即,無有障礙之境界。
  • 寶欄:以珍寶所成之欄杆,莊嚴道場與宮殿四周。

經曰「又講堂舍」至「覆蓋其上」者,述云:此第三、宮 莊嚴也。交露者,幔也。《字林》「幔幕泫泫似垂露」 故。即地莊嚴故,論云「宮殿諸樓閣觀十方無 礙,雜樹異光色寶欄遍圍繞」故。

215
白話直譯
經文說「內外左右」到「各皆一等」,論述指出:這是第四,池塘莊嚴。分為二類:這是第一,池的形相。分為四類:這是第一,池的大小。正因水面莊嚴,論中說:「寶華千萬種覆蓋池流泉,微風吹動花葉交錯光影流轉。」
白話口語化新譯
經文提到從「內外左右」到「各皆一等」這段,本疏解釋說:這是第四段,闡明寶池的莊嚴。。共有兩種:這是第一種,也就是水池的相狀。。總共有四種:這是第一種,說明水池的廣狹量度。。這就是水莊嚴的緣故,正如論中所說:「千萬種寶華遍佈覆蓋在水池與流泉之上,微風吹動花葉交錯,光芒隨之雜亂流轉。」
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中描繪西方淨土功德池莊嚴相狀的科判與疏解。
    「池莊嚴」為淨土莊嚴之一,顯示極樂國土寶池水質、岸邊及周匝裝飾的殊勝清淨。

    此句為經疏科判之語,用以判釋《無量壽經》中對於極樂世界寶池相狀的明文開展,將經文內容依科次劃分並首先辨明池相。

    此段為疏文科判之語,用以判別經文中七寶池德水深淺廣狹等量度差別的次第。

    此段引述論義以釋明極樂淨土中水之莊嚴。
    透過寶華彌覆、微風動葉、光華流轉的景象,展現淨土水流泉池清淨莊嚴、自然化現的勝妙境界。

名相註解
  • 池相:極樂世界七寶妙池的相狀與特徵。
  • 池量:指水池的體積、大小與廣狹量度。
  • 水莊嚴:淨土三莊嚴之一,指極樂世界水池流泉等水界清淨美妙、具足無量功德的莊嚴相。

經曰「內外左右」至「各皆一等」者,述云:第四、池莊 嚴。有二:此初、池相。有四:此初、池量也。即水莊 嚴故,論云「寶華千萬種彌覆池流泉,微風動 華葉交錯光亂轉」故。

216
白話直譯
經文說「八功德水」到「味如甘露」,論述指出:這是第二,水的特性。清淨,是八德中的第一項。香潔,是第二項。味如甘露,是第五項。若要詳細解釋,仍與前述相同,因此不再重複論述。
白話口語化新譯
經文提到「八功德水」一直到「味如甘露」,註疏說:這是第二種、水德之相。。清淨,就是八種當中的第一種。。香潔,就是指第二個。。味道像甘露一樣的,就是第五種。。如果想要詳細解釋,其義理與前文的解說相同,所以不再重複論述。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對淨土莊嚴中水相的科判與解釋,依淨土經疏部語境,闡明極樂世界水具備八種殊勝功德及甘露之味。

    此句於《無量壽經連義述文贊》中解釋經文名相,指出「清淨」一詞為所列八種功德或法數中的最初一項,體現淨土法門清淨無染之本質。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對極樂世界德相或相關科判的釋義,指明經文中「香潔」一詞所對應的次第或品位為第二。

    此句說明《無量壽經》中相關法義或水德等譬喻之品第次第,此處指第五種味同甘露之殊勝境界。

    此處指義理同前,為免重複冗贅,故省去不論,體現論疏簡要嚴謹的編纂方式。

名相註解
  • 八功德水:指極樂世界或淨土中水所具備的八種殊勝功德,即清涼、甘美、輕軟、潤澤、安和、除飢渴、長養諸根、清淨無染。
  • 甘露:指天界不死之藥,此處形容極樂之水殊勝美味、能除煩惱生死。
  • 香潔:淨土德相之一,指清淨無染、妙香芬潔的特質。

經曰「八功德水」至「味如甘露」者,述云:此第二、水 相也。清淨者,即八中之初。香潔者,即第二也。 味如甘露者,即第五也。若欲備釋,還同前解, 故不更論。

217
白話直譯
經文說「黃金池者」到「彌覆水上」,論述指出:這是第三,池的莊嚴。前面的講堂與這池,都是由第三十三願所成就。
白話口語化新譯
經文提到「黃金池者」直到「彌覆水上」這段,述文解釋說:這是第三種、水池的莊嚴相。。前面的講堂、房舍以及這個水池,全都是由阿彌陀佛的第三十三願功德所成就的。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中極樂世界七寶池等水德莊嚴之科判與釋義,指出此段經文顯示的是淨土依報的第三種莊嚴相,即黃金池等水體與周邊裝飾之勝妙。

    說明淨土中的建築與池水等依報莊嚴,皆不離彌陀因地所發之願力所感得的清淨果報,彰顯淨土依正莊嚴皆依願力而生。

名相註解
  • 第三十三願:阿彌陀佛四十八願中的觸光安樂願或相好光明等相關願力的特定編次語境,此處指淨土依報成就之因願。

經曰「黃金池者」至「彌覆水上」者,述云:此第三、 池莊嚴也。前堂舍及此池,皆由第三十三願 之所成也。

218
白話直譯
經文說「彼諸菩薩及聲聞」到「不遲不疾」,論述指出:這是第四,資用隨心所欲。心垢,就是煩惱之名,唯有智慧能消除。而以水來除,是因為接觸水為緣,能引發智慧而蕩除煩惱。
白話口語化新譯
經文說從「彼諸菩薩及聲聞」到「不遲不疾」這一段,註疏解釋說:第四是資身用物隨心自在。。心垢就是煩惱的代名詞,只有透過智慧才能斷除它。。至於水除,是因為以水為緣分,引發智慧來清除垢穢的緣故。
法義解析
  • 此段闡釋淨土菩薩與聲聞眾在資身用物上隨心自在、無有滯礙的境界,體現極樂國土殊勝的受用自在。

    說明心之染汙即是煩惱,此處依經疏義理,指出煩惱障蔽清淨本心,非世俗福德所能拔除,唯有依靠勝義智慧(般若、擇法慧)才能究竟斷除。

    此處闡釋淨土教理中藉由特定清淨之水(如八功德水)作為緣起,能啟發修行者的般若智慧,進而滌除煩惱與業障。

名相註解
  • 資用:資身所用之物,如衣食住行等具。
  • 心垢:心的染汙,指貪、瞋、癡等煩惱障礙清淨心體。
  • 緣:佛教因緣生法中的所緣緣,指心識生起所依託的外境。

經曰「彼諸菩薩及聲聞」至「不遲不疾」者,述云: 第四、資用任意也。心垢者,即煩惱之名,唯慧 所除。而水除者,觸水為緣,發慧蕩除故。

219
白話直譯
經文說「波揚無量」到「歡喜無量」,論述指出:這是第二,讚歎聲音。分為三類:這是第一,隨眾生類別而各自聽聞不同。
白話口語化新譯
經文提到「波揚無量」一直到「歡喜無量」的部分,疏文解說這是第二個部分,用來讚歎聲音。。共有三種:這是第一種,隨眾生類別而有所不同聽聞。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之經疏科判語,釋經文中讚歎佛菩薩或淨土音聲無量之文義,依經疏體例進行義理疏解。

    此句為疏文科判之語,指淨土教法或佛陀說法隨眾生不同根機與類別而有相異之聽聞與理解。

名相註解
  • 歎聲:讚歎聲音,此處指淨土或佛菩薩音聲無量之相。
  • 隨類異聞:指隨順眾生不同的種類與根機,而有相異的聽聞與理解。

經曰「波揚無量」至「歡喜無量」者,述云:第二、歎 聲。有三:此初、隨類異聞也。

220
白話直譯
經文說「隨順清淨」到「所行之道」,論述指出:這是第二,聽聞後修習善法。真實義,就是涅槃。不共法,就是菩提。所行之道,就是成就這兩種果位的因。
白話口語化新譯
經文提到從「隨順清淨」一直到「所行之道」這段內容,《述》解釋說:這是第二部分,也就是聽聞佛法之後所修持的善行。。這裡說的「真實義」,指的就是涅槃。。這裡說的不共法,就是指覺悟(菩提)。。這裡說的「所行道」,就是能夠達到那兩種果位的原因或修行途徑。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》科判與文義的釋疏。
    經文講述隨順清淨法性、履踐聖者所行之道,疏文將此段定義為聽聞教法後進一步起行修善的階段(聞之修善),展現從聞思到修行實踐的次第。

    本句指出諸法最終極、不虛妄的真實本質即是涅槃。
    在淨土疏鈔及大乘教法語境中,涅槃代表離言絕相、超越生滅的清淨寂滅境界,乃一切法之實相。

    本句解釋「不共法」的體性即是「菩提」(覺悟)。
    不共法指諸佛世尊獨有、不與聲聞、緣覺及凡夫所共有的功德法;此處將不共法直接指明為圓滿無上正等正覺的菩提實體或功德。

    本句為經疏解釋,說明「道」與「果」的因果關係。
    在佛教教義中,「道」(修行之方法與過程)是「果」(所證得之聖果或覺悟)之因,行者須依道修持,方能成就相應之果位。

名相註解
  • 隨順清淨:順應純淨無染的清淨法性或聖教而行。
  • 所行之道:聖者所履踐、通往解脫與菩提的修行路徑。
  • 聞之修善:聽聞正法後,依教奉行以修習種種善業。
  • 真實義:指離諸虛妄、真實不變的法性或終極真理。
  • 不共法:指佛陀獨具而不與凡夫、二乘(聲聞、緣覺)所共有的功德法(如十八不共法)。
  • 道:指修持之途徑或方法,為能通往涅槃或果位之因。

經曰「隨順清淨」至「所行之道」者,述云:此第二、 聞之修善也。真實義者,即涅槃也。不共法者, 即菩提也。所行道者,即彼二果之因也。

221
白話直譯
經中說「無有三途」到「名曰安樂」,論述指出:這是第三點,所詮釋的唯有安樂。
白話口語化新譯
經文講的從「沒有三惡道」一直到「名字叫做安樂」這一段,註述解釋說:這是第三個部分,主要闡明極樂世界只有安樂。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》文義的科判與註釋。
    經文指出極樂淨土遠離三惡道之苦,唯受諸樂,故名「安樂」。
    述文則依文分科,指出此段經文重點在於彰顯極樂世界純樂無苦的淨土依正莊嚴。

名相註解
  • 三途:又作三塗,即地獄、餓鬼、畜生三惡道。
  • 安樂:指極樂世界(安樂淨土),因無有眾苦、但受諸樂而得名。
  • 所詮:指經文所詮釋、彰顯的法義與內涵。

經曰「無有三途」至「名曰安樂」者,述云:此第三、 所詮唯樂也。

222
白話直譯
經中說「阿難彼佛」到「神通功德」,論述指出:第四,顯示其所攝內容。分為二點:第一,生起的果報殊勝。即是攝受他方願力所成就的。第二,住持的果報微妙。即是攝受自土願力所成。第一又分為二:這裡首先是正報的微妙。色身,就是由真金願所感得的果報。妙意,就是由成就一切智願所成就的。神通,就是供養他方佛願所結的果。功德,就是受持、誦念、梵行、總持、三昧等諸願所成就的果報。
白話口語化新譯
經文從「阿難,那尊佛」一直到「神通功德」這段話,註疏解說:這是第四個部分,用來顯明彼佛所攝受的內容。。分為兩種:第一種是所生之地的果報非常殊勝。。這就是攝取、凝聚其他佛國淨土的誓願力量所成就的。。到了後面,則說明安住於勝妙果報的境界。。這就是攝受自己淨土的誓願所成就的效果。。第一個部分又分為兩種:這第一個部分,指的是正報的微妙之處。。這裡說的色身,就是由真金相好這個本願所感應呈現的果報身。。這裡說的「妙意」,指的就是由追求一切智的誓願所成就的力量與功德。。這裡說的神通,就是實現前往他方世界供養諸佛這個本願所得到的果報。。這裡說的功德,指的就是受持經典、諷誦經文、修持清淨梵行、成就陀羅尼總持、深入三昧正定等種種誓願圓滿實現的結果。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或唐代疏家)對《無量壽經》文路的科判說明。
    說明經文中自「阿難彼佛……」至「神通功德」之段落,旨在闡明阿彌陀佛所攝受的功德成就與淨土莊嚴。

    本句為經疏解釋極樂世界或淨土依正莊嚴之分類次第。
    「生之報勝」指生於淨土所依止的環境與身心果報,較諸世間極為勝妙,說明淨土果報之超勝。

    本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘(阿彌陀佛前身)考察並攝取十方諸佛淨土種種莊嚴殊勝之願力,進而成就極樂世界莊嚴圖景的疏釋。
    說明淨土之成就源於圓滿誓願力與清淨功德之顯現。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中對經文結構或義理次第的判釋,說明在先敘述因行或發願之後,隨後即展現並安住於依正莊嚴、功德圓滿的微妙果報。

    本句為窺基大師對《無量壽經》法藏比丘發願建立淨土相關經文的釋論。
    說明極樂淨土的種種莊嚴與依正功德,皆是由法藏比丘當初發起攝受自宗佛土之大願,並經久遠劫修行積集功德所感召成就。

    此為《無量壽經連義述文贊》(淨土宗經疏)對經文進行科判結構的解析。
    「初又有二」表示當前講述的第一大段落中,又可細分為兩個小節;「此初、正報微妙也」指明這兩個小節中的第一小節,內容是在說明極樂世界教主(阿彌陀佛)及聖眾等「正報」(身心實體)的極其微妙與殊勝。

    本句解釋阿彌陀佛或極樂世界聖眾色身相好的生起因緣。
    說明具足紫磨真金色等殊勝相好的色身,並非憑空而有,而是發心修行時所立下的真金相好之本願(如阿彌陀佛四十八願中之「身皆金色願」)功德圓滿所感得的正報。

    本句為經疏對經文中「妙意」一詞的詮釋,說明菩薩或諸佛種種微妙殊勝的智慧意樂,皆是由發起圓滿一切智的廣大誓願所積習成就。
    顯發願力為能成、妙意為所成之理。

    本句為窺基大師對《無量壽經》阿彌陀佛四十八願中「神足通願」或「供養諸佛願」之名義解釋。
    說明菩薩發願前往他方無量世界供養諸佛,因其願力深廣,成就相應的神通力,故神通乃是實現供養本願的果報成就,並非為彰顯異能而發。

    本句出自淨土宗疏鈔,解釋「功德」之實質涵義。
    此處將「功德」定為行者因地發願並如法修行(如受持、諷誦、梵行、總持、三昧等)後,誓願獲得圓滿實現的果德與報果,說明功德非憑空而得,必由行願相應、功成德滿而遂其果。

名相註解
  • 顯其所攝:顯明阿彌陀佛願力所攝受的國土莊嚴或神通功德。
  • 報勝:果報殊勝。指因修持淨業所感得之依報(環境)與正報(身心)極為勝妙。
  • 他方:指極樂世界以外的其他十方諸佛國土。
  • 報妙:指依因位之修行所感得極其殊勝、妙不可言的果報(包含報身與報土莊嚴)。
  • 自土願:指法藏比丘發願攝取建立自己專屬佛國淨土(即極樂世界)的本願。
  • 色身:指由物質(色法)構成的身體。在淨土教義中,常指具足莊嚴相好的報身或應化身。
  • 真金願:指阿彌陀佛在因地為法藏比丘時所發四十八願中,關於國中天人及諸佛菩薩身皆真金色(紫磨真金)的本願。
  • 妙意:微妙殊勝的意樂、心意或智慮。
  • 願果:發願為因,隨願所成的果德與果報。
  • 諷誦:朗讀、背誦經文。

經曰「阿難彼佛」至「神通功德」者,述云:第四、顯 其所攝。有二:初、生之報勝。即攝他方願力所 成也。後、住之報妙。即攝自土願之所成。初又 有二:此初、正報微妙也。色身者,即此真金願 之報。妙意者,即說一切智願之所成。神通 者,即供養他方佛願果也。功德者,即受持、諷 誦、梵行、總持、三昧等願之遂果也。

223
白話直譯
經中說「所處宮殿」到「涅槃之道」,論述指出:這是後面依報的殊勝。即是萬物莊嚴美麗、衣服隨念而現等,皆由願力所成就。帛謙等人都說:「阿彌陀佛及諸菩薩、阿羅漢想要用餐時,自然有七寶桌,劫波育罽疊作為座位,想要甜味或酸味都能隨心所欲得到。」但現在經文中沒有這些,應是略去未提。只說見色聞香,由此可知彼國的味覺與觸覺並非食物,因為不需吞嚥。有人說:色不離於食,所以說見色,其本體即是三塵。這說法不對。既然不受用,怎會有味覺與觸覺?所謂味,是因為名為食物。其次,所謂近,是因為沒有痛苦可作為因緣。這就是如同漏盡願所感得的安樂果報。
白話口語化新譯
經文提到「所處宮殿」一直到「涅槃之道」,這段述文是在說明,接下來要闡述淨土國土與環境等依報的殊勝莊嚴。。這也就是指萬物無比莊嚴華麗、衣服隨著心念就能隨之化現等,全都是由阿彌陀佛的願力所成就的。。帛謙都說:「阿彌陀佛以及諸位菩薩、阿羅漢想要用餐時,自然會出現七寶几案,並以劫波育罽疊作為坐具,想要獲得甜酸滋味都能隨心所欲獲得。」而現在經本中沒有記載這些,大約是略去的緣故。。僅說見到色相、聞到香氣,便能得知彼淨土的味與觸並非粗飲食,因為不需要吞嚥的緣故。。有一種說法認為:「色」不離開「食」,所以說這是見色,它的本質就是三塵。。不是這樣的。。既然沒有去納受使用,又怎麼能體驗或感覺到味的對境?。因為被舌根所領納、體味的對象,就被稱為食。。「次」的意思是接近,因為在那種境界中沒有會招致痛苦的因緣。。這就是契合漏盡願所招感的安樂果報。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》的科判與疏釋語,用以承接經文,指明隨後所引經文乃是在讚歎極樂世界清淨莊嚴的國土依報(依報殊勝)。

    說明極樂淨土中的種種依報莊嚴,如萬物華麗、衣服隨念即至,皆非世間有漏業報所感,而是阿彌陀佛殊勝誓願之力所自然成就。

    此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》中對於經文異譯或他本異說的辯證。
    探討極樂世界飲食與具足莊嚴的細節,說明現行經本無此記載乃是由於傳譯時有所省略,並非淨土本無此相。

    此段說明極樂世界清淨微妙之相,眾生隨其根機受用,眼見色、鼻聞香即可心開意解,不須如娑婆世界藉由粗食吞嚥來滋養色身。

    此處闡釋「見色」之體性與食的關係,依據經疏部義理,探討色法與食之相依性及三塵(香味觸等或攝於色香味觸等之細分)之體相。

    此句為經疏論辯中用以否定前述設問或不正確觀點的否定答話,明確表明前述說法或主張並不成立。

    此句為論難或設問,屬於唯識與經疏體系中討論根塵識相應與領受(受陰)義理的文句。
    若對於塵境未有實際的領納受用(即無「受」心所之領納作用),則無法生起對味塵等境的覺受與觸對相應。

    本句為窺基大師對《無量壽經》中「食」之名義的註解解釋,說明能資益身心、為舌根所領納對味者,即稱為「食」。
    從唯識與毘曇立場來看,段食以香、味、觸三塵為體,其中尤以領味、滋味能資養諸根,故言「所味名食」。

    此句為曇鸞大師《無量壽經連義述文贊》中對於淨土法義或特定名相的釋義,說明「次」或相關概念通於「近」義,因其清淨無染,故無三界輪迴之苦因。

    此處闡述淨土法藏比丘諸願中,關於滅除煩惱、成就漏盡之願所感得的果報勝妙安樂。

名相註解
  • 殊勝:勝妙殊異,超越一般世間。
  • 隨念:心念一動即隨之現前,不需經過造作營求。
  • 七寶:金、銀、琉璃、硨磲、碼碯、珊瑚、琥珀等珍寶。
  • 劫波育罽疊:音譯詞,指細妙的織物或毯疊之類坐具。
  • 見色聞香:極樂國土諸天人隨其清淨眼鼻所感受的殊勝微細妙境。
  • 味觸非食:指彼土之味塵與觸塵雖為受用之境,但非娑婆世界粗劣資身之食。
  • 不吞嚥:極樂眾生身無穢濁粗重,故無須如欲界有情以吞嚥飲食維續生命。
  • 食:此處指段食等資益身命之物,或依教理引申之食法。
  • 三塵:指色、香、味等塵境,或指眼耳鼻等相應之法塵,此處指色法所攝之塵境。
  • 受用:心靈或身體對於外境的領納與納受體驗,心所法中「受」心所的具體作用。
  • 味觸:味塵與舌根、舌識等感官的相應觸對,或指對味境的領納感知。
  • 苦因:招致苦果的罪業或煩惱因緣。

經曰「所處宮殿」至「涅槃之道」者,述云:此後、依報 殊勝。即萬物嚴麗、衣服隨念等願力所成也。 帛謙皆言「阿彌陀佛及諸菩薩阿羅漢欲食時, 自然七寶机,劫波育罽疊以為坐,欲得甜酢 在所欲得」,而今無者,蓋略無也。唯言見色聞 香,即知彼土味觸非食,不吞咽故。有說:色不 離食,故云見色,體即三塵。非也。既不受用,如 何味觸?所味名食故。次者,近也,無苦可因故。 即樂如漏盡願之報也。

224
白話直譯
經中說「其諸聲聞」到「無極之體」,論述指出:第二,舊住的果報殊勝。分為二點:第一,正報殊勝;第二,依報微妙。第一又分為二:這裡首先是直接顯現果報的殊勝。同一類者,就是應第四願所感得的果報。虛無無極,是因為沒有障礙、極為稀有。依次第來說,就是求那羅延力願所感得的果報。有人說:既然說非天非人,所以生於彼國即使是凡夫,也不是人天之趣。如果是人趣,就應該在四天下,所以有越單的說法。如果不是四天下的人,那麼四洲之外是否另有人道存在?若有北洲的人,應該就有長壽天,因此在淨土中必然有難以理解之處。由此可知,淨土並非人道或天道,所以不屬於三界。正如《智論》所說:「因為無欲、住於地、有色」,依次分別不是欲界、色界。這種說法恐怕不正確。本願中只說有三惡道,並未提及善趣。如果不是善趣,理應說有五道才對。又如果既非佛土又非三界,就違背了經中「三界之外有眾生」的說法,這也不是七佛所說的內容。而《智論》說非三界,只是排除穢土,因此這個解釋也沒有問題。雖然有說有人天,但人天並無區別,只是依穢土業力來區分人與天,所以說是順應其他世界而有「人天」之名。因為那些諸天都在虛空中,帛延說:「第一四天、第二忉利天都是自然住在虛空中,沒有依靠任何東西。」
白話口語化新譯
經文提到「其諸聲聞」到「無極之體」這段,疏文說明:這是第二個,關於舊住眾生的果報殊勝。。共有兩種:第一種是正報殊勝;。接下來,是解說依報環境的殊勝微妙。。前面(的科判)又分為兩部分:這第一部分,是直接顯明果報的殊勝。。屬於同一類者,即是相應於第四願的果報。。「虛無無極」的意思,是指它沒有任何障礙,而且極為稀有難得。。按照這樣的次第,這就是追求那羅延力願所感得的果報。。有人說:既然經文說往生彼土者既不是天道也不是人道,所以往生淨土的人雖然本質上還是凡夫,但已不屬於人道或天道。。就「人趣」而言,即對應四天下,所以有北俱盧洲的說法。。如果不是四天下,難道四洲之外還有別的人道眾生嗎?如果有北俱盧洲,就應該會有長壽天,所以淨土之中必定存在三災八難等障難之處。。因為這個淨土不是人道或天道,所以不屬於三界之中。。就如同《智論》中提到的「無欲故、居地故、有色故」,這三者依序對應並非欲界與色界。。這恐怕不對。。經中本願誓言只說有三惡趣,是因為沒有提及善趣的緣故。。如果不是隻包含善趣,就必定會說有五趣存在。。另外,如果既不是佛也不是三界之內,這就違背了經典所說的「三界外有眾生」,也就不是七佛所說的法了。。《智論》說它不是三界,主要是為了簡別不淨的穢土,所以這樣的解釋並沒有過失。。雖然有人間與天道的區分,但人與天本質上沒有差別,只是因為隨著穢土的業力而有了人天的分別,所以說這是隨順其他方域的慣稱而有「人天」的名稱。。因為這些天人都在虛空中,帛延說:「四大王眾天和忉利天都是自然住在虛空中,沒有其他依賴的原因。」
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》的科判與經文疏解,闡釋往生淨土的聲聞等眾所得果報之殊勝相。

    此處依《無量壽經》疏記之科判體例,將極樂淨土的功德莊嚴分作正報與依報。
    「正報」指淨土中諸佛菩薩及人天眾生自身的果報身殊勝莊嚴。

    此處依《無量壽經連義述文贊》之淨土教理,解析淨土中眾生所依止的國土世界(依報)具有無上的清淨與妙善,非同娑婆穢土。

    此處為淨土經疏的科判結構,依《無量壽經連義述文贊》之註疏體例,對經文義理進行段落判釋,此段說明所顯現的是阿彌陀佛國土及身土果報的無上殊勝。

    此段說明往生淨土之眾生若具備同一類別之特質,即對應於阿彌陀佛四十八願中第四願(身殊特願或相好光明等相關願文,依疏文脈絡而定)之果報成就。

    此句解釋「虛無無極」之義。
    在淨土經疏語境中,「虛無」指諸法本體空寂無形、無有障礙,「無極」指其深廣微妙、希有難逢,彰顯彌陀淨土法界清淨無礙的勝妙特質。

    說明修行者依序修行相應法門,即能感得金剛那羅延堅固之力的願望果報,體現淨土因果不虛之理。

    此段探討往生極樂世界者的趣向果報。
    往生彼土雖具凡夫身分,但因極樂淨土的特殊勝妙環境與阿彌陀佛願力攝受,其果報殊勝,已超出三界中人趣與天趣的凡夫輪迴範疇。

    此段闡釋淨土或佛教世界觀中五趣(或六趣)與四大部洲的對應關係。
    以人趣對應四天下,並引出越單曰(即鬱單越,北俱盧洲)之名相。

    此段探討淨土與娑婆世界的國土結構及三災八難之關聯。
    透過質疑四天下及北俱盧洲(北洲)與長壽天的對應關係,論述往生淨土者是否仍須面對邊地疑城或修行障難,體現經疏部對於淨土依正莊嚴與凡聖同居土相狀的細緻辨析。

    說明極樂淨土超越凡夫生死輪迴的人天趣及欲界、色界、無色界三界,為無漏無為的清淨報土。

    引述《大智度論》之文,透過「無欲」、「居地」、「有色」之判準,來辨明特定界地之屬性,依其次第釐清非欲界與色界之法義。

    此句為經疏論辯中的破斥之詞,意在否定前說不合經義或理路。

    此段解釋《無量壽經》中法藏比丘本誓之文為何僅言拔濟三惡趣。
    因本願偏重救拔苦難,故文不言善趣,論主藉此釐清經文微意。

    此段依天親淨土論釋之經疏語境,探討趣別之數量,闡明六道與五趣之立理依據。

    此段依淨土經疏部論理,探討往生淨土之眾生其果位與界限之安立。
    若否定三界外另有淨土及往生之眾生,便會違背經典所載之教說,亦失七佛相承之正說。

    此處闡釋《大智度論》中對於淨土非屬三界的判釋。
    經論中稱極樂等淨土非三界,意在簡別生死雜染的娑婆穢土,以彰顯其超離三界惑業的勝義,故其義理圓融無過。

    此段闡明淨土或特定經論語境中,人與天雖在果報上有相應名相,但其本質非絕對固定,乃隨眾生業力(如穢土之業)而有所差別,實乃隨順世俗方俗而安立假名。

    本句引述帛延之說,說明欲界前二天(四大王眾天、忉利天)依虛空而住,無須依賴地表等實質支撐,顯示欲界諸天殊勝的依報相狀。

名相註解
  • 無極之體:指究竟寂滅、無邊無際的涅槃真體。
  • 妙:殊勝、不可思議、超絕世間。
  • 第四願:指阿彌陀佛四十八願中的某特定誓願,此處指其相應的果報。
  • 虛無:本體空寂無形,無煩惱與障礙。
  • 那羅延力:比喻如大力士那羅延般堅強勇猛、不可壞的金剛之力。
  • 願之報:因發願修行而感招的果報。
  • 人天趣:六道中的人道與天道。
  • 人趣:六道輪迴中的人道。
  • 四天下:指須彌山四周的四大部洲,即東勝身洲、南贍部洲、西牛賀洲、北俱盧洲。
  • 越單曰:即「鬱單越」或「拘盧」,意譯為勝處,即四大部洲中的北俱盧洲。
  • 北洲:即北俱盧洲,四大部洲之一,該處福報殊勝但無佛法,屬於修道的八難之一(盲聾瘖啞、生長壽天、世智辯聰、佛前佛後、北俱盧洲、惡趣、生欲界及無想天)。
  • 長壽天:指無想天或色界、無色界中壽命極長但障礙修道的天界。
  • 難處:指八難之中障礙見聞佛法、修持清淨梵行的處所。
  • 智論:指龍樹菩薩所造之《大智度論》,為解釋《摩訶般若波羅蜜經》之重要論著。
  • 欲色:指欲界與色界,為三界中的下二界。
  • 五趣:指地獄、餓鬼、畜生、人、天五種眾生生死趣向,若合阿修羅則為六趣。
  • 七佛:過去七位佛陀,即毗婆尸佛、屍棄佛、毗舍浮佛、拘留孫佛、拘那含牟尼佛、迦葉佛、釋迦牟尼佛。
  • 經雲:經典中所說。
  • 穢界:指充滿煩惱與染污的娑婆等生死世間。
  • 四天:即四大王眾天,欲界六天之第一層。
  • 忉利天:即三十三天,欲界六天之第二層,居須彌山頂。

經曰「其諸聲聞」至「無極之體」者,述云:第二、舊 住報勝。有二:初、正報勝;後、依報妙。初又有二: 此初、直顯報勝也。同一類者,即應第四願之 報也。虛無無極者,無障故、希有故。如其次第, 即求那羅延力願之報也。有說:既言非天非 人,故生彼土雖復凡夫,非人天趣。若人趣者, 即應四天下,故有越單曰。若非四天下者,即 四洲外別有人趣耶,若有北洲者,應有長壽 天,故淨土中必有難處。由此淨土非人天趣, 故非三界。即《智論》云「無欲故、居地故、有色故」, 如其次第非欲色。此恐不然。本誓唯云有三 途者,不言善趣故。若非善趣者,必應言有五 趣者故。又若非佛而非三界者,即違經云「三 界外有眾生」,即非七佛說故。而《智論》云非三 界者,且簡穢界,故義亦無過。雖有人天,人天 無別,但逐穢土業以別人天,故云因順餘方 有人天之名。由比諸天皆在虛空,帛延云「第 一四天第二忉利天皆自然在虛空中住止,無 所依因」也。

225
白話直譯
經文說「佛告阿難」到「寧可類乎」這段,論述說:這之後,是以事相來顯示殊勝。有五種情形:第一,是以貧人對比粟散王。有三層意思:首先,是以事相反問。
白話口語化新譯
經文從「佛告阿難」到「寧可類乎」這一段,註疏解釋說:這是透過具體的事理來顯示其殊勝之處。。共有五種對比:這是第一種,拿貧窮的人來跟粟散王做對比。。這裡包含三個部分:這是第一部分,藉由具體事例來提出反問。
法義解析
  • 此處為《無量壽經連義述文贊》的科判與疏釋,說明經文中佛陀告阿難及相關問答的段落,其旨趣在於藉由具體的事相記述,來彰顯極樂國土與阿彌陀佛願力的超勝難思。

    此處為《無量壽經連義述文贊》中用以譬喻娑婆世界與極樂世界福德懸殊的科判與對比方法,透過貧人與小國王之相形,顯示人間福報之微劣短暫。

    本句為窺基大師於《無量壽經連義述文贊》中對經文科判與文義的剖析。
    解釋經文結構分為三端,此處為第一端,係藉由當下所論事項(寄事)以反問之修辭與語氣,來啟發聽眾反思並顯發經文深義。

名相註解
  • 寄事顯勝:藉由具體的事相、現象或譬喻,來展現並彰顯佛法或淨土的殊勝圓滿。
  • 粟散王:指小國王、地方統治者,其勢力微小如粟米之散佈,喻人間福報之狹小。
  • 寄事:寄託事理或藉由具體事項以顯發道理。

經曰「佛告阿難」至「寧可類乎」者,述云:此後、寄 事顯勝。有五:此初、以貧人對粟散王。有三:此 初、寄事反問也。

226
白話直譯
經文說「阿難白佛」到「因能致此」這段,論述說:這次是阿難作出更勝的回答。「底」是最的意思。「廝下」是卑賤低下的意思。「殆」是接近、幾乎的意思。「坐」是指罪過。《蒼頡篇》說:「坐,就是辜負的意思。」《鹽鐵論》說:「什伍相連,親戚相坐。」「怙」是福分的意思。「廝極」是極度疲憊的意思。「享」,《爾雅》解釋為「福厚」。
白話口語化新譯
經文從「阿難白佛」一直到「因能致此」這段話,《無量壽經連義述文贊》解釋說:這是接下來的段落,說明阿難這次的回答比先前更為殊勝。。這裡解釋「底」這個字,意思就是達到最高、最極致的程度。。「廝下」這兩個字,就是指卑微、粗陋、低下的意思。。「殆」這個字,意思就是接近或者幾乎。。「坐」這個字,指的是罪過的意思。。《蒼頡篇》這本字書裡說:「坐,就是罪過的意思。」。《鹽鐵論》裡提到「每十戶或五戶相互編組連繫,親屬之間若有人犯罪就會相互連坐受罰」。。「怙」這個字,意思就是指福德、依怙。。「廝極」這兩個字,就是指體力耗盡、極度疲勞的意思。。這裡的「享」字,依照《爾雅》的解釋就是「福德深厚」的意思。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》科判與文義的科解與註解。
    「阿難白佛……因能致此」引自《無量壽經》中阿難尊者讚歎佛德或酬答佛問之經文。
    疏主說明此段經文在結構上屬於後續章節,旨在顯發阿難尊者領解佛意、所作答語極為殊勝讚歎之義。

    本句為窺基大師(或淨土經疏家)對《無量壽經》或相關經文中「底」字的訓詁解釋。
    在經典疏釋語境中,「底」非指底下、底部,而是作為訓詁術語,解釋為「極」、「最」,用以表顯功德、法門或智慧達到極緻、極頂之狀態。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文義之註解,對「廝下」一詞進行字義解釋,說明其意為地位或品質卑微低下,用以澄清經文中相關描繪或比喻之內涵。

    本句為唐代慧遠(或經疏作者)對《無量壽經》文中「殆」字的音義訓詁。
    於經疏語境中,藉由「近」(接近)與「幾」(幾乎、微危之幾)二字來解釋「殆」字的字義,用以精確說明經文中相關描述的程度或邊界情況,協助讀者準確理解經文原義。

    此句為訓詁釋字,說明文中「坐」字的涵義。
    在古漢語及佛典譯疏中,「坐」常作「坐罪」、「獲罪」或因某事而連帶得罪之意,此處直接點明其字義為「罪」。

    本句為窺基大師(或唐代疏鈔著者)在註解經典時,引用字書《蒼頡篇》來訓釋字義。
    「坐」在此處作「坐罪」或「獲罪」解,「辜」即罪過、罪罰。
    作者藉由引用古字書,說明經文中「坐」字的漢語字義訓詁,輔助理解經文的字面與法義脈絡。

    本句為窺基大師(或著述者)在《無量壽經連義述文贊》中引據世間典籍《鹽鐵論》之文,用以引證或比喻世間戶籍連坐制度與業報連帶、殃及親屬的相連關係,說明罪福責任在世法與因果中的牽連之理。

    本句為窺基大師(或唐代經疏學者)對《無量壽經》或相關譯本中字詞的訓詁註釋。
    「怙」原意為依恃、依怙,於經疏語境中訓為「福」,指善業所感、可作為眾生安身立命與解脫依恃的福德庇佑。

    本句為窺基大師對《無量壽經》文句進行音義訓詁的解釋。
    經文描述世間眾生為生活生計奔波勞碌、精神與體力消耗殆盡的痛苦狀態。
    疏文開顯此語旨在提醒修習者體解世間皆苦、有漏皆疲,進而產生厭離有為苦海、欣求極樂淨土之出離心。

    本句為窺基大師(或淨土經疏家)於《無量壽經連義述文贊》中,借用訓詁名著《爾雅》來解釋經文中「享」字的字義。
    在《無量壽經》訓釋語境中,說明「享受」或「享用」淨土種種莊嚴與樂事,其本質源自於無量福德之積聚與厚實,故以「福厚」釋「享」,顯發淨土受用乃福德果報之展現。

名相註解
  • 答勝:回答得極為殊勝、圓滿。
  • 底:訓詁學上通「極」或「最」,指事物的頂點或極致之處。
  • 廝下:古代漢語詞彙,指地位卑微、下賤或粗陋之人事物。
  • 殆:訓詁學上解釋為接近、幾乎或危殆之意,此處取「近」與「幾」之義。
  • 幾:音 jī,表示微細的徵兆、幾乎或接近。
  • 坐:於古漢語及佛典語境中,作動詞或名詞用,訓為「罪」或「獲罪、牽連獲罪」。
  • 《蒼頡篇》:古代漢語字書,傳為秦代丞相李斯等人所作,為漢唐時期訓詁字義的重要工具書。
  • 辜:罪過、罪罰。
  • 鹽鐵論:西漢桓寬根據鹽鐵會議紀錄整理編纂的政論著作。
  • 什伍相連:古代戶籍編制制度,以五戶為伍、十戶為什,使居民互相監督、連帶負責。
  • 親戚相坐:指因親屬、戚屬犯罪而受牽連連坐獲罪。
  • 怙:依怙、依靠。於此訓解為福德、庇佑之義。
  • 廝極:古漢語詞彙,意為極度疲勞、勞累消耗殆盡。在此作為經疏之訓詁名相。
  • 享:此處依古訓引申為福德厚重、受用福報之意。

經曰「阿難白佛」至「因能致此」者,述云:此次、阿難 答勝也。底者,最也。廝下者,陋下之義。殆, 近也幾也。坐者,罪也。《蒼頡篇》「坐,辜也」。《鹽鐵論》 曰「什伍相連,親戚相坐」也。怙,福也。廝極 者,盡疲之義。享者,《爾雅》「福厚也」。

227
白話直譯
經文說「佛告阿難汝言是也」,論述說:這之後是佛陀加以肯定。
白話口語化新譯
經文提到「佛陀對阿難說:你的說法很正確」,這段註解說明:從這裡開始,是佛陀在肯定並印可阿難所說的話。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的隨文釋義。
    當阿難尊者請法或闡述見解後,佛陀以「汝言是也」給予讚許與確認,在論疏體例中稱為「述成」(印可、贊同)。
    這顯示阿難所發問或說明的內容契合佛意,因而獲得佛陀的權威印證。

經曰「佛告阿難汝言是也」者,述云:此後、佛述 成也。

228
白話直譯
經文說「計如帝王」到「帝王邊也」,論述說:這是第二,以帝王對比輪王。
白話口語化新譯
經文從「計如帝王」一直到「帝王邊也」這一段,《述贊》解說:這是第二個部分,是用世間的帝王來跟轉輪聖王做對比。
法義解析
  • 本句為窺基大師《無量壽經連義述文贊》對《無量壽經》文句之結構科判與註解。
    經文藉由層層遞進的勝劣對比(如乞丐對帝王、帝王對轉輪聖王),顯發極樂世界淨土莊嚴與阿彌陀佛功德之殊勝超絕。

名相註解
  • 帝王:此指世間一般的國王、統治者。
  • 輪王:即轉輪聖王,古代印度傳說中統治四天下、具足七寶與千子的聖王,福報遠超普通世間帝王。

經曰「計如帝王」至「帝王邊也」者,述云:此第二、 以帝王對輪王也。

229
白話直譯
經文說「轉輪聖王」到「萬億倍也」,論述說:第三,是以輪王對比帝釋。
白話口語化新譯
經文從「轉輪聖王」這句話一直到「萬億倍也」,註解《述贊》解釋說:這一段是第三個層次,用轉輪王來和帝釋天做對比。
法義解析
  • 本句為窺基大師所著《無量壽經連義述文贊》(簡稱《述贊》)中對《無量壽經》科判與義理的文義標示。
    經文原典以人天富貴遞升之比喻(從貧窮乞人、人王、轉輪聖王、帝釋天、忉利天王乃至他化自在天王),層層顯發極樂世界菩薩天人顏貌端正、福德殊勝之不可思議。
    此處為註疏者指出經文中「以轉輪聖王福德比對帝釋天(天帝)福德」的科判段落。

名相註解
  • 轉輪聖王:簡稱輪王,古印度傳說中統一四天下之明君,具足七寶、千子,以正法治世。
  • 帝釋天:即釋提桓因,居於忉利天(三十三天)之天主,統領天眾。

經曰「轉輪聖王」至「萬億倍也」者,述云:第三、以 輪王對帝釋也。

230
白話直譯
經文說「假令天帝」到「不相類也」,論述說:這是第四,以帝釋對比魔王。
白話口語化新譯
經文從「假使天帝」一直到「並不相當」這一段,註釋說明:這是第四個層次,拿帝釋天跟魔王來做比較。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文的判釋疏解,屬於「經疏部」對經文中校量功德與福報勝劣的結構分析。
    此處說明經文中以「帝釋天(忉利天主)」的福德威勢與「魔王(他化自在天主)」相比,作為功德校量中的第四層次比喻,用以層層襯托出極樂世界菩薩與佛陀功德福報之極致尊勝。

名相註解
  • 天帝:即帝釋天(釋提桓因),居於欲界第二層天(忉利天)之天主。

經曰「假令天帝」至「不相類也」者,述云:此第四、 以帝釋對魔王也。

231
白話直譯
經文說「設第六天王」到「不可計倍」,論述說:這是第五,以魔天對比西方眾生。
白話口語化新譯
經文說「設第六天王」到「不可計倍」這一段,述文說明,這是第五個項目,拿第六天魔王來對應西方淨土的聽法大眾。
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》之疏文,旨在判釋經文中第六天魔王與西方極樂世界大眾的相對關係,體現經疏對文句結構與義理的疏釋方式。

名相註解
  • 第六天王:指欲界頂層他化自在天之天王,即魔王波旬。

經曰「設第六天王」至「不可計倍」者,述云,此第 五、以魔天對西方眾也。

232
白話直譯
經文說「佛告阿難」到「高下大小」,論述說:第二,辨別依止的殊勝。有六點:第一,是資具與身形相稱。
白話口語化新譯
經文從「佛告阿難」直到「高下大小」這一段,本疏的解釋是:第二科,辨明淨土國土依報環境的殊勝微妙。。總共有六種,這是第一種,即資具隨順身形。
法義解析
  • 此段為疏家科判《無量壽經》經文之文句。
    依正二報中,國土世界為依報,「依妙」指極樂國土環境的依報殊勝美妙。

    此段出自《無量壽經連義述文贊》,解釋淨土莊嚴或修行資具隨應身形而現的相狀,屬於經疏部疏釋文句。

名相註解
  • 依妙:依報殊妙,指佛菩薩所依止居住國土環境的莊嚴微妙。
  • 資具:修行或生活所需的資身用具。
  • 稱形:隨順形體、大小相稱。

經曰「佛告阿難」至「高下大小」者,述云:第二、辨 依妙。有六:此初、資具稱形也。

233
白話直譯
經中說「或一寶」到「應念即至」,論述指出:這是第二,諸寶隨心所欲。
白話口語化新譯
經文提到「或一寶」到「應念即至」這段話,疏文解說:這是第二個部分,代表種種珍寶隨心所欲、任意顯現。
法義解析
  • 此段為對《無量壽經》經文的科判與疏釋,說明淨土依報莊嚴隨念所成、任意自在的特質。

名相註解
  • 諸寶任意:指西方淨土中種種珍寶皆隨心念而得、自在無礙。

經曰「或一寶」至「應念即至」者,述云:此第二、諸 寶任意也。

234
白話直譯
經中說「又以眾寶」到「踐之而行」,論述指出:這是第三,寶衣鋪地。
白話口語化新譯
經文說「又以眾寶」直到「踐之而行」,依述文所說:這是第三段,以寶衣鋪地。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》中對淨土莊嚴相的疏釋,依據經文解釋極樂世界七寶衣物佈列地面的修行果報與國土殊勝莊嚴。

名相註解
  • 寶衣布地:淨樂世界中以珍寶織成的衣物鋪覆於地面的清淨莊嚴相。

經曰「又以眾寶」至「踐之而行」者,述云:此第三、 寶衣布地也。

235
白話直譯
經中說「無量寶網」到「盡極嚴麗」,論述指出:這是第四,寶網覆蓋。
白話口語化新譯
經文中從「無量寶網」一直到「盡極嚴麗」這一段,註釋說:這是第四個部分,用來說明寶網覆蓋在上面的莊嚴景況。
法義解析
  • 本句為窺基大師(或經疏著者)對《無量壽經》文節段落的科判與註解說明。
    此處引用經文起訖,標明該段經文的旨趣在於闡釋極樂世界中寶網交絡、覆蓋於上的第四種莊嚴功德相。

名相註解
  • 無量寶網:指極樂世界中由無量珍寶所組成的網羅,覆蓋於宮殿或樹林之上。

經曰「無量寶網」至「盡極嚴麗」者,述云:此第四、 寶網羅覆也。

236
白話直譯
經中說「自然德風」到「如是六反」,論述指出:這是第五,德風吹拂。過於高雅,正是中道的狀態。芬,方言指芬芳和諧,意為香氣和調。裂,應作烈光或美好之意,「裂」並非正字。帛謙都說「如是四反」。這是供養聖者的花,因此六反並無妨礙。
白話口語化新譯
經文從「自然德風」一直到「如是六反」這段內容,註疏解釋說:這是第五個段落,說明德風吹拂鼓動的情形。。「過雅」意思是達到了恰到好處、中正不偏的狀態。。「芬」是地方語言中的芬;「和」是指芬香和調。。「裂」這個字,在這裡應該寫作「烈」,意思是光芒或美好,原本的「裂」字並不是正確的字體。。帛法護與竺法謙都說「像這樣反覆四次」。。這就是供養聖者的花,所以在六種震動上就不會再有任何妨礙了。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《無量壽經》經文結構與科判的解釋。
    經文敘述極樂世界有自然產生的功德之風,吹拂寶樹與羅網發出妙音,並散落妙花。
    註疏在此標明科判,將此段經文歸為讚嘆極樂世界莊嚴中的第五個科判,即德風吹鼓的現象,顯發淨土依報莊嚴與功德德用。

    本句為窺基大師對經文音義與字詞的訓詁解析。
    「過」在此訓為「超越」或「達到」,「雅」則指「正」;因此「過雅」並非指超越中庸或過度雅緻,而是指極為合宜、完全符合中正之道的情狀。

    本句為《無量壽經連義述文贊》對經文中字義的訓詁與音義疏釋,透過辨析「芬」與「和」的語意,闡明極樂淨土德香的芬芳與和諧調暢之相。

    此句為經疏之文字校勘與訓詁,指出古本傳抄或刻版中因字形相近而誤用「裂」字,正確字義應取光芒或美好之「烈」。

    此處疏文中引述不同譯師或古代譯本(如帛法護、竺法謙等)對經文中重複次數或相應文句的異譯與異說,用以辨正與考定經義。

    說明以花供養聖者之功德感得相應境界,於六種震動之現起無所障礙。

名相註解
  • 自然德風:極樂世界隨應眾生根機與意願自然興起的功德之風,具備適溫、清爽、能發妙音與散花等種種不思議功德。
  • 六反:指一日一夜中的六個時節(即晝三時、夜三時的六時),在此指德風吹拂或雨花的頻率。
  • 過雅:訓詁名詞,指極其端正、正合中道。
  • 得中:符合中正不偏之道。
  • 芬香:氣味芬芳美好。
  • 和調:氣息和諧調暢。
  • 裂:此處經疏指出為「烈」之誤寫。
  • 烈光:光明熾盛之貌。
  • 四反:指同類文句或問答反覆出現四次。

經曰「自然德風」至「如是六反」者,述云:此第五、 德風吹鼓也。過雅者,得中之狀。芬者,方言芬 和,謂芬香和調。裂者,宜作烈光也、美也,裂非 字體。帛謙皆云「如是四反」。即供聖之華,故於 六反無復妨也。

237
白話直譯
經中說「又眾寶蓮華」到「百千億光」,論述指出:這是第六,寶化充滿。分為二點:這是第一,華嚴世界。暐,《說文》解釋為盛大明亮。曄,指花光盛大。又曄,形容草木花開的樣子。煥是明亮,爛是文彩鮮明。
白話口語化新譯
經文說「又眾寶蓮華」到「百千億光」這一段,本述文解釋說:這是第六段,顯示寶蓮化生、光明遍滿的功德。。共有兩種:這是第一種,也就是華嚴世界。。「暐」字,在《說文解字》中的解釋是光明盛大的樣子。。「曄」這個字,指的是花朵光彩極為盛大的樣子。。「曄」這個字,意思是草木繁花盛開的樣子。。「煥」指的是光明,「爛」指的是文彩鮮明。
法義解析
  • 此段為曇鸞《無量壽經連義述文贊》對經文中讚嘆西方極樂世界寶華化生與光明照曜之文句的科判與釋義,明示極樂國土中眾寶所成之蓮華及百千億光明的殊勝莊嚴。

    此句為經疏科判之語,指在所辨析的義理或世界相狀中分為兩類,此處說明第一種為華嚴世界,依華嚴經疏釋脈絡顯示重重無盡、依正融通之淨土相狀。

    此處引用古代文字學專著《說文解字》釋義「暐」字,用以闡明無量壽經中光明熾盛、無量無邊之意相,體現淨土光明威德之體相。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文詞彙的字義訓詁,解釋「曄」字在描繪極樂世界中花光盛放、光明熾盛的勝妙相狀。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文字義的訓詁與名相解釋,透過字源訓釋來闡明淨土莊嚴之相。

    此句為《無量壽經連義述文贊》中對經文辭句的訓詁與字義解釋,透過拆解「煥爛」二字以闡發經文光明盛美之相,契合淨土經疏部釋經之體例。

名相註解
  • 寶化充滿:極樂淨土中以寶華化生、光明充遍的第六種殊勝莊嚴境界。
  • 華嚴世界:指《華嚴經》中所宣說、諸佛菩薩依正莊嚴、重重無盡的華藏世界海。
  • 曄:光明燦爛貌,此處指草木花繁葉茂的盛開之相。
  • 煥爛:光輝燦爛、文彩鮮明的樣子,此處用以解釋經文中形容光明或莊嚴的詞彙。

經曰「又眾寶蓮華」至「百千億光」者,述云:此第六、 寶化充滿。有二:此初、華嚴世界也。暐, 《說文》「盛明藐也」。曄,華光盛也。又曄,草 木華貌。煥者明也,爛者文章鮮明也。

238
白話直譯
經中說「一一光中」到「於佛正道」,論述指出:這是後半,花光利益眾生。正因宮殿莊嚴,論中說「如來微妙聲梵響,遍聞十方」。
白話口語化新譯
經文提到從「一一光中」到「於佛正道」這段話,疏文解釋說:這是在說明接下來藉由光明來利益眾生。。這正是宮殿莊嚴的展現,正如論中所說:「如來微妙清淨的梵音,十方世界都能聽聞。」
法義解析
  • 此段為《無量壽經連義述文贊》對經文中佛光利生事業的疏釋,闡明阿彌陀佛或淨土之光普施利益眾生的教化作用。

    此段依淨土論書之旨,說明極樂淨土宮殿莊嚴殊勝,能自然流佈佛之梵音遠聞十方,彰顯佛智及淨土依報之不思議員德。

名相註解
  • 華光:光明華彩或光明莊嚴。
  • 梵響:清淨美妙的法音,即梵音。

經曰「一一光中」至「於佛正道」者,述云:此後、華光 利物也。即宮莊嚴故,論云「如來微妙聲梵響 聞十方」故。

無量壽經連義述文贊卷中