大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句為論述之起首，旨在探究菩薩在修行與證悟過程中，其真實的特質與相狀。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及對菩薩行、境界以及其內在實相的定義，區分假相與實相。

此處為《瑜伽師地論》中關於心識分析的對話部分，嗢拕南（Manas）在此作為一種擬人化的心識功能或代表性人物進行論述，旨在探討意識的運作機制。

此句出自《瑜伽師地論》，旨在說明對菩薩道修行中「相應」之法理的系統性認知。
透過五種分析維度（自性、依處、果、次第、攝）來全面掌握特定法相的特質與運作，確保修行不偏離正道。

本句討論菩薩在修行過程中的相貌成就與位階對應。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩的相相應於其修行位階，此處指若具足五種真實菩薩相，則其身分與位階被界定在菩薩的數量範圍內（即確定其菩薩身分）。
。
此句為論書中典型的詰問式結構，旨在引出後文對特定五種法義（如五分法、五種心所等，需依前後文判定）的詳細定義與分析，符合《瑜伽師地論》由問到答、層層遞進的論述體系。
。
此處列舉菩薩或修行者在度化眾生、實踐慈悲時應具備的五種特質或行持。
從情感上的哀愍出發，經過溝通（愛語）、行動（勇猛與佈施），最終以智慧（解深義理）來圓滿，體現了悲智雙運的修行次第。
。
本句處於《瑜伽師地論》對心法或特定法相的分析中，說明前述的五種法並非單一靜態，而是各自經過五個階段的轉化或演進（轉），體現了瑜伽師地論中對心意識運作過程的精細分析與次第分類。
。
此處描述的是《瑜伽師地論》中分析法相的五種標準（五分法）。
在對任何法（現象或心法）進行定義與分析時，需從其本質、依託處、獲益、順序以及彼此的包含關係這五個維度來全面剖析，以確保對法義的理解完整且不偏頗。

本句處於《瑜伽師地論》對「哀愍」之性質的分析中。
在此語境下，哀愍（Karuṇā）被視為一種心所或心法，論師旨在區分哀愍自性的不同層次或種類，以釐清其在修行階位與心識運作中的具體特質。
。
此處在討論修行或解脫的依據與路徑。
意樂（cetana/chanda）指內心的傾向與願望，是修行的起點；正行（samya-carya）指符合正法的實踐行為，是將願望轉化為現實的過程。
兩者共同構成從心念到行動的完整修行體系。
。
本句定義「哀愍」（Karuṇā）在瑜伽師地論中的心理機制。
哀愍並非單純的感傷，而是一種積極的「意樂」（chanda/will），即菩薩基於對眾生苦難的覺察，而生起欲使其獲益、得安樂的強烈志願。
。
本句定義「正行」中關於「哀愍」的具體實踐。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，哀愍不僅是內在的同情心，更必須轉化為外在的「身語饒益」，即根據有情的根機與需求（意樂），採取適當的行動與言語來獲益，將慈悲心具象化為實際的救度行為。

本句定義「愛語」的內涵。
在《瑜伽師地論》的攝法（攝受他人）體系中，愛語並非單純的甜言蜜語，而是包含安慰、鼓勵與指引利益的三種具體功能，旨在透過正向的溝通來攝受眾生，使其對法產生信心。
。
此句定義菩薩修行中「勇猛」的內在特質。
在《瑜伽師地論》的體系中，勇猛不僅是外在的行動，更是心性上的剛決與不退轉，是成就菩提道不可或缺的心理能量與定力。

本句定義「舒手惠施」的內涵。
在《瑜伽師地論》的佈施修行體系中，真正的惠施不僅是物質的給予，更需具備「廣大」（對象與心量無礙）與「無染」（不執著於施者、受者及施物，無貪求回報）這兩個核心特質，方能稱為舒手惠施的自性。

本句描述菩薩證得深奧義理的條件。
需同時具備「四無礙解」的基礎能力，以及在實踐中不產生錯誤認知（無倒）的「正加行智」，方能徹悟法義的密意與自性。
這強調了理論認知（解）與實踐修證（行）的統一。

本句為《瑜伽師地論》中關於菩薩慈悲心（哀愍）之來源與依據的總論。
說明菩薩在面對眾生時，其憐憫心的生起並非隨意，而是有特定的心理依據（依處），此處將其概括為五種類別，旨在分析菩薩如何透過對眾生處境的觀察而生起大悲心。
。
此句為典型的問答式結構，旨在引出後文對特定五種法義（依瑜伽師地論之脈絡，通常指五種特定的心所、五種修行階段或五種法門）的詳細定義與解析。
。
本段出自《瑜伽師地論》，旨在對「有情」（眾生）依其心靈狀態與行為特質進行分類。
此分類是用於分析眾生如何受苦以及煩惱如何運作的基礎，強調從苦受、惡業、放逸、邪行以及潛在煩惱（隨眠）五個面向來觀察眾生的實況。

本句說明「有苦有情」的定義，強調在地獄（那落迦）等惡道中，眾生的痛苦並非片段，而是呈現一種連綿不斷、緊迫且無法擺脫的相續狀態，以此界定該類有情的特質。

本句描述一種對惡業缺乏覺察且深陷其中的心理狀態。
即便個體目前未感受到業報的劇烈痛苦（非定苦），但因習氣使然，在身、口、意三業中持續造惡，且將惡行誤認為快樂，這是一種極其危險的迷染狀態，說明瞭煩惱如何掩蓋業果的真相。
。
本句在論述關於供養或對待不同類別人員的規範。
在瑜伽師地論的語境中，強調修行者應注意與不律儀（不符合戒律或修行操守）之人的交往或供養對象，屠養畜類者因職業涉及殺生，被視為不律儀之輩。
。
本句在《瑜伽師地論》中用於界定特定類別的有情眾生。
根據前文所述的行為特徵，將其歸類為「惡行有情」，旨在透過對業力行為的分析，說明眾生因造作惡業而處於特定的生命狀態或果報之中。

本句描述一種雖未造重罪但深陷「欲著」的狀態。
在《瑜伽師地論》的分析框架中，這屬於對感官慾望的執著，雖非劇烈苦難或惡行，但這種對世俗娛樂的耽著會使其心靈處於迷染狀態，阻礙修行進步。
。
此句在《瑜伽師地論》中討論感官與對象的關係。
此處指涉意識或感官在接觸外界欲界對象（欲塵）時，產生接收與反應的心理過程或對象類別。
。
本句在《瑜伽師地論》中用於定義「放逸」的具體狀態。
在瑜伽師地的修習體系中，放逸是指心不專注於正法、隨順感官慾望而散亂，未能維持正念與精進，導致修行停滯或退轉的狀態。

本句討論修行者對「解脫」的誤解。
在《瑜伽師地論》的脈絡中，強調正確的見（正見）是修行的基礎。
此處指出即便某些人具備基本的道德自律（非行惡、非放逸），但若缺乏正見，誤以為透過極端苦行（苦解脫行）能獲得解脫，仍屬於迷途，說明瞭「見」在修行中的決定性作用。
。
此句定義出家者的基本條件：首先是內在的「捨欲」（對世俗慾望的斷除），其次是外在的「依律」（遵循毘柰耶的規範），強調出家不僅是形式上的離開家庭，更是心靈上的離欲與行為上的持戒。
。
本句在《瑜伽師地論》中用於界定「邪行」的判定標準。
在瑜伽師地的分析框架下，邪行是指不符合正道、違背戒律或正念的行為模式，此處是對前文所述具體行為特徵的總結定名。

本句討論眾生在不同狀態下與煩惱的關係。
即便在表面上沒有顯現定苦（持續的痛苦）或沒有實踐邪行，但內在的「縛」（束縛/繫限）與「隨眠」（潛在的煩惱種子）依然存在。
這說明煩惱的根源深植於心意識中，並非僅透過外在行為或當下的感受狀態即可判定是否解脫。
。
本句在《瑜伽師地論》的語境中，界定修行者的範圍。
將對象分為兩類：一是「異生」，指尚未進入聖道但正進行賢善修行的凡夫；二是「有學」，指已入聖道但尚未達到阿羅漢或佛果，仍需繼續修習的聖者（如三果聖者）。
。
本句在《瑜伽師地論》中定義一種有情眾生的狀態。
所謂「隨眠」，是指煩惱雖然在目前未顯現（未發動），但潛在於心識之中，隨時可能被觸發而起作用。
此處強調的是有情眾生與其潛在煩惱之間不可分、相互依附的關係。

本段描述菩薩生起「哀愍心」（Karuṇā）的運作機制。
在《瑜伽師地論》的體系中，哀愍心並非盲目地產生，而是基於特定的「依處」（依據）與「所緣」（對象）。
菩薩透過觀察眾生的苦難（所緣），依據對法性的認知（依處），將慈悲心轉化為實際的救度行動。
。
此句在《瑜伽師地論》的論述體系中，用於界定法相或定義的完整性。
旨在強調前文所列的條件、組成部分或特徵已完全涵蓋，既無遺漏（不足），也無贅餘（過多），確保定義之精確與嚴謹。

本句為《瑜伽師地論》中關於「愛語」修習的分類導引。
愛語並非單純的客套，而是菩薩在利他修行中，根據對象的根機、情境等條件（即依處）而採取不同的對待方式，以達到化導眾生的目的。
。
此句為典型的問答式結構，旨在請法，用以引出對特定五種法相或分類的詳細定義。
在《瑜伽師地論》的系統化論述中，此類問句用於界定後續討論的範圍與內容。
。
此處描述的是「正語」在具體實踐中的五種細分面向。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，正語不僅是禁絕妄語，更包含如何根據對象的需求，運用正確的語言方式（如安慰、鼓勵、詳細解釋或論理分析）來利益他人，將正語轉化為具體的慈悲與智慧實踐。
。
此句為論書的結構性指引。
在《瑜伽師地論》中，作者在詳細論述完某項法義後，提醒讀者該內容的邏輯框架或分類方式與先前「攝事品」中建立的體系一致，旨在維持論著整體結構的嚴謹性與一致性。
。
本段說明菩薩在實踐「愛語」這一波羅蜜法門時，並非隨意而為，而是基於特定的心理與環境條件（依處）以及對象（所緣）而生起。
這體現了瑜伽師地論中對修行細節的精密分析，強調正念與對象的對應關係。
。
此句在《瑜伽師地論》的論述體系中，用於界定法相或定義的完備性。
旨在說明前文所列的條件、組成或分類已完全涵蓋所有可能性，既沒有超出定義範圍的「增」，也沒有缺失應有成分的「過」，確保定義之精確與完整。

本句為《瑜伽師地論》中關於菩薩修行「勇猛」之基礎分析。
在瑜伽師地論的體系中，勇猛（精進）並非盲目努力，而需有明確的「依處」（依據、對象），以確保修行方向正確且不致偏差。
此處旨在分類說明菩薩在發心精進時，其心念所依止的五種不同對象或基礎。
。
此句為典型的問答式結構，旨在引出後文對特定五種法相或分類的詳細定義。
在《瑜伽師地論》的論述體系中，此類提問用於界定修行階段或心法分類的具體內容。
。
本句旨在說明「勇猛」與「堅力持性」在依處上的同一性。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩的勇猛並非單純的衝勁，而是建立在堅固的持守力（堅力持性）之上，強調修行者需將勇猛心建立在正確的依處（基礎）上，方能持久不退。
。
本句描述修行者在瑜伽實踐中，透過特定的心理依據（依處）與對象（所緣），產生強大的精進心（勇猛），從而使心意識狀態發生轉變或轉向解脫。
這體現了瑜伽師地論中關於心意識轉化與修習次第的心理機制。
。
此句在《瑜伽師地論》的論述脈絡中，是用於確認前文對法相、定義或修行次第的描述已完全周延，既沒有遺漏（過），也沒有多餘的添加（增），強調定義的精確性與完整性。

本句處於《瑜伽師地論》分析佈施波羅蜜的語境中。
所謂「五依處」是指任何法（在此指佈施行為）成立所需具備的五種依止條件：依處（所依）、依止（依止）、依止之依（依止之依）、正依（正依）及所依（所依）。
此處強調菩薩的惠施並非隨意而起，而是基於特定的法義結構與條件而成立的。
。
此句為典型的論書問答形式，旨在引出後文對特定五種法相（如五種分法或五種修行階段）的詳細定義與分析，符合《瑜伽師地論》嚴謹的體系化論述風格。
。
此處描述的是在《瑜伽師地論》中關於「施」的五種不同心態或方式。
這不僅是物質的給予，更強調施予時的心法修習，從初步的多次練習，到心境的歡喜、莊重，最終達到無染與無依的清淨境界，旨在透過施捨來對治貪婪與執著。
。
此句為論書的指引性文字，說明當前討論的五種類別在義理分析上與前文「施品」的論述邏輯一致，指示讀者回溯前文以獲取完整的分析框架。
。
本句描述菩薩在修行佈施波羅蜜時，必須具備正確的「依處」（心理基礎/依據）與「所緣」（對象/目標）。
唯有在正確的法義依據與對象導向之下，其佈施行為才能真正起到「轉」的作用，即將凡夫的執著轉化為菩提智慧，將生死轉向涅槃。
。
此句在《瑜伽師地論》的論述體系中，用於界定法義的完整性與精確性，強調所列之分析已涵蓋全部，既無遺漏（過），亦無贅餘（增），確保法義定義之嚴謹。

本句強調菩薩在修行與智慧上的成就，不僅能洞察深奧的法義（甚深義理）與不顯露的深層含義（密意），更能通達瑜伽師地論中關於修行依止的五種層次（五依處），這是證悟真理的必要基礎。
。
此句為典型的論書問答形式，旨在引出後文對特定五種法相或分類的詳細定義。
在《瑜伽師地論》的體系中，此類問句用於界定修行階段或心法分析的具體組成部分。

本句強調修行與認知的基礎應建立在如來正法（契經）之上。
在《瑜伽師地論》的體系中，修行者需將觀照對準「空性」（事物無自性）與「緣起」（依條件而生）的相應關係，將此正確的見地作為修行最核心的依止（依處）。

本句討論在修行律儀（毘奈耶）時，如何運用「善巧」來處理違犯戒律後的懺悔與恢復清淨。
在《瑜伽師地論》的體系中，這屬於修行者在面對過失時，依據律法與方便法門而建立的依止與依據，旨在使修行者能從毀犯中重新獲得清淨。

本句描述在編撰或學習瑜伽師地論的體系時，如何透過「摩怛理迦」（母集/目錄）來組織法相。
所謂「無倒法相」是指正確、不顛倒的法義定義與分類。
在瑜伽師地論的學習體系中，依據正確的目錄索引來確立法相，被視為學習與實踐的第三個依處（依據）。

此處討論的是瑜伽師地論中關於修行依處的分類。
第四依處是指透過正確的顯發（正顯）與消除（除），處理心中對法義的錯誤認知或難以理解的想相，使修行者在認知上達到正確的導向，從而進入更高層次的定慧修習。

本句出自《瑜伽師地論》，討論的是對法相的分析與區分。
在瑜伽行派的分析體系中，透過對法（現象）、義（內涵）、釋詞（定義）及品類（分類）的辨析，使修行者能正確對治並確立對法的認知，此種分析的依據被稱為「第五依處」。

本句說明菩薩在修行過程中，必須具備正確的「依處」（心法依據）與「所緣」（觀照對象），才能契入深奧的佛法義理，並將此理解轉化為實際的菩提道實踐（轉）。
。
此句在《瑜伽師地論》的分析框架中，旨在強調對特定法相、數量或次第的界定極其精確，不容許任何多餘的添加（增）或遺漏的缺失（過），體現了論書對法義分析的嚴謹性。

本句描述菩薩修行慈悲心的起始階段。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，要建立真正的慈悲，必須先清除內心的對立情緒（怨、害、嫌、恨），將對立的嗔心轉化為憐憫心，這是成就菩提心的基礎。
。
此句描述菩薩在實踐「利他」行時的心理狀態與行為特質。
強調菩薩以「哀愍」（悲心）為動機，將利益有情視為首要任務，且在面對困難或危險的救度過程中，具備堅定不移、不畏艱難的勇猛心。
。
此句描述菩薩在修行「加行」時的心理狀態與利他結果。
強調修行者需具備恆心（無厭倦）與大悲心（哀愍），其功德能使眾生在現法（現世）中獲得安樂，並將修行轉化為對他人的實際利益。

此處論述修習「慈心」（Maitrī）之功德。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，慈心能轉化敵對能量，使修行者在面對物質上的危險（如毒藥、兵器）時，因其心念無嗔且具慈悲，而能獲得一種特殊的保護或化解力量，此稱為「勝利」。
。
本句強調菩薩在修行過程中，必須將對眾生的「哀愍」心與正確的智慧認知（了知）相結合。
在《瑜伽師地論》的語境中，這不僅是情感上的同情，更是基於對眾生苦難之實相的深刻理解，將慈悲心轉化為具體的菩提心實踐。
。
此句在《瑜伽師地論》中討論菩薩行之果報。
指菩薩因具足哀愍心（慈悲心）而為眾生所行之利養，最終產生的正面結果與利益。

本句論述菩薩修習「愛語」之功用。
在瑜伽師地論的修習體系中，愛語不僅是慈悲的表現，更是具備對治功能的修行手段，旨在消除在現法（世間生活）中容易產生的四種言語過失（通常指妄語、兩舌、惡口、剛語），以清淨業道。
。
此處列舉的是「口業」四種不善業。
在《瑜伽師地論》的心所分析中，這些行為屬於由貪、嗔、癡驅動的造作，會導致心靈的汙染並產生相應的業果。
。
本句說明「愛語」在修行實踐中的功用。
在《瑜伽師地論》的語境中，愛語不僅是社交手段，更是攝心的法門。
透過溫和的言語，修行者能調伏自身心念（自攝受），同時令他人心悅而親近（攝受他），使身心處於不躁動、不衝突的安穩狀態中進行轉化與修行。
。
本句說明修行「愛語」之果報。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，愛語不僅是慈悲的表現，更是透過正向的言語習慣，在未來感得莊重、可信的言語特質，使法音能有效傳達並被他人接納。
。
本句在論述菩薩修行「愛語」之六波羅蜜（或六度）中的佈施/精進相關實踐，說明透過溫和、慈悲且適宜的言語與他人溝通，能產生的正面影響與功德利益。

本句描述菩薩在修行過程中的心理狀態。
勇猛是指對覺悟的強烈渴求與實踐力；「現法」指當下的修行階段或法相。
離懈怠是修行的基礎，而「心常歡喜」則是指因正法修行而產生的法喜，這種歡喜是基於對真理的領悟而非世俗快感。
。
此句描述菩薩修行中對「戒」的持守能力。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，受持菩薩戒是進入菩薩道、建立願力的基礎。
重點在於「終無毀犯」與「不退屈」，強調戒律的恆常性與心志的堅定，確保修行者在面對困難或誘惑時能維持清淨心，不墮回凡夫或小乘之境。
。
此處描述修行者在心法上的調練。
『正堪忍』指並非盲目壓抑，而是基於正見而產生的正確忍辱；『攝受自他』則是指能以慈悲與智慧將自己與他人皆納入正法之中，使其獲得安穩與調伏。
。
此句描述菩薩在修行過程中的「大願」與「精進」特質。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調菩薩在面對漫長的修行路徑時，具備不可動搖的志向（稟性堅固），確保所有設定的修行目標（造修）在達成之前，不會因為困難或時間久遠而產生退縮心。
。
本句在《瑜伽師地論》中討論菩薩修行之功德，強調「勇猛」作為一種修行特質，能直接導向具體的果報與利益，說明精進心與成就之間的因果關係。

本句討論菩薩在修行「佈施」時，若能配合對深奧法義（密意）的領悟，其所得的果利與單純的物質佈施不同。
文中將其比作「惠施威力」與「般若威力」的區別，強調智慧（般若）對佈施之果利的昇華作用，使佈施不再僅是福德積累，而具有解脫的智慧特質。
。
本句說明菩薩透過實踐佈施（惠施），不僅是在利他，同時在修行過程中能獲得對深奧佛法義理與密意的領悟，將外在的佈施行為轉化為內在智慧的增長，體現了資糧與智慧並進的修行果報。

此句在《瑜伽師地論》中用於總結菩薩在修行過程中，依據五種相狀（特質或階段）而獲得的對應果報與利益，強調修行次第與果位相應的邏輯關係。

此句為論書中的詰問，旨在探討五相（通常指五種相狀，如在瑜伽師地論的特定脈絡中討論心法或色法的生滅特徵）在邏輯或時間上的承接順序及其必然性。
。
本句描述菩薩在利他行中的心理次第：首先建立對眾生的哀愍心（悲心），接著採取行動攝受眾生，並在心中持續關注眾生的需求，最終目標是令眾生獲得實質的利益。
這體現了瑜伽師地論中關於菩薩行中「慈悲」與「方便」的實踐邏輯。
。
此段描述菩薩在修行「四攝法」中的「愛語」。
其目的不在於單純的言語討好，而是在於透過溫和、慈悲且正確的語言，引導有情眾生從惡道或不善的心態（不善處）轉向正道或善的境界（善處），最終透過正理的教導使其獲得解脫。
。
此處描述菩薩在修行「勇猛」時的具體實踐。
勇猛不僅是積極進取，更體現為在面對眾生種種煩惱與惡行時的強大忍耐力。
其核心目的在於「不棄捨」，無論眾生目前的行為是正向或負向，菩薩皆以堪忍心安住其中，以利於度化。
。
此句描述菩薩在具足勇猛心後，運用「財施」作為攝受手段。
在瑜伽師地論的脈絡中，這屬於菩薩方便行的部分，透過滿足眾生的物質需求，消除其對生存的憂慮，從而使其對法產生信心，達到足以受法、聞法而成熟的狀態。
。
此句描述修行者或導師在教化眾生時，針對不同根機的對象採取適當的法門（法攝受），使眾生從未成熟的狀態轉向能領悟正法、成就果位的成熟狀態。
在《瑜伽師地論》的語境中，這涉及對眾生根機的觀察與對治。
。
此句描述教化眾生的機巧方便。
在《瑜伽師地論》的語境中，「成熟」指有情眾生在業力與根機上已達到可以受教、領悟正法的狀態。
透過物質的救濟（財）與真理的導引（法）雙管齊下，能有效化導根機較鈍或有特定需求的眾生。
。
本句說明佈施修行與智慧開顯的關聯。
在《瑜伽師地論》的修行次第中，透過實踐「舒手惠施」（大方佈施），能破除對自我的執著，進而為理解深奧的佛法義理與密意創造基礎，體現了福智雙修的邏輯。
。
本句旨在總結前文對菩薩五相（通常指菩薩在修行階段中展現的五種特質或相狀）的論述，強調這些相狀並非隨機出現，而是具有嚴格的修行次第與邏輯演進過程，符合《瑜伽師地論》對修行階位與路徑的精確分析。

此句為論書之問答形式，旨在釐清菩薩修行體系中「五相」（指菩薩之特徵或相狀）與「六到」（指六波羅蜜到彼岸）之間的對應與涵容關係，探討實踐路徑（六到）如何體現於菩薩的特質（五相）之中。
。
本句在討論菩薩行之分類。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩對眾生的哀愍（大悲心）並非獨立於定慧之外，而是被攝納在「靜慮到彼岸」（dhyāna-pāramitā）的修行中，說明定力與慈悲心的圓融，以及透過靜慮來成就到彼岸的悲智雙運。
。
本句描述菩薩度化眾生的具體手段。
透過「愛語」建立信任與親近，以「屍羅」（戒律）建立道德基礎，以「般若」（智慧）破除執著，三者相輔相成，將眾生從此岸（生死輪迴）攝引至彼岸（涅槃解脫）。
。
本句描述菩薩修行之核心路徑。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調透過「三學」或特定波羅蜜（精進、忍辱、般若）的實踐，使修行者能跨越生死輪迴的此岸，到達覺悟的彼岸，並以此圓滿的境界回頭攝受、救度眾生。
。
本句說明菩薩佈施的深層義理。
在《瑜伽師地論》的語境中，菩薩的「惠施」不僅是物質的給予，更是一種將眾生與自身從此岸（生死輪迴）導向彼岸（解脫）的攝受手段，使佈施行為轉化為解脫的資糧。
。
本句說明菩薩對深奧法義的領悟，在瑜伽師地的體系中，是被歸納（攝）在三般若（靜慮、般若、到彼岸）的修行範疇之內，強調智慧的體現需透過定慧雙運的實踐。

本句出自《瑜伽師地論》，討論菩薩修行在不同階段的特質演進。
所謂「五相」是指菩薩在修行過程中的五種核心特徵，而「五轉」則是指這些特徵在五個不同的修行層次（或階段）中，其表現形式與深度隨之轉化、遞進，體現了修行由淺入深、由粗至細的次第演進過程。
。
此句列舉了在《瑜伽師地論》中分析法相或修行階位時必須考量的五項基準。
透過分析自性（本質）、依處（依據）、果利（效益）、次第（步驟）與相攝（包含關係），能對特定法義建立完整且嚴謹的認知體系。
。
此句為論書中常見的總結性語句。
在《瑜伽師地論》的體系中，透過對特定法相的「廣分別」（詳細分析其定義、種類、因緣等），旨在引導修行者達到「如實知」（如實知見），即消除對法相的錯誤認知，獲得與實相相符的正確見解。

本句為論述之啟問，旨在探討不同身分（在家與出家）的修行者，在實踐菩薩道時，應採取何種正確的修學路徑（法）以達到最快速的覺悟。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行次第與正法修學的重要性。

此句為論書中的對話紀錄，引入特定人物的見解或詢問。
在《瑜伽師地論》的脈絡中，此類對話旨在透過問答方式釐清深奧的瑜伽修行階位與心法。

此處描述菩薩修行之次第與結構。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調從具備修行的能力（善修）、運用適當的方法（善巧）、實踐利他行為（饒益他），最後將所有功德迴向給一切眾生，完成一個完整的菩薩行循環。

本段討論菩薩在不同生活狀態（在家或出家）下，如何運用「差別轉化」的機巧方便來進行修行。
強調無論身分如何，只要依據適當的法門正勤修學，最終都能達到相同的覺悟目標。

此句為論書中典型的問答式結構，旨在引出後文對特定四種法相或分類的詳細定義與分析。
在《瑜伽師地論》的體系中，此類問句用於界定修行階段或心法分類的具體內容。
。
此處描述菩薩行或修行者在實踐中的四個關鍵要素：首先是正確執行修行事宜（事業）；其次是運用適當的手段以契合對象（方便）；第三是將修行成果轉化為利他行為（饒益）；最後是確保所有功德正確導向菩提與眾生，而非私慾或錯誤目標（無倒迴向）。

本句為論書之設問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何正確地規劃並實踐其利他與利己的事業（Kāryā）。
在《瑜伽師地論》的體系中，「事業」不僅指外在的活動，更包含對應於不同階位、不同地之修行實踐與心法運用。
。
本句描述菩薩在修行六波羅蜜時應具備的四種品質：『決定』指心不退轉的堅定；『委悉』指涵蓋所有面向的全面性；『恆常』指不間斷的持續性；『無罪』指符合正法、無違犯戒律或誤導的正確性。
這體現了瑜伽師地論中對修行次第與品質的嚴格要求。

本句為論述之起首，旨在探討菩薩在實踐「施波羅蜜」時，如何建立正確的決定心（ resolve）並將其轉化為具體的修行實踐。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行需經過正確的觀照與決定，方能達到圓滿。
。
本句闡述菩薩在實踐佈施波羅蜜時應具備的「平等心」。
強調佈施不應基於對對象的感情、道德評判或恩怨之分，而應將所有乞求者視為平等，以此破除對象之執著，達到無相佈施的境界。
。
本句在討論佈施心的定力或特定心境的堅固性。
在《瑜伽師地論》的修習脈絡中，強調當修行者達到某種特定的心意識狀態時，外界任何身分（無論是出家僧侶、婆羅門或天龍八部等非人）都無法透過外在的誘因或方法，使其原本純淨或堅定的佈施心產生偏差或動搖。

本句為論書之提問，旨在探討菩薩在修行「施波羅蜜」時，如何從基礎到圓滿地進行實踐。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行需依次第且全面（委悉），將佈施從單純的物質施予昇華至智慧的圓滿。
。
此處描述菩薩實踐「佈施波羅蜜」的具體現行。
強調在面對有情眾生的需求時，菩薩能完全捨棄對財物的執著，達到無私、無保留的佈施境界，體現其大悲心與捨離精神。
。
此句強調佈施的最高層次。
在佛教修行中，佈施分為財佈施、法佈施與捨身佈施。
此處以「內身命」的捨棄對比「外物」的施予，旨在說明當修行者能達到捨棄生命（捨身）的至高慈悲與無我境界時，對物質財富的執著自然消融，佈施外物將變得極其容易。

本句為論述之啟發性問題，旨在探討菩薩在實踐「施波羅蜜」時，如何將其轉化為恆常不間斷的修行習慣，而非僅在特定時機或對特定對象進行佈施，強調修行的持續性與圓滿性。
。
此句描述菩薩在修習「波羅蜜」中佈施（特別是惠施）的心態與實踐強度。
強調的是一種「無間」且「無私」的狀態，將所得之物立即轉化為利他行為，體現了破除我執與貪著的修行實踐。

本句探討菩薩在實踐「施波羅蜜」時，如何避免在動機、對象或方式上產生違背戒律或法義的過失（罪），以確保修行的清淨與正向。
。
本句強調菩薩在修行佈施波羅蜜時，必須區分「雜染施」與「無雜染施」。
雜染施是指帶著貪著、期待回報或有我相、人相、壽相的佈施；而無雜染施則是離相、無求、純淨的佈施。
修行者需透過對比，剔除心中染汙的動機，方能成就真正的佈施功德。
。
本句描述菩薩在修行佈施波羅蜜時，能依照正確的法義與次第進行實踐。
在《瑜伽師地論》的體系中，「善修作」強調的是不僅是行為上的給予，更需配合智慧與菩提心，使佈施轉化為波羅蜜（圓滿）的修行。
。
本段說明六波羅蜜修行的通用原則。
以「施波羅蜜」作為範例，強調其他五項波羅蜜（戒、忍、精進、靜慮、慧）在修行方法、對治執著以及圓滿目標上的邏輯與施波羅蜜是一致的，均需依其各自的法義性質進行對應的修習。
。
本句描述菩薩在實踐六波羅蜜時，必須具備的四種修行品質（四行相）。
這是一種對修行狀態的嚴格界定：首先是「決定」，指志向堅定不退；其次是「委悉」，指周全且完整地實踐；接著是「恆常」，指不間斷地持續；最後是「無罪」，指修行過程符合正法，無違犯戒律或產生偏差。
這確保了菩薩行的圓滿與純淨。

本句為論書之設問，旨在探討菩薩在度化眾生時，如何根據眾生的根機與需求，靈活運用種種適宜的手段（方便）來引導其解脫。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及菩薩在修行與利他過程中，將深奧的理法轉化為可操作、可實踐的具體方法。
。
本句為論述之導引，指出在特定的修行或教導過程中，所運用的「方便善巧」（Upāya-kauśalya）具有特定的分類體系，旨在說明佛法教學並非單一模式，而是依對象根機而靈活運用十種不同的技巧。
。
此句為典型的論書問答體，旨在引出後文對特定十項法義（如十地、十力或十念處等，需依前後文定項）的詳細定義與分析。
。
此句描述菩薩在度化眾生時的對機方便。
針對對佛法有強烈排斥或敵視心的眾生，不能強行灌頂，而需運用「善巧方便」先化解其內心的嗔恨（恚惱），使其心境平息，方能進一步導向正法。
。
此句描述菩薩或導師在教化眾生時的第二種手段，旨在引導處於特定環境或境界（處中）的有情眾生，透過適當的「方便」法門，使其能依其根機而獲得解脫的技巧與方法。
。
本句描述佛法教化中針對不同根機的對治方法。
對於已經進入佛法門徑（趣入）的修行者，重點不在於初步的引導，而是在於運用「方便善巧」的教學手段，使修行者的智慧與功德趨於圓滿（成熟），以利於最終證悟。
。
此句描述佛法教化眾生的四種對象與對應手段。
針對「已成熟者」（根機成熟、具備足夠福慧之人），教學重點在於提供具體的「方便善巧」，使其能運用靈活且精確的修行方法，迅速達成解脫目標。
。
此處描述菩薩或修行者在面對不同見解（異論）時，不採取僵化或對立的態度，而是運用「方便」之智，根據對方的根機與觀點，以適當的手段引導其趨向正法。
這體現了瑜伽師地論中關於教化眾生需具備之靈活應對能力的修習。
。
此處討論的是對菩薩戒律的觀察與指導能力。
修行者需能正確辨識菩薩在實踐律儀時的狀態（無論是持守還是毀犯），並能運用「方便善巧」之法，針對不同情況給予適當的導正或鼓勵，而非僵化地適用戒律。
。
此處指菩薩在修行過程中，針對所發出的正向願力（正願），能根據不同對象、時機與根機，運用適當的方便法門來達成目標，而非僵化地執行，體現了智慧與慈悲的結合。
。
此處描述菩薩在教化眾生時，能熟練運用適合聲聞乘（追求個人解脫、證得阿羅漢果）的方便法門，以適應不同根機的眾生，使其能依循該乘之法獲得解脫。
。
此句描述菩薩在度化眾生或自身修行時，能熟練運用適合「獨覺」（Pratyekabuddha）之乘道的方便法門，以適應不同根機的修行者。
。
此句處於《瑜伽師地論》論述修行或菩薩特質的次第中，強調菩薩在度化眾生時，不僅需具備大乘願力，更需掌握「方便」的運用技巧（善巧法），以適應不同根機的眾生，將深奧的理法轉化為可實踐的手段。
。
本句為總結性說明，指出前文所述的各種「方便善巧」（指為了度化眾生而採用的靈活手段）在《瑜伽師地論》所設定的菩薩地（修行階段）中，已根據各地的具體情況進行了詳細的分析與區分。
強調修行者應將這些技巧與對應的修行階段相結合來理解。

本句在《瑜伽師地論》中討論菩薩在度化眾生時，如何運用適當的手段（方便）與巧妙的技巧（善巧）來對治不同根機的眾生，並將其具體運用分為五種功能或作用。
。
本句說明在《瑜伽師地論》的教法框架下，菩薩運用「方便善巧」的具體目的，在於將有情眾生安置於正確的修行方向上，使其能獲取世俗與出世間的雙重利益（自義利）。
。
本句說明菩薩在修習智慧時，需具備對世間各種非正見（異論）的分析與應對能力。
透過「方便善巧」的手段，能針對不同對象的錯誤見解進行精準的破除，以導向正法。
。
本段描述菩薩在「戒法」上的指導能力。
不僅要求自身清淨，更需具備「方便善巧」的智慧，能針對他人受持或毀犯戒律的實際情況，給予正確的導引，使眾生能避免犯戒或在犯戒後迅速透過如法懺悔恢復清淨，體現了瑜伽師地論中對菩薩修行之「律儀」與「方便」的結合。
。
本句說明菩薩修行中「願力」與「方便」的關鍵作用。
在《瑜伽師地論》的體系中，正願（正確的發心）與方便善巧（適宜的修行手段）是達成目標的必要條件，使修行者能將願心轉化為實際的果位，最終獲得事義上的圓滿。
。
本句闡述菩薩在度化眾生時採用的「對機說法」原則。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩需運用三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的方便手段，根據有情眾生的種性（先天傾向）、根機（修行能力）與勝解（正確的見解），選擇最契合的教法，以確保法義能被正確接收並實踐。
。
本句說明在瑜伽師地論的修行體系中，透過十種方便善巧的運用，能使菩薩在實踐中達成五種具體的目標或功能，強調方法（方便）與結果（五事）的對應關係。
。
本句說明在《瑜伽師地論》的修行體系中，透過前述五種具體的修行或觀察要項，能使菩薩在當下（現法）與未來的所有階段，對法義的理解與實踐達到最終的圓滿狀態，不再有疑惑或缺失。

此句為論書之設問，旨在探討菩薩行中「饒益他人」的具體實踐方式。
在《瑜伽師地論》的語境下，饒益他人不僅是物質的施予，更包含引導眾生脫離苦海、趣向解脫的法益。
。
本段說明菩薩在度化眾生時所運用的「四攝法」（Four Means of Integration），這是將佛法與眾生需求結合的具體實踐方法。
透過物質或法施（佈施）、溫和溝通（愛語）、實際幫助（利行）以及融入眾生生活（同事），將慈悲心轉化為具體的行動，以達到饒益眾生的目的。
。
此句為論書中的導引語，指示修行者應詳細研讀並掌握前文關於「自利」與「利他」兩種利益之修習特徵與實踐方式，強調對法相（特徵）的準確認知是修行瑜伽師地的基礎。

本句探討菩薩在修行過程中，如何建立不可退轉的願力，將所有功德迴向於覺悟眾生，而不再回歸於個人私利或小乘解脫。
。
本句說明菩薩在修行過程中，透過三門（通常指三學或三種修行門徑）所積累的功德基礎。
這些善根具體體現為：對正法事業的精進實踐、在教化眾生時靈活運用的方便法門，以及將修行成果轉化為對他人的實際利益。
。
本句描述修行者將三世（過去、現在、未來）所攝取的善業與功德，透過純淨不雜的信心，將其轉化並迴向於最高覺悟之果（無上正等菩提），體現了瑜伽師地論中關於積累資糧與發心迴向的修行次第。
。
此句描述菩薩在修行過程中，將善根的導向從追求世俗果報（異熟果）轉向追求最高覺悟（無上正等菩提）的決定。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行者需將功德轉向，不再以世間福報為目標，以確保修行不墮入六道輪迴。

本句說明世尊針對不同身分（在家或出家）的菩薩所教授的修行準則（應學法），在法義體繫上皆可歸納於前述的四個範疇之中，體現了瑜伽師地論對修行路徑的系統化分類。
。
此句描述菩薩行或修行者在實踐過程中的四個關鍵特質：一是對事業的精進修習；二是具備隨機應變的方便法門；三是以利他為核心的實踐；四是確保功德迴向於正法與覺悟，而非追求世俗私利（無倒迴向）。
。
本句在《瑜伽師地論》的語境中，討論修行者在事業、方便與迴向上的精確性。
此處強調若僅在形式上或不完全正確地執行這些菩薩行（如迴向不正確或缺乏真正的智慧），即便在環境上親近善知識或聖者，依然難以真正證得無上菩提。
這是在提醒修行者必須在「善巧」與「無倒」上精確修行，而非僅靠外在環境的親近。
。
本句強調修行成就的普遍性與必然性。
無論修行者的身份（在家或出家）或所處的時間（三世），只要能精勤實踐文中提到的「四法」，即可達成無上正等菩提的覺悟。
這體現了《瑜伽師地論》中對修行路徑之系統性與普適性的論述。
。
此句在《瑜伽師地論》的分析框架中，旨在強調對特定法相、數量或定義的界定極其精確，不多也不少，正對其義，無任何偏差。

本段討論在相同修習「四正勤」的情況下，出家與在家的差異。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，出家者因脫離世俗牽絆，能更專注於正勤的實踐，因此在進境與勝劣上與在家者有顯著區別。
。
此句為論書中常見的自問自答結構，旨在引出後續對特定法義、現象或修行次第的詳細論證與解釋。
。
本句說明出家與在家菩薩在修行環境上的差異。
出家者透過捨棄世俗親緣關係，能更徹底地斷除因情感依附（攝受）而產生的煩惱（過患），從而獲得心理與修行上的解脫；而在家菩薩仍需維持世俗社會關係，故在處理親情牽絆的過患上較為困難。
。
本句說明出家菩薩與在家菩薩在面對世俗責任（如家庭照顧、生計經營、政治服務）時的差異。
出家者雖可能仍有攝受親屬的慈悲心，但其心境已脫離對世俗名利與勞碌的執著，能以解脫心處世；而在家菩薩仍受限於世俗生活之繫縛，難以完全從這些艱辛憂苦中解脫。
。
本句區分出家與在家菩薩在修行條件上的差異。
出家者因脫離世俗牽絆，能專心實踐「鉤鎖梵行」——即透過嚴格的禁慾與清淨戒律，將心靈緊扣於解脫之路上，不使其散亂；而在家者因受家庭與社會責任限制，難以達到此種絕對的清淨與專一。
。
本段論述出家與在家的修行效率差異。
在《瑜伽師地論》的語境中，出家者因脫離世俗牽絆，能專心於「菩提分法」的修習，使其在證悟通慧（通達之智慧）與善法實踐上具有更高的速度與效率，能更疾速地趨向究竟覺悟。
。
本句說明出家菩薩與在家菩薩在「律儀」（戒律操守）上的差異。
出家者因全心致力於清淨戒律，其言行具有高度的威信與可信度，能令眾生信服；而在家菩薩因受世俗環境與生活限制，在律儀的嚴格度與社會信服力上，與出家菩薩有所不同。
。
本句強調出家菩薩在實踐菩提心與積累善法上的優勢。
在《瑜伽師地論》的體系中，出家能脫離世俗牽絆，更利於精進修行，使其在善法的數量與質量的成就上，遠超在家修行者。

此句為論述之啟問，旨在探討菩薩如何透過強大的志願與正向的心理傾向（意樂），來驅動修行以達到覺悟。
在《瑜伽師地論》的體系中，「意樂」是指心靈對特定目標的傾向與追求，而「增上」則指將此傾向提升至最高境界，使其成為不可動搖的菩提心。

此句為對話的開端，交代發言者身分。
在《瑜伽師地論》的對話體結構中，透過不同人物的問答來闡明瑜伽行者的修行次第與法義。

本句出自《瑜伽師地論》，闡述菩薩在利他行中的心理基礎與具體實踐。
強調從內在的「憐愍」（對眾生苦難的共感）與「意樂」（強烈的救度願望）出發，最終轉化為具體的「事」（利他事業），體現了由心轉行的修行次第。

本句描述菩薩在修行菩提心時，對眾生所生起的深層慈悲心。
在《瑜伽師地論》的體系中，憐愍（Karuṇā）是菩薩道的基礎，而「七相憐愍」則將慈悲心的層次與面向進行細分，以確保修行者能全面地、無差別地救度有情。
。
本句說明菩薩之名號與其內在心法之關聯。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，菩薩的名稱往往對應其所證得的心所或修行境界。
此處強調「憐愍」（Karuṇā）是菩薩行的核心，因具足此心，故其意樂（Cetanā/Manas）被定義為善且極其殊勝。
。
此句為論書中的設問，旨在引出對「憐愍」（Karuṇā）在具體實踐中分為七種不同層次或相貌的詳細定義。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，憐愍心是菩薩道的重要組成部分，需區分其對象與心態的差異以精確修習。
。
此處描述菩薩在修行「憐愍」（Karuṇā）時的不同層次與特質。
在《瑜伽師地論》的體系中，憐愍心需配合智慧（如理）與清淨心（無染、無求），方能轉化為真正的菩提心，避免陷入世俗的悲情或執著，最終達到廣大且平等的普度眾生之境界。
。
本句解釋「無畏憐愍」的具體實踐。
菩薩在面對有情眾生時，首先需克服恐懼（非怖畏），才能真正生起憐愍心；接著將此心轉化為具體的「隨順」行為，根據眾生的根機與需求調整身語意，使眾生在心理上感到安全、自在，進而獲得實質的利益與安樂。
這是一種將慈悲心與機巧方便相結合的修行方式。
。
本段強調菩薩在行「憐愍」時必須具備「理」的導引。
真正的慈悲並非盲目的情感，而必須建立在正法、正律與正確的行持之上。
若缺乏智慧的判斷（如理），其憐憫可能會導致錯誤的教導或不適宜的救度，反而違背解脫之目的。
這體現了瑜伽師地論中對「悲」與「智」必須並行的要求。
。
本句描述菩薩在實踐慈悲時的特質：不僅具有憐愍心，更將其轉化為具體的「饒益事業」（利他行為），且強調在面對眾生種種苦難與頑劣時，能保持恆常不退轉的心理狀態，即「無倦」。
這體現了瑜伽師地論中關於菩薩行之恆心與方便的修習。
。
此句描述菩薩慈悲心的主動性。
真正的菩薩行並非被動地回應請求，而是基於對眾生苦難的深刻洞察，自發地產生憐憫心並採取行動，這種不依賴外在請求而生起的慈悲稱為「無求憐愍」，體現了菩薩利他精神的純粹與廣大。
。
本段闡述菩薩大悲心的純淨特質。
真正的菩薩憐愍必須脫離「愛染」（對對象的私情執著）與「對待」（希望獲得回報或好果），達到一種無條件、無私心的純粹利他，這在《瑜伽師地論》中是區分凡夫之情與菩薩之悲的關鍵。
。
此句強調菩薩之「憐愍」與凡夫之愛別離情不同。
凡夫的憐憫往往基於親緣或特定對象（狹小），而菩薩的憐愍是基於大悲心，對所有有情眾生無差別地平等關懷（廣大），這是菩薩道修行中慈悲心的核心特質。
。
此處解釋菩薩心或修行者之「廣大」特質，強調在利他過程中，面對逆境或對方的不配合（不饒益事）時，仍能保持恆心與慈悲，不產生厭離心而捨棄救度。
。
此句描述菩薩行「忍辱」與「慈悲」之實踐。
在瑜伽師地論的修行體系中，強調菩薩以利他心為優先，即便面對逆境或痛苦，亦能剋制自身嗔心，將對方的利益置於自身感受之上，體現了捨己利人的菩薩行。
。
本句定義菩薩在修行過程中所展現的慈悲特質。
在《瑜伽師地論》的語境中，憐愍（Karuna）不僅是情感上的同情，更是菩薩道中為了救度眾生而生起的強烈願力與實踐動機，是成就菩提心的核心要素。
。
本段描述菩薩在修行過程中，其憐憫心（Karuṇā）並非基於世俗的偏好或親疏，而是與其所證得的智慧相應，達到對所有有情眾生無差別、無邊界的平等關懷，這是菩薩地修行中至關重要的慈悲實踐。
。
此處描述菩薩在修行「憐愍」時，其心念與特定對象（七種行相）結合而產生的心理狀態。
在《瑜伽師地論》的心理分析體系中，這種基於慈悲心的喜悅被定義為「善意樂」，而程度更深者則為「極善意樂」，強調菩薩將利他之心轉化為內在正向心理能量的過程。

本句闡述菩薩修行之基礎心法。
在《瑜伽師地論》的體系中，增上意樂（Mahā-pranidāna）是修行之起點，需由「淨信」（對真理的純淨信心）與「擇法」（辨別正法與邪法的能力）驅動，最終達到「勝解」（深刻正確的理解）與「印解」（如印章般堅定不移的確信），使心志決定，方能建立強大的菩提心願。
。
本句為總分句，旨在對菩薩在修行過程中為了達到更高境界而建立的「增上意樂」（超越常人的強大志向與決定心）進行分類說明。
在《瑜伽師地論》的體系中，意樂是推動修行實踐的心理動力，此處將其細分為十五種，以利於修行者對照檢視自身的志向是否足夠強大且正確。
。
此句為典型的論書詢問式結構，旨在引出後文對特定十五種法相或項目的詳細分類與定義。
在《瑜伽師地論》的體系中，此類問答用於嚴謹地界定修行階段或心法組成。
。
此段落出自《瑜伽師地論》，旨在對「意樂」（cetanā/manasikāra，指心之傾向、志向或作意）進行詳細的分類分析。
在瑜伽師地論的體系中，意樂是決定修行方向與果位的關鍵心理因素。
此十五種意樂涵蓋了從凡夫的不清淨傾向到菩薩與聖者的最上志向，以及在修行過程中需要調伏的心理狀態，是用於分析心意識如何驅動修行實踐的心理學框架。

本句定義「最上意樂」的內涵。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，意樂（chanda）是推動修行者的心理動力。
菩薩將這種強烈的願望與喜悅，建立在對三寶（佛、法、僧）最真實、最究竟的特質上，而非對世俗或權宜之法的追求，這是進入菩薩道核心的心理基礎。
。
本句說明菩薩在修行中如何透過對戒律的積極認同與持守，來達到「遮止」惡行與煩惱的目的。
在《瑜伽師地論》的體系中，遮止（saṃvara）不僅是禁止，更是透過建立正向的意樂（cetanā）來防止過錯的發生，將律儀轉化為一種積極的修行動力。
。
本句說明菩薩在修行六波羅蜜（此處列五項）時，不僅要實踐，更需在心中對這些修證成果生起「勝意樂」（強烈的願力與喜悅），將修行轉化為一種積極的心理傾向，以此驅動不斷精進，是達成波羅蜜成就的重要心理機制。
。
本句闡述菩薩修行中最高層次的意樂（志向）。
其核心在於對「法無我」（現象界無恆常實體）與「補特伽羅無我」（個體、人格之實體不存在）的深刻體悟，並將此體悟轉化為對真如（事物的真實本性）的勝意樂，從而將修行從對象的執著轉向對勝義真理的追求。
。
本句描述菩薩在修行過程中，透過對佛菩薩之神通與威力的崇敬與嚮往（意樂），以此作為動力來激發自身的修行，旨在透過對聖者能力的認可與追求，轉化為內在的修行志向。
。
本句說明菩薩在修行過程中，生起將正法與善法傳授給有情眾生以利他之心，這種特定的心理傾向（意樂）被定義為「利益意樂」，是菩薩道中慈悲心與方便法門的體現。
。
本句描述菩薩在修行「意樂」（cetanā/manasikāra）時，將內心的志向設定在利他之上。
透過對有情的饒益與施予，使心境處於一種慈悲且安樂的狀態，將利他行為轉化為自身的精神喜悅與修行動力。
。
本句描述菩薩在面對有情眾生及未來果報時的心理狀態。
解脫意樂是指一種不被貪愛與執著所牽引的志向。
菩薩既不對現前的有情產生私情愛染，也不對未來可能產生的優越異熟果（好報）產生繫縛，從而達到心靈的真正自由與解脫。
。
本句描述菩薩在修行過程中對覺悟目標的絕對專一與恆常性。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調「意樂」作為修行動力的重要性，說明菩薩必須將心專注於正等覺，且不因外境或內憂而動搖，方能稱為「堅固」。
。
本句說明菩薩在實踐中必須將「利他（饒益有情）」與「自覺（趣證菩提）」兩者結合，且這兩種方便手段必須建立在「無顛倒智」的正確見解（勝解）之上。
若能將正確的智慧運用於利他與覺悟的實踐，才稱得上是具備真實、不虛妄的意樂（志向）。
。
在《瑜伽師地論》的體系中，此處討論的是修行階段的細微差異。
即便是在「勝解行地」這種高度智慧的階段，若菩薩仍持有「增上意樂」（即對特定果位或成就的強烈追求），雖是正向的精進，但因仍有「欲求」之微細執著，未達至完全無所得的空性境界，故在究極義上被定義為「不清淨」。
。
本句定義「菩薩清淨意樂」的範圍。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，意樂（cetanā/manas）指心之傾向與志向。
從淨勝意樂地（意樂純淨且卓越）到決定行地（修行已進入不可轉退的確定階段），此階段的增上意樂已脫離世俗染汙，轉向純粹的菩提心，故稱為清淨意樂。
。
本句說明菩薩在修行達到最高階段（究竟地）後，其心意識（意樂）已完全轉化，不再受煩惱與偏差之影響，而是一種超越凡夫、純淨且卓越的覺悟狀態，此即為「善清淨意樂」。
。
本句探討菩薩在修行過程中對「意樂」（Cetanā/Mental disposition）的處理。
在《瑜伽師地論》的體系中，修行者需區分清淨與不清淨的意樂。
不清淨的意樂並非指凡夫的惡業，而是指尚未完全純化、仍有微細執著或不夠圓滿的志向。
這類意樂被定義為「應調伏」，要求修行者運用「思擇」（審慎思考與分析）來辨識並轉化，使其趨向清淨。
。
本段討論菩薩在修行過程中所生起的「意樂」（cetanā/saṅkappa）。
「俱生意樂」是指將善心與清淨的願望結合在一起的心理狀態。
其成立條件在於：第一，意樂的本質（性）已成熟成就；第二，這種意樂能正確地安住在其所依的對象（如菩提心或佛法）之上，使其不搖曳且具備實踐力。

本句描述菩薩在修行過程中，透過「增上意樂」（強大的願力與志向）來驅動修行。
在《瑜伽師地論》的體系中，意樂是決定修行方向與成效的核心，此處強調這十五種妙善意樂在所有修行階位（地）中，能概括為十種具體的實踐功能。
。
此句為典型的論書問答體，旨在引出後文對特定十項法義的詳細定義與分析。
在《瑜伽師地論》的結構中，透過提問來界定名相，使修行者能明確區分法義的次第與內容。
。
本句描述菩薩在修行過程中的最高志向（意樂）。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調透過對三寶的殊勝供養來積累福德，並將此福德轉化為菩提資糧，以確保在修行成佛的道路上具備充足的條件。
這體現了「福慧雙修」中以供養積福作為基礎的修行次第。
。
本句描述菩薩在極端困境（命難因緣）下仍能維持戒律的定力。
強調「遮止意樂」即從意識根源處斷除違犯戒律的動機，說明菩薩之律儀已內化為深層的自覺，而非僅是形式上的遵守。
。
本句強調修行者在律儀或戒律實踐中，面對過失時應採取迅速反應的態度。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，及時的懺悔（悔）與除除（除）是防止煩惱增長、維持心念清淨的重要步驟，避免因拖延而使罪障深化。
。
本句描述菩薩在修行波羅蜜多過程中的心態與實踐。
強調「無放逸」（Appamāda）作為修行的核心，指對善法不懈怠、不放鬆。
在《瑜伽師地論》的體系中，無放逸是所有善法修習的基礎，而「最勝無放逸住」則是指達到最高層次的專注與恆常不退的修行狀態。
。
本句描述菩薩的「大悲」與「大智」之並行。
菩薩雖為救度眾生而自願流轉生死，但其心已離染（無染心），不再受煩惱牽引；同時，其終極目標仍是涅槃，此即「增上意樂」，確保在救度眾生的過程中不至迷失，最終導向圓滿覺悟。
。
本句描述菩薩在修行過程中，透過「威力意樂」（強大的願力與正向的心理傾向），使其心靈狀態能與聖教法義契合，進而體悟到深奧、純淨的法樂。
這強調了心念（意樂）在覺受法味中的決定性作用。
。
本句強調修行中「實踐」的重要性。
在瑜伽師地論的修習體系中，僅止於「聞」（聽法）與「思」（思考）而產生滿足感（喜足）是不夠的，必須將心志堅定於實際的修行（修）之中，並在其中獲得法喜而能長久持守，方能真正進步。
。
本句描述菩薩在修行過程中的「意樂」（意願/志向）。
在《瑜伽師地論》的框架下，菩薩的事業並非僅靠義務，而是由內在強烈的利益、安樂、解脫之意樂驅動。
這種意樂將其轉化為不倦的精進，使菩薩在利他事業中能恆久持守，不因時間之長或困難之多而產生厭離心。
。
本句描述菩薩在修行過程中的心態與實踐強度。
強調「意樂」的堅定是基礎，進而將精進分為「熾然」（強烈）與「廣大」（全面）兩種面向，並要求在實踐（加行）上達到「無緩」（不懈怠）與「無斷」（持續不斷）的境界，體現瑜伽師地論中對修行次第與質量的嚴格要求。
。
本句描述菩薩在修行過程中的心志與目標。
強調菩薩應具備真實且強大的願力（無虛妄意樂），追求最高層次的通達智慧（通慧），而非在初步或低階的證悟（差別證）中停滯不前或產生滿足感，體現了菩薩道追求究竟圓滿、不滿足於局部成就的特質。
。
本句強調菩薩在修行中對「意樂」（心理傾向或志向）的轉化。
首先需調伏私慾或偏差的心理傾向，隨後將其轉化為「俱生意樂」，即一種能與眾生共同解脫、共同成就佛果的利他志向，符合瑜伽師地論中關於菩薩道心與修行次第的訓練。
。
本句描述菩薩在修行過程中，透過生起強烈的「意樂」（Chanda），將對覺悟的渴望轉化為實踐的動力，從而加速在菩提道上的進展。
在《瑜伽師地論》的體系中，意樂是推動修行者由低階向高階演進的重要心理因素。
。
此句描述修行者或法師在具足正法後，能將所得之智慧與功德轉化為對他人的實質幫助。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調的是一種能將深奧法義轉化為具體利益（義利）的慈悲實踐，使受眾在世間與出世間皆得安樂。
。
本段討論心意識的轉化。
在瑜伽師地論的修習體系中，將「意樂」分為需調伏的（不清淨）與需生起的（清淨）。
此處說明「調伏」與「生起」這兩個動作對應的對象分別是「不清淨」與「清淨」的意樂，兩者互為對立且對應，故在分類上不需贅述。

本段強調「意樂」（志向/心願）在菩薩修行中的決定性作用。
在《瑜伽師地論》的體系中，意樂是修行路上的導向，而此處將世尊所有對菩薩的教導歸納為「十五意樂」之框架，說明無論時空如何，證得菩提的關鍵在於建立正確且強大的願力與志向。
。
此句在《瑜伽師地論》的論述體系中，用於強調對特定法相、定義或修行次第的界定已極為精確，不容許任何額外的添加（增）或遺漏（過/減），確保法義的嚴謹性與完整性。
。
本句強調在《瑜伽師地論》的修行體系中，「意樂」（志向與心理傾向）對成就佛果的決定性作用。
十五意樂是菩薩在修行過程中必須建立的正確心念，能將修行導向最高目標，縮短證悟的時間。

本句描述在《瑜伽師地論》的教學體系中，論述的範圍從最初的種性具足（菩提心之基礎）開始，一直延伸到菩薩在修行過程中應當正勤實踐的具體學問與修習路徑，呈現出一個完整的修行次第。
。
此句描述菩薩在修行或成就後，其身相符合前文所述的圓滿特徵，且這種顯現是「正等」的，意指不偏不倚、完全契合法性且平等無礙的呈現，體現了瑜伽師地論中對菩薩相應與果位相貌的精確定義。
。
本句描述修行者在進入正式的菩薩位之前，需在「加行」階段進行準備。
強調「正勤」即正精進，指不偏不倚、不懈怠地實踐菩薩道的基礎修行，以奠定後續證悟的基礎。
。
本句強調在菩薩道修行中，對於已設定的「意樂」（志向與願心）不能僅僅停留在口頭或初步設定，而必須透過持續的「修治」（修行與調伏），將其轉化為純淨、無染且堅定的實踐力量，以達到圓滿覺悟的目的。

此處討論菩薩在修行過程中所處的「住」（境界/位階）。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」是指修行者在特定階段所能安住的法義狀態，此句旨在概括菩薩修行路徑中的十二種主要階段或類別。
。
本句說明在《瑜伽師地論》的體系中，這十二種「住」（境界/位階）具有總攝性，能將所有菩薩在修行過程中所處的狀態（住）與具體的修行實踐（行）全部包含在內，顯示其法義的完備與普適性。

此句出於《瑜伽師地論》中關於如來境界或住處的次第論述。
在瑜伽行派的體系中，「住」指修行或境界的停留階段，此處指涉如來在特定法義體系下的第十三個層次或住處。
。
本句說明「無上住」的定義與特質。
在《瑜伽師地論》的體系中，此處強調透過特定的住心狀態，使等覺（等於如來之覺悟）的廣大菩提心得以現前，從而達到最高層次的定住狀態。

此句為論書中的設問，旨在探討菩薩修行在進入「地」之前的初步階段——「住」的具體內容與定義。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」是指菩薩在初地之前，雖已發心但尚未達到堅固不退的修行階段。
。
此句為對話的開端，引入人物末那耶（Manāya）的論述。
在《瑜伽師地論》的論議體例中，常透過不同人物的對答來闡明深奧的法義。

本段描述在《瑜伽師地論》體系中，修行者達到最高境界（如來住）所需具備的心理與智慧特質。
從最初的種性到最終的無礙解，呈現了一個從有為功用（有功用）到無為自然（無功用）的深化過程，最終達到與如來一致的覺悟狀態。

此句列舉了菩薩在修行過程中的五種「住」（定住或階段），屬於《瑜伽師地論》中對菩薩修行階位與心法狀態的細分，描述從種子性質的確立到心意識高度定境的進階過程。
。
此處指在瑜伽修行過程中，透過修習而達到更高層次的智慧定住狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」指心意識在特定法義或狀態上的安定與停留，而「增上慧」則是指超越一般世俗或初步修習的更高階智慧，旨在破除煩惱、證悟實相。

1.

2.

3.

本句探討瑜伽師地論中關於「真實」的認知。
強調菩薩需同時洞察能觀（主體）與所觀（客體）的真實性質。
在此語境下，重點在於區分「無智」（無明）與「有智」（智慧）對眾生生存狀態的決定性影響：無明導致輪迴之苦，智慧則導向解脫止息。
。
本句說明菩薩在修行過程中，透過特定的三種觀察門徑（三門），運用智慧分析，最終能達到更高層次的智慧狀態（增上慧住）。
這體現了瑜伽師地論中關於智慧修習的次第與結果之關係。
。
此段描述菩薩在修行道上的不同境界與住位。
區分了「有加行（刻意修行）」與「無加行（自然而然）」的兩種狀態，以及在道之運轉中是否具有「功用（努力）」與「無間缺（連續不中斷）」的特質。
最終指向「無相住」、「無礙解住」及最高階的「最上成滿菩薩住」，體現了從有為到無為、從局部到圓滿的修行進階過程。
。
本句為總結語，旨在界定前文所述的十二種修行階段或心境狀態，即為菩薩在修行過程中所經歷的「十二種住」。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」是指修行者在特定階段的安定與停留，用以標誌其證悟程度的進展。
。
此句說明在《瑜伽師地論》的修行體系中，這十二種「住」（修行階段或境界）具有完備性，能將所有菩薩的修行狀態（住）與具體實踐（行）全部攝受其中，顯示其法義的全面性與系統性。

本句在說明「如來」在瑜伽師地論體系中的位階定義。
如來之「住」（境界/狀態）與菩薩之「住」有本質區別：菩薩雖在修行覺悟之路上，但如來已完全超越所有菩薩的階段，進入了「等覺」且完全成就的最高覺悟狀態（大菩提）。
。
本文為論書的結構性指引。
作者說明關於最後一位如來（通常指彌勒菩薩成佛後）的住處與境界，將在論書後段專門討論「究竟瑜伽處」的章節中詳細展開，體現了《瑜伽師地論》嚴謹的次第編排。

本句為論述之開端，旨在介紹菩薩在修行過程中所經過的十二個階段（十二住）。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」是指修行者在特定階段的安住與定力，是從初發心至成佛的次第進階過程。

本句探討修行者如何確立並安住於菩薩的種子性質（種性）中。
在《瑜伽師地論》的體系中，「種性」指能導向覺悟的潛在特質或種子，而「住」則是指透過修行使此種性變得穩固且不退轉，是從凡夫轉向菩薩道的關鍵基礎。
。
本句探討菩薩在修行過程中，如何確立並安住於「種性」之中。
在《瑜伽師地論》的體系中，「種性」指能生起後續果位的潛在種子或根本性質，而「住」則是指在該狀態中保持穩定而不退轉，是修行進階的關鍵機制。

此處描述菩薩在修行過程中的一種內在狀態（種性住），強調其本質的仁賢與功德的自然成就。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及菩薩如何透過種子的成熟與住相，使內在的菩提種性得以顯現並轉化為實際的功德。
。
本句討論菩薩在修行過程中所具備的善法（種子或潛能），當這些善法進入「現行」（實際運作、顯現）階段時，其功德與特質會具體地表現出來。
這符合《瑜伽師地論》中關於種子與現行、心所運作的分析框架。
。
本句描述一種由內在種子（性仁賢）自然驅使的轉化過程。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，區分了「自然而然的善轉」與「透過意識思維（思擇）刻意控制」的不同。
前者是根源性的驅動，後者則是後天的心理制約。

本句描述菩薩在修行過程中，透過「種性住」使佛法種子得以保存與成熟。
在瑜伽師地論的體系中，強調種子不僅存在於個體的心識（自體）中，也與其所依的基礎相關聯，確保未來能圓滿成就佛果。

本句描述菩薩在修行達到特定階段（種性住）後，心性已純淨，不再受粗重的煩惱所牽引。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及心識的淨化與種子狀態的轉化，說明當修行者安住於清淨的種性時，煩惱的生起條件被消除。
。
本句描述煩惱（纏）如何導致惡業的產生。
在《瑜伽師地論》的體系中，煩惱不僅是心理狀態，更是導致行為偏差的直接原因。
當心被煩惱纏縛時，會失去正念與判斷力，進而造作最嚴重的罪業（無間業）或毀壞原本具備的善根，導致生命狀態的墮落。
。
本句指示修行者或學者在分析菩薩種性的「住」相（即種性在心識中的處置與狀態）時，應參照《種性品》中關於種種種性相狀的分析方法，將其廣泛應用於菩薩種性的判讀，以達到如實知見。
這體現了《瑜伽師地論》在論述不同種性時具有系統性的對照與一致性。
。
在《瑜伽師地論》的體系中，此句指修行者透過特定的修習，使菩提心的種子在心識中穩固地建立，不再退轉，從而確立了作為菩薩的根本屬性與修行基礎。

本句為論述之起首，旨在探討菩薩在獲得「勝解」（對真理的正確且深刻的理解）後，如何將此理解轉化為實際的修行行為（行）與恆久的定著狀態（住），強調知行合一的實踐過程。
。
本句界定「勝解行住」的適用範圍。
在《瑜伽師地論》的體系中，勝解是指對正法產生堅定的正確理解。
從初發心起，在尚未達到完全清淨的意樂（意願與志向）之前，菩薩所實踐的修行過程，皆是以建立並深化這種正確理解（勝解）為基礎的行持。
。
此處討論瑜伽師地論中關於「住」的層次。
種性住作為基礎，在面對更高層次的十一菩薩住與如來住時，並非直接等同，而是透過「因轉」（因緣的轉化與演進）來攝受與涵蓋這些更高階的境界，說明修行位階由低向高演進的攝受關係。
。
本句在討論修行境界的層次差異。
透過對比說明，即便是在其他菩薩的境界中，仍有未發心、未成就或未清淨的狀態，以此反襯如來之住處（境界）在清淨與圓滿上的絕對超越性。
。
本句討論菩薩在「勝解」階段的修行層次。
若菩薩僅能依止、效法（住）其他菩薩或佛的境界，而未能自覺、自證，則屬於「發趣」階段，即剛進入修行路徑，尚未達到真正的現證（得）與究竟的清淨（淨）。
。
本句說明在《瑜伽師地論》的修行體系中，當修行者對正法產生正確的決定論（勝解）並將其付諸實踐（行住）時，即標誌著修行路徑的開啟（發趣）與初步的獲益（得）。
這種行住的過程旨在透過不斷修正行為，消除染汙，以達到心靈的清淨。
。
本句描述修行者在瑜伽師地中的進階過程。
首先需在「勝解」（正確的理解與信認）的行持中達到清淨，並在「極歡喜住」的狀態下發起向上的趨向（發趣）。
當此過程圓滿時，稱為「得」，其目的在於透過修正行持，使心靈達到更深層的清淨。
。
本句討論在瑜伽師地論的修行次第中，關於「得」的定義。
強調在達到極歡喜住的清淨狀態，且在進入增上戒住之前已發起向上的趣向（發菩提心），此時的修行狀態被稱為「得」，其目的在於透過修正行持來達成更高的清淨。
。
本句描述在《瑜伽師地論》的修行體系中，透過對法義的廣泛闡述，說明修行者如何由低階向高階循序漸進（展轉），最終達到菩薩道中最高層次的「成滿」境界（即十地之頂端或等覺位）。
。
本句描述菩薩在修行路徑中，從最高階段的菩薩住位（成滿）轉向如來住位的過程。
強調在達到清淨狀態後，與如來位的接續是無間斷的，且在發心趣向後能迅速達成果位的獲得與清淨。
。
本句討論如來（佛）與菩薩在「住」（境界、位階或心態）上的關係與區別。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調不同階位在修行證悟上的細微差異，說明即便如來與菩薩皆在覺悟之境，但其體悟的深度與層次仍有明確的區分。

本句為論書之設問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何透過對法義的領悟與實踐，進入一種深層且穩定的歡喜狀態（住）。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」指修行達到某個階段後的安定狀態，此處討論的是與歡喜心相關的修行層次。
。
本句描述菩薩在修行過程中的心境狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，「意樂」指對法義的嚮往與願力，而「淨勝」則表示這種心念已去除雜染且達到卓越的境界。
此處強調菩薩透過修行，使心念轉化為清淨且強大的正向驅動力，以此安住於正法中。

本句為論書之提問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何超越一般的世俗或出家戒律，而進入更高層次的「增上戒」狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，增上戒不僅是禁戒，更包含對菩提心的守護與對一切眾生的慈悲實踐。
。
本句描述菩薩修行中「性戒」的獲得機制。
在《瑜伽師地論》的體系中，性戒（Prakṛti-śīla）是指與佛性或菩提心相應的內在戒律。
這種戒律並非僅靠外在的禁制，而是以「淨勝意樂」（清淨且強大的志向與心念）作為條件（緣），使修行者在心靈狀態上與戒律相應而安住。

本句為論書中的設問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何透過特定的心意識狀態（心住）來提升心靈層次，以達到更高階的覺悟與定力。
在《瑜伽師地論》的體系中，「心住」涉及對心意識狀態的精確掌控與安住。
。
本句說明菩薩在修行過程中，以「增上戒」作為基礎條件（緣），進而獲得世間層級的定力。
在《瑜伽師地論》的體系中，戒定慧三學互為資糧，清淨的戒行是進入靜慮與等持的必要前提。

本句探討菩薩在修行過程中，如何使心意識與「覺分」（覺悟的組成要素）相結合，並以此達到超越凡夫之見的「增上慧」之定住狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及對智慧層次與心意識狀態的精確分析。
。
本句描述菩薩在修行過程中的認知與實踐路徑。
首先以「世間淨智」作為基礎依止，透過「等持」（心意識的穩定與專注）來鞏固修行基礎，最終目的是為了覺悟四聖諦等真理。
在具體操作上，菩薩需在「三十七菩提分法」中運用「簡擇」的能力，根據自身根機與當下需求，精確地選擇並修習對應的法門。

本句探討菩薩在修行過程中，如何將其智慧提升至「增上慧」的層次，並使此智慧與四聖諦（苦、集、滅、道）的真理完全契合而安住。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及對諦法正確的認知與實踐，以破除對現象界的執著。
。
本句描述菩薩修行中如何運用「簡擇」的功能。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩透過對覺分（覺悟的組成要素）的精確辨析與選擇，將其作為修行的依據，從而能在四聖諦等諸諦中達到不偏不倚、如實契合的覺悟狀態。

本句探討菩薩如何透過增上慧（超越凡夫之智），對緣起流轉（輪迴）的止息（斷除）產生相應而安住。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及對十二因緣流轉之機制及其斷除路徑的深刻洞察，旨在透過智慧切斷輪迴的因果鏈。
。
本句說明菩薩在教授法義時的特質。
菩薩因具備對四聖諦的深刻覺悟力（增上力），能針對眾生的根機，精確地分析並揭示苦諦及其集諦（苦之因）與無明（無智）之間的因果關係，旨在導引眾生破除無明以離苦。
。
本句闡述解脫的關鍵在於「智」（般若/智慧）。
在《瑜伽師地論》的體系中，透過對四聖諦的正確觀察與智慧覺悟，能直接切斷苦諦的產生原因（集諦），從而達到苦的滅盡。
此處強調「智」是導向「滅」的決定性條件。

本句探討瑜伽行者在修行過程中的關鍵矛盾與統一：即在現象層面必須有積極的「加行」（努力實踐）與「功用」（運用心力），但在體悟層面則需維持「無相」（不對對象產生執著）。
這是在瑜伽師地論中強調的「行」與「空」的並行，避免因過度追求功德而陷入我執，或因追求空寂而陷入枯木禪。
。
本句描述菩薩在修行「無分別慧」時的狀態。
依據《瑜伽師地論》體系，菩薩透過三種增上慧（如對法性、對空性等深層洞察）來獲得增上力，使修行不再是斷續的，而是進入一種「俱行住」的狀態，即加行（準備與實踐）與功用（積極努力）相結合，達到無間斷的定慧等持，最終證悟一切法之真如。

本句探討菩薩在修行達到高階階段後，如何從「有為」的刻意修行（加行、功用）轉化為「無為」的自然流露，以及心境不再對象化、不執著於相的「無相住」狀態。
這是在瑜伽師地論中關於修行進階至無功用行之境界的詰問。
。
本句描述菩薩在進入更高階位前，必須在「無相住」（不執著於相）中累積足夠的修習。
當這種定慧狀態轉化為習慣（修習已），其行持便不再刻意，而是達到「任運自然」的境界，使菩提道的運作在生活中無縫接軌，不產生斷層或缺失。

此句為論典中的設問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何透過對法義的正確理解（解）而達到心境不再受惑、不被遮蔽的安住狀態（住）。
在《瑜伽師地論》的體系中，這涉及對五位或十地修行中智慧與定力的整合。
。
本句描述菩薩在說法前的內在修持條件。
必須先具備「善」（善巧）、「清淨」（無染汙）與「無動」（堅固不動）的慧等持（智慧的維持與掌控），以此作為依止，才能生起廣大的智慧，使說法能對機且正確。
。
本句描述修行者在具備最高依據（無上正法或智慧）後，對於法義的辨析能力。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調對「法」的精確分析，包括進入法的門徑（異門）、法所指的目標（義趣）、對名相的定義（釋詞）以及細微的區別（差別），以此達到正確的見解與安住。

此句為論書之提問，旨在探討菩薩修行階位中最高層次的「住」位。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」是指修行者在特定境界中安住而不退轉。
此處特指達到最圓滿、最頂端之菩薩境界的具體特徵與修習狀態。
。
此句描述菩薩修行至極高階段的狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，這類菩薩已完成大部分的資糧與智慧積累，達到「究竟」之位，並透過灌頂確認其正覺之果位。
其輪迴狀態已極其稀少，僅剩最後一次或一次生命即可圓滿成佛。
。
本句描述修行者在達到特定定慧境界後，透過無間斷的持續住持（住無間），迅速轉化為圓滿的覺悟。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行次第的連續性與決定性，一旦進入此階段，即能從菩提道轉向佛果，獲得佛陀的圓滿功德與神通能力。

本句討論菩薩在「勝解」階段行持時可能出現的缺陷。
若修行範圍過窄（狹小）、法門不完備（有缺）或心志不堅定（不定），將無法穩固地維持所證得的境界，進而導致修行上的退轉。
。
此句描述菩薩在修行達到特定階段後的心理狀態與定力。
強調在修行實踐（所作）上達到廣大、無缺（圓滿）與決定（不可動搖）的三種特質，使得修行者在獲得對應的智慧或果位後，能進入不退轉的境界。
。
此句在《瑜伽師地論》中討論修行位次或心所狀態的類比。
說明前述的法義邏輯同樣適用於「極歡喜住」以及三種「增上慧住」的境界中，強調不同定住狀態在特定法義上的共性。
。
此句描述菩薩在瑜伽師地之修行階位（住）的進展過程。
從初步的「無相住」到最終的「成滿菩薩住」，強調修行過程中的三種特質：無量（廣度）、無缺（圓滿度）與決定（不可動搖性），確保修行者在證悟過程中達到永不退轉的境界。

本句說明菩薩修行之標誌。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩若能將「勝解」（對真理的正確且深刻的理解）轉化為實際的行持，並在修行中不執著於菩薩的身相或名相（無相修），即證明其已真正發心，進入菩薩道的修行進程（發趣）。
。
此句描述在瑜伽師地論的修行體系中，行者在進入特定的定住狀態（如極歡喜、增上戒心慧）時，必須配合「無相」的菩薩行修習，方能真正獲得該階位的果位或證悟。
強調定力（住）與智慧（無相修）必須並行。
。
本句探討菩薩在修行過程中的「無相」實踐。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行者應破除對法相的執著（無相住），不將修行對象、方法或自身視為實有之相。
當菩薩能將「無相」貫徹於修習之中，不再落入對相的攀緣，方能達成圓滿的證悟。
。
本句探討菩薩在修行過程中的「無相」境界。
在《瑜伽師地論》的體系中，無相住是指不對法相產生執著，不落入對象的相狀中，從而達到心境的清淨與解脫，避免因相而生染著。
。
此句描述菩薩在修行進階至高層次時，進入「無礙解」與「最上成滿」的住處（境界），並在此狀態下領受（證得）無相的修行果位。
這屬於瑜伽師地論中關於菩薩地修行果位的具體描述，強調從有相到無相的轉化與圓滿。

本句出自《瑜伽師地論》，探討菩薩在修行階位中從前一階段轉向「勝解行住」時的具體特徵。
此處的「轉」指修行位階的遷轉或心意識的轉化，旨在釐清該階段菩薩在實踐（行）、心境（狀）與外在表現（相）上的具體定義，以利於修行者對照自證。

本句探討菩薩在修行階位中的心智能力。
在「勝解行住」這一階段，菩薩透過對法義的深刻理解與實踐，使其在進行「轉依」（將凡夫心轉化為覺悟心）的過程中，具備極強的思擇力（分析與辨別能力），能精確地分辨法義並排除迷思。
。
此句描述修行者在「加行」階段的狀態。
修行者仍處於依賴「分別慧」（有為的思考分析）的階段，而非達到一種與法性契合、自然無礙的「任性」境界。
這說明瞭從有意識的刻意修習到自然成就之間的差異。
。
本句描述修行者尚未達到「不退」的境界。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行必須達到一種堅固的相續狀態，使心意識在正法中持續運作而不退轉，如此才能稱為菩薩的勝修（卓越修行）。
。
本句在《瑜伽師地論》的語境中，是在說明若缺乏正確的基礎或因緣，即便目標是最高階的修行（勝修）及其對應的五種無礙果位（勝解、神通、解脫、等持、等至），最終仍無法達成。
這強調了修行次第與條件的必要性。
。
此處指修行者在證悟過程中，尚未能完全消除由對生存、死亡、疾病、衰老及對法義不確信等（依瑜伽師地論體系）所引起的心理恐懼，顯示其修行尚未達到完全自在的境界。
。
此處描述的是修行者或凡夫在面對特定情境時產生的五種恐懼心理。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這屬於對不安感與恐懼心的細分，旨在透過辨析恐懼的對象，幫助修行者覺察並透過智慧克服這些心理障礙。
。
本句描述修行者在菩提心尚未成熟或未達圓滿之時，對眾生的慈悲心仍處於「需後天努力促成」的階段，而非「本能地自然流露」。
這是在分析菩薩行中，慈悲心從「作意」到「任性（自然）」的修習過程。
。
本句描述造業的具體過程。
在《瑜伽師地論》的分析框架中，強調業力的產生需具備時間（一時）、對象（有情）以及造業的媒介（身語意三業）。
「邪行」指違背正道的行為，將導致惡業的積累。
。
此句描述心意識在面對感官對象（境界）時，因未能保持覺察而產生的貪著心。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這是在分析心意識如何受對象牽引而生起煩惱的過程。
。
此句描述修行者在資生（維持生活所需）的物質條件上，偶爾會生起慳悋心。
在《瑜伽師地論》的修習次第中，這屬於對心念細微起伏的觀察，說明即便在修行過程中，對物質的執著與吝嗇仍可能在特定時間點顯現。
。
本句強調修行應由外在的信仰轉向內在的自覺。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，雖認可對佛菩薩的信心，但最終的解脫必須透過自內心的觀察與體悟（自內了知），而非僅僅依止外在的對象，旨在指引修行者從「信」進階到「證」。
。
本句描述「隨信」的具體對象。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，這是在分析信心的層次。
此處指的信心地位較低，屬於「隨他信」，即缺乏獨立的觀察與智慧判斷，僅因他人之信而產生盲從之信，涵蓋了從三寶到修行因果的所有面向。
。
本句在討論修行者在智慧獲取上的程度差異。
在《瑜伽師地論》的體系中，智慧的成就分為量級之別。
此處指某些修行者雖有進步，但其透過聽聞（聞）與思惟（思）所獲得的智慧仍屬狹小範圍，尚未達到圓滿、無量之境界。
。
本句討論在特定的心意識狀態或修行過程中，對已習得之法義或專注狀態產生暫時性遺忘的現象。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這屬於對心意識運作（如定力不穩或雜染影響）導致的認知缺失之描述。
。
本句描述部分菩薩在修行過程中的缺失狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，修行進展的快慢取決於信、願、精進的強度。
此處指出若缺乏對大菩提（最高覺悟）的強烈渴求（樂欲）與熾熱的努力（精進），以及缺乏深厚穩固的信心，將導致修行遲緩，無法迅速達到圓滿。
。
此處討論修行者在特定心法或觀察對象的三個面向中，因心不專注而導致正念中斷（忘失念），屬於瑜伽師地論中關於心意識狀態與修行缺失的分析。
。
此句描述修行者在面對六根對應的六塵境界時，因心念不堅而產生的心理狀態。
即便在修行過程中，面對令人愉悅（可意）或不快（不可意）的對象，仍可能出現認知偏差（顛倒）並導致正念中斷，這是分析心意識波動與修行障礙的基礎。
。
此處討論眾生在輪迴轉世過程中的記憶狀態。
在《瑜伽師地論》的心意識分析中，說明一般眾生因業力牽引受生於不同身分，由於受生時的劇烈變遷與識心的遮蔽，導致無法記憶前世的經驗。
。
此處描述修行者或法師在傳承法義時可能出現的狀態。
即便對法義有長期的實踐（作）與傳播（說），但在特定的時間點仍可能因心念不專或種種因緣而暫時遺忘，強調心意識在處理大量法義資訊時的現實狀況。
。
本句在《瑜伽師地論》中討論心意識的運作與缺陷。
指在特定的三種心法狀態或處所中，心不在此刻的對象上，導致正念（smṛti）缺失，造成對法義或修行次第的遺忘。
。
本句描述修行者在學習法義時，因根機、時機或心境的不同，而對法義的領悟能力存在差異。
強調「受」（接納）、「持」（持守）與「悟入」（深入領會）是學習法義的三個階段，且這種能力在不同時間點（一時）可能有所波動或差異。
。
此句描述心意識在記憶功能上的差異與波動。
在瑜伽師地論的心理分析框架中，憶念（Smṛti）是指對已習得法義或經驗的正確記憶與維持，而忘念則是記憶功能的缺失或失效。
此處強調記憶狀態的非恆常性，視時間與心態而異。
。
本句描述修行者在教化眾生與傳播佛法時，缺乏「善巧方便」的智慧。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調不僅要具備法義知識，更需具備能根據眾生根機而如實調伏（制止煩惱、導向正道）與如實引發（啟發覺悟、導向真理）的實踐技巧。
。
此句描述菩薩或聖者在度化眾生時的教化過程。
不僅是單純的知識傳遞（說法），更包含具體的指導（教授）與規範的提醒（教誡），並透過鼓勵與激發，使眾生能真正進入修行之軌道（轉法輪）。
。
本句討論在修行轉化心法時，若過於刻意勉勵而缺乏正知，容易導致對法義的認知偏差，進而造成對正確法門的誤棄（虛棄）或執著，強調如實知見的重要性。
。
此句以「闇中射箭」為喻，說明在缺乏正確智慧（明燈）或正確導向的情況下，修行或判斷如同盲目嘗試，結果具有隨機性，無法保證必然達成目標。
。
本句描述修行者在菩提心發起後，因未能在定慧中穩固，或受外界誘惑、內在恐懼影響，導致願力減損而退轉的現象。
在《瑜伽師地論》的修行次第中，強調發心後的持守與不退的重要性。
。
本句描述菩薩在修行過程中可能出現的退轉狀態。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調戒律與律儀（loka-caryā/saṃvara）是修行基礎，若因心念波動或環境影響而棄捨先前已受持的清淨戒律，將導致修行中斷，無法進一步受學深化。
。
此處描述菩薩在修習「利有情」（利他）之行時，因心力不足或定力不夠而產生的退轉現象。
在《瑜伽師地論》的修行次第中，強調利他行需配合強大的菩提心與忍辱力，否則易在長時間的實踐中因疲憊或對果位之遙遠而生厭離心，導致修行中斷。
。
此句描述眾生受「意樂」（cetanā/manasikāra）驅使，產生對自我滿足的渴求。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這揭示了煩惱如何透過意願的運作，將意識導向追求個人快感的執著，是形成貪著與輪迴的核心機制。
。
此句描述菩薩或修行者在生起慈心時，並非僅憑本能，而是透過「思擇」（分析、思考）對眾生苦難的觀察，進而生起希望他人獲得安樂的願望。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這屬於將思惟轉化為具體慈悲願力的過程。
。
本段討論在瑜伽師地論的修習體系中，對違犯菩薩戒之覺察與斷除。
區分「多分遍知」（對多種不同類別或情況的遍知）與「數遍知」（對具體數量之遍知），強調透過對現行毀犯狀態的正知，達成無餘永斷，避免再次墮落。
。
本句描述菩薩在修行過程中，其所依止或收藏的律法（毘奈耶）可能遭遇外在環境的幹擾而失失，此處旨在討論在不同情境下對法義持有與失去的狀態。
。
此句描述修行者在面對深奧法義時，因根機不足或對既有見解產生衝突，而產生的心理反應。
在《瑜伽師地論》的修習脈絡中，這屬於對法義領悟過程中的心理障礙，需透過正見與導師指引來克服。
。
此句處於《瑜伽師地論》對修行階段或特定心法狀態的描述。
在瑜伽行派的體系中，「現行」指潛在種子轉化為實際顯現的心理活動或行為。
此處描述的是一種特定的狀態，即在對待有情眾生時，不再以顯著的、外在的「現行大悲」形式出現，可能指向更高層次的無相大悲或特定修習階段的轉化。
。
此句在《瑜伽師地論》中通常用於對比不同層次的菩薩行或願力。
說明若缺乏大悲心或大願力，其所能給予眾生的利益僅限於局部且短暫的現前安樂，未能達到圓滿的普度眾生之境界。

此句描述修行者在面對完整的菩薩道學習體系（菩薩學）時，尚未能全面掌握或遍習所有法門的狀態。
在《瑜伽師地論》的框架中，強調修行需依次第且全面地修習，以達到圓滿覺悟。
。
本句在《瑜伽師地論》中討論菩薩修行階段的成就狀況。
指出在特定的修行階段或對象中，雖然追求圓滿菩薩的相貌（特質），但尚未達到完全具足的所有圓滿狀態。
。
此句討論在菩薩修行路徑中，特定之法義或境界在「正加行」階段尚未顯現。
在《瑜伽師地論》的體系中，加行是指為了進入更高階位而進行的準備修行，此處強調某種特質或果位在該階段尚未成熟或顯露。
。
本句在《瑜伽師地論》的脈絡中，討論菩薩在修行過程中的心念狀態。
意樂（cetanā/manasikāra）指心之傾向與志向。
此處指出即便具備菩薩之志，若未經修習或仍有染汙，其心念尚未達到完全清淨、無礙的境界。
。
此句描述修行者在心念上的不足，分為兩點：一是對最高覺悟（菩提）缺乏信心，認為目標遙遠；二是缺乏「增上意樂」（強烈的願力與志向），導致在追求涅槃的道路上心志不堅，未能深固安立。
。
本句描述眾生因在生死輪迴中長期受縛，缺乏正知正見與修行實踐，導致無法證得能破除煩惱、穩定不動且圓滿殊勝的覺悟法門（菩提分法）。

本句總結前文所述之菩薩行持，說明這些具體的行為特徵（行狀相）是屬於「勝解行住」階段菩薩在實踐轉化過程中的表現。
在《瑜伽師地論》體系中，強調從正確的理解（勝解）到實際的行持（行住）之次第。

本句討論菩薩在「忍」位（三忍：下忍、中忍、上忍）的修行層次。
在瑜伽師地論的體系中，菩薩的行住（實踐）依據其對法義的勝解（正確理解）而定。
即使是在下忍轉法（初入忍位）的階段，若其行相符合前文所述的高標準，仍可判定為上品菩薩。
。
本句討論修行者在轉依（轉化意識）過程中的品級判定。
根據修行者在實踐中展現的「行狀」（行為與心態的特徵），將其歸類為中品，是用以衡量修行進展的標準。
。
此處討論的是修行位階（忍）的轉移與品質差異。
在瑜伽師地論的體系中，不同等級的忍（如上、中、下品）在定力與智慧的強度上有所區別，此句旨在說明下品在轉移或對比時，其法性強度較為薄弱。
。
本句描述菩薩在修行過程中，透過「上忍」的轉化，將對「行」（samskara，造作/有為法）的執著與其相狀徹底斷除。
在瑜伽師地論的體系中，這是從忍相轉向更高果位（極喜住）的關鍵轉折，強調斷除煩惱與習氣的漸次性與徹底性。

此處描述在瑜伽師地論的修習過程中，修行者透過方便法門進入特定的定境（勝解行住）。
在空性（無所有）的體悟中，反而能讓正向的、清淨的（白品）法相清晰地顯現，體現了『真空』與『妙有』的轉化關係。
。
本句說明菩薩在修行過程中，透過成就特定的心法或境界（此），使其心念轉化，最終獲得一種清淨且卓越的志願與心念狀態（淨勝意樂）。
在《瑜伽師地論》的體系中，這強調了修行次第與心意識轉化的因果關係。
。
本段討論菩薩在修行階位中對「勝解」（正確且深刻的理解）的掌握程度。
行住菩薩雖能透過部分方便法門展現清淨的理解力，但其心靈的定力與意樂尚未達到完全純淨且卓越的「淨勝意樂」階段，顯示出修行進階的次第性。

此句為論書中常見的設問方式，旨在引出後文對前述法義、現象或結論的因緣解釋與邏輯論證。
。
本句描述心靈在未得正見時，由於對法義產生錯誤的認定（勝解），使得心意識容易被隨煩惱（隨之而來的附屬煩惱）所染汙，進而導致心念被牽引、轉動，無法保持定慧。
。
本句描述菩薩在修行至「極歡喜地」（十地之第一地）時的心境轉化。
此處強調的是對「勝解」（正確的深刻理解）的淨化，將伴隨在正確見解中的微細隨煩惱（如對法執的殘餘）予以永斷，使智慧轉化為純淨的勝解，不再受煩惱幹擾。

本句探討菩薩在修行階位（地）之轉移時的特徵。
在《瑜伽師地論》的體系中，修行者從一地（歡喜地）向後推進時，其心行、外在表現（狀）與內在特質（相）會產生相應的變化，此問旨在釐清轉地時的具體標誌。

本段描述菩薩在進入「極歡喜住」初期的心態狀態。
雖然已具備基本的勝解與宏願，但因對菩提的本質（自性）與實踐路徑（方便）缺乏深徹的洞察，導致心念仍易受外緣牽引，尚未達到完全不動搖的決定狀態。
這揭示了修行從初步發心到完全覺悟之間，在認知與定力上的漸進過程。
。
本句描述修行者在瑜伽師地論的修習過程中，為了消除之前的煩惱或錯誤見解（彼），而建立起一種具備「六相新善決定」特質的菩薩願力。
這種願力不僅是外在的誓願，更是屬於「內證」的修行性質，旨在透過內在的實證來確立正見並推進菩薩道。
。
此處描述菩薩發心之殊勝，其願力之清淨與廣大，超越於一般世俗或初步修行者的清淨願望，體現出大乘菩薩願心的至高性。
。
此處討論的是特定果位的特質。
在瑜伽師地論的體系中，某些果位雖被定義為「世間」（相對於出世間的涅槃），但其功德與境界已遠超一般世間凡夫或天人的認知與限制，呈現出「無等不共」的特質。
。
本句說明菩薩道與聲聞、獨覺之根本區別。
聲聞與獨覺傾向於追求個人解脫，而菩薩則發大願，隨順眾生的根機與苦難，以救度一切有情為目的，此即「不共」之處，強調菩薩道的普度特質。
。
本句強調發菩提心之願力的強大與法性的對應關係。
在《瑜伽師地論》的體系中，願力能與法性（dharmatā）相契合，即便極短暫的願心，只要方向正確，便能導向菩薩道的清淨果位。
。
此句描述菩薩大願在達到特定修行階段後，其願力已轉化為不可撼動的自性特質（無變無盡），使其在面對種種逆境或因緣時，不再產生退轉或變更，體現了瑜伽師地論中關於願力堅固與不可逆轉的修證狀態。
。
此句描述在瑜伽師地論的修行次第中，關於「勝分」的果位。
指修行者雖可能經歷墮落，但在時間的極限（邊際）處，最終仍能成就圓滿的覺悟（極大菩提）。
。
本句說明菩薩修行之起點。
在《瑜伽師地論》的體系中，「發心」並非僅是初步的意願，而是經過深思熟慮、對菩提心有正確理解後，堅定不移地決定追求覺悟的決心（善決定願），是進入菩薩道的核心轉折點。

本句為論述菩薩發心（Bodhicitta）的總綱，指出菩薩在決定追求覺悟時，其心念的特徵與過程可歸納為四種相狀，以便修行者對照與認知。
。
此句為論書中典型的問答式結構，旨在引出後續對特定四種法義的詳細定義與分析。
在《瑜伽師地論》的體系中，此類問句用於界定修行階段或心法分類的具體內容。
。
此句為論述菩薩修行階位的起始問題，旨在探討菩薩在決定追求覺悟（發菩提心）時，其心念與外在表現的具體特徵與定義。
。
此句為論書中的詰問，旨在探討菩薩在發心（菩提心）時，其意識（慮）所依止、對準的對象（緣）究竟是什麼。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調對心意識運作過程的精確分析，以釐清發心的具體對象與心法機制。
。
本句在《瑜伽師地論》的分析框架下，旨在探究「發心」（Bodhicitta/Aspiration）的具體特徵。
透過「狀」、「相」、「自性」三個維度，從現象、特徵到本質層面，詳細剖析發心這一心理過程的組成與運作機制。
。
此句為論書中的設問，旨在探討菩提心（發心）在修行體系中的優越性與實際獲益。
在《瑜伽師地論》的框架下，發心是從凡夫轉向聖者、從世間法轉向出世間法的關鍵轉折，其「勝利」是指相較於不發心或僅求小乘解脫而具有的更高層次之利益。
。
本句指出判別菩薩是否真正生起菩提心（發心）的四種具體標誌或相狀。
在《瑜伽師地論》的體系中，發心並非主觀的願望，而需透過具體的心理特徵與行為相應來驗證。

本句描述菩薩在修行進程中的轉折點。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩需經過「勝解」（正確的見解）與「行住」（實踐與安住），在積累足夠的福德與智慧（善根）後，將從初級的菩薩行向更高階的覺悟境界（超出）過渡。
。
本句在《瑜伽師地論》中用於總結前文所述的心理狀態或修行特徵，明確定義上述條件即為菩薩發心的具體相狀。

本段描述菩薩在修行路徑上的圓滿狀態。
重點在於「無倒」（不退轉）作為前提，進而達成資糧、利他事業、佛法種子以及佛事這四個層面的圓滿。
這體現了《瑜伽師地論》中關於菩薩地修行之果位與成就的系統性描述。
。
本句描述修行者在瑜伽師地論的體系中，如何透過對因緣的思考與慮之（緣慮），進而生起菩提心或修行之心的過程。
強調發心並非偶然，而是基於對法義的深思熟慮。

本段描述菩薩在修行過程中的「隨順」特質。
強調菩薩不僅要迅速積累資糧，更需將其行持與有情眾生、其他菩薩及諸佛的事業相契合。
其中「無師自然妙智」指在具足資糧與隨順後，由內在覺性自然顯現的智慧，而非僅依賴外在教導。

本段描述菩薩在發心後，從「凡聖」之別的初階階段（凡異生地），晉升至具備菩薩正覺特質且脫離凡夫習氣的階段（正性離生）。
這是一種比喻性的描述，強調修行者在法義上的身分轉變，從追求覺悟的凡夫轉變為確定能成佛的聖者，確保最終能達成正等菩提。

此句描述修行者在瑜伽實踐中，透過正確的方法獲得了與實相相符的清淨證量，這種證悟並非妄想或錯覺，而是如實的體悟，因此產生極大的法喜。
。
此處描述修行者在瑜伽師地之實踐中，心念轉化而達到對外在有情眾生的慈心與平等，徹底消除由嗔心引起的憤怒、傷害及爭鬥等煩惱，是心所淨化、證得定慧的表現。
。
本句描述修行者在瑜伽師地之實踐中，如何透過「淨增上意樂」（清淨且強大的願力）與「勝解」（正確且深刻的理解），將心意識對準菩薩行、資糧積累、佛法真義及佛陀事業，從而將理論轉化為實際的修行進入（趣入）。
。
本句描述在瑜伽師地論的修行次第中，當前述條件（如正見、正思惟等）具足時，修行者能迅速地達到對萬法實相的圓滿證悟。
此處的「圓證」是指不偏不倚、全面且究竟的體悟。
。
此句描述修行者在實踐瑜伽師地之法門後，透過內省（自觀），確認自身的修行狀態與正法契合（隨順），從而產生法喜。
這種歡喜源於對修行進展的確信，而非世俗的快感。
。
此句描述修行者在觀照善法時的體悟。
透過對善法「妙、善、廣大」的觀察，確認其具備導向解脫（出離）的功能，且其性質清淨（無染）、卓越（無等）。
這種正向的心理狀態（身心歡喜）與善法的攝受力，共同促成了大量「熾然善法」（強烈且具影響力的善業）的成就。
在《瑜伽師地論》的體系中，這強調了正念觀照與善法實踐的相輔相成。
。
此句描述修行者在瑜伽師地之實踐中，達到高度覺知（自了知）的狀態。
其核心在於確認三點：一是位置上的「鄰近」（接近成佛）；二是心念上的「清淨」（除除染除垢的志向）；三是心理狀態上的「無畏」（因智慧圓滿而不再有對生死或魔障的恐懼）。
。
此句描述在特定修行條件或法義領悟的因緣下，心靈產生的法喜狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，歡喜通常與對正法、正見的認可以及修行進展的正向心理反應相關。

本句描述菩薩在修行過程中，透過建立「善決定心」（對正法堅定的信念與認可），從而克服修行路上五種根本性的恐懼（五怖畏），這是進入更高階修行階段的必要心理基礎。
。
本句闡述修行「無我」智慧後的心態轉變。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，當修行者透過觀察五蘊等法，證得無我智後，最基礎的「我相」（分別我想）會首先消除。
既然連對「我」的認知（分別想）都已止息，那麼基於此我相而產生的「我愛」（對自我的執著）以及由其衍生的其他愛欲（資生愛）就更不可能存在。
。
此處描述眾生因處於輪迴與無常的狀態中，對死亡（活畏）產生的本能恐懼。
在《瑜伽師地論》的心理分析框架中，這屬於對眾生共業與心理習性的觀察，說明生存之苦與對死亡的畏懼是眾生普遍的特徵。
。
本句描述修行者在捨離對外在對象的貪著（悕望）後，心境轉向內在，能從正法修行或禪定中獲得一種清淨的、非世俗貪欲的喜樂（欲樂）。
在《瑜伽師地論》的語境中，這強調的是心意識的轉化，將對有漏之法的渴求轉化為對聖法實踐的樂好。
。
此句描述菩薩在實踐利他行時的心態，強調「無所得」的純淨願力。
真正的饒益應基於大悲心，而非基於對名聞、利養或任何形式回報的渴求，體現了瑜伽師地論中關於菩薩行之無私與無執的修習。
。
本句描述在修習瑜伽師地之特定法門或具足特定功德後，修行者因內在定力或德行圓滿，不再對外界的毀謗、惡評或名譽損失產生恐懼心，達到心境的安定與自在。
。
本句論述修行者透過破除「我見」（對自我的錯誤認知與執著），消除對自我個體被毀壞或喪失的心理投射，從而根除對死亡的恐懼。
這在瑜伽師地論的心理分析框架中，說明瞭「我執」是產生「死畏」的根本原因。
。
此處描述修行者透過定業或願力的成就，獲得對未來生之確信。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，這種「決定」是指透過正法修行而產生的不退轉信心，使其在面對死亡時能消除對三惡道（地獄、餓鬼、畜生）的恐懼。
。
本句描述修行者在達到特定境界後，透過「意樂」（cetanā/manasikāra）的導引，能洞察世間實相。
此處強調的是一種在法義上的絕對優位與自信，並非世俗的傲慢，而是基於對法能掌控與證悟的確定性，使眾生在面對此種威德力時，不再有迷茫與恐懼。
。
本段描述菩薩在修行過程中，透過智慧與定力克服心理上的障礙。
五種怖畏是指對深法、傲慢、他人惡行、世財等產生的心理波動。
在《瑜伽師地論》的體系中，這屬於對治煩惱、淨化心識的過程，旨在使心靈達到安定且不被外境所擾的狀態。
。
本句在《瑜伽師地論》中討論心意識或法性的清淨狀態。
因其本質不被煩惱、垢染所遮蔽，故在法相上不產生對立的排斥感，亦不被他人或外境所憎恨排斥。
。
本句描述修行者在體認到煩惱（熾然）的痛苦本質後，對世俗慾望產生的厭離心。
在《瑜伽師地論》的脈絡中，強調透過對苦的覺知，斷除對五欲六塵的貪著。
。
此句描述修行者在瑜伽師地的實踐中，透過次第修習，最終達到對所有正法（善法）的全面證悟，體現了從修行到證果的圓滿狀態。

本句說明「信」在修行體系中的關鍵作用。
在瑜伽師地的修行次第中，信心被視為一切善法與精進的基礎（前導），沒有強大的信心，無法驅動菩薩在現法（現前生命）中產生持續且全面的精進心。
。
本句說明修行者在進入特定階段後，由於獲得了清淨且強大的意樂（志向），使其在未來能毫無障礙地、以歡喜心引發並實踐菩提分品中所設定的十種大願。
這強調了「意樂」作為修行驅動力對成就菩提的重要性。

此句描述菩薩發心的動機，將修行對象視為「福田」，透過供養具足功德的導師（法主）來積累資糧。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調對導師的恭敬與供養是修行進步的關鍵，而「第一大願」則是指為了利益眾生而發起的最初宏願。
。
此句描述菩薩在修行路徑上的願力次第。
在瑜伽師地論的語境中，受持無上正法是指不僅僅是聽聞，更包含對正法的領悟、守護與實踐，這是成就佛果的必要條件，因此而發起對應的願力。
。
此句描述菩薩在發心階段，為了使眾生能聞法而請求佛陀轉法輪的願力。
在《瑜伽師地論》的脈絡中，強調菩薩不僅追求自身覺悟，更著重於引導佛陀宣說正法以利益眾生。
。
此句說明菩薩發願的動機。
在瑜伽師地論的體系中，菩薩的行持需契合眾生的根機與需求（順彼），透過發起特定的願力（第四大願），將利他行與自身的修行目標相結合，以達成圓滿的菩薩道。
。
此句描述菩薩在設定願力時，基於對特定世界（器）中眾生根機的考量，為了使其法器成熟而發起對應的願力，體現了菩薩隨機化導的慈悲與智慧。
。
此處描述菩薩發心之動機，強調透過前往佛國、親近聖者與受法，以加速修行進程並圓滿菩提心。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，這屬於菩薩道中對外利他與內在修習的結合。
。
此處描述菩薩在修行過程中，為了建立一個清淨的環境以利於眾生修行，而發起淨化國土的願力。
在《瑜伽師地論》的體系中，這屬於菩薩行願的具體實踐，強調透過自身的功德與願力來轉化環境。
。
此句描述菩薩在修行過程中，透過願力確保在六道或各處輪迴生起時，能持續與覺悟者（佛菩薩）保持親近，並在心境與志向（意樂）上與大菩薩保持一致，以確保修行不退轉。
這屬於瑜伽師地論中關於願力與加行（實踐）的論述。
。
此句描述菩薩在修行過程中的恆常利他心與精進不懈。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調菩薩透過不間斷的利他實踐，將其轉化為具體的願力，以第九大願作為導向，體現了願行相應的修行次第。
。
本句說明菩薩發願的動機與目的。
在《瑜伽師地論》的體系中，菩薩透過設定宏大的願力（如十大願），將修行目標指向「無上正等菩提」，並將此願轉化為具體的「佛事」（利他行），以達成覺悟之果。

此句描述菩薩發心救度眾生的宏誓。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調菩薩之願與眾生輪迴的相應，只要輪迴（展轉相續）不停止，菩薩的救度願力便不停止。
。
此句描述眾生在六道中受業力驅使，不斷地在生死輪迴中流轉，無法自行停止。
在《瑜伽師地論》的語境中，強調的是輪迴的持續性與無盡性，用以對比修行解脫的必要性。
。
此句描述菩薩發心後，將願力轉化為恆常的心理慣性（相續），使其在無盡的輪迴生中保持目標的一致性。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，強調願力的持續性是成就菩提的關鍵，旨在防止在漫長的修行過程中因環境或心境改變而退轉。
。
此句描述修行者在瑜伽師地之實踐中，透過自我誓願來確立修行方向。
在《瑜伽師地論》的體系中，「正願」是指符合正法、能導向解脫的願心，是將修行意向轉化為實際行動的心理驅動力。

此句在論述發願的層次與邏輯。
前者是指對具體目標（所應願事）的初步設定；後者則是將「發願」本身作為基礎，進而深化或推廣願力，體現了從具體願望到願力深化、圓滿的次第過程。

本句說明菩薩修行之願力體系。
十種大願（通常指十大願）是菩薩道的根本導向與核心框架，以此為基石，菩薩能進一步衍生出對應於不同眾生、不同機宜的具體正願，使願力涵蓋廣大且精確。

本句描述菩薩修行之雙軌：一是對未來的遠大願力（願），二是對當下修行的高度努力（精進）。
在《瑜伽師地論》的體系中，願與精進是成就佛道的關鍵動力，強調將長遠目標與即時實踐相結合。

本句描述在瑜伽修行體系中，透過特定的十種淨修法門，可以加速修行者在「極歡喜住」這一階段達到心靈與法義的清淨狀態，強調修法與境界進階的因果關係。
。
此句描述修行者在進入特定階段或修習特定法門時的首要條件，即建立對佛法正確且堅定的信心。
在《瑜伽師地論》的體系中，「淨信」不僅是情感上的信任，更是基於正見、排除雜染的清淨信仰，是所有修行進展的基礎。
。
此處描述菩薩修行大悲心的基礎：首先透過觀察「緣起」來破除對有情的實體執著，進而體認到在輪迴緣起中，眾生所處的狀態本質上即是巨大的苦蘊（苦的聚集），以此深刻的苦覺作為觸發大悲心的動力。
。
此處描述菩薩在修行瑜伽師地之過程，透過觀照眾生之苦，將對苦的覺察轉化為強烈的救度願力。
從「觀見」到「誓願」再到「發起大慈」，體現了慈悲心由對象觸發而轉化為實踐願力的心理過程，旨在透過消除眾生苦蘊來達成第一樂（涅槃之樂）。
。
此處描述菩薩在行菩提心時的利他精神。
強調在救度眾生脫離憂苦的過程中，必須徹底破除對自我的執著與眷戀（我執），以無私的慈悲心實踐救拔之行。
。
本句描述修行者在斷除對自我與物質的執著（顧戀）後，能生起大悲心，將內在的身體（如捐獻器官、忍受苦楚）與外在的財富全部佈施給眾生，體現了瑜伽師地中關於「佈施波羅蜜」的實踐境界。
。
此句描述菩薩或修行者在求法過程中的大悲心與精進心。
其求法目的不在於個人私利，而是在於能以所得之法利益眾生。
且求法範圍涵蓋「世法」（如管理、醫藥、語言等利他所需之技能）與「出世法」（如解脫、涅槃之正法），展現了圓滿的菩提心。
。
此句描述修行者在研習論典時，因具備恆心與不厭倦的定力，能將理論知識轉化為清淨的實踐智慧（論智），達到對教法論理系統的全面掌握。
。
本句描述修行者在「善知論」的基礎上，具備靈活應對不同對象的機智與智慧。
在瑜伽師地論的語境中，這強調的是一種對世間法與眾生根機的精準掌握，使行者能根據對象的優劣、高下，採取最恰當的教化或處世方式，而非僵化地執行戒律或理論。
。
本句說明在瑜伽師地論的修行體系中，慚愧（Hri-apatrapa）的修習並非孤立，而是在「正加行」的框架下，必須配合適當的時間（應時）與程度（分量）等正確的實踐方式（正行）方能有效。
這強調了修行中「次第」與「適度」的重要性。
。
此句描述在修行（加行）過程中，修行者需達到一種心理與法義上的穩定狀態，使定力與信心達到「無退轉」的程度，確保修行不因外境或內心波動而後退。
。
此句描述供養如來的十種方式之一。
強調不僅是物質上的供養（利養），更需結合內心的恭敬與符合法道的正行，將外在供養與內在修行結合，方為殊勝。
。
本句為總結句，對前文所述之十種修行法門進行定名。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」指心意識在特定法門上的安定與持續，而「淨修」則強調透過修行去除煩惱染汙，使心靈趨向清淨。
此十法是修行者在特定階段為了達到心靈安定與清淨而需實踐的具體路徑。
。
本句描述修行者在實踐特定法門或進入特定定境後，因法喜而心境安定，進而迅速消除煩惱垢染，達到心靈清淨的狀態。
在《瑜伽師地論》的體系中，這強調了正法修行與心靈轉化之間的正向因果關係。
。
此處列舉修行者應具備的十種正向特質或功德，涵蓋了信仰（淨信）、四無量心（慈悲捨）、精進（無厭倦）、智慧（知論解世）、戒律與道德（慚愧持性）以及對聖者的敬意（供養），旨在建立完整的修行基礎。

本段描述菩薩在修習十法（瑜伽師地之修法）後，透過「增上戒」的進階修行，並以「訪求」的方式向佛菩薩學習。
重點在於透過觀察他人的修行經驗（功德、過失、等流相），將他人的實踐轉化為自身的進步動力，最終達成覺悟。
這體現了瑜伽師地論中強調的次第修習與善知識指導的重要性。

此句描述菩薩之大悲願與導師功能。
將生死比作危險的曠野，將眾生比作商旅，強調菩薩以導師之身，指引眾生脫離輪迴之苦，體現瑜伽師地論中關於菩薩行之利他精神。
。
此句出自《瑜伽師地論》，在討論名相定義。
此處之「行」是指構成現象的種種造作或心法。
強調「行」的特質在於其「能入」的屬性，即能進入組成、能產生作用的動態過程，以此界定「行」的定義。
。
此句討論在瑜伽師地論的修行次第中，關於「得」的定義。
指修行者在實踐中正確進入（正入）某種特定的定境或智慧狀態，此時在名相上稱為「獲得」該法。
。
此處描述修行者進入特定境界後，其果位利益能使其圓滿證悟，達到與聖者相同的境界，故稱之為「等流」（Srotāpatti），指證得初果而進入聖道之流。

本句說明在《瑜伽師地論》所述的特定修行位次（住）中，菩薩能見諸佛並非偶然，而是基於特定的條件（因緣）而成就的果相。
這強調了修行階段與見佛之間存在嚴格的因果邏輯。
。
本句描述修行者產生「欲見佛」願望的兩種機緣：一是外在的教導（聽聞菩薩藏），二是內在的覺悟（發起勝解）。
文中提到的「麁淨信」是指信心在修行初期處於一種混合狀態，既有粗重的雜質（麁），也包含純淨的成分（淨），這種信心驅使修行者追求現前見到佛的境界。
。
此句描述在特定修行或祈請情境下，請求的內容與最終獲得的結果相符，體現了因果相應或願力成就的狀態。
。
在《瑜伽師地論》的分析框架中，此句旨在界定特定條件在導致結果產生時所扮演的核心角色，將其定義為最優先或最關鍵的觸發因素（第一因緣），用以釐清因果關係的層次。
。
此句描述修行者在菩薩道中建立的「隨佛願」。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，正願是導向解脫與成佛的關鍵，透過願力將意識導向有佛出世的環境，以便獲得正法教導，加速修行進程。
。
本句描述修行者在設定願力（願）後，透過實踐與因緣成熟，使願望轉化為現實的果位或狀態（遂）。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，強調願力與行實的相應，說明願行的圓滿達成。
。
此句在《瑜伽師地論》的因果分析體系中，用於界定特定條件在因緣鏈條中的順序或類別，明確指出該項因素屬於第二種因緣的範疇，以利於修行者在分析法義時能精確區分不同的條件關係。

本句說明菩薩在修行過程中，如何透過不同層次的信心（麁淨信）與願力來達成與諸佛的感應或見面。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調修行次第與心意識的轉化，信心與願力是導向見佛的關鍵動力。
。
此句描述修行者在親見聖者或佛菩薩後，生起強烈的恭敬心，並依據自身能力（隨力隨能）而實踐供養。
在《瑜伽師地論》的修行次第中，這種外在的供養是內在信心與恭敬心的具體表現，有助於累積福德與淨化心念。
。
此句描述修行者在實踐福德或修行次第中，對出家僧團（僧眾）保持恭敬心並提供物質或精神上的供養，旨在積累福德並培養謙下心。
。
本句描述修行者在如來指導下，從聽聞、受持到實踐的完整過程。
「無倒」強調對法義的理解必須正確，不至顛倒；「法隨法行」則指修行必須完全契合正法，不偏離法理。
。
此句描述菩薩在度化眾生時，運用「四攝法」（佈施、愛語、利行、同事）來親近並感化有情眾生，使其心靈成熟，能接受佛法教導，最終導向解脫。
。
本句描述菩薩修行中至關重要的「迴向」功夫。
在《瑜伽師地論》的體系中，強調不將善根之果實據為己有或導向小乘解脫，而是將其轉向為成就佛果（無上菩提）的動力，以確保修行方向不偏離大乘正道。

本句說明在《瑜伽師地論》的修習體系中，特定的清淨因緣（條件）能對善根產生增益作用，使其在質與量上更加純淨且強大，加速修行者的進步。
。
本句描述菩薩在度化眾生時的具體實踐路徑：首先透過對三寶的供養與攝受建立正信；其次運用「四攝法」（佈施、愛語、利行、同事）使有情眾生在法義上趨於成熟，使其具備受法條件；最後將所有功德迴向菩提，確保修行目標不偏離覺悟之本志。
。
本句描述修行或時間跨度的極其漫長，使用佛教特有的巨大數字單位來強調時間的無限性，旨在說明在瑜伽行者的修行路徑中，某些階段需要經過極長的時間積累。

此處以「煉金」為喻，說明修行者透過不斷的修習與磨練（如火之燒鍊），能將原本混雜煩惱、習氣的心靈（如礦金），逐步轉化為清淨的智慧狀態。
強調修行是一個循序漸進、反覆淬鍊的過程。

本句說明菩薩之善根如何透過特定的清淨因緣（前文所述之因）而獲得淨化與轉化。
在《瑜伽師地論》的修習體系中，強調透過正確的因緣導引，將潛在的善根轉化為實際的明淨智慧，以達成修行目標。

此處描述菩薩在修行過程中的轉世經歷。
在達到最終覺悟前，透過在人間（尤其是贍部洲）作輪王來積累福德與權力，以利於調伏眾生並實踐菩提心，將世俗的「大自在」轉化為利他的手段。
。
本句描述菩薩透過修行佈施波羅蜜，徹底清除內在的吝嗇垢染，並以其清淨的威德影響他人，協助有情眾生克服貪著與吝嗇，使其能生起佈施心。
。
本句強調菩薩在實踐「四攝」（佈施、愛語、利行、同事）以攝受眾生時，其內在心法必須建立在三寶的依止之上，且其最終目的（作意）是為了成就一切種菩提，而非單純的世俗善行，將外在的利他行為與內在的覺悟目標相結合。
。
此句描述菩薩之大願，旨在透過成就至高之地位（尊）來獲得足夠的影響力與能力，進而能為所有眾生提供實質與精神上的救助與依止，體現菩薩利他行之核心。

本句描述修行者在進入瑜伽師地修行階段前，需具備的決心與捨離心。
強調「精進」與「淨信」是出家的核心動力，而捨棄世俗的情感（家屬）與物質（財位）則是為了破除對世間法的執著，以便全身心投入聖教的修行。
。
此句描述修行者在高度專注或具足因緣時，證悟速度極快，能迅速進入菩薩所修的百種定境（三摩地）。
在《瑜伽師地論》的體系中，這強調了定慧等持後，心念轉化之迅速。
。
此處描述修行者在達到特定境界後，所獲得的「天眼通」能力。
在《瑜伽師地論》的體系中，這屬於神通果位或修行進展中的相應能力，能突破空間限制，觀照多方佛土及諸佛之現前。
。
此處討論修行者在瑜伽師地中的認知能力，強調能清晰分辨並理解「變化住持」（指化身或隨機應變的持守狀態）與「菩薩住持」（指菩薩位階上的定境與持守）之差異與特質。
。
此處描述修行者或佛菩薩在成就高度定力與神通後，能以意念或神力影響廣大空間（百世界），並能隨意在不同世界間進行身心移動，體現瑜伽師地中關於神通境界的描述。
。
此處描述修行者或佛菩薩透過定力或願力所現的光明相，象徵智慧的開顯與慈悲的普照，使眾生能由此獲得感應或見證真理。
。
此句描述菩薩或佛之「方便法門」。
根據眾生根機的差異，運用隨機化現的手段，使不同層次的有情眾生達到心靈成熟，進而能受法並解脫。
。
此處描述修行者在掌握特定定力或神通後，能對自身壽量進行調控，顯示出心靈對物質生理機能的支配能力，屬於瑜伽修行中關於壽量控制的論述。
。
此句描述修行者或聖者所獲得的特殊智見（神通），能夠跨越時間的限制，洞察過去與未來各一百劫的種種法事與因果狀態，體現了瑜伽師地中對心意識能力與智慧層次的精確界定。
。
本句描述修行者在瑜伽師地論的分析框架下，能將對五蘊、十八界、十二處等基礎法門的觀察，進一步深化至對「百法」系統的正確思惟與辨析，體現從基礎名相到詳細法相分析的修習過程。
。
此處描述菩薩或佛之神通化現能力，旨在說明其隨緣化導的廣大與自在。
在《瑜伽師地論》的語境中，這類描述通常用於說明三昧定力或神通果位的具體表現，顯示其能同時在多處化現且各具眷屬，以利於度化眾生。

本段描述菩薩在修行特定階位（如極歡喜住）後，其願力與神變能力的正向循環：願力驅動神變，而處於歡喜住的定境則使願力進一步增強，最終能將正願轉化為實際的救度能力（神變）。
。
本句描述菩薩發心後，其正願之恆久與廣大。
在《瑜伽師地論》的修行體系中，強調願力的持續性與時間跨度之極長，以顯現菩提心的堅定與廣博。

本句為論著中的總結性說明，指出前文對菩薩在特定修行階段（極歡喜住）的描述採取了簡略的表述方式。
在《瑜伽師地論》的體系中，「住」指修行者在特定境界中的安住與證悟，此處強調的是菩薩在修行過程中達到極大法喜的定境。
。
本段描述修行者在瑜伽師地路徑中，透過一系列心理與行為的決定性因素，從發心、精進、願力到修習住法（安定狀態）與善根，最終達成受生與威力的成就。
這是一個從內在決定到外在顯現的次第過程。

本句說明在闡述法義時，若需詳細展開，可參照〈十地經〉中對第一地「極喜地」的詳盡說明，以此作為廣泛宣說的範例。

此句旨在說明不同經典對菩薩修行階段描述的對應關係。
在《瑜伽師地論》的體系中，將《十地經》中詳細論述的「十地」與本論（菩薩藏攝）中簡略提及的「十住」進行對照，顯示兩者在修行進程上的義理相通。
。
本句描述菩薩在修行過程中所經歷的十個階段（十地）。
從最初進入聖者境界的「歡喜地」開始，經過層層遞進的修行，最終達到圓滿覺悟的最高階段。
。
此句解釋「地」在《瑜伽師地論》中的名相義理。
在菩薩修行體系中，「地」並非指物質土地，而是指修行達到一定階段後，心境如同大地般堅實、能攝持（涵蓋並承載）該階段所有的法義與修行功德，使其不再退轉。
。
此句在《瑜伽師地論》中旨在定義「住」的義理。
在瑜伽行學的體系中，「住」不僅是指物理上的居住，更指心意識在特定狀態或境界中安定、停留，使其成為可以運作與受用的基礎。
此處從功能面（受用、居處）解釋為何將此狀態稱為「住」。