大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

妙法蓮華經玄贊

T34n1723_003
1

妙法蓮華經玄贊卷第三

2

沙門基撰

3

方便品

4
白話直譯
略分為三門:一是來意,二是釋名,三是闡明本體。來意有三:第一,依八品為正宗中,蓮華具備出水、開敷兩種德行,妙法具備果實圓滿、修行高遠兩種功用。又經文下說,今此經中只談一乘,因此以破除二乘、會歸二乘於一乘為法華的核心主旨,所以三次宣說正好契合三種根性。本品最初宣說一乘是為了利鶖子,鶖子屬於上根,最早在〈譬喻品〉中領悟,佛為他述成授記,直到天子說偈結束,這是第一周。〈譬喻品〉中舍利弗請問,『我今無復疑悔』以下,佛以譬喻利益中根,中根四人信解佛說,〈藥草喻品〉中再次述成,隨即授記,這是第二周。〈化城喻品〉中說過去結緣,化城並非真實,利益下根,滿慈子領悟、佛印可後,便授予五百及學無學的授記,這是第三周。自此之後再無宣說一乘之處,因此只有一乘是法華的本體。如今大眾已集會,因緣和合警策已畢,根機契合正可陳述宗旨,所以法華先說一乘以利益上根,因此〈序品〉之後接著〈方便品〉。第二,依十九品為正宗中,〈方便品〉以下前十二品闡明一乘境界,〈安樂〉、〈涌出〉闡明一乘修行,〈如來壽量〉至〈常不輕〉合計五品闡明一乘果報,說明境界使人明瞭乘的權實,勸導應當捨棄權巧而取真實,聲聞領悟後便得授記。其中分為三段:最初八品正面闡明權實、三根獲得授記。接著三品讚歎行人美德與法門,勸勉奉持修行。最後〈持〉一品奉命捨權持行真實法。科判最初八品與前述無異,因此〈序品〉之後接著〈方便品〉。第三,論中說:「自此以下顯示所說因果相,這意思是從前〈序品〉之後,闡明經中宗旨所說因果的本體與相狀。」這裡有三種解釋:一說所說諸佛智慧為果,能詮釋智慧的教門名為因,如門是進入室內的途徑,所以教法是顯示真理之處,蓮華只說因、果兩義,因此即是智慧與詮釋。二說三次請法之後闡明一大事,開、示、悟、入,前三為果,最後一為因,正是一乘的宗旨,最初彰顯智慧之門,為了引發鶖子等人的疑問,使他們堅定請說一乘,因此蓮華二義雖解釋《無量義經》,果實圓滿因由開啟,這也未違通理,因此以開示悟入為果與因。三說最初是智慧與門,門為因、智慧為果,開示悟入三果歸入因,教、理、行、果皆屬法華,因此要明白過去教行方便說三乘,現在談乘體理果唯一,聽三乘之教、理解一乘之理,修三乘之因、證一乘之果,這就是法華的宗旨。如前所釋,本品詳明經中所說宗因與果,因此〈序品〉之後接著〈方便品〉。
白話口語化新譯
簡略展開三個門徑:第一是來意,第二是釋名,第三是出體。。來意分為三點:第一,在依據《法華經》八品作為正宗分的內容中,蓮華具備了出離水面、開展盛開這兩種德行,而妙法也具備了果德殊勝、行持高超這兩種功能。。另外經文的下文也提到,這部經典只講說唯一的佛乘。所以,破除二乘、將二乘會通並歸入唯一佛乘,就是《法華經》的核心主旨;因此,佛陀才透過三週說法來契合三乘根機。。這品開頭講述一乘是為了利益舍利弗。舍利弗根基敏銳,最初在〈譬喻品〉中領悟理解,佛陀為他印證並授記,一直到天子說偈完畢,這是第一週(說)。。在《法華經》的〈譬喻品〉中,舍利弗尊者發起「我今無復疑悔」等偈頌的請問,佛陀於是宣說譬喻來利益中等根基的眾生。聽聞後,中根的四位弟子信解了佛的說法,而〈藥草喻品〉就是為此教法所作的重頌。隨後佛陀便為他們授記將來成佛,這整個過程就是法華三週說法中的第二週說法。。在《妙法蓮華經・化城喻品》中,談及過去結緣的教法。這段經文說明化城是不真實的,只是為了利益根器較差的眾生而設。富樓那領解佛陀的意旨,而佛陀也敘述完畢,接著便為五百弟子以及學、無學位的聖者授記。這整個過程,就是法華三週說法中的第三週(人記周)。。從這裡以下的經文,再也沒有解說一乘教法的地方,因此只有一乘纔是《妙法蓮華經》的本體。。既然現在大眾都集合了,開講的因緣成熟,勸請的儀式也結束了,正是說法教化機緣成熟可以闡述宗要的時候。而且《法華經》開頭的「法說」是要利益根器最利的人,所以在〈序品〉之後,接著講〈方便品〉。。第二,在以十九品作為正宗分的內容中,從〈方便品〉開始的前十二品闡明一乘之境,〈安樂行品〉與〈湧出品〉闡明一乘之行,從〈如來壽量品〉到〈常不輕品〉這五品則闡明一乘之果。經文闡明教法境界以使眾生了知教乘的權巧與真實,勸導應當捨棄權巧方便而趣入真實教法,聲聞乘行者覺悟此理,便能獲得成佛授記。。在「妙法蓮華經」的這二十八品中,共分為三大段。前八品主要是在說明「權法」與「實法」的道理,以及「三根」之人如何獲得成佛的記別。。接下來的三品經文,是在讚歎殊勝的人與微妙的法,並勸導大眾發心受持與實踐。。在後面的〈持〉品中,順從佛的教命,捨棄方便權巧的教法,轉而受持並實踐真實的佛法。。解釋第八科的內容。。第三家論釋說:「從這裡以下顯示所闡述的因果相,這層意思是指在之前的〈序品〉之後,闡明本經宗旨所說的因果體性、本相與相狀。」。這裡有三種解釋方法。第一種解釋認為,成佛的無上智慧是「果」,而能解釋這份智慧的教法則是「因」。這就像門是進入房間的必經通道一樣,教法就是闡明真理的途徑。《妙法蓮華經》只講了因、果這兩種義理,這指的也就是智慧與教說。。佛陀在經歷了「二處三請」之後,開始說明「一大事」。至於「開、示、悟、入」這四個階段,前三者是佛果,後一者是因行。這正是「一乘」的核心主旨,也是最初開展「智門」的用意所在,目的是為了引發舍利弗(鶖子)等人的疑惑,讓他們懇切地請求佛陀宣講一乘教法。關於蓮華的兩種意義,雖然在《無量義經》中解釋為「果秀、因開」,但這也沒有違背通理,因此將「開、示、悟、入」依次視為果與因。。第三點說明最初的智即是通往佛果的門,門是由智所引發的果,開示悟入三乘之果實乃是契入一乘因法,因為教、理、行、果皆圓備於《法華經》之中,所以令眾生了知。過去依據教法與修行施設方便而說三乘,現在則闡明一乘之體與理果唯一。聽聞三乘教法、理解一乘真理,實踐三乘因行、證得一乘佛果,這就是《法華經》的真實意趣。。如同前面已經解釋過的,〈方便品〉這品完整說明瞭本經所闡述的宗、因、果的道理,所以它是在〈序品〉之後緊接著出現的。
法義解析
  • 此處為解釋經題時的科判結構,先說明造疏的本懷(來意),其次解釋經題名稱的含義(釋名),最後剖析該經教法所依據的本體(出體)。

    說明《法華經玄贊》解釋來意的三種理由之一。
    以蓮華的開敷出水,譬喻妙法具備果德與行持的殊勝能力。

    此段闡釋《妙法蓮華經》之核心旨趣。
    經中唯說一乘,故以破二乘、會二乘歸於一乘為宗要。
    為了適應不同根機,佛陀施設三週說法,以契合聲聞、緣覺、菩薩三種根機。

    說明《妙法蓮華經》第一週說法之始末。
    闡述佛陀為利根的舍利弗開演一乘,並為其授記,至天子說偈圓滿,此段過程即為聲聞乘開權顯實的第一週說法。

    此段概述《法華經》之「譬喻周」歷程。
    因中根弟子啟請,佛陀宣說三車二車等譬喻,使中根之人信解法華教義,並於〈藥草喻品〉重頌印證,最終獲佛授記。
    此教化過程展現了佛陀應機施教、令眾生開悟的次第。

    本句總結《法華經》化城喻品的法義。
    指出佛陀為利益下根眾生而權設化城,當弟子領解、佛陀印可後,即為五百弟子授記作佛,圓滿第三週說法。

    說明《法華經》全經以一乘法為宗旨體性,其餘篇章皆圍繞此核心闡述,故除一乘外別無其他開演一乘之處。

    說明《法華經》從〈序品〉過渡到〈方便品〉的因緣。
    指出眾會已集、勸請已畢,說法時機成熟,故以方便力宣說一乘,以利上根利智之眾生。

    此段闡釋《法華經》十九品正宗分之結構,分為境、行、果三部分:「一乘境」由初十二品闡明;「一乘行」由〈安樂〉、〈湧出〉二品闡明;「一乘果」由〈如來壽量〉至〈常不輕〉五品闡明。
    旨在勸導捨權入實,令聲聞乘人悟入佛乘而得授記。

    此段闡釋「妙法蓮華經」前八品的經文大意,前八品主要彰顯「權實」二智,闡明利、中、鈍「三根」眾生皆能得佛授記成佛的教理。

    說明《妙法蓮華經》後續三品之宗旨,在於讚歎持法之人與法華妙法,並勸勉行者信受奉行。

    說明在《妙法蓮華經》的〈持品〉中,行者承佛教導,捨棄方便權巧之說,進而受持真實之一乘實法。

    解釋〈妙法蓮華經〉卷首第八科的科文。

    本句引述第三家觀點,說明《妙法蓮華經》自〈序品〉後,重點在於顯示經文宗旨所涵蓋的因果體相與相狀。

    說明《妙法蓮華經》中的「因果」義理,第一種解釋將其對應於「智」與「詮」。
    諸佛圓滿的智慧為「果」,而詮釋該智慧的教法為「因」,教法如門,是通往智慧真理的途徑。

    說明《妙法蓮華經》中「二處三請」之後,開示悟入一乘法門的深義。
    開、示、悟、入前三者屬果,後一者屬因,闡明一乘因果的宗旨。

    闡釋《法華經》開權顯實之義。
    初智與門互為因果,說明教、理、行、果皆含攝於一乘法華之中。
    過去為方便說三乘,現在會歸一乘。
    修行者聽教解理、依教奉行,最終證得一乘佛果。

    說明〈方便品〉之所以緊接在〈序品〉之後,是因為此品圓滿解釋了本經核心的宗旨、修行之因及證悟之果等法義。

名相註解
  • 來意:造疏的宗趣與本懷。釋名:解釋經題的文字含義。出體:剖析教法所依的本體。
  • 八品:指妙法蓮華經的前八品,即從序品至授學無學人記品。蓮華:比喻妙法,象徵出淤泥而不染。妙法:指妙法蓮華經。果秀:果德殊勝顯著。行竦:行持超拔挺立。
  • 一乘:唯一的佛乘,即成佛的教法。二乘:聲聞乘與緣覺乘。法華:《妙法蓮華經》的簡稱。三週說法:佛陀為了開權顯實,分三個階段說法來教化眾生。三根:上、中、下三種根機。
  • 譬喻品:法華三週說法中的第二週正說之處所。信解:於佛法產生信心並理解其意趣。藥草喻品:藉由雲雨普潤、草木各異的比喻,闡述佛陀一乘平等之教法。授記:佛陀對修行者的未來成佛作預言與印證。
  • 化城:喻佛為度化下根眾生而權巧施設的暫時涅槃境界。學無學:修行尚有修學進程與已證得無學果位的聖者。授記:佛對眾生未來必當成佛之預言。
  • 十九品:指《法華經》正宗分的十九品結構。一乘:佛陀教導眾生直達佛果的唯一真實教法。權實:權巧方便與真實之法。聲聞:聞佛聲教而悟道的修行者。得記:獲得佛陀預記未來必定成佛。
  • 權實:權指權巧方便的教法,實指真實的教法。三根:利根、中根、鈍根。得記:獲得佛陀授記成佛。
  • 三品:指《法華經》中讚歎持法者與勸持之品類。受持:領納在心並堅持修行。
  • 持:指《法華經》第十三〈持品〉。稟命:依循佛陀的教敕。權:指方便權巧之教法。實法:指真實之一乘實相之法。
  • 科:指經文的科段、科文。
  • 因果相:顯示因果的體性與相狀。序品:《妙法蓮華經》的第一品。宗旨:經文的核心主旨。
  • 諸佛智慧:佛所證悟的圓滿智慧。能詮:能解釋、詮釋義理的語言文字。教門:指宣說教法的途徑。顯理:顯明真理。智詮:指智慧與教詮。
  • 開示悟入:開示佛之知見,令眾生悟入。指引導眾生明瞭佛的真實智慧與境界。
  • 三乘:聲聞、緣覺、菩薩三乘之教法與果位。
  • 教理行果:佛教修學與證悟的四個階段:教法、義理、修行、佛果。
  • 方便:權巧方便,為引導眾生入真實教法而暫時施設的教導方式。
  • 宗因果:佛教論理學術語,指主張的宗義、成立宗義的理由(因),以及最終的結果。

略開三門:一來意,二釋名,三出體。來意有 三:一者依八品為正宗中,蓮華有出水、開 敷之二德,妙法具果秀、行竦之兩能。又經下 言今此經中唯說一乘,故以破二、會二歸 於一乘為法華之正主,故三周說逗彼三 根。此品初說一乘為利鶖子,鶖子上根最 初於〈譬喻品〉中領解,佛為述成授記,乃至 天子說偈竟,是第一周。〈譬喻品〉中舍利弗 請,我今無復疑悔下,佛說譬喻利彼中根, 中根四人信解佛說,〈藥草喻品〉為重述成, 便為授記,是第二周。〈化城喻品〉說往結緣 化城不實,利彼下根,滿慈子領、佛印述訖, 便授五百及學無學記,是第三周。自下更無 說一乘處,故但一乘是法華體。今既眾集 緣和警之已畢,機器符會正可陳宗,且法 說一乘利上根性,故〈序品〉後〈方便品〉來。二 者依十九品為正宗中,〈方便品〉下初十二品 明一乘境,〈安樂〉、〈涌出〉明一乘行,〈如來壽量〉 至〈常不輕〉合此五品明一乘果,說境令 知乘之權實,勸應捨權而取於實,聲聞悟 此遂便得記。於中分三:初之八品正明權 實、三根得記。次之三品歎人美法、勸募持 行。後〈持〉一品稟命捨權持行實法。科初八 品與前無別,故〈序品〉後〈方便品〉來。三者論 云:「自此已下示現所說因果相,此意從前〈序 品〉之後,明經宗旨所說因果體相相狀。」此有 三釋:一云所說諸佛智慧為果,能詮智慧 教門名因,如門為入室之所由,故教為顯 理之處,蓮華但說二義因、果,故即智、詮。 二云三請已後明一大事,開、示、悟、入,前三 為果、後一為因,正是一乘之宗旨,初揚智 門之意,欲發鶖子等疑,令其固請說一 乘故,蓮華二義雖解《無量義經》,果秀因開, 此亦未爽通理,由此即以開示悟入為 果及因。三云初智及門,門因智果,開示悟 入三果入因,教、理、行、果俱法華故,令識 昔者教行方便說三,今談乘體理果唯一, 聽三乘之教、解一乘之理,行三乘之因、證 一乘之果,法華意也。如前已釋,此品具明 經所說宗因之與果,故〈序品〉後〈方便品〉來。

5
白話直譯
釋名:「便」字音讀為方連反,今取去聲。佛智有二種:一是真實智,二是方便智。真實智有二:一是實法,二是實智。實法也分為二:一是體實,指有為與無為;二是真實,指真如妙理。實智也是如此:一是如體實智,即觀照體實無漏的真智,對於凡夫妄智不知者稱為實智,根本智與後得智皆屬於此。二是證得真實智,唯有正體智,這有五種對應:一是對知妄名為實智,二是對知事名為實智,三是對知相名為實智,四是對知詮名為實智,這四種實智皆是唯觀第四真智,其餘四種所對應的分別是四種世俗智。第五是對知權智名為實智,指一乘理與智,對知二種權智,這是依證智以第四真智對應後三種世俗智;若依趣入智,則以第三真智對應第三世俗智。
白話口語化新譯
關於解釋名義中的「便」字,它的發音是用「方連」來反切拼讀,現在則讀作去聲。。佛的智慧可以分為兩種:一種是契合諸法實相的真實智,另一種是隨順眾生根機教化的方便智。。真實的智慧可以分為兩種:一種是客觀真實的法體,另一種是能夠如實了知的主觀智慧。。真實法也可以分為兩種:第一種是「體實」,也就是指有為法與無為法;。第二種「真實」,指的是真實如常、微妙難思議的真理(真如妙理)。。實智的情況也是這樣:第一種是如體實智,也就是觀察自體真實的無漏真智慧,這是相對於凡夫那種無知且虛妄的智慧而稱為實智,根本智與後得智都包含在內。。第二種是證得真實智,這唯獨是正體智(根本無分別智),一共有五個對應。第一組是知妄名實智,第二組是知事名實智,第三組是知相名實智,第四組是知詮名實智。這四種實智,都只是在觀察第四種真智;而另外四種與它們相對的,依次就是四世俗智。。五對知權智中,名實智是指一乘的真理與智,用來對應二權智。此依證智,以第四真智來對應後面的三俗智;。如果依據趣入智來論,就是以第三種真智來對應第三種俗智。
法義解析
  • 說明經文名稱中「便」字的音韻反切與讀法,屬於解釋名相前的音義辨正。

    佛的智德圓滿,具足根本智與後得智。
    真實智即契悟真理的實智(根本智),方便智即度化眾生的權智(後得智)。

    說明真實智的二種體性,即「實法」與「實智」。
    實法指諸法真實之理體,實智指契合真理的真實智慧。

    「實法」指真實體性之法。
    「體實」即本體真實,包含生滅變化的「有為法」與不生不滅的「無為法」。

    此處解釋「真實」的第二種含義,即諸法實相的真如妙理,為萬法之本體。

    此處解釋權實二智中之「實智」,強調實智乃契合真如本體之智慧。
    相對於凡夫虛妄不實之偏見,此無漏真智能照見諸法實相,且涵蓋了直接證悟真理的根本智及隨後生起之各種妙觀察的後得智。

    說明證得真實智即是正體智,開展為五對實智與世俗智。
    前四對中的實智皆專觀第四真智(如理真實智),而其餘相對之四者則依序為四世俗智。

    說明菩薩如何以證智的真實智,來對應詮釋二乘與菩薩權巧方便的俗智。

    此處說明於菩薩階位中,趣入智的對應關係,以真智與俗智相對應。

名相註解
  • 釋名:解釋經題中的名稱。反切:中國傳統的漢字注音方法,用兩個字拼出另一個字的音。去音:四聲之一,即去聲。
  • 真實智:契悟諸法實相的根本智。方便智:隨順眾生根機與時機施教的權智。
  • 實法:真實體性之法。體實:本體真實。有為:造作遷流之法。無為:無生滅造作之法。
  • 真如:真實如常、不變異之本體,諸法之實相。妙理:微妙不可思議的真理。
  • 實智:真實而不虛妄的智慧,能契證理體或如實了知諸法。
  • 無漏真智:遠離煩惱漏失,與真理相應的純淨智慧。
  • 根本智:直接親證真如理體,不起分別之智慧。
  • 後得智:證得根本智後,所得能分別萬法、成就利他事業之智慧。
  • 五對知權智:五對知權與智的對應。名實智:契合真實理體與實智的智慧。證智:親證實相之智。真智:契入真理之智。俗智:了達世俗萬法之智。
  • 趣入智:指能令菩薩趣入真如境界或諸法實相的智慧。真智:契合真理、體證空性的真實智慧。俗智:了達世俗現象、差別相的世俗智慧。

釋名者,「便」方連反,今為去音。佛智有二:一 真實智、二方便智。真實智有二:一者實法、二 者實智。實法亦二:一體實,謂有為無為;二真 實,謂真如妙理。實智亦爾:一如體實智,即觀 體實無漏真智,對凡妄智不知名實智,根 本、後得二智俱是。二證真實智,唯正體智, 此有五對:一對知妄名實智,二對知事 名實智,三對知相名實智,四對知詮名 實智,此之四種實智皆是唯觀第四真智,餘 四所對如次皆是四世俗智。五對知權智 名實智,謂一乘理、智,對知二權智,此依 證智以第四真智對後三俗智;若依趣入 智,以第三真智對第三俗智。

6
白話直譯
方便智有三或四種:一是進趣方便,指見道之前的七種方便智,進趣向果名為方便,所學具備則稱為方,隨位修行契合宜時稱為便。二是施為方便,指方便善巧波羅蜜多,後得智的妙用能成就自利利他,因此稱為方便。這又分為三種:一是教行方便,言語音聲合宜稱為方,依教修行獲得安樂稱為便;二證行的方便,空理正直稱為方,智慧順應正理稱為便;三不住的方便,親近真理進入世俗稱為方,自利利他稱為便。以上三者皆屬於第二種施為。三集成方便,因諸法同體而巧妙集成,所以稱為方便。而在真如中具足無量佛法,無論以智慧為門、以識為門,都能攝持一切。《菩薩地》說:「此法善巧成就,因此稱為方便」。《十地》說:「總、同、成、別、異、壞,是以總對別的方便。」包含總體有實質稱為方,以少含多稱為便。四權巧方便,實際上並無此事,因應眾生權巧顯現才稱為方便,指以三業方便教化。這是對應實智而稱為方便,利益眾生有實質稱為方,隨時濟度稱為便。這本體就是在施為中顯現,並無其他意義,所以本體只有三種。
白話口語化新譯
方便智可以分為三種或四種:第一種是「進趣方便」,也就是修行達到見道位之前的七種方便智。因為修行是為了趨向佛果,所以稱為「方便」;修學有法則叫做「方」,順應各種修行階段修習適合的方法就叫做「便」。。第二種「施」就是方便。這是指「方便善巧波羅蜜多」,因為後得智的巧妙作用能夠實踐自利與利他這兩種利益,所以稱為方便。。這可以分為三個:第一是教行方便,言語音聲可以作為法則叫做「方」,依教奉行而獲得身心安穩叫做「便」;。這是指證悟真理的兩種方便行門:體會真空理體正直無邪稱為「方」,智慧順應真實正理稱為「便」。。所謂的「三不住方便」,安住於真理中又能隨緣入世教化眾生,這叫做「方」;能夠讓自己與他人都得到好處,這就叫做「便」。。上面提到的三種,全都是屬於第二種施為。。第三種是「集成方便」,因為一切法本體相同,而能巧妙地互相結合集成,所以稱為方便。。真如本就具足像恆河沙那麼多的佛法,不管是從悟性的智慧門,還是從心識的識門來探討,都能涵蓋一切的道理。。《菩薩地》裡面說:「這個修行方法是因為運用了善巧智慧而成就的,所以稱之為『方便』」。。《十地經》中提到:「總相、同相、成相、別相、異相、壞相」這六相,是以總相來對應別相的引導方便。。能夠統攝一切道理的法則就叫做「方」,能用簡短的文字包含豐富的意義就叫做「便」。。所謂的四種權巧方便,實際上並沒有這樣真實的實體。這都是為了適應眾生的根機而暫時變現出來的,所以稱為「方便」,也就是運用身、口、意三業來靈活教化眾生。。相對於真實的智慧,我們稱之為「方便」。能夠建立法則來利益眾生叫做「方」,而能看準時機給予救濟就叫做「便」。。這個體就是從施為造作中顯現出來的,沒有其他的意義,所以體只有三種。
法義解析
  • 說明方便智中的「進趣方便」。
    在見道之前,為趣向佛果所修學的七種方便智,其依循法則與順應階段修習的特性,合稱為方便。

    二施中的「施」展現了方便善巧波羅蜜多。
    行者藉由後得智的不可思議妙用,同時成就自利與利他,因此體現了「方便」的深義。

    說明「方便」一詞的含義。
    從教法與修行的角度而言,能作為軌則的言音稱為「方」,依此教導而獲得安穩稱為「便」。

    解釋「方」與「便」二字。
    「方」指契合空性真理的正直之法,「便」指智慧順應正理之行。
    藉此二者作為證悟的方便。

    闡釋大乘菩薩的方便波羅蜜。
    菩薩不執著於空、假、中三觀的偏頗境界(三不住),運用契合真理又能隨順世俗的智慧(方),以及自利利他的慈悲與教化(便),來圓滿度化眾生。

    此處指前述的三種情況,皆屬於唯識宗所立「四種施為」中的第二種施為。

    說明諸法雖然體性相同,但能巧妙地結合而成就教法或義理,此種結合造作的智慧作用稱為集成方便。

    真如體性圓滿具足一切諸法,無論依聖智或凡識的體系來觀照,皆能圓滿攝盡一切法門。

    說明『方便』一詞的由來,修行者藉由善巧的智慧成就此法,故得此名。

    此段解釋華嚴宗六相圓融的義理,說明六相中的總相與別相的對立與統一關係,藉由「總」來會通「別」,作為理解諸法圓融無礙的方便法門。

    此句解釋了「方便」二字,說明方便法門具備統攝萬法之軌則以及以少含多的特勝功德。

    說明「四權巧方便」並無實體。
    佛陀為應機說法而權巧示現,運用身、口、意三業作為引導眾生入真實教法的方便法門。

    此段解釋「方便」一詞的定義,說明方便是相對於實智(真實智慧)而言。
    以法則利益眾生為「方」,隨順機宜實施救濟為「便」,藉此引導眾生契入真實智慧。

    說明法體是由具體的作用、施為所展現。
    體與用不相分離,探討體數時,開展出唯有三種的法體。

名相註解
  • 方便智:指為了達到真實智慧或證悟而採取的權巧方便智慧。七方便智:見道以前,為了趣向聖果而修學的七種方便智慧。
  • 方便善巧波羅蜜多:指菩薩行持的巧妙方法與善巧智慧;後智:指後得智,即證悟真理後觀察世俗境界的智慧;二利:指自利與利他。
  • 教行方便:依教法修行以引導眾生的善巧方法。方:法則、軌範。便:安樂、安穩。
  • 二證:指詮理與修行的二種方法。方:正直,指契合空性之理。便:順應,指智慧順應真實正理。
  • 三不住:指菩薩不偏執於空、假、中三諦之中的任一邊界。方便:權巧施教的法門,包含方法與利益。真:真諦、真理。俗:俗諦、世俗現象。自他俱利:自利與利他皆能獲得圓滿利益。
  • 施為:佛教術語,指施設與作為,此處特指唯識宗所立的詮表施設。
  • 集成方便:指諸法同體,巧妙相集成之方便法門。方便:指善巧權巧,能通達實相或達成教化之妙用。
  • 菩薩地:指《瑜伽師地論》中的〈菩薩地〉品。善巧:指靈活運用巧妙的智慧。方便:為達到目的所採用的善巧方法。
  • 六相:華嚴宗闡述法界圓融無礙的六種相狀,即總、同、成、別、異、壞。總相:一體具足多德之相。別相:多德各異之相。方便:引導眾生悟入真實教法的善巧方法。
  • 方:涵括總攝一切義理的法則。便:以少含多,能巧妙運用的法門。
  • 四權巧方便:指四種權巧方便,為引導眾生入實相而設立的善巧法門;三業:身業、語業、意業;方便:為適應眾生根機而採用的暫時性教化手段。
  • 體:事物的實體或本質。施為:造作、作用或施行。體唯三:指法體的數量僅有三種。

方便智有 三或四:一進趣方便,謂見道前七方便智, 進趣向果名為方便,所學有則曰方,隨位 修順宜曰便。二施為方便,謂方便善巧波羅 蜜多,後智妙用能行二利故名方便。此則 有三:一教行方便,言音可則曰方,稟教 獲安名便;二證行方便,空理正直曰方,智 順正理名便;三不住方便,莅真入俗曰方, 自他俱利名便。上三皆是第二施為。三集成 方便,諸法同體巧相集成故名方便。且真 如中具恒沙佛法,以智為門、以識為門皆 攝一切故。〈菩薩地〉云:「此法善巧成,是故名 方便」。《十地》云:「總、同、成、別、異、壞,以總對別 之方便也。」苞總有則曰方,以少含多名便。 四權巧方便,實無此事,應物權現故言方 便,謂以三業方便化也。此對實智名為 方便,利物有則曰方,隨時而濟名便。此 體即於施為中出,更無別義,故體唯三。

7
白話直譯
現在這裡有三種:一是接引下方的方便只引導向下,二是顯示上方的方便只顯現深妙,三是通達彰顯方便遍及上下。一、接引下方的方便,本經下文說「十方佛土中唯有一乘法,無二亦無三,除佛方便說」,又說「正直捨方便,只說無上道」,這屬於前四種中的權巧方便。這又分三種:一是身的方便,如執持糞器穿著垢衣,在伽耶成道等。二是語的方便,下文說「我這九部法以大乘為本」,又如在波羅奈轉四諦法輪等。三是意的方便,下文說「思惟過去諸佛所行方便力,我今所得道也應說三乘」等,這是上同古佛,下順有情。《佛地經》說「成所作智起三業教化」,正與此相同。依此解釋,施為有實質稱為方,善於契合機宜稱為便。《往生論》說「正直稱為方,外已為便」,方是方法,便是穩妥方便,便的方稱為方便。二、顯示上方名為方便,《無垢稱》說「有方便才能解脫,無方便則被束縛」,本經下文說「我設立這些方便令眾生得入佛慧,一切如來以無量方便度脫眾生」,進入佛的無漏智慧,最初設立方便以顯現後來的佛智,所以是四方便中施為的方便,理妙有實質稱為方,巧妙運用能顯現稱為便,其義理深遠語言巧妙,便通於教理,方的便稱為方便。三、通達彰顯方便,下經大眾疑問說「為何世尊殷勤稱讚方便並說:佛所得法甚深難解,有所言說意趣難知」,方便是總說,下兩句是別說。「佛所得法」是顯示上義,說明現今唯一實相;「有所言說」是接引下義,彰顯過去三種權巧。又說「佛悉知一切,能以各種因緣譬喻言辭方便力令眾生歡喜」,接下與顯上二者皆通,所以就是十二種方便善巧波羅蜜多,隨應配合攝持。方是統攝有情機宜的方法軌則,便是濟度眾生道理的要點。方指方法軌則,便指要點方便。有情指眾生,機指根機,統攝根機與眾生的法軌稱為方,貫通人與法。物指人物,理指道理,濟益人物與道理的要點稱為便,濟度眾生利益法故。這裡的意思是顯示濟度眾生利益法的法軌,所以稱為方便,既是方又是便,所以名為方便。由此義理推論,通達三種解釋。三種合起來就是十二種方便善巧波羅蜜多,隨應配合攝持。《瑜伽》卷四十五說十二種中,前六依內在修證,後六依外在成熟。內在六種是:悲心關懷,了知諸行,欣慕佛智,不捨生死,輪迴中不染著,精進不懈。外在六種是:令以少量布施等善行感得無量果報,令以少量持戒等力量引發大善根,對聖教生厭者除去其瞋恚,處於中間者令其趣入,已趣入者令其成熟,已成熟者令其解脫。其中接引下方即是外在成熟,顯示上方即是內在成熟,通達彰顯則是內外合為十二種。在十二種中,為了成就後四種,還要修習六種善巧方便:第一,隨順會通,為了說法,先以柔和美好的身語示現,使人生起愛敬,對佛法產生歡喜,然後漸次為其說法。若對方無法理解空義的深密教理,無法明白一切諸法無自性、無實體、無生無滅如幻如夢等義理,則應如理調和,使其明白經中並非說一切法體完全不存在,而是說無可執著的自性,依第一義諦來看並非其自性。既然自性與事相都不可得,又哪來生滅可言?又如幻夢,並非如表面顯現,也不是一切事相都不存在,所以說如幻,令對方明白其中道理。第二,共同立下重要契約,見有人前來求法,先與其立下契約,讓其明白恩德、供養、恭敬、持淨戒等,然後再給予法教。第三,針對不同根器的意樂,立下契約後,若對方不立即實行,則以利益為先,暫時不給予,先以親友身分隨順教化。若對方不依教學習,現出憤怒之相,行為違逆、欺詐不順於利益,這些都只是權宜外現的棄捨,並非內心真的不願救度。第四,遇到逼迫時所作,若有自在力量,能正確教誡親屬等,對於不知恩德、毀戒等人,或斷絕其所求、驅逐責罰,令其正確修習。第五,施恩報恩,對於曾經有大恩德的人,當其期望回報時,勸導其修善,這就是大報恩。第六,究竟清淨,當果道圓滿後,住於知足天,乃至於下生成等正覺,令其生起歡喜,隨願往生,請轉法輪,廣大饒益眾生。這裡的方便,就是六種中的隨順會通,能會通過去三種權巧與現在一實。又如《決擇》、《唯識》說有二種:一是拔濟方便善巧,即外在六種;二是迴向方便善巧,即內在六種。一切應有的善巧都包含在這裡。
白話口語化新譯
這裡將方便法門分為三種:一是承接基礎的方便法,引導下根之人;二是顯示高階的方便法,彰顯其深奧微妙;三是通說方便法門,涵蓋深淺上下的一切層次。。至於「接著提到方便」這句話,是因為這部《法華經》後面說:「在十方佛土中只有一乘法,沒有第二乘,也沒有第三乘,除了佛所說的方便說法之外。」又說:「正直地捨棄方便,只說無上道。」這就是指在前面提到的四種法門中,運用了權巧方便。。這當中有三種:第一是身方便,也就是手拿著糞器、身上穿著骯髒的衣服,以及在伽耶地方示現成道等情況。。第二是「語方便」,如下文所說「我這九部法是以入大乘為根本」,以及前往波羅奈國轉四諦法輪等,都是這類方便。。關於「三意方便」,下文提到「追念過去諸佛所運用的方便之力,我現在所證得的佛道,也應該開演三乘教法」等內容,這表現出上承古佛的行徑,下順應眾生的根機。。《佛地經》中提到,「成所作智」能發動身、語、意三業來教化眾生,這與此處所說的道理完全一致。。根據這樣的解釋:能成為大眾依循的準則,叫做「方」;能巧妙地契合眾生根機與時機,叫做「便」。。《往生論》雲:「正直叫做『方』,外在所作已成為『便』。」其中,「方」是方術,「便」是指穩便,將「便」與「方」結合起來便稱為「方便」。。第二是「顯」。說到「方便」,《無垢稱經》曾說:「有方便就能解脫,沒有方便就會受繫縛。」本經在下文也說:「我設立這些方便法門,是為了讓眾生能進入佛的智慧;一切諸如來也是用無量方便來度脫眾生。」為了讓眾生趣入佛的無漏智,最初必須設立方便來彰顯最後的佛果智慧。這也就是四種方便中的「施為方便」。理體微妙可依循叫做「方」,巧妙運用能彰顯叫做「便」。這個詞意義深遠、語意巧妙,「便」能貫通教理,「方」的方便就稱為「方便」。。三處通達來彰顯「方便」的意涵,因為經文下文提到大眾心生疑惑:「為什麼世尊要這麼懇切地讚歎方便法門,並且說:佛所證得的法極其深奧難以理解,所說的一切言語其真實意趣也很難明白呢?」這裡的「方便」是總說,「深難解」與「意趣難知」這下二句則是各別的闡述。。「佛所證得的佛法」是在闡示至高無上的道理,說明當下所開顯的是唯一的真實教法;。經文中的「有所言說」,是承接下文的意思,用來彰顯過去所開展的三乘權教法門。。經文又說:「佛完全知道這些事情後,運用各種因緣、譬喻、言辭以及方便之力,使一切眾生歡喜。」接下來闡明,上述的種種譬喻與言辭皆能相通,也就是對應到十二種方便喜巧波羅蜜多,並隨之配屬收攝。「方」指的是統攝眾生根機與心性的法則,「便」指的是救度事物與真理的適宜方法。「方」就是軌範方法,「便」就是適宜便利。其中「情」指有情眾生,「機」指機要,統攝眾生心性與根機要務的法則軌範就稱為「方」,因為它貫通了人和法。「物」指人物,「理」指義理,濟度人物、契合理理的適宜方法稱為「便」,因為它能救濟人、增益法。這段話的用意在說明,濟度人物、增益法義的法則稱為方便,因為它既是方法、又是便利,所以稱為方便。。根據這個道理來推論,就能夠通達前面所說的三種解釋。。這三種加起來就是十二種方便善巧波羅蜜多,我們可依照它們的相應關係來進行配對與歸納。。《瑜伽師地論》第四十五卷提到了十二種,其中前六種是依據內心的修行與體證,後六種則是依據外在的教化與成熟眾生。。所謂內在的六種特質是:懷有悲心顧念眾生、徹底明瞭諸行無常、欣求佛的微妙智慧、不捨離生死、在輪迴中不染著煩惱,以及熾然發起精進心。。外在的六種利他行為是:使眾生憑藉微小的佈施等善行招感無量果報,使眾生憑藉微小的持戒等力量引發廣大善根,消除憎恨聖教者的瞋恨與煩惱,使態度中立者引導其趣入佛法,使已趣入者促使其善法增長成熟,使已成熟者引導其獲得解脫。。這裡承接下面所說的,就是外成熟;顯明上面所說的,就是內成熟。總結來說,通稱為內外共十二種成熟相。。在十二種(大心修法)中,為了成就後四種,再修習六種方便善巧:第一是隨順會通,將為(眾生)說法,先示現柔軟美好令人喜愛的身體與語言,使其產生愛敬之心,對佛法生起樂趣,再漸次為其解說。對方若不瞭解(說一切法)空的密意言教,即「一切諸法無有自性、無事、無生、無滅,猶如幻夢等」,應依正理來和合貫通,說明這些經典並不是說一切法的本體全然無有,只是沒有執著所能說明的自性。站在第一義諦來說,並非是它的自性;既然諸法自性與事相都無所有,又哪裡有生滅可言?。就如同幻覺與夢境一般,事物並非如表面上看起來的那樣真實顯現,但也不是什麼都不存在的完全虛無。因此佛陀說一切法如幻,來讓修行者明白這個道理。。第二,雙方共同約定,當看見有人來求取時,要先訂立契約,使求者知道感恩、供養、恭敬與持守淨戒等條件,然後才給予。。針對三種不同的動機與意樂,大家約定好之後,對方卻沒有迅速執行;或者是抱著利益他人的心意,先前答應卻沒有給予;或者是先前將其視為親友而順應教化,對方卻不依教奉行,反而顯現憤怒的相貌,所作所為違背正理,偽裝而不順從教化。對於這些人,有時為了權變而表面上放棄,並非內心真正捨棄而不去救拔。。第四種是採用逼迫的方式。有能力的人對親屬等對象進行正確的教導與告誡;若是遇到不知道感恩、破壞戒律的人,就可能採取拒絕他們的要求、驅逐、斥責或打罵等手段,來迫使他們走上正確的修行道路。。第五是「施恩與報恩」。對於曾經對自己有大恩德的人,為了報答其恩惠而勸導他修持善法,這就稱為「大報恩」。。行者修滿六種究竟清淨,果位之道圓滿後,安住於兜率天(知足天),乃至下生人間成就無上正等正覺。為令眾生生起欣喜愛樂之心,便隨其因緣下生,請佛轉法輪以廣泛饒益眾生。。這裡所說的「方便」,指的是六種方便裡的「隨順會通」,將過去的三乘權教,會通歸入現在的一乘實教。《決擇》和《唯識》論典中又提到兩種方便:第一種是「拔濟方便善巧」,也就是外在的六種方便;。所謂「二迴向方便善巧」,指的就是內六種(迴向)。。如其應當的道理,全都包含於此攝受之中。
法義解析
  • 此段說明法華經中方便品所開展的「三種方便」,涵蓋了引導初機、顯發勝義以及圓融通達深淺法門的不同層次與作用。

    說明「一接下方便」的意涵,引述《法華經》經文來佐證,所謂的「方便」即是佛陀為了引導眾生而作的權巧教化。

    說明菩薩為度化眾生所展現的三種方便行持之一。
    此處以身業示現污穢之相及成道等事蹟,展現應化方便。

    說明佛陀藉由語言文字等方便施設,引導眾生趣入大乘教法或初轉法輪,皆屬於方便教化。

    此段解釋《法華經》中的「三意方便」。
    菩薩修學三意方便,既能上同於過去諸佛的權巧方便,又能下順眾生的不同根機而說法,體現了上求佛道、下化眾生的菩薩行。

    成所作智為佛果轉前五識所得之智,能起種種化身,運作身語意三業教化眾生。
    引此經證成前文之理。

    此處闡釋方便的定義,「方」指方法與法則,「便」指契合根機的善巧應用。

    引述《往生論》闡釋「方便」之義,指出「方」為正直的方術,「便」為穩妥適宜的作為,二者結合即為契理契機、引導眾生的方便法門。

    說明為了引導眾生趣入佛的無漏智慧,諸佛初期會施設各種微妙、巧妙的「方便」法門來開顯佛智。
    這裡解釋「方」為理妙可則,「便」為巧用能顯,二者結合即能通達教理,度脫眾生。

    說明《法華經》中「方便」與後文「甚深難解」、「意趣難知」之間的總別關係。
    三處通顯方便,解決經中大眾對佛為何慇懃稱歎方便,卻又說法義深奧難解的疑惑。

    意指諸佛所證悟的無上妙法,在於開顯勝義,彰明此時所說為唯一的真實法(即一乘實相)。

    此處解釋《法華經》經文,說明佛陀說法乃為承接下文開顯真實義,藉此彰明過去所施設的三乘權教(三權)。

    本段解釋佛陀教化眾生的方便法門。
    「方」指涵攝眾生根機與教法軌範的方法,「便」指契理契機、濟度有情的適宜作為。
    「方便」兼具此二義,能運用譬喻言辭等善巧,令一切眾生歡喜信解,通達十二種方便善巧波羅蜜多。

    承接前文,藉由特定的義理脈絡,進行邏輯推演,進而理解或開通三種不同的詮釋角度。

    此段說明將特定條件或類別的三種概念,總合為十二種方便善巧波羅蜜多,並依據其相應的法義屬性進行適當的歸納攝屬。

    說明十二種妙相的分類與修行次第,分為自證的內修與化他的外熟兩大類別。

    此處列舉菩薩內修的六種殊勝功德:以悲心相續護念眾生,觀照一切行法而了達其實相,欣慕並追求佛陀的微妙智慧,發願不捨生死以度化眾生,雖處於輪迴中卻不受煩惱染污,並能熾然精進修行。

    此段闡述菩薩行「外化」的六種方便利他行:修少福以感大果、修少善以引大根、調伏違逆者、引導中立者、成熟已入者,以及度化成熟者使其解脫,展現菩薩隨順眾生根機與層次的教化次第。

    說明《法華經》中列舉之十二種成熟眾生之相。
    前六種為外成熟,後六種為內成熟,通合為十二種。

    說明菩薩為成就後四種大心,須修習六種方便善巧。
    首項為「隨順會通」,以柔軟身語調伏眾生,並依《妙法蓮華經》等大乘了義教理,解釋空性並非什麼都沒有,而是破除對自性的執著,以顯第一義諦,進而開示無生滅的真理。

    此段闡釋「如幻」之理,說明現象並非實有顯現,亦非絕對斷滅,旨在破除二元對立之執著,引導眾生了達緣起性空的真實義。

    說明授受雙方建立約定之儀軌。
    在給予財物或教法前,先透過約定令受者知恩報本、修習供養並持守清淨戒律,體現慈悲與智慧的相應。

    本段闡述對待不同意樂與根機的對象,菩薩或行者應採取靈活的教化與應對方式。
    若對方違逆教化或未如實行持,有時會採取權巧方便,表面上暫時捨棄,但內心慈悲救拔的本懷並未改變。

    此段闡述菩薩或具威德者為濟度眾生,對於不知感恩、毀犯戒律者,依據其教化方便,運用威勢與強制手段(逼迫所作)來予以管教與調伏,使其改過遷善,走入正軌修行。

    此闡述報恩之行相,強調施予恩惠與回報恩德,透過勸化他人修習善法,達到圓滿報恩的目的。

    說明菩薩經六種究竟清淨,果位圓滿後,住兜率天,依成佛次第下生人間成正覺。
    為利益眾生,隨順示現降生、請轉法輪等教化事業。

    說明《法華經》中的「方便」是指隨順眾生根機而會通權實。
    將過去的三乘權教,會通於唯一真實的大乘佛法。
    而關於方便善巧,論典中又分為拔濟方便與引導方便二種。

    此處闡述二迴向的方便善巧,主要分為內六種迴向。

    說明所對應的各種根機、道理或法義,悉皆收攝於此義理之中,無所遺漏。

名相註解
  • 身方便:菩薩為度化眾生而於身體展現的各種教化方便。糞器:盛裝糞便之器皿,表示現污穢以折伏慢心。伽耶成道:佛陀於伽耶山附近菩提樹下示現成道之聖蹟。
  • 二語方便:藉由語言教化所施設的方便。九部法:將佛教教法分為九類。波羅奈:鹿野苑所在地。轉四諦法輪:佛初轉法輪開演四聖諦。
  • 三意方便:菩薩教化眾生的三種方便意趣,即同於古佛、順應有情、知時非時。三乘:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘。
  • 成所作智:佛果轉前五識所得之智,能起三業教化眾生。三業:身業、語業、意業。
  • 二顯:兩種顯現。方便:為了令眾生開悟而採用的善巧引導方法。無垢稱:維摩詰的異譯。無漏智:不生煩惱的清淨佛智。施為方便:四種方便之一,依理起行、善巧施作的教化方式。
  • 佛所得法:佛所證悟的無上妙法。顯上:彰顯至高無上的道理。一實:唯一的真實教法,即一實相理。
  • 三權:指過去所施設的聲聞、緣覺、菩薩三乘權教法門。
  • 十二種方便喜巧波羅蜜多:指十二種善巧方便度。方便:指通達眾生根機的法則與濟度有情、契合真理的善巧方法。
  • 三釋:指通達或解釋的三種不同角度或方法。
  • 瑜伽:指《瑜伽師地論》。內脩證:依於內心修習而證悟。外成熟:依於外在教化而令眾生成熟
  • 悲心:慈悲救度眾生的心念。諸行:一切有為法。妙智:佛陀微妙的智慧。生死:迷界的輪迴現象。輪迴:眾生在六道中生死流轉。精進:勇猛修善斷惡的心行。
  • 聖教:佛陀所說之教法。中住者:處於中間、未偏向善惡或未信解佛法之眾生。趣入:引導眾生進入佛法修行。
  • 外成熟:承接下方所說之成熟;內成熟:顯明上方所說之成熟;內外一十二種:通稱內外總共十二種成熟相
  • 方便善巧:為度化眾生而採取的靈活善巧方法。
  • 空密意言教:佛陀為了破除執著而宣說諸法無自性的深密教法。
  • 第一義義:勝義諦,即諸法真實不虛的究竟本性。
  • 幻夢:比喻虛妄不實的現象。顯現:事物外在呈現的表相。都無所有:指完全斷滅的虛無。如幻:譬喻事物雖無實體,但非全無作用之相。
  • 要契:共同立下的誓約。契令:約定的規範。淨戒:清淨的戒律。
  • 三異分意樂:三種不同之動機或意趣。契:契約或誓約。權時:權巧方便之時。內意樂:內心真正之意趣。
  • 逼迫所作:運用威勢或強制手段進行教化與調伏;自在力:具備掌控、影響局勢的能力;驅擯:驅逐出眾;訶捶:斥責與打罵;正脩習:正確地修行。
  • 大報恩:勸令修善以酬報他人大恩德的利他行為。
  • 六究竟清淨:指菩薩修證達到六種究竟清淨的境界;知足天:即兜率天,欲界第四天,為補處菩薩所居之處;等正覺:即無上正等正覺,指佛的圓滿覺悟;轉法輪:指佛宣說教法,開導眾生。
  • 二迴向:菩薩修行階位中的十迴向之一,此處指內六種迴向;方便善巧:菩薩利益眾生時所運用的巧妙方法與智慧
  • 所攝:包含、收攝於其中。

今 此有三:一接下方便唯引於下,二顯上方 便唯顯深妙,三通彰方便遍於上下。一接下 方便者,此經下云「十方佛土中唯有一乘法, 無二亦無三,除佛方便說」,又云「正直捨 方便,但說無上道」,於前四中權巧方便也。 此乃有三:一身方便,執持糞器而著垢衣, 伽耶成道等是。二語方便,下云「我此九部法 入大乘為本」,又趣波羅奈轉四諦法輪等 是。三意方便,下云「尋念過去佛所行方便力, 我今所得道亦應說三乘」等,是上同古佛 下順有情。《佛地經》云「成所作智起三業化」, 正與此同。依此解云,施為可則曰方,善逗 機宜曰便。《往生論》云「正直曰方,外已為便」, 方是方術,便謂穩便,便之方名方便。二顯 上名方便者,《無垢稱》云「有方便故解,無 方便故縛」,此經下云「我設是方便令得入 佛慧,一切諸如來以無量方便度脫諸眾 生」,入佛無漏智初設方便顯後佛智故,即 四方便中施為方便,理妙可則曰方,巧用能 顯曰便,其義深遠其語巧妙,便通教理,方 之便名方便。三通彰方便,下經大眾疑云「何 故世尊慇懃稱歎方便而作是言:佛所得法 甚深難解,有所言說意趣難知」,方便是總, 下二句別。「佛所得法」是顯上,明今一實;「有 所言說」是接下,彰昔三權。又云「佛悉知是已 以諸緣譬喻言辭方便力令一切歡喜」,接 下顯上二皆通故,即十二種方便喜巧波羅 蜜多,隨應配攝,方者統情機之法軌,便 者濟物理之要宜,方謂方軌方法,便謂要 便宜便,情謂有情,機謂機要,統攝機情機 要之軌法名方,貫人貫法故,物謂人物,理 謂道理,濟益人物道理之要宜名便,濟人 益法故,此言意顯濟人益法之軌則故言 方便,亦方亦便故名方便。由此義推乃通 三釋。三種合是十二種方便善巧波羅蜜多, 隨應配攝。《瑜伽》四十五說十二種中,初六 依內脩證,後六依外成熟。內六種者:悲心 顧戀,了知諸行,欣佛妙智,不捨生死,輪迴 不染,熾然精進。外六種者:令以少施等善 感無量果,令以少戒等力引大善根,憎 聖教者除其恚惱,處中住者令其趣入,已 趣入者令其成熟,已成熟者令得解脫。此 中接下即外成熟,此中顯上即內成熟,此 中通彰合是內外一十二種。十二種中為成 後四,復脩六種方便善巧:一隨順會通,將 為說法,先現軟美可愛身語令生愛敬, 於法起樂,漸次為說,彼不解空密意言教, 一切諸法無性無事無生無滅如幻夢等, 如理和會,彼經不說一切法體都無所有, 但無所執可說自性,據第一義非其自性, 既彼性事都無所有,有何生滅?又如幻夢 非如顯現,又非彼事都無所有,故說如 幻令彼了知。二共立要契,見有來求,先 共立契令知恩德供養恭敬持淨戒等,然後 與之。三異分意樂,共立契已彼不速行,以 利益意先許不與,先為親友隨順化導,彼 不依學現憤恚相,所作乖違詐不隨益,此 等權時外現棄捨,非內意樂不為救拔。四 逼迫所作,有自在力於親屬等能正教誡, 不知恩德毀戒等者,或斷所求、驅擯訶 捶,令正脩習。五施恩報恩,於曾彼所有大 恩德,彼期酬報勸令脩善名大報恩。六究 竟清淨,果道滿已住知足天,乃至下生成 等正覺,令生欣樂,往生隨下,請轉法輪廣 為饒益。此中方便即是六中隨順會通,會 昔三權通今一實,《決擇》、《唯識》又說有二種: 一拔濟方便善巧,即外六種;二迴向方便善 巧,即內六種。如其所應皆此所攝。

8
白話直譯
關於體性的說明,方便本質上是智慧,以慧為性。無分別智內能冥合真如境界,後得智則用於利益他人、說法,能發揮方便的妙用,所以以後得智為性。《唯識》等說後五波羅蜜多皆以後得智為性,但其能詮與所詮的性質又各有不同,因為智慧是為了顯現真理。現在從根本來說,方便以根本智為性。
白話口語化新譯
關於「出體性」:方便其實就是智,以慧作為它的體性。因為無分別智能夠內在契合真如實境,而在後得智中則能利益眾生並說法,生起方便的巧妙作用,所以將後得智視為方便的體性;同時《唯識》等論典也說明,後五波羅蜜多都是以後得智為體性的。由於能詮說的教法與所詮示的體性各有不同,必須藉由智來顯發說明;。現在以「根本故智」作為它的體性。
法義解析
  • 說明方便(善巧)的體性即是智,細分為無分別智與後得智。
    無分別智契入真如,後得智起利他妙用。
    又依唯識義理,佈施等後五波羅蜜多皆以後得智為體。
    能詮之教與所詮之理各有差別,皆須依智來顯明。

    此處闡明此法體或心識以根本故智(即根本智)為其自性,彰顯根本無分別智的本體地位。

名相註解
  • 根本故智:即根本智,指證悟真如理體的無分別智。

出體 性者,方便乃智以慧為性,無分別智內冥 真境,後得智中利他說法,能起方便之妙 用故,以後得智為性,《唯識》等說後五波羅 蜜多皆後得智為性故,其能所詮性又各別, 因智為顯;今從根本故智為性。

9
白話直譯
以下解釋本文,第一周有四段:最初是世尊開示,接著鶖子領解,然後如來述成,最後佛為其記別。同樣在下根文中也各有四段,這四段中,第一就是〈方便品〉,後三都在〈譬喻品〉中。佛的開示中,論判為五分:第一,讚歎法的殊勝妙用;「吾從成佛」以下,第二是讚歎法師的功德;「爾時眾中漏盡阿羅漢」以下,第三是大眾決定疑惑之分;「佛告舍利弗止止不須復說,若說是事一切世間皆當驚疑」以下,第四是決定記別之分;「舍利弗諸佛出於五濁惡世」以下,第五是斷除疑惑之分。法是佛的老師,人因法而成就德行,人能顯現法,法也需藉由人來弘揚。最初讚歎法的殊勝,後來讚歎人的優越。諸聲聞等對自己所證已經確定,聽到所說的讚歎後便產生疑惑,所以有決定疑分。佛心所作早已決定,唱言停止是為了邀請堅持請法的人,也讓惡人退席。既然如此,便明確解釋其義,所以有決定記別分。在大眾之中,聽聞前面所說又產生疑惑,佛為了進一步解釋,所以有斷疑分,於是成為五分。或可分為二:最初讚歎法及法師的殊勝,大眾因此生疑;後來佛又為其決定記別並解釋,大眾再次生疑,佛又重釋此疑,所以分為二。
白話口語化新譯
接下來要解釋經文的本文,在「第一週」的結構中包含了四個階次:首先是世尊開導曉喻,接著是舍利弗領悟理解,再者是如來印證成就,最後是佛陀為他授記別行。。因為中根和下根的文句各有四個,在這四個句子中,第一句出自於〈方便品〉,後面三句則都在〈譬喻品〉裡面。。佛陀透過譬喻,將《中論》的宗義判別為五個部分:首先是讚歎法義的殊勝與微妙。。在「吾從成佛」這句經文以下,屬於第二個段落,即讚歎法師功德分;。在「爾時眾中漏盡阿羅漢」這段經文之下,屬於第三部分,稱為「大眾定疑分」;。在「佛陀告訴舍利弗停止、不要再說了,如果說了這件事,一切世間都會驚訝懷疑」這段文字之下,屬於第四定記分;。在解釋「舍利弗,諸佛出現在五濁惡世」這段經文時,屬於第五個「斷疑分」。佛法是成就佛陀的根本,人因為修行佛法才能成就圓滿的德行。人能夠彰顯佛法,而佛法也必須依賴人來弘揚與宣說。。前面讚歎佛法微妙,後面讚歎人(佛)殊勝,各位聲聞弟子對於自己所證悟的境界本來已經確定不移,但聽到這樣讚歎後,心中便產生疑惑,所以才分出「定疑分」。。佛陀為了說法,心中早有安排。祂先宣告說法暫停,引誘大眾堅固請法,並請心懷惡意的人離席。接著才清楚解釋經義,這就是後續進行「授記」的過程與用意。。大眾在聽聞前面所說的內容後,如果還有疑惑,佛陀會為大家重新解說,所以設立了「斷疑分」,這就是把經文結構劃分成五個部分的原因。。或者可以分為兩個部分:首先是讚歎佛法以及導師的妙不可言,聽法的大眾因此生起了疑惑;。後來佛陀又為大眾作決定性的記別與解釋,大眾心中再度產生疑惑,因此又再次解釋這份疑惑,所以將科判分為兩段。
法義解析
  • 此句是《妙法蓮華經玄贊》對經本文釋的結構科判。
    法華經正宗分中常分作三週說法,此處指出第一週(法周)的說法過程分為四個階段:曉喻、領解、述成、記別,以此明晰經文的因果與修證次第。

    說明《妙法蓮華經》中,中根與下根所對應的信解等四句文義的品目歸屬,指出首句出自〈方便品〉,後三句出自〈譬喻品〉。

    說明佛陀以譬喻方式,將詮釋中觀的論典判釋為五段,第一段即為讚歎佛法的殊勝與微妙。

    此處科判《妙法蓮華經》文句,說明「吾從成佛」以下之經文,為顯示宣說妙法之法師所具備之功德的段落。

    說明經文科判的第三個段落,旨在闡明大眾對於佛法生起決定性、斷除疑惑的作用。

    此處科判解釋《法華經》中,佛陀制止舍利弗繼續宣說真實教法之文句,說明該段經文歸屬於「第四定記」之分科範圍。

    此段闡明人與法之相互關係。
    「法為佛師」指諸佛皆依止真理妙法而覺悟成佛;「人為能顯,法假人以弘宣」則說明教法必須透過修行者(人)的實踐與宣說,其義理才能被彰顯並流傳於世。

    說明聲聞弟子聽聞佛讚歎法妙、人勝後,對自身已證之果位產生疑惑的緣由,從而開展出「定疑分」的經文內容。

    說明佛陀為開顯真實義,預先安排機緣,透過唱止、令惡人退席等方便,使眾生心生渴仰而堅固請法。
    待機緣成熟後明確闡釋義理,從而開展後續的授記。

    說明《妙法蓮華經》經文結構劃分為五段的緣由。
    因大眾聽聞前文後仍有疑惑,佛陀再次解說以斷除疑慮,故特別施設斷疑分,從而成就五分科經之法式。

    此處科判經文結構,說明法華會上佛陀先讚歎法與師之深妙,但也因其境界過於高深,令在場聽眾心生懷疑。

    說明《妙法蓮華經》中,佛陀再度為弟子作授記與解說後,大眾仍生疑惑,故論主重釋此疑,將文意判分為二科。

名相註解
  • 第一週:指法華經正宗分中,佛陀為上根人以法說法、譬喻說法、因緣說法之「三週說法」中的第一法周說法。
  • 鶖子:舍利弗的別稱,因其母眼如鶖鷺而得名,為佛陀座下智慧第一的大弟子。
  • 述成:如來對弟子所陳述的領解與見地給予印證、讚嘆與成就。
  • 記別:佛陀對弟子預先開示、授記其未來成佛的稱號與國土等因緣。
  • 中下根:指中等根機與下等根機的學佛者。方便品:妙法蓮華經品名之一。譬喻品:妙法蓮華經品名之一。
  • 佛:覺者,此指佛陀;中論:大乘佛教中觀派的重要論典;歎法:讚歎佛法
  • 法師:受持、讀誦、解說、書寫經典並為人演說之出家或在家修行者。
  • 大眾定疑分:天台宗或法相宗等經疏科判中,用以解釋該段經文旨在幫助大眾確認真理、斷除疑惑的分段。
  • 第四定記:此指《妙法蓮華經》中,釋迦牟尼佛為舍利弗授記將來成佛之教說,屬四大聲聞授記中的第四位。
  • 五濁惡世:指劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁並盛的穢惡世界。斷疑分:天台宗或法相宗判教中,解釋經文以斷除學者疑惑的科段。
  • 聲聞:指聞佛音聲教化而悟道之修行者。定疑:對所證悟之法生起疑惑。定疑分:經文中,令眾生因疑惑而發起決定的段落。
  • 定記:決定授記。惡人:指增上慢或心懷惡念而未入真實信解者。唱止:宣告停止說法。
  • 斷疑分:指佛教經典結構中的五分科經之一,為瞭解答聽眾疑惑而施設的經文段落。五分:將一部經典的文義結構劃分為五個段落或層次的方法。
  • 歎:讚歎,指法華經中佛陀對妙法與如來智慧的推崇。
  • 法及師:指所說之法華法門與能說之導師佛陀。
  • 眾:指參與法華法會的諸大聲聞、菩薩及大眾。

下釋本 文,第一周中有四:初世尊曉喻,次鶖子領 解,次如來述成,後佛為記別。同中下根文各 四故,此四之中初一即〈方便品〉,後三皆在 〈譬喻品〉中。佛曉喻中論判為五:初歎法勝 妙分;「吾從成佛」下,第二歎法師功德分;「爾時 眾中漏盡阿羅漢」下,第三大眾定疑分;「佛告 舍利弗止止不須復說,若說是事一切世間 皆當驚疑」下,第四定記分;「舍利弗諸佛出 於五濁惡世」下,第五斷疑分,法為佛師,人由 法以成德,人為能顯,法假人以弘宣故。 初歎法妙、後歎人勝,諸聲聞等於自所證 已為決定,聞歎所說遂有疑生,故有定疑 分。佛心所為先已定訖,唱止邀其固請,亦 令惡人退席,既爾分明解釋其義,故有定 記分。眾人之內聞前所說又有疑者,佛為 重解,故有斷疑分,遂成五分。或分為二: 初歎法及師妙,眾遂疑生;後佛更為定記解 釋,眾復疑生重釋此疑,故分二也。

10
白話直譯
一品之中,現在分為四段:前兩段深意,先提出警示群生之心;接著四眾驚疑,表現鶖子的情感;第三,開顯實相,啟發權巧之門;第四,勸發歡喜心,令其欣然作佛。品末有三行頌。
白話口語化新譯
在這一品之中,現在將其內容科判為四個部分:第一部分,由二深(智深、境深)首先宣唱,用以警惕與察覺眾生的心念;第二部分,敘述四眾弟子產生驚疑,藉此引發並顯露鶖子(舍利弗)的請法之情;第三部分,開顯這個真實的相狀(實相),來啟發並對應那方便的法門(權門);第四部分,勸勉眾生發起歡喜心,使他們欣樂於成佛。本品末尾的三行偈頌就是指這第四部分。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《法華經·方便品》結構的科判。
    大師將該品內容劃分為四個主要階段:首先是佛陀宣說「二深」之理以警醒大眾;接著描述聽法大眾的驚疑與舍利弗的代為請法;進而展開「開權顯實」的核心法義;最後則勸導大眾發心成佛,並以品末的結頌作為呼應。

名相註解
  • 二深:指智深與境深,此處特指《方便品》中佛陀所證悟的深妙智慧與深妙境界。
  • 警察:警惕與察覺,此處指促使眾生警醒覺察。
  • 實相:指諸法實相,即遠離虛妄執著的究竟真實。
  • 權門:方便門,指佛陀為了引導不同根基眾生而暫時設立的方便教法。

一品之 中今科為四:初二深先唱警察群生之心, 次四眾驚疑發揚鶖子之情,三開斯實相 啟彼權門,四勸發喜心令欣作佛,品末三 行頌是。

11
白話直譯
經文:「爾時世尊所不能知」
白話口語化新譯
經文說:「在那個時候,是世尊所不能知道的」
法義解析
  • 此處引述經文,說明二乘人不知如來究竟境界。

名相註解
  • 世尊:佛的尊稱,指具足世出世間一切功德、為世間所尊重的人。

經「爾時世尊所不能知」

12
白話直譯
贊曰:前兩段深意,先提出警示群生之心。文中分為兩部分:前為長行,後為偈頌。長行又分為兩段:最初讚歎所證與所說法的殊勝,「吾從成佛」以下讚歎如來身能證能說的法師殊勝。初段又分為兩部分:第一,顯示自在從禪定而起,第二,告訴鶖子正陳所說。初段又分為兩部分:第一,顯示自在從禪定而起,第二,告訴鶖子正陳所說。「安」是指緩慢,「詳」是指審慎。論中說:「以如實智觀察,從三昧中安詳而起,起來後告訴舍利弗,是為了顯示如來已得自在之力,如來入定時沒有人能驚動或喚醒。」觀無量義處定稱為如實智觀,佛的三昧最為殊勝,進入後其他人無法驚動佛令其出定,並非佛自己出定,其他人也不能令佛出定,所以佛是自己從定中出來。又顯示在定中,進入與出定都能隨意自在,因此由這兩個原因而從定中出來。雖然是無量義處三昧,多屬於第四禪,因為功德最為殊勝。不告訴其他人只告訴舍利弗,是因為隨順深厚智慧與如來相應。舍利弗在聲聞中屬於最上品,智慧銳利根器深厚,一聽就能領悟最先覺悟。佛說法必須契合根機,因為他的智慧最為第一,根性與佛法相符,所以稱為相應。所謂相應,是指隨順的意思,並不是智慧相似就叫相應,根性與佛法相合才叫相應,所以不告訴菩薩。論中有五個意義:一是為了聲聞所作的事,所以妙法蓮華是為聲聞說,聲聞所作捨棄權乘,不是為菩薩說的。二是為了讓聲聞迴向大菩提,使他們發心趨向最高的果位。三是為了保護聲聞,避免他們心生怯弱。如果只告訴菩薩,聲聞就會認為這一乘法不是屬於自己,心生怯弱無法精進修行。現在告訴聲聞,是要他們去除這種想法,這是你們的法分,應該去除怯弱之心。四是為了讓其他人善於思惟,讓其他聲聞善於思惟:舍利弗已經蒙佛親自告知,我也是同一類,理應被告知,於是深生信仰,發起修學之心。五是為了讓聲聞不起已辦之心。過去聲聞認為所得的滅果已經圓滿,所作皆辦。現在讚歎法門微妙,告訴他們還未明白,令其捨棄狹小之心。菩薩在這五件事上都不相應,所以即使是利根菩薩佛也不直接告知,只是旁敲側擊。對於三乘中有疑悔的人,令其都能斷除疑悔;正告是不定性,並兼顧其他人。
白話口語化新譯
讚頌說:甚深義與甚深智首先唱導,
以此來警醒一切眾生的心。。這段經文的結構主要分成兩個部分:前面是散文形式的長行,後面是詩歌形式的偈頌。。《妙法蓮華經玄贊》的「長行」部分分為兩個層次:第一是讚歎佛所證悟與所宣說的教法非常微妙;從「吾從成佛」這句開始,則是讚歎能證悟真理與說法的如來法師極其殊勝微妙。其中第一層次又可分為兩個部分:首先是概括標明其殊勝微妙之處,接著在「所以者何」之後詳細解釋為什麼具備這樣的殊勝微妙。。第一科中又分為兩個部分:首先顯示佛從禪定中起,展現自在威德,接著告訴舍利弗尊者,正式宣說所要表達的教法。。「安」字代表的是徐緩不迫,「詳」字代表的是審察詳明。。論典中解釋說:「佛陀以如實的智慧觀察,從禪定中安詳地起身。起身後之所以告訴舍利弗,是為了展現如來已證得自在無礙的力量,因為如來一旦入定,任何力量都無法驚動或喚醒祂。。觀察無量義處定,稱為如實智觀。佛的禪定非常殊勝,一旦進入此定,沒有其他人能驚動佛、讓他出定;除非佛自己出定,否則別人也無法使他出定,所以佛是依自己的意願從定中出定。。另外,這也顯明於禪定之中。由於行者能夠隨心所欲、自在地入定與出定,就是因為具備了這出入自在的兩種義理,所以行者能從禪定中出定。。雖然這屬於「無量義處三昧」,但通常都是以「第四禪」為基礎,因為它的功德最為殊勝。。之所以不告訴其他人,單單只告訴舍利弗,是因為他的深智慧與佛相應。意思是說,舍利弗在聲聞弟子中是最上品的,他智慧深厚、根器敏銳,一聽到就能理解,是最先悟入的。佛在說法時,必定會對應眾生的根器,因為舍利弗的智慧最為第一,根器與佛法相符,所以說這叫作「相應」。。「相應」指的是隨順佛法道理,並不是指表面的智慧相似就叫做相應。而是根機能夠契合佛法才叫做相應,所以不告知菩薩。。《妙法蓮華經》的開講有五種緣由。第一種,因為這是為了聲聞乘人所應該完成的修證之事,《妙法蓮華經》才特別為聲聞說,這是因為聲聞乘人所作的修行,是為了捨棄方便權巧的乘法,而不是為了行菩薩道之故。。第二個目的是,為了讓聲聞乘修行者能將修行功德迴向無上大覺,從而引導他們發起求取佛果的菩提心。。為了保護三乘的聲聞,避免他們恐懼、怯弱。如果一開始就告訴菩薩,這些聲聞會認為一乘佛法不是自己所能得到的,因而心生怯弱、無法繼續修行。現在先告訴聲聞,讓他們去除這種想法,這就是你們分內該去除的怯弱心態。。第四,是為了讓其他人也能好好地思維與憶唸佛法,讓其他聲聞弟子也能正確思念。既然舍利弗已經蒙受佛陀的教導,那麼身為同樣那一類根機的我,也同樣應該被教導,從而深信不疑,生起想要修學的心。。第五個理由是,為了破除聲聞人「自己修行已經圓滿、事情已經做完」的自滿心態。過去聲聞人以為自己證得的涅槃果報已經圓滿,修行到此為止;佛如今讚歎大乘妙法,告訴他們過去所不知道的境界,藉此引導他們捨棄偏狹的小乘心量。。菩薩與五事完全不相應,因此雖然是利根之人,佛也不直接向他宣告。佛的旁告沒有差錯,為了讓三乘人中有疑惑和後悔的都能斷除疑惑,且正告不定性之人,兼帶任持其餘未盡的教法。
法義解析
  • 「二深」指教理深與智解深。
    此頌讚歎二深之法率先倡導,旨在警醒、喚醒迷惘眾生之心,令其趣向佛法。

    說明經文的體裁結構,分為長行與偈頌兩種,長行即散文體,偈頌為韻文體。

    本文疏解《法華經》偈頌前的散文(長行)。
    說明經文分為「歎法妙」與「歎人勝」兩段,再細分其總標與別釋的層次,藉此彰顯如來證法與說法之功德。

    說明《法華經》〈方便品〉經文科判中,正說部分的結構。
    前段顯示佛出定後的自在境界,後段則是佛正式開口向舍利弗宣說法要。

    此處依《法華經》「安詳而起」之語境,註釋「安詳」二字的字義,說明如來從三昧起時,具有徐緩不迫與審察詳明的威儀貌。

    說明佛陀出定後告知舍利弗的緣由,旨在彰顯如來禪定波羅蜜已得自在,不受外在動搖,體現無上神通與定力。

    闡述無量義處定的殊勝境界。
    此定名為如實智觀,唯佛能入,且力量強大。
    入定後,外在力量無法幹擾或令其出定,其出定與否完全由佛的自主意志所決定。

    說明從定中起定的原因。
    因為行者在禪定中,對於入定與出定都能夠無礙自在,基於入定與出定這兩種自在的義理,才能從禪定中順利起定。

    說明無量義處三昧多依第四禪修習,因第四禪定力深厚,所生功德最為殊勝。

    說明佛為何獨告舍利弗的原因。
    因舍利弗智慧最為第一且根器利,能最先悟入佛法,與佛的甚深智慧契合相應,故佛應其根器而說法。

    說明「相應」的真實意涵,指內心根機與佛法相契合,而非僅僅是表面的智慧相似,故佛不告知菩薩。

    說明妙法蓮華經為聲聞說的第一個理由。
    聲聞乘人發心修行,旨在捨棄權教聲聞乘而趣向佛乘,此為聲聞當作之事,故佛為其宣說妙法蓮華經。

    此處闡述菩薩化度眾生之第二種用意。
    為使修學聲聞乘者不滯留於偏空涅槃,引導其將功德迴向於大菩提,進而發願趣求佛果。

    說明《法華經》中為何先行對聲聞宣說一乘,以防其生起一乘非己所屬之退屈心,進而保護聲聞免於怯弱,順利引導其修行。

    此段闡明宣說教法的第四種因緣。
    佛陀為令大眾及其他聲聞行者能如理思維,故普為宣化。
    當聽聞大智舍利弗已蒙佛開示,同類根機者亦應同樣受教,從而生起強烈的信仰,發起精進修學的心。

    闡釋法華開權顯實的意趣。
    聲聞乘人常以證得偏真涅槃為究竟,認為修行已至「所作已辦」之境。
    佛為令其捨棄小乘劣心(小心),讚歎無上大法之殊勝,揭示過去所未知的佛果妙義,令其回小向大。

    說明菩薩不共於二乘,已無五事過失。
    針對利根菩薩,佛不作正告;但為斷除三乘人的疑悔而作旁告,為接引不定性之人而作正告,藉此圓滿攝化三乘學人。

名相註解
  • 長行:佛典中用散文體寫成的長篇經文;偈頌:佛典中用韻文詩歌體寫成的頌詞。
  • 安:此處指徐緩、不急迫的意思。
  • 詳:此處指審察、周密謹慎的意思。
  • 如實智:如實了知諸法實相之智慧;三昧:心專注於一處之定境;自在力:隨心所欲、無礙運作之神通與智力
  • 無量義處定:觀察一切法無量義的禪定。如實智觀:如實觀察諸法實相的智慧。佛定:佛所證得的殊勝禪定。
  • 定:指禪定,心專注於一處的狀態。入出縱任得自在:指入定與出定皆能隨心所欲、毫無障礙。
  • 無量義處三昧:一種以無量義為體的三昧。第四禪:色界四禪中的第四定。
  • 舍利弗:佛陀十大弟子之一,以智慧第一著稱。聲聞:指聽聞佛陀教法而悟道的修行者。智慧利根:形容人慧力敏銳。相應:指眾生根器與佛法契合無間。
  • 相應:隨順佛法道理且根機與佛法相契合。
  • 三護:指護三乘聲聞、護菩薩、護怯弱者。聲聞:聞佛音聲而悟道者。一乘:唯一成佛之道。
  • 五事:指凡夫、二乘所具有的五種過失或煩惱。利根:指根機敏銳、容易領悟佛法者。旁告:非直接針對主要對象,而是間接或側面宣告教法。不定性:指未決定成佛或二乘種性的修行者。

贊曰:二深先唱 警察群生之心。文中有二:初長行、後偈頌。 長行有二:初歎所證所說法妙,「吾從成佛」下 歎如來身能證能說法師勝妙,初中有二:初 總標勝妙,後「所以者何」下釋斯勝妙。初中復 二:初顯自在從定而起,後告鶖子正陳所 說。「安」者徐也,「詳」者審也。論云:「以如實智觀 從三昧安詳而起,起已告舍利弗者,示現 如來得自在力故,如來入定無能驚寤故。 觀無量義處定名如實智觀,佛定殊勝,入 已餘人不能驚佛令從定起,非佛自出 餘不能令出,故自從定起。又顯於定中 入出縱任得自在故,即由二義故從定起。 雖是無量義處三昧,多是第四禪,功德勝故。 不告餘人獨告舍利弗者,隨深智慧與如 來相應故,謂舍利弗聲聞之中最為上品, 智慧利根一聞即解最先悟入,佛凡說法必 應機根,由彼智慧最為第一,根法相符故 名相應。相應者隨順義,非是智慧相似名 為相應,根合佛法名相應,故不告菩薩。」 論有五義:一為諸聲聞所作事故,妙法蓮 華為聲聞說,聲聞所作捨於權乘非菩薩 故。二為諸聲聞迴向大菩提故,令其發心 趣大果故。三護諸聲聞恐怯弱故,若告菩 薩即諸聲聞謂此一乘非為已分,心生怯 弱不能進脩,今告聲聞令除此意,是汝 等分除怯弱心。四為令餘人善思念故,令 餘聲聞善思念之,其舍利弗已蒙佛告,我 是彼流亦應被告,深生信仰起脩學心。 五為諸聲聞不起所作已辦心故,昔諸聲 聞謂所得滅果滿證圓所作已辦,今歎法 妙告彼不知,令捨小心。菩薩於五事全 不相應,故雖利根佛不正告,傍告無爽, 告三乘人有疑悔者令皆斷故,正告不 定性兼任持所餘故。

13
白話直譯
所讚歎的法大致有兩種:一是智慧,二是智慧門。所以論中說:「有二種甚深:一是證得甚深,稱為智慧;二是阿含甚深,稱為智慧門。」智慧門就是能夠詮釋教法,智慧甚深則是所詮釋的道理。梵語阿笈摩,意思是教法,也可譯為傳承,因為上古諸佛傳到現在。這個甚深義理通於教法與道理,但理才真正稱為甚深,門深則稱為難見、難覺等。二乘人不知也通於這兩者,其他則分屬於理與教兩法,論意如此。論中說智慧,是指一切種、一切智智的義理。一切智人的智慧稱為一切智智,體性通於性相,稱為一切種,就是佛果位的涅槃、菩提。或說一切智是無分別智,重複說智是後得智,義是境界,也就是一切智智的境界,所以稱為一切智智義。什麼是那個境界?所謂一切種,一切種是指無論空或有、有為無為、有漏無漏,無論是教法還是道理,都稱為一切種。種是指種類,法體的種類眾多不是一種,能攝一切的就叫一切種。這一切種就是一切智智的境界,也就是所詮釋的智慧。
白話口語化新譯
佛所讚歎的教法簡單來說有兩種:第一種是智慧,第二種是智慧門。。因此論中說:「有兩種甚深:第一種是證甚深,指的是智慧;第二種是阿含甚深,指的是智慧門。」。所謂的「智慧門」,指的就是能夠詮釋佛法的教理;而「智慧甚深」,指的就是教理中所詮釋的最深奧真理。。梵語叫做「阿笈摩」,這個詞的意思是「教」,也可以翻譯為「傳」,這是因為它是從上古諸佛那裡一直流傳到現在的緣故。。這種非常深奧的意理,雖然通於教相與實理,但只有實理當之無愧地獲得了「甚深」的名稱,至於行門的深奧,則被稱為難以見到、難以覺察等。。二乘之人雖然不知道,但也通達這兩種教法。至於其餘的教法,則分別歸屬於「理」與「教」這二法,論文的本意就是這樣。。「論」中說到「智慧」,是因為包含了一切種與一切智智的義理。一切智人的智慧稱為「一切智智」,其體性貫通性相而稱為「一切種」,這也就是佛果位的涅槃與菩提。或者說,一切智是指無分別智,重複說「智」是指後得智。「義」是指境界,也就是一切智智所對應的境界,所以稱為一切智智義。。什麼叫做彼等境界?。所謂「一切種」。而「一切種」的意思,是指無論是空或有、有為或無為、有漏或無漏,以及教法或義理,這一切統稱為一切種。。「種」指的是種類,諸法的體性有許許多多、種種差別。包含了一切的內容,就叫做「一切種」;而這一切種,就是佛「一切智智」所對應的境界,這一切種的境界,就是經論所要詮釋、指明的智慧。
法義解析
  • 說明佛所讚歎的教法可歸納為根本的「智慧」以及通往智慧的「智慧門」(方便法門)。

    此處引論說明佛法有證悟境界與教法意涵兩種層次的甚深境界,二者皆以智慧為本體或入門途徑。

    「智慧門」為能詮之教法,藉此法門能生智慧;「智慧甚深」則為所詮之勝義理體,即諸法實相。
    教法為能顯,理體為所顯,二者互為表裡。

    說明「阿笈摩」(Agama)的語意,音譯為「阿笈摩」,意譯為「教」或「傳」,代表佛法教理是由上古諸佛代代傳承延續至今。

    說明《妙法蓮華經》的甚深義理兼通教法與實理,然實理本身契合「甚深」之名,而行門之深則顯示出其難見難覺的特質。

    說明二乘人雖未親證,但亦貫通此教理二法;其餘教法各別歸屬於理法與教法,此即論主解釋《法華經》開權顯實的宗要。

    本段解釋《妙法蓮華經》中「智」與「智慧」的涵義,區分了一切智(根本無分別智)與後得智,並闡明一切智智的本體(通達性相)與境界,將其落實於佛果位的涅槃與菩提境界。

    詢問所緣對象為何。

    闡釋「一切種」的定義。
    此詞涵蓋了世間與出世間、事相與理體、教說與道理等一切法相,皆悉包含在內。

    說明「一切種」的意涵:諸法體性種類繁多,涵蓋一切無餘即為「一切種」。
    此境界乃是一切智智(佛智)所觀照的對象,該境界即是智慧所詮釋的內容。

名相註解
  • 智慧:指證悟真理的根本智。智慧門:指趣向智慧的方便法門。
  • 證甚深:透過修行親自證悟的真實境界。阿含甚深:經典教法所詮釋的深奧義理。智慧門:契入甚深法義的途徑或教門。
  • 智慧門:指能詮釋真理的教法。能詮教:指用以解釋、表達教義的文字語言。所詮理:指教法所要表達的真實義理。
  • 阿笈摩:意譯為教或傳,為佛教聖典的稱呼。
  • 甚深:極度深奧難測的境界。教:聖教言教。理:義理實理。門:修行之法門。
  • 二乘:指聲聞乘與緣覺乘。理:真理或教理的本體。教:教法或言教。
  • 一切種:指佛智體性貫通諸法性相;一切智智:佛果圓滿的無上智慧;無分別智:契合真如理體、離分別相的智慧,即一切智;後得智:無分別智證真後,分別了知一切俗世差別相的智;義:指智所緣取的境界。
  • 彼境:所攀緣的對象或境界。
  • 一切智智:佛的果地智慧;一切種:諸法差別相的極致涵攝

所歎之法略有二種: 一者智慧,二智慧門。故論云:「有二甚深:一 證甚深謂智慧,二阿含甚深謂智慧門。」智慧 門者即能詮教,智慧甚深即所詮理。梵云 阿笈摩,此名為教,或翻為傳,上古諸佛傳 至今故。此甚深義通教及理,然理正得甚 深之名,門深乃稱難見覺等。二乘不知亦 通此二,自餘別屬理教二法,論意如此。論 說智慧者謂一切種、一切智智義故,一切 智人之智名一切智智,體通性相名一切 種,即佛果位涅槃、菩提,或一切智者無分 別智,重言智者是後得智,義者境也,即一切 智智之境,故名一切智智義。何謂彼境?謂 一切種,一切種者謂若空若有、有為無為、有 漏無漏,若教若理名一切種。種謂種類,法體 種類眾多非一,攝一切盡名一切種,謂此 一切種是一切智智之境,即此一切種境名 為所詮之智慧也。

14
白話直譯
現在以理來窮究,智慧有五種,能攝一切法才稱為一切種。第一是智慧性,就是指真如,所以經中說「唯有佛能究竟一切法的實相」。論自釋說:「如來藏性為體,攝取諸法成為人,人所成就的就是智慧」,所以引用下文作為證明。第二是智慧相,就是無漏,能觀察正體與後得二智為體。下文說「方便知見皆已具足,盡思共度量不能測佛智」等就是這個意思。第三是智慧伴,塵沙萬德屬於有為功德。下文說「如來知見廣大深遠,無量無礙力無所畏皆具足」等就是這個意思。第四是智慧因,就是能詮釋教法及萬行。下文說「其智慧門難解難入」。論中說阿含甚深,又引用經文說「如來能說一切法、種種言詞」,又說「窮盡諸佛無量道法」等就是這個意思。五種智慧的境界,指的是如空性、如有性、有為、無為、真諦與俗諦的境界,下文所說「如是相如是性」等即是指這些。如今智慧門既然是方便,能夠詮釋深奧教法,所以所詮的義理也深奧,即是其餘四種智慧。義理雖然如此,但依據諸多教典,五種甚深多以慧性真如為本體,阿含甚深即是過去三教,證甚深即是一乘本體,無上甚深則是大菩提,所以《勝鬘經》中說「一乘體唯真如故」,即〈化城品〉所說的寶所。本經中依據真實殊勝的智慧,只取智性與智相為本體,菩提、菩提斷皆稱為菩提,智與智處皆稱為般若,因為能攝一切。火宅牛車即是智相,所以說牛車,是因為各自給予一種智慧。寶所原本就有,即是智性,因此眾人共同取用。顯示領悟知見即是二種智慧,由此而有,其餘三種自然成立,下文所說「一大事因緣」即僅指這二者。無論因或果,這智慧是一乘真理,其智慧門是三乘權教,總括實教與權教二種差別,旨在令二乘捨棄權教而取實行,因而證得果位,所以《勝鬘》說二乘等四智究竟得涅槃者,是佛的方便,目的是令其捨棄二種權教而取一實教。證得甚深有兩種義理:一是本體微妙,二是難以了知。本體微妙者,論中說「證得甚深有五種」。難以了知者,論中說:「又甚深者,一切聲聞、辟支佛都無法知曉。」這五種甚深,自古以來多依真如來解釋:第一是義理深奧,指差別義。第二是本體深奧,指自體性。第三是內證深奧,指正智內證,其他智慧無法得到。第四是依止深奧,指法界法性是諸佛的根本。第五是無上深奧,因本體最為殊勝,所謂大菩提即是所證得的無上正等正覺果位。若同時觀照智性與智相,合稱五種證得,義理極為深奧,指正智如其作用。本體極為深奧者即是真如,因為是法的本性。內證極為深奧者,重在顯示正智,內在冥合真如,因此稱為深奧。依止深奧者,重在顯示真如,是一切功德的根本,因此稱為深奧。無上深奧者即是大菩提,大菩提是如來所證得的阿耨多羅三藐三菩提。無著《金剛般若論》說:「無上菩提是法身的理體,三藐三菩提是報身的智慧」,因此能通達顯示這兩種,體性超越一切,所以稱為深奧,這就是本意。
白話口語化新譯
現在從窮究道理的角度來看,智慧共有五種,能夠攝盡一切法,才能稱之為一切種智。。第一種是智慧的體性,也就是真如。所以下文的經論中說:「只有佛才能究竟徹底地通達一切法真實的相貌。」。論著的自註解釋說:「以如來藏性為體,匯聚諸法而成就佛果,所成就的佛果本身即是智慧」,因此特別引用這段話來作為證明。。所謂的「二智慧相」,是以無漏的正體智與後得智這二種智為體性,下方經文所說的「方便知見皆已具足盡思共度量不能測佛智」等文句,即是指此二智。。以三智作為伴侶,這指的是具備如塵沙般無量無邊的有為功德;正如經文後面所說的「如來知見廣大深遠,無量無礙力與無所畏等功德皆具足」等內容。。所謂四種智慧的因,就是指能詮釋真理的教法與萬種修行。下文經中也會說到「這個智慧之門很難理解,也很難進入」。。論典中提到《阿含經》義理極為深奧,論典裡並且引述佛經說「如來能夠宣說一切法、種種言詞」,又說「實踐圓滿諸佛無量道法」等等內容。。五種智慧所觀照的境界,包含了空與有、有為法與無為法、真諦與俗諦等境界,後文提到的「如是相、如是性」等內容就是在闡述這個。。這裡所說的「智慧門」,既然屬於方便法門,因為能詮釋的教理深奧,所以其所詮釋的真理也跟著深奧,這也就是指其餘的四種慧。。理雖可這樣說,但根據各種教法,在五種甚深義理中,多數只以慧性真如為本體。因為阿含甚深指的是過去的三教,所以證甚深就是一乘體,無上甚深就是大菩提,因此《勝鬘經》說「一乘體唯真如故」,這也就是〈化城品〉裡所說的寶所。。如今在此經中,依據真實的殊勝智慧,唯獨將智慧的本性與智慧的相貌作為本體。菩提以及對菩提的斷除皆稱為「菩提」,智慧及智慧所依處皆稱為「般若」,因為它們能攝受一切的緣故。。火宅中的牛車就是智相的緣故;說到牛車的建立與造作,是因為分別給予每一位車乘的緣故;。化城喻品中的「寶所」代表佛道,這不是後來才製造的,而是眾生本具的智慧體性(智性),因為這是大家一起共同去實證的目標;。「示」與「悟」佛的知見這兩件事,就構成了四佛事中的兩種。因為有了這兩種,剩下的「開」與「入」自然也就成立了。下文所提到的「一大事因緣」,其實指的就只有這兩件事(開示與悟入)。。就因果而言,此處的智慧是指一乘的真實真理,而智慧門則是指三乘的權巧教法。總結來說,這標示出了「實」與「權」、「理」與「教」的區別。佛陀的本意是想讓二乘行者捨棄權巧的法門,接受真實的教法,依此修行因行並證得佛果。所以《勝鬘經》依此道理說明,二乘等所證得的四智最終能達到涅槃,其實是佛陀的善巧方便,目的就是要讓他們捨棄二乘與權教,歸向一乘真實法。。聖者所證悟的境界極為深奧,對此理趣的論述可分為兩個層面:一是體性玄妙,二是義理難以窮盡理解。。至於「體妙」的含義,論典中說到「證悟甚深境界有五種」。。關於「難了」(難以理解),《論》中說:「因為妙法極其甚深,是一切聲聞、辟支佛的智慧所無法探知的。」。關於這五種甚深法,古來的德能者唯獨依據真如的道理來做解釋:第一種叫做「義甚深」,也就是指種種差別的法義;。第二種是體深,也就是自體的本性;。第三點是內在親證的深奧,這是由於它是由無漏正智在自心內在所證得,而其他凡夫或世俗的智慧是無法獲得的;。四依止的道理極為深奧,因為法界與法性就是一切諸佛的根本所在;。這「五無上」非常深奧,因為它的本質是最殊勝的。所謂的「大菩提」,也就是修行所證得的最高覺悟境界(即無上正等正覺果)。。如果連同「觀照」一起看,「智性」與「智相」合起來稱為「五證」。之所以說這當中的義理非常深奧,是因為正智發揮了契合真如的作用的緣故。。說到極其深奧的「體」,指的就是真如,因為這是一切法的本性;。佛菩薩內心所證悟的境界極為深奧,主要是因為能深刻顯現真實的智慧;同時,其內心契合真理的狀態始終如一,所以稱之為「深」。。依止於法義深奧的境界,能重新彰顯真如的本性,因為這是一切功德的根本,所以稱之為「深」。。所謂最無上且深妙的境界,就是大菩提;而大菩提,就是如來所證悟的無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提)。。無著菩薩在《金剛般若論》中提到:「無上菩提是指法身的真理,三藐三菩提是指報身的智慧」,由此通顯了這兩種境界。因為它的體性超越了一切,所以稱為深,這正是這裡所要表達的核心本意。
法義解析
  • 說明智慧分為五種,當這五種智慧能攝盡一切法時,才能圓滿成就一切種智。

    真如體性即是智慧,至極究竟地圓滿了知諸法實相,唯有佛能證得。

    說明《法華論》自釋「如來藏性」為體,能總攝諸法而成佛,此成就之體即是智慧。
    故引此文作為前面論述的佐證。

    指出佛的智慧相由「無漏智」開展,包含體證真如的「正體智」與了達俗諦的「後得智」兩種,說明佛智深廣難測。

    說明三智相伴的境界,乃是指成就如塵沙般眾多、屬於有為範疇的萬種功德,並引述經文佐證如來具備無礙力與無所畏等廣大功德。

    此處闡述成就四智之因。
    能詮解教法與實踐萬行皆能引發無上智慧,體現了教法與行持相輔相成的理趣。

    說明如來教法深奧,且佛的智德圓滿,能無礙演說一切法,並圓滿實踐諸佛無量道法。

    說明五智所對應的諸法實相境界,含攝空有、事理與真俗二諦,展現了佛教中智境相應的圓融觀點。

    此處說明智慧門作為方便,因能詮教法深邃,故所詮之理亦隨之深奧,此一智慧涵括了其餘四慧。

    說明「五甚深」的體性。
    其中多以慧性真如為體。
    阿含甚深即昔日的三教,證甚深即一乘體,無上甚深即是大菩提。
    引《勝鬘經》證成一乘體即是真如,也就是《法華經》〈化城品〉中的寶所。

    本段闡明法華經中「菩提」與「般若」的體性。
    真實勝慧以智慧的性與相為實體;果德覺悟(菩提)與其所斷之惑,以及能知之智與所知之境(智處),皆含攝於菩提與般若的範疇中,彰顯其圓融攝一切法的特質。

    指出《法華經》火宅喻中的「大白牛車」代表智相。
    而經中施設三車及大白牛車(牛車),是為了隨順眾生根機,為其各別施予一乘真實法。

    說明寶所並非新造之物,而是眾生本具的佛性。
    透過共同修行、證悟,來彰顯此一真如智慧。

    「開示悟入」佛之知見,經中雖立四種佛事,但核心在於「示」與「悟」。
    此二者為因果或體用之關係,因有此二法成立,其餘二法亦隨之成就,故《法華經》所說之一大事因緣,實即此開示與悟入之二法。

    本段說明一乘與三乘的教理差別。
    一乘智慧為實為理,三乘權教為權為教。
    佛陀宣說二乘涅槃乃是善巧方便,意在引導二乘捨權就實,最終歸入一乘真實佛法。

    說明《妙法蓮華經》所證之理極為深奧,依教理論述可開出二義:一為理體微妙,二為深意難解。

    此處闡述「體妙」的義理,引用論典說明證悟甚深法性具有五種層次或面向。

    解釋何謂「難了」。
    指出法華教法極為甚深,超越了二乘聖者(聲聞、辟支佛)的證量與理解範圍,故稱為難了。

    本句依《法華經玄贊》的唯識法義框架,說明古德皆依真如來通釋五種甚深。
    此處開顯第一種「義甚深」,在唯識體系中是指真如所具備的無量差別義理與功德法相。

    說明法體甚深,即法門自體的體性。

    此處依唯識宗《法華玄贊》解釋「深」的第三種意涵(內證深)。
    說明諸法實相或妙法理體,唯有如理的正智才能在內心親自證得,其餘的世俗智、分別智皆無法測度或獲得。

    四依止作為修行準則極其深遠,因為法界與法性乃是諸佛體悟與證得的真實本體。

    說明「五無上」之所以深奧,在於其體性最勝。
    此處指出無上的具體內容,即大菩提便是所證悟的無上正等正覺果位。

    說明正智的體用深奧難測。
    「智性」與「智相」結合即為五證,此境界屬於正智契合真如所起的作用,因此被稱為甚深。

    此處闡釋甚深之本體即是真如,因一切法皆以真如為本性。

    說明聖者內證境界的深奧特質。
    此境界包含兩個層次:一是重在顯發真實的正智,二是內心冥合真如的狀態恆常不變,以此二義彰顯佛法境界的深邃。

    說明真如為深之義。
    菩薩依止甚深之真如法性,開顯其體相。
    真如是一切功德的根本,故名為深。

    解釋無上深義即是大菩提。
    大菩提即是如來所證悟的無上正等正覺。

    此段引述無著論師的觀點,說明菩提果德涵蓋了法身理體與報身智慧。
    法身理體與報身智慧皆超越世俗認知,因其體性甚深廣大,以此詮顯《法華經》教法之深義。

名相註解
  • 五種智慧:此處指《法華經》玄贊中對佛果五種智慧的開展。一切種智:一切種智,指通達一切法相的佛智。
  • 智慧性:指真如理體所具足的如實覺照之德。真如:真實常住的絕對真理,諸法的真實本性。諸法實相:一切現象界真實不虛的本體與相貌。
  • 如來藏性:指眾生本具的清淨覺性。智慧:此處指佛果所成就的覺照之智。
  • 二智慧相:指正體智與後得智。無漏:遠離煩惱垢染的清淨智慧。正體智:證悟真如實相的根本智。後得智:證悟真如後,了知一切世俗萬法的事相智。方便知見:佛陀教化眾生的善巧與觀照力。
  • 三智慧:指如來果地上的三種智慧。有為功德:指依賴因緣造作而成就的萬種福慧。無礙力:指佛的無礙解脫之力。無所畏:指佛在眾中說法無所怖畏。
  • 四智慧因:成就四種智慧之原因,此指能詮教法與萬種修行。能詮教:能詮釋顯明真理之言教。萬行:菩薩所修之各種廣大行持。
  • 阿含:佛教聖典,此處泛指教法。如來:佛的十號之一,指覺悟真理者。一切法:所有諸法現象。道法:修行成佛的道路與方法。
  • 五智慧境:五種智慧所照察的境界;有為:因緣和合而生滅的現象;無為:非因緣所生、無生滅變化的絕對真實;真俗諦境:真諦與俗諦的境界。
  • 五甚深:指教、理、行、證、果五種甚深法相。慧性真如:即真如體上所具之智慧。阿含甚深:阿含所詮釋之甚深義。三教:指過去所說之教法。一乘體:成佛唯一之法門。大菩提:究竟覺悟之佛果。化城品:妙法蓮華經第七品。寶所:化城品中比喻大乘究竟涅槃之果地。
  • 實勝慧:真實殊勝的智慧。智性:智慧的體性。智相:智慧的相貌。菩提:覺悟。菩提斷:斷除煩惱障礙以證得菩提。智處:智慧所依的境界。般若:極致的智慧。
  • 火宅:喻三界無常猶如著火之宅;智相:指觀智所證之相;牛車:喻大乘妙法及一佛乘;一:指一乘實相。
  • 寶所:化城喻品中指大通智勝佛所說的道場,此處比喻佛果或真如實相。智性:指真如佛性或根本淨智。眾共取:指眾生共同修行取證。
  • 示悟知見:開示佛之知見與悟入佛之知見,為四佛事之核心。 一大事因緣:指諸佛出世唯一之大事因緣,此處特指示、悟二法。
  • 權教:指佛陀為適應眾生根機而暫時施設的方便教法。
  • 四智:指聲聞、緣覺、菩薩、佛等四乘行者所證得的四種智慧境界。
  • 其證:聖者所證之境界。論:論釋義理。體妙:理體微妙。難了:深意難以測度窮盡。
  • 體妙:體性奧妙,此指本體深妙難測。證甚深:證悟甚深法性。
  • 難了:難以理解的法義;論:此處指《妙法蓮華經玄贊》所引用的論典;聲聞:修習四諦法而悟道的出家弟子;辟支佛:修習十二因緣法而覺悟的聖者
  • 義深:五甚深之一,指真如體上所具足的無量差別功德與義理極其深奧。
  • 差別義:指一真如體上所顯現的種種不同屬性、名相與法義差別。
  • 體深:法體的深妙。自體性:法門自身之本性。
  • 內證:指無漏聖智於自心之內親自體證諸法實相,非向外分別求得。
  • 正智:指契合諸法實相、遠離顛倒分別的無漏清淨智慧。
  • 餘智:指正智以外的其他智慧,如凡夫的分別心、世俗智等。
  • 四依止:四種修行的憑依;法界:諸法之本源與真理;法性:諸法之真實體性。
  • 五無上:指五種最勝無上的境界;大菩提:究竟圓滿的覺悟;無上正等正覺:佛陀所證得的最高覺悟。
  • 觀照:修行者觀察照見真實理體的實踐。智性:智慧的本體,即真如實相。智相:智慧的相貌或作用。五證:五種能證悟真理的智慧證量。正智:正確無誤、契合真如的根本無分別智。
  • 無上深:指至高無上且深妙的境界。大菩提:大覺悟。阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺。
  • 無著:印度大乘佛教瑜伽行派創始人之一。金剛般若論:即《金剛般若波羅蜜經論》。無上菩提:至高無上的覺悟。法身理:法身所契合的真理。三藐三菩提:正等正覺。報身智:依果報顯現的智慧。

今以理窮,智慧有五,攝 一切法盡方名一切種。一智慧性,謂真如, 故下經云「唯佛究竟盡諸法實相」。論自釋云 「如來藏性為體,攬法成人,人之所成即是 智慧」,故引下為證。二智慧相,即無漏,能觀 正體後得二智為體,下云「方便知見皆已具 足盡思共度量不能測佛智」等是。三智慧 伴,塵沙萬德有為功德是,下云「如來知見 廣大深遠,無量無礙力無所畏皆具足」等是。 四智慧因,謂能詮教及萬行是,下云「其智慧 門難解難入」。論云阿含甚深,又論引經云 「如來能說一切法、種種言詞」,又云「盡行諸佛 無量道法」等是。五智慧境,謂若空若有、有為 無為、真俗諦境,下云「如是相如是性」等是。 今智慧門既是方便,能詮教深故所詮理深, 即餘四慧。義雖可爾,然依諸教,五甚深中 多唯慧性真如為體,以阿含甚深即昔三教, 故證甚深即一乘體,無上甚深是大菩提, 故《勝鬘經》中說「一乘體唯真如故」,即〈化城品〉 之寶所也。今此經中依實勝慧,唯取智性 智相為體,菩提菩提斷皆名菩提,智及智 處皆名般若,攝一切故。火宅牛車即智相 故,牛車言作,各與一故;寶所舊有,即智性 故,眾共取故;示悟知見即是二故,由此有 故餘三自成,下云「一大事因緣」即唯此二。 若因若果,謂此智慧是一乘真理,其智慧門 是三乘權教,總標實權理教二別,欲令二 乘捨權取實行因證果,故《勝鬘》由此說二 乘等四智究竟得涅槃者是佛方便,欲令 捨二權而取一實故。其證甚深,論有二義: 一體妙、二難了。體妙者,論云「證甚深有五種」。 難了者,論云:「又甚深者,一切聲聞辟支佛所 不能知故。」其五甚深,古來唯依真如解:一 者義深,差別義也;二者體深,自體性也;三內 證深,正智內證、餘智不得故;四依止深,法界 法性諸佛本故;五無上深,體最勝故,謂大菩 提即是所證無上正等正覺果也。若兼觀照 智性、智相合名五證,義甚深者其義甚深, 謂正智如之用故;體甚深者謂真如,法本 性故;內證甚深者重顯正智,內冥如故所以 名深;依止深者重顯真如,一切德本所以 名深;無上深者謂大菩提,大菩提者如來所 證阿耨多羅三藐三菩提。無著《金剛般若論》 云:「無上菩提是法身理,三藐三菩提是報 身智」,故即通顯此之二種,體過一切所以 名深,此為本意。

15
白話直譯
若從通義來解釋,或隨所應詮釋,四種智慧皆有義、體、證、依四種深奧,或有智慧的相、性、伴、境四法,依次配合前四種甚深,唯有無上深奧在於大菩提,因為是諸德的主體。又因不是譬喻所能譬喻、思議所能思議,所以稱為甚深。前文所解釋的深奧只在智慧,不通於慧門,依論解釋經文,慧門也有五種:論中稱為總句阿含深奧,即是五種難,無量者指智性、智相、智伴、智境依次排列,本體遍及、作用廣大、德行圓滿、法門廣博,如同虛空無限、功德數量無窮,最終必然無盡,因此稱為無量。然而現在只說智性、智相這兩種智慧稱為無量,因為本體、德行、作用都具備無限,沒有窮盡。其門甚深也有兩種義理:一是本體微妙,二是難以了知。本體微妙者,論中引經說:「這智慧門難以見到、難以覺察、難以知曉、難以理解、難以進入,具備這五種難處。」難以了知者,是因為二乘無法知曉。第一因為智慧義理深奧,所以其門難以見到;第二因為智慧本體深奧,所以其門難以覺察;第三因為智慧內證深奧,所以其門難以知曉;第四因為智慧依止深奧,所以其門難以理解;第五因為智慧無上深奧,所以其門難以進入。以教法的五種難處對應智慧的五種極為深奧。又智慧分為二種:一是凡夫智,二是聖者智。凡夫有二種智慧:一是現前智,二是比量智。凡夫的現前智,無法知曉名相難以見到;比量智無法知曉名相難以覺察。聖者智慧有二種:一是有漏,二是無漏。有漏的世俗智慧,無法徹底了解名相,難以知曉。無漏智慧有二種:一是根本智,二是後得智。最初的無漏智慧,無法知曉名相難以理解;後得無漏智慧,無法知曉名相難以進入,能進入者即能證得理解。本經中僅有二種無漏智慧,因為無法知曉,所以說難以理解、難以進入,總體顯示證與教二種難以明瞭,故說「一切聲聞、辟支佛所不能知,唯有佛能知。」佛今日所以讚歎二種深奧,是論自解說:「為了眾生心中尊重,終究渴望聽聞如來所說,因此將要為下文說一乘真實、佛所得法極為深奧難解的原因,先讚歎智慧深奧,顯示下文所讚歎的內容有其言說意趣難以理解,二乘只是權巧方便,故先讚歎法門深奧,使其發心渴望聽聞。」若非如此,則只應讚歎智慧深奧,因為總攝萬德才能成佛。
白話口語化新譯
如果從通用的義理來解釋,或是隨順對應的教法與所說的內容,四種智慧都具有義甚深、體甚深、證甚深、依甚深這四種深度;或者可以用智慧的相、性、伴、境四個維度,依序對應前四種甚深。其中只有「無上甚深」是屬於大菩提果位,因為它是所有功德的主體。。另一方面,它不是任何譬喻可以具體形容的,也不是一般心思意念所能揣測理解的,因此稱為「甚深」。。上面解釋「深義」只在「智慧」而不在「慧門」。根據論書來解釋經典,慧門也可以分為五種:論名中的總句因為阿含深遠,所以就是指五難。至於「無量」,則是分別對應智性、智相、智伴、智境,也就是體遍、用寬、德備、法廣,就像虛空一樣沒有邊際,功德數量無窮盡,最終必定無窮,所以稱為無量。。不過在此只講述智慧的本性與相狀這兩種智慧稱為「無量」,這是因為這兩種智慧的本體、功德與作用全都具備無限性,沒有窮盡的緣故。。這個法門非常深奧,它包含兩種意涵:第一是體性微妙,第二是難以測知與理解。。關於「體妙」,論中引用經典說:「這智慧之門難以看見、難以覺察、難以認知、難以理解、難以證入」,具備這五種困難。。之所以說這些義理難以徹底了知,是因為二乘人無法瞭解的緣故。。第一,因為智慧的理義深奧,所以它的法門難以看見;第二,因為智慧的本體深奧,所以它的法門難以發覺;第三,因為智慧的內證境界深奧,所以它的法門難以明知;第四,因為智慧所依止的理體深奧,所以它的法門難以理解;第五,因為智慧至高無上,所以它的法門難以契入。。藉由說明教法上的五種難以理解之處,來分別對應智慧的五種甚深境界。。此外,智慧可以分為兩種:一種是凡夫的智慧,另一種是聖者的智慧。。一般來說有兩種智慧:第一種是現量智,第二種是比量智。。凡夫的現量智慧如果不知道名相,就很難看透實相;而比量智慧如果不知道名相,也很難覺知其理。。聖智有兩種:一種是有漏智,另一種是無漏智。。有漏的世俗智無法明瞭通達,因此稱為難知。。斷除煩惱的清淨智慧有兩種:第一種是根本智,第二種是後得智。。最初的無漏智若不知道名相,就難以理解;之後的無漏智若不知道名相,就難以契入;而能夠契入者,即能親自證悟與理解。。現在這部經中只有二乘(苦法智忍乃至道類智等,或指根本後得等)無漏智,因為眾生無法知解,所以說它「難解難入」。這總結顯示了證悟與教理二者的艱難深奧,正如經文所說:「這是一切聲聞、辟支佛所無法理解的境界,唯有佛陀才能完全了知。」。佛陀現在之所以讚歎『智深』與『門深』這二種深法,根據論註的解釋:這是為了讓諸位大乘菩薩生起恭敬心,究竟渴望聽聞如來說法。為了替接下來闡述『一乘真實法』以及『佛所證悟的法極深難以理解』作鋪墊,所以先讚歎智深;為了彰顯接下來所讚歎的『佛陀說法意趣難以測度』以及『二乘法是權巧方便』的理由,所以先讚歎門深,以此激發大眾發心求法。。如果不是這樣,我們就只能讚歎佛的智慧深廣,能夠總攝含藏一切功德來成就佛果。
法義解析
  • 此處解釋四慧(生、聞、思、修)如何與甚深義理對應。
    透過義、體、證、依或相、性、伴、境等法,將四慧與前四種甚深(受持、修行、果、增上)進行配對。
    最後強調無上甚深唯獨成就於大菩提之果,因其統攝一切功德。

    此處闡述真實理體超越語言文字的譬喻與凡夫心智的思維測度,故名為甚深。

    說明慧門可分五種以對應深義。
    論中所立慧門包含阿含之深義(即五難),並依智性、智相、智伴、智境闡釋無量義,展現其體、用、德、法之廣大無邊,最終達到無盡的境界。

    說明智性、智相之所以被稱為無量,是因為這兩種智慧的體、德、作用皆達到無限,窮盡三際而沒有邊際。

    說明法門之深奧可分為二種層次:第一種是真如實相的體性微妙難思,第二種是此妙理深廣而難以窮盡理解。

    說明真理或法體奧妙難測。
    藉由引述經典,點出修證智慧的門徑具備五難,彰顯其深奧與殊勝。

    說明大乘圓教之深妙理趣唯佛能知,二乘人無法瞭解,故稱難了。

    此段說明「智」(佛智)具備五種深義,導致凡夫與二乘難以測度與契入。
    五種深義分別為:理義深、本體深、內證深、依止深與無上深,從各個層面彰顯佛智的不可思議。

    此句說明在解釋甚深法義時,以教法的五難(信解難等)來對應五種甚深的智慧層次,以彰顯妙法之深妙。

    承接前文對智慧的辨析,此處依據《法華經玄贊》的唯識宗義框架,進一步將智慧區分為凡夫位與聖者位兩大類別,用以確立後續論述不同階位智慧屬性的基礎。

    在此語境下,說明認識事物的兩種途徑。
    現量指不經分別推度,直接親證當下境相;比量指透過相狀與邏輯推度而獲得的認知。

    說明凡夫的現智與比智若缺乏相應的名相認知,即難以見道與覺悟真理。

    聖智指聖者的智慧。
    此智分為兩種:有漏智指尚有煩惱雜染的世俗智慧;無漏智指遠離煩惱的清淨出世間智慧。

    說明凡夫的有漏世俗智,其認知能力有限,無法徹見真實,故稱為難知。

    說明清淨無漏智分為體悟真理的根本智,以及出定後了達世俗萬法的後得智。

    說明理解名相對於修證無漏智的重要性。
    初階的無漏智若缺乏名相詮表則難以理解,後續的無漏智境界若無名相引導則難以契入;唯有實際證入境界者,方能真正通達理解。

    此段解釋《妙法蓮華經》「難解難入」之因。
    由於本經詮顯佛之二無漏智(如來實智與權智等),非二乘境界所能測度,故稱證、教二法難解難入。

    此段解釋《法華經》中讚歎「智深」與「門深」的用意。
    智深旨在彰顯佛智深妙難解,以引起大眾聽聞一乘真實法的意願;門深則在說明佛說法方便意趣,顯示二乘為權巧方便,旨在激發大眾發菩提心以希求佛法。

    說明菩薩若不探究諸法深義,則唯有讚歎佛智深妙,能攝持萬德而成佛。

名相註解
  • 四慧:指生得慧、聞慧、思慧、修慧。
  • 大菩提:指佛果之無上正覺,此處指諸德之依歸。
  • 所詮:指語言文字所表達的義理實質。
  • 四深:指前文所述之受持、修行、果、增上等甚深義。
  • 五難:論名總句阿含深故所指之五種難義。無量:指智性、智相、智伴、智境等四種無量,具備體遍、用寬、德備、法廣。
  • 智性:智慧之體性。智相:智慧之相狀。無量:體、德、作用皆具無限,無窮盡之狀態。
  • 法門:修行者入道的門徑。體妙:真如實相的本體微妙。難了:難以測知與理解。
  • 智:指佛智;內證:內心親自證悟的境界;依止:依靠的本體;無上:至高無上、無有能勝過者。
  • 教:指教法、教說。五難:難信、難解、難入、難說、難修等五種困難。智慧五種甚深:指五種甚深之智。
  • 凡:指未斷煩惱、未證真理的異生凡夫位。
  • 聖:指已斷煩惱、現證法性真如的見道位以上聖者。
  • 二智:指現量智與比量智。現:現量,指直覺與親證。比:比量,指推論與邏輯。
  • 現智:現量智,指遠離分別、直接親證對境自相的智慧。比智:比量智,指藉由名相、邏輯推理而了知對境的智慧。
  • 聖智:聖者的智慧。有漏:會漏失功德、生起煩惱的世俗境界。無漏:不再漏落生死、斷除煩惱的清淨境界。
  • 有漏:指煩惱所依附、能令眾生流轉生死的有為法。世俗智:凡夫世俗境界的認知智慧。不了:未能明瞭、通達。
  • 無漏智:斷除一切煩惱障與所知障的清淨智慧。根本智:證悟諸法真理的根本實智。後得智:根本智證悟真理後,起而了知世俗諸法的智慧。
  • 萬德:萬種功德,指佛果所具備的一切清淨福德與智慧。

若通義解,或隨所應所 詮,四慧皆有義、體、證、依四深,或智慧相、 性、伴、境四法,如次配初四種甚深,唯無上 深在大菩提,諸德主故。又非喻所喻、思議 所思議故名甚深。上來解深唯在智慧不 通慧門,准論解經,慧門亦有五:論名總 句阿含深故即五難是,無量者智性、智相、智 伴、智境如其次第,體遍、用寬、德備、法廣,如 空無限、德數無窮,終必無盡,故名無量。 然今但說智性、智相二種智慧名為無量, 體、德、作用皆具無限,無窮盡故。其門甚 深亦有二義:一體妙、二難了。體妙者,論引經 云:「其智慧門難見、難覺、難知、難解、難入, 具彼五難。難了者,二乘不知故。一由智義 深故其門難見,二由智體深故其門難覺, 三由智內證深故其門難知,四由智依止 深故其門難解,五由智無上深故其門難 入。」以教五難別配智慧五種甚深。又智有 二:一凡、二聖。凡有二智:一現、二比。凡現智 不知名難見,比智不知名難覺。聖智有二: 一有漏、二無漏。有漏世俗智不了名難知。 無漏智有二:一根本、二後得。初無漏智不 知名難解,後無漏智不知名難入,入者證 解。今此經中唯有二無漏智,不知故言 難解難入,總顯證、教二難了,云「一切聲聞、 辟支佛所不能知,唯佛能知故。」佛今所以 歎二深者,論自解云:「為諸大眾生尊重心, 畢竟欲聞如來說故,為下將說一乘真實 佛所得法甚深難解之由漸故,先歎智深, 彰下所歎有所言說意趣難知二乘為權 之由漸故,先歎門深,令其發心希所聞 也。不爾唯應歎智慧深,總攬萬德以成佛 故。」

16
白話直譯
經文:「所以者何?意趣難解。」
白話口語化新譯
經文說:「為什麼這樣說呢?因為佛陀的真實意趣難以理解」。
法義解析
  • 此段引述經文,提出提問並指出佛陀的甚深意趣難以測度。

名相註解
  • 意趣:指佛陀說法所寄託的真實意向與深遠旨趣。

經「所以者何意趣難解」。

17
白話直譯
贊曰:這是解釋前文標示阿含極為深奧。此處分為二段:最初徵問,後面顯示。「所以者何」是指佛所得法即所謂解脫,三乘同樣坐在解脫之床,二乘也能得到,方便言教也已依此學習,為何現在說這二種,二乘卻無法知曉、見到?又此徵問的意義在於,佛的智慧二乘尚未獲得,可以稱為極為深奧的智慧門;二乘既已得到,為何還稱為極為深奧,說二乘無法知曉?若依最初的解釋,「所以者何」是指所得的解脫雖然三乘相同,但般若、法身、相、性智慧,二乘尚未獲得,你們確實無法知曉,且智慧門他們也未能通達,所以以下僅解釋阿含八種極為深奧,想要顯示二乘尚且無法知曉教法的深奧,更何況佛的智慧。依第二種解釋,「所以者何」是前面徵問教法深奧的原因,現在將要詳細顯示,所以從這裡以下僅顯示教法的深奧。論中列舉經文有八句,現今這段文字只有六句,依論應說:佛曾親近百千萬億無數諸佛,修行諸佛無量道法,勇猛精進名聲普聞,成就極為深奧未曾有法,難解之法唯如來能知,隨宜所說意趣難解,一切聲聞、辟支佛所不能知。加上本經第六句「難解法者如來能知」,第八句「一切聲聞、辟支佛所不能知」,所以合成八種深奧。第一句「佛曾親近百千萬億無數諸佛」是指受持讀誦極為深奧,這顯示世尊經歷三大劫供養二十六恒河沙數諸佛,在那些諸佛處受持讀誦此法門,因此極為深奧,並非二乘略知即能理解,所以稱為極為深奧。第二句「修行諸佛無量道法」是指修行極為深奧,諸佛福德與智慧二種利益的道行都已圓滿修行,並非二乘僅略修因緣,所以稱為極為深奧,以下皆可依此類推。第三句「勇猛精進」是指果行極為深奧,果即果決,精純勇猛堅忍,能堪忍勞苦所作皆成,稱為果決,或因精進所作善業圓滿,今獲殊勝果報,稱為果極為深奧,一句如投火半偈捨身,六年苦行七日單足,皆非不專精勤勞所能得。第四句「名聲普聞」是指增長功德心極為深奧,因為名聲遠播凡聖皆知,勉勵自身更加精進修斷,自身功德心倍加增長,或因名聲遠播他人聽聞,皆能增長功德心,一切聽聞者皆能成就極為深奧。第五句「成就極為深奧未曾有法」是指快妙事心極為深奧,因所成就的法是未曾有的殊勝妙事,能成就的心也是快妙,因快妙之心而說教法難以知曉。第六句「難解法者,如來能知」是指無上極為深奧,因為極難理解的法唯有如來能知,所以此法門得以成為無上;或難解法體本身就是無上,唯有佛能知,因此極為深奧。第七句「隨宜所說意趣難解」是指進入極為深奧,進入極為深奧是因為名字、章句、意義難以領會,佛自能住持並領解此意,不同於外道自身不能理解,更不可能讓他人理解,所說因緣法極為深奧。進入有二義:一是難以進入理解,唯佛自能理解;二是隨宜所說能令他人進入法門,因此意趣難解稱為極為深奧。第八句「一切聲聞、辟支佛所不能知」是指不共於聲聞、辟支佛所作與住持極為深奧,不同於二乘所作外在利益與內在住持,因此成為極為深奧。上文總說,因親近諸佛,受持、讀誦、修行,決定於果,增長功德心,證得殊勝妙果,成就無上法,因此隨順眾生根機而說,難以徹底理解,二乘人無法通達,這智慧之門名為甚深難解,何況佛的智慧豈不是更加深奧!
白話口語化新譯
讚頌中說:這是在解釋前面所標示出來的「阿含甚深」的意涵。。這裡面分成兩個部分:首先是提出徵問,接著是加以顯明闡釋。。「所以者何」這句的意思是:佛所證悟的境界就是解脫,聲聞、緣覺、菩薩三乘人都能同享解脫的果實,二乘人既然也證得了,而且也依照佛陀的方便教法修學了,那為什麼現在經文卻說這二種教法(空、無相),二乘人卻無法理解與證見呢?。另外就深究其中的意涵來說,佛的智慧是聲聞、緣覺等二乘人所未能達到的,因此可以稱佛的智慧之門為甚深;。既然二乘人已經證得果位,那為什麼還說這境界是「甚深」?又為什麼說二乘人無法理解呢?。如果依照最初的解釋,這是為什麼呢?因為所獲得的解脫,聲聞、緣覺、菩薩這三乘雖然相同,但是般若、法身,以及相、性智慧,是二乘人所沒有證得的,你必定不知道,而且關於智慧的法門他們也沒有通達。所以底下只解釋《阿含經》中八種甚深的道理,目的是要顯示二乘人尚且不能理解教法的甚深之處,更何況是佛的智慧呢?。這是依照第二種解釋。為什麼要這樣解釋呢?因為前面問到為什麼教理會這麼深奧,現在就來詳細說明,所以接下來的內容都在闡明教法深奧的道理。。《論》當中引述經文有八句,現在本文中只有六句。根據《論》的意思,應該說:佛過去親近過百千萬億無數的諸佛,修持了諸佛無量的道法,勇猛精進而且名聲廣泛傳開,成就了極深未曾有的法義。「難解法者如來能知,隨宜所說意趣難解,一切聲聞、辟支佛所不能知」。因為加上了本經中的第六句「難解法者如來能知」以及第八句「一切聲聞、辟支佛所不能知」,所以合起來成為八深義。。經文中「佛曾親近數不清的諸佛,並受持讀誦此經」的意義非常深奧。這顯示出釋迦牟尼佛曾在三大劫的時間裡,供養了像恆河沙數二十六倍那麼多的佛,並在這些佛的座下受持讀誦這個法門。因為經過這樣的長久修行,所以這個法門極其深奧,不是一般二乘聖者稍微聽一下就能夠理解的,因此稱為「甚深」。。至於第二句所說的「窮盡修行諸佛無量無邊的佛法」,這指的是其修行極為深奧。因為佛果圓滿,福德與智慧兩種自利利他的修行皆已徹底實踐,而不像二乘人只修持部分的因行,所以稱為「甚深」。以下出現類似文句,皆可依此原則來理解。。「勇猛精進」這一句,說明其修行的果德與行持極為深奧。所謂「果」,是指果決。意思是精純勇健、能夠忍受勞苦,所做之事都能成就,這稱為果決;或者是由於精進使得善行圓滿成就,如今獲得殊勝的果報,稱為「果甚深」。如同為求法而投火、捨身求半偈,以及六年苦行、七日翹足等事蹟,這些都不是不專心精進、勤勞努力就能夠得到的。。第四句的意思是「名稱普聞,增長功德心甚深」。這是因為名字傳得遠,讓凡夫和聖者都聽到了,這會激勵自己更加努力修行、斷除惡業,使自己的功德心不斷加倍增長。或是因為名聲遠播讓其他人聽聞,這些因素都能讓大家的功德心跟著增長。大家都聽聞瞭解,所以成就了極深遠的功德。。第五句提到「成就甚深未曾有法」,這是因為證悟的勝妙境界與能證之心皆極為深奧。由於所成就的佛法是稀有殊勝的境界,能成就此法的清淨心也同樣殊勝。因為這微妙勝心所宣說的教法,所以凡夫難以理解。。第六句說到「難解法者,如來能知」,是因為此法門無上且極為深奧,正因為極難理解的法唯有如來能夠通達,所以這個法門纔能夠成就無上;。或者難以理解法體本身就是無上,這只有佛才能徹底明瞭,所以稱之為甚深。。第七句提到「佛隨順眾生根機所說的教法,其真實意趣很難理解」,這是因為它契入了極深的境界。所謂契入極深,是指經文中的名言、章句所蘊含的真實義理極難通達之故。唯有佛能親自安住並通達此真實意趣,這與外道自己都無法理解,又如何能令他人理解的情況不同;因為佛所宣說的因緣法義極為深奧。。「入」有兩個意義:第一種是難以領會,因為那是佛自己親自證悟的境界;第二種是佛隨順眾生的根機來說法,藉此引導他人進入佛法。由於佛法的深奧意趣很難理解,所以稱為「甚深」。。第八句「一切聲聞與辟支佛所不能知」,是指佛果功德與住持之力,不是聲聞、辟支佛所能共同參與的,因為不與二乘的外在利他與內在自利相同,所以稱為甚深。。上面總結說,因為親近諸佛,能受持、讀誦、修行、堅定決心、增長功德心,並證得殊勝微妙的境界,成就無上佛法。因此佛隨順眾生根機說法,境界甚深難以理解,連二乘聲聞、緣覺都無法明瞭,由此可見,其智慧門被稱為甚深難解難入,何況佛本身的智慧豈不是更加深奧難測!
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經玄贊》對前文提要之「阿含甚深」作出詮釋,闡明經典義理的深奧。

    此句說明科判結構或文義開合之方式。
    凡論釋經文,先立總綱,分出數項,首段發起提問為「徵」,後段解釋說明為「顯」。

    說明二乘人雖已得解脫、依學方便教法,卻因迴向未至究竟,故於大乘妙法的不思議境界產生不知不見的疑惑,藉此引出大乘之深義。

    說明佛智超越二乘境界,不可思議,故稱深法。

    提出詰問,質疑若二乘人已證悟真理,該境界不應被稱為深奧難解,且二乘人理應能知,為何經中說二乘不知。

    說明二乘所得解脫雖與佛同,但三乘所證境界有別。
    二乘未得大乘般若、法身及相性智慧,故無法測度佛的廣大智慧。
    下文將解釋阿含經的甚深義理,藉此凸顯二乘尚且不知教理深義,何況佛智。

    承接前文,針對教法甚深進行第二種解釋,並進一步開顯、彰明其所以甚深的緣由。

    說明《妙法蓮華經》偈頌的八句深義。
    指出《唯識論》所引經文有八句,而《法華玄贊》本文僅列六句。
    對照《論》後,補充出所缺的第六句與第八句,從而完整呈現經文中佛法義理的「八深」特質。

    此段解釋《妙法蓮華經》中法門甚深之因。
    說明此法門非二乘所能測,乃因佛陀經歷三大劫廣修供養,於無數諸佛處受持讀誦所得之深妙境界,故顯其教法超越二乘淺識,真實甚深。

    解釋第二句「盡行諸佛無量道法」的深義。
    說明佛果之修行之所以甚深,在於福智雙嚴、二利圓滿,徹底實踐一切道法,超勝於二乘的略修因行。

    此段解釋菩薩因地修行時的勇猛精進。
    強調其行持的果德深遠廣大,能夠為了求法而捨棄身命,展現出極致的精進與毅力,唯有透過如此專精勤勞的實踐,方能證得殊勝的佛果。

    說明菩薩因名聞遠播,凡聖皆知,促使自身精進修斷,並帶動他人同發向道之心,使功德心倍加深廣。

    解釋第五句的內涵,說明佛所證得的微妙境界極為深奧。
    因為所證之法是稀有殊勝的,故能證的清淨心亦是殊勝的;基於此種殊勝心靈所宣說的真實義理,非凡夫心智所能測度,因此說教法深奧難解。

    說明第六句偈頌「難解法者,如來能知」的內涵。
    此法門至高無上且極深極廣,唯有覺悟圓滿的如來能澈底了達。
    正因其深妙難解、超越凡聖,彰顯了此法門的無上殊勝。

    說明諸法實相體性無上,非凡夫二乘所能測度,唯有究竟覺悟之佛能知,因此彰顯了教法的甚深難解。

    說明佛隨機應化的方便說教趣向深遠,唯有佛能徹證。
    名言章句之義理幽深難測,不同於外道自迷且不能度人。
    佛所開示的因緣法極為甚深,故能令眾生深入證解。

    此處闡述佛法「甚深」的意涵。
    法性幽玄,非凡夫心識所能測度,故稱為難入;然佛為利樂眾生,依教化對象的根機施設種種方便說法,引導眾生契入法義。
    此境地甚深難解,故安立名為甚深。

    此句解釋佛之果德與威德住持,為二乘聖者所無法測度。
    唯佛不共之法,超越了二乘行者為了自利或外化所作的境界,故顯其深妙難測。

    此段說明佛智深廣。
    菩薩透過親近諸佛修持,成就廣大功德,但此佛法境界連二乘亦無法測度,彰顯佛智極其深妙。

名相註解
  • 贊:讚頌,此指《妙法蓮華經玄贊》中的讚述文句。阿含:意譯為教、法歸、無比法,此處泛指佛教經典。
  • 初徵:首先發起徵問。後顯:其後開示顯明。
  • 徵意:探徵其意。二乘:聲聞乘與緣覺乘。甚深:深奧難測。
  • 教門:指教法之門,即佛陀的教說與法義。
  • 論:指《妙法蓮華經論優波提舍》。聲聞:依佛音聲教化而覺悟之人。辟支佛:獨自覺悟緣起法之人。
  • 勇猛精進:指修行者心懷勇氣與力量,不懈怠地修持善法。果:修行所成就的境界或果報。苦行:為了追求真理而刻意磨練身心、忍受極度勞苦的修行方式。
  • 名稱普聞:名聲遠播而普遍為人知曉。功德心:積累善法以資發菩提心之心念。修斷:修習善法與斷除煩惱。凡聖:凡夫與聖者。
  • 未曾有法:佛教術語,指稀有殊勝、前所未有的無上正法與殊勝境界。
  • 難解法:極其幽深難以理解的境界。如來:佛的十種稱號之一,指乘如實道來成正覺者。無上:意指最勝、最尊,無有能超越其上者。法門:修行者悟入佛道的門徑或教法。
  • 法體:諸法之體性。無上:無有高過其上者。甚深:深奧難解。
  • 隨宜所說:佛隨順眾生根機所作的方便說教。名字章句:名相言辭與文句。因緣法:十二因緣或諸法緣起之理。
  • 入:契入理解。佛自解:佛自己親自證悟的境界。隨宜所說:隨順眾生根機與意樂所作的方便說法。甚深:深奧難以測度。

贊曰:此釋前標 阿含甚深。此中有二:初徵、後顯。「所以者 何」者,佛所得法所謂解脫,三乘同坐解脫 之床,二乘亦得,方便言教亦已依學,如何今 說此之二種,二乘不知不見。又此徵意, 佛之智慧二乘未得,可名甚深其智慧門;二 乘已得,何名甚深,云二乘不知?若依初解 所以者何,所得解脫三乘雖同,般若、法身, 相、性智慧,彼所未得,汝定不知,且智慧門 彼亦未了,故此以下但解阿含八種甚深,欲 顯二乘尚不能知教之甚深,況佛智慧。依 第二解所以者何,前徵教門深所以者,今 當具顯,故此已下但顯教深。論牒經有八 句,今此文唯六句,准論應言,佛曾親近百 千萬億無數諸佛,盡行諸佛無量道法,勇猛 精進名稱普聞,成就甚深未曾有法,難解法 者如來能知,隨宜所說,意趣難解,一切聲 聞,辟支佛所不能知,加今經中第六句難 解法者如來能知,加第八句一切聲聞、辟支 佛所不能知,故成八深。第一句佛曾親近百 千萬億無數諸佛者受持讀誦甚深,此顯世 尊經三大劫供養二十六恒河沙佛,於彼 諸佛所受持讀誦此法門故,所以甚深,非 如彼二乘略即能解,故名甚深。第二句盡 行諸佛無量道法者,脩行甚深,諸佛福智二 利道行皆盡行故,非如二乘略脩因故,名 為甚深,下皆准知。第三句勇猛精進者,果行 甚深,果謂果決,精純勇捍堪耐勞倦所作皆 成名為果決,或由精進所作善成,今獲勝 果名果甚深,一句投火半偈捨身,六年苦 行七日翹足,非不專精懃勞得故。第四句 名稱普聞者,增長功德心甚深,由名遠振凡 聖普聞,勗勵已身懃加脩斷,自功德心倍 加增長,或名遠振他聞之故,皆悉增長功 德之心,一切聞知故成甚深。第五句成就甚 深未曾有法者,快妙事心甚深,由所成法是 未曾有快妙勝事,能成之心亦為快妙,快妙 心說故教難知。第六句難解法者,如來能知 者無上甚深,由極難解法如來能知,故此法 門得成無上;或難解法體即無上,唯佛能 知,故是甚深。第七句隨宜所說意趣難解者, 入甚深,入甚深者名字章句意難得故,佛 自住持入解此意,不同外道自不能解何 令他解,說因緣法極甚深故。入有二義:一 難入解佛自解故,二隨宜所說令他入法 故,意趣難解名為甚深。第八句一切聲聞辟 支佛所不能知者,不共聲聞、辟支佛所作住 持甚深,不同二乘所作外利所作、內利住 持故成甚深。上來總說,由近諸佛,受持、讀 誦、脩行、果決、增長功德心、證快妙事、成 無上法、故隨宜說、難可得解、二乘不了, 其智慧門名為甚深難解入故,況佛智慧 非甚深哉!

18
白話直譯
經文:「舍利弗種種譬喻」。
白話口語化新譯
經文說的是:「舍利弗以各種譬喻來解說」之處。
法義解析
  • 此處標示出《妙法蓮華經》正宗分中,佛為舍利弗廣說諸法實相、開權顯實時所使用的各種譬喻。

經「舍利弗種種譬喻」。

19
白話直譯
贊曰:上文讚歎所證與所說法的殊勝,下文讚歎如來能證、能說法師的殊勝。依據論中引用經文,接下來應說:何以故?舍利弗!諸佛如來能自在說法,是因為成就說因。舍利弗!如來成就種種方便、種種知見、種種念觀、種種言詞。以上是總說,以下解釋上述內容。舍利弗!我自成佛以來,在各處廣泛宣說教法,以無數方便引導眾生,使其遠離各種執著等。層層意義解釋,因如來於所證之理成就自在說因圓滿,所以現在所說的證智與智慧之門,兩者都極為深奧。什麼叫做說因成就?就是種種方便、種種知見、種種念觀、種種言詞,其中前三者合稱為因緣。因緣,就是道理。言詞,就是譬喻,因為言詞多用各種譬喻來說明。依論解釋經文,「譬喻」以上稱為總句,「廣演」以下稱為別句。層層解釋,論中有三種解釋:首先論自別釋前四句,接著論以經文下諸句兩次配合這四句,後面兩次中,前三義合在一處說,第四義單獨一處說明。
白話口語化新譯
這段讚頌文的含義是:上半段讚歎所證悟的真理與所說的妙法是多麼殊勝微妙;下半段則讚歎如來作為能證悟、能說法之師,是多麼殊勝微妙。。依照論書引述的經文,接下來應該要問:這是為什麼呢?。舍利弗!。諸佛如來因為自在地闡述了成就因緣,所以能成就一切教化與功德。。舍利弗啊!。佛陀具足圓滿了各種善巧方便、種種觀察與見解、種種觀想念頭,以及種種說法的言語。。此(指下文將解釋的經文)。。舍利弗!。我自從成佛以來,在各種不同的地方廣泛演說教法,運用無數的方便法門來引導眾生,使他們能夠離開各種執著等。。進一步來說,因為如來證悟真理已達到圓滿自在的境界,能夠圓滿開展說法的因緣,所以現在接著說明如來所證悟的智慧以及通往智慧的法門,這兩者都極其深奧。。什麼叫做「說因成就」?。意指佛陀所施展的各種權巧方便、各種智慧見解、各種憶念觀察以及各種言辭演說,而在這些項目當中,前三種合起來被稱為因緣。。因緣,也就是事物背後所蘊含的道理。。稱之為「言詞」也就是「譬喻」,這是因為在經文的言詞當中,經常會使用許多譬喻來解說的緣故。。依照論典的解釋方法來分析經文,「譬喻」之前的部分稱為總句,從「廣演」之後的部分稱為別句。。關於「展轉」的訓釋,論典中有三種解釋:第一種是本論各自獨立解釋前四句;第二種是論典將經文底下的各句,分兩次配屬到這四句上;在之後的這兩番配屬中,前三種義理放在一處說明,第四種義理放在一處說明。
法義解析
  • 說明讚頌文的結構,分為上、下兩半。
    上半部讚歎「教、理」二法(所證、所說)的微妙;下半部讚歎「人(佛)」的微妙,彰顯能詮教法與所詮真理之殊勝。

    此處說明論書引述經文後,將提出釋疑,引導解釋經文的深義。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起大眾注意,準備開示甚深法義。

    說明佛陀以自在之力開演因相,使諸法因緣生起而得成就。

    呼喚尊者舍利弗之名,作為引導聽眾注意、即將宣說重要法義的開端。

    說明如來已圓滿成就教化眾生的多元能力,包含善巧的輔導方法、透徹的覺知見地、專注的觀想智慧,以及契機的語言表達。

    指示代名詞,用以指代下文即將引述並詳細闡釋的特定經文。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗的名字,以引起注意,準備宣說妙法蓮華經之深義。

    說明佛自成道以來,為教化眾生而隨機說法,以無量方便善巧引導,使之斷除種種執著。

    說明如來已證得究竟真理而成就自在,具足圓滿的說法因緣。
    依此果德,進而闡釋所證悟的佛智與教法門戶,皆具備深妙難解的體性。

    詢問「說因成就」的名義與內涵。
    說明宣說佛法之因緣,或依義理成就說法之功德。

    本句依《法華經玄贊》之經疏語境,釋義佛陀開導眾生所運用之四種權化範疇(方便、知見、念觀、言詞),並明示前三者(方便、知見、念觀)在法華法義結構中共同構成了「因緣」之內涵。

    說明因緣即是事物生起、變化的道理與法則,並非無因無故。

    說明經教言詞之所以被稱為譬喻,是因為佛陀在說法時,經常藉由豐富的譬喻來闡明深奧的教理,以利眾生理解。

    說明解釋經文時,文句可分為概括性總說與具體細節開展兩部分。

    說明論典對「展轉」一詞的解釋方式,分為獨立釋義以及分組配屬經文等三種層次來闡述。

名相註解
  • 證:親身體證的真理。說:宣說的教法。如來:佛的十號之一,能證與能說法的主體。法師:通達佛法並能為人演說之人。
  • 論牒經:論書引述經典。何以故:為什麼緣故,用於提出釋疑。
  • 諸佛如來:指覺悟真理者;自在:不受拘束、運用自如;說因:闡述因果道理;成就:圓滿達成。
  • 如來:佛的十種尊稱之一,指乘如實道來成正覺者。方便:引導眾生悟道的善巧方法。知見:對真理的認識與洞察。念觀:思維與觀想。言詞:說法用的語言文字。
  • 此:指示代名詞,此處指代下文將要被釋義的經典文句。
  • 成佛:成就佛果。言教:以言說表達之教法。方便:善巧教化之方法。著:執著
  • 說因成就:指宣說教法之因緣成就,或依於正理成就說法的功德。
  • 知見:指佛陀的智慧與如實的見解。
  • 念觀:指佛陀心中明記不忘的憶念與正智慧的觀察。
  • 因緣:在此指前述方便、知見、念觀三者合稱的法義範疇,為發起教化的因由與條件。
  • 言詞:此處指佛陀說法的語言文字。譬喻:佛教修辭與教學方法之一,藉由具體事物來譬喻抽象的佛法意理。
  • 總句:概括性陳述的句子。別句:具體詳細展開的句子。論:解釋佛法的論典。
  • 展轉訓釋:指字詞展轉互相解釋釋義。論:指《妙法蓮華經玄贊》等論疏。句:指經文偈頌中的文句。

贊曰:上歎所證、所 說法勝妙,下歎如來能證、能說法師勝妙。 依論牒經,次下應云:何以故?舍利弗!諸佛 如來自在說因成就故。舍利弗!如來成就 種種方便、種種知見、種種念觀、種種言詞。此 上為總,下釋上言。舍利弗!吾從成佛已來, 於彼彼處廣演言教,無數方便引導眾生, 令離諸著等。展轉意言,由如來身於所證 理成就自在說因圓滿,是以今說所證智 慧及智慧門,二皆甚深。何等名為說因成 就?謂種種方便、種種知見、種種念觀、種種言 詞,此中初三合名因緣。因緣,道理也。言詞, 名譬喻,言詞多說諸譬喻故。准論解經,「譬 喻」以上名為總句,「廣演」以下名為別句。展轉 訓釋,論有三解:初論自別釋初四句,次論 以經下諸句兩番配此四句,其後二番中, 初三義一處明,第四義一處明。

20
白話直譯
第一番別解說,如來成就四種功德,因此能教化度脫眾生。一往成就,是指以種種方便從兜率天下降,乃至示現入涅槃,因此能前往十方,展現難以思議的教化,八相成道利益眾生,善用權巧智慧,所以稱為方便。八相者,《大般若經》第五百六十八卷說:「一、從兜率天下降即入胎相,二、嬰兒,三、童子,四、苦行,五、成道,六、降魔,七、轉法輪,八、入般涅槃。」為什麼要示現八相?經中說:「當時最勝天王又問佛:菩薩如何修行深般若,為了度化有情而示現各種相?」佛告訴最勝天王:甚深般若的相不可得,諸菩薩的相也不可得,只是以方便善巧威力,為有情眾生示現從入胎到涅槃的種種化現。諸天常以為自己不會墮落,因此菩薩為破除他們的執著而示現入胎,讓諸天生起無常之念,世間最勝者尚且會墮落於欲界,何況其他天眾能得常住嗎?所以不要放逸,要勤加精進繫念修道,就像看到太陽尚且會落下,就知道螢火更不可能長久存在。又有諸天放逸貪著快樂,不修正法,隨意遊戲,雖與菩薩同住天宮,卻不前往禮拜、不請受法,各自心想:今天享樂,明天再去菩薩那裡聽法寶。彼此都說:我和菩薩常常同住,修行不急於一時。因此菩薩如同救火燒頭般,為破除放逸行而示現墮落。這樣的示現有兩個因緣:一是讓諸天遠離放逸,二是讓有情眾生都能見到。乃至第八層還有諸天與人樂於聽聞圓寂,菩薩便為他們示現涅槃。《攝大乘論》第九卷中有些微差別。《華嚴經》中示現十種相狀,內容皆如彼經所廣說。
白話口語化新譯
第一種分別解釋說,如來因為成就了四種功德,所以能夠教化與救度一切眾生。。所謂「一往成就」,是指運用種種善巧方便,從兜率天退下來降生人間,乃至示現入涅槃等過程;藉此能夠前往十方世界,發起不可思議的教化,以八相成道來利益眾生。這種權巧方便的智慧作用,就稱為「方便」。。關於佛陀的八相成道,《大般若經》第五百六十八卷記載為:第一相是從兜率天命終而降生入胎,第二相是嬰兒時期,第三相是童子時期,第四相是修苦行,第五相是覺悟成道,第六相是降伏魔怨,第七相是轉法輪教化眾生,第八相則是進入無餘涅槃。。為什麼佛會示現八相成道呢?。那部經記載:「那時最勝天王再次向佛請問:菩薩是如何修行深奧的般若智慧,並為了救度眾生而顯現出各種身相與神異?。佛陀告訴最勝說:「甚深般若的自性相是不可得的,諸菩薩的自性相也是不可得的。這一切純粹是藉由方便善巧的力量,為了有情眾生而示現入胎,乃至最終涅槃等各種化現的相貌。」。天界的眾生執著於常住,認為自己不會墮落,所以菩薩為了破除他們的這種執著,特地示現投胎受生,藉此讓那些天人發起無常的觀念,心想:世間最殊勝、對五欲毫無染著的聖者,尚且要示現入胎墮落,何況是其他一般的天人,怎麼可能得到常住不滅呢?。所以大家千萬不要懈怠放逸,要努力精進、專注修行。就像看到太陽都還有下山的時候,就知道螢火的光芒絕不可能長久存在。。另外有些天人放縱享樂,不修行正法而隨心所欲地遊戲。他們雖然和菩薩同住在天宮中,卻不去禮拜,也不請教佛法,各自心想:「今天先享樂,明天再去拜訪菩薩,向菩薩求受法寶。」。大家互相討論說:「我們與菩薩常常住在一起共同修行,為什麼會來遲了呢?」。因此菩薩精進修行猶如搶救正在燃燒的頭髮一般急迫,為了破除放逸懈怠的行為,而示現出似乎墮落的樣子。。佛陀這樣展現神蹟有兩個原因:一是為了讓天界眾生警惕而遠離放逸,二是為了讓所有眾生都能親眼看見。。乃至第八種情況,還有些天道眾生樂於聽聞圓寂之法,菩薩便為他們示現涅槃。。在《攝大乘論》的第九卷裡面,記載的內容有少許的不同。。《華嚴經》中所顯示的十種相貌,都和那裡所說的一樣詳細廣泛。
法義解析
  • 說明如來能廣度眾生的根本原因,在於其本身圓滿成就了四種殊勝的功德力。

    解釋「方便」的意涵。
    說明佛陀為利益眾生,運用權巧智用,從兜率天降生至入滅,於十方世界示現八相成道等種種不可思議的化度作為。

    此段引述《大般若經》明示佛陀示現於世教化眾生的八種階段,即從天宮降生至最終入滅的過程。

    提問佛陀為何要在世間示現降生、出家、成道等八種相貌,引出下文的教化目的。

    此句引用《最勝天王般若經》探討菩薩如何攝導智慧與方便。
    重點在於『深般若』的空性智慧,與為了『度有情』而產生的『示現諸相』隨緣化用,兩者間的修持關係。

    般若與菩薩皆無實體自性,但為度化有情,佛依方便善巧示現從入胎到涅槃的種種相貌,顯現真實智用。

    本句解釋菩薩示現入胎的因緣。
    諸天常誤認天界壽量為常住不滅,菩薩為破除此種常執,故示現入胎(此處視為從天界墮落至人間),使天眾了知世間最勝者亦不免無常變異,進而引導天眾斷除常見。

    比喻凡夫有漏的善法與世俗福報如同螢火,無常且短暫;唯有依循佛法精進修持,方能證得如日輪般永恆的覺悟。
    以此策勵行者把握當下,精進修道。

    描述部分天人因貪著享樂而懈怠修行。
    他們雖然與菩薩同處一處,卻輕忽怠慢,沒有及時向菩薩求法,反映出凡夫貪圖欲樂而錯失修道機緣的心態。

    此段描述行者共相議論,對於未能及時成就或相應產生疑問,探討同住共修而有遲速之別的因緣。

    菩薩為警醒眾生,修行如救頭燃般急迫。
    為破除修行者的放逸行,有時會故意示現墮落,以示因果分明,令人生起恐懼與精進心。

    諸佛菩薩示現種種瑞相,具有教化天人與普度眾生的深意,藉此破除懈怠並引導見聞者發起求道之心。

    說明菩薩隨順眾生根機與意樂,為希求寂滅之眾生施設方便,示現涅槃相以引導其入道。

    此處指出若對照無著菩薩所造、真諦或玄奘大師所譯的《攝大乘論》第九卷(通常涉及〈彼依處勝相〉或〈彼入因果勝相〉等唯識行證論述),其文義與當前所引用的義理存在些微的差異。

    指出《華嚴經》中所展現的十相境界,其意涵廣泛具足,與前文所論述的內容相符。

名相註解
  • 一往:指大略、大致而言。兜率天:欲界第四天,補處菩薩降生成佛前所居之處。八相成道:佛陀示現於世的八種修行與成佛階段。方便:為利益眾生而採取的權巧智用。
  • 八相:指佛陀示現於世教化眾生的八種階段。兜率天:欲界第四天,菩薩降生人間前所居之處。苦行:為求悟道而修持艱苦的行門。成道:成就無上正等正覺。降魔:降伏煩惱魔與天魔等。轉法輪:宣說佛法以化導眾生。般涅槃:圓寂,即佛陀示現入滅。
  • 最勝天王:指《最勝天王般若經》中的請法發問者。
  • 深般若:指甚深般若波羅蜜多,即洞察諸法實相、超越分別的智慧。
  • 示現諸相:菩薩隨順眾生根機,在色身上或法用上顯現出種種不同的形相與作用。
  • 般若:指能通達諸法實相的智慧。方便善巧:指契合眾生根機,運用各種靈活巧妙的方法來引導眾生悟入佛法。有情類:指一切有感知、有情感的生命體,即眾生。涅槃:指熄滅煩惱,超越生死輪迴的境界。化相:指佛菩薩為度化眾生而隨緣變現的種種形相。
  • 諸天:指天界的眾生。
  • 計常:執著於常住不變的妄想見解。
  • 墮落:此處特指從天界壽盡或離開天界而降生人間。
  • 示現入胎:菩薩為了度化眾生,依據因緣而表現出進入母胎受生的外相。
  • 世間最勝:指佛菩薩等世間最為殊勝尊貴的聖者。
  • 放逸:懈怠而任性妄為。精進:勤奮修善斷惡。繫念:專注思維佛法。日輪:太陽,比喻佛的智慧或究竟圓滿之法。螢火:螢火蟲,比喻短暫微小的世俗福報或有漏善法。
  • 共相謂言:共同互相議論。菩薩:求大菩提的有情。
  • 救頭燃:比喻精進急迫,如同頭部著火需立即撲滅。放逸行:懈怠、不守戒律的行為。示現墮落:故意展現出墮落的相貌以作教化。
  • 圓寂:指諸煩惱永盡、智慧圓滿的寂滅境界。菩薩:指發大乘心求無上菩提、度化眾生的修行者。涅槃:意譯為滅度、寂滅,為佛教修行的最終歸宿。
  • 攝大乘論:大乘佛教唯識宗的重要根本論著,由無著菩薩造,主要闡述大乘唯識境、行、果的體系。
  • 十相:指《華嚴經》中所說的菩薩示現成道的十種相貌。

初番別解云, 如來成就四種功德故,能化度眾生。一往 成就,謂種種方便從兜率天退,乃至示現 入涅槃故,能往十方起難思化,八相成道 利益眾生,權巧智用故名方便。八相者,《大 般若經》第五百六十八卷說:「一從兜率天沒 即入胎相,二嬰兒,三童子,四苦行,五成道,六 降魔,七轉法輪,八入般涅槃。」何故示現八 相者?彼經云:「爾時最勝天王復白佛言:云 何菩薩行深般若,為度有情示現諸相?佛 告最勝:甚深般若相不可得,諸菩薩相亦不 可得,但由方便善巧威力,為有情類示現 入胎乃至涅槃種種化相。諸天計常謂無墮 落,是故菩薩為破彼執示現入胎,因令彼 天起無常念,世間最勝於欲不染,尚有墮 落,況餘天眾而得常耶?故勿放逸勤加精 進繫念脩道,如見日輪尚有墮沒,即知 螢火不得久住。復有諸天放逸著樂,不脩 正法恣情遊戲,雖與菩薩同處天宮,不 往禮拜不諮受法,各作是念:今旦受樂 明詣菩薩當受法寶。共相謂言:我與菩 薩常此同住,修行,何晚?是故菩薩如救頭 燃,破放逸行示現墮落。如是示現有二因 緣:一令諸天離放逸故,二令有情咸得見 故。乃至第八復有諸天人樂聞圓寂,菩薩 為彼示現涅槃。」《攝大乘論》第九卷中有少差 別。《華嚴經》中示現十相,皆廣如彼。

21
白話直譯
二、教化成就,指以種種知見示現染淨諸因。由於具足知見,能在化身中示現一切染因聚集能招致痛苦,一切淨因之道能證得滅盡,或示現染淨諸法的道理。所謂因,是指所以、道理的意義。前者能現身,這裡是在身中示現諸法染淨的道理。論文下文將此與第四句分別解釋,這裡依據證法,彼處則依說法。
白話口語化新譯
第二是「教化成就」,意思是佛菩薩向眾生展示各種知見,來闡明導致染污與清淨的各種因果法則。。因為具備了正確的觀察與見地,佛能於化身之中,演示一切染污之因(集諦)會招致痛苦,一切清淨之因(道諦)能夠證得寂滅,或者演示染污與清淨這兩類法的運作道理。。「因」這個詞,代表著理由、道理與義理的緣故。。佛或菩薩之前能化現種種身相,而現在則在此身之中,開示說明一切法中關於染污與清淨的道理。。論典在下方解釋本段與第四段的差別,是因為前者依據證悟之法,後者依據宣說之法。
法義解析
  • 教化成就指以各種知見開導眾生,使其明瞭染淨因果。
    藉由示現世間雜染之因與出世清淨之因,使眾生得以捨染取淨。

    說明佛具足徹見諸法實相的智慧,能透過化身演示四聖諦中的集諦與道諦,引導眾生了解染污因果與清淨因果的運作原理。

    解釋「因」的涵義,意指事物生起或成立的根據、道理與義理。

    此段闡述化身示現的用意,在於令眾生於身相之中,明白瞭解諸法緣起中染淨因果的真實道理。

    說明「證法」與「說法」的教理差異,前者側重於實修體證,後者側重於語言教說。

名相註解
  • 教化成就:指以多種知見教化眾生,使其明瞭染淨因果。知見:對事物本質與因果的認識。染淨諸因:導致煩惱雜染或清淨解脫的各種因緣。
  • 因:事物生起或成立的根據、理由與義理
  • 染淨道理:指一切法的染污(雜染因果)與清淨(清淨因果)之真理。

二教化 成就,謂種種知見示現染淨諸因故。由具 知見,於化身中能示現有一切染因集能 招苦,一切淨因道能證滅,或示現染淨諸 法道理。因者所以、道理義故。前能現身,此 於身中示有諸法染淨道理。論下解此與 第四別,此依證法,彼依說法故。

22
白話直譯
三、功德究竟成就,指以種種念觀,說明彼法成就的因緣皆如法相應。此意是說,以種種念觀等法來說明,彼念觀等佛皆已成就,因所說法的本末因緣皆相應。所謂相應,就是契合證得的義理。
白話口語化新譯
三種功德達到最終的圓滿成就,這指的是各種念想與觀想,因為我們是依照正理來解說這些法義成就的因緣,並且與法的真實相貌相應合致。。這段話的意思是說,透過解說種種念想觀照等法門,這些念觀等功德佛都已圓滿成就,因為佛所說的教法,從開端到結尾的因緣道理都能相互呼應。。說到「相應」,就是指修行者的心境與真理契合,親身體證了真實的義理。
法義解析
  • 說明三種功德達到究竟圓滿,其內涵在於修習種種念與觀的行法。
    之所以能成就,是因為所說的成就因緣與佛法真實相應,合乎如實之理。

    闡明佛已成就種種念觀等法門,因佛所說之教法,從本至末,其因緣義理皆圓滿相應,無有違背。

    說明相應的意涵,即修行者的觀慧與諸法實相契合,並親自證得真實義理。

名相註解
  • 三功德:指教、行、理三種功德;念觀:修行者思維與觀想的法門;法相相應:成就因緣與真實法相契合無違。

三功德畢 竟成就,謂種種念觀,以說彼法成就因 緣如法相應故。此意說言,以說種種念觀 等法,彼念觀等佛皆成就,如所說法本末因 緣皆相應故。言相應者,契會證義。

23
白話直譯
四、說成就,指以種種言詞,具足四無礙,依何等名字章句,隨何等眾生能接受而為其說法。所謂依何等,是指何等義理,即義無礙解。何等名字章句,是指何等名字章句,屬於法無礙解。隨何等,是指隨何等地方眾生的語音而說,即詞無礙解。何等眾生能接受而說,是指何等眾生的根器能接受,佛便為其說法,這是辨才無礙解。這四者之中,第一能起化身八相成道,第二能示現染淨諸法道理,第三如所說法皆究竟成就,第四具足四無礙。由於佛法師具備這四種說法成就因緣而極為殊勝,因此所說之法也極為殊勝。論文解釋四句後,重解第二句與第四句的差別說:「教化成就是依證法,說成就是依說法,依自身所證的苦集滅道染淨道理次第為他人說,這叫第二教化成就。」依說法來說,義、法、詞、辨依次為他人說,這叫第四說成就,皆無錯亂。或說前四種,第一句是化身德,第二句是報身德,第三句是法身德,第四句是四辨具足,由於三身與四辨具足,故能起說法。三身具足故智慧極為深廣,四辨具足故智慧門極為深奧,因此這因緣即前三種:方便、知見、念觀三者。譬喻即是種種言詞。
白話口語化新譯
「四說成就」的意思是,為了使說法圓滿,會運用各種言詞以及四無礙智,針對不同的名字與章句,隨著各類眾生不同的理解能力,來為他們宣說佛法。。依據什麼樣的事物,以及是什麼樣的道理,這就是「義無礙解」。。請問什麼是「名字章句」?簡單來說,這些具體的名稱、字句,指的就是菩薩四無礙辯才中的「法無礙解」。。所謂的「隨順眾生」,是指隨著不同地區、不同對象眾生的語言和聲音來為他們說法,這就是「詞無礙解」。。視哪些眾生能夠接受所說的教法,以及具備什麼樣的根器能夠承受,佛就會為他們開示,這就是展現了無礙的辯才與理解能力。。在這四種功德之中,第一種能示現化身八相成道;第二種能顯示染淨諸法的道理;第三種能讓人依照所說的法,最終皆能證得;第四種則是具備四無礙辯才。。因為說法者具備了這四種說法的條件,成就了殊勝微妙的功德,所以他所宣講的佛法,也就跟著變得殊勝微妙。。解釋完四句之後,進一步解說第二句與第四句的差別說:「『教化成就』是依據親證的佛法,而『說成就』則是依據宣說佛法。依據自己所證悟的苦、集、滅、道以及染、淨的道理次第來為他人解說,這稱為第二種『教化成就』。。依照所說的法來宣說,以「義、法、詞、辨」的次第來為他人解說,這稱為第四種說成就,因為這四者皆不雜亂的緣故。。或是前四種功德:第一句是化身的功德,第二句是報身的功德,第三句是法身的功德,第四句是四無礙智具足。因為具足了這三身與四無礙智,所以能夠開演說法。。因為具足三身,所以智慧極其深奧;因為具足四辨,所以智慧的法門極其深奧。因此,這當中的因緣就是前面提到的三種,也就是方便、知見與念觀這三者。。譬喻就是各式各樣的言詞。
法義解析
  • 說明說法者具足四種成就說法之功德。
    為適應不同眾生的根機與理解能力,靈活運用四無礙辯才,選擇適當的名言章句來宣說教法,使眾生皆能領悟受持。

    此句解釋義無礙解,指於一切法之義理,能無礙通達其所依之境與能詮之理。

    此處解釋四無礙解(法、義、詞、樂說)中的「法無礙解」,說明一切的名相章句,皆是「法」無礙解的體現。

    菩薩依循不同方域眾生的語言音聲,應機說法,成就無礙的語言表達能力,即四無礙解中的詞無礙解。

    說明佛觀機逗教,依據眾生的根器與接受能力來開展教化,展現出圓滿的無礙辯才與智慧解證。

    說明菩薩或佛所具備的四種殊勝作用與功德。
    包含示現化身成道、顯示染淨法理、令眾生依教修證,以及具備四無礙智。

    說明說法者若能具備四種說法因緣,所講述的法義便會顯得殊勝巧妙,以此詮顯正法。

    說明「教化成就」與「說成就」的差別:前者建立於自身體證之佛法,後者建立於對外宣說之教法;闡明以親證之四諦與染淨因果次第來教化眾生,即為教化成就。

    此處闡述說法成就的第四個條件,說法者需依循義、法、詞、辨這四種無礙解,次第為眾生宣說,使教法條理分明、不相雜亂。

    說明佛說法的依據。
    諸佛具足法、報、化三身,並圓滿具足四無礙智,依此功德力方能開演教法。

    說明菩薩因具足三身與四辨,故能開展深廣的智慧與法門。
    而此經文所指之深遠因緣,即是法華教法中的方便、知見、念觀三種殊勝行相。

    說明譬喻的本質,譬喻即為多種言詞的具體展現,用以詮釋與開顯深奧的佛法義理。

名相註解
  • 四說:指四種說法成就。四無礙:指法、義、詞、樂說四無礙智。名字章句:指構成教法的名相與文句。
  • 義無礙解:四無礙解之一,指對諸法義理通達無礙的智慧。
  • 名字章句:指經典中依義立名的名相與文辭;法無礙解:四無礙辯才之一,指於一切教法之名相、章句能通達無礙。
  • 詞無礙解:對於一切語言音聲及名相,能隨順通達並為眾生演說無礙之智慧。
  • 根器:眾生修學佛法、承受教化的能力與根性。辨才無礙解:菩薩或佛具備的無礙辯才與圓滿理解力。
  • 化身:佛隨緣應化之身。八相成道:佛示現降生、出家乃至入滅等八種成佛相狀。染淨諸法:染污與清淨的一切法相。四無礙:菩薩說法時具備的法、義、辭、樂說四種無礙辯才。
  • 佛法師:宣說佛法的法師。說因:宣說法義的因緣條件。勝妙:殊勝微妙。
  • 義:指真實之理;法:指佛所說的教法;詞:指能詮釋法義的語言文字;辨:指無礙的辯才。
  • 化身德:佛應化世間之應身功德。報身德:佛酬報因行顯現之果報身功德。法身德:佛證悟真理之本體功德。四辨具足:具足法、義、詞、樂說四無礙辯才。
  • 三身:佛的法身、報身、應身。四辨:菩薩說法的四無礙智,即法、義、詞、樂說無礙。方便:權巧適應眾生根機的教化方法。知見:對真理的明察與覺知。念觀:思維與觀察法義的禪修實踐。
  • 譬喻:以具體事物比況抽象法義的教化方式。

四說成 就,謂種種言詞,以四無礙,依何等何等名 字章句,隨何等何等眾生能受,而為說故。 依何等者,何等義也,即義無礙解。何等名字 章句者,何等之名字章句,法無礙解也。隨何 等者,隨何等方眾生言音而為說故,即詞無 礙解。何等眾生能受為說者,何等眾生根器能 受,佛便為說,辨才無礙解也。此四之中,第一 能起化身八相成道,第二能示現有染淨諸 法道理,第三如所說法皆畢竟得,第四具 四無礙。由佛法師具此四種說因成就成 勝妙故,其所說法亦為勝妙。論解四句已, 重解第二句第四句差別云:「教化成就依證 法故,說成就者依說法故,依自所證苦集 滅道染淨道理次第為他說,名第二教化成 就。依說法說,義法詞辨次第為他說,名第 四說成就,皆無亂故。」或前四種,第一句是化 身德,第二句是報身德,第三句是法身德, 第四句四辨具足,由此三身四辨具足故能 起說。三身具故智慧甚深,四辨具故慧門甚 深,故此因緣即前三種,方便、知見、念觀三也。 譬喻即是種種言詞。

24
白話直譯
經文說:「廣泛宣說言教,使人遠離一切執著。」
白話口語化新譯
經文提到:「透過廣泛宣講佛法教理,來引導眾生斷除對一切事物的執著」。
法義解析
  • 闡述聖教的作用在於開演深廣法義,破除眾生於法相上的執取,從而證得解脫。

名相註解
  • 廣演言教:廣泛宣演教法。執著:對世間法或相狀產生妄想繫縛。

經「廣演言教令離諸著」。

25
白話直譯
贊曰:上文依論文分別解釋總的四句後,論文又將經文配合這四句,這就是第一種種方便。接著「所以者何」,如來的方便知見波羅蜜皆已具足,這是第二種種知見。再來「舍利弗如來知見至解脫三昧」,是第三句種種念觀。接著「深入無際乃至本末究竟等」,是第四句種種言詞。論文雖然以後文經文分別配合上面總的四句,但最初已用兩番解釋前三句,又用兩番解釋最後一句,論文篇幅長,初讀難解,應依此來閱讀。此中初番解釋說:「還有一義,所謂種種方便,是指示現外道邪法的種種過失,以及諸佛正法的種種功德。如經所說:「舍利弗,我自成佛以來,廣泛宣說言教,運用無數方便引導眾生,讓他們在各種執著處都能獲得解脫。」文句雖略有不同,主要意思相同。釋「無數方便」還有四層解釋:一是以方便引導眾生進入諸善法,二是斷除各種疑惑,三是令眾生進入增上勝智,四是依四攝法攝受眾生使其得解脫。在這六種解釋中,包含了導正邪入正、增進善法破除惡法,自身進入勝智、令他人得解脫,依次對應。以這些方便引導攝受一切眾生,使他們遠離各種執著;所謂執著,就是執持根本,是愛染生死的根本原因。論中說:「所謂諸執著,是對各種事物的執著,或執著於界、執著於地、執著於分、執著於乘。執著於界,就是執著三界。執著於地,就是執著戒取、三昧初禪定地,乃至非想非非想、滅盡定地,這些都以九次第定為地,因為執著戒取、見取而執持這些三昧,所以稱為執著於地。執著於分,就是執著在家分與同類,造作種種業與邪見等。執著於出家分,就是名聞利養,能引發種種覺察與煩惱等。執著於乘,就是執著聲聞乘,樂於持守小戒、追求四果等;執著於大乘,則執著利養、供養、恭敬等。由於執著分別觀察種種法相,乃至分別佛地。」
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:上面已經依據論典,對總共四句偈頌作了各別的闡釋。接著,論典把第二段及後面的經句,分別對應配合到這四句偈上。這就是第一種「種種方便」。。接下來經文中的「所以者何」,意思是如來的方便知見波羅蜜已經完全具足,這是第二種種知見。。接下來提到「舍利弗啊,如來的知見乃至解脫三昧」,這是第三句的種種念觀。。接下來的「深入無際乃至本末究竟等」,是第四句的種種言詞。。論著雖然將下文經文個別配上總共四句,但最初以兩番解釋前三句之後,又以兩番解釋後一句,那部論的文義很長,剛翻閱時很難理解,應該依照這個結構來閱讀。。此處第一番的解釋說:「此外還有另一層意義,所謂『種種方便』,是為了展現外道邪法的種種過失,以及諸佛正法的種種功德的緣故。。就如同經中所說的:「舍利弗啊!我自從成佛以來,廣泛地演說各種教法,運用無數的方便法門來引導眾生,讓他們能在各種執著的地方得到解脫。」。文字內容雖然有些不同,但要表達的核心意思是一樣的。。解釋無數的方便法門中,還有四個層次:第一個方便是引導眾生進入各種善法;第二個方便是斷除眾生的各種疑惑;第三個方便是引導眾生進入殊勝的高階智慧;第四個方便是依據四攝法來攝受眾生,使他們得到解脫。。在這六種釋義中,「迴邪入正」、「進善破惡」、「自入勝智」、「令他解脫」,請依順序對應配對。。運用這樣的方便法門來攝受、引導所有的眾生,讓他們不再執著於一切事物;。眾生執著於煩惱根本,因為貪愛與染著正是導致生死輪迴的根本原因。。論典中說:所謂各種執著者,就是對於各種處所產生貪著,或者執著於界、地、分、乘等不同的境界。。所謂「著界」,就是心生貪戀與執著,受困於欲界、色界、無色界這三界之中。。「著地」是指修行者執著於戒禁取見、初禪等三昧定境,乃至非想非非想處定、滅盡定。這些定境是以九次第定作為依地,由於戒禁取見與見取執著於這些三昧,因此稱為「著地」。。執著於特定身分或階段的人,如果執著於在家的身分,那是因為他們已經與同類的人混在一起,造作各種世俗行業與邪見等的緣故;。執著於身為出家人的名聲與財物供養,因為這樣會引發種種尋伺與煩惱等緣故。。執著於所修的乘。因為貪著於持守小乘戒律以求取阿羅漢等四果,所以執著於大乘;或者因為貪著名聞利養、供養與恭敬等而產生執著。。因為執著於分別種種事相的差別,甚至是分別佛的果地境界等緣故。
法義解析
  • 說明論主依據《法華論》的偈頌,逐一解釋總句後,再將後續經文與前述四句對應,以此展現第一種方便善巧的法義結構。

    解釋經文中「所以者何」之問詞,說明如來於方便知見波羅蜜已圓滿具足,此即開展出第二種『種知見』。

    說明第三句種種念觀的經文內容,指修行者觀照如來知見,最終達到解脫三昧的境界。

    說明《法華經》偈頌中第四句的偈文內容與涵義。

    說明《妙法蓮華經玄贊》中「論」的釋經體例。
    論主雖將經文與四句對配,但對前三句與後一句是分段進行兩番解釋。
    因論義繁廣,初學者不易卒讀,故提點應依循此解讀理路以通達其義。

    解釋《法華經》中「種種方便」的意涵,旨在藉由對比外道邪法的過失與諸佛正法的功德,凸顯佛法方便教化的殊勝之處。

    引《妙法蓮華經》之文,說明佛陀成佛以來,恆常透過廣泛的言教與無數的善巧方便,引導眾生破除對於世間五欲及諸法之執著,進而證得涅槃解脫。

    說明不同譯本或文獻在字句上雖有小差異,但所闡述的核心義理與法義框架並無二致。

    解釋無量方便法門可歸納為四種層次:令入善法、斷除疑惑、引入增上勝智,以及依四攝法攝受眾生以獲解脫,展現了開權顯實的教化次第。

    說明六釋(六種解釋法)的開合作用。
    此四種功能分別與六釋的各項層次相互對應,用以詮釋名相的深義,達到破邪顯正、自利利他的目的。

    菩薩以方便力引導眾生,破除其對世間事相的虛妄執著,證入清淨法性。

    說明眾生受生死輪迴繫縛的原因,在於執取根本煩惱,由貪愛與染著而起惑造業。

    說明眾生因妄執而起貪著。
    無論是界、地、分、乘,皆為修行階位或教法之差別,眾生若起執著,便成繫縛。

    說明眾生若對界相起執著心,便會受縛於三界之內,無法解脫。

    解釋「著地」一詞的意涵,說明修行者由於見取與戒禁取見,執著於從初禪至滅盡定等九次第定境,將其視為實有的依止處,此即是執著之相。

    此段闡述在家分位受同類環境與羣體影響,從而造作各種世俗事業及邪惡見解。

    本句解釋因執著出家身份所帶來的名譽與利益,將會成為生起各種粗細煩惱與障礙的因緣。
    《法華經玄贊》此處依唯識宗義,說明名利如何引發內心染污。

    指出修行者對所修之乘以及名聞利養產生貪著。
    包含求取小乘果位的偏執,對大乘教法的執著,以及對現實供養與恭敬的貪戀。

    說明凡夫與修學者因心存執著,而產生對世間法相及至高佛地境界的分別妄想,障礙了真實智慧的顯現。

名相註解
  • 贊曰:指《妙法蓮華經玄贊》的註解釋文。論文:指《妙法蓮華經優波提舍》(法華論)。種種方便:指佛為了應機說法而施設的各種權巧方便法門。
  • 方便知見波羅蜜:如來善巧權便與實相契合的智慧功德。種知見:佛陀觀照一切眾生根機與差別的各種知見。
  • 如來知見:佛陀的覺悟境界與真實智慧。解脫三昧:超越一切繫縛的定境。
  • 深入無際:深入諸法無有邊際的境界。本末究竟:探究諸法的根本與末梢而達於究竟。
  • 大意:指經典的核心義理或主要旨趣。
  • 增上勝智:指殊勝的高階智慧。
  • 四攝法:菩薩攝受眾生以導向解脫的四種方法:佈施、愛語、利行、同事。
  • 六釋:指六種解釋名相的方法。迴邪入正:轉變邪見而歸入正道。進善破惡:增進善法而破除惡業。勝智:殊勝的智慧。解脫:脫離煩惱與生死繫縛。
  • 著者:執著者。愛染:貪愛與染著。生死:迷妄之生命現象。根本:招致輪迴的起源。
  • 著:執著,貪戀染著。界:境界或範疇。地:修行階位。分:部分或品類。乘:運載工具,比喻教法或修行乘別。
  • 著地:執著於特定的定境依地。戒取:執著於錯誤的戒律與禁忌。三昧:心專注於一處的定境。九次第定:從初禪至滅盡定的九種定。見取:執著於錯誤的見解。
  • 著分:執著於特定的身分、階段或分位。在家分:指世俗在家的身分或階段。同類:指性質相近或見解相同的羣體。邪見:違背正理的錯誤見解。
  • 出家分:指身為出家僧侶的身份、果位或應得的份額。
  • 名聞利養:指名聲與財物供養,為障礙修道的五欲六塵之屬。
  • 覺察:在此指尋、伺等心所,即對境生起的粗顯與細微之審察思惟,能擾動自心。
  • 煩惱:指能染污、擾亂有情身心,使之不寂靜的精神作用。
  • 聲聞乘:樂持小戒求四果的教法。大乘:求無上菩提的教法。利養:獲取名聞、財物等利益。
  • 分別:心識對於境界產生思量計度與識別;法相:一切事物的現象與差別相狀;佛地:佛所證悟的究竟果位。

贊曰:上依論文 一番別釋總四句已,論復第二以下經句 配此四句,此即第一種種方便。次下「所以 者何」,如來方便知見波羅蜜皆已具足,為 第二種種知見。次「舍利弗如來知見至解脫 三昧」,為第三句種種念觀。次「深入無際乃至 本末究竟等」,為第四句種種言詞。論雖以 下經文別配上總四句,然初以兩番釋上 三句已,復以兩番釋後一句,彼論文長,乍 披難解,應依此讀。此中初番釋云:「復有義, 種種方便者,示現外道邪法種種過失,諸佛 正法種種功德故。如經『舍利弗吾從成佛 已來,廣演言教無數方便引導眾生,於諸 著處令得解脫。』」文雖少異,大意亦同。釋無 數方便更有四番:一方便者方便令入諸 善法故,二斷諸疑故,三令入增上勝智 故,四依四攝法攝取眾生令得解脫故。 此六釋中迴邪入正、進善破惡,自入勝智、 令他解脫,如次配之。以此方便引攝將 導一切眾生令離諸著;著者執本,愛染生 死之根本故。論云:「諸著者,彼彼處著,或著 界、著地、著分、著乘。著界者著三界。著地 者著戒取、三昧初禪定地,乃至非想非非 想、滅盡定地,即以九次第定為地,戒取、見 取執此三昧故名著地。著分者著在家分 已同類,作種種業邪見等故;著出家分名 聞利養,能起種種覺察煩惱等故。著乘著 聲聞乘樂持小戒求四果等故,著於大乘 著利養供養恭敬等故。由著分別觀種種 法相乃至分別佛地故。」

26
白話直譯
經文:「所以者何,皆已具足。」
白話口語化新譯
經文說「為何如此?因為都已經具足了」。
法義解析
  • 解釋經文為何提出問端,並說明一切功德法門皆已圓滿具足。

名相註解
  • 皆已具足:指諸法功德或萬行皆已圓滿具足。

經「所以者何皆已具足」。

27
白話直譯
贊曰:這是第二句。論的第一層解釋說:「所謂種種知見,是自身成就不可思議的境界,並與聲聞、菩薩相關,如經所說:『舍利弗!如來的知見與方便,已到彼岸,因為到彼岸超越一切菩薩。』文句雖略有不同,義理並無差別。「知見」是指真俗二智的本體,根本智稱為知,後得智稱為見。「方便」是指這種智慧的妙用與善巧,因自身成就不可思議的境界,所以具備知見,與聲聞等同,稱為方便。「波羅蜜」是到彼岸的意思,說明佛成就二種殊勝智慧的本體,因此能成就不可思議的境界,已到彼岸,超越一切;由於具備方便與二智的妙用,又能令他人到達彼岸,所以能以這不可思議的境界知見,與聲聞、菩薩共享。
白話口語化新譯
註疏讚釋道:這是第二句。。《論》的第一番解釋說:「所謂種種知見,是指自身成就了不可思議的境界,這與聲聞、菩薩不同,如經中所言:『舍利弗!。這是因為如來的無上智慧與善巧方便,已經圓滿到達瞭解脫的彼岸,而這到達彼岸的境界,勝過了其餘所有的菩薩。。文句字面上雖有些許差異,但所表達的義理和旨趣並無不同。。所謂的「知見」,指的是真諦智與俗諦智這兩種智慧的本體,其中根本智稱為「知」,後得智稱為「見」。。這裡說的「方便」,是指佛智所發起的巧妙運用與善巧法門;因為這種智慧本身已成就了不可思議的境界,雖然本質是佛的知見,但為了對應聲聞等根器,故也稱為「方便」。。所謂的「波羅蜜」就是到達彼岸的意思,這是為了說明佛陀已經圓滿成就了兩種殊勝的智慧本體,因此能夠成就超乎言語思維的奇妙境界,因為已經達到了彼岸,所以超越了其他所有的一切。。因為佛具備了權巧方便與實相這兩種智慧的妙用,又能引導眾生到達解脫的彼岸,所以能將這種不可思議的境界與知見,同樣授予聲聞與菩薩眾。
法義解析
  • 解釋文意,指出所詮釋的頌文段落為第二句。

    解釋「復種種知見」之義,指出佛果自身成就不可思議境界,與二乘(聲聞)及權教菩薩有別,引《法華經》文以證之。

    說明如來果地上的智慧與方便具備極致的度化力量,超越了因地菩薩的境界。

    說明不同經文或註解的文字敘述雖異,但在闡述佛法真實義理上是一致的。

    解釋「知見」一詞的內涵,指出其本質為真俗二智。
    根本智契入真理,稱為「知」;後得智了達現象,稱為「見」。

    此處依《法華經玄贊》解釋「方便」之義,強調其為「智之妙用」。
    佛陀雖成就不可思議的實相境界,但為引導聲聞等小乘眾生,從如實知見中化作與其相應的教化手段,故名方便。

    本句依據《妙法蓮華經玄贊》的語境,解釋「波羅蜜」的字義為「到彼岸」,並進一步闡述其內涵在於明示佛陀成就了權實二智等二勝智體。
    正是因為具足此二勝智,佛陀方能顯現不可思議的佛果境界,超越一切凡夫、二乘及未究竟之菩薩。

    說明佛具備方便、真實二智,能自利利他,故將此不思議境界與知見分享給二乘與菩薩。

名相註解
  • 種種知見:佛所成就之不可思議境界。聲聞:聞佛聲教而悟道之修行者。菩薩:求無上菩提之大乘修行者。
  • 義意:義理與意趣。指法義的內涵。
  • 妙用:智慧在應用層面所顯現出的不可思議作用。
  • 不思議境界:指佛智所證、非語言與心識所能測度的真實境界。
  • 波羅蜜:意譯為到彼岸,指依持勝智修行圓滿,從生死此岸到達涅槃彼岸。
  • 二勝智體:指佛陀所成就的兩種殊勝智慧本體,在法華經疏語境中通常指能如實照了宇宙萬法本質的「如理智」(實智)與能廣度一切眾生的「如量智」(權智)。
  • 不可思議境界:指非凡夫、二乘的思維與言語所能推測與談論的佛果殊勝境界。

贊曰:此第二句。 論初番云:「復種種知見者,自身成就不可思 議境界,與聲聞、菩薩故,如經『舍利弗!如來 知見、方便到於彼岸故』,到彼岸者勝餘一切 諸菩薩故。」文少不同,義意無別。「知見」者,真 俗二智體,根本智名知、後得智名見。「方便」 者,此智妙用方便善巧,由自成就不思議境 界,故具知見與聲聞等名為方便。「波羅蜜」 者到彼岸義,明佛成就二勝智體,故能成 就不可思議境界,已到彼岸勝餘一切;由 具方便二智妙用,復能令他到於彼岸,故 能以此不可思議境界知見,亦與聲聞菩 薩。

28
白話直譯
經文:「舍利弗解脫三昧。」
白話口語化新譯
(此段引述)經文中的「舍利弗解脫三昧」。
法義解析
  • 引述《妙法蓮華經》經文中提及之「舍利弗解脫三昧」,作為解說與疏釋的對象。

經「舍利弗解脫三昧」。

29
白話直譯
贊曰:這是第三句。論的第一層解釋說:「所謂種種念觀,如經所說:『舍利弗!如來的知見,廣大深遠,無障無礙,具足力、無所畏、不共法,根、力、菩提分,禪定、解脫、三昧、三摩跋提,皆已具足。』文義大致相同,僅有些微差異。現在所說的知見,廣是無邊,大是無上,深是難以測度,遠是時間綿長直到未來。以上所說都是諸德的總結。因為以二智為本性,所以稱為知見,而這些功德也是二智眷屬所攝,因此稱為知見。「無量」以下的各種功德分別說明。根據這段經文,「無量」指的是四無量,即論中所說經文無障礙之義。「無礙」指的是四無礙解。「力」是指十力,「無所畏」是指四無所畏。論本中所說的不共法,指的是十八不共法。「根」指五根,「力」指五力,「菩提分」指三十七道品,這以上四種在經本中都沒有記載。「禪」指色界四靜慮,「定」指四無色定,「解脫」指八解脫,「三昧」指三種三昧,「三摩跋提」指九等至,這些在某一種經本中也沒有記載。論中列有十三門,現今這部經合有八門功德,名為念觀,其本質就是明記的智慧理解,因此不宜詳細解釋。每個義門都應簡要分別,四無量以五門來分別:一是列舉名稱,二是解釋名稱,三是辨別行相,四是說明體性,五是辨別差異。列舉名稱,就是慈無量、悲無量、喜無量、捨無量。解釋名稱,第一是緣無量境,因緣一切有情而生起這四種心。第二是生起無量行,因為行與理解也極為廣大。第三是感得無量果報,獲得大梵天的福德成就如來,因此稱為無量。第四是數量,帶有數量的解釋。辨別行相,法界有情總共分為三類:一是無苦無樂者,給予快樂稱為慈,以無瞋為本體。二是有苦者,拔除痛苦稱為悲,以不害為本體。三是有樂者,增長喜悅稱為喜,以不嫉妒善根為本體。又對無苦無樂者生起遠離愚癡的想法,對有苦者生起遠離瞋恨的想法,對有樂者生起遠離貪著的想法,平等地希望他們遠離一切惡,因此稱為捨。為了讓眾生捨離惡行,善捨就是其本體。說明體性時,合為三法,即無瞋、不害和捨,不嫉的本體就是無瞋,沒有其他特別的法。辨別差異時,每一種各有三類:一是有情緣,對眾生生起有情的想法;二是法緣,不見眾生只生起法的想法;三是無緣,對一切法遠離分別心,生起真如的想法,因此稱為無緣,或稱法無量,緣於諸教法。這三者之中,第一種與外道共通,第二種與二乘共通,最後一種唯有菩薩能行。前三種帶來安樂,最後一種帶來利益,所感果報可知。與大慈、大悲、大喜、大捨的差別在於,彼唯有真實觀照,唯佛能生起,緣於三界眾生,並且沒有愚癡相伴;此則通於假實,凡夫與聖者皆能生起,所緣界不定,並非都無愚癡相伴。
白話口語化新譯
讚釋說:這是第三句。。論疏的第一回合說:「關於復次進行種種觀想,如經文所言『舍利弗!。因為如來的智慧與見解廣大深遠,沒有任何障礙;並且十力、四無所畏、十八不共法、五根、五力、三十七菩提分,以及禪定、解脫、三昧、三摩跋提等諸多功德,皆已圓滿具足。』」。文字和意理大方向是一樣的,只是在細節或含量的多寡上有點不同。。現在所說的知見,廣大到沒有邊際,偉大到沒有更高的境界,深奧到難以測量,久遠到時間綿長窮盡未來。。以上所述,乃是諸位大德的總結之句。。因為是以二智為本質體性的緣故。關於經文中「無量」以下的各種功德,是各別分句來解說的。。依照這部經典的文句來看,所謂的「無量」,就是指「四無量」。這在論典中引述經典來解釋,指的就是沒有障礙。。這裡提到的「無礙」,指的是菩薩或聖者所具備的四種無礙解脫智慧。。這裡提到的「力」,指的是佛的十種力量;而「無所畏」,則是指四種無所畏懼的功德。。討論本牒經中所提到的不共法,也就是十八不共法。。「根」指的是五根,「力」指的是五力,「菩提分」指的是三十七道品,這四種是原本的經典本文中所沒有的。。「禪」指的是色界的四種靜慮,「定」指的是四無色定,「解脫」指的是八解脫,「三昧」指的是三三昧,「三摩跋提」指的是九等至,這些名目在原本的經本中並沒有記載。。在《論》中提到引述經文有十三個門類,而現在這部《經》中總共包含八門功德,名為「念觀」。它的本質就是清楚記憶的智慧理解,所以不在此作廣泛的解釋。。對於各個義門,應該要稍微加以區別。四無量心可以用五個門類來分別說明:一、列舉名稱;二、解釋名稱;三、辨明行相;四、辨出體性;五、辨別差別。。列舉名稱的意思,就是指慈無量、悲無量、喜無量、捨無量這四種無量心。。至於解釋名稱的理由,是因為能緣慮無量境界,或是緣念一切有情而生起這四種心(慈、悲、喜、捨)。。其次生起無量行,因為修持的實踐與教理的理解同樣極其廣大的緣故;。三種因感得無量的果報,成就大梵天。因為福德成就在如來之上,所以稱為無量;。第四種是數詞,這在造詞釋義中稱為帶數釋。。至於辨別行相,法界裡的眾生總共分成三類:第一類是沒有痛苦也沒有快樂的眾生。給予他們不顛倒的快樂叫做慈,慈是以沒有瞋恨心作為體性。。第二種是「有苦」,意思是拔除眾生的苦難叫做「悲」,其本質就是不傷害眾生。。貪著三界生死的人,稱為助喜;而喜這種心理狀態,本質就是不嫉妒他人的善根。。另外,面對沒有苦樂感受的人,要生起對治愚癡的想法;面對處於痛苦中的人,要生起對治瞋恨的想法;面對處於快樂中的人,要生起對治貪欲的想法。平等地想要讓一切眾生遠離各種惡行,這就是「捨」。。為了斷除惡業,是以「善捨」作為它的本質。。至於界定法體的本身,是由三種法(無瞋、不害、捨)組合而成。其中,「不嫉」的本質就是「無瞋」,因為二者沒有不同的實體。。至於辨別其差別,此各有三種情況:第一種是將有情眾生作為對境,心中也認為對方是有情眾生;。第二種是法緣觀,在觀察時不見具體的有情眾生,而只緣取「諸法」的念想;。三無緣:修行者進一步對於一切法遠離妄想分別,觀想諸法皆是真實如常,所以稱為「無緣」;或者是指「法無量緣」等各種教法。。在這三種教法當中,第一種教法是與外道共同修學的,第二種教法是與二乘人共同修學的,第三種教法則是專屬於菩薩修學的。。前三種是安樂,後一種是利益,這兩種果報是如何招感的,是可以理解的。。至於與大慈、大悲、大喜、大捨有差別的地方,「彼」是指佛的慈悲喜捨,純粹依真實觀、只有佛才能發起,緣三界而生,並不與癡心相俱起;「此」是指菩薩的慈悲喜捨,通於假觀與實觀,凡夫與聖者都能發起,所緣的境界不固定,並非不與癡心相俱起。
法義解析
  • 解釋文說明此處所指為偈頌中的第三句。

    引述論中對經文「種種念觀」之初番詮釋,作為後續解釋種種觀行的開端。

    此段闡述如來果地功德圓滿。
    如來知見具備廣大深遠、無礙之特質,並具足諸如佛十力、四無所畏、十八不共法等諸多殊勝功德與修證境界,無有不備。

    說明不同譯本或文句在整體義理上共通,但在細部解說或闡述的繁簡程度上存有差異。

    說明佛果之「知見」具有廣、大、深、遠四種德相,超越世俗認知,其體性無邊、無上、難測,且作用延續窮盡未來。

    總結前文所列舉的各項功德或德目。

    此處闡明「知見」乃是以二智(根本智、後得智)為其體性,諸功德皆由二智所攝,故稱之為知見。

    說明經文詮釋佛之功德時,針對「無量」以下所列舉的各種德目,採用各別分句闡述的方式。

    此處闡釋經文中的「無量」概念,依據《妙法蓮華經玄贊》的語境,將其對應至四無量心,並結合本論對經典的引述,解釋為無障礙的境界。

    「四無礙解」即四種無礙智,包含法無礙、義無礙、詞無礙、樂說無礙。
    此處用以闡釋聖者教化眾生時,能圓滿通達教法、義理、辭句,並能隨順機宜而無礙辯說的智慧境界。

    解釋佛果地上的特殊功德,十力為佛的十種智力,四無所畏為佛說法時自信無畏的四種功德,皆為大乘佛教中佛的專屬勝德。

    指出《妙法蓮華經玄贊》文本中,針對「不共法」所指的具體內涵,即唯有佛所獨具、不與二乘共有的十八種特質與功德。

    說明《妙法蓮華經》原文中未提及「根」、「力」、「菩提分」這四種名相。

    本句解釋諸多禪定與解脫的類別。
    依據《妙法蓮華經玄贊》語境,禪、定、解脫、三昧、三摩跋提分別對應色界四靜慮、四無色定、八解脫、三三昧、九等至,同時指出其中某些名目為經典本文所無。

    說明《妙法蓮華經玄贊》中「念觀」的定義。
    論疏引經有十三門,而此經合為八門功德,其體性皆為明記不忘的智慧了別,因其本體就是明記慧解,故不作繁瑣廣解。

    說明詮釋教理的義門應當分別解說。
    以五門(列名、釋名、辨行相、出體性、辨差別)來剖析四無量法門,是佛教釋義的分析方法。

    指菩薩為拔濟眾生苦難,成就廣大無邊的利益,所修習的四種禪觀與心境:予樂名慈,拔苦名悲,慶喜名喜,怨親平等名捨。

    解釋無量與一切有情這兩種所緣境,以說明四無量心之所以立名,皆由觀眾生而起廣大悲心等。

    說明菩薩起修無量行門,皆因解悟與修行同樣廣大無邊。

    說明三種感應造就無量果報,成就大梵天的境界。
    因其福德圓滿、超勝如來,故名「無量」。

    解釋六離合釋中「帶數釋」的語法結構,說明「四」字為數詞,用來修飾其餘名詞。

    說明法界眾生可分為三類,首述無苦無樂者。
    無倒與樂即「慈」無量心,其體性即是「無瞋」。

    此處闡述四無量心中的「悲無量心」,以拔除眾生苦難為作用,以不傷害眾生的慈悲心行為體性。

    解釋「助喜」之義,說明隨喜他人善法而生起的歡喜心,其自體即是無嫉妒的善根。

    此處闡述「捨」(平等捨)的修持與內涵。
    行者需觀照不同對象:於無苦無樂者修離癡,於苦者修離瞋,於樂者修離貪,並以此平等心願拔除一切眾生的惡法,成就捨心。

    指出捨心的作用在於對治惡,故說明善捨的體性。

    說明特定心所(如不嫉)的體性攝屬。
    不嫉的實體與無瞋相同,不另立別法,故將其與無瞋、不害、捨合為三法來界定體性。

    說明對有情境界產生認知的三種分類中的第一種:緣有情境,而起有情想。
    依據《妙法蓮華經玄贊》的唯識義理,此處具體指對有情境產生相應的覺知與想法。

    此指修行者在修習緣起觀或空觀時,破除對具體眾生相(有情)的執著,將所緣境單純化為客觀的諸法要素(法想),以契入法空觀智。

    「三無緣」指菩薩觀空、無相、無願的無緣慈悲。
    行者於諸法不起分別心,體悟諸法真如實相,故名「無緣」。
    廣義亦可攝受「法無量緣」等教法。

    說明三種教法的修學對象與層次,分別與外道、二乘人共通,以及唯獨菩薩能修學。

    說明《法華經》行者所得的四種功德中,前三種屬於「安樂」,後一種屬於「利益」,此招感之果相顯而易見。

    說明佛果之四無量心與菩薩修習之四無量心的差異。
    佛之四無量心唯依真實理觀,唯佛能發起,緣一切界而無癡相應。
    菩薩之四無量心則通達假、實二觀,凡聖皆可發起,所緣界不定,且可能有癡心相應,尚未如佛之純淨。

名相註解
  • 大同:大體相同。有別:有所差別。
  • 諸德:指修持佛法所成就的各種功德或德目。總句:總結性的語句。
  • 無量:指諸佛菩薩無量無邊之功德。別句:各別分句解說。
  • 四無礙解:指菩薩或聖者通達教法、義理、言辭及樂說自在的四種無礙智慧。
  • 十力:佛所證得的十種無礙智力。四無所畏:佛在眾中說法時無所怖畏的四種自信。
  • 不共法:指唯佛獨具、不與一切凡夫及二乘所共的殊勝功德。十八不共法:佛所獨有的十八種特質,包括身無失、口無失等。
  • 根:指五根;力:指五力;菩提分:指三十七道品。
  • 禪:色界四靜慮;定:四無色定;解脫:八解脫;三昧:三三昧;三摩跋提:九等至
  • 義門:詮釋法義的門類。四無量:慈、悲、喜、捨四種無量心。行相:心識活動的相貌。體性:事物的本質。
  • 慈無量:觀想與給予眾生無量安樂;悲無量:觀想與拔除眾生無量痛苦;喜無量:觀想眾生離苦得樂而生起無量歡喜;捨無量:捨離怨親愛憎之心而保持平等寂靜
  • 緣:攀緣,即心識對境的感知與執取。
  • 無量行:菩薩所修無邊際的殊勝行門。
  • 大梵:指大梵天;如來:指佛,此處用以對比福德之至高無上。
  • 帶數釋:指六離合釋中,有數詞參與組合用以釋名之釋例。
  • 法界:一切眾生及其生存環境。行相:心識活動或現象的相狀。有情:具有情識的眾生。慈:與樂之心。無瞋:三善根之一,不生瞋恨。
  • 悲:拔除眾生苦難的心念;不害:不傷害眾生的慈悲心行
  • 三有:欲有、色有、無色有,即三界生死。助喜:修隨喜心以助長善法。善根:能生起一切善法的根本。
  • 癡:愚癡無明。瞋:瞋恨。貪:貪欲。捨:平等捨,即心離貪、瞋、癡等惡法,平等拔濟一切眾生。
  • 善捨:作為對治惡業基礎的捨心體性。
  • 出體性:界定法體本身。無瞋:遠離瞋恚的心理狀態。不害:不傷害眾生的心所。捨:遠離貪瞋的平等捨心。不嫉:不嫉妒的心所。
  • 有情緣:緣有情境。有情想:作有情之想。
  • 法緣:觀照諸法因緣生滅,或緣諸法而起觀行;有情:指有情識的生命個體,即眾生;法想:緣取諸法自性的認知與念想。
  • 無緣:於一切法遠離分別,作真如想,契合無相空義。真如:真實如常,諸法實相。
  • 外道:佛教以外尋求解脫的宗教或修行派別。二乘:指聲聞乘與緣覺乘。菩薩:求大覺悟的修行者。
  • 感果:指因緣和合而招感果報
  • 實觀:依真實理所起的觀照。癡俱:與無明煩惱相伴隨。假實:通於假名施設與真實理體。凡聖:通於凡夫與聖者。

贊曰:此第三句。論 初番云:「復種種念觀者,如經『舍利弗!如來知 見,廣大深遠無障無礙,力、無所畏、不共法, 根、力、菩提分,禪定、解脫、三昧、三摩跋提,皆已 具足故。』」文意大同,多少有別。今言知見,廣 者無邊,大者無上,深者難測,遠者時長窮 未來故。此上乃是諸德總句。二智為性故 云知見,又此諸德亦是二智眷屬所攝故云 知見。「無量」已下諸德別句。依此經文,「無量」者 四無量,即論牒經無障也。「無礙」者四無礙解。 「力」謂十力,「無所畏」者四無所畏。論本牒經中 不共法,十八不共法也。「根」謂五根,「力」謂五力, 「菩提分」謂三十七,此上四種經本所無。「禪」 謂色界四靜慮,「定」謂四無色定,「解脫」謂八解 脫,「三昧」者謂三三昧,「三摩跋提」謂九等至, 此之一種經本亦無。論牒經中有十三門,今 此經中合有八門功德名為念觀,體即明記 之慧解,故不可廣解。義門各應略為分別, 四無量以五門分別:一列名、二釋名、三辨 行相、四出體性、五辨差別。列名者,謂慈無 量、悲無量、喜無量、捨無量。釋名者,一緣無 量境、緣一切有情起此四故;二起無量行, 行解亦復極廣大故;三感無量果,得大梵 福成如來故,名為無量;四者是數,帶數釋 也。辨行相者,法界有情總為三類:一無苦 無樂者,無倒與樂名慈,無瞋為體。二有苦 者,拔苦名悲,不害為體。三有樂者,助喜名 喜,不嫉善根為體。復於無苦無樂者起離 癡想,於有苦者起離瞋想,於有樂者起 離貪想,平等欲令離諸惡故名捨。令捨 惡故,善捨為體。出體性者,合以三法,謂無 瞋、不害及捨,不嫉體即無瞋,無別法故。辨 差別者,此各有三:一有情緣,作有情想;二 者法緣,不見有情唯作法想;三無緣,復於 諸法離分別心,作真如想故名無緣,或法 無量緣諸教法。此三之中,初共外道,次共 二乘,後唯菩薩。初三安樂,後一利益,感果 可知。與大慈、大悲、大喜、大捨有差別者, 彼唯實觀唯佛所起,緣三界生,并無癡俱, 此通假實通凡聖起,緣界不定,非無癡俱。

30
白話直譯
四無礙解以三門分別:一是列舉名稱,二是辨別特徵,三是說明本體。列舉名稱:一是法無礙解,二是義無礙解,三是詞無礙解,四是辯才無礙解。辨別特徵時,法指能詮釋的名、句、文、教,義指所詮釋的真諦與俗諦,詞指各地的語音聲調,辯才指七種辯才。依靠這四種智慧,無有任何障礙,因此稱為無礙解。有多種差別,如〈決擇〉、〈菩薩地〉以及《十地論》中所說。出體者,這四種即以無漏後得智為本體,並非證得真如之故;義無礙解也通於正智,初地能分段獲得,九地自然離障圓滿成就,佛果則圓滿具足。
白話口語化新譯
四無礙解從三個方面來分別說明:第一是列舉名稱,第二是辨明性相,第三是指出本體。。列出名稱的項目是:第一、法無礙解;第二、義無礙解;第三、詞無礙解;第四、辨才無礙解。。關於「辨相」:所謂的「法」,是指能夠詮釋教理的名、句、文、教;所謂的「義」,是指所詮釋的真諦與俗諦之理;所謂的「詞」,是指各個地方的方言音聲;所謂的「辨才」,則是指七種辨才。。因為這四種智慧沒有任何阻礙與限制,所以被稱為無礙解。。這些名相或事項有許多差別,就像〈決擇〉、〈菩薩地〉以及《十地論》裡面所說的那樣。。至於「出體」(指明這四種功德的本體),這四種功德是以「無漏後得智」來作為體性的,因為它們不屬於親證真如的範疇;。義無礙解也通達真實正智,菩薩在初地時能部分獲得,到第九地時自然而然地遠離障礙而圓滿成就,直到佛果時達到究竟圓滿。
法義解析
  • 說明對「四無礙解」的分析方法,分為列舉名相、辨明其相狀,以及探求其本體三個層次。

    菩薩成就的四種無礙辯才,能無礙通達教法、義理、辭彙及隨機說法的能力。

    此段解釋「辨相」的四個層面:法、義、詞、辨才,分別指能詮的語言文字、所詮的真實與世俗諦理、各地的音聲,以及說法時的七種無礙辯才。

    說明菩薩證得四種無礙智(法、義、辭、樂說)後,心智作用通達無礙,故得無礙解之名。

    指出對於多種不同法義或事項的差別,詳細內容可參照《瑜伽師地論》中的〈決擇分〉、〈菩薩地〉以及《十地經論》的解釋。

    說明此四種功德的本體為後得智,而非根本智,因根本智證真如,此四法則為後得智能夠覺察一切差別相。

    此段闡述「義無礙解」的修證階位。
    義無礙解通於正智,菩薩於初地即可部分證得,經九地修行能自然離障圓滿,直至佛果達到究竟圓滿的境界。

名相註解
  • 門:分析事理的途徑或角度
  • 列名:列舉概念的名稱
  • 辨相:辨別事相的特徵與相狀
  • 出體:求出法體的所在與其實質
  • 法無礙解:對諸法自相及教法的無礙理解。義無礙解:對法之勝義理趣的無礙理解。詞無礙解:對各種言辭詮釋的無礙理解。辨才無礙解:能樂說自在、無滯的無礙理解。
  • 決擇:指《瑜伽師地論》之攝決擇分。菩薩地:指《瑜伽師地論》之本地分菩薩地。十地論:即《十地經論》,為解釋《十地經》之論典。
  • 無漏後得智:出世間清淨且能了知一切世俗差別相的智慧。證真:親證真如境界。

四無礙解以三門分別:一列名,二辨相, 三出體。列名者:一法無礙解,二義無礙解, 三詞無礙解,四辨才無礙解。辨相者,法謂能 詮名句文教,義謂所詮真俗諦理,詞謂諸方 音聲,辨才謂七種辨才。緣此四智無所拘 礙,名無礙解。有多差別,如〈決擇〉、〈菩薩地〉及 《十地論》說。出體者,此四即以無漏後得智 為體,非證真故;義無礙解亦通正智,初地 分得,九地任運離障圓成,佛果滿足。

31
白話直譯
十力,略以五個方面分別:一是辨名,二是出體,三是行相,四是次第,五是諸門。辨名有二:一是列名,二是釋名。列名者,一處非處智力;二是自業智力,《大般若》中稱為五十三名業異熟智力;三是靜慮解脫等持等至智力,彼處稱為靜慮解脫等持等至雜染清淨智力;四是根勝劣智力;五是種種勝解智力;六是種種界智力;七是遍趣行智力,彼處稱為遍行智力;八是宿住隨念智力;九是死生智力;十是漏盡智力。釋名者,先總說,後分別說明。總名力者,意為能摧毀怨敵,不可被屈服之義。《瑜伽.菩薩地》第四十九、五十卷,以及〈決擇〉五十七、《菩薩藏經》第五、《顯揚》第四、《對法》第十四、《大般若經》皆釋此義,與一切種利樂有情的功能相應,最終能降伏一切魔怨,因大威力而稱為力,所以以威勢能摧毀難以屈服者名為力。《對法》說:「善於降伏眾魔,善於記問論,故名十力。」十者是數目,力的作用不同而有這十種,所以稱為十力。依六釋中帶數釋義。釋別名者,因果相符稱為處,若不相符則稱為非處,所以《瑜伽》說:「淨與不淨的果報不是不平等,能如實轉變因,這就叫做處。」處者有建立之義,依據義理而生起義理,能建立果報為依據,能生起果法之故,因而立名為處。不平等的因與上面所說相違,這就叫做非處。於這兩種中,一切智、無滯智、清淨智、離增上慢皆稱為智,力的意義如前所述。各自所作的三世三業,或順現受、或順生受、順後受、不定受,稱為自業,對此能正確知曉稱為自業智力。於善惡業異熟果中生起智慧理解,也稱為業異熟智力。靜慮指四靜慮,解脫指八解脫,等持是一切有心定,等至是一切有心無心定,對此能正確知曉稱為靜慮解脫等持等至智力。這些禪定皆通於有漏與無漏,因此加上雜染清淨之名。根指信等五根,這些根有軟、中、上之分,稱為勝劣,對此能正確知曉稱為根勝劣智力。若是依靠他人信仰作為起點,或觀察諸法作為起點,則屬於柔和、中等、上等三類。對於愛樂與勝解的各種分別,稱為種種勝解;對於這些能正確認知,稱為種種勝解智力。若廣泛建立各種種姓,或是一乘、三乘、四乘、五乘,或貪、瞋、癡等分行,乃至有情八萬種行,稱為種種界,因界即是種姓,對於這些能正確認知,稱為種種界智力。若於諸趣門中隨順正行,如貪行者修不淨觀等,稱為遍趣行,或修一切五趣之行,或外道沙門婆羅門,各有不同見解與行法,或此世他世無罪趣行,皆稱為遍趣行,對於這些能正確認知,稱為遍趣行智力,能於遍行諸趣之行而了知,亦稱為遍行行。若於各種有情眾中,四方名字假設安立品類差別,隨先過去所有自體八種言說:一、如是名,二、生類,三、種姓,四、飲食,五、受苦樂,六、長壽,七、久住,八、壽量邊際。於這八種中,隨念六種略所行行,有無量種宿住隨念。六種略行:一、呼召假名,二、剎帝利等色類差別,三、父母,四、飲食方式,五、興衰,六、壽量。這些宿住是過去境界,因為住於世間,對於宿住能生起隨念並與智同行,稱為宿住隨念智力。諸有情臨終時稱為死時,住於中有稱為生時,對於善趣惡趣的死時生時皆能正確認知,稱為死生智力。一切諸法的漏與隨眠,能徹底斷除無餘,稱為漏盡,對於此能正確認知,稱為漏盡智力。智是本體,力是作用,然而智即是力,並無其他差別。此中宿住隨念相應智力,是鄰近釋義。其餘最初處非處乃至漏盡,皆是所觀境界,智力是能觀之智。處非處乃至漏盡的智力,皆依主釋。宿住是境,隨念相應智力是能觀,亦依主釋。
白話口語化新譯
十力。簡單來說,以五個門類來分別說明:第一辨別名稱,第二說出本體,第三顯現行相,第四指出次第,第五列舉諸門。。辨明名稱有兩種方式:第一是列出名稱,第二是解釋名稱。。所謂「列舉名目」,指的是十力中的「處非處智力」;。第二個是「自業智力」,在《大般若經》的第五十三卷中,這個智慧被稱為「業異熟智力」;。第三種是關於靜慮、解脫、等持、等至的智力,這被稱為靜慮、解脫、等持、等至的雜染與清淨智力;。(瞭解眾生)四根勝劣的智力;。五種勝解智力;。六種界智力;。這七種名為「遍趣行智力」,合稱為「遍行智力」;。第八種是宿住隨念智力;。經歷多次的死亡而產生的智慧力量;。第十個是漏盡智力。。解釋經名的方式,通常是先進行整體的總釋,接著再作個別的剖析。。所謂的「力」,一般總括來說,包含了能夠摧毀怨敵,以及堅強不屈伏這兩種涵義。。《瑜伽師地論.菩薩地》第四十九、五十卷,以及〈決擇分〉第五十七卷,《菩薩藏經》第五卷,《顯揚聖教論》第四卷,《大乘阿毘達磨雜集論》第十四卷,還有《大般若經》都有解釋這種相狀,它與利益安樂一切有情眾生的各種功能相契合,能夠徹底制伏所有的魔障與怨敵,因為具有極大的威德力量所以叫做力,也就是憑藉著威德氣勢而能摧毀難以屈服者,因此稱為力。。《阿毘達磨雜集論》中提到:『能夠妥善降伏各類魔軍,並能精於記別問難與解析論理,因此稱之為十力。』。「十」是一個數字,因為力量與作用的不同,所以產生了這十種力量,因此稱之為「十力」。。這是依據唯識唯了六種名詞解釋方法中的帶數釋來作說明。。解釋什麼叫作「處」(合適、道理),因與果能夠互相對應、相符的,就叫作「處」;如果不對應、不相符,就叫作「非處」。所以《瑜伽師地論》說:「清淨與不清淨的果報並不是不平等的,能夠如實轉變的因,就稱作『處』。」。「處」代表建立義理。依據道理而生起義理,能夠建立結果作為依託,因為能生起果法,所以立名為「處」。。如果不是相應的平等因果關係,而與上述的道理相違背,這就叫做不合情理的「非處」。。對於這二種,一切智、無滯智、清淨智、離增上慢,這四種被稱為「智」,至於「力」的涵義則如前面所說。。眾生各自造作的過去、現在、未來三世與身、口、意三業,其果報成熟的時間有順現世受報、順次生受報、順後世受報,以及不定時受報的差別,這稱為「自業」。能夠正確通達明瞭這個道理,就稱為「自業智力」。。這裡能夠在善惡業所招感的異熟果報上,生起清楚的智慧理解,這也稱為業異熟智力。。所謂「靜慮」是指四種靜慮,「解脫」是指八種解脫,「等持」是指所有有心的禪定,「等至」則包含所有有心與無心的禪定。對於這四種狀態能正確地了知,就稱為「靜慮解脫等持等至智力」。。這些各種禪定同時通達有漏與無漏法,加上這層差別,便被稱為雜染或清淨。。所謂「根」,指的是信等五根。這信等五根分為下品(耎)、中品、上品,這在修行層次上便形成了殊勝與劣弱的差別。能夠如實了知這些根的勝劣狀態,就稱為「根勝劣智力」。。如果盲目聽信他人而將其視為萬物的本源,或者透過觀察世間諸法而將其視為本源,依此所建立的見解,依層次可分為下品(耎)、中品、上品。。對於不同對象的愛樂與勝解,稱為「種種勝解」;能夠對此正確認知,就稱為「種種勝解智力」。。若詳細建立各種不同的種姓,包含一乘、三乘、四乘、五乘,或貪瞋癡等分煩惱行,乃至眾生有八萬種不同的心行種類,稱為種種界;因為「界」就是種姓的意思。佛能對這些道理,正確了知,這就是種種界智力。。如果能像這樣,在各種眾生的生存狀態(趣)中隨順正確的修行;例如貪欲心重的人修習不淨觀等,這稱為「遍趣行」。或者修行通達所有五道生死的行為,或者如外道沙門、婆羅門各種不同見解與類別的修行,又或者為了來世或今生而修無過失的行法,這些都稱為「遍趣行」。對此正確明瞭,稱為「遍趣行智力」。因為此智力能遍知一切通達各趣的修行,所以又稱為「遍行行」。。如果在各種有情眾生當中,依據東南西北四方的名字,去假設安立出各種品類的差別,就順應過去以來所有關於自體的八種言說句來表達:第一是「如是名」,第二是「生類」,第三是「種姓」,第四是「飲食」,第五是「受苦樂」,第六是「長壽」,第七是「久住」,第八是「壽量邊際」。。在此八種禪定或境界之中,隨念六種略攝的行相,從而引發無量種宿住隨念(宿世記憶)。。修行者必須觀察的六種概要現象為:一、名字與稱呼的假立,二、剎帝利等種姓的色身類別差異,三、父母,四、飲食的法則,五、興盛與衰敗,六、壽命的長短。。這些過去所住的狀態是屬於過去的境地,因為曾居住於過去世的緣故,對於這些過去所住的狀態生起隨著每一個念頭運作的智慧,名為宿住隨念智力。。一切眾生在即將死亡的時刻稱為「死時」,處於中有(投生前的過渡狀態)的階段稱為「生時」。無論是在善趣或惡趣,眾生於死亡與出生的時刻,都能正確了知生死狀態的智力。。將一切現象中的煩惱(漏)與潛在習氣(隨眠)徹底斷除乾淨,稱為「漏盡」,對於這個道理能正確認知,就稱為「漏盡智力」。。智慧是本體,力量是作用;不過,智與力其實是一體的,並沒有本質上的區別。。此處的「宿住隨念相應智力」,是以鄰近釋的方式來解說。。除了前面提到的,從最初的「處非處智力」一直到最後的「漏盡智力」,這些項目是觀察的對象,而十種智力本身,則是進行觀察的主體智慧。。關於處與非處,乃至漏盡的智力等佛智,在造詞語法上都是屬於「依主釋」的複合詞結構。。過去世的記憶是所觀察的對象,能隨唸的相應智慧力則是進行觀察的主體,在釋義上屬於「依主釋」。
法義解析
  • 此段以五門對「十力」進行綱要性解析,從名義、體性、相狀、順序及各個面向,有系統地闡釋佛的十種殊勝智力。

    說明解釋名相的程序,分為條列名稱與闡釋其義理兩個步驟。

    解釋佛的十種智力之一,即通達道理(處)與非道理(非處)的智力。

    此處解釋如來十力中的第二力。
    闡述眾生自身造作之業及其招感果報的智慧,於《大般若經》中別稱為業異熟智力。

    此處列舉四種禪定與三昧的狀態,說明能如實了知此四者的雜染與清淨相貌之智力。

    指佛了知眾生信、進、念、定、慧等善根之勝劣差別的智慧與力量。

    指了知眾生種種不同勝解的智慧力量。

    指十力中的第六種智力,即觀察眾生六種界(六道或種種根性)差別智力。

    此處闡述佛智之妙用。
    說明七種遍於一切趣行之智力,總稱為遍行智力。

    指佛能憶念自身及一切眾生過去無量世的生處及各種事相,無礙通達的智慧與能力,為佛十力之一。

    指菩薩歷經多次生死輪迴,於中鍛鍊、增長而成就的甚深智慧與神通道力。

    指佛成就十種智力之一,即知曉一切煩惱漏皆已斷盡之智力。

    說明解釋經名的方法與次第,通常分為總體詮釋與個別解釋兩個階段。

    解釋「力」的字面義涵,在於其具有摧毀煩惱怨敵與抗拒外境而不屈伏的功德力用。

    本句引證多部唯識學派核心經論與大乘經典,用以釋義「力」的法相。
    文中指出「力」的核心法義在於與利樂有情的功能相應,並展現出能究竟降伏魔怨、以大威勢摧伏剛強難屈者的特質,藉此成立其名為「力」的功德內涵。

    此處引《對法論》之釋義,強調十力具備摧破魔擾(降魔)與圓滿智慧(記問論)的特質。

    說明佛果上十種殊勝的智慧力用,因為作用各異,故總稱為十力。

    本句指出《法華經玄贊》在解釋特定佛教術語時,所採用的文法與名義構造分析方法,是屬於六離合釋之中的「帶數釋」。

    說明「處」與「非處」的定義,在於因與果之間的對應與否。
    因果相稱者即為道理或適當處所;因果不相稱者即為非理或非處。
    引《瑜伽師地論》證成清淨與染污的果報皆有其相應的因,因果法則平等不虛。

    說明「處」的定義與建立意義。
    義理是能生的因,藉由此義理生起後續的義理,並建立相應的果法作為依處。
    因為此處能生起果法,所以安立名為「處」。

    說明若不相順、違背道理,即為非處。
    強調因果關係與法理必須相符,不能矛盾。

    說明依據真俗二諦或理教二種境,所能產生的四種智德。
    一切智通達總相,無滯智無礙通達,清淨智離垢染,離增上慢即無我執,此四種智之體即是智德,而十力之義則如前文所釋。

    此處闡述佛十力之一的「自業智力」。
    說明眾生所造的三世三業及業報受生的四種類型皆是自作自受。
    佛能如實知見此業力因果的真實運作,故名此智為自業智力。

    此說明十力中業異熟智力的內涵,行者能於善惡業因與相應的異熟果報產生如實的智解,即為此力。

    本句闡釋十力中第四種「靜慮解脫等持等至智力」。
    詳細說明四種靜慮、八種解脫,以及有心、無心等各種禪定的差別與內涵,展現佛陀對各種深淺禪定境界能如實明瞭的智慧。

    說明各種禪定依據其性質,可涵蓋有漏與無漏。
    在有漏的情況下,禪定被稱為雜染;在無漏的情況下,則被稱為清淨。

    解釋十力中的根勝劣智力。
    佛能如實了知眾生信等五根的利鈍、勝劣,以及其所對應的修行層次與成就狀態。

    此段闡述外道建立萬物根源的兩種方式:一為依賴他人的言教信仰,二為憑藉觀察思維諸法。
    由這兩種方式所產生成立的見解,依其偏執程度與粗細,可分為軟(下)、中、上三品。

    此段闡述十力中關於「種種勝解智力」的內涵。
    眾生由於根性、意樂各異,產生各種不同的勝解;佛能如實了知這些差別相,展現其智力之圓滿。

    此段闡述十力中的種種界智力。
    說明佛能如實了知眾生的不同根機與煩惱行相(即界),知悉其種姓差別與相應的乘(一至五乘),從而透徹瞭解眾生的心性界別。

    本段闡釋佛陀具備能通達一切道與修行相貌的智力。
    修行者為了對治貪欲而修不淨觀,乃至外道的各種修行與無罪行法,涵蓋了五趣之中種種不同的行門,皆屬於「遍趣行」。
    佛陀的智力能正知並遍了這一切遍行諸趣的修行,因此稱為「遍趣行智力」或「遍行行」。

    此段闡述名言安立的機制。
    眾生依方位名字來分別品類,並依據八種言說句來表述自體的狀態,以此顯示有情的種種差別相。

    行者於八中隨念六種略所行相,依此能生起無量種宿住隨念,即憶念過去世種種生死的差別相。

    此列出六種行者所應觀察的對象,涵蓋名言假立、階級種姓、血緣親屬、生活軌則、世間無常以及壽命,藉此觀察世俗諦之差別相。

    此處闡述宿住隨念智力的體性,說明依據對過去世所經歷狀態的記憶與觀照,生起與每一念相應的智慧,即為了知過去宿命的超勝能力。

    說明有情眾生在「死時」與「生時」皆具備能正確認知生死狀態的智力,此智力通達於善趣與惡趣。

    此處闡述佛的十力之一。
    徹底斷除一切煩惱障與所知障的種子,即為漏盡;能正確了知此漏盡狀態的智慧,即為漏盡智力。

    說明智與力體用不二的道理。
    智為體,力為用;體與用雖有層次差別,但實質上智即是力,二者沒有個別獨立的自性。

    說明《妙法蓮華經》中提及的「宿住隨念智力」,其名相的構詞與解釋方式為「隣近釋」的構詞法,即與宿住隨念相應之智力。

    本句闡釋十力中,「處非處智力」至「漏盡智力」為所觀境,而智力本身為能觀之智,說明境與智的對應關係。

    說明佛的十力等智力名稱,在語法結構上皆為依主釋。
    依主釋為梵文複合詞( तत्पुरुष / Tatpurusha )的一種,指兩個詞組合時,後詞為主,前詞為修飾後詞的從屬關係(如「處之智」)。

    說明宿住智力的觀照關係。
    宿住通於過去所歷之事,為心識所緣之境。
    隨念相應之智為能觀之智。
    此二者的關係,在梵語複合詞造句的釋義中,可依「依主釋」(即依附於主體的從屬關係)來理解。

名相註解
  • 辨名:辨明名稱。列名:羅列名稱。釋名:解釋名稱之義。
  • 處非處智力:如來十力之一,能了知一切事物道理與非道理的智力。
  • 自業智力:如來十力之一,能知一切眾生自作自受諸業因果之智。業異熟智力:異熟即果報,指了知眾生善惡業因招感不同果報之智慧。
  • 靜慮:心專注於一境的禪定狀態。解脫:脫離障礙、獲得自在的境界。等持:心平等持攝於一境的三昧。等至:心得平等安和的諸定境。雜染清淨:染污與清淨的狀態。
  • 四根:指信、進、念、定、慧五根中,除了命根以外的四種善根。勝劣智力:佛十力之一,即知眾生根機勝劣的智慧與無礙力。
  • 勝解:指於所緣境決定印可的心理作用;智力:指佛的十力之一,即知他心智力或知眾生種種勝解智力。
  • 六種界智力:如來十力之一,指能如實了知眾生界種種差別之智力。
  • 遍趣行智力:指遍於一切趣行的智慧力量。遍行智力:指遍行一切境界的智慧力量。
  • 宿住隨念智:指能憶念過去世種種行相的智慧與能力,為十力之一。
  • 九死生智力:指菩薩歷經多次生死,於生死苦海中修行所成就之智力。
  • 漏盡智力:佛十力之一,能了知一切煩惱斷盡無餘之智力。
  • 力:在此處指能摧毀怨敵及不可屈伏的功德力用。
  • 瑜伽.菩薩地:《瑜伽師地論》中的〈菩薩地〉,為唯識宗修行菩薩道的核心文獻。
  • 顯揚:指《顯揚聖教論》,為闡揚瑜伽意旨的重要論著。
  • 對法:指《大乘阿毘達磨雜集論》,為唯識學派論述法相的重要對法論書。
  • 利樂有情:利益與安樂一切眾生。
  • 魔怨:阻礙修道的魔障與冤敵。
  • 記問論:指對弟子的問難能予以及時記別、解答與辯論的能力。
  • 處:因果相符相當、合宜合於正理的範疇。非處:因果不相符、不合道理。淨不淨果:清淨與染污之果報。如實轉因:與結果相符、真實轉變而生果之因。
  • 不平等因:指非正因或違背因果法則的謬誤因;非處:指不合道理、不可能成立的情況或處所。
  • 一切智:通達一切法總相的智慧。無滯智:毫無阻礙、通達無礙的智慧。清淨智:遠離一切煩惱垢染的智慧。離增上慢:遠離於未證謂證等傲慢心行的狀態。智:能明瞭諸法事理的認識作用。
  • 三世:指過去、現在、未來。三業:指身業、語業、意業。順現受:指現世造業現世受報。順生受:指次生受報。順後受:指再來之世受報。不定受:指受報時間不定。自業:眾生自己所造作之業。自業智力:佛十力之一,能如實了知眾生業力因果之智力。
  • 善惡業:指能招感苦樂果報之善行與惡行。異熟果:業因經過相續變化而成熟的果報。業異熟智力:佛十力之一,能了知一切眾生善惡業因與相應果報的智慧力。
  • 從他:依賴他人的言教。觀諸法:觀察思維世間萬法。耎中上:軟、中、上品,指見解或根機的劣中勝層次。
  • 愛樂:眾生內心希求取著的意樂。勝解:於所緣境決定印持的深刻理解。種種勝解智力:佛十力之一,能如實遍知一切眾生種種勝解差別的智慧之力。
  • 種姓:眾生本具的修行成佛之潛能與性向。一乘至五乘:依眾生根機與教法所開展的乘載類別。等分行:貪瞋癡等煩惱勢力均等的行者心性。種種界:眾生心識與根機的各種差別種類。種種界智力:如來十力之一,能如實了知眾生種種界別之智力。
  • 遍趣行:通達一切趣向或一切眾生生存狀態的修行相貌。遍趣行智力:佛陀能遍知一切趣行狀態的智慧能力。遍行行:指能通達遍知一切道與行法的修行或智力境界。五趣:五道,指地獄、餓鬼、畜生、人、天。
  • 有情眾:指具備情識的生命體。自體:指生命個體的主體。言說句:表達概念或事物特徵的語句。
  • 八:指四禪與四無色定,或八種禪定。六種略所行行:六種略攝的行相。宿住隨念:憶念過去世所居生處及造作等事的宿命智。
  • 六略行者:修行者所觀察的六種概要。呼召假名:藉由名字來稱呼假立的概念。剎帝利:印度四姓階級之一,即王族。
  • 宿住:過去世所居住或經歷的狀態。隨念念俱行智:跟隨每一個念頭相續生起運作的智慧。宿住隨念智力:十力之一,能知自身及他人過去無量世宿命之智慧力。
  • 有情類:指一切有感知、有情識的眾生。死時:臨近終沒的時刻。中有:死後至受生前之間的過渡狀態。善惡趣:隨善惡業所感召的苦樂果報之處。
  • 一切諸法:指世間與出世間的所有現象。漏:煩惱的異名。隨眠:潛伏的煩惱障與所知障種子。漏盡:煩惱斷盡無餘。漏盡智力:佛十力之一,能正知漏盡的智慧力。
  • 隣近釋:梵語相違釋或依主釋等複合詞的一種解說方式,此處指因與「宿住隨念」相應而得名。
  • 處非處:能如實知曉一切道理與非道理之處的智慧。漏盡:斷除一切煩惱的聖智。

十力 略以五門分別:一辨名,二出體,三行相,四 次第,五諸門。辨名有二:一列名,二釋名。列 名者,一處非處智力;二自業智力,《大般若》五 十三名業異熟智力;三靜慮解脫等持等至 智力,彼名靜慮解脫等持等至雜染清淨智 力;四根勝劣智力;五種種勝解智力;六種 種界智力;七遍趣行智力,彼名遍行智力; 八宿住隨念智力;九死生智力;十漏盡智力。 釋名者,初總、後別。總名力者,能摧怨敵義, 不可屈伏義。《瑜伽.菩薩地》第四十九、五十, 及〈決擇〉五十七,《菩薩藏經》第五,《顯揚》第四,《對 法》第十四,《大般若經》皆釋此相,與一切種利 樂有情功能相應,畢竟勝伏一切魔怨,大威 力故說名為力,故以威勢能摧難屈名力。 《對法》云「善降眾魔善記問論,故名十力。十 者是數,力用不同有此十種,故名十力。」 依六釋中帶數釋也。釋別名者,因果相當 名之為處,若不相當名為非處,故《瑜伽》 云:「淨不淨果非不平等,如實轉因是名為 處。」處者建立義,依義起義能建立果為依, 能起於果法故,因立處名。不平等因與上 相違,是名非處。於此二種,一切智、無滯智、 清淨智、離增上慢名之為智,力義如前。 各自所作三世三業,或順現受或順生受、順 後受、不定受名為自業,於此正知名自業智 力。此於善惡業異熟果中而生智解,亦名 業異熟智力。靜慮者四靜慮,解脫者八解脫, 等持者一切有心定,等至者一切有心無心定, 於此正知名靜慮解脫等持等至智力。此等 諸定通有漏無漏,加名雜染清淨。根者信等 五根,此耎中上名為勝劣,於此正知名根勝 劣智力。若從他信以為其先,或觀諸法以 為其先,成耎中上。愛樂勝解名種種勝解, 於此正知名種種勝解智力。若廣建立種種 姓,或一乘或三乘或四乘或五乘,或貪瞋癡 等分行等,乃至有情八十千行名種種界, 界是姓故,於此正知名種種界智力。若即 如是諸趣門中隨順正行,如貪行者修不淨 觀等名遍趣行,或趣一切五趣之行,或諸 外道沙門婆羅門,各各異見品類諸行,或此 世他世無罪趣行名遍趣行,於此正知名 遍趣行智力,能於遍行諸趣之行而了知 故,亦名遍行行。若於種種有情眾中,四方 名字假設安立品類差別,隨先過去所有 自體八言說句:一如是名,二生類,三種姓, 四飲食,五受苦樂,六長壽,七久住,八壽量邊 際。於此八中隨念六種略所行行,有無量 種宿住隨念。六略行者:一呼召假名,二剎帝 利等色類差別,三父母,四飲食方軌,五興衰, 六壽量。此等宿住是過去境,住宿世故, 於此宿住而起隨念念俱行智,名宿住隨 念智力。諸有情類臨欲終沒名為死時,住 在中有名為生時,於善惡趣死時生時皆 能正知名死生智力。一切諸法漏及隨眠無 餘永斷,名為漏盡,於此正知名漏盡智 力。智者是體,力是作用,然智即力更無別性。 此中宿住隨念相應智力,是隣近釋。自餘最 初處非處乃至漏盡是所觀境,智力是能 觀智。處非處乃至漏盡之智力,皆依主釋。 宿住是境,隨念相應智力是能觀,亦依主釋。

32
白話直譯
二、出體者,《決擇分》五十七說:「佛具知根,慧根為體」,《對法論》說:「若定若慧,以及相應諸心心所」,《菩薩地》說:「總五根為其自性」。雖然三種說法不同,但本體有五種:一、最勝體,所以《決擇分》說佛具知根、慧根為性。二、引生體,所以《對法》說若定若慧。三、剋實體,《菩薩地》說五根為性,由於慧最殊勝,暫且說十力以慧為自性,所以只說處非處等智力,不說信力、精進等力,依此即會合《決擇分》文。四、相應體,《對法》又說「以及相應諸心心所四蘊為性」。五、眷屬體,五蘊為性,定共、道共無漏色等助為體。雖然經文未明說,理上必然如此,因為能遮止犯戒垢並助於摧破煩惱。其餘三門如《無垢稱疏》第二卷所說。
白話口語化新譯
至於如何判定佛菩薩之「二出體」?〈決擇分〉卷五十七記載:「佛具知根,以慧根為體性。」《對法論》記載:「體性包含定與慧,以及與定慧相應的心和心所法。」〈菩薩地〉則記載:「二出體是以總合的五根為其自性。」。雖然三種文義各有不同,但體性有五種:第一是「最勝體」,所以〈決擇分〉以佛具備的知根與慧根為其體性。。第二是引生本體,因此《對法論》中說,這指的是禪定或是智慧。。就三種力的真實體性來看,《菩薩地》認為五根是它的體性。因為慧特別殊勝的緣故,所以暫且說十力都是以慧為自體,這也就是為什麼經文只講處非處等智慧力,而不提信力、精進力等其他力的原因。根據這個道理,就已經把〈決擇〉中的相關文句全解釋通了。。至於四相應的本體,《對法論》中進一步說明,這些與之相應的各種心與心所法,是以四蘊為其體性。。五眷屬的體性,是以五蘊為本質,這是因為加上了定共戒與道共戒等無漏色法等作為輔助,才構成其整體的緣故。。這雖然沒有明文記載,但按照道理必然是這樣的,這是為了防止犯戒染污、協助摧毀煩惱怨敵的緣故。。至於其餘的三門(身、語、意三業),就如同《無垢稱疏》第二卷當中所解釋的那樣。
法義解析
  • 本段引述諸論,闡釋二出體的定義與體性。
    依據各論典,二出體的自性主要涵蓋智、慧、定以及與其相應的心心所法,或以五根為其自性。

    說明「體」有五種,其中第一種為「最勝體」。
    依據《瑜伽師地論·攝決擇分》,此體性是以佛所具足的知根與慧根為自性。

    此處說明引生本體有二種,即定與慧,定能引發功德體,慧能簡擇法相。

    說明十力雖具多種功用,但因慧力最為殊勝,故十力皆以慧為自性。
    依此義理,能圓滿會通《瑜伽師地論》中有關十力與菩薩地的詮釋。

    說明「四相應」的體性。
    心、心所法與相應境界結合時,它們的本體涵蓋了受、想、行、識這四個蘊(四蘊)。

    說明「五眷屬」的體性本質。
    五眷屬依五蘊(色、受、想、行、識)為體,並以定共戒、道共戒等無漏法作為助伴,共同構成此眷屬之體。

    闡述儘管經文無明文記載,依教理推演必然如此。
    防護犯戒過失以清淨戒體,能協助行者摧伏煩惱怨敵。

    說明身、語、意三門的修持或義理,可參照《無垢稱疏》(即《維摩詰經疏》)第二卷的解釋。

名相註解
  • 二出體:指能詮教法與所詮義理體性之區分,為教相判釋的術語。決擇分:指《瑜伽師地論》的〈攝決擇分〉。知根:佛的三無漏根之一。對法論:指《阿毘達磨集論》。心心所:心王與相應的心所法。
  • 三文:三種文義。體:本體、體性。最勝體:五種體性中的第一種。決擇分:指《瑜伽師地論》卷五十五至八十四之「攝決擇分」。知根:了知諸法之根。慧根:抉擇諸法之根。
  • 三剋實體:指三種力(或信、進、慧三力)據實體性而言。菩薩地:指《瑜伽師地論》中的〈菩薩地〉。五根:指信、進、念、定、慧五根。十力:指佛的十種智力。處非處等智力:十力中的第一種力,能如實知曉一切事物的道理與非道理。決擇:指《瑜伽師地論》中的〈攝決擇分〉。
  • 四相應:指心與心所法在相應時的狀態;對法:指《俱舍論》或《阿毘達磨法蘊足論》等論書;心心所:指心王與心所法;四蘊:受、想、行、識四蘊。
  • 五眷屬:指以如來五種法身為本體所衍生的眷屬。五蘊:構成眾生身心之五種要素。定共戒:入禪定時自然生起的防非止惡之戒體。道共戒:證悟聖道時自然生起的防非止惡之戒體。無漏:遠離煩惱垢染的清淨法。
  • 犯戒垢:違犯戒律所產生的染污過失。怨:指能障礙菩提的煩惱怨敵。
  • 三門:指身、語、意三業。

二出體者,〈決擇分〉五十七云「佛具知根,慧 根為體」,《對法論》云「若定若慧,及彼相應 諸心心所」,〈菩薩地〉云「謂總五根為其自性」。 雖復三文不同,然體有五:一最勝體,故〈決 擇分〉佛具知根慧根為性。二引生體,故《對 法》云若定若慧。三剋實體,〈菩薩地〉云五根 為性,由慧勝故,且說十力慧為自性,所以 但言處非處等智力,不言信力精進等力, 依此即會〈決擇〉文訖。四相應體,《對法》又云 「及彼相應諸心心所四蘊為性」。五眷屬體, 五蘊為性,定共、道共無漏色等助為體故。 此雖無文,理必應爾,遮犯戒垢助摧怨 故。餘之三門如《無垢稱疏》第二卷說。

33
白話直譯
四、無所畏以五門分別:一、辨名,二、出體,三、行相,四、次第,五、諸門,也如《菩薩藏經》第五、《大般若》五十三、《顯揚》第四、《瑜伽》五十、《對法》十四。辨名有二:一、列名,二、釋名。列名者:一、正等覺無畏,二、漏盡無畏,三、障法無畏,四、出苦道無畏。釋名有二:一、總,二、別。總者,四是數名;無所畏者,於這四處能自知坦然無畏,心中無怯弱、無疑慮,完全沒有驚懼,所以稱為無畏。別名者,正覺諸法、等覺諸法,稱為正等覺。諸煩惱與漏種同時斷除,所以稱為漏盡。所說的障礙法,凡是染污必然成為障礙,因此稱為障法。所說的出離道,是諸聖者修習後必定能脫離痛苦,稱為出苦道。在這四種中獲得無所畏懼,皆依主釋。出體性的內容,五十七說,以信、精進、念、定、慧及具知根為其本性。《對法》說:「無論是定或慧,以及與之相應的諸心與心所」,又說:「若是起作用後所得的智慧為性,若是安住自性的正智為體」。此體有五種,依勝義的二智為體,發起定與慧為體,論實則五根為體,相應的四蘊為性,眷屬的五蘊為體。行相如經中所說:「世尊自稱我是正等覺者」,又有沙門或非沙門從他方而來,佛慰問說:安樂住不?乞食得到了嗎?於是有人在此提出質疑:既然稱為正等覺者無所不知,為何還要詢問他人?這不是矛盾嗎?我對這個質疑正見無由:能安穩安住,無有恐懼,自稱我處於大仙尊位。為什麼呢?是為了攝受來者令其發起殊勝之心,聽聞佛的慰問而生起道心,想讓眾人審慎於事,連佛都會詢問,何況其他不了解的人?也是為了後人作為榜樣,見到來者發心應當引導攝受,並非佛有所不知,仍稱等覺。又如經中所說,我諸漏已盡。後來天授行諸惡行,佛常責罵他;執日調順,佛常以柔和語言對待。於是有人質疑:既說諸漏已盡煩惱都滅了,卻責罵天授、愛語執日,貪瞋未滅,漏怎會盡?這不是很矛盾嗎!我對這個質疑正見無由:能安穩安住,無有恐懼,自稱我處於大仙尊位。天授就像劣馬,必須用鞭策調伏,若不呵斥反而會畏懼我;執日如同智慧大象,能隨順人心,所以用柔和語言就能調順,並非貪瞋漏未盡。又如經中所說,佛為弟子說障礙法,染污必然成為障礙,但並未禁止預流、一來果人有妻子等。於是有人質疑:染污必然成為障礙,聖者有妻子不是矛盾嗎?我對這個質疑正見無由:安穩無畏處大仙位,邪行障礙聖道,畜妻障礙離欲道,初果、二果人尚未離欲,性戒已久成,所以除了邪行,不斷妻子又有何過失?因此諸染污法並非不成為障礙。又如經中所說,我為弟子說出離道,諸聖修習必定能出離,決定通達,卻有無學的迦留陀夷被埋足於糞壞,鴦掘魔羅被獄火焚身。於是有人質疑:聖道長久修行本望離苦,無學果人卻還受苦,修道有何意義?這不是很矛盾嗎!我對這個質疑正見無由:安穩無畏處大仙位,實際上無學的苦果必定滅盡,只是現世因緣必有苦報,因此聖者現受苦是為了後世教化;或者苦的異熟果報無學者不再受,因為惡業已盡,有障礙果報則不能成為無學。所謂無學受此苦者,現今仍處於有學階段,尚未遠離欲望,因將來必定成為無學,故暫以此名。即使已得神通,若非不還等果,仍屬世間五通之類。有說無學之苦並非業力所感,因為一切異熟之苦已經超脫。如《涅槃經》第二十九卷解釋三時業,至無學位時,所有惡業皆不再受報,稱未入聖者的業為定業,已入聖者則不再稱為定業,詳情如彼經所說。因此阿羅漢確定不再受苦果。後面兩門也如《無垢稱》第二卷疏所說。
白話口語化新譯
四無所畏可以透過五個門類來分別解說:一、辨別名稱,二、探出實體,三、分析行相,四、說明次第,五、開展諸門;這些內容就如同《菩薩藏經》第五卷、《大般若經》第五十三卷、《顯揚聖教論》第四卷、《瑜伽師地論》第五十卷、《大乘阿毘達磨集論》第十四卷中所述。。分析名稱有兩種方式:第一是列出名稱,第二是解釋名稱的意思。。列出名字的這四種無畏,分別是:一、正等覺無畏;二、漏盡無畏;三、障法無畏;四、出苦道無畏。。解釋名稱的方法有兩種,一種是總體的解釋,另一種是各別的解釋。。所謂「總」,「四」這個字就是代表數目的名稱;。所謂「無所畏」,是指面對這四處時,自身能清楚明白而感到坦然,內心沒有半點退縮、懷疑與驚恐,因此稱作無畏。。「別名」的意思是,能夠正確地覺悟一切法,並且平等地覺悟一切法,這就稱為「正等覺」。。各種煩惱以及煩惱(漏)的潛在種子與現起活動都完全斷除了,所以稱為「漏盡」。。說到會造成障礙的法,因為染污必定會成為修行的阻礙,所以稱之為障法。。闡述出離道,諸聖者修習此道必定能出離苦難,因此名為出苦道。。在這四種情況中獲得無所畏懼的境界,這都是依據主釋的觀點來解釋的。。至於出體性,卷五十七說,是以信、進、念、定、慧以及具知根來作為體性。。《對法論》中說到,所謂修習佛法時,無論是禪定還是智慧,以及與它們相應的各種心念與心所法;同時又說,如果是在作用運作時,是以「後得智」為其本質;如果是不起作用而安住於自身體性時,則是以「正智」為本質。。這裡所指的「體」有五種說法:第一是以殊勝的二智為體;第二是以引發的定、慧為體;第三是以真實的五根為體;第四是以與心相應的四蘊為性;第五是以眷屬的五蘊為體。。至於行相,就像經中所說「世尊自稱我是正等覺者」,接著又有沙門或非沙門從其他地方來,佛陀慰問他們說:「住得安樂嗎?」。可以去乞食嗎?。於是有人對此提出反問:「你說圓滿覺悟的佛陀沒有不知道的事,但現在反過來問別人,這不是互相矛盾嗎?」。我在這難以建立正確見解的狀況下,找不到任何理由或根據,能夠讓自己安穩居住而無怖畏,卻還自稱自己處於大仙尊位(佛位)。。這是為什麼呢?。接引前來的人讓他們發起殊勝的心,因為聽到佛陀的慰問而發起求道之心。為了讓這些人能仔細審察事情的真相,佛陀既然已經知道卻還發問,更何況是其他人還不知道呢?。這也是為了給後人作為學習的榜樣與規範,看到後來發心修學的人就應該予以引導攝受;這並不是佛陀自己不知道,而仍舊稱之為等覺。。就像經典中所說的,我們的煩惱已經完全斷盡了。。後來提婆達多做出種種惡劣的行為,佛陀因此經常訓斥他;。持戒之日調伏柔順,佛陀時常以柔軟語教導。。這時有人提出質疑說:「(你)說煩惱和漏已經徹底斷盡,這是在駁斥提婆達多(天授)及愛語的主張;但是貪心和瞋恨心明明還沒消滅,這些煩惱漏又怎麼可能斷盡呢?」。怎麼會違背得如此離譜!。我在此苦難中若無由生起正見,則無從獲得安穩的安住,也沒有恐怖與畏懼。我自稱處於大仙的尊貴果位,天授(提婆達多)就如同惡馬一樣,必須經歷痛苦的楚毒才能得到調伏。如果對他不用嚴厲的叱責訶斥,他反倒會說是在恐嚇、嚇唬我;。就如同大白象王(比喻智慧)能順應眾生的心意一樣,佛陀也是這樣,所以用柔和的言語就能調伏眾生,並不是因為佛陀還有貪心、瞋恨心或煩惱沒斷乾淨。。另外就像經典裡說的,佛陀為弟子們講解會成為修道障礙的法門,染心必定會構成障礙,但佛陀並沒有禁止已經證得預流、一來果位的聖者擁有妻子等家庭生活。。於是有人質難說:貪染必定會成為修道的障礙,聖人卻蓄養妻室,這不是太矛盾了嗎?。我對這個問題還沒法產生正確的見解:在大仙所處的安穩無懼境界中,不當的性行為(邪行)會障礙聖道,而擁有妻子則會障礙遠離慾望的修行;但初果和二果的聖人既然還沒斷除慾念,且他們已成就本性戒而能不犯邪行,那麼保留妻室子女會有什麼過錯嗎?。所以,各種會污染身心的染污法,並不是不會造成障礙的。。又如經典裡說:我為弟子們講述了脫離煩惱與生死的方法,聖者們只要去修習,就能夠確定出離、徹底通達。可是,證得無學果位的迦留陀夷卻因腳踏糞穢而喪命,鴦掘魔羅也遭受獄火焚身之苦。。於是產生了這樣的質疑:長久以來修持聖道,本來是希望能夠脫離種種痛苦,既然證到無學果位的人最後還是要倒退回來遭受痛苦,那又何必去修習道法呢?。怎麼差這麼多、這麼違背常理啊!。我對於這一點很難正確理解其中的道理:修行者雖然安穩無畏地處於佛或辟支佛的果位,但實際上只要還有無學階段的苦果,就必定會消亡;有現世的因,就必定有相應的苦報。正因為這個緣故,所以聖者在現世承受苦報之後,才會發起後續的教化。。或者是無學位者不受苦異熟果報,因為惡業已經窮盡之故,但若還有必定障礙得果的業存在,便無法成就無學位。。對方主張無學果位會受這些苦,那是因為還在有學果位時,尚未脫離欲界煩惱,但未來必定會成就無學,所以先給他這個名稱;就算具備神通,也不是就等於不還果等階位,因為世間凡夫也能具備五通。。有時無學位的聖者所受的苦,並不是由過去業力所招感的,因為所有的異熟果報苦都已經受盡了。如同《涅槃經》第二十九卷解釋三時業時所說,修行到達無學位時,會將一切惡業排除而完全不受報;該經說未入聖位時稱為定業,入聖位後就不叫定業了,詳細內容如該經所述。因此,阿羅漢決定不會再有苦的果報。。後面的兩種法門也和《無垢稱經疏》第二卷裡所解釋的一樣。
法義解析
  • 說明解釋「四無所畏」必須透過辨名、出體、行相、次第、諸門這五個面向來深入探討,並引述各大乘經典與論典的相關段落作為佐證。

    此段說明論疏中辨明名相的層次,先指出名稱,接著解釋其內涵,為解說義理的基本進程。

    列舉佛的四種無畏功德,即正等覺無畏、漏盡無畏、說障法無畏、說出苦道無畏,顯示佛陀於一切法、一切智皆得無所畏懼。

    說明詮釋經題名稱時,採用通論全經大意的「總」與各別解析字義的「別」這兩種方式。

    解釋「總」字之義,指出「四」為計數之名,意指總攝數目。

    說明成就無畏的內涵,指於四種情境中能徹底通達,心無怯弱疑惑,故得「無畏」之名。

    說明佛陀圓滿覺悟的果德,透過對諸法的如實、平等遍知,成就正等覺之名號。

    解釋漏盡的意涵。
    煩惱與漏的種子及現行皆已斷除,故名漏盡。

    說明染污之心或法必定會障礙聖道,故立名為障法。

    說明出離三界的修行之道,諸聖者透過修習能確定斷除生死苦果,故立名為出苦道。

    菩薩於四無所畏中能得無畏,此釋義皆依「主」之本義或法相來確立。

    說明特定法門或階位的體性。
    依據《瑜伽師地論》,此處指無漏慧等六法為體。

    本段引用《對法論》(即《集論》或《俱舍論》)的觀點,說明修持中的定與慧及其相應心所的運作狀態。
    指出在起作用時展現的是後得智的屬性,而在安住於自性時體現的則是正智的本體,用以釐清智慧在動靜不同狀態下的體性。

    此段闡釋妙法蓮華經中「本門能詮教體」的五種不同判斷標準,分別從智、行、根、蘊等不同角度,深細剖析教法實體的多重面向。

    說明外在行為與相狀的顯現。
    此處透過佛陀接見外來沙門並關懷其起居的具體事相,具體詮釋行相的表現。

    詢問進行託缽乞食的許可或是否可行。

    此處假設對方提問,質疑既然正等覺者無所不知,為何還會向他人發問,以此難詰全知之理。

    此段批判未得聖道而妄自尊大的情況。
    說明若無真實正見的基礎,則無法獲得真正的安穩與無畏,從而揭示自稱證得尊位實為虛妄。

    徵問之所以然,引導下文解釋其理由。

    闡述佛陀慈悲攝受眾生使其發起道心,並藉由提問引導大眾仔細審察事理。
    佛陀全知卻仍發問,目的在於啟發其餘未解的眾生,破除疑惑。

    說明佛陀所示現的修行階位及教化作為,旨在為後學建立典範並接引眾生。
    佛陀本已究竟圓滿,但為了化導眾生,故順應機緣示現等覺等階位,隨順教化。

    此處引述經文,說明修行者已斷除煩惱,達到漏盡的解脫境界。

    此處記述提婆達多於後時屢造惡業,佛陀為了破斥其惡行、護持正法而對其進行慈悲的訶責與教誡。

    此句描述持戒日時,大眾身心調順,故佛陀常以柔軟慈愛之語進行教化,以契合眾生根機。

    此處引述異議者的詰問,指出在貪、瞋尚未斷滅的狀態下,主張諸漏已盡是不合理的,藉此引出法華宗義對煩惱與漏盡關係的辨析。

    感嘆事理或教法之間的相互違逆與背離,表示極度不合常理或悖逆真理。

    本經文出自《妙法蓮華經玄贊》,主要闡述佛陀調伏提婆達多(天授)等惡逆眾生之法義。
    經文以惡馬需要經歷苦楚才能調伏為喻,說明面對如天授這般剛強難化的惡人,佛陀必須採取嚴厲叱呵、顯現威德的逆行度化手段,若不施予嚴厲教導,惡人反而無法反省,甚至反咬佛陀在恐嚇他,以此彰顯佛陀隨順機感、慈悲嚴調的權巧方便。

    慧象比喻大乘智慧,日喻破除無明。
    此處說明佛陀為調伏人心而應機說柔軟語,展現慈悲方便,非因佛身尚有煩惱未盡。

    說明佛雖說染污法為修道障礙,但未斷除欲界煩惱的初果(預流)與二果(一來)聖者,仍允許其保有世俗的妻室等家庭生活,此為聖者果位與修行斷惑程度的因果關係。

    此處提出質難,認為染著愛欲必為障礙,而質疑聖者蓄養妻室的合理性。

    此句探討聖位果證與斷欲之間的關係。
    文中指出「邪行」與「蓄妻」對聖道的影響層次不同:邪行直接違背性戒並障礙聖道,而蓄妻主要障礙離欲。
    對於尚未徹底離欲的初、二果聖人,因其已能自律不犯邪行,故質疑若其未斷妻子之過失所在。

    染污法能障礙聖道與清淨心,故說非不障也。

    此段引述經文,對比說明雖然佛陀宣說瞭解脫法門,聖者修行必能證果,但由於過去業力果報的牽引,即便是已證聖果的無學阿羅漢,在承受異熟果報時仍會顯現遭受外緣加害或業火焚身等殘酷現象。
    說明瞭果報自受的因果法則。

    此處記錄了針對「無學阿羅漢是否會退轉受苦」所提出的詰難。
    依《妙法蓮華經玄贊》的唯識法相學派語境,這是外難或小乘執著者的質疑,認為若無學聖者仍需受苦,則修道的出離因果便不能成立。

    感嘆道理或現象產生極大的衝突、矛盾與背離,違逆了法義的真實相。

    說明聖者雖證得無學果位,但在未入無餘涅槃前,依於有漏的現行因,仍會感得現世苦報。
    此現世苦報是聖者為了教化眾生而發起後續教化的因緣。

    說明無學聖者雖不受苦異熟果,但若仍有必然障礙聖道的業因存在,便無法圓滿成就無學果位。

    破斥對方認為無學位仍會受苦的見解。
    說明將未離欲的有學定名為無學,僅是約其必當成就的後果而立名;而具備神通並不足以證明其已證得不還果等聖位,因為外道與凡夫亦能修得世間五種神通。

    說明無學位(阿羅漢)的果報狀態。
    無學已斷除煩惱,所受之苦非由業力招感,過去的異熟果報皆已受盡。
    依《涅槃經》教理,入聖位後過去業不再是定業,至無學位則排諸惡業不受,故阿羅漢決定無有苦果。

    指出後文的兩種門類,其義理與解釋方式,與《維摩詰經》(無垢稱經)第二卷疏中的註解相同。

名相註解
  • 四無所畏:佛的四種自信與無所畏懼的功德。
  • 行相:心識活動或法義的相狀與狀態。
  • 辨:分析明辨。名:指概念或名稱。列名:列出名稱。釋名:解釋名稱之義。
  • 正等覺:意指佛陀徹底覺悟一切真理,達到無上正等正覺的境界。漏盡:斷除一切煩惱,不再流轉於生死輪迴。障法:能障礙聖道的諸法。出苦道:能引導眾生出離生死苦惱的解脫之道。無畏:於大眾中無所恐懼的自信與自在。
  • 總:總攝之義;數名:計數之名稱。
  • 無所畏:於特定情境中能了知並坦然無懼,心無怯弱疑慮的狀態。四處:指四種無所畏之境。
  • 正覺:正確覺知一切法。等覺:平等覺知一切法。正等覺:佛的十種稱號之一,指覺悟真理無有偏頗。
  • 障礙法:妨礙證悟聖道的法;染:煩惱染污法
  • 出離道:解脫生死輪迴之修行道路。出苦道:能徹底脫離苦難之修行途徑。
  • 正等覺者:指成就無上正等正覺的佛陀。沙門:指出家修行者。
  • 乞食:指出家眾以託缽向他人乞討食物以維持生命。
  • 正見:真實正確的見解。大仙:對佛或聖者的尊稱。尊位:至高無上的果位。
  • 所以者何:徵問原因的慣用語,意指「這是什麼原因呢?」
  • 攝受:以慈悲心接引、護持並教化眾生,令其安住佛法。;道心:求取佛道、修持佛法的心意。;審諦:審察諦視,指深入觀察與瞭解事物的真相。
  • 軌範:軌則與規範。引攝:引導與攝受。等覺:菩薩階位之一,指即將成佛前的最高果位。
  • 漏盡:煩惱斷盡,證得解脫。
  • 天授:即提婆達多(Devadatta),音譯為提婆達多,義譯為天授,佛陀的堂弟,後因生起惡心而破僧壞法。
  • 執日:受持齋戒之日。調順:身心調伏柔順。耎語:柔軟語,指佛陀慈悲溫和之言詞。
  • 漏:煩惱的異名,指漏泄於三界的惑業;天授:梵文提婆達多之意譯,此指執著惡法者;愛語:指阿難尊者過去生中曾隨愛語外道習學,此處代指執著染污言教者;貪:三毒之一,對順境生起染著;瞋:三毒之一,對逆境生起憎恚。
  • 乖返:違背、背離、不相合。
  • 大仙:佛陀的尊稱,指具備大神通、大智慧的究竟覺悟者。
  • 楚毒:指嚴厲的痛苦、鞭撻或刑罰,在此比喻調伏惡劣根性時所施加的猛烈折伏手段。
  • 調:調伏,指馴服、引導眾生的剛強心性,使其歸於善法。
  • 慧象:比喻佛陀的慧力廣大如象。漏:指煩惱。調順:調伏柔順。
  • 預流:初果聖者,已斷見惑。一來:二果聖者,已斷部分修惑。障礙法:妨礙聖道修行的染污法。
  • 染:指貪愛染污之心。障:煩惱障或所知障,障礙聖道。聖:聖者。畜:蓄養。
  • 邪行:指不正當的性行為,屬五戒中的性戒,違者直接障礙聖道成就。
  • 離欲道:指遠離欲界貪欲的修行道路,主要與三果以上的層次相關。
  • 性戒:指行為本質即是罪惡,不待佛陀制定即屬戒律範疇的戒項,如殺、盜、淫、妄。
  • 初二果:指須陀洹果與斯陀含果,此二位階之聖者尚未完全斷除欲界貪欲。
  • 染法:染污法,指能污染身心、障礙聖道的有漏煩惱與雜染之法。
  • 無學:已斷盡一切煩惱,無需再修學的聖者(阿羅漢)。迦留陀夷:佛世時的阿羅漢,被外道殺害於糞廁中。鴦掘魔羅:佛世時的阿羅漢,過去世造極惡業,證果後仍受獄火焚身之報。
  • 難言:提出詰難、質疑的言論。
  • 聖道:指向解脫與證悟的清淨道法。
  • 還受苦:再次退轉或返回來承受世間的苦報。
  • 苦異熟:異熟果中感受苦受的果報。無學:斷盡見思煩惱,不再於三界受生死的聖者。惡業:招感苦果的罪業。障果:障礙成就無學果位的業。
  • 二門:指修行或教理的兩種門類。無垢稱:指《維摩詰所說經》,因該經強調菩薩清淨無垢而得名。

四無 所畏以五門分別:一辨名、二出體、三行相、 四次第、五諸門,亦如《菩薩藏經》第五、《大般若》 五十三、《顯揚》第四、《瑜伽》五十、《對法》十四。辨 名有二:一列名,二釋名。列名者,一正等覺 無畏,二漏盡無畏,三障法無畏,四出苦道無 畏。釋名有二,一總、二別。總者,四是數名;無所 畏者,於此四處能自了知坦然無畏,心無 怯劣無所疑慮都無驚懼,故名無畏。別名 者,正覺諸法、等覺諸法,名正等覺。諸煩惱 漏種現俱斷,故名漏盡。說障礙法,染必為 障,故言障法。說出離道,諸聖修習決定出 苦,名出苦道。於此四中得無所畏,皆依 主釋。出體性者,五十七云,以信、進、念、 定、慧及具知根為性。《對法》云「若定若慧及 彼相應諸心心所」,又言「若起作用後得智為 性,若住自性正智為體」。此體有五,據勝二 智為體,發起定、慧為體,談實五根為體,相 應四蘊為性,眷屬五蘊為體。行相者,如經 言「世尊自稱我是正等覺者」,復有沙門或非 沙門從他方來,佛慰勞言安樂住不?乞食 得不?遂於此中有立難云:言正等覺無所 未知,今問於他一何相返?我於此難正見 無由:得安穩住無怖無畏,自稱我處大 仙尊位。所以者何?攝受來者令發勝心, 聞佛慰問發道心故,欲令諸人審諦於 事,佛知尚問,況餘不知?亦為後人作其軌 範,見來發心應為引攝,非佛不知,仍言 等覺。又如經言,我諸漏盡。後時天授行諸 惡行,佛常罵之;執日調順,佛常耎語。遂有難 言:言諸漏盡煩惱並亡,呵叱天授、愛語執 日,貪、瞋未滅漏寧盡耶?一何乖返!我於 此難正見無由:得安穩住無怖無畏,自 稱我處大仙尊位,天授譬之惡馬,楚毒方 調,若不叱呵返言怖我;執日喻之慧象 隨逐人心,故以耎言即能調順,非有貪 瞋漏不盡也。又如經言,佛為弟子說障礙 法,染必為障,復不遮彼預流一來有妻子 等。遂有難言:染必為障,聖畜妻子一何乖 返?我於此難正見無由:安穩無怖處大仙 位,邪行障諸聖道,畜妻障離欲道,初二果 人既未離欲,性戒久成故除邪行,不斷妻 子斯有何失?故諸染法非不障也。又如經 言,我為弟子說出離道,諸聖修習決定出 離,決定通達,復有無學迦留陀夷埋足糞 壞,鴦掘魔羅獄火焚身。遂有難言:聖道久脩 望離眾苦,無學既還受苦,何用修道之為? 一何乖返!我於此難正見無由:安穩無怖 處大仙位,實得無學苦果定亡,為現因 必有苦報,由此聖者有現受苦起後教 故;或苦異熟無學不受,惡業盡故,有必障果 不成無學。彼言無學受彼苦者,現居有 學猶未離欲,定成無學故與其名,縱得 神通非不還等,世五通故。或無學苦非是 業招,諸異熟苦必已出故,如《涅槃經》第二 十九解三時業,至無學位排諸惡業一切 不受,說未入聖名為定業,其入聖已不 名定業,廣如彼說,故阿羅漢定無苦果。 後之二門亦如《無垢稱》第二卷疏。

34
白話直譯
禪,指色界的四靜慮:第一靜慮有尋有伺,第二靜慮離尋伺而有喜,第三靜慮離喜但有樂,第四靜慮已離喜樂,只有捨念清淨的靜慮。
白話口語化新譯
這裡說的「禪」,指的是色界的四種靜慮境界。第一種是「有尋有伺靜慮」,第二種是離開尋、伺而生喜的靜慮,第三種是離開喜、只剩下樂的靜慮,第四種則是捨棄了前面的喜、樂,只剩下捨與念清淨的靜慮。
法義解析
  • 本段解說色界四禪的修行次第,依序為初禪的有尋有伺、二禪的離尋伺喜、三禪的離喜妙樂,以及四禪的捨念清淨,顯示禪定從粗淺漸至寂靜的修證過程。

名相註解
  • 色界:遠離欲界粗重煩惱,但仍有清淨物質色身的修行層次。
  • 四靜慮:色界的四種禪定境界,依序為初禪、二禪、三禪、四禪。
  • 尋:心對象的粗略思考或尋求。
  • 伺:心對象的微細審察或伺察。
  • 捨:遠離苦樂,心處於平等、平衡的狀態。
  • 念:不忘失所緣境的明記狀態。

禪謂色界 四靜慮,謂初有尋有伺靜慮,第二離尋伺 喜,第三離喜樂,第四已離喜樂捨念清淨 靜慮。

35
白話直譯
定,指四無色定,即空處、識處、無所有處、非想非非想處。
白話口語化新譯
禪定中的四無色定,也就是空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處。
法義解析
  • 四無色定乃遠離色法繫縛的四種深定,為無色界所修之果報定。

名相註解
  • 四無色:指無色界之四種禪定。空處:空無邊處。識處:識無邊處。無所有處:無所有處。非想非非想處:非想非非想處。

定是四無色,謂空處、識處、無所有處、 非想非非想處。

36
白話直譯
解脫,指八種解脫,分為三個方面:一是列舉名稱,二是顯示行相,三是說明體性。列舉名稱,依據《瑜伽師地論》第十二、十五、七十三卷〈攝事分〉第四,以及《對法論》第十三、《顯揚聖教論》第四、第二、第二十卷、《菩薩藏經》第四等所說:一、有色觀諸色解脫,二、內無色想觀外諸色解脫,三、淨解脫身作證具足住,四、空無邊處解脫,五、識無邊處解脫,六、無所有處解脫,七、非想非非想處解脫,八、想受滅解脫身作證具足住。顯示行相,《俱舍論》第二十九卷說,內有色想觀外諸色,稱為初解脫;內心尚未伏除見者色想,觀外諸色為不淨,稱為觀外色。但現在看來並非如此,依據《對法論》文,初修行者,身雖在欲界,已遠離欲界之欲,尚未依無色定伏除見者色想,因為尚未離開色界之欲。若長期修習,已遠離色界之欲,見者色想現前,觀欲界一切內外諸色作光明想,因前三種解脫能引發勝處、遍處等,所以觀勝處所攝的多種色法作光明想,為了排除變化障礙而作光明想,未能斷除貪欲則不作不淨想。《瑜伽師地論》只說未得無色定、未離色界染者,觀外諸色,這是初解脫,只是依初學者而說。第二解脫,《俱舍論》說,內心已伏除見者色想,只觀外境為不淨,稱為內無色想觀外諸色。大乘則不然,依《對法論》說,長期修習者,已依無色定伏除見者色想;初學者則見者無色想現前,觀外色作多寡等想,不同於初學時內外色皆作光明想,因為尚未自在。此處僅觀已離欲色作多寡等,稱為觀外色,因已離染而稱為外,觀心漸次增勝,故觀法較為簡略。因此《瑜伽師地論》說:「不再思惟彼想的明相,只對外色生起勝解,即觀多寡等,不作光明等想;若於此處已得離欲,則稱為外,所以只觀那些已離染的色法為外。」又因初解脫觀色不說外,內有色也不說內,能同時緣內外根塵等色作光明想,所以此第二種內有色,因有根等色,其觀外色則只觀外塵作多寡等,不緣根等作多寡等。《瑜伽師地論》又說:「無色界定不現前時,所說觀外色不依無色定,因無色定不能緣外色,或已離色界欲,不依無色定伏除色想,只依色界定,見者無色想現前,所以這樣說。」前兩種解脫,初作光明想,後作多寡想,開始寬廣,後來狹窄,兩種觀法各有不同。《顯揚聖教論》第二十卷說,這兩種解脫能排除變化障礙,是為了在變化上獲得自在。既然變化通達,四靜慮皆有,所以前兩種解脫通依四靜慮,初作多依,前兩種定只在根本地而非近分地,彼欣求修習時都沒有通果,此處則預先修習有通果,因此不同於《俱舍論》所說前兩靜慮能除欲界初靜慮中顯色貪,故作不淨觀。第三解脫,《俱舍論》說,清淨相轉為淨光明鮮明,行相轉變,因此只有第四靜慮能離八種災患,心地澄淨,其他地雖有類似解脫但不成立,因為不夠殊勝。大乘認為,若有人已得捨念圓滿清淨,以此為依修習清淨聖行圓滿,對於內在淨與不淨諸色,已得展轉相待想、展轉相入想、展轉一味想,這就是第三解脫的行相。即依諸淨色,於其他色中視為不淨,並非不相待;若只見一類淨與不淨,則二者無法同時覺知,這是初想。又於淨色中,不淨性隨入;於不淨色中,淨性隨入。因為被障礙的薄皮覆蓋,總說在淨色中現有三十六種不淨物,這是第二種想。如此展轉,總將一切色合為一味清淨想,這是第三種想,稱為成就。唯有第四靜慮地具備捨念清淨,因此論中說超越一切苦樂,一切動亂皆已寂靜,善於磨瑩,其他地不具備,故唯有第四靜慮。這也是內無色想而觀外色。前文已說,這裡略而不論,僅立不同名稱。
白話口語化新譯
所謂的「解脫」,指的是八解脫。我們可以用三個門徑來分析它:第一是列出它的名稱,第二是顯明它的具體相貌與作用,第三是點出它的本質體性。。至於列舉這些名稱,是根據《瑜伽師地論》等諸多佛教論典的說法,共有八種解脫:一、內心有色相而觀察外在色法的解脫;二、內心無色相而觀察外在色法的解脫;三、淨解脫身作證具足住;四、空無邊處解脫;五、識無邊處解脫;六、無所有處解脫;七、非想非非想處解脫;八、想受滅解脫身作證具足住。。至於「顯行相」的意思,根據《俱舍論》第二十九卷的解釋,如果內心存有色想去觀想外在的各種色法,這稱為「初解脫」;如果內心還沒有降伏、消除自己所見之人的色想,僅是把外在的各種色法觀想為不淨,這則稱為「觀外色」。。現在的情況並非如此。根據《對法論》的說法,剛開始修行的行者,身體雖然處在欲界,且已經遠離了欲界的貪欲,但他還沒有依據無色定來降伏並除滅見所攝受的色想,因為他還沒有離開色界的貪欲。。如果長久修習禪定,已經遠離了色界的貪欲,禪定中色蘊相續的法相安立現前,此時觀想欲界一切內外諸色相為光明相。由於前三種解脫定引發了勝處與遍處等定境,便觀想勝處所攝的少許或多許等色相為光明相。因為是為了去除變化的障礙而作光明想,但並未要去除貪欲,所以不作不淨想。。《瑜伽師地論》當中僅說:還未證得無色界定,也還沒脫離色界的煩惱染污,卻能觀照外在的各種色法,這屬於初解脫者;這是因為該論僅是依據初學者的修行狀態來作說明的緣故。。第二種解脫,《俱舍論》中解釋說:如果行者內心已經調伏並去除了「認為自身有色法」的想念,單單觀想外在的對境並認為它是不淨的,這種修持就叫做「內無色想觀外諸色」。。大乘宗義則不這樣認為,依照《對法論》所說:「修行已久的行者,已經依據無色定降伏並除去了見者的色想;而初學的行者,見者的無色想雖然安立現前,卻會觀察外在的色法而產生種種分別想。這與初觀時將內外色都觀作光明不同,因為還未能達到自在的緣故。」。這裡只是觀察已經遠離欲界與色界,作種種的觀想。。因此《瑜伽師地論》說:「不思惟對方的想像與明相,只對外在的色法作殊勝的理解,也就是觀想微少或眾多等相而不作光明等想。若對此處已離除欲貪,則說該對象為外,因此唯獨觀想已遠離貪染色的對象,將其稱之為外。」。另外,初解脫觀想色法時,不說它是在外在;觀內有色時,也不說它是在內在,而是能通緣內外的根與塵等色法,作光明想。所以現在說這第二種「內有色」,是因為包含根等色法;而它在觀外色時,只觀外塵的多少等,不以根等為對象來觀想多少等。。《瑜伽師地論》中進一步解釋說:「無色界的禪定之所以不會現前,這是因為行者在觀察外在色法時,並不依賴無色定,因為無色定無法攀緣外在色法。或者,當行者已經斷除色界的貪欲時,不依賴無色定來伏除色想,而是單純依賴色界的禪定,行者見到沒有色想的境界而使其現前,所以經論中才作這樣的說法。」。關於前兩種解脫,觀想的過程是:一開始作光明想,後來作少、多想;同時,開始時觀想境界較寬,後續較狹隘。這兩種觀法存有差異。。《顯揚聖教論》卷二十中說,這兩種解脫能去除變化的障礙,這是為了讓修行者能夠在變化上獲得自在的緣故。。由於神通變化通達,並且具備四靜慮的基礎,前兩種解脫普遍依於四靜慮。最初的解脫多數依於四靜慮,前兩個定確實存在,但只在根本定,不在近分地。他們為了欣求趣入而修習的階段都沒有通果,而此宗允許預先修習而有通果,這與《俱舍論》主張初二靜慮能除去欲界與初靜慮中的顯色貪而修不淨觀的主張不同。。關於第三種解脫,《俱舍論》解釋說,因為清淨的行相轉變為明淨鮮潔的狀態,加上只有第四靜慮能遠離八種災患而使內心極度澄淨的緣故,所以將此定為第三解脫;至於其餘的地界雖有類似的解脫境界,但因為不是最強勝的增上狀態,因此不被安立為解脫之一。。大乘佛教認為,就像有人已經達到了捨念清淨圓滿的境界,並以此為基礎進一步修習清淨的聖行達到圓滿。對於自身內在的清淨與不淨各種物質,他已經能夠觀修各種色法之間相互對待、相互融入以及相互同一的觀想。這就是第三種解脫的行相,也就是說,相對於各種清淨的物質,在其他物質中會被視為不淨,這並非不相對待。如果唯獨只見到單一類型的清淨與不淨這種二元對立的覺知不存在了,這就叫做初想。。又或者在清淨的觀念中,潛藏著不淨的本質;在不淨的觀念中,潛藏著清淨的本質。這是因為被障蔽的薄皮所覆蓋,以至於在大家共同認為是清淨的地方,實際上存在著三十六種不淨物。這就是第二種想(不淨想)。。像這樣輾轉推進,將所有外在色法統整並融合成單一無雜的清淨想解,這就是第三種想,如此便稱為成就。。唯有第四靜慮地具備捨、念清淨,因為論典中說它超越了一切苦與樂,一切動亂皆已寂靜,心體善能磨瑩,其餘禪地不如第四靜慮那樣清淨,所以說是唯獨第四地。這第四禪也是在內心沒有色法想的情況下,去觀察外在的色境。。因為前面已經解釋過了,這裡就暫時不討論,只是另外安立一個不同的名稱。
法義解析
  • 本句闡釋解脫法門的分析架構。
    以八解脫為例,說明對佛法名相的研學次第:先辨識名稱,次明其相貌作用,最後探究其根本體性,以此三門圓滿詮釋法義。

    此處列舉佛教修行中常見的「八解脫」,即八種依定力而能解脫障礙的禪定境界,分為色界定與無色界定,最終達到滅除心識活動的寂滅境界。

    本段說明修習八解脫中前二解脫(初解脫與二解脫)的行相差異。
    「初解脫」依內心有色想而觀外色;「觀外色」則是依未伏除內心之色想,進而觀外色為不淨的修行狀態。

    說明初修業者的禪定狀態與界地繫縛。
    行者雖身在欲界並離欲界欲,但因未離色界欲,且未入無色定伏除粗色相,故依《對法》理論闡釋其修證層次。

    此段闡述行者在已離色界欲的前提下,修習觀想欲界諸色為光明相的過程。
    其目的是藉由光明想來對治變化障礙,而非為了斷除貪欲,故不修不淨想。
    其修習是依前三解脫引發勝處、遍處等定力所成。

    此段說明《瑜伽師地論》中關於「初解脫者」的定義。
    初解脫者雖未離色界染與未得無色定,但能觀外諸色,此係依初業者修行的階段性狀態所立。

    此段解釋八解脫中的第二解脫(內有色想觀外諸色,或內無色想觀外諸色)。
    說明修行者透過修習不淨觀,內心不再執著自身之色法,專注觀照外在不淨之境。

    說明大乘對於禪觀層次的觀點與初學者之差異。
    修行純熟者能依無色定伏除色想,初學者雖具備無色定之無色想,但仍會觀察外色,且不如初修觀者能觀內外色皆作光明,顯示其禪定力尚未達到自在無礙的境界。

    此段闡述行者在修觀時,依據已離欲、色二界的禪定境界,對所緣境作少多等分別觀想。

    本段引述《瑜伽師地論》,闡釋外相觀想的修持方法與定義。
    在修不淨觀等觀行時,不緣想對方的明相,僅對外在色法起勝解,並觀想數量等相而不作光明想。
    若行者於該處已離貪欲,則界定該對象為外相,即依行者已離染貪之狀態來安立「外」的名稱。

    說明八解脫中前二解脫的觀法差異。
    初解脫能通觀內外色法並作光明想;而第二解脫「內有色」,則因所觀境中具有內身根法等,故觀外色時僅緣外在塵境作數量之觀,不緣內根而作變化之觀。

    此段解釋無色界定不現前的原因。
    無色定無法緣取外在色法,故修觀外色時不依此定;另外,已離色界欲者,可單憑色界定來伏除色想,故無須依無色定而令無色想定現前。

    說明修習空、無相二解脫門時,觀心轉變的次第與相貌。
    觀想初期以光明為相,後轉為少多等相;觀境的範圍起初寬廣,後漸趨狹小,顯示兩種觀法境界的不同。

    說明此二解脫之作用在於破除障礙變化的煩惱與所知障,以達到隨心所欲展現變化的自在境界。

    說明神通變化的共通性及與四靜慮的關聯。
    闡明初二解脫所依的靜慮範圍,並辨析根本定與近分地之差別。
    指出欣趣修習與預先修習在通果上的有無,並簡別與《俱舍論》修不淨觀斷除顯色貪之見解差異。

    說明第三解脫的安立依據。
    《俱舍論》指出,第三解脫之所以特別建立於第四靜慮,是因為此定境中清淨相轉勝,心極明淨且遠離八災患。
    其餘定地雖也有類似的解脫感受,但因未達此殊勝(增上)境界,故不立為第三解脫。

    此段闡述修行者由依止捨念清淨出發,進而觀修內在色法的相待、相入與一味想。
    透過超越對清淨與不淨二元對立的執著,證入更深層的解脫行相。

    此段闡述《妙法蓮華經》中第二種「不淨想」的觀修內涵。
    說明世俗所見的淨與不淨並非絕對,清淨外表下潛藏不淨,不淨之相亦有清淨之性。
    由於眾生被無明障蔽(薄皮所覆),於虛妄不實的表象中,執著共許的清淨,而忽略了實際上充滿三十六種不淨物的事實,故施設此觀以破除執著。

    行者透過前述觀法,進一步將一切色法總攝為單一清淨的觀想與理解,安住於清淨的境界中,此為觀想修行的第三個階段,名為成就。

    說明唯第四靜慮具備捨、念清淨,能超越苦樂,動亂寂靜,心體善能磨瑩,其餘諸地皆無此殊勝功德,故特指第四靜慮。
    此定境的特點為內無色想而能觀外色。

    承接前文已釋之義,此處省略繁述,僅依不同角度或階段安立異名。

名相註解
  • 解脫:指遠離繫縛之境;八解脫:指滅除對色、無色界之貪愛等八種禪定解脫;行相:行解之相貌、狀態;體性:事物之本質
  • 八解脫:指八種能脫離色界、無色界繫縛的解脫境界。身作證:親身體證聖智境界。想受滅:滅除一切心想與領納受用的禪定。
  • 顯行相:顯現修行相貌。俱舍:指《俱舍論》。色想:對色法所起的意念與想像。初解脫:八解脫中的第一解脫。觀外色:八解脫中的第二解脫之行相
  • 色界欲:指色界天所繫縛的貪欲。
  • 色想:由禪定中所觀照或顯現的色法之相。
  • 勝處:指能制伏顯色、形色並引發殊勝定境的八勝處。
  • 遍處:指能普遍觀照一切境相的十遍處。
  • 變化障:修持禪定變化時所產生的障礙。
  • 光明想:觀想諸色明亮清淨的禪修觀想方法。
  • 不淨想:觀想身體或諸色不淨,用以對治貪欲的修法。
  • 第二解脫:八解脫之一,指觀想內心不起自身之色相,而專觀外在對境的不淨相。俱舍論:佛教部派佛教論書,為說一切有部之重要論典。色想:對色法所起的概念、想像。不淨:對身體或外境觀想其不淨相,以對治貪欲。
  • 離欲:遠離欲界貪煩惱。色:指色界或色法。
  • 想明相:觀想境界時顯現的明晰相貌。勝解:於所緣境起殊勝印可的理解。離欲:遠離貪欲煩惱。外色:心識以外的色法對象。染色:貪染執著之色法。
  • 初解脫:八解脫之首,能通緣內外不淨相作光明想。內有色:八解脫之第二解脫境,內有身根等色法。外色:外在之色塵。根塵:眼等諸根與色等諸塵。
  • 無色界定:無色界的禪定,無法攀緣外在色法;色界定:色界的禪定,可用於伏除色想;色界欲:對色界境界的貪愛執著。
  • 二解脫:指空解脫門與無相解脫門。光明想:以光明為觀想對象。少多想:由少至多或由多至少的觀想轉變。
  • 變化:指神通變化。四靜慮:指色界四種禪定。解脫:指八解脫。根本:指根本定。近分地:指禪定的加行位。通果:由禪定所發生的神通果報。《俱舍》:指《俱舍論》。顯色貪:對青黃赤白等顏色起的貪煩惱。不淨觀:觀想自身或他身不淨以對治貪欲的禪修方法。
  • 大乘:指追求成佛的廣大教法與修持;捨念:遠離雜染、心住平等的修行狀態;清淨聖行:依正法修習的純潔行為;解脫行相:解脫境界的具體相貌或觀修層次;初想:最初階的觀想境界。
  • 想:心所法之一,於對境取相的心理作用。三十六種不淨物:指身體內外三十六種不淨相。不淨想:觀修身體及世間不淨,以對治貪欲的禪觀。
  • 色:指物質現象及一切形質之法。清淨想解:以清淨心觀想與理解法相。成就:修行達到圓滿的境界。
  • 第四靜慮:又稱第四禪,斷除苦樂憂喜,捨念清淨。捨念淨:第四禪具有的捨受、念清淨、受用平等心。色想:對物質色法的心相認知。
  • 異稱:指因不同教相、位次或詮釋角度而安立的別名。

解脫,謂八解脫,以三門 分別:一列名字,二顯行相,三出體性。列名 字者,依《瑜伽》第十二、十五、七十三,〈攝事分〉 第四,并《對法》十三,《顯揚》第四、第二及第二 十,《菩薩藏經》第四等說:一有色觀諸色解脫, 二內無色想觀外諸色解脫,三淨解脫身作 證具足住,四空無邊處解脫,五識無邊處解 脫,六無所有處解脫,七非想非非想處解 脫,八想受滅解脫身作證具足住。顯行相 者,《俱舍》第二十九說,內有色想觀外諸色 名初解脫,內未伏除見者色想,觀外諸色 以為不淨,名觀外色。今則不然,准《對法》文, 初修業者,身在欲界已離欲界欲,未依無 色定伏除見者色想,未離色界欲故。若久 習業已離色界欲,見者色想安立現前,而觀 欲界一切所有內外諸色作光明想,由前三 解脫引發勝處、遍處等故,即觀勝處所攝 少多等色作光明想,由除變化障故作光 明想,不除貪欲故不作不淨想。《瑜伽》唯云 未得無色定,未離色界染,觀外諸色,是初 解脫者,唯依初業說故。第二解脫,《俱舍論》 說,內已伏除見者色想,唯觀外境而為不 淨,名內無色想觀外諸色。大乘不然,准《對 法》云「久習業者,已依無色定伏除見者色 想,初習業者見者無色想安立現前,而觀外 色作少多等想,不同於初觀內外色皆作 光明,未自在故。」今此唯觀已離欲色作少多 等名觀外色,已離染故立以外名,觀心漸 勝故稍略觀。故《瑜伽》云「又不思惟彼想明 相,但於外色而作勝解,即觀少多等不 作光明等,若於是處已得離欲說彼為 外,故唯觀彼已離染色名之為外。又由初 解脫觀色不言外,其內有色亦不言內,通 緣內外根塵等色作光明想,故今此第二內 有色,有根等色故,其觀外色,唯觀外塵 作少多等,不緣根等作少多等故。」《瑜伽》又 云「無色界定不現在前者,此說觀外色 不依無色定,無色定不能緣外色故,或已 離色界欲,不依無色定伏除色想,但依色 界定,見者無色想而現在前,故作是說。」上二 解脫初作光明想,後作少多想,初寬後狹 兩觀有殊。《顯揚》二十說,此二解脫除變化障, 為於變化得自在故。變化既通,四靜慮有 故,初二解脫通依四靜慮,初作多依,初二定 有但在根本非近分地,彼欣趣脩都無通 果,此容預脩有通果故,不同《俱舍》初二靜 慮能除欲界初靜慮中顯色貪故作不淨觀。 第三解脫,《俱舍論》說,清淨相轉作淨光明鮮, 行相轉故,唯第四靜慮離八災患心澄淨 故,餘地雖有相似解脫而不建立,非增上 故。今者大乘謂如有一已得捨念圓滿清白, 以此為依修習清淨聖行圓滿,於內淨不 淨諸色已得展轉相待想、展轉相入想、展轉 一味想,是第三解脫行相,謂待諸淨色,於 餘色中謂為不淨,非不相待,若唯見一類 淨與不淨二覺無故,是名初想。又於淨中 不淨性所隨入,於不淨中淨性所隨入,由 於被障薄皮所覆,共謂為淨之中現有三 十六種不淨物故,是第二想。如是展轉,總一 切色合為一味清淨想解,是第三想,乃名成 就。唯第四靜慮地有捨念淨故,論說超過 諸苦樂故,一切動亂已寂靜故,善磨瑩故, 餘地不然故唯第四,此亦內無色想而觀 外色。由前已說故略不論,而立異稱。

37
白話直譯
接下來四無色解脫,《俱舍論》說以四無色定為善性,不是無記或染污,因已解脫,也不是散善性微弱之故。近分解脫道也可稱為解脫,無間則不然,因所緣較低,必須背離下地才稱為解脫,所以多說根本地,近分並不完全具足。大乘認為,皆已遠離自身地的欲望,依自身根本地重新觀察本地境界,思惟勝解,使障礙更遠,引生殊勝功德。如有人於空處已得離欲,即於空處思惟勝解,這就是空處解脫的行相。在那識處已經離欲,便於此識思惟並生起勝解,這就叫做識處解脫的行相;在無所有處已經離欲,於識無邊處思惟並生起勝解,這就叫做無所有處解脫的行相。空處與識處這兩個名稱,是根據自地所緣的行相而立名,無所有處則以識不存在為自地之名。因此於識處思惟並生起勝解,在有頂地已經離染,就不再於其他地方生起勝解,乃至遍及所有想可生之處,便於此處生起勝解。無所有處名為想可生處,現在緣於這無所有心與心所,稱為非想非非想處,所以遍於此處思惟並生起勝解,以下還會詳細說明。上述離染是依無學而說,所以《瑜伽》說:「前七種解脫是在已經解脫的基礎上生起勝解,由身證者獲得。」若依《唯識》,有兩派師說:一說伏除初禪以上的染污才能得滅定,另一說伏除第四禪以上的染污才能得滅定。無所有處以下的染污可以被伏除,能使障礙遠離並引生殊勝功德;有頂地的定還不能伏除染污。所以《瑜伽》第十二卷,對於空處與識處這兩種解脫,有說是離自地染污。上述兩地並未說離自地染污之語,因為有學與無學只是略說,所以只在根本定中,並非近分定。滅盡解脫,大小乘都說,就是滅盡定而無行相,因為捨棄了想與受。然而將要進入時有兩種行相,就是依非想非非想處及無相界想,分為初修與久熟兩種進入,這是為了明確說明。
白話口語化新譯
其次說到「四無色解脫」,《俱舍論》中說明,它們是以四種無色定的「善心」為其體性,而不是無記性或染污性,因為修行者已經從中解脫;它也不是散地善法,因為散心善法的體性微劣的緣故。。接近根本禪的近分解脫道,雖然也能得到解脫的名稱,但無間道就不是這樣。因為近分的所緣境比較低劣,必須要捨離下地的境界,這樣才能算是解脫。所以聖典多半解說根本禪,就是因為近分道並不完全具備圓滿的解脫力。。現在修學大乘的人都已經遠離了自己所在禪定地層的貪欲,依止自己的根本地,重新觀照這個地層的境界,並透過思惟來產生勝解,這樣就能讓煩惱障礙更遠離,進而引發殊勝的功德。。意思是如果有人已經對無色界第一天的「空無邊處」產生貪著厭離,便接著針對空無邊處來思惟與信解,這就叫做空無邊處解脫的行相;。對於那個識處已經能夠離欲,隨後就針對這個識來思惟與勝解,這就名為「識處解脫行相」。。已經對無所有處生起離欲之心,並在識無邊處作思惟與勝解,這就叫做無所有處解脫行相。。「空」與「識」這兩個名稱,是以該地(境界)的所緣對象與行相來命名的;無所有處則是以識的無有來作為自地的名稱。因此,行者在識處進行思惟勝解。在有頂地已經離染,就不會對其餘處作勝解。乃至遍及想心所能生之處,便在這些處所作勝解。無所有處就是所謂的想可生處,而如今緣取此無所有處的心與心所,就稱為非想非非想處。因此,要在這裡遍作勝解,其餘細節到後面章節自然會明白。。上面說到遠離染污是依據無學的境界而說,因此《瑜伽師地論》說:「前七種解脫是在已經解脫的基礎上產生殊勝的信解,由身證者所能證得。」。若依照《唯識》宗的說法,有兩位論師的觀點:第一派說,降伏初禪以上的染污心,即可獲得滅盡定;第二派說,必須降伏第四禪以上的染污心,才能獲得滅盡定。。在無所有處定以下的境界,染污的煩惱是可以被壓伏的,這樣能使障礙越來越遠,並引發出殊勝的功德;。有頂天(非想非非想處天)這一個禪定境界,其禪定尚未能降伏煩惱。。所以《瑜伽師地論》第十二卷裡,提到「空」與「識」這兩種解脫時,有解釋說是為了遠離自身所在階位的染污。。初禪以上的二禪等二地,經文中沒有特別說「離開自己所在禪定之染污」的字眼,這是因為有學與無學的狀態是透過影略的方式來說明,所以這些染污的狀態只存在於根本定中,而不是近分定。。所謂「滅盡」,無論大乘或小乘的解脫教法中都有提到,這指的是進入「滅盡定」而沒有任何心念運作的相狀,因為此時已經捨棄了想與受這兩種心理作用。。然而將要進入定境時,會有兩種行相,分別是依於非想非非想處以及無相界想,這是因為初修與久熟這兩種進入的狀態有明暗之別的緣故。
法義解析
  • 說明四無色解脫的體性必須為四種無色定相應的善心,不包含無記與染污心(已解脫粗重),也不包含力量微劣的散地善法。

    說明近分道與根本道在解脫義上的差異。
    近分道雖然帶有解脫之名,但因所緣境地較劣,尚未徹底斷除下地煩惱,必須背捨下地、進入根本禪方能稱為真實解脫。
    因此,教法多依根本禪來闡釋,以顯近分解脫道的不圓滿性。

    行者依止根本地重新觀照本來境界,透過思惟勝解來對治煩惱,從而斷障生德。

    說明修習空無邊處解脫時,修行者在厭離空處之慾後,進一步於空處作意思惟、勝解,即為此解脫法門的具體相貌。

    行者於識處滅除貪欲後,進一步針對此識境進行深細的思惟與信解,以此修持狀態作為體證解脫的行相。

    此段描述修行者在四無色定中,從無所有處進階到識無邊處的修行狀態。
    透過對識無邊處的專注思惟與深刻理解(勝解),成就相應的解脫行相。

    說明從空無邊處、識無邊處,至無所有處、非想非非想處等四無色定的立名依據,以及行者如何在有頂地(非想非非想處)修行勝解,不於其餘處起作意,並闡釋無所有處為何被稱為「想可生處」的緣由。

    此段說明前七解脫的證得方式。
    依於無學位說離染,行者在已解脫的基礎上生起殊勝信解,此境界唯有身證者方能親證。

    說明《唯識》宗對於修習滅盡定所需斷除的煩惱層次有兩種不同的主張,顯示不同論師對定境條件的見解。

    說明在無所有處以下之境界,雖然仍有染污法,但透過修行可將其伏滅,從而遠離煩惱障礙,進而引生殊勝功德。

    說明三界最頂端的「有頂地」定境,雖然禪定力深微,但仍屬於有漏定,尚且無法斷除或降伏最細微的煩惱。

    說明《瑜伽師地論》卷十二中,關於空、識二解脫的建立,旨在解釋修行者如何藉由遠離自地煩惱染污而證得解脫。

    指出上二地(二禪以上)未明說離自地染的原因,是由於有學與無學的意義採影略說法,且此染污僅限於根本定,不包含近分定。

    說明「滅盡」的內涵。
    滅盡定為滅盡心、心所法之定境,因定中不再起心動念(無行相),並停止了想、受之運作,故名滅盡。

    說明入定時行相有二種,即非想非非想處定與無相界定。
    此二者分為初修學與久修熟練,因熟練程度不同,入定的明相與了達程度亦有所差異。

名相註解
  • 四無色解脫:指四種無色界繫的解脫。俱舍論:闡述小乘有部教理之著名論典。無記:非善非惡之性質。染污:煩惱心所的總稱。散善:散亂心相應之善法。
  • 近分:指未至地定或根本禪的前方便,心較根本定為粗糙低劣。解脫道:修習能證得解脫的道法。無間道:能直接斷除煩惱的修道過程。所緣:心識所攀緣的對象。根本:指根本禪定。
  • 識處:指作為觀修對象的識境。離欲:遠離對境界的貪愛。勝解:於所緣境起印可確認的深刻理解。
  • 無所有處:四無色定之一;識無邊處:四無色定之一,超越無所有處之境界;離欲:遠離對境界的貪愛;勝解:殊勝的理解與信解;解脫行相:解脫境界的行持相貌。
  • 空識二名:空無邊處與識無邊處是以自地的所緣境與行相而立名。無所有處:以無所有為自地名。想可生處:指無所有處。心心所:心王與心所法。非想非非想處:緣此無所有心與心所,亦稱有頂地。
  • 離染:遠離染污煩惱。無學:聲聞乘的第四果阿羅漢,已斷盡一切煩惱,無學可修。瑜伽:《瑜伽師地論》。前七解脫:指八解脫中的前七種。勝解:殊勝的信解。身證者:親身體證寂滅涅槃的聖者。
  • 唯識:大乘佛教宗派名稱。初定:初禪。染:染污心。滅定:滅盡定。第四定:第四禪。
  • 有頂:指三界最高處的非想非非想處天。定:此處指世俗的有漏禪定。
  • 空:指空解脫門。識:指無相或無所有解脫門。自地染:修行者自身所在階位或境界中的煩惱染污。
  • 上二地:指色界初禪以上之二地。有學:尚未斷盡見思煩惱,尚有修學之聖者。無學:已斷盡見思煩惱,不再須修學之阿羅漢等。影略說:文雖未顯說,但意義中包含、省略了其他部分。根本定:真正的禪定本體,對應未到地定等近分定而言。
  • 滅盡:指滅盡定,為滅盡一切心、心所法之禪定。想、受:五蘊中之想蘊與受蘊。行相:心識活動之相狀。
  • 非想非非想處:指非想非非想處定,為四無色定之一,該處定境極微細,無粗想,故稱非想,非無細想,故稱非非想。無相界想:指依於無相界所起的觀想或定境。行相:修行者之心相活動或境界相貌。

次 四無色解脫,《俱舍論》說以四無色定善為 性,非無記染,已解脫故,亦非散善性微劣 故。近分解脫道亦得解脫名,無間不然, 所緣下故,彼要背下地方名解脫,故多說 根本者,近分非全故。今者大乘皆已離自地 欲,依自根本地重觀自地境,思惟勝解,令 障更遠,引生勝德。謂如有一於彼空處已 得離欲,即於空處思惟勝解,是名空處解 脫行相;於彼識處已得離欲,即於是識思 惟勝解,是名識處解脫行相;於無所有處 已得離欲,於識無邊處思惟勝解,是名無 所有處解脫行相。空識二名,自地所緣行相為 稱,無所有處以識無有為自地名,故於識 處思惟勝解,於有頂地已得離染,更不於 餘而作勝解,乃至遍於想可生處,即於是 處而作勝解,無所有處名想可生處,今緣 此無所有心心所名非想非非想處,故遍於 此思惟勝解,至下當知。上說離染依無 學說,故《瑜伽》云:「前七解脫於已解脫而生 勝解,身證者得。」若依《唯識》有二師說,一 云伏初定已上染得滅定,二云伏第四定 已上染得滅定。無所有處已下染可有伏 義,令障轉遠引生勝德;有頂一地定未能 伏。故《瑜伽》第十二,空識二解脫,有說離自 地染言。上之二地無說離自地染字,有學 無學影略說故,唯在根本亦非近分。滅盡 解脫大小俱說,即滅盡定而無行相,棄想、 受故。然將入時有二行相,謂依非想非非 想處及無相界想,初脩、久熟二入明故。

38
白話直譯
論出體性時,《俱舍論》說,前三種是無貪性,眷屬是五蘊性,接下來四種是無色定的善性,第八是滅定性。在大乘《七十三卷解五法》中說,世間與出世間的正智為體,有漏的以分別中的世間正智為體,無漏的則是無分別智及後得智,唯以慧為性,緣於色、非色及真如境界,能離諸定障並引生殊勝功德,其他不能做到。若論相應體性,前七種以四蘊為性,眷屬是五蘊性,所以《對法》說:「無論是定還是慧及其相應的諸心心所,在無色界中只計有定道而無表色,第八解脫以二十二法種子上厭心的功能為體,就是不相應行蘊所攝。」三昧是梵語,意為等持,即三種等持:空、無相、無願,這三種等持以下將會解釋。《般若》第五十三卷說:「三境同時緣於空。」然而依論引經,還有五種功德,因為內容繁多這裡不再詳述。論中再次解釋上述三句,接著第二次解釋上面三句說:「又第一種成就,是因為可教化眾生依止善知識,能引導具有菩提性的可教化眾生,尚未發心者,令他們依靠善友而遠離一切執著,所以稱為方便引導眾生。」第二種成就是讓根器成熟的眾生獲得解脫,意思是讓長期修行已發心者得到解脫,所以稱為方便知見波羅蜜。第三種成就,是因為具足力量、家、自在,能清淨並降伏,所以佛內在成就種種功德,因此外在能屈伏煩惱、五蘊、死亡與天魔,這就叫做力量;禪定等都是世尊所安住的地方,稱為家;由於力量自在所以能降伏,由於家自在所以能清淨諸障。又因為安住於禪定等為家,所以能得自在神通等業,由於成就無量無礙的力量等,能清淨諸障、降伏外道等,這就叫如來知見廣大深遠。依據論本,已經重複兩次解釋經中上述三句。接下來用經文下的七句來解釋上面第四句標舉的種種言詞,也是分兩次解釋:先配合經文,後再詳細解釋。
白話口語化新譯
關於引出體性,根據《俱舍論》的說法,前三項以無貪為體性,以及眷屬的五蘊為體性;其次四項以無色界定善為體性,第八項以滅定為體性。。《大乘莊嚴經論》第七十三卷解釋「五法」時提到:智是以世間與出世間的正智為本體。屬於有漏的智,是以分別心相應的世間正智為本體;至於無漏的智,則是無分別智與後得智,皆以慧為自性,能緣慮色法、非色法以及真如境,藉由遠離禪定的障礙引發殊勝功德,這是其他法所無法做到的。。就相應體而言,前七轉依以四蘊為體性,附屬部分則以五蘊為體性。因此《對法論》中說:「無論是禪定還是智慧,以及與之相應的各種心與心所法,在無色界中計算有定、道無表色。所以第八解脫是以二十二種法種子上的厭離心之功能作為體性,這也就是屬於不相應行蘊所攝。」。「三昧」是梵文,翻譯成中文叫做「等持」。它分為三種等持,也就是空、無相、無願,關於這三種等持,以下章節會再作解釋。。《般若經》五十三卷中提到:「心所緣的三種境界,在本質上皆是相同的,因為它們同樣都是緣於空性的緣故」。。不過根據論典中引用的經典,還有另外五種功德,因為怕內容太過繁雜,這裡就不多作說明。。論中在重新解釋前面三句時,進行了第二番的詮釋,說:「另外,第一種成就是指可被教化的眾生依止善知識,也就是能引導那些具有菩提根性、尚未發心的可化眾生,讓他們依止善友而離開各種執著,這就名為方便引導眾生。。第二種是成就那些佛法根基已經成熟的眾生,讓他們能夠得到解脫,這指的是讓長期修行且已經發起菩提心的人證得解脫,這就叫做方便知見波羅蜜。。第三種成就是「力」。這是因為佛陀具有降伏魔怨的能力、所依之處,以及隨心所欲的自在,所以能清淨地降伏一切。也就是說,因為佛陀內在已經成就了種種功德,所以外在能夠降伏煩惱魔、蘊魔、死魔與天魔,這就被稱為「力」。。佛陀的禪定等境界,都是世尊安住的地方,因此稱之為家;。因為在力量上得到了自由自在,所以能夠降伏一切;因為在家庭上得到了自由自在,所以能夠淨除種種障礙。。另外,由於安住於禪定等境界中,所以能獲得自在的神通業用;由於成就了無量無礙的力量等,所以能夠淨除各種障礙、降伏外道等,這些就被稱為如來的知見廣大深遠。。根據本論的內容,已經對經文中的前三句,重新進行了兩次解釋。。接下來用經文底下的七個句子,來解釋上面第四句所標示的各種言詞,這同樣有兩種解釋方式:首先是配對經文來解釋,其次是再次重新解釋。
法義解析
  • 說明八定或特定禪定法數的體性,《俱舍論》將其歸納為無貪、五蘊、定善與滅盡定四種體性。

    依據《妙法蓮華經玄贊》,引述《大乘莊嚴經論》說明五法中智的體性。
    智以世出世間正智為體,有漏智屬分別心,無漏智含無分別智與後得智,皆以慧為自性,能緣色、非色及真如境,斷除定障引生勝德。

    說明相應體與眷屬的蘊體性,並引用《對法論》定義無色界的無表色,以及第八解脫以二十二法種子上的厭心功能為體,攝於不相應行蘊中。

    解釋三昧之義譯為等持,並指出等持分為空、無相、無願三者,具體內容將於後文說明。

    說明三種境界的本質無差別,皆因體性本空而同緣於空性。

    承接前文,指出依論引經具有的其餘五種殊勝功德,因篇幅考量而省略。

    說明菩薩如何以第一種成就來化導眾生。
    核心在於引導具有佛性但尚未發心的眾生依止善知識,藉由善友的引導斷除執著,此即為方便引導。

    本句闡釋《法華經玄贊》中「方便知見波羅蜜」的第二種成就內涵。
    此處強調以「方便知見」的智慧,專門度化長時修持、根機已熟且已發心的眾生,引導其最終證得解脫。

    此處解釋佛的「力」成就,強調佛陀因內在圓滿成就種種無漏功德,而具備向外降伏一切煩惱及諸魔怨的無礙威神之力。

    此處將佛陀所修證的禪定等功德,比喻為佛陀安居之所,故稱之為家。

    此處依據《法華經玄贊》釋功德自在之義。
    修行者成就「力自在」,便具備大威神力,能降伏一切魔怨與剛強眾生;成就「家自在」,則能不受世俗家累所縛,於諸法中出入無礙,從而清淨一切煩惱與所知障礙。

    說明如來因安住禪定而得神通自在,因成就無礙之力而能淨障伏魔,彰顯佛智無邊,故名知見廣大深遠。

    說明論著中依據本論的宗義,針對經文的前三句進行了兩層或兩番的註解釋義。

    此段說明對於經文解釋的方法。
    針對「種種言詞」一句,分為兩番(兩種層次)解釋:先將經文與釋文作配對解釋,後再對義理進行重新的闡釋。

名相註解
  • 體性:事物的本質或屬性。俱舍論:佛教部派佛教論書,以闡述說一切有部教義為主。無貪:三善根之一,對境不起貪欲之心。五蘊:構成眾生身心的五種要素。無色定:超越物質世界的四種禪定。滅定:滅盡一切心、心所法,聖者所入的禪定。
  • 相應體:與定慧相應的心與心所法。四蘊:受、想、行、識蘊。眷屬:與主體相伴隨的法。對法:指《阿毘達磨集論》。心心所:心王與心所法。無色界:無色慾與色質的四無色天處。定道無表色:由禪定或聖道所生之無表色。第八解脫:滅盡定。厭心功能:生起厭離欣求之心用的功能。不相應行蘊:五蘊中非色、非受想、非識之諸法。
  • 三昧:梵語,譯為等持。等持:三昧的意譯,心專注於一境平等持心。空:三等持之一。無相:三等持之一。無願:三等持之一。
  • 三境:指心所攀緣的境、相、體,或性境、獨影境、帶質境。緣空:觀照或契合空性。
  • 五德:此處指論典中引經所具備的五種殊勝功德。
  • 成就:修持圓滿所獲得的功德或境界
  • 可化眾生:機緣成熟、應當受到教化的眾生
  • 善知識:能引導眾生走上正道的良師益友
  • 菩提性:成就佛果的潛能或佛性
  • 發心:發起求取無上菩提的廣大心願
  • 根熟:指眾生善根利鈍之機緣已臻成熟,堪受勝法而得度。
  • 禪定:指心注一境、靜慮思維的修行狀態與境界。
  • 力自在:指修行者獲得威神勢力之自在,能隨心所欲降伏一切魔障或剛強眾生。
  • 家自在:指修行者於家庭、眷屬或出生之處獲得自在,不為世俗家累所縛,能淨除種種障礙。
  • 論本:指所依據的論典根本文本。
  • 標句:用以標示文義或教理的句子。配經:將註疏與經文內容相對應、匹配來進行解釋。兩番解:分為兩次或兩種不同的層次來進行解釋。

出 體性者,《俱舍論》說,前三無貪性,眷屬五蘊 性,次四無色定善為性,第八滅定性。大 乘之中七十三卷解五法中云,世間出世間 正智為體,有漏者以分別中世間正智為 體,無漏者即無分別智及後得智,唯慧為性, 緣色非色及真如境,離諸定障引生勝德, 非餘能故。若相應體,初七以四蘊為性,眷 屬五蘊性,故《對法》云:「若定若慧及彼相應諸 心心所,無色界中計有定道無表色故,第 八解脫以二十二法種子上厭心功能為體, 即不相應行蘊所攝。」三昧梵語,此云等持, 即三等持,謂空、無相、無願,三等持至下當 釋。《般若》五十三「三境俱同俱緣空故」。然依 論引經更有五德,恐繁不述。論重釋上三 句中,復第二番釋次上三句云:「又第一成 就可化眾生依止善知識故,謂能引導有 菩提性可化眾生未發心者,令依善友 離諸著故,名為方便引導眾生。第二成就 根熟眾生,令得解脫故,謂令久脩已發心 者得解脫故,名方便知見波羅蜜。第三成 就,力、家、自在淨降伏故,謂佛內成種種功 德,是故外能屈伏煩惱、蘊、死、天魔,名之 為力;其禪定等皆是世尊所栖止處、名之 為家;由力自在故能降伏,由家自在故淨 諸障。又由栖止禪定等為家故,得自在神 通業等,由成無量無礙力等故,能淨諸 障、降伏外道等,名如來知見廣大深遠。」依 論本重兩番釋經上三句已。次以經下七 句釋上第四標句種種言詞,亦兩番解:初配 經,後重釋。

39
白話直譯
經文說:「深入無際未曾有法。」
白話口語化新譯
經文提到:「深入無邊際、未曾有過的法門」。
法義解析
  • 此處引述經文,說明大乘菩薩智慧深廣,契入無有邊際且世間罕見的殊勝妙法。

名相註解
  • 無際:沒有邊際。未曾有法:未曾見聞的殊勝妙法。

經「深入無際未曾有法」。

40
白話直譯
贊曰:用七句來解釋第四句的言詞。這部經只有最初的五句,第六句缺少,第七句較少,等到文中會詳細說明。論中說:「第四句說成就有七種,這就是第一句種種成就,因為理事、空有、世間與出世間、未曾有法都能深入,通達無邊,所以能生起種種言詞。」「際」就是邊界、盡頭。
白話口語化新譯
註疏者讚言:透過七個句子,來解釋第四個名目「言詞」。。這部經只有最前面的五句話,第六句缺失了,第七句不完整,到了解釋該段經文時自然會詳細說明。。《論》中解釋說:第四種「說成就」共有七種。這就是指第一句中所說的「種種成就」。因為對真理與現象、性空與緣起、世俗與出世間、稀有難得之法都能深入理解,徹底通達而無窮盡,所以能夠演說各種教法言辭。。「際」這個字,指的是邊際或岸邊。
法義解析
  • 說明以七個句子的篇幅,來詮釋《妙法蓮華經》中第四項「言詞」的意涵。

    說明所依據的經文版本在結構上的殘缺情況,指出偈頌或句數的缺失,並囑咐讀者至具體的經文解釋處便可明瞭詳情。

    說明菩薩成就了種種說法的功德。
    因為菩薩通達理事、空有等諸法實相,且能徹底窮盡其無邊義理,因此能演說無礙的微妙法義。

    解釋字義,說明「際」字具有邊際、界限或涯畔的含義。

名相註解
  • 闕:缺失。少:短缺、殘缺。至文:至相應之經文處。
  • 理事:真理與現象。空有:性空與緣起。世出世間:世俗境界與超越世俗之境界。未曾有法:稀有難得之法。
  • 際:邊際或涯畔。

贊曰:以七句釋 第四言詞。此經唯有初之五句,第六句 闕、第七句少,至文當悉。論云:「第四說成 就有七種,此即初句種種成就,理事、空有、 世出世間、未曾有法皆深入故,洞曉無涯 故,能起彼種種言詞。」「際」涯畔也。

41
白話直譯
經文:「舍利弗悅可眾心」。
白話口語化新譯
經文說:「舍利弗的開示讓大眾心生歡喜並認可接受」。
法義解析
  • 此句說明舍利弗的開解能契合大眾根機,令聽法者內心歡喜且信受奉行。

經「舍利弗悅可眾心」。

42
白話直譯
贊曰:這是第二句。論:名為語言成就。佛具足五種美妙音聲,能宣說諸法。《大智度論》說,五種音聲從佛口而出:一是甚深如雷,二是清徹遠聞,聽者歡喜,三是深入人心令人敬愛,四是明確易懂,五是聽者不厭,能分辨有漏無漏等義。甚深如雷是指能分別諸法,明確易懂是善巧說法,諸法之言通於上面分別,慈悲憐憫聽者不厭,稱為言詞柔軟、清徹遠聞、聽者悅樂、深入人心敬愛,名為悅可眾心。前三各為一,後一總攝二。
白話口語化新譯
窺基大師在玄贊中註解說:這是經文的第二句。。論述名言與語言是如何成立的。。佛陀具備了五種美妙的梵音,以此來演說一切諸法。。《大智度論》記載,佛陀的口中能發出五種音聲:第一種是聲音深遠如雷;第二種是聲音清澈且傳得極遠,聽了會讓人心生喜悅;第三種是聲音深入人心,讓人敬愛;第四種是法義表達真切分明,極易理解;第五種是聽者百聽不厭,能藉此分辨有漏與無漏等法義。。佛陀的法音深奧如雷,這被稱為種種分別諸法;真實明瞭且容易理解,這被稱為巧說諸法(「諸法」一詞通指上述的分別);慈悲憐念聽法者而令其聽聞不生厭煩,這被稱為言詞柔軟、清徹遠聞;聽聞的人內心喜悅快樂,深入人心並生起敬愛,這被稱為悅可眾心。。前面的三個各自分別歸屬一類,最後的一個則涵攝包含在前面的兩個之中。
法義解析
  • 此為《妙法蓮華經玄贊》中對《法華經》特定經文段落的科判或句義解說,明確指出當前釋論所對應的經文位置。

    闡釋能詮表諸法自相的名與語言如何構成與成就。

    佛憑藉成就微妙的五種音聲,向大眾宣講種種法義。

    此段引述《大智度論》,說明佛陀說法時能具備五種音聲功德。
    這五種音聲分別具有深遠、悅耳、攝受力、清晰易解以及使人法喜充滿、能辨別聖凡與染淨等特性,藉此展現佛音的殊勝與教化力。

    此段解釋佛陀說法的功德與特徵。
    「種種分別諸法」指法音深遠如雷能演說諸法相;「巧說諸法」指能將深義闡釋得真實明瞭易解;「慈悲愍念聽者無厭」至「悅可眾心」則形容佛陀的梵音相與說法特質,能令眾生聞法歡喜信受。

    說明法義或義理分類的收攝關係,前三個項目各自獨立,最後一個項目則歸屬於前述的兩個類別之中。

名相註解
  • 名:指能詮表諸法自相的概念。語言:指能詮表義理的音聲。
  • 五種美妙音聲:即梵音,指佛陀說法時具備極好、柔軟、和適、尊慧、不女等五種特徵的音聲。
  • 諸法:指一切現象、事物與道理;梵音:指佛說法的清淨音聲,具有柔軟、清徹、遠聞、悅樂等特徵。
  • 攝:涵攝,包含

贊曰:此第二句。論 名語言成就。佛得五種美妙音聲,說諸法 故。《大智度論》說,五種音聲從佛口出:一 甚深如雷,二清徹遠聞聞者悅樂,三入心 敬愛,四諦了易解,五聽者無厭能辨有漏 無漏等義。甚深如雷名種種分別諸法,諦 了易解名巧說諸法,諸法之言通上分別, 慈悲愍念聽者無厭,名言詞柔軟、清徹遠 聞、聞者悅樂、入心敬愛名悅可眾心。初三各 一,後一攝二。

43
白話直譯
經文:「舍利弗不須復說」。
白話口語化新譯
經文說:「舍利弗啊,不需要再說了」。
法義解析
  • 此處引述《妙法蓮華經》原文,表示機緣已熟,不必再重複解說。

經「舍利弗不須復說」。

44
白話直譯
贊曰:這是第三句。論:名為相成就。然而論中引用經文時,沒有「取要言之」以下、「佛悉成就」以上的內容,只有「止」以下的文句。論中說:「有法器眾生心已滿足,故名為相成就。」法器有二種:一是真,二是假。真即是舍利弗等,假則指增上慢者。對於真法器眾生,聖心已滿,心樂妙法,佛唱止現相,令其邀請。佛現在所唱止,不須再說什麼法嗎?對於假法器眾生,自認聖心已滿,心不樂法,雖在座未離,佛唱止現相令其離席,諸法解脫我已得,更有何法要說而不說呢?因此稱為相。如同世間人聚會一處,也有樂聞與不樂聞者,能說「止,不須再說」,說了又有何益?讓樂聞者請求繼續,不樂聞者則離席。如今是為前面真法器者,令其請問一乘,所以稱為相。
白話口語化新譯
讚釋說:這是第三句。。論中提到:名與相都已成就。。然而,論(《法華論》)中所引錄的經文,並沒有「取要言之」以下直到「佛悉成就」以上的文句,只有「止」以下的文句。。論中提到:對於具備修法根器的眾生而言,因為他們的心已經圓滿具足,所以能達到名相成就的境界。。佛教修行的法器可以分為兩種:一種是真實的,另一種是假借的。。真實的(聲聞),就是指舍利弗等人;虛假的(聲聞),則是說增上慢的人。。這是真實的。。佛陀現在要制止大家,說不必再解說任何法了嗎?。遇到那些其實不是真正能承載佛法的眾生,他們自己覺得已經證得聖果、一切都圓滿了,心裡根本不喜歡聽聞真實教法。當他們坐在位置上不離開時,說法者便開口要他們停止並用相狀暗示他們離開。那些眾生心裡還想:「各種法的解脫境界我都已經得到了,還有什麼法是為了停止而不說的呢?」。所以稱之為相。。就像世間人聚在一起時,也會遇到想聽或不想聽的話,能夠言語止息就不需要說,說了又有什麼益處呢?。讓想聽的人留下來發問探討,不想聽的人就請起身離開。。現在為了使前面提到已達真實位的人,去發問並求取一乘佛法,所以稱之為相。
法義解析
  • 解釋此頌的第三句經文。

    說明教法或法義的名稱與相狀已經圓滿建立、成就。

    說明《妙法蓮華經優波提舍》(《法華論》)在引述《妙法蓮華經》經文時,所引用的範圍並不包含「取要言之」到「佛悉成就」之間的經文,僅引錄了「止」字之後的內容。

    說明法器眾生之心已得滿足,故名相成就成立。

    說明修習佛法之器具可分為真、假二種。
    依據《妙法蓮華經玄贊》,器代表能成辦佛法,真假體性各異。

    此處對比真假二類聲聞。
    舍利弗等隨佛修行,堪受佛法實教,故名為真;而增上慢者未得謂得、未證謂證,虛妄執著,故名為假。

    確認前文所說的義理與境界真實不虛,為教法之印證。

    此句對「止」字提出疑問,探討佛陀是否在此處想要制止解說其他法義。

    此段描述說法者面對自滿而無心求法的增上慢人,為免其心生輕慢毀謗,透過唱言制止與示現相狀促其離去,顯示真實佛法需相應於具足法器的眾生,不應向不求法者強說。

    說明事物能顯現差別、可為心識所緣取的特徵或狀態,即稱為相。

    說明言語有時無益,當對方不樂聞或能止息時,不說反而更能契理。

    說明大眾共住聞法之規則,聽講者各隨其意願,樂聞者留學,厭煩者聽其離去,不強求。

    此句解釋「相」之涵義。
    指示聖者因見求法根基成熟,故開示方便法門以引導其發問,趣入真實的一乘佛法。

名相註解
  • 名相:指事物的名稱與具體的相狀。
  • 法器:堪受佛法的根器。名相成就:名言與事相圓滿成就。
  • 增上慢:未得謂得,未證謂證,於所證法生起過人勝解的慢心。
  • 止:制止、停止。法:法義、教法。
  • 假法器:表面上看似能承載佛法,實則不然的眾生。聖心滿足:誤以為自己已經證得聖果、智慧圓滿的境界。唱止:開口制止或停止。現相:顯現某種徵兆或相狀。諸法解脫:指所證得的一切法解脫境界。
  • 相:事物顯現於外、可為心識所緣取的特徵。

贊曰:此第三句。論 名相成就。然論牒經無「取要言之」以下、「佛悉 成就」以上文,唯有「止」以下文。論云:「有法器眾 生心已滿足故名相成就。法器有二:一真、 二假。真即舍利弗等,假謂增上慢者。為真 法器眾生,聖心已滿者,心樂妙法唱止現 相,令其邀請。佛今所唱止不須說何等法 耶?為假法器眾生,自謂聖心已滿足者,心 不樂法,在座未去,唱止現相令其起去, 諸法解脫我已得訖,更有何法止不說耶? 故名為相。如世間人共會一處,亦有樂 聞、不樂聞語時,能語言止不須說,說之 何益?令樂者請話,不樂者起去。今為前真 者令問取一乘,故名為相。」

45
白話直譯
經文:「所以者何難解之法」。
白話口語化新譯
經文說:「這是什麼緣故呢?因為這是難以理解的佛法」。
法義解析
  • 引述經文,提出「所以者何」以問因由,帶出下文「難解之法」,指出實相法義深妙,難以思議理解。

名相註解
  • 難解之法:指深妙難以理解的佛法實相。

經「所以者何難解之法」。

46
白話直譯
贊曰:這是第四句。論:名為堪成就。本無徵詞,一切可化眾生知如來成就希有功德,堪能說法,所以說舍利弗等善根成熟者,名為可化眾生,知佛成就第一希有難解功德,堪能說法。
白話口語化新譯
讚頌中說:這是第四句。。討論這個名稱是否能夠成立與圓滿成就。。原本沒有需要憑證的言詞,一切可教化的眾生都能知道。這是因為如來成就了稀有的功德,能夠堪任說法的緣故;也就是說,像舍利弗等善根已經成熟的眾生,稱為可化眾生,他們知道佛成就了第一稀有、難解的功德,所以能夠堪任說法。
法義解析
  • 說明所詮釋的頌文為第四句。

    探討某一名稱或法義概念是否具備成立與圓滿成就的條件。

    說明眾生能知佛法的原因。
    佛陀成就稀有難解的功德,具備了說法的能力,而舍利弗等善根成熟的可化眾生,因此能夠理解佛陀所說的教法。

贊曰:此第四句。 論名堪成就。本無徵詞,一切可化眾生知 如來成就希有功德堪能說法故,謂舍利 弗等善根熟者,名可化眾生,知佛成就第 一希有難解功德堪說法故。

47
白話直譯
經文:「唯佛與佛諸法實相」。
白話口語化新譯
經文說:「只有佛與佛,才能完全通達諸法的真實相貌。」
法義解析
  • 此句引《法華經》文,說明諸法實相極為深妙,唯有佛果圓滿的覺者方能徹底窮盡與究竟證知,非其餘果位菩薩或凡夫所能測度。

名相註解
  • 諸法實相:諸法之真實體相,即一切法真實不虛的本性。

經「唯佛與佛諸法實相」。

48
白話直譯
贊曰:這是第五句。論:名為無量種成就,說之不可盡。實相是指如來藏法身的本體,性質不變,佛智圓滿知曉此實相本體,窮盡根源,所以稱為究盡。不僅成就有為萬德,無為萬德佛也究竟圓滿,所以說無量種成就,說之不可盡。這部經典省略了第六覺體的成就,如來能夠知曉一切法,是因為佛親自證得。也略去了第七隨順眾生意而說修行法的成就,如來能夠宣說一切法,因此經中所說「所謂諸法如是相」等內容即是指這一點。這第七所說的諸法,都是佛親自現見、無所不見。以上已經是第一次以七句解釋經中語詞。論第二次又用七句解釋各種語詞,對應這七句說:第一,種種法門能攝受眾生進入佛法,因此能深入無邊。第二,為了讓眾生不散亂而安住,以教法貫穿眾生,使其不散亂、專心安住於境界並渴望聽聞,因此能夠種種分別諸法。第三,為了令其執取,讓根機成熟者能夠請求一乘,因此宣示止息,不必多說。第四,為了讓眾生得解脫,使根機成熟者都能獲得解脫,因此佛成就了難以理解的法門。第五,為了讓修行者成就對治法,使修行者能於真際性中獲得對治法,因此能徹底究明諸法實相。第六,能令修行者進趣成就,因此修行者能夠進趣成就,獲得清淨微妙的智慧,藉此如來能知諸法。第七,為了讓修行者不退失,因此使修行者圓滿成就,並能為他人說法而不失利益。佛能宣說一切法要,因為佛自身成就了這七種,能使眾生逐步隨順修行。論文將上述經文七句相互對應,鉤連細節,應當如理而知。最初四句屬於權巧,接下兩句屬於實義,最後一句屬於外在教化。為什麼將經文中的方便、知見、念觀三句作為第三次解釋?論中說:「又對於教化成就者,依據證法的次第,所謂方便,是令根機未成熟、可教化的眾生依止善知識。」所謂知見,是讓根機成熟的眾生獲得解脫。所謂念觀,是讓已得解脫的眾生成就力量與各種功德。這是依照證法的次第來教化眾生,為什麼又將經文語詞七句作為第三次解釋?論中說:「依據說法的次第,如前所述。」次第已可明瞭,為免冗長不再詳述,因此論中說:「又對於教化成就者,依證法故。」又說成就者,是依說法的次第。這兩種法如同前面所說。論中說:「依據這兩種法有什麼次第?」依此而修行者,會詢問證悟與說法的次第,並依此修行。即是前文所說的內容再重申,前論再次說明方便、知見、念觀三種,依證法次第再解釋語詞七句的次第,依說法次第也是如此。既然如此說,依此修學就能證得次第,這是對前義的總結。勸勉學者明瞭,或者這裡簡要區分第一次單獨解釋四句中,第二句是教化成就。第四句則是說成就的兩種差別。
白話口語化新譯
讚頌中說:這是第五句。。論述起它的名目,有著無量種類的成就,根本無法完全說盡。。所謂的實相,是指如來藏法身的本體,因為其本性不變易。佛的智慧能圓滿徹知這個實相本體,因為窮盡了事物的根源與底蘊,所以稱為究盡。。佛不僅圓滿成就了現象界中所有善法功德,連超越生滅的絕對真理也究竟圓滿了。因此說佛有難以計數的各種成就,怎麼講都講不完。。在本經中,捨去(脫)了「第六覺體成就」的說法;如來之所以能夠了知一切法,是因為這是佛陀親自證悟所得的結果。。也缺少了第七種隨順眾生(的功德或行為)。。這第七個部分所說的諸法,是佛陀親眼所見、沒有絲毫遺漏的境界。以上就是對《法華經》經文中這七句言詞的第一番解釋。。《論》中的第二番解說,再次使用七句來解釋種種言詞,將其與這七句相配說:第一種種法門,是為了攝受眾生進入佛法,因此能深入無有邊際。。第二個目的是,為了讓眾生的心不散亂而能安住,所以用教法來串聯、引導眾生,使他們不致散亂,能專注地安住在對境上,並且渴望聽聞佛法。因為這個緣故,就能夠分別瞭解各種法相。。第三個原因,是為了促使對方領受教法;以及為了讓善根成熟的人發問而領受一乘教法,所以宣告適時停止,不需要再繼續宣講了。。第四個原因是為了讓眾生獲得解脫,以及為了讓善根成熟的眾生都能得到解脫,所以佛陀成就了難以理解的深妙教法。。第五個目的是讓修行者成就並獲得對治煩惱的法門,進而讓修行者獲得基於真理本性的對治法,最終能徹底窮究一切事物的真實相貌。。第六種功德,是因為能讓修行精進而獲得成就,所以能令修行者精進成就,獲得清淨微妙的智慧,以此緣故,如來能夠知曉一切諸法。。第七個理由是為了讓修行能夠保持而不退轉退失,使那樣的修行達到圓滿成就,並且為了能再度為他人演說此法,使自他的利益都不會失去。。佛陀能夠宣說所有佛法的要領,是因為佛陀自身已經圓滿成就了這七種功德,所以能夠引導眾生逐漸隨順所作的一切教化而修行。。依照論典來配合解釋前面經文中的七句,它們之間就像鉤子和鎖鏈一樣緊密相連而生起,這些義理應當如實理解。。菩薩階位中的最初四住是暫時的方便教法,接著的兩個住位是究竟真實的法義,最後一個住位則是向外教化眾生。。為什麼要把經文中的「方便」、「知見」、「念觀」這三句配在一起,作為第三次的解釋呢?。《論》中說:「另外,對於負責教化以成就眾生的菩薩而言,是依照所證得的佛法來建立這樣的次第。所謂的『方便』,是指引導根器尚未成熟、可受教化的眾生,去親近依靠善知識;。佛的知見,能讓善根已經成熟的眾生得到解脫;。那是因為觀想念佛者,能解脫眾生,使其成就力與圓滿種種功德的緣故。。這是依據次第證悟之法來開示與教化眾生,但為何將其配於經文言詞的七句,而作為第三番的解釋說明呢?。論註中解釋說:「是依據前面所宣說的法理來解說,所以它的次第就像前面剛才所敘述的那樣。」。修行的次第是可以知道的,但因為怕太繁瑣就不多加闡述。因此論中說:「又對於被教化而成佛道者,是依於證法之故。。另外說到「成就者」,這是因為他能夠演說佛法的緣故。。這兩種法義,就像前面所說的那樣。。論典裡提到:「依據前面所說的這兩種法,它們之間有著怎樣的先後次第關係呢?。依據此教法而能夠修行的行者,會詢問證悟境界,並依據所說的修持次第來進行修行。。也就是對於前面文句再次說明其應知之處,前論再次闡述方便、知見、念觀這三種,依據證悟的次第再次解釋言詞七句的次第,因為依循說法次第,所以呈現這樣的次第。。所說的內容既然是這樣,依循這個道理來修行學習,就能夠證悟相應的修行次第,這是為了總結前面所說的意涵。。應當讓學習者知道,或者在這對初番別解的四句進行判別揀擇之中,第二項屬於『教化成就』。。第四,說明成就了兩種不同的差別。
法義解析
  • 解釋頌文中的第五句。

    說明諸法名目繁多,具備無量種成就功德,言語無法窮盡詮釋。

    說明實相即是不變的如來藏法身本體,佛陀的智慧能究竟徹知此體之深源,達到圓滿究竟的境界。

    說明佛果位之功德圓滿無礙,無論是顯現於事相的無量有為善法,還是體證真理的無為寂滅,皆達到究竟至極的境界,故名為無量種成就。

    說明如來能遍知一切法,並非外來賦予,而是佛陀自證的境界。
    不同於部分經論說唯識五心或六心,此經捨去第六覺體成就之說,確立唯憑自證之力。

    此處指修行成就後,如來能演說一切法,以契理契機的方式教化,而這裡並未具足第七種隨順眾生的表現。

    說明《法華經》偈頌中「第七所說之法」,皆為佛陀現量親證的真實境界。
    至此,完成對經中前七句言詞的初步論釋。

    解釋第二番說釋七句言詞,說明第一種種法門能廣攝眾生趣入佛法,展現其法義深廣無際的特質。

    闡述聖教的作用。
    透過教法攝持眾生,使其心不散亂、專注於境而生起求法欲,從而引發對諸法相的辨析與理解。

    說明第三個階段或理由,旨在使眾生領納法義,促使根熟眾生發問求取一乘佛法。
    此時機緣已圓滿或未到宣講之時,故宣告暫停不須多加言說。

    此說明佛成就難解之法的第四種目的與深意,即為了普度眾生,使根熟者皆能成就解脫。

    闡述修行的第五階段目的,在於藉由成就對治法,從體悟真如實性的角度,徹底明瞭諸法實相。

    說明如來的第六種功德作用。
    此功德能促使修行者精進趣入聖道並獲得成就,從而證得清淨微妙的無上智,憑藉此智,如來得以通達諸法實相。

    此處解釋彰顯法門或修行的第七種利益與因緣。
    一方面使自身的修行安住不退,終至圓滿;另一方面,以此圓滿的修持為基礎再為他人演說,使利他之行與大乘功德皆不失壞。

    說明佛陀能宣說一切法要的根源在於自證成就七種功德,進而有能力引導眾生隨順教化次第修學。

    說明以論典釋解經文時,文句之間具有層層相扣、前後引生的因果與邏輯關係,修行者應如實知解此理。

    將十住位依教法性質區分:前四住屬於權巧方便,次二住為真實義,後一住行外化之教化。

    提問為何將經文中的「方便」、「知見」、「念觀」三句結合成一組,並以此進行第三階段的義理解釋。

    闡釋菩薩教化眾生的次第與方便。
    依據所證悟之法,引導根器未熟的眾生去親近善友,是菩薩慈悲攝受眾生的初步方便。

    指佛的知見具足拔苦與樂的力量,能使根器成熟的眾生悟入佛之知見,從煩惱生死中出離。

    說明觀想念佛者能解脫眾生,令其成就十力等功德。

    此段針對「教化眾生」的次第展開提問,探討《妙法蓮華經》中某些段落或法義為何被分配為七句言詞,並以此作為第三番解說的依據。

    說明經文義理的次第,是依據所詮顯的法相而順序解說,與前文所述的邏輯相符。

    說明教化成就者之所以能成就,是依據所證悟之法而來。
    前文修行次第省略不述。

    說明成就者之所以得名成就,是因為依據教法來開演說法的緣故。

    承接前文,指示所說明的二種法義與先前所述內容相同。

    此句為《法華經玄贊》引經據典之設問,旨在探討前文所述兩種特定法義在修學、顯理或證果上的先後順序與因果邏輯。

    說明修行者在教法的指導下,透過請益證量果位與理解修道階位,從而依序展開實際的修持。

    說明前文提及的「方便、知見、念觀」三種行法,係依循修行證悟與法義解說的次第,來詮釋言詞七句的層次結構。

    總結前文所說之理,說明行者依據此教法如實修學,即可成就證悟的次第。

    說明在初番別解的四句料簡中,指出第二個面向為教化成就。

    此為《法華經玄贊》中解釋經文結構或法義分類的第四個項目,旨在闡明所成就之法具有兩種不同的特質或範疇。

名相註解
  • 無量種:無量種類。成就:具足圓滿。
  • 有為萬德:現象界中造作生滅的無量善法功德。無為萬德:超越生滅、清淨無染的絕對真理功德。
  • 隨順眾生:順應眾生的根機與需求來教化引導。
  • 對治法:能對治煩惱障與所知障的修行法門。真際:真如、實相的異名。諸法實相:一切事物不變的真實本性。
  • 淨妙智:清淨微妙的智慧,指佛的無上正等正覺或一切種智。如來:佛的十種尊稱之一,指乘如實道來成正覺者。
  • 不退失:指在修行位次或功德上安住,不向前退轉或失落。
  • 滿足:指修行的功德或資糧圓滿具足,達到預期的成效。
  • 利益:此處指佛法修持所帶來的自利與利他功德果報。
  • 法要:教法之核心要領。七種:指佛自證成就的七種殊勝功德。
  • 鉤瑣:比喻事物之間相連不絕或義理層層相扣的關係。
  • 四住:此處指十住中前四住;權:權巧方便;實:真實義;外化:對外教化。
  • 教化成就者:指能夠教化並成就眾生之菩薩;證法:聖者所證悟之真理與境界;方便:菩薩引導眾生入佛法之善巧方法;根未熟:眾生善根尚未成熟;善友:能引導修行之善知識。
  • 次第:依序漸進。證法:證悟佛法。教化眾生:引導眾生開悟。言詞七句:經文解釋中的七個文句段落。第三番說:第三次解說或釋義。
  • 成就者:依據教法開演說法而成就者。
  • 修行:指依據佛法教理進行實踐與修持。問證:請益並確認修行的證悟境界。次第:修道過程中的階位與順序。
  • 修學:依教法修行與學習。證次第:證悟果位或階位的順序。
  • 料簡:揀別簡擇,即分析辨別名相異同。初番別解:最初一番分別解釋。教化成就:使眾生獲得教化修行的成就。

贊曰:此第五句。 論名無量種成就說不可盡。實相者謂如來 藏法身之體,性不變故,佛智具知此實相 體,窮源底故名為究盡。不但成就有為萬 德,無為萬德佛亦究盡,故言無量種成就 說不可盡。此經脫第六覺體成就,如來能知 一切法,佛自證得故。亦少第七隨順眾生 意為說脩行法成就,如來能說一切法故, 此經所言「所謂諸法如是相」等是。此第七所 說諸法,佛所現見無所不見,上來初番論 解經中言詞七句已。論第二番復以七句 解種種言詞,配此七句云:第一種種法門 攝取眾生入於佛法故,深入無際。第二 令不散亂住故,以教貫眾生,令不散 亂專心住境希欲聞故,遂能種種分別諸 法。第三令取故,令根熟者問取一乘故,唱 止不須說。第四令得解脫故,令根熟者皆 得解脫故,佛成就難解之法。第五令彼脩 行成就得對治法故,令脩行者得於真際 性對治法故,能究盡諸法實相。第六能令 脩行進趣成就故,令脩行者進趣成就,得 淨妙智,由此如來能知諸法。第七令得脩 行不退失故,令彼脩行得滿足者,復為他 說不失利益故。佛能說一切法要,由佛自 成此七種故,能令眾生漸隨所作。以論配 上經文七句,鉤瑣相起如理應知。初四住 權,次二住實,後一外化。何故配經方便、知 見、念觀三句作第三番釋也?論云:「又與教 化成就者,依證法故如是次第,謂方便者, 令根未熟可化眾生令依善友;其知見者, 根熟眾生令得解脫;其念觀者,解脫眾生令 成力、家諸功德故。」此依次第證法而說教 化眾生,何故配經言詞七句作第三番說 也?論云:「依說法說故,如是次第如次前說。」 次第可知恐繁不述,是故論云:「又與教化 成就者,依證法故。又說成就者,依說法故。」 此二種法如向前說。論云:「依此二種法有何 次第?依之而得脩行者問證及說次第而 依修行。」即彼前文句再說應知者,前論再 說方便、知見、念觀三種,依證次第再解言 詞七句次第,依說次第故如是次第。說既 如是,依之修學即證次第,結前義也。勸學 者知,或此料簡初番別解四句中,第二教 化成就。第四說成就二種差別。

49
白話直譯
經文:「所謂諸法究竟等」。
白話口語化新譯
經文說:「所謂的一切法都是究竟平等的」。
法義解析
  • 引述《妙法蓮華經》經文,說明一切諸法在實相上皆悉究竟平等,無有差別。

經「所謂諸法究竟等」。

50
白話直譯
贊曰:這是顯示第七句。佛陀所說的法是依據證悟而說,因此論中引用經文有五種句法,分別是:何等法、云何法、何似法、何相法、何體法。論中有四種解釋:第一,依據捨棄權巧而直入真實乘來解釋,最初說三乘名稱,這是何等法;接著針對每一乘提出各種事相來說,這是云何法;再依三乘的門徑修行清淨,這是何似法;然後說明三乘只有一種相,所以稱為何相法;最後究竟只有佛乘,沒有二乘的本體,因此稱為何體法。第二種解釋是依次第訓釋法來說。何等法是指有為法與無為法,云何法是指因緣、非因緣等,以因緣生來解釋有為法,以非因緣生來解釋無為法。何似法是指常法、無常法等,以常來解釋非因緣生,以無常來解釋因緣生。何相法是指生等三相法、不生等三相法,以有生等法來解釋前面的無常,以不生等法來解釋常。何體法是指五蘊體與非五蘊體法,五陰就是生等,非陰則是非生等。第三種解釋只針對後三句,僅依有為法來解釋,前兩句與前述相同,因此不再解釋。論中說:「何似法,是指無常、有為、因緣法;何相法,是指可見相等法;何體法,是指五陰能取與所取,因為五陰是苦集的本體,也同時是道諦的本體。」如論中所說可以理解。第四種解釋是依說法的作用來說,何等法是指以名、句、字身來說明;云何法是依如來所說的法來說明;何似法是能教化可被教化的眾生,何相法是依音聲領受,讓聽者依音聲領受所詮釋的法;何體法是指假名的法體相,雖然讓人依聲領受所詮釋的法,但法性本質超越語言。所詮釋的只是假名法體,並非真實法性,不應該因文字而生執著。但現在經文擔心眾人難以理解,譯者便依第二種展轉訓釋法來解釋。雖然略有不次第,但只要義理正確就不違背聖教;如果用其他義理來解釋,就成為人情之見,不是聖教本意。「如是相」、「如是性」合起來是第一何等法,相是有為,性是無為。「如是體」是第五何體法,指五蘊體與非五蘊體,合而為文。「如是力」、「如是作者」合起來是第三何似法,力指常法,常法有力量能夠成就;作者指無常法,因為有造作的緣故。「如是因」、「如是緣」、「如是果」、「如是報」合起來是第二云何法,在因、緣、果、報之中,有為法是因緣所生法,無為法則不是因緣所生法。建立果的意義稱為因,成就報的意義稱為緣。親自獲得的果稱為因,間接獲得的果稱為緣;四果稱為果,異熟稱為報。如此本末就是第四種何相法,生等三相法屬於末,體是事的緣故;不生等三相屬於本,體是理的緣故。所謂究竟等,是進一步解釋理本,法性究竟之義。本論引用經文還有何等、云何、何似、何相、何體,佛再次用這些來顯示前五種義理,並無其他道理。
白話口語化新譯
玄贊的作者說:這段話顯明瞭第七句的內容。。佛陀所宣說的教法,是依據親證的境界而說的。所以論典在引用經典時,提出了五種句型,分別是:這是什麼法、法是怎樣的、法類似什麼、法的相貌如何,以及法的體性是什麼。。論(釋論)的部分有四種解釋:第一種解釋是根據捨棄方便的權教、契入真實的實教來進行乘教的解說,一開始先說明「三乘」到底是指什麼樣的法相;。其次,依據每一個不同的乘教,演說各種具體的修行事相,這到底應該稱為什麼法呢?。接下來,若是依循聲聞、緣覺、菩薩這三乘的教法來修行,達到清淨的境界,這可以稱為什麼樣的「相似法」呢?。接著說明三乘皆同歸於唯一的佛乘實相,所以名為什麼相法?。就最後究竟的境界而言,只有唯一的佛乘而沒有聲聞、緣覺二乘的體性,所以這究竟被稱為甚麼樣的體法呢?。第二番。。哪些現象叫做有為法和無為法?哪些現象叫做因緣法和非因緣法呢?這邊是依據「因緣和合而生」來解釋有為法,依據「非因緣而生」來解釋無為法。。什麼是相似法呢?也就是常法與無常法等等。其中,「常」解釋的是非因緣所生,「無常」解釋的是因緣所生。。什麼叫做「相法」?就是生、住、滅這三個有為相,以及不生、不住、不滅這三個無為相。我們藉由生等有為法來解釋前面提到的無常,藉由不生等無為法來解釋常。。什麼是體法?指的是五蘊的體性,以及非五蘊的體性之法;也就是五陰之法是即生等,以及非五陰、非即生等。。第三番只針對後三句進行解釋,並且只依據「有為」的角度來闡釋。因為前兩句的意思與前面相同,所以就不特別解釋了。。論典中提到:「什麼是類似這樣的法?這指的是無常的、造作的、依靠因緣條件所生的法;。什麼叫做「相法」?就是指具有可以被識別、被見到的相貌特徵的這些法;。什麼是「體法」呢?這指的是五陰涵蓋了能取與所取,因為五陰本身就是苦諦與集諦的聚集體,同時也是道諦的體性所在。。如同論典所說,是可以理解的。。第四種是依據說法這種法用來解說。什麼是法?也就是透過名、句、字身來詮釋表達的緣故;。為什麼會稱為『法』呢?這是因為我們是依循著如來所開示的教法來進行闡述說明;。什麼叫做「似法」呢?因為它能夠教化那些可以被教化的眾生。什麼叫做「相法」呢?因為它是依賴語言音聲來理解的,意思是讓聽法的人藉由聲音來領會其中所詮釋的法義。。什麼是「體法」?這是指藉由語言文字的名相,來體會諸法的相貌。雖然我們依據語言音聲,去理解它所代表的法義,但法性的本質其實是言語無法描述的。。言語所表達的內容,只是用來假借名相來詮釋法體,並不是名相所指的真實本體。所以不能只憑文字表相,就對它產生錯誤的執著。。不過,考慮到現代人可能看不懂經文的意思,當時負責翻譯的人,就依照第二種「展轉訓釋」的方法來進行詮釋解說。。不過,若是行文或邏輯次序稍微有不妥之處,應以教理來加以匡正,確保不違背聖人的教導;。如果按照個人的意思、別種角度去解釋經文,那只是凡夫的情見,並不是佛菩薩的聖教。。「如是相、如是性」這兩者合起來就是第一義,那到底是怎樣的法呢?這是因為相屬於有為法,而性屬於無為法之故。。像這樣所說的體,是第五種什麼樣的體法呢?因為它包含五蘊體與非五蘊體,所以將其合併為一段文字來解釋。。如同這樣的「力」、這樣的「作者」,合起來這是第三種什麼樣的法呢?「力」是指常法,因為常法具備作用與能力故;。之所以稱其為無常法,是因為它是有所造作的緣故。。如是的因、如是的緣、如是的果、如是的報,合起來是第二個,這到底是什麼樣的法呢?在因、緣、果、報這四者當中,有為法是由因緣所生起的法,而無為法則不是因緣所生起的法。。確立果的意義稱為「因」,成就報的意義稱為「緣」;。能夠直接產生結果的條件稱為「因」,而間接輔助產生結果的條件稱為「緣」;。修行證得的四果被稱為「果」,異熟果則被稱為「報」。。像這樣,本與末屬於第四種什麼相法呢?生、住、異、滅這三個相法屬於末,本體就是事情的本質(故);。「不生」等三相之所以如此,是因為它們的本質與體性就是真理。。所謂「究竟等」,是更進一步解釋真理的根本,也就是法性徹底究竟的境界。。本論引述經文,進一步提出「何等、云何、何似、何相、何體」五種問相,佛陀藉此重複強調,這五種問相旨在彰顯前述五義,並無其他別理。
法義解析
  • 此處為窺基大師對經文結構或義理層次的判釋,指出當前經文所對應的是特定科判或解釋中的第七個句義。

    說明佛說法乃依其親證境界而施設。
    論中為詮釋經義,立五種提問句型(五句)來剖析法義,從性質、相貌到體性進行深究。

    此段解釋《法華經》經文的首要義理結構,第一種解釋主張依據「開權顯實」的原則,捨棄方便的三乘權教,依循真實的一乘實教來解釋經文,首先探討「三乘」的名相定義。

    此處探問於各乘教中開演種種事相之教法,究竟應立何名。

    此處探問在修證次第中,依三乘教法修行所成就的清淨狀態,應當歸屬於何種「相似法」的層次,用以引導行者釐清修行的果位與教法的內涵。

    承接前文,破斥三乘別教而彰顯唯一佛乘。
    闡明聲聞、緣覺、菩薩三乘雖有差別,但究竟皆同歸於唯一真實之相,故進一步探問此真實之相究竟名為什麼相法。

    此處探問一佛乘的法體為何。
    由於諸法實相中唯有一乘,不具二乘的實體,故以此發問其法體名相。

    指第二種層次或方面的闡釋與辨析。

    此段闡釋有為與無為法之定義。
    有為法具生滅變化,故以因緣所生釋之;無為法無生滅變化,故以非因緣所生釋之,以此體現諸法因緣生滅之理。

    說明相似法中「常」與「無常」的定義。
    「非因緣生」即是不依賴眾緣和合而起,故為「常」;「因緣生」即是依眾緣和合而生滅,故為「無常」。
    此處依《妙法蓮華經玄贊》的語境,用以詮釋教法中的相似法。

    相法指詮表事物狀態之法相。
    佛教中以生、住、滅三相解釋有為法之無常,以不生、不住、不滅三相解釋無為法之常,以此彰顯法體之相狀。

    此處探問「體法」的內涵。
    包含五蘊體(色、受、想、行、識的自性)與非五蘊體,以及五陰法之「即生等」與「非陰非生等」的相對概念。

    說明解釋經文第三番時,僅針對後三句(如「生滅滅已」等)依有為法來詮釋,而前二句意同前文,故省略解釋。

    說明一切依因緣所生的現象,皆具備無常與有為的生滅特性。

    解釋相法之定義,凡是具有可見特徵、能為眼識等所緣取的對象,皆可稱為相法。

    說明體法即五陰,五陰作為能取(主觀認識)與所取(客觀對象)的依據,本身即具備苦、集、道三諦的內涵。

    依據論典的解釋,即可明瞭其義。

    此處闡述「依說法法用說」。
    名、句、字身是語言文字的構成要素,菩薩等依此詮表法義,發揮說法的妙用。

    解釋何謂『法』。
    法的定義乃在於繼承、依據如來所宣講的教法,而對其義理進行詮釋與開演。

    此處闡述《妙法蓮華經》中「似法」與「相法」的定義。
    「似法」指與正法相似、具教化眾生之功用者;「相法」則指透過語言音聲的形相,使聽者能藉此理解經教所詮釋的教理與意涵。

    此段說明「體法」的意涵。
    法相雖可由假名文字與音聲來詮釋與理解,但真實的法性本體超越一切言語文字的表達。

    說明語言名相僅具詮表功能,屬施設安立,並非真實法體本身。
    修行者應了達名言的虛妄性,避免死守文句而產生文字障與實執。

    說明翻譯者為了使人易於理解法義,依據「展轉訓釋」的方法(即透過字詞的多重訓釋與引申),來進行解說,以契合當代讀者的理解能力。

    強調在詮釋與探討佛法時,若遇文義次序顛倒或邏輯未順之處,應以正理修正,並以此確保其符合聖教意旨。

    說明解釋佛法應依循聖教本義,若隨順凡夫主觀意識或另作解讀,即成世俗知見,違背聖者教導。

    說明真如實相之理體與現象的關係。
    現象(相)屬於生滅變化之有為法,而本體(性)則是真實不變之無為法。

    此段解釋第五種體法的意涵。
    所謂「體」涵蓋了五蘊法與非五蘊法,因此將兩者合併說明。

    此段解釋「力」作為諸法作用的體現,提出「力」具備常法的特性,說明事物之所以能產生功能,皆因其背後有恆常不變的潛能與法則支持。

    說明一切有為法皆屬無常。
    因為一切事物是眾緣和合造作而成的,所以必定會經歷生滅變異,不具備恆常不變的性質。

    本段闡釋因果緣起的體性差別。
    指出「因、緣、果、報」四者中,有為法是依循因緣而生滅變化的現象;相對地,無為法超越因緣生滅,是不生不滅的絕對真理。

    說明法相中因與緣的定義,以果義之立名為因,以報義之成就為緣。

    說明因與緣在產生結果的作用上有親疎之分。
    直接生果的力量為「親」,稱為因;間接資助生果的力量為「疎」,稱為緣。

    說明聖者所證之果稱為「果」,而由過去善惡業感召的異熟果則稱為「報」。

    此處探討諸法的本末體用。
    生等三相為流轉變化的末相,而其本體則是現象之故。

    諸法的不生、不住、不滅等三相,其本與體皆為真如實相之理,故具備不生等相。

    「究竟」意指達到極致、徹底,「等」意指平等。
    此句說明重重解明理體的根本,即是法性徹底究竟的平等實相。

    論主指出佛重覆提問「何等、云何、何似、何相、何體」,目的是為了彰顯前文所說的五義,說明此五種提問的內涵與前五義完全一致,並無別理。

名相註解
  • 第七句:此經疏科判或法義次第中的第七個項目或語句。
  • 一一乘:指各種不同的教乘,如聲聞、緣覺、菩薩等乘。
  • 三乘門:聲聞、緣覺、菩薩三種修行途徑;相似法:指未達究竟實相,但與真實法相似的教法或修行境界。
  • 佛乘:指成佛之唯一教法與果覺。二乘:指聲聞乘與緣覺乘。體法:指法體、實相本體。
  • 有為法:依因緣和合而生滅變化的現象。無為法:非因緣所生、無生滅變化的絕對常住之理。因緣:產生結果的直接條件與間接條件。
  • 相似法:與真實法相對,指依相貌相似而立的名言法相。常:非因緣所生,恆常不變。無常:因緣所生,生滅變異。因緣生:依眾緣和合而生。
  • 相法:詮表事物狀態的法相。生等三相:即生、住、滅,表有為法生滅遷流之相。不生等三相:即不生、不住、不滅,表無為法寂滅之相。無常:諸法遷流變異之狀態。常:諸法恆常不變之狀態。
  • 體法:指諸法的體性。五蘊:即五陰,色、受、想、行、識。即生等:生滅變易等法相。
  • 有為:指有造作、生滅變化的現象或法。
  • 無常:指諸法生滅變異、無常住性。有為:指有造作、遷流變化的現象。因緣法:指依賴眾多條件和合而生起的法。
  • 名句字身:指構成語言的名稱、語句與文字(音素)的整體,在唯識學中為不相應行法之一。
  • 法:如來所說之法
  • 似法:佛法中具有教化眾生功用,但屬於相似教法的詮釋。相法:依賴語言音聲相貌而詮釋教理的法。詮:詮釋,表達意理。
  • 五蘊:色、受、想、行、識等五種聚合之法。
  • 無常法:遷流變易、生滅不居的諸法;造作:造作生滅的現象。
  • 果義:果的體性或意義。報義:果報的體性或意義。
  • 四果:指聲聞乘的四種果位。果:指所證之理或修行的結果。異熟:指異時而熟、異類而熟的業果。報:指由業力所招感的果報。
  • 本末:事物的本體與末端。相法:現象的相貌。生等三相法:生、住、異、滅等有為法之相。
  • 不生等三相:指諸法生、住、滅(或此處特指法相宗所明的不生、不住、不滅)三種相狀;理:指真如實相之理體。
  • 究竟:徹底、圓滿、達到極致。等:平等、無差別。法性:諸法的真實本性,即真如。
  • 五義:指前文所詮釋的五種義理。體:實體。

贊曰:此顯第七句。 佛所說法依證而說,故論引經有五句,謂 何等法、云何法、何似法、何相法、何體法。論 有四釋:第一番依捨權就實乘解,初說三 乘名何等法;次於一一乘起種種事說, 名云何法;次依三乘門修行清淨,名何似 法;次明三乘唯一相故名何相法;後究竟 唯一佛乘無二乘體,故名何體法。第二番 依展轉訓釋法。何等法謂有為無為法,云 何法謂因緣、非因緣等,以因緣生釋有為, 非因緣生釋無為。何似法謂常、無常法等, 以常釋非因緣生,無常釋因緣生。何相法 謂生等三相法、不生等三相法,以有生等 法釋前無常,以不生等釋常。何體法謂五 蘊體、非五蘊體法,五陰即生等,非陰非生 等。第三番但解後三句,唯依有為解,其 初二句不異於前,所以不解。論云:「何似法 者,謂無常、有為、因緣法;何相法者,謂可見 相等法;何體法者,謂五陰能取所取,五陰 是苦集體故,亦是道諦故。」如論可解。第 四番依說法法用說,何等法者,謂以名句 字身說故;云何法者,依如來所說之法而 說之故;何似法者,能教化可教化眾生故, 何相法者,依音聲取故,謂令聽者依於音 聲取所詮法故;何體法者,假名體法相故, 雖令依聲取所詮法,法性離言故。所詮 者假名體法非稱法實,不令依文便生執 著。然今經文恐人不解,翻譯之家遂依第 二展轉訓釋法而釋。然少不次,以義正之 不違聖教;若別義釋,便是人情非為聖 教。如是相、如是性合是第一何等法,相是有 為、性是無為故。如是體者是第五何體法, 謂五蘊體非五蘊體故,合而為文。如是力、 如是作者合是第三何似法,力謂常法,常法 有力能故;作謂無常法,有造作故。如是 因、如是緣、如是果、如是報合是第二云何法, 因、緣、果、報之中,有為是因緣所生法,無為非 因緣所生法。建立果義名因,成辦報義 名緣;親得果名因,疎得果名緣;四果名 果,異熟名報。如是本末是第四何相法, 生等三相法是末,體是事故;不生等三相是 本、體是理故。究竟等者,重解理本,法性究竟 也。本論牒經更有何等、云何、何似、何相、何 體,佛重以此顯前五義更無別理。

法華經玄贊卷第三

52
白話直譯
保安三年十月二十四日移點已畢,依興福寺圓如房原本。法隆寺覺印為使法久住而作。以左然可為正如此。
白話口語化新譯
保安三年十月二十四日,這部書的校勘點校工作已經全部完成,將其作為興福寺圓如房的底本。。法隆寺的覺印法師為了讓佛法能長久留傳,因而撰寫了這部著作。。以此處左方所列的文字或見解為正確、合宜的論述,後續文字依此類推。
法義解析
  • 記錄校正、點校文本的完結時間與典籍留存地點,標示該版本作為特定寺院(興福寺圓如房)收藏或傳授的依據本。

    說明造作者發心之目的。
    覺印為護持正法,使其久住於世而造此疏釋。

    此為《妙法蓮華經玄贊》中對教理、文義或版本異同進行校勘、抉擇時的評註語。
    意在指示讀者或抄寫者,應以「左方」(或前述、特定方向)的論點或字句作為正義、正字,其餘省略之處則以「雲雲」概括。

名相註解
  • 保安:日本年號(1120年)。點校:校勘點定。圓如房:僧人居所。

保安三年十月廿四日移點已了,以興福寺 圓如房本。法隆寺覺印為令法久住為之。以 左然可為正云云。

妙法蓮華經玄贊卷第三

沙門基撰

55
白話直譯
經文:「爾時世尊無能測量者」。
白話口語化新譯
那個時候,世尊是無法被測量、衡量的。
法義解析
  • 此句顯示佛的境界超越一切心識測度,廣大深遠,不可思議。

名相註解
  • 爾時:指法會進行的特定時刻。世尊:佛的尊稱,意指世間最尊貴者。無能測量:指佛的智慧與功德超越數量與凡夫思量。

經「爾時世尊無能測量者」。

56
白話直譯
贊曰:下二十一頌分為二部分:前十七頌半是前二妙,後三頌半是勸發信心,顯示現今所說為實。初中又分為二:前二頌總頌二妙,後十五頌半分別頌二妙。這就是最初部分。第一頌總讚法師之妙,第二頌總讚法之妙,總讚佛身及所成就的德、法體之妙。
白話口語化新譯
讚文說:以下的二十一首偈頌,可以分為兩個部分。前十七首半的偈頌,是在讚歎前面提到的「二妙」;後面的三首半偈頌,則是勸導大眾發起信心,闡明現在所說的正是真實的教法。。前面的偈頌總結性地說明「二妙」,後面的十五個半偈頌則個別詳細說明「二妙」。。這就是最初的意思。。第一頌總結讚歎說法的法師非常微妙,後一頌總結讚歎佛法本身非常微妙,並且總結讚歎了佛的法身及所成就的功德,以及教法本體的微妙。
法義解析
  • 此段解釋二十一頌的結構與意趣。
    前段讚歎「二妙」,指實相之理與本門能詮之教;後段「勸發信心,顯今說實」,旨在令眾生信解法華開權顯實的究竟真實之義。

    此句說明《法華經》偈頌的頌辭結構。
    前段總說二妙,後段則逐一解說二妙的內涵。

    指明所列事項或法數的起始階段。

    頌文開頭讚歎弘法的法師,隨後讚歎佛法之妙,總結讚揚佛的身相功德與佛法的深妙體性。

名相註解
  • 二妙:指《法華經》中開權顯實的「境智二妙」,即理妙與教妙。開權顯實:開展方便權教,顯示真實一乘之法。

贊曰:下二十 一頌分之為二:初十七頌半頌前二妙,後三 頌半勸發信心,顯今說實。初中復二:初二 頌總頌二妙,後十五頌半別頌二妙。此即初 也。初一頌總歎法師妙,後一頌總歎法妙, 總歎佛身及所成德、法體妙也。

57
白話直譯
經文:「本從無數佛難見難可了」。
白話口語化新譯
經文說:「從無數諸佛那裡,這本來就是難以值遇、難以通達理解的境界」。
法義解析
  • 此段引述經文,說明佛法甚深,經歷無數諸佛亦難以值遇與通達了悟。

名相註解
  • 無數佛:無量諸佛。了:了達,通達義理。

經「本從無數佛難見難可了」。

58
白話直譯
贊曰:下十五頌半分別頌二妙,其中分為二:前十四頌頌法之妙,後一頌半頌法師之妙。初中分為五:第一頌頌讀誦、修行二種深義,第二頌頌果行、增長功德心、快妙心三種深義,第三頌頌無上深義,第四頌半頌入深義,最後九頌半頌不共二乘住持甚深。這是第一部分。不頌標題文,只頌八種深義,「本從無數佛」是受持讀誦甚深,「具足行諸道」是修行甚深,因此二者使智慧之門難以見到、難以明瞭。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋道:接下來的十五頌半,是分別讚頌《法華經》的「法妙」與「法師妙」兩種殊勝功德。這部分可分為兩個段落:前面十四頌是在讚頌「法妙」,後面一頌半則是在讚頌「法師妙」。。本文的初科可以分為五個部分:第一頌說明讀誦與修行這兩種深義,第二頌說明果行、增長功德心、快妙心這三種深義,第三頌說明無上深義,第四頌的後半及第五頌的上半說明入深義,最後的第九頌半則說明不共於二乘的住持甚深義。。這就是最初的意思。。這段偈頌沒有讚嘆標題文字,而是讚嘆八種深奧之處。「本從無數佛」是指受持與讀誦的程度非常深;「具足行諸道」是指修行的程度非常深。正因為這兩點,所以其智慧之門很難被看見與領悟。
法義解析
  • 此段說明十五頌半讚頌的內容結構,前十四頌詮釋經教義理的不可思議(法妙),後一頌半詮釋弘揚此經法師的功德殊勝(法師妙)。

    解釋《妙法蓮華經》偈頌中「深」義的層次。
    將頌文分為五個部分,逐一闡釋讀誦、修行、果行、增長功德心、快妙心、無上、入深以及二乘所不共的住持甚深境界。

    指出所述內容之最初階段或第一項。

    本段解析偈頌之義。
    作者指出偈頌之重點在於「八深」,而非標題文字。
    其中將「受持讀誦」與「修行實踐」視為兩種深奧的基礎,而這兩者的深厚程度決定了能否開啟智慧之門,強調了信受與實踐對於開悟的必要性。

名相註解
  • 住持:佛法久住與保持
  • 初:最初、起始階段。
  • 標文:經文中用於標示段落或主題的引導文字。
  • 八深:指《法華經》中提到的八種深奧義理或特質。
  • 受持讀誦:指對佛法之領受、持守、誦讀。

贊曰:下十五 頌半別頌二妙,於中分二:初十四頌頌法 妙,後一頌半頌法師妙。初中分五:初一頌 頌讀誦、修行二深,次一頌頌果行、增長功 德心、快妙心三深,次一頌頌無上深,次一頌 半頌入深,後九頌半頌不共二乘住持甚深。 此初也。不頌標文但頌八深,「本從無數佛」 受持讀誦甚深也,「具足行諸道」修行甚深,由 此二故其智慧門難見難了。

59
白話直譯
經文:「於無量億劫我已悉知見」。
白話口語化新譯
在長遠無量億劫的時間裡,我已經完全徹知並親見了這一切。
法義解析
  • 此句說明佛陀於久遠劫以來,即已具備徹見諸法實相的智慧。

名相註解
  • 無量億劫:極其漫長的時間單位。知見:徹知與親見。

經「於無量億劫我已悉知見」。

60
白話直譯
贊曰:此頌為果行、增長功德、快妙心三種深義。因為精進勇猛,在無量劫中修行諸道,果行極為深奧;善名遠播,增長功德之心;於道場得果我皆知見,因此稱為快妙心甚深,因為一切稀有法皆已成就。
白話口語化新譯
讚頌中說:這首偈頌闡述了果相行持、功德增長、勝妙心這三種深義。。因為精進勇猛,在無量劫的時間裡修行這些法道,所修證的果德與行持極為深奧;。好的名聲遠播,進而增長了修持善法與積累功德的心念;。眾生在道場中證得佛果的過程,我全都清楚看見,這顆心之所以被稱為「快妙心甚深」,是因為它已經圓滿成就了無比深奧、稀有的殊勝佛法。
法義解析
  • 此句總結偈頌大意,說明該頌文涵蓋了修行的果報、功德的增廣以及殊勝微妙的菩提心這三個深奧層次。

    闡述修行者於長遠劫中勤奮不懈地修持諸道,進而成就深妙的果德與行門。

    善名流佈,使行者之功德心得以增長。

    說明能於道場中悉見眾生得果,顯示佛智廣大周遍;而能成就甚深希有之法,體現妙法的無上深義,故稱此心為快妙心甚深。

名相註解
  • 果行:佛果的因行與果報。功德:善行所獲之福德。快妙心:殊勝微妙的清淨心。
  • 精進:修善斷惡的勇猛心。無量劫:極長遠的時間單位。諸道:指菩提道或諸波羅蜜等修行法門。果行:果德與行持。
  • 善名:良好的聲譽。功德心:積累善法與福德的心念。
  • 道場:修行者覺悟成佛的處所。果:修行所得的果報,此指佛果。知見:佛智所能明瞭與見證的境界。快妙心:殊勝微妙的清淨心。甚深:深奧難測的境界。

贊曰:此頌果 行、增長功德、快妙心三深。由精進勇猛於 無量劫行此諸道,果行甚深;善名遠振增 功德心;道場得果我悉知見,故名快妙心甚 深,甚深希有法皆成就故。

61
白話直譯
經文:「如是大果報乃能知是事」。
白話口語化新譯
經文裡提到:「只有證得這樣殊勝的大果報,才能真正明白這件深妙的事。」
法義解析
  • 此處引經說明唯有證得究竟佛果之大果報者,方能究竟了知諸法實相之深妙事理,強調唯佛與佛乃能究盡。

名相註解
  • 大果報:指無上菩提佛果所具足的殊勝報應。
  • 是事:指唯佛與佛乃能究盡的諸法實相深妙理體。

經「如是大果報乃能知是事」。

62
白話直譯
贊曰:此頌為無上甚深。性指道理,相指事義,前文未提及此處;難解之法唯如來能知,今此文中已有。
白話口語化新譯
讚頌道:此頌所詮之理至高無上、極其深奧。。「性」是指內在的理體規律,「相」是指外在的事相義理,先前的文本遺漏了這段文字;。難以理解的深奧法義,唯有如來能夠徹底了知,如今這段經文當中便具備了這樣的內容。
法義解析
  • 此處讚歎《法華經》之頌文所詮釋的教法,具備無上與甚深之特質。

    此處依唯識宗義解釋「性」與「相」的內涵,說明理體與事相的對應關係,並指出先前的譯本或文本在此處有所脫漏。

    闡明如來具足勝智,能徹知眾生難以理解之甚深妙法。
    此處承接經文,指出該教義已含攝於當前的文句之中。

名相註解
  • 無上:至高無上,指佛果之覺德或無上的教法。甚深:極其深奧,指諸法實相理體難以測度。
  • 性:指道理,於唯識學中常指體性或不變的理體。

贊曰:此頌 無上甚深。性謂道理,相謂事義,前脫此文; 難解法者如來能知,今此文有。

63
白話直譯
經文:「是法不可示信力堅固者」。
白話口語化新譯
經文說:「這個妙法不可以展示給信仰力量堅固的人看」。
法義解析
  • 此句指出真實妙法深奧難解,並非信仰力堅定者所能領悟,意在凸顯法義的超越性與甚深境界。

名相註解
  • 信力:信仰堅固的力量。

經「是法不可示信力堅固者」。

64
白話直譯
贊曰:此頌為進入甚深。所謂甚深,是指佛所說法的名稱、章句,其義理難以領會,因此極難進入理解,所以稱為人。又因佛親自安住於這深奧法中,所以稱為入。不同於外道雖然談論諸法,自己卻無法真正進入。因為佛世尊宣說因緣法理,唯有佛自己能夠進入,其他人無法知曉,義理難以理解,所以稱為入深。論中說:「佛親自安住持法,與外道不同,因為所說因緣法極為深奧。」本經說:「此法不可顯示,言語形相皆寂滅」,因為因緣道理超越語言,所以一切眾生都無法理解,只有那些信心堅固的菩薩,已證初地以上、得四種清淨,信佛、法、僧、戒,才能信受法的微妙,但尚未圓滿證得這二種妙法。因此下文說「不退菩薩也不能知」,所謂不能知,是指不能圓滿證得,並非不信知。雖然見道之前也能以信心知曉,但這不是證得的信,所以既非堅固,因此不特別說明。
白話口語化新譯
讚歎著說:這首偈頌所闡述的義理進入了極為深奧的境界。。所謂甚深,是指佛所說法中的名字、章句,因為其意理難以探求,一般人無法倉促理解與悟入,故稱為「為人」(為人演說故名甚深)。。另外,佛陀自身安住並護持於這深奧的法義之中,所以名為「入」。。其他各種外道雖然能講說世間種種法義,但他們自己卻無法真正悟入真實的法性。。因為因緣的道理是由佛陀世尊所說,只有佛自己能夠親自證入,其他人都無法明瞭。由於佛的深遠意趣難以理解,所以稱為「入深」。。論典中提到:「佛陀自己安住與保持的境界與外道不同,因為佛陀所開示的因緣法非常深奧的緣故。」。這部經典說:「諸法的真實相是無法具體顯示的,因為語言文字在這裡已經寂滅。」由於一切緣起的道理超越了語言所能表達的範圍,所以一般的眾生都無法理解。除非是信根非常堅固的菩薩,也就是達到初地以上的果位,由於獲得了對佛、法、僧、戒的四種清淨信,才能相信這微妙的教法,但他們尚未圓滿證得理與教這二種微妙境界。。所以以下經文說「不退轉菩薩也無法完全了知」,這裡說的「不能知」,是指無法圓滿證悟,而不是不相信、不去了解。。雖然在見到真理之前,也可以透過邏輯推理來相信並理解,但這並不是親自證悟的信心。既然信心還不夠穩固,所以此處不加闡述。
法義解析
  • 此為窺基大師對前述偈頌的總評,指出該偈頌所彰顯的法義極為深邃,非一般智慧所能輕易通達。

    此處解釋法華經「甚深」之義。
    佛所宣說之教法名句,意理深遠難以測度,凡夫難以倉卒領解,故特顯其甚深之相,以明為人演說之難。

    說明佛陀親自安住並護持深妙的真實法義,契合「入」之深義。

    說明外道雖然能夠理解或講述現象界的種種法義,但因未具備正確的智慧,無法證悟真實的佛法奧義。

    說明十二因緣等深妙理趣唯有佛陀能究竟證知與通達,其餘菩薩、聲聞等皆無法徹底明瞭,彰顯佛智的不可思議。

    說明佛陀所證悟及宣說的法義,因緣法深妙,有別於外道粗淺的見解。

    真理超越語言文字,唯有初地以上、具足四種清淨信的菩薩,憑藉堅固信力方能信解,但此時尚未圓滿證得二種微妙。

    解釋經文中的「不能知」意指證悟未圓滿,而非指信心或理解的欠缺。

    此說明未達見道位前,透過比量所生的信解,因非親證,性質不夠堅固,故在此不立為果德。

名相註解
  • 讚曰:論主或註解者在開展義理前,用以表達讚歎、標引釋文的語詞。
  • 頌:即偈頌,佛教經典中具有固定字數與韻律的文體,用以結集或重宣法義。
  • 深法:指深奧的真實妙法。入:契入深法之義。
  • 因緣理:諸法生起的條件與法則;入:證悟、體會;意趣:深遠的旨趣與真實教意;入深:能入深妙之理
  • 四種證淨:對佛、法、僧、戒生起清淨的信。初地:菩薩階位十地中的第一地。二妙:指教法微妙與理體微妙二種勝妙。
  • 不退菩薩:指位居不退轉的菩薩。圓證:圓滿證悟。
  • 見道:修行階位中初見真理的階段。比信:依據教理推理而產生的信解。證信:親自證悟所得的堅固信心。

贊曰:此頌 入甚深。甚深者,佛所說法名字章句,意難得 故、卒難入解,故名為人。又佛自住持是深 法中,故名為入。不同外道雖說諸法,自 不能入。由佛世尊說因緣理,唯佛自入、餘 不能知,意趣難解故名入深。論云:「佛自住 持不同外道,說因緣法甚深故。」此經云「是 法不可示,言詞相寂滅」,因緣道理絕語言 故,諸眾生類無能得解,除諸菩薩信力堅 固者,初地已上得四種證淨,信佛、法、僧、戒 故,能信法妙,而未圓證如是二妙。故此下 云「不退菩薩亦不能知」,不能知者,不能圓 證,非不信知。雖見道前比信亦知,非證信 故,既非堅固所以不說。

65
白話直譯
經文說:「諸佛弟子眾,其力量皆無法承擔。」
白話口語化新譯
經文提到:「這是所有佛的弟子們的力量所無法承擔的」。
法義解析
  • 此句說明佛之境界與法義深廣,非一般聲聞緣覺等佛弟子之修證力所能及。

名相註解
  • 諸佛弟子眾:指聲聞、緣覺等佛的弟子大眾。

經「諸佛弟子眾其力所不堪」。

66
白話直譯
贊曰:以下有九頌半頌,說明這是二乘所無法安住持守的深法。分為三段:最初四頌說聲聞不知,二頌說辟支佛不知,三頌半說菩薩不知。長行中只說二乘不知,為了顯示他們不知,也同時說菩薩不知。聲聞不知又分三段:一頌半總說一切聲聞不知,一頌特別說如利根鶖子也不知,一頌半則顯示如利根鶖子及其他弟子共同無法度量而不知。這就是最初的部分。曾親近善知識、諸煩惱已盡、安住阿羅漢果,這最後一生具備這三種功德,但其智慧力量仍不足以知曉。
白話口語化新譯
讚頌中說:接下來的九頌半,詮釋的是不共於二乘境界的「住持深」義理。。(此段科文)總共分為三個部分:第一部分有四個頌,歌頌聲聞(因根機淺薄而)無法了知;第二部分有兩個頌,歌頌闢支(佛因根機不足而)無法了知;第三部分有三個半頌,歌頌菩薩(因根機未至而)無法了知。。長行經文中只提到二乘人不知道,因為顯明瞭二乘人不知道,也就隨之說菩薩也不知道。。聲聞不知的內容可分為三段:一個半頌子總說一切聲聞皆無法了知,一個頌子分別頌說皆如利根的舍利弗不知,一個半頌子分別顯示皆如舍利弗及其他弟子共同度化亦無法了知。。這就是開頭或第一階段。。曾經親近過善知識、斷盡一切煩惱、安住於阿羅漢果位,這位最後身菩薩具備了這三種功德,凡夫或二乘的智慧力量是無法測知與理解的。
法義解析
  • 此處解釋《妙法蓮華經》中頌文的深義。
    指出隨後之九頌半所詮釋的法義,超越了二乘聖者的境界,唯有大乘菩薩方能發起與安住。

    此段解釋《妙法蓮華經》中特定經文的偈頌科判。
    偈頌總共分為三段,分別說明聲聞、辟支佛以及菩薩三乘根機對於甚深法義皆無法究竟了知,以彰顯妙法之深妙無上。

    說明《法華經》長行中僅言及二乘不知,藉此彰顯二乘尚且不知,從而亦說菩薩亦不知。

    說明二乘聲聞無法了知甚深妙法,將此分為總說與別說。
    指出即使是利根的智慧第一者及其他大眾亦無法通達,凸顯佛法之深廣。

    指明所列舉項目中的最初者或位階。

    說明具有深厚修證功德的最後身菩薩,其所證的三種殊勝功德境界,超越了聲聞、緣覺及凡夫的智慧所能理解的範圍。

名相註解
  • 善友:指引導修行的善知識。漏:煩惱的異名。阿羅漢:意譯為無學、應供、殺賊。最後身:菩薩受生於最後一期生死之身。三德:指菩薩或佛所具備的殊勝功德。

贊曰:下有 九頌半頌不共二乘所作住持深。中分三: 初四頌頌聲聞不知,二頌頌辟支不知,三頌 半頌菩薩不知。長行但有二乘不知,因顯 彼不知,亦說菩薩不知。聲聞不知中分三: 一頌半總頌一切聲聞不知,一頌別頌皆如 利根鶖子不知,一頌半別顯皆如利根鶖 子并餘弟子共度不知。此即初也。曾近善 友、諸漏皆盡、住阿羅漢,此最後身有是三 德,其智慧力不堪能知。

67
白話直譯
經文說:「即使充滿世間,也無法測度佛智。」
白話口語化新譯
經文說:「就算整個世間都充滿了眾生,也無法測度佛的智慧」。
法義解析
  • 此句引用《妙法蓮華經》之文,強調佛的智慧深廣無邊,即使將整個世間都填滿眾生,眾生的智慧也無法推測其深淺。

名相註解
  • 佛智:佛的究竟圓滿智慧。測:推測、測度。

經「假使滿世間不能測佛智」。

68
白話直譯
贊曰:這說明世間人即使如鶖子利根第一,盡其心力共同度量,也無法知曉。既然無法知佛智,所以智慧之門難以理解、難以進入。「盡」音茲引反,意為任憑、窮盡;或作秦引反,是本義的「盡」。「思」音息字反,無息茲反,不然就與度量無異。
白話口語化新譯
贊曰:這說明瞭
世間的人就算都像智慧第一的舍利弗那樣根器利達,盡心竭力地去思考與思量,也無法測度與理解。。既然不瞭解佛的智慧,因此(通往覺悟的)智慧法門就難以理解、難以契入。。「盡」這個字的讀音是茲引反,意思是「盡任」與「窮盡」;。或者是反切為秦引反,這本來就是「盡」之意。。「思」這個字的發音是「息」和「字」的反切拼音,而不是「息」和「茲」的反切拼音;如果不這樣區分,就會和一般度量的意思沒有兩樣。
法義解析
  • 此段說明佛法深妙無上,即使是智慧第一的舍利弗,運用極致的思維與測度,也無法窮盡佛法真理。

    由於未能證知佛陀的無上智慧,故難以理解與證入體現智慧之法門。

    解釋文句中「盡」字的音讀與字義,涵蓋任持與窮盡之意涵。

    此句為音義解釋,說明字音反切與字義的對應。

    此處解釋「思」字的正確讀音,藉由字音的辨析來確立其佛學意涵,指出若發音錯誤則會導致名義混淆,與日常計度思量的世俗概念無異。

名相註解
  • 盡:音茲引反,任也窮也
  • 秦引反:指漢字反切注音的一種方式。盡:指窮盡或完全之義。
  • 思:此處指稱「思」字之反切讀音。反切:中國傳統漢字音韻學的拼音方法,以上字之聲母與下字之韻母及聲調拼合成字音。

贊曰:此明 世間皆如鶖子利根第一,盡情思共度量亦 不能知。既不知佛智,故智慧門難解難入。 「盡」音茲引反,任也窮也;或秦引反,本盡之盡。 「思」音息字反,無息茲反,不爾便與度量無 別。

69
白話直譯
經文說:「即使充滿十方,也同樣無法知曉。」
白話口語化新譯
經文說:「就算充滿了整個十方世界,也依然無法理解或知曉」。
法義解析
  • 此段引述《法華經》經文,強調法界深妙廣大,非凡夫或二乘心識所能測度,表顯諸法實相的不可思議境界。

名相註解
  • 十方:指東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十個方位,代表整個無盡的宇宙空間。

經「正使滿十方亦復不能知」。

70
白話直譯
贊曰:十方利根者皆如鶖子及其他弟子,即使遍滿十方共同度量,也無法知曉。
白話口語化新譯
讚頌中說:十方根機銳利的眾生,都如同舍利弗(鶖子)與其他佛弟子一般,即使遍滿十方世界共同去度化,也無法測度與知曉其實相。
法義解析
  • 說明二乘聖者雖具備利根,且數量廣大遍滿十方,然因佛智甚深,二乘人乃至諸菩薩仍無法窮盡佛的智慧境界,顯示佛果智境的不可思議。

贊曰:十方利 根皆如鶖子并餘弟子,亦滿十方共度,亦不 知。

71
白話直譯
經文說:「辟支佛智慧銳利,仍無法知曉一分。」
白話口語化新譯
經文上說:「辟支佛的銳利智慧,也無法測知(佛智的)絲毫。」
法義解析
  • 說明二乘聖者辟支佛雖具利根智慧,面對深廣無邊的佛智,仍無法知曉其極少分,以此凸顯佛果智慧的深妙難測。

名相註解
  • 辟支佛:又譯作獨覺、緣覺,指在無佛之世,觀因緣而覺悟證果的聖者。利智:指銳利敏捷的智慧。

經「辟支佛利智莫能知少分」。

72
白話直譯
贊曰:這一頌說明辟支佛也無法知曉。辟支佛相對於聲聞稱為利根,麟角相對於部行也稱利根,但同樣無法知曉。若未進入聲聞決擇分善而成為獨覺,便稱為麟角;進入決擇分之後修行者皆成為部行。在解脫分未定生時可成麟角,因為生數多;已定生者則成部行,生數較少。
白話口語化新譯
讚言:這個頌文所說的,
是辟支佛所不知的境界。。辟支佛若與聲聞相比可說是利根,麟角喻的辟支佛與大乘修行者相比也算是利根,但同樣無法了知更勝於己的境界。。如果尚未進入聲聞的決擇分善位,就修成獨覺果位,就會成為麟角獨覺;如果是在進入決擇分位之後,所修成的作者皆會成為部行獨覺。。當處於解脫分的階段,尚未決定出生(或階位未定)時,因為出生的人數眾多,修行者可能如同麟角般獨自證悟;而已經決定出生(或階位已定)的,則會成為部行(成羣修行),因為出生的人數較少。
法義解析
  • 說明此頌文所闡述之深妙法義,乃辟支佛(緣覺)聖者未能通達之境界。

    此段評述辟支佛與聲聞及大乘修行者的根性比較,指出辟支佛(無論麟角喻或部行)雖皆被稱為利根,但對於更深廣的佛法境界依然無法通達。

    說明獨覺因位修行的階位差異。
    未入聲聞順決擇分而證辟支佛果者,為獨處一處如麟角的麟角獨覺;若已入決擇分善根,後時證果者,則為眾中修行的部行獨覺。

    說明修行者在解脫分善根未定生時,因人數眾多而多單獨修行如麟角;已定生時,因人數少而多結伴成羣而行。

名相註解
  • 闢支:即辟支佛、緣覺,指依十二因緣觀悟道之聖者。
  • 解脫分:指順解脫分,為大乘或小乘加行位之善根,能招感解脫之果。麟角:比喻獨自修行、獨自證悟者。部行:指結伴成羣、共同修行的行者。

贊曰:此頌 辟支不知。辟支望聲聞名利根,麟角望部 行亦名利根,亦復不知。若未入聲聞決 擇分善而作獨覺便成麟角,入決擇分已 後作者皆成部行。在解脫分未定生時可 成麟角,生數多故,已定生者亦成部行,生 數少故。

73
白話直譯
經文說:「新發意菩薩無法知曉佛智。」
白話口語化新譯
經文說:「初發心的菩薩無法知曉佛的智慧」。
法義解析
  • 說明初發心菩薩的智慧有限,尚無法測度或理解佛的無上果智。

名相註解
  • 新發意菩薩:指初發菩提心的菩薩。佛智:指佛的無上覺悟與一切種智。

經「新發意菩薩不能知佛智」。

74
白話直譯
贊曰:以下三頌半說明菩薩也無法知曉。分為兩部分:最初兩頌半說明凡夫菩薩無法知曉,接著一頌指出十地以上的聖者也無法知曉。這是說明最初部分。新發意菩薩具備六種功德:一是親近善知識,二是通達義理,三是善於說法,四是能統攝大眾,五是一心專注,六是長久修行,對於這些功德的深廣,仍無法測度知曉。「剎」是梵語剎多羅,意為田地。有的說是國,也有的說是土地,只是義譯而已。字書本無此字,《說文》作㓼,音楚乙反,是刀割東西的聲音,黍的音讀作七聲。
白話口語化新譯
這裡讚頌說:下面三個半頌,是菩薩所不知道的境界。。科文中間分為兩段:前兩頌半是一般的凡夫菩薩無法知道的境界,後一頌是連十地階位的上聖菩薩也無法瞭解的。。這是最初的意思。。剛發菩提心的菩薩具備六種德行:一、親近善士,二、通達教義,三、善於演說,四、數習大眾,五、專注一心,六、長時修行;但對於(佛的深妙境界),用思慮測度也是無法知曉的。。「剎」這個字,梵文原名為「剎多羅」,翻成中文的意思是「田」,也就是田地、土地。。譯者在翻譯時,有時譯作「國」,有時譯作「土」,這都只是為了表達原本的涵義而作的意譯罷了。。字典裡本來沒有這個字,《說文解字》寫作「㓼」,發音是「楚乙反」。它形容的是用刀切割物品的聲音,屬於「黍音七聲」之一。
法義解析
  • 說明《法華經》偈頌中關於諸佛深妙境界,唯佛與佛乃能知之,非菩薩之智所能測度。

    此句解釋科判「中分二」,將其細分為凡夫菩薩與十地聖者皆無法通達的兩種深妙境界,顯示法義深遠。

    標示第一階段或最先開展的部分。

    說明新發菩提心之菩薩雖成就親近、達義、善說、數眾、一心、長時等六種德行,但其智慧境界仍無法測度佛智。

    說明「剎」的梵文本義與中文意譯,指出其具有田地、國土之義,為佛教中常見的空間或世界觀念。

    說明佛典中對譯梵語佛國土時,隨譯者的詮釋而有「國」或「土」的不同用詞,本質上皆是傳達其義理的意譯。

    此段說明經文用字之字源與音韻,指出該字見於《說文解字》,表刀割物聲。

名相註解
  • 菩薩:指發菩提心修持佛道、尚未圓滿成佛的聖者。頌:佛教中合轍押韻、用以讚頌或總結教義的詩體文句。
  • 凡菩薩:指初發心至未登地之菩薩。十地上聖:指已證入十地階位之大菩薩。
  • 剎多羅:梵語的音譯,意譯為田或土。剎:指國土或空間區域。
  • 義譯:將原文涵義翻譯出來,不拘泥於字面直譯的翻譯方式。
  • 說文:指《說文解字》,東漢許慎編撰之文字學著作。楚乙反:反切音讀法,指切語注音。黍音:古代音韻學中與音律相關的發音分類。

贊曰:下三頌 半菩薩不知。中分二:初二頌半凡菩薩不知, 一頌十地上聖亦不能知。此初也。新發意菩 薩具六種德:一親近、二達義、三善說、四數 眾、五一心、六長時,測度亦復不知。「剎」梵云 剎多羅,此云田,田土也。有云國亦云土,義 譯之耳。字書本無此字,《說文》作㓼,楚乙反, 刀割物聲,黍音七聲也。

75
白話直譯
經文說:「不退轉的諸菩薩也同樣無法知曉。」
白話口語化新譯
即便是達到了不退轉境界的諸位菩薩,也同樣無法明瞭知曉。
法義解析
  • 說明法華妙理深妙,超越了登地以上不退轉菩薩的認知境界,彰顯其極致圓頓的教法特質。

名相註解
  • 不退諸菩薩:指達到不退轉階位的諸位菩薩。不能知:無法徹底了知。

經「不退諸菩薩亦復不能知」。

76
白話直譯
贊曰:這是說地上聖者也無法知曉。或說最初兩頌半是指七地以前的菩薩無法知曉,初地以上也稱為新發意,因為證得十種心。後面一頌是指八地以上的菩薩無法知曉,也稱為不退轉。前面的門類極為深奧,有這八種,現在第八中讚歎佛智,是因為顯示智慧深廣,所以其門也深奧。或說十五頌半分別讚歎法門的微妙,其中前六頌讚歎智慧門的微妙,依前文分類配合,其中最後一頌半是頌不共的深奧,接著八頌是讚歎智慧深廣,三乘都無法知曉佛的智慧,依義理分類來看就能明白。
白話口語化新譯
讚頌中說:這種境界,即使是登地以上的聖者也無法測知。。或於初地、二地及頌半的階段,在七地以前尚未了知;但初地以上的菩薩,也稱為新發意菩薩,因為此時已親證並發起十種心的緣故;。後面的頌文提到「八地以上的菩薩尚且不知」,這也是因為此階位又名為「不退轉地」。。前面已說諸法實相之門非常深奧,共有這八種。如今在第八門中讚歎佛的智慧,這正顯示了因為佛智深奧,所以其法門也同樣深奧。。或者是用十五頌半來分別讚歎法妙。這裡面的前六頌是用來讚歎法門的殊勝智慧,這可以依照前面的科判來對應理解;其中最後的一句半頌,是因為其義理深奧不共。接下來的八頌是用來讚歎佛智的深奧,因為聲聞、緣覺、菩薩這三乘都無法測度佛的智慧。如果依照經文義理的科判來理解頌文,就能完全明白。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經》的深妙義理,超越了一般菩薩的果位,連登地以上的菩薩聖者亦無法透徹了知。

    說明菩薩階位與發心之別。
    七地以前稱為不知,初地以上則因證發十種心,故被稱為新發意菩薩。

    說明八地以上菩薩尚且無法完全測知佛智,此階位由於安住於無生法忍,證得位不退,因此又稱為不退。

    說明法門深奧是由於佛智深遠。
    此處承接前文,讚歎第八門中的佛智,以智的深奧來彰顯進入實相之門的深廣。

    解釋頌文讚歎的層次。
    頌文共有十五頌半,前六頌讚歎法門的智慧殊勝;接著的一頌半因深義不共故獨立;最後八頌讚歎佛陀的智慧深妙,因為三乘行者無法通達佛的境界。
    依此義理脈絡可理解頌文。

名相註解
  • 地上:指初地以上的菩薩果位。聖:聖者,指登地菩薩。
  • 新發意:指初地以上的菩薩,因證發十種心故得此稱;十種心:指初地菩薩所發起的十種心。
  • 八地:指菩薩十地中的第八地不動地。不退:指達到不再退轉於菩薩道果位的階位。
  • 前門:指前面所開示的法門;八種:指八種甚深之法門相;佛智:佛陀圓滿的覺悟智慧。
  • 法妙:法的勝妙;智門妙:教法門戶所顯的智慧勝妙;不共深:唯佛獨證、二乘不共的深奧境界;智深:佛智深妙;三乘:聲聞、緣覺、菩薩乘

贊曰:此地上 聖不知。或初二頌半七地已前不知,初地已 上亦名新發意,證發十種心故;後一頌八 地以上不知,亦名不退故。前門甚深有此 八種,今第八中歎佛智者,顯智深故其門亦 深。或十五頌半別歎法妙中初六頌歎 智門妙,准前科配,其中末後一頌半頌不共 深故,次八頌頌歎智深,三乘不知佛智慧 故,准義科頌則可知矣。

77
白話直譯
經文說:「又告訴舍利弗,十方諸佛也是如此。」
白話口語化新譯
(佛)又告訴舍利弗說,十方諸佛也是這樣子的。
法義解析
  • 說明十方世界諸佛的教化與展現,與此處所說的真實義理皆相同無異。

經「又告舍利弗十方佛亦然」。

78
白話直譯
贊曰:這一頌半是總讚法師的殊勝,沒有另外分頌。
白話口語化新譯
讚頌說:這一個半頌,主要是在讚歎法師的殊勝微妙,沒有其他的頌文了。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經》中,一個半頌的內容是在總結讚歎說法者的殊勝與微妙,並無其他頌文表達此意。

贊曰:此一頌 半頌總歎法師妙,無別頌也。

79
白話直譯
經文說:「舍利弗應當知道,必須說真實法。」
白話口語化新譯
經文說:「舍利弗啊,你應當知道,(我)一定會說真實的教法」。
法義解析
  • 此句引述《妙法蓮華經》經文,佛陀呼喚舍利弗,宣告接下來將宣說究竟真實的法義。

經「舍利弗當知要當說真實」。

80
白話直譯
贊曰:以下三頌半是勸發信心,顯示現在所說是真實法。分為兩部分:最初一頌半只告訴鶖子,顯示現在所說是真實法,後面兩頌普告二乘,顯示最初是方便說法。這是說明最初部分。你既然還未證得我所說的法,對我所說應當生起信心。
白話口語化新譯
讚頌中說:接下來的三個半偈頌,主要是勸導並啟發眾生的信心,同時顯示現在所說的是真實的教法。。佛陀只對舍利弗宣講以顯明現在說的是真實法,後面接著的兩個頌則是普遍告知聲聞、緣覺等二乘人,以此顯示前面的方便教法。。這是最開始的部分。。你既然還沒有親自證悟我所講述的道理,對於我所說的教法,應當先生起信心來領受。
法義解析
  • 說明隨後的頌文旨在策發學人的信解,並彰顯當前所說之義理為真實無妄。

    說明長行開頭唯獨呼告舍利弗是為了彰顯真實義,隨後兩頌普遍宣告二乘,意在闡明先前所說的方便教法。

    此為窺基法師對《法華經》經文科判或解釋層次的標示,說明當前所釋內容屬於該段落或科文中的起首部分。

    勸誡學者在尚未證悟真理之前,應先對佛陀的教說建立堅定的信心,作為修行的基礎。

名相註解
  • 勸發信心:勸導啟發信解。說實:闡說真實之理。

贊曰:下三頌 半勸發信心、顯今說實。中分二:初一頌半 唯告鶖子顯今說實,後之二頌普告二乘 顯初方便。此初也。汝既未證我之所說,於 我所說當生信心。

81
白話直譯
經文說:「告訴諸聲聞眾,引導他們令其得以出離。」
白話口語化新譯
經文說:「告訴所有的聲聞大眾,引導他們離開生死苦海」。
法義解析
  • 此處引述經文,說明佛陀開導並引領聲聞眾脫離三界火宅,趣向涅槃。

名相註解
  • 聲聞眾:指修習四諦法門,聞佛音聲教化而證悟的修行者。得出:指脫離生死輪迴或三界苦海。

經「告諸聲聞眾引之令得出」。

82
白話直譯
贊曰:這兩頌是普告二乘,分為兩部分:第一頌是普告已證涅槃者,第二頌顯示佛以三乘教化眾生,因為眾生執著於各種界地,所以引導他們出離,暫且說有三乘,實際上理體只有一乘。這一會中只有聲聞的究竟果位,緣覺則沒有,所以說及求緣覺乘,聲聞則不然。
白話口語化新譯
贊文說:這兩個頌子是普告二乘,內容分為兩段:前一個頌子普告能夠達到涅槃的人,後一個頌子顯示佛化導眾生使用三乘的用意。這是由於眾生在各處執著,執著於界地,所以引導他們出離,暫且宣說三乘,但真實的理體只有一乘。。在這個法會上只有達到聲聞最高果位的人,沒有緣覺,所以說到求緣覺乘,聲聞乘就不會這樣。
法義解析
  • 說明《法華經》偈頌的結構與意趣。
    藉由「普告二乘」闡釋佛陀為令執著於各界地的眾生出離,雖權巧宣說三乘教法,但究竟的佛乘真理只有一個。

    說明此法會的與會者僅限聲聞乘的極果聖者,而不包含緣覺乘。
    因此,當提到追求緣覺乘時,聲聞乘並不會去追求。

名相註解
  • 聲聞極果:聲聞乘中的最高果位,即阿羅漢果。緣覺:又稱獨覺,指不依賴佛陀教導而獨自悟道證果的聖者。

贊曰:此二頌 普告二乘,為二:初頌普告至涅槃者,後 頌顯佛化以三乘之意,由處處著,著界地 故,引之令出,且說三乘,理唯有一。此會唯 有聲聞極果,緣覺即無,故言及求緣覺乘, 聲聞不爾。

83
白話直譯
經文說:「當時大眾中各自心中這樣思惟。」
白話口語化新譯
那個時候,在大眾當中,每個人都起了這樣的念頭。
法義解析
  • 此句敘述法會中與會大眾聽聞教法後,心中各自生起相似的思惟或疑問,為後文發問或啟發甚深義理的伏筆。

經「爾時大眾中各作是念」。

84
白話直譯
贊曰:以下是第二段,四眾因驚疑而發起鶖子的請問,有三次,三次請問,佛也三次制止,制止都在前,請問都在後。論釋三次制止說:「第一次制止是為了顯示相狀,令其問一乘法;第二次制止是希望大眾能推求深奧境界,渴望聽聞;第三次制止是為了讓惡人退卻,後文自會說明。」又三次請問中,第一次是帶著自己和他人的疑惑而請問,第二次是陳述大眾在其他佛前已種下善因而請問,第三次是說明自己和他人已經從現前佛的教化中成熟,可以聽聞而請問。論五段中,從下文起是第三段大眾決定疑惑的部分,對自己所證的心生起決定,對佛所說則產生疑惑。若依驚疑而發起鶖子的請問,既然有三次請問,文中也分為三段:第一次制止屬於前面提出一乘,第二次制止包含在這次請問的文中。初請分為二:首先是大眾的疑問,接著是鶖子的請問。論中說,第三定疑分有三種,指出:「從此以下依三種義理來顯示:一是決定義,二是疑義,三是依何事而生疑義。」前兩種義理屬於大眾的疑問,依何事而生疑義則屬於鶖子的疑問。大眾的疑問有二:首先標明疑問的大眾,然後闡述疑問的內容。這是最初的部分。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:下面是第二個段落,四眾驚訝懷疑,引發了舍利弗的請法,這共有三次,因為請了三次;佛陀制止也有三次,制止都在前面、請法都在後面。。論典解釋三止時說:
「最初的止是相,使人問取一乘;。接下來,佛陀暫時停止說法,目的是想讓聽眾去思惟、探求更深奧的法義,使大家產生渴望聽聞的心;。後文只是想讓惡人退縮屈服,等到下文自然會知道。。在「三請」中,初次是夾雜著自己與他人的疑惑而請法;第二次是陳述大眾在過去其他佛的座下已經種下善根因緣而請法;最後說明自己與大眾已經接受現今這尊佛的教化,具備了堪能聽聞妙法的能力而請法。。在解釋五段中的第三個「大眾定疑分」時,提及修行者對於自己親證的境界能堅信不疑,但對於佛陀所宣講的教法卻反而產生了疑惑。。如果是因為驚訝與疑惑而發起請求,這個請求分為三部分,文字也隨之分為三段:第一段的結束屬於前面宣說一乘的部分,第二段的結束則包含在此請求的文字之中。。第一個階段的請問分為兩個部分:第一是大眾產生了疑惑,第二是舍利弗站出來發問。。《論》中解釋說,第三個「定疑分」可分為三種,提到:「從這裡以下,依據三種義理來開示顯現:一、決定義,二、疑義,三、依何事疑義。」。這前兩個疑義存在於大眾的疑惑中,至於究竟是依據什麼事情產生疑惑,關鍵在於舍利弗所起的疑惑之中。。大眾心中的疑惑可以分為兩種:第一種是指出懷疑的對象是大眾,第二種則是具體說明懷疑的內容與心意。。這就是開頭。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經》中,四眾弟子見佛現瑞而生起驚疑,促使舍利弗向佛請法。
    此段論述中,請法與佛陀制止請法各有三次,且皆呈現制止在前、請法在後的次序。

    說明三止之中,初止立為相,引導修行者領會取證一乘教法。

    此段描述佛陀為令大眾深入思維教法,故於說法中暫歇,藉此引發大眾對甚深佛法的渴求與好樂之心。

    說明聖者或教化者制立規制,旨在令惡人退屈屈辱,詳細內容至下文當知。

    說明《法華經》中請求說法的次第原因。
    第一請因於自他尚有疑惑;第二請因於過去已積植善根;第三請因於當下已堪受佛陀教化。
    此為大乘教法中,請法者啟請佛陀開演妙法的深刻用意。

    此段說明定疑分之狀態,修行者自身證悟與佛陀教法間產生認知落差,從而引發對佛說之疑惑。

    本段在分析《妙法蓮華經》中弟子請求佛陀開示的文本結構。
    作者將「請」分為三段,並釐清每段在經文邏輯中的歸屬,說明第一段的結尾與先前宣說「一乘」的內容相接,而第二段的結尾則屬於請求本身的內容。
    這體現了疏論對經文段落劃分(止處)的嚴謹分析。

    說明《妙法蓮華經》中發起序的結構,初段的請問分為大眾起疑與舍利弗代為請問兩個層次。

    此段說明法華經文在此處開展的判釋理路。
    將下文分為三義:對佛法義理的確立(決定義)、產生疑問(疑義),以及探究所依據的具體事項(依何事疑義),以此釐清經文脈絡。

    說明《妙法蓮華經》中「初二義」的疑惑所在。
    此疑惑蘊含於大眾之中,而其核心關鍵則是依於舍利弗尊者所發起的疑惑。

    說明法會中大眾產生疑惑的兩個階段。
    先指出有疑問的聽眾,接著詳細說明他們內心所懷抱的疑惑。

    指明所論述內容的最初端或起始部分。

名相註解
  • 四眾:佛教指比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷四類信眾。鶖子:舍利弗的別稱,意譯為鷲子、秋露子,為佛陀十大弟子之一,以智慧第一著稱。
  • 三止:指三種止觀修法。相:行相或境界。一乘:唯一成佛之道。
  • 深境:指深奧的佛法義理與境界。渴仰:指渴求、仰望的心態。
  • 惡人:指造惡之輩;退廗:退屈屈伏之意。
  • 三請:指啟請佛陀說法的「三番請法」。佛:覺悟真理者,此處特指今佛與餘佛。化:佛陀的教化。堪聞:具備堪能聽聞佛法之根機。
  • 五段:天台宗等經疏判教中,解釋一部經或一品的結構段落。大眾定疑分:法華經玄贊中經文結構的科判名稱,表述大眾對佛法生起決定與疑惑之階段。所證:修行者自身親證之境界。
  • 初止/二止:指文本段落的結束處(止處)。
  • 定疑分:解釋經文時,將內容劃分為「確定」與「疑問」等不同理路的分段
  • 初二義:指《妙法蓮華經》中開權顯實等前兩個義理的疑惑。鶖子:即舍利弗,因其母親相貌如鶖鳥而得名,智慧第一。
  • 疑:懷疑,此處指對於法義或現象未明所產生的疑惑。

贊曰:下第二段 四眾驚疑發揚鶖子之請,有三,三度請故、佛 止亦三,止皆居前、請皆在後。論釋三止云: 「初止為相,令問取一乘;次止欲令大眾推 覓深境,渴仰欲聞;後止欲令惡人退廗,至 下當知。」又三請中初挾自他疑故請,次陳 大眾於餘佛所已植因故請,後述自他已 從今佛化堪聞故請。論五段中自下第三大 眾定疑分,於自所證心生決定,於佛所說 遂有疑生。若依驚疑發鶖子請,請既有三, 文隨三段:初止既屬前唱一乘,二止攝屬 此請文中。初請分二:初大眾疑、後鶖子請。論 說第三定疑分有三,云:「自此以下依三種 義示現,一決定義、二疑義、三依何事疑義。」 初二義在大眾疑中,依何事疑義在鶖子疑 中。大眾疑有二:初標疑眾、後申疑意。此初 也。

85
白話直譯
經文:「今者世尊所不能及」。
白話口語化新譯
經文說:「這是一般的佛所無法比擬的」。
法義解析
  • 引述經文闡明此法義殊勝無上,為二乘及一般世尊之智慧境界所無法企及。

經「今者世尊所不能及」。

86
白話直譯
贊曰:以下闡述疑問的內容,有二:首先指出疑問的緣由,然後正式陳述確定的疑問。這是指出佛陀先前所說疑問的緣由。佛所證得的法極為深奧難以理解,是在指出佛陀先前所說諸佛智慧深廣無量;有些言說的意趣難以明瞭,是在指出佛陀先前所說智慧之門難以理解、難以進入。由於這兩者都極為深奧,二乘無法知曉。前者是承接上文,後者是銜接下文,合稱為方便。為何佛陀要讚歎?這就是疑問的內容。
白話口語化新譯
註解中說明:接下來要表達提出疑惑的意思,這分為兩部分:第一步先敘述產生疑惑的來由,第二步再正式提出確切的疑惑內容。。這段是標舉出佛陀
前面所解釋的、產生疑難的緣由。。「佛所得法甚深難解」這句話,是引述佛先前說過的「諸佛的智慧極其深奧、廣大無邊」;。經文提到「有所言說,意趣難知」,這是在佛陀面前,闡述佛的智慧法門非常深奧,難以理解與契入。。因為這兩種境界非常深奧,所以二乘行者無法理解。。前期階段主要是闡明較高的教法,後期階段則是接引較低根機的眾生,這兩者的結合統稱為「方便」。。為什麼佛會讚歎呢?。這是在表達懷疑的意思。
法義解析
  • 此段說明經疏科判結構,在解釋經文時,先列出所產生疑惑的原因,接著再具體闡明疑惑的內容,用以釐清法義。

    說明此處的文句在於標示出佛陀先前所說的疑念由來,以便後續闡釋。

    解釋佛所得之法難以測度,呼應經文前段對諸佛無量智慧的讚歎。

    此句說明佛陀所說的教法深妙,其中蘊含的真實意趣難以測度,凡夫難以窺見其智慧門徑。

    此二指前文所述之境界,因其深妙難測,故聲聞、緣覺二乘之人無法知解。

    說明「方便」的開權顯實過程,前半段展現開顯勝義,後半段展現攝受鈍根,以此教化結構總立方便之名。

    提問佛陀讚歎之原因,以引發後文闡釋經典奧義。

    指出經文或問難中所表達的疑惑、不決之意。

名相註解
  • 疑意:對經文義理產生的疑惑。牒:引述或標示。緣由:產生疑惑的起因。
  • 牒:標舉或引述。疑緣由:產生疑惑的因由。

贊曰:下申疑意, 有二:初牒所疑緣由,後正申定疑。此牒佛 前所說疑緣由。佛所得法甚深難解者,牒佛 前說諸佛智慧甚深無量;有所言說意趣難 知者,牒佛前說其智慧門難解難入。此二深 故,二乘不知。初是顯上,後是接下,合名方 便。何故佛歎?此為疑意。

87
白話直譯
經文:「佛說一解脫義是義所趣」。
白話口語化新譯
經中說:「佛所說的一個解脫之理,是此義理所趨向的目標」。
法義解析
  • 此處引述經文,指出佛所宣說的唯一解脫義理,是一切法義共同趣向的核心歸宿。

名相註解
  • 一解脫義:指諸佛所說唯一無二的解脫之理。趣:歸趣、指向。

經「佛說一解脫義是義所趣」。

88
白話直譯
贊曰:以下陳述確定的疑問,所謂到達涅槃以上稱為決定義,對自己所證的有為、無為果法早已確定無疑,但如今卻不知這個義理所歸向何處,這就稱為疑義。也就是對於前文所說佛所證得的法極為深奧難解,有些言說的意趣難以明瞭,如今不知所說義理究竟歸向何處、意趣如何、所說宗旨是什麼?因此稱為疑義。「趣」音七句七俱二反,這裡採用第一個讀音。所謂疑問的意思是:如果說解脫我已經證得;又說難以明瞭,究竟是指哪一種法?所以論中說:「決定義者,有聲聞以方便證得深法而生決定心,在聲聞道中獲得方便及涅槃的證悟,因此顯示有為與無為兩種法。」如經文所說:「當時大眾中乃至也得此法,直至涅槃。」所謂二法,就是方便與涅槃的證悟。方便屬於有為,能證得生空智慧之道。涅槃則是無為,所證的是空性的道理。在這當中能夠獲得、能夠修行,這兩者中都已確定無疑。論中說:「疑義者,指聲聞、辟支佛無法知曉,因此生起疑惑」,如經文所說「而今不知是義所趣」所示。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:以下要進一步說明「定」與「疑」。所謂「決定義」,是指修行達到涅槃以上的境界,對於自己所證悟的有為法與無為法等各種果報,早已確定清楚而毫無疑惑。所謂「疑義」,是指現在不清楚這些義理的旨趣。也就是說,前面提到佛所悟得的法非常深奧難解,雖然有言語表達但深意難以理解;而現在還不知道佛所說的這個法,到底歸向何處、內涵是什麼、闡述的宗旨為何?。所以稱作疑義。。「趣」這個字的讀音,切法是「七句、七俱二反」,我們現在採用第一個反切的讀音。。意思是說內心懷疑道:如果說我已經證得了解脫;。另外提到很難理解,這究竟是指說什麼法呢?。所以論中說:「所謂『決定』的含義,是指有聲聞乘修行者藉由修行方便,證悟了甚深法義,從而生起決定的信心。因為他們在聲聞道中獲得了修行方便以及證得涅槃的緣故,這兩種法便開示顯現出了『有為法』與『無為法』的差別。」。經文裡這樣說:就在那個時候的大眾中,乃至於也能夠得到這個法,證入涅槃。。所謂的二法,就是指修行所用的「方便」與所證得的「涅槃」。。方便法門屬於有為法,能夠引導證得觀照生空智的修道。。所謂的涅槃,指的就是超越生滅變化的無為法,也就是修行者所親證的空性真理。。對於成佛的果德能夠發起證得與修習,因為在這兩者之中已經能夠確立決定不移的信解。。《論》上解釋說:「所謂對教理產生懷疑,是因為連聲聞、辟支佛都無法理解,所以才會起疑」,這就像經文裡說的「如今我們實在不知道這法義的究竟旨趣」。
法義解析
  • 本段解釋何謂「定疑」。
    「決定義」指對所證果法確定無疑,「疑義」指對佛說法之深奧義理、旨趣尚未明瞭。
    點出佛法甚深,言說意趣難測,行者對其歸趣仍生疑惑,故需進一步探究闡發。

    說明所詮釋的內容或理義,因為存有疑惑、無法決斷,所以稱作「疑義」。

    此句為音義解釋,說明「趣」字的正確反切發音,以求義理研讀時讀音準確。

    指出行者或學者內心產生的疑情,針對「說已得解脫」的內容提出疑問。

    承接前文,對經文中難以理解的教法提出疑問,探問其所詮釋的法義內容。

    此段說明聲聞乘行者透過方便智證悟深法,發起決定勝解。
    於聲聞道中取得證果之方便與涅槃證,藉此二種法義,明示了有為法與無為法的差別相貌。

    引述《妙法蓮華經》經文,說明與會大眾皆能聽聞並獲得此法,進而證得涅槃果位。

    二法為《法華經》中開顯的教法與證法。
    方便指諸佛為引導眾生而施設的善巧教法;涅槃證則是眾生修行所證悟的寂滅實相。

    方便為修持的善巧方法,屬於有為造作之法,藉此修證生空智,契入無我之理。

    闡釋涅槃的體性,指出涅槃即是無為法,也是聖者所證悟的空性理體。

    闡釋行者於法門中確立「能證得之果」與「能修持之因」的正見,並於此二法中獲得確定不移的認知與證信。

    說明二乘聖者聲聞與辟支佛尚有無法通達之深法,從而對該義理產生疑惑,印證經文「不知是義所趣」之語。

名相註解
  • 涅槃:滅除煩惱與生死,為佛教最高修行果證。有為無為果法:有為法指因緣造作的生滅現象,無為法指超越生滅的絕對真實。宗趣:佛教經論所闡述的宗旨與意趣。
  • 疑義:指心中猶豫不決、尚未明瞭之義理。
  • 反切:古代漢字音韻學的拼音方法,用兩個字拼出另一個字的讀音
  • 決定義:指於深法生起決定不移的勝解。聲聞:指修習四諦法門,聞佛音聲而悟道者。方便:指趣向佛果或證悟涅槃的修行方法。涅槃:指滅除煩惱、超越生死的寂滅境界。有為法:指因緣和合所生滅之現象。無為法:指非因緣所生、無生滅變化的絕對真實法。
  • 決定:確立不移的見解與證信。

贊曰:下申 定疑,謂到於涅槃已上名為決定義,於自 所證有為無為果法決定久已無疑,而今不 知是義所趣名為疑義,謂於前說佛所得 法甚深難解,有所言說意趣難知中,而今 不知是所說義何所歸趣、意趣如何、說何 宗趣?故名疑義。「趣」音七句七俱二反,今從 初反。謂疑意云,若說解脫我已得之;又說 難知,意說何法?故論云:「決定義者,有聲聞 方便證得深法作決定心,於聲聞道中得 方便及涅槃證故,如是二種法示現有為無 為法故。」如經「爾時大眾中乃至亦得此法到 於涅槃」。言二法者,謂方便及涅槃證。方便 者有為,能證生空智道。涅槃者謂無為,所證 空理。於此能得能修,此二中得決定故。論 云:「疑義者,謂聲聞辟支佛不能知故,是故生 疑」,如經「而今不知是義所趣」故。

89
白話直譯
經文:「爾時舍利弗難解之法」。
白話口語化新譯
那個時候,舍利弗覺得難以理解的法義
法義解析
  • 指《法華經》中諸佛甚深極妙、難以解了的微妙法門。

經「爾時舍利弗難解之法」。

90
白話直譯
贊曰:以下鶖子的請問分為二:首先是長行,然後是偈頌。長行又分為二:首先陳述疑問,然後請求解答。這是最初的部分。依據論文,下文是第三個關於依何事而生疑的義理。所謂依何事而生疑,是因為如來說聲聞的解脫與我的解脫無異,三乘同坐於解脫床,因此產生疑惑。所謂生疑,是在因中生起疑惑。因即是所由,為何如來多次宣說極深的境界?前後都說極深,與聲聞不同,既然聲聞與佛的解脫相等,還有什麼不同?除此之外,還有什麼法不同?因此而生起疑惑。大般涅槃有三種內容:摩訶般若、解脫、法身。雖然解脫相同,但般若與法身就是佛的智慧本性與一乘果體,這是他們尚未得到的,四眾無法理解,因此生疑。如經中所說:「爾時舍利弗乃至而說偈」。所謂何因,是問何種道理?所謂何緣,是問何種事由與脈絡?「諸佛第一之方便」,這是總說,下文將分別顯示。「甚深微妙」指佛的智慧,「難解之法」即是智慧之門,正是承接前面兩者。此處的疑惑屬於法執類,由異熟生所攝。
白話口語化新譯
《玄贊》說:關於以下鶖子發起請問的內容,其中分為兩個部分:首先是長行,其次是偈頌。。經文的長行部分分成兩個段落:第一個段落是提出疑惑,第二個段落則是請求開示解決疑惑。。這就是開端。。依照論典的說法,接下來這段要解釋的是第三個部分,也就是探討究竟是依據什麼事情而產生疑惑。。關於是依據什麼事情而產生疑惑,是因為如來曾說聲聞乘的解脫與佛的解脫沒有差別,三乘皆同樣證得解脫、共同坐在解脫之牀上,因此才會生起這個疑惑。。這裡所說的生起懷疑,是指對「因」產生了疑問。。於是探問原因,為什麼如來要不斷地宣說甚深的境界呢?。前面經文說了甚深之理,後面經文也說了甚深之理。這與聲聞乘所證不同,但聲聞與佛的解脫既然是平等的,究竟還有什麼不同?。除了這之外,還有什麼不同的法則嗎?。對於其中的緣由,因而產生了疑惑。。大般涅槃具備三種要素,分別是:大智慧、解脫、法身。。雖然在解脫上是相同的,但般若與法身才是佛的智慧與性相所構成的一乘究竟果體。這些是二乘人尚未證得的境界,四眾弟子無法理解其中的道理,因此產生了疑惑。。這是因為經文中所說的「那個時候,舍利弗乃至進而說了偈頌」。。這是為什麼呢?到底是什麼道理或緣故呢?。什麼是「緣」?這指的是什麼事情的由來與因緣?。「諸佛的第一方便」,。經文中的「甚深微妙」指的是佛的智慧;「難解之法」指的是通往智慧的門徑,這是對前面提到的這兩項內容再次提起並加以解釋。。這裡所說的「疑」,屬於法執這一類,是異熟生所攝。
法義解析
  • 此段解釋《法華經》科判,說明佛陀開示舍利弗尊者請問法義之文,分為散文體的長行與韻文體的偈頌二部分。

    長行分二科,分別為「申疑」與「請決」,說明佛陀說法時,通常由弟子先表達心中的疑問,再請求佛陀解惑。

    標示法義、段落或次第的最初階段。

    說明《妙法蓮華經》文義時,解釋科判中關於「依何事」起疑的第三個疑義段落。

    此處解釋生疑的因緣。
    眾生之所以對佛法產生疑惑,是因為如來曾宣說聲聞乘與佛乘的解脫本質無異,三乘聖者皆同等證得解脫,這與後續宣說的法義產生了表面上的矛盾,故而引發思擇與疑惑。

    本句承接前文解釋眾生心生疑惑的具體內涵。
    依《法華經玄贊》的法義框架,此處闡明眾生所生起的疑念,是針對能成之因(如因位修行或成佛之因)產生了不確定與懷疑。

    此段探問釋尊一再演說甚深微妙法義之因由。

    此處依《法華經玄贊》探討「甚深」之義。
    前說與後說皆稱甚深,旨在辨析佛之解脫與聲聞解脫雖在斷除煩惱障上相等,但佛法更具唯佛與佛乃能究盡的殊勝不共之處,故引發聲聞與佛究竟有何不同的詰問。

    詢問在此特定範疇之外,是否另有其他異於此的法義或法則。

    說明對事物發生之原因與由來產生了猶豫不決的心理狀態。

    大般涅槃圓滿具足三種德行,即大智慧(摩訶般若)、離繫的解脫、以及佛的真實法性身,三者相輔相成。

    二乘雖與佛同證解脫,但未證得佛的般若、法身一乘果體,致使四眾無法理解,故生疑惑。

    引述《妙法蓮華經》經文,作為解釋之依據,指示說偈的時機與人物。

    提問之詞,用於追問事物背後的根本原因與道理邏輯。

    解釋疑問之詞。
    探問產生某種現象的因由、背景或起因。

    此句為總說,指出諸佛所說方便法門中,以妙法蓮華經為第一。
    下文將特別開顯此意。

    此段解釋《法華經》中的詞句。
    「甚深微妙」代表佛智的本體,「難解之法」代表通達佛智的法門,旨在強調前文提過的二法。

    說明「疑」的性質,在唯識學中屬於法執類,由過去業因所感,屬於無覆無記性的異熟生。

名相註解
  • 依論:依據論典的釋義。疑義:因疑惑而產生的義理探討。
  • 解脫不異:指聲聞乘所證得的煩惱斷盡、脫離生死苦海,在解脫束縛的層面上,與佛的解脫並無差別。
  • 解脫牀:比喻解脫的境界或果位,三乘聖者皆能登此牀,表示在證得解脫、斷除煩惱的果位上是平等同座的。
  • 生疑:生起疑惑、不信、猶豫不決的心態。
  • 因中:指因位、因地,即尚未證得果位元、正在修行或具備成佛因緣的階段。
  • 所由:事物的根源、原因或來由。疑惑:對於事物之真偽、因果或事理無法決定、產生猶豫的心理狀態。
  • 大般涅槃:大圓寂,意指超越生死、圓滿覺悟的最高境界。摩訶般若:大智慧。解脫:遠離繫縛、獲得自在。法身:佛的真理之身。
  • 何因:何種原因。道理:義理、法則、緣故。
  • 甚深微妙:指佛智;難解之法:指智慧門;牒:重述前文
  • 法執:執著實有法體。異熟生:由過去業因所招感,非善非惡的無記果報。

贊曰:下鶖子請 中有二:初長行、後偈頌。長行分二:初申疑、 後請決。此初也。依論,下是第三依何事疑 義。依何事疑義者,如來說聲聞解脫與我 解脫不異,三乘同坐解脫床故,是以生 疑。生疑者,生因中疑。因謂所由,云何如來 數數宣說甚深境界?前說甚深、後說甚深 不同聲聞,聲聞與佛解脫既等,更何不同? 除此已外不同何法?於此所由而生疑惑。 大般涅槃有其三事:摩訶般若、解脫、法身。解 脫雖同,般若、法身即是佛之智慧性相一乘 果體,彼所未得,四眾不解,所以生疑。如經 「爾時舍利弗乃至而說偈」故。何因者,何道理 所以?何緣者,何事緣由緒?「諸佛第一之方便」, 此為總句,下別顯此。「甚深微妙」即佛智慧,「難 解之法」即智慧門,牒前二故。此中疑者是法 執類,異熟生攝。

91
白話直譯
經文:「我自昔來難解之法」。
白話口語化新譯
經文說:「這是我從過去以來難以理解的佛法」。
法義解析
  • 引述法華經文,指佛自過去世以來所開示、眾生難以理解的微妙法門。

經「我自昔來難解之法」。

92
白話直譯
贊曰:這是在請求決斷與肯定。自己既然未曾聽聞,四眾因此生起疑惑,所以願佛開示。「敷」即是施展、演說之意。
白話口語化新譯
這篇讚文是為了請求決疑的牒文。。既然自己以前沒有聽過這些內容,大眾心中便生起了疑惑,因此祈求佛陀能為我們講說。。即是開展、鋪陳並演說(佛法)。
法義解析
  • 說明此頌文是為請求決斷疑義的牒文。

    說明大眾因未曾聞法而產生疑惑,故祈請佛陀開示,以解開疑網。

    「敷」意指鋪展與演說,說明佛陀將教法廣泛開展並傳播於眾生,是弘揚教法之體現。

名相註解
  • 決牒:請求決疑的文書。
  • 敷:開展、鋪陳,此指廣泛演說佛法之意。

贊曰:此請決牒。 自既未聞,四眾疑起,故願佛說。「敷」施演說 也。

93
白話直譯
經文:「爾時舍利弗不可思議法」。
白話口語化新譯
經典這段記載著:「那個時候,舍利弗展現了無法用思維想像與言語議論的微妙法門」。
法義解析
  • 此句引述《妙法蓮華經》經文,點出當時舍利弗所行或所證之法,超越凡夫與二乘的心智所量度,具備不可思議之境界。

經「爾時舍利弗不可思議法」。

94
白話直譯
贊曰:這十一行頌分為四段:最初三頌半是在前面問中稱讚諸佛第一方便、甚深微妙難解之法;三頌是讚前面四眾皆有疑惑;一頌半是說自己從過去未曾聽聞而自生疑惑;三頌是請求唯願世尊廣為宣說此事。最初又分三段:一頌半是前佛自述,如來知見廣大、深遠、無量、無礙等法師的殊勝;一頌是讚前面所得到的難解、所說難知的法妙;一頌合起來是讚歎法及法師的殊勝,未經提問而自行開示。這是最初的部分。「慧日大聖尊」是說佛的智慧如同太陽。《涅槃經》說:「就像太陽剛升起時,光明極其耀眼,不僅能自照,還能消除一切黑暗。」佛的二利也正是如此。《增一阿含經》說:「太陽升起有四件事:一是太陽升起時黑暗全消,二是農夫開始耕作,三是百鳥齊鳴,四是嬰兒啼哭。佛告訴比丘們:太陽升起時黑暗消除,比喻佛出世能消除愚癡的黑暗,無不照明。農夫耕作,比喻世間人普遍從事農作,這就像檀越施主隨時供養衣服、飲食、床臥、醫藥等所需。百鳥齊鳴,比喻有德的法師等能為四眾宣說微妙佛法。嬰兒啼哭,比喻邪魔見佛出世,心生極大憂愁苦惱。」又如經中讚佛偈說:「如來金色如山王,也如太陽升起照耀世間,能拔除眾生長夜之苦,因此我頂禮三界之王。」所以現在稱讚佛為慧日。「久乃說是法」是指成道多年未曾明說,如今才開始宣說,所以說久遠。以上兩句是標題,下一頌是讚佛先前所說的各種念觀。
白話口語化新譯
讚頌中說:這十一行的頌文內容可分為四個部分。最初的三行半頌文,是回應前面提問,稱歎諸佛最殊勝的第一方便,以及甚深微妙難以理解的法門;。第三首頌文在頌詠前面的四句,這時大眾心裡都產生了疑惑;。關於半頌或一頌,我從過去以來從未聽聞過,因此心中產生疑惑;。大眾以三個偈頌來唱誦請法,唯願世尊能為大家詳細演說這件事情。。初中科段分為三部分:第一部分是一頌半頌,在此之前,佛陀親自宣告並闡述如來的知見具有廣大、深遠、無量、無礙等特質,讚嘆法師的無上微妙;。「頌」就是用偈頌來讚頌之前所得、難以理解、所說卻難以知曉的法義之玄妙;。以一首偈頌共同稱歎佛法與法師的微妙,在沒有人啟問的情況下,自行開演說法。。這是最初的意思。。稱佛為「慧日大聖尊」,是因為佛的智慧就如同太陽一般,能破除眾生的愚癡黑暗。。《涅槃經》中提到:「就像太陽剛出來時,光芒非常耀眼,它不但能照亮自己,也能驅散所有的黑暗。」。佛陀自利利他的兩種利益也是這樣,《增一阿含經》中記載:「太陽出來時有四種現象:第一是太陽出來時所有的黑暗都消除了,第二是農夫開始耕作,第三是各種鳥兒都發出鳴叫,第四是嬰兒啼哭。。佛陀告訴各位比丘:就像太陽出來時,天地間的黑暗就消除了;這個現象譬喻佛陀出現在世間,破除眾生無明的黑暗,無處不照耀光明。。所謂農夫作務,就像普天下的平民百姓共同耕作一樣,這比喻檀越施主能隨時提供衣服、飲食、牀鋪臥具以及治病用的醫藥給修行者。。百鳥鳴叫的現象,就像是德行崇高的法師們,能為四眾弟子宣說微妙深奧的佛法。。所謂的嬰兒啼哭,這是比喻惡魔看到佛陀示現世間時,內心感到極大的憂愁與苦惱。」。這就像經典裡讚佛的偈頌說的:「佛的金色身像須彌山王一樣莊嚴,又像初升的太陽照亮世間,能拔除眾生在無明長夜中的痛苦,所以我頂禮三界之王」,因此這裡讚歎佛陀就像是智慧的太陽(慧日)。。「久乃說是法」這句話,是指佛陀成道多年以來,不曾明確宣說此法,直到現在才說,所以說為「久」。。上面這兩句是在標示說明,下面緊接著的一頌,則是讚頌在佛面前所開示的各種念與觀法。
法義解析
  • 此段解釋《法華經》偈頌的前段結構,說明諸佛方便與法義深妙。

    說明第三頌的作用在於解釋前四句的內容,而此時與會大眾對於法義皆生起了疑問。

    表達對於未曾聽聞之教法產生疑惑,反映出求法若渴及對未知法義的審慎態度。

    此處記述大眾以偈頌表達請求,希望世尊能開演《法華經》的深義。
    依《妙法蓮華經玄贊》語境,敷演即是廣為開演教法。

    此段解釋《妙法蓮華經》經文中初分的三個部分之一。
    說明佛陀親自宣說如來的知見廣大等殊勝功德,藉此顯示法師的微妙境界。

    說明偈頌的功能,在於讚頌信解前文所得之深妙法義,此法義超越凡情,難以言詮與理解。

    說明佛陀於法華會上,以偈頌讚歎教法及說法者之殊勝,並在未經弟子請問的情況下,自動開展微妙教法。

    指出為第一種或最初的階段。

    佛智遍照,破除眾生無明闇障,故譬喻為日。
    佛果德圓滿,具足大慈悲,故尊稱為大聖尊。

    此頌比喻佛智或聖者之智自身具備明照功能,能破除無明煩惱,猶如日光自照亦破除黑暗。

    以日出消除眾暗、引發世間作務與生機,譬喻佛之二利(自利、利他)能破除眾生無明煩惱,並令眾生生起善法,發起修持。

    此段以自然界的日出破暗,譬喻佛陀出世破除眾生的無明癡暗,展現佛智遍照一切的特質。

    此段以農夫耕田普作,比喻檀越施主對修道者長期的資身供養,以此護持道業成就。

    以鳥鳴譬喻法師說法。
    眾鳥齊鳴比喻眾多具德法師同時演說佛法,利益四眾弟子。

    本句依據《妙法蓮華經玄贊》之語境,以「嬰兒啼哭」來隱喻惡魔(弊魔)的反應。
    當佛陀出世、佛法即將大興之際,魔王因其魔界眷屬將減少、魔王權勢將衰落,因而內心產生極大的憂愁與熱惱,此情狀就如同無知嬰兒的啼哭一般。

    引用經中偈頌來譬喻佛的特德:金色的身相、照破世間的智慧,以及能拔除眾生痛苦的悲願,進而總結讚歎佛陀為慧日。

    說明佛陀成道後,經過長久時間隱覆未說真實教法,直至今日方纔正式宣講,故以「久」來形容。

    說明《法華經》偈頌的結構,上二句為標示,下一頌則在詮釋於佛前所宣說的各類修持觀想。

名相註解
  • 三頌:第三頌。頌:以偈頌詠。疑:對於法義產生的疑惑。
  • 一頌:指四句為一頌,半頌即兩句。
  • 初中:指長行(散文)之後的次一科段。知見:佛陀覺悟的智慧與明見。法師:受持、讀誦、解說妙法的行者。
  • 慧日:佛的智慧光明,能破除眾生無明黑暗,如同太陽照耀世間
  • 涅槃經:佛教重要經典,闡述佛性與涅槃常樂我淨之理。日:比喻智慧。暗:比喻無明。
  • 二利:指佛的自利與利他兩種功德。增一阿含經:初期佛教四大阿含之一,以數法分類說法。眾暝:大眾的黑暗,比喻眾生無明煩惱。
  • 比丘:指出家受具足戒的男性佛教徒。癡暝:指愚癡無明,蔽障真理如同黑夜。佛:覺悟者,此指能破除眾生癡暗的教主。
  • 檀越:施主之義,指行佈施者。牀廗臥具:指供睡眠與起居使用的牀鋪與相關用具。病緣醫藥:指治療疾病所需的醫藥。
  • 弊魔:指破壞善法、障礙修行的惡魔或魔王。
  • 出世:指佛陀為了度化眾生而示現降生於世間。
  • 久乃說是法:法華會上佛陀隱實施權、久默斯要,至法華會上方開權顯實的過程。

贊曰:十一行 頌中分四:初三頌半頌前問中稱歎諸佛第 一方便,甚深微妙難解之法;三頌頌前四 眾咸皆有疑;一頌半頌我自昔來未聞自 疑;三頌頌請唯願世尊敷演斯事。初中分 三:一頌半頌前佛自告申,如來知見廣大、 深遠、無量、無礙等法師妙;一頌頌前所得難 解所說難知法妙也;一頌合頌歎法及法 師妙,無問而自說。此初也。「慧日大聖尊」者, 以佛智慧猶如日故。《涅槃經》言:「譬如日初出, 光明甚暉炎,既能還自照,亦滅一切暗。」佛之 二利亦復如是,《增一阿含經》說:「日出有四 事:一者日出之時眾暝皆除,二農夫作務, 三百鳥悉鳴,四嬰兒啼哭。佛告諸比丘:若日 出時眾暝除者,喻佛出世除去癡暝靡不 照明。農夫作務者,人民之類普共田作,此 譬檀越施主隨時,供給衣服飲食床廗臥具 病緣醫藥。百鳥鳴者,譬如高德諸法師等能 為四眾說微妙法。嬰兒啼哭者,此喻弊魔 見佛出世心大愁惱。」亦如經中讚佛偈言 「如來金色如山王,亦如日出照世間,能拔 眾生長夜苦,故我頂禮三界王」,故今讚佛 云慧日也。「久乃說是法」者,成道多年不曾 顯說,今方說之,故云久也。此上二句標,下 一頌頌佛前說種種念觀。

95
白話直譯
經文:「道場所得法亦無能問者」。
白話口語化新譯
經文說:「在道場所證悟得到的佛法,也沒有人能夠問難。」
法義解析
  • 此句說明佛於道場成道所證悟的無上妙法,超越凡夫與二乘境界,因此無人能發問探究。

經「道場所得法亦無能問者」。

96
白話直譯
贊曰:上半頌讚前面所證難解的菩提涅槃智慧極為深奧,下半頌讚前面所說難以知曉的智慧門也極深,因為二乘無法知曉,所以沒有人能夠發問。
白話口語化新譯
讚頌中說:前半段偈頌是在讚歎前面所得的菩提與涅槃智慧,極其深奧難解;後半段偈頌則是在讚歎前面所說的智門,極其深奧難知。由於二乘人無法理解這些道理,因此都沒有能力發問。
法義解析
  • 說明法華經前半頌讚歎菩提、涅槃之體智甚深,後半頌讚歎方便智門甚深。
    因二乘人境界不及,故無法發問。

名相註解
  • 菩提:覺悟成道之智慧。涅槃:滅除煩惱、超越生死的境界。智門:顯示智慧的法門。二乘:聲聞乘與緣覺乘。

贊曰:上半頌 頌前所得難解菩提涅槃智慧甚深,後半頌 頌前所說難知智門甚深,以二乘不知故皆 無能問者。

97
白話直譯
經文:「無問而自說諸佛之所得」。
白話口語化新譯
經文說:「沒有人提問,佛陀就自己開口說明諸佛所覺悟、證得的境界」。
法義解析
  • 指《妙法蓮華經》開宗明義,不待舍利弗啟請而自然宣說諸佛甚深極果境界。

名相註解
  • 無問而自說:指佛陀不待他人請問,自動開示佛法;諸佛:指一切覺悟真理者;所得:指諸佛所證悟的涅槃與無上菩提。

經「無問而自說諸佛之所得」。

98
白話直譯
贊曰:上半頌合起來讚歎兩種殊勝,無人發問而自說,從三昧起來就立即宣說;第三句法妙,第四句法師妙。
白話口語化新譯
讚歎說:偈頌的上半部總結讚歎「教法」與「人」這兩種微妙,佛陀不待請問即主動宣說,這是因為佛從禪定中起座便立刻宣告的緣故。偈頌的第三句讚歎教法微妙,第四句讚歎法師微妙。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經》偈頌上半部合頌「教妙」與「智妙」二義。
    由於佛從三昧起便不待請問而說法,故第三句讚歎所說法妙,第四句讚歎能說之法師妙。

贊曰:上半合 頌歎二妙無問自說,從三昧起便即告故, 第三句法妙,第四句法師妙。

99
白話直譯
經文:「無漏諸羅漢願佛為解說」。
白話口語化新譯
經文記載著:「斷除煩惱的諸位阿羅漢,祈願佛陀為他們解說(佛法)。」
法義解析
  • 此句引述經文,說明無漏阿羅漢們對佛法生起渴仰,祈請佛陀為眾開示解說妙法。

名相註解
  • 無漏:斷除一切煩惱的清淨境界。羅漢:即阿羅漢,指斷盡煩惱、應受人天供養的聖者。

經「無漏諸羅漢願佛為解說」。

100
白話直譯
贊曰:下三頌是四眾的疑問,有二層:第一頌是聲聞無學與有學的疑惑,後兩頌是緣覺等眾希望佛陀開示。疑問就像羅網,眾生難以脫離。「猶豫」,《說文》說:「隴西稱犬子為猶,猶的性情多疑,常走在人前,所以凡是不能決斷的都叫猶豫。」《爾雅》說:「猶像麂善於登樹」,郭璞解釋為:善於爬樹。
白話口語化新譯
贊文說:以下的這三首頌,是描述四眾弟子心中的疑惑,分成兩個部分:第一首頌說明瞭聲聞乘中無學位與有學位聖者的疑惑,第二首頌則是說明緣覺等大眾共同祈願佛陀宣說法義。。懷疑就像一張網,層層羅列而生,令人難以脫出。。「猶豫」這個詞,根據《說文解字》的解釋:在隴西地區把小狗叫做「猶」,而「猶」這種動物生性多疑遲疑,經常在人面前不敢前進,因此凡是無法下決定的狀態,就都被稱為「猶豫」。。《爾雅》中記載「(此物)就像麂這種動物一樣擅長爬樹」,郭璞解釋說「這就是善於上樹的意思」。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經》中,四眾弟子對佛陀教法的疑惑。
    前一頌針對聲聞乘中的有學、無學聖者之疑,後兩頌則表達緣覺等眾希望佛陀開示的願望。

    此處說明眾生若對佛法產生疑惑,此惑網會層層交織出生,導致障礙重重而難以解脫。

    本句引用《說文解字》的語源,解釋「猶豫」一詞的字面由來與引申義,說明其原指動物因猶豫不決而在人前遲疑的狀態,藉此闡明無法果斷抉擇的心理現象。

    此句引用世俗典籍《爾雅》與郭璞的註解,藉由麂善於攀樹的譬喻,來解說法義中修行者向上進趣或精進不退的狀態。

名相註解
  • 爾雅:中國古代最早的訓詁學專著。麂:一種善於攀爬樹木的小型鹿科動物。郭璞:東晉著名學者,曾為多部古籍作注。

贊曰:下三頌 四眾疑,有二:初一頌頌聲聞無學有學之疑, 二頌頌緣覺等眾願佛說。疑喻如網,羅 生難出。「猶豫」者,《說文》「隴西謂犬子為猶,猶 性多豫,在人前故,凡不決者謂之猶豫。」《爾 雅》云「猶如麂善登木,郭璞云:健上樹也。」

101
白話直譯
經文:「於諸聲聞眾為是所行道」。
白話口語化新譯
在聲聞眾中,這是他們所修行的道路。
法義解析
  • 指出在聲聞乘的修行者當中,此法乃是彼等所共同依循、修行的道體。

經「於諸聲聞眾為是所行道」。

102
白話直譯
贊曰:這一頌是自我疑問,自己先得智慧,這是果法還是因道?如果是果,既已圓滿,現在還有什麼可讚歎?如果是因,則還想繼續追求由因所成的果。前面說眾人對自己所得生起決定心,對佛所說產生疑惑,現在鶖子沒有決定的見解,對自己所得也產生疑惑。又前面初聞時,對自己還算確定,現在再三思考,對自己所得也生起疑惑,所以並不矛盾。
白話口語化新譯
註疏解釋道:這首頌文自己產生疑惑,自己先前所證得的智慧,究竟是修行成就的果法,還是修行的因道?。如果這已是成佛的究竟果報,那麼所得的果德早已圓滿無缺,現在為什麼還要特別對此加以讚嘆呢?。如果這是屬於「因」的範疇,行者會更進一步去追求這個「因」所能成就的結果。。前面是說眾人對自己所證的果位本來有堅定的信心,卻對佛陀說的法產生懷疑;現在則是說舍利弗失去了原本堅定的理解,對自己過去所證得的成果也同樣產生了懷疑。。另外,先前剛聽到時,對於自己所理解的內容還能確定;現在經過重新思考與考量後,反而對自己所得到的見解產生了懷疑。這兩種狀態前後並沒有違背或衝突。
法義解析
  • 說明《法華經》偈頌中產生的自我詰問,探討先前所得的智慧究竟屬於佛果之法,抑或是因地修行之道。

    此處提出質疑,既然果位已經圓滿,代表無可增減,讚嘆便失去意義,旨在引出後文對讚嘆之深層含義的闡述。

    闡述行者若確認某法為因,便會進一步推尋此因所能引生的果報。

    此處對比大眾與舍利弗(鶖子)在面對佛陀宣說法華大義時的不同心理狀態。
    大眾是執著於自身的阿羅漢果(自所得)而懷疑佛法,舍利弗則是受佛陀開示影響,連帶對自己過去所證的阿羅漢果也產生了動搖與疑惑。

    說明隨著思慮的深入,對同一法義的認知產生了從確認到懷疑的深化過程。
    此一過程屬於正常的審察階段,前後階段的認知轉變旨在尋求真理,因而不相違背。

名相註解
  • 果:指修行所成就的最終境界或果德。
  • 自所得:指各自所證得的聲聞緣覺果位與斷惑境界。
  • 決定心:決定不動搖的信念或見解。
  • 初聞:最初聽聞的階段。所得:自身所獲得的見解。疑生:產生懷疑的心態。相違:互相衝突或矛盾。

贊曰:此頌 自疑,自先得智為是果法,為是因道?若是 果者,所得已滿今何所讚?若是因者,更欲趣 求因所成故。前說眾人於自所得生決定 心於佛說疑,今者鶖子無決定義,於自所 得亦生疑惑。又前剏聞,於自猶定,今重思 慮,於自所得亦有疑生,故不相違。

103
白話直譯
經文:「佛口所生子時為如實說」。
白話口語化新譯
經文裡提到「當被稱為從佛口中所化生出來的佛子時,這才叫作符合如實之理的宣說」。
法義解析
  • 此處引據經文,以法華經教意詮釋「佛口所生子」之義。
    謂隨順佛陀大悲教法開示、從佛口教化而生法身慧命之真佛子,於此時方能稱作如實契合真理之宣說。

名相註解
  • 佛口所生子:指聽聞佛陀口宣教法而依教奉行,從法化生之佛子。
  • 如實說:契合諸法實相、毫無虛妄的真實宣說。

經「佛口所生子時為如實說」。

104
白話直譯
贊曰:下文是請佛開示,分為二部分:第一頌是聲聞弟子請問,後兩頌是其他眾請問。這是第一部分。依佛言教而起聖道,教法從佛口宣說,故稱口生,以區別於胎藏精血所成。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:接下來頌文請佛開示說法,分成兩個部分:前一頌是讚頌聲聞弟子的請求,後兩頌是讚頌其餘大眾的請求。。這是最初的階段或開始。。修行者必須遵照佛陀的教誨,才能啟發聖道。因為佛陀的教法是從口中宣說出來的,所以稱作「口生」,這與凡夫胎兒是由精血孕育而成是截然不同的。
法義解析
  • 說明經文偈頌中請法者之差別,分為聲聞弟子與其他與會大眾兩類。

    指出某一層次或階段的起始,點明論述的前後次第。

    說明佛陀教法的殊勝來源與清淨本質。
    聖道依佛語教導而生,教法出於口而非肉身胞胎,以此顯明法身教化與凡夫肉身生起的本質差異。

贊曰:下頌 請說,分二:初一頌頌聲聞弟子請,後二頌 頌餘眾請。此初也。稟佛言教聖道方起,教 從口出故名口生,簡異胎藏精血成故。

105
白話直譯
經文:「諸天龍鬼神欲聞具足道」。
白話口語化新譯
諸天、龍、鬼神想要聽聞具足圓滿的佛道。
法義解析
  • 此句說明欲界的諸天、龍眾以及鬼神等八部眾生,心中發起想要聽聞具足一切功德與教法的圓滿佛道之心。

名相註解
  • 具足道:具足圓滿無缺的佛法大道。

經「諸天龍鬼神欲聞具足道」。

106
白話直譯
贊曰:這是其他眾請問。此土的佛陀出世時沒有轉輪王,因此才說其他國土有轉輪王。「具足道」是因為大乘的道理。
白話口語化新譯
贊中說道:讚頌剩餘的偈頌後,大眾再行請法。。因為我們這個世界(此土)有佛陀出世的時候,沒有轉輪王在位,所以佛陀才說其他國家的轉輪王會前來。。之所以說「具足道」,是因為它包含了大乘佛法的根本義理。
法義解析
  • 說明《法華經》中,讚頌完剩餘經文後,大眾繼續請法的段落。

    說明娑婆世界在佛陀出世之時,由於國土特性或共業,世間並無轉輪王同時出現統治,因此佛經中才會宣說是由其他國土的轉輪王來到此地。

    解釋「具足道」之意,因其圓滿具備大乘教法的真實理體,故稱為具足。

名相註解
  • 此土:指娑婆世界。轉輪王:即轉輪聖王,簡稱輪王,統治四天下之聖王。

贊曰:頌餘 眾請。此土佛出無轉輪王,故說諸國轉輪王 至。「具足道」者,大乘理故。

107
白話直譯
經文:「爾時佛告皆當驚疑」。
白話口語化新譯
經文說:「這時候佛陀告訴大眾,大家都會感到驚訝與疑惑」。
法義解析
  • 此段引述《妙法蓮華經》經文。
    指出在特定時刻,佛陀宣說甚深妙法,致使聽聞者內心產生驚懼與疑惑,以此破除眾生固有的實執。

經「爾時佛告皆當驚疑」。

108
白話直譯
贊曰:下文第二段分為二部分:先是止,後是請。這裡是止。論中下文第四解釋定記分,所謂記是記別,分明記別深密義理稱為記別,即十二部經中稱為記別經。記別經有三種:一是記弟子懺悔過去功德與過失的差別,二是授予諸大人成佛的記別,三是分明記別深密的義理。如同下文十二分教章中詳細說明,這裡就是第三種記別經。論中說:「以下依四種事情來說:一是決定心,二是因授記,三是取授記,四是與授記。」所謂決定心,是指佛心本來就已經對某些人有決定,因此才有後面的止與說,所以決定心在論中不歸屬於經,這是為了貫通下文的意思。論中說:「什麼是決定心?」已經生起驚怖的人,令其斷除驚怖,為了利益這兩類人,如來有決定心。驚怖有五種:一是損驚怖,如聽聞某聲音就執取為真,誹謗沒有大乘,並說:如來說阿羅漢究竟涅槃,我終究證得這樣的涅槃,因此阿羅漢不會進入涅槃。這就是決定種姓的聲聞。聲聞是指聽聞教法之聲而證得究竟實果,我終究已證得這樣的涅槃,果已圓滿,誹謗沒有大乘,不堪聽聞現在所說的大乘。如果聽聞現在所說的不是究竟,便會懷疑阿羅漢終究沒有進入涅槃,反而生起疑惑,所以稱為損。二是多事驚怖,大乘眾生生起這樣的心:我在無量無邊劫中修行菩薩道,長久受苦,因而生起驚怖之心,轉而執取異乘之心,這是指不定姓地前的菩薩。已經在大乘中修行多劫的菩薩,稱為多事,擔心他們生起退心而轉向異乘,所以現在說法令其不退轉。三是顛倒驚怖,分別我與我所的身見等不善法,這是指根器未熟、定姓的凡夫,煩惱特別重,不適合為他們說法,若為他們說法反而增長煩惱,產生顛倒驚怖。四是悔驚怖,若為他們說法,大德舍利弗會認為自己不應證得這樣的小乘法,於是自止於小果而轉向大乘,這種悔心稱為驚怖。五是誑驚怖,若為他們說法,增上慢者會說:為什麼如來欺誑我們?自認為道業圓滿,沒有其他可得。聲聞有兩類:一定姓,二是不定姓。凡夫有兩類:一是未得謂得,二是具足重煩惱。菩薩有兩類:一是退位,二是不退位。定姓聲聞就是損驚怖,不定姓聲聞就是悔驚怖,未得謂得的凡夫就是誑驚怖,具重煩惱的凡夫就是顛倒驚怖,退位菩薩就是多事驚怖。不退位菩薩不屬於這五種,他們捨棄權巧而趨向真實,欣求佛位,這時才為他們說一乘法,因此這裡說的一乘法不適合前述那些根器。論中說:「正是為了利益兩類人,如來有決定心,就是多事和悔這兩類。」利益悔者是為了引攝一類,利益多事者是為了任持其他。現在這裡的止與下文的正說,佛心先已決定是為了這兩類人,其他不是主要對象,這就是十義說一乘中最初的兩個義理。觀察這段文意,主要是指其中一種情況不說會有驚怖,說了就沒有驚怖,其餘四種則是說了就有驚怖,不說則無驚怖,所以論中總結為已生起驚怖,令其斷除驚怖。所謂因授記,如經中所說:「止止不須再說,乃至天人皆當驚怖」,這裡的下二止等文就是因,應該是為聽者設立的兩種意義,不是為了讓聽者退卻,所以稱為因。因授記都會引起驚怖,有三種意義:一是想讓大眾推求尋找極深的境界。二是想讓大眾生起尊重心,最終渴望聽聞,以上是應為聽者設立的兩種意義。三是為了讓增上慢者離開法座而離去,這就是不堪為聽者的退卻。現在這第二止,只是為了應為聽者的兩種意義。第三止才是為了不堪聽法者的退卻。所謂取授記,如經中「爾時世尊」以下,就是許可攝受,允許將要為其說法。「與授記」是指,如經中「佛告舍利弗」以下,正是為了解釋一乘等內容。定記四種中,最初是決定心而宣說止及為說的原因,接著因授記只是止其請求的原因,取記是許可開示,與記則是正式陳述說明。現在所說的驚疑,是讓應聽者產生驚張疑惑,進而推求深法並尊重渴望聽聞。
白話口語化新譯
《玄贊》中說:下方第二段共有兩個部分:第一部分是止息,第二部分是請問。。這就是「止」的意思。。在本論的下卷,第四個解釋定記分。所謂的「記」,就是「記別」的意思,清楚明確地分辨解釋深奧隱密教理的過程,就稱為記別,這也就是十二部經當中的記別經。。記別經主要可分為三類:第一類是解說弟子過去世的功德與過失;第二類是授記諸位大菩薩未來必定成佛;第三類則是詳細解說經典中甚深隱密的教義。。如同以下要說的十二分教,在章節中都有詳細的解說,這就是第三種『記別經』。。論典中解釋說:「從這裡開始,是依據四種事項來作說明:第一是『決定心』,第二是『因授記』,第三是『取授記』,第四是『與授記』。。關於「決定心」,這是指佛的心本來就有明確的度化目標,所以才會有後續的「止」與「說」。因此,「決定心論」不應該只對應某一部經,而是要用來貫通下文的整體意旨。。《論》中問道:「什麼是決定心?。為了讓已經感到驚恐害怕的人不再害怕,並且為了利益這兩種人,如來的心意是非常堅定不移的。。驚嚇恐怖有五種。第一種是損減驚怖,指的是聽到什麼說法就當作絕對的真理,藉此誹謗根本沒有大乘佛法,甚至說:「佛陀說阿羅漢能得到究竟涅槃,我最終得到的也是這樣的涅槃,所以說阿羅漢其實不會進入涅槃。」。這就是決定種姓的聲聞。。聲聞乘行者聽聞教法的音聲後,就執以為真實,認為這樣就證得了究竟的果位,甚至主張「我已經得到了最終的涅槃,果位已經圓滿了」。因為他們毀謗沒有大乘法,還聽不進去,所以佛現在特別為他們開演大乘法。。如果聽到今天所說的教法(指三乘方便法)不是究竟的,便驚訝懷疑阿羅漢最終都無法真正進入涅槃,心生疑惑而違背了正道,所以稱為「損」。。第二種是因為面對眾多事務而產生驚怖,這讓大乘眾生起了這樣的心念:我在無量無邊劫當中,修行菩薩道承受了長期的辛勞與苦難,因而產生驚怖之心,進而萌生了追求其他乘法的心。這類眾生指的是不定姓的地前菩薩。。已經在大乘中修行了好多劫的菩薩行,這叫做「多事」(功行多、修行時間長)。佛陀擔心這些修行者會因此想要退轉去修其他教法(如聲聞、緣覺乘),所以現在為他們解說妙法,讓他們堅持下去不退轉。。因為起三種顛倒而產生驚怖,這是由於執著於『我』與『我所』、執持身見等不善法所致。這是說,根器未成熟的定性凡夫,煩惱特別深重,不堪承受教法。如果對他們宣說,反而會讓他們產生新的煩惱,進而顛倒驚怖。。四悔驚怖,意思是假設他人為其解說:「大德舍利弗啊!我不應當證得這樣的小乘法,自己停滯於小果,應當歸向大乘。」此時便以追悔的心態稱為驚怖。。心生五種誑惑而感到驚慌恐懼,說若是為其說法,增上慢人會這樣說:如來怎麼會欺誑我們呢?。自己認為修行之道已經圓滿,再沒有什麼剩餘的了。。聲聞乘的修行者可以分為兩類:第一類是「定性聲聞」,第二類是「不定性聲聞」。。凡夫可分為兩種:一種是還沒有證悟卻自以為或宣稱已經證悟,另一種是心中充滿了深重的煩惱。。菩薩分為兩種:一種是會退失果位的,另一種是不會退失的。。定姓聲聞(決定種性者)會因為減損而驚怖,不定姓聲聞會因為後悔而驚怖、產生未得謂得的心態,凡夫會因為被誑惑而驚怖,具備煩惱的凡夫會因為顛倒妄想而驚怖,退位的菩薩會因為事務繁多而驚怖。。不退位的菩薩不屬於這五種方便教法,而是捨棄權巧方便、選擇真實教法,欣求成就佛果。佛陀是為了這類根機才說一乘教法,因此這裡所說的一乘,並不契合前面那五種根機的眾生。。論典中說:「正是為了利益這兩種人,如來纔有了確定的心念,也就是多事以及追悔。。(這是)為了利益樂於悔過的人,能引攝某一類眾生;(也是)為了利益事務繁多的人,使他們能任持所餘的教法或修行。。就現在這裡的「唱」與「止」以及接下來的正說而言,佛的心意起初主要是針對舍利弗與目犍連這兩個人,其他的並非主要對象。這也就是「十義說一乘」當中的前兩個意義。。檢視這段經文的含義,在眾多情況中,有一種情況是「不說就有驚嚇、說了就沒有驚嚇」,其餘四種情況則是「說了就有驚嚇、不說就沒有驚嚇」。所以論中總結說,應當讓已經產生的驚恐怖畏斷除。。至於什麼是「因」授記?就如同《法華經》中所說「止止不須復說乃至天人皆當驚怖」,這以下的兩處「止」(禁止解說)等文句,就是所謂的「因」。這應當具有聽法者的兩種義理,而且不能成為令聽者退轉屈服的理由,所以被稱為「因」。。大眾之所以因為聽到授記而產生驚恐與怖畏,這有三種原因:第一,是為了促使大眾去推求、探索佛法的甚深境界。。第二種「欲」:為了讓大眾生起恭敬心,打從心底想要聽法。以上這兩點,是說法者應該為聽法者建立的兩種意趣與意義。。第三個原因,是為了讓自以為證悟的增上慢者離開法座,這就是不堪作為聽法者的退席(退廗)。。至於現在所說的第二種「止」,只是為了適應聽聞者的根機,而具有兩種意義。。第三種暫停說法,是因為對方不能堪受妙法,這是一種退失或隱退的現象。。至於獲得授記的情況,就如同經文在「爾時 世尊」等文句之下,即已許可攝受,答應當為其解說授記之事。。所謂「給予授記」,就像經文在「佛告訴舍利弗」這段以下,正好在解釋一乘法等內容就是這個意思。。在四種決定記別中,第一是決定心唱止及說法的原因;第二是因為授記只是為了止息對方的請法,說明取記、允許開釋的原因,以及授記正示開陳說明法義。。現在經文提到驚動與懷疑,是為了讓那些應當聽聞佛法的人產生驚奇與疑惑,進而去推求尋覓深奧的法義,發起尊重之心而渴望聽聞。
法義解析
  • 說明經文科判結構,顯示文段分為「止」與「請」兩個環節。

    解釋「止」的定義,指息止攀緣妄想的禪定修持。

    本句解釋《妙法蓮華經》中「定記分」名義。
    指出「記」即「記別」,意指佛陀分明解釋甚深微妙的教義,此類內容即十二部經中的「記別經」。

    此處闡述記別經的三種分類:一是敘述弟子過去世的善惡功德;二是授記菩薩未來成佛;三是闡明甚深難解的佛法意理。

    承接上文,指出十二分教中具體解說的即是十二部經中的第三種記別經,說明佛陀授記的教法內容。

    此段說明佛陀授記時所具備或經歷的四個層次或階段,以此四事來詮釋授記的教理。

    說明「決定心」為佛陀本具之度化意願與方針,由此引生後續的教化作為,並指出此論述旨在貫通經文上下文義,非單屬一經。

    此處引《論》發問,探討『決定心』之意涵,為後續闡述菩提心或修持信念奠定基礎。

    說明如來為了消除眾生的恐懼、利益二種人(指二乘人或有情眾生),發起救度眾生且必定圓滿的堅固誓願。

    說明「損減驚怖」的心理狀態。
    因為執著於錯誤聽聞的言教,產生毀謗大乘的見解,錯誤理解阿羅漢的涅槃狀態。

    說明此類聲聞已處於必定成就阿羅漢果之位階。

    指出聲聞行者執著於所聞教法而滿足於偏空涅槃,甚至謗無大乘。
    為破除其執見、令其迴心向大,佛乃開演究竟大乘妙理。

    說明聞說方便法為非究竟時,若因此誤解阿羅漢亦不得入無餘涅槃,因而退失信心、違逆正道,即是對修道產生「損」減的障礙。

    說明大乘眾生在無量劫的菩薩修行中,因面對廣大繁多的事務而感到驚怖,進而退失大心,轉而求取二乘(聲聞、緣覺)等其他乘法,此類對象特指尚未登地的不定姓菩薩。

    說明大乘行者已歷多劫修習菩薩行,此乃難行之大事,為防其心生疲厭而退轉趣向二乘,故佛說法以堅固其道心,令其不退。

    說明凡夫由於執著『我』與『我所』而生起三顛倒,因煩惱深重且根器未熟,若為其說教反而會使其產生更多煩惱與驚怖。

    此段解釋《法華經》中的「四悔驚怖」。
    修行者因聽聞大乘教法而驚覺過去執著小乘的過失,生起後悔之心,放棄小果而發心趣向大乘。

    此指行者心生五種誑惑而生驚怖,當聽聞說法時,增上慢者會質疑如來何以欺誑我等。

    此句說明修行者誤以為自身所證之道已達究竟圓滿,再無其他可修證的餘法,以此偏執而生起障礙。

    說明聲聞乘人依據其種姓的不同,可分為二類。
    定姓聲聞指必定證入小乘涅槃者;不定性聲聞指未決定於小乘,遇緣可迴向大乘者。

    說明凡夫的兩種過失:第一種為「增上慢」,未證謂證;第二種為煩惱深重,未斷諸惑。

    指出菩薩修行層次的差異,分為退失果位與不退失果位兩種境界。

    說明各種根機與階位之人,在聞法或面對境界時,因自身修行境界或心態不同,而產生各種不同形式的驚怖心理。

    說明不退位菩薩已捨權就實,故不屬於五時教法中的前四時方便;佛為此類菩薩開演真實一乘,而此一乘教法與前述五類未發心或權教根機不相應,故稱不逗彼器。

    說明如來發起度化眾生之決定心,是為了攝受具有多事與悔這兩種障礙的人,令其轉迷為悟。

    本句闡述施設方便以教化眾生的目的。
    針對樂於悔過之機,引導其修學以攝受該類眾生;針對事務繁忙之人,則令其維持、受持其餘相應的教法與善法,皆是為了契機施教。

    說明《法華經》方便品中,佛於入定前後開權顯實之用意。
    開示悟入佛之知見為正說,其餘非正為,旨在闡釋十義中之前二義。

    依據《妙法蓮華經玄贊》文義,詮釋眾生聞法或不聞法時,所產生驚怖與否的各種事相差別。
    論主依此義理,總結指出修持之法旨在斷除眾生內心已生起的驚恐怖畏。

    此段解釋《法華經》授記義中的「因」。
    經中提出「止止不須復說」的理由,是為了讓眾生對甚深法義生起敬畏與信解,作為未來得記的基礎。
    這些經文展現了二種法義,且不會導致聽者退轉,故稱為因。

    說明聞授記生怖畏有三種深意。
    第一種是為了激發大眾的求法之心,令其深入探尋佛法不可思議的甚深境界。

    說明說法時為聽法者建立的二種意趣:一是令其生起尊重心,二是令其生起究竟欲聞之心,此為聽聞者應具備之二義。

    說明第三種令說法者退席的理由。
    為了降伏增上慢人的驕慢,使其不留下來毀謗正法,說法者選擇離座退避,這是為了護持佛法與聽法者。

    說明設立第二種「止」的用意,是為了應合聽者的需求而安立雙重義涵。

    指出在說法次第中,若遇聽者無法承受佛法,說法者即應停止開演,此種情況被視為退廗。

    說明菩薩取得授記之過程,契合經文脈絡中佛陀聽聞請求後,即應允攝受並答應為其宣說授記內容。

    解釋授記之義,說明佛陀於經文中對舍利弗宣說一乘法,即是授記之具體展現。

    說明佛在授記時,依據不同的時機與對象的根機,有決定心中唱止及解說理由、因授記而止請、取記允許開釋、以及正示開陳法義的四種記別方式。

    本句解釋《法華經》中示現「驚疑」的修辭與教化功能。
    透過令大眾產生驚疑,能激發其尋求大法的心,使其對即將宣說的深妙法義生起尊重與渴仰。

名相註解
  • 定記分:法華經科判之一,指解釋受記成佛的段落;記別:分析解說法義;十二部經:佛教經典的十二種體裁分類。
  • 十二分教:又稱十二部經,指佛陀教法的十二種分類。記別經:十二分教之一,指佛陀為眾生授記成佛或解答問題的教說。
  • 損驚怖:損減驚怖,毀謗大乘佛法的五種驚怖之一。大乘:大乘佛教的教法。阿羅漢:聲果位聖者,煩惱已盡。究竟涅槃:最終的寂滅境界。
  • 決定種姓:指根性已定,必定趣入自身果位之修行者。聲聞:聞佛四諦法音而悟道之修行者。
  • 聲聞者:依佛音聲教法而悟道之行者。涅槃:滅除煩惱生死之解脫境界。大乘:大乘佛法,指菩薩乘之教法。
  • 不定姓:指尚未決定成佛種性,具有不定種性的菩薩。異乘:指大乘以外的聲聞乘或緣覺乘。地前菩薩:指尚未進入初地(歡喜地)的菩薩。
  • 三顛倒:指見顛倒、想顛倒、心顛倒。我我所:對自體及所屬之物產生的執著。身見:執著於五蘊之身為真實自我的見解。定姓凡夫:必定處於凡夫位,尚未發菩提心或未種善根之人。
  • 四悔驚怖:指聞說大乘法後驚覺自身執著而生起懺悔、驚怖之心。小乘法:指聲聞、緣覺等偏重自度的教法。小果:指聲聞乘的涅槃果位。大乘:指菩薩乘,以普度眾生、成就佛果為目標。
  • 五誑:五種誑惑;增上慢:於未得謂得、未證謂證所起之慢。
  • 道:指所修行的佛道或修行果位。餘:指尚待修證的餘法或未盡之處。
  • 凡夫:指未斷除見思二惑的六道眾生。未得謂得:指未證得聖果卻自稱已證得,即增上慢。
  • 退位:指修行中退失已得果位或退失道心
  • 不退位:指修行達到不退轉的境界
  • 定姓聲聞:決定種性的聲聞人。不定姓聲聞:未決定種性的聲聞人。未得謂得:未證得聖果而自以為已證得。凡夫:未入聖位的眾生。退位菩薩:從登地以上退失果位的菩薩。
  • 不退位菩薩:指已達不退轉階位的菩薩;權:指方便權巧的教法;實:指真實究竟的教法;一乘:指唯一成佛之教;逗彼器:契合彼類眾生的根機。
  • 唱止:指開示悟入佛之知見,宣唱與止息;十義說一乘:天台宗等判教中,說明《法華經》方便品開權顯實的十種義理。
  • 驚怖:驚恐怖畏之心。論:此指《妙法蓮華經玄贊》或相關釋論。多事:多種事相差別。
  • 授記:佛陀對修行者未來必定成佛的預言。止:禁止或停止之意,此指佛陀要捨利弗停止宣說甚深法義。驚怖:因法義深妙或佛陀威德而產生的敬畏與驚懼。退廗:退轉屈服,指聞法後心生退怯。
  • 二欲:指為令大眾生起尊重心及究竟欲聞心這兩種意趣。
  • 退廗:指退失或隱蔽,此處指因根機不具而停止說法。
  • 定記四中:四種決定記別;授記:佛對眾生未來果報或成佛之預言;記:記別,佛對眾生根機與修行境界的開示與印證。

贊曰:下第二段有 二:初止、後請。此止也。論下第四解定記分, 記謂記別,分明記別深密之義名為記別, 即十二部經中名記別經。記別經有三:一記 弟子謝往過去德失差別,二授諸大人成佛 記別,三分明記別深密之義。如下十二分教 章中具說,此即第三記別經也。論云:「自下依 四種事說:一決定心,二因授記,三取授記, 四與授記。決定心者,佛心本來已有決定所 為之人,由此便有後止及說,是以決定心 論不配屬經,通下文意故。」論云:「云何決定 心?已生驚怖者令斷驚怖,為利益二種 人故,如來有決定心。」驚怖有五:一損驚怖, 如所聞聲取以為實,謗無大乘而作是 言:如來說言阿羅漢究竟涅槃,我畢竟取如 是涅槃,是故阿羅漢不入涅槃。此即決定 種姓聲聞。聲聞者所聞教聲取之以證究竟 實果,我畢竟已取如是涅槃,果已究竟謗 無大乘,不堪聞今為說大乘。若聞今說 彼非究竟,即驚疑阿羅漢皆畢竟無入涅 槃者,反道疑生故名為損。二多事驚怖,以 大乘眾生生如是心:我無量無邊劫中,行 菩薩行久受勤苦,生驚怖心起取異乘 心故,謂不定姓地前菩薩。住大乘中已經 多劫行菩薩行,名為多事,恐彼起心退趣 異乘故,今為說令其不退。三顛倒驚怖,分 別我我所身見不善法故,謂根未熟定姓凡 夫,煩惱尤重不堪為說,若為說者更生煩 惱,顛倒驚怖。四悔驚怖,謂若為說,大德舍利 弗我不應證如是小乘法,自止小果歸向 大乘,即以悔心名為驚怖。五誑驚怖,謂若 為說,增上慢者作如是說:云何如來誑於我 等?自謂道滿更無餘故。聲聞有二:一定姓, 二不定姓。凡夫有二:一未得謂得,二具重 煩惱。菩薩有二:一退位,二不退位。定姓聲聞 即損驚怖,不定姓聲聞即悔驚怖,未得謂得 凡夫即誑驚怖,具煩惱凡夫即顛倒驚怖, 退位菩薩即多事驚怖。不退位菩薩非此五 中,捨權就實欣趣佛位,方為說一乘故, 此說一乘不逗彼器。論云:「正為利益二種 人故,如來有決定心,謂多事及悔。利益悔 者引攝一類故,利多事者任持所餘故。 今此唱止及下正說,佛心先定為此二人,餘 非正為,即是十義說一乘中初二義也。」觀 此文意,多事一種不說有驚、說即無驚,自 餘四種說即有驚、不說無驚,故論總言已 生驚怖令斷驚怖。因授記者,如經「止止不 須復說乃至天人皆當驚怖」,即下二止文 等是因,應為聞者之二義,不堪為聞者 之退廗,故名為因。因授記皆生驚怖,有三 種義:一欲令大眾推覓甚深境界故。二欲 令大眾生尊重心畢竟欲聞故,此上是應 為聞者之二義。三為令增上慢者離法座 而去故,即是不堪為聞者之退廗。今此第 二止,但為應為聞者之二義。第三止方為 不堪聞法之退廗。其取授記,如經「爾時 世尊」下即許可攝受,許當為說是。「與授記」者, 如經「佛告舍利弗」下正為解釋一乘等是。 定記四中,初決定心唱止及為說之所由,次 因授記但是止其請之所由,取記許為開 釋,與記正示陳說。今言驚疑,令為應聞 者驚張疑惑,推覓深法尊重欲聞。

109
白話直譯
經文:「舍利弗,唯願說之」。
白話口語化新譯
經典中記載著:「舍利弗尊者,我們非常懇切地期望您能開演解說。」
法義解析
  • 引述法華經文,會眾祈請舍利弗開演妙法。

經「舍利弗唯願說之」。

110
白話直譯
贊曰:以下是第二次請求。論中說:「顯示過去無量佛已教化眾生」。先是長行,後面是偈頌。長行分為二:一是總請,二是堪聞。這就是請求。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:以下是第二個「請」。。論典中提到:「佛陀示現過去無量諸佛,已經教化了眾生」。。首先是散文形式的長行解釋,隨後是詩歌形式的偈頌重述。。長行文分為兩種:第一種是總請,第二種是堪聞。。這就是請求。
法義解析
  • 說明科判中第二個請義的段落。

    此處引述論典,說明佛陀之示現,旨在彰顯過去已有無量諸佛行教化眾生之事業。

    此句經疏在說明經典編排的結構。
    依據《妙法蓮華經玄贊》的法義框架,佛經體裁通常先以散文(長行)闡述法理,隨後以偈頌(詩歌)重宣其義,以便信眾受持讀誦。

    說明長行文分為兩類,即總括請法與辨明堪聞機緣。

    總結前文發起法義的祈請。

名相註解
  • 請:指請法或請益,此處為《妙法蓮華經》經文科判中之第二科。
  • 示現:佛菩薩為度化眾生而隨緣顯現種種身相。
  • 偈頌:佛經體裁之一,指具備一定字數與韻律的詩歌體經文,用以重述或讚歎長行之義。

贊曰:下第二請。論 云「示現過去無量佛已教化眾生」。初長行、後 偈頌。長行有二:一總請、二堪聞。此請也。

111
白話直譯
經文:「所以者何,即能敬信」。
白話口語化新譯
經文說:「為什麼呢?因為(他們)能恭敬、相信這道理。」
法義解析
  • 此段解釋經文,說明能對佛法生起敬信心的根本原因。

名相註解
  • 敬信:恭敬與信受。

經「所以者何即能敬信」。

112
白話直譯
贊曰:這裡所說的堪聞,有三個原因:一是遇到善緣曾見諸佛,二是天性聰慧諸根銳利,三是能理解真義智慧明了,所以能聽聞並信受。
白話口語化新譯
讚釋說:這個人之所以堪能聽聞佛法,具備三個原因:第一、曾遇見好因緣而見過諸佛;第二、本性聰慧,諸根敏銳銳利;第三、理解並認識真實義理,智慧明達,因此能夠聽聞並生起信心。
法義解析
  • 說明眾生能聽聞並信受《妙法蓮華經》的三個條件:過去曾值遇諸佛而種下善根、本身根機猛利、具備通達真實義的智慧。

名相註解
  • 良緣:指過去曾見諸佛的殊勝因緣。諸根:眼、耳、鼻、舌、身、意等感官與機能。

贊曰:此堪聞,有 三因:一遇良緣曾見諸佛,二性聰叡諸根 猛利,三解識真義智慧明了,故能聞信。

113
白話直譯
經文:「爾時舍利弗,有能敬信者」。
白話口語化新譯
當時,舍利弗之中有具備恭敬與信受之人。
法義解析
  • 指出在舍利弗尊者的大眾眷屬當中,有具足敬愛與信受教法能力及根機者,藉此引出後文法義的開演。

經「爾時舍利弗有能敬信者」。

114
白話直譯
贊曰:這首偈頌意義明顯。
白話口語化新譯
讚頌中說:這首偈頌很容易理解。
法義解析
  • 此處為論主對偈頌文義的提綱挈領之語,表示下文偈頌的內容文義顯明,容易解了。

贊曰:此頌可 知。

115
白話直譯
經文:「佛又制止舍利弗,將墜於大坑」。
白話口語化新譯
佛陀再次出手,阻止舍利弗即將掉進大坑中。
法義解析
  • 說明佛陀以神通或方便力,再次阻攔舍利弗,避免其陷入險境。

經「佛復止舍利弗將墜於大坑」。

116
白話直譯
贊曰:以下是第三段,先止後請。止分為二:長行和偈頌。這是最初的部分。這是因為不堪聽法者的退卻。擔心增上慢者得到世間第四靜慮便自以為證得阿羅漢果,進而生起誹謗,將墮入地獄,這就叫做墜入大坑;這些都是凡夫才會墜入大坑,不是聖者或有學者。《瑜伽論》說:「一切聖人都知道自己證得的果位,從不自稱已得更高的聖果,因為增上慢、沒有邪見,所以不會再造業墮入地獄。」諸論所說的增上慢比丘,得到世間第四靜慮,命終之後,因誹謗解脫而生起邪見,便墮入地獄,正是這一類。
白話口語化新譯
《妙法蓮華經玄贊》說:以下是第三段的內容,前半部為「止」,後半部為「請」。。「止」當中包含了兩種形式:長行以及偈頌。。這就是開頭。。這是因為無法忍受聽法的人退轉懈怠。。恐怕會產生增上慢,有些人只修到世間的第四禪定,就自以為證得阿羅漢果,因而亂加誹謗,這樣死後必定會墮入地獄,也就是所謂的墜入大坑之中;。這都是因為還是一般凡夫,所以會墜入生死大坑,而不是證得聖果的有學之人。。《瑜伽論》中提到:「所有的聖人都清楚自己證得的果位,絕對不會隨意吹噓自己已經證得更高等級的聖果,這是因為他們既沒有高傲的增上慢,也沒有錯誤的邪見,而且再也不會造下會導致墮入地獄的惡業了。」。如各大論典中所說的增上慢比丘,雖然證得了世間的第四禪定,但死後卻因為毀謗真正的解脫、生起邪見,而墮入地獄之中,這就是此類情況。
法義解析
  • 說明《法華經》的段落科判,此處指出第三段經文結構分為「止」與「請」兩個部分。

    此處說明行文或頌文的兩種體裁,長行即一般的散文體,頌為偈頌體,皆用來闡釋義理。

    總結或標示前文所述為最初、開端。

    說明菩薩因見到聽聞佛法者退失道心、怠惰不前,內心感到不忍或不樂,藉此闡述教化的困難與悲憫心。

    此段說明修行者若產生增上慢,誤將世間禪定當作無學聖果,不但未證謂證而大妄語,更可能因不信真正的聖果而毀謗正法,因此招致墮入地獄之果報。

    闡明凡夫因未斷煩惱而墮落於生死險坑,而聖者已離煩惱,不至於此。

    說明聖者證果後的心態。
    聖者了知自身證得的階位,不生傲慢與邪見,斷除惡因,因此不再造作墮入地獄之業。

    說明修行者雖獲世間禪定,卻因毀謗聖道而造下重罪,終致墮落地獄,警惕行者不可因暫時的禪定境界而心生狂妄、謗法招殃。

名相註解
  • 聖人:指證悟真理、達到不同聖果的修行者。瑜伽論:指《瑜伽師地論》。增上慢:指未證謂證、未得謂得的驕慢心。邪見:指違背佛教因果與真理的錯誤見解。

贊曰:下第 三段,初止、後請。止中有二:長行及頌。此初 也。因不堪聞法者之退廗也。恐增上慢 得世第四靜慮便謂阿羅漢果,而生誹謗, 當墮地獄,名墜大坑;此皆凡夫故墜大坑, 非聖有學。《瑜伽論》說:「一切聖人知自得果, 無自謂得後位聖果,增上慢故、無邪見故, 更不造業入地獄故。」諸論所言增上慢比 丘得世第四靜慮,後命終已,由謗解脫起 邪見故生地獄中,即此類也。

117
白話直譯
經文:「爾時世尊聽聞必定不會恭敬信受。」
白話口語化新譯
那個時候,世尊聽聞之後,(眾生)必定不會恭敬信受。
法義解析
  • 說明眾生根基各異,聽到佛陀宣說甚深微妙法時,必有不生敬信的情況。

經「爾時世尊聞必不敬信」。

118
白話直譯
贊曰:法義精妙難以理解,愚昧之人聽聞後便生誹謗,既然不恭敬信受,因此恐怕會墮入大苦坑。
白話口語化新譯
讚文說:佛法微妙深奧很難理解,資質愚劣的人聽了反而會起心誹謗。因為他們既不恭敬也不相信,所以恐怕會因此造業而墜入惡道的大坑中。
法義解析
  • 闡述深妙佛法若遇根器愚劣者,非但不信,反而起謗招致惡果。

名相註解
  • 下愚:根器愚鈍之人;誹謗:毀謗正法;大坑:比喻三途惡道。

贊曰:法妙難 解,下愚聞之起謗,既不敬信,所以恐墜 大坑。

119
白話直譯
經文:「爾時舍利弗多所饒益。」
白話口語化新譯
那個時候,舍利弗得到了很多利益與好處。
法義解析
  • 此句說明在特定時空因緣下,舍利弗尊者獲得了廣大深刻的利益。

經「爾時舍利弗多所饒益」。

120
白話直譯
贊曰:以下是第三次請問。先是長行,後為偈頌。長行分為二:最初是總請,接著是堪能聽聞。鶖子根器利,能自知過去宿命,也能明瞭他人前世曾受釋迦教化,根性成熟、道業圓滿,聽聞必能信受,於生死長夜中獲得安穩饒益,因此現在請佛開示。
白話口語化新譯
《玄贊》這部論中說到:接下來解釋第三個「請」。。文獻或段落的編排形式是前面採用散文體裁,後面則用韻文頌詞來總結。。長行(即散文體的經文)的結構分為兩個部分:第一部分是總體的啟請,第二部分則是聽眾堪能領悟聞法。。舍利弗智慧深利,能自己知道過去世的因緣,也能清楚知道別人過去世曾經接受過釋迦牟尼佛的教化。既然他們根器已經成熟、修行已經圓滿,聽聞佛法一定能夠信受,在漫長的生死苦海中得到安穩與利益,所以他現在請求佛陀宣說妙法。
法義解析
  • 指《法華經》科判中的第三種請法,即「第三請」,通常指諸會眾或菩薩第三次請佛說法。

    說明教法或經文的結構形式。
    長行指不拘字數的散文,偈頌指具備固定字數與韻律的頌文。

    說明《妙法蓮華經》中長行文的科判結構,先總體啟請,次明聽眾具備堪聞之根機。

    說明舍利弗具備利根與宿命智,深知眾生過去已受佛化導,根熟道滿,聽聞後必能信解,獲得長夜安穩之益,因此請求佛陀開演妙法以饒益眾生。

贊曰:下第三 請。初長行、後偈頌。長行有二:初總請、後堪 聞。鶖子利根自知宿命,亦能曉他往世從 釋迦已曾受化,根成道滿聞必能信,生死長 夜安穩饒益,故今請說。

121
白話直譯
經文:「爾時舍利弗唯垂分別說。」
白話口語化新譯
那個時候,舍利弗尊者只是慈悲地為大眾詳細解說。
法義解析
  • 此句指舍利弗順應當時之機緣,專注且深入地開演、分別解釋法義。

名相註解
  • 分別說:詳細解說與分析法相。

經「爾時舍利弗唯垂分別說」。

122
白話直譯
贊曰:以下四首偈頌中分為三部分:第一首自稱長子以請求決定,第二首半偈陳述大眾長久受佛教化以請佛說法,最後一首半偈兼述自己與他人聽聞佛法領悟後即生歡喜,並請佛開示。這是第一部分。佛在二足、四足、無足等一切眾生中最為尊貴,今稱兩足尊,是因為在三類中兩足最為殊勝,能夠進入佛道。指的是人與天兩類,佛也是兩足,所以稱為兩足尊。在聲聞眾中,鶖子位居第一,因此稱為長子。
白話口語化新譯
贊文指出,下文的四個頌可以分為三個部分:第一頌是佛子自稱長子,來請求佛陀決疑;接著的一頌半,是大眾說明自己長久以來追隨佛陀教化,來請求佛陀說法;最後的一頌半,則是兼著說明自己與大眾在聽聞佛法並理解後,心中充滿歡喜而請求佛陀開示。。這就是開始。。佛陀在一切二隻腳、多隻腳、或是沒有腳的眾生之中是最尊貴的,現在尊稱佛為「兩足尊」。在這三類眾生當中,兩隻腳的人類最為尊貴,因為唯有人類有能力修行悟道。。意思是說在人類與天人等眾生類中,佛同樣具足了福德與智慧兩種圓滿資糧,因此稱佛為『兩足尊』。。在聲聞大眾中,舍利弗(鶖子)的智慧第一,因此被尊稱為佛陀的長子。
法義解析
  • 本段闡釋《法華經》中讚頌的結構層次。
    頌文分為三段:一、自稱長子請法決疑;二、述說長隨佛化請說法要;三、表述聞法悟解生喜而請說。

    指明所指對象或論題的起始端點,在此語境中標示某段義理的初步階段。

    說明「兩足尊」之意涵。
    眾生依足數可分為無足、多足、二足三類。
    人類雖然同屬二足,但因具備修行入道的根機,故在眾生中稱為最尊貴者。

    「兩」指福德與智慧(或定與慧);「足」為具足之義。
    說明佛於人天諸道中,福慧雙圓,最尊最勝。

    鶖子即舍利弗,因其智慧在佛陀的聲聞弟子中居首,能夠荷擔如來家業,故被稱為佛的「長子」。

名相註解
  • 長子:佛陀的真實弟子,多指大乘根器深厚者。頌:佛教中用以歌詠、讚歎或總結法義的韻文形式。
  • 兩足尊:指佛陀,意指在二足、多足、無足一切眾生中,具備福慧二種資糧或兩足人類中最尊貴者。

贊曰:下四頌 中有三:初一頌自稱長子以請決,次一 頌半陳眾久從佛化以請說,後一頌半兼 陳自他聞法悟解即生歡喜以請說。此初 也。佛於二足多足無足一切中尊,今云兩 足尊,於三類中兩足為貴,能入道故。謂人 天類,佛亦兩足,故言兩足尊。聲聞眾中鶖子 第一,故名長子。

123
白話直譯
經文:「是會無量眾欲聽受佛語。」
白話口語化新譯
在這個法會中,無數的大眾都想要聆聽並接受佛陀的教法。
法義解析
  • 說明法會現場無量大眾共同的求法意願,彰顯佛法教化的普度特性與眾生根機。

名相註解
  • 無量眾:指法會中數量極多、無法計算的聽法大眾。佛語:佛陀所宣說的教法。

經「是會無量眾欲聽受佛語」。

124
白話直譯
贊曰:這一首半偈陳述大眾長久受佛教化,宿世因緣如今成熟,因此請佛說法。
白話口語化新譯
贊曰:這一頌半的內容,主要說明大眾已經受佛陀教化很久了,過去世種下的善因如今已成熟,所以才啟請佛陀開示說法。
法義解析
  • 說明大眾過去世已積累深厚善根,如今善緣成熟,因緣具足,故啟請佛陀宣說妙法以開示眾生。

贊曰:此一頌 半陳眾久從佛化、宿因今熟,故請佛說。

125
白話直譯
經文:「我等千二百則生大歡喜。」
白話口語化新譯
經文說:「我們這千二百人,心裡生起了無比的大歡喜。」
法義解析
  • 引述經文,說明大眾聽聞教法後,內心產生廣大歡喜之清淨善心。

名相註解
  • 我等千二百:指法華會上隨佛聞法之千二百位常隨眾。大歡喜:指聞法領悟後內心生起之極大喜悅。

經「我等千二百則生大歡喜」。

126
白話直譯
贊曰:這一首半偈兼述自己與他人聽聞佛法生起歡喜,並請佛開示。
白話口語化新譯
讚頌中提到:這一個半偈頌,同時表達了自己與他人都因為聽聞佛法而感到歡喜,以此來祈請佛陀宣講教法。
法義解析
  • 此段說明頌文前段表述聽聞佛法之法喜,並藉此祈請佛陀開示教法。

贊曰:此一頌 半兼陳自他聞法歡喜,以請佛說。

127
白話直譯
經文:「爾時世尊分別解說。」
白話口語化新譯
那個時候,世尊詳細地分別解說。
法義解析
  • 說明佛陀於特定法會時機,為大眾詳細闡釋法義。

經「爾時世尊分別解說」。

128
白話直譯
贊曰:論文第四段定記分中,以下是第三次請求授記。佛許可攝受,並為其說法。因此論中說:「請求授記者,是因舍利弗等希望獲得授記,如經中所說『佛告舍利弗,你已三次請求,怎能不說』等,佛許可攝受故。」若依自家科判,以下第三段開顯真實相,啟發權巧方便,其中分為二:最初說明二種授記,之後從「五濁」以下開始破除四種疑惑。二種授記又分為二,最初授記中又分二:先是許可攝受,後是惡人退避。這是第一部分。《菩薩地》說:「聽法者應專心聆聽,淨除雜念並攝持法義。」《智論》也說:「聽法者應端正觀察,如飢渴求法,一心進入語義之中,聽聞佛法時心生踴躍悲喜,這樣的人才適合為其說法。」「端」是指端正審慎。若不勸誡大眾令其審慎聽聞,恐怕心不專一,智慧無法生起,因此要特別叮囑審慎聽法。
白話口語化新譯
《玄贊》解釋說:在論述第四段的「定記分」中,從下面數來的第三科是取「授記」。。允許並攝受,進而為其解說。。所以論中說:「所謂『取受記』,是因為舍利弗等人希望獲得授記,正如經典中所說『佛告舍利弗你已三番請求,豈能不說』等語,答應攝受並接受的緣故。」。如果按照我們自己的科判,接下來的第三段是要開顯真實的法相,開啟眾生進入方便法門的門戶。這段內容分為兩個部分:第一部分是說明二乘授記,第二部分則是在解釋「五濁」相關經文的下方,來破除四種疑惑。。第二個「記」分為兩部分,首先是取「記」之中的內容。這是最初的階段或開端。。〈菩薩地〉中說:聽法的人應該全神貫注地聆聽聲音,清空內心的雜念,並將法義牢牢記在心中。。《智度論》也說:聽法者專注凝視如飢似渴,一心深入語義之中,聽聞佛法而踴躍歡喜,內心充滿悲憫與法喜,像這樣的人纔可以為他宣說妙法。。「端」這個字,意思是正直審察。。如果不告誡大眾讓他們仔細聆聽,恐怕心無法安定,也無法產生智慧與理解,因此特別下令要大家仔細聆聽。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經玄贊》中關於「定記分」段落的科判,此處標示「自下第三」科乃是指授記的內容。

    菩薩或佛陀在應允弟子的請求並予以接納後,進而為其開演出世間法義。

    此段解釋《妙法蓮華經》中為何稱為「取受記」。
    說明舍利弗等聲聞眾殷重啟請,佛陀隨順其意應允授記,此即為領受記別之過程。

    此段闡釋法華經文的段落脈絡與科判意涵。
    經文開顯真實佛法(實相),藉由方便法門(權門)引導眾生。
    先說明佛為聲聞授記作佛與授記成道(二記),接著針對眾生對於五濁惡世的疑惑進行破斥。

    將註解中的「授記」義理開展為兩個段落,並從第一個段落開始進行解說。

    說明所論述的內容或階段為最初者。

    說明聽聞佛法應具備的正確態度。
    聽者需專注聆聽音聲,清空雜染妄想以澄淨心念,進而攝持所聞法義。

    說明說法者應觀察聽者的求法心態,唯有聽法者至誠渴仰、一心專注、法喜充滿,具備相應的聞法根器,纔可為其開演正法。

    解釋「端」字之義,指心行正直,審察法相而無有偏邪。

    說明說法前必須告誡大眾專注聆聽的必要性。
    若不令眾審聽,則心散亂而無法定,進而無法生起對佛法的慧解,故特此敕令。

名相註解
  • 取受記:領受佛陀之記別;受記:佛陀對修行者未來成佛之預言與印可
  • 記:此處指授記,為佛為眾生預記未來成佛之名號與果位等。
  • 《智論》:指《大智度論》,龍樹菩薩所造,釋《大般若經》之論典。語義:語言文字所詮表之法義。聞法:聽聞佛法。
  • 端:正直審察。

贊曰:論第四段定 記分中,自下第三取授記也。許可攝受而 為說之。故論云:「取受記者,以舍利弗等欲 得受記,如經『佛告舍利弗汝已三請,豈得 不說』等,許攝受取故。」若依自科,下第三段 開斯實相,啟彼權門,於中有二:初明二記, 後「五濁」下方破四疑。二記為二,初取記中 有二:初許可攝受、後惡人退廗。此初也。 〈菩薩地〉云:「夫聽法者聆音囑耳,掃滌攝持。」 《智論》亦言:「聽者端視如飢渴,一心入於語義 中,踴躍聞法心悲喜,如是之人可為說。」「端」 直審也。若不誡彼群情令其審聽,恐心不 定慧解不生,故勅審聽。

129
白話直譯
經文:「說此語時禮佛而退。」
白話口語化新譯
說完這句話後,向佛禮拜然後退下。
法義解析
  • 描述言說完畢後,禮敬佛陀並退下的動作,展現對佛陀的恭敬與請法圓滿後的儀軌。

名相註解
  • 禮佛:向佛陀頂禮致敬。

經「說此語時禮佛而退」。

130
白話直譯
贊曰:以下是惡人退避,共有四點:一是說明離去,二是不停止,三是迅速叮囑,四是恭敬答應。初中又分為二:首先是標示,接著是解釋。這就是標示的部分。
白話口語化新譯
《玄贊》中說:在惡人退避的過程中,有四種表現:第一是明確地離去,第二是沒有停止,第三是迅速地派遣,第四是恭敬地答應。。第一段落中又分為兩個部分:首先是標示出綱要,接著再作解釋。。這是用來標明、提示其總綱或名目的。
法義解析
  • 此段解釋《法華經》中下劣惡人退席時的四種態度與行為表現,用以說明法會中眾生根器與反應的差別。

    將科判結構分為兩段,首先標示出核心要旨,而後進行闡釋。

    此處屬於唯識疏釋中的科判結構用語。
    在闡釋經文時,作者先以此句「標」出後文所要詳細辨析或論述的主題、名目,作為總綱。

名相註解
  • 標:標示綱要;釋:解釋說明。

贊曰:下惡人退 廗,有四:一明去,二不止,三快勅,四敬諾。 初中復二:初標、後釋。此標也。

131
白話直譯
經文說:「所以者何?是以不住。」
白話口語化新譯
經文說「為什麼呢?因為不停留」。
法義解析
  • 此段引述經文,提出徵問並解釋不住之理,破除執著。

名相註解
  • 不住:不執著於任何相狀與法。

經「所以者何是以不住」。

132
白話直譯
贊曰:以下開始解釋離去的原因,這裡自舉難得之事有五種:一是得人身難,二是生於中國難,三是具足諸根難,四是遇見佛出世難,五是聽聞正法難。這五千弟子已經具備前四項,為何在即將說妙法時卻避開而離去?他們離去的原因是什麼?現在解釋有兩個原因:一是罪根深重,二是有增上慢。這裡的「輩」字,音補配,意思是群體、黨類。《說文》說:「軍法中發動百輛車為一輩」,《廣雅》等書對「輩」的解釋也類似。《玉篇》認為是同一部類、比類的意思。「罪」的意思,是指可毀壞、可責備、可怖畏、可厭惡的事,不論是因還是果,只要是可毀可厭的都稱為罪。若依小乘,罪有很多,嚴重的有三種:一是煩惱障,二是業障,三是異熟障。一切煩惱總分為兩類:一是經常生起的稱為勤,二是猛烈生起的稱為利。又分為四種情況:一是勤而不利,二是利而不勤,三是既勤且利,四是不勤不利。現在取第一和第三種稱為煩惱障,五無間業稱為業障,三惡道和八難稱為異熟障。這三種障礙會阻礙進入聖道,稱為重罪。現在依大乘,障礙有兩種:一是煩惱障,二是所知障。所知障,是指隨其所應而障礙進入大乘聖位。煩惱障,是指隨其所應而障礙進入三乘聖位。根據《佛地論》,煩惱障有三種:一是一百二十八種煩惱及隨煩惱,二是由此引發的業,三是所感得的果報。這裡所說的,是將這些品類統稱為障礙,並非只論最重的。根據《大般若經》,重障有四種:一是煩惱障,二是業障,三是異熟障,四是法障。煩惱障,是指一百二十八種根本煩惱及其相應的隨煩惱,凡是能障礙聖者的都稱為此障,若具備這些,便會隨其所應障礙聖道。業障,根據《薩遮尼乾子經》有五種逆行:一是破壞塔寺、焚燒經像、竊盜及使用三寶財物。二是誹謗三乘正法,說其不是聖法,並加以障礙、留難、隱瞞、覆藏。三是對一切出家人,不論有戒無戒、持戒破戒,進行毆打、責罵、揭露過失、關押監禁,或脫去袈裟強迫還俗,責令勞役、驅使、索債、發配,甚至斷其命根。《大集經》說:「說一位破戒比丘的過失,其罪過超過萬億佛身流血。」四是殺父、害母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧。五是生起大邪見,誹謗沒有因果,長夜常行十種不善業。這五種只在大乘中稱為五逆業障。也有說有七種,但實際上不超過這五種,所以不再細說。異熟障,指能障礙聖道的各種異熟果報,就是三惡趣、八無暇等。其中佛前佛後的困難,應該說是法前法後,因為在佛法前後無法證得聖果。法障,指過去世障礙他人行善、造作匱乏正法的業,導致今生無法聽聞佛法,缺乏正法,這是五果中等流、增上二果所攝。罪根深重的人會感得匱乏正法的業,因罪根現前而無法聽聞佛法,這就是罪體,也就是第四種障礙。「慢」,《玉篇》解釋為輕視悔恨、不畏懼、傲慢。有時作「嫚」字,《切韻》說欺騙為謾,緩慢為慢,依仗自己、凌駕他人、高舉自我為其特徵。《瑜伽》等論說慢有七種:一是慢,二是過慢,三是慢過慢,四是我慢,五是增上慢,六是卑慢,七是邪慢。初慢,是指對於劣者認為自己勝過,或對於平等者認為自己與之相等。過慢,是指對於平等者認為自己勝過,或對於勝者認為自己與之相等。慢過慢,是指對於勝者認為自己勝過。我慢,是依執著自我而高舉自我為特徵。增上慢,是自己實際德行很少卻自認為德行很多。卑慢,是指他人大多勝過自己,卻認為自己在某些方面勝過他人。邪慢,是自己完全沒有德行卻自認為有德行。現在所說的增上慢,就是第五種,指自己實際德行很少卻自認為德行很多。因為得到世間涅槃、禪定等,未多得卻自認為多德,未多證卻自認為多證。「得」指有為道,「證」指無為滅。這就是增上慢的特徵,並非完全未得卻自認為已得。如果不是這樣,就不是增上慢的特徵,而是第七種邪慢的特徵。因為有這種煩惱障和前述法障兩種力量,所以無法聽聞佛法。
白話口語化新譯
《玄贊》說:接下來要解釋這部經的起因與由來。經文自己提出來發問,說有五種極難遇到的條件:一、能得到人身非常困難;二、出生在佛法中心的中國非常困難;三、眼耳鼻舌身意六根具足非常困難;四、遇上佛陀出世非常困難;五、聽聞到正確的佛法非常困難。。那五千位增上慢人已經具備了接受初四法門的根器條件,為什麼佛陀即將宣說妙法時,他們卻要避開座位起身離開呢?。從這裡離開後,為什麼會這樣呢?。現在來解釋有兩個原因:第一是罪業的根基深厚沉重,第二是有增上慢。。「輩」這個字,讀音為補配反(bèi),意思是羣體或黨類。。《說文解字》提到軍隊規定調動一百輛戰車為「輩」,而《廣雅》等字書解釋「輩」字的意思,也都是類似的涵義。。《玉篇》這部字典是將字詞依部首比對、歸納分類的。。「罪」的意思就是會招致毀謗、訶責、恐怖與厭惡。不管是造作的惡因,還是感召的苦果,只要是會讓人想要毀棄、厭惡的,都稱為「罪」。。如果依照小乘教法來看,這類的罪過非常多,其中最嚴重的有三種:一是煩惱障,二是業障,三是異熟障。。所有的煩惱總共可以分為兩大類:第一類是經常反覆生起的,叫做「勤」;第二類是生起時非常猛烈的,叫做「利」。。修行可以分成四種情況:第一種是精進卻沒有得到利益;第二種是得到利益卻沒有精進;第三種是精進而且得到利益;第四種是不精進也沒有得到利益。。現在將第一句與第三句命名為煩惱障,將五無間業命名為業障,將三途與八難命名為異熟障。。這三種障礙會妨礙我們進入聖道,因此被稱為重罪。。現在根據大乘佛法來說,阻礙我們開悟與解脫的障礙有兩種:第一種是煩惱障,第二種是所知障。。至於所知障,它會隨著不同情況,障礙行者進入大乘的聖位;。所謂煩惱障,就是隨其相應的程度,障礙修行者證入聲聞、緣覺、菩薩這三乘的聖者果位。。根據《佛地論》的說法,障礙我們解脫的「煩惱障」可以分為三類:第一類是一百二十八種煩惱和跟隨其生起的隨煩惱;第二類是這些煩惱所引發的行為(業);第三類是行為所招感的結果(果報)。。這段的意思是,把那一類的事物通稱為「障」,而不是專指其中特別嚴重的障礙。。根據《大般若經》的說法,修行上嚴重的障礙有四種:第一種是煩惱障,第二種是業障,第三種是異熟障,第四種是法障。。所謂的煩惱障,指的是一百二十八種根本煩惱,以及由其流類所生起的各種隨煩惱。這些煩惱隨其各自相應的情況,能夠障礙聖者,因此都稱為此障;若眾生心中具足這些煩惱,便會隨其相應的情況而障礙聖者之果位。。所謂業障,根據《薩遮尼乾子經》的說法,有五種逆罪:第一種是破壞佛塔與寺廟,焚燒經書與佛像,以及偷竊或私自使用佛、法、僧三寶的財物。。第二種是誹謗三乘教法,說它們不是聖者的教法,藉此製造障礙與阻難,將真實佛法加以掩蓋隱藏。。第三種情況是,對於所有的出家人,無論他們有沒有受戒、持戒還是破戒,都進行打罵、呵斥,宣說他們的過失,將他們關進牢獄,或者剝去袈裟逼迫他們還俗,強迫他們服勞役,索取他們的錢財,乃至斷絕他們的性命。。《大集經》提到,如果說了一位破戒比丘的過失,這個過失的嚴重程度,超過了讓萬億尊佛的身軀流血。。這四種是:殺父親、殺母親、殺阿羅漢、傷害佛的身體流血、破壞僧團的和合。。生起五種嚴重的錯誤見解,毀謗因果法則不存在,長久以來不斷造作十種不善業。。這五種情況,只有在佛教大乘教法中,才被稱為五逆業障。。也有其他學說主張有七等(或更多等次),但都沒有超出這五種的範圍,因此這裡不加以說明。。異熟障的意思,是指會阻礙我們修行聖道的異熟果報,也就是三惡趣(地獄、餓鬼、畜生)以及八無暇等狀態。。在這當中,佛出世在先或是佛出世在後,很難相應地被稱為法前或是法後,這是因為佛法的前後次序並不能夠證得聖道的緣故。。所謂「法障」,是指過去世障礙他人做善事、造下使正法匱乏的業,導致此生無法聽聞佛法,缺乏正法。這屬於五果中的等流果與增上果所攝。。如果一個人過去造下的罪業根基深重,就會導致無緣接觸與修習佛法。因為這個深重罪根的緣故,導致現在無法聽聞佛法。因為這個罪業本身的體性,這就是所說的第四種障礙。。所謂「慢」,按照《玉篇》的說法,就是輕視傲慢、不知敬畏、態度高傲的意思。。有時這個字寫作「嫚」。根據《切韻》的解釋,「欺」就是謾罵欺騙,「緩」則是懈怠,而依仗自己的條件去欺凌他人、態度高傲,就是「慢」的相貌。。《瑜伽師地論》等論典中指出,傲慢(慢)共有七種:一、慢,二、過慢,三、慢過慢,四、我慢,五、增上慢,六、卑慢,七、邪慢。。最初的「慢」這種煩惱,是指對於不如自己的人,卻認為自己勝過對方;或者對於與自己同等的人,認為彼此相等而產生傲慢。。「過慢」這種煩惱,是指面對能力條件跟自己一樣的人,卻認為自己比對方還要優秀;或是面對本來就比自己優秀的人,卻認為自己跟對方平起平坐。。「慢過慢」的意思是,對於在各方面本來就比自己優秀的人,心裡卻認為自己跟對方一樣好,甚至比對方還要厲害、勝出。。「我慢」的意思,就是仗著自己所執著的「我」,把自己看得高人一等,表現出傲慢的樣子。。有「增上慢」的人,實際上自己沒有什麼功德,卻認為自己擁有許多功德。。「卑慢」這種心理狀態,是指雖然覺得別人大部分都比自己強,但心裡還是認為自己有少部分比別人差的地方,依然存有一種微細的傲慢。。邪慢的意思是,自己明明完全沒有修行德行,卻對外宣稱自己有德行。。所謂的「增上慢」,就是五種慢中的第五種:自己實際上沒有什麼功德,卻認為自己有很多功德。。因為得到世間的涅槃和禪定等境界的緣故,沒有真正獲得很多,卻自以為獲得很多功德;沒有真正證悟很多,卻自以為證悟很多境界。。修行成就稱為獲得有為之道,親自體證稱為契入無為之滅。。這就是增上慢的表現,並不是完全沒有證得卻宣稱自己已經證得。。如果不是這樣的話,那就不是增上慢的相貌,而是第七種邪慢的相貌。。因為有煩惱障與前面所說的法障這兩種力量的緣故,所以不堪受、聽聞佛法。
法義解析
  • 說明修學佛法所必備的五種難得之緣,彰顯佛法殊勝難值,藉此警惕行者當把握機緣勤勉修行。

    此處指五千增上慢人已具備可受初四(即初禪至四禪)善根之條件,然而在佛陀即將開演真實妙法時,他們卻不願聽聞而選擇退席,以此凸顯妙法難信與慢心障道之理。

    此處詢問從此處出發或轉往他處,造成某種狀態或轉變的緣由與道理。

    說明解釋經文內容具有兩個原因,分別為眾生罪障深重,以及心生未證謂證的增上慢。

    此句為音義解釋,說明「輩」字之讀音及其指代羣聚類別之義。

    此句引用古代字書《說文解字》與《廣雅》來解釋「輩」字的字源與語義,說明「輩」有百輛車相類聚、等次的意思。

    此處引《玉篇》說明分類與歸納的體例,以此譬喻佛法教理中將諸法依義理類聚的組織方式。

    說明「罪」的體性與內涵。
    凡是因與果上,具有可被毀謗、訶責、怖畏、厭惡性質的,皆涵蓋於「罪」的範圍之內。

    說明依小乘觀點,所造眾罪中重者有三障。
    煩惱障由煩惱引起,業障由惡業引起,異熟障則障礙善趣果報。

    此處解釋煩惱的兩種特性。
    「勤」指煩惱頻繁生起、相續不斷;「利」指煩惱發作時猛利強勢。
    透過此二相,說明煩惱對身心的擾動與繫縛。

    此段說明修持佛法過程中,精進與得利之間的四種因果關係狀態。

    此處闡述三障之別:初、三句屬煩惱;五無間業為造業之極致;三途八難為業力所感之果報。

    此處指煩惱、業、報三障會遮蔽修行者,使其無法證入聖果,故稱為重罪。

    障礙修行與覺悟的因素可歸納為二類:煩惱障由貪瞋癡等惑所起,障礙解脫;所知障由對於法相的執著所起,障礙真實智慧的開展。

    所知障覆蔽智慧,使人無法通達諸法實相,因此成為證得大乘聖位的障礙。

    煩惱障會依據各自相應的狀態,妨礙行者證得三乘聖果。

    說明煩惱障的內涵。
    《佛地論》將煩惱障分為體、造作、結果三個層次:一為根本及隨行煩惱本身,二為煩惱引發的身口意業,三為業力所招致的生死苦果,涵蓋了煩惱從體到用的全貌。

    說明「障」的涵義,係指通於某一品類的總體名稱,不只限於特別重大的障礙。

    本句指出修行過程中四種主要的障礙。
    「煩惱障」指貪瞋癡等惑;「業障」指招感惡果之身口意惡業;「異熟障」指由業力所感之善惡趣果報體;「法障」指所知障,即對諸法實相的無知障礙。

    此段說明「煩惱障」的體性與作用。
    煩惱障以一百二十八根本煩惱及隨煩惱為體,只要能在相應情況下障礙聖道者,皆立此名。
    若有情具足這些煩惱,即會障礙其成就聖果。

    此處闡述業障的具體表現。
    造作極惡的五種逆罪(五逆)會嚴重障礙修行,此五逆特指毀壞佛教建築與聖物,以及侵佔三寶財產的惡業。

    此指毀謗聲聞、緣覺、菩薩等三乘教法,否定其為聖者所說,並從中作梗障礙修行,隱蔽真實義理。

    此處列舉惱害、迫害出家眾的種種惡行。
    包含身業的鞭打拘禁、語業的訶責宣罪,以及剝奪法服、強迫還俗及勞役奪命等嚴重破壞清淨僧團與修行環境的惡業,為結罪之依據。

    說明說破戒僧伽過失的果報極為深重。
    僧團為清淨之田,若隨意宣說其過,不僅破壞和合,其業力甚至重於出佛身血。

    此處列舉五無間業中的前四項(第五項前文已敘述)。
    這些是極重惡業,造作後將直接墮入無間地獄,障礙聖道。

    由於邪見而撥無因果,導致持續造作身、口、意十惡業,此為惡趣之因。

    說明殺父等五逆罪與障礙聖道之業,唯有在大乘教義中,始立此「五逆業障」之名相,以此彰顯大乘教法的攝化與判教特質。

    說明菩薩階位等次的安立雖有不同說法,但皆未超出五種的範疇,故此處僅攝取五種而略去其他。

    說明障礙修行聖道的異熟果報,主要包含出生在三惡趣與八無暇處,這些果報會妨礙聖道的修持。

    說明教法與佛出世的前後並無絕對的先後聖道差別,因為聖道是超越時間相的。

    法障是由於過去世障礙他人修行、造成正法匱乏的業力所感,導致今生無法聽聞佛法。
    此障礙的結果,在五果中對應於等流果與增上果。

    說明罪障對聽聞佛法的阻礙。
    因深重的罪業根基,導致當下無法聽聞正法,此即修行中妨礙悟道的第四障。

    此處解釋「慢」心的字面定義與心理特徵,即透過輕視、無畏與倨傲等行為來展現煩惱相貌。

    解釋「慢」與「嫚」等字義,指出輕慢、高舉等心態的外在表現,以此釐清煩惱相貌。

    此處列舉《瑜伽師地論》等唯識經論中定義的七種傲慢煩惱,說明眾生對自身與他人的相對優劣狀態,所產生種種不如理的心理認知與心態。

    此處解釋根本煩惱中的「慢」。
    慢心有九種,此句說明瞭「慢」(於劣計勝)與「等慢」(於等計等)兩種,透過比較而生起輕蔑他人的執著。

    此段解釋「過慢」的定義。
    過慢是七慢之一,指在修行或日常中,對劣於或等於自己者產生傲慢。
    此處具體描述了兩種過慢的心態:對於平起平坐者起勝慢,以及對於勝於己者起等慢。

    此處解釋「慢過慢」的心理狀態。
    在勝劣的對比中,面對勝於自己者,非但不能謙下,反而產生傲慢,計度自己與之相等或勝過對方。

    我慢為根本煩惱之一。
    行者執著於真實有我,並以此虛妄之我為本,產生傲慢、輕視他人之心,高舉自我的體相。

    說明增上慢者的心態特徵,即對自己低劣的修行境界產生過高的自我評價,誤以為自己證得高位或具有豐富德行。

    此處闡釋「卑慢」的定義。
    對比自身與他人,雖承認他人多數勝己,但在少數方面仍計較自身與他人之劣勢,從而產生微細的自恃或不服心理。

    此句說明七慢中的「邪慢」。
    行者內心本無真實功德,卻因邪見而虛妄執著,自稱有德,屬於嚴重的煩惱與慢心。

    說明增上慢的具體內容。
    未得謂得,自己明明沒有證悟或功德,卻認為自己已經具備。

    此段批判行者於修行過程中,因稍獲世間禪定或淺顯涅槃之果德,即生起增上慢,產生未得謂得、未證謂證的錯誤認知。

    「得」指修習因位法,契合有為之道;「證」指契入果位法,體證無為寂滅。

    指出增上慢者對少許所得便自以為證悟,並非完全未證而故意誑稱已證。

    說明慢心類別的判定,若不符合增上慢的條件,則屬於第七種邪慢。

    由於煩惱障與法障障礙,有情眾生無法聽聞佛法。

名相註解
  • 人身:指能修持佛法之人之形體。中國:指佛法興盛、教化流佈之國度。諸根:指眼、耳、鼻、舌、身、意六種感官與能力。正法:指能引導眾生解脫之真實佛法。
  • 五千之徒:指《法華經》中退席的五千增上慢人。初四:指初禪至四禪之諸禪定境界。妙法:指《法華經》開權顯實之一乘真實法。避廗:避開座位。
  • 輩:指羣體或黨類;補配反:漢字反切注音法,顯示該字讀音
  • 玉篇:中國古代的一部字書,依部首編排字義。
  • 小乘:聲聞、緣覺二乘之教法。煩惱障:由貪、瞋、癡等煩惱所引生,障礙聖道之惑。業障:由過去所造惡業所引生,障礙聖道之業。異熟障:障礙異熟果報(如生於人天善趣)之障礙。
  • 勤:此處特指煩惱頻繁、數數生起之相。
  • 利:此處特指煩惱發作時猛利強勢之相。
  • 煩惱障:妨礙證悟菩提的見思等惑
  • 五無間業:極惡業,死後直墮無間地獄
  • 業障:由過去惡業所引生、障礙聖道的業力
  • 三途:地獄、餓鬼、畜生
  • 八難:八種難以見佛聞法的處所或狀態
  • 異熟障:由善惡業感招異熟果、障礙修道的果報
  • 三障:指煩惱障、業障、報障,能障礙修行者進入聖道。聖道:指證悟涅槃或無上菩提的清淨解脫之道。重罪:指障礙聖道、招致嚴重惡果的重大罪業。
  • 所知障:障礙對諸法真實相狀之正知的煩惱
  • 障:此處指某一品類的通稱,非專指重障。
  • 薩遮尼乾子經:大乘經典之一,此處用以說明五種逆罪
  • 五逆:五種極重惡業,此處列舉第一種
  • 三寶:佛、法、僧
  • 出家人:剃除鬚髮、出家修道者。袈裟:出家人所穿之法衣。命根:維持生命之根數。
  • 破戒比丘:違犯佛教戒律的出家眾。萬億佛身血:五逆罪之一(出佛身血)的極重罪業,此處用以形容說過失之罪業深重。
  • 大邪見:指撥無因果等嚴重的錯誤見解。十不善業:十種帶來惡報的不善行為,即身三、語四、意三業。
  • 七等:指菩薩階位的其他分類或等次主張。
  • 法障:障礙聞法或正法流通的業報。五果:佛教闡述因果關係的五種果報分類。等流果:因果相續、性質相似的果報。增上果:外在環境或條件上所產生的影響力果報。
  • 罪根:指過去所造深重惡業的根源。法業:指修習佛法的事業。障:指妨礙修行與悟道的障礙。
  • 慢:輕慢、傲慢之意,為佛教煩惱心所之一。玉篇:字書名,用以訓釋字義。
  • 切韻:音韻學著作名。慢:依恃自己、輕蔑他人而心生高舉的煩惱心所。
  • 過慢:七慢之一,指於等者計勝或於勝者計等之傲慢心理
  • 慢過慢:七慢之一,於劣計己等,於等計己勝,或於勝計己勝的傲慢心理。
  • 我慢:依恃所執之我而起的高傲心態。我:對於自我主體的錯誤執著。
  • 卑慢:七慢之一,於殊勝者處自視稍劣,而生起慢心之心理狀態。
  • 邪慢:七慢之一,指自身全無德行,卻妄謂己有德行。
  • 世間涅槃:指未達究竟佛果的偏真涅槃或世俗境界;禪定:攝心專注的修行狀態;多得謂多德:未多得卻說為多德,形容增上慢;多證謂多證:未多證卻說為多證,形容增上慢。
  • 有為道:造作因果、生滅變異的修道過程。無為滅:超越生滅、寂靜無為的涅槃寂滅。

贊曰:下釋起去 所由,此自徵云難得有五:一得人身難,二 生中國難,三具諸根難,四值佛出難,五 聞正法難。五千之徒已具初四,何故將說 妙法避廗而起去耶?此去之所以者何謂也? 今釋有二意:一罪根深重,二有增上慢。此 「輩」者補配反,群黨也。《說文》「軍法發車百兩為 一輩」,《廣雅》等翻輩亦類也。《玉篇》部比類也。 「罪」者,可毀可嘖可怖可厭之義,若因若果可 毀厭者皆名為罪。若依小乘,此罪眾多,重 者有三:一煩惱障,二業障,三異熟障。一切 煩惱總為二類:一數數起名勤二起而猛名 利。分為四句:一勤而不利,二利而不勤, 三亦勤亦利,四不勤不利。今取初及第三 句名煩惱障,五無間業名業障,三途八難 名異熟障。此之三障障入聖道,名為重罪。 今依大乘,障有二種:一煩惱障,二所知障。 所知障者,隨其所應障入大乘聖位;煩惱 障者,隨其所應障入三乘聖位。依《佛地論》, 煩惱障有三:一者一百二十八煩惱并隨煩 惱,二所發業,三所得果。此意所說是彼品 類總名為障,非據重者。依《大般若》,重障有 四:一煩惱障,二業障,三異熟障,四法障。煩 惱障者,一百二十八根本煩惱,及彼等流諸 隨煩惱,隨其所應能障聖者皆名此障, 若具有者隨其所應障彼聖故。業障者, 依《薩遮尼乾子經》有五種逆:一破塔壞寺 焚燒經像,竊盜及用三寶財物。二謗三乘 法言非聖法,障礙留難隱弊覆藏。三於 一切出家人所,若有戒無戒持戒破戒打罵 訶責,說其過失禁閇窂獄,或脫袈裟逼令 還俗,責役驅使債其發調斷其命根故。《大 集經》言「說一破戒比丘過失,過出萬億佛身 血」。四殺父、害母、殺阿羅漢、出佛身血、破和 合僧。五起大邪見謗無因果,長夜常行十 不善業。此之五種唯於大乘名五逆業障。 亦有說七等,不過此五,所以不說。異熟障 者,謂能障聖道諸異熟果,即三惡趣、八無 暇等。其間佛前佛後難應云法前法後,是 佛法前後不得聖故。法障者,謂於宿世障 他作善造匱法業,於此生中不得聞法, 匱乏正法,謂五果中等流、增上二果所攝。 罪根深重者感匱法業,是罪根故現不聞 法,是罪體故,即第四障也。「慢」者,《玉篇》輕悔也、 不畏也、倨也。或為「嫚」字,《切韻》欺為謾,緩為 慢,恃己陵他高舉為相。《瑜伽》等說慢有七 種:一慢,二過慢,三慢過慢,四我慢,五增上慢, 六卑慢,七邪慢。初慢者,謂於劣計己勝,或 於等計己等。過慢者,謂於等計己勝,或於 勝計己等。慢過慢者,謂於勝計己勝。我慢 者,恃所執我高舉為相。增上慢者,己實少 德謂己多德。卑慢者,謂他多分勝己,計己 少分劣他。邪慢者,己全無德謂己有德。今 增上慢即是第五己實少德,謂己多德。得 世間涅槃禪定等故,未多得謂多德,未多 證謂多證。得謂有為道,證謂無為滅。此 是增上慢相,非全未得而今謂得。若不爾 者,便非增上慢相,乃是第七邪慢相故。有 此煩惱障及前法障二種力故,不堪聞法。

133
白話直譯
問:
白話口語化新譯
提問道:
法義解析
  • 此處為論義問答之發起,標明提出問題。

問:

134

五千之輩既不堪聞,何因目矚神光、耳聆 妙唱,覩天華而晏默、觀地動而無驚?

135
白話直譯
答:
白話口語化新譯
回答說:
法義解析
  • 此處為問答體中的對答語,用以回應前文的問題。

答:

136
白話直譯
放光動地並未改變他們的愚鈍之心,宣說微妙法義反而違背他們淺薄的理解,聽聞序文中的問答只是大法漸進的開始,因為聽到宗義內部的深奧闡述,反而更加迷惑並產生誹謗,所以要折斷枝葉、拂去糟粕。
白話口語化新譯
雖然佛陀展現放光動地等瑞相,仍無法轉變凡夫的庸俗之心;而佛陀演說微妙法義,眾生也難以順應理解其深意。有人雖將序品中的問答視為大乘漸教的開端,但因為聽到宗派內部深奧的陳述,反而更加迷惑並加以毀謗。這也就是為什麼必須摧折枝葉、揚棄糟糠之理。
法義解析
  • 說明佛陀雖示現放光動地之瑞相並演說妙法,但凡夫心智未能轉變,甚至因無法理解宗派的深奧義理而產生迷妄與毀謗。
    為了破除這些執著與邪見,需要對治並捨棄枝末之見與粗劣的糟糠,從而引導至真實教法。

名相註解
  • 大漸:大乘漸教。宗:宗旨或宗派的義理。枝葉:比喻佛法中非核心的枝末教法。糟糠:比喻粗淺的見解或非究竟的法義。

放 光動地未革庸心,演妙宣難便乖淺意, 聞序中之問答為大漸之初,因聽宗內之 深陳乃增迷而復謗,所以折摧枝葉扇拂 糟糠。

137
白話直譯
經文說:「世尊默然而不加以制止。」
白話口語化新譯
經文說:「世尊保持沉默,沒有加以阻止」。
法義解析
  • 顯示佛陀對於某些行為或情況,採取不讚同亦不加以喝止的默許態度,以此作為教化或維持戒律運作的方便。

經「世尊默然而不制止」。

138
白話直譯
贊曰:這是二種不制止。「默」就是安靜,世俗寫作默。諸論都說有兩種決定的佛力不可違逆:一是受異熟的決定,二是作業的決定。罪根深重者屬於受果決定類,增上慢者屬於作業決定類。因此這五千人從座位起身,佛即使以神力也未加阻止。又即使讓他們離去,也不會墜入大坑;不可阻止他們,是因為會讓他們造作更重的業,所以才不加阻止。若他們發心,定業還能轉變,他們的心不容易改變,佛力也不強行干涉。
白話口語化新譯
讚頌中說:第二個「止」並非靜止不動之意。。「默」字的意思是安靜,在世俗通行的寫法中寫作「默」。。各類佛教論書都說有「受異熟」與「作業」這兩種決定,佛的法力也不能推翻或改變這兩點:一是承受果報的必然性,二是造作行為的必然性。。罪惡根基深厚沉重的人,其所受的果報是固定的類型;有增上慢心的人,其所造作的業是固定的類型。。這五千人於是從座位上站了起來,佛陀雖然展現神通力,也無法阻止他們離開。。又寧可讓他往前走,也不要讓他掉入大坑洞裡;。不能去阻止他,這樣會讓他造下更嚴重的惡業,所以不去阻止他。。眾生如果能發起菩提心,那麼原來的定業是可以轉變的;但如果眾生自己的心不改變,佛的力量也無法排解業力。
法義解析
  • 此處闡釋天台宗關於「止」的義理,指出第二種「止」並非單純的停息或靜止,而是具有更深層次的佛法意涵。

    此處依《妙法蓮華經玄贊》的語境,對經文中的「默」字進行字義與字形的訓詁解釋,指出其核心意涵為寂靜、安靜,並說明其俗體字形。

    說明眾生的善惡業及其相應的果報(異熟)具有必然的因果規律,此乃客觀法則,即使是佛陀的威神之力也無法加以否定或改變。

    說明眾生依據自身煩惱與心態的差別,受報或造業的類別有所不同。
    罪根深重者感果類型決定,具增上慢者造業類型決定。

    此處記述法華會上,五千增上慢人自恃功高,不願聽受妙法而退席。
    佛陀雖以神通力,亦不禁阻其離去,表顯佛法不強人所難的隨緣特質。

    強調寧可選擇雖然冒險但能前進的道路,也不可退墮至三惡道或邪道之中。

    說明為了避免造作者因為被強行阻止而引生更深重的惡業,故順其行為而不加阻攔。

    說明定業雖重,若能藉由發心悔過仍可轉變;但若行者自心不肯改變,縱有諸佛慈悲攝受之力,也無法排解其業障。

名相註解
  • 靜:指寂靜、無聲的狀態,在此處作為「默」字的核心字義解釋。
  • 異熟:指因緣和合所引發的異時、異性、異類之果報;決定:指具有必然性而不容改變。
  • 神力:佛陀超越世間的不可思議神通力量。
  • 大坑:比喻三惡道或險惡之境地。
  • 重業:指深重嚴重的惡業。
  • 定業:過去所造必定招致相應果報的業力。佛力:佛陀度化、加持與拔濟眾生的力量。

贊曰:二不止也。「默」 靜也,俗作默。諸論皆云有二決定佛力不 非:一受異熟決定,二作業決定。罪根深重者 受果定類,增上慢者作業定類。由此五千從 座而起,佛雖神力亦不止之。又乍可令 去,不墜大坑;不可止之,令興重業,故不 止也。彼若發心定業可轉,其心不易佛力 不排。

139
白話直譯
經文說:「爾時佛告,當為汝說。」
白話口語化新譯
經文記載:「在這個時候,佛陀向大家宣佈:『我將為你們開示解說』。」
法義解析
  • 引述經文,說明說法主體(佛)在特定時機,宣告即將為聽法者開示法要。

經「爾時佛告當為汝說」。

140
白話直譯
贊曰:這是三次迅速的勅令。風起驚落秕穀,霜降堅實得以保存。佛允許說法卻驚動他們的心,以威神振動令其離去,所以以枝條退去為佳唱,堅實者留下而被允許聽法,輕浮虛妄者譬如枝葉,敦厚堅固才如堅實。「佳」音同古膎,意為善好。「膎」音同戶佳,南方人稱膎脼。
白話口語化新譯
《玄贊》評論說:這是佛所宣說的、令人法喜的三種快樂的敕命。。風一吹,乾癟的穀殼就掉落了;霜一降,結實飽滿的稻穀才留存下來。。佛陀應允說法以驚醒眾人的心,展現威神之力促使驕慢者離席;因此經文以枝條退下譬喻為善巧的勸退,將真實安住視為允諾說法。輕薄虛疏的性格譬如枝葉,而敦重堅固的德行則等同於真實。。「佳」字讀作古膎反的音,意思是美好、善好。。「膎」這個字的發音是戶佳反,南方人把這稱為膎脼。
法義解析
  • 「三快勅」指佛陀在特定教法中,為了策勵大眾或顯揚法要所宣示的三種充滿歡喜的敕令。

    此處借用自然現象作譬喻,說明善惡雜揉的境界在受到考驗與淘汰時,能明辨真實與虛妄,凸顯正法與聖道的堅固。

    說明佛陀以威神力令輕慢者退席,象徵捨棄枝葉般的虛妄,彰顯真實堅固的法義,以確保正法得以宣說。

    說明「佳」字的音韻反切與字義解釋,此處特指善好之義。

    此段為字音與方言釋義,說明「膎」字的讀音以及南方地區對此物的稱呼。

名相註解
  • 三快勅:指《法華經》中佛所宣說的三種快樂的敕命。贊:指本論作者對經文的讚歎與疏解。
  • 秕:指不實的空穀或雜質;貞:指堅實或正固不變的本質
  • 枝條退:譬喻心性輕薄虛疏如枝葉,應當退去。貞實住:譬喻德行敦重堅固,如同真實。
  • 佳:善好之意。
  • 膎:肉醬或鹹魚類食品。

贊曰:三快勅也。 風驚秕落,霜殞貞存。佛許說而驚其心,振 威神而令起去,故以枝條退為佳唱,貞實 住而許說,輕薄虛疎故譬枝葉,敦重堅固 乃同貞實。「佳」音古膎反,善好也。「膎」音戶佳反, 南人謂膎脼也。

141
白話直譯
經文:「舍利弗說:願樂欲聞。」
白話口語化新譯
經文記載:「舍利弗說:『我們都非常歡喜,渴望聽聞這番法義。』」
法義解析
  • 此句為《法華經》中舍利弗代表大眾向佛陀殷勤請法的言詞,表達與會大眾對大乘妙法的極度渴求與至誠恭敬。

名相註解
  • 願樂欲聞:意指心中欣慕、歡喜且強烈渴望聽聞佛陀宣說法要。

經「舍利弗言願樂欲聞」。

142
白話直譯
贊曰:這是第四種恭敬的允諾。「唯」音同弋誰、弋水,是恭敬允諾的詞。「然」音同如延。順從地說「願樂」,表示渴望理解,「欲聞」也是希望聽聞的心。
白話口語化新譯
讚釋中說:所謂的「四敬」,就是承諾奉行的意思。。「唯」字讀音為反切拼音,是用來表示恭敬答應的用語。。「然」字發音如同「延」字的反切拼音讀法。。心意順從叫做「願樂」,代表渴望能理解明白;「欲聞」則是期待聽聞佛法的心情。
法義解析
  • 解釋「四敬」之義,說明四種恭敬乃是修行者對法或師長的承諾奉行。

    解釋「唯」字的音讀與語意,說明其在文獻中作為恭敬、應允之詞的用法。

    此句為音義註解,說明字詞的標準發音方式。

    解釋「願樂」與「欲聞」的詞義。
    順從佛法教化而生起希求解悟之心,即是願樂;而想要聽聞法義的心,即是欲聞。

名相註解
  • 四敬:指恭敬法、恭敬師、恭敬學、恭敬戒等四種恭敬。
  • 願樂:順從且希求解悟的意思。欲聞:期盼聆聽法義的心。

贊曰:四敬諾也。 「唯」音弋誰弋水二反,敬諾之詞。「然」音如延反。 順從稱「願樂」,為希解之意,「欲聞」亦冀聽之 心。

143
白話直譯
經文:「佛告舍利弗,時一現耳。」
白話口語化新譯
經文說「佛陀告訴舍利弗,這個妙法在漫長的時間中,纔不過出現這一次而已」。
法義解析
  • 此句釋經文,說明妙法之難得與希有。
    佛陀對舍利弗強調諸佛如來隨順時節因緣才宣說此妙法,如同烏曇跋羅華極其難得,彰顯大乘法要的殊勝珍貴。

經「佛告舍利弗時一現耳」。

144
白話直譯
贊曰:以下是說明與授記的解釋。論中說:「有六種:一是未聞令聞,這段文就是。第二是說:『舍利弗!諸佛隨順方便所說』以下是。第三是依據什麼義理,『所以者何?諸佛世尊唯以一大事』以下是。第四是令其安住,『舍利弗!如來只是以一佛乘為眾生說法』以下是。第五是依據法,『舍利弗!一切十方諸佛的法也是如此』以下是。第六是遮止,『舍利弗!十方世界中尚且沒有二乘』以下是。」未聞令聞,是讚歎法稀有,顯示應當聽聞。所說者,是說明所說法義難以理解之事。所謂依何等義,就是指未曾聽聞的令其得聞,以及以善巧方便所說之法。所謂依何等義,是指依據佛所證得的深奧難解之法。所謂住,是勸導令其安住於一乘之中。所謂法,是十方三世諸佛共同實踐的儀軌法式。最初隨順眾生根機而說,意在令其於久遠之後獲得佛的種智。所謂遮,是遮止並破除二種執著、遮遣二種真,令眾生讚歎法之稀有。未聞令聞有三種:一是讚歎稀有,二是舉喻,三是勸信。這就是前面所說的前兩種。如果經常宣說,無智慧者不會欣喜,這時就要為愚智者說,使他們同得歡喜。梵語鄔曇鉢羅,意為瑞應。金輪王出現時,大海水減少,金輪路上出現此花而生,象徵金輪王治世名為瑞應華。《法華經》中,法輪王出現,生死大海減少,一乘之道顯現,方能宣說此法,因此舉此為喻,讚歎法之稀有。鶖子於過去劫中從未聽聞,如今令其得聞並生起渴仰之心。
白話口語化新譯
玄贊解釋道:以下這段文字,是在說明如何為「與授記」這段經文作註解與闡釋。。論典中說:「(隨順開示)有六種情況:第一種是讓未曾聽聞佛法的人能夠聽聞,(本論中開示的)這些文句就是這一種。。第二種情況是說:『舍利弗啊!。「諸佛隨宜所說」這句話的下方,就是解釋這段經文的內容。。第三,這當中是依據什麼樣的道理?為什麼會這樣呢?。各位佛陀。第四種是令其安住,說道:「舍利弗!。「如來僅僅因為一佛乘的緣故而為眾生說法」這段經文之下,就是屬於這個範疇。。第五是依據教法,『舍利弗!。這句是指經文中的「一切十方諸佛法亦如是」以下的部分。。第六是遮止,佛陀說:「舍利弗啊!。此處解釋的是經文中的「十方世界中尚無二乘」這段文字以下的部分。。所謂「未聽聞過好名聲」,是因為讚歎佛法十分稀有難得,藉此彰顯出美好的聲名。。「說」這個字,是在闡明佛法所要表達的真理意趣是難以理解的。。這是指依據什麼樣的義理呢?也就是指讓沒聽聞過佛法的人能夠聽聞,以及依循方便法門所說的教法。。這是依據什麼樣的道理呢?就是依據佛陀親自證悟到的、非常深奧而難以理解的法義。。「住」的意思,就是勸導眾生來安住於唯一的佛乘教法中。。所謂的「法」,就是十方世界與過去、現在、未來三世一切諸佛,共同遵循與實踐的儀軌與法則。。在最開始的時候,佛隨順眾生的根機而方便說法,目的就是為了讓他們
在經過長久的修行之後,能夠證得佛的無上智慧。。所謂「遮」,是指遮遣並破除人執與法執這二執,同時遮遣偏真、但真這二種真理,使人讚歎佛法之希有。。使未曾聽聞的人產生好名聲有三種方式:第一是讚歎其希有難得,第二是舉出譬喻來說明,第三是勸導對方生起信心。。這就是第二種。。如果對方常聽而對於無智法不歡喜,那麼在適當時機,就為他講說愚者與智者都能同樂的教法。。「鄔曇鉢羅」是梵語,翻譯成中文就是「瑞應」。傳說中金輪王出現、大海的水位減少,金輪路現前時,這種花才會開。因為它在金輪王統治世界時開花,所以叫瑞應華。這段話比喻《法華經》就像法輪王出世,象徵眾生的生死煩惱海減退,一乘佛法真實顯現時佛才會宣說,因此用它來比喻並讚歎此法的無比珍貴與稀有。。舍利弗在過去的久遠劫以來,從未聽聞過這樣的佛法,現在為了讓他有機會聽聞,並對此產生渴求景仰的心,因此這樣說。
法義解析
  • 解釋《法華經》中「與授記」相關經文的意旨。

    說明所引論典開示的六種情況中,第一種是為令眾生聽聞未曾聞受之法,引導其開啟智慧。

    此為《妙法蓮華經玄贊》中釋經文的段落,承接前文分類,此處正標出第二種如來開示或說法的對象與情境,直接呼喚舍利弗之名。

    指出《法華經》經文中「諸佛隨宜所說」句下,為《妙法蓮華經玄贊》解釋該經文意涵的段落。

    提問第三個項目的義理依據,並進一步探究其所以然。

    指十方三世一切佛。

    此處解釋四種令眾生安住之教化方便的第四種。

    此句指出經文引用的段落,說明佛陀說法唯一的真實目的即是引導眾生入一佛乘。

    指出修持或依止的第五種準則為依法(依據佛法),並以此呼告舍利弗以引導下文。

    指出經文段落的科判位置,說明十方諸佛的教法皆與前述義理相同。

    此處闡述十種法門中之「遮」,即遮止、制止之義,此段為引導開示之起首語。

    指出《妙法蓮華經》經文中「十方世界中尚無二乘」這句經文之後的段落,作為解釋或判釋的依據。

    說明眾生為何會產生「從未聽聞美譽」的心態。
    這是因為讚歎無上佛法的稀有殊勝,進而突顯出佛法能帶來廣大美好聲名的特質。

    闡釋說法的核心在於揭示佛法深奧、難以思議的真實意趣,凸顯教法的甚深微妙。

    說明聞法的意趣所在,即在於使未聞佛法者得以聽聞,並藉由種種善巧方便來開示教化。

    解釋此處的依據標準,為佛陀覺悟所證之甚深妙法,因其境界超出凡夫與二乘,故稱深難解法。

    勸化並引導眾生,使其歸依並安住於大乘唯一成佛之道。

    此處闡明法的通義。
    諸佛依此真實理體與軌則修行而成就佛道,故稱法為十方三世諸佛所共行之儀軌法式。

    此指佛陀於教化初期,先隨順眾生的根機與意樂而施設種種方便說法,其真實本懷乃是為了令眾生在長遠的修行後,最終皆能趣入並證得佛的無上覺智。

    此句解釋唯識宗判教中「遮」的意義。
    二執指人執、法執;二真指二乘所證的偏真與圓成實的真如。
    透過遮遣這二者,彰顯大乘圓教法義的殊勝希有。

    說明為了令未聞者生起好名聲,開展出三種教化步驟:讚歎法義希有、舉譬喻以顯發,以及勸導大眾信受。

    說明所列舉項目中的第二個類別或層次。

    此偈說明應機說法之方便。
    若聞說無智之法而不歡喜,則應時機適當,為其宣說愚智皆能共同信受歡喜之法。

    此段引述「鄔曇鉢羅」(優曇華)的瑞應之義,比喻《法華經》的殊勝。
    金輪王出世表法輪王出現,大海減少表生死海減,金輪路現表一乘道顯。
    唯有佛陀出世,方能演說此稀有難得的一乘妙法。

    說明佛陀施設教法之本懷,在於令未聞佛法之眾生能得聞正法,進而生起渴仰求道之心。

名相註解
  • 諸佛:指覺悟真理者。隨宜:隨順眾生的根機與意樂。說:演說教法。
  • 依法:依據真實的佛法作為修學或教導的準則。
  • 十方諸佛:指東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十個方向的世界之佛。法:指諸佛所說的教法與真理。
  • 遮:遮止、制止,指防非止惡。
  • 令聞:美好的名聲。歎法:讚歎佛法。
  • 說:指闡述、宣講。 法意:指佛法所詮釋的義理與真實意趣。
  • 深難解法:指佛陀所證悟、極其深奧難以理解的真實妙法。
  • 佛種智:諸佛所證的究竟圓滿智慧,是一切智與種智的總稱。隨宜說:隨順眾生根機與意樂而施設的方便權巧說法。
  • 二執:指人執與法執。二真:指二乘所證偏真及圓成實真如。遮:遮破與遮遣之意。
  • 未聞令聞:使未曾聽聞佛法或教化者生起好名聲。
  • 初二:此處指所闡述事理分類或層次的第二個項目。
  • 無智:指對聲聞、緣覺等淺近教法不生歡喜。愚智同樂:指無上菩提的大乘妙法,能使愚鈍與聰慧之機皆能信解同樂。
  • 鄔曇鉢羅:意譯為瑞應,比喻稀有難得之花。金輪王:四輪王之一,統領四天下,此處比喻佛陀。一乘道:唯一能令眾生達到佛果的教法。生死海:比喻眾生輪迴生死無有邊際的苦海。

贊曰:此下明 與授記為之解釋也。論云:「有六種:一未 聞令聞,此等文是。二者說,『舍利弗!諸佛隨 宜所說』下是。三者依何等義,『所以者何?諸佛 世尊唯以一大事』下是。四者令住,『舍利弗!如 來但以一佛乘故為眾生說法』下是。五者依 法,『舍利弗!一切十方諸佛法亦如是』下是。 六者遮,『舍利弗!十方世界中尚無二乘』下是。」 未聞令聞者,歎法希有顯令聞故。說者,明 所說法意難知事。依何等義者,謂未聞令 聞,及方便所說。依何等義,謂依佛所得深 難解法。住者,勸令來住一乘之中。法者,十方 三世佛所共行儀軌法式。初隨宜說,意令 久後取佛種智。遮者,遮破二執、遮遣二真, 令歎法希。未聞令聞有三:一歎希,二舉 喻,三勸信。此即初二。此若頻說無智不欣, 時乃說之愚智同樂。梵云鄔曇鉢羅,此云 瑞應,金輪王出大海減少,金輪路現其華乃 生,應金輪之御世名瑞應華,此《法華經》法 輪王出、生死海減,一乘道顯方演說之,故舉 為喻歎法希有。鶖子往劫曾所未聞,今者 令聞令渴仰故。

145
白話直譯
經文:「舍利言不虛妄」。
白話口語化新譯
經文說:「舍利弗所說的話不是虛妄的」。
法義解析
  • 指出舍利弗所言真實不虛,契合實相,印證其智慧與教說的可靠性。

名相註解
  • 舍利:即舍利弗,佛陀十大弟子之一,以智慧第一著稱。言不虛妄:指所說之語真實無虛,契理契實。

經「舍利言不虛妄」。

146
白話直譯
贊曰:這是勸信之意。智慧理解有限者尚未能證達,因此標示不虛,勸其生起信心。
白話口語化新譯
《玄贊》註釋說:這段文字是在勸勉大家信受奉行。。那些智慧與理解力有限的人,還無法親自證悟與通達佛法,所以特別標註(佛語)真實不虛,來勸導他們產生信心。
法義解析
  • 解釋此處文段的宗旨在於鼓勵行者對教法生起信心。

    說明智解淺顯者未能現證法理,故祖師以佛語真實不虛之標示,勸其信受奉行。

名相註解
  • 勸信:勸勉信受,鼓勵生起對教法的信心。
  • 智解:智慧與理解力。證達:親自證悟與通達。

贊曰:此勸信也。智解 局者未能證達,故標不虛勸其生信。

147
白話直譯
經文。「舍利弗意趣難解」。
白話口語化新譯
佛陀的教法經典。。舍利弗的心意與深遠意趣非常難以理解。
法義解析
  • 標示此處為解釋經典文句的段落。

    讚歎舍利弗智慧深遠,其所思所想之微細深奧境界,非一般聲聞及凡夫所能測度。

名相註解
  • 經:佛陀所說的教法,此處特指《妙法蓮華經》。

經。「舍利弗意趣難解」。

148
白話直譯
贊曰:以下第二段說明,有二:先標舉,後解釋。這是標舉。
白話口語化新譯
《玄贊》疏主說:底下第二段是明說,分為二個部分:第一是標示,第二是解釋。。這就是標題或標示。
法義解析
  • 說明經文科判中,對於下一段經文的脈絡與義理闡釋,具體分為「標示綱要」與「解釋義理」兩個層次。

    說明此處為標示或舉出宗旨所在。

贊曰:下第二段明 說,有二:初標、後釋。此標也。

149
白話直譯
經文:「所以者何乃能知之」。
白話口語化新譯
經文說:「是什麼原因,纔能夠知道這個道理呢?」
法義解析
  • 此處引述經文,提出探問以引起下文,旨在詰問何種因緣或勝能方能證知甚深法義。

經「所以者何乃能知之」。

150
白話直譯
贊曰:這是解釋。論釋種種因緣,是指三乘法。三乘法僅有名字章句的說明,並無實義,因為其真實義理不可言說。此中意思是,我以方便說三乘法,這些法只有名字章句,並無另外三種實體,隨機應說為三,非二乘等思惟所能理解,唯有佛能知。這裡說明前面標舉的智慧之門難以了知,三乘的真實義理即是真如,因為不可言說。下文所說依何等,即是佛的智慧。
白話口語化新譯
贊曰:這就是解釋。。至於解釋各種因緣,指的是三乘法。這三乘法只是用名言字句來解說,本身並沒有具體的實相,因為真實的法義是言語無法表達的。。這段的意思是說,我運用權巧方便宣說了聲聞、緣覺、菩薩這三乘法。這些教法本質上只有名相與章句,並沒有實質的三種自體差別。因為眾生根機不同而隨順宣說為三乘,這不是二乘等凡夫心智所能思量理解的,唯有佛才能徹底知曉。。這種說法,前面標示了智門(以智為門)是很難理解的,因為三乘的真實義理就是真如,是無法用言語來解說的。。接下來是依據什麼呢?依據的就是佛的智慧。
法義解析
  • 對本文或經文義理的疏釋進行讚歎與總結。

    說明三乘教法皆依名言詮表,屬安立諦。
    勝義實相超越言語文字,故稱不可說。

    說明三乘教法僅是假借名字章句安立的權巧施設,並無三種不同的真實體性,其深遠實相唯佛能徹底證知,非二乘心智所能測度。

    此段說明「智門」的甚深難解。
    三乘的真實理體即是真如實相,遠離言說分別,故不可說。

    承接前文,指出行者修證所依止的根本,即是無上圓滿的佛之智慧。

名相註解
  • 釋:指對佛法經義的註解、疏通。
  • 智門:以智為門。三乘:聲聞、緣覺、菩薩之教法。真如:真實如常,諸法之實相本體。
  • 佛智慧:指佛所證悟的究竟圓滿之覺悟與智慧。

贊曰:此釋也。論 釋種種因緣者,謂三乘法,彼三乘法唯名字 章句說,非有實義故,以彼實義不可說故。 此中意說,我以方便說三乘法,此法唯有 名字章句無別三體,隨宜說三,非二乘等 思量能解,唯佛能知。此說前標智門難了, 三乘實義即是真如,不可說故。下依何等, 即佛智慧。

151
白話直譯
經文:「所以者何出現於世」。
白話口語化新譯
經文說:「是什麼原因讓佛陀出現於世間呢?」
法義解析
  • 舉出經文,旨在提出問端,引導闡述佛陀出現於世間的根本原因與本懷。

名相註解
  • 出現於世:指佛陀應化降跡於世間。

經「所以者何出現於世」。

152
白話直譯
贊曰:從此以下是第三段依何等義,有二:先略標,後廣解。這是略標。因為前文所起,所以假設徵問,究竟有何所以?言辭難以理解,唯有佛能知,依何等義而作如是說?「諸佛世尊」是總括十方三世一切諸佛。「唯以一大事」的意思是,事物、本體、事義、道理等,隨情況都可以稱為大事。是為了這個大事因緣,才出現在世間,自稱德號,廣泛利益眾生;若不是如此,就如同二乘入於涅槃滅盡。因為這個大事,所以隨機說法,義理深奧難以明瞭。
白話口語化新譯
註疏中讚釋說:從下文的第三。這就是開頭。。因為是從前面的文意生起的,所以藉由提問來彰顯到底有什麼理由呢?。這些言語極為深奧難以理解,只有佛陀才能澈底洞悉,這是根據什麼樣的道理才會這樣說呢?。經文中的「諸佛世尊」,是指總括了一切空間(十方)與時間(三世)的所有佛。。關於「唯以一大事」這句話,其中所指的可以隨順義理的脈絡,解釋為事物、體事、事義或道理等意思。。正是為了這個重大的因緣,所以纔出現於世間,宣稱自己的德號來廣泛利益眾生,如果不這樣做,就會像聲聞、緣覺二乘一樣直接進入涅槃。。因為是這樣的大事因緣,所以(佛)才會隨順眾生的根機來宣說,導致其中的密意難以理解。
法義解析
  • 此處標示註疏之科判結構,引導解釋下文的第三段落。

    指稱論述、教法或階段的起始之處。

    說明所問之由來。
    因前文義理已起,故假立徵問,以顯示其背後的原因。

    此句承接前文,針對法華經中極為深奧、唯佛與佛乃能究盡的諸法實相言辭提出設問,探討佛陀作此宣說的核心法義與依據。

    此處闡釋「諸佛世尊」一名,意指其涵攝空間上十方世界、時間上過去未來現在的無量諸佛,彰顯佛陀圓滿的覺悟境界。

    說明《妙法蓮華經》中「一大事」的內涵。
    依據文脈的不同,可以將其義涵靈活對應為具體事物、本體事物、事物義理或客觀道理。

    本句依《法華經》思想解釋佛陀出世的根本本懷。
    佛陀是為了開示悟入佛之知見的「大事因緣」才示現於世間,並建立名號以度化眾生;若非為了此一成佛的大事,佛陀便會如同二乘人般直接入滅,不會在世間廣行教化。

    說明佛為了開示一大事因緣,施設各種權巧方便,隨宜說法,使眾生難以窺知其真實的深遠意趣。

名相註解
  • 徵:徵問、發問。所以:緣由、原因。
  • 唯佛知:唯有佛陀的究竟智慧才能完全了知。
  • 何等義:此處指佛陀宣說法華深義時所依據的甚深法理或密意。
  • 諸佛世尊:指十方與三世的一切佛;十方:指東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十個方位;三世:指過去世、現在世、未來世。
  • 唯以一大事:佛陀出現於世的唯一真實大事;體事:事物的本體或實體;事義:事理之義;道理:事物的法則或真實義理。
  • 隨宜:隨順眾生的根機與時機,施設種種方便。意趣:佛語中隱覆的真實深義。

贊曰:自下文第三 依何等義,有二:初略標、後廣解。此初也。因 前文起,故假徵顯有何所以?言辭難解唯 佛知也,依何等義作如是說?「諸佛世尊」者, 總苞十方三世諸佛。「唯以一大事」者,事物、體 事、事義、道理隨應皆得。為此大事因緣,所 以出現世間,自稱德號廣利眾生,不爾 便如二乘入滅。由此大事,故隨宜說意趣 難知。

153
白話直譯
經文說:「舍利弗出現於世」。
白話口語化新譯
經文提到:「舍利弗出生於這個世間」。
法義解析
  • 引述《妙法蓮華經》經文,指大智舍利弗尊者應化降生於世間之史實。

經「舍利弗出現於世」。

154
白話直譯
贊曰:以下廣泛解釋,有二部分:首先分別顯示,然後解釋其義。分別顯示有三點:一是徵引,二是解釋,三是結論。這是徵引部分。
白話口語化新譯
贊曰:接下來要進行詳細的註疏解釋,分為兩個部分:
首先是個別闡述,其次是解釋其意趣。。個別說明的部分可分為三個階段:首先是提出疑問(徵),接著加以解釋(釋),最後再作總結(結)。。這就是徵驗證明。
法義解析
  • 說明《妙法蓮華經玄贊》後續文段的結構,將廣泛解釋分為「別顯」與「釋意」兩個層次。

    此說明解釋經文科判或結構的標準次第,即先提出法義提問,再進行詳細闡釋,最後總結其義理。

    說明所見之瑞相或現象,乃是未來結果的徵兆與明證。

贊曰:下廣釋,有二: 初別顯、後釋意。別顯有三:一徵、二釋、三結。 此徵也。

155
白話直譯
經文說:「諸佛世尊出現於世」。
白話口語化新譯
經文說:「諸佛世尊出現在世間」。
法義解析
  • 此句說明一切諸佛與世尊降生於世間,為眾生開示悟入佛之知見,乃出興於世之本懷。

經「諸佛世尊出現於世」。

156
白話直譯
贊曰:這裡解釋大事的本體,就是知見。諸佛出世是為了這個大事,從四個義理來說明:即開、示、悟、入。論中說:「後一大事,應該依四種義來理解。佛知見,就是如來能證得,如實知曉那個義理。這裡有三種解釋:一說法性真如稱為如實,因為法的真實本性就是所證,義理和境界都稱為義,正智的本體稱為能證,能知義理並證得真實境界,所以這個能證的正智和所證的真如,能知與所知都稱為知見。如是知見的本性,智是知見的作用,知見的性與相都稱為知見。」無著《般若論》說:「無上菩提是法身,正等菩提是報身。」《解深密經》說:「菩提與菩提斷都稱為菩提。」《智度論》說:「說智與智處都稱為般若。或者說知是正體智,見是後得智,這兩者是作用,能照見真俗兩種境界。這兩者的本性就是如來真如,合起來稱為知見,將本性配合相狀所以稱為知見,是為了讓二乘追求種智。」《勝鬘》說:「一乘就是佛乘,佛乘就是大乘。」《攝大乘》說:「既是乘又是大,所以稱為大乘,萬行皆是。」或者說乘大性所以稱為大乘,真如即是。因此可知一乘佛果之乘,本體通達理與智,契合宗旨義理;火宅牛車的譬喻重在智慧的作用,說牛車等是我所作的緣故;險途寶所的譬喻重在智慧的本性,稱為化作城而非寶所,因此合二為一都稱為知見。
白話口語化新譯
讚頌中說道:此處是在解釋「大事」的體性,也就是佛之知見。。諸佛之所以降生到這個世間,都是為了這一件大事因緣,可以從四個層面的意義來闡明它:也就是開佛知見、示佛知見、悟佛知見、入佛知見。。論典中解釋說:「關於最後提到的『一大事』,我們應該依據四種不同的義理來理解。。所謂佛的知與見,就是佛陀親自證悟的境界,因為佛能夠如實地覺知其中的真實道理。。這裡有三種解釋:第一種解釋是,法性真如之所以稱為「如實」,是因為它就是諸法的真實本性;這就是我們所要證悟的對象。而教理和境界都被稱為「義」;正智的本體稱為「能證」,因為它能認知道理並證悟真實的境界。能證的正智與所證的真如,這兩者及能知與所知的過程,合起來就稱為「知見」。。以「知見」來說,如果它是能知的本體,那麼智慧就是它展現的作用,體性與作用合起來都稱為知見。。無著菩薩在《般若論》中說道:「無上菩提就是佛的法身,正等菩提就是佛的報身。」。《解深密經》中提到:「覺悟的智慧,以及斷除一切煩惱障礙(菩提斷),這兩者都同樣被稱為『菩提』。」。《大智度論》中說:這是因為說到智慧本身以及引發智慧的依處,都同樣被稱作般若的緣故。。或者可以說,「知」是指根本的正體智,「見」是指後得智,這兩種都是智慧的功用,因為它們能夠分別照察真諦和俗諦這兩種不同的境界。。這兩種本性就是真如,合在一起稱為「知見」。因為是以性體就著相用來立名,所以叫做「知見」,這是佛為了要讓二乘人去追求佛的一切種智而設立的方便。。《勝鬘經》提到:「修行成佛的道路只有一個,就是佛乘;而佛乘也就是包含一切眾生、能成就無上菩提的大乘。」。《攝大乘論》說:「大乘」具備了「乘載」與「廣大」兩種意義。所謂廣大,指的就是修行者所修持的萬種法行。。或者是依乘載著廣大的自性,所以稱之為大乘,這指的就是真如。。所以由此可知,「一乘」也就是成就佛果的法門,它的體性涵蓋了真理與智慧,完全契合本宗的核心義理;。火宅喻中牛車的意涵,在於彰顯佛的智慧妙用,因為佛說牛車等譬喻是為了度化眾生而親自施設的緣故;。「險途」與「寶所」的譬喻,意指「智」與「性」;而化城被稱為「化作城」而不是真實的「寶所」。因為這個緣故,將這兩者結合,總稱為「知見」。
法義解析
  • 說明《法華經》中「大事」之體性即是佛的知見。

    本句依據《妙法蓮華經》的核心法義,指出諸佛出世的唯一大事故意在於引導眾生證得佛的知見。
    窺基大師於《玄贊》中依此經題,將此一大事因緣拆解為開、示、悟、入四個修證階段與義理,用以彰顯如來設教的終極本懷。

    此處闡明『一大事』的意涵,可透過四種不同的分析視角來深解其內涵。

    此段闡釋「佛知見」的內涵。
    佛的知見為如來所親證,因其能如實徹見諸法真實相貌,故名佛知見。

    解釋「知見」的三義之一。
    將修證過程分析為能證的正智(能知)與所證的真如(所知境界),能所合一,體現了般若智慧與實相真理的契合。

    說明「知見」的體與用。
    真智與妄知皆以覺知為性,本體與相狀互融,故皆得名為知見。

    說明菩提果德與佛身之對應。
    無上菩提對應法身,為真理本體;正等菩提對應報身,為智慧圓滿之相。

    此處闡述菩提的雙重涵義:一為智體本身,即覺悟的體性;二為智用,即能斷除煩惱障的智慧作用。
    兩者皆圓滿具足覺悟之德,故皆立名為菩提。

    此處引《大智度論》說明般若的內涵。
    般若不僅指稱能觀的無漏智慧,也包含能生起此智慧的所觀境界或因緣(即智處)。
    境智雙融,因果並稱,故俱名般若。

    依據《法華經玄贊》的唯識宗義詮釋「知見」。
    「知」對應根本智(正體智),能如實契證真諦(空性);「見」對應後得智,能變現照了俗諦(依他起性等世俗現象)。
    此二智即是智慧的體用顯現,合稱能照了真俗二境。

    說明「知見」的立名依據。
    此處將理體的「性」與事相的「相」結合,稱作知見,旨在透過開顯如來知見,引導二乘人捨小向大,求取一切種智(佛智)。

    依《妙法蓮華經玄贊》義理闡釋,雖然有三乘的方便說法,但究竟而言只有一佛乘。
    此一乘即是佛乘,佛乘即是大乘,顯示三乘方便最終皆歸於大乘真實之理。

    說明大乘的意涵。
    「乘」具備運載義,能運載眾生至無上菩提;「大」具備廣大義,指菩薩所修無量無邊的萬行。
    此處依《妙法蓮華經玄贊》語境,以萬行闡釋大乘法門。

    說明大乘的體性即是真如,因能乘載佛道,故名大乘。

    說明一乘教法的體性廣大,圓融貫通了真理與智慧,完美地契合了佛法終極的宗要。

    說明《法華經》中火宅喻的牛車,其深意在於展現大乘智慧的妙用,彰顯佛陀種種施設皆為隨順眾生根機而方便開演。

    此處解釋法華經化城喻品。
    險途與寶所分別譬喻智與理性。
    因為化城是方便化作的,並非真實寶所,將這二種(智與理、或險途與寶所)義理合起來,總稱為知見(即佛之知見)。

名相註解
  • 大事:指諸佛出現於世為令眾生開示悟入佛之知見的唯一大事因緣。體:事物的本體與本性。知見:指佛的知見,即覺悟真理的智慧境界。
  • 佛知見:佛陀徹見諸法實相的智慧與境界。如來:佛的異名,指乘如實道來成正覺者。
  • 知見之性:作為知見的本體。知見之用:知見所展現的作用。
  • 無上菩提:指佛所證得的最高無上之覺悟;法身:諸佛所證的真理實相之身;正等菩提:指佛所證得的平等正覺;報身:因修行功德所感得的智慧果報之身。
  • 智處:指生起智慧的依處,即智慧所觀照的境界或因緣。
  • 正體智:又作根本智,指遠離分別、如實契證真如本體的無分別智。
  • 真俗二種境:指真諦(根本智所照之理體)與俗諦(後得智所照之事相)兩種境界。
  • 攝大乘:指《攝大乘論》,為唯識宗重要論典。乘:能運載眾生至佛果的教法與修行。大:指境界、法門或功德的廣大無邊。萬行:菩薩所修的一切無量善法與行門。

贊曰:此釋大事 體,即知見。諸佛出世為此大事,四義明之: 謂開、示、悟、入。論云:「後一大事者,依四種義 應知。佛知見者,如來能證,如實知彼義故。此 有三釋:一云法性真如名為如實,法真性故 即是所證,義理、境界俱名為義,正智之體 名為能證,能知義理證真境故,即此能證 正智及所證真如,能所知見並名知見。如為 知見之性,智為知見之用,知見性相俱稱知 見。」無著《般若論》云:「無上菩提是法身,正等菩 提是報身。」《解深密經》云:「菩提、菩提斷俱名為 菩提。」《智度論》云:「說智及智處俱名為般若 故。或知謂正體智、見謂後得智,是二是用,能 照真俗二種境故。此二本性即是真如,合名 知見,將性就相故名知見,欲令二乘求種 智故。」《勝鬘》云:「一乘即佛乘,佛乘即大乘。」《攝大 乘》云:「亦乘亦大故名大乘,萬行是也。或乘 大性故名大乘,真如是也。」故知一乘佛果乘, 體通理及智,契當宗義;火宅牛車意在智 用,說牛車等我所作故;險途寶所意在智 性,稱化作城非寶所故,由此合二並名 知見。

157
白話直譯
本論說:「哪四種呢?一、開者是無上義,除了佛的一切智智外,沒有其他的緣故,一切智者就是佛。又說智者,指根本智與後得智,這兩者是作用,這兩種智的本性就是如來真如。無論是作用還是本性,合起來都稱為智,一切智人的智慧稱為一切智智。又一切智者是根本智,重複說智者是後得智,舉這兩種智來涵攝智性的真如妙理。又,一切智者的智慧運用於菩提,也說智者的智慧本性即是涅槃,這兩種如來藏,如今顯示這二者皆為無上,讚歎其殊勝令人生起歡喜。然而,這菩提的本體是有為法本有的種子,經由多聞熏習,因修行而漸漸生長,其本體即是四智。《楞伽經》說:「阿梨耶識名為空如來藏;因為具足熏習無漏法,所以稱為不空如來藏。藏識有漏虛妄不實,因此稱為空;能夠含藏一切無漏種子,所以稱為如來藏。」四智種子的本體是無漏、非虛妄法,因親近善友、多聞熏習而漸次生長,最終成就四智。四智的因稱為不空如來藏,藏是含藏,因為具有因性之義。就像種樹一樣,逐漸生長圓滿。其涅槃本性是無為法,本來自有自性清淨,後來遇到善友斷除障礙而顯現,雖然是一真如,因緣不同而證得差別,稱為四種涅槃。《勝鬘經》說:「有二種如來藏空智,就是若離、若脫、若斷、若異一切煩惱藏;不離、不脫、不斷、不異,不可思議的如來藏。煩惱有漏虛妄不實,能夠覆蓋真如,稱為空如來藏。涅槃無漏的本體是無為、非虛妄法,因親近善緣斷除諸煩惱,漸次智慧生起,方便顯現證得,稱為涅槃。本體性非空,因空而顯現,因為空的本性,煩惱覆蓋之位稱為不空如來藏。」藏是覆藏、隱藏因性之義,所以在煩惱纏繞之位稱為如來藏。出離煩惱時稱為法身,這法身因空而顯現,空是本性,因此也稱為空如來藏。如同刀提耶掘寶而顯現所得,阿賴耶識及諸煩惱稱為如來藏,《涅槃經》說:「未得阿耨多羅三藐三菩提時,善法與不善法皆稱為佛性。」《無垢稱》說:「偽身種姓,七識住、貪欲、瞋恚、愚癡、十不善業道為如來種等,經文不只一處。前面所說菩提稱為報身,報身由修行而生,法身由修行而顯現,法身是證因所證,報身是生因所生。」前述的藏有四種:一是能含藏的藏,指阿賴耶識如同倉庫;二是能生德的藏,指報身種子如同穀種;三是能覆藏的藏,指煩惱等如同泥土覆蓋物品;四是能顯德的藏,指法身佛性如同金的本性。從大位來說,斷除所知障而證得佛的報身,菩提圓滿;斷除煩惱障而證得佛的法身,涅槃圓滿;諸佛出世,是為了讓眾生斷除所知障及所造業和所得果報,一切都徹底圓滿證得菩提,開顯知見使其清淨,障礙盡除智慧圓滿,稱為清淨。是為了讓眾生斷除煩惱障及所造業和所得果報,一切都徹底圓滿證得涅槃,開顯知見本性使其清淨,障礙盡除理性顯現,稱為清淨。因為這種知見而出離世間。「開」是出生、顯現證得的意思,出生菩提、證得涅槃。除此二法之外,沒有其他事能超越這兩種法,所以稱為無上。
白話口語化新譯
本論(或作前文)說:「哪四個是?。所謂「開」,指的是開示無上妙義;因為除了究竟圓滿的「一切智智」之外,再也沒有其他更重要的事了,所以具備一切智者就是佛。。另外,所謂的「智」,指的是根本智與後得智。這兩種智是作用,而這兩種智的體性就是真如。。不管是從「用」還是從「體性」這兩方面來說,合起來都可以稱為智。而具備一切智之人的智慧,就稱為一切智智。。另一方面,所謂的「一切智」指的是根本智(證悟真理的智慧),而「重言智」則指後得智(瞭解世俗萬象的智慧)。這兩種智慧,總括了智性真如的微妙理體。。另一方面,佛智的作用就是「菩提」,而佛智的本性就是「涅槃」,這兩者合稱為「二種如來藏」。現在我們闡明這兩種如來藏都是無上的,透過讚歎其無比殊勝,來激發大家的歡喜心。。然而這個菩提的本體,是有為法中本來就具備的種子,經過多聞來燻習,並且因為修行而逐漸增長,它的本體就是四智。。《楞伽經》中說:「阿梨耶識被稱為空如來藏;。因為具足燻習無漏法,所以稱為不空如來藏。。藏識(即阿賴耶識)因為含有煩惱(有漏),且是虛假、不真實的狀態,所以說它是「空」的。。因為能夠含藏一切清淨無染的種子,所以被稱為如來藏。。四智的種子本身,是清淨無染且真實不虛的,透過親近善知識並多聽聞佛法來不斷燻習,它就會漸漸成長,最後轉化成就四智。。四種智慧的因,稱為「不空如來藏」。「藏」是含藏的意思,因為它具備了成為佛果之因的本性。。就像種植樹木,讓它完全長大成熟一樣。。涅槃的本體是超越造作的無為法,本來就具備清淨的自性。修行者後來遇到善知識,斷除煩惱障礙後,這個清淨本性就會顯現出來。這真如實相雖然只有一個,但隨著修證的因緣不同,可以展現出不同的層次,這就是所謂的「四涅槃」。。《勝鬘經》中提到:有兩種關於如來藏空性的智慧,也就是離開、解脫、斷除、或者遠離一切煩惱藏;。如來藏不離不脫,不斷不異,具備不可思議的境界。。煩惱因為充滿缺失、虛妄而且不實在,會遮蔽清淨的真如本性,所以稱為「空如來藏」。。涅槃是沒有煩惱垢染的境界,它的本體是超越造作、真實不虛的法。藉由親近善知識等善緣而斷除各種煩惱,隨著修持漸次引發智慧,透過善巧方便顯發而親證此境,就叫做涅槃。。自性並非虛空。正因為空所顯現,以空為其體性的緣故,在煩惱覆蓋的狀態下,稱為不空如來藏。。「藏」這個字代表著覆蓋隱藏、具有潛在因性的意思,因此,當真如佛性被煩惱纏繞包覆的時候,就稱為「如來藏」。。當遠離煩惱時,就名為法身。這個法身是因為空性而顯現出來的,因為空的本性,所以也名為空如來藏。。就像刀提耶掘出寶藏一樣,把阿賴耶識和各種煩惱稱為如來藏,這就如同《涅槃經》裡說的:「還沒證得無上正等正覺之前,不管是善法還是不善法,都可以叫做佛性。」。《維摩詰經》(無垢稱)中提到,包括偽身種姓以及貪瞋癡等煩惱,甚至十惡業,都能成為如來的種子,這類經文很多。前面所說的菩提,就稱為報身。報身是藉由修行而生起的,法身是藉由修行而顯現的。法身是透過證悟之因而證得的,報身則是透過生起之因而產生的。。「藏」有四種意義,第一種是「能含藏」,意思是阿賴耶識就像倉庫一樣,能夠收藏一切種子;。第二種是「能生德藏」,意思是報身的種子就像穀物的種子一樣;。第三種是「能覆藏藏」,意思是煩惱等心所,就像泥土覆蓋在物品上頭一樣;。四種能顯發功德的寶藏,指的是法身與佛性,就如同黃金的本性一樣。。站在最高的修行果位來說,斷除障礙所知境界的「所知障」,就能圓滿證得佛的報身與菩提;斷除障礙煩惱生死的「煩惱障」,就能圓滿證得佛的法身與涅槃。。諸佛出現於世,是為了讓眾生斷除所知障,以及由障所引發的業與所得的果報。使這一切皆徹底消盡,圓滿證得菩提;開顯佛知與佛見之相,使之清淨。因為障礙滅盡、智慧圓滿,便名為清淨的緣故。。佛陀想要讓眾生斷除煩惱障,以及由此引發的業力與所招感的生死果報,讓這一切徹底消盡,從而圓滿證得涅槃;並開示悟入佛之知見性,使其恢復清淨。因為當障礙消除、真理自然顯露,這就叫做清淨。。因為有了這樣的知見,所以能超越世間的煩惱與束縛。。所謂的「開」,指的是出生與顯明證悟的含義。因為這能出生無上菩提,從而證得涅槃果德。。除了這兩種法之外,再也沒有其他的事物能超越它們,所以叫做「無上」。
法義解析
  • 引述本論或前文,發起列舉四種事物的問答。

    說明「開」字的深義為開顯無上佛智。
    由於佛果的一切智智是究竟圓滿的覺悟,為諸法中最極尊勝,故具備此一切智智者即名為佛。

    說明「智」的體用。
    根本智與後得智是能起的作用,而此二智的本性即是不變的真如理體。

    說明智可分為用、性兩方面,而佛的智慧徹達一切,故稱為一切智智。

    說明一切智與重言智分別對應根本智與後得智,此二智涵蓋了真如實相的智體。

    說明菩提與涅槃分別為智用與智性,合稱「二種如來藏」。
    此處彰顯二者皆為無上殊勝,讚歎其功德以令修學者生起欣樂之心。

    說明菩提體在現象界(有為)中本具種子特性,透過聽聞佛法燻習及後天修行而開發增長,最終體現為大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智這四種智慧。

    《楞伽經》主張阿梨耶識即空如來藏,闡釋真如佛性真實空寂之理。

    由於如來藏本具無漏法,並能受清淨法之燻習而顯現,故名不空。

    說明藏識之體性為有漏、虛妄不實,並非法性真常之空,而是指其無自性、虛幻不實之意。

    如來藏含攝眾生本具的一切無漏清淨種子,故能生出無漏法。

    說明四智種子(即第八識中的無漏種子)具備無漏與真實的體性。
    藉由親近善友與多聞正法作為外緣來進行燻習,這些種子便會逐漸增長成熟,最終圓滿轉識得智,成就佛果的四智。

    「不空如來藏」是指清淨的真如本性雖然隱覆於煩惱之中,卻具足無量恆沙功德,故名不空。
    此處將四智之因配屬為不空如來藏,因其具有含藏一切聖道功德之因性,故稱之為「藏」。

    比喻佛法修行如植樹,從初發心到福慧具足,經歷由小而大、由少而圓滿的過程。

    說明涅槃本體為無為清淨,雖為一真如,但因依循不同修證因緣而開展為四種涅槃。

    說明如來藏具有遠離一切煩惱染污的空性智。
    此空性並非什麼都沒有,而是指如來藏在體性上與煩惱藏相離、相脫、相斷、相異,彰顯其清淨本性。

    闡述如來藏的體性非離非脫、不斷不異,超越世俗邏輯,不可思議。

    「空如來藏」是指真如本性中不含有虛妄雜染的煩惱,煩惱與真如體性相異,且能遮蔽真如,故依此遮蔽之相立名。

    說明涅槃的體性與證得過程。
    涅槃本體為無為法,真實不虛;行者藉親近善緣斷除煩惱,經由智解與方便行逐漸顯證此境。

    說明如來藏的體性非空,雖然為煩惱所覆蓋,但由於其本性具備出離一切煩惱的清淨功德,故名不空。

    「藏」指真如實性被煩惱所覆蓋隱藏,雖然含藏著成就佛果的因性,但在凡夫位時仍受煩惱繫縛,故此時的真如稱為如來藏。

    法身在斷除煩惱障後顯現,由於其體性空寂,彰顯此理的如來藏便被稱為空如來藏。

    說明阿賴耶識與煩惱隱覆真如,若能開掘即顯清淨佛性。
    依《涅槃經》義,凡夫未成佛前,無論善法與不善法,皆具有成為佛的本性。

    此段說明依《無垢稱經》(即維摩詰經),煩惱與諸惡業皆可成為如來種性之理。
    進一步闡述菩提即是報身,說明報、法二身之別:報身藉由修習因緣而生起,法身則藉由修習因緣而顯現。
    法身之成就以證悟為因,報身之成就以生起為因。

    說明藏識的四種義理中之第一種。
    阿賴耶識能含藏諸法種子,譬如庫藏能貯藏財寶,故稱能含藏藏。

    此指報身佛能生起無量功德法財,猶如穀種能生發果實,為萬德之所依藏。

    此處闡釋「藏」的覆蔽義,說明煩惱能遮蔽真如實性或清淨心,如同泥土將物品掩蓋使其無法顯露。

    說明法身與佛性如同金性一般,雖有隱顯之別,但本具功德能依「四能顯」而開顯。

    說明二障(所知障、煩惱障)斷除後,分別所對應圓滿證得的佛果功德。
    所知障斷證報身菩提,煩惱障斷證法身涅槃。

    本段闡明諸佛出世之本懷在於教化眾生斷除所知障、業與果報,從而消除煩惱,顯發圓滿的清淨智慧,最終圓證無上菩提。

    說明佛出世的本懷。
    旨在教導眾生斷除煩惱、業、果,從而滅除一切障礙,圓滿證悟涅槃的境界。
    強調當障垢盡除,法性本體自然開顯,此即名為清淨。

    闡明依止佛之知見,能證得超越世俗迷界的出世間聖果。

    解釋法華經中「開」字的深義。
    開即是開示悟入佛之知見,能令眾生出生菩提覺道,最終證得涅槃境界。

    說明此二法至高無上,無有其他事物能勝過。

名相註解
  • 開:指開示佛之知見。無上義:最殊勝至高的義理。一切智智:佛的究竟圓滿智慧。佛:覺悟者。
  • 阿梨耶識:即阿賴耶識,藏識,此處指真實義心。空如來藏:如來藏離一切虛妄分別,本性空寂。
  • 燻習:染淨諸法互相薰染而生起法種的過程。無漏法:超越煩惱與生死繫縛的清淨法。不空如來藏:如來藏體雖空寂,卻具足無量恆沙功德,故名不空。
  • 藏識:即阿賴耶識,又稱如來藏或種子識;有漏:指會漏洩煩惱至生死輪迴中,為世俗諸法之性質;空:此處指虛妄不實、無自性。
  • 無漏種:指清淨、不漏落三界煩惱的潛在功能。如來藏:指眾生本具的清淨真如佛性,含藏一切萬法。
  • 生長圓滿:比喻修行功德與菩提果報從發心到成就的圓滿過程。
  • 如來藏空智:指契入如來藏自性清淨、遠離一切煩惱的空性智慧。煩惱藏:指覆蓋真如本性的煩惱障。
  • 如來藏:隱覆於煩惱中而本具清淨法身的真如實相。不可思議:超越心智思維與言語表達的絕對境界。
  • 藏:覆隱因性義,即真如本性受無明煩惱覆蓋而隱沒,但仍具足成佛因性。
  • 阿賴耶識:大乘唯識宗所立的第八識,又稱藏識,含藏一切善惡種子。如來藏:隱覆於煩惱中的清淨真如佛性。阿耨多羅三藐三菩提:意譯無上正等正覺,為佛陀所證悟的最高智慧。善不善法:涵蓋世出世間的一切善惡行為與法性。佛性:一切眾生本具的成佛之性。
  • 無垢稱:指《無垢稱經》,即《維摩詰所說經》。 偽身種姓:凡夫虛偽之身所依的種姓。 七識住:有情心識安住的七個處所,即欲界至無所有處天以及非想非非想處天。 如來種:指能生起如來果德的因性。 報身:佛的三身之一,是修行所感得的果報之身。 法身:佛的三身之一,真實理體的理性之身。
  • 能含藏藏:四藏之一,指阿賴耶識能含藏萬法種子。阿賴耶識:意譯為藏識,為萬法種子所依附之本體。
  • 能生德藏:諸佛報身能生一切無量功德,故稱德藏;報身:佛的三身之一,依自受用及他受用而顯現的佛身;種子:比喻潛藏於阿賴耶識中,能生起一切現行法的潛能。
  • 能覆藏藏:指第八阿賴耶識因能覆蓋染淨諸法而立此名。煩惱:指障礙聖道、擾亂身心的根本煩惱與隨煩惱。
  • 四能顯德藏:指能顯發功德之四種藏;法身:佛所證悟的真理實相;佛性:眾生本具的成佛之性;金性:比喻佛性不變的本體。

本論云:「何者為四?一開者無上義,除 一切智智更無餘事故,一切智者佛也。又 言智者,根本、後得智,此二是用,此二智性即 是真如。若用若性合名為智,一切智人之智 名一切智智。又一切智者根本智,重言智者 後得智,舉此二智攝於智性真如妙理。又 一切智者智用菩提,又言智者智性涅槃, 二種如來藏,今顯此二悉皆無上,歎勝令 欣。」然此菩提體是有為本有種子,多聞熏習 因修生長,體即四智。《楞伽經》云:「阿梨耶識 名空如來藏;具足熏習無漏法故名不空 如來藏。藏識有漏虛妄不實,故名為空;能 含一切無漏種,故名如來藏。」四智種子體是 無漏、非虛妄法,由近善友多聞熏習漸次 生長,當成四智。四智之因名不空如來藏, 藏是含藏,因性義故。猶如種樹生長圓滿。 其涅槃性體是無為,本來而有自性清淨,後 逢善友斷障所顯,雖一真如逢緣證別, 名四涅槃。《勝鬘經》云:「有二種如來藏空智, 謂若離若脫、若斷若異一切煩惱藏;不離不 脫、不斷不異不思議如來藏。煩惱有漏虛 妄不實,能覆真如,名空如來藏。涅槃無漏 體是無為非虛妄法,由近善緣斷諸煩惱, 漸次智起方便顯證,名為涅槃。體性非空 因空所顯,空之性故,煩惱覆位名不空如 來藏。」藏是覆隱因性義故,故在煩惱纏裹 之位名如來藏。出煩惱時名為法身,即此 法身因空所顯,空本性故,亦名空如來藏。 如刀提耶掘寶顯得,阿賴耶識及諸煩惱名 如來藏者,即《涅槃》云「未得阿耨多羅三藐三 菩提時,善不善法皆名佛性。」《無垢稱》云「偽 身種姓,七識住、貪欲、瞋恚、愚癡、十不善業 道為如來種等,文非一故,即前菩提名為 報身,報身修生、法身修顯,法身證因證故, 報身生因生故。」前藏有四:一能含藏藏,謂 阿賴耶識如庫藏等;二能生德藏,謂報身種 子如穀種等;三能覆藏藏,謂煩惱等如土 覆物;四能顯德藏,謂法身佛性如金性等。 大位而言,所知障斷證佛報身菩提圓滿, 煩惱障斷證佛法身涅槃圓滿;諸佛出世欲 令眾生斷所知障及所發業并所得果,一切 俱盡圓證菩提,開知見相使得清淨,障盡 智圓名清淨故。欲令眾生斷煩惱障及所 發業并所得果,一切俱盡圓證涅槃,開知 見性使得清淨,障盡理顯名清淨故。緣此 知見故出世間。開者出生顯證之義,出生 菩提證涅槃故。除此二種更無餘事勝過 二法,故名無上。

158
白話直譯
二者的顯示,義理相同,以聲聞、辟支佛、佛三乘的法身皆為平等。法身平等,因為佛性法身本無差別。《涅槃經》說:「就像乳牛有各種顏色,擠出的牛奶放在一起都是白色,沒有差異;佛性也是如此,眾生雖然各有不同,佛性卻沒有分別。」這裡的意思是說,三乘的法身本來平等,只是眾生不了解,也不願修證法身圓滿。諸佛出世,是為了讓眾生明白這佛知見的本性,三乘同樣具足平等無二,令眾生同證圓滿,成就法身。
白話口語化新譯
經文提到「二示」,意思是相同的,因為聲聞、辟支佛、佛這三乘的法身本質上是平等無差別的。。說到法身是平等的,是因為眾生的佛性與佛的法身本質相同,沒有任何差別。。《涅槃經》裡提到:「就像不同顏色的乳牛,牠們產出的乳汁擠出來放在同一個容器裡,都是白色的,沒有差別;。佛性也是這樣,眾生雖然有各種各樣的差異,但是眾生所具足的佛性是沒有分別的。。這段話的意思是:三乘的法身本來就是平等的,但眾生不知道,也不肯去修行證得圓滿的法身。。諸佛出現在世間,是為了向眾生展示大家本具的佛之知見本性。這份佛性在聲聞、緣覺、菩薩這三乘中是共同具有、平等而沒有差別的,諸佛以此令三乘人共同證得圓滿,成就清淨法身。
法義解析
  • 說明二乘或三乘的法身本質平等,會通一乘圓教之理。

    此處闡述佛性與法身無二無別,皆具有平等無差別的本性。

    比喻眾生根器雖有種種差別,但所證之佛性本體則清淨平等無二。

    此處依《妙法蓮華經玄贊》之經疏語境,說明佛性在一切眾生中平等無二。
    儘管眾生因業報、根器而顯現出種種外相與凡聖的差異,但其內在具足的佛性本質是完全一致且毫無差別的。

    闡述三乘法身本具平等之理,因眾生迷妄不知、不願修習,故未能證得法身圓滿。

    諸佛出世的唯一目的,是開示眾生本具的佛知見性。
    此佛性於三乘皆同,無二無別,最終引導眾生證悟圓滿,成就佛之法身。

名相註解
  • 二示:指經文中的示現或開示;聲聞:聞佛聲教而悟道者;辟支佛:因觀十二因緣而覺悟者;佛:自覺覺他覺行圓滿者;三乘:聲聞、緣覺、菩薩三乘教法;法身:諸佛所證悟的真理實相之身。
  • 法身:諸佛所證悟的真如法性,為一切諸法的本體。佛性:一切眾生本具的覺悟本性。平等:無二無別。
  • 佛性:指眾生具備成就佛果的覺悟本性或潛能。
  • 無別:指沒有差異、平等一如,此處特指佛性在不同眾生身上毫無分別。

二示者,同義,以聲聞、辟支 佛、佛三乘法身平等。法身平等者,佛性法身 無差別故。《涅槃經》云:「譬如乳牛有種種色, 及搆其乳置之一處白色無異;佛性亦爾, 眾生雖有種種不同,佛性無別。」此意說言, 三乘法身本來平等,眾生不知,不肯修證 法身圓滿。諸佛出世,欲示眾生,此佛知見之 性,三乘同有平等無二,令同證滿以成法 身。

159
白話直譯
三悟,是指不了解義理,因為一切聲聞、辟支佛都不知那真實處。所謂不知真實處,就是不明究竟唯一佛乘。就像「有人到親友家喝醉睡著,衣裡繫著無價寶珠卻不自知,後來才覺悟」,這意思是說,二乘不了解究竟唯一佛乘,其本體就是菩提四智,因此不修報身圓滿;佛出世,是為了讓眾生領悟究竟唯有這一乘佛菩提智,並引導修行增長。
白話口語化新譯
所謂三乘行者,之所以無法完全了達真實義理,是因為一切聲聞、辟支佛都未能證知彼真如實相的緣故。。無法瞭解真實境界的人,是因為不知道最終只有「一佛乘」這個真理。。就如同經文裡說的:「有人喝醉酒倒在親友家,把無價的寶珠繫在衣服裡,一開始沒察覺,後來才醒悟發現。」這段話的意思是說,二乘人不知道究竟唯一的佛乘,其體性即是菩提與四智,所以不去修證圓滿的報身。。佛陀來到世間,是為了讓眾生明白,究竟之理只有這唯一的佛乘、佛的覺悟智慧,並讓眾生的修行能夠不斷增長。
法義解析
  • 說明聲聞與辟支佛雖能契入三乘之悟,但因尚未證得大乘真實理體,故無法徹底通達諸法實相義。

    闡明眾生之所以無法通達真實的境界,根本原因在於未能明瞭一切教法的終極旨歸為唯一的佛乘。

    說明二乘人不知一切眾生本具唯一佛乘與四智菩提,如同醉酒之人不知衣裏繫有無價之珠,因此未能發心修證佛果報身。

    佛陀出現於世間的本懷,在於引領一切眾生體悟無上佛果,唯有一乘佛道之真實智慧,並藉此智慧令眾生之修行得以真實生長。

名相註解
  • 三悟:指聲聞、緣覺、菩薩三乘之悟。聲聞:聞佛聲教而悟道者。辟支佛:即緣覺,觀十二因緣而覺悟者。
  • 真實處:諸法實相的真實境界。一佛乘:究竟成佛的唯一真實教法。
  • 佛出世:指佛陀應化降生於世間;一乘:指唯一的成佛之道;佛菩提智:指佛陀究竟圓滿的覺悟智慧

三悟者,不知義,以一切聲聞、辟支佛不 知彼真實處故。不知真實處者,不知究 竟唯一佛乘故。如下「有人至親友家醉酒 而臥,以無價珠繫衣裏等,彼初不覺後悟 方知」,此意說言,二乘不知究竟唯一佛乘,體 即菩提四智,所以不修報身圓滿;佛出世者 欲令眾生悟於究竟唯此一乘佛菩提智, 令修生長。

160
白話直譯
前述三種——開者同時顯示法身、報身、涅槃、菩提二種無上,讚歎其殊勝以激發歡喜;示者則分別顯示法身涅槃三乘本來無二,讓眾生修證;悟者則分別顯示報身菩提第一究竟本有種子,令修行結果生起——同時顯明果中斷德、智德,既證得這兩種功德,便能利益眾生、隨機現身,應機說法,就是化身及他受用,稱為恩德。
白話口語化新譯
上面提到的三種開顯,具體是指雙雙顯示出法身與報身,以及涅槃與菩提這兩種無上的境界,藉由讚歎它們的殊勝,來令行者生起嚮往之心。。所謂「示」,是特別開顯法身與涅槃,以及三乘沒有差別,這些都是本來就具備的,只是為了引導眾生去修持與證得;。覺悟者特別彰顯報身佛果的菩提與第一究竟的本有種子,促使修行的果實生起。這同時說明瞭佛果中具備了「斷德」與「智德」。一旦證得這兩種功德,就能夠利益安樂眾生、隨著萬物顯現各種形體,並應合眾生的根機來說法,這便是化身與他受用的展現,此即稱為「恩德」。
法義解析
  • 此處闡述開顯的內涵,透過對法、報二身與涅槃、菩提二種無上果德的雙重顯示,彰顯其無上的殊勝圓滿,進而引發行者追求佛果的歡喜與好樂之心。

    「示」即「示悟」,指佛特別開顯法身、涅槃與三乘之理,表明此體性本自具足,非造作而有,旨在教導眾生依之修行證悟。

    闡明覺悟者藉由顯現報身本有的菩提種子,引發修行的果德。
    佛果圓滿具備斷絕煩惱的「斷德」與圓明諸法的「智德」。
    以此證得的二德為基礎,便能隨順眾生根機化現各種身相與說法,進行利益眾生的事業,此種慈悲度化的作用稱為「恩德」。

名相註解
  • 報身:佛的三身之一,是證悟真理、自受法樂並為十地菩薩顯現的莊嚴身相。斷德:佛果斷除一切煩惱障與所知障的功德。智德:佛果圓滿具足一切如所有智與盡所有智的功德。化身:佛為了度化凡夫與小乘聖者,隨緣應化顯現的佛身。他受用:佛為了利益菩薩,所變現的廣大莊嚴、受用無量法樂的報身。

上來三種——開者雙顯法身、報身、 涅槃、菩提二種無上,歎勝令欣;示者別顯 法身涅槃三乘無二本來而有,令其修證;悟 者別顯報身菩提第一究竟本有種子,令修 果生——俱明果中斷德、智德,既證此二,利 樂眾生、應物現形,應機說法,即是化身及 他受用,名為恩德。

161
白話直譯
四入,是為了讓眾生證得不退轉地,顯示與無量智業相應。前面三種雖然總別顯示佛果無上、平等、殊勝,但還不知道如何能證得。現在顯示能證能得的因,所以稱為入。依據本論,初地以上稱為不退地,佛果位中一切智智體用廣大,所以稱為無量智。業,就是因。佛出世是為了說明初地以上能成佛果一切智的因,所以稱為入。佛說這個因,是為了讓二乘有學、無學,以及初地前、證初地以上不退轉地的人,進入變易生,修習種智之因,觀察智性,進入佛的二種果位。這四種意思是:佛出世,是為了讓眾生斷除二障,開顯佛菩提、涅槃知見,使其證得清淨,讚歎二種無上並勸令欣慕;顯示法身同樣具足,令眾生證得;悟所不知的唯一佛乘智,令眾生修行增長;既然顯示佛果菩提涅槃殊勝體性,也同時顯示其因,令眾生趨向證入。也就是說,佛出世的本意,是說明一乘無論果或因,讓一切眾生修因證果都能成佛,不再有其他目標。前面讚歎智慧及智慧門,就是一乘教的理論,現在說行與果,所以總說一乘四法稱為法華。所謂不退,是指八地以上行不退,因此諸論說受變易生。雖然二乘迴心還未到那個地位,三乘同樣,將來必定能脫離分段生死,進入變易生,所以這樣說。又二乘者煩惱不退,經過三大劫也稱為不退地。又一乘者修行一乘,無論信、位、證、行,在這裡都令其進入,因此都稱為不退。或者說這果因一乘實體,就是前面所說諸佛智慧,其智慧門就是前面所說三乘權教,讓二乘者捨棄權教取實,修一乘因趨向一乘果,這才是本意。
白話口語化新譯
所謂「四入」,就是為了讓菩薩證得不退轉的果位,從而示現出廣大無邊的智慧與事業。。前面提到的「總相」與「別相」二門,雖然已經顯示出佛果是無上、同、勝的,但還不知道要如何纔能夠親自證得。。現在闡明能夠證悟、能夠獲得的因,所以稱為「入」。。依照這部本論的說法,進入初地以上的菩薩階位就叫做不退地;而在圓滿的佛果位中,那種能遍知一切的一切智智,因為它的本體與大用極為廣大,所以被稱為無量智。。造作者的行為,就是產生結果的「因」。。佛陀示現世間,為眾生宣說初地以上的菩薩階位中,能夠成就佛果「一切智」的因緣,因此將這個階段稱為「入」。。佛陀宣說此種因,是為了讓二乘的有學、無學,以及初地菩薩以前、證得初地乃至不退轉地的修行者,能修習變易生死的種智之因,透過觀察智性而證入佛的二果。。這四個重點的意思是:佛陀出現在世間,是為了讓眾生徹底斷除煩惱障與所知障,開啟佛的覺悟與涅槃的真理見解,使眾生證得清淨,並且讚歎佛果與大涅槃這二種無上殊勝,來勸發眾生嚮往之心。。為了開示法身是相同的,有使眾生證悟法身的用意在內;。使眾生覺悟他們原本不知道的唯一佛乘智慧,從而促使他們生起實修;。已經闡明瞭佛果的覺悟與涅槃的殊勝本質,並且闡明瞭能達到這個果位的修行原因,來引導眾生趨向並進入其中。。也就是說,佛陀出現在世間的本懷,在於闡說一乘教法,無論是闡釋佛果或是因行,都是為了使一切眾生能修持因行、證得佛果,最終都能成佛,除此之外別無他意。。前面讚歎智慧及智慧門,也就是一乘教的教法與真理;現在接著說明行與果,由此可知,總說一乘的教、理、行、果這四種法,就名為法華。。至於經中所說的「不退轉」,是因為菩薩達到八地以上之後,修行就不會再退轉了;而各部論典則說,這是因為他們還會受「變易生死」的緣故。。雖然聲聞、緣覺二乘人回小向大,還沒立刻到達佛地,但其實三乘的終極目標是相同的,最後必定都能夠了脫凡夫的分段生死,進入變易生死,所以經論中才這樣說。。另外,二乘人的煩惱未能退除,經歷三大劫,此二者皆稱為不退地。。另外,所謂一乘行者修行一乘,無論是處於信、位、證、行哪一個階段,現在都在這個教法中令其契入,因此都稱為不退轉。。或者是說,這修行成佛的因與果所依據的一乘實體,就是前面所提到的諸佛智慧。而用來通往這份智慧的門徑,就是前面所說的三乘權教。佛陀以此引導二乘人捨棄權巧方便、接受真實法,修行一乘的因來達到一乘的佛果,這正是法華經的本意。
法義解析
  • 菩薩透過四種契入法門(四入),為了引導修行者證入不退轉地,進而展現不可思議的無量智慧與行持事業。

    承接上文的總相與別相教法,說明佛果具備無上、同、勝的殊勝功德,但尚未闡明證得佛果的具體修行方法與途徑。

    指出修行者成就佛果與真理的因行,因為此因能契入聖道,故立名為「入」。

    本句依據《法華經玄贊》的唯識經疏語境,釋義不退地與無量智。
    初地(歡喜地)以上菩薩斷除分別二障,證得部分法身,於修道中不復退轉,故名不退地。
    佛果位所成就的「一切智智」,其自體(法界清淨功德)與大用(普度眾生之能)皆無限廣大,故稱無量智。

    闡述造作者的行為(業)即是引生後果的因,說明業與因之間的對應關係。

    本句解釋《法華經》中「開示悟入」之「入」的含義。
    依據窺基大師的《法華玄贊》語境,此處將「入」對應於大乘菩薩階位中的「初地以上」,說明佛陀出世的最終目的,是引導眾生契入修習能證得佛果一切智的因行。

    此段闡釋佛說此因的深意在於引導菩薩與二乘聖者,透過修習變易生死之因與觀察智性,最終契入佛的果德。

    說明佛陀出世的本懷。
    佛陀是為了使眾生斷除二障、開啟佛的知見而證得清淨,並透過讚歎「二無上」來啟發眾生欣求佛果的心。

    闡明開顯法身之體性平等無二,其目的在於引導修學者能親自證得此一清淨法身。

    闡明佛陀出世本懷在於令眾生覺悟未曾知曉的唯一佛乘大智,進而引發行者依教起修。

    說明經文不僅闡釋佛果覺悟與涅槃的殊勝境界,更進一步開示修持成佛的因行,以引導修行者趣入聖道。

    說明佛陀出世的唯一本懷,是為了開演一乘法門,無論闡述修行的因或證得的果,目的皆是引導眾生依教奉行,最終圓滿成佛,並無其他目的。

    說明《妙法蓮華經》所詮釋的法義,涵蓋了一乘教的教、理、行、果四法,前文已讚歎教與理,此處再說明行與果,顯示一乘法門的完整性。

    說明八地以上菩薩得「行不退」,但因未至佛地,尚有變易生死,故諸論會通此義,非同於凡夫之分段生死。

    說明三乘雖然起點與修證過程有異,但在斷除二種生死的終極結果上是共通的,最終皆能證得無上菩提。

    說明二乘人雖未斷除煩惱,但經歷三大劫的修行,亦被通稱為不退地。

    說明一乘行者無論處於信、解、行、證的何種階位,皆能契入圓滿的一乘妙法,故皆名為不退轉。

    說明一乘實相之果因即諸佛智慧。
    透過三乘權教的智慧門,引導二乘人捨權就實,修行成佛之因,終究證得一乘佛果,彰顯《法華經》開權顯實的究竟本懷。

名相註解
  • 四入:菩薩契入真理的四種方法;不退轉地:修行達到不退失於凡夫或二乘境界、必定成佛的果位;智業:智慧的造作與利他事業。
  • 能證:修行中能夠體證真理的作用。能得:修行中能夠獲得聖果的作用。入:契入、進入聖道或真理。
  • 本論:指此處註疏所依據的根本論典,於唯識宗語境中通常指《成唯識論》或《瑜伽師地論》等。
  • 初地:菩薩五位中修習位(十地)的第一階位,即歡喜地,至此位始斷分別法執與分別我執,真正證入唯識實性。
  • 不退地:指菩薩修行證得聖果後,不再退轉於凡夫或二乘階位的果位,此處特指初地以上證唯識真如之位。
  • 體用:佛教哲學中指涉事理的兩個面向,「體」為諸法之不變本體或清淨法界,「用」為從體所發生的隨緣顯現與度化眾生之妙用。
  • 業:造作、行為,為引生果報之因
  • 二障:煩惱障與所知障。佛菩提:佛的無上正等正覺。涅槃知見:證悟涅槃的清淨智慧。二無上:指佛菩提與大涅槃這二種無上殊勝的功德法。
  • 一佛乘:佛陀所開示的唯一真實成佛之道,攝受一切權巧方便最終歸於無上菩提。
  • 佛果:佛的覺悟果位。菩提:覺悟、智。涅槃:滅度、寂滅。因:能招感佛果的修行方法。趣入:趨向並進入。
  • 不退:指修行階位或果德不退轉。八地:菩薩階位之一,證得無生法忍。變易生:指脫離分段生死後,於淨土受不可思議之身心轉變的殊勝生死。

四入者,為令證得不退 轉地,示現與無量智業故。上三總、別雖 顯佛果無上、同、勝,未知如何可能證獲。 今顯能證能得之因,故名為入。依此本論 初地已上名不退地,佛果位中一切智智體 用大故名無量智。業者因也。佛出為說初 地已上能得佛果一切智因,故名為入。佛 說此因,欲令二乘有學、無學,及初地前、證 初地上不退轉地,入變易生修種智因,觀 察智性入佛二果。此四意言:佛出世者,欲 令眾生斷二障盡,開佛菩提、涅槃知見,使 證清淨,歎二無上勸令欣故;示法身同 有令使證故;悟所不知唯一佛乘智令 修生故;既顯佛果菩提涅槃殊勝體性,并 顯其因令其趣入。謂佛出世意說一乘若 果若因,令諸眾生修因證果皆作佛故,更 不為餘。前歎智慧及智慧門,即是一乘教之 與理,今說行、果,故知總說一乘四法名為 法華。或不退者,八地以上行不退故,諸論 說受變易生故。雖二乘迴心未即至彼地, 三乘俱同,後決定得出分段死、入變易生, 故作是說。又二乘者煩惱不退,經三大劫 俱名不退地。又一乘者修行一乘,若信若位 若證若行,今於此中皆令入故,並名不退。 或此果因一乘實體,是前所說諸佛智慧,其 智慧門即前所說三乘權教,令二乘者捨 權取實,行一乘因趣一乘果,是此本意。

162
白話直譯
上文所說,總結並分別以果與因來解釋四種情形,依下文三世佛法來看,並未說明最初的開示,只談示、悟、入三者,因此應當如此理解。善於說法時,僅以示與悟來分別顯示二果已經圓滿,無需再特別標舉,所以舉出這兩種就能涵蓋佛的一切有為、無為萬德。本〈方便品〉所說的一乘法,專為上根眾生而設,因此能通達分辨因、果、菩提、涅槃皆是一乘。〈譬喻品〉中,針對中根眾生只談悟,牛車象徵菩提智慧德的一乘,因為他們只迷於因上的智慧,不迷於因上的理與果上的智慧理。〈化城喻品〉針對下根眾生只談示,寶所象徵涅槃斷德的一乘,因為他們迷於果理而不迷於果智,根據因理與智,各自斷除障礙,使其進入偏說一乘。有時也為中下根互相說明因果、智理二門,藉此引導理解。唯有這一品能全面闡明因果、覺寂的一乘,理義圓滿具足,因此本論中詳細解釋此品,其餘各品僅總釋大意而無差別。若能理解此品,即能通曉全書。再看下文,牛車屬於果位,即是菩提,下文僅明因中的智慧,三乘皆乘此而至道場。此外,雖然如此,諸經論中多以涅槃理性與智慧為一乘,一乘本義正如《無量義經》所說。
白話口語化新譯
前面提到的總與別的果與因,是用來解釋開、示、悟、入這四種層次。對照後面三世一切佛法來看,經文並沒有提到最初的「開」,而只說了「示」、「悟」、「入」。由此可知,詮釋這個道理本該如此,因為「示」與「悟」已經圓滿彰顯了果的意義,不需要額外的標示;舉出這兩種,就已經涵蓋了佛的一切有為與無為的無量功德。。這〈方便品〉中所說的「一乘」法門,主要是針對根器最深厚的上根之人而說。依此可以通盤辨明,無論是修行的因位還是證悟的果位,菩提與涅槃合起來,全都是同一佛乘。。在《妙法蓮華經》的〈譬喻品〉中,針對中等根器的眾生,佛陀只宣說了開悟的法門,也就是以牛車譬喻的菩提、智德與一乘法。這是因為這些眾生只是迷失了因位的智慧,但沒有迷失因位的道理,以及果位的智慧與果位的道理。。〈化城喻品〉針對根機較低的人,只解說與示現寶所涅槃的一乘教法。這是因為他們對果位的真理迷失,但並未迷失果位的智慧。基於理與智的緣故,眾生各自依照適合的方法斷除障礙,從而引導他們進入偏說一乘的教法;或者為中、下根機的人交互解說因果、智、理這兩個法門,讓他們藉由相互輝映的說明而悟解。。唯有這一品通達明瞭因果、覺悟寂滅、唯一佛乘,理義十分完備,因此本論詳細解釋了這一品;其餘各品只總釋其大意而與此相同,所以若理解了這一品,便等於理解了整部經。。然而查看下文的內容,牛車譬喻果地,也就是菩提;下文只是解釋修行因地時所具備的智慧,因為三乘人就是乘載這個智慧而到達道場的。。雖然道理是這樣沒錯,但多數佛經與論典都認為,涅槃的本性與智慧就是「一乘」,因為它是一乘的根本,就像《無量義經》所說的那樣。
法義解析
  • 說明「開、示、悟、入」四種佛知見的因果義理。
    由「示」與「悟」兩者即可圓滿開顯佛果,涵蓋佛的一切有為與無為功德,故經中不言開,唯說示、悟、入。

    說明〈方便品〉中法說一乘法門的受眾為上根者。
    並且通達解釋,無論是因位的修行還是果位的圓滿,最終的菩提與涅槃皆同歸於一乘。

    此段解釋中根者為何僅能領會一乘法。
    中根者雖對教理未全盤通達,但能依佛所說,信解因地修行與果地覺悟的道理,故佛為其開示牛車等一乘妙法,引導其悟入真實。

    本句闡釋《法華經・化城喻品》中,佛陀如何依據下根與中下根機眾生的不同狀態,施教引導。
    因眾生迷於果理而不迷果智,佛藉此理智差異,靈活宣說偏說一乘,或交互闡釋因果與智理,促使眾生破障悟入。

    說明《妙法蓮華經》中的〈方便品〉理義周備,圓滿闡述了因果、覺寂與一乘教法。
    透過詳細解說此品,即可通達全經的核心宗旨。

    說明《妙法蓮華經》中羊、鹿、牛三車之喻,牛車代表大白牛車,指究竟果位之菩提。
    下文則闡明因地修行所依之智。
    三乘行者憑藉此因中智慧,最終證得無上菩提之道場。

    說明雖然通途教理如此,但多數經論認為一乘的根本即在於涅槃理與智,如《無量義經》所詮顯之義理。

名相註解
  • 總別果因:指總相、別相的因果關係。四種:指開、示、悟、入。示、悟:指示與覺悟,此處指佛陀開示真理並使眾生覺悟。有為無為:一切造作生滅之法與超越造作生滅之真理。
  • 方便品:法華經二十八品中的第二品名稱。一乘:佛乘,至高無上的唯一成佛之道。上根:根器最深厚、利根的學佛者。菩提:覺悟,佛的果智。涅槃:滅度,煩惱止息的境界。
  • 化城喻品:法華經品名。下根:下等根機。寶所:比喻涅槃果德。涅槃:滅除煩惱生死之果。斷德:斷除煩惱所顯現的佛果功德。一乘:唯一成佛之道。果理:果位的真理。果智:果位的智慧。偏說一乘:權巧方便說的一乘教法。因果智理二門:闡釋因果與智理的教說門徑。影顯:透過對比或側面襯託來彰顯意涵。
  • 牛車:譬喻大乘佛法,此處指究竟果位之菩提;菩提:覺悟,佛果之智慧;三乘:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘;道場:證悟佛果或修行之處。

上來所說總別果因以解四種,准下三世佛 法之中,不說初開,唯說示、悟、入,故知但 應如此說善,示悟別顯二果已周,不假標 故,舉此二種攝佛一切有為無為萬德盡 故。此〈方便品〉法說一乘唯為上根,由此通 辨若因若果菩提涅槃以為一乘。〈譬喻品〉中 為中根者但說於悟,牛車菩提智德一乘, 由唯迷因智不迷因理、果智理故。〈化城喻 品〉為下根者但說於示,寶所涅槃斷德一 乘,由迷果理不迷果智,因理智故各隨 所宜斷除彼障,令其進入偏說一乘,或 為中下互說因果智理二門,影顯令解。唯 此一品通明因果覺寂一乘,理義周備,故本 論中具解此品,餘品但總釋其大意不異 此故,若解此品便解一部矣。然勘下文, 牛車在果,即是菩提,下文但明因中之智, 三乘乘此至道場故。又理雖然,諸經論中 多說涅槃理性智慧以為一乘,一乘本故 如《無量義》。

163
白話直譯
第二種解釋認為,這四義總是依佛性、法身、智慧本體作為一乘。《涅槃經》說:「所謂大事,就是佛性。」又有兩種究竟:一是莊嚴的究竟,二是最終的究竟。莊嚴的究竟指六波羅蜜,最終的究竟是一切眾生所得的一乘。一乘即是佛性,因此我說一切眾生皆有佛性、皆有一乘,只因無明覆蓋而無法見到。」因此可知,佛性即是知見,也就是一乘。說一切眾生皆有佛性稱為開,詳細分別說明稱為示,這是法佛性、這是報佛性、這是因性、這是緣性、這是理性、這是行性、這是善根人性、這是不善根人性,這些都稱為示。所以《涅槃經》說:「如同貧女家中藏有真金,家人無人知曉,當有異人善於方便,乃至於在其家中挖出真金,女人見後心生歡喜,生起奇特的敬仰之心。」善男子,眾生的佛性也是如此,一切眾生都無法見到,就像貧女不知家中有金藏。善男子,我今普遍示現一切眾生所具佛性,善於方便者即是如來,貧女即是一切無量眾生,真金藏即是佛性。」以種種分別令眾生生起理解,稱為悟;勸導眾生起修,令其證入,稱為入。若依此解釋,〈譬喻品〉中牛車各自給予,說「我為你造」,就不是這個義理了。
白話口語化新譯
第二種解釋說,現在這四種義理總共依據佛性、法身、智體,來成立一乘教法。。《涅槃經》中提到:所謂的「大事」,指的就是「佛性」。。「畢竟」可分為兩種:一種是莊嚴畢竟,另一種是究竟畢竟。。所謂的「莊嚴畢竟」,指的是六波羅蜜;而「究竟畢竟」,則是所有眾生都能證得的一乘。這一乘指的就是佛性。因為這個道理,我說一切眾生都具備佛性與一乘,只是因為被無明遮蔽,所以無法見到。。所以我們應當明白,眾生的佛性就是知見,也就是一乘。。闡釋一切眾生都具有佛性,這叫做「開」;詳細地解說與區分,這叫做「示」。例如指出:這是法佛性、這是報佛性、這是因性、這是緣性、這是理性,這是行性、這是善根人性、這是不善根人性,這些具體的解說就是「示」。。所以《涅槃經》中說:『好比貧窮女子的家中埋藏著許多真金,但家裡的人無論男女老少全都不知情。這時有一位通曉善巧方便的外來之人,在貧女家中挖掘出了這些真金。貧女看見後,心中生起歡喜、希有之心,並歸仰依附這個人。』。善男子,眾生本具的佛性也是這樣,雖然每個人都有,但一切眾生卻都無法看見它,就像那個家裡藏有黃金的貧女卻自己不知道一樣。。善男子!我現在為大家普遍開示所有眾生都具備的佛性。其中的「善方便」指的就是如來,「貧女」代表無量的眾生,而「真金藏」指的便是佛性。。透過各種角度的思維與觀察,讓修行者對教理產生理解,這叫做「悟」;勸導大家付諸實際修行,使其親自證得真理,這叫做「入」。。如果按照這種解釋,〈譬喻品〉裡提到的「另外分別給予牛車」以及「我是為你而造」等說法,就不是這個經文原本的含義了。
法義解析
  • 解釋第二種觀點,認為「四義」(如四佛等)皆以佛性、法身、智慧之體為其根本,由此開出圓融的「一乘」法義。

    「大事」指成佛之因果等究竟大事,在此依《涅槃經》義,特指眾生本具的覺悟本體「佛性」。

    說明菩薩修行的成就可分為兩類,莊嚴畢竟指修集福慧資糧的圓滿,究竟畢竟指最終證得佛果的圓滿。

    說明莊嚴與究竟兩種畢竟的意涵。
    菩薩修行六波羅蜜以莊嚴佛果,稱為莊嚴畢竟;一切眾生最終所得之一乘即是佛性,為究極圓滿,稱為究竟畢竟。
    由於眾生本具佛性,故皆有一乘,但因無明煩惱障蔽,未能顯現。

    佛性即是佛的覺知見解,開示悟入佛之知見即是一乘教法,彰顯一切眾生皆能成佛。

    本句解釋「開示」二字在佛性教理中的具體意涵。
    「開」指揭示眾生本具佛性的真理;「示」指詳細分別解說佛性的不同面向與體性差別,以此開顯佛性之深廣內涵。

    此段引《涅槃經》譬喻,比喻眾生自身本具如來藏(真金),卻因無明不知而受貧窮之苦。
    佛以善巧方便(異人)啟發眾生覺悟,見證自性佛法(掘出真金)而生起歡喜、敬信(宗仰)。

    以貧女不知自家藏金為喻,說明眾生本具佛性卻因煩惱障蔽而無法親見。

    此處借用《法華經》中「貧女作衣內寶珠」之喻,說明如來以善巧方便,揭示眾生本具的佛性,令其了悟自身即寶藏之主。

    此句解釋「悟」與「入」的差別。
    悟偏重於理智上的理解與領悟,入則偏重於實修而獲得體證。

    承接前文,破斥對於《法華經》〈譬喻品〉中「諸子各賜大車」及「吾為汝造此大車」的錯誤解讀,指出其不符合經文真實意趣。

名相註解
  • 四義:此處指《法華經》等所開示的四種法義。佛性:眾生本具的覺悟本體。法身:佛所證悟的真理實相之身。智體:佛的根本智慧體性。一乘:唯一成佛的圓滿教法。
  • 畢竟:指修行達到的最終結果或圓滿狀態;莊嚴:指修持福德與智慧以美化身心及佛土;究竟:指達到最高、最圓滿的覺悟境界。
  • 莊嚴畢竟:藉由六度萬行來莊嚴菩提果德;究竟畢竟:最終圓滿的佛果與一乘境界;一乘:唯一能引領眾生至無上佛果的教法與果位,此處即指佛性;佛性:眾生本具之清淨覺性;無明:矇蔽真如本性的根本煩惱。
  • 善男子:修持佛法的好男子;佛性:眾生本具的覺悟本性;金藏:比喻眾生本具的清淨佛性。
  • 善方便:指如來教化眾生以契合根機的善巧方便。真金藏:比喻眾生本具、不變不壞的清淨佛性。

第二解云,今此四義總依佛性 法身智體以為一乘。《涅槃經》言:「大事者所 謂佛性。又畢竟有二:一莊嚴畢竟,二究竟 畢竟。莊嚴畢竟者謂六波羅蜜,究竟畢竟者 一切眾生所得一乘,一乘者即是佛性,以是 義故我說一切眾生悉有佛性、悉有一乘, 無明覆故不能得見。」故知佛性即是知見, 即是一乘。說諸眾生悉有佛性名之為開, 曲宣分別名之為示,此是法佛性、此是報佛 性、此是因性、此是緣性、此是理性,此是行 性、此是善根人性、此是不善根人性,此等名 示。故《涅槃》云:「如貧女舍內多有真金之藏, 家人大小無有知者,時有異人善知方便, 乃至即於其家掘出真金之藏,女人見已 心生歡喜生奇特想宗仰是人。善男子眾 生佛性亦復如是,一切眾生不能得見,如 彼金藏貧女不知。善男子我今普示一切眾 生所有佛性,善方便者即是如來,貧女即是 一切無量眾生,真金藏者即佛性也。」種種分 別令其生解名之為悟,勸物起修令其入 證名之為入。若依此解,〈譬喻品〉中牛車各 與,吾為汝造,便非此義。

164
白話直譯
第三種解釋認為,前面三種是依佛果大般涅槃的三項來解釋。《涅槃經》第二卷說:「我現在要讓一切眾生,以及我子四部眾,全部安住於祕密藏中,我自己也將安住其中進入涅槃。」什麼叫做祕密藏?就像伊字有三點,若橫排則不成伊,縱排也不成,如同大自在天額上有三目,三點若分開也無法成伊。我也是如此,解脫法不是涅槃,如來之身不是涅槃,摩訶般若也不是涅槃,三法各自不同也不是涅槃。我現在安住於這三法,為眾生故稱為入涅槃,如同世間的伊字。」這裡的意思是,梵文伊字上有兩點,下有一點,形似倒品字。橫排是並列,指前後證得。縱排是豎列,指有三品。世間說的縱橫,就是這豎、橫都不是伊字,三點分開也不是伊字,必須三點和合,不縱不橫也不分離,三點和合既非一也非異,如大自在天額上一目,眉下各一。佛入涅槃也是如此,摩訶般若是能證的智慧,如來身是所證的法身,解脫是以能證智慧證得法身之時,二障滅盡、二死斷除,未來不再有後有,無有繫縛,假名為擇滅,即是解脫。所以《雜集》說:「滅諦有三:能滅、所滅、滅性」,這就是三種大般涅槃。般若在上為能證道,如額上一目,法身與解脫在下為所證,如眉下兩眼。以智慧證理,使後世煩惱與痛苦皆斷不生,稱為入涅槃,這是佛安住祕密藏,不同於二乘僅以智慧了知生空,不是大慧之理。僅證生空無我之理不名法身,雖能斷惑種與分段死一部分不生的假擇滅,卻無法滅盡習氣與智障,分段、變易二死同時斷盡的殊勝解脫。像縱排、橫排都不是大涅槃,身滅智滅那才叫入,沒有現身與智慧怎能稱為大?佛現在不是如此,所以稱為大,名為祕藏。古人有解釋,但若僅依真如而將三事稱為大涅槃,便失去「入」的義理,僅以常住不壞為利益。有情必須以智慧證得真如,斷除煩惱與痛苦,獲得解脫,這才稱為「入」,這是佛的本意,與二乘僅無身智即稱為入不同。因此佛親自說:「即使烏鴉、角鵄等,乃至永遠進入涅槃」等語。如今這種解釋能善順經義,細讀經文自能明瞭。摩訶般若即是開顯佛知見,所以論中說:「除了『一切智智』外,沒有其他事;一切智者證得二空智,進一步說智者證得諸有智,這是最殊勝微妙,因此稱為無上,沒有能超越的。」法身就是顯示佛知見,所以論中說:「三乘平等,佛性法身無有差別。」解脫即是領悟佛知見,二障同時滅盡,二死皆除,這才是真正的解脫。二乘只斷一障一死,滅盡無餘,卻不了解此義,所以論中說:「二乘不了真實處,故令其領悟。」上述三事即是證入大般涅槃,這必有因緣再說入義,所以論中說入即是示現不退轉地與無量智慧業。佛出現在世間,是為了讓三乘有情都修習不退轉地的功德,安住祕密藏、進入大涅槃,不為其他目的。這與涅槃的名稱雖然不同,體性卻無差別,一切都是為了行因證入佛果位。若作此解,既契合化城趨向寶所,也符合火宅御牛車的譬喻。一乘的體德既稱為大般涅槃,法報二身的正覺與圓寂,一一總攝圓滿,又有何理由不加讚歎?如今這三種解釋,只取所詮智慧稱為一乘,能詮的教法即是前面所說。隨順方便所說,義理難以明瞭,因此又以蓮華譬喻妙法,必然兼具開敷與秀出的意義,果實秀美因由花開,義理亦無違背。然而《勝鬘》等經及此下文多以真理作為一乘的根本,實際上通攝二種,義理圓滿無遺。開示領悟三明佛果乘,進入其中一種明佛因乘。因乘雖通三無數劫,今只取第二劫以後,論中說令證不退位。《楞伽經》中十地分為三種意生身,詳如別章所說。又後品說聲聞、緣覺、不退菩薩皆乘此寶乘直至道場。《勝鬘經》說:「以無明為緣、無漏業為因,有阿羅漢、辟支佛、大力菩薩三種意生身出生。」初地之前,實際上還在三界分段生死中,未出火宅,仍在門內將受焚燒,因此不稱為一乘。或說八地以後稱為不退地。《瑜伽論》說八地以後為意生身,因此得決定。
白話口語化新譯
第三種解釋認為,前面所提到的三種,就是依據佛果大般涅槃的三種特性來加以解釋的。。《涅槃經》第二卷說:「我現在應當讓所有眾生,以及我的出家與在家弟子(四部眾),全都安住於最深奧的祕密藏中;而我自己也應當安住於此境界中,進入涅槃。。什麼叫做祕密之藏?。就好像「伊」字的三個點一樣,如果把它們並排或者直排,都無法構成「伊」字;就像摩醯首羅天王額頭上的三隻眼睛,要這樣組合才能構成「伊」字,這三個點如果分開,也是無法構成該字的。。就如同伊字的三點,我也是這樣。解脫法不是涅槃,如來身不是涅槃,摩訶般若(大智慧)也不是涅槃,這三法各自相異也都不是涅槃。我現在安住於這三法之中,為了利益眾生而示現名為入涅槃,這就如同世間的伊字一般。。這段的意思是說,梵文字母「伊」字(i)的寫法,上面有兩個點、下面有一個點,看起來就像是一個倒過來的「品」字。。「並」的意思是橫向的,指的是前後文之間的互相呼應與印證。。「縱」也就是「豎」的意思,說的是事物具備上、中、下這三種品類。。世俗所說的縱向或橫向,不管是豎筆或並排寫,單獨放著都不是梵文的「伊」字(i)。必須三個點和合在一起,不縱不橫,也不分離,這和合的三點是不一不異的,就像大自在天神臉上有三隻眼睛一樣,額頭上有一隻,眉毛下左右各有一隻。。佛入涅槃也是這樣。「摩訶般若」是能證悟的智慧,「如來身」則是所證悟的法身。修行者運用能證悟的智慧,證得所證悟的真理法身時,煩惱障與所知障滅盡,分段生死與變易生死消除,未來就不會再有後世延續,也沒有任何束縛,假名安立為「擇滅」,這就是解脫。。所以《雜集論》提到滅諦有「能滅、所滅、滅性」三種涵義,這與佛果的三大般涅槃相應。其中的般若智慧位居上方,作為能證之道,就像額頭上的眼睛;法身與解脫位居下方,作為所證的境界,就像眉毛下的兩隻眼睛。行者以智慧證悟真理,讓未來的煩惱與痛苦永遠斷除不再生起,這就叫做入涅槃。這是佛所安住的祕密之藏,與二乘人只證悟人無我(生空)的智慧不同;單單證得生空無我之理,還不能夠稱為法身。二乘人雖然獲得了煩惱種子與分段生死少分不生的假擇滅,但未能徹底斷除煩惱習氣與智障,無法圓滿滅盡分段、變易這二種生死,得到真正的勝解脫。因此,二乘的涅槃無論是縱向還是橫向,都不是大般涅槃;如果是身體灰飛、智慧泯滅(身灰智滅)才叫入滅,既然已經沒有現前的身與智,怎麼能稱得上是「大」呢?。佛之所以不同於凡夫這樣,是因為祂的境界廣大,所以稱為大,又被稱為祕藏。。過去有人解釋說,依據「真如」將法身、般若、解脫這三事稱為大涅槃,但這樣就沒有「證入」的意義了。實際上,必須是真理常住不壞,且為了利益有情眾生,透過智慧來證悟真理,使迷惑與苦惱得以解脫,這才叫做「證入」。這纔是佛的本意,與二乘人認為要完全沒有身心與智慧才叫「證入」是不同的。。因此佛陀親自說過「即使是烏鴉、獸角、鵄鳥,以至於永遠進入涅槃」等話語。。現在我們這樣來解釋,很符合那部經的原意,只要仔細讀經文,自然就能完全明白。。大般若就是開顯佛陀的智慧知見,因此論典裡說「除去成就一切智智以外,就沒有其他事情了;這裡所說的一切智,是指證悟了二空(我空與法空)的智慧;再度提到智,是指證悟了世間諸有現象的智慧;這種智慧最為殊勝微妙,所以稱為無上,因為已經沒有任何智慧能超越它了」。。法身也就是在顯示佛的知見,所以論典中說:「三乘所證的佛性與法身都是平等、沒有差別的」。。所謂解脫,就是體悟佛的知見。當煩惱障與所知障都消亡,分段生死與變易生死皆盡除時,纔是真正的解脫。二乘人只消滅了一障、斷除了一死,沒有餘存,但他們還不明白這個道理。所以論典中才會說:「二乘人因為不知道真實處的境界,所以要讓他們去覺悟。」。前面提到的三件事情,就是證入大般涅槃的境界。因為這件事一定有原因,所以接著說明證入的道理。因此論典中講到「入」時,就是在展現菩薩達到不退轉地以及成就無量的智慧事業。。佛陀出現於世間,是為了讓聲聞、緣覺、菩薩這三乘的有情眾生,都能修持不退轉的聖道事業,安住於如來祕密藏中,證入大般涅槃,沒有其他目的。。這與涅槃雖然名稱不同,但本質體性沒有差別,因為一切行者皆是想要修行因行,來證入佛的果位。。如果做這樣的解釋,既符合從化城走向寶所的譬喻,也契合走出火宅所乘坐的牛車。一乘的體性與功德既然叫作大般涅槃,那麼法身與報身的正覺與圓寂,就全都圓滿包含且毫無缺失,還有什麼道理不在此讚嘆一乘、彈訶小乘呢?。現在這三種解釋,是指將所詮釋出來的智慧命名為「一乘」,而負責詮釋智慧的教法門徑,就是前面剛剛介紹過的內容。。因為佛隨順眾生根機所說的法門,真實意趣很難理解,所以用蓮花來譬喻妙法。這譬喻必定同時包含花開的「開敷」與出穗的「秀出」,表示果位的秀發與因位的開敷沒有相互乖違。。不過,《勝鬘經》等經典以及本論接下來的段落,大多將「真理」視為「一乘」,因為這是所有乘法的根本;所以實際上它通達二種乘法,將所有義理都包容盡了。。開示並引導眾生悟入三明的佛果乘,這入道的過程是一種闡明成佛的因乘。這個成佛的因乘雖然通達三大無數劫,但在此處僅特指第二阿僧祇劫之後,因為論典中說此時能令證得不退轉位,加上《楞伽經》中將十地分為三種意生身的緣故,詳細內容如別章所述。。另外在後面的品次中提到,聲聞、緣覺以及不退轉菩薩,皆能搭乘此一寶乘,直達證悟的道場。。《勝鬘經》中說道:「以無始無明住地為助緣、無漏業為親因,使得阿羅漢、辟支佛以及具足大神通力的菩薩這三種意生身因而出生。」。在證入初地之前,菩薩實際上還困在三界的分段生死裡,沒有脫離火宅,因為還待在門內面臨被火燒的危險,所以不能安立為一乘的果位;。或者是到了第八地之後,才被稱為不退轉的位地。。《瑜伽師地論》提到,菩薩在第八地之後,能成就「意生身」,因此在修行果位上獲得了必定不退轉的決定性。
法義解析
  • 此處闡述第三種解釋方式,將前述的三種項目對應至佛果位的大般涅槃三德(法身、般若、解脫)進行詮釋。

    佛陀宣示其本懷,旨在引導一切眾生與弟子安住於大乘祕密法藏(即如來法身實相)中,自身亦同體安住於此實相理體而入於涅槃,展現了悲智雙運的圓滿境界。

    詢問祕密之藏的名稱定義與內涵。

    此段以梵文「伊」字(𑖂)的三點寫法為譬喻,說明佛法中諸法實相的圓融不二。
    三點不離整體,若排列方式錯誤或分離,便無法成就該字;比喻法身、般若、解脫三德祕藏,或因、果、體等,必須圓融具足,不可偏廢或分割。

    說明解脫、如來身、摩訶般若三法各異皆非涅槃,佛陀為了度化眾生而安住此三法,以方便示現入涅槃。
    此處運用「伊字三點」譬喻法身、般若、解脫三德祕藏,三法各自獨立而不相離,同體共成大涅槃。

    說明《妙法蓮華經》梵本中特定悉曇字母(伊字)的字形結構與排列特徵。

    解釋「並」字之義,指出其具有橫向並列的特性,在此處特別指涉前後經文或義理之間相互印證的關係。

    說明縱與豎之義相通,並以此指稱對象具有三品的分別。

    此段以梵字「伊」字(i)的三點相,譬喻法身、般若、解脫三德祕藏。
    說明三德並非獨立存在或單純的縱橫排列,而是體性圓融,不一不異,和合互具的甚深佛法義理。

    說明佛入涅槃與般若、法身、解脫的關係。
    能證的智慧(摩訶般若)證得所證的真理(法身),滅除二障與二死,斷除後有繫縛,達到擇滅無為,即是解脫。

    本段闡釋滅諦的三種層次,藉此彰顯大乘佛果的三大般涅槃。
    說明二乘智慧僅能了達生空無我,未能斷除習氣與智障,亦未滅盡二死,故非究竟的大涅槃。
    唯有佛陀之智慧證悟真理,身智俱全且斷盡一切煩惱與習氣,方為真實安住之大般涅槃。

    說明佛的境界超越世俗凡夫的差別見解,具足廣大無邊的功德,其理體深奧難測,故立「大」與「祕藏」之名。

    本段闡釋大涅槃的「入」義。
    否定僅以真如三事為涅槃的見解,強調必須具備「智證真理」與「利益有情」的實踐,惑苦解脫方為入。
    這與二乘人將無餘涅槃視為滅盡身智的證入截然不同。

    此處引經說明法華會上普度一切眾生,乃至無情或惡物等化現之類,皆能同入究竟涅槃,彰顯一乘教法之廣大與究竟。

    說明所作之註解契合經典本義,修學者若能審慎閱讀經文,即能通達理解。

    本句藉由論典的解釋,說明摩訶般若即是佛知見。
    論中將「一切智智」拆解,前一個「一切智」指證得我法二空的智慧,後一個「智」則指證知三界諸有現象的智慧。
    此雙重智慧是最殊勝微妙的,故稱無上,這也是開佛知見的真實內涵。

    說明法身的體性即是顯示佛的知見。
    依據論典之理,三乘行者所證得的平等佛性與法身,本質上並無二致,皆彰顯佛之知見。

    說明真實解脫的標準在於二障俱亡、二死皆盡。
    二乘人雖能斷一障、一死,但不達究竟解脫的真實境界,故須令其悟入佛的知見。

    說明證入大般涅槃必有其因,故論典闡述「入」的意涵,旨在彰顯菩薩能證得不退轉地,並進而成就無量智業。

    佛陀出世的本懷即是「開示悟入佛之知見」,旨在引導一切眾生修習不退轉之行,最終安住於真實的大乘祕密法藏,證得究竟涅槃。

    說明諸法實相與涅槃名異體同,皆以修習因行而證得佛果為共同依歸。

    本句依《法華經》意旨,說明若能正解一乘實相,則能圓融法華重要譬喻與果德。
    化城引向寶所代表引導二乘人走向究竟佛果;火宅之牛車代表唯一佛乘。
    一乘所具備的體性功德即是大般涅槃,其所顯現的法身與報身、正覺(菩提)與圓寂(涅槃),皆圓滿總攝。
    因此,以此理統攝諸法,自然符合法華教法彈訶小乘、顯揚大乘的宗旨。

    說明「一乘」之名義,專指「所詮」之智慧體,至於開顯此智慧的「能詮」教法,即為前文所說之內容。

    說明佛陀隨機說法之意趣幽深,難以測度,故特以蓮華同時具備「開敷」(華開)與「秀出」(實現)來譬喻妙法,藉此闡明因果不二、因果相符的義理。

    一乘即是一佛乘,為真理之體,故諸經多以真理為一乘之本。
    此一乘實通二乘,能圓融攝盡一切教法義理。

    闡明修學佛法須經開、示、悟、入,以成就三明佛果為目的。
    因乘的修證雖然時間漫長,但在特定的階段與教理依據下,第二劫後能證不退轉,並對應十地菩薩的意生身境界。

    此段闡述《法華經》會三歸一的義理,說明二乘人與菩薩最終皆能依循一乘妙法,直達佛果菩提之境。

    此處引經說明變易生死之因緣。
    阿羅漢、辟支佛與大力菩薩雖已斷除界內見思惑、免除分段生死,但因尚未斷盡無始無明住地,以此無明為緣,並以所修之無漏業為因,仍會受生於界外之變易生死,其所受之身即稱為意生身。

    說明初地以前的菩薩,因未出三界生死,仍受煩惱與苦果逼迫,故未具足成佛的一乘功德,不稱為一乘。

    此句說明關於不退地的界定,在特定教理脈絡下,也有主張進入大乘第八地(不動地)之後才真正被稱為不退地。

    菩薩於第八地證得無生法忍,捨棄分段生死,轉化為意生身,不再退轉,於佛果獲得決定。

名相註解
  • 祕密之藏:指深奧隱祕、未曾顯露之法藏。
  • 伊字三點:比喻法身、般若、解脫三德祕藏或理事圓融。摩醯首羅:大自在天,其額上有三目。
  • 梵本:指梵文原本。伊字:悉曇文字母之一。品字:指三個點形似「品」字的排列。
  • 並:橫向的並列關係,在此指前後義理的呼應與印證。
  • 大自在天:即摩醯首羅天,此處借用其三目相,譬喻三德祕藏不一不異的圓融法義。
  • 摩訶般若:大智慧;法身:佛所證悟的真理實相;二障:煩惱障與所知障;二死:分段生死與變易生死;擇滅:因智慧揀擇而斷滅煩惱所證得的真理。
  • 雜集:《大乘阿毘達磨雜集論》的簡稱。滅諦:四聖諦之一,指滅除苦因苦果的涅槃境界。三大般涅槃:大乘佛教中佛果所圓滿具足的三種功德,即法身、般若、解脫。能證道:能證悟真理的智慧,此指般若。所證故:被證悟的真理或境界,此指法身與解脫。生空:即生空無我,人無我。假擇滅:依假想分別所證得的擇滅無為,指二乘所證的偏真涅槃。習氣:煩惱斷盡後所留存的慣性習氣。智障:障礙證悟一切種智的所知障。分段生死:依善惡業報而在六道中受生死的果報。變易生死:菩薩在修行階位中,因迷想漸滅而導致身心狀態不斷轉變的微細生死。
  • 祕藏:指佛法身理體深遠,非二乘所能測,故稱祕密隱藏。
  • 經文:指所依據的佛教經典
  • 二空智:證悟人我空與法我空兩種真理的智慧。
  • 諸有智:證知三界內種種因緣存在(諸有)之現象與法相的智慧。
  • 二死:分段生死與變易生死。
  • 三事:指前面所論述的三項修行或功德。不退轉地:菩薩修行階位中,不再退失善法與果位的階段。無量智業:菩薩所行無量無邊的智慧與度化事業。
  • 法報二身:法身與報身。法身為清淨自性所顯之身,報身為因中修行、果滿所報之身。
  • 彈:彈訶,指斥責、批判小乘或偏頗的見解,以此顯發大乘中道實相。
  • 三解:指前面所提出的三種解釋;一乘:指能運載眾生至無上菩提的唯一佛乘;能詮:指能表達義理的語言文字與教法;所詮:指教法所表達的真實義理或境界。
  • 勝鬘:《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》的簡稱;一乘:指唯一的佛乘,一切眾生皆可成佛之教法。
  • 三明:宿命、天眼、漏盡等三種明證;佛果乘:以成就佛果為目的之教法與修行乘載;因乘:修集福智資糧以成就佛果的因位法門;三大無數劫:菩薩修行成佛的漫長時劫;不退轉位:修行階位中不再退失的果位;意生身:菩薩隨意所化現之身
  • 無明為緣:此處特指「無始無明住地」,作為受生變易生死的疏助緣。
  • 無漏業因:指阿羅漢等聖者所修之無漏業,因其能感得界外變易生死之果,故為親因。
  • 意生身:非由父母精血所生之色身,而是由意想所化生、隨心意所向而速疾無礙之身,為三乘聖者在界外變易生死中所受之身。

第三解云,其前 三種即依佛果大般涅槃三事解之。《涅槃經》 第二卷云:「我今當令一切眾生,及以我子 四部之眾,悉皆安住祕密藏中,我亦復當 安住是中入於涅槃。何等名為祕密之藏? 猶如伊字三點,若並則不成伊,縱亦不成, 如摩醯首羅面上三目乃得成伊,三點若 別亦不得成。我亦如是,解脫之法亦非涅 槃,如來之身亦非涅槃,摩訶般若亦非涅 槃,三法各異亦非涅槃,我今安住如是三 法為眾生故名入涅槃,如世伊字。」此中 意說,梵本伊字上有二點下有一點,似倒 品字。並者橫也,謂前後證。縱者竪也,謂有三 品。世說縱橫,即此竪、並皆非伊字,三點別 安亦非伊字,要三和合不縱不橫亦不離 別,和合三點不一不異,如大自在天面上 三目,額上有一眉下各一。佛入涅槃亦復如 是,摩訶般若者能證之智,如來身者所證法 身,解脫者由能證智證所證理法身之時, 二障滅盡二死,當來後有不續,更無繫縛, 假名擇滅,即是解脫。故《雜集》云「滅諦有三: 若能滅、若所滅、若滅性」,即是此三大般涅槃, 般若在上為能證道,如額上目,法身、解脫 並在其下是所證故,猶如眉下所有兩眼, 以智證理令後惑苦皆斷不生名入涅槃, 是佛安住祕密之藏,不同二乘智了生空, 不是大慧理,但生空無我之理不名法身, 雖得惑種及分段死少分不生之假擇滅,不 得習氣及智障滅分段、變易二死俱盡之勝 解脫,如縱如橫非大涅槃,身灰智滅彼名 為入,無現身智何得稱大?佛今不爾故名 為大,稱為祕藏。古人有解,但依真如以為 三事名大涅槃,便無入義,常住不壞為利 有情以智證真,惑苦解脫方名為入,是佛 意故,不同二乘無有身智乃名為入。故佛 自言「假使烏、角,鵄乃至永入於涅槃」等。今 作此解善順彼經,審讀經文當自悉知。摩 訶般若即開佛知見,故論說言「除一切智智 更無餘事,一切智者證二空智,重言智者 證諸有智,此最勝妙故名無上,更無過故」。 法身即是示佛知見,故論說言「三乘平等佛 性法身無差別故」。解脫即是悟佛知見,二 障俱亡二死皆盡是真解脫,二乘唯得一障 一死盡滅無餘,不知於此,故論說言「二乘 不知真實處故令其悟也」。上來三事即是 證入大般涅槃,此必有因更說入義,故論 說入示現不退轉地與無量智業也。佛出 於世欲令三乘有情皆修不退地業,安住 祕密藏、入大涅槃,不為餘也。此與涅槃名 字雖殊、體性無別,一切皆欲行因證入佛 果位故。若作此解,既契化城之趣寶所,亦 合火宅之御牛車,一乘體德既曰大般涅 槃,法報二身正覺之與圓寂,一一總攝周備, 亦何理而不彈?今此三解,唯取所詮智慧名 曰一乘,能詮之教門即次前說也。隨宜所 說意趣難解故,又以蓮華喻於妙法,必兼 開敷之與秀出,果秀因敷亦無乖爽。然《勝鬘》 等經及此下文多說真理以為一乘,乘之本 故,實通二種,於義苞盡。開示悟三明佛果 乘,入之一種明佛因乘,因乘雖通三無數 劫,今此唯取第二劫後,論說令證不退位 故,《楞伽經》中十地分為三種意生身故,如別 章說。又後品言聲聞、緣覺、不退菩薩乘此寶 乘直至道場。《勝鬘經》言:「無明為緣、無漏業 因,有阿羅漢、辟支佛、大力菩薩三種意生身 生。」初地已前實居三界分段死中、未出火 宅,猶在門中當為燒故,不與一乘之名; 或八地後名不退地。《瑜伽論》說八地後為 意生身故,得決定故。

165
白話直譯
問:
白話口語化新譯
問:
法義解析
  • 提出問題的發端。

問:

166
白話直譯
二乘無學羊鹿果位也屬分段生死,應該還在門內,如同小菩薩,難道不是未出火宅?
白話口語化新譯
聲聞、緣覺二乘達到無學果位的行者(猶如羊車、鹿車之果),同樣還住在分段生死當中。他們應當像小菩薩一樣留在門內,而不應該算是已經出離了三界火宅吧?
法義解析
  • 本句探討二乘無學聖者(聲聞、緣覺)的境界。
    雖然他們已斷除見思煩惱,但仍居於分段生死之內,未能完全出離三界火宅,故將其比作門內的小菩薩。

二乘無學羊鹿果 位亦居分段,應在門中如小菩薩,應非 出宅?

167
白話直譯
答:
白話口語化新譯
回答說:
法義解析
  • 此處為問答體中的答辭,用以開示解說法義。

答:

168
白話直譯
論其分段生死,確實未出火宅;但其餘依永滅已得涅槃名,則居於門外,與前者不同。
白話口語化新譯
論及此處所說的分段,應該不算是離開火宅;而其餘依於永滅已得到涅槃之名者,則是停留在門外,與前述離開火宅者不同。
法義解析
  • 此段辨析火宅喻中「出宅」與「居門外」的差別,說明停留在羊、鹿、牛三車者僅是息滅煩惱、證得偏真涅槃(居門外),尚非真正出離三界火宅。

名相註解
  • 分段:指分段生死;永滅:指煩惱障盡;涅槃:指滅除苦集、解脫生死;居門外:比喻停留在門外等待或證得小乘化城。

談其分段應非出宅,餘依永滅已 得涅槃名居門外,不同於彼。

169
白話直譯
問:
白話口語化新譯
提問道:
法義解析
  • 標示問難之端。

問:

170
白話直譯
為何二子趨向牛羊鹿稱為出宅,而大子趨向牛菩薩卻未出宅?
白話口語化新譯
為什麼前兩個兒子為了追求羊車、鹿車、牛車而聲稱離開了火宅,而長子追求大白牛車,菩薩卻還沒有出離火宅呢?
法義解析
  • 此處提問《法華經》譬喻品中的火宅喻,探討羊、鹿、牛三車與大白牛車在修學聲聞、緣覺、菩薩乘及未發心之間的象徵義理。

名相註解
  • 二子:指聲聞乘與緣覺乘行者。大子:指菩薩乘行者。牛:此處指大白牛車,象徵佛乘。宅:指三界火宅。

何故二子 趣於牛羊鹿稱出宅,大子趣於牛菩薩未 出宅?

171
白話直譯
答:
白話口語化新譯
回答說:
法義解析
  • 對問難所作之答覆。

答:

172
白話直譯
二乘煩惱種子斷盡,得滅稱為出宅,初劫煩惱仍在運作,怎能稱為出宅?又七地分段生死盡,這一生也稱為出宅,二乘亦同。此前則不然,仍有多生,如有學類,所以出宅之後方能乘上牛車。然而本經文最初開示時,先總標殊勝境界,使其獲得清淨之義。後三項已分別說明,因此這裡略去不述。
白話口語化新譯
聲聞、緣覺二乘人的煩惱種子完全斷滅,這才稱為離開三界火宅。然而初果聖者在第一劫內,習氣惑障還在運作,那怎麼能稱為已經出離火宅呢?。另外,七地的菩薩至分段生死的最後一生,也可以叫做「出離火宅」,因為這與二乘人出宅的道理相同。。過去所學皆非究竟,仍是在生死中流轉,就像有學位階的人一樣。因此,在走出火宅之後,才能坐上大白牛車。。不過在這部經的經文開頭,首先總括地標示了微妙殊勝的修持宗旨,藉此來成就清淨的教法;。後面的三種情況有各自的特別顯現,因此在此處略過不提。
法義解析
  • 此處對《法華經》化城喻品中,二乘人斷惑出宅的時間與狀態提出詰問。
    質疑若初果聖者在初劫中仍有煩惱行相,如何能說已經完全出離火宅?。
    說明菩薩至七地時,分段生死即將結束,進入最後一生,此階段與二乘人同樣能出離三界火宅。

    說明過去所學非究竟,仍在多生輪迴之中。
    譬如有學類之聖者,唯有出離三界火宅後,方能乘大白牛車(一佛乘)。

    說明《妙法蓮華經》經文開端,先總標全經至高無上的第一義諦,宣說能詮顯真實相的清淨教法。

    說明法相或義理時,因為後三項具備各別顯現的特性,文義繁複或已於他處明示,故在此略過不作詳細解釋。

名相註解
  • 七地:指菩薩十地中的第七地(遠行地)。分段:分段生死,指凡夫依業力而受報,有固定的壽命與形體界限。二乘:指聲聞乘與緣覺乘。出宅:出離火宅,比喻出離三界苦海。
  • 學類:指有學位階的聖者。出宅:出離三界火宅。牛車:指大白牛車,象徵一乘法。
  • 勝致:殊勝意趣,指妙法蓮華經究竟的成佛宗旨。清淨之言:指離過絕非、能詮顯實相的清淨教法。
  • 別顯:分別顯示,指各自具備獨特相狀或義理。

二乘惑種盡得滅稱出宅,初劫惑 猶行,如何稱出宅?又七地分段盡此一生亦 名出宅,二乘同故。已前即非,猶多生故,如有 學類,故出宅已方上牛車。然此經文初開之 中初總標勝致,使得清淨之言;後三別顯,故 略不說。

173
白話直譯
經文:「舍利弗出現於世」。
白話口語化新譯
經文說:「舍利弗在這個世界上出現。」
法義解析
  • 引述經文,說明舍利弗尊者降生於世間之事實。

經「舍利弗出現於世」。

174
白話直譯
贊曰:這是第三次結論。
白話口語化新譯
讚頌說:這是第三個結語。
法義解析
  • 指出此處為第三個總結段落,用以歸結前文。

名相註解
  • 結:結語,指對前文義理的總結歸納。

贊曰:第三結也。

175
白話直譯
經文:「佛告舍利弗,為眾生示現覺悟」。
白話口語化新譯
經典中記載著:「佛陀告訴舍利弗,祂是為了開示教導眾生,讓大家覺悟真理而說法」。
法義解析
  • 此句說明佛陀教化眾生的目的,即開導眾生迷惘,使其悟入佛之知見。

經「佛告舍利弗示悟眾生」。

176
白話直譯
贊曰:這裡解釋前文的用意是什麼?眾生身中都具備佛性,因此所教化的只是菩薩,所作所為常以此為目標,唯有用佛的知見來啟發眾生。論第二次解釋「示悟入」說:「所謂示,是為了那些有疑惑的菩薩,讓他們明白如實修行的道理。」也就是有些菩薩懷疑自己沒有佛性而不願修行,如今顯示所教化的只是菩薩,讓他們明白三乘同樣具備佛性,斷除疑惑,從而如實修行。又所謂悟入,對未發菩提心者使其發心,這是解釋悟的意義;對已發心者則令其進入佛法,這是解釋入的意義,明確因果圓滿。又再次解釋悟入說:「悟,是讓外道眾生生起覺悟;入,是讓已得聲聞果的人進入大菩提,轉邪歸正,捨棄權巧而取真實。」
白話口語化新譯
《玄贊》提問:這個解釋對於前面的經文,有什麼樣的意趣與狀況呢?。因為一切眾生心中都本具佛性,所以佛陀教化眾生,目的就是為了教化菩薩,佛陀的一切作為也都是為了這件事,只為了用佛的智慧與見解來開示悟入眾生。。《論》在解釋「示、悟、入」的第二番時說:「至於『示』的意思,是為了讓有疑惑的諸位菩薩,知道該如何依照真實的道理來修行。」。這是說有些菩薩懷疑自己沒有佛性而不肯修行,因此現在顯示所教化的對象其實只是菩薩,為的是讓他們知道三乘都同樣具有佛性,藉此斷除他們的疑慮,從而如實地修行。。其次,所謂「悟入」,是為了讓未發菩提心的人發起菩提心,這就是「解悟」的意義;。為了讓已經發菩提心的人能契入佛法,這裡解釋了「入」的意義,說明修行中的因果已經圓滿究竟。。另外也進一步解釋「悟入」的意思:「『悟』是為了讓外道眾生覺悟;『復入』是讓眾生證得聲聞果後,再進入佛道成就大菩提;這也就是轉邪向正、捨棄方便權巧而契入真實教法的意思。」
法義解析
  • 此為《妙法蓮華經玄贊》科文中的設問,旨在引出對前文解釋之意趣與狀態的探討。

    說明佛陀施教的根本目的。
    由於眾生皆具佛性,因此佛陀教化的核心即是引導眾生開顯佛智,令其悟入佛之知見。

    此處解釋《法華經》中「示」的涵義。
    「示」即是開示,目的在於為心中尚有疑惑的菩薩們破疑生解,使其明白如實修行的正確方法與理路。

    說明《法華經》開權顯實的目的,在於破除菩薩認為眾生不成佛的懷疑,彰顯三乘皆能成佛的教義,令其信受奉行。

    說明悟入的其中一層涵義,在於使未發菩提心的眾生發起求道之心,此即屬於解悟的層次。

    說明菩薩因中發心後,須進一步契入佛法,透過對「入」義的解說,顯示修行因果至此已達究竟圓滿。

    此處闡釋法華經中「開示悟入」的意涵。
    「悟」指破除外道迷執使其覺悟;「入」包含證小果(聲聞)與入大乘(大菩提),透過迴邪入正、捨權取實的歷程,最終引導眾生趨向真實圓滿的佛果。

名相註解
  • 悟入:領悟並契入。菩提心:求取無上菩提(覺悟)的心願。解悟:依於理解而得的悟解。

贊曰:此釋於 前有何意況?眾生身中悉有佛性,故所教 化但化菩薩,所為所作常為此事,唯以佛 之知見示悟眾生。論第二番釋示悟入云: 「又示者,為諸菩薩有疑者,令知如實修行 故。謂有菩薩疑無佛性不肯修行,今示所 化但化菩薩,令知三乘同有佛性,斷彼疑 故如實修行。又悟入者,未發菩提心者令 發心故,此解悟義;已發心者令入法故, 此解入義,明因果盡。」又重釋悟入云「悟 者令外道眾生生覺悟故,復入者令得聲 聞果入大菩提故,迴邪入正捨權取實 故。」

妙法蓮華經玄贊卷第三

178
白話直譯
保安三年四月二十三日書畢,法隆寺僧覺印記。
白話口語化新譯
這部經典是在保安三年的四月二十三日抄寫完成的,由法隆寺的僧人覺印所作。
法義解析
  • 此句為卷尾題記,紀錄抄經的時間與寫經者,顯示本卷傳抄流通之歷史緣起。

名相註解
  • 法隆寺:日本佛教聖德宗本山,位於奈良縣斑鳩町。覺印:負責書寫或印證本卷的法隆寺僧人。

保安三年四月廿三日書了,法隆寺僧覺印 之。

179
白話直譯
同年十月二十六日標點完成,依據興福寺圓如房的底本編校,為使佛法長久流傳。覺印於東北院所讀的版本,標點和校對也已完成。
白話口語化新譯
當年十月二十六日完成了校對和移錄的工作,這是以興福寺圓如法師的藏本為底稿來進行的,目的就是希望佛法能長久留傳於世。。覺印法師在東北院的讀本、句讀本、校對與標點,也都已經完成處理了。
法義解析
  • 記述書寫、校對或刻經的過程,藉由妥善的底本校錄,使教法流傳,達到令正法久住的目的。

    記錄佛典經疏在傳抄、整理、校勘等編纂過程中的各項校點工作已告完成,以確保文獻準確。

名相註解
  • 令法久住:使佛陀正法長久住世流傳。
  • 覺印:人名,指參與經典校勘或相關工作的僧人;東北院:地點,指覺印法師所在之院落;校點:校勘與標點。

同年十月廿六日移點已了,以興福寺圓如 房本為之,以為令法久住。覺印之東北院讀 本,點本、校點又了。