大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_029
1

大般涅槃經集解卷第二十九

2
白話直譯
以功德天與黑暗女作譬喻,說明解脫生死之苦。
白話口語化新譯
引述功德天與黑闇女的比喻,來解釋死亡的痛苦。
法義解析
  • 本句為經疏科文標題,說明經文藉由功德天(代表福德、生)與黑闇女(代表禍患、死)姊妹相隨的譬喻,以此闡釋世間有生必有死、禍福相依的實相,進一步解析「死苦」的內涵。

名相註解
  • 功德天:即吉祥天女,代表福德、利益與安樂。
  • 黑闇女:功德天之妹,代表禍殃、衰耗與不幸。
  • 死苦:八苦之一,指有情命終時身心所感受的極大痛苦。

出功德天黑闇女譬 釋死苦

聖行品之第三

4
白話直譯
迦葉!生命的根本本就如此,若能觀察所生之法,便能看見其中的過患。
白話口語化新譯
迦葉!。產生的根本大致如此,觀察所生起的事物後,就能見到其中的過失與患害。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子大迦葉尊者之名,準備開演大乘涅槃經之深妙法義,用以引起大眾聽聞與思惟。

    本句闡明觀察「生」之因緣與患害的修行作意。
    行者當諦觀諸法生起之根本,明瞭無明、愛取等為生死集起之本源;復於所生之有為法觀察其無常、苦、空,從而深達並洞見生法隨帶之種種患害與過失,導向厭離與解脫。

名相註解
  • 迦葉:即大迦葉尊者,佛陀十大弟子之一,以頭陀第一著稱,在此為佛陀講授《大般涅槃經》時的當機對首眾之一。
  • 根本:指事物生起、立足的依怙或因緣,於佛法中常指生死或煩惱之本源(如無明、愛等)。
  • 過患:指有為法所帶來的過失、禍害與苦患。

迦葉!生之根本凡有如是觀於所生已見過 患。

5
白話直譯
僧亮說:凡夫因顛倒而貪戀生命、厭惡衰老與死亡,菩薩則不如此。僧宗說:第三,從觀行門來說明八種苦相。此中有六個譬喻,都是說明凡夫貪戀生命。而菩薩能看見其中的過患,因此捨棄而不生貪樂。寶亮說:以下是第二,觀察過患,有六個譬喻。
白話口語化新譯
僧亮按語說:因為凡夫心生顛倒,貪愛生存卻厭惡老死,這段在闡明菩薩並非如此。。僧宗法師說:第三,是藉由觀行法門來闡明八苦的相貌。。這裡使用了六個譬喻,全都是在說明凡夫貪著生死生命;。菩薩看到過失之後,就會把它捨棄,不再貪著喜樂。。寶亮說:接下來是第二部分,是觀照過患,其中包含六種譬喻。
法義解析
  • 本段出自《大般涅槃經集解》,引述僧亮之說,對比凡夫與菩薩面對生死之心理狀態。
    凡夫由於無明顛倒,貪著世間欲樂而企求生存,畏懼衰老與死亡;而菩薩了達生死實相,不生此種顚倒執著。

    此段為古德僧宗對經文義理的科判與註解。
    指出經文從觀行實修的角度,具體揭示生、老、病、死、愛別離、怨憎會、求不得、五陰盛等八種痛苦的相狀,引導修行者於觀行中生起厭離心。

    此段依涅槃經疏語境,指出經文透過六種譬喻來破除凡夫對世俗身命的貪執,顯示生死輪迴的過患與凡夫無明愛著的特質。

    此處闡明涅槃經系中菩薩對於煩惱與過惡的態度。
    菩薩能如實見諸過患,因而生起厭離心,斷除貪染與樂著,體現瞭解脫與修行的智慧。

    此段為梁代僧亮(寶亮)對《大般涅槃經》經文之科判與註疏,指出此處進入第二科「觀過」,並以六種譬喻來顯示惡法或過患之相。

名相註解
  • 僧亮:南朝劉宋時期的佛教高僧,曾參與合集《大般涅槃經集解》,為涅槃學派重要學者。
  • 凡夫:指未見道、未斷煩惱的世間一般眾生。
  • 顛倒:指背覺合塵、認妄為真,將無常計為常、將苦計為樂的錯誤認知。
  • 貪生惡死:貪著生命之延續而厭惡衰老與死亡,為凡夫面對生死的根本執著。
  • 菩薩:發菩提心、修求佛道之聖者,此處指證悟法性、超越凡夫生死觀之境界。
  • 觀行門:藉由實際觀察與修行來契入佛法的法門。
  • 八苦:佛教指三界輪迴中具體的八種根本苦迫,即生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦、五陰盛苦。
  • 貪生:貪著世俗生身與生死流轉。
  • 寶亮:南朝梁代僧人,曾參與《大般涅槃經集解》之編纂。
  • 觀過:佛教修行與教理中,觀察煩惱、惡行或世間無常等過患之意。

案僧亮曰:以凡夫顛倒貪生而惡老死, 明菩薩不爾也。僧宗曰:第三,寄觀行門明八 苦相也。此中有六譬,皆明凡夫貪生;而菩薩 見過,棄而不樂也。寶亮曰:此下第二,觀過也, 有六譬也。

6
白話直譯
迦葉!如同有女人進入他人家中,散花供養,恭敬禮拜。
白話口語化新譯
迦葉!。就好像有女人走進別人的屋舍,散佈鮮花作供養、恭敬地禮拜。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚大迦葉尊者之名,開啟下文法義之開端,於《大般涅槃經》中常藉此提振大眾聽法之心,並引出深顯佛性常住之教理。

    此處透過世俗女子入他舍行供養禮拜的譬喻,用以闡明法義中相應的因緣或教相。
    涅槃經系重於佛性、常樂我淨之常住法理,此處供養恭敬之行顯示信敬之相。

名相註解
  • 散華:將花瓣散灑於佛、塔或尊者身上以示供養。
  • 供養:對佛、法、僧或尊者以財物、香華等敬獻以表尊崇。
  • 禮拜:身體下跪、頭面接觸地面,向尊貴處致敬之儀軌。

迦葉!如有女人入於他舍散華供養恭敬禮 拜。

7
白話直譯
僧亮說:這是為菩薩作的譬喻。菩薩對生命的愛戀很淡薄,見到生死的過患,便一同厭離。生命是貪愛與喜悅的根本,譬如女人。五陰是生命所依止的處所,譬如房舍。依因得果,譬如進入他人之家。生命的本質可令人喜樂,譬如容貌端正。以智慧調御身心,譬如房舍的主人。以名稱表現實質,譬如詢問名字。生命是善果,因為因地清淨,譬如功德。果報本非不淨,譬如天界。考察名稱責問實質,譬如詢問所作之事。有生命就有實體,譬如能夠給予。
白話口語化新譯
僧亮說:這是在為菩薩做譬喻。。菩薩對世間愛欲的情感很淡薄,也看到了生死流轉的種種過失,因此對二者都產生了厭離心。。出生是貪愛與喜樂的根本,就像婬女一樣。。五陰就像是眾生居住的房子一樣。。依照因行而獲得果報,就像這個道理一樣。。此身生來可愛且令人愉悅,就像相貌端正一樣。。用智慧來主導身心,就像是房子的主人一樣。。名字是用來表達實際事物的,就像開口詢問別人的名字一樣。。出生於人天善趣是善果,因為它的因是清淨的,就如同功德一般。。果報並不是不清淨的,就像天一樣。。去探究名相並要求符合實際,就像是在追問所做的事情一樣。。有生之法必定有真實之體,就如同能夠給予佈施一般。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中的古德註疏(僧亮之說),指出經文中的相關譬喻是用以闡明菩薩的行位、德行或修行境界。

    此段依涅槃經疏部語境,闡明菩薩因斷除深重愛染、洞察生死過患,故能對愛與生死同時起厭離捨離之心,趣向解脫。

    此段依涅槃經疏部語境,闡明生死流轉皆以貪愛為本。
    眾生因對世間欲樂的貪著而受生,此生滅之法如婬女般誘惑迷惑世人,引生無量煩惱。

    此句以「舍」(房屋)為喻,說明五陰(色、受、想、行、識)為生命(生)所依止聚居之處,藉此闡明五陰無常、非我,猶如暫時寓居之舍,不可執為真實常住的自我。

    說明因果相符、依因而感果的道理,如因行殊勝則招感相應之勝果。

    此處依涅槃經集解之語境,借「生理可樂」比喻身相端正莊嚴,說明佛性或色身清淨之相,藉此顯示法身之功德或世俗身相之莊嚴勝妙。

    此處以舍主(屋主)譬喻智慧對身心的主導作用。
    在涅槃經義中,般若智慧能統攝、駕御色身與心識,不隨煩惱流轉,猶如屋主能主宰宅舍。

    本句闡明名言與實法之關係,指出名相是用來詮表真實義理的工具,如名隨實起,藉由名言以指陳諸法實相,猶如世俗中藉由問名以知其人。

    此段依涅槃經疏部語境,闡明果報之善是由於其招感之因清淨所致。
    在涅槃學說中,修習清淨之因(如戒定慧或善業)必感招殊勝善果,此理猶如修積功德必然獲得相應的果報。

    此處依涅槃經系之佛性、常樂我淨語境,闡明涅槃果德清淨無染,以世間之天(或虛空)為喻,顯現果報超越世俗煩惱垢染之本質。

    此句說明在涅槃經義理的判辨中,名言與實際必須相符,名相不可流於空洞,而須透過實踐或本質來檢驗,猶如因果與造作的實際問答。

    此段依大涅槃經之佛性與涅槃義理,闡明有為生滅之法背後皆具真實法性,如能持施給予般真實不虛。

名相註解
  • 生死:指眾生在三界六道中不斷生滅輪迴的境界。
  • 厭離:對世間生死流轉生起厭惡與出離之心。
  • 生:指有情眾生的出生與生命體現,為苦與貪愛的依處。
  • 貪悅:因貪著而生起的喜悅或欲樂。
  • 婬女:指以姿色誘惑、使人迷戀造罪的娼妓,經論中常以此譬喻貪愛之惑能引生諸苦。
  • 五陰:即五蘊,指色陰、受陰、想陰、行陰、識陰,為構成身心世界的一切法。
  • 因果:佛教基本法則,造作善惡之因必感招相應之苦樂果報。
  • 生理:指由父母所生之身體,即色身。
  • 可樂:可愛、喜樂、令人心生歡喜。
  • 端正:相貌端嚴、端正莊嚴。
  • 智:指能簡擇諸法、斷除煩惱的般若智慧。
  • 御:駕御、統領、主導。
  • 舍主:房屋的主人,譬喻能主宰身心的智慧體。
  • 名:名言、名稱,能詮表諸法概念的語言文字。
  • 實:真實、實體,即名言所詮之法體或真實義。
  • 善果:由清淨善因所感招的殊勝果報。
  • 因淨:修因清淨,指造作無染的清淨善業。
  • 功德:修行所積聚的殊勝善根與福德。
  • 果:指修行所證得之涅槃果德或招感之清淨果報。
  • 天:此處多指虛空天或清淨天,比喻無染之義。
  • 考名責實:考察名言與名相是否切合真實義理。
  • 涅槃系:依佛性、常樂我淨與真實義理語境判讀。

案僧亮曰:為菩薩作譬也。菩薩愛生情 薄,見生死過,則俱厭也。生是貪悅之本,譬 女。五陰是生所住處,譬舍。乘因得果,譬之他 也。生理可樂,譬之端正。智以御身,譬之舍 主。名以表實,譬問名也。生是善果,其因淨 故,譬功德也。果非不淨,譬天也。考名責實,譬問 所作也。有生有實,譬能與也。

8
白話直譯
又在門外見到另一女子,說:你若不離開,就要斷你性命。
白話口語化新譯
又在門外看到另一個女子,如果妳不離開,就要取妳的性命。
法義解析
  • 此處為《大般涅槃經集解》中所引之譬喻或經文情境,藉由生死逼迫之相展現世俗欲界之危懼與魔事擾亂,用以彰顯涅槃經中明辨善惡、斷除煩惱障難之修行警惕。

復於門外更見一女汝若不去當斷汝命。

9
白話直譯
僧亮說:捨棄生命名為死亡,譬如門外。轉向生命很容易明顯,不需多費言辭。手持利刀者,如同醫藥救護生命,譬如持刀以防死亡。僧宗說:死亡是人所厭惡,因內心悲苦,譬如門外。
白話口語化新譯
僧亮說:捨棄現前生命就叫做死,就像人走到門外一樣。。相反的情況發生時就很容易看清楚,不需要多費脣舌解釋。。所謂手持利刀的人,就像是用醫藥來拯救生命一樣,拿著利刀是為了防範死亡。。僧宗說:死亡是人人所厭惡的,因為內心有悲傷情感的緣故,所以把死亡比喻在門外。
法義解析
  • 此段為劉宋僧亮法師對大般涅槃經文句的集解。
    以「門外」比喻捨身死後的情境,說明生死流轉中的遷謝與轉換,並依涅槃經疏部論書之語境,闡明生死無常之相。

    此句指義理或事相若從相反角度切入,其相狀往往更為明顯易見,故無須冗言贅述。
    於涅槃經疏之釋論語境中,強調對法理的辨析應直契要旨、明瞭直接。

    本句藉由「持利刀」與「醫藥救生」的譬喻,闡明佛法中看似猛利或看似斷絕的手段(如嚴格戒律或折伏法門),實則如良醫用藥、持刀防護一般,本意在於拔除生死根本、防護法身慧命,並非真正傷害眾生。

    此段引述僧宗之見解,闡釋世人對死亡的厭惡與內在悲傷情感之關聯,依涅槃經集解中對生死無常與哀慟心理的疏解。

名相註解
  • 捨生:捨棄現世之生命體,即死亡的異名。
  • 辭費:指言語繁冗、多費脣舌。
  • 利刀:比喻嚴切之法或斷除煩惱之利器。
  • 醫藥:比喻能治癒煩惱生死大病的佛法教理。
  • 僧宗:南朝梁代高僧,曾撰《涅槃經義疏》,為涅槃學重要註疏家之一。
  • 悲情:內心因生離死別而產生的悲傷情感。

案僧亮曰:捨生名死,譬門外也。反生易顯, 不須辭費也。即持利刀者,醫藥救生,譬持利 刀,以防死也。僧宗曰:死是人之所惡,悲情內 故,譬之門外也。

10
白話直譯
女人回答:你太愚癡了,我全不理會,各自隨意離去吧。
白話口語化新譯
女人回答說:你實在是太愚癡了,這些我全不需要,彼此各自隨意離去吧。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中引用或記載的譬喻或故事對話,顯現世俗愛欲之虛妄與眾生無明愚癡之相。
    女人拒絕執著,體現對世俗癡愛與繫縛的捨離。

名相註解
  • 愚癡:佛教基本煩惱之一(三毒之癡),指心性闇鈍、迷於事理真相、缺乏抉擇正法與因果的智慧。

女人答言:汝甚愚癡我皆不用各隨意去。

11
白話直譯
智秀說:生命在果報之前,譬如姊姊。死亡居於果報之後,譬如妹妹。
白話口語化新譯
按智秀法師的說法:『生』發生在『報』之前,所以用姊姊來比喻。。死亡排在果報後面,就把它比喻為妹妹。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對經文中譬喻的解讀。
    在涅槃經法義中,藉由姐妹的先後關係來比喻『生』與『報』等因果次第,說明生起於先、果報酬答於後的相續次第關係。

    此句出於《大般涅槃經集解》中對「功德天(吉河天女/大功德天)」與「黑闇女」姐妹二喻的經文註解。
    功德天象徵生、福德與善報,黑闇女象徵死、貧窮與惡報。
    兩者相隨不離,有生必有死,受報之後死即隨至。
    在此喻中,生與福報為先(兄或姊),死亡與壞報居後,故將死比喻為妹。

名相註解
  • 案:考查、按語之意,為經疏註解時引述前人觀點的用語。
  • 智秀:南北朝時期梁代的高僧,曾參與《大般涅槃經集解》之編纂或提供註解。
  • 報:果報,指由先前業因所感招的酬報果實。
  • 居報後:處於果報或受報之後。指死亡的現象跟隨在生命受報之後出現。
  • 譬之妹也:將其比喻為妹妹。在《大般涅槃經》的「二女喻」中,生與隨生而來的福報為姊(功德天),死與衰耗為妹(黑闇女)。

案智秀曰:生在報前,譬姊。死居報後,譬之 妹也。

12
白話直譯
這時兩女便互相牽引,因此都請求讓她們住在我家。
白話口語化新譯
這時候,兩位女子便結伴同行,所以她們都邀請佛陀到自己家中居住供養。
法義解析
  • 本句為經疏中對經文中貧女與福女(或功德天與黑闇天等喻)故事之敘述與註解,說明兩位女子相隨同行,並分別向佛陀表達邀請之意。
    語境屬《大般涅槃經》之譬喻與經義解說,呈現福禍相隨、因緣具足之義理背景。

名相註解
  • 相將:相互帶領、相偕同行之意。
  • 俱請:共同、皆發心邀請。

是時二女便共相將是故俱請令住我家。

13
白話直譯
僧宗說:凡夫沒有法財,所以以貧窮作比喻。
白話口語化新譯
案僧宗註解說:這裡指的是凡夫,因為身上沒有七聖財等功德法財,所以用貧窮來作比喻。
法義解析
  • 本句為僧宗大師對《大般涅槃經》經文的疏解。
    說明經文中以「貧窮」為喻,係指凡夫未修習聖道,缺乏戒、定、慧、信、進、慚、愧等「七聖財」(功德法財),故稱「無法財」,並以此比喻其流轉生死、貧乏無福之狀態。

名相註解
  • 法財:指功德法財,即七聖財(信、戒、慚、愧、聞、捨、慧),能資助修行者成就佛道。

案僧宗曰:凡夫也,無法財,故喻貧也。

14
白話直譯
迦葉!菩薩摩訶薩也是如此,因此貪愛生死這兩種法。
白話口語化新譯
迦葉啊!。菩薩摩訶薩也是這樣,所以會對貪愛與生死這兩件事有所著用。
法義解析
  • 此處為佛陀呼喚迦葉菩薩(大般涅槃經之發問對告眾)之稱呼語,用以提起聽者注意,發起後續有關佛性與大般涅槃之深妙法義說示。

    本句承接上文譬喻,說明菩薩摩訶薩為度化眾生,亦如是展現對「貪愛」與「生死」這二法的關照與繫縛,藉由在生死界中投生來成辦救度眾生的事業。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:梵語 Bodhisattva-mahāsattva 的音譯,指大菩提薩埵、大眾生,即發大心、求無上菩提並廣度眾生的大乘修行者。
  • 二法:指文中所提及的「貪愛」與「生死」兩種法。

迦葉!菩薩摩訶薩亦復如是是故貪愛生死 二法。

15
白話直譯
案智秀說:這是雙重比喻。寶亮說:這是第一個,以兩位女子比喻凡夫,與菩薩相對。
白話口語化新譯
考案智秀法師的解說:這裡是用雙重的合譬來對應說明之前的譬喻。。寶亮法師解釋說:這是第一部分,用吉祥天和黑闇天這兩位天女來比喻凡夫,藉此與菩薩作對照。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝梁代智秀法師對經文結構的註解。
    經文中常先立譬喻,次作「合譬」(將譬喻中的事物對應結合成法義與教理)。
    「雙合譬」指在此處同時將兩重不同的譬喻或雙重的法義進行對應結合說明。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》中「二女(吉祥天女與黑闇天女)喻」的導讀註釋。
    經中以美善之吉祥天女(象徵福報與生)與醜惡之黑闇天女(象徵禍患與死)常相隨逐為譬喻,說明凡夫執著世間功德福報時,必然伴隨煩惱與苦果,求樂得苦;相對地,菩薩能通達空性與中道,不貪求世間有漏善法,亦不怖畏生死,從而超越凡夫愛憎二邊的執著。

名相註解
  • 合譬:佛教經疏用語。指將譬喻(喻)與所說的法義(法)互相對照、配合結合的解釋方法。
  • 二女:指《大般涅槃經》高貴德王菩薩品中所引的吉祥天女(功德天)與黑闇天女,分別比喻世間的善果功德與惡果禍患。

案智秀曰:雙合譬也。寶亮曰:此第一, 以二女譬凡夫,與菩薩相對也。

16
白話直譯
再者,迦葉!就像婆羅門,像那童子取果又丟棄。
白話口語化新譯
另外,迦葉啊!。就像那位婆羅門與童子一樣,費力摘下了果實,最後卻又把它扔掉。
法義解析
  • 此句為經典中轉折與開啟新一段論述的呼告語。
    「復次」用以連接上一段法義並引入下一段要說明的大乘涅槃教理;「迦葉」指佛陀當前的對告眾摩訶迦葉菩薩(或大迦葉),表示佛陀對其繼續宣說深妙法門。

    此句以「取果還棄」為喻,說明修行人或世人若雖獲得難得的佛法、功德或善果,卻因無明、執著或未能究竟明瞭法義,最終捨棄解脫正法,重回輪迴,徒勞無功。

名相註解
  • 復次:再次、另外。經典中用於銜接前文並開展新一段論述的連接詞。
  • 婆羅門:古印度四姓階級之一,意譯為淨行,指奉事梵天、以誦經祭祀為業的種姓或修道者。
  • 童子:指未成年之男子,於經疏中常喻愚癡未諳世事之人或初心修學者。

復次迦葉!如婆羅門如彼童子取菓還棄。

17
白話直譯
案僧亮說:幼稚的童子,比喻初學菩薩對苦的認識不深,還未完全忘卻生死,就像取了果實又捨棄;若智慧與行持都很深,就不會執取也不會捨棄。僧宗說:菩薩是高尚行持的族類,因此以婆羅門子作比喻。經歷無量劫受地獄之苦,斷絕人天的飲食。糞便比喻五陰之身。果實比喻生命。對生命的喜愛,比喻想要執取。生命的過失,是聖者所說的,比喻智慧的呵責。知道貪戀生命的過患,比喻感到羞愧。為了生於天界享受五欲之樂,比喻清淨洗滌。最終不再貪愛,比喻又將其丟棄。寶亮說:這是第二個,以童子比喻小菩薩,與大菩薩相對。
白話口語化新譯
按僧亮法師說明:年幼無知的童子,比喻剛開始修行的菩薩對苦諦體悟還不夠深刻,未能完全忘卻對生存的執著,就像摘取果實後又將其丟棄一樣;。如果智慧與修行都達到深廣境界,就不會執著取著,也不會偏空偏廢。。僧宗解釋說:菩薩代表具有極高德行的族類,所以用婆羅門之子來作比喻。。長久劫數以來一直遭受地獄的痛苦,完全享用不到人間與天界的飲食。。糞便用來比喻五蘊構成的身體。。「果」這個字,是用來譬喻「生」的。。渴望出生的情感與執著,就如同十二因緣中的「取」。。生命本身就是過患,這是聖人們所說的,就像是有智慧的人在呵斥、警惕一般。。清楚知道貪念生起帶來的禍患,就像做了虧心事般感到羞愧、臉紅。。為了生到天界享受五種欲樂,就如同洗淨身體一般。。「終不愛」這句話,是在比喻將事物歸還並予以拋棄。。寶亮法師解釋說:這是第二個部分,經文用童子來比喻初學的小菩薩,並將他們與大菩薩作對比。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》譬喻的註解。
    以「幼稚童子」比喻「始業菩薩」(初發心或初開始修習菩薩道者)。
    這類菩薩雖然已立志修道,但由於對世間苦諦的洞察尚不深刻,未徹底斷除對生死或有漏生存的愛著與執著(未全忘生),因此在修持與進退之間,如同幼童採摘果實後又隨手拋棄般,未能穩定持守修行成果。

    說明般若智慧與實踐修持相互相成且皆臻圓熟時,能洞達諸法實相,遠離偏執。
    智慧深故不執著有而有所取,修行深故不落於空而有所捨,達致超越二邊、雙照雙泯的中道了脫境界。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的比喻所作之註釋。
    在印度社會語境中,婆羅門種姓象徵尊貴與高潔;僧宗法師以此說明經文以「婆羅門子」為喻,係用以彰顯菩薩具有高尚之菩提行願與尊貴德行。

    說明眾生於輪迴中受罪報之慘苦。
    因在惡道中長劫受苦,無法獲得人天善趣的微妙飲食,意在提示貪嗔癡等業因所導致的苦果與果報上的障礙。

    本句以「糞便」之不淨、可厭,比喻五陰(五蘊)所聚之肉身,旨在說明陰身本質不淨、無常且離不開苦,引導修行者破除對色身與自我(五陰)的執著與愛染,體解不淨觀之意旨。

    此句依涅槃經疏之釋義,透過「果」與「生」的對應,闡明因緣和合而生起之法,猶如由因結菓,藉此彰顯生死流轉與法性生起之理。

    此句以十二因緣中的「取」來譬喻眾生對三界生處的欣求與愛樂。
    在涅槃經義中,對後世生處的貪著與欣樂即是煩惱本質,為生死輪迴的根本推動力。

    本句指出「生」即是過患,為聖者之共語。
    於涅槃經涅槃義語境中,流轉生死即是苦本,透過聖教之呵斥與覺察,令行者生起厭離心,進而趣向常樂我淨之涅槃境界。

    此句強調修行者對於內心「貪」煩惱生起的過患必須有所覺察,並生起如面見羞恥之事的慚愧心,以此作為對治煩惱、淨化身心的下手處。
    依涅槃經疏部語境,此處重視對煩惱過患的真實認知與斷除。

    此段闡述眾生造作諸業往往是為了追求天界殊勝的五欲之樂,經疏中藉由「淨洗」的比喻,點出世俗追求欲樂的短暫與為了清淨莊嚴而作的準備或譬喻,依涅槃經疏部語境顯現世間生死輪迴的因果驅動力。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文譬喻的釋解。
    以「終不愛」說明修行者對世間煩惱、執著或有漏法不再起貪愛之心,就如同將原本不屬於自己的事物歸還並徹底捨棄一般,強調斷除貪愛與徹底摒棄執著的態度。

    寶亮法師對《大般涅槃經》經文進行科判與經義解析,指出該段經文以「童子」比喻位階較低、智慧尚未圓滿的初發心(小)菩薩,藉由童子與成年大人的對比,來顯發小菩薩與分證或圓證法身之大菩薩在智慧與功德上的差異。

名相註解
  • 始業菩薩:指剛剛開始發心修習菩薩道的初學者、初業菩薩。
  • 見苦不深:對四聖諦中「苦諦」(世間一切皆苦)的體悟尚不足夠深透。
  • 忘生:指忘卻或斷除對世間生命、生存(有漏生命)的愛執與貪著。
  • 智行:智慧與修行(或行持)。智指通達實相的般若智慧,行指出離或對治實修。
  • 不取不捨:不執取諸相(不著有),亦不廢棄離捨(不落空),泯除兩邊對立的中道觀照。
  • 曠劫:長遠的時間、久遠的劫數。
  • 地獄:六道或五趣之一,指惡業眾生受極重苦報之處。
  • 人天食:人道與天道眾生所享用的微妙勝妙飲食。
  • 陰身:指由五陰(五蘊:色、受、想、行、識)積聚而成的肉身與心識整體。
  • 菓:同「果」,指由因緣所招感的結果或果報。
  • 欣生:欣求出生或對後世生存的貪愛與嚮往。
  • 取:十二因緣之一,指由愛所生起的強烈執著與追求。
  • 聖:指證悟真理的聖者,如佛陀及諸大菩薩、羅漢等。
  • 智訶:智者之呵責或訶難,此處指聖者以智慧呵斥生死過患以警覺行者。
  • 貪:根本煩惱之一,對順情境緣產生貪著愛染。
  • 患:過患、災禍,指煩惱帶來的痛苦與輪迴果報。
  • 慚愧:內心自知羞恥、對罪惡感到羞愧的善心所。
  • 生天:指因修持福業而投生於欲界天或色界天享樂。
  • 五欲樂:指由色、聲、香、味、觸五種欲境所生起的世俗享樂。
  • 還棄:歸還並捨棄,比喻徹底斷除貪愛、不再執持。
  • 小菩薩:指初發心、未證入深妙法空或法身位階的菩薩。
  • 大菩薩:指已證得高深階位、具足廣大智慧與神通的大士(如地上菩薩)。

案僧亮曰:幼稚童子,譬始業菩薩見苦不 深,未全忘生,如取菓已捨;若智行俱深,則 不取不捨也。僧宗曰:菩薩是高行之族,以 譬婆羅門子。曠劫為地獄所苦,絕人天食也。 糞譬陰身。菓譬生也。欣生之情,譬欲取也。生 之為過,聖之所說,譬智訶也。知貪生之患,譬 赧然有愧也。為生天中有五欲樂,譬淨洗也。 終不愛者,譬還棄也。寶亮曰:此第二,以童 子譬小菩薩,與大菩薩對也。

18
白話直譯
再者,迦葉!譬如有人因為未見老病死。
白話口語化新譯
再來,迦葉!。好比有人因為沒有親眼看見老、病、死苦。
法義解析
  • 此為經典中轉換論題或接續前文發問、闡述時的發語詞。
    佛陀在此呼喚迦葉菩薩,準備進一步開示大乘涅槃的深妙法義。

    此句以世俗譬喻說明眾生因未親見或未體悟老病死等無常之苦,因而生起執著或缺乏求道解脫之心。
    經疏語境中,多用於比喻愚癡眾生不覺知無常相,故無法發起厭離心與求涅槃之志。

名相註解
  • 老病死:指老苦、病苦、死苦,為四苦、八苦等世間無常苦相的核心代表。

復次迦葉!譬如有人以其不見老病死故。

19
白話直譯
案僧亮說。四條大路,比喻佛的四無量心無邊際。器皿比喻經藏。食物比喻布施、持戒、禪定。佛為在家人,最初讚歎布施、持戒,這是生死之樂;之後說無常,讚歎涅槃之樂,這些法從頭到尾都是佛所說。凡夫貪戀生命,看不到後面的過患;聖者見到過患,就不會生起貪愛。又四條大路比喻四種辯才。器皿比喻名、味、句、身。食物比喻布施、持戒、禪定。賣比喻勸人修行。遠道而來飢餓虛弱,比喻長久受三惡道之苦。問這是什麼東西,是根據所求來詢問並加以確定。食主回答說,持戒修定能得天人之樂,但最終必定無常。這人聽聞後,不會向菩薩請教。多給我價錢,比喻生天不受四趣之苦。僧宗說:說法聚集眾人的地方,比喻為四條道路的交會處。化主講說人天因果,為了獲取供養利益,如同販賣一般。菩薩雖知天界果報殊勝,卻見有死亡的危險,因此不願生於天界。譬如那人雖然想買食物,卻因為一個過失,最終放棄。寶亮說:這是第三個譬喻,以賣食物來解釋教法。意思是如果生死的果報如此,聖人為何要說五戒十善,讓人受人天果報?這正是善不受義的明證。這教法本是為接引下根愚人,若不讓他們聽聞人天之樂,凡夫怎會願意修行?
白話口語化新譯
僧亮說:「……」。四通八達的大路,比喻佛的四無量心廣大無邊、沒有極限。。「器」這個詞,是用來譬喻經藏。。以「食物」來比喻佈施、持戒與禪定。。佛陀對在家信眾,一開始會先讚嘆佈施與持戒的功德,以及由此能在生死輪迴中獲得快樂果報;。後面宣說無常、讚嘆涅槃之樂,這部經法從頭到尾都是佛陀所說。。一般人貪著現世的生命,看不見未來的過失與禍患;。聖人看到過失或境界時,心裡不會生起貪著。。四個路口交會處比喻的是四無礙辯。。用器皿來比喻名身、味身、句身。。以飲食來比喻佈施、持戒與禪定。。經文中使用販賣的譬喻,目的在於勸導眾生實踐修行。。從遠方來此感到飢餓空虛,就像經歷了漫長的三惡道苦難一樣。。這是什麼東西?根據所求之物,向對方詢問來加以判定。。食主回答說:持戒和修定能讓人得到天界與人間的快樂,但這些快樂終究是無常會壞滅的。。這個人聽聞之後,就不會向菩薩宣說。。給予我更多供養或代價的人,能夠生到天上,免受四惡趣的痛苦。。僧宗法師說:講經說法、聚集大眾的地方,就像是四通八達的十字路口一樣。。如果弘法的人講說人天因果的目的是為了謀取名聞利養,那就跟做買賣沒有兩樣了。。菩薩雖然知道生在天界能享受到絕佳的果報,但看見天人仍有面臨死亡的患難,所以不想投生到天界。。就像那個人雖然想要買食物,但因為有一個惡事的緣故,所以就放棄不買了。。寶亮說:這是第三部分,透過販賣食物的譬喻來解釋佛法與教導。。如果生死的果報是這樣,聖人為什麼要說持守五戒十善可以招感人天果報呢?。這正是「善不受」義理的真實明證。。這個教法本來就是為了接引根基較差、心智愚蒙的眾生;如果連人天福樂都沒聽說過,凡夫怎麼肯修行呢?
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中的經疏科判引文標示,標明下方所引見解出自劉宋時期僧亮法師之集解註疏。

    此處以四衢道(四條交會的道路)為喻,說明佛陀之「四無量心」(慈、悲、喜、舍)普應四方、無有邊際與齊限,展現大慈悲心的廣大圓滿。

    此段解釋《大般涅槃經》中「器」字的譬喻義。
    在經疏部涅槃經集解的語境中,以「器」比喻能容納、載持法寶的經藏,象徵佛法如寶器般能盛裝無量無漏法義。

    本句出自《大般涅槃經集解》,在涅槃經涅槃品或相關品目中,常以世間飲食滋養色身之喻,來顯示佛法中佈施、持戒、禪定等法門能滋養法身、出生善根與菩提道果之義。

    此句闡述佛教對在家眾的化導次第。
    對於未出家、處於世俗生活的在家信眾,佛陀首先宣說佈施與持戒的福業,引導其修積善法,感得人天善趣的生死樂果,作為趣入佛道之基階。

    本句闡明大乘涅槃經教法的特質與真實來源。
    經論中前後權說無常以破除對世間常樂的執著,隨後究竟讚嘆常樂我淨的涅槃真樂,此種施設方便與究竟圓滿之法,皆為如來金口所宣,非諸外道或聲聞所能及。

    此句依涅槃經系常樂我淨與佛性之對立語境,指出凡夫因無明覆蔽,耽著於生死流轉中的短暫色身與生存(貪生),而無法覺察造作惡業所招感未來無量痛苦的果報(後過)。

    此處闡明聖者面對過失或外境時,因已斷除惑染,故能如實見而不起貪著。
    依涅槃經系之佛性與斷惑語境,此乃展現聖者智慧清淨、離諸染著之解脫境界。

    此處以十字路口(四衢)四通八達的特性,譬喻菩薩或如來圓融無礙的四種智慧辯才(法無礙、義無礙、辭無礙、樂說無礙)。
    涅槃經疏依涅槃系佛性與圓融教義進行合義解說。

    此句以器皿為譬喻,說明能詮的語言文字(名、味、句身)與所詮法義或能載法義的關係,展現涅槃經疏中對名言法相的解析。

    此處依涅槃經疏之釋義,以世間維持色身命根之「食」為喻,對應修行中資糧與功德之本:佈施為資養福德之食,持戒為防非止惡之食,禪定為長養法身慧命之食,藉此顯發修證之次第。

    此句依涅槃系經疏語境,闡釋經中運用譬喻的宗趣。
    販賣之喻旨在引導行者精進修行佛法,契入涅槃佛性。

    此處以遠來飢虛比喻眾生流轉生死、長夜受苦的狀態。
    《大般涅槃經》屬涅槃系,闡揚佛性與常樂我淨,此處藉飢虛之喻彰顯生死輪迴之艱辛與對法味之渴求。

    此句在涅槃經集解中用於辨別、審察事相或境界,強調對於所求之法或現前之相,應透過真實的追問與審查以求明晰,不生迷惑。

    本句闡明依戒定所獲之世間人天福樂,雖勝於三惡道,但仍在三界生死之中,本質仍屬有漏無常,無法究竟解脫,須進求涅槃常樂。

    此段依涅槃經集解之涅槃系語境,闡明特定根機若聞此法卻未能正解或心生障礙,則不為具菩薩種性者宣說,以免斷其法種或起邪見。

    本句闡述世間佈施供養的果報,透過給予殊勝的價值或供養,能感得生天之樂並遠離三塗四趣的痛苦,展現因果業報的實相。

    此段引述僧宗之見解,將僧團聚眾說法之處比喻為「四衢」(十字路口)。
    四衢通達四方,象徵說法之處是接引四方眾生、匯聚善根之樞紐,體現涅槃經疏中對說法度生場所的譬喻說明。

    本句批判以世俗名利心宣說佛法的行徑。
    佛法本為解脫生死而設,若講經說法者心懷貪欲、企圖藉此獲取信眾的供養與利養,則清淨法財淪為世俗交易,違背正法戒律與出離本懷。

    本句闡明菩薩雖具宿命通等能力,明瞭天界果報殊妙,但因洞察天人五衰現前、死沒輪迴之患,不貪著世俗天福,故不願求生欲界或色界天趣,體現出希求究竟解脫的菩薩行持。

    此段運用譬喻說明,修行或求法雖有心欲得,然若遇一重惡染或破戒之失,則因過患重大而全盤捨棄,彰顯防護微細過失與清淨持戒之必要。

    此處記錄梁代僧人寶亮對《大般涅槃經》中特定譬喻的判釋。
    涅槃經疏中常藉由世俗顯淺的譬喻(如賣食喻)來闡明甚深佛教義理,此句為疏文中對經文結構與譬喻意旨的科判說明。

    此段為經疏中對因果報應與聖人設教密意的詰問。
    涅槃經系重在佛性常住與因果不虛之義,此處藉由對生死果報的疑問,探討五戒十善與人天果報之間的教理關聯及其深義。

    此處闡述涅槃經中關於「善不受」的法義。
    依涅槃經系之佛性、常樂我淨語境,所謂善不受,指至善之法超乎世俗對待與受納之相,此句透過經疏集解印證此一深義。

    此段闡明佛教施設權教與人天善法的慈悲善巧。
    眾生根基不一,若一開始便談深奧的出世解脫,下根凡夫難生欣慕;故先以人天福樂為誘導,使其積集善根,進而趣向佛道,體現涅槃經因機施教的權巧方便。

名相註解
  • 四衢道:四條道路交會的十字路口或四通八達的道路。
  • 四無量:指慈、悲、喜、舍四無量心,即給予眾生快樂、拔除眾生痛苦、見人離苦得樂而生歡喜、心存平等無著,以此四心對一切眾生,廣大無邊故名無量。
  • 齊限:限度、邊際。
  • 經藏:佛教三藏之一,指佛陀所說經教的總集。
  • 施:佈施,為六度之首,捨己利他之行。
  • 戒:防非止惡的規範與律儀。
  • 定:心念專一不散亂的禪定修習。
  • 在家之人:指未出家、蓄妻室產子而經營世俗生活的在家信眾。
  • 生死之樂:指在三界生死輪迴中,因修福持戒所得的人天福樂果報。
  • 無常:諸行生滅變異、無常住之性,為三法印之一。
  • 涅槃樂:究竟寂滅煩惱生死之清淨安樂,即涅槃常樂我淨之果德。
  • 佛說:指經教乃佛陀親口宣說,具有至高無上的權威性與真實性。
  • 後過:指因現世貪執造業而招感於未來的生死過患與惡果。
  • 聖人:指斷除見思惑乃至無明、證悟實相真理的聖者。
  • 四辨:即四無礙辯,指菩薩通達法義,具有法、義、辭、樂說四種無礙的智慧與辯才。
  • 四衢:四條道路交會的十字路口,比喻通達無礙。
  • 味:味身,指文句中顯發的義理與滋味。
  • 句身:由名與味集聚而成、能詮顯完整事理義趣的語句結構。
  • 勸行:勸勉實踐佛法修行。
  • 三途:指地獄、餓鬼、畜生三惡趣,為衆生造惡受報之處。
  • 所求:修行或問難中所期望證得或解明之義理與對象。
  • 定之:透過觀察與詢問,使之確定無疑。
  • 食主:施主、供養飲食之主,或經中特定人物之稱。
  • 天人:天道與人道眾生。
  • 四趣:又稱四惡趣,指地獄、餓鬼、畜生及阿修羅(或指前三者加邊地),為惡業所感之痛苦趣處。
  • 化主:指教化之主,此處泛指講經說法、引導信眾的導師或出家法師。
  • 人天因果:指感報於人道與天道果報的善惡業因,為世間福報之法。
  • 利養:因恭敬供養而獲得的衣食、名聞等財物與名利。
  • 報妙:指天界因過去善業所感得的果報極其美妙殊勝。
  • 死患:指天人壽盡時面臨的死沒憂患與墮落之苦。
  • 買食:譬喻求取世間善法或出世間解脫之法。
  • 賣食譬:涅槃經中常見之譬喻,用以比喻說法教化或如來施設教法之相。
  • 五戒:佛教在家信徒所受持的五種基本戒律:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒。
  • 十善:身三(不殺生、不偷盜、不邪淫)、口四(不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語)、意三(不貪、不瞋、不癡)之十種善業。
  • 人天報:指修持善法而感得生於人道或天道的果報。
  • 善不受:大般涅槃經中的重要法義,指至善究竟之法非受所依、不受諸相。
  • 人天之樂:人道與天道之安樂,為佛教五乘共法中初基之福報。
  • 行道:依佛法教導修持道法。
  • 下愚:指根基下劣、心智未開的凡夫眾生。

案僧亮曰。四衢道,譬佛四無量無齊限也。器 譬經藏。食譬施戒定。佛為在家之人,初讚施 戒,生死之樂;後說無常,讚涅槃樂,此法始 終皆佛說。凡夫貪生,不見後過;聖人見過, 不生貪也。又四衢譬四辨。器譬名味句身。 食譬施戒定也。賣之譬勸行也。遠來飢虛,譬 經三途久也。此是何物者,稱其所求,問以定 之。食主答言者,戒定能得天人之樂,後必無 常也。是人聞已者,不為菩薩說也。多與我價 者,生天不受四趣之苦也。僧宗曰:說法聚人 之處,譬四衢也。化主說人天因果,取人利養 如賣也。菩薩雖知天中報妙,見有死患,不欲 生故。喻如彼人雖欲買食,為一惡故,所以遂 捨也。寶亮曰:此第三,以賣食譬釋教也。謂若 生死之果如此者,聖人何意說此五戒十善 受人天報耶?此是善不受義之誠證也。此教 本接下愚,若不聞人天之樂,凡夫豈肯行 道耶?

20
白話直譯
再者,迦葉!就像在毒樹下,哪怕活到十歲也同樣受苦。
白話口語化新譯
另外,迦葉!。就像是一棵毒樹,即使到了十歲,也同樣會給人帶來痛苦。
法義解析
  • 此句為經文中承上啟下、轉換話題或進一步闡述法義的常見標配句型,由佛陀呼喚大迦葉尊者,準備宣說次一階段的涅槃妙義。

    本句以毒樹為喻,說明煩惱或惡業的本質自始至終皆能招感苦果。
    毒樹不論長至多少年(如十歲),其毒性不變,臨之者皆受其害;喻指煩惱惡法無論歷時多久,其體性皆苦,不能產生樂果。

名相註解
  • 涅槃經:此處屬涅槃系,依佛性、常樂我淨及一闡提等教理語境判讀。
  • 毒樹:比喻煩惱、惡業或能生苦果之惡法。
  • 下至:在此作「乃至」解,表示程度或時間的延伸。

復次迦葉!譬如毒樹下至十歲俱亦受苦。

21
白話直譯
僧亮說:這兩個譬喻同樣顯示有生有死,壽命長短並無差別。寶亮說:第四、第五兩個譬喻,偏重於生死果報只有痛苦沒有快樂。
白話口語化新譯
按語:僧亮法師說,這兩個比喻都是為了說明有生就有死,壽命長短其實沒有什麼本質上的差別。。寶亮法師解釋說:第四和第五這兩個比喻,主要是專門針對生死輪迴的果報只有痛苦而沒有快樂這一點來說的。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》經文中二種比喻的註解。
    旨在闡明世俗有為法皆屬無常、有生必有滅的道理。
    無論壽命長短(脩短),凡是有生的有情最終皆歸於死亡,在無常與生死的本質上是平等無別的。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》中譬喻的註解,說明第四與第五個比喻的立意旨趣,在於揭示三界生死輪迴所帶來的果報純粹是苦,絕無真實安樂,引導修行者深知生死過患從而生起厭離心。

名相註解
  • 脩短:指壽命的長短。脩,長也。
  • 生死果報:因造作有漏業因而在三界六道中輪迴受生所招感的身心苦果。
  • 苦:指逼迫身心不寧的逼惱苦受與無常變化之苦。

案僧亮曰:此二譬同顯有生有死、脩短無異 耳。寶亮曰:第四第五二譬,偏據生死果報唯 苦而無樂。

22
白話直譯
再者,迦葉!如同譬喻險峻的岸上有草,《大涅槃經》觀察生苦。
白話口語化新譯
另外,迦葉啊!。就像危險的懸崖邊長著青草一樣,《大般涅槃經》用這個比喻來說明如何觀察生苦。
法義解析
  • 此為佛陀在經中向大迦葉菩薩(或迦葉菩薩)繼續發起下一段教示的轉接呼喚語,用以引出後續關於大乘涅槃妙義的進一步闡述。

    本句為《大般涅槃經集解》引述經文比喻。
    以懸崖邊的青草比喻「生苦」:青草雖能吸引牲畜前來喫食,但下方即是萬丈深淵,一不小心便會墜崖身亡。
    以此警惕眾生,受生於世間雖有少許欲樂(如懸崖之草),背後卻隱藏著生老病死等無量苦患與輪迴危險,應當如實觀察並起離界心。

名相註解
  • 大涅槃經:即《大般涅槃經》,大乘涅槃系核心經典,主要宣說如來常住、佛性普及及種種修觀譬喻。
  • 生苦:八苦之一,指眾生入胎、出胎及隨生而來的種種身心逼迫之苦。
  • 嶮岸上有草:經中常用譬喻,比喻世間欲樂微少且充滿墮落輪迴的危險。

復次迦葉!如譬嶮岸上有草大涅槃經觀於 生苦。

23
白話直譯
僧亮說:譬如菩薩尚且不貪天上的果報,何況還會欣求人間的果報?僧宗說:險岸,比喻五陰之身。草覆,比喻無明。岸邊的甘露,比喻殊勝的果報。大坑,比喻死亡之苦。立刻取用,是因貪著快樂果報而修善因。腳滑跌落,就是永遠沉淪於生死。寶亮說:這是為外道作的譬喻。險岸比喻非想,草覆比喻他們認為的生死果報,而外道不明白,誤以為是涅槃。甘露,比喻禪定之樂。壽命千年,實為八萬劫。貪戀其味,就是執著於禪定。深坑,比喻生死之苦。腳跌,比喻外道將非想誤認為涅槃,因失於正理而墮入三惡道。
白話口語化新譯
按照僧亮大師的解釋:譬如菩薩連天界的高勝果報都不會貪求,何況是歡喜這人間的果報呢?。僧宗解釋:經文中的「險岸」,是比喻由五陰所構成的凡夫身體。。用草覆蓋(比喻遮蔽真相),是用來比喻無明。。彼岸邊上的甘露,是用來比喻妙藥所產生的良好果報。。大坑,是用來比喻死亡的痛苦。。就算產生了執著取著,也是因為貪求安樂的果報,才會去修持善因。。失足跌倒的人,會長久沉淪在生死輪迴之中。。寶亮法師解釋說:這是為了向外道說明而設的比喻。。險峻的懸崖比喻非想非非想處,覆蓋的雜草比喻彼處的生死果報,然而外道無法覺知,反而誤認為是涅槃。。這裡說的甘露,是用來比喻進入禪定時所感受到的清涼與安樂。。壽命為一千年,相當於八萬劫。。貪戀禪定當中的微妙滋味,就是對禪定產生了執著。。所謂的「深坑」,就是指生死的痛苦。。所謂「腳跌」,是指外道把非想非非想處天定為涅槃境界,因違背真理而墮入三惡道。
法義解析
  • 本句為僧亮大師對經文所作的註解,以「舉輕明重」的譬喻闡釋菩薩的無貪與出世心。
    天上果報(如天人福報、長壽微妙)遠勝人間,菩薩若對天界福報皆能斷除貪著、不生繫縛,自然更不可能去欣求疲劣的人間果報。
    由此凸顯菩薩修行離欲無願、不附著於三界生死的超越精神。

    此為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的註解。
    以「險岸」比喻「五陰身」(五蘊身),意指凡夫生死輪迴之身充滿危殆不安與諸苦危險,隨時有墜入惡道或為無常所壞的風險,提醒修行者切莫執著於此不安穩的身心。

    本句為經疏解義,以「草覆」比喻「無明」。
    草能遮蔽大地與道路,令行人不見實相;同理,無明能覆蓋眾生本具之佛性與真如實相,使其昏昧不知正理,因而輪迴生死。

    本句出自《大般涅槃經集解》,以「岸邊甘露」比喻修習佛法、趨向涅槃彼岸時所獲得的無上法藥果報。
    涅槃經語境中,甘露常喻常住不滅之佛性與涅槃解脫,妙藥報則表法藥能治眾生煩惱生死重病、帶來究竟安樂之功德效用。

    本句為《大般涅槃經集解》對經中譬喻的註解,以深險不可預測且令人墮落恐懼的「大坑」,來比喻眾生流轉生死中「死苦」的逼迫與險難。

    說明凡夫修善的心理機制。
    雖尚存執著(取),未達無漏解脫之境界,然其執著係出於希求離苦得樂(樂果),故能發起修集善業(善因)之動力。
    此乃說明善法欲或有漏善業之起因與作用。

    此句為《大般涅槃經集解》中對修行失格或偏離正道的比喻。
    失足跌倒比喻失去正見、失卻修道基址,從而無法脫離六道,長久沉淪於生死苦海。

    此為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文句的註解。
    說明經文此處設立譬喻,乃是針對外道執著、為破除其邪見而設的設教施設,旨在導正外道對佛法義理的誤解。

    本句經疏以譬喻說明外道將非想非非想處定誤認為究竟涅槃的迷執。
    「險岸」喻非想處極易墮落之危險性,「草覆」喻其定境中仍蘊含的三界生死果報與細微惑業。
    外道因缺乏無漏智慧,無法如實洞察非想天仍未脫離輪迴,故將世間最高禪定誤計為解脫涅槃。

    本句以「甘露」喻指「禪定之樂」。
    甘露能解除世間飢渴熱惱,使人獲得滋潤清涼;禪定亦能息滅心靈煩惱熾熱,帶來身心清涼自在與深層安樂。

    此句為註疏家對經典中壽量的解釋,說明不同國土或特定境界的時間尺度換算關係,藉此呈現佛教中宏大且相對的時空觀念。

    此句指出修行者在修習禪定時,若對定中所生之輕安喜樂等美味產生貪染執著,便會成為流轉生死的束縛,無法趣向解脫。

    此處以「深坑」比喻生死之苦,深邃難出、陷溺其中且充滿危險,用以說明眾生輪迴於三界六道中無常逼惱的苦迫本質。

    此處闡明外道修行因錯認禪定境界(非想非非想處)為究竟解脫,背離佛法勝義正理,因而導致輪迴生死、墮入三惡道的果報。

名相註解
  • 天報:指修持十善等福業而感得轉生天界的富樂果報。
  • 人中果:指於人道中所獲得的福報或生命果報。
  • 險岸:危險陡峭的山崖或岸邊,經文中常用以比喻生死輪迴或五蘊身心的危殆不安。
  • 五陰身:即五蘊身,指由色、受、想、行、識五種要素積聚而成的凡夫身心體。
  • 草覆:以草覆蓋、遮蔽。於佛典中常比喻能遮蔽心性、矇蔽智慧的煩惱或執著。
  • 無明:梵語 avidyā,指缺乏對真實法(實相、四諦、緣起)的正確認知,為十二因緣之首,是一切煩惱與生死的根本。
  • 甘露:梵語 amṛta,意為不死或無量壽,佛典中常用以比喻涅槃解脫、佛法教示或佛性常住之法味。
  • 樂果:指修持善業所感得的安樂果報,如天人勝妙樂或涅槃寂靜樂。
  • 善因:能感得安樂果報的清淨或善妙業因。
  • 腳跌:比喻失足、犯過或偏離正道。
  • 外道:佛教稱心外求法或不依佛法正確因果理路說法的其他教派與思想體系。
  • 非想:即「非想非非想處」,無色界第四天,為世間禪定之頂峯,但仍未出離三界輪迴。
  • 計為:執著妄計為、誤以為。
  • 禪定樂:指修習禪定(心一境性)時,遠離世俗欲惡與散亂煩惱,身心所發生的清淨輕安與寂靜安樂。
  • 劫:梵語 Kalpa,音譯劫波,為古印度極長的時間單位,佛教中常用以計算世界成住壞空的時間週期。
  • 禪定:梵語dhyāna與samādhi,心專一於境而寂靜思維的修行方法。
  • 生死苦:指眾生在三界六道中生死相續所承受的種種苦惱與逼迫。
  • 涅槃:佛教修行所證得的究竟寂滅與解脫境界。
  • 三塗:即三惡道,指地獄、餓鬼、畜生道。

案僧亮曰:譬菩薩尚不貪天上報,況 復欣此人中果耶?僧宗曰:險岸,譬五陰身也。 草覆,譬無明也。岸邊甘露,譬妙藥報也。大坑, 譬死苦也。即便取者,貪樂果故,脩善因也。脚 跌者,永淪生死也。寶亮曰:為外道作譬也。險 岸譬非想也,草覆譬彼生死果報,而外道不 知,計為涅槃也。甘露者,譬禪定樂也。壽千年 者,八萬劫也。貪其味者,著禪定也。深坑者, 生死苦也。脚跌者,外道以非想為涅槃,失理 故墮三塗也。

24
白話直譯
迦葉!何謂菩薩摩訶薩於大涅槃經中觀察老苦?
白話口語化新譯
迦葉!。菩薩摩訶薩要如何在《大涅槃經》的教導下,去觀察與體會衰老帶來的痛苦?
法義解析
  • 佛陀呼喚大迦葉尊者之名,以引起其注意,準備宣說涅槃經中關於佛性、常樂我淨等深義之教法。

    本句為經疏中對「老苦」觀察法門的提問。
    菩薩修習大涅槃法門,需如實觀照有情世間「衰老」之逼迫與無常,以此發起大悲心與求索解脫的菩提心。
    涅槃經系語境下,觀察老苦乃是為了導向不生不滅的常住佛性,而非止於斷滅之觀感。

名相註解
  • 老苦:八苦之一,指身體機能衰退、諸根熟變、形貌毀壞等身心所受的逼迫苦受。

迦葉!云何菩薩摩訶薩大涅槃經觀於老苦。

25
白話直譯
僧亮案語:這些都用來比喻衰敗壞滅。國王比喻壯盛之色,敵國比喻衰老,異地人民則比喻對過去盛時的追憶。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的意思,這裡是說前面的種種比喻,都是拿來形容生命的衰敗與毀壞。。國王比喻年輕時氣色強壯,敵國比喻身體衰老,他國的人民則比喻回想年輕強盛時的往事。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中輯錄僧亮法師對經文的註解。
    經文前段以種種事物為喻,說明世間有為法皆具無常、變易與敗壞之相。
    僧亮法師點出這些比喻的總旨,旨在提示修業者觀照無常,體解有為法的衰變本質,從而破除對世間法常住的執著。

    本句以譬喻說明老苦侵陵與對昔日盛年之執著。
    強盛之身如國王尊榮,然衰老如敵國侵逼破壞;人心於老至時,往往念念追憶往昔少壯之盛事,如思念他國人民,顯現色身無常、盛必有衰之理。

名相註解
  • 衰壞:指有為法由盛轉衰、終至毀壞的無常過程。
  • 壯色:形容年輕時強健氣血與充沛容貌。
  • 敵國:比喻與己相違、侵害破壞自身尊榮與氣力的衰老勢力。

案僧亮曰:皆與衰壞作譬也。王譬壯色, 敵國譬老,他土人民以譬憶念少盛之事也。

26
白話直譯
迦葉!何謂菩薩摩訶薩於大涅槃經中觀察病苦?
白話口語化新譯
迦葉啊!。菩薩摩訶薩是在大涅槃經中如何去觀察與體會病苦的?
法義解析
  • 此處為佛陀對迦葉菩薩(大般涅槃經之發問與對話主角)的呼喚,用以提醒並引起其對後續大乘涅槃妙法與佛性教義的專注。

    本句為發問之辭,探討大乘菩薩於《大般涅槃經》的教法框架下,如何以正智慧與慈悲心觀察自身及眾生之病苦。
    病苦為八苦之一,菩薩藉由觀察病苦的無常、苦、空、無我,進而發起大悲心拯救眾生,體解身病與心病之本空,以達致究竟涅槃。

名相註解
  • 病苦:八苦之一,指四大不調或身心失衡所帶來的生理與心理痛苦。

迦葉!云何菩薩摩訶薩大涅槃經觀於病苦。

27
白話直譯
僧亮案語:端正比喻健康之色,夫人比喻愛欲之結,國王比喻疾病,挑去一目等則比喻盛色的毀壞。
白話口語化新譯
僧亮註解說:相貌端正比喻健康的色身,夫人比喻愛執結縛,國王比喻疾病,挖掉一隻眼睛等比喻破壞了盛美色相。
法義解析
  • 本段為僧亮對《大般涅槃經》中譬喻的註解。
    運用譬喻法解析世間色身的無常與煩惱的繫縛,指出外在端正之色、愛染結使、疾病以及身體的毀壞,皆是用來譬喻生死流轉中的惑業與苦果。

名相註解
  • 愛結:愛染與結使,指對世間貪愛執著而形成煩惱繫縛。
  • 壞盛色:破壞、毀壞原本繁盛壯健的色身。

案僧亮曰:端正譬健色,夫人譬愛結,王譬病 也,挑一目等譬壞盛色。

28
白話直譯
迦葉!何謂菩薩摩訶薩安住於大乘大涅槃咒?
白話口語化新譯
迦葉!。菩薩摩訶薩要如何安住在大乘大涅槃呪中?
法義解析
  • 佛陀呼喚大迦葉尊者之名,開啟下文關於涅槃經中佛性與常樂我淨等甚深法義的宣說。

    此句為經論中常見的問起句,旨在發問菩薩摩訶薩如何依止、安住於大乘大涅槃之密呪或真實教法中。

名相註解
  • 大乘:運載無量眾生到達無上菩提的殊勝教法與實踐法門。
  • 大涅槃:諸佛究竟圓滿的常樂我淨之境,煩惱斷盡、智慧圓明。
  • 呪:此處指真實不虛、具足大神力與大總持的法門或密語。

迦葉!云何菩薩摩訶薩住於大乘大涅槃呪。

29
白話直譯
僧亮案語:唯有二禪除外,凡是遇到死亡之苦,無不受擾亂,因此以災難作比喻。菩薩臨終時,心不會混亂。摩羅毒蛇全身漆黑,若碰觸到人的衣服,或人的衣服碰到牠經過的地方,都會致死。因此稱為觸毒。阿竭多星於八月出現,因星而結咒,能消除四種毒害。僧宗案語:疾病之苦,以破壞身體為最痛苦。
白話口語化新譯
僧亮指出:除了修行達到二禪境界的天人之外,一般人在死苦臨頭時,沒有一個不感到身心交煎、極度惱亂的,所以才用災難來作為譬喻。。菩薩面臨死亡到來的時候,內心依然保持安定、不散亂。。摩羅毒蛇身體呈黑色,如果不小心碰到人的衣服,或者人的衣服碰到牠經過的地方,人都會死亡。。所以稱它為觸毒。。阿竭多星在八月份出現,人們藉由這顆星宿結集呪語,來消除四種毒害。。僧宗說:疾病帶來的痛苦,就像渡水時浮囊破壞了一樣,真的是最嚴重的痛苦。
法義解析
  • 本段出自《大般涅槃經集解》,引述晉代僧亮大師之解釋。
    依涅槃經疏部及涅槃系「佛性、常樂我淨」與三界生死苦之語境,說明除二禪以上定力較深、暫伏粗動苦惱者外,欲界及初禪以下眾生一旦面臨死亡之苦,皆為煩惱與身心逼迫所亂,故經中常以世間大災難來譬喻生死之猛烈可怖。

    此處闡明菩薩因平日修持定慧力深,臨終四大解體、死相現前之際,心神安住不亂,體現瞭解脫自在的修行境界。

    此處引述摩羅毒蛇之猛毒特性,藉以譬喻煩惱、惡業或世間毒害之猛烈迅速,觸之即招致喪失善根或法身慧命之致命果報,體現涅槃經中對於防護身口意業、遠離惡法的警惕。

    此句依《大般涅槃經》涅槃經系之佛性、常樂我淨與因果業報語境,說明因接觸而產生如毒害般的過患或障礙,故立此名。

    本句指出依特定星宿(阿竭多星)相應時節結呪以除毒的世俗密呪行法。
    依涅槃經集解引述之經疏語境,說明藉由相應因緣與呪術以降伏世間毒害的方便法門。

    此段引述僧宗之見解,將身病譬喻為渡海之浮囊破壞。
    在涅槃經解中,以此說明四大不調所引發的身苦,猶如載身渡海的浮囊毀壞,令修行者失所依怙,故為生死諸苦中至極難耐者。

名相註解
  • 二禪:指色界第二禪天(遠離初禪尋伺之亂,內意安靜),此地定力較深,死時粗苦較輕。
  • 心不亂:指心不隨死苦、恐怖或妄想而散亂顛倒,安住於正念或定中。
  • 摩羅:指極毒之黑蛇或特定猛毒蛇類,此處用以比喻劇毒與危害。
  • 行處:蛇類爬行或出沒之處所。
  • 觸毒:因接觸而招致毒害之義,於經疏中用以譬喻或指稱煩惱、惡業之過患。
  • 阿竭多星:星宿名,古代認為於八月出現,具相應呪術效用。
  • 四毒:佛教或古印度醫方明中指地、水、火、風等引起的四種毒害或特定毒物。
  • 浮囊:古人渡水所用充氣之皮囊或木筏,比喻色身為渡生死海之依持。

案僧亮曰:唯除二禪者,凡死苦一至,無不 惱亂,故以災為譬。菩薩死至,心不亂也。摩羅 毒蛇其色黑,若觸人衣,或人衣觸其行處 皆死。故名觸毒。阿竭多星,八月出也,因星結 呪,消四毒也。僧宗曰:病之為苦,破壞浮囊 實為最苦也。

30
白話直譯
復次,迦葉!譬如有人於大涅槃經中觀察死亡之苦。
白話口語化新譯
另外,迦葉!。好比有人依據《大涅槃經》來觀察死亡的痛苦。
法義解析
  • 此句為經文中常見的轉折語式,佛陀以「復次」喚醒迦葉尊者,準備宣說進一步的法義或開示。

    此處指行者依循《大涅槃經》的教導,對生死無常及死苦生起真實觀照,藉此破除對身軀與生命的執著,趣向涅槃寂靜。

復次迦葉!譬如有人大涅槃經觀於死苦。

31
白話直譯
僧亮案語:前文雖說死亡,尚未說明其苦。如今說人在險難之地沒有資糧時,諸受根滅盡,不受根生起,這就叫做死亡。不受根生起,則生路斷絕,比喻險難之境。受根不生起,既不生則無法可依,無法可依就無法資用,比喻沒有資糧。前路茫茫,不知所往,比喻遙遠無依。五根皆滅,唯有意識獨行,比喻沒有伴侶。被業風所吹動,想求再生卻無法停留,比喻常在流轉。五道未分,比喻不知邊際。遇到生緣,因愚癡而受生,比喻沒有燈光照明。以上諸比喻是說欲受生之苦,從此以下則比喻死亡之苦。說一切苦皆因受生而起。心滅稱為死,滅並非由門戶,比喻沒有出入口。不再感受,諸根生起,如同有其所在之處。不覺苦樂,如同沒有痛覺之處。醫藥無法施加,如同無法治療。諸根逐漸滅盡,強力也無法制止,如同無法遮止。受根已滅,無法再生,如同無法脫離。生滅之根雖異,外在形相不變,如同沒有損壞。人不願見,如同帶來憂愁與毒害。不能傷害他人,如同不是惡色。人畏懼其災禍,如同心生恐懼。這些根全都滅盡,如同仍在身體之中。滅盡不可見,如同無法覺察。
白話口語化新譯
僧亮說:前面講到了死亡,但還沒有詳細說明苦。。現在說在危險艱難的地方沒有旅途資糧,意思就是所有的感受與根身滅盡、不再有新的根起,這就叫做死。。如果不隨根境攀緣而起惑,生死之途便會斷絕,這就像是遠離險難一樣。。領納的根源如果不起作用,不起作用就沒有法,沒有法就無法作為資具受用,就像沒有旅途的資糧一樣。。走過的路茫茫一片,不知道該往哪裡去,就像被懸在極遠而難以到達的地方一樣。。眼、耳、鼻、舌、身這五根都停止作用了,只剩下意識孤零零地活動,就像一個人沒有同伴一樣。。被過去造作的業力之風吹拂漂泊,想要安住生存卻無法停留,就好像一直在外行旅一樣。。五道還沒有劃分開來,就好像不知道邊際在哪裡一樣。。遇到投生的條件,憑著癡暗無明而投胎受生,就像沒有燈光照明一樣。。上面提到的種種譬喻,是在說明因貪欲而受生於世間的痛苦;從這裡開始以下的譬喻,則是用來比喻面臨死亡的痛苦。。闡明一切痛苦皆是由於受生而起。。心的作用消滅就叫做死亡,這種消滅不需要透過門戶出入,就像沒有門一樣。。它不是由根源引發而起的,就像是有一個確定的處所一樣。。對於苦和樂沒有感受,就像身上沒有痛覺的地方一樣。。不再給予醫藥治療,這是用來比喻病情嚴重到無法救治。。眼耳鼻舌身意等各個器官與感知能力逐漸衰退滅失,即使有強大的外力也無法阻止,這是在比喻死亡與壞滅的過程沒有什麼能夠阻擋。。感受的根基如果已經滅盡,就不會再度產生,這就像無法擺脫一樣。。內在生滅的根源雖然不同,但外在呈現的現象並沒有改變,就像沒有受到破壞一樣。。大家都不喜歡看到他,就像令人厭惡的憂愁與劇毒一樣。。無法傷害他人,就像不是難看或有害的顏色一樣。。人們害怕它帶來的禍患,這就像是表達恐懼害怕的意思。。這些感官功能都滅盡了,就像生在身界上一樣。。「滅」是無法用肉眼或心識去見到的,這是譬喻它無法被凡夫所察覺與認知。
法義解析
  • 此處引述僧亮之說,指出前文在探討生死事相時,僅聚焦於死亡的現象,尚未全盤開展關於「苦」的法義,為後續經文的義理疏解作鋪陳。

    此處依涅槃經系之佛性與生死觀,闡釋死之本質。
    於生死險難之中無常隨逐、無善法資糧可恃,當「諸受」(領納感受)與「根」(眼等諸根)滅盡,且無後有之受根復起時,即是世俗所謂的死亡。

    此句依涅槃系佛性與斷惑語境,說明六根對境若不生起貪愛執著(不受根起),則三界生死的道路便能斷絕(生塗斷絕),從而出離生死險難。

    本句依涅槃經集解之涅槃系語境,闡述五陰或受陰之根源若息滅不起,則一切戲論諸法皆無所依,無法資具修行,猶如遠行缺乏資糧。

    此句比喻眾生在生死輪迴中迷失方向,過去生所從來之處與未來當趣之處皆茫然無知,不知解脫正道所在,生死流轉既長且遠。

    本句描述心識在特定狀態(如臨終、滅盡定或無心睡眠等情境下)的運作狀況。
    五根(眼、耳、鼻、舌、身)緣外境的功能已滅,唯獨意識(第六識)依依根而起或獨自緣法塵攀緣相續,猶如孤身獨行而無伴侶。

    此句闡明眾生在生死輪迴中,無自主之力,完全隨過去善惡業風吹送而流轉遷謝,生命剎那生滅、無有安住之處,猶如行者常在路上不得休息。

    此處借喻說明若未能明辨生死流轉的五道差別,便如同處於無邊無際的迷茫狀態中。
    依涅槃經疏部語境,明察五趣造作與因果差別乃修持斷惑之基。

    此段依涅槃經疏義理,闡述眾生因無明癡惑而招感生死的緣起狀態。
    由於缺乏智慧明照(如無燈明),故隨業受生於生死輪迴之中。

    此段為經疏中承先啟後的科判文,指出涅槃經中以譬喻展現生死流轉之苦的結構。
    此處區分「欲受生之苦」與「死之苦」,依涅槃系經疏語境,闡明生死根本大患,促使行者厭離生死,趣求常樂我淨之涅槃。

    此句闡述十二因緣中「生」為苦本之理。
    在涅槃經及原始佛教教義中,有生則有老死、憂悲苦惱等一切苦聚集,生死相續即是苦之根本。

    本句闡明生死遷流之相,心識作用的止息即是死亡。
    此處以「滅不由戶」與「譬無門」比喻死亡的發生並非如人出入房屋須藉門戶,說明生死無常、幻化且無固定出入處的法性。

    此段依涅槃經集解語境,闡明法體本無所從起,猶如依止特定處所一般,體現涅槃常住、不生不滅之義。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系語境,闡述究竟解脫境界中超越世間苦樂相對感受的清淨寂滅之相,不落二邊。

    本句以世間重病無法再用藥石醫治為譬喻,說明眾生若斷盡善根(如一闡提),佛法藥石亦難以起作用,終不可救治。
    在《大般涅槃經》語境中,常以此類譬喻說明斷善根者之沉淪狀態與佛法救度之邊界條件。

    本句為《大般涅槃經集解》中對無常與死亡過程的譬喻解釋。
    說明眾生在臨終或衰老時,身體的諸根功能會次第漸次滅盡,這是世間有為法無常敗壞的必然規律。
    即便運用再強大的力量或醫療手段,也無法制止這種業報與無常的轉變,故以『無遮止』來比喻其不可逆轉的必然性。

    說明受根(領納作用之根基或受之機能)一旦徹底斷滅,即不再復起。
    此處以不可逃脫為喻,強調斷滅之必然性與不可逆性,用以闡明煩惱或感受斷盡後不再生起之理。

    本句出自《大般涅槃經集解》,透過「根異」與「外相不改」的對比,說明事物的內在體性或生滅因緣雖有差別,但其顯現於外在的相狀依然維持延續、不作改變,如同未曾破壞一般。
    此處用於比喻法性或修證過程中,現象與本質、遷變與不變之間的微妙關係。

    本句以「愁毒」為喻,說明惡業、不善法或染污心靈所帶來的果報與形象,會使眾生心生厭離與排斥。
    如同人們自然避開令人痛苦的憂愁與劇毒一般,行惡法者亦得不喜見報。

    本句以譬喻說明性德或不具傷害性的法。
    色(顯色、形色)若非惡色,則不致令人生厭或受害;同理,清淨無害之法或行為,其體性不具損害他人的作用。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文比喻的註解說明,以世人害怕災害禍患的心態,來比喻修行者或眾生對於煩惱、生死或惡業等所生起的畏懼與警惕,進而說明發心斷惡修善的因緣。

    本句為《大般涅槃經集解》中對諸根(情識感官)滅盡之狀態所作的譬喻說明。
    文中以「譬在身」說明諸根寂滅時,如色界第三禪或無色界等諸地(或身體界)之狀態,根識不復運作起用,顯發寂滅離欲之意。

    本句為《大般涅槃經集解》對涅槃寂滅之理的詮釋。
    涅槃寂滅超越色相與有為法,非凡夫肉眼之「可見」,亦非世俗情執心識之「覺知」。
    以「不可見」譬喻其離相寂滅、不可尋思覺知之本體。

名相註解
  • 險難:比喻充滿痛苦與無常的生死長夜。
  • 資糧:修行或通往解脫、來世所需的善法與福德資具。
  • 諸受根:指領納前境的受法以及能生起作用的諸根。
  • 受:領納、執著,為十二因緣中由觸所生的受。
  • 根:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根。
  • 生塗:生死的道路、生死輪迴。
  • 受根:領納苦樂等受之根源或受陰。
  • 法:此處指一切世間諸法或境界。
  • 來塗:即來路,指過去生死流轉的經歷與途徑。
  • 莫知所之:不知所往何處,形容失去方向、茫然不知趣向。
  • 五根:指眼根、耳根、鼻根、舌根、身根,為感知色、聲、香、味、觸五塵的生理機能。
  • 意識:佛教心識論中的第六識,以意根為所依,能遍緣一切法塵。
  • 滅:指停止運作、息滅。
  • 業風:指過去身口意造作之善惡業力,如風吹物般牽引神識隨類生死。
  • 常行:指恆常遷流遊行,比喻生死流轉無有暫停之時。
  • 五道:指眾生生死輪迴的五種趣途,即地獄、餓鬼、畜生、人、天。
  • 生緣:能招感後有生世之緣,即十二因緣中的愛、取、有等生起之緣。
  • 癡:即無明,於諸法真理迷惑不了,為煩惱根本。
  • 燈明:比喻智慧之光,用以對照無明闇鈍。
  • 受生:眾生因煩惱業力而投胎出生於三界六道中。
  • 欲:貪欲,為三毒之一,亦指欲界或對欲樂的貪求,為生死根本。
  • 心滅:心識與精神作用的停止或消滅,於此語境中指生命的終結。
  • 處所:依止或容納之處。
  • 苦樂:世間有漏的痛苦與快樂感受,為三受或五受之一。
  • 譬:譬喻,以顯著、易懂的事物來說明深奧法義的教學方法。
  • 諸根:指眼、耳、鼻、舌、身、意等六根,或泛指維持生命與感知的生理與精神器官。
  • 無遮止:沒有任何力量能夠阻擋或遮蔽制止。
  • 生滅:生起與滅盡,指有為法隨因緣聚散而產生的遷變現象。
  • 根異:指內在的根源、體性或因緣存在差異。
  • 外相:顯現於外在的相狀、現象。
  • 愁毒:指令人產生憂愁與痛苦的毒害,比喻極度令人厭惡、避之唯恐不及的事物或苦果。
  • 惡色:指不令人喜愛、具破壞性或帶有違逆質素的顯色與形色。
  • 怖畏:恐懼、害怕。在佛法中常指對生死、煩惱、惡道或惡業的畏懼。
  • 覺知:指心識對外境或名相的察覺與認知。

案僧亮曰:上來說死而未說苦。今言於險難 處無有資糧者,諸受根滅,不受根起,名曰死 也。不受根起,則生塗斷絕,譬險難也。受根不 起,不起則無法,無法則不可資用,譬無資糧 也。來塗茫茫,莫知所之,譬懸遠也。五根皆 滅,意識獨行,譬無伴侶。業風所飄,求生不 住,譬常行也。五道未分,譬不知邊際也。遇得 生緣,乘癡受生,譬無燈明也。上來諸譬說欲 受生之苦,自此下譬死之苦也。說一切苦皆 由受生。心滅名死,滅不由戶,譬無門也。不受 根起,譬有處所也。不覺苦樂,譬無痛處。醫藥 不加,譬不可治也。諸根漸滅,強力所不制,譬 無遮止也。受根已滅,不可更生,譬不得脫也。 生滅根異,外相不改,譬無破壞也。人不喜見, 譬愁毒也。不能害人,譬非惡色也。人懼其禍, 譬怖畏也。是根皆滅,譬在身也。滅不可見,譬 不可覺知也。

大般涅槃經集解卷第二十九