大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_036
1

大般涅槃經集解卷第三十六

2
白話直譯
解釋七善法為梵行,是指知法、知義等內容。解釋十二部經,詳細說明四無量心。分別說明愛行人多修習喜捨,見行人多修習慈悲。廣泛解釋四無量定的數目。詳細說明怨親中人有九品的義理。
白話口語化新譯
這裡是在解釋七種善法為什麼屬於清淨梵行,也就是知法、知義等七事;接著解釋十二部經的分類;然後詳細辨析四無量心;說明重情感的「愛行者」大多聚積喜與捨,而重見解的「見行者」則大多修習慈與悲;最後詳細解釋四無量心為什麼是四個固定數目,以及把怨敵、親友和中立者區分為九種等級的具意涵。
法義解析
  • 本段為《大般涅槃經集解》科判提綱,總括本卷義理要點:一、以知法、知義等七善法說明成就梵行之相;二、剖析十二部經體裁;三、詳論四無量心(慈悲喜捨),並依根性區分「愛行人」(重情執)適宜修「喜捨」以對治,與「見行人」(重邪見、分別)適宜修「慈悲」以對治;四、說明四無量心立四數之決定義;五、說明將眾生依親疏(親、中、怨)與程度(上、中、下)交織為九品,作為修四無量心平等觀時由淺入深之次第與對象。

名相註解
  • 七善法:又稱七法、七達,指知法、知義、知時、知節、知自、知眾、知尊卑(或知人),為修行者成就梵行、善巧利他之七種智慧。
  • 梵行:清淨無瑕之修行,特指能斷除煩惱、趨向涅槃之聖行。
  • 十二部經:佛陀宣說教法之十二種體裁與形式,即契經、重頌、記別、諷頌、自說、因緣、譬喻、本事、本生、方廣、未曾有、論議。
  • 四無量心:慈、悲、喜、捨四種無量心,能令無量眾生得樂離苦,為菩薩攝化眾生之廣大心量。
  • 愛行人:根性偏於貪愛、情感重者。
  • 見行人:根性偏於邪見、分別思察重者。
  • 怨親中人有九品:將觀想對象依親疏分為親(親友)、中(中立者)、怨(怨敵)三類,每類再分上、中、下三品,共為九品,以此作為修習慈悲觀、導除愛憎之次第。

釋七善法為梵行謂知法知義等  釋十二部經 廣辨四無量心  辨愛行人多集喜捨見行人多脩慈悲  廣釋四無量定數  廣釋怨親中人有九品義

梵行品第二十

4
白話直譯
按僧亮所說:以四等為本體。本來就是梵天之道,仍是本名。也說:梵是清淨的意思。聖行是自我清淨,四等是清淨他人,自淨與淨他,因此稱為梵。能具足梵行的人,先以七善自我端正,之後才能以四等端正他人。所謂七善,是能以前四調治內心,以後三調治外在,皆屬自我端正之義。寶亮說:大致分為四段,第一是提出七善作為自我修行的本體。第二從四無量心以下到六念,正是論述外在教化。第三是在本體顯明後,便加以讚歎流通。第四是闍世證明此經能滅除大惡,也證明慈悲確有實益。智秀說:此品分為五段,第一說明梵行的因,即七善。第二說明梵行的本體,即四無量。第三說明梵行的果報。第四讚歎此經。第五以闍世作為證明。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的解釋,這是以慈悲喜捨「四無量心」作為主體與本質。。這原本是指通往梵天的方法,因此依舊沿用它原有的名稱。。另外也說:梵的意思就是清淨。。聖行是用來清淨自己,四無量心是用來清淨他人;因為既能清淨自己又能清淨他人,所以纔能夠稱之為清淨梵行。。能夠成就清淨梵行的人,必須先用七善法來修正自己的身心,之後才能用四無量心去導正、利益他人。。所謂的「七善」,能夠具足前四項來對治內心,具足後三項來對治外在,這都是從自正的義理而來。。寶亮疏主說:大體上判定這品經文分為四個段落,第一段是提出七善來作為自己修行的實體。。第二個部分,從四無量心開始一直到六念結束,主要是講對外教化與度化眾生的修行內容。。第三個部分,既然如來法身本體已經顯發清楚,接著就讚歎此法並囑咐流通;。第四點,阿闍世王親身證實了這部經能消滅巨大的惡業,同時也證實了慈悲心確實具有真實的利益。。智秀法師說:這一品可以分為五個部分,第一個部分說明修行清淨梵行的因緣與基礎,也就是七種善法;。第二點是說明梵行的本體,也就是慈、悲、喜、捨這四無量心;。第三段說明梵行的果報;。第四段是讚歎經法;。第五個是用闍世王的事跡來作為證明。
法義解析
  • 本句為南北朝僧亮法師對《大般涅槃經》文義的註解,指出此處所討論的法門或功德,其核心本質(體)在於「四等」(即慈、悲、喜、捨四無量心)。
    四無量心能等視一切眾生、給予平等利益,故稱為「四等」。

    本句為經疏註解,解釋經文中稱某項修行(如慈悲喜捨四無量心)為「梵行」或「梵天道」的因緣。
    此名相本出於古印度婆羅門教通往梵天淨世之修行法,佛陀順應世俗古稱而沿用其名,實質上賦予其清淨無漏、導向涅槃的佛法內涵。

    此處依涅槃經疏之語境,釋義「梵」字通於清淨之義,契合涅槃常樂我淨之佛性理體。

    本段闡釋「梵行」的內涵。
    「聖行」指自修戒定慧以清淨自身,「四等」即慈悲喜捨四無量心,用以利益、清淨一切眾生。
    自利利他圓滿,方契合真正的梵行義理。

    本句闡明修持梵行的次第與自利利他的原則。
    修行者欲成就清淨梵行,必須先以七善法建立自身的清淨德本,進而以四無量心(慈悲喜捨)普化有情。

    此段解釋「七善」的攝義與修持對治。
    於涅槃經疏之語境中,七善通常配對修行之內外調伏,前四法用以內修斷惑,後三法用以處世外化,皆不離正法之實義。

    此段為南朝梁代僧侶寶亮對《大般涅槃經》特定品目的科判解說,指出經文結構與修行實踐(自行之體)的次第。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文結構與修法次第的科判解析。
    說明自「四無量心」(慈、悲、喜、捨)至「六念」(唸佛、法、僧、戒、施、天)的段落,其修持意趣偏向於大悲利他、外化眾生的方便與功德。

    本句為《大般涅槃經集解》科判結構之說明。
    經文於顯發佛性法身常住之本體(在體)後,隨即進入讚歎此經功德並囑付弘揚流通之分段。

    本句為《大般涅槃經集解》總結經文旨趣之科判條目。
    說明阿闍世王因造下殺父之五逆重罪,後經佛陀宣說涅槃妙法與展現無緣大慈,得以消除重罪、現身證悟。
    此事件成為《大涅槃經》能滅極重惡業、以及佛菩薩慈悲救度具真實功效的有力實證。

    本句為南北朝梁代智秀法師對《大般涅槃經·梵行品》結構的科判說明。
    他將此品劃分為五個階段,並指出第一階段的內容是在說明能引發清淨梵行(修習涅槃解脫之行)的起因,即實踐「七善」。
    在《涅槃經》中,七善通常指知法、知義、知時、知節、知自、知眾、知尊卑等善巧智慧,是成就梵行的重要基礎。

    本句為《大般涅槃經集解》解釋「梵行」之經疏。
    文中指出梵行的實質體性(本質)即是慈、悲、喜、捨四無量心。
    修習四無量心能清淨身心、離諸過惡,故以四無量心為梵行之體。

    此處闡明修持梵行所招感之果報,依涅槃經系之佛性與常樂我淨語境,梵行即是趣向涅槃之清淨行,其果報即為無上菩提與常住佛果。

    此處為經疏科判之科名,顯示本卷或本段文義旨在讚歎經藏功德與殊勝法義。

    此處於涅槃經集解中,舉出阿闍世王懺悔改過、罪滅生善的實例,用以證成佛性常住與闡提成佛之義理,顯示佛法救度與佛性不失之深法。

名相註解
  • 案:考案、查覈,於經疏中常作為引述前人註解的用語。
  • 僧亮:南北朝時期著名的涅槃學者,曾為《大般涅槃經》作疏,其見解多收錄於《大般涅槃經集解》中。
  • 四等:即「四無量心」(慈、悲、喜、捨)。因能平等對待一切眾生、利益無量,故名「四等」。
  • 體:體性、本質或核心主體。
  • 梵天道:本指能生於色界初禪梵天(大梵天、梵輔天、梵眾天)的修行方法,即四無量心(慈、悲、喜、捨);佛法中借指清淨之修行。
  • 梵:音譯「梵摩」,此處取其義譯為清淨。
  • 聖行:聖者所修之行法,此處特指自利、斷惑證真的修行。
  • 梵名:指清淨高潔之名,此處指「梵行」之稱號。
  • 七善:指佛法中修行所依的七種善法。
  • 治內:調伏、對治內心的煩惱與染著。
  • 治外:對治外在的障礙或行為過失。
  • 寶亮:南朝梁代僧人,曾參與撰集《大般涅槃經集解》。
  • 六念:指唸佛、念法、念僧、念戒、念施、念天,為繫念隨順六種功德之修持法。
  • 外化:指對外教化、度化眾生。
  • 流通:指宣說、弘揚經教,使佛法傳布於世、綿延不絕。
  • 闍世:即阿闍世王(Ajātasattu),古印度摩揭陀國國王。曾聽信提婆達多之言害死父王頻婆娑羅,後深感悔悟,至佛所懺悔歸依,成為護持佛法之重要外護。
  • 此經:指《大般涅槃經》。
  • 大惡:指五逆罪等極重惡業,特別是阿闍世王所犯的弒父重罪。
  • 慈悲有實益:指佛菩薩的慈悲心並非虛妄說法,而是能真正拔除眾生痛苦、滅除重罪的實質作用。
  • 智秀:南北朝梁代高僧,曾參與《大般涅槃經集解》的撰集與撰述。
  • 梵行因:成就清淨梵行(清淨無欲之聖行,通往涅槃之修行)的因緣或基礎。
  • 果:修行所招感之果報、成果。
  • 歎經:讚歎經法功德,為經疏科判常見的名目。

案僧亮曰:以四等為體也。本是梵天道,仍 本名也。亦云:梵是淨義。聖行是自淨,四等是 淨他,自淨淨他故得梵名也。得具梵行者,先 以七善自正,後能四等正人。稱七善者,能具 前四以治內,具後三以治外,皆自正義也。寶 亮曰:大判此品有四段,第一舉七善為自 行之體也;第二從四無量心以下竟六念,正 談外化;第三在體既顯,便讚歎流通也;第四 闍世證此經能滅大惡,亦證慈悲有實益也。 智秀曰:此品有五段,第一明梵行因,即七善 也;第二明梵行體,即四無量也;第三明梵行 果;第四歎經;第五以闍世為證也。

5
白話直譯
善男子!什麼是菩薩摩訶薩六者知眾、七者知尊卑?
白話口語化新譯
善男子!。什麼是菩薩摩訶薩?第六是瞭解大眾的情況,第七是辨明尊卑秩序。
法義解析
  • 佛陀對聽法大眾的尊稱,用以喚起聽者的專注,準備宣說甚深法義。

    此段出自大涅槃經集解,列舉菩薩摩訶薩所應具備的修行智慧與知見。
    知眾與知尊卑顯示菩薩在僧團或教化眾生時,能通達大眾根器、和合狀況以及次第倫理,以便如法引導。

名相註解
  • 善男子:佛教中對具宿世善根、信受奉行佛法之男眾的尊稱。
  • 菩薩摩訶薩:意譯為大道心大眾生,指求大菩提、修大乘行的具德大士。
  • 尊卑:指依戒臘、法器、德行或世俗法所安立的上下次第與倫理秩序。

善男子!云何菩薩摩訶薩六者知眾七者知 尊卑。

6
白話直譯
按僧亮所說:七善還不能算是梵行。在七善中,前五屬於自我修行,後二屬於外在教化,能具足七善,才能具足四無量,成就外化。
白話口語化新譯
僧亮說:七善還不等於梵行。。在七種善法裡,前五種是自己修行實踐的自行,後兩種是教化眾生的外化。能夠具備這七種善法,就能具備四無量心來成就教化眾生的事業。
法義解析
  • 此處疏文引述僧亮之說,辨析修持次第中「七善」與「梵行」的區別。
    在涅槃經疏語境中,七善屬於基礎的善法或修行階位,尚未直接等同於究竟圓滿的梵行。

    本句依涅槃經疏之釋理,將七善法劃分為「自行」與「外化」兩類。
    前五善法側重於自身修持,後二善法側重於利他教化,並以此為基礎進一步成就慈悲喜捨等四無量心,展現菩薩自利利他的修行次第。

名相註解
  • 自行:自己修持、實踐佛法與善行。
  • 四無量:指慈、悲、喜、捨四無量心,對無量眾生拔苦與樂的平等心行。

案僧亮曰:七善未即為梵行也。就七 善中,前五自行、後二外化,能具七善故能具 四無量成外化也。

7
白話直譯
善男子!什麼是菩薩摩訶薩如是一切名脩多羅?
白話口語化新譯
善男子!。菩薩摩訶薩為什麼會被稱為一切都是修多羅呢?
法義解析
  • 為佛陀對聽法者的尊稱,在此經集解之涅槃系語境中,用以喚醒聞法者的清淨心與佛性本覺,令其專注諦聽深妙法義。

    此段於大般涅槃經集解中探討菩薩摩訶薩何以能通達、相應一切經教,契理契機之義,依涅槃系佛性與常樂我淨之圓融義理判讀。

名相註解
  • 修多羅:意譯為契經,為佛教經典的通稱,上契諸佛之理,下合眾生之機。

善男子!云何菩薩摩訶薩如是一切名脩多 羅。

8
白話直譯
按僧亮所說:脩多羅有五種義理,如經中所述。僧宗說:知法。所謂十二部經,是從「如是我聞」到最後「歡喜奉行」。寶亮說:是指知曉十二部經。這裡所說,就是法的分辨,能夠分清法的區別、名相、體性,善於領會其要旨,若不是法的分辨又怎能如此?因此現在依據這些來取法。十二部經所闡明的道理,沒有不通達的。四諦、十二緣等法,沒有一部經不闡明這些道理,所以能總攝諸部。現在說明各部的區別,是根據所討論的事義來標示其不同。然而十二部的名稱全都是外國音譯。脩多羅,這是稱為法本,也叫經本。能生起觀境之智,因此稱為法本。若從「如是我聞」以下直到「歡喜奉行」,總括文義,通為十一部的根本,正是以此義稱為脩多羅。
白話口語化新譯
僧亮按語說:修多羅這個詞,包含了五種義理,就如同經文中所陳述的那樣。。僧宗說:通達法義。。所謂的十二部經,指的就是從經首的「如是我聞」一直到結尾的「歡喜奉行」之間的整部經典。。寶亮大師解釋說:這是指通達佛陀所說的十二部經。。不過這句話就是法辯,能夠辨識佛法、區分名相與本體差別,並且通達其深義;如果這不是法辯,那什麼纔是。。因此,現在我們根據這個來作為取法的準則。。十二部經所闡明的道理,全都能夠通達無礙。。像四諦、十二因緣這類的佛法,沒有哪一部經不闡明這個道理,所以它能統攝貫通各部經典。。現在說明它們的部類區別,只是隨著所辨析的事相與義理來標明彼此的不同之處罷了。。不過,十二部經的名稱都是古代印度的原音音譯。。「修多羅」這三個字,意思是法本,也稱為經本。。由於這種智慧能夠生起對修行境界的觀照,所以被稱為法本。。如果從「如是我聞」開始,一直到最後的「歡喜奉行」,把整體的經文和義理總括起來,作為十一部的根本,就是基於這個道理而稱之為脩多羅。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧亮的註疏,說明「脩多羅」(經)具有五種含義,依涅槃經疏語境,探討契經之名義與法理。

    此處為涅槃經集解中僧宗之科判與義疏見解,強調對於佛法教理之如實了知與通達,契合涅槃經論議佛性與常樂我淨之深義。

    此句說明十二部經的範圍涵蓋整部佛經,指佛陀一代時教的全面教法內容,並以傳統經文的起首與結尾來界定其具體範疇。

    此段為疏主引述南朝梁代僧人寶亮之意,對經文中的某一法相或義理作科判註解。
    指出「知」在此處即是對於佛教聖典教法體系(十二部經)的全面通達與理解。

    此段闡明「法辯」之義,指出法辯在於能正確辨別諸法之名相、體性差別,並通達其真實意旨,體現涅槃經疏中對四無礙辯中法辯的詮釋。

    此句為經疏中承前啟後之語,意指依據前文所論之義理規範作為修學與取法的依據,體現涅槃經疏依經軌範的立論態度。

    此句依涅槃經疏之語境,指出如來一代時教所攝之十二部經,其所詮顯之真實法理圓融無礙,悉皆通達究竟涅槃之義。

    此段闡明涅槃經及大乘經疏中對根本教法的圓融通達。
    四諦與十二因緣為三乘共基之根本法理,此處強調此理遍通一切經藏,無一經不顯此實相。

    此處闡明經疏中判釋部類之原則,即依據各段經文所辨析的事相與法義差別來區分其歸屬與部別,並非無端臆判。

    說明佛教經典的十二分教(十二部經)名相多直接保留梵語音譯,涉及譯經史上的音譯與義譯之別,強調其源自天竺的語言特質。

    本句解釋「修多羅」(Sūtra)之名義。
    「修多羅」意譯為經、線、契經等,此處《大般涅槃經集解》引用古譯將其稱為「法本」或「經本」,指其為承載佛陀正法、貫穿法義的根本經卷。

    此處闡明「法本」之義。
    智慧能作為根本,生起對清淨境界與真理的觀照,故此智慧之源即為一切法之根本。

    本段闡述經文通體組織與「脩多羅」(契經)名稱建立之由來。
    以一部經從「如是我聞」至「歡喜奉行」之首尾文理為基礎,作為十一分教的根本依據,此即為契經之義。

名相註解
  • 脩多羅:梵語 Sūtra 之音譯,意譯為契經、線,指貫穿法義、契理契機的佛教經典。
  • 僧宗:南朝梁代高僧,曾撰《涅槃經義疏》,為涅槃學派重要學者之一。
  • 如是我聞:經文首句,表此經為阿難親聞佛陀所說。
  • 歡喜奉行:經文結尾語,表大眾聞法後生大歡喜並信受奉行。
  • 法辯:四無礙辯之一,指對諸法名相、義理無礙的辨別與說法能力。
  • 名相體別:名相為語言文字所詮表,體別為法之本體與差別相。
  • 取法:依據法則、取資規範。
  • 四諦:苦、集、滅、道四種聖諦,為佛教基礎教理。
  • 十二因緣:無明乃至老死等十二支相續緣起之法,說明生死流轉與還滅之理。
  • 諸部:指大藏經中不同的經卷部類。
  • 部別:指佛教經典依教理內容或部類所作的區分與判別。
  • 事義:事相與義理,即修行境界、事相差別與深廣法義。
  • 十二部:指佛教經藏依文體與內容所分的十二種分類,即契經、重頌、授記、諷頌、自說、因緣、譬喻、本事、本生、方廣、未曾有、論議。
  • 外國音:指古印度梵語等外域語言的音譯。
  • 觀境:修行中以智慧觀察、契入的清淨法界或真理境界。
  • 法本:一切法之根本,此處指能生起觀智之源頭。
  • 十一部:即十一分教,指佛陀所說教法依文體與內容所分的十一種體裁。

案僧亮曰:脩多羅者,含五義,如經敘 也。僧宗曰:知法。謂十二部經者,從如是我 聞訖歡喜奉行也。寶亮曰:謂知十二部經也。 然此言即是法辯,能識法區分名相體別,善 達其旨,非法辨如何。是以今據之以取法 也。十二部經所明,理無不通。四諦十二緣等 法,無一經而不明此理者,所以冠通諸部也。 今明其部別者,遂所辨事義以標其異耳。 然十二部名皆外國音。脩多羅者,此稱法本, 亦言經本。能生觀境之智,故稱法本。若從如 是我聞下訖歡喜奉行,總於文理,通為十一 部作本,正以此義名脩多羅。

9
白話直譯
什麼叫做祇夜經?是不再受諸有,這就叫祇夜經。
白話口語化新譯
什麼叫做祇夜經?不再承受種種生死輪迴,這就叫做祇夜經。
法義解析
  • 此處依涅槃經疏部語境,將十二分教中的「祇夜」(重頌)賦予實修解脫之義,指能斷除生死因緣、不再受後有之解脫境界即是名副其實的祇夜經。

名相註解
  • 祇夜:十二分教之一,意譯為重頌,指以偈頌重宣前文義理之經體。
  • 諸有:欲有、色有、無色有三有,泛指一切生死輪迴之境界。

何等名為祇夜經更不受諸有是名祇夜 經。

10
白話直譯
據僧亮說:這是指重頌偈。長行已經說明,接著重頌使義理更明顯,因此顯示與其他部別不同。
白話口語化新譯
僧亮疏解:「這句話是在重頌前面的偈頌。」。前面散文形式的長行已經說明清楚,現在更透過偈頌來凸顯並彰顯這個義理,以此表達與其他部派的不同之處。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中引用東晉僧亮法師之註疏,說明經文中的偈頌具有重頌(以偈頌形式重覆宣說前文義理)之性質。

    此段說明經文中長行與重頌(偈頌)的互顯關係,並指出本經(大般涅槃經)特殊之處與殊勝教義,體現涅槃宗途之不共餘部。

名相註解
  • 重頌:佛教經論體裁之一,指以偈頌形式再次宣說散文(長行)已說之義理。
  • 長行:佛典中非偈頌之散文體裁。
  • 餘部:相對於本經或本宗派以外的其他部派或經論。

案僧亮曰:此言重頌偈也。長行已明,更 重頌令顯取此義,故表殊於餘部。

11
白話直譯
什麼叫做受記經?名號為彌勒,這就叫受記經。
白話口語化新譯
什麼是授記經呢?例如名稱叫做《彌勒》的經典,這就稱為授記經。
法義解析
  • 本句為十二部經(九部經)中「授記經」(Vyākaraṇa)的定義與舉例。
    授記經是指佛陀為諸弟子、菩薩預言未來當得作佛、成道劫號等事跡的經典類型。
    此處以《彌勒成佛經》等預言彌勒菩薩未來成佛之經篇作為授記經的代表例子。

名相註解
  • 受記經:即授記經(Vyākaraṇa),十二部經之一。指佛陀為菩薩、聲聞授記未來當得作佛之經典。
  • 彌勒:菩薩名,譯為慈氏。此處指預記彌勒菩薩未來成佛之經典(如《彌勒下生經》、《彌勒成佛經》等)。

何等名為受記經號曰彌勒是名受記經。

12
白話直譯
據寶亮說:天竺語稱為和伽羅那。過去在未說四諦之前的受記,只記載十善生天、五戒生人。從通教以後,明確受記其未來成佛、國土與名號,這就叫受記經。也是以這種受記的義理作為區別。
白話口語化新譯
考案寶亮法師的說法:印度梵語稱為和伽羅那。。過去還沒有宣說苦集滅道四諦時,佛陀給予的授記,只是說明行十善業會投生天道、守持五戒會投生人道。。在貫通了教理之後,接著說明預記菩薩未來成佛時的國土與佛號,這就叫做受記經。。也是拿這裡講的授記意義來做區分。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中寶亮法師引據梵語說明經中名相的文義。
    和伽羅那(vyākaraṇa)即十二部經中的「授記部」(或記別),專指佛陀為菩薩、聲聞授記未來當得成佛,或記別眾生來世生處與果報的教法體裁。

    本句疏文解釋《涅槃經》中佛陀教化眾生的權實次第。
    在未宣講苦集滅道四諦等解脫道法門之前,佛陀所作的「受記」(授記),僅屬於世間善法的因果施設,即說明行十善得天報、持五戒得人身的世間輪迴果報,尚未給出出世間終極解脫或成佛的圓滿授記。

    本句解釋十二部經中「受記經」(授記經,梵語 Vyākaraṇa)的涵義。
    謂於通達教法之後,佛陀為菩薩預先記別其未來世當成佛果之名號與所化淨土,此類經篇即稱為受記經。

    此處疏解旨在說明判定經中法義差別之依據,指出區隔不同義理或立場的關鍵,即在於如何理解與採取經中對於「授記」(菩薩成就佛果之豫記)的特定涵義。

名相註解
  • 天竺:古印度之別稱。
  • 和伽羅那:梵語 vyākaraṇa 之音譯,又譯作和伽羅、記別、授記,為十二部經之一,意指佛陀對弟子授記未來成佛或記別因果果報之教示。
  • 受記:即授記,佛對眾生未來當得果位或往生處所的預言與證實。
  • 十善:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、不貪欲、不瞋恚、不邪見等十種善業,為生天道之因。
  • 五戒:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒等五種戒法,為保有人身之因。

案寶亮曰:天竺云和伽羅那也。昔未說四諦 以前受記,但記云十善生天、五戒生人。從通 教後,明受記其當來成佛國土名號,謂之受 記經。亦以取此受記義為別也。

13
白話直譯
什麼叫做伽陀經?是諸佛的教誡,這就叫伽陀經。
白話口語化新譯
什麼叫做「伽陀經」呢?只要是諸佛所說的偈頌教示,就叫做伽陀經。
法義解析
  • 本句解釋十二部經(九部經)中「伽陀」(諷頌、孤起頌)的定義。
    伽陀為九部經或十二部經之一,主要指不依據長行(散文)而直接以偈頌形式發起的諸佛教誡與偈語,此處統指諸佛所說的偈頌體裁教法。

名相註解
  • 伽陀:梵語 Gāthā 之音譯,意譯為諷頌、孤起頌,為九部經或十二部經體裁之一。指不附屬於散文(長行)、獨立以詩歌偈頌形式呈現的佛陀教示。

何等名為伽陀經是諸佛教是名伽陀經。

14
白話直譯
據僧宗說:除了脩多羅及諸戒律,是指除去重頌的脩多羅和重頌的戒律。寶亮說:這是指在十一部中,直接說偈,不重頌長行,也以頌他人為區別。
白話口語化新譯
考證僧宗大師的說法:「除了修多羅以及各項戒律」這句話,意思是排除掉重複宣說的修多羅(長行)與重複宣說的戒律。。寶亮法師解釋:這裡排除九分教(或十二分教)中的其他十一部,專指『直說偈』(即孤起頌)。意思是它不是用來重頌前面長行的散文,同時也和一般的讚頌有所不同。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧宗法師對經文「除脩多羅及諸戒律」的註釋。
    僧宗認為經文所言排除的範圍,特指以重頌(偈頌)形式重複闡述的契經與戒律內容,用以明確界定經文中「排除」項目的具體的體裁與範圍。

    本句為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》中「偈頌」體裁(十二分教之一的「伽陀」/孤起頌)的判釋。
    法師指出「直說偈」的特性在於:一、不同於「重頌」(應頌),並非對散文長行的補充或重述;二、不同於一般的讚詠,而是直接以偈頌形式闡述法義。

名相註解
  • 直說偈:即「伽陀」(Gāthā),又稱孤起頌。指不依前面長行散文而直接獨立說出的偈頌形式。

案僧宗曰:除脩多羅及諸戒律者,謂除重頌 脩多羅及重頌戒律也。寶亮曰:此除十一部 云直說偈,謂不頌長行,亦以頌他為異也。

15
白話直譯
什麼叫做優陀那經?是無人問而自說,這就叫優陀那。
白話口語化新譯
什麼叫做優陀那經?沒有人請提問,佛陀自發性說出的經典,就叫做優陀那。
法義解析
  • 本句解釋十二分教(十二部經)中「優陀那」(無問自說)的定義。
    佛陀通常因弟子請法而開示,但當法義至為深奧、或時機已至而無人能問時,佛陀便主動宣說,此類經篇即稱為無問自說經。

名相註解
  • 優陀那:梵語 Udāna 的音譯,十二分教之一,意譯為「無問自說」或「感興語」,指佛陀未經他人發問而自行宣說的經典。

何等名為優陀那經無問自說是名優陀 那。

16
白話直譯
據僧亮說:是無問自說經。比丘嫌佛入定太久,疑惑無法解決,心中生起這種念頭。壽命極長的人,對人來說是很久,對天人則不算久。善於為他人,不求自身利益,乃至少欲知足,為斷除疑惑、度脫眾生,才有這樣的解釋。
白話口語化新譯
考查僧亮的註解說:這是屬於佛陀沒有人提問而自己宣說的經典(阿優陀經)。。比丘嫌惡佛陀入定太久,讓自己心中的疑問找不到地方解決,所以才生起了這種想法。。人眼中極其漫長的壽命,從人間的時間標準來看固然很長,但如果從天界的時間標準來看,根本算不上長久。。讚嘆「為了他人而不求自身利益」乃至「少欲知足」的人,是為了斷除眾生的疑惑、想要救度眾生,所以才做這樣的解釋。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引用南北朝梁代僧亮法師對經文體裁的判釋。
    指出此段經文屬於十二分教(十二部經)中的「無問自說」(阿優陀,Udāna),即佛陀因觀察眾生機緣成熟,不待弟子發問而自動發起宣說的微妙法門。

    本句說明比丘生起執念或抱怨的心理因緣。
    因佛陀長期處於深定之中,未能及時為弟子化解疑惑,比丘未證得深厚定力與勝解,遂因障礙與焦躁而萌生不當念頭。
    文中直指凡夫弟子依止外在導師解惑的依賴心,以及未達心性自調時易生嫌怨之過失。

    本句闡釋時空相對性與諸行無常之理。
    世俗所認知的「長壽」是建立在人類短暫壽量的相對比較上;若與天界眾生廣大綿長的壽量相比,人間的極長壽亦顯得極為短暫。
    此處經疏意在說明世間有為法皆屬相對且無常,唯有佛果涅槃之常住壽量纔是真正無有窮盡的極長。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文註解之總結。
    說明經中之所以讚嘆菩薩利他無私、少欲知足等德行,其宗旨係為斷除眾生對大乘行願的疑慮,並生起發心度化的慈悲精神。

名相註解
  • 無問自說經:梵語 Udāna(優陀那),十二部經之一。指佛陀未經弟子請法提問,而因勝緣自發宣說的經文。
  • 比丘:受具足戒的男性出家僧眾。
  • 定:即禪定,指心專注於一境而不散亂的寂靜狀態。
  • 決疑:抉擇並化解對於法義或修行上的疑問。
  • 壽命:眾生在一期生命中,依業力所持氣血心識維持生存的時間期限。
  • 天:六道之一,指欲界天、色界天、無色界天等天道眾生。天道眾生之時間感與壽量遠勝人間。
  • 少欲知足:指對未得之物不貪求(少欲),對已得之物能滿足(知足),為佛教修行者清淨節制之美德。
  • 斷疑:斷除對佛法義理或修行功德的狐疑與不信。

案僧亮曰:無問自說經也。比丘嫌佛定 久,決疑無處,生此念也。壽命極長者,於人是 久,於天則不久也。善哉為他不求己利乃至 少欲知足者,斷疑欲度眾生,致此釋也。

17
白話直譯
什麼叫做尼陀那經?是漸漸充滿大器,這就叫尼陀那經。
白話口語化新譯
什麼叫做尼陀那經(因緣經)呢?好比水滴漸漸填滿大器皿,這就叫做尼陀那經。
法義解析
  • 本句解釋十二部經中「尼陀那」(因緣經)的涵義與譬喻。
    尼陀那為述說佛陀說法、制定戒律之因緣事跡的經典。
    文中以滴水漸盈大器為喻,說明由微至著、因緣積聚而成就大法的道理。

名相註解
  • 尼陀那:梵語 Nidāna,十二部經之一,譯為「因緣」或「緣起」。指記載佛陀說法教化、開示戒律之起因與緣由的經文。

何等名為尼陀那經漸盈大器是名尼陀那 經。

18
白話直譯
據僧亮說。是所依的根本。先說因緣。後面說偈。就是這樣。僧宗說:是為了因緣而說偈,不是以偈為因緣。寶亮說:有人犯戒,便因事制定戒律,所以稱為因緣。以這種制定戒律的因緣,與其他部別有所不同。
白話口語化新譯
考案僧亮法師說:。所說的因緣根本。。首先說明發起這部經或此段教法的因緣。。接著以偈頌來解說。。就是這樣。。僧宗法師說:我們是為了闡明某種教理因緣才說偈頌,而不是因為有了偈頌纔去湊出因緣。。寶亮法師說:只要有人犯了過失,佛陀就會根據具體發生的事件來制定戒律,所以這部分經文稱為『因緣』。。憑藉這個制定戒律的因緣,所以能夠和其他部派有所不同。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝時期著名涅槃學者僧亮法師對經文進行註釋與解析的發端語。

    探究一切現象與流轉生死所依據的根本因由,依涅槃經義,即指諸法之本際與佛性。

    在佛教經疏釋義中,開宗明義往往先辨明經教說法的因緣起因,此為隨順緣起、破除無因論及顯示說法之必要的傳統次第。

    此處標示經文中以韻文(偈頌)形式重頌或總結前文義理的科判段落,為涅槃經疏釋中常見的結構標記。

    此句為經疏中的承接與印可之詞,用以確認前文所釋之義理無誤。

    此段闡明經文中「偈頌」與「因緣」的主從關係。
    偈頌是隨機應機、為特定法義因緣而設立的方便說法,因緣本身才是根本,不可本末倒置將偈頌本身視為因緣之本。

    說明律藏或經文中「因緣」(毗尼因緣)的定義。
    佛陀制戒並非憑空施設,而是「隨犯隨制」,因應弟子所犯的具體過失與事緣而制定相應戒條,此即律典記載制戒緣起(因緣)的根本原則。

    本句說明涅槃教法與律典制定之特別因緣,使得大乘涅槃經體系(或特定戒律規範)在立教與制定戒條的背景目的上,顯現出不同於聲聞小乘或其他部派的獨特教法定位與特質。

名相註解
  • 根本:一切現象或法義所依止的原始因由或本源。
  • 因緣:諸法生起的內因與外緣,為佛教解釋一切現象與教法緣起的核心概念。
  • 偈者:指以四言、五言或七言等韻文形式來宣說佛法的偈頌。
  • 偈頌:佛教經典中用以歸納、讚頌或重宣法義的韻文體。
  • 因事制戒:佛陀制戒的原則,不無故預先設戒,而是等弟子有過失發生時,再針對該事項制定戒條。
  • 制戒:制定戒律或戒條。

案僧亮曰。所因根本者。先說因緣。後說 偈者。是也。僧宗曰:為因緣故說偈,不以偈為 因緣也。寶亮曰:隨有人犯罪,則因事制戒,故 名因緣。以此制戒之因緣,得異於餘部也。

19
白話直譯
什麼叫做阿波陀那經?這就是阿波陀那經。
白話口語化新譯
什麼叫做阿波陀那經?這就叫做阿波陀那經。
法義解析
  • 本句為大乘十二分教(十二部經)中對「阿波陀那」(譬喻經)的定義提問與界定。
    在《大般涅槃經》及相關集解的語境中,旨在闡明如來所說十二部經各自的體裁與名稱分類,用以標示藉由譬喻、因緣故事來顯發法義的經典類型。

名相註解
  • 阿波陀那經:即梵語 Avadāna 的音譯,十二部經之一,漢譯常作「譬喻經」或「因緣經」。主要藉由善惡業報的因緣故事或故事譬喻,來彰顯佛法教理。

何等名為阿波陀那經是名阿波陀那經。

20
白話直譯
根據寶亮所說:這就是譬喻經。義理深奧虛玄,不能用字面真言來領悟。如果不借用外在事物,就無法作為所詮內容的比喻。
白話口語化新譯
考案寶亮法師的註解說:這裡是指《譬喻經》。。佛法的真理極為深奧微妙,不能只靠語言文字來領悟。。如果不藉助外在的事物,就無法比喻和說明所要表達的真理。
法義解析
  • 本句為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文句的按語,旨在標示或說明經文中引用的典籍、譬喻來源或段落屬性。

    說明第一義諦(妙理)本體離言絕慮、超越言語名相,非世俗言說所能完全詮顯或直接等同。
    若僅執著於言教本身(真言/言說),則無法契入真實的無分別心悟。

    此段闡明在經論解說與教相詮表時,常需藉助世俗外在的事物作為譬喻(假借外事),方能具體比況(況所詮)甚深微妙的涅槃實相或法義,使修學者得以契入真實義趣。

名相註解
  • 譬喻經:指以譬喻說明佛法道理的經典類別或特定經名。
  • 理致:指經文所蘊含的義理與趣旨。
  • 虛玄:指理體深微妙遠、無形無相,非世俗妄想所能測度。
  • 真言:在此疏文語境中指真實之言教、教法言說,非指密教之陀羅尼咒語。
  • 取悟:透過某種途徑或媒介而獲得證悟。
  • 外事:指外在的世俗事物、現象或譬喻之境。
  • 所詮:經論文字或言說所要詮顯的勝義諦、實相之理。

案寶亮曰:此云譬喻經。理致虛玄,不可以 真言取悟。若不假借外事,無以況所詮也。

21
白話直譯
什麼叫做伊帝曰多伽經?這就是伊帝曰多伽。
白話口語化新譯
什麼叫做伊帝曰多伽經?這就叫做伊帝曰多伽。
法義解析
  • 本句解釋十二分教中的「伊帝曰多伽」(此即「如是語」或「本事」),明辨佛教經典的文體與教法分類範疇,依涅槃經集解之語境闡釋經教名相。

名相註解
  • 伊帝曰多伽:梵語 Itivṛttaka 的音譯,十二分教之一,意譯為「如是語」或「本事」,指佛陀說明的過去諸事本末之經類。

何等名為伊帝曰多伽經是名伊帝曰多 伽。

22
白話直譯
根據僧亮所說:所謂界經,是因釋迦出世多次闡述法性,所以這部經以此為名;過去諸佛成佛時,也都以這個名字命名。名稱就是如是語經。僧宗說:這就是如是語經。過去世的佛說經時,也用這個名字。釋迦稱為界,是因為他分別法相、界別諸義。鳩留秦佛名為甘露鼓,意思是以毒塗鼓,聽到鼓聲病就消除。以義理寫在竹簡帛書上,聽聞見到就能除病。寶亮說:這是釋迦一代教化中所說的,稱為界經。一直到迦葉佛名為分別空,是以過去的事證明現在的事。
白話口語化新譯
僧亮說:之所以名為《界經》,是因為釋迦牟尼佛出世多數在辨明法性,所以此經立此名稱;。過去的諸佛成佛的時候,都有這樣的名號。。這部經的名字叫做《如是語經》。。僧宗說:這部經翻成中文就是《如是語經》。。過去世諸佛所說的經典,就是取這樣的名字。。釋迦這個名號被稱為「界」,意思是它具有分別法相差別的義理。。過去的鳩留秦佛,名字叫做甘露鼓。這比喻雖然以毒藥塗在鼓上,但只要有人聽見鼓聲,病苦就能夠消除。。將道理記錄在竹帛上,聽聞並見到的人就能消除內心的煩惱病症。。寶亮法師說:把釋迦牟尼佛一生當中教化眾生所說的全部內容,統稱為《界經》。。甚至深入辨明過去迦葉佛的名號及空性之理,以此用過去的事例來證明和對照現在的事情。
法義解析
  • 此段為古德僧亮對經題或經中「界」義的疏解,指出釋迦牟尼佛出世說法之核心在於辨明諸法之本性(法性),故此經立名為界經。

    本句闡明過去諸佛成道時,其名號皆有其特定的法義與相應之示現,體現諸佛法身同體、應化同源之理。

    此句為經名之標示,於大乘經疏中用以指稱特定的佛教經典,顯示佛陀所說之法真實不虛。

    此句為經疏中對經名之梵漢對音與義譯的解說,指出某一經論或品名在漢譯中的對應名稱,體現涅槃經疏對名相源流與譯經體例的釋義。

    此句說明過去諸佛宣說經法時,皆有其特定的經題與命名,顯示佛法流佈與名號安立皆有其軌則與傳承,呼應涅槃經疏中對經名與法相的解釋。

    此段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部語境。
    此處「釋迦」與「界」的釋義立基於涅槃經疏中對名號與法相範疇的訓詁,透過「分別法相界別」說明諸法差別相與佛名義理的關聯,屬名相釋義。

    此段引述《大般涅槃經集解》中關於過去諸佛名號及表法的經義。
    以「毒塗鼓」為喻,顯示佛法不可思議之妙用,雖看似猛利或具有對治煩惱之相,實則能破除眾生無明大病,如同聞鼓聲而疾癒。

    此句依涅槃經疏之語境,闡明佛法真實之理記載於典籍,修行者透過聞思經教、見聞正法,即可對治並除滅生死煩惱之病。

    此段為南朝梁代僧人寶亮對經中「界經」一詞的註疏解釋,說明此詞總攝釋迦牟尼佛一代時教的教理範疇。

    本句闡述在大般涅槃經集解的脈絡中,如何透過考察過去諸佛(如迦葉佛)的名號與空理,作為印證與通達現前佛法與事相的依據。
    依涅槃經佛性與常住之教理,過去與未來皆具同一法性,故能以古事證今事。

名相註解
  • 法性:諸法的真實本性,即空性、真如或實相。
  • 界:此處指諸法的種類、本際或法性境界。
  • 諸佛:過去、現在、未來三世一切成佛的覺悟者。
  • 作佛:成就佛果,即成佛。
  • 如是語經:佛教經名,音譯或意譯為如是語,指佛陀所說真實之言教。
  • 過去世佛:指過去諸佛,即現在世與未來世之前已出現於世間覺悟真理的諸佛。
  • 說經:宣說佛法經典。
  • 釋迦:佛陀的名號,意譯為能仁、寂默。
  • 法相:一切事物的現象、特徵或本質。
  • 鳩留秦佛:過去七佛中的第一尊佛(拘留孫佛)。
  • 甘露鼓:經典中用以比喻佛名或佛法音聲功德的譬喻,能除滅眾生生死煩惱之病。
  • 竹帛:古時用以書寫文字的竹簡與絹帛,代指經典文獻。
  • 聞見:經由耳聞眼見而接觸正法。
  • 病:比喻眾生的煩惱障礙與生死大病。
  • 迦葉佛:過去七佛之一,釋迦牟尼佛之前的古佛。
  • 空:諸法無自性之理,為大乘涅槃經中顯示實相的重要概念。

案僧亮曰:名曰界經者,釋迦出世多 辨法性,此經作如是名;過去諸佛作佛,作 如是名。名如是語經。僧宗曰:此云如是語經 也。過去世佛說經,作如是名字也。釋迦名界, 以其分別法相界別之義也。鳩留秦佛,名甘 露鼓,言以毒塗鼓,聞之病除。以理書上竹 帛,聞見除病也。寶亮曰:通釋迦一化之中所 說,名曰界經。乃至迦葉佛名分別空,以過去 事證今事也。

23
白話直譯
什麼叫做闍陀伽經?所可受身,這就是闍陀伽。
白話口語化新譯
什麼叫做「闍陀伽經」中所說的受身?這就稱為闍陀伽。
法義解析
  • 此段釋名,探討何謂「闍陀伽」所受之身。
    依涅槃經集解與涅槃系語境,此處探討菩薩在因地中隨類受生、行菩薩道之本生事跡。

名相註解
  • 闍陀伽:即本生經(Jatakam),指記載佛陀過去生中修行菩薩道之種種本生故事的經典。

何等名為闍陀伽經所可受身是名闍陀 伽。

24
白話直譯
根據僧宗所說:這就是本生經。寶亮說:如《法華經》中分為本生、本事兩類,這裡只取過去行菩薩時所作粟散王等事作為一部。如果舉出本生,則生中之事也會一併包含。所以根據通義而事跡各自不同。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:這意思是本生經。。寶亮說:就像《法華經》把本生與本事分成兩類,但在這裡,只是取過去修行菩薩道時擔任粟散王等事跡的義理,來構成這一部分內容。。如果舉出他的本生事跡,那麼本生當中的事情也隨之俱現。。所以從共同的通理來看是一致的,但從實際表現的行跡來看則有所差別。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中晉朝僧宗的疏釋,用以解釋經文中所涉名詞或梵語之漢譯義理與對應典籍。

    此段為南朝梁代僧寶亮的疏釋,說明本經在判釋菩薩過去行因事跡時的編判原則,指出其不若《法華經》之繁細區分本生與本事,而是直接攝取過去作粟散王等行菩薩道的事跡歸為一門。

    此段闡述涅槃經疏中關於本生因緣的解讀,指出舉出菩薩往昔本生時,其本生所造之行事亦隨之相應顯現,體現因果相續與事理無礙之意。

    此句說明在涅槃經義理的判釋中,雖有其通達之理,但在諸祖或經論的具體垂跡表現上,仍須依其不同角度與對機而有所區別。

名相註解
  • 本生經:梵語 Jātaka,記載佛陀過去世生生世世行菩薩道之因緣事跡的經典類別。
  • 法華:指《妙法蓮華經》,大乘佛教重要經典。
  • 本生:佛教文學體裁之一,指佛陀或菩薩過去世之行跡與故事。
  • 本事:指佛陀或菩薩過去世所經歷的種種事跡,與本生略有差別。
  • 粟散王:指小國王、地方統治者,意指統領小國如粟米之散佈。
  • 通:通途、共同之理,指不共或共相之通理。
  • 跡:行跡、垂跡,指聖者應化之實際表現。

案僧宗曰:此云本生經也。寶亮曰:如《法 華》中分本生、本事為二,今此中但取過去行 菩薩時作粟散王等事義以為一部也。若舉 其本生,則生中之事亦隨。故據通而迹別也。

25
白話直譯
什麼叫做毘佛略經?猶如虛空,這就是毘佛略。
白話口語化新譯
什麼叫做毘佛略經?就像虛空一樣,這就叫做毘佛略。
法義解析
  • 此處以「虛空」比喻毘佛略經(方廣經)的廣大無邊、無有障礙、無相無形之法界特質,體現涅槃經中如來性海與大乘法義的無邊勝義。

名相註解
  • 毘佛略:即方廣經(Vaipulya),意譯為廣大、方廣,是大乘經典的通稱之一,象徵法義深廣無礙。

何等名為毘佛略經猶如虛空是名毘佛 略。

26
白話直譯
根據僧宗所說:這就是方廣經。寶亮說:過去十二年中,只取其文辭句子寬廣,所以稱為廣經,不能稱為方經。自通教以後直到現在涅槃,如雪山菩薩一首四句偈,涵蓋有為與無為二輪的道理,無所不包,所以稱為方廣。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:這部經被稱為方廣經。。寶亮說:在過去的十二年裡,大家只因為這部經的文辭和句義夠寬廣,所以把它當成廣經,但不能稱它為方等經或方廣經。。從通教之後直到涅槃,就像雪山菩薩的一首四句偈,能將有為法與無為法二輪的真理完全收盡、毫無遺漏,因此稱為方廣。
法義解析
  • 此段為經疏中引述古德僧宗對經文名相或義理的判釋,「方廣經」為十二部經或大乘經典的通稱之一,具廣說諸法、義理深廣之意。

    此段為涅槃經疏中引述僧亮(寶亮)對經題或經部類判釋的見解。
    說明昔日對「廣經」與「方經」的界定,僅以文辭句義寬廣與否作區分,點出部類判釋之演變與學者異說。

    此段依涅槃經疏之釋義,論述方廣經教之義理圓滿。
    以雪山菩薩半偈捨身求法之典故為喻,說明一四句偈即能究竟攝盡有為與無為二輪之理,具足圓融一切佛法。

名相註解
  • 方廣經:十二部經之一,梵語韋多陀羅(Vaipulya),意譯為廣經、方廣經,專指廣說深奧真理的大乘經典。
  • 廣經:指文義廣博之經部類。
  • 方:即「方等」或「方廣」,此處指特定的經藏分類或尊稱。
  • 通教:天台四教之一,通前藏教、後別圓,為三乘共行之教法。
  • 涅槃:諸惑斷盡、生死永寂的清涼境界,此處指大般涅槃經之教體或果位。
  • 雪山菩薩:釋迦牟尼佛往昔行菩薩道時,於雪山聞羅剎說半偈而捨身求法之本生典故。
  • 四句偈:佛教經典中以四句為單位的偈頌,常為法義之精要。
  • 有為無為二輪:指有為法(因緣造作之法)與無為法(不生不滅之真理)二種法輪。
  • 方廣:十二分教之一,或指廣說深廣真理的大乘經典。

案僧宗曰:此云方廣經也。寶亮曰:昔十 二年中,唯取其文辭句曠,故以為廣經,不得 稱方也。自通教已後至今涅槃,如雪山菩薩 一四句偈,收有為無為二輪理盡,則無所不 苞,故謂為方廣也。

27
白話直譯
什麼叫做未曾有經?如是等經就叫做未曾有。
白話口語化新譯
什麼叫做未曾有經?像這一類的經典,就叫做未曾有經。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中對十二部經中「未曾有經」名相的釋義,主要辨明稀有希奇、未曾見聞之法與相應經典的定義。

名相註解
  • 未曾有經:十二部經之一,指記載佛陀神力、稀有希奇及不可思議希有功德之經典。

何等名為未曾有經如是等經名未曾有。

28
白話直譯
根據寶亮所說:天竺語稱為阿浮多達磨。稀有的事就叫做未曾有。如同大青牛走在瓦鉢之間,使瓦鉢互相碰撞卻毫無損傷。像這樣的事,都稱為未曾有經。
白話口語化新譯
寶亮疏解說:天竺語稱為阿浮多達磨。。凡是稀罕難得的事情,就叫做未曾有。。就像大青牛走在瓦鉢之間,使各個瓦鉢互相碰撞卻不會受損。。像這類記述希有罕見事蹟的內容,全都叫做「未曾有經」。
法義解析
  • 此處引述梁代寶亮法師之疏釋,指出「阿浮多達磨」為梵語音譯,顯示古德對於經中特殊名相或經教部類之音義考證。

    此句依涅槃經疏之語境,釋義「未曾有」之名義,指世間或佛法中罕見、殊勝、超乎尋常之稀有事相。

    此段喻指菩薩或大乘行者具足大慈大悲與微細善巧的威儀,於世間行事或處眾時,雖有接觸與造作,卻能圓融無礙,不損惱眾生。

    本句說明十二分教中「未曾有經」(巴利語:Abbhutadhamma)的定義。
    指記載佛陀及諸弟子展現種種稀有罕見、不思議事跡的經典體裁,為大乘及原始佛教共有之重要教示類別。

名相註解
  • 阿浮多達磨:梵語 adbhuta-dharma,意譯為未曾有法,為十二部經之一。
  • 未曾有:佛教術語,指稀有難得、前所未見之殊勝法事或瑞相。
  • 大青牛:經論常用以比喻大力菩薩或佛陀,喻其力能荷負重擔。

案寶亮曰:天竺云阿浮多達磨也。夫希有之 事,名未曾有。如大青牛,行瓦鉢間,令諸瓦 鉢互相棠觸,無所傷損。如此等事,悉名未曾 有經。

29
白話直譯
什麼叫做優婆提舍經?十二部經就叫做知法。
白話口語化新譯
什麼叫做優婆提舍經?能在十二部經中明白它的名稱,就叫做知法。
法義解析
  • 本句解釋「知法」的意涵之一,即能清楚辨識與理解十二部經中的「優婆提舍」(論議經)。
    能明確知曉各種經教體裁的名稱與特質,是修行者通達佛法體系、具備法智的基礎。

名相註解
  • 優婆提舍:梵語 Upadeśa 之音譯,意譯為論議、論義、章句。十二部經之一,指佛陀問答討論法義、抉擇教理的經文體裁。
  • 知法:指能明確知曉、辨識佛陀所說諸經法教的體裁與義理。

何等名為優婆提舍經十二部經名為知 法。

30
白話直譯
依寶亮所說:這是論義經。道理和現象幽深微妙,若不反覆討論,就無法彰顯其義理,因此特別將論議之事另立一部。這十二種分類都具備文理,如火宅偈頌,若從脩多羅來看,則整體就是法本。若以偈頌來比擬,就是祇夜。若以語言作譬喻,就是譬喻經。這三種義理,就是三家文體,因此有理而無文,或只有文而無理。
白話口語化新譯
考查寶亮法師的註解說:這裡所說的是論義經。。真理實相非常深奧微妙,如果不用問答討論的方式來互相發問辯析,其中的義理就無法彰顯出來,所以才將論議辯駁的內容特別歸類為獨立的一部。。不過這十二部經都有其文辭與道理,就像《法華經》中的火宅偈頌,如果從契經的義理來理解,那麼全體都是佛法的根本。。如果是用偈頌來重宣或配合前面的長行文句,這就是祇夜(重頌);。這裡所說的譬喻,就是十二分教中的《譬喻經》(或稱阿波陀那)。。這三種義義旨趣,就對應著三家的經文內容,這說明瞭不可能只有義理卻沒有文字載體,也不可能只有文字而沒有蘊含義理。
法義解析
  • 本句為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文句的案語註解,指出經文此處提及的九分教或十二分教之一即為「論義經」(優波提舍),意指論述、抉擇法義的經教形式。

    本句解釋十二分教中「論議」(議俱舍、優波提舍)的立部因緣。
    實相法理微妙難知,必須透過師徒或道友間互相問答、剖析辯難,才能釐清疑惑、彰顯顯密義理。

    此句說明十二部經(九部經或十二部經等教法)皆具備嚴密的文辭與義理。
    以《法華經》「火宅偈」為例,若以契經(脩多羅)的根本教義來理解與取法,則其文句全體無非是詮釋佛法實相的根本。

    此句解釋十二部經中「祇夜」(重頌)的體裁特質。
    佛經體裁中,若先有散文(長行),後以偈頌的形式再次對應、重述或總結前面的內容,這種經文結構便稱為祇夜。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文「譬喻」一詞的釋義,說明佛陀以語言施設種種比喻來闡發法義、引導眾生,此類教示即屬於九分教或十二分教中的「譬喻」(阿波陀那,Avadāna/Apadāna)部類。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經義與文註對應關係的辨析。
    說明法義(理)與文句(文)相輔相成,理依文顯,文以載理,文理互為表裏,不可偏廢。

名相註解
  • 論義經:梵語優波提舍(Upadeśa),十二分教之一,指透過問答討論、論議抉擇法義的經典體裁。
  • 理相:法理之體相,或指真實之理體與相狀。
  • 幽微:深奧微妙,隱微難見。
  • 往復:指辯論或探討時的問答往還。
  • 論議:十二分教(十二部經)之一,梵語 Upadeśa(優波提舍),即以問答辯論方式解釋法義的經典體裁。
  • 十二:指十二部經(十二分教),即佛陀將所說教法依體裁與性質分類的十二種形式。
  • 火宅一偈:指《法華經·譬喻品》中以三界火宅為喻的偈頌,用以比喻眾生處於苦難世間與佛陀開演三乘救度之理。
  • 三義:指前文所討論或歸納的三種義理旨趣。
  • 三家文:指三家註解者或不同傳本所對應的文本文句。
  • 理:指經文所蘊含的佛法義理與實相。
  • 文:指能詮顯義理的語言文字或經疏文句。

案寶亮曰:此云論義經。夫理相幽微,若 不假以往復,則於義不彰,故取論議之事別 為一部也。然此十二盡有文理,如火宅一偈, 若脩多羅往取,則舉體是法本也;若以偈頌 往擬,便是祇夜;語之是譬,即譬喻經。如此三 義,即是三家文,是為無有有理而無文,但文 而無理也。

31
白話直譯
什麼是菩薩摩訶薩通達義理、廣知其義,這就叫知義。
白話口語化新譯
什麼是菩薩摩訶薩明白義理?能夠廣泛且深入地通達其中的義理,這就叫做明白義理。
法義解析
  • 本句解釋「知義」的涵義,說明菩薩大士不僅停留在名言字面的理解,更能廣泛、周遍地體悟並通達文句背後的真實義理與法性。

名相註解
  • 知義:通達、理解法義與義理。在四無礙辯(法、義、詞、樂說)中,「義無礙辯」即指對法所詮顯之義理通達無礙。

云何菩薩摩訶薩知義廣知其義是名知 義。

32
白話直譯
依法瑤所說:若不明白義理,自己的修行尚未成就,怎能用解說利益眾生?因此必須通曉法與義理。寶亮說:第二點沒有其他意思。正因深刻領會這十二名義的根本,所以稱為知義。
白話口語化新譯
法瑤法師案語說:如果連經文的真實義理都還不理解,那麼自己修持的道業就還沒成就,這樣又怎麼能夠用對於法義的理解去利益眾生呢?。所以我們必須趕快理解經典的字面教法以及其中蘊含的真正義理。。寶亮法師說:這第二個部分並沒有其他特殊的意旨。。正是因為深入理解了這十二個名號建立的原因與旨趣,所以才叫做「知義」。
法義解析
  • 本句強調「自利」與「利他」的次第關係。
    在修習大乘菩提道時,自我對佛法義理的實證與通達是度化眾生的基礎。
    若本身未明法義、道業未成,則缺乏化導眾生、使之開悟的真實能力。

    本句強調修行與研習經教時,通達「法」(文字教法、名相)與「義」(內涵實義、道理)的緊迫性與重要性。
    在涅槃經疏語境中,解義方能徹見佛性,不可徒守文詞而失其真旨。

    此為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文句的科判註釋。
    寶亮指出經文中分出的第二個段落,其核心義理與前文相同,並無另外揭示其他特殊或不同的法義旨趣。

    本句解釋《大般涅槃經》中「知義」的涵義。
    謂修行者不僅能受持名相,更能深刻通達名相所依據的真實義理與立名所以,方得名為真正了達義理。

名相註解
  • 法瑤:南北朝時期著名的高僧(劉宋時代),精研《涅槃經》,常於經疏中撰寫案語(「案法瑤曰」即其註解)。
  • 解:指對佛法義理的理解、悟解與智見。
  • 物:指眾生、有情。
  • 法及義:指佛法中的「教法」(文字、言說)與「義理」(內涵、旨意),即四依止中「依義不依語」之法與義。
  • 旨:意旨、主旨或核心法義。
  • 十二名:指前文所論述之十二種法名或名號。
  • 所以:立名之因由、背後的實質義理。

案法瑤曰:若不知義者,則己道未成 就,能以解利物耶?是以急須知法及義者 也。寶亮曰:第二更無別旨。正以深得此十二 名下所以,故名知義也。

33
白話直譯
什麼是菩薩摩訶薩善知時機、具足般若波羅蜜,這就叫知時。
白話口語化新譯
什麼是菩薩摩訶薩能夠掌握時機的般若波羅蜜?這就叫做「知時」。
法義解析
  • 本句闡明菩薩修行般若波羅蜜時,須具備「知時」的智慧。
    所謂「知時」,是指菩薩能審時度勢,精確掌控度化眾生、修習善法、入定出定與隨順機緣的最適切時節,使化導與自利皆能契理契機。

名相註解
  • 知時:知曉時節機緣。菩薩隨順眾生根機與修行次第,於最適當的時機行持相應法門與化導。
  • 般若波羅蜜:梵語 Prajñāpāramitā,意譯為「智慧到彼岸」,指導引眾生度脫生死苦海、達致涅槃覺悟的終極大智慧。

云何菩薩摩訶薩知時般若波羅蜜是名知 時。

34
白話直譯
依法瑤所說:教化眾生必須把握時機,否則就會錯失良機,怎能成就教化?寶亮說:第三是善於把握修道時機,便能於殊勝義理無所缺漏。
白話口語化新譯
考案法瑤法師的話:想要教化引導眾生,一定要懂得掌握時機,如果不這樣做就會錯過他們得度的機緣,又怎麼能夠成功發揮教化的作用呢?。寶亮說:第三,清楚知道修道的時間或時節因緣,對於殊勝的真理就不會有所欠缺。
法義解析
  • 本句強調教化眾生(化物)時「知時」與「契機」的重要性。
    佛法強調應機施教,若教化者不觀察眾生根機與成熟時節,盲目說法,便無法發揮度化之實效。
    此為經疏中對佛菩薩順應時節因緣教化眾生之理的剖析。

    此段為南朝梁代僧寶亮對《大般涅槃經》中修行次第與時節因緣的註疏。
    強調修行者若能善巧通達修道的適時與契機,便能於至高無上的勝義諦理圓融無缺。

名相註解
  • 化物:教化度化眾生。
  • 機:指眾生接受佛法的根機、機緣。
  • 修道:依循佛陀教法實踐以斷惑證真、趣向涅槃的行持過程。
  • 勝理:殊勝真實的佛教義理、勝義諦。

案法瑤曰:夫化物要須知時,不爾則失 其機,豈成化耶?寶亮曰:第三善知修道之時, 則於勝理無闕。

35
白話直譯
什麼是菩薩摩訶薩善知飲食、睡眠、清醒、言語與沉默,這就叫知足。
白話口語化新譯
什麼是菩薩摩訶薩的知足?對於睡眠與醒覺、言語與沉默都能保持恰當分寸,這就叫做知足。
法義解析
  • 本句出自大般涅槃經集解,依涅槃經佛性與戒行規範之語境,闡明菩薩於起居作息(睡寤)及言談靜默(語默)中皆能安住於少欲知足的修行態度。

名相註解
  • 知足:於衣食等諸緣及身心作息中滿足於所得,不生貪求無厭之心。
  • 睡寤:睡眠與覺醒,指日常起居的狀態。
  • 語默:言語與沉默,指日常社交與威儀的管理。

云何菩薩摩訶薩知足睡寤語默是名知 足。

36
白話直譯
依法瑤所說:若不知足,就只會貪求利益、吝嗇不捨,怎能以慈悲救度眾生?因此應當知足。寶亮說:第四是在四威儀中,動靜皆得其所,不違背身口意三業而妨礙修道。
白話口語化新譯
法瑤評論說:如果一個人不知足,就會只知道貪圖利益、吝嗇得不肯捨施,又怎麼可能用慈悲心去拯救眾生呢?。所以我們應該要懂得知足。。寶亮說:第四點是在日常的行、住、坐、臥四種威儀中,無論舉止動靜都能恰到好處,不讓身、口、意三業違犯戒律而妨礙修行。
法義解析
  • 本句為法瑤大師之疏釋,依涅槃經疏之語境,闡明知足與少欲為修持慈悲與利他行之基礎。
    若心生貪婪吝嗇,則無法生起真正的慈悲救世之心。

    此句依《大般涅槃經》涅槃經系之佛性與修行語境,強調修習知足乃是對治煩惱、契合清淨法性之基礎態度。

    此段闡述修行者在日常威儀(行住坐臥)中的行持準則。
    動靜得所指威儀合度,不乖三業意指身口意守護清淨,不因粗顯造作而障礙菩提道業。

名相註解
  • 悋:即吝嗇,慳貪不捨之意。
  • 救物:以慈悲心救度一切有情眾生。
  • 四威儀:佛教指行、住、坐、臥四種威儀,為僧眾日常動靜的儀軌標準。
  • 三業:指身業、口業、意業,為身口意三種造作行為。

案法瑤曰:苟不知足,則唯利是貪、悋而 不捨,安能以慈悲救物乎?故宜知足也。寶亮 曰:第四於四威儀中必動靜得所,不乖三業 而妨道。

37
白話直譯
善男子!什麼是菩薩摩訶薩能如此作答,這就叫自知。
白話口語化新譯
善男子!。菩薩摩訶薩是怎樣做出這樣的回答,才稱得上是明瞭自心與義理呢?
法義解析
  • 佛陀對聽法大眾或特定菩薩的親切稱呼。
    在《大般涅槃經》語境中,多指能信受大乘常住佛性、具足善根的聽法者。

    本句為徵問之辭,探討菩薩在面對問答時,如何能如實了達法義並相應作答,以體現「自知」(如實知自心、了知自身功德與所證法義)的修行境界。

名相註解
  • 自知:如實了知自己的心性、根性、境界與所言法義,不盲從、不虛妄。

善男子!云何菩薩摩訶薩如是答是名自 知。

38
白話直譯
依法瑤所說:自知並具備利益眾生的方法,才能教化眾生。這就是真正的自知。寶亮說:第五,若不能覺察自己具備德行,也會錯失應當深入精進的義理。因此能自知自己理解的多寡,進一步莊嚴心行。
白話口語化新譯
考案法瑤法師說:自己知道兼濟化度眾生的能力與條件已經具備,之後才能去教化與度化眾生。。可以說是真正瞭解自己了。。寶亮法師說:第五點,如果無法覺察自己身上已經具足的功德,就會在應當進一步深修精進的地方失去契機。。所以能夠自己了知理解程度的多寡,進而讓心識造作更加清淨莊嚴。
法義解析
  • 本句為法瑤法師對《大般涅槃經》經義的註解,強調菩薩化度眾生前須先具足相應的法藥與能力。
    自利成就與化他具足乃菩薩行的重要次第,若自身尚未具備自利利他的道法與能力,則難以廣施設教、利益有情。

    此句出現在《大般涅槃經集解》中,用以印可或讚嘆修行者能正確認識自己的心性與修行狀態。
    在涅槃經的語境下,「自知」不僅是世俗的自我認識,更指契會本具佛性、明瞭自心實相,不再為無明妄想所惑。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》經義的科判與解析。
    指出修習者若未能正確認識與覺照自身本具的功德善根,容易產生自卑或退屈之心,進而無法在佛法修行上繼續精進深入,失去向上提升與契證實相的機會。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系語境,闡述修行者透過自我省察,能明瞭自身對佛法理解的多寡,並依此進一步清淨、修治自心的造作與行持。

名相註解
  • 兼物:兼濟眾生、利益萬物。「物」在此指廣大的有情眾生。
  • 道具:具備化導眾生所需的道法、資糧與能力。此處「道具」非指現代之器具,而是指修道與化他所需的具足條件。
  • 施化:施設教化、度化眾生。
  • 覺知:覺察、知曉。於此指明瞭自身本具或已修集的功德善根。
  • 深進:深入精進,指在修行道業上不斷向上提昇、深入契入修證。
  • 心業:心的造作與行為,指依心意所發起的意業活動。

案法瑤曰:自知兼物之道具,然後可以 施化物也。可謂自知矣。寶亮曰:第五若不覺 知自己有德,亦於應深進之義失。故能自知 有解之少多,更莊嚴心業也。

39
白話直譯
什麼是菩薩摩訶薩善知眾生,能如此問答,這就叫知眾。
白話口語化新譯
菩薩摩訶薩如何才能了知大眾?像這樣透過問答,就名為了知大眾。
法義解析
  • 此段闡明菩薩如何透過契合機宜的問答來通達、了知大眾之根性與心行,展現應機說法的智慧。

名相註解
  • 知眾:了知大眾之根機、意樂與心念。

云何菩薩摩訶薩知眾如是問答是名知 眾。

40
白話直譯
依法瑤所說:眾生有不同地域和類別,不能用一地的語言去應對所有眾生。因此要明白眾生風俗的差異,並以相應的語言應對。寶亮說:第六應當了解各國土的儀軌風俗。若不善於了解這些,教化之道就會受阻。
白話口語化新譯
法瑤說:眾生的根機和類別千差萬別,不能用單一的方法或言教去適應所有的眾生。。因此知道眾生有著不同的羣體與風俗習慣,所以要依其類別使用相應的語言來隨順應對。。寶亮法師說:第六個要認識的是各地國土的儀軌風俗。。如果不能善巧通達這個道理,在教化與修行的道路上就會產生阻隔。
法義解析
  • 此段為法瑤法師之疏解,說明佛法因應眾生根機千差萬別而設教,契機方能教化。

    本句闡述隨機應化、隨類說法的教化原則。
    涅槃經疏語境中,如來與聖者為了教化根機各異的眾生,必須了知大眾根性與世俗風俗的不同,從而運用適應其羣類語言的方便善巧來給予回應與引導。

    此段為南朝梁代僧人寶亮於《大般涅槃經集解》中的科判與註疏,指出修行或教化時須隨順並通達不同國土的制度、威儀與風俗教化(儀軌之風),以利契理契機之弘法。

    本句強調通達相應法義對教化眾生與實踐佛道的重要性。
    在涅槃經解義中,若對甚深佛法缺乏善巧的認知,便無法契理契機地引導眾生,導致修行與弘法產生障礙。

名相註解
  • 隨類:隨順眾生的種類、根機與語言習俗。
  • 國土儀軌之風:指各個國家或地區特有的典章制度、威儀規範與風俗教化。
  • 化道:教化眾生以及通往解脫的修行道路。
  • 隔:產生阻隔、障礙,無法融通。

案法瑤曰:眾有群方眾類,不可以一 方之言適彼眾也。是以知眾有群俗之異,類 言以應之也。寶亮曰:第六應識國土儀軌之 風。若不善知此者,於化道有隔。

41
白話直譯
善男子!何謂菩薩摩訶薩已具足七種善法,成就清淨梵行。
白話口語化新譯
善男子!。菩薩摩訶薩要如何具備七種善法,才能圓滿清淨的梵行?
法義解析
  • 此為佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,指修持善法、根機優良的男子,用以喚起專注並開示深奧法義。

    本句為發問之辭,探討大乘菩薩如何藉由成就七種善法來究竟具足清淨梵行。
    依涅槃經系之佛性與修證語境,此處梵行指至高無上的清淨修行與佛道圓滿。

善男子!云何菩薩摩訶薩七善法已得具梵 行。

42
白話直譯
案法瑤說:知道有德行高於自己的人,便以尊敬對待;地位低於自己的人,則以慈心救助。這就是七種善法成就四無量心的要義,所以必須明瞭。寶亮說:第七種善行有優劣高下,如經中所列,劣者應謙卑,優者則尊重。具備這七種法,就能隨心自在應對萬物,如意寶珠一般。
白話口語化新譯
法瑤說:如果知道對方的修行或道法比自己尊貴高勝,就應該恭敬對方;。對於比自己卑下的人,就用慈悲心去救護他們。。這就是七善的成就與四無量心的重要修行,所以必須予以闡明。。寶亮說:第七點是根據行善的人有優劣勝負的差別,就像經文裡列出的行善情況一樣,表現較差的果報就卑下,表現優異的果報就尊貴。。既然具備了這七種法,就能夠隨心所欲、應付各種事物,就像如意寶珠一樣。
法義解析
  • 此段為法瑤疏釋涅槃經義,闡明修行者若見他人之德行、智慧或所修道法高於自身,應當生起恭敬之心,體現佛法中謙下學道、崇重正法的精神。

    本句闡述菩薩或修行者面對眾生時的平等悲心與行持。
    在涅槃經佛性及大乘菩提道語境中,視眾生如己,對不如己者生起不捨的慈悲心予以救度。

    此段闡明七善法的成就與四等(四無量心)為修行的核心要行,故須詳細辨析以明其義。

    此段為僧寶亮對《大般涅槃經》經義的疏解,指出眾生所修善業因發心、質地或具緣不同而產生優劣勝負之別,感果亦有尊卑之異。

    此句說明修行者若能具足前文所述之七種殊勝法門,即能心無礙滯、隨緣應化,展現如意寶珠般隨心滿願、自在無礙的妙用。

名相註解
  • 道:指佛法、修行之法或真理。
  • 慈:慈無量心,給予眾生安樂之心。
  • 救:拔除眾生痛苦與危難。
  • 行者:實踐佛法修行之人,此處指行善修福者。
  • 七法:指經文中前文所列舉的七種清淨功德或修行法門。
  • 如意寶珠:又稱摩尼寶珠,能隨心所願、雨寶濟乏的寶物,常用以譬喻佛法或佛性功德的自在圓滿。

案法瑤曰:知道尊於我上者,則以尊敬 之;卑於我下者,則以慈救之。是為七善成遂 四等之要行,故須明也。寶亮曰:第七據行善 者有優劣勝負,如經所列行善,劣者則卑、優 者則尊。既具此七法,便能自在適意應物,若 如意之寶珠也。

43
白話直譯
又善男子!還有一種梵行,就是慈、悲、喜、捨。
白話口語化新譯
再者,善男子!。還有另一種梵行,就是慈、悲、喜、舍四無量心。
法義解析
  • 此為經論中承上啟下、轉換話題或進一步深入闡述法義的常見標配語詞。
    在此《大般涅槃經集解》(涅槃系)之語境下,世尊或講經大德呼喚「善男子」,是為了凝聚聽法者的專注力,準備宣說更深細的佛性與涅槃常樂我淨之理。

    本句闡述大乘涅槃經中對「梵行」的具體內容,即慈、悲、喜、舍四無量心。
    依涅槃經系涅槃與佛性之語境,此四法為菩薩修持清淨高尚之行(梵行),能對一切眾生拔苦與樂、心無障礙。

名相註解
  • 復次:佛典常用詞,用以承接前文、轉換或推進下一層義理。
  • 慈悲喜捨:即四無量心,與樂曰慈,拔苦曰悲,慶幸他樂曰喜,怨親平等、心不著相曰舍。

復次善男子!復有梵行謂慈悲喜捨。

44
白話直譯
案僧亮說:最初講四無量心的相狀。四者皆為慈,只是深淺不同。論中有明文,不必多費言辭。僧宗說:慈、悲、喜、捨本是智慧本性,因其作用有優劣,分別立名為四。所謂無量,是因所緣對境無限。如悲能拔除眾生痛苦,對有情皆予救濟,無偏私,緣於無量眾生,所以稱為無量。寶亮說:第二大段說明外在教化的行持。分為七層:第一,辨明四無量的名稱與數目。第二,說明四心的深淺層次。第三,顯示這四種行持是真實的。第四,略結三無量的果報在初地,屬於有中之位。第五,特別結論捨的果報也在初地,屬於空中之位。第六,說明四心成就後,登上初地再進修十一種空,獲得更殊勝的無漏法;直到十地,圓滿十一空,等同金剛心,於是屢次設三種譬喻來讚歎。第七,從八種知見,依次上升至三種譬喻。從此以下到一子地,第二段說明梵行的本體就是四無量心。有三種解釋:第一,名為無量定,無量之名立為四種。
白話口語化新譯
僧亮疏解:此處首先闡述四無量的相貌。。這四種境界都是慈心,只是依深淺程度而分為四種層次。。論:既然有明確的經文記載,就不需要用多餘的言詞來贅述。。僧宗說:慈、悲、喜、捨這四無量心其實就是智慧的本性。因為它們的展現與作用有勝劣的差別,所以才因應不同面向而立為四個名相。。說到「無量」,是以所緣攀緣的境界來立名。。就像用慈悲心拔除眾生痛苦一樣,有情識的眾生都能夠得到救度,施予利益沒有偏私;因為所攀緣的對象是無量無邊的,所以稱之為無量。。寶亮說:第二個大段落闡明教化外人的行儀與實踐。。分為七個重次:第一部分辨明四無量的名稱與數目。。第二部分闡明四無量心的淺深差別。。第三是顯示這四行法門確實是真實不虛的。。第四點,這裡暫時簡略地總結三種無量心的果報屬於初地菩薩,這是就它處於中間階位來說的。。第五點,個別結歸捨果也在初地,是以體解空性來建立相應的位階。。第六點說明,當四種心成就之後,從登上初地開始進一步修習十一種空觀,進而獲得勝上無漏的智慧;。到了第十地的階段,既然已經說明十一空完全圓滿、達到金剛心的境界,因此就多次運用三種比喻來加以讚歎。。第七個部分是從八種知見開始,依照順序對應前面所說的上三個比喻。。從這裡開始一直到「一子地」,是文中的第二段,說明梵行的本體就是慈悲喜捨四無量心。。這裡分成三個階段來論釋:第一階段解釋完畢,稱為「無量定」,這樣「無量」的名目就能成立為四種(即慈悲喜捨四無量心)。
法義解析
  • 此句為經疏之科判註解,點出經文正說慈、悲、喜、舍四無量心的體相與行相。

    此處依涅槃經疏部語境,論述慈心的層次差別。
    雖同為慈悲之德,但隨修行深淺而有不同境界之分。

    此處展現經疏釋經時之原則,遇有直接明證之經文即據實指出,不作無謂之繁辭贅敘,體現文字簡要、義理確切之態度。

    本段出自《大般涅槃經集解》,引僧宗之說,將大乘經中常見的慈悲喜捨四無量心歸結為慧性。
    說明雖然體性皆是智慧,但因其對治眾生苦樂及發心的勝劣差別,故在名相上開立為四。

    此段說明「無量」之名的安立依據,在於其所緣之境廣大無邊、不可稱量,故隨境而立「無量」之稱。

    本句闡釋「無量」之義,說明佛菩薩之大悲拔苦普及一切有情,無有偏私簡擇,且因其慈悲所緣的眾生境界廣大無限,故得立「無量」之名。
    依涅槃經疏之語境,彰顯大悲普覆之德。

    此段為經疏中對經文結構的科判釋義。
    「外化」指菩薩或大乘行者向外教化、接引眾生之行持,體現慈悲普度之實踐。

    此處為經疏科判之結構說明,指出對於「四無量」之義理闡述共分七重次第,首重名數之辨析。

    此段經疏標示出辨析慈、悲、喜、舍四無量心修行境界淺深層次的綱目,依涅槃經疏之語境,闡明菩薩發心與修行階位的深細差別。

    此段依《大般涅槃經集解》涅槃系論疏語境,辨明佛性與常樂我淨等行法的真實義理,強調第四段或相應四行之真實不虛。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文結構與修行階位判釋的註疏。
    說明科文劃分中的第四項目,將慈、悲、喜等「三無量」之修行果報暫時結歸於菩薩初地(歡喜地),這是立足於修行諸位次中的「中位」階段來做判釋。

    本句為《大般涅槃經集解》中分析聖位次第與斷證境界的疏釋。
    說明在判釋斷惑證真之過程時,第五項個別結歸的「捨果」(捨離有為執著所顯之果德),其對應的階位同樣在於初地(歡喜地),這是以體會與證得空性作為立位的基準。

    本句為《大般涅槃經集解》科判說明,闡述菩薩修證次第:在成就四種心(多指四無量心或建立菩提心之階位)後,入初歡喜地,進而修習十一空(內空、外空、內外空、空空、大空、第一義空、有為空、無為空、畢竟空、無始空、散空等觀智),以斷除細惑,證得極為殊勝的無漏功德與智慧。

    本句說明《涅槃經》中菩薩修行至十地時的證悟境界。
    十地菩薩已圓滿十一種空觀,其定慧堅固達到金剛心,接近極果,故經中連續設立三種比喻以讚歎其深廣功德。

    本句為《大般涅槃經集解》之科文註釋,說明經文結構與比喻的對應關係。
    此處指出自「八種知見」之文起,係依次第對應前文所施設的三種譬喻,用以闡明大乘涅槃經教中深廣觀智與修證次第之經義。

    本句為《大般涅槃經集解》科判分文之語。
    說明自此段落起至闡釋「一子地」(視一切眾生如獨子之平等大悲境界)為止,為經文解釋「梵行」的第二階段,並指出「梵行」的實質本體即為慈、悲、喜、捨四無量心。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文或法義分類的科判與解釋。
    文中「三翻」指解釋或分類的三重轉折/階段。
    第一階段釋畢,將此等禪定立名為「無量定」,並由此說明慈、悲、喜、捨四無量心之所以各得立為「四」種數量的法義依據。

名相註解
  • 辭費:言辭繁冗、費話過多。
  • 慧性:智慧的體性。
  • 所緣:心識攀緣、緣取的外境或對象。
  • 無量:數量或功德廣大無邊,無法稱量。
  • 悲拔苦:慈悲拔除眾生痛苦,為慈悲二無量心中之「悲」的實踐。
  • 有情:指具有情識感知能力的眾生,即有情識者。
  • 名數:名稱與數量。
  • 四心:指慈、悲、喜、舍四無量心,菩薩以此四心利益眾生。
  • 淺深:指修行境界或理解層次的淺近與深遠之別。
  • 四行:涅槃經中所明之行法,此處指顯明其為真實不虛之修行與義理。
  • 三無量:指四無量心(慈、悲、喜、捨)中的前三者,即慈無量、悲無量、喜無量。
  • 初地:菩薩五十二位修行階位中,十聖位的第一位,即歡喜地。
  • 中位:指修行歷程中介於初發心(初位)與究竟圓滿(後位)之間的階段。
  • 捨果:指捨離有為煩惱或執著後所證得的果德與境界。
  • 十一空:大乘般若與涅槃體系所說之十一種觀空智慧,包含內空、外空、內外空、空空、大空、第一義空、有為空、無為空、畢竟空、無始空、散空。
  • 勝上無漏:極為殊勝卓越、清淨離污染之無漏智慧與功德。
  • 十地:菩薩修行的十個階段,為菩薩道由凡入聖、漸次積集功德至佛果之關鍵位階。
  • 金剛心:形容菩薩定慧堅固,能破除一切煩惱微細惑障而不被摧毀的極頂道心,多特指等覺或十地終心。
  • 三譬:指經文中連續舉出的三種比喻,用以顯發與讚歎高深法義或聖者功德。
  • 八種知見:指經中或疏解中所列舉之八種觀智與正見。
  • 譬:譬喻,經中用以顯發深奧法義的施設說明。
  • 一子地:大乘菩薩修行之高深境界,指菩薩看待一切眾生皆如自己的獨生子般平等慈愛。
  • 三翻:指解釋經義或研窮法相時的三度轉折、說明或審查階段。
  • 無量定:即四無量心定(慈、悲、喜、捨),以此等禪定緣無量眾生、能獲無量福德,故名無量定。
  • 四:指四無量心,即慈無量、悲無量、喜無量、捨無量。

案僧 亮曰:初說四無量相。四皆是慈,淺深為四。論 有明文,不辭費也。僧宗曰:慈悲喜捨者乃是 慧性,以其用有優劣,一方制名所以四也。言 無量者,所緣為稱。如悲拔苦,則有識蒙救、情 無偏益,緣於無量,故稱無量也。寶亮曰:第二 大段明外化之行也。分為七重:第一辯四無 量名數。第二明四心淺深。第三顯此四行是 實。第四且略結三無量果在初地,就有中位 也。第五別結捨果亦在初地,就空為位。第六 明四心成後,登初地去更進修十一空,得勝 上無漏;至於十地,既明十一空滿,齊金剛心, 便頻設三譬讚歎故。第七從八種知見,以次 第上三譬也。此下訖一子地,第二段明梵行 體即四無量也。有三翻:第一訖名為無量定, 無量名得立為四也。

45
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊,依義理推論應該只有三種。
白話口語化新譯
迦葉菩薩對佛說:「世尊,如果從義理來推論,應該有三種情況。」
法義解析
  • 本句為迦葉菩薩向佛陀請問之語。
    迦葉菩薩承接前文關於佛性或教義的討論,順著義理推演,提議或尋求確立相應的三種義理分類,展現了大乘涅槃經中藉由問答推演以闡明常樂我淨與佛性妙義的教法次第。

名相註解
  • 迦葉菩薩:大般涅槃經中的主要發問者與請法菩薩,代表具足深刻智慧、能為眾生請決深妙法義的大士。
  • 世尊:佛陀十號之一,指具足萬德、為世間所共尊崇者。
  • 推義:推究、推演法義或理路。

迦葉菩薩白佛言:世尊推義而言則應有 三。

46
白話直譯
案僧宗說:以下總共設立五重質疑。這是第一重,指出所對治的過失既與能對治的慈悲相同,不應有區別;所以只應有三種,不該有四種。
白話口語化新譯
考證僧宗法師所說:從這裡開始,一共提出了五層發難與疑問。。這是第一種論點:所要對治的煩惱或過失本質既相同,那麼能起對治作用的慈悲心也不應該有所差別;。所以數量只有三種,不能增加到第四種。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述梁代僧宗法師對經文結構的科判分析。
    僧宗法師將後續經文義理的展開,歸納整理為五個層次的問難與辯駁,用以層層剖析涅槃經中關於佛性、常住等深廣法義。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理的層次分析與義理推演。
    語境強調「所治」(所要對治的過患或惡業)與「能治」(能作對治的慈心與悲心)之間的相應關係。
    若所要消除的對象與過失本質相同,則能起對治作用的慈悲力量也應當等同無異。

    本句為經疏中對數理與法義分類的限定說明。
    在《大般涅槃經》的教義體系中,此處強調特定法門或觀念(如三寶、三德或三菩提等)之分類有其定數與必然性,唯有三項成立,不可隨意擴增為四,用以彰顯教法分類的極致與圓滿。

名相註解
  • 質難:就經文義理提出疑問、詰難或發問,用以啟發義理的深入討論。
  • 悳:通「德」,指道德、功德、過失對治所體現的德性性質。
  • 所治:指被對治的對象,即煩惱、惑業或過患。
  • 能治:指能起對治作用的方法、心所或功德,如慈悲心、智慧等。

案僧宗曰:此下凡設五重難。此第一舉 所治之悳既同能治之慈悲,不應有異;所以 唯三,不得四也。

47
白話直譯
世尊!慈有三種緣:一是眾生緣,一是法緣,一是如來緣,稱為無緣。
白話口語化新譯
世尊!。慈心所對映的對象(所緣)有三種:第一種是以一般眾生為對象;而若是以如來為對象的慈心,則稱為無緣慈。
法義解析
  • 此處為大眾或請法者向佛陀發言前的稱呼尊稱。
    「世尊」為佛陀十號之一,表達對佛陀至高無上的恭敬,為經文中常見的稱引語。

    本句闡釋大乘佛教三種慈心(眾生緣慈、法緣慈、無緣慈)之所緣分類與義理。
    眾生緣慈係以迷妄眾生為所緣而起悲憫;如來證悟法性實相,無有眾生相與諸法相,故以如來(法身實相)為所緣之慈心,不住於任何相狀,稱為「無緣慈」。

名相註解
  • 三緣:慈悲心所依憑、觀察的三種所緣對象,即眾生緣、法緣、無緣。
  • 眾生緣:以現實中受苦之眾生為對象而興起慈悲心,屬於凡夫與未斷執著者的慈悲。
  • 無緣:不執著於眾生相與法相之實相境界。以如來實相為所緣,不起分別執著,故稱無緣慈。

世尊!慈有三緣一緣眾生緣如來者名曰無 緣。

48
白話直譯
僧宗說:第二個疑難。四種心雖然不同,但有三種緣,指的是緣眾生、緣法以及無緣。既然所緣相同,就應該只有一種。
白話口語化新譯
考案僧宗法師的解說:這是文中提出的第二個詰難問題。。慈悲喜捨這四無量心雖然各不相同,但它們所觀察緣慮的對象分為三種:也就是緣於眾生、緣於諸法,以及不緣任何相狀的無緣。。既然所攀緣的境是相同的,那麼就應該只有一個。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引錄梁代僧宗法師對經文科判與義理的分疏。
    僧宗法師在此標示出經文討論序列中的「第二個難問(質難)」,用以科判經文前後的問答邏輯與層次結構。

    本句闡釋慈悲喜捨「四無量心」的廣狹層次與所緣境界。
    四無量心依所緣對象分為三種:一、生緣(緣眾生):以凡夫或初學者的心態,將眾生視為實有而生起慈悲;二、法緣(緣法):觀諸法皆由因緣所生、無有自我,依五蘊等法而起慈悲,為二乘及未證無生法忍之菩薩所修;三、無緣(緣無緣):超越一切對象與相狀,住於真如實相而自然運轉之平等大悲,為諸佛與大菩薩所具之圓滿心境。

    此段依涅槃經疏之理路,探討所緣境若無差別,則能緣之心或所顯之法亦應為一,展現唯識或般若因明之法義辨析。

名相註解
  • 難:質難、問難,指修學或論辯過程中所提出了知、教理或修行上的疑問與挑戰。
  • 緣眾生:又作「生緣」,以假名眾生為所緣而生起慈悲等心。
  • 緣法:又作「法緣」,觀一切法皆是因緣所生、無有實我,依諸法而生起慈悲等心。

案僧宗曰:第二難。四心雖殊,而有三 緣,謂緣眾生、緣法及無緣也。既所緣是同, 唯應一也。

49
白話直譯
世尊!慈心所緣是一切眾生,因此應有三種,不應有四種。
白話口語化新譯
世尊!。慈心的所緣境是一切眾生,因此應當是三種,不應該有四種。
法義解析
  • 為對佛陀之尊稱,於經文中通常為菩薩、弟子等向佛陀請問或啟白時的敬辭。

    本句於大般涅槃經集解之涅槃系語境中,探討慈心所緣之眾生相與分際,依涅槃經義理辨正慈心觀行之數量差別,明定其應為三而非四。

世尊!慈之所緣一切眾生是故應三不應有 四。

50
白話直譯
僧宗說:第三個疑難。所謂見到有父母等,這叫做眾生緣。若看不見父母,只是緣於五蘊眾生的根本,離開前兩種心,就是以空為緣;既然境界有差別,心就隨境而轉,所以應該只有三種。
白話口語化新譯
僧宗的註解是:這是第三難。。看到有父母等眾生,這就叫做眾生緣。。不著相於世俗的父母,只是緣於五陰這個眾生的根本,離開前面所說的二種心(如著世俗相心或世俗緣心),直接以空性為所緣;。既然所對的境界是客觀存在的,那麼從心識順應、依附境界的角度來看,就應該只有三種情形。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中晉代僧宗法師的經疏按語,指出下文所列為經中提出的第三個難問或疑難。

    此處闡述三種緣慈悲中的「眾生緣慈」,即觀想一切眾生皆曾為父母等親屬,因而生起拔苦與樂的慈悲心。
    依涅槃經佛性與涅槃之教理,慈悲觀法為菩薩修持的重要方便。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡明修觀者不執著世俗父母等外在世俗相,而是透視五陰乃眾生假立之本質。
    藉由離卻前述世俗心與執著心,進而觀照五陰本空,直接以無相空性為所緣境,屬於超越世俗假名、直入勝義空觀的修持法義。

    本句為經疏論辯中對「境與心」相應關係的推論分析。
    主張境界若為既有之存在,心識隨順所對之境而生起,則心隨境轉的分類與範疇,亦當隨境之性質僅劃分為三類。

名相註解
  • 五陰:即五蘊(色、受、想、行、識),為構成眾生身心現象的五種聚合物。
  • 緣:所緣,指心識所觀照、攀緣的對象。
  • 境:指心識所緣取、對待的客觀對象或範疇。
  • 心:指能緣的心識或心法。

案僧宗曰:第三難。謂見有父母等者,名 眾生緣。不見父母,但緣五陰眾生之本,離前 二心,即空為緣;境既有,就心從境,唯應有 三也。

51
白話直譯
世尊!人有兩類,一種是見行,因此應有兩種,不應有四種。
白話口語化新譯
世尊!。人主要分為兩種,其中一種是偏重邪見執著的人(見行者),所以分類應當只有兩種,不應該分成四種。
法義解析
  • 此處為發言者對佛陀的尊稱,表達極高的敬仰與恭敬心,為請法或啟白語詞的開端。

    本句出自《大般涅槃經集解》,探討眾生根性分類。
    此處說明對治或剖析眾生類別時,若依據「見行」(偏重邪見執著)與「愛行」(偏重貪愛渴求,此處舉見行以代表其一)之基本二分類,原則上分類即已完備,故云「應二不應有四」,避免不必要的繁贅分類,展現涅槃經疏中簡擇眾生根機與對治法門的精確性。

名相註解
  • 見行:偏重邪見、推求執著的根性類型(與「愛行」相對)。

世尊!人有二種一者見行是故應二不應有 四。

52
白話直譯
僧宗說:第四個疑難。因為見到與愛著兩種人,應該分為兩類。若是見行,必定是利根,能以強力救度,所以只修慈悲。若是愛行之人,志氣浮動薄弱,必定是鈍根,見到他人勝事只能隨喜,因此只有喜捨。所以只應有兩種。
白話口語化新譯
考案註解,僧宗法師說:這是第四個發問詰難。。因為見煩惱與愛煩惱這兩者,所以應當分為兩種。。如果是偏重見解與行持的人,必定會見到利根者以強力救護眾生為能力,因此只修習慈悲心。。如果偏好愛染行持的人,心志浮躁軟弱,這必定屬於鈍根;看見別人有殊勝的功德善事,也只能隨喜讚嘆而已,所以這裡只有喜與捨。。所以只需要有兩種解釋。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述梁代僧宗法師的科判與導讀註釋,用以標示經文義理討論脈絡中,發問者所提出的第四個疑難問題。

    此處闡述見惑與愛惑二者的區別與建立。
    在涅槃經疏語境中,見愛為煩惱的根本之一,依其體性與斷除次第而開為二種。

    此段依涅槃經疏部語境,辨析修行根性與行持之差別。
    見行者見利根菩薩以大悲強救眾生為殊勝能力,故專精修習慈悲法門。

    本段依涅槃經疏部語境,分析愛行之人的根機特質。
    因其心志浮弱屬於鈍根,面對他人的殊勝善行,其修行對境僅能達到隨喜,故在四無量心中相應於喜與捨,未能進階至慈、悲的積極拔苦與與樂。

    此處為經疏判釋文句,針對經義或前文爭議作歸納結語,說明於義理上僅需建立兩種解釋或判立,不需多言。

名相註解
  • 見愛:見煩惱與愛煩惱,為眾生流轉生死的根本惑障。
  • 二:指見與愛二種惑法。
  • 利根:根機敏銳、易於趣入佛法的修行者。
  • 慈悲:慈能與樂,悲能拔苦,為大乘菩薩道的根本行持。
  • 愛行:貪欲煩惱偏重、行持多隨愛染而轉的人格傾向。
  • 鈍根:善根福德較為遲鈍微弱、契入佛法較慢的根機。
  • 隨喜:見他人行善或成就而隨順歡喜讚嘆。
  • 喜捨:四無量心中的「喜」與「捨」,見人得樂而生歡喜,心無執著而住於平等捨。
  • 二也:指有兩種解釋或判立。

案僧宗曰:第四難。以見愛二人,應為二 也。若是見行,必見利根以強救為能,故唯修 慈悲。若愛行之人,志氣浮弱,必是鈍根,見人 勝事唯有隨喜而已,故但有喜捨。所以但應 二也。

53
白話直譯
世尊!所謂無量,就是無邊,因此應該只有一種,不應有四種。
白話口語化新譯
世尊!。所謂「無量」就是「無邊」的意思,因此在義理上應該歸於一,而不應執著於四邊。
法義解析
  • 此句為經文中與會大眾或菩薩對佛陀的尊稱,用以起白語端,啟請佛陀開示法要。

    此段依涅槃經疏解義,闡明「無量」即是「無邊」,破除對數量或邊見的執著,歸宗於一乘真實之義。

名相註解
  • 無邊:無有邊際、窮盡,與無量義同。

世尊!夫無量者名曰無邊是故應一不應四 也。

54
白話直譯
僧宗說:第五個就名字提出疑難。如果依正義解釋無量,就是以緣無量眾生為境界。假設是不明白的說法,錯誤理解佛意,認為心體無邊際,如果稱為無量,那就不只四種;如果只保留少數,則應該接近於一種。
白話口語化新譯
僧宗疏解說:第五科是針對「名字」提出難問。。如果根據正確的義理來解釋「無量」,就是以無量的眾生作為觀緣的境界。。假借那些未能通達真實義理的言辭,因此錯解了佛陀的本意,認為如果把心體的無邊無際稱為無量,那麼就不止有四種;。如果保留其中極少的部分,數量應該接近於一。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中的經疏夾註,引述南朝梁代僧宗法師的科判與解說,指出該段論述的第五個難問是立基於「名字」的概念而展開。

    此段闡釋《大般涅槃經》中「無量」的義理。
    在涅槃經疏之語境中,釋義「無量」並非抽象空洞的無限,而是具體以無量無邊的眾生為所緣境,體現大悲普度之實質涵義。

    此段批判因未達真實經義而產生的錯誤推論。
    若將心體無邊際之相強作無量之稱,隨之衍生過失,故此處辨正破斥其見。

    此段於大般涅槃經集解中,依涅槃經系佛性常住與法身圓滿之理,討論數量之極微與融攝,指出若追溯至極少之量,最終契入一乘真實之義。

名相註解
  • 名字:佛教名相中指依言教、假名施設的概念,此處指經文針對名相義理所作的辯難。
  • 正義:正確的教理與宗義。
  • 心體:指心的本體或真實體性。

案僧宗曰:第五就名字為難。若依正義 釋無量者,正以緣無量眾生為境。假為不達 之辭,乃謬取佛意,謂心體無邊際若稱無量, 則不翅有四;若存其少,近應一也。

55
白話直譯
佛告訴迦葉:善男子!諸佛如來深奧祕密的行持,不應該生起疑惑。
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉:善男子!。對於諸佛如來深奧祕密的行境,不應該生起懷疑。
法義解析
  • 世尊在此處呼喚大迦葉尊者,藉由「善男子」之尊稱以攝受其心,為隨後宣說甚深涅槃法要作準備。

    本句闡明如來境界甚深微妙,非凡夫二乘心意識所能測度,於此不可起諸疑謗,應生信順之心。
    依涅槃經系語境,此處涉及佛性常住與如來祕密藏之不可思議境界。

名相註解
  • 迦葉:指大迦葉尊者,佛陀十大弟子之一,頭陀第一。
  • 諸佛如來:指覺悟宇宙真理、成就圓滿智慧的至高尊者。
  • 祕行處:如來不可思議之甚深行境與境界。

佛告迦葉:善男子!諸佛如來深祕行處不應 生疑。

56
白話直譯
僧亮說:以下將要回答疑難,先顯示祕密義理。凡是所說的法,都是為了度化眾生,不是淺識能衡量的,不應該妄自推測應如此或不應如此。先舉出因緣只有一種,但為了眾生的緣故,所說的多少不同,唯有佛能知,這就是祕密的意思。除了生一法者,薩遮尼揵子,父親是梵志、母親是尼揵,因為他不是依法而生,所以為了護持其意,不說生的問題。
白話口語化新譯
僧亮說:接下來準備解答難題,首先顯示密意。。佛陀所說的一切法都是為了度化眾生,不是淺顯見識所能測度,不應該隨意揣測它本來該是這樣或不該是這樣。。首先提出根本因緣只有一個,可是為了適應眾生的根機,所以佛陀隨機說法時,內容或多或少有所不同,這只有佛陀才能真正了知,這就是所謂的意密。。除了「生」這一個法例外,薩遮尼揵子的父親是梵志、母親是尼揵,因為他不是依照正法所出生,所以為了顧慮他的心意,纔不說他有生。
法義解析
  • 此段為經疏中對經文結構的科判與意圖說明,指出在正面回應難問之前,須先揭示深顯的密意,體現涅槃經疏對經文深義的解讀進路。

    此處依涅槃經集解之語境,闡明佛陀說法深廣無邊,旨在引導眾生解脫,非凡夫二乘淺識所能妄測思維;對於如來密意與真實法相,不應以世俗情見臆斷其當否。

    本句闡述佛陀說法雖因眾生根機不同而有廣略多寡之別(權巧方便),然其根本因緣與究竟密意唯佛能知。
    此處依涅槃系經疏語境,著重於如來隨機施教之祕密藏與真實義。

    此段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,探討佛性與眾生生起之法義。
    經文指出薩遮尼揵子因其父母異教背景與不如法之出生,故為護其心意而不言其有生,顯示隨順機宜與權巧方便之意趣。

名相註解
  • 答難:解答他人針對經義提出的難問。
  • 祕密:指甚深微細、不易輕解之佛法密意。
  • 度人:度化眾生出離生死苦海。
  • 淺識:見解淺薄、未能深入真實義的凡夫二乘心識。
  • 圖度:妄自揣測、度量。
  • 意密:三密(身、口、意)之一,指佛陀深奧莫測、唯佛與佛乃能知見的心意祕密。
  • 薩遮尼揵子:人名,古印度尼揵子外道之一,曾與佛陀辯論。
  • 梵志:古印度婆羅門種姓之修行者。
  • 尼揵:指赤身露體的外道修行者,此處指尼揵子外道派別。

案僧亮曰:此下將欲答難,先顯祕密。 凡所說法皆為度人,非淺識所量,不應圖度 應爾不應爾也。先舉因緣是一,而為眾生故, 凡有所說多少不同,唯佛能知,是意密也。除 生一法者,薩遮尼揵子,父是梵志、母是尼 揵,以其不如法生故,為此護其意,不說生 也。

57
白話直譯
善男子!如來世尊有大方便來調伏眾生,怎會是虛妄呢?
白話口語化新譯
善男子!。如來世尊擁有廣大的方便法門,是為了調伏教化眾生,難道會是虛妄不實的嗎?
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對諸修行者的尊稱,用以開示甚深法義、建立清淨信解。

    本句闡明如來示現種種方便權巧,皆是為了真實調伏、救度眾生,其教化與行法決定真實不虛,展現涅槃經中對如來真實功德與方便權實之抉擇。

名相註解
  • 如來世尊:佛陀的尊稱,具如實再來及世間最尊貴之意。
  • 大方便:佛陀為化度眾生而施展的靈活善巧法門。
  • 調眾生:調伏、教化與引導剛強難化的有情眾生。

善男子!如來世尊有大方便為調眾生豈虛 妄耶。

58
白話直譯
僧亮說:接著顯示語言上的祕密。
白話口語化新譯
僧亮疏解說:接下來顯示口密。
法義解析
  • 此段為僧亮法師對《大般涅槃經》經文的註疏,說明經文次第闡顯如來的「口密」,即佛陀清淨微妙、隨類應化的語言祕藏。

名相註解
  • 口密:三密之一,指如來身口意三業中之口業甚深微妙,眾生莫測其邊際。

案僧亮曰:次顯口密。

59
白話直譯
善男子!有些眾生貪著財物,卻能不被染污,就像蓮花一樣。
白話口語化新譯
善男子!。有的眾生物質上接觸財物,但心裡卻不受貪染,就像蓮花出淤泥而不染一樣。
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,用以喚起其注意並引導其趣入甚深法義。

    此段闡述涅槃經中關於菩薩或具足善根之眾生,雖身處世俗財利之中(貪於財貨),但本性清淨、不為煩惱所染(無所染污),正如蓮華生於汙泥而不受汙染。
    依涅槃經佛性與常樂我淨之語境,彰顯煩惱即菩提、體性清淨之意趣。

名相註解
  • 眾生:有情識、生命體的通稱。
  • 蓮華:比喻清淨無染、出世間之法。

善男子!或有眾生貪於財貨無所染污猶如 蓮華。

60
白話直譯
依僧亮所說:接下來顯示身密。
白話口語化新譯
僧亮說:接下來顯示的是身密。
法義解析
  • 此段為經疏之科判與註解,僧亮法師在此指出經文接下來所要闡釋的主題為「身密」,即如來不思議身業之密藏。

名相註解
  • 身密:密教及如來不思議境界中,佛之身業甚深微妙,為凡夫二乘所不能測,故稱身密。

案僧亮曰:次顯身密。

61
白話直譯
善男子!應當如此了解四無量義,若有修行便能生起大梵處。
白話口語化新譯
各位善男子!。應當這樣瞭解四無量義,若有人修習此行,便能生於大梵天處。
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法大眾的尊稱,用以喚起正念、專心聆聽微妙法義。

    本句闡述修習四無量心(慈、悲、喜、舍)的果報。
    在涅槃經的教理脈絡中,修持梵行與四無量心為生於梵天之因,依此法門正知修習即可感得梵天果報。

名相註解
  • 大梵處:指色界初禪天之大梵天王所居之處。

善男子!應如是知四無量義若有修行生大 梵處。

62
白話直譯
依僧亮所說:這是總結回應前面的難問。生於梵天有淺有深,上二界都稱為大梵,初禪初得其名,說明四無量行有淺深之分。經中說:「修習慈心極致能生於第三禪,修悲心生於空處,修喜心生於識處,修捨心生於不用處。」本性有深有淺,不應分離。
白話口語化新譯
僧亮疏解:這是對前面所提疑難的總體回答。。投生到梵天的人修持功夫有淺有深,色界和無色界都可以稱為大梵,其中初禪是最初獲得大梵之名的階段,這說明瞭修習慈悲喜捨四無量心是有深度差異的。。經典上說:修行慈無量心達到極致,最高能投生到第三禪天;修行悲無量心能投生到空無邊處天;修行喜無量心能投生到識無邊處天;修行捨無量心能投生到無所有處天。。佛性(或種性)理解與顯發有深淺的層次差異,但不應當把這些層次割裂分開。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中的經疏夾註,說明晉代僧亮法師對經文或前文疑義的整體判釋與總結答覆。

    本句解釋生天之業因與果報的淺深層次。
    禪定與四無量心(慈、悲、喜、捨)是投生梵天的因,修持者因禪定力與四無量心相應程度的不同,所感得的梵天果報亦有勝劣層次。
    文中說明廣義的「大梵」可通指上二界(色界與無色界),而初禪則是獲得梵天稱號的起始層級,藉此顯明修習四無量心隨功夫深淺而有相應的生天層次。

    本句引用經典說明「四無量心」(慈、悲、喜、捨)所能感得的最高禪定果報與轉生界位。
    修慈觀能消除瞋恚,極致相應於第三禪之樂;修悲觀拔苦,與無邊虛空相應而至空無邊處;修喜觀慶悅,與無邊心識相應而至識無邊處;修捨觀平等離著,與無所有之境相應而至無所有處(即不用處)。

    此處承《大般涅槃經》及疏解語境,探討佛性(或眾生根性、種性)之體與用。
    雖然從修證次第或顯發層面上看有深淺等級的差異,但從佛性本體或整體解脫法則而言,深淺乃是一體之歷程與顯現,不應切割分離或執著為各自獨立的實體。

名相註解
  • 上難:指前文所提出的疑難或問難。
  • 梵天:色界天之總稱,亦特指初禪天。因離欲清淨,故名為梵。
  • 上二界:指三界中的色界與無色界(相對於欲界而言)。
  • 初禪:色界四禪之第一階段,已伏斷欲界煩惱,離欲界惡法而生喜樂。
  • 四無量行:即慈、悲、喜、捨四無量心之修持,為生於梵天之正因。
  • 修慈:修習慈無量心,願給予一切眾生快樂,能對治瞋恚。
  • 第三禪:色界四禪中的第三層禪定境界,以離喜妙樂為特徵。
  • 修悲:修習悲無量心,願拔除一切眾生痛苦,能對治害心。
  • 空處:即空無邊處,無色界四空定中的第一定,觀想虛空無邊。
  • 修喜:修習喜無量心,見眾生離苦得樂而生歡喜,能對治嫉妒與不樂。
  • 識處:即識無邊處,無色界四空定中的第二定,觀想心識無邊。
  • 修捨:修習捨無量心,對眾生心住平等、無愛憎偏親,能對治貪恚與執著。
  • 不用處:即無所有處,無色界四空定中的第三定,觀想一切法無所有(不用即無所有之意)。
  • 性:指佛性、種性或眾生之本性、根性。於《涅槃經》語境中,多指眾生本具之成佛可能性或真如理性。
  • 離:分離、割裂。指在理解或觀照上將本體與顯用、初發心與圓滿果德人為地截然分割。

案僧亮曰:總答上難也。生梵天者有 淺有深,上二界皆名大梵,初禪初得其名,明 四無量行有淺深。經云「脩慈極遠生第三禪, 脩悲生空處,脩喜生識處,脩捨生不用處。」性 有深淺,不應離也。

63
白話直譯
善男子!如此無量的伴類有四種,稱為四,不是一、二、三。
白話口語化新譯
善男子!。像這樣無量無邊的隨伴類型共有四種,因此稱作「四」,而不是一種、兩種或三種。
法義解析
  • 此為佛陀或菩薩對聽法大眾中宿植善根、能信受大乘法門者的親切稱呼。
    在《大般涅槃經》中,此呼喚詞常用於開示大乘常住佛性與第一義諦之前,用以提醒聽者端正心思、諦聽思惟。

    本句闡釋劃分隨伴類別的數量原則。
    隨伴數量雖無量無邊,但歸納其種類恰有四類,故稱為「四」,既非一種、兩種,亦非三種,藉此明確劃分特定的法義類別範疇。

名相註解
  • 伴類:指隨伴、眷屬或同伴的種類劃分。

善男子!如是無量伴類有四得名為四非一 二三。

64
白話直譯
依僧亮所說:所謂不樂,就是嫉妒。四種煩惱無法一次全部斷除,必須依靠眾多修行互相幫助,這就是伴類的意義。僧宗說:暫以三句總結回應非一二三的難問。
白話口語化新譯
考察僧亮法師的解釋:「不樂」這兩個字,就是嫉妒的意思。。這四種煩惱沒辦法只靠一種修行就立刻斷除,必須依靠各種修行互相協助,這就是所謂「伴」的意思。。僧宗解釋說:這裡先用三句話,總括回應對方關於佛性「不是一、不是二、也不是三」的難問。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師對經文「不樂」一詞的詮釋。
    僧亮法師指出,經文中所說的「不樂」(不高興、不隨喜),其根本心理動機在於嫉妒,即見他人獲得善法、功德或利養時,內心無法產生隨喜讚歎,反而生起不高興與排斥的不善心態。

    說明修證過程中的隨伴與輔助作用。
    煩惱微細且種類不同,無法僅憑單一對治法門一次性斷盡,必須具足萬行、相輔相成,方能圓滿斷惑顯理。

    此句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》文義的解說。
    針對外難或論敵提出關於佛性「一與多(一、二、三)」的體用辨析,僧宗認為經文先以三句法義作總體酬答,開顯佛性非即非離、不可定執為一或非一的中道深旨。

名相註解
  • 不樂:心中不高興或無法隨喜。在此處特指見他人獲好處時所產生的排斥與不喜。
  • 嫉妬:因他人的勝事、功德或獲利而使自己內心不平、憤恨嫌惡的煩惱心理。
  • 四種煩惱:此處指修道所斷或隨綿之煩惱等類別,須視疏文上下文特定法數而定的四類惑障。
  • 頓除:一次性、立即性地斷除煩惱。
  • 眾行:種種對治與修持之行法。
  • 伴義:同伴、助成之意。指諸行互相資助、共同對治煩惱的輔助作用。
  • 詶:同「酬」,答復、回應。

案僧亮曰:不樂者,嫉妬也。四種煩 惱不可一行頓除,須眾行相助,是伴義也。僧 宗曰:且以三句總詶非一二三之難也。

65
白話直譯
善男子!如你所說,慈能斷除瞋恨,伴侶相對分為四種。
白話口語化新譯
善男子!。正如你所說的,慈心能夠斷除瞋恚。如果從伴侶、相對作用以及分別的角度來分析,可以分為四種情況。
法義解析
  • 佛陀或菩薩對聽法大眾中具有善根者的稱呼。
    在此經疏語境中,為佛陀向聽法者(如迦葉菩薩等)呼喚並予以開示之起首語。

    本句為《大般涅槃經集解》中對慈心對治瞋恚的辨析。
    說明慈無量心之所以能有效斷除瞋恚,可透過伴侶(相應心所)、相對(治對治)、分別(對象與心態的體性)等維度,將其作用與相狀分為四種層次來作法義上的解析。

名相註解
  • 瞋:三毒之一,對於不順己意之境所生起的憎恨與怒意。
  • 伴侶:指與慈心相應而俱起的其他心所或法。
  • 相對:指能治之慈與所治之瞋恚兩者間直接對治與相剋的作用。

善男子!如汝所言慈能斷瞋伴侶相對分別 為四。

66
白話直譯
依僧亮所說:說明本性有深淺、斷結需伴,共有四種意義。上文說瞋與愛各異,現在說瞋有下有上,對治也有深有淺,同樣需要伴類。僧宗說:你說慈能斷瞋,這是提出最初的難問,雖然都能對治瞋恨,但瞋有粗細之分,慈心斷除粗重,悲心斷除細微。如今所斷既然不同,能斷的又怎會完全一樣呢?以下六句是解釋粗細的意義。所謂伴類相對,是指慈悲雖為伴類,但因粗細相對,所以分為四種。
白話口語化新譯
考察僧亮法師的解釋:說明佛性之所以有深淺層次,以及對治煩惱需要助伴配合,主要包含四種意涵。。前面提到瞋恚與貪愛這兩種煩惱各有不同,這裡則是說明瞋恚本身有輕重程度的差別,對治方法也有深淺的不同,這也是取決於它所隨伴相應的心所與環境。。僧宗解釋道:你前面提到慈心可以斷除瞋恨,這是針對最早提出的質問所作的回應。雖然慈心與悲心都能用來對治瞋恨,但瞋恨本身有粗淺和細微的差別;慈心主要用來對治粗淺的瞋恨,而悲心則能進一步對治細微的瞋恨。。現在既然所斷除的煩惱惑障有所不同,那麼能斷除煩惱的智慧與功德又怎麼會偏偏沒有差異呢?。從這裡開始的下面六句話,是在解釋粗和細的意義。。說到伴類相對,意思是慈悲雖然都是相伴的修行德類,但因它們彼此比對時有粗細的差別,所以劃分為四種。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文進行註釋的開宗明義之語。
    僧亮法師指出,經文中關於佛性的開示之所以有深淺不同(如眾生見佛性不盡,唯佛能究竟見),以及修習斷惑對治煩惱(治結)時需要種種善法相輔相成(須伴),其背後包含四種核心道理與意涵。

    本句為《大般涅槃經集解》中對煩惱與對治法門之義理剖析。
    前文已區分瞋恚與貪愛的體性差異,此處進一步說明瞋恚煩惱本身亦有輕重(下品、上品)之別,相應的對治法門(如慈心觀等)遂有深淺之層次。
    其所以有此差異,是因為煩惱的生起與強弱皆須觀待相應的心所與外在因緣(即「待伴」),並非孤立生起。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》內文之註疏解析。
    僧宗法師針對「慈心能否斷瞋」之問難進行對治層次上的剖析,說明慈心與悲心雖皆以無瞋為體、對治瞋煩惱,但功效有別:慈心給予眾生快樂,能降伏顯著、粗淺的瞋恚;悲心拔除眾生苦難,能深入對治隱微、細緻的瞋恚,體現出修習四無量心時的漸次觀行與深淺差異。

    本句屬於《大般涅槃經集解》中關於惑障(所斷)與智慧功德(能斷)相應關係的詰問辨析。
    依大乘涅槃經疏之義理,所斷除的煩惱諸障(如見思惑、塵沙惑、無明惑)既有層次與體性之別,則能斷除這些煩惱的般若智與無漏功德,亦必然隨著所斷之層次而有所差異,顯發能所相對、因果相符的法義。

    本句為疏文的導讀科判說明,指出後續六句經文或解說旨在闡明「粗」(粗淺、麁顯)與「細」(精微、深妙)的法義差別,屬於註疏者對經文結構與義理次第的劃分與標宗。

    此段闡釋《大般涅槃經》中關於慈悲等德行在相應配合時的層次差別。
    慈悲雖同屬助伴修行之法,但因觀行境界或對治煩惱的粗細不同,而開展出四種不同的相對分類。

名相註解
  • 治結:對治結使(煩惱)。「結」指捆綁、繫縛眾生於生死中的煩惱。
  • 須伴:需要助伴、輔助力量。指修行斷惑不能孤立進行,須靠種種善法與助緣相配合。
  • 瞋愛:瞋恚與貪愛,為三毒中之兩種根本煩惱。
  • 下上:指煩惱的輕重或品類等級,如下品、上品。
  • 治:對治,指以修習善法或觀行來對治、斷除煩惱。
  • 待伴:觀待伴類或相應因緣。指煩惱或心所之生起與作用強弱,需依賴相應的心所法或外在緣境共同運作。
  • 悲:四無量心之一,即願拔除一切眾生苦難之心。
  • 麁細:指煩惱的程度或表現形態,粗顯易見者為「麁」,隱微難察或微細隨眠者為「細」。
  • 所斷:指修行過程中所應斷除的種種煩惱、惑障與無明。
  • 能斷:指能起對治作用、斷除煩惱的無漏智慧與修證功德。
  • 麁細義:指現象或法義上「粗顯」與「精細(微細)」的差別與涵義。

案僧亮曰:說性有深淺、治結須伴,有 四義也。上云瞋愛兩異,今說瞋有下上、治有 深淺,亦待伴也。僧宗曰:汝言慈能斷瞋者,此 舉初難,雖可同治於瞋,然瞋有麁細,慈心斷 麁、悲心斷細。今所斷既殊,能斷何得獨不 異耶?自下六句釋麁細義也。言伴類相對者, 慈悲雖為伴類,而相對麁細故為四耳。

67
白話直譯
又因器量不同,應該分為四種,因此四無量不可減少。
白話口語化新譯
再者,因為「器」的緣故,所以應該立名為四;基於這個道理,所以應稱之為四無減。
法義解析
  • 此段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系論疏語境,探討涅槃經中法義名相的安立依據。
    此處以「器」與義理之因緣,立論說明四法之不可減損,顯示法義之圓滿具足。

名相註解
  • 四無減:涅槃經中相關法數的名相,指特定具足圓滿、無所減損的四種功德或法門。

復以器故應名為四以是義故應四無減。

68
白話直譯
依僧亮所說:這是回答見愛二行都以因治為難。先回答:人是法器,但力量只能修慈,還未能及於悲,所以器有差異。僧宗說:這是回答第二難,也通答第三難。所謂世間的器有大小,四心的深淺不同,怎能因境界而增減呢?器以容納事物為用,境界有容納心的意義。既然境界有四種,心怎能沒有四種呢?寶亮說:先回答第四難,利鈍器各有不同,自然有人能修慈悲但未能修喜捨,反覆皆然,修慈悲自有高下之分;喜捨也有淺深之別。如果如此,怎能說難問應該是二而不是四呢?
白話口語化新譯
僧亮註解說:經文回答關於「見」與「愛」這兩種行相時,都是以如何因對治來作為難問。。先回答:人雖然是能夠承載佛法的器量,但自身的力量只做到慈愛卻做不到悲憫,這是因為各人的根器有所不同。。僧宗說:這段是回答第二個問題,同時也通貫回答了第三個問題。。如果說世間的容器有大有小,慈悲喜捨四無量心有深淺的不同,怎麼能夠憑藉外在的情境來讓心量產生伸縮增減呢?。器具的功能在於容納物品,而境界則具有容納心識的涵義。。既然所觀察的境界有四種,那麼能觀察的心識又怎麼可能不跟著分為四種呢?。寶亮法師說:這裡先回答第四個問難,也就是關於修行人根器利鈍的差別。有些人能夠做到行慈悲,卻還做不到行喜捨,反過來推論也是這樣;甚至光是在實踐慈悲這件事上,本身就有高低的層次差別。。喜心與捨心同樣有程度深淺的不同。。如果這樣,怎麼能責難說應該是二而不是四呢?
法義解析
  • 此段為涅槃經疏中對經文義理的判釋。
    涅槃經疏側重佛性與常樂我淨之理,此處僧亮針對「見行」(見惑)與「愛行」(愛惑)的對治因緣提出疏解,說明答意在於以修行的因行對治此二惑之難。

    此段闡明眾生根器(器)有差別之故。
    雖同為能受持佛法的法器,但在悲心與慈心的實踐上,因各人行力與根性深淺不同,而有「能慈而未能及悲」的差異。

    此句為經疏家僧宗對經文問答次第的判釋,說明某一科段的經文含攝了多重問答的義理。

    本句出自《大般涅槃經集解》,討論慈悲喜捨「四無量心」與所緣外境的關係。
    文中反詰質疑:世間器界雖有大小差異,修持者之四心亦有深淺層次,但四無量心體性廣大,豈可單憑外在境界的變化而隨之盈滿或縮減,強調心量不應被外境所約束或決定。

    此處以世俗器具能容納物品為比喻,說明「境」與「心」的關係。
    外在的境界或所緣之法(境),能夠作為心識生起與依託的範疇,因此說境有「容心」的作用與意義,旨在說明心境相互應對的機制。

    本句為涅槃經疏解中以問答反詰形式論證「心境相對」之理。
    意謂境界(所緣)既已劃分為四種,則能緣的心識亦必隨之相應劃分,能所相應,心隨境異。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》中「四無量心」(慈、悲、喜、捨)之修行次第與根器差異進行的疏解。
    說明眾生因根性利鈍不同,修習四無量心並非一蹴可幾,往往能行慈悲者未必能即時成就喜捨,反之亦然。
    且即便是修習慈悲,因應執著之深淺與心量之廣狹,亦有其高下與深淺的層次差異。

    說明慈悲喜捨四無量心(或無量行)中的「喜」與「捨」亦非一概而論,而是隨著修持境界、斷惑程度或所依之理的不同,而有層次與層級上的差別。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經義宗趣的破立辨正。
    論議中針對數量或法數的立義進行追問,辨析對方於數理或名相上的責難是否妥當,依涅槃經義及疏釋脈絡以顯正理。

名相註解
  • 見:指見惑,即由於錯誤知見(如身見、邊見等)所生起的煩惱。
  • 愛:指愛惑,即由貪愛染著所生起的煩惱。
  • 二行:指見行與愛行,為煩惱行相的兩大類。
  • 因治:依因緣進行對治修行。
  • 法器:比喻能承受佛法、修行聖道的根機與器量。
  • 器:指世間器界(物質世界)或比喻眾生接受法教之根器容量。
  • 盈縮:盈滿與收縮,指心量或範圍的增減伸縮。
  • 利鈍器別:指修行者根器的聰利或鈍劣有所差別。
  • 喜:四無量心之一,見眾生離苦得樂而生起歡喜之心。
  • 捨:四無量心之一,捨離怨親等平等對待眾生,不起愛憎、心住平等。

案僧亮曰:答見愛二行俱以因治為難。先答 人是法器,而力能行慈未能及悲,是器有異 也。僧宗曰:此答第二,通答第三也。言世間器 有大小,四心深淺不同,何得以境使盈縮耶? 器以容物為用,境有容心之義。境既有四,心 何得不耶?寶亮曰:先答第四難利鈍器別,自 有能行慈悲而未能行喜捨,反覆皆然,行於 慈悲自有高下;喜捨亦有淺深。若爾,那得難 言應二而非四乎?

69
白話直譯
善男子!由於修行的分別,應有四種:無、悲、喜、捨,因此有四種。
白話口語化新譯
善男子!。因為從行相來分別,所以應該有四種無量心:慈、悲、喜、捨,因此總共有四種。
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,指修持善法、具足信心的清淨男子,亦可通涵具足善根的在家及出家修行者。

    此段依涅槃經疏語境,辨析四無量心(慈、悲、喜、捨)的成立依據。
    從修行之「行」相差別而作分別,故無量心安立為四種。

名相註解
  • 行:指修行之行相、造作或運作狀態。

善男子!以行分別故應有四無悲喜捨是故 有四。

70
白話直譯
僧亮說:這同時回答了因與緣兩個難題。雖然是因緣,但緣中有差別,既不是一,也不是三。僧宗說:這是在回答第四個難題。若修行慈心時還沒有悲與喜,因為四種修行不同,從頭到尾一個人修這四種德行,怎能以利鈍作為難題呢?寶亮說:這是在回答第二和第三個難題。第二個難題說:一是以眾生為緣,二是以所需之法為緣,而佛不需要緣。如果如此,那就只有一個眾生為緣。既然境界只有一個,那就應該只有一種。第三個難題說:一是以眾生為緣,二是以假名空為緣,三是以實法空為緣,這樣境界就有三種,所以應該有三種。這裡的回答是:雖然說境界相同,但修行者的修行有深有淺,有的人只能修第一種,不能修後三種,有的人能修第二種,不能修第四種,怎麼能因為境界相同就說應該是一或三呢?
白話口語化新譯
僧亮註解說:這同時回答了因與緣兩個難題。。雖然同樣是因緣,但因緣當中彼此有差別,既不是單一的,也不是三種。。僧宗說:這是回答第四難。。如果在修慈心的同時還沒有修悲心和喜心,由於這四種心行的內容本來就不同,但從頭到尾都是同一個人來實踐這四種德行,怎麼能拿修行根機的利鈍來當作質疑的難題呢?。寶亮說:這是回答第二個與第三個難問。。第二難是說:第一種是緣眾生,第二種是緣所需之法,但佛陀不需要這兩種緣。。如果這樣的話,那就只有一個眾生了。。既然境界是一體的,那麼它就應該只是一。。第三難提出:第一是緣眾生,第二是緣假名空,第三是緣實法空。既然所緣之境有三種,那麼對應的能緣也應該有三種。。這段話的意思是:雖然大家面對的境界是一樣的,但每個修行人的修行深度不同。有人能修第一種卻不能修後面三種,有人能修第二種卻不能修第四種。怎麼能因為境界相同,就質疑說修證結果或階位應該全都一樣或有三種差別呢?
法義解析
  • 此處為經疏中夾註的古德判釋,僧亮對《大般涅槃經》文句進行義理疏解,指出該段經文同時解答了關於「因」與「緣」的兩種難問。

    此處依涅槃經疏之語境,闡明因緣雖同為生起諸法之緣,但緣與緣之間各有差別相,不可執為絕對的一或三,顯示因緣法相的離邊中道。

    本句為《大般涅槃經集解》中晉朝僧宗法師的科判與疏釋語,用以標示此處正解答經文中所提出的第四個難問。

    本句出自《大般涅槃經集解》(涅槃系經疏語境),探討修習四無量心(慈、悲、喜、舍)的次第與根機問題。
    慈、悲、喜、舍四行各有其特定的行相與對境,修行者雖由一人兼修四德,但各德行相有別,不能因修行者根機有利鈍之分,就質疑一人如何圓滿成就這四種德行。

    此段為疏主引述寶亮法師之見解,說明下文內容是用以解答經文論議中的第二、第三重難問。

    此段出自大般涅槃經集解,依涅槃經佛性義與如來常住之法理,探討佛陀是否須藉由「緣」來起悲心或度化。
    論及佛陀斷盡煩惱、圓滿法身,不假外緣而自然起化導之用。

    此句為《大般涅槃經集解》中針對涅槃義理、佛性常住與眾生界相攝關係之詰難或辨析。
    依涅槃系「佛性」語境,若執著於某種特定立場而導致推論過狹,則會產生「唯有一眾生」的過失,藉此破除偏見。

    此句依涅槃經集解之疏釋語境,探討境(所緣境或法體)之一與多的名相義理。
    於經疏辨析中,若體性本一,則不應落入多數異相,展現涅槃經中對法體真實相狀的審察。

    本段為《大般涅槃經集解》中的難問,屬於論書/經疏部中對所緣境與能緣心之辯證。
    問者透過列舉三種不同的所緣境(眾生、假名空、實法空),質難心或智的數量亦應隨之差別為三,藉此探討能緣與所緣的對應關係。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經系之經疏部。
    論述核心在於辨明「境同而行異」。
    雖然佛法之真實理境(如涅槃佛性)對一切眾生而言是平等無二的(境同),但因眾生自身的根機、修行階位與行證深淺各有不同,故所能契入與成就之法門或境界展現出層次差異。
    此處破除執著於「境同則行果必同」的機械式難問。

名相註解
  • 二難:修行或經義研討中提出的兩種難問、詰難。
  • 非一非三:破除對數量的一邊或三邊之執著,顯法性離諸戲論。
  • 第四難:指經論辯難中提出的第四個疑難問題。
  • 慈心:四無量心之一,給予眾生快樂之心。
  • 悲心:四無量心之一,拔除眾生痛苦之心。
  • 喜心:四無量心之一,見眾生離苦得樂而生歡喜之心。
  • 利鈍:指修行者根機的敏捷與遲鈍。
  • 假名空:觀照諸法依因緣假合而無真實自性之空義。
  • 實法空:觀照一切法真實體性皆空,即法空。
  • 行人:修行之人,即修持佛法者。

案僧亮曰:兼答因緣二難。雖是因緣, 而緣中有異,非一非三也。僧宗曰:答第四難 也。若行於慈心未有悲喜,以四行不同,始終 一人行此四德,豈得以利鈍為難耶?寶亮曰: 答第二第三難也。第二難言:一緣眾生、二緣 所須之法,佛不須緣。若爾,唯是一眾生也。境 既是一,但應一也。第三難云:一緣眾生、二緣 假名空、三緣實法空,是則境三,故應三也。此 答意言:雖曰境同,然行人之行有深有淺,自 有能行初一不能行後三,自有能行第二不 能行第四,云何難言境是同故應一應三耶?

71
白話直譯
善男子!因為無量,所以也稱為四,乃至稱為無量無邊。
白話口語化新譯
各位善男子!。因為具有無量特質,所以也能稱作四,進而得名為無量無邊。
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,指修持善法、具足信心與善根的男子,引導其專注聆聽甚深微妙之法。

    本句依涅槃經疏部語境,闡釋涅槃或實相功德因其數量與性質非有限所限,故雖立名為四,實則具足無量無邊之義,彰顯法身常住與功德無邊的佛性勝義。

善男子!以無量故亦得名四乃得名為無量 無邊。

72
白話直譯
僧亮說:這是在回答第五個難題。雖然名稱相同,但內外修行不同,深淺差異極大,不應只算一種。不能得自在三昧、剛開始修行的菩薩,若不是以無量眾生為緣,只是給父母無量的快樂,這並不是以無量眾生為緣。僧宗說:這是在回答第五個難題。所謂以無量眾生為緣,境界上有四種心的差別,並不是說心的本體完全相同無邊,不能只聽聲音就當作難題。寶亮說:這是在回答第五個難題。雖然名稱相同,但義理有四個層次,全部稱為無量,不能當作一種。
白話口語化新譯
僧亮解說:這是為了回答第五個難問。。雖然名字看起來都一樣,但內在與外在的修行方法不同,境界深淺也有很大差別,不能把它們看作是同一回事。。無法獲得自在。剛開始修習三昧的菩薩,如果不是以無量為緣,雖然能給予父母無量的快樂,卻不是以無量眾生為緣。。僧宗說:這是解答第五個難題。。是指以無量眾生為所緣境而有四種心的差別,並不是說心的本體互通而無邊際,不能僅憑依語句字面就以此質難。。寶亮說:在此回答第五個難問。。名稱雖然相同,但實際義理有四個層次,都叫做無量,不能把它們當作同一個。
法義解析
  • 此處為經疏中僧亮法師的註解引言,旨在表明下文所要釋遣的第五個難問與質疑。

    本句闡明名同而義異之理。
    在涅槃經佛性與修行語境中,雖同用某一名相,但由於內修心行、外在行持及境界深淺有別,不可因名相相同而混為一談,顯示佛法義理與階位必須依實際證量嚴加辨別。

    本段闡述初發心修習三昧的菩薩,其慈悲心與緣起觀的境界差別。
    涅槃經系強調佛性與大悲之次第,此處指初學菩薩雖能孝養父母、給予至親無量安樂,但其悲願尚未能普遍緣及一切無量眾生,故於三昧中未能得大自在。

    此段為經疏中疏主僧宗針對經文義理中第五個難問所作的答辯,體現涅槃經疏釋中破疑解惑的問答傳統。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部五之涅槃經義理辨析。
    文意在於說明菩薩或諸佛緣無量眾生起慈悲喜捨四無量心時,此四心是依眾生境界而有差別相,不能將此直接推論為心的本體本就通同無際、毫無隔礙;因此不能單憑經文的字面表述(承聲)來作為生起難問的依據。

    此句為梁代僧亮(寶亮)之疏釋標目,用以釐清經文中關於涅槃義理的第五項詰難。

    此段闡述涅槃經中關於「無量」等概念的深細分別。
    雖名言文字相同,但依教理與修行境界之不同,而分出四個層次(四階),不可因名同而混為一談。

名相註解
  • 第五難:經疏中對經義提出質疑或難問的次第編號。
  • 內外行:指內在心性修持與外在身口行儀。
  • 深淺大殊:指修行境界與證悟層次的深淺有極大差別。
  • 三昧:梵語三摩地,意譯為等持、正定,指心專一於某一境而不散亂的禪定狀態。
  • 始行菩薩:初發心修行菩薩道的行者,指尚未達到圓滿位階的初學者。
  • 無量緣:以無量眾生或無量法為所緣境,指心量廣大無邊的禪觀或慈悲心行。
  • 所緣境:心識攀緣或對境觀照的對象。
  • 四階:指義理或修行境界所分的四個差別階次。

案僧亮曰:答第五難。雖無量名同, 內外行異、深淺大殊,不應一也。不能得自在 三昧始行菩薩非無量緣者,與父母無量樂, 不以無量眾生為緣也。僧宗曰:答第五難。言 緣無量眾生為境有四心之別,不言心體通 同無際,不可承聲為難也。寶亮曰:答第五難。 名字雖同,然義有四階,盡稱無量,不得為一 也。

73
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊,這只是得慈,還不是大慈。
白話口語化新譯
迦葉菩薩向佛陀稟白:世尊,這只能叫做得到了慈,不能稱作大慈。
法義解析
  • 本句出自大般涅槃經集解,涅槃系語境強調佛性與常樂我淨。
    此處迦葉菩薩請益大慈之相,辨析凡夫或二乘所得之慈與如來大慈之究竟差別,說明聲聞緣覺所修之慈尚有邊際與所緣,非圓滿究竟之大慈。

名相註解
  • 大慈:如來究竟無緣、同體之大慈,普緣法界一切眾生。

迦葉菩薩白佛言:世尊是名得慈非大慈 也。

74
白話直譯
僧亮說:第二是說四等的成與不成。剛開始修習慈心,必須從親近的人開始。從親近的人起修,煩惱難以去除,即使煩惱較輕,也無法平等對待怨親,還未成就大悲。僧宗說:前面第一是確立四無量的名義,現在第二是說明慈心有淺有深。住於下位是淺,住於上位是深,對於怨親之間並非真正平等。之所以還叫淺,是因為慈心難以成就,很容易退失。若是住於上位,就不會再退轉。寶亮說:這是第二段在辨別淺與深。所謂有漏的形相,意識與想法稱為淺薄;若證得真實無漏,一心具足四種功德,因此稱為極其深廣無量。
白話口語化新譯
僧亮說:這是第二科,解釋四無量心究竟成就還是未成就。。要修習慈悲心,最重要的方法就是要從親近適當的人開始。。如果只從對自己親近的人產生慈悲,心中的煩惱和執著就很難徹底去除;這種煩惱雖然比較輕微,但因為沒有平等對待仇敵與親人,所以還稱不上是真正的大悲心。。僧宗法師說:前面第一部分已經確定了四無量心的名稱與教義,現在第二部分要說明慈心有淺有深。。停留在較低的境界算淺,提升到較高的境界算深,但對於仇敵、親人以及中立者,心態上並非不平等。。之所以還被稱為淺微,是因為慈無量心難以修習成就,非常容易退失;。如果能夠穩固停留在更高的修證境界上,就不會再退失了。。寶亮法師說:第二個段落是在辨析義理的淺深層次。。是指帶有煩惱執著的現象,這種取相分別的心念稱為淺窄;。證得真正的無漏智慧,在一個心中就具足了常、樂、我、淨四德,所以才稱為甚深、廣大且無量。
法義解析
  • 此處為經疏之科判與義疏說明,疏主僧亮對經文脈絡進行判釋,探討修習四無量心(慈、悲、喜、舍)在修行果位或心境上究竟如何成就。

    此段闡明修習慈心之實踐次第。
    修慈非憑空而起,必先依止於親近善知識或相應對象之因緣,方能漸次增廣慈悲之行。

    說明修習慈悲心時的次第與標準。
    若僅依親疏厚薄而生慈心,尚帶有愛見之染著與執著,無法斷除微細煩惱;菩薩的大悲心必須做到「怨親平等」,無有分別,方能圓滿成就。

    本句為僧宗法師對《大般涅槃經》文路結構的科判與解說。
    說明經文科節上,前段已建立「慈、悲、喜、捨」四無量心的名義與言教,本段則進一步闡明「慈無量心」在修證與義理層面上有層次上的淺深差別。

    說明修行層次雖有淺深高下之別,但平等看待一切眾生的無分別心(慈悲與平等捨心)是不變的。
    縱使功夫見地有上下深淺之分,對怨敵、親友與無怨無親的中人,皆須持同等的平等心看待。

    本句解釋慈無量心或慈悲心之所以被判定為「淺」的原因。
    在修行次第中,若慈心尚未穩定成就,易受煩惱或違緣影響而產生退失與沈沒,故其功德程度仍屬淺近。

    此處闡明修證位階不退之理。
    說明修行者若能向上提升並穩固安住於更高的聖者勝行或勝智(如上住、聖住),即能斷除退緣,不再退墮於較低位階或凡夫境界。

    此句為南朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文義的科判與註解。
    意在指出本段經文的重點在於比較、開演義理或修行境界上的淺深層次差別,屬於經疏中科判章段的說明。

    本句源自《大般涅槃經集解》,闡明凡夫或二乘人執著於有漏諸法之相,其所產生的取相心想(想心)無法體究佛性深密之理,故稱其見解與心量為「淺」。

    本句說明涅槃境界的深廣無邊。
    修行者證得真正斷盡煩惱的無漏智慧時,於一心中圓滿具足大般涅槃的「常、樂、我、淨」四德,因此這種證境被稱為「甚深」(極難測度)、「大」(體性廣大)與「無量」(功德不可限量)。

名相註解
  • 親近:依止、接近具德者或能助長善法之因緣。
  • 大悲:指無條件拔除一切眾生痛苦的心願,不分親疏怨親,廣大平等。
  • 不等怨親:未能平等看待與對待仇怨之人與親近之人,尚存分別心與偏愛。
  • 怨親中人:指與自己關係不同的三類眾生,即對自己有怨仇的「怨」、對自己有恩親的「親」,以及與自己無怨無親的「中人」(中立者)。佛教要求修行者應斷除貪親瞋怨的偏執,對此三類眾生起平等無差別的心。
  • 退沒:修行功德退失、沈沒。
  • 上住:指安住於更高的修行位階、勝智或聖者之住(如聖住、梵住等)。
  • 退:指退失已得之功德、勝智或修行位階。
  • 辨淺深:辨析義理、教法或修證境界的淺顯與深奧。
  • 有漏:含有煩惱、能引生生死苦果的法。
  • 想心:取著事物外相而起分別運作的心識。
  • 真無漏:真實斷除一切煩惱與有漏雜染的清淨智慧與證境。
  • 一心具四:於一心中具足大般涅槃的常、樂、我、淨四種微妙功德(四德)。
  • 甚深大無量:形容涅槃法性的三種勝德,甚深指智慧難測,大指體性廣大,無量指功德無邊。

案僧亮曰:第二說四等成與不成也。始 行習慈,要從親近。從親起者,煩惱難去,煩惱 雖輕,不等怨親,未成大悲也。僧宗曰:前第一 定四無量名教,今第二明慈有淺深也。住下 為淺、住上為深,於怨親中人非不平等。猶故 名淺者,以慈心難成,極有退沒;若上住者, 不復退也。寶亮曰:第二段辨淺深。謂有漏 相,想心名淺;得真無漏,一心具四,故名甚 深大無量也。

75
白話直譯
世尊!為何菩薩能得如此慈心?因為這個道理,所以稱為大無量。
白話口語化新譯
世尊!。菩薩是透過什麼樣的因緣才能獲得這樣的慈心?因為這個道理,所以稱為大無量。
法義解析
  • 此為對佛陀的尊稱,表達發問者或請法者對佛陀最崇高的敬意與稱呼。

    本句闡釋《大般涅槃經》中菩薩「大慈」之成就因緣及其稱為「大無量」之涵義。
    菩薩之慈悲心不單限於世俗緣眾生之慈,而是無緣大慈、同體大悲,其所緣廣大無邊,能拔除一切眾生苦難並給予無上法樂,故名為大無量。

名相註解
  • 菩薩:菩提薩埵之簡稱,意為覺有情,即求無上菩提、利益廣大眾生之修行者。
  • 大無量:即四無量心(慈、悲、喜、捨)中廣大無邊、無有限量的成就與境界,在此特指菩薩極廣大深厚之慈心。

世尊!何緣菩薩得如是慈以是義故名大無 量。

76
白話直譯
僧亮說:無法在一日內調伏內心的人,若長久修習慈心,慈心已經成就,即使生生世世偶爾暫時忘記修習,也能在一日內成就。「不從親起也」以下的各種譬喻,是說明瞋恨難以去除,顯示慈心難以成就。
白話口語化新譯
依照僧亮法師的解釋:經文提到的「不能一日調伏心」,意思是說,長久修習慈無量心的人,其慈心功德已經成就;即使歷經轉世而暫時忘記修習,只要一日的時間就能重新成就。。從「不從親起」開始的各種比喻,是在說明瞋恨心非常難以去除,同時也在彰顯慈悲心極難修習成就。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》中修行慈心句義的解釋。
    說明修習慈無量心若達到深厚堅固的功德成就,其善根種子便會隨逐心識。
    縱使因隔世轉生而暫時忘失修法,只要重新接觸,極短時間(一日)內即可迅速發起並恢復過去所修成的慈心功德。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文譬喻的註解。
    旨在說明眾生煩惱中瞋恚習氣極為深重,難以斷除;而要對一切眾生平等發起並成就無量慈心,更是極為不易。
    修持者當認識到瞋惑之深與修慈之難,從而更勇猛精進於慈心觀的修習。

名相註解
  • 調伏心:調順伏滅心中的煩惱與惡業,使心歸於善法與寂靜。
  • 經生:經歷受生,指經歷輪迴轉世。

案僧亮曰:不能一日調伏心者,久脩慈 者慈已成就,雖復經生暫忘修習,一日成 就。「不從親起也」下諸譬,說瞋難除,明慈難成 耳。

大般涅槃經集解卷第三十六