大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為佛經中承接前文、開啟新一段教法的發語詞，用以再次呼喚當機眾「善現」（須菩提）的注意。
。
此處強調「意界」與「色界」在般若波羅蜜多的空性本質中是圓融一體的。
修行者體悟到主觀的意根知覺與客觀的物質環境皆無自性，故兩者在「清淨」（空性）的層面上互為等同。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或修持原理的深入探究。
。
本句闡述般若經核心的「不二」法門，說明主觀的意識生起與客觀的物質現象（色）在空性清淨的本質上是同一無別的，消解了主客對待的二元執著。
。
本句闡述「處」與「蘊」在般若空性下的無二性。
意處（六處之一）與後四蘊（五蘊之四）本性皆空，因性空故本自清淨，兩者在勝義諦中並無差別。
。
這是經文中常用的發問語句，用來引起下文對法義或原理的具體解釋。
。
本句闡述般若經之「空性平等」觀。
說明意根（意生）與其餘四蘊（受想行識）在自性清淨的層面上是完全等同的，否定了法與法之間存在實質的對立或界限。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示下文將開啟深廣的般若教法。
。
本句闡述「處處皆清淨」的般若空性觀。
在《大般若經》的法義框架中，內處（如眼處）與由意而生的法性，其自性皆空，故言本性清淨，兩者在空性本質上並無差別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法義深層原因或空性理據的探討。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」中一切法自性清淨的道理。
強調意識生起的法與感官眼處在空性本質上是同一清淨，以此破除對根、塵、識相互對立或分離的執著。
。
本句闡述般若波羅蜜多中「處」與「識」空性不二的道理。
意生（意界或意識生起）與後五處在自性清淨的層面上是等同的，彼此互為同一實相的不同表徵，以此破除對根、識各別實有的執著。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的甚深法性或空性，並引出下文對法性原理的進一步解析與論證。
。
本句闡述「法性平等」的理則。
意生與內五處（耳鼻舌身意）在勝義諦中皆屬自性清淨，其清淨的本質是一致的，故說無二無別，旨在破除修行者對六處生起的虛妄分別心。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯，象徵其於無諍三昧中善巧顯現、深悟空性。
。
本句體現《大般若經》中「內外處一如」的空性觀。
意生（與意根相應而生者）與色處（外在物質現象）在世俗諦雖有內外之分，但在勝義諦中，其自性皆不可得，故說兩者的清淨性質無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或修行的具體解釋。
。
本句闡述《大般若經》中「內外處清淨」的平等觀。
說明主觀的意根（意生）與客觀的色境（色處）在空性本質中是合一的，消除能取與所取的對立，以此顯現般若波羅蜜多的圓滿清淨。
。
本句體現《大般若經》中「內外處清淨不二」的法義。
意處（內處）與聲香味觸法處（外處）在空性本質上是一致的，自性皆不可得，故稱清淨。
這種清淨是互為表裡的，不應在內外對立中尋求覺悟。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文對「法性」或「空性」的描述，進而引發後續對於諸法實相或甚深義理的詳細解釋。
。
本句闡明內處（意處）與外處（五境）在自性清淨的層面上是平等無二的。
在般若空性觀照下，內外諸處皆無自性，故說無二、無別，強調法界的整體性與一味性。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開後續法義闡述的序幕。
。
本句體現《大般若經》中「空性無二」的法理。
意生（心意識作用）與眼界（感官界限）在自性空的層面上是平等無差別的，兩者皆因遠離戲論、契入實相而稱為清淨。
。
在般若經中，此句通常作為徵問，用以引發下文對諸法實相、自性空或不二法門的深入釋義。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平觀智慧。
意生（心意識之生起）與眼界（視覺認知範疇）在勝義諦中皆自性空，其清淨性本無差別。
透過「無二」等四種否定，破除眾生對法性所產生的對立、二元與斷滅的妄見，顯發萬法一如的實相。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」中一切法自性清淨的道理。
意生（心意識之生起）與色、識、觸、受等諸法在勝義諦上皆無差別，其清淨自性本是一體，不可分割，旨在破除對內外境界執著的法我執。
。
此為般若經中常見的啟發式問句，用以銜接上文所述的甚深法理，並引導出下文對法性空寂或因緣生滅的具體解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的絕對空性。
意生處（內入處）與外界客觀環境（色界）及感官作用產生的受（六受）在自性清淨的層面上是一體的，強調萬法自性空，故無二無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若法義的發端，旨在令當機者攝心聽法。
。
此處闡述《般若經》中「一切法清淨」的理體，說明內處（意生）與外界（耳界）在法性上皆空無自性，故本質上無二無別，同屬清淨般若實相。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或勝義諦道理的詳細解釋。
。
本經強調諸法實相皆為空性，故「意生」之能緣與「耳界」之所緣，其清淨法性平等無二，不可分割。
。
本句體現《般若經》中「法界一相」的空性觀。
將內在的「意生」與外在聲境相關的法（聲、識、觸、受）併列，說明主體與客體在自性清淨（空性）的層面上是平等無異、互為一體的，以此破除對根、境、識及衍生受取的執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出後文對法性空寂或因緣生滅的深層義理辯證。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「自性清淨」觀。
意生識與感官受蘊在勝義諦中皆無自性，其本質清淨平等，因此在法性上不構成對立或分割。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將宣說重要的般若法義。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
意生（心意識之所生）與鼻界（感知氣味的生理與功能界限）在世俗諦雖有區別，但在勝義諦中，其本性皆不可得、自性清淨，故說二者無二無別。
。
這是經文中常見的發問語句，用以引起下文對法義或因緣的具體解釋，導向大般若經中關於諸法實相的辯證。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀。
從究竟法性來看，意處所生之法與鼻界（感官界限）的自性皆為清淨，兩者在空性中是一體圓融的，不應產生對立或分裂的執著。
。
本句闡明「意生」與「鼻境、鼻識、鼻觸、鼻受」等法在空性本質上的同一性。
意生清淨與外境（香）、識（鼻識）、三和合（鼻觸）及衍生的受蘊（鼻受）皆以自性空故，在究竟清淨的層面上無有差別、相互攝屬。
。
這是經典中常見的徵問詞。
在大般若經的脈絡中，通常是佛陀或發問者為了進一步闡述諸法空性、不可得或因緣生起的深層義理，而先自行提問以引導後文的詳盡解釋。
。
般若波羅蜜多強調諸法空性，說明主觀的意根化生與客觀的香塵、鼻觸受等法，在自性清淨的層面上皆為一如，不應生起二元對立的執著。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（善現）之名，準備開示般若法要的發語詞。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「空性」與「不二」法門。
在甚深般若中，意根產生的造作與舌界所屬的生理功能及其對象，其自性皆空，因空性平等，故言兩者清淨且互相等同。
。
此為般若經中常見的設問發起語，用以引發下文對空性、法性或修行位次之深層因緣的解釋。
。
本經依據「般若波羅蜜多」之空性義理，論證法界一切法在自性清淨中皆是平等無別。
意生與舌界雖在名相上有內外、感官之別，但在勝義諦中其清淨法性融通一致，不可分割。
。
本經主張般若波羅蜜多的清淨觀點，強調內處（意生）與外處、識、觸、受等法在自性上皆是空寂清淨的。
這種清淨並非對立的消滅，而是指萬法本性不可得，故說兩者等同、互為清淨。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文的否定或特定論述，藉此引出後續對法性空寂或因緣無自性的深層論證。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
從意生（意識作用）到味界、舌觸所生受，其自性清淨本無差別。
所謂清淨即是空性，因法性一如，故說無二、無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵語 Subhūti，漢譯「善現」）之名，預告下文即將宣說之法義。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「內外空」思想。
意生（意根產生的意識活動）與身界（身體感官領域）在勝義諦中皆無自性，因其本性空，故其清淨本質（空性）是等同且不可分割的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文的否定或印可，進而引發後文對法性、空性或自性不可得的深層辨析。
。
本句闡述「意生」與「身界」在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性本為一體，強調萬法本源清淨，消弭了主客觀對立的二元分別。
。
本句闡述「意生」（即意識所生者）與身受相關法界的內在一致性。
在《般若經》空性觀照下，當觸界、身識、身受等法性清淨時，與之相應的意生自性亦隨之清淨，顯現法界一相。
。
在般若經論辯過程中，承接上文的陳述，藉由發問來啟發對法性空寂或因緣生法之深層理據的探討。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平實法性。
強調內處（意生）與外處受用（觸界、身受）在清淨自性中是無二無別的，打破能緣與所緣的對立，顯現諸法一如的實相。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若教法。
。
此句闡述「意生」（意之生起、運作）與「意界」（意識所依之自性或界域）在法性上是平等無二的。
在般若經的空性觀點下，生起的作用與其本體界域皆自性空，故其清淨本質相互涵攝，不二不別。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對法義深層原因或空性理據的解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的甚深空性義，強調主體（意生）與法界（意界）在自性清淨的層面上是完全合一的。
所謂「無二」等描述，是為了破除凡夫對主客體、能所的執著，顯示法界一相、無自性的真理。
。
本句闡述「意生」與「六界、六觸、六受」中意根系統的內在一致性。
在般若經的空性觀點下，主體（意生）與其對應的客體、識、觸、受，本質上皆無自性，故名清淨。
兩者互為界定，顯現諸法無二之理。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發聽眾思考，隨後即將詳細闡述一切法無自性、不可得的深層道理。
。
本句闡述「處」與「界」的自性清淨。
意界與法界乃至意觸所生受，在般若波羅蜜多的空性視角下，其本性皆為清淨，且此清淨性與空性本無二致，不可分割，強調諸法實相的圓融一體。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，準備開示般若法要的發端。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「空性」與「不二」法門，說明內在心識（意生）與外在物質基礎（地界）在法性本質上是同一清淨、無分別的，打破心物的對立執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細抉擇，引導聽者深究事物背後的實相原因。
。
此處闡明「法性平等」與「不二法門」。
在般若波羅蜜多的智慧觀照下，心法（意生）與色法（地界）的自性皆不可得，兩者本自清淨且本質相同，不應區分為相互對立的實體。
。
本經主張一切法性空，故「意生」與「諸界」在勝義諦中皆無自性，無染無礙，兩者本質一致，相互涵攝而不二。
。
在經文中承上啟下，預備解釋前文所說深法或現象的內在理據。
。
本句闡述「意生處」與「五大（除地大以外的其餘五界）」在勝義諦下的清淨自性是平等無二的。
在大般若經的框架中，一切法自性空，故其清淨相亦是無差別、無斷續的圓融狀態。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯，象徵其體解空義、隨順法性的特質。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
意生（意根之果）與無明（十二因緣之首）在勝義諦中皆無自性，其自性空即是清淨，故兩者在本質上是同一而不二的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟動下文對甚深法義或空性理據的詳細解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的自性清淨觀。
從究竟法性來看，覺知之源（意生）與煩惱之首（無明）其性本空，皆為同一清淨法界，故說無二無別。
。
本句闡述「意生」（意根所生）與「十二因緣」法性平等的般若義。
說明根境識所引發的流轉苦果，其本體皆為空性，故說清淨，強調一切法本自空寂，無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語，用於引起下文對法性、空性或勝義諦道理的深入解釋。
。
本經依般若波羅蜜多之法界實相觀，強調『意生』與『十二因緣』在空性本質上的絕對一致。
因諸法自性皆空，故於勝義諦中，感官生處與流轉苦果的清淨本性是無二無別的，消解了主體與因果現象間的對立。

此為佛陀對弟子善現（須菩提）的稱呼，預示下文即將展開空性與般若波羅蜜多的教法。
。
此處闡述「法性平等」與「二法不二」的理體。
在《大般若經》的語境下，萬法皆以「清淨」為共相，意生處與布施波羅蜜多在自性空的層面上是合一且無差別的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文的否定或深奧義理，引出下文對法性空寂或因緣生法的詳細解釋。
。
此處闡述「境（意生）」與「行（布施）」在法性空靈上的平等性。
大般若經強調一切法皆入實相，故意生與布施波羅蜜多在清淨自性中本無二體，不可分割。
。
本句闡述「意生」（意根與意識之生處）與「六度」（除布施外之五度）在般若真空實相中是同一清淨法性。
意生清淨與波羅蜜多清淨互為等同，顯示根塵與修法在空性中圓融一體，無有差別。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引導出後文對空性或法相的深層解釋。
。
本經主張一切法性空，強調「意生」等內處與「般若」等波羅蜜多在勝義諦中皆屬清淨。
因其本性平等，故說無二、無別，不可將其切分為不同的實體。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法要。
在般若經中，「善現」象徵能體悟真如、善於現見實相的智慧身。
。
本經主張一切法自性空。
意生（意識界）與內空在自性空的層面上是同一的，不應區別對待，此為般若波羅蜜多觀照下的圓融體現。
。
在《大般若經》論述般若真空妙有之理時，以此問句引發對法性、實相或空性深層因緣的進一步詮釋。
。
本句闡明「意生」與「內空」在法性清淨的層面上本質一致。
在大般若經的框架下，一切法皆指向空性，故意根生起的本質與內空的清淨性並無二致，不可將其區分為不同的自性。
。
本句闡述般若經核心的「十八空」法義，說明意根所生之意識（意生）與般若空性無二無別。
當修行者體證萬法皆空時，意識主客體的對立消失，即達成意生清淨。
。
此為佛經中常見的發問句式，用以承上啟下，準備進一步解釋前文所述法義的深層理由或因緣。
。
強調主觀的「意生」與客觀的「諸空」在般若波羅蜜多的清淨實相中，本質是平等無二的，藉此破除內外、主客的二元對立。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（音譯善現）的稱呼，預示即將宣說重要法義。
。
此處闡述般若波羅蜜多的不二法門。
意生處與真如在自性上皆不可得，兩者本質皆為空性、無所分別，故說其清淨性等同。
。
此為佛經中常見的發問句式，用以承上啟下，預備說明前述義理的原因或理由。
。
本句闡述「法性平等」的理路，強調能認知的「意生」與所依的實相「真如」在勝義諦中本質無異，皆不可二分。
。
本句闡述「意生」（意根所生之識或法）與反映真如實相的「法界」等十一種名相在清淨本性上是等同的。
強調眾生內在的認知主體（意生）與外在宇宙的絕對真理（法界、實際等）在般若波羅蜜多的觀照下，皆屬自性空、本自清淨，兩者無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語體，用於引發後續對法義（如法性空寂、無所得等）的深層辯證或解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「自性清淨」義。
意生處（意根）的空性本質與宇宙終極實相（法界、不思議界）在清淨性上是無二無別的，強調內在感官與外在法性在實相層面是完全融合且連續的整體。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開對波羅蜜多深義的宣說。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
意生（意處所生之意識）與四聖諦之首的「苦聖諦」，在法性本相上皆無自性、遠離垢染。
兩者因同具空性而本質清淨，無有差別。
。
此為般若經中常見的發問語體，用於承上啟下，引導出後續對法相空性或甚深義理的辯證解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等觀，說明內處（意生）與外境（苦聖諦）在空性本質上是同一清淨，不應視為對立的兩方。
。
本句闡述「意生」（意處所生之識）與「苦、集、滅、道」後三諦在法性上的平等與不二。
強調內處所發之識與解脫法性本質皆為空性，故名清淨。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折句式，用以引發下文對空性、不二或無所得義的深入探討。
。
本句闡述「處」與「諦」的本性平等。
意生處（意根所生）與集、滅、道三聖諦在般若波羅蜜多的清淨實相中，皆屬空性，故說無二無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯，象徵其體解空性、示現吉祥之德。
。
此處闡述般若波羅蜜多的不二法門。
意生處（意根對應之法）與四靜慮在自性上皆不可得，其清淨性本無差別，藉此破除對禪定境界與內在心意識的法執。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發後續對法性、空性或修行的深層因緣解釋。
。
此處闡述「般若波羅蜜多」的自性清淨義，說明意處與四靜慮在法性本源上是同一清淨，不應分別其高下或異同。
。
本經主張一切法自性清淨。
意處作為內六處之一，其本質與高層次的禪定境界（四無量、四無色定）皆歸於無二無別的般若清淨法性。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等不二法門。
意生處（內六處之一）與四無量心、四無色定等功德法，在自性清淨的層面上，其本體皆空，無有彼此之分或體性之別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，須菩提代表解空第一，故為對話之核心對象。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「清淨」法門。
意生（意根產生的意識層面）與八解脫在自性本空的前提下，其清淨相是平等、無差別且互相印證的，旨在破除對內在意識與外在定法的分別執著。
。
般若經典中常用的發問句式，用以引起下文對法性、空性或勝義諦原因的深層解釋。
。
本句闡述「意生」與「八解脫」在般若空性觀照下，其清淨自性本無差別。
強調諸法實相中，內處界與修證功德皆歸於一如，不應生起二元對立的執著。
。
本經強調諸法不二之理。
意生清淨代表根塵識相應後的清淨本性，而八勝處等高層次禪定亦不離此清淨性。
兩者本質一致，皆為大般若空性所顯，互為體用。
。
在般若經中常用於承上啟下，引發對空性或法相因緣的深入論述。
。
本句強調「意生」與「八勝處」等禪定法門在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性本無差別，藉此破除法見與二元對立。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（梵文 Subhūti 的意譯）的稱呼，拉開後續法義對話的序幕。
。
此句體現《大般若經》中「諸法不二」與「自性清淨」的義理。
意生處（意入）與修行的四念住，在勝義諦中皆無自性，其清淨本質無二無別，相即相入。
。
此為般若經中常見的設問句，用以引起下文對法義深層原因或空性理據的解釋。
。
本句體現《大般若經》之「清淨平等」觀。
意生即六處之一，四念住為三十七道品之首；經文強調內處與道品在「空性」與「自性清淨」的層面上是無二無別的，消融了主客觀與修法上的對立。
。
本句闡明「意生」（意處）與「三十七道品」在般若波羅蜜多深義下的同一性。
意處作為六內處之一，其自性清淨與實踐覺悟的道品清淨無二無別，體現了根境處與菩提分法不二的法性。
。
此為般若經中常見的發問語句，用於承接前文述及的甚深法義或離相道理，藉由提問引出下文對法性、空性或因緣的詳細解釋。
。
此處強調般若波羅蜜多的空性本質。
意生清淨（內處清淨）與三十七道品（道諦清淨）在實相中是不二的，因其法性皆空，不可分割。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將宣說重要的般若法義。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平等法性。
意生屬於內處，空解脫門屬於三解脫門。
在大般若經的語境下，萬法皆以無所得為方便，故主體（意）與法門（空）的清淨本質互為一體，並無差別。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引出後文對般若法義或空性理據的詳細解釋。
。
本經強調諸法實相不二，意生清淨與空解脫門在自性上並無分別，皆歸於離相之清淨。
。
本句闡述「意界」所生之法（意生）與「三解脫門」中的無相、無願在自性清淨上是平等無差別的。
這體現了般若經中『一切法清淨』的法印，說明內處與解脫法門在空性本質上的同一性。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或因緣生法的深層辯證。
。
本句闡述「處清淨」與「解脫門清淨」的內在同一性。
在大般若經框架下，意生處（意根對境所生）的自性空與無相、無願解脫門的空性本質無二無別，旨在破除對法相的執著，顯發諸法實相。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備宣說大般若法要。
在般若經中，善現常作為發起眾與對話者。
。
本句體現《般若經》「一切法清淨」的空性觀。
意生處（意根與意識之生起）與菩薩修行的果位（十地）在自性清淨的層面上是等同的，強調法界一相，無有差別。
。
此為般若經中常用的發問語，用於承接上文對「法性」或「空性」的論述，並引發後續對無自性或般若實相的深入解釋。
。
本句闡述般若法性中「生源」與「果位修行」的平等性。
意生處（內六處之一）的自性清淨與菩薩修證位次的清淨，在空性實相中本無區隔，皆是同一清淨法界之顯現。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示法要之起首語。
。
在大般若經的空性框架下，萬法自性不可得。
當意生處（意根、意識、法塵）體證清淨時，與五眼（肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼）的清淨是不二的，因為兩者皆指向諸法實相，無有自性上的區隔。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性、空性或因緣的高度抉擇與解釋。
。
此處闡明般若空性觀下，內處（意生）與外具的功能（五眼）其清淨法性本自一體，皆歸於無分別之實相。
。
本經強調諸法實相皆為空性，故「意生」與「六神通」在自性清淨的層面上是圓融無二、彼此涵攝的，並非截然對立的兩個法。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳盡解釋。
。
本句闡述「處清淨」與「果清淨」在般若波羅蜜多的空性觀照下，其本性是平等無差別的。
意生處代表感官與識心的生起處，六神通則是修行證得的功德，兩者在法性上皆為空，故稱無二、無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵文 Subhūti，玄奘譯為善現）之名，預告下文即將宣說般若法要。
。
此處闡明「法界一相」的般若法義，強調眾生內在的意處（意生）與佛陀果位的功德（十力）在自性清淨的層面上是平等且無差別的。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於承接上文所論述的深奧法義或不二法門，以引發後續對法性空寂、無所得等理據的詳細解釋。
。
本經強調諸法實相的一致性。
眾生內在的意生清淨與佛果位的十力功德清淨，在般若真空的體性中本無二致，皆屬不二法門，以此破除眾生對凡聖境界的執著分別。
。
本經將六根（意生）與佛陀果位的功德法（如四無所畏等）等同看待。
說明當意根遠離執著，其自性與佛陀的無漏功德法同樣純淨無染，以此彰顯萬法法性平等的般若空義。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論述與解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義。
強調意生處（內入處）的自性清淨，與佛陀果位上的四無所畏、十八佛不共法等功德清淨，在理體上並無二致，藉此破除凡聖、因果的對立執著。

此為釋迦牟尼佛對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開般若深義的教示。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性見地，強調世俗法（意生）與佛果功德（無忘失法）在自性清淨的層面上是平等無二、不生不滅的，藉此破除染淨二執。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折發問，用以引發下文對諸法實相或空性義理的深層解釋。
。
本句基於《大般若經》一切法空與法界一相的義理，說明內處（意生）與佛果功德（無忘失法）在自性清淨的層面上是平等無二、無有界限的。
。
本句體現《大般若經》中「諸法自性清淨」的生法與法性無二邏輯，說明眾生內在的意生處與修行證得的恒住捨性，在般若波羅蜜多的空性觀察下，皆屬同一究竟清淨。
。
此為《大般若經》中常見的徵問句式，用於發起下文對法性、空性或自性不可得之理的深層辯證或解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
強調主觀覺知（意生）的淨化與客觀法性的安住捨受（恆住捨性）在空性層面是同一實相，破除二元對立的妄想。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若教法。
。
本句體現《大般若經》的核心法義「自性清淨」。
意生（意處所生）屬於十二處的範疇，而一切智是佛陀的智慧。
在般若波羅蜜多的觀照下，內處與極聖智的本性皆為空，故其清淨性本無差別，互為一體。
。
此為般若經中常見的發問語，用於連結上文所述的空性或實相教理，並引導出下文對法性、自性不可得等深層義理的詳細解釋。
。
本句闡述「法性一如」的般若中道觀。
意生（心意識之生起）的自性本空，其清淨相與佛果的「一切智」清淨相在空性本質上是平等不二的。
透過「無二」到「無斷」的層層否定，破除凡聖、能所的對立執著。
。
本句闡述「境智一如」的般若空性觀。
意生處（內入處之一）與菩薩所修之「道相智」、佛之「一切相智」在清淨自性上並無差別，以此顯發法界等無差別的空義。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本句體現《大般若經》法性平等的思想，說明意生處（內處）的自性清淨與佛的道相智、一切相智之清淨本無差別。
因其皆屬自性空，故在實相中不可區分為二或產生隔閡，強調處與智的體性一如。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開後續法義教授的序幕。
。
本句體現《大般若經》中「自性清淨」的圓融觀點。
意生與陀羅尼門在勝義諦上皆無自性，故兩者本質上互為一體、無二無別，強調修行者若能令意根清淨，則能自然契入一切總持法門。
。
此為般若經中常見的啟問式句型，用以承接前文觀點並引出後續針對法性或空義的詳細解釋。
。
本句闡述「意生」與「陀羅尼門」在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨本性是同一無二的。
因萬法自性皆空，故說無二、無別，打破主客觀或法與法之間的對立隔絕。
。
本句體現《大般若經》中法界一相、萬法不二的空性思維，說明主觀的意生作用與客觀的禪定境界（三摩地門）在究竟清淨的層面上並無差別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或修行的因緣解釋。
。
本句闡述「境」與「行」的平等不二。
意生處代表十二處之一的內境，一切三摩地門代表大乘修行的種種定境，兩者在般若波羅蜜多的空性本質下，皆為同一清淨相，不存在實質的界限或對立。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說般若法要。
在般若經中，「善現」為須菩提的意譯。
。
本經強調般若波羅蜜多的平等性。
意生（意根所生處）與預流果（初果）在空性與清淨的本質上並無差別，以此顯發法界一相、無自性清淨的理體。
。
在般若經中，此句常用於承接上文對法性、空性的描述，並藉由發問來引導下文對因緣或甚深義理的進一步闡釋。
。
此處闡述般若波羅蜜多之法性，強調意界與聖果（預流果）在「空性」與「清淨性」上的一致性，消弭凡情所見的能所、因果對立，展現諸法本自清淨的圓融法界。
。
本經強調「般若波羅蜜多」的清淨不二法門。
意生處（意根與意所生法）與聲聞乘的三種高級果位，在法性空寂的本質上是同一清淨，無二無別，不應生起分別執著。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以引發下文對諸法實相或空性義理的深入解釋。
。
本經強調「般若波羅蜜多清淨」的無二性。
意生處（意入）與聲聞三果的清淨本質皆指向空性與法界一相，故說無二、無別、無斷，旨在破除對果位法相的執著。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法義。
。
此處展現般若經「不二」與「空性」的觀點，說明六處之一的意處與果位上的獨覺菩提，在自性空的層面上是平等無別、無二無別的。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引導出對法相空性、勝義理則或修行次第的進一步解釋。
。
本句闡述「境智一如」的空性法理。
意處（六處之一）的本質清淨與修行者證得的獨覺果位清淨，在般若波羅蜜多的視角下，其自性皆空，故說無二無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提的意譯。
。
此處闡述「意生」與「菩薩行」在般若空性觀照下的不二關係。
當體證意根與意識生起的本質即是空性清淨時，菩薩所修的一切萬行亦隨之清淨，兩者互為等號，皆指向離相無執的本體。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引發下文對空性或法相因緣的深入解釋。
。
本句闡述「境行不二」的般若空性。
意生處（意界）與菩薩修行在實相上皆為自性清淨，因其本質皆空，故無主客對立（無二）或本質差異（無別）。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（音譯善現）之名，準備開示甚深般若法要，具備發起後文、令聽者攝心之作用。
。
本經主張「一切法清淨」，強調內處（意生）與果德（佛菩提）在空性與自性清淨的層面上是平等無二的，藉此破除凡聖對立的執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引發對法義深層原因的進一步論述，導向空性或般若波羅蜜多的殊勝理據。
。
本句闡述「法性平等」之理，說明眾生內在的意處清淨與佛陀的覺悟清淨在自性上是完全等同的，以此顯發般若波羅蜜多的無分別智。

此為佛陀接續前一段經文，再次呼喚當機眾善現（須菩提）之名，準備開啟新的法義論述。
。
此處闡述「人法二空」的無差別性。
儒童代表「我」，色代表「法」，兩者皆無自性，故其清淨體性（空性）是同一而無二的。
。
此為般若經中常見的徵問詞，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論釋。
。
本句體現《大般若經》之平等法性，強調主體（儒童）與客體（色法）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨本性是一致的，徹底破除二元對立之執著。
。
本句闡述「人法二空」的圓融統一。
儒童象徵眾生主體，受想行識代表心理造作，兩者在本性上皆是自性空，故其「清淨」在本質上是同一而無差別的，藉此破除對人我與法我的執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承接上文的否定或殊勝論點，預備引出更深層的空性法理或自性不可得之解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義。
強調修行主體（儒童）與所觀的五蘊法（受想行識）在清淨自性上是平等無二的，藉此破除能取、所取的對立，顯現般若波羅蜜多的無分別智。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯。
。
此句體現《大般若經》中「自性清淨」與「不二」的法理。
說明眾生（儒童）與其感官（眼處）在法性上皆無自性，故本質上皆是遠離染垢、究竟清淨的，兩者本質同一。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空觀。
說明修行者（儒童）的自性清淨與內六處（眼處）的法性清淨，在般若實相中是自性空的，故說無二無別，不可分割。
。
此處闡述「補特伽羅」與「內處」法性不二的道理。
在大般若經的空性框架下，眾生主體（儒童）與感官媒介（五處）皆無自性，其清淨本質是一致且相互即入的。
。
這是經文中常用的徵問語，用以引發下文對法義或因緣的詳細解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若思想，強調修行主體（儒童）與其感官（內五處）在空性本質上是同一清淨的，藉此破除法見與自他對立。

此為佛陀對弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將宣說重要的般若空義。
。
此處展現《大般若經》「法性平等」與「不二」的核心思想。
儒童代表補特伽羅（人我），色處代表法界（法我），兩者的清淨本質皆指向自性空，因空性無別，故說兩者無二無別。
。
此為經文中常見的發問語，用以引出下文對前述法義的詳細解釋或理由說明。
。
此句體現《大般若經》「一切法清淨」的核心思想，強調主體（人）與客體（境）在法性上同屬空性，故本質清淨且無二無別，不應以二元對立的角度來觀察。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「法界一相」與「自性空」義。
儒童（人我代表）與五處（法我代表）本質皆空，故其清淨自性無二無別，不應區分主客體。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對諸法空性、實相或因緣的深入解釋。
。
本經依據大般若宗義，強調「生法不二」的空性觀。
修行者（儒童）與外在境界（五處）在勝義諦中皆自性清淨，因其本性皆空，故說無二無別，破除主客體對立的執著。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼。
在《大般若經》中，佛陀藉由與善現的對答，開演般若波羅蜜多深義。
。
此處展現《大般若經》「一切法清淨」的實相觀，強調主體（補特伽羅/儒童）與客體（十八界之眼界）在空性本質上是同一的，無有差別。
。
此為般若經中常見的設問語，用以承上啟下，引發後續對於法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
此處闡述「人法二空」的本質。
儒童（人我）與眼界（法我）在般若波羅蜜多的實相觀照下，皆屬自性空，故其清淨性本無二致，不可分割。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「清淨」觀點。
強調有情主體（儒童）與所對之境（色界）、能識（眼識）、交會（眼觸）及心理反應（受）在法性上是平等的，皆為空性所顯的自性清淨，互為一體，並無分別。
。
這是般若經中常用的發問句式，用來啟發下文，進一步探討法性真空或菩薩行願的深層因緣。
。
本句闡述「境智一如」的般若空義。
強調主體（儒童/修行者）與客體（色界至諸受）在自性清淨的層面上是冥合為一的，藉由「無二」等四種否定，破除眾生對內外、垢淨的二元執著。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（善現）的稱呼，作為說法之發端，提醒聽者攝心諦聽。
。
此處展現般若經「不二」與「自性空」的核心思想。
儒童（眾生/自我）與耳界（外境/十八界）在自性清淨的層面上是等無差別的，打破了主客體對立。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空觀。
說明眾生（儒童）與外境（耳界）在勝義諦中皆自性空，故其清淨本質平等無礙，不存二元對立。
。
本句闡述「人法不二」的空性觀。
儒童代表修行主體（人），聲界、耳識界等代表感官認知過程（法）。
在般若波羅蜜多的境界中，主體與客體皆無自性，其「清淨」本質完全一致，並無分別。
。
這是《大般若經》中常用的發問語詞，用以承上啟下，準備針對前文所述的「諸法不可得」或「空性」義理進行深層的因緣解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對空性。
儒童（修行者）的自性清淨與外在聲塵、感官觸覺所生的受，在勝義諦中皆屬同一清淨法性，消解了主客體的對立（無二）與界限（無別）。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開對般若深義的開示。
。
本句體現《大般若經》中「法界一相」的空性觀。
儒童代表修行主體，鼻界代表感官經驗的客體。
在般若波羅蜜多的智慧照見下，主體與客體的自性皆不可得，其本質（清淨）是無二無別的。
。
般若經中常用之啟請句或設問語，用以引發下文對空性、法相或勝義諦之深層因緣解釋。
。
本句闡述「人法真空」的道理，說明修行者（儒童）的主體清淨與所觀照的色法（鼻界）清淨，在般若實相中皆屬空性，本質不二，不應視為對立或分離的個體。
。
此段闡述「法界一相」的般若思想。
說明主體（儒童）與客體環境（香界）、根識作用（鼻識、鼻觸、受）在空性本質上是無二無別的，皆屬自性清淨。
。
此為經典中常用的徵問發起詞，用以引出下文對法義或因緣的詳細解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等不二法門。
強調主體（儒童/補特伽羅）與客體（六塵界）以及心法（觸、受）在自性清淨的層面上是無差別的，破除法執與我執的二元對立。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要的發端。
。
本經主張諸法實相不二，透過「清淨」一詞闡明眾生位（儒童）與處位（舌界）在般若波羅蜜多的空性視角下，本質皆為遠離戲論、無取無捨的同一法性。
。
此為般若經中常見的啟請或自問語句，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細辯析與解釋。
。
本句闡述「人法二空」的般若實相，強調修行主體（儒童）與所觀客體法（舌界）在自性清淨的層面上是平等無差別的，破除能所對立，彰顯萬法一如的空性。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
在般若經框架下，主體（儒童/有情）與客體法（舌識、味界等六內外處及其所生受）皆無自性，其自性清淨性無二無別，不可分割。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出對法性空寂或因緣生法之深層理據的解釋。
。
本句闡述「補特伽羅清淨」與「法清淨」的本質同一性。
透過般若智慧觀照，主體（儒童）與客體（味界受等）在空性中不二，消解了主客對立與自他差別。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若深法。
在《大般若經》中，「善現」是須菩提（Subhūti）的意譯，象徵其於空義之深刻體悟與吉祥顯現。
。
此處展現《般若經》「一切法清淨」的觀點。
說明眾生（儒童）與其感官知覺的處所（身界）在實相上皆不生不滅，本性自律清淨，故兩者本質等同。
。
此為《般若經》常見的設問發起詞，用以引發下文對「諸法性空」或「無所得」之深義解釋。
。
本句承接大般若經「自性空」之理，強調能認識的主體（儒童）與所認識的對象（身界）在勝義諦中皆是自性清淨，兩者無二無別，不可分割，以此顯發法界一相的道理。
。
本句闡述「儒童」（修行位格）與「觸受等法」在般若波羅蜜多深義下的不二關係，強調法界自性清淨，受覺與修行主體在本質上皆無染著、一體清淨。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的法性或現象，進而啟發下文關於空性或甚深法義的詳細解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義，說明主觀覺受（受）與客觀對境（觸界）在自性清淨中是平等不二的，破除法執與二元對立。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要的發端。
。
此句體現《大般若經》中「生法不二」與「自性空」的教義，說明眾生（儒童）與構成感知的法（意界）在自性清淨的層面上是等無差別、互為一體的。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折發問，用以引發下文對諸法空相或般若深義的進一步解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的平等觀。
主張「補特伽羅（人）」與「法（界）」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨相是一致的，並無質的區別或空間、時間上的隔閡。
。
本句闡述「人法不二」與「自性清淨」的般若中道觀。
儒童象徵修行主體，法界等六處後續法則是客體境界。
經文強調主體與客體在「空性」或「本自清淨」的層面上完全合一，不應分別外在法塵與內在覺性的差別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的核心在於體現「不二」的空性。
強調眾生（儒童）的自性清淨與客觀真理（法界）、主觀覺受（意觸生受）在法性上是平等無異的，消解了主客體間的隔閡。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（音譯善現）之名，預告下文即將宣說重要法義。
。
此處展現《般若經》中「法性平等」與「不二」的觀點。
儒童（眾生主體）與地界（物質客體）皆無自性，因其本性空寂，故在空性（清淨）的層面上是無差別的，藉此破除內外、人我的執著。
。
此為般若經中常見的啟發式問句，用以引起下文，進一步闡釋諸法實相或空性的甚深義理。
。
本句闡述「人空」與「法空」在般若實相中的同一性。
儒童代表有情眾生，地界代表物質基礎，兩者自性皆空，故其清淨自性本無差別，不可分割。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「法界一相」觀。
在空性見地中，主體（儒童/補特伽羅）與客體要素（五界）並無本質差異，其自性皆空，故言其清淨性相互等同。
。
這是經文中常用的徵問句，用以引起下文，進一步解釋前述法義的深層理由或因緣。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
儒童（補特伽羅）與五大種（界）在般若波羅蜜多的空性觀照下，其清淨自性是無差別的，破除我執與法執的二元對立。

此為佛陀對具壽須菩提的呼喚，標誌著法義開示的起始，旨在引發聽者注意受持後續的大般若法要。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
儒童代表求法之修行者，無明代表生死流轉之根本。
在般若波羅蜜多的觀照下，法性平等，染淨不二，故說兩者清淨本質等無差別。
。
在般若經論辯過程中，承接上文所述的法義或現象，以此設問引發後續對法性空寂或因緣生法的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」之核心教義，說明眾生自性（儒童）與煩惱對立面（無明）在般若空性觀照下，其清淨本質是平等無差別的，藉此破除染淨對立的執著。
。
本經主張「般若波羅蜜多」的絕對空性。
儒童（修行者）與十二因緣法在勝義諦上皆無自性，本性清淨，兩者無二無別，不可分割，藉此破除對人我與法我的執著。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折發問，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句闡述「自性清淨」的實相。
在般若經的法義框架下，受教者（儒童）與其所觀的苦難現象（十二因緣）在空性中是一如的。
清淨並非除去污垢後才有的狀態，而是指法性本然的空寂，因此主體與客體、生死與涅槃並無二致。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在玄奘譯經中，「善現」為須菩提（Subhūti）之意譯，意指其善於顯現空性之理。
。
本句體現《大般若經》中「自性清淨」的法印，說明主體（儒童）與法門（布施波羅蜜多）在空性中是一體的，皆不可得，故名清淨。
。
此為經典中常用的發問啟請句，用以銜接後文對般若深義或法相理趣的進一步解釋。
。
本句闡述「人法不二」的空性觀。
儒童（眾生代表）與六度之首的布施，在般若波羅蜜多的智慧觀照下，其自性皆不可得，故兩者的「清淨」在本質上是一致的，沒有對立與分界。
。
本經強調「一切法清淨」的生起與自性空本質，說明修行主體（儒童/善現）與修行法門（五波羅蜜多）在清淨自性上是等同的，打破主客二體的對立，顯現般若波羅蜜多的不二法門。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步闡釋諸法實相或空性的深層義理。
。
本句闡述「自性清淨」與「功德波羅蜜多」在般若實相中是法性一如的。
強調一切法在空性中本質平等，不存在二元對立或本質上的差異。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示大般若法要。
在般若經中，須菩提因深解空義，故被選為與佛對話的核心代表。
。
本句體現《大般若經》的核心思想「不二」。
儒童（眾生主體）與內空（法性實相）在般若智慧的觀照下，其清淨性本無差別，藉此破除法見與我執，顯發諸法實相。
。
此為般若經中常見的設問語，用以承上啟下，引導出後文對般若空性或法相無自性之理的深入釋義。
。
本句體現《大般若經》的核心思想「法性一如」。
強調主體（儒童）與客體法義（內空）在實相層面皆指向同一種「清淨」，破除二元對立的妄想。
。
本句闡述「補特伽羅」（人格主體）與「法空」（客體真理）的同一性。
透過十八空觀照，消除對自我及萬法的執著，達到法界一如的清淨狀態。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論釋。
。
本經強調一切法本性清淨，儒童（修行者）的自性清淨與諸法空性之清淨在實相中是同一無二的，藉此破除能取與所取的對立，顯現般若波羅蜜多的圓融性。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示大般若法要。
在《大般若經》中，佛陀常以此稱呼引導須菩提進入更深層的實相討論。
。
本句體現《大般若經》中「不二」與「空性」的法義，強調眾生（以儒童為代表）與法界理體（真如）在自性清淨上是平等且一體的，消除能觀與所觀的對立。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本句旨在闡明「自性清淨」與「法界真如」的同質性。
在般若法系中，萬法皆依真如而現，故眾生（儒童）與理體（真如）在清淨自性上是圓融無礙、不可分割的整體，藉此破除對待分別的執著。
。
本句體現《大般若經》中「生法不二」與「自性清淨」的圓融觀點。
透過列舉法界、實際等諸法實相的異名（即般若常用之諸法真如屬性），說明眾生（以儒童為代表）的內在清淨與宇宙絕對真理的清淨在質性上是完全等同、相互融攝的，並無內外、自他之別。
。
此為經典中常用的發問句式，用於承接上文的論述或現象，引發下文對其甚深因緣或法性的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》的核心思想：一切法自性清淨。
強調修行者（儒童）的自性清淨與宇宙絕對真理（法界）的清淨在本質上是合一的，消除主客體之間的隔閡與對立。

此為佛陀對須菩提（譯名善現）的稱呼語，用以提起受教者的專注，隨後宣說甚深法要。
。
此處展現《大般若經》「一切法清淨」的核心思想，強調主體（補特伽羅/儒童）與客體法（四聖諦之苦諦）在般若波羅蜜多的觀照下，皆自性空、本來清淨，二者本質無異，不應分別。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以引發下文對前述義理的因緣或道理進行解釋，在大般若經中多用於揭示般若空性之理的前導問句。
。
此處闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀，說明修行的主體（儒童）與所觀察的真理（苦聖諦）在空性本質上是同一清淨而無差別的。
。
此處展現《大般若經》「一切法清淨」的法義。
將「儒童」（代表有情眾生或修行主體）與「集滅道聖諦」（代表出世間法與解脫理）並列，強調主體與法性在空性中平等不二，皆是不生不滅的自性清淨。
。
此為般若經中常見的發問形式，用以承上啟下，引導對空性或法相因緣的深入解釋。
。
本句展現《般若經》一切法空、法性平等的思想，強調修行主體（儒童）與所觀法門（四聖諦中的後三者）在究竟清淨的本質上是無二無別的。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法義的發端。
。
此處展現《大般若經》「一切法不二」的核心思想。
儒童（修行者主體）與四靜慮（所修法門）在自性空的層面上是同一清淨、無差別的，藉此破除主客體對立的執著。
。
此為般若經中常用的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性真空或諸法實相的深層理據。
。
本句體現《大般若經》「一切法不二」的核心思想。
說明能修行的人（儒童）與所修的法（四靜慮）在實相上皆為自性清淨，兩者並無主客對立或本質差異，因此說無二、無別。
。
本經強調「清淨」的同一性。
儒童（修行位格）與其所修持的世間勝定（四無量、四無色定）在般若波羅蜜多的空性視角下，皆自性空不可得，故說兩者清淨無異，無有差別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟動後續對於法性空寂、無所得等甚深義理的解釋。
。
此句體現《大般若經》「一切法清淨」的核心思想。
強調修行者（儒童）的主體清淨與禪定法門（四無量、四無色定）的客體清淨，在般若真空的視角下是無二無別的實相，消除能所對立。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法要，具足提醒與警覺之意。
。
本句體現《大般若經》「一切法不二」的核心思想。
儒童代表修行主體，八解脫代表修行位次與所證功德，兩者在自性空的層面上皆為清淨且無差別，旨在引導修行者不執著於人我與法相。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文，深入探討法性真空、不二之理的原因。
。
本句體現《大般若經》之般若波羅蜜多核心，強調諸法本性清淨，在理體上並無凡聖、境智之差別對立，故說無二無別。
。
本句體現《般若經》中「法性平等」與「自性空」的核心義理。
儒童（代表能修之人或始修位）與八勝處等勝深定法（代表所修法）在清淨本質上是同一的，旨在破除人、法二執，彰顯一切法無二無別的實相。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的不二法門。
所謂儒童（在此語境中指修行者之自性或具特定果位者）的本質清淨，與各種禪定勝境（八勝處等）的清淨，在空性層面上皆屬同一實相，故稱無二分。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開進一步的法義開示。
。
本經主張「一切法清淨」，強調主體（儒童/修行者）與法門（四念住）在般若空性中本性空寂，故清淨性無二無別，不即不離。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或般若波羅蜜多深義的進一步論述或解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義。
修行主體（儒童）與所修法門（四念住）在究竟清淨的層面上，皆指向自性空，故說兩者無二無別，不可分割。
。
本經主張「法性平等」，強調主體（儒童）與所修法門（三十七道品）在空性與清淨性上無二無別，破除主客對立，顯現般若波羅蜜多的圓融實相。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引發對後續法義（如空性或無自性）的進一步解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空思想，強調修行主體（儒童）與所修法門（三十七道品）在勝義諦中皆自性清淨，本無二別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提的意譯。
。
本經主張一切法皆不可得，儒童（修行位元）與空解脫門（三三昧之一）皆源於般若波羅蜜多的清淨性，故兩者互為同一，並無分別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟發後續對法相空性或甚深教理的詳細抉擇與辯證。
。
本句體現《大般若經》「清淨平等」的法義。
強調眾生（儒童）與所修法門（空解脫門）在空性本質上是究竟清淨且合一的，消除能禮、所禮或能修、所修的對立觀念。
。
本經主張諸法自性清淨。
儒童（修行者）與三解脫門（無相、無願）在勝義諦上皆以「空」為性，本質上並無差別，以此彰顯法界平等、自性不二的理體。
。
此為經典中常用的徵詢語，旨在引出下文對般若深義或法性空的具體解釋與論證。
。
本句闡述「人法不二」的般若空義，說明眾生自性（儒童）與空性法門（三解脫門之二）在清淨本質上完全合一，並無主客體或時空上的對立與斷隔。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若法要。
在《大般若經》中，善現是主要的請法者與對話者。
。
此處展現《大般若經》「法性平等」的核心思想，強調因位（儒童）與果位（十地）在空性與清淨自性上是絕對同一的，消除修行位次上的分別執著。
。
此為《般若經》中常見的設問語，用以引發下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的詳細解釋。
。
本句強調般若波羅蜜多的平等法性。
修行者初發心的清淨與菩薩圓滿十地的清淨，在空性本質上是一致的，不因位階而有本質上的二元對立或斷隔。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法義。
。
本句體現《大般若經》中「諸法不二」與「自性空」的法義。
儒童象徵修行主體，五眼象徵覺照智慧，兩者在本質（清淨性）上完全平等，無有差別。
。
此為《般若經》中常見的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或勝義諦理的深入辨析。
。
本經強調般若波羅蜜多的不二法門，說明眾生自性清淨（以儒童為代表）與果位功德清淨（五眼）在法性上是平等無差別的，皆歸於空性。
。
本句體現《大般若經》「一切法不二」與「自性清淨」的法義。
儒童（修行者代稱）與六神通在自性上皆不可得，因其空性故說清淨，兩者本質圓融一致，不應分別。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，準備進一步闡述諸法空相或般若深義的道理。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
強調修行主體（儒童）與所獲功德（六神通）在自性清淨的層面上是平等無二的，藉此破除對修果的執著。

此為釋迦牟尼佛對須菩提（善現）的稱呼語，用以提起聽者注意，準備開示般若深法。
。
此處展現《大般若經》之般若空性與法性平等的觀點。
說明眾生位（儒童）與果位（佛十力）在遠離執著、自性清淨的層面上，並無二致，強調法界一如、不二的實相。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承接上文所宣說的甚深法義，預啟下文對於空性或自性不可得之理的解釋。
。
此處強調般若波羅蜜多的空性本質。
在「清淨」的實相中，修行者（儒童）的自性與佛陀圓滿功德（十力）並無本體上的差異，打破能證與所證的對立。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」與「法界等無差別」的核心思想。
強調修行者主體（儒童）與佛陀果位功德（四無所畏等）在般若波羅蜜多的清淨體性中是互為一體、不二不別的。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義，強調修行者（儒童）的內在清淨與佛陀果位的功德清淨，在空性本質上是同一無別的，消解了凡聖與法相上的對立二分。

此為佛陀稱呼當機眾須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，善現代表能通達空性、善於顯現法性的智慧擔當。
。
本經強調諸法實相皆不可得。
此處透過對舉「主體（儒童）」與「功德（無忘失法）」的清淨，說明兩者在般若波羅蜜多的空性視角下，本質皆為平等清淨，並無自性上的差異。
。
這是經文中常見的發問語句，用於啟發後續對般若真空或法相因緣的深入解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的空性法門，說明修行主體（儒童）與所成就的功德法（無忘失法）在自性清淨的層面上是完全合一的，破除法見上的二元對立。
。
本句體現《般若經》法性平等的思想，說明修行主體（儒童）與所修法門（恒住捨性）在自性清淨的層面上無二無別，皆屬畢竟空寂。
。
此為般若經中常見的設問辭，用以啟動下文對甚深法義或空性真理的因緣解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平性觀，強調「人空」與「法空」的究竟清淨在自性上是統一的，沒有二元對立或本質上的區隔。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示後續將開示甚深般若法要。
。
此處展現般若經「法性平等」的核心思想，強調眾生位（儒童）與果位智慧（一切智）在自性清淨上是同一且不二的，破除凡聖二執。
。
此為般若經中常見的發問語，用於引起下文對空性或法相深義的詳細解釋。
。
此處強調法界體性的一致性。
眾生（儒童）的自性清淨與佛的圓滿智慧清淨，在空性層面上本無二別，不應以二元對立的觀點來區分其自性。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空思想，強調補特伽羅（儒童）與佛菩薩智慧（道相智、一切相智）在自性清淨的層面上是平等無二、互為一體的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用於引起下文對法義深層因緣或空性理據的解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀。
強調修行者（儒童菩薩）的內在清淨與佛果位之智慧（道相智、一切相智）在真如實相中是一體無二的，藉此破除法見與自他對立。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，旨在引起聽眾注意，隨即進入般若法要的開示。
。
此句體現《般若經》中「法性平等」與「不二」的核心思想。
儒童（修行主體）與陀羅尼門（所修之法）在自性空的層面上是同一清淨，不應分別主客體之差異。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟發後續對法性空寂或因緣和合道理的深層解釋。
。
本句闡述「法界一相」的般若思想。
強調修行主體（儒童）與所修法門（陀羅尼）在自性清淨的層面上，皆屬空性，故無二無別。
。
本經主張般若波羅蜜多本性清淨，故強調主體（儒童）與所修法（三摩地門）在法性上是空性平等的，不二不別。
。
本句為般若經中常見的設問發起語，用以引出下文對法義、空性或甚深行願的詳細因緣解釋。
。
本句體現《大般若經》之般若等觀思想，強調眾生自性（以儒童為代表）與諸法功德（三摩地門）在勝義諦中皆為空性清淨，兩者並無二致，亦無對立與界限。

此為釋迦牟尼佛對須菩提的稱呼，標誌著法義啟說的對象。
。
此處展現《般若經》法性平等的觀點，強調修行主體與所證果位在空性本質上無二無別，皆是自性清淨，不應生起分別執著。
。
此為般若經中常用的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本句體現《大般若經》的「一切法清淨」與「不二」法門，說明修行主體（儒童）與修證果位（預流果）在自性清淨的層面上是平等無差別的，破除法執與果位之相。
。
此處體現《般若經》「一切法清淨」的空性觀。
強調修行主體（儒童）與所證果位（三果聖位）在自性清淨的層面上是交融無礙、本質一致的，消除主客體與階次的執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討空性或實相的深層義理。
。
本句基於《大般若經》「一切法清淨」之理，強調修行主體（儒童）與修證果位（三果聖位）在空性本質上是同一清淨，不應生起二元對立的分別見。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提的意譯。
。
此處展現《般若經》中「法性平等」與「不二」的核心思想。
說明修行的主體（儒童）與所追求的果位（獨覺菩提）在空性與清淨的本質上是相互契合、不可分割的。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引出下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
強調修行主體（儒童）與果位境界（獨覺菩提）在自性清淨的層面上是平等無二的，破除凡聖、主客之對立。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若深義。
善現為須菩提之意譯，象徵其具足清淨功德與智慧。
。
本經強調「法性平等」與「自性清淨」。
儒童（修行的初心或位階）與菩薩摩訶薩（圓滿的行位）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨的本質是同一而無差別的，破除階級與修證的對立執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法義或空性真理的進一步論證與解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對空性與平等性。
清淨並非對治污染而來，而是從法性本無分別的角度，說明修行者（儒童）與所修法門（菩薩行）在空性中是不二且相續不斷的。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（善現）的稱呼，預示後續將開示甚深法義。
。
此處展現般若經「不二」與「空性」的核心教義，強調眾生自性清淨與佛之覺悟清淨本質相同，並無差別對立。
。
此為般若經中常用的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣和合道理的深層辯證。
。
此處展現《大般若經》的核心法義「自性清淨」，說明眾生本具的清淨自性與佛果的覺悟清淨在本質上（理體）是平等無二的，打破生佛、凡聖的二元對立。

此為佛陀接續前段法義，重新啟請對話者聽受後續般若法門的發端語。
。
此句體現《大般若經》之般若平等法門。
意指主體（作者）與客體（色法）皆無自性，其空性本質（清淨）並無二致，不可分割。
。
在般若經中常用於發起問難或轉折論述，以引導出對法性空寂或般若深義的進一步解釋。
。
本句闡述「法性一如」的般若空義。
修行主體（作者）與所觀對象（色）在自性清淨的層面上，本質皆為空性，因此不應視為對立或分離的兩個實體。
。
本句闡述「人法二空」的本自清淨。
在大般若經框架下，所謂的造作者（人我）與受想行識（法我）皆無自性，其本性即是空性，故說兩者在自性清淨的義理上互為同一，無二無別。
。
般若經中常用的發問語，用以引發後續對於諸法實相或甚深法義的詳細論證。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
在般若波羅蜜多的觀照下，能造作的自我（作者）與構成身心的四蘊（受想行識）其自性皆空，清淨體性一致，故說無二無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說般若法義的起手語。
。
此句體現《般若經》之「不二」與「自性空」思想。
所謂清淨指自性空寂。
因作者（補特伽羅）與眼處（十二處之一）皆無自性，其空性本質無異，故說兩者等同清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性、空性或波羅蜜多之深義。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平等法性。
作者（造作者）與眼處（感官知覺）在空性本質上是同一的，皆為離相清淨，不可將其區分為二或視為對立的個體。
。
本經主張一切法自性空，故「作者」（主宰者）與「內五處」在自性空的層面上是平等無二、無所分別的清淨體性。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引發對前文所述空性或法相理據的進一步深究。
。
本句體現《般若經》「一切法清淨」之理。
強調能造作的主體（作者）與所依的感官處（內五處）在自性清淨的層面上，皆為空性所顯，故說無二無別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（善現）之名，準備宣說般若法義的發端。
。
此句體現《大般若經》中「自性空」的法印。
所謂清淨是指法性本空、無染無執。
因作者（主觀造作者）與色處（客觀感官對象）皆無自性，二者在空性（清淨）的層面上是無二無別的。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細解釋。
。
本句承接大般若經之空性觀，強調主體（作者）與客體（色處）在實相上皆為空性。
因兩者皆無自性，故其清淨本質平等無礙，不可分割。
透過消除能、所的對立，顯現般若波羅蜜多的圓滿境界。
。
本經強調般若波羅蜜多的「不二」與「空性」。
所謂清淨，是指在般若智慧觀照下，體悟到主體（作者）與客體（五處）皆無自性，本質上皆為空。
當主客二體皆不可得，即達成究竟的清淨。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文的論述或否定，引導出後續對空性、自性或法相因緣的深入解釋。
。
此處闡述「人法二空」的實相。
從般若波羅蜜多的觀點來看，主觀的造作者（我）與客觀的五塵境界（法），其法性本質皆為空性、皆是清淨。
因為同屬一實相，故說無二、無差別。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法要之發端。
。
此處闡述《大般若經》「一切法清淨」的理則。
『作者』（造作者）與『眼界』（感官功能）皆無自性，因其本性皆空，故說為清淨。
這種清淨不是洗滌而來，而是法性本然的空寂。
。
此為般若經中常見的設問語句，用以啟發後續對法性空寂或因緣生法的深入辨析。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
強調主體（作者）與客體（眼界）在勝義諦中皆屬自性空，其清淨本質是一致的，不應產生分別執著。
。
本句闡述「作者」（主宰造作之主體）與「十八界」及「觸受」等法在本性上是平等清淨的。
在大般若經的空性框架下，作者與所緣法皆無自性，兩者本性不二，故言彼此清淨即是一體。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對空性或法相因緣的深入解釋。
。
本經依大乘空義，闡明作者（造作者）與外境（色界）及心法（眼觸生受）在空性本質上是一致的。
因其自性皆空，故說無二無別，皆歸於同一清淨實相。

此為佛陀對弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深般若法義的開示。
。
本經主張一切法皆空，故「清淨」並非洗滌染污，而是指自性不可得。
當耳界（感官界限）與作者（假名的主體）皆無自性時，即達成般若波羅蜜多的究竟清淨，二者在空的本質上是無二無別的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性、空性或波羅蜜多之深義。
。
本句闡述「人法雙亡」的空性境界，說明主體（作者）與客體（耳界）在究竟清淨的自性中，是離相平等、不二不別的統一整體。
。
本句闡述「人法二空」的無二理。
在大般若經框架下，「作者」（補特伽羅）與「聲界、耳識、耳觸、耳受」等五蘊十八界法，其自性皆不可得。
因兩者同樣具有空性、清淨性的本質，故說兩者等同，藉此破除對主觀造作者與客觀法塵的執著。
。
此為般若經中常見的設問語，用以承上啟下，引發讀者思考並銜接後續對於法性、空性或波羅蜜多的深層論述。
。
本句體現《大般若經》一切法清淨的空性觀。
強調主體（作者）與客體（聲界、受等法）在自性清淨的層面上是平等無二的，藉此破除對於主客對立的執著。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」是須菩提的意譯。
。
此處闡述《大般若經》中「諸法空相」的平等觀，說明主體（作者）與客體環境（鼻界）在般若波羅蜜多的智慧觀照下，皆屬自性空，其清淨性本無分別。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細闡釋。
。
本句闡述「人法二空」的契合，說明能造作的主體（作者）與所依的感官界限（鼻界）在自性清淨的層面上是空性一如的，否定了主客體間的絕對對立。
。
本經強調「般若波羅蜜多」的法性平等與自性空，說明主觀的修行者（作者）與客觀的感官對象（香界）、認識功能（鼻識）、心理作用（鼻觸、受）在法性上是同一種清淨，不二不別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟發後續對法性空寂或因緣生法的深層辯證。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
作者（眾生主體）與外境、感官、覺受等法，其本性皆為空性，故稱清淨。
在般若實相中，主客體並非二元對立，亦無本質上的斷裂與區別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵文 Subhūti，玄奘譯為善現）之名，預告下文之開示。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「不二」法門，說明主觀的造作者（我）與客觀的舌界在勝義諦中皆無自性，本性空寂清淨，兩者相即不離。
。
此為般若經中常用的啟請或徵詢語，用以引發下文對空性、實相或因緣法的深入解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的空性義。
造作者（我）與舌界（感官界）在勝義諦中皆自性空，因其清淨性本無差別，故說無二無別，旨在破除主客體對立的執著。
。
本經主張一切法性空。
此處說明「作者」（造作者、我、靈魂）的本質不可得，與外境（味界）、心識（舌識界）、感官接觸（舌觸）及覺受（舌觸所生受）一樣，其本性皆是遠離戲論、平等清淨的，並非真實存在的實體。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後文對空性或法相因緣的進一步解釋。
。
本句闡述「人法雙亡」的般若空慧。
說明修行者（作者）與所覺知的外境（味界、諸受）在勝義諦中皆自性清淨，彼此之間不存在主客對立（無二）或性質差異（無別），體現了法界一相的圓融觀點。