大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

十誦律

T23n1435_007
1

十誦律卷第七

2

後秦北印度三藏弗若多羅譯

3

明三十尼薩耆法之三

4
白話直譯
佛陀在拘睒彌國。當時拘睒彌的比丘,製作新的憍施耶敷具。這個國家棉花、絲線、衣服、蠶繭都很昂貴,因為殺蠶很多。比丘們多次乞求,對居士說:「比丘需要棉花、需要絲線、需要衣服、需要蠶繭。」分擇、處理、收集,事務繁多,妨礙了誦經、禪坐、行道。諸居士感到厭煩並責備說:「這些沙門釋子自稱善良有德。卻製作新的憍施耶敷具。這國棉花、絲線、衣服、蠶繭都很昂貴,因為殺蠶很多。比丘們乞求棉花、絲線、衣服、蠶繭,分擇、處理、收集,事務繁多,妨礙了誦經、禪坐、行道。我們因此失去供養利益,這些人難以滿足、難以供養,永無厭足。」有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,向佛詳細陳述。佛陀因這件事召集比丘僧,明知故問拘睒彌比丘:「你們真的做了這些事嗎?」回答說:「確實做了。世尊!」佛陀以種種因緣責備:「怎能稱為比丘,卻製作新的憍施耶敷具?這國棉花、絲線、衣服、蠶繭都很昂貴,因為殺蠶很多。」佛陀以各種因緣責備後,告訴諸比丘:「為了十種利益,為比丘制定戒律。從今以後,這條戒律應這樣說:若比丘用新憍施耶製作敷具,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在拘睒彌國。。那時拘睒彌比丘製作了新的絲綢敷具。因為這個國家的棉花、絲線、布料和蠶繭都很昂貴,且製作過程殺死了許多蠶。。比丘多次向居士乞求,對他說:「比丘需要棉花、線、布料和蠶繭。」。管理物資儲備與處理繁瑣雜務,會妨礙讀經、坐禪與修行。。居士們感到厭煩而責備說:「那些沙門釋迦子自稱:『我們品行端正,很有德行。』」。於是製作新的絲綢敷具。這個國家的棉花、絲線、布料和蠶繭都很昂貴,是因為殺死了許多蠶。。比丘們乞討棉花、絲線、衣服和蠶繭,還要花時間處理與儲存,導致雜事太多,妨礙了讀經、坐禪和修行。。在這些人之中,我們錯失了供養的機會;他們是難以滿足、難以供養且永不滿足的人。。有些比丘過著少欲知足、實踐頭陀行的生活,聽到這件事後感到不悅,於是向佛陀詳細說明。。佛陀因為這件事召集比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問拘睒彌比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「我確實這樣做了。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「什麼叫做比丘因為傲慢而製作新的臥具?」。這個國家的棉絲、絲線、衣服和蠶繭價格都很昂貴,是因為人們殺了太多的蠶。。佛陀在說明瞭種種因緣之後,告訴比丘們:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律規定如下:如果比丘使用新的絲織品來製作坐具或臥具,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,作為後續制定戒律或演說法義的背景。

    本段記載比丘使用絲綢敷具之情境。
    在律部語境中,僧伽應遠離奢侈,且絲綢生產涉及殺生(殺蠶),此處說明物價昂貴與殺生之因果,為後續律則之判定提供背景。

    本句記載比丘向在家居士請求製作僧衣所需的原材料。
    在律部語境中,比丘乞求物品需符合戒律規範,以避免產生貪欲或給予信眾過重負擔。

    本句說明僧團管理之物資儲備與雜務若過多,將會干擾出家者專注於讀經、禪修及實踐解脫之道,強調修行與世俗事務管理之間的平衡。

    本句描述在家居士對出家僧眾言行不一的厭惡與責備。
    在律部經典中,此類情節通常作為制定戒律的背景,說明僧眾若自詡有德而實則不符,會引起世間毀謗,損害正法,進而促使佛陀制定相應的戒律以規範僧團。

    本段出自律部,記載僧伽在特定地區獲取敷具的物質條件。
    文中提到絲綢製品昂貴及其生產過程(殺蠶),反映出律典在規範僧侶使用物資時,會考量當時的社會經濟狀況以及獲取物資所涉及的生命成本。

    本句出自律藏,旨在規範比丘的生活方式。
    強調出家者應專注於修行,避免過度沉溺於物質獲取與繁瑣的紡織勞作,以免因世俗雜務而廢棄正法修行。

    本句描述供養具德聖者的殊勝與困難。
    所謂「難滿難養」並非指聖者貪婪,而是指其福德深厚,能令供養者獲益無量,且聖者對正法精進永不滿足,使供養之福田極其廣大,錯失此機即為「失利」。

    此句描述律儀嚴謹的比丘對不合規矩之事的反應。
    在律部語境中,強調僧團內部對戒律與修行標準的維護,以及透過向佛陀反映來釐清規範。

    此處描述佛陀制定律法的標準程序。
    佛陀在已知事實的情況下,仍召集僧團並詢問當事人,旨在讓違犯者在僧團面前公開承認過錯,使戒律的制定具有事實依據並起到警誡作用。

    此句出於律典的問答過程,旨在確認僧侶是否確實執行了某項行為,以判定是否觸犯戒律。
    此處為對行為的坦承。

    此句為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。

    本句為律藏中制定戒律的典型開端。
    佛陀針對比丘因傲慢心而追求奢華、製作新臥具的行為進行呵責,旨在要求出家者保持簡樸,斷除對物質享受的執著與傲慢心。

    本句旨在說明因果報應之理。
    因大量殺害蠶類生命,導致該國絲織品資源匱乏而價格高昂,體現律部對於殺生將導致物質匱乏或惡果的警示。

    本句說明佛陀制定比丘戒律的動機。
    在律部語境中,戒律的制定是基於具體的因緣以及為了達成特定的利益(十利),旨在維護僧團和諧與正法久住。

    本句為律藏中關於比丘對物質享受之限制。
    禁止使用奢侈的新絲織品製作敷具,旨在防止比丘追求奢華,維持清淨簡樸的修行生活。
    此類罪名屬於「尼薩耆波夜提」,要求比丘必須先將違規所得之物捨棄(還回僧團),然後再進行懺悔方能清淨。

名相註解
  • 拘睒彌國:古印度城市名,佛陀經常停留並弘法之處。
  • 拘睒彌比丘:人名,一名比丘。
  • 憍施耶:梵語 Kausheya,指絲綢或絲織品。
  • 敷具:僧侶鋪在地上坐或臥用的墊子或布具。
  • 比丘:受具足戒的男性出家僧。
  • 居士:在家信徒,通常指男信徒。
  • 綿、縷、衣、繭:指製作僧衣所需的原材料,分別為棉花、線、布料與蠶繭。
  • 引貯:指物資的領用與儲存管理。
  • 行道:指實踐佛法、修行解脫之道。
  • 沙門:捨棄家居生活而追求解脫的出家修行者。
  • 釋子:釋迦牟尼佛的弟子,泛指佛門僧眾。
  • 擘治引貯:指對棉、繭等原料進行分開、處理、拉伸與儲存的紡織工序。
  • 失利供養:指錯失供養具德之人而獲福德的機會。
  • 難滿難養:指聖者福德深厚,世間供養難以滿足其功德之量。
  • 無厭足:指對修行、正法或利他行永不滿足,不斷精進。
  • 少欲知足:對物質慾望少,對現有條件感到滿足,是修行人的基本要求。
  • 頭陀:指捨棄安逸、刻苦修行的實踐方法(dhutanga),旨在斷除貪欲。
  • 比丘僧:受具足戒的男性出家僧侶所組成的僧團。
  • 實作:在律典語境中,指承認確實執行了某項行為或犯了某項禁戒。
  • 世尊:意為「於世間最尊」,是佛陀的十號之一,指其在世間中最為尊貴。
  • 耶敷具:臥具的音譯,指僧侶使用的墊子、毯子等睡眠設備。
  • 呵責:佛陀對比丘違規行為的指責,通常是制定新戒律的前奏。
  • 綿:此處指絲織品或棉絲。
  • 繭:蠶繭,製絲之原料。
  • 結戒:制定並確立戒律,使修行者承接並遵守。
  • 十利:指制定戒律所能帶來的十種利益。
  • 尼薩耆波夜提:梵語 Nisaggiya Pācittiya 的音譯,指必須先捨棄違禁品後再進行懺悔的罪類。

佛在拘睒彌國。爾時拘睒彌比丘,作新憍 施耶敷具,此國綿貴、縷貴、衣貴、繭貴,多殺蠶 故。比丘數數乞,語居士言:「比丘須綿、須縷、 須衣、須繭。」擘治引貯、多事多務,妨廢讀經、坐 禪、行道。諸居士厭患呵責言:「諸沙門釋子自 言:『善好有德。』而作新憍施耶敷具,此國綿貴、 縷貴、衣貴、繭貴,多殺蠶故。諸比丘乞綿、乞縷、 乞衣、乞繭,擘治引貯、多事多務,妨廢讀經、坐 禪、行道。是中我等失利供養,是難滿難養無 厭足人。」有比丘少欲知足行頭陀,聞是事心 不喜,向佛廣說。佛以是事集比丘僧,知而 故問拘睒彌比丘:「汝等實作是事不?」答言: 「實作。世尊!」佛以種種因緣呵責:「云何名比丘, 作新憍施耶敷具?此國綿貴、縷貴、衣貴、繭貴, 多殺蠶故。」佛如是種種因緣呵已,語諸比 丘:「以十利故與比丘結戒。從今是戒應如 是說:若比丘以新憍施耶作敷具者,尼薩耆 波夜提。」

5
白話直譯
尼薩耆波夜提,就是敷具應當捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」罪,是指必須先捨棄違規取得的敷具,接著再為這項波夜提罪進行悔過。
法義解析
  • 本句說明律藏中「尼薩耆波夜提」罪的處置程序:必須先執行「捨除」(將違規物品交出),隨後進行「悔過」(坦承罪過),方能除罪。

名相註解
  • 波夜提:梵語 pācittiya,指較輕的犯戒,透過向同伴坦承悔過即可消除。

尼薩耆波夜提者,是敷具應捨,波 夜提罪應悔過。

6
白話直譯
其中犯戒者,若比丘取棉花,分擇處理製作新敷具,犯尼薩耆波夜提。若用絲線、衣服、蠶繭,分擇處理製作敷具,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些情況中,如果比丘拿了棉花,將其撕開處理並製作成新的牀具,就犯了尼薩耆波夜提罪。。如果使用線、衣服或蠶繭,將其撕開整理來製作成墊子或敷具,屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句規定比丘不得擅自處理棉花以製作新牀具。
    此律旨在防止比丘對物質產生執著,並維持僧團生活簡樸、不追求精美器具的原則。

    本條律規定僧侶不得將線、衣或蠶繭等材料,透過撕裂、整治等方式製作成敷具。
    此旨在防止僧侶追求奢華或過度勞心於物質享受,違者需先捨棄該物後方可懺悔除罪。

是中犯者,若比丘取綿,擘治 作新敷具者,尼薩耆波夜提。若以縷、若以衣、 若以繭,擘治作敷具者,尼薩耆波夜提。

7
白話直譯
不犯者,若獲得已製成的敷具,不犯。
白話口語化新譯
關於不構成違犯的情況:如果獲得的是已經製作完成的牀上用品或坐具,就不算犯戒。
法義解析
  • 本句屬於律藏中關於僧侶獲取敷具(牀上用品或坐具)的規定。
    在律儀中,針對物品的獲取與製作有詳細的禁制,此處明確指出若獲取的是已完成的成品,則不構成違犯戒律的情況。

名相註解
  • 不犯:指行為不構成違犯戒律(offense)。

不犯 者,若得已成敷具,不犯。

8
白話直譯
佛陀在王舍城。當時六群比丘用純黑羺羊毛製作敷具。這國黑羊毛、黑羊毛絲線、黑羊毛氈都很昂貴。比丘們多次乞求,對居士說:「比丘需要黑羊毛、黑絲線、黑氈。」諸居士感到厭煩並責備說:「這些沙門釋子自稱善良有德。卻用純黑羺羊毛製作新的敷具。這國黑羊毛、絲線、氈都很昂貴。比丘們取這些黑羊毛,挑選、分擇、收集,事務繁多,妨礙了誦經、禪坐、行道。」其中有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,向佛詳細陳述。佛陀因這件事召集比丘僧,明知故問六群比丘:「你們真的做了這些事嗎?」回答說:「確實是我做的。世尊!」佛以各種因緣責備說:「怎麼能稱為比丘,竟用純黑羺羊毛製作新的敷具?這個國家的黑羺羊毛、羊毛線、氈都很貴,還要挑選、分撥、儲存,事務繁多,會妨礙坐禪、讀經、行道。」佛以種種因緣責備後,對比丘們說:「為了十種利益,為比丘制定戒律。從今以後,這條戒應這樣說:若比丘用純黑羺羊毛製作新敷具,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。那時六羣比丘用純黑色的山羊毛製作鋪墊。。這個國家的黑羊毛很貴,黑羊毛線也很貴,黑羊毛氈也同樣昂貴。。比丘們經常向居士乞討,告訴他們:「我們比丘需要黑色的羊毛、黑色的線和黑色的氈布。」。那些居士感到厭煩並呵責道:「這些沙門釋迦子弟自稱:『我們很善良且有德行。』」。並用純黑色的去勢羊毛,製作新的鋪墊。。這個國家的黑羊毛、羊毛線和羊毛氈都很貴。。比丘拿著這些黑羊毛,花時間挑選、裁剪並儲存布料,這會產生許多瑣碎的雜務,進而妨礙並廢棄了讀經、坐禪和修行。。其中有一些比丘過著少欲知足、實踐頭陀行的生活,他們聽到這件事後感到不悅,於是向佛陀詳細說明。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實做了。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「為什麼有比丘用純黑色的羊毛來製作新的坐具呢?」。這個國家的黑羊毛、線和氈布都很昂貴,在挑選、裁剪和儲存布料上會花很多心思,導致雜事太多,進而妨礙並廢棄了坐禪、讀經和修行。。佛陀在種種因緣成熟之後,對比丘們說:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律規定如下:如果比丘使用純黑色的粗羊毛來製作新的坐具或鋪具,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀說法或制定戒律的地理位置。

    本句記載律部中關於僧伽生活用品的物質描述,顯示早期比丘利用自然材料製作基本敷具,以維持修行所需之簡樸生活。

    本句描述特定地區的物價情況。
    在律藏中,此類敘事通常用於說明僧團在不同地區獲取衣物材料的難易程度,作為制定或解釋關於衣物、財產相關戒律的背景說明。

    本句記載比丘為製作僧伽衣而向信眾乞求原材料之實況。
    在律部規範中,僧侶的衣色應趨向暗色(如黑、褐色),以示謙卑並遠離奢華,此處反映了當時僧團對特定色澤布料的實際需求。

    本句描述居士對僧團成員自誇德行的不滿。
    在律部經典中,此類敘事通常作為制定戒律的背景(因緣),旨在防止僧侶因傲慢或言行不一而損害僧團威儀,導致信眾對正法產生厭離心。

    本句記載僧伽敷具的材質要求。
    律部詳細規定僧侶生活用品的材質與顏色,旨在維持簡樸生活,避免追求奢華,符合出家人的清淨戒律。

    此句為律典中對特定地區物價與習俗的客觀描述,用以說明當時社會的經濟狀況,通常與比丘接受供養或衣物材質的規定相關。

    本句體現律部對「除冗贅」的重視。
    比丘若過於在意物質(如羊毛布料)的挑選與儲存,將導致心念被瑣事牽絆,產生「多事多務」的狀態,從而損害最核心的修行活動:研讀經論、禪定與實踐道業。

    本句描述律藏中比丘對僧團紀律或特定事件的反應。
    少欲知足與頭陀行是比丘修行清淨、對治貪欲的重要方法。
    此處比丘的「不喜」是基於對戒律或僧團和合的關切,故向佛陀陳情。

    此處描述佛陀制定律儀的標準程序:先召集僧團,再讓違犯者在眾前承認事實,以此作為制定禁戒的依據,旨在淨化僧團並建立制度。

    此句出於律典的問詢過程。
    在判定僧眾是否犯戒時,必須先確認行為事實。
    此處為被問詢者承認其行為,是後續判定罪相與定罪的基礎。

    此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺悟者至高無上的敬意。
    在律藏的對話語境中,通常出現在請法、報告或回答佛陀問詢的結尾或開端。

    本句出自律部,旨在規範比丘對資具的使用。
    佛陀呵責使用純黑羊毛製作坐具,是為了防止僧團追求奢華或對外相產生執著,維持出家人的簡樸生活,避免引起世人的非議。

    本句出自律部,強調僧侶應簡樸生活,避免過度追求物質或陷入繁瑣的物資管理中。
    過多的世俗雜務會分散心神,導致修行(坐禪、讀經、行道)被耽誤,體現了律藏中關於少欲知足、排除修行障礙的教導。

    本句說明佛陀制定比丘戒律的前提與目的。
    首先強調因緣的成熟,隨後明確指出結戒是為了獲取「十利」,顯示律法之制定並非為了束縛,而是基於對修行者及僧團的利益考量。

    本句為律藏中關於比丘敷具材質的規定。
    禁止使用特定顏色或材質的物品,旨在維持僧團的簡樸與統一,避免追求奢華或引起世間誤解。

名相註解
  • 王舍城:古印度城市,古摩揭陀國首都,佛陀在此處多次說法並建立祇園精舍。
  • 六羣比丘:指佛陀身邊的六組核心弟子。
  • 黑羊毛氈:由羊毛經過壓實、氈化而成的厚布。
  • 黑氈:以羊毛等纖維壓製而成的黑色厚布。
  • 羺羊:指去勢的羊。
  • 縷:指用羊毛等纖維捻成的線。
  • 氈:指將羊毛等纖維壓實而成的厚布(氈毯)。
  • 坐禪:透過調身、調息、調心以達到定慧的修行方法。

佛在王舍城。爾時六群比丘,以純黑羺羊毛 作敷具。此國黑羊毛貴、黑羊毛縷貴、黑羊 毛氈貴。諸比丘數數乞,語居士言:「比丘須黑 羊毛,須黑縷、黑氈。」諸居士厭患呵責言:「諸沙 門釋子自言:『善好有德。』而以純黑羺羊毛作 新敷具。此國黑羊毛貴、縷貴、氈貴。比丘取是 黑羊毛,擇擘布貯、多事多務,妨廢讀經、坐禪、 行道。」是中有比丘少欲知足行頭陀,聞是事 心不喜,向佛廣說。佛以是事集比丘僧,知而 故問六群比丘:「汝實作是事不?」答言:「實作。世 尊!」佛以種種因緣呵責:「云何名比丘,以純黑 羊毛作新敷具?此國黑羊毛貴、縷貴、氈貴,擇 擘布貯、多事多務,妨廢坐禪、讀經、行道。」佛種 種因緣呵已,語諸比丘:「以十利故與比丘結 戒。從今是戒應如是說:若比丘以純黑羺 羊毛作新敷具者,尼薩耆波夜提。」

9
白話直譯
黑羺羊毛有四種:生黑、藍染黑、泥染黑、木皮染黑,這就是四種黑。
白話口語化新譯
黑色的羊毛分為四種:一種是天然的黑色,另外三種是分別用藍草、泥土和樹皮染成的黑色。這就稱為四種黑。
法義解析
  • 本句出自律典,旨在對僧伽衣物所使用的顏色進行精確定義。
    律部對衣色的規範極其詳盡,是為了確保僧眾生活簡樸,避免追求華麗或異於常人的色彩,以維持出家人的莊嚴與謙卑。

名相註解
  • 黑羺羊毛:指黑色的羊毛,用於製作僧衣或其他必需品。
  • 生黑:指羊毛天然生長的黑色,無需人工染色。

黑羺羊毛 者,有四種:謂生黑、藍染黑、泥染黑、木皮染 黑,是名四種黑。

10
白話直譯
尼薩耆波夜提,是指敷具應該捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須放棄違規取得的敷具,並針對波夜提罪行進行悔過懺悔。
法義解析
  • 本句說明律藏中「尼薩耆波夜提」罪的處置程序。
    此類罪行涉及對物品的不正當持有,因此必須先將該物品(如敷具)捨棄(尼薩耆),隨後再進行悔過懺悔(波夜提),方能除罪。

尼薩耆波夜提者,是敷具應 捨,波夜提罪應悔過。

11
白話直譯
在這當中,若比丘用生黑羺羊毛,經過挑選、分撥、儲存製作敷具,犯尼薩耆波夜提。若用藍染、泥染、木皮染的黑羺羊毛,經過挑選、分撥、儲存製作敷具,也都犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些情況中,如果比丘使用未經加工的黑羊毛,挑選並裁剪成布塊來製作坐具或臥具,就犯了「尼薩耆波夜提」罪。。如果使用藍染、泥染或木皮染,挑選裁剪布料儲存起來製作成敷具,都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句規定比丘製作敷具時的禁忌。
    律法禁止比丘追求特定材質或精美敷具,以防止奢侈與執著,維持出家人的簡樸生活。
    此類罪名要求犯者必須先捨棄違律物品,隨後再進行懺悔。

    本條律則規範比丘製作敷具(墊子)的染料與行為,禁止刻意挑選布料並使用特定染料以追求美觀或囤積物資,旨在維持僧團的簡樸與平等,防止對物質產生執著。

是中犯者,若比丘以生 黑羺羊毛,擇擘布貯作敷具者,尼薩耆波夜 提。若以藍染、泥染、木皮染,擇擘布貯,作敷具 者,皆尼薩耆波夜提。

12
白話直譯
若比丘用黑羺羊毛、黑羺羊毛線、黑羺羊毛氈,經過挑選、分撥、儲存製作敷具,也都犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘使用黑羊毛、黑羊毛線或黑羊毛氈,經過挑選裁剪來製作坐墊或鋪具,都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本條律規定比丘不得使用黑羊毛及其製品製作敷具,旨在防止僧眾追求奢華或使用不合規材質,以維持出家人的簡樸。
    違反此規定者,必須將違規物品沒收後再行懺悔。

若比丘以黑羺羊毛、黑 羺羊毛縷、黑羺羊毛氈,擇擘布貯作敷具者, 皆尼薩耆波夜提。

13
白話直譯
不犯的情況是,若為塔作、為僧作,或是已經成品的,不犯。
白話口語化新譯
不構成違犯的情況是:如果是為了建造佛塔或為了僧團而建造,或者是得到了已經完工的東西,這樣是不犯戒的。
法義解析
  • 本句為律典中針對特定禁戒所列的「不犯」例外條款。
    在律藏規定中,某些營造或獲取行為可能構成罪犯,但若其動機是為了公共法益(如供養佛塔、造福僧團),或獲取的是既成之物而非主動違規營造,則不視為犯戒。
    這體現了律法在判定時會考量行為的目的與事實狀態。

名相註解
  • 塔:佛塔,用以供奉佛舍利或紀唸佛陀的建築。
  • 僧:僧伽(Sangha),指出家眾或僧團。

不犯者,若為塔作、為僧作, 若得已成者,不犯。

14
白話直譯
佛在王舍城。當時六群比丘心想:「佛制定戒律,不允許用純黑羺羊毛製作敷具。我現在要用少量白羺羊毛、雜色黑羺羊毛來做敷具。」其中有比丘少欲知足、行頭陀,聽聞此事心中不悅,種種責備:「怎麼能稱為比丘?佛不允許用純黑羺羊毛做敷具,卻用少量白羺羊毛混雜製作敷具?」經過種種因緣責備後,向佛詳細陳述。佛因這件事召集比丘僧,明知故問六群比丘:「你們真的做了這件事嗎?」回答說:「確實是我做的。世尊!」佛以種種因緣責備:「怎麼能稱為比丘,竟這樣想:『佛不允許用純黑羺羊毛做敷具。』就用少量白羺羊毛混雜製作敷具?」佛以種種因緣責備後,對比丘們說:「為了十種利益,為比丘制定戒律。從今以後,這條戒應這樣說:若比丘製作敷具,應用二分黑、三分之一白、四分之一下羊毛。若比丘不用二分黑、三分之一白、四分之一下羊毛製作敷具,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。當時六羣比丘這樣想:「佛陀制定了戒律,禁止使用純黑色的羺羊毛來製作坐具。」。我現在要用少量的白色羊毛和雜色的黑色羊毛來製作坐墊。。其中有一些少欲知足、實踐頭陀行的比丘,聽到這件事後感到不悅,紛紛指責道:「這樣還能稱作比丘嗎?佛陀規定不能用純黑色的羊毛做坐具,你竟然在裡面混入一點白色羊毛來製作坐具?」。在種種因緣之後,向佛陀詳細說明。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實這麼做了。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「為什麼有比丘這樣想:『佛陀不允許使用純黑色的羊毛來製作坐具』?」。就用少量的白色山羊毛混合製成墊子嗎?。佛陀在說明瞭各種因緣之後,告訴比丘們:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律應如此規定:比丘若要製作坐具或臥具,應使用二分黑色、三分白色,以及四分以下的顏色。。如果比丘製作坐具或臥具時,沒有按照二分黑色、三分白色、四分以下(其餘部分)的顏色比例來製作,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,為後續制定戒律或發生事件提供時空背景。

    本句出自律部,記錄佛陀對比丘敷具(坐具)材質與顏色的限制。
    此類戒律旨在使僧眾生活簡樸,避免因使用特殊材質或顏色而引起世人關注或產生奢靡之風,以維持出家人的莊嚴與低調。

    此句描述僧侶製作敷具之材料。
    在律部經典中,對於僧侶所使用的衣物與器具(如敷具)之材質、顏色與來源有詳細規定,旨在防止奢侈,維持出家人的簡樸生活與清淨戒律。

    本段描述律儀之嚴格。
    在律部語境中,比丘對敷具的材質與顏色有明確規定。
    此處反映出實踐頭陀行的比丘對律則的堅持,以及對試圖透過微小改變(混入白毛)來規避禁令行為的批判。

    此句描述在特定因緣成熟後,對佛陀進行詳細陳述。
    在律部經典中,佛陀制定戒律通常始於某種具體事件(因緣),隨後由相關人員陳述經過,佛陀再依此定律。

    此段描述佛陀制定律儀的標準程序。
    當僧團中出現違規行為時,佛陀會召集僧眾,並在已知事實的情況下要求當事人承認,以此作為制定戒律的依據,確保律法的公正性與實踐基礎。

    此句為律典中典型的問答紀錄,屬於對特定行為的坦承。
    在律部(Vinaya)的語境中,確認行為是否真實發生,是判定是否違犯戒律(罪相)以及決定後續處分或懺悔程序的前提。

    此句為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意,是律典對話中極為常見的稱呼方式。

    本段出自律部,記載佛陀針對比丘對僧伽資具使用禁忌的誤解而予以糾正。
    此處旨在釐清關於敷具材質的規定,避免比丘在律則之外自行增加不必要的禁忌,體現律法在實踐中的彈性與準確性。

    本句出自《十誦律》,討論比丘在製作敷具(墊子)時,關於材質使用與混合的律則規範。
    律部對僧眾使用之物品材質有嚴格規定,旨在防止奢侈並維持清淨。

    本句說明佛陀制定律儀(Vinaya)的動機。
    在律部語境中,結戒並非單純的禁令,而是基於對修行者、僧團以及正法在世間延續的考量,旨在透過「十利」來保障清淨與和合。

    本句為律藏中關於僧侶敷具顏色的具體規定,旨在要求比丘在生活用品上保持簡樸,避免使用過於鮮豔或華麗的色彩,以符合出家人的清淨與謙卑之風,防止引起世人的反感。

    本句規定比丘製作敷具(坐具或臥具)時必須遵守特定的顏色比例,旨在防止追求華麗或奢侈,維持僧團的簡樸與統一。
    違反此規定者需沒收該物品並懺悔。

名相註解
  • 羺羊毛:指幼羊或特定品種之羊毛。
  • 因緣:指導致事物產生的直接原因(因)與間接條件(緣)。

佛在王舍城。爾時六群比丘作是念:「佛結戒: 不聽純黑羺羊毛作敷具。我今當以少白 羺羊毛、雜黑羺羊毛作敷具。」是中有比丘少 欲知足行頭陀,聞是事心不喜,種種呵責: 「云何名比丘,佛不聽純黑羺羊毛作敷具,便 以少白羺羊毛雜作敷具?」種種因緣呵已,向 佛廣說。佛以是事集比丘僧,知而故問六群 比丘:「汝實作是事不?」答言:「實作。世尊!」佛以 種種因緣呵責:「云何名比丘,作是念:『佛不聽 純黑羺羊毛作敷具。』便以少白羺羊毛雜 作敷具?」佛種種因緣呵已,語諸比丘:「以十 利故與比丘結戒。從今是戒應如是說:若 比丘作敷具,應用二分黑、第三分白、第四分 下。若比丘不用二分黑、第三分白、第四分 下作敷具者,尼薩耆波夜提。」

15
白話直譯
黑有四種:生黑、藍染黑、泥染黑、木皮染黑。
白話口語化新譯
所謂的黑色有四種:一種是天然的黑色,另外三種是透過藍色染料、泥土或木皮染成的黑色。
法義解析
  • 本句出自律部,旨在詳細定義僧伽衣色的範圍。
    律藏對衣色的規定極為嚴格,目的是為了區分出家者與在家者,並杜絕奢華。
    此處將「黑」細分為四類,以便比丘在染衣時能準確判定該顏色是否符合律法規定的允許色調。

名相註解
  • 藍染黑:使用藍草(如靛藍)多次染製而成的深黑色。
  • 泥染黑:利用特定泥土的礦物質染成的黑色。
  • 木皮染黑:利用樹皮提取的色素染成的黑色。

黑者,有四種: 生黑、藍染黑、泥染黑、木皮染黑。

16
白話直譯
白是指脊毛、脇毛、項毛。
白話口語化新譯
所謂的「白」,是指背脊、身體兩側以及後頸上的毛。
法義解析
  • 本句出自律典,旨在對特定名相(白)所涵蓋的身體部位進行明確定義,以便在判定律則(如關於除毛或身體整潔的規定)時有準確的依據。

名相註解
  • 脊毛:生於脊椎背部的毛。
  • 脇毛:生於身體兩側(脇下)的毛。
  • 項毛:生於後頸(項)部的毛。

白者,謂 脊毛、脇毛、項毛。

17
白話直譯
下是指頭毛、腹毛、腳毛。若製作四十波羅敷具,應用二十波羅純黑羺羊毛、十波羅白羺羊毛、十波羅下羊毛。
白話口語化新譯
所謂的「下者」,是指頭上的毛髮、腹部的毛髮以及腳上的毛髮。。如果要製作四十波羅的敷具,應使用二十波羅的純黑羊毛、十波羅的白羊毛以及十波羅的低級羊毛。
法義解析
  • 此句為律典對特定名相的定義,旨在明確界定戒律中關於除毛或身體修飾禁令所涵蓋的具體身體部位,以使比丘在持戒時有明確的判斷標準。

    本句詳細規定了製作僧侶敷具(臥具或墊子)時所需羊毛的數量與顏色比例,體現律藏對僧伽生活物資的嚴格規範,旨在防止奢侈並維持僧團統一。

名相註解
  • 下者:指前文分類中較低位或特定類別的毛髮。
  • 波羅:律藏中衡量布匹長度的度量單位。

下者,謂頭毛、腹毛、脚毛。若作 四十波羅敷具者,應用二十波羅純黑羺羊 毛、十波羅白羺羊毛、十波羅下羊毛。

18
白話直譯
尼薩耆波夜提,是指敷具應該捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須捨棄違規所得的敷具,並為犯下的罪過而懺悔。
法義解析
  • 本句定義了律藏中「尼薩耆波夜提」這一類別罪行的處理原則。
    此類罪行包含兩個必要步驟:首先是「尼薩耆」(Nissaggiya),即必須將違規取得的物品捨棄或交出;其次是「波夜提」(Pācittiya),即透過懺悔來恢復清淨。
    在律法程序上,必須先完成物品的捨棄,隨後的懺悔方能生效。

名相註解
  • 尼薩耆:梵語 Nissaggiya,意為「應捨」,指犯此類罪時須先捨棄違規所得之物。

尼薩耆 波夜提者,是敷具應捨,波夜提罪應悔過。

19
白話直譯
在這裡,屬於中等違犯者,若比丘取用黑羺羊毛,超過二十波羅,乃至一兩來製作敷具,應受尼薩耆波夜提。若取用白羺羊毛,超過十波羅,乃至一兩來製作敷具,應受突吉羅。若取下羊毛少於十波羅,乃至一兩來製作敷具,應受尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些違規情況中,如果比丘取得黑色的去勢羊毛,重量超過二十波羅直到一兩並用來製作鋪墊,就犯了尼薩耆波夜提罪。。如果採取白羊毛,重量超過十波羅或達到一兩來製作敷具,會犯突吉羅罪。。如果取用羊毛,其價值減少十波羅甚至一兩來製作敷具,就犯尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本條律則規範比丘持有特定材質財物的限度,旨在防止僧眾追求奢華或過度積累。
    若持有超過規定重量的黑羺羊毛並製成敷具,須先沒收該物後再行懺悔方可除罪。

    本句為律藏中關於僧眾物質使用限度的規定。
    比丘在製作敷具(坐具或臥具)時,若使用的羊毛重量超過法定限度(十波羅至一兩),即構成違律。
    此規定旨在要求僧眾生活簡樸,防止追求奢侈或過度積累物資。

    本句規定比丘在製作敷具時,若非法取用或導致羊毛價值減少達十波羅或一兩之量,即構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪行要求比丘必須先將違規之物繳納(尼薩耆),隨後向僧團懺悔(波夜提),以維護僧團對物質財產的清淨與剋制。

名相註解
  • 黑羺羊:黑色的去勢羊。
  • 突吉羅:梵語 duṭṭhila 的音譯,指因不合律法而獲取或使用物品而產生的罪過,通常指較輕的違律行為。

是 中犯者,若比丘取黑羺羊毛,過二十波羅,乃 至一兩作敷具,得尼薩耆波夜提。若取白羺 羊毛,過十波羅,乃至一兩作敷具,得突吉 羅。若取下羊毛減十波羅,乃至一兩作敷 具,得尼薩耆波夜提。

20
白話直譯
不算違犯的情況是,若取下羊毛較多,或完全只用下羊毛,則不犯。
白話口語化新譯
不構成違犯的情況是:如果採取較多低等級的羊毛,或是完全使用低等級的羊毛,則不算犯戒。
法義解析
  • 本句討論關於使用羊毛的戒律細節。
    律藏旨在防止僧眾追求奢侈與享受,因此規定使用粗糙、低品質的羊毛(下羊毛)不被視為追求奢華,故不構成違犯。

名相註解
  • 下羊毛:指品質低劣、粗糙的羊毛,在律典中與奢侈品相對。

不犯者,若取下羊毛 多、若純用下羊毛者,不犯。

21
白話直譯
佛陀當時在王舍城。那時六群比丘,製作了許多敷具並儲存,說:「這敷具太厚、這敷具太薄、這太輕、這太重、這太大、這太小、這破洞、這邊緣破損,這敷具全部儲存起來已經腐壞不能用了。」其中有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,種種因緣加以責備:「怎能稱為比丘,卻製作許多敷具儲存,說:『這太厚、這太薄、這太輕、這太重、這太大、這太小、這破洞、這邊緣破損,這敷具全部儲存起來腐壞不能用了。』」。多方責備後,向佛陀詳細陳述。佛陀因這件事召集比丘僧團,明知故問六群比丘:「你們真的做了這件事嗎?」回答說:「確實做了。世尊!」佛陀以種種因緣責備六群比丘:「怎能稱為比丘,卻製作許多敷具儲存,說:『這太厚、這太薄、這太輕、這太重、這太大、這太小、這破洞、這邊緣破損,這敷具全部儲存起來腐壞不能用了。』」。佛陀多方責備後,告訴諸比丘:「為了十種利益,為比丘制定戒律。」從今以後,這條戒律應這樣說:若比丘想製作新敷具,舊敷具必須至少使用滿六年。若比丘未滿六年,不論是捨棄舊敷具或未捨棄而再製作敷具,除非經僧羯磨,應受尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。那時,六羣比丘積攢了許多坐臥用的敷具,他們說:「這件敷具太厚,那件太薄,有的太輕,有的太重,有的太大,有的太小,有的穿破了,有的邊緣破了,這些積攢的敷具都朽壞不能用了。」。其中有一些比丘少欲知足且實踐頭陀行,聽到這件事後感到不悅,因此用各種理由責備道:「這樣的人怎麼能稱為比丘?竟然製作並積蓄這麼多敷具,還挑剔說:『這個太厚、那個太薄、這個太輕、那個太重、這個太大、那個太小、這個穿破了、那個邊緣裂了,或者說這件敷具或積蓄的東西腐爛壞了不能用。』」。在受到各種責備之後,向佛陀詳細地說明。。佛陀因為這件事召集比丘們,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實這麼做了。」。「世尊!」。佛陀因種種原因責備六羣比丘說:「什麼叫比丘過度囤積敷具?就是說:『這個太厚、那個太薄、這個太輕、那個太重、這個太大、那個太小、這個穿破了、那個邊緣裂了、這件敷具腐爛壞了不能用。』」。佛陀在種種因緣之後,告訴比丘們:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律規定如下:如果比丘想要製作新的牀上用品,必須經過六年的積累。。如果比丘持有敷具滿六年,無論是捨棄舊的,或是沒捨棄就重新製作新的,只要沒有經過僧團的正式程序許可,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,為後續制定戒律或演說法義提供時空背景。

    本段描述比丘對物質資產(敷具)產生過多執著與挑剔,反映出對僧團資產管理不當或對物質需求的過度追求。
    在律部語境中,這通常是制定相關戒律的前奏,旨在教導比丘應知足,避免貪著於物。

    本段描述律儀中對比丘應持少欲知足之要求。
    頭陀行者對過度追求物質舒適(如對敷具的挑剔)表示不滿,強調出家者應遠離對物質的執著與精細要求,以免心被物累,違背出家本意。

    本句描述在律典敘事中,修行者在受到佛陀或長上的呵責(警示)後,向佛陀詳細陳述經過或請教法義,體現了律制中先正行、後說法的教導次第。

    此段描述佛陀制定律儀的標準程序:首先召集僧團,隨後針對違犯者(六羣比丘)進行詢問,以確認事實並使其承認,進而以此為依據制定相應的戒律。

    此句出現在律典的問答過程中,比丘在面對詢問時坦承自己的行為。
    在律部(Vinaya)語境中,誠實承認違犯是判定罪相輕重以及決定相應處分(如懺悔或受戒)的必要前提。

    此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
    在律典的對話體例中,常用於請法、陳述或回答問題的結尾。

    本段出自律部,旨在規範比丘對物質資產的持有態度。
    佛陀呵責比丘過度囤積臥具並對其品質過於挑剔,此舉違背了出家者應持簡樸、遠離執著的修行原則。

    本句說明律法制定的動機。
    佛陀制定戒律並非隨意而為,而是基於具體的因緣,且旨在達成「十利」(對僧團內部及對外世間的十項利益),強調律法的功能在於維護僧團和諧、清淨以及正法久住。

    本句為律藏中關於比丘生活用品的規定。
    要求製作新敷具需經過長期的積累,旨在防止比丘追求奢華、過度在意物質舒適,以維持出家人的簡樸生活與清淨心。

    本條律則規定比丘持有敷具的期限,旨在防止比丘積累財物或追求奢華。
    若持有滿六年而擅自處置或更換,未經僧團羯磨(正式集體決議)許可,即構成需沒收物品後方能懺悔的尼薩耆波夜提罪。

名相註解
  • 畜:在此指積蓄、儲存。
  • 呵:指佛陀或長上對犯戒或行事不當之比丘進行的嚴厲責備或警示。
  • 僧羯磨:僧團依照律法進行的正式集體決議程序。

佛在王舍城。爾時六群比丘,多作敷具畜, 言:「此敷具太厚、此敷具太薄、此太輕、此太重、 此太大、此太小、此穿壞、此緣破、此敷具舉畜 朽壞不用。」是中有比丘少欲知足行頭陀, 聞是事心不喜,種種因緣呵責:「云何名比丘, 多作敷具畜,言:『此太厚、此太薄、此太輕、此太 重、此太大、此太小、此穿壞、此緣破、此敷具 舉畜腐壞不用。』」種種呵已向佛廣說。佛以 是事集比丘僧,知而故問六群比丘:「汝實作 是事不?」答言:「實作。世尊!」佛以種種因緣呵 責六群比丘:「云何名比丘,多作敷具畜,言: 『此太厚、此太薄、此太輕、此太重、此太大、此太 小、此穿壞、此緣破、此敷具舉畜腐壞不用。』」 佛種種因緣呵已,語諸比丘:「以十利故與諸 比丘結戒。從今是戒應如是說:若比丘欲作 新敷具,故敷具必令滿六年畜。若比丘減六 年,若捨故敷具、若不捨,更作敷具,除僧羯磨 者,尼薩耆波夜提。」

22
白話直譯
所謂僧羯磨者,若比丘的舊敷具太厚、太薄、太輕、太重、太大、太小、破洞、邊緣破損,想製作新敷具時,這位比丘應一心與僧團和合,從座位起身,偏袒右肩,脫去鞋子,跪下合掌,這樣說:「我某甲比丘,舊敷具太厚、太薄、太輕、太重、太大、太小、破洞、邊緣破損,想製作新敷具。我向僧團請求製作新敷具。」第二次、第三次也同樣請求。此時僧團應加以審查,若說「太厚」但實際不厚,不應羯磨。若說「太薄」但實際不薄,或說「太重」但實際不重,或說「太輕」但實際不輕,或說「太大」但實際不大,或說「太小」但實際不小,或說「破洞」但實際未破,或說「邊緣破損」但實際未破,不應進行羯磨。若破洞可以修補者,不應進行羯磨。若邊緣破損可以縫補者,也不應進行羯磨。若說「太厚」而實際確實太厚,則應進行羯磨。若說「太薄」而實際確實太薄,或說「太重」而實際確實太重,或說「太輕」而實際確實太輕,或說「太大」而實際確實太大,或說「太小」而實際確實太小,或說「破洞」而實際確實破洞,或說「不可修補」而實際確實不可修補,或說「邊緣破損」而實際確實破損且不可縫補者,應進行羯磨。此中有一比丘,應在僧團中宣告:「大德僧聽!這位某甲比丘的敷具,太厚、太薄、太輕、太重、太大、太小、破洞不可修補、邊緣破損不可縫補,今向僧團請求製作新敷具羯磨。若僧團時機已到並同意,則為某甲比丘作新敷具羯磨。如是宣告。如此宣告兩次羯磨。「僧團已為某甲比丘作新敷具羯磨,僧團同意,默然即是,這件事就這樣執行!」這就是僧羯磨。
白話口語化新譯
關於僧團的正式程序:如果比丘的坐具或臥具太厚、太薄、太輕、太重、太大、太小,或是破舊了,想要製作新的,這位比丘應在僧團和合時,從座位起身,露出右肩,脫掉皮鞋,單膝跪地合掌,這樣說:「我是某某比丘,我的坐具太厚、太薄、太輕、太重、太大、太小,或是破舊了,想要製作新的。」。我向僧團請求製作一套新的坐臥具。。第二個和第三個也是這樣請求的。。這時僧團應該進行衡量,如果有人說「太厚」但實際上並不厚,就不應該進行正式的羯磨程序。。如果聲稱衣服太薄但實際上並不薄,聲稱太重但實際上並不重,聲稱太輕但實際上並不輕,聲稱太大但實際上並不大,聲稱太小但實際上並不小,聲稱穿壞了但實際上沒穿壞,聲稱邊緣破了但實際上沒破,就不應進行羯磨程序。。如果僧衣破損但還能縫補,不應採取正式的羯磨程序來申請新衣。。如果衣服的邊緣破了但還能縫補,就不需要舉行正式的羯磨程序。。如果有人說(衣物)太厚,而事實上確實太厚,就應依照律法進行正式的羯磨程序。。如果說衣服「太薄」且確實太薄,或說「太重」且確實太重,「太輕」且確實太輕,「太大」且確實太大,「太小」且確實太小,或說「穿壞了」且確實穿壞,說「無法裁剪縫補」且確實無法縫補,或說「邊緣破裂」且確實破到無法縫補的,應依照規定進行羯磨程序。。其中一位比丘應在僧團中宣佈:「大德僧請聽!」。某位比丘的敷具(墊褥),如果太厚、太薄、太輕、太重、太大或太小,或是磨損嚴重無法修補、邊緣破裂無法縫補,現在向僧團申請進行正式程序來製作新的敷具。。如果僧團在約定時間到齊並同意聽取,就為某位比丘辦理申請新牀上用品的正式程序。。就這樣稟告。。就這樣宣告了這兩種僧團的法律程序。。僧團為某位比丘完成了申請新敷具的正式程序,由於僧團成員都沒有異議且保持沉默,因此這件事就這樣正式通過並執行。。這就稱為僧羯磨(僧團的正式法律程序)。
法義解析
  • 本段記述比丘申請更新敷具(坐具或臥具)的法定程序。
    在律藏中,僧團資產的領用與更新必須經過正式的「僧羯磨」程序,以防止奢侈或私自挪用,體現律制對物資管理的嚴謹以及對僧團和合的重視。

    此句描述比丘依律請求僧伽提供資材或允許製作生活必需品。
    在律藏規範中,比丘獲取資材需遵循特定程序,以杜絕私慾並維持僧團的清淨與平等。

    本句描述在律藏中關於請求資具(如衣食)的程序,說明後續的請求方式與前述相同,體現律法在操作上的統一性與規範性。

    本句規定在處理僧團衣物規格爭議時,必須以實際衡量為準。
    若指控(太厚)與事實不符,則不能啟動正式的法律程序(羯磨),以確保律法執行的公正性,避免隨意指責。

    本段規範僧團在申請更換或處理僧伽衣時的誠實原則。
    羯磨是僧團的正式法律程序,必須基於真實情況而啟動。
    若申請人對衣物狀態作虛假陳述,則不符合啟動羯磨的法定條件,以防止濫用資源或欺瞞僧團。

    本句規定僧伽對衣物的管理原則。
    在律藏中,申請新衣需經過正式的羯磨程序以防止奢侈與貪欲。
    若衣物雖有破損但仍可透過割補(縫補)修復,則應優先修補,不得以此為由請求新衣或啟動法律程序。

    本句規範僧伽衣破損後的處理程序。
    在律藏中,更換或處置僧衣通常需經過羯磨(正式的僧團議事程序)以防止私心或浪費。
    但若破損程度輕微,僅需縫補即可恢復原狀,則無需採取正式的法律程序。

    本句涉及律藏中對僧伽衣物規格的規範。
    若衣物厚度超過律定標準且經查證屬實,則須採取羯磨(僧團正式法律程序)來處理,以防止奢靡並維持僧團紀律。

    本段屬於律藏中關於僧伽衣物管理之規定。
    比丘申請更換或領取新衣時,必須基於真實的損壞或不適情況。
    若其陳述的缺陷(如尺寸不合、材質過薄或損毀嚴重)與事實相符,僧團才應通過正式的羯磨程序予以覈準,以防止奢侈或隨意更換衣物。

    此句描述律儀中僧伽羯磨(僧團集會處理事務)的正式程序。
    比丘在提出議案或宣佈事項前,必須以正式的唱言方式引起全僧注意,以確保程序的合法性與共識。

    本段記載律藏中關於比丘資具的管理。
    比丘之敷具須適度,不可奢靡。
    若敷具損毀至無法修復或尺寸不合,須經僧團正式羯磨程序同意後方可更新,以維護律儀之嚴謹與集體管理。

    本句描述律藏中關於比丘獲取新敷具(牀上用品)的正式程序。
    在僧團中,獲取物質資產需經過羯磨(正式議事)的集體同意,以維護清淨與平等,防止私慾。

    此句為律典中常見的結語,標誌著說話者(通常為弟子或比丘)已將相關情況完整地陳述或稟告給對象(通常為佛陀或長老)。

    本句描述在律法程序中,正式宣告兩種羯磨(僧團法律行為)的完成。
    在律部語境中,羯磨是確保僧團決議合法性與共識的必要程序,必須經過特定的宣告與表決過程。

    此句為律藏中羯磨(正式程序)的結案標準用語。
    在僧團會議中,若對某項議案提出後,在場比丘皆保持沉默且無異議(僧忍),即視為集體同意,該決定隨即具有法律效力。

    本句出於律典,定義特定程序完成後的法律性質。
    在律部語境中,「僧羯磨」並非指個體的因果業力,而是指僧團為了維持和諧與清淨,在處理行政、戒律處分或集體決議時,必須共同參與並遵循的法定程序。

名相註解
  • 偏袒右肩:佛教禮儀,將右肩露出,表示對佛法或僧團的恭敬。
  • 革屣:皮革製的鞋子。
  • 胡跪:一種跪姿,一膝著地,另一膝曲起。
  • 乞:在律藏語境中,指比丘向信眾或他人請求維持生活所必需的資具(如衣、食、藥、住)。
  • 籌量:指使用工具衡量或評估規格。
  • 羯磨:梵語 karmavācanā,指僧團依照律法進行的正式議事程序或法律處分。
  • 緣破:指衣服的邊緣或縫線處破裂。
  • 割補:將布料裁剪後縫補在破損處,以延長僧衣使用壽命。
  • 緣:指僧伽衣的邊緣或縫線。
  • 襵縫:縫補衣物。
  • 大德:對德高望重或資深比丘的尊稱。
  • 僧忍聽:僧團在羯磨程序中,對提議表示默認或同意的狀態。
  • 白:在佛教術語中,指下級對上級(如弟子對佛、比丘對長老)的稟告或陳述。
  • 僧忍:指僧團成員對議案不提出反對,表示默許或認同。
  • 如是持:指該決定或規則就此確立並維持。

僧羯磨者,若比丘故敷 具,若太厚、若太薄、若太輕、若太重、若太大、 若太小、若穿壞、若緣破,欲作新敷具者,是比 丘一心和合僧,從坐起偏袒右肩,脫革屣 胡跪合掌,作是言:「我某甲比丘,故敷具若 太厚、若太薄、若太輕、若太重、若太大、若太小、 若穿壞、若緣破,欲作新敷具。我從僧乞作新 敷具。」第二、第三亦如是乞。爾時僧應籌量,若 言「太厚」而實不厚,不應羯磨。若言「太薄」而實 不薄,若言「太重」而實不重,若言「太輕」而實不 輕,若言「太大」而實不大,若言「太小」而實不小, 若言「穿壞」而實不穿壞,若言「緣破」而實不破, 不應作羯磨。若穿壞可還割補者,不應作羯 磨。若緣破可還襵縫者,亦不應作羯磨。若言 「太厚」實厚,應作羯磨。若言「太薄」實薄,若言 「大重」實重,若言「大輕」實輕,若言「太大」實 大,若言「太小」實小,若言「穿壞」而實穿壞,若 言「不可割補」而實不可割補,若言「緣破」實破 不可襵縫者,應作羯磨。是中一比丘,應僧中 唱言:「大德僧聽!是某甲比丘敷具,若太厚、若 太薄、若太輕、若太重、若太大、若太小、若穿壞 不可割補、若緣破不可襵縫,今從僧乞作新 敷具羯磨。若僧時到僧忍聽,與某甲比丘作 新敷具羯磨。白如是。」如是白二羯磨。「僧與某 甲比丘作新敷具羯磨竟,僧忍,默然故,是事 如是持!」是名僧羯磨。

23
白話直譯
這裡所說的違犯情形是,若比丘在任何一年製作敷具,就是在該年又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若在任何一年製作敷具,或到第二年、第三、第四、第五、第六年,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若比丘在任何一年製作敷具,就是在該年捨棄舊敷具,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若在任何一年製作敷具,或到第二、第三、第四、第五、第六年,捨棄舊敷具,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些規定中,如果比丘在某一年製作了坐具或臥具,同年又再次製作新的,這樣做就犯了「突吉羅」罪。。做完之後,就犯了尼薩耆波逸提罪。。若在任何年份製作敷具,而在兩年、三年、四年、五年或六年內再次製作新敷具,這樣做屬於突吉羅罪。。完成後,進行尼薩耆波夜提的懺悔。。如果比丘在某一年製作了坐具或臥具,但在同年就丟棄舊的而重新製作新的,這樣做就犯了「突吉羅」罪。。完成上述程序後,進行尼薩耆波夜提的懺悔(放棄違禁品並請求寬恕)。。如果在任何一年製作了敷具,但在兩年、三年、四年、五年或六年內就丟掉舊的而重新製作新的,這樣做就犯了突吉羅罪。。在完成相關程序後,進行尼薩耆的懺悔儀式。
法義解析
  • 本句為律藏中關於物資使用的規範,旨在防止比丘奢侈浪費,要求其對生活必需品保持知足,除非舊具損毀,否則不應在同一年度內重複製作。

    本句為律典中對特定違規行為的定罪。
    在律藏中,此類罪項要求比丘必須先捨棄(放棄)違規獲取的物品,隨後向僧團懺悔,方能除罪。

    本句為律典中關於僧侶敷具更新年限的規定,旨在防止僧侶追求奢華或浪費資源。
    若未達規定年限而更換新具,即構成突吉羅罪。

    本句描述律儀罪的淨化程序。
    在律藏中,尼薩耆波夜提類型的罪過,要求比丘必須先捨棄違規所得的物品,隨後才能進行懺悔以恢復清淨。

    本條律則旨在防止比丘在物資使用上過於奢侈或浪費。
    要求比丘應珍惜敷具,除非舊具損壞無法使用,否則不應在一年之內頻繁更換。

    本句描述律儀處分的程序。
    在律藏中,犯了「尼薩耆波逸提」罪的比丘,必須先將違禁品放棄(還給僧團),隨後才能進行懺悔以除罪。
    此處指在完成前置程序後,正式執行放棄與懺悔的儀軌。

    本段規定比丘更換敷具(坐具或臥具)的年限限制,旨在防止比丘追求物質舒適或浪費資源,要求在敷具尚未損毀至不可使用前,不得隨意更新。

    本句描述律儀的程序順序:比丘在完成必要的捨棄或補救行動後,必須進行正式的尼薩耆懺悔,方能除罪。

是中犯者,若比丘隨何 歲作敷具,即是歲更作新敷具,若作,突吉羅; 作竟,尼薩耆波夜提。若隨何歲作敷具,若至 二歲、三、四、五、六歲,更作新敷具,若作,突吉羅; 作竟,尼薩耆波夜提。若比丘隨何歲作敷具, 即是歲捨故敷具,更作新敷具,若作,突吉羅; 作竟,尼薩耆波夜提。若隨何歲作敷具,若至 二、三、四、五、六歲,捨故敷具,更作新敷具,若 作,突吉羅;作竟,尼薩耆波夜提。

24
白話直譯
若比丘在任何一年製作新敷具,就是在該年未捨舊敷具,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若在任何一年製作新敷具,或到第二、第三、第四、第五、第六年,未捨舊敷具,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘在某一年製作了新的牀上用品,但在同年還沒捨棄舊的就又製作新的,這樣做就犯了突吉羅罪。。完成後,進行尼薩耆波夜提的懺悔。。如果在任何一年製作了新的牀上用品,到了第二、三、四、五或六年,還沒有捨棄舊的就又做新的,這樣做就犯了突吉羅罪。。做完之後,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此律條旨在規範比丘對敷具的使用,防止奢侈與浪費。
    規定在同一年度內,不得在未捨棄舊敷具的情況下重複製作新具。

    本句描述律儀程序,指在完成特定前置動作後,比丘需進行「尼薩耆波夜提」的懺悔,即必須先捨棄違規物品,隨後透過懺悔來除罪。

    本句規定比丘對敷具的持有期限與更新規則。
    律法旨在防止僧眾囤積物資或追求奢侈,若在未捨棄舊具的情況下重複製作新具,視為貪著與浪費,故定為突吉羅罪。

    本句描述某項行為完成後,即構成律藏中的特定罪相。
    在律部語境中,此類罪行要求比丘必須先將違禁物捨棄(還給僧團),隨後進行懺悔方能除罪。

若比丘隨何 歲作新敷具,即是歲不捨故敷具,更作新敷 具,若作,突吉羅;作竟,尼薩耆波夜提。若隨 何歲作新敷具,若至二、三、四、五、六歲,不捨故 敷具,更作新敷具,若作,突吉羅;作竟,尼薩 耆波夜提。

25
白話直譯
若比丘在任何一年製作敷具,就是在該年無論捨舊敷具或未捨,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若在任何一年製作敷具,或到第二年、第三、第四、第五、第六年,無論捨舊敷具或未捨,又製作新敷具,若這麼做,則犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘在某一年製作了敷具,在同一年內若捨棄舊的就沒問題;但若不捨棄舊的而再次製作新的,則犯突吉羅罪。。在完成(捨棄違律之物)後,進行尼薩耆波逸提的懺悔。。如果比丘在任何一年製作了敷具,直到二、三、四、五或六年後,無論是否捨棄舊的,只要重新製作新的敷具,就犯了突吉羅罪。。處理完畢,此罪類屬於尼薩耆波夜提(需先捨棄物品後再懺悔)。
法義解析
  • 本律旨在防止比丘對物質產生貪著或造成浪費。
    要求僧眾在敷具尚可使用時不應隨意更換,以培養知足心並實踐簡樸的修行生活。

    本句描述律儀中處理「尼薩耆波逸提」罪行的法定程序。
    比丘必須先完成捨棄違律所得之物的行為(作竟),隨後才能進行懺悔以除罪,否則懺悔不成立。

    本段規範比丘對敷具(坐臥之具)的更新期限。
    律法旨在防止比丘追求物質享受或過度奢侈,規定在特定年限內不應隨意更換新具,違者構成輕微的律儀過失。

    本句為律典中對違犯情節敘述完畢後的定罪結論。
    在律藏中,當比丘違犯特定條文時,需先將非法持有或違規獲取的物品捨棄(尼薩耆),隨後向同伴懺悔(波夜提),方能恢復清淨。

若比丘隨何歲作敷具,即是歲若 捨故敷具,若不捨,更作新敷具,若作,突吉 羅;作竟,尼薩耆波夜提。若隨何歲作敷具,若 至二歲、三、四、五、六歲,若捨故敷具、若不捨, 更作新敷具,若作,突吉羅;作竟,尼薩耆波 夜提。

26
白話直譯
若比丘在任何一年製作敷具,就是在該年又想製作新敷具時,便犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波逸提。若在任何一年製作敷具,或到第二、第三、第四、第五、第六年,想再製作新敷具時,皆犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波逸提。
白話口語化新譯
如果比丘在某一年製作了敷具,同年又想要再做新的,就犯了突吉羅罪。。完成該行為後,即構成尼薩耆波逸提罪。。如果在任何一年製作了坐具或臥具,到了第二年、第三年直到第六年,想要重新製作新的坐具或臥具時,都屬於突吉羅的小錯。。完成該行為後,即構成尼薩耆波逸提罪。
法義解析
  • 本句規定比丘製作敷具(如坐具、臥具)的頻率限制。
    律法旨在防止僧眾奢侈或浪費資源,規定一年內不得重複製作新具,違者屬輕微過失。

    本句界定罪業成立的時點。
    在律藏中,當違規行為完成時,即判定為犯罪。
    此處指涉的罪項要求比丘必須先捨棄非法獲取的物品,隨後進行懺悔方能除罪。

    本句規範僧侶更換敷具(坐具或臥具)的期限。
    律法旨在防止奢侈與浪費,若未達規定年限而擅自更新敷具,即構成突吉羅罪。

    本句界定罪業成立的時機。
    在律藏的判定標準中,必須在違規行為完全達成(作竟)之後,該項罪名才正式成立。

名相註解
  • 尼薩耆波逸提:梵語 Nissaggiya Pācittiya,指必須先捨棄非法所得之物,再行懺悔方能除罪的罪項。

若比丘隨何歲作敷具,即是歲更欲作 新敷具時,得突吉羅;作竟,尼薩耆波逸提。若 隨何歲作敷具,若至二、三、四、五、六歲,若欲作 新敷具時,皆突吉羅;作竟,尼薩耆波逸提。

27
白話直譯
若比丘在任何一年製作敷具,就是在該年又製作新敷具,未完成而擱置,到第二年才完成,這比丘初作敷具時,便犯突吉羅;若已完成,則犯尼薩耆波夜提。若在任何一年製作敷具,或到第二年、第三、第四、第五、第六年,又製作新敷具,未完成而擱置,到第七年才完成,初作時,犯突吉羅;若已完成,則無犯。
白話口語化新譯
如果比丘在某一年製作了敷具,同年又開始製作新的敷具卻未完成而擱置,直到第二年才完成,那麼這位比丘在最初製作敷具時,就犯了突吉羅罪。。完成之後,進行沒收物品並懺悔的程序。。如果在任何一年開始製作坐具或臥具,到了第二年、第三年直到第六年又開始做新的,但還沒做完就放著不管,最晚要在第七年完成。如果沒在期限內完成,最初開始製作時的行為就構成吉羅罪。。完成後,不算犯戒。
法義解析
  • 本句出自律藏,規範比丘對生活必需品(敷具)的持有與製作。
    律法旨在防止比丘過度積累物資或因揮霍、不專而造成資源浪費。
    若在一年內重複製作且未及時完工,顯示其心不專或有貪著之嫌,故判定為犯突吉羅罪。

    本句描述律儀的處置程序。
    比丘若犯『沒著波逸提』之罪,必須先將違規所得之物捨離(沒收),隨後再進行懺悔,方能恢復清淨。

    本段為律藏中關於僧眾資具製作的期限規定。
    旨在防止僧侶隨意更新資具而造成浪費,或因懈怠導致物資未竟。
    規定敷具製作最長不得超過七年,逾期未成則初次製作之行為構成吉羅罪。

    此為律典中常見的判定結論。
    指比丘在執行某項律儀或操作時,只要依照規定程序完成,則不構成律法上的違犯。

名相註解
  • 吉羅:梵語 kilasa,指律藏中較輕微的罪行,需透過懺悔消除。
  • 無犯:指未違反戒律,不構成罪犯。

若 比丘隨何歲作敷具,即是歲更作新敷具,未 成而置,至第二歲當作竟,是比丘初作敷具 時,得突吉羅;作竟,尼薩耆波夜提。若隨何 歲作敷具,若至二歲、三、四、五、六歲,更作新 敷具,未成而置,至第七歲當作竟,初作時, 突吉羅;作竟,無犯。

28
白話直譯
若比丘對先前所作敷具,應該給予他人,或作為淨物。若比丘在六年內,舊敷具無論捨或未捨,又製作新敷具,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘有之前製作的坐具或臥具,應該把它送給別人,或者將其清洗乾淨。。比丘在六年期限內,不論舊的敷具是丟掉還是保留,只要故意重新製作新的敷具,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,規範比丘對敷具(坐具、臥具)的處置方式。
    旨在防止僧侶私自囤積不必要的物品,要求其透過佈施(與人)或維持物品清淨(作淨)來實踐簡樸且清淨的僧團生活。

    此律旨在防止比丘對物質產生貪著或奢侈浪費。
    敷具(牀具)有法定使用年限(六年),在期限未到前故意更換者,需將新敷具捨棄並懺悔方能除罪。

名相註解
  • 作淨:指將物品清洗乾淨,或使其符合律法規定的清淨狀態。

若比丘如先所作敷具,應與人、若作淨。若比 丘六歲內,故敷具若捨、若不捨,更作新敷具, 尼薩耆波夜提。

29
白話直譯
佛在舍衛國。當時有一位居士,邀請佛及僧團明日用餐,佛默然接受邀請。居士知道佛已接受後,便從座位起身,頂禮佛足,右繞一圈後離去。回到家後,整夜準備各種潔淨美味的飲食,備妥後清晨鋪設座位,派人稟告佛陀:「時辰已到,飲食已備,唯有佛陀知曉時機。」眾比丘僧前往居士家,佛陀則在房中等候分食。諸佛的常規是,若僧眾受邀前往,佛陀會持鑰匙從一房到另一房,巡視各處房舍。當時諸比丘進入居士家後,佛陀持鑰匙逐房巡視,打開一間房門,見房內堆滿捨棄的敷具,衣架上掛滿衣物,心想:「這麼多捨棄的敷具已無人再用,諸婆羅門居士以耗盡血肉的布施積福,若比丘少量取用為善。」「以何因緣讓比丘使用這些舊敷具,使施主布施能得福報?」又思惟:「我現在允許比丘製作新坐具、敷具時,用這些舊敷具圍繞一修伽陀磔手,因為舊色已壞。」「以此因緣得以使用舊敷具,讓施主獲得福德。」佛陀作此思惟後,關門下閂,返回房中原位坐下。此時居士見僧眾坐畢,親自奉水,並以潔淨美味的飲食自恣供養至飽,見僧眾洗手收鉢後,取一小床坐於僧前,準備聽法。上座說法畢起身離去,其餘比丘依次離席,返回佛所頂禮佛足,於一旁坐下。諸佛的常規是,比丘僧食畢歸來,佛陀如是慰問:「諸比丘飲食美好,僧眾是否滿足?」便如此問候:「諸比丘是否滿足?」諸比丘答道:「世尊!」「飲食美味,僧眾皆已滿足。」佛陀告訴比丘們:「你們僧眾進入居士家後,我持鑰匙巡視諸房,打開一間房門,見有捨棄的敷具,房內衣架垂掛滿布。」「見此情形,我心想:『這麼多捨棄的敷具已無人再用,諸施主耗盡血肉布施積福,若比丘少量取用為善。』」。「如何讓比丘使用這些舊敷具,使施主布施能得福報?」」。「又思惟:『我應允許比丘製作新敷具、坐具時,用舊敷具圍繞一修伽陀磔手,因為舊色已壞。』」。「以此因緣得以使用舊敷具,施主便能得福。」」。佛陀因這件事集眾比丘,告訴他們:「為了十種利益,為比丘制定戒律。」「從今以後,戒律應這樣說:若比丘製作新敷具、坐具,應以舊敷具圍繞一修伽陀磔手,因為舊色已壞。」「若比丘製作新敷具、坐具,不用舊敷具圍繞一修伽陀磔手壞色,只為美觀,則犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在舍衛國。。當時有一位居士,邀請佛陀和僧團明天來用膳,佛陀默然接受了邀請。。居士知道佛陀已經接受供養後,便從座位上站起來,俯身頂禮佛足,向右繞行後離去。。回去後,花了一整夜準備許多乾淨美味的飲食。準備好後,在早晨鋪好座位,派人去告訴佛陀:「時間到了,飲食已經準備好,請佛陀決定用餐時間。」。比丘僧團前往居士家中,佛陀則留在房中領受飲食。。這是諸佛的慣例:如果僧團接受邀請而離開,佛陀會拿著鑰匙,逐一檢查各個房間。。當時比丘們進入居士家後,佛陀拿著鑰匙逐一視察房間。打開其中一間房,看到裡面堆滿了被捨棄的敷具,甚至讓衣架都壓彎了。佛陀看到後心想:「這裡有這麼多不再使用的舊敷具。這些婆羅門和居士為了佈施積福,甚至耗盡血肉,如果比丘們能少拿一點,那是件好事。」。是什麼原因讓比丘們使用這些鋪具,好讓施主在佈施時能獲得福報?。又想著:「我現在聽說各位比丘在製作新的坐墊和鋪具,所以鋪具的周圍尺寸做成一修伽陀磔手,是因為原本的顏色已經褪色損壞了。」。因為有了這個因緣才能使用並鋪設器具,因此捐贈的施主能獲得福報。。佛陀這樣想過後,關上門並落下門栓,回到自己的房間坐在原處。。當時居士看到僧眾坐定並洗手,用完淨潔豐盛的美食直到飽足。居士見僧眾洗手並收好鉢後,便拿一張小凳子坐在僧眾面前,想要聽法。。長老說完法後起身離開,其他比丘依序跟著,回到佛陀面前禮拜佛足,然後在旁邊坐下。。諸佛的慣常做法是,比丘僧團用餐回來後,如此詢問:「比丘們,飲食美味嗎?僧團滿足嗎?」。就這樣問道:「各位比丘,你們滿足了嗎?」。比丘們說:「世尊!。飲食非常精美,讓僧團的所有成員都感到滿足。。佛陀對比丘們說:「你們一羣僧人進入居士的家之後,我拿著鑰匙檢查所有的房間。打開其中一間房,看到裡面有被捨棄的敷具,房裡到處都是垂掛著的衣架。」。看完後心想:『這裡有許多被捨棄、不再使用的坐具。施主們是用盡心力、甚至犧牲健康才佈施來積福的,如果比丘能少拿一點,那是件好事。』。要如何讓比丘們這樣準備敷具,才能讓施主在佈施時獲得福報?。又想道:「我要依照比丘們的做法,製作新的鋪墊和坐具,並在周圍用舊的鋪墊縫上一指寬(一修伽)的邊緣,用來遮蓋破損或褪色的部分。」。因為這個因緣,得以使用敷具,施主因此獲得福報。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,告訴他們:「為了達到十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律這樣規定:比丘如果製作新的鋪墊或坐具,為了實際使用,鋪墊的周圍長度應限制在一修伽陀磔手之內,以免過於華麗。。如果比丘製作新的鋪墊或坐具,為了美觀而將邊緣一修伽陀磔手寬度的範圍改變顏色,這屬於尼薩耆波夜提罪,需要沒著該物並懺悔。
法義解析
  • 本句為律典中常見的敘事開端,用以交代佛陀宣說法義或制定律則時的地理背景。

    本句描述在家居士供養僧團的日常情景。
    佛陀以「默然」方式受請,體現了律儀的簡潔與對供養者的接納,符合律部關於受請與供養的敘事風格。

    本句描述在家信徒供養佛陀後的禮儀。
    頂禮與右繞(右繞行)是佛教傳統中表達至高敬意的儀軌,體現了對三寶的恭敬心。

    本段描述供養者對佛陀的至誠心與恭敬禮節。
    在律部語境中,詳述供養的準備過程與程序,體現出供養者在物質與心態上的周全準備,以及對佛陀權威與時間安排的尊重。

    此句描述僧團與在家居士的供養關係,以及佛陀在僧團受供時的行止,體現律部對僧團生活規矩的記錄。

    本句描述佛陀對僧團居所的管理細節。
    在律部語境中,這體現了對僧伽共同財產與居住環境的維護,確保在僧團集體外出時,房舍安全且井然有序,屬於僧伽管理制度的一部分。

    本段體現佛陀對僧團節制生活的要求。
    佛陀體恤施主佈施的艱辛(乾竭血肉),以此提醒比丘應知足少欲,不可貪多,應在接受供養時保持克制,以符合律部對僧眾生活規範的強調。

    本句探討僧團使用敷具(臥具或坐具)與施主獲福之間的因果關係。
    在律藏語境中,比丘對資具的適度使用與正當用途,是確保施主佈施行為能產生正向福德的重要條件,避免因僧眾貪著或不當使用而損及施主的功德。

    本句記載比丘製作新坐具與敷具的尺寸規範及其原因。
    律藏對僧眾生活用品的尺寸有嚴格規定,旨在防止奢侈與浪費,維持僧團簡樸清淨的修行環境。

    本句說明在律藏語境中,僧眾將施主供養的器具投入實際使用,使供養之物發揮效用,從而使施主獲得佈施的功德。

    本句描述佛陀在心中起念後,採取閉門獨處的行動。
    在律部經典中,此類敘事旨在詳實記錄佛陀的行止與生活規矩,體現其在禪定與日常活動之間的轉換。

    本段描述律部中供養與受食的禮儀次第。
    僧眾在飲食前後需洗手、攝鉢,展現清淨與節制;居士則在僧眾用膳完畢後才請求聽法,體現對僧團的恭敬與對修行秩序的尊重。

    本句描述僧團在律儀中的禮節與秩序。
    上座(長老)先行,餘眾隨後,體現了僧團對資歷的尊重以及對佛陀的恭敬禮節。

    本句描述佛陀對僧團生活細節的關懷。
    在律部語境中,這體現了導師對弟子基本生存需求的慈悲關照,顯示出佛法在追求解脫之餘,亦關注僧團的身體滿足與和諧。

    此處描述佛陀關懷僧團基本生活所需之情景。
    在律部經典中,佛陀常詢問比丘對資具(如衣食住藥)是否滿足,以確保修行者在基本生存需求得到滿足後,能專心於法行,體現了佛陀對弟子慈悲的關懷與對僧團管理的細膩。

    此句為律典中典型的對話開端,描述僧團成員以恭敬之稱呼向佛陀請法或報告情況。

    此句描述僧團在物質供養上充足且精良的狀態,確保出家眾有足夠的營養以維持身體健康,從而專心修行。

    本段出自律部《十誦律》,記錄佛陀對僧眾在居士家中生活狀態的觀察。
    律典之核心在於規範僧侶在接受供養或寄居時的儀軌與生活細節,此處透過具體的環境描述,為後續制定或解釋相關戒律提供事實背景。

    本句體現律藏中對比丘應持節制、體恤施主的教導。
    強調佈施者獲取供養之艱辛,勉勵比丘在面對捨棄物時亦應保持少欲知足,不應貪多。

    本句探討僧團在接受供養時,如何透過正確的儀軌準備(敷具),使施主因供養清淨、合律的僧團而獲得圓滿的福德。
    這體現了律部對於儀軌細節與福德因緣之關聯的重視。

    本句描述比丘在製作新敷具(鋪墊)時,遵循律制以舊料補新料的實踐,體現律宗對物資節約、不追求奢華以及維持僧團統一規範的要求。

    本句說明佈施的因果關係:僧伽獲得必要的生活用具以利修行,而供養的施主則因支持正法而獲益,體現了律部中關於供養與福德的基礎教義。

    本句說明佛陀制定戒律的宗旨。
    在律部語境中,戒律的建立並非隨意,而是基於「十利」的考量,旨在保障修行者、維護僧團和利益世間。

    本句為律藏中關於僧眾生活用品尺寸與外觀的規定。
    旨在防止比丘追求奢華或過度追求舒適,要求敷具的尺寸需適中且不華麗,以維持出家人的簡樸生活,杜絕貪欲。

    本律旨在禁止比丘在製作生活必需品(如坐具)時追求奢華或美觀,防止對物質產生執著,以維持僧團的簡樸風氣與統一規範。

名相註解
  • 舍衛國:古印度城市,亦稱舍衛城,是佛陀經常停留並講法的重要地點。
  • 默然受請:佛陀以不發言的方式表示同意接受邀請。
  • 右遶:佛教禮儀,指由右向左繞行,以表示尊敬。
  • 敷坐:鋪設坐具,為供養佛菩薩或高僧時的禮儀。
  • 食分:僧侶領受的飲食供養。
  • 諸佛常法:指諸佛在管理僧團時一貫遵循的慣例或制度。
  • 受請:指接受信眾的邀請前往某處。
  • 捨敷具:被捨棄的臥具或鋪墊。
  • 佈施:將財產、法或無畏給予他人,以消除貪愛、積累功德。
  • 福:指由於行善而獲得的正面果報。
  • 坐具、敷具:比丘修行時所用的坐墊與鋪墊。
  • 修伽、陀磔手:律藏中關於衣物或器具的特定長度度量單位。
  • 壞色:指衣物或敷具的顏色褪色或損壞。
  • 施主:提供財物或物資供養僧團的信眾。
  • 橝:門栓,古時用來固定門扉的橫木。
  • 自恣:在此指僧眾依隨意之意,自行取食。
  • 攝鉢:洗淨並收好托鉢碗。
  • 上座:指在僧團中資歷較深、受戒年數較長的長老。
  • 禮足:佛教傳統的恭敬禮節,通過禮拜佛陀或聖者的足部以示至高敬意。
  • 眾僧:指僧團中的所有比丘或出家弟子。
  • 坐具:指僧侶打坐或休息時所使用的坐墊。
  • 修伽:古印度度量衡單位,約為一指寬。
  • 陀磔手:一種極小的度量單位,指手指的一小部分或微小距離。
  • 敷具坐具:僧侶休息或打坐時使用的鋪墊與坐墊。
  • 修伽陀磔手:古印度律藏中用於衡量衣物或器具尺寸的度量單位。

佛在舍衛國。爾時有一居士,請佛及僧明日 食,佛默然受請。居士知佛受已,從坐起,頭 面禮佛足右遶而去。還歸,竟夜具諸淨潔多 美飲食,辦已晨朝敷坐,具遣使白佛:「時到,食 具已辦,唯佛知時。」諸比丘僧往居士舍,佛自 房住迎食分。諸佛常法,若眾僧受請去,佛 持戶鑰從房至房,觀諸房舍。是時諸比丘入 居士舍已,佛持戶鑰從房至房遍觀諸房,開 一房戶見有捨敷具滿是房中衣架垂曲,見 已作是念:「多有是捨敷具不復用,諸婆羅門 居士,乾竭血肉布施作福,若比丘少取者善。 以何因緣使諸比丘用是故敷具,令諸施主 布施得福?」復作是念:「我今聽諸比丘,作新 坐具敷具,用是故敷具作周匝一修伽陀 磔手,壞色故。以是因緣得用故敷具,諸施 主得福。」佛作是念已,閉戶下橝,還自房坐 本處。爾時居士見眾僧坐竟,自手行水,以淨 潔多美飲食自恣飽滿已,居士知僧洗手攝 鉢竟,取一小床在僧前坐,欲聽說法。上座說 法已起去,餘比丘隨次第去,還詣佛所頭面 禮足一面坐。諸佛常法,比丘僧食還,如是 勞問:「諸比丘飲食多美,僧滿足不?」即以如 是問訊:「諸比丘滿足不?」諸比丘言:「世尊!飲 食多美,眾僧滿足。」佛語諸比丘:「汝等眾僧入 居士舍已,我持戶鑰遍觀諸房,開一房戶 見有捨敷具,滿是房中衣架垂曲。見已作是 念:『多有是捨敷具不復用,諸施主乾竭血肉 布施作福,若比丘少取者善。云何使諸比 丘用是故敷具,令諸施主布施得福?』復作是 念:『我當聽諸比丘,作新敷具坐具,用故敷具 周匝一修伽陀磔手,為壞色故。以是因緣 得用故敷具,施主得福。』」佛以是事集比丘僧, 語諸比丘:「以十利故與比丘結戒。從今是 戒應如是說:若比丘作新敷具坐具,應用故 敷具周匝一修伽陀磔手,壞色故。若比丘作 新敷具坐具,不用故敷具周匝一修伽陀磔 手壞色,為好故,尼薩耆波夜提。」

30
白話直譯
所謂尼薩耆波夜提,是指敷具、坐具應當捨棄,並須懺悔波夜提罪。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須捨棄違規取得的敷具或坐具,並對波夜提罪行進行悔過懺悔。
法義解析
  • 本句定義了律藏中「尼薩耆波夜提」的處置程序。
    這類罪行涉及對物質財產(如敷具、坐具)的不當持有,修行者必須先將該物品捨棄(還回僧團或捐出),隨後才能通過悔過(懺悔)來消除罪障。

尼薩耆波夜 提者,是敷具坐具應捨,波夜提罪應悔過。

31
白話直譯
其中犯戒者,若比丘欲製作新敷具、坐具,應取舊敷具圍繞一修伽陀磔手,因為舊色已壞。若依規取用則善,若不取用,則犯尼薩耆波夜提。若減少取用,僅至半寸,則犯突吉羅。若取用超過一修伽陀磔手,則不犯。若以舊敷具完全覆蓋於新敷具、坐具之上,則不犯。
白話口語化新譯
在這些情況下犯錯的人,如果比丘想要製作新的鋪具或坐具,應該從舊的鋪具中截取周圍約一修伽(手掌寬度)的布料,因為舊的顏色已經褪色損壞了。。如果採取這樣做,是正確的;如果不採取而這樣做,則犯尼薩耆波夜提罪。。如果私自截取或減少布料,即使只有半寸,這件僧衣也會被視為突吉羅(違規不淨之衣)。。如果拿走的東西超過了一個修伽陀的手掌寬度,就不算犯戒。。如果使用專門的鋪墊,將其完全覆蓋在新鋪的坐具之上,就不算違犯戒律。
法義解析
  • 本句規定比丘在製作新坐具或敷具時,應節儉利用舊料,不可隨意揮霍。
    規定截取舊料的具體尺寸,旨在防止過度追求奢華,體現僧團對物質資源的剋制與節約精神。

    本句為律典中對特定行為之判定。
    區分了合規與違規的界限:採取正確程序則無罪(善),若未採取正確程序而妄作,則構成尼薩耆波夜提罪,需捨棄物品並懺悔。

    本句規定僧侶處理僧衣布料的嚴格標準。
    若私自截取或減少布料,即便量極小(如半寸),該衣物在律法上即被定義為「突吉羅」,屬違規狀態,需依律處理。

    本句涉及律部對偷盜罪(波羅夷)的量化判定。
    在《十誦律》中,判定是否構成重罪需考量所取之物的價值或尺寸。
    此處以「修伽陀手量」作為判定不構成犯戒的界限。

    本句出自律藏,規範僧眾使用敷具(坐具、臥具)的細節。
    律法旨在防止僧侶追求奢侈或不當使用資材,此處說明若採取適當的覆蓋方式使用新具,則不構成違犯。

名相註解
  • 修伽陀:一種度量衡的音譯名。
  • 磔手作:指將手掌展開測量的寬度(手幅)。

是 中犯者,若比丘欲作新敷具坐具,應取故敷 具周匝一修伽陀磔手,壞色故。若取作者 善,若不取作,尼薩耆波夜提。若減取作乃 至半寸,突吉羅。若取過一修伽陀磔手作,不 犯。若以故敷具,遍著新敷具坐具上,不犯。

32
白話直譯
佛陀在舍衛國。當時諸比丘與商隊一同遊行於憍薩羅國,前往舍衛國。諸位商人滿車裝載羺羊毛,來到險峻的道路中,有一位商人的車軸斷裂,牛蹄也受傷破損。這位商人對同伴說:「你們各自幫我多多少少載一些羊毛,不要讓全部都丟失了。」諸商人說:「我們的車子都已經裝滿很重了,如果再幫你載,也會一起丟失。」於是所有商人都離開了。這位商人獨自站在一旁,憂愁地守著車上的貨物。諸比丘隨後而來,因為兩個原因:一是身上沾滿塵土,二是不喜歡聽到車聲。這位商人遠遠看見比丘們走來,心中歡喜,心想:「這些羊毛一定不會丟失,應該布施給比丘僧。」這樣想後便對比丘們說:「大家聚在一起,我要把這些羊毛布施給僧眾。」僧眾立刻集合,居士布施完就離開了。諸比丘各自分配,有的比丘用肩膀挑著走,有的用背負著走,有的用手提著走,經過大聚落中。前面走的商人,看見比丘們帶著羊毛來,心生嫉妒,責問說:「你們從哪裡買來這些羊毛?打算拿到哪裡去賣?要在哪裡設攤?這是為了獲利嗎?還是得不到利益?」其中有比丘少欲知足、行頭陀,聽到商人責備,心中不悅,向佛詳細陳述此事。佛陀因這件事召集比丘僧,明知故問諸比丘:「你們真的做了這件事嗎?」回答說:「確實做了。」世尊!佛陀以種種因緣責備:「怎麼能稱為比丘,自己挑著羊毛走過三由延?」佛陀以各種因緣責備後,告訴比丘們:「為了十種利益,為比丘制定戒律。從今以後,這條戒律應這樣說:若比丘在路上得到布施的羊毛,比丘有需要者可自行帶走,但僅限三由延。如果沒有人能替代搬運超過這個距離,則犯尼薩耆波夜提。若有兩位比丘帶羊毛,可帶至六由延。若三位比丘可帶至九由延,四位可帶至十二由延,五位可帶至十五由延。如此依人數多寡計算,每人最多可帶三由延。」
白話口語化新譯
佛陀在舍衛國。。那時,一羣比丘和商人一起從憍薩羅國前往舍衛國。。許多商人用車載滿了山羊毛,走到險峻的山路時,其中一名商人的車軸折斷了,牛的腳也受傷了。。這個商人對他的同伴們說:『你們每個人幫我分擔載一些羊毛,千萬不要把它們全部弄丟了。』。商人們說:「我們的車都裝滿了,如果讓你來載,恐怕全部都會損失。」。所有的商人全都離開了。。這個商人站在一邊,憂心忡忡地看守著車上的貨物。。比丘們隨後而來,是因為兩個原因:一是身體沾滿了灰塵,二是厭惡聽到車聲。。這個商人從遠處看到一羣比丘走來,心中很高興地想:「這批羊毛一定能找回來,我要把它佈施給這羣比丘僧團。」。想到這裡後,他對比丘們說:「請大家聚集在一個地方,我要將這羊毛布施給僧團。」。僧團立刻聚集在一起,居士在完成佈施後便離開了。。比丘們各自分擔物品,有的用肩膀擔著,有的背在背上,有的用手拿著,走過一個大的村落。。先前前行的商人看到比丘們帶著羊毛走來,心裡感到嫉妒,於是呵斥他們說:「你們是在哪裡買這些羊毛的?」。你想去哪裡賣東西?。在什麼地方坐姿不莊重?。這樣算是在獲利嗎?。是因為沒有得到好處嗎?。其中有一位比丘,他少欲知足且修行頭陀行。聽到這個商人呵斥,他心裡感到不舒服,於是向佛陀詳細說明情況。。佛因為這件事召集比丘僧團,在已知情的情況下特意詢問比丘們:「你們確實做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實這麼做了。」。世尊!。佛陀因種種原因呵責道:「為什麼比丘會自己扛著羊毛走超過三由延的距離?」。佛陀在說明瞭種種因緣之後,告訴比丘們:「為了十種利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這項戒律這樣規定:如果比丘在走路途中獲得捐贈的羊毛,有需要的比丘可以自行拿走攜帶,距離最遠可達三由延。。如果沒有人幫忙分擔這個重擔,就犯了需要捨棄物品並懺悔的罪。。如果兩位比丘取得了羊毛並將其攜帶離開,允許攜帶的距離可達六由延。。如果三位比丘同行,可至九由延;如果四位比丘同行,可至十二由延;如果五位比丘同行,可至十五由延。。就像這樣,根據人數的多寡,一個人最多可以走三由延的距離。
法義解析
  • 此句為律典之開篇敘事,交代佛陀當時所在的地理位置,為後續制定戒律或講經提供時空背景。

    此句為律典之敘事開端,描述比丘在行遊過程中與世俗商人同行之情境。
    在律部經典中,此類敘事通常是為了引出後續的違律事件,進而說明佛陀制定特定戒律的緣由(制戒因緣)。

    此句為律部經典中的敘事片段,描述旅途中的意外與困境。
    在律典的語境中,此類敘事通常用以引出後續關於因果、捨離或僧團處事的教誡,體現世間行旅的無常與艱辛。

    此段為律部經典中的敘事情節,透過商人囑咐同伴分擔貨物且不可遺失的描述,在律典語境中通常用以比喻對法財的護持或修行中的謹慎,警示不可因疏忽而導致損失。

    此句為律典敘事部分,描述商人因車輛滿載而擔心轉載會導致損失。
    律部經典常透過此類世俗生活場景,交代僧律制定之因緣或背景。

    此句為律典中之敘事描述,記錄商人集體離去之情狀,用以交代故事背景或事件之發展過程。

    本句描述商人對財物的執著與憂慮。
    在律部敘事中,常以此類情境揭示世俗對物質依戀所帶來的精神痛苦,為後續的法義討論或戒律判定提供背景。

    本句記錄比丘隨後而來的具體原因,描述僧伽在行止中對塵垢與喧囂的避諱,屬律典對僧團生活實況的敘事。

    此段描述施主在面對僧團時產生的歡喜心。
    在律部經典中,常記錄信眾的佈施意願,體現將物質財富轉化為精神福德的修行動機。

    本句描述佈施僧團的程序。
    在律部語境中,將物品佈施給「眾僧」而非特定個人,屬於僧伽佈施(Sanghika-dana),強調對僧團整體的供養,以減少對個體的執著並增加功德。

    本句描述律部中僧團與在家的互動程序。
    僧團集結以接納供養,居士在完成佈施的善行後離去,體現了出家者與在家者互助共生的僧俗關係。

    本句描述比丘們共同搬運物品的實際情景。
    在律部語境中,此類敘事旨在記錄僧團的日常生活與行為,以便針對其在公共場所(聚落)的行止制定或解釋戒律。

    本段描述律典中比丘與世俗商人的互動,透過商人的嫉妒心與呵責,呈現世俗煩惱對出家眾的幹擾,為後續律則的制定或故事發展提供背景。

    本句出自《十誦律》的敘事對話,描述世俗貿易之情景。
    律典通常透過此類生活場景,作為制定比丘禁絕貿易、不應經營買賣等戒律的背景說明。

    本句出自律典,旨在詢問比丘在何種場合或地點採取了不莊嚴、放肆的坐姿。
    在律藏的儀軌要求中,比丘的肢體舉止需保持端正,以維護僧團威儀並避免世人輕視,因此對「坐肆」之行為進行審視。

    此句出於律典,旨在審核僧眾的特定行為是否構成「獲取利益」。
    在律藏語境中,判定行為是否屬於「得利」是決定該行為是否違犯戒律(如求利、貪利)的重要標準。

    本句為詢問動機的問句。
    在律部(Vinaya)語境中,「利」通常指物質上的獲益、名聲或世俗好處。
    此處旨在探討某種行為或心理狀態是否是由於未能獲得世俗利益而引起,反映出律典對僧眾應遠離貪利、保持清淨心之要求。

    本句描述修行頭陀行的比丘在面對世俗呵責時的心理反應,並透過向佛報告來釐清爭端,反映出律部經典中對僧團與世俗互動的真實記錄。

    此處描述律部中典型的制律程序。
    佛陀在制定戒律前,通常會召集僧團,即便已明瞭事實,仍採取「知而故問」的方式,旨在讓違犯者自認或讓僧團共同見證,以確立律制之公正性與威儀。

    此句出現在律典的問答或審理過程中,僧人對其行為進行坦誠承認,這是判定是否違犯戒律或進行懺悔的必要前提。

    此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。

    本句屬於律部規範,旨在禁止比丘從事或表現出如同世俗商人般運送貨物(如羊毛)的行為。
    比丘應遠離世俗貿易之相,長距離運送物資會損害僧團清淨並引起世人誤解,故佛陀對此行為予以呵責並制定戒律。

    本句說明佛陀制定比丘戒律的動機。
    在律部語境中,戒律的制定並非隨意,而是基於具體的因緣,且旨在達成十種具體的利益(十利),以維護僧團和諧、清淨以及正法的延續。

    本句為律藏中關於獲取衣料(羊毛)的具體規定。
    旨在規範比丘在行道中獲贈物資的處理方式,在不鼓勵貪婪積累的前提下,允許有實際需求者在合理距離(三由延)內攜帶物資,以維持僧團基本生活所需。

    本句規定比丘在攜帶重物時,若無他人協助分擔,則觸犯律條。
    這體現了律藏對比丘生活簡樸、避免不當勞役或過度依賴物質的規範,以及透過「捨棄」與「懺悔」來淨化心行的制度。

    本句為律典中關於獲取僧袍原料的規定。
    旨在規範比丘在取得羊毛等物資後,攜帶運輸的允許距離上限,以防止僧侶因追求物資而過度遠行,或使其行為像世俗商人般往來貿易,維持出家人的簡樸與威儀。

    本句出自律藏,規定比丘結伴同行時,根據人數多少而定其可行走的距離上限。
    此處呈現出每增加一名比丘,可增加三由延的比例,體現律法對僧團行住管理之細節。

    本句出自律典,討論關於僧團行止或距離的認定規定。
    說明距離的計算會隨人數多少而調整,單人最高限度為三由延。

名相註解
  • 估客:商人。
  • 憍薩羅國:古印度十六大國之一。
  • 嶮道:險峻的道路。
  • 車物:指裝載在車上的貨物或財產。
  • 聚落:古印度指村落或小城市。
  • 嫉妬:不滿他人獲利而心生不悅,為佛教定義的煩惱之一。
  • 販:指買賣貿易。
  • 坐肆:指坐姿不莊嚴、放肆,不符合僧伽禮儀的坐法。
  • 得利:指獲取物質上的利益或世俗的好處。在律藏中,僧侶追求私利通常被視為不合規矩,需依律判定其罪相。
  • 利:指物質上的獲益、名聲或世俗好處。
  • 知而故問:佛陀雖已明瞭事實,但為了確立律制或引導懺悔而特意詢問。
  • 由延:古印度距離單位,一由延約為十二至十六公里。

佛在舍衛國。爾時諸比丘共估客遊行憍 薩羅國向舍衛國。諸估客滿車載羺羊毛,到 嶮道中,一估客車軸折,牛脚傷破。是估客 語諸伴言:「汝等各各為我少多載是羊毛,勿 令都失。」諸估客言:「我等車各自滿重,若為 汝載者,亦當俱失。」諸估客悉皆捨去。是估客 在一面立,愁憂守是車物。諸比丘隨後來,以 二因緣故:一者為塵坌身,二者不喜聞車聲。 是估客遙見諸比丘來,心喜作是念:「是羊毛 必當不失,當以布施是比丘僧。」作是念已語 諸比丘:「共集一處,我以是羊毛布施眾僧。」 僧即時集,居士布施已去。諸比丘各各作分, 有比丘肩上擔去、有比丘脊上負去、有比丘 手持去,經大聚落中過。諸前行估客,見諸比 丘持羊毛來,心生嫉妬,作是呵責言:「汝等何 處買是毛來?欲何處販去?何處坐肆?是為得 利?為不得利?」是中有比丘少欲知足行頭 陀,聞是估客呵責心不喜,向佛廣說。佛以是 事集比丘僧,知而故問諸比丘:「汝實作是事 不?」答言:「實作。世尊!」佛以種種因緣呵責:「云何 名比丘,自擔羊毛過三由延?」佛如是種種因 緣呵已,語諸比丘:「以十利故與比丘結戒。 從今是戒應如是說:若比丘行道中得施羊 毛,比丘須者自取持去,乃至三由延。若無人 代過是擔者,尼薩耆波夜提。若二比丘得羊 毛持去,得至六由延。若三比丘得至九由延, 若四比丘得至十二由延,若五比丘得至十 五由延。如是隨人多少,一人得至三由延。」

33
白話直譯
尼薩耆波夜提者,這羊毛應該捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須捨棄羊毛,並對波夜提的罪過進行懺悔。
法義解析
  • 本句說明律藏中「尼薩耆波夜提」的處置方式。
    尼薩耆指違犯戒律後必須將違禁物品(如羊毛)捨棄;波夜提則是指透過懺悔來消除罪障。
    此為結合物質捨棄與心理懺悔的處罰機制。

尼 薩耆波夜提者,是羊毛應捨,波夜提罪應悔 過。

34
白話直譯
其中違犯者,若比丘自己帶羺羊毛超過三由延,則犯尼薩耆波夜提。若讓比丘、比丘尼、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼帶走,超過三由延,則犯突吉羅。
白話口語化新譯
在這些情況中,如果比丘自己攜帶羊毛行走,距離超過三由延,就犯了尼薩耆波夜提罪。。如果讓比丘、比丘尼、式叉摩尼、沙彌或沙彌尼攜帶物品離開,且距離超過三由延,就構成突吉羅罪。
法義解析
  • 本句規定比丘攜帶羊毛等財物的距離限制。
    依律藏規定,比丘若攜帶羊毛行走超過三由延,即構成尼薩耆波夜提罪,需先捨棄該物後再行懺悔。

    本句規定僧團成員攜帶物品移動的距離限制。
    在律藏中,為防止僧侶不當持有或過度追求物質,對物品運送距離有明確規範。
    超過三由延而未依律處理,即構成「突吉羅」之違律罪相。

名相註解
  • 式叉摩尼:準備受具足戒的見習比丘尼。

是中犯者,若比丘自持羺羊毛去,過三由 延,尼薩耆波夜提。若令比丘、比丘尼、式叉摩 尼、沙彌、沙彌尼持去,過三由延,突吉羅。

35
白話直譯
若比丘帶羺羊毛,掛在耳上、或放在耳中、或掛在喉下、或做成氈、或放在針線袋中帶走,則不犯。
白話口語化新譯
如果比丘攜帶羊毛,將其放在耳上、耳中、脖子下方,或是將其製成氈墊,或者放在針線袋中攜帶,這些情況都不算違犯戒律。
法義解析
  • 本句出自律藏,針對比丘使用羊毛材質的禁令設定豁免條件。
    律法禁止比丘穿著羊毛衣物,但對於少量羊毛的特定用途(如醫療、工具或小物件)並不視為違犯。
    此處詳細列舉了羊毛在特定位置或形式下攜帶的合法情況,體現了律法在執行上兼顧原則與實際需求的細膩之處。

若比 丘持羺羊毛,著耳上去,若著耳中、若著咽 下、若作氈、若著針線囊中持去,不犯。

36
白話直譯
佛陀在舍衛國。當時迦留陀夷得到先分配的羊毛,帶到王園比丘尼精舍,到了之後讓所有比丘尼聚集在一起,說:「有人能幫我分理、洗滌、染色這些羊毛嗎?」迦留陀夷名聲威德極大,諸比丘尼因敬畏不敢違逆,便說:「大德!只要把羊毛放在地上就可以了。」迦留陀夷便留下羊毛離開了。諸比丘尼將羊毛分理、洗滌、染色後,手上沾染了顏色。這時摩訶波闍波提瞿曇彌比丘尼,與五百位比丘尼一起,離開王園精舍前往佛陀處,頂禮佛足後站立一旁。這五百位比丘尼也同樣頂禮佛足後站立一旁。佛陀見到比丘尼們手上有染色,明知故問瞿曇彌比丘尼:「為何比丘尼們手上有染色?」瞿曇彌回答:「世尊!我們所求與所作各不相同。」佛陀說:「瞿曇彌!怎麼會所求與所作不同呢?」瞿曇彌便將此事詳細稟告佛陀,佛陀說:「你們確實所求與所作不同。」當時佛陀為瞿曇彌比丘尼眾宣說各種法義,教誡、饒益、令其歡喜後,便默然安住。瞿曇彌比丘尼眾知佛已說法,便頂禮佛足,右繞後離去。諸比丘尼離去不久,佛陀因這件事召集比丘僧,明知故問迦留陀夷:「你真的做了這件事嗎?」迦留陀夷回答:「確實如此。世尊!」佛陀以種種因緣呵責迦留陀夷:「怎能身為比丘,讓非親里比丘尼洗滌、分理羊毛?」如此多番呵責後,佛陀告訴諸比丘:「為了十種利益,現在為比丘制定戒律。從今以後,戒律應這樣說:若比丘讓非親里比丘尼洗滌、分理羊毛,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在舍衛國。。那時迦留陀夷得到了分給她的羊毛,將其帶到王園的比丘尼精舍。到達後,她請比丘尼們聚集在一起,問道:「你們能幫我把這些羊毛分好、處理、洗淨並染色嗎?」。迦留陀夷名聲顯赫且威德強大,比丘尼們因為敬畏他而不敢違抗,對他說:「大德!」。只要把它放回地上讓它走掉就可以了。。迦留陀夷隨後停留了一會兒,然後離開了。。比丘尼們拿著羊毛來處理、洗滌並染色,之後手上沾染了顏色。。這時,摩訶波闍波提瞿曇彌比丘尼與五百名比丘尼,從王園精舍前往佛陀處,頂禮佛足後,站在一旁。。這五百位比丘尼也低頭頂禮,然後站在一旁。。佛陀看到比丘尼們的手上有顏色,於是問瞿曇彌比丘尼:「為什麼比丘尼們的手上有顏色?」。瞿曇彌回答說:「世尊!」。我們追求的目標不同,所做的事情也不同。。佛陀說:「瞿曇彌!。為什麼追求的目標與實際的做法會有所不同?。瞿曇彌將這件事詳細地告訴佛陀,佛陀說:「你們追求的目標不同,所做的事情也不同。」。佛在那時為瞿曇彌比丘尼眾說了各種法門,在教導並讓她們獲益歡喜後,便保持沈默。。這時瞿曇彌比丘尼眾知道佛陀說法結束,頭面禮拜佛陀的足部,向右繞行後離去。。比丘尼們離開沒多久,佛陀因為這件事召集了比丘僧團,雖然心裡已經知道了,但還是特意問迦留陀夷:「你真的做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實這麼做了。」。世尊!。佛陀因為種種原因責備迦留陀夷說:「身為比丘,怎麼能叫一個沒有親屬關係的比丘尼去幫忙洗滌和染色羊毛呢?」。在這樣種種地告誡之後,佛陀告訴比丘們:「為了十項利益,才為比丘們制定戒律。」。從現在起,這條戒律規定:如果比丘請非親屬的比丘尼幫忙洗滌、染色或撕開羊毛,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,旨在確立該律則或事件發生的時空背景。

    本段記載於律藏,描述比丘尼在集體生活中處理衣物材料的過程,反映了當時僧團對於生活必需品加工的協作方式與日常管理。

    本句描述僧團內部因名望與威德而形成的影響力。
    在律藏敘事中,此類背景設定通常用以說明後續行為的發生條件,即他人因敬畏而未能及時制止或反對某種行為。

    此句體現律藏中對眾生慈悲的關懷,強調在處理生物時應採取不傷害的行動,將其釋放還原至自然環境,符合不殺生與慈悲心的修行原則。

    本句為律典中的敘事記錄,描述人物迦留陀夷在特定情境下的停留與離去之動作,用以交代僧團成員的行蹤。

    本句描述比丘尼處理羊毛衣料的過程。
    在律部經典中,此類敘事通常是為了說明某種行為的發生,進而由佛陀制定相關戒律,以規範僧團的生活方式、勞作範圍以及對物質的處理方式。

    本句描述比丘尼僧團在律儀規範下,前往佛前請法或報告的禮節,體現了對佛陀的至高恭敬與僧團的秩序。

    此句描述比丘尼對佛或長上行禮的儀軌。
    在律藏中,詳細記錄僧團的禮儀與行為規範,「頭面作禮」是表達恭敬的標準動作。

    本句記載佛陀觀察比丘尼之行相,發現其手有染色,進而詢問原因。
    此為律藏中制定戒律的典型起因(因緣),旨在釐清僧團成員是否從事不合戒律的行為(如使用染料或裝飾)。

    此句為對話的開端,展現弟子或信眾對佛陀的恭敬稱呼與回應。

    此句強調出家修行者與世俗之人(或不同志向者)在目標與實踐上的根本差異。
    在律部語境中,這說明瞭為何需要制定特定的戒律與生活規範,因為追求解脫的修行路徑與世俗的追求截然不同,不能混為一談。

    此句為佛陀對瞿曇彌比丘尼的直接稱呼,旨在開啟後續的對話或教導。
    在律部經典中,此類對話通常是針對具體事例而制定的戒律或給予的修行指導。

    本句探討修行者的目標(所求)與實際行為(所作)之間的一致性。
    在律部語境中,強調戒律的實踐必須與解脫的目標相契合,若兩者背離,則無法達到預期的修行果位。

    本句指出修行者之間在目標(所求)與實踐(所作)上的差異。
    在律部語境中,強調正見與正確修行方向的重要性,說明若對解脫的目標認知不同,其具體的修行行為必然會有所區別。

    描述佛陀對比丘尼眾的教化過程:先以適當的法門令其獲益並生歡喜心,隨後進入沈默,使聽法者能內省體悟,這是佛陀常用的教導次第。

    本句描述僧團在聽法結束後的禮敬儀軌。
    頭面禮足與右遶(Pradakshina)是古印度對尊者表達最高敬意的標準行為,體現了律部對僧團儀式規範的詳細記錄。

    本段描述律儀處置之過程。
    佛陀召集僧團處理特定違規事件,採取「明知而問」的方式,旨在讓當事人自覺認錯並公開承認,以確立僧團的律制與正義。

    此句出於律典的問答紀錄,描述比丘在面對詢問或對質時,承認自己確實採取了某種行為。
    在律部語境中,承認行為是判定是否違犯戒律及決定處分(罪相)的前提。

    此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上之功德的敬意。

    本句出自律部,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    佛陀禁止比丘使非親屬的比丘尼從事洗染羊毛等雜務,以維護僧團的清淨與威儀,避免不當的依賴或利用關係。

    本句描述佛陀在對比丘進行必要的誡勉(呵)之後,說明制定戒律的根本目的在於獲取「十利」。
    在律部語境中,戒律的制定並非為了限制,而是為了修行者的自利、利他、僧團的和諧以及正法的延續。

    本條律儀旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限,防止因使喚非親屬尼眾處理私物(如羊毛加工)而導致過度親近,以免引起世間毀謗或產生不淨之情,以維護僧團的清淨與莊嚴。

名相註解
  • 迦留陀夷:人名。
  • 比丘尼精舍:女性出家僧(比丘尼)的居住修行處。
  • 擘治浣染:指對羊毛進行分揀、處理、洗滌與染色的加工過程。
  • 比丘尼:出家女性修行者。
  • 放地:指將捕捉或誤困的生物釋放回地面。
  • 擘治:將羊毛撕開、梳理並進行初步處理。
  • 浣染:洗滌並染色。
  • 摩訶波闍波提瞿曇彌比丘尼:佛陀的姨母,也是首位出家的比丘尼。
  • 王園精舍:由國王捐贈的園林所建之僧團住所。
  • 頭面作禮:將頭部與面部貼近地面或對方向行禮,是佛教中極其恭敬的禮拜方式。
  • 瞿曇彌比丘尼:佛陀時期的重要女性弟子。
  • 瞿曇彌:人名。
  • 所求:指修行者所追求的目標、志向或解脫之果。
  • 所作:指為了達成目標而實踐的行為、修行方法或日常操守。
  • 瞿曇彌比丘尼眾:以大愛道(瞿曇彌)為首的比丘尼僧團。
  • 利喜:使人獲益且心生歡喜。
  • 默然住:佛陀說法後保持沈默,旨在讓聽法者反思或標誌教導完成。
  • 親裏:親屬、親戚。

佛在舍衛國。爾時迦留陀夷,得先羊毛分,持 詣王園比丘尼精舍,到已令諸比丘尼集一 處,作是言:「能與我擘治浣染是羊毛不?」迦留 陀夷有大名聞威德力勢,諸比丘尼以敬畏 故不能違逆,作是言:「大德!但放地去。」迦留 陀夷即留而去。諸比丘尼取羊毛擘治浣染 已,染色著手。爾時摩訶波闍波提瞿曇彌比 丘尼,與眾多比丘尼五百人俱,出王園精舍 往詣佛所,頭面禮足一面立。是五百比丘尼 亦頭面作禮一面立。佛見諸比丘尼手有染 色,佛知故問瞿曇彌比丘尼言:「何故諸比丘 尼手有染色?」瞿曇彌答言:「世尊!我等所求異 所作異。」佛言:「瞿曇彌!云何所求異所作異?」瞿 曇彌以是事向佛廣說,佛言:「汝等實所求異 所作異。」佛爾時與瞿曇彌比丘尼眾說種種 法,示教利喜已默然住。時瞿曇彌比丘尼眾, 知佛說法已,頭面禮足右遶而去。諸比丘尼 去不久,佛以是事集比丘僧,知而故問迦留 陀夷:「汝實作是事不?」答言:「實作。世尊!」佛以種 種因緣呵責迦留陀夷:「云何名比丘,使非親 里比丘尼浣染擘羊毛?」如是種種呵已,語諸 比丘:「以十利故與比丘結戒。從今是戒應如 是說:若比丘使非親里比丘尼浣染擘羊毛 者,尼薩耆波夜提。」

37
白話直譯
所謂非親里,親里指母、姊、妹、女,乃至七世因緣,除此之外皆稱非親里。
白話口語化新譯
所謂的非親屬,是指除了母親、姊妹、女兒以及七代以內的親屬之外的人。
法義解析
  • 本句旨在界定律典中「親屬」的定義範圍。
    在律部規範中,明確親屬關係對於判定某些戒律的適用條件(如供養、行為禁忌等)至關重要。
    此處將親屬界定為至七代以內的血緣或姻親關係。

名相註解
  • 七世因緣:指七代以內的血緣或姻親關係。

非親里者,親里名母姊 妹女乃至七世因緣,除是名非親里。

38
白話直譯
尼薩耆波夜提,指羊毛應捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須先捨棄(違規取得的)物品,然後再為波夜提罪行悔過。
法義解析
  • 本句定義了律藏中的「尼薩耆波夜提」罪相。
    這類罪行具有雙重性質:修行者必須先將違規所得的物品(如不合規的衣物)捨棄或交出(尼薩耆),隨後再透過向同伴坦承悔過(波夜提)來消除罪障。

尼薩耆 波夜提者,是羊毛應捨,波夜提罪應悔過。

39
白話直譯
其中犯戒者,是指比丘去請非親里比丘尼:「為我洗滌、分理羊毛。」若比丘尼為其洗滌,比丘即犯尼薩耆波夜提。若染色,亦犯尼薩耆波夜提。若分理,也犯尼薩耆波夜提。若洗滌染色、洗滌分理、染色分理、或洗滌染色分理,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些情況中,如果一名比丘要求一位沒有親屬關係的比丘尼幫他洗滌並染製羊毛碎片,就屬於違犯。。如果比丘尼幫比丘洗衣服,該比丘就犯了尼薩耆波夜提罪。。如果染色的情況不合規定,則犯尼薩耆波夜提罪。。如果將其撕破或分割,就犯了尼薩耆波夜提罪。。若將僧袍洗滌並染色、洗滌並裁剪、染色並裁剪,或洗滌、染色且裁剪三者兼具,皆屬尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,規定比丘不得請求非親屬的比丘尼提供私人勞務。
    此規定旨在防止比丘與比丘尼之間產生不恰當的親近或依賴,維護僧團的清淨與威儀,避免引起世間毀謗。

    本句出自律藏,規定比丘不得讓比丘尼代為洗滌衣物,旨在防止男女修行者之間產生不當依賴或親近,以維護僧團清淨。
    此類違犯屬於尼薩耆波夜提罪,需先捨棄相關物品後再行懺悔。

    本句規定僧侶若在染衣時違反律則,其罪名屬於「尼薩耆波夜提」。
    此類罪行的處置程序是必須先將違規所得之物沒收(還給僧團),隨後進行懺悔方能除罪。

    本句出自律藏,規定僧侶在處理衣物等物品時,若擅自撕破或分割,則構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪行要求比丘必須先將涉事物品沒收還給僧團,隨後進行懺悔方可除罪。

    本條律則規定僧侶處理僧袍的禁忌。
    旨在防止僧侶追求華麗或私自改造僧袍,以維持僧團的簡樸與統一。
    違反此規定者,必須沒收相關物品並向僧團懺悔。

名相註解
  • 非親裏:指沒有血緣親屬關係的人。
  • 浣:洗滌。
  • 擘:撕開或裁剪。

是 中犯者,若比丘往語非親里比丘尼:「為我浣 染擘羊毛。」若比丘尼為浣,比丘得尼薩耆波 夜提。若染,尼薩耆波夜提。若擘,尼薩耆波夜 提。若浣染、若浣擘、若染擘、若浣染擘,皆尼 薩耆波夜提。

40
白話直譯
若比丘去請非親里比丘尼:「為我洗滌染色,如同分理。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是為了染色,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂、清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂,或清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘要求沒有親屬關係的比丘尼幫他洗衣服並染色,且要求按特定方式處理。。如果是為了洗滌(而持有超過期限),則犯尼薩耆波逸提罪。。如果染污了,就必須進行尼薩耆波夜提的懺悔(即先捨棄物品再懺悔)。。如果將衣服撕破、洗染衣服、洗後撕破、染後撕破,或是洗染後撕破,都屬於尼薩耆波夜提罪,需要沒收物品並懺悔。
法義解析
  • 本句為律典規定,禁止比丘請求非親屬的比丘尼代為洗滌與染色衣物,旨在防止男女僧眾間產生不當親近,維護僧團威儀。

    本句為律典中關於衣物持有的規定。
    比丘若以洗滌為由而持有衣物超過規定時間,則構成「尼薩耆波逸提」罪。
    此類罪項要求比丘必須先將該物品捨棄(還給僧團),隨後進行懺悔,方能除罪。

    本句規定比丘若觸犯相關戒律而導致染污,必須依照「尼薩耆波夜提」的程序,先將違規所得或持有的物品捨棄,隨後向僧團懺悔以恢復清淨。

    本句規定關於僧伽衣物處理的律則。
    在律藏中,衣物為信眾供養,應謹慎維護。
    若因不慎或不當操作導致衣物破損(撕裂),無論是在洗滌或染色前後,均構成特定罪名,旨在要求比丘對供養物保持恭敬與珍惜,避免浪費。

名相註解
  • 非親:指無血緣親屬關係。
  • 染:指觸犯戒律而導致的染污狀態。

若比丘往語非親里比丘尼:「為 我浣染,如擘。」若為浣,尼薩耆波夜提。若染, 尼薩耆波夜提。若擘、若浣染、若浣擘、若染 擘,若浣染擘,皆尼薩耆波夜提。

41
白話直譯
若比丘前往,對非親屬的比丘尼說:「為我清洗並撕裂,就像染色一樣。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂,則犯尼薩耆波夜提。若是清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘去找一位沒有親屬關係的比丘尼,要求她:「幫我洗這塊染污的布。」。如果是為了洗滌(而觸犯規定),則屬於尼薩耆波夜提罪。。如果將其撕裂,就犯了尼薩耆波夜提罪(需沒收物品並懺悔)。。若對布料進行洗滌與染色、洗滌與裁剪、染色與裁剪,或同時進行洗滌、染色與裁剪,皆屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律典,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    在律儀要求中,比丘若請求非親屬的比丘尼代為處理私人物品(如洗滌衣物),可能涉及不當的親近或違反男女之別的戒律規範。

    本句規定在特定洗滌行為中若違反律則,其罪相屬於「尼薩耆波夜提」。
    此類罪行的特點在於必須先將違規之物捨棄(還回僧團),隨後方能透過懺悔除罪。

    本句規定在處理僧伽衣物或材料時,若擅自撕裂或破壞,則構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪名要求比丘必須先將違規物品沒收還給僧團,隨後通過懺悔除罪,旨在防止對僧團財產的隨意處置或浪費。

    本句規定僧侶在處理僧伽衣布料時,若擅自進行洗滌、染色或裁剪等加工行為,即觸犯律則。
    此規定旨在防止僧侶對衣著產生追求美觀的執著,維持出家人的簡樸與平等。

名相註解
  • 浣擘:洗滌布塊或衣物。

若比丘往 語非親里比丘尼:「為我浣擘,如染。」若為浣,尼 薩耆波夜提。若擘,尼薩耆波夜提。若浣染、 若浣擘、若染擘、若浣染擘,皆尼薩耆波夜 提。

42
白話直譯
若比丘前往對非親屬比丘尼說:「為我染色並撕裂,就像清洗一樣。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂,則犯尼薩耆波夜提。若是染色,則犯尼薩耆波夜提。若是清洗並撕裂、清洗並染色、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘對沒有親屬關係的比丘尼說:「請幫我把手指塗藥,像洗滌一樣。」。如果讓別人代為洗滌衣物,則犯尼薩耆波逸提罪。。如果將其撕破或分割,則犯尼薩耆波夜罪。。如果染污或非法取得,則屬於尼薩耆波夜提罪,需先捨棄物品再懺悔。。無論是清洗布碎片、清洗並染色、對布碎片染色,或是清洗並對布碎片染色,都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律部,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    比丘請求非親屬的比丘尼提供身體照料(如塗藥),涉及律儀中關於男女出家者接觸的禁制,以防止生起情愛或引起世間毀謗。

    本句出自律典,規定比丘若將衣物交由他人洗滌,則構成「尼薩耆波逸提」罪。
    此類罪項之特點在於必須先將涉事物品捨棄(還回僧團),隨後進行懺悔,方能除罪,旨在防止比丘產生依賴心或對衣物的過度執著。

    本句為律典中關於僧伽資具(如衣物)處置的規定。
    若違規將物品擘開(撕破或分割),則構成「尼薩耆波夜」罪,其修行要求是必須先將該違規物品捨棄,方能透過懺悔消除罪業。

    本句出自律典,規定僧侶在取得或持有物品時若有「染」(如非法獲取、不淨或違規持有),則觸犯尼薩耆波夜提罪。
    此類罪行的處置程序為:必須先將違規所得之物捨棄或還回(尼薩耆),隨後向僧團懺悔(波夜提),方能除罪。

    本句規定比丘在處理布料時,若私自進行清洗或染色(尤其是針對碎片布料),違反了律制。
    此類罪行要求比丘必須先放棄(沒收)相關物品,隨後進行懺悔方可除罪。

名相註解
  • 染擘:指在手指或傷口處塗藥治療。
  • 尼薩耆波夜:梵語 Nissaggiya-bhaya,意為「捨棄之恐」,在律藏中指必須先捨棄違規所得之物,方能懺悔的罪類。

若比丘往語非親里比丘尼:「為我染擘,如 浣。」若為浣,尼薩耆波夜提。若擘,尼薩耆波夜 提。若染,尼薩耆波夜提。若浣擘、若浣染、若 染擘、若浣染擘,皆尼薩耆波夜提。

43
白話直譯
若比丘前往,對非親屬比丘尼說:「為我清洗並染色,不要撕裂。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是染色,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂,則犯尼薩耆波逸提。若是清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘去找一位沒有親屬關係的比丘尼,要求她:「幫我洗衣服並染色,不要弄破。」。如果是為了洗滌而違規,則犯了需要沒收物品並懺悔的罪。。如果物品被染污,則犯尼薩耆波夜提罪,需先捨棄該物後再懺悔。。如果撕裂布料,就犯了尼薩耆波逸提罪,需要繳納該物並懺悔。。無論是清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂,或是清洗、染色且撕裂,這些行為都犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律部,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    禁止比丘請求非親屬的比丘尼提供洗滌、染色等私人勞務,以避免產生不恰當的親近,維護僧團的清淨與威儀。

    本句屬於律藏中關於物品持有與處理的規定。
    若比丘在不合規的情況下進行洗滌,或因洗滌而持有物品超過法定期限,則構成「尼薩耆波夜提」罪。
    此類罪行的特點是必須先將違規持有的物品繳交(沒收)給僧團,隨後再進行懺悔方能除罪。

    本句規定在律藏中,若僧眾對特定物品(如衣物)造成「染」(違規使用或不淨),則構成「尼薩耆波夜提」類別的罪行。
    此類罪行的特點是必須先將涉事物品繳交(捨棄)給僧團,才能透過懺悔來消除罪業。

    本句規定比丘在處理衣物或布料時,若將其撕裂,則構成「尼薩耆波逸提」罪。
    此類罪行的特點是必須先將違規相關物品繳納(捨棄)給僧團,隨後進行懺悔方可除罪。

    本句規定比丘對衣物資產處理的禁忌。
    律法禁止隨意對衣物進行洗滌、染色或撕裂等變更,以防止奢侈或濫用資產。
    違者需先捨棄該物後再行懺悔。

若比丘往 語非親里比丘尼:「為我浣染,莫擘。」若為浣,尼 薩耆波夜提。若染,尼薩耆波夜提。若擘,尼 薩耆波逸提。若浣染、若浣擘、若染擘、若浣染 擘,皆尼薩耆波夜提。

44
白話直譯
若比丘前往對非親屬比丘尼說:「為我清洗並撕裂,不要染色。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂,則犯尼薩耆波夜提。若是染色,則犯尼薩耆波夜提。若是清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘請一位沒有親屬關係的比丘尼幫忙洗衣服,並叮囑不要弄髒。。如果是因為洗滌而違規,則屬於尼薩耆罪(需先捨棄物品後方可懺悔)。。如果將其撕裂,就犯了需要先繳納物品才能懺悔的尼薩耆波夜提罪。。如果染污了,就屬於尼薩耆波夜提罪。。如果洗滌並染色、洗滌並裁剪、染色並裁剪,或是洗滌、染色且裁剪,都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    為了維護僧團清淨並避免世間毀謗,禁止比丘請求非親屬的比丘尼提供洗滌衣物等私人服務。

    本句討論律儀中關於僧伽衣物洗滌的規定。
    若在洗滌過程中違反相關律則,則構成「尼薩耆」類別的罪業,其特點是違犯者必須先將違規所得或相關物品捨棄(還給僧團),方能請求懺悔。

    本句規定比丘在處理衣物或材料時,若採取撕裂等不當行為,即構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪名的特點在於比丘必須先將違規物品交還給僧團(尼薩耆),隨後才能透過懺悔來除罪。

    本句規定在律法情境下,若僧眾的衣物或資具發生「染」的情況,即構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪行的特點在於必須先將違規的物品捨棄(沒收),隨後才能透過懺悔來恢復清淨。

    本句規定比丘對僧伽衣物之處理禁忌。
    禁止對衣物進行不必要的洗滌、染色或裁剪,以防止對外相的執著或浪費。
    此類行為觸犯律則,需沒收違規物品並懺悔。

名相註解
  • 波夜:梵語 bhaya,原意為「恐懼」,在此與尼薩耆連用,指涉該類罪名的名相。

若比丘往語非親里比 丘尼:「為我浣擘,莫染。」若為浣,尼薩耆波夜 提。若擘,尼薩耆波夜提。若染,尼薩耆波夜 提。若浣染、若浣擘、若染擘、若浣染擘,皆尼 薩耆波夜提。

45
白話直譯
若比丘前往對非親屬比丘尼說:「為我染色並撕裂,不要清洗。」若比丘尼為染色,則犯尼薩耆波夜提。若是撕裂,則犯尼薩耆波夜提。若是清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波逸提。
白話口語化新譯
如果比丘對沒有親屬關係的比丘尼說:「幫我把餅塗上油,不用清洗。」。如果比丘尼犯了染污的罪錯,就必須進行「尼薩耆波夜提」(沒收物品並懺悔)的處分。。如果將其撕開或分割,就犯了需要沒收物品並懺悔的「尼薩耆波夜提」罪。。如果違規洗滌衣物,就犯了需要先捨棄物品再懺悔的尼薩耆波夜罪。。如果洗滌、染色、裁剪,或是洗滌後再染色,都屬於尼薩耆波逸提罪。
法義解析
  • 此處為律典中關於比丘與比丘尼交往之禁制。
    規定比丘不得要求非親屬的比丘尼提供私人生活服務(如處理食物),旨在防止男女私情之萌芽,避免世間毀謗,以維持僧團之清淨威儀。

    本句規定比丘尼在犯下特定染污之罪(通常涉及非法取得或不當使用物品)時,必須依照律法進行「尼薩耆波夜提」的處置,即先放棄(沒收)違律所得之物,再進行懺悔,以清淨戒體。

    本句出自律藏,規定僧侶在處理特定物品(如僧伽衣或共同財產)時,若擅自撕裂或分割,即構成尼薩耆波夜提罪。
    此類罪行的特點是必須先將違規物品放棄或交還(沒收),隨後向僧團懺悔方能除罪。

    本句出自律典,規定比丘在洗滌衣物時若不依規操作,將觸犯「尼薩耆波夜」類別的罪行。
    此類罪行的特點在於必須先將違規所得或相關物品捨棄(還回僧團),方能透過懺悔除罪。

    本句規定僧侶對衣物進行洗滌、染色或裁剪等變更行為的律則。
    在律藏中,隨意改變衣物原貌或不按規定處理被視為違規,需透過捨棄違規物品並懺悔來清淨罪業。

若比丘往語非親里比丘尼:「為 我染擘,莫浣。」若比丘尼為染,尼薩耆波夜 提。若擘,尼薩耆波夜提。若浣,尼薩耆波夜 提。若浣染、若浣擘、若染擘、若浣染擘,皆尼薩 耆波逸提。

46
白話直譯
若比丘前往對非親屬比丘尼說:「為我清洗,不要染色,也不要撕裂。」若是為了清洗,則犯尼薩耆波夜提。若是染色、撕裂、清洗並染色、清洗並撕裂、染色並撕裂、清洗染色並撕裂,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘對沒有親屬關係的比丘尼說:「幫我洗衣服,不要弄髒,也不要撕破。」。如果是為了洗滌(而違規),則犯尼薩耆波夜提罪。。無論是染色、撕裂,或是洗滌時染色、洗滌時撕裂,或是既染色又撕裂,以及洗滌中既染色又撕裂,這些行為都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    比丘不得請求非親屬的比丘尼為其處理私事(如洗衣服),且在請求中加入細節要求(如莫染、莫擘),此類行為易引起不必要的親近或爭議,故律法予以禁制,以維護僧團的清淨與莊嚴。

    本句規定了律儀中的違規處分。
    尼薩耆波夜提要求比丘在懺悔前,必須先捨棄(沒收)與違規相關的物品,旨在防止對物質的執著並維持僧團紀律。

    本句規定比丘在處理衣物時,若擅自染色或撕裂(含洗滌過程中的損壞),因違反衣物管理規定,構成尼薩耆波夜提罪,需先沒收違規物品後再行懺悔。

若比丘往語非親里比丘尼:「為 我浣,莫染、莫擘。」若為浣,尼薩耆波夜提。 若染、若擘、若浣染、若浣擘、若染擘、若浣染擘, 皆尼薩耆波夜提。

47
白話直譯
若比丘去請求非親里比丘尼:「請為我染色,不要清洗,也不要擘開。」若比丘尼為其染色,則犯尼薩耆波夜提。若清洗、擘開、清洗染色、清洗擘開、染色擘開、清洗染色擘開,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘對不是親屬的當地比丘尼說:「幫我染衣服,不要洗,也不要撕開。」。如果染污(或違規染色),則犯尼薩耆波逸提罪。。無論是清洗、撕開、清洗後染色、清洗後撕開、染色後撕開,或是清洗、染色且撕開,這些行為都屬於尼薩耆波夜提罪(需沒收物品並懺悔)。
法義解析
  • 本句出自律藏,旨在規範比丘與比丘尼之間的交往界限。
    禁止比丘請求非親屬的比丘尼提供染衣、洗滌等私人生活服務,以防止產生不淨情愫或引起世間毀謗,維護僧團清淨。

    本句規定關於僧伽衣物染色的律則。
    若違規染色或使衣物染污,屬於「尼薩耆波逸提」類別的罪業,其處置程序為必須先捨棄(沒收)該違規物品,隨後方能進行懺悔以除罪。

    本句規定比丘在處理衣物時,若擅自進行洗滌、撕裂或染色等改變原狀的行為,即構成尼薩耆波夜提罪。
    此律旨在防止比丘對衣物產生執著或追求美觀,以維持僧團的簡樸與清淨。

若比丘往語非親里比丘 尼:「為我染,莫浣、莫擘。」若為染,尼薩耆波夜 提。若浣、若擘、若浣染、若浣擘、若染擘、若浣 染擘,皆尼薩耆波夜提。

48
白話直譯
若比丘去請求非親里比丘尼:「請為我擘開,不要清洗,也不要染色。」若為其擘開,則犯尼薩耆波夜提。若清洗、染色、清洗染色、清洗擘開、染色擘開、清洗染色擘開,皆犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘對一位沒有親屬關係的比丘尼說:「幫我把這個撕開,不要洗,也不要染色。」。如果將其弄碎或擘開,就犯了「尼薩耆波夜提」罪(需放棄該物並懺悔)。。無論是洗滌、染色,或是洗完再染、洗完再撕、染完再撕,以及洗染後再撕,這些行為都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,旨在規範比丘與比丘尼之間的互動界限。
    律法禁止比丘要求非親屬的比丘尼提供處理衣物等私人勞務,以防止產生不當染著或引起世間毀謗,維護僧團的清淨與威儀。

    本句為律典中關於物品損毀的處分規定。
    若比丘將規定之物擘開(弄碎),則構成「尼薩耆波夜提」罪,其處置程序為:必須先將該違規物品放棄(交還僧團),隨後再向同伴懺悔方能除罪。

    本句規定比丘處理僧伽衣的禁忌。
    律法禁止對衣物進行不當的洗滌、染色或切割,以防止追求奢華或浪費。
    若觸犯此類禁令,必須先將該物品捨棄給僧團,再透過懺悔來除罪。

若比丘往語非親里 比丘尼:「為我擘,莫浣、莫染。」若為擘,尼薩耆 波夜提。若浣、若染、若浣染、若浣擘、若染擘、 若浣染擘,皆尼薩耆波夜提。

49
白話直譯
若比丘對非親里比丘尼,誤認為親里,請其清洗、染色、擘開羊毛。若比丘尼為其清洗、染色或擘開,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘面對一位並非親屬的比丘尼,卻謊稱她是親屬,並要求她幫忙洗滌、染色或梳理羊毛。。如果比丘尼從事洗衣服、染衣服或裁剪布料的工作,就犯了需要繳納物品並懺悔的罪。
法義解析
  • 本句出自律藏,旨在規範比丘與比丘尼之間的界限。
    禁止比丘透過虛構親屬關係,利用比丘尼從事繁重的勞務,以維護僧團的清淨與尊嚴,防止權力濫用或不當接觸。

    本句出自比丘尼律,規定比丘尼不得自行或為他人處理衣物的洗滌、染色與裁剪。
    此類行為被視為對衣物過於執著或不符律儀,其處罰為「尼薩耆波夜提」,即必須先將相關物品繳納給僧團,隨後進行懺悔方能恢復清淨。

名相註解
  • 浣染擘羊毛:指洗滌、染色及撕開(梳理)羊毛的勞作。
  • 浣、染、擘:分別指洗滌、染色與裁剪布料。

若比丘有非親 里比丘尼,謂是親里,語使浣染擘羊毛。若 比丘尼為浣、若染、若擘,尼薩耆波夜提。

50
白話直譯
若有非親里比丘尼,被誤認為比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼、出家、出家尼,請其清洗、染色、擘開。若為其清洗、染色、擘開,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果有一位沒有親屬關係的比丘尼,要求比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼或出家男女幫她洗衣服、染布或裁剪衣服。。如果在洗滌或染色時將衣物撕裂,則犯尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句出自律典,旨在規範比丘尼與比丘及其他出家眾之間的互動界限。
    禁止非親屬的比丘尼要求出家眾代為處理洗滌、染布等瑣碎家務,以避免產生不當情愫或幹擾修行。

    本句規定比丘在處理衣物洗滌或染色時,若因不慎導致衣物撕裂,應依律處以尼薩耆波夜提之罪,旨在要求比丘愛護僧伽財產,不得輕率損毀。

名相註解
  • 沙彌/沙彌尼:出家後的初級修行者(男/女)。
  • 浣染擘:指洗滌、染色及裁剪布料(製作僧衣)。

若有 非親里比丘尼,謂是比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌 尼、出家出家尼,語使浣染擘。若為浣染擘,尼 薩耆波夜提。

51
白話直譯
若比丘對非親里比丘尼,懷疑是親里還是非親里,請其清洗、染色、擘開。若清洗、染色、擘開,則犯尼薩耆波夜提。若懷疑是比丘非比丘、式叉摩尼非式叉摩尼、沙彌非沙彌、沙彌尼非沙彌尼、出家非出家、出家尼非出家尼,請其清洗、染色、擘開。若為其清洗、染色、擘開,則犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘遇到一位非親屬的比丘尼,但懷疑對方是否為親屬,就應令使者處理洗滌、染色與裁剪。。如果清洗染色的布片,就犯了需要先捨棄該物品的尼薩耆罪。。如果懷疑某位比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼或出家男女並非真正的出家人,就要求他們進行洗滌、染色與裁剪僧袍。。如果在洗滌或染色時將衣服撕破,則犯了需要捨棄物品並懺悔的罪。
法義解析
  • 本句規範比丘與比丘尼的接觸界限。
    根據律藏規定,比丘不得與非親屬的比丘尼私處。
    當親屬身分不明時,比丘應採取迴避措施,透過第三方(使者)處理衣物洗染裁剪等雜務,以避免在確認身分前發生不當接觸而觸犯律條。

    本句規定僧侶在處理衣物時,若洗滌不合律制的染色布片,即構成「尼薩耆」類別的罪 offense。
    尼薩耆罪的特點在於違者必須先將涉事物品捨棄(還給僧團),隨後才能進行懺悔。

    本句為律典中關於身分核實的規定。
    當僧團對成員的出家身分產生質疑時,要求其執行僧袍製作的法定程序(洗滌、染色、裁剪),以證明其身分之合法性,維護僧團純潔。

    本句規定比丘在處理僧伽衣(洗滌或染色)時,若因不慎導致衣物撕裂,屬於「尼薩耆波夜提」類別的罪犯。
    此律旨在要求比丘愛護僧團資產,對衣物之維護應保持謹慎。

若比丘有非親里比丘尼,疑是 親里非親里,語使浣染擘。若浣染擘,尼薩耆 波夜提。若疑是比丘非比丘、式叉摩尼非式 叉摩尼、沙彌非沙彌、沙彌尼非沙彌尼、出家非 出家、出家尼非出家尼,語使浣染擘。若為浣 染擘,尼薩耆波夜提。

52
白話直譯
若比丘對親里比丘尼,誤認為非親里,請其清洗、染色、擘開,若為其清洗、染色、擘開,則犯突吉羅。若誤認為比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼、出家、出家尼,請其清洗、染色、擘開,若為其清洗、染色、擘開,皆犯突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘有親戚是比丘尼,卻稱她不是親戚,並要求她幫忙洗滌、染色或補綴衣服,而對方確實幫他做了這些事,該比丘即犯突吉羅罪。。如果比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼以及出家的男女,叫別人幫忙洗滌或染製布塊,或者自己親自洗染布塊,都犯了突吉羅罪。
法義解析
  • 本條律則規範比丘與比丘尼之關係,禁止比丘透過隱瞞親屬身分來使比丘尼為其提供勞務(如洗染補綴衣物)。
    此律旨在維護僧團誠實之德,並防止利用親緣或偽稱非親緣而產生不當的勞務依賴。

    本句規定了僧團中不同階級的出家者在處理衣物(洗染布塊)時的律則。
    律法禁止出家者親自或指使他人進行洗染布塊的操作,旨在維持出家者的清淨與生活簡樸,避免過度追求衣飾之美。

名相註解
  • 出家/出家尼:泛指已離開家庭但尚未受具足戒的男女出家者。

若比丘有親里比丘尼, 謂非親里,語使浣染擘,若為浣染擘,突吉 羅。若謂是比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼、出家、 出家尼,語使浣染擘,若為浣染擘,皆突吉 羅。

53
白話直譯
若比丘對親里比丘尼,懷疑是親里還是非親里,請其清洗、染色、擘開。若為其清洗、染色、擘開,則犯突吉羅。若懷疑是比丘非比丘、式叉摩尼非式叉摩尼、沙彌非沙彌、沙彌尼非沙彌尼、出家非出家、出家尼非出家尼,請其清洗、染色、擘開。若為其清洗、染色、擘開,皆犯突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘有一位是親戚的比丘尼,但懷疑對方是否真的是親戚,就叫人採取「浣染擘」的方法來驗證。。如果衣服是因為洗滌、染色而撕裂,或是弄髒了。。如果懷疑某人的比丘、式叉摩尼、沙彌、沙彌尼或出家男女的身分不實,就要求他們進行洗滌、染色與裁切衣物的程序。。如果經過洗滌、染色或裁剪,就都算作是淨的。
法義解析
  • 本句出自律藏,討論比丘與比丘尼之間因親屬關係而產生的身分辨識問題。
    在律法規定中,親屬關係可能影響某些行為的界限或處置,因此在有疑慮時,需透過特定的驗證方式(如文中提到的浣染擘)來確認身分,以確保律儀的清淨。

    本句出自律藏,關於僧伽衣物管理之規定。
    列舉衣物損壞或污穢的具體情況(如洗滌、染色過程中導致的破損,或單純的污穢),用以判定衣物是否符合修補或更換的條件。

    本句出自律藏,旨在規範僧團對成員身分真實性的核實程序。
    當對不同階級出家者的身分產生質疑時,透過特定的衣物處理實務(洗滌、染色、裁切)來驗證其身分或考覈其是否符合該階級的規範,以維護僧團法度。

    本句出自律部,討論僧伽衣物的處理程序。
    在律藏中,衣物需經過洗滌、染色及裁剪等法定程序,方能被視為「淨」(Suddha),符合著衣的規範,避免因不潔或不合規而產生違律之虞。

若比丘有親里比丘尼,疑是親里非親里, 語使浣染擘。若為浣染擘,突吉羅。若疑是比 丘非比丘、式叉摩尼非式叉摩尼、沙彌非沙彌、 沙彌尼非沙彌尼、出家非出家、出家尼非出家 尼,語使浣染擘。若為浣染擘,皆突吉羅。

54
白話直譯
若比丘對親里或非親里比丘尼,無論明確或懷疑,請其清洗、染色、擘開不淨毛,如駱駝毛、羖羊毛、雜毛,則犯突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘有親戚或非親戚的比丘尼,吩咐她或懷疑她去清洗、染色或撕扯不潔的毛類(例如駱駝毛、山羊毛或雜毛),這屬於不淨之行。
法義解析
  • 本段出自律藏,規範比丘與比丘尼的互動界限。
    禁止比丘令比丘尼處理不潔的動物毛類等卑下勞務,旨在維護僧團的清淨與莊嚴,防止不當的親近或依賴。

若 比丘有親里非親里比丘尼,若謂若疑,語使 浣染擘不淨毛,謂駱駝毛、羖羊毛、雜毛,突吉 羅。

55
白話直譯
若是親里,則不犯。
白話口語化新譯
若是對待親戚或鄰居,則不構成犯戒。
法義解析
  • 此句為律典中對特定戒條適用範圍的界定,說明在特定的人際關係(如親屬或鄰裏)中,該項行為被視為例外,不判定為違犯。

不犯者,親里。

56
白話直譯
佛在王舍城。當時六群比丘親手取寶,諸居士責備說:「沙門釋子自稱善好有德。為何親手取寶,如同國王和大臣?」其中有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,向佛詳細陳述。佛因這件事召集比丘僧,明知故問六群比丘:「你們真的做了這件事嗎?」回答說:「確實做了。世尊!」佛以種種因緣呵責:「怎能稱為比丘,親手取寶?」佛陀以這些種種因緣呵責後,告訴諸比丘:「因為有十種利益,所以為比丘制定這條戒律。從今以後,這條戒應這樣宣說:若比丘親手取寶,或使他人取,都是尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。那時六羣比丘親手拿了寶物,居士們責備說:「這些出家人的釋迦弟子,平時自稱有德行且善良。」。怎麼能親手拿取財寶,像國王或大臣那樣呢?。其中有一些比丘慾望很少且知足,他們修行頭陀行。聽到這件事後,他們心裡不舒服,於是向佛陀詳細說明情況。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「我確實這麼做了。」。世尊!。佛陀因種種原因而呵責道:「身為比丘,怎麼能親手拿取財寶呢?」。佛陀在說明瞭種種因緣之後,告訴比丘們:「為了十種利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,戒律規定:如果比丘親自拿取金銀寶物,或是叫別人幫忙拿取,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,為後續制定戒律或演說法義提供場景背景。

    本段描述六羣比丘因親手接受財寶而遭到居士指責。
    在律部語境中,「六羣比丘」常指違犯戒律、引起爭議的僧侶。
    此處揭示了僧團若不守律儀,將導致信眾對其德行的質疑,強調了持戒對於維持僧團威儀與信眾信仰的重要性。

    本句討論比丘對財物的禁忌。
    在律藏規範中,比丘禁止親自持有或取用金銀財寶,此處以國王與大臣為喻,強調出家者應捨棄世俗對財富的掌控欲,與世俗權力的財富運作方式截然不同。

    本句描述律藏中比丘對僧團紀律或特定事件的反應。
    少欲知足與行頭陀是比丘修行清淨、對治貪欲的具體實踐。
    當這些嚴格持戒的比丘發現不符律義之事時,會向佛陀反映,以維護僧團的清淨。

    本句描述律藏中制定戒律的標準程序:佛陀在得知僧團有不當行為後,召集大眾,讓違犯者在公開場合承認事實,隨後才制定相應的戒律以正僧風。

    此句出於律典對違犯行為的詢問過程,受詢者承認其行為事實。
    在律藏的法律程序中,誠實承認是決定罪相與採取相應處分(如懺悔或處罰)的前提。

    此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對覺者至高地位的尊崇。

    本句記載佛陀針對比丘私自拿取財寶之行為進行律制呵責。
    在律部規範中,比丘禁持金銀寶物,旨在斷除貪欲,避免陷入世俗財富的牽絆,以維持出家人的清淨與解脫之志。

    本句記載佛陀制定律儀(Vinaya)的動機。
    在律部語境中,戒律的制定並非隨意,而是基於具體的因緣與目的。
    所謂「十利」是指制定戒律旨在達成的十種利益(如利僧伽、利世間、利正法等),強調戒律的功能在於維護僧團和諧與修行純淨。

    本句為律藏中關於比丘禁止持有或獲取金銀寶物的規定,旨在防止出家者對財富產生執著,維持僧團清淨。
    此類罪名要求比丘必須先將非法獲取的財物繳交(捨棄),隨後向僧團懺悔方能除罪。

名相註解
  • 取寶:指獲取或持有金銀、珠寶等財物。在律部規範中,比丘親自持有財寶通常涉及犯戒。
  • 寶:指金、銀及各種珠寶財物。

佛在王舍城。爾時六群比丘自手取寶,諸居 士呵責言:「沙門釋子自言:『善好有德。』云何自 手取寶,如王如大臣?」是中有比丘少欲知足 行頭陀,聞是事心不喜,向佛廣說。佛以是事 集比丘僧,知而故問六群比丘:「汝實作是事 不?」答言:「實作。世尊!」佛以種種因緣呵責:「云 何名比丘,自手取寶?」佛如是種種因緣呵 已,語諸比丘:「以十利故與比丘結戒。從今 是戒應如是說:若比丘自手取寶、若使他取, 尼薩耆波夜提。」

57
白話直譯
所謂寶,指的是金、銀,這兩種,不論是已製作或未製作,有形或無形。
白話口語化新譯
所謂的寶物,是指金子和銀子這兩種。不論是經過加工的製品還是未加工的原料,不論外觀是否顯現出金銀的樣子,都包含在內。
法義解析
  • 此處為律典對「寶物」的嚴格定義。
    比丘戒律禁止接受金銀,為防止透過改變形態或外觀來規避戒律,故明確規定無論金銀是加工成器或為天然原礦,無論外相顯著或隱蔽,均屬禁戒之寶物。

名相註解
  • 作:指經過人工加工、鑄造或製成器物。
  • 相:指具有金銀的特徵或外觀。

寶者,名為金、銀,是二種,若 作、若不作、若相、若不相。

58
白話直譯
所謂取,有五種情形:用手從他人手中取,或用衣裓從他人衣裓中取,或用器皿從他人器皿中取,或說:「放在這裡。」或說:「交給這位淨人。」皆屬尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
「取」的方式有五種:用手從別人的手中拿取;用衣服的口袋從別人的口袋拿取;用容器從別人的容器拿取;或是說:「把它放在這裡面」。。如果說:「把這個給這位淨人(寺院助手)。」。需要先捨棄物品後才能懺悔的波逸提罪。
法義解析
  • 本段為律藏中關於「偷盜」罪相的定義,詳細列舉「取」的具體行為方式,旨在明確界定構成罪業的物理動作,以便判定是否觸犯戒律。

    此句出自律典中關於財物交付或指令下達的具體情境討論,旨在界定僧侶在處理物品時,其言詞與行為是否符合律制規範,用以判定是否構成違律。

    此為律藏中一種特定的罪相。
    比丘若犯此類罪,必須先將非法取得的物品捨棄(如還還或供養),隨後向同法比丘懺悔,方能除罪。

名相註解
  • 衣裓:僧衣上的口袋。
  • 器:指僧侶使用的鉢或其他容器。
  • 淨人:指在僧團中負責清掃、雜務,且需保持潔淨的隨從或助手。

取者,有五種:以手 從他手取、若以衣裓從他衣裓取、若以器 從他器取,若言:「著是中。」若言:「與是淨人。」尼 薩耆波夜提。

59
白話直譯
所謂尼薩耆波夜提,指的是這物品應該捨棄,波夜提罪應懺悔。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」,是指必須先放棄違規所得的物品,然後再對自己的過錯進行懺悔。
法義解析
  • 本句說明律藏中「尼薩耆波夜提」罪的處置程序。
    此類罪行涉及對物品的非法持有或誤用,要求修行者必須先將該物品捨棄(還給僧團),完成「捨物」後,方能進行「悔過」以清淨罪業。

尼薩耆波夜提者,是物應捨,波 夜提罪應悔過。

60
白話直譯
在這些情形中犯戒的,包括比丘用手從手取、用衣從衣取、用器從器取,或說:「放在這裡。」或說:「交給這位淨人。」皆屬尼薩耆波夜提。不論是已製作或未製作,有形或無形,只要從他人那裡取,皆屬尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這種情況下觸犯戒律的人,是指比丘用手接手地領取、用衣服接衣服地領取、或用器皿接器皿地領取,或者說:「把它放在這裡面。」。如果說:「把這個交給這位淨人。」。這些全部都屬於需要先捨棄物品,然後才能懺悔的罪項。。不論物品是經過製作或未製作,是有標記或無標記,只要是從他人處取得的,都犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句描述律藏中關於領受物品的具體違犯情境。
    律典詳細規定領受物品的物理方式(如直接手傳、以衣傳、以器傳)以及相關的言詞,用以判定是否構成違犯,體現律部對僧團生活細節的嚴格規範。

    本句出自律部,討論比丘在處理財物或資具時的言詞規範。
    因比丘不應直接持有金錢,故常透過「淨人」作為中介處理,此處在界定特定言說是否構成違律。

    此句指涉律藏中的「尼薩耆波夜提」罪。
    在比丘戒律中,這類罪項的特點在於修行者必須先將違規所得或不合規定的物品捨棄(沒收),隨後透過懺悔承認過錯,才能消除罪障,恢復清淨。

    本句為律藏中關於僧侶持有物品的禁制規定。
    其定罪核心在於「從他人取得」這一行為,而該物品是否經過加工(作)或標記(相)並不影響定罪。
    此類罪名要求比丘必須先將違規物品放棄(沒收),隨後才能透過懺悔來除罪。

名相註解
  • 犯者:觸犯戒律之人。

是中犯者,若比丘手從手取、 衣從衣取、器從器取,若言:「著是中。」若言:「與 是淨人。」皆尼薩耆波夜提。若作、若不作、若相、 若不相,從他取者,皆尼薩耆波夜提。

61
白話直譯
若比丘親手取鐵錢,屬突吉羅。若取銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹膠錢、皮錢、木錢,皆屬突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘親手拿取鐵錢,就屬於「突吉羅」的違犯。。如果拿取銅錢、白錫錢、鉛錫錢、樹脂錢、皮革錢或木製錢幣,這些都屬於不淨之物。
法義解析
  • 本句規定比丘不得直接接觸或持有金錢。
    在律藏中,比丘持有金錢被視為違背清淨戒律的行為,旨在防止僧團被世俗貪欲所染,維持出家人的清淨。

    本句出自律藏,詳細列舉比丘禁持的各種貨幣材質。
    無論是金屬(銅、錫、鉛)或非金屬(樹脂、皮革、木材)製成的錢幣,在律法中均被定義為「不淨」,旨在杜絕出家者對財富的執著及與世俗交易的牽絆。

名相註解
  • 鐵錢:指當時流通的金屬貨幣。
  • 白鑞錢:指以白色金屬(如錫或鉛合金)鑄造的錢幣。

若比 丘自手取鐵錢,突吉羅。若取銅錢、白鑞錢、鉛 錫錢、樹膠錢、皮錢、木錢,皆突吉羅。

62
白話直譯
佛說:「若比丘親手取寶,若數量少,應該棄捨。若數量多,若能找到同心淨人,應告訴此人:『我因為不淨,不應取這寶,你應該取。』淨人取了這寶後,告訴比丘:『這物品給比丘。』比丘說:『這是不淨物,若清淨才接受。』若找不到同心淨人,應該用來製作四方僧臥具。這位比丘應該進入僧團中說:『諸位大德!我親手取寶,犯了波夜提罪,現在發露懺悔不再隱藏。」僧團應問這位比丘:『你捨棄這寶了嗎?』回答說:『已經捨棄。』僧團應問:『你知道自己有罪嗎?』回答說:『知道有罪。』僧團應告訴他:『你已發露懺悔,之後不要再犯。』若說:『尚未捨棄。』僧團應勸令他捨棄。若僧團未加勸勉,則全體僧眾皆犯突吉羅。若僧團勸勉而他不捨,則該比丘犯突吉羅。若還在斟酌未決,則不算犯戒。
白話口語化新譯
佛陀說:「如果比丘親手拿取寶物,即使數量很少,也應該把它捨棄。」。如果人數較多,且其中有志同道合且清淨的人,應該告訴對方:『因為我不清淨,不適合拿這個寶物,請你拿吧。』。淨人拿了這個寶物後,告訴比丘說:「把這個東西給比丘。」。比丘說:「這個東西是不淨的,如果是淨的,我就會接受。」。如果找不到合適的淨人協助,就應將其製作成供四方僧侶使用的臥具。。這位比丘應該進入僧眾之中說:「各位大德!」。我親手拿了寶物,犯了波夜提罪,現在我公開承認,不再隱瞞,並對自己的過錯表示悔悟。。僧團應該詢問這位比丘:「你是否已經放棄了這件寶物?」。回答說:「已經放棄了。」。比丘眾應該詢問:『你承認自己犯錯了嗎?』。回答說:「我承認犯了錯。」。僧團應該對他說:『你已經坦白並懺悔這個罪錯了,以後不要再犯。』。如果說:「還沒有捨棄。」。僧團應共同約定,下令捨棄。。如果僧團沒有遵守約定好的指令,所有僧人都要承擔突吉羅罪。。如果僧團約定不能放棄,而該比丘仍不放棄,則犯突吉羅罪。。如果經過衡量審議尚未決定,則不構成犯戒。
法義解析
  • 本句出自律部,旨在規範比丘對財富的持有。
    根據律法,比丘禁止持有金銀珠寶,以杜絕貪欲並維持出家人的清淨。
    此處強調即便數量極少,亦不可私自持有,必須捨棄。

    本句出自律部,規範僧眾在面對寶物或供養時的處事準則。
    強調若自身處於不清淨狀態(如身體不淨或律儀有損),應秉持謙卑與律儀,將寶物讓給清淨之人,以維護僧團的清淨與法度。

    本句描述淨人將寶物轉交給比丘的過程。
    在律部語境中,此類敘事通常用於界定比丘接受金銀寶物是否違犯戒律的判定基準,重點在於財物的所有權轉移與接收過程。

    本句體現律部對供養純淨性的要求。
    比丘在接受供養時,必須審視物品是否清淨(包含物理上的清潔或獲取手段的正當性),以維護僧團的清淨並避免違犯戒律。

    本句出自律典,規範僧團對物品(通常指舊衣或布料)的處置方式。
    若無適當的淨人協助處理,則應將其轉化為實用的僧臥具,體現律法對資源不浪費且造福僧團的原則。

    本句描述律儀程序,規定比丘在處理特定事宜或報告時,應正式進入僧團並以尊稱稱呼大眾,體現律法對僧團秩序與禮節的重視。

    此句為律部中典型的懺悔發露公式。
    修行者明確承認違犯之行為(取寶)與罪名(波夜提),透過「發露」與「不覆藏」的坦誠,達到淨化戒體、消除罪障的目的。

    本句出自律典,描述僧團在處理比丘財產或違規處置時的法定程序。
    在判定比丘是否對某件寶物仍有所有權或執著時,需由僧團正式詢問其是否已自願捨棄,以確定法律地位,避免日後產生爭議。

    此句為對詢問的簡短回答。
    在律部(十誦律)語境中,「捨」通常指對錯誤見解、不淨之物或禁戒之項的捨離,表示已完成捨棄的行為。

    此句描述律儀程序中,僧伽對涉嫌犯戒的比丘進行正式詢問,以確認其是否承認過失,這是進行懺悔或處置罪行的必要程序。

    在律部語境中,「見罪」是指比丘在面對詢問或進行羯磨(僧伽法事)時,坦承自己違反戒律,承認過失。
    這是懺悔過程中的必要步驟,即正視並承認罪過。

    此句描述律儀中罪犯淨化之程序。
    比丘在僧伽前坦承罪行並表達悔意後,由僧伽予以確認並誡勉,使其在律法上恢復清淨,並在心理上建立警覺以防止再次造罪。

    此句為律典中判定違犯與否的條件句。
    在律法程序中,針對某項物品的所有權或權利,若當事人聲明尚未放棄(捨),則以此陳述作為判定後續律法責任的依據。

    本句說明在律製程序中,僧團處理特定物品或權利時,必須經過集體約定並發出正式指令方能捨棄,以確保該行為符合僧伽羯磨的合法程序。

    本句規定僧團集體行為的律則。
    當僧團針對某項事宜達成共識或頒布指令(約敕)後,若未依此執行,參與其中的僧眾將集體觸犯突吉羅罪,強調僧團內部共識與律令的執行力。

    本句說明在律儀規範中,若僧團已就某事達成共識或發出指令要求放棄(或處置),而比丘違背此集體約定,則構成「突吉羅」罪。
    這體現了律部中對僧團集體決議之服從要求。

    本句說明律法判定的程序原則:在對違犯情節進行籌量(審議衡量)且尚未得出定論之前,不判定為犯戒。
    這體現了律典在判定僧眾違犯時,必須經過嚴謹的事實認定與程序審核,而非主觀臆斷。

名相註解
  • 不淨:指身體或心靈處於不清淨狀態,或指違反律儀而導致的狀態。
  • 不淨物:在律典語境中,指物理上不潔或獲取方式不正當、不合戒律的物品。
  • 四方僧:指來自四方、不分地域的僧侶羣體。
  • 波夜提罪:梵語 pāyatti,指需透過發露懺悔方能消除的罪業。
  • 發露:將心中隱藏的過錯公開對告,是律儀中淨化罪業的必要程序。
  • 覆藏:隱瞞罪過,不願向他人或僧團承認。
  • 捨:在律法語境中,指放棄所有權或權利。
  • 罪:指違反律法的過失或犯戒之行為。
  • 見罪:指比丘承認自己犯戒,坦承過失。
  • 悔過:對過去的過錯感到後悔,並決心不再犯錯。
  • 敕令:在律典語境中,指僧團在進行羯磨(僧事)時,正式發出的指令或宣告。
  • 約敕:僧團共同約定或頒布的指令、規定。
  • 約勅:指僧團通過議決而達成的約定或指令。

佛言:「若比 丘自手取寶,若少應棄。若多,設得同心淨人 者,應語是人言:『我以不淨故,不應取是寶, 汝應取。』淨人取是寶已,語比丘言:『此物與比 丘。』比丘言:『此是不淨物,若淨當受。』若不得 同心淨人,應用作四方僧臥具。是比丘應 入僧中言:『諸大德!我自手取寶,得波夜提罪, 我今發露不覆藏悔過。』僧應問是比丘:『汝捨 是寶不?』答言:『已捨。』僧應問:『汝見罪不?』答言: 『見罪。』僧應語言:『汝是罪發露悔過,後莫復 作。』若言:『未捨。』僧應約勅令捨。若僧不約勅, 一切僧得突吉羅。若僧約勅不捨,是比丘得 突吉羅。若籌量未決,不犯。」

63
白話直譯
佛陀在王舍城。當時六群比丘,將先前捨棄的寶物用來從事各種用途,興建房舍,設立金器店、客作店、銅器店、珠寶店,飼養象群、馬群、駱駝群、牛群、驢群、羊群、奴婢、子弟、人民,其中有人強行奪取他人的田產,並賣給比丘。那些失去家業的人憤怒責罵,說:「沙門釋子自稱善良有德。」用各種寶物開設店鋪買賣,與國王、大臣無異。」其中有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,前往佛陀處詳述此事。佛陀因這件事召集比丘僧團,明知故問六群比丘:「你們真的做了這些事嗎?」回答說:「確實做了。世尊!」佛陀以種種因緣呵責:「怎能稱為比丘,卻用各種寶物?」佛陀多方呵責後,告訴比丘們:「為了十種利益,為比丘制定戒律。」從今以後,此戒應這樣宣說:若比丘用各種寶物,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。那時,六羣比丘將先前捨棄的財寶當作資本,用來蓋房子,開設金飾店、旅館、銅器店和珠寶店,飼養象、馬、駱駝、牛、驢、羊等牲畜,並擁有奴婢、隨從和僕人。其中有人強行搶奪百姓的田產,賣給比丘。。那些不滿的居士們憤怒地呵斥道:「這個釋迦族的沙門竟然自稱品行端正、很有德行。」。用各種寶物開店買賣,就如同國王或大臣一樣,沒有區別。。其中有一位比丘,他平時少欲知足並實踐頭陀行。聽到這件事後,他心裡感到不悅,於是向佛陀詳細地說明瞭情況。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們確實做了這件事嗎?」。回答說:「是的,我確實做了。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「比丘怎麼能隨意使用各種寶物呢?」。佛陀在多次責備之後,告訴比丘們:「之所以為比丘們制定戒律,是為了帶來十種利益。」。從現在起,這條戒律這樣規定:比丘如果用各種方式使用寶物,就犯了尼薩耆波夜提罪,必須捨棄寶物並懺悔。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,交代佛陀當時所在的地理位置,作為後續制定戒律或發生事件的背景。

    本段描述六羣比丘違背律儀,將捨棄的財寶重新轉為資本進行商業投資與財產積累,甚至涉及強奪他人田產。
    在律部語境中,此為說明比丘不可持有金銀財寶及從事世俗商業活動的反面案例,旨在強調僧團應遠離貪欲與世俗權力。

    本句描述在家居士因不滿而指責僧侶自誇德行。
    在律部語境中,此類情節通常是用以引出關於僧侶不可「妄稱三果」或虛構德行的戒律討論,強調僧團成員應保持謙卑,不可妄言。

    此句描述世俗之人利用財寶經營貿易的現象,指出無論是平民還是王公大臣,在追求物質財富與經營買賣的行為上並無本質差異,旨在揭示世俗對財富的執著與對物質生活的依賴。

    本句描述一名實踐嚴格律儀與頭陀行的比丘,對於某件不合律義或不恰當的事感到不滿,並將其稟報佛陀。
    這體現了僧團內部對於清淨行持的重視以及律儀的監督機制。

    此段描述律典制定的標準程序:佛陀在得知僧團有違規行為後,召集大眾並要求當事人承認事實,以此作為制定戒律的依據,體現律制之公正與嚴謹。

    此句出現在律典的問詢程序中,指比丘在面對戒律審查或問詢時,坦承自己確實犯下了相關的禁戒行為。
    在律法程序中,誠實承認是進行懺悔與淨化罪業的前提。

    此為弟子在向佛陀請法或對話結束時的尊稱,表達對覺者至高德行與智慧的敬意。

    本句出自律部,記載佛陀對比丘不應持有或使用金銀寶物之戒律要求。
    佛陀透過呵責,提醒出家者應遠離物質貪欲,維持清淨僧團之風範,避免因追求財寶而損害修行。

    本句描述佛陀在對比丘進行教誡(呵斥)後,說明制定戒律的根本目的。
    在律部語境中,「結戒」並非為了限制自由,而是為了達成特定的利益(十利),旨在保障修行者的清淨、僧團的和諧以及正法的延續。

    本句為律藏中關於比丘禁持金銀寶物的戒條。
    比丘若違規使用寶物,即構成「尼薩耆波夜提」罪,其修行要點在於破除對物質的執著,維持出家者的清淨與簡樸。

名相註解
  • 種用:指將財產作為種子資金(資本)進行投資以獲利。
  • 肆:商店。
  • 田業:指農田及其相關的產業權。
  • 失居業者:指對僧侶或僧團心存不滿、產生怨恨的在家居士。

佛在王舍城。爾時六群比丘,先所捨寶作種 種用,令起房舍作金肆、客作肆、鍛銅肆、治珠 肆,畜象群、馬群、駱駝群、牛群、驢群、羊群、奴婢、 子弟、人民,是中有人強奪諸人民田業,賣與 比丘。諸失居業者瞋恚呵責,作是言:「沙門釋 子自言:『善好有德。』種種用寶作肆賣買,如王、 如大臣無異。」是中有比丘少欲知足行頭 陀,聞是事心不喜,向佛廣說。佛以是事集 比丘僧,知而故問六群比丘:「汝實作是事不?」 答言:「實作。世尊!」佛以種種因緣呵責:「云何名 比丘,種種用寶?」佛種種呵已,語諸比丘:「以 十利故與比丘結戒。從今是戒應如是說:若 比丘種種用寶者,尼薩耆波夜提。」

64
白話直譯
所謂各種,是指用來作為交換而製作、用來作為交換而不製作、用來作為交換而製作又不製作、用來不作為交換也不製作、用來不作為交換而製作、用來不作為交換而製作又不製作、用來互相交換形相、用來互相交換而不交換、用來互相交換而交換又不交換、用來不互相交換也不交換、用來不互相交換而交換、用來不互相交換而交換又不交換,這就叫做各種。
白話口語化新譯
所謂的「種種」是指各種情況:例如使用時可交換、使用時不可交換、使用時可換或不可換;或是不用時不可交換、不用時可交換、不用時可換或不可換;以及彼此可交換、彼此不可交換、彼此可換或不可換,以及彼此不可交換但可換、彼此不可交換且不可換等,這些都稱為「種種」。
法義解析
  • 本段為律典對「種種」一詞的嚴謹定義。
    透過「作/不作」與「易/不易」的邏輯組合,詳盡列舉所有可能的狀態,以確保在判定律則適用範圍時無遺漏,體現了律藏在規範僧團行為時的精密性。

名相註解
  • 種種:各種各樣,在此指所有可能的邏輯組合情況。
  • 易:交換、更換。在律典語境中常指物品的交換。
  • 相易:彼此交換。

種種者,若 用作易作、若用作易不作、若用作易作不作、 若用不作易不作、若用不作易作、若用不作 易作不作、若用相易相、若用相易不相、若用 相易相不相、若用不相易不相、若用不相易 相、若用不相易相不相,是名種種。

65
白話直譯
所謂用,有五種:若說:「取這物、從這裡取、取某數量、從這人取、拿來拿去。」買賣也是如此。又有五種:取那物、從那裡取、取某數量、從那人取、拿來拿去,買賣也是如此。這物,指金或銀。從這裡取,指取芻麻或憍施耶。取某數量,指取五十或一百。從這人取,指從男女、黃門、二根人取,拿來拿去買賣也是如此。取那物,指金或銀。從那裡取,指取芻麻或憍施耶。取某數量,指取五十或一百。從那人取,指從男女、黃門、二根人取,拿來拿去買賣也是如此。
白話口語化新譯
所謂的「使用」或「取得」分為五種情況:例如說「拿這個東西」、「從這裡面拿」、「拿你那裡的」、「從這個人那裡拿」以及「拿來拿去」。。買賣的情況也是一樣的。。另外還有五種方式:拿走該物品、從中取出、在該處拿取、從他人處拿取,以及將物品搬來或搬走;買賣行為也同樣如此。。這裡所說的東西,是指金子或銀子。。從這裡拿東西的人,拿的是稻草麻繩,還是拿的是糞土?。拿取那個數量的,例如拿五十個或一百個。。如果從這類人那裡取得物品,像是從一般男女、宦官或二根人那裡取得,然後拿來拿去進行買賣,同樣適用這個規定。。所謂「取彼物」,是指拿取金子或銀子。。從那裡拿東西的人,是拿了芻麻,還是拿了絲織品?。拿取那個數量的人,可能是拿五十,也可能是拿一百。。從那個人那裡取得物品,不管是從男人、女人、宦官或雙根人那裡取得,隨後將其攜帶往來或進行買賣,其判定結果都一樣。
法義解析
  • 本段為律典中對「取」或「用」之行為定義的詳細分析。
    在律藏中,判定是否構成偷盜或違規,需嚴格定義行為的性質。
    此處列舉五種表達方式,用以界定將物品移出原處或佔為己有的具體行為模式,以便精確判定犯戒之情狀。

    本句出於律典,旨在將前文所述的禁制或規範,同樣適用於「買賣」行為。
    在律藏中,比丘等出家者被禁止從事世俗的商業交易,以維持清淨並遠離貪欲。

    此段屬於律典對非法取得財物(偷盜)之行為定義。
    透過詳列五種取得方式及買賣行為,旨在嚴密界定違律的構成要件,確保判定標準之嚴謹,避免因取得手段不同而逃避戒律。

    本句出於律藏,旨在界定禁戒中禁止受持的財物範圍。
    在僧團戒律中,金銀被視為世俗財富的代表,僧侶受戒後禁止持有或接受金銀,以杜絕貪欲並維持出家人的清淨與簡樸。

    本句出自律典,旨在釐清比丘在特定情境下「取物」的具體對象。
    律部注重行為界限的精確判定,透過詢問取物的種類(如芻麻或憍施),以判定該行為是否構成違律(如偷盜或不當獲取)。

    本句出自律典,旨在明確界定違犯律儀時涉及的具體數量或金額。
    在律部(Vinaya)的判定中,財物的數量往往是決定罪名輕重(如偷盜罪的門檻)的關鍵標準。

    本句出自律藏,規定比丘禁止從事商業買賣或不正當獲取財物。
    其目的在於防止僧侶過度介入世俗經濟活動,或與特定身分的人產生不恰當的往來,以維持出家人的清淨與莊嚴。

    本句為律典對「取彼物」之名相定義。
    在律部語境中,此處旨在明確界定禁止比丘持有或接受的財物範圍。
    金銀在此代表貨幣或高價值財產,禁止持有金銀是為了杜絕貪欲,確保出家者遠離世俗財富的牽絆,維持修行清淨。

    本句為律典中針對偷盜行為的詢問,旨在釐清所取物品的種類與價值(低價的芻麻或高價的絲織品),以判定違犯戒律的程度與罪相。

    本句出自律典,旨在明確規定在特定情境下,比丘或僧團所涉及的財物數量界限。
    律典透過列舉具體數字(如五十、一百),以建立明確的違犯標準或管理規範,體現律法對數量精確性的要求。

    本句屬於律藏中關於僧侶取得財物之禁制規定。
    強調無論財物的來源對象是何種身分(男女、宦官或雙根人),只要涉及非法取得並進行攜帶或買賣,其違律的性質與判定標準均一致,不因對象身分而有所區別。

名相註解
  • 十誦律:說一切有部之律典,詳細規定僧團的戒律與生活規範。
  • 用:在此語境下指對物品的取用、挪用或佔有行為。
  • 賣買:指世俗的商業交易行為,在律藏中通常涉及對出家者禁令的討論。
  • 金、銀:在律典中指代貨幣或具有貨幣價值的貴金屬,是戒律中禁止僧侶接受的財物。
  • 芻麻:指乾草、麻類等植物纖維,常用作燃料或編織材料。
  • 憍施:指糞土、穢物。
  • 爾所:指前文所提到的特定數量或金額。
  • 黃門:指宦官。
  • 二根人:指身體殘缺或具有特定生理特徵的人,在律典中常與宦官並列,指特定類別的隨從或身分者。
  • 亦如是:律典術語,指前述的違規判定或處罰標準同樣適用於此情況。

用者,有 五種:若言:「取此物、從此中取、取爾所、從此 人取、持來持去。」賣買亦如是。復有五種:取 彼物、從彼中取、取爾所、從彼人取、持來持 去,賣買亦如是。此物者,若金、若銀。從此中 取者,若取芻麻、若取憍施耶。取爾所者,若 取五十、若取一百。從此人取者,若從男女、黃 門、二根人取,持來持去賣買亦如是。取彼物 者,若金、若銀。從彼中取者,若取芻麻、若取 憍施耶。取爾所者,若取五十、若取一百。從 彼人取者,若從男女、黃門、二根人取,持來持 去賣買亦如是。

66
白話直譯
所謂尼薩耆波夜提,指應捨棄該物,並懺悔波夜提罪。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」罪,是指必須先放棄違規所得的物品,然後再為這項罪過進行懺悔。
法義解析
  • 本句說明律藏中「尼薩耆波夜提」罪的處置程序。
    此類罪行涉及對物品的不正當持有或使用,因此其淨化過程分為兩步:首先是「捨」,將違規物品交出或捨棄;其次是「悔」,透過承認過錯並懺悔來消除罪業。

尼薩耆波夜提者,是物應捨, 波夜提罪應悔過。

67
白話直譯
其中犯戒者,若比丘用來作為交換而製作,犯尼薩耆波夜提。用來作為交換而不製作、用來作為交換而製作又不製作、用來不作為交換也不製作、用來不作為交換而製作、用來不作為交換而製作又不製作,皆犯尼薩耆波夜提。若用來互相交換形相、用來互相交換而不交換、用來互相交換而交換又不交換、用來不互相交換也不交換、用來不互相交換而交換、用來不互相交換而交換又不交換,皆犯尼薩耆波夜提。若說:「取這個。」犯尼薩耆波夜提。若從這裡取,犯尼薩耆波夜提。若是執取那裡的東西,尼薩耆波夜提。從這個人手中取物,尼薩耆波夜提。若是拿來拿去,或買賣,也同樣是如此。若說:「取那個。」尼薩耆波夜提。若說:「從那裡取、或取那裡的、或從那個人取。」全都是尼薩耆波夜提。拿來拿去、買賣也同樣如此。
白話口語化新譯
在這些情況中,如果比丘將物品用於交易,就犯了『尼薩耆波夜提』罪。。無論是打算交換但沒做、打算交換且做了、單純沒做、沒打算交換且沒做、沒打算交換卻做了,或是沒打算交換但做了或沒做,這些情況都屬於尼薩耆波夜提罪。。無論是用有標記的物品交換有標記的、用有標記的換無標記的、用有標記的換有標記與無標記的,或是用無標記的換無標記的、用無標記的換有標記的、用無標記的換有標記與無標記的,都屬於尼薩耆波夜提罪。。如果說:「拿這個。」。這是一種稱為「尼薩耆波夜提」的罪項,指的是必須先捨棄違規物品後才能懺悔的罪。。如果從這裡拿取,就犯了尼薩耆波夜提罪。。如果拿了別人的東西,就犯了尼薩耆波夜提罪(需沒收物品並懺悔)。。從這個人那裡取得物品,犯了需要繳納物品並懺悔的罪。。如果搬來搬去地運送貨物,或是從事買賣交易,情況也是一樣的。。如果說:「把那個拿來。」。這是一種需要先放棄違規物品,然後再進行懺悔的罪項。。如果說:『從那裡面拿,或者從那個地方拿,或者從那個人那裡拿。』。這些全部都屬於需要先捨棄物品後才能懺悔的罪項。。攜帶物品往來買賣,情況也是一樣的。
法義解析
  • 本句規定比丘若將禁用的物品用於交易,即構成特定的律法違犯。
    在律藏中,此類罪過要求比丘必須先捨棄(沒收)該物品,隨後進行懺悔才能除罪。

    本段為律典對違犯條件的窮盡式列舉。
    透過將「意圖(是否欲交換)」與「行為(是否執行)」的所有可能組合(作或不作)進行對比,明確界定在特定禁令下,無論主觀意圖或客觀行為如何組合,只要觸犯相關規定,均構成尼薩耆波夜提罪。

    本句規定比丘在交換資具(如衣物)時的禁制。
    律法禁止比丘進行不當的以物易物,以杜絕貪欲與私有心。
    無論交換的物品是否有標記,只要構成不合律法的交易,即犯尼薩耆波夜提罪。

    本句為律典中界定違犯條件的條件句。
    在律藏(Vinaya)的判準中,判定行為是否構成違犯(如偷盜或不當得利),必須嚴格審視當事人的言詞意圖與授權情況,此處在討論關於獲取物品的特定言說情境。

    此為律藏中定義的一類罪名。
    犯此罪的比丘,必須先將非法獲取的物品或超出規定限量的物品捨棄(交還或捐出),隨後向僧團懺悔,方能除罪。

    本句規定了非法取物的律制。
    若比丘違規取物,則構成「尼薩耆波夜提」罪,必須先將該物品捨棄(還回或捐出),隨後向僧團懺悔方能除罪。

    本句規定非法取得他人財物的律則。
    在律藏中,此類罪相要求比丘必須先將非法所得之物沒收(放棄所有權),隨後進行懺悔方可除罪。

    本句規定比丘若從不應取之處或以不正當方式取得物品,構成「尼薩耆波夜提」罪。
    此類罪行要求比丘必須先將所得物品繳納(捨棄),隨後向僧團懺悔,方能除罪。

    本句出自律典,旨在規範比丘不得從事商業貿易或充當中間商。
    無論是搬運貨物以促成交易,或是直接買賣,均屬律法禁止之行為,以避免出家人陷入世俗利養,保持出家清淨。

    此句為律典中判定違律與否的條件句。
    在《十誦律》的語境下,旨在分析僧侶指示他人取物時,其言詞與意圖是否構成偷盜或不當獲取的界限判定。

    此為律藏中之罪名。
    比丘若犯此類罪,必須先將違規所得之物品(如過量衣物或金銀等)捨棄或交還僧團,隨後向其他比丘承認過錯(懺悔),方能除罪。

    本句屬於律典中對「偷盜」罪相的詳細界定。
    律部透過分析比丘在取物時所使用的具體措辭,來判定其主觀意圖與行為性質,以決定該行為是否構成違律及其罪名的輕重。

    本句明確該類違犯行為在律典中被定為「尼薩耆波夜提」,強調其除罪程序必須包含「捨棄物品」與「懺悔」兩個步驟,不可跳過捨棄程序而直接懺悔。

    本句出自律典,旨在規範比丘不得從事商業貿易。
    強調無論是以何種方式攜帶物品進行買賣,均屬於違律行為,應依律處置。

名相註解
  • 取:在律典中,指對物品的佔有或獲取,是判定偷盜罪(adinnādāna)的核心行為分析點。

是中犯者,若比丘用作易 作,尼薩耆波夜提。用作易不作、用作易作 不作、用不作易不作、用不作易作、用不作易 作不作,皆尼薩耆波夜提。若用相易相、若用 相易不相、若用相易相不相、若用不相易不 相、若用不相易相、若用不相易相不相,皆尼 薩耆波夜提。若言:「取此。」尼薩耆波夜提。若從 此中取,尼薩耆波夜提。若取爾所,尼薩耆波 夜提。從此人取,尼薩耆波夜提。若持來持去 賣買亦如是。若言:「取彼。」尼薩耆波夜提。若言: 「從彼中取、若取爾所、從彼人取。」皆尼薩耆波 夜提。持來持去賣買亦如是。

68
白話直譯
若比丘用鐵錢,各種用途,犯突吉羅。用銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹膠錢、皮錢、木錢等各種用途,皆犯突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘使用鐵錢來做各種用途,就會觸犯突吉羅罪。。使用銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹脂錢、皮革錢或木製錢幣等各種形式的錢財,都屬於「突吉羅」這類違犯。
法義解析
  • 本句為律典規定,禁止比丘持有或使用貨幣。
    比丘應遠離世俗財富以保持清淨,使用金錢被視為違背戒律,會導致心念染污或觸犯相關罪項。

    本句出自律部,旨在規範比丘對金錢的使用。
    律藏禁止比丘持有或使用金錢,此處詳列當時各種材質的貨幣(從金屬到有機材質),明確規定無論使用何種材質的錢幣,只要違背律條,均構成「突吉羅」之罪。

若比丘用鐵錢 種種用,得突吉羅。用銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹 膠錢、皮錢、木錢種種用,皆突吉羅。

69
白話直譯
若比丘用各種寶物,若少量應捨棄,若多,若有同心淨人,應告訴此人說:「我因為不淨不該取,應由你取。」淨人取了這物後,告訴比丘:「這物給比丘。」比丘說:「這是不淨物,若淨才接受。」若找不到同心淨人,應該用來作為四方僧臥具。這位比丘應該進入僧眾中說:「諸位大德!我用各種物品,犯了波夜提罪,現在發露懺悔,不再隱藏過失。」僧眾應問:「你捨棄這物了嗎?」回答:「已經捨棄。」應問:「你知道有罪嗎?」回答:「知道有罪。」僧眾應說:「你已發露懺悔,之後不要再犯。」若說:「還沒捨棄。」僧眾應勸令捨棄。若僧眾不勸令,所有僧眾都犯突吉羅。若僧眾勸令而不捨棄,這比丘犯突吉羅。
白話口語化新譯
如果比丘擁有各種寶物,數量少的話就應該捨棄;如果數量多,且能找到一位志向相同且清淨的人,就應該告訴對方:「因為我身分不淨(不合律儀),不能持有這些寶物,請你代為接收。」。(在清淨的情況下)有人拿了這個東西之後,對比丘說:「這個東西送給比丘。」。比丘說:「這是不乾淨的東西,如果是乾淨的,我就接受了。」。如果找不到志同道合且清淨的人來處理,就應將其製成供四方僧侶使用的臥具。。這位比丘應進入僧團中說:「各位大德!」。我在使用各種物品時犯了波夜提罪,現在坦白交代,不再隱瞞,並對此表示悔過。。僧團應該詢問:「你是否放棄這個東西?」。回答說:「已經捨棄了。」。應該詢問:『你是否承認犯了罪?』。回答說:「我承認犯了錯。」。僧團應該告訴他:「你犯了這個罪,請坦白交代並懺悔,以後不要再這樣做了。」。如果說:『還沒有捨棄。』。僧團應該約定好,依照指令將其捨棄。。如果僧團沒有遵守約定的指令,所有僧侶都會犯突吉羅罪。。如果僧團約定並命令不能捨棄,而該比丘卻捨棄了,就犯了突吉羅罪。
法義解析
  • 本段出自律典,旨在規範比丘對財寶的處理方式。
    比丘應遠離對物質的執著,避免持有不合律儀的財物。
    若財物價值低,直接捨棄;若價值高,為避免財物被濫用或落入不法之手,應交由清淨之人處理,以維持僧團的清淨與律儀。

    本句描述律藏中關於財物獲取的合法程序。
    比丘領受物品需有施主的明確意願與交付行為,以確保獲取過程清淨,避免觸犯關於偷盜或不當得利的戒律。

    此句體現律部對「淨穢」與「受持」的嚴格規範。
    比丘在接受供養或物品時,必須審視其是否符合清淨標準(包括物理上的清潔與法義上的正當),以維持僧團的清淨與修行者的自律。

    本句出自律典,說明物資處理的實務原則。
    當無法找到符合條件且心志相投的清淨人員來管理或處理某項物資時,應將其轉化為僧團共用的基礎生活用品(臥具),以利四方僧眾,體現律法對資源不浪費且優先服務僧團集體利益的規範。

    本句記述比丘在執行律法程序時,需正式進入僧團並以禮貌稱呼開啟對話的規範,體現律儀之莊嚴與對僧團的尊重。

    此句為律部中比丘犯戒後的懺悔表白。
    在律藏體系中,犯戒後若能誠實「發露」(坦承)而不「覆藏」(隱瞞),方能除罪。
    此處涉及的是關於用物(如衣食住藥等資具)不合律儀而產生的波夜提罪。

    此句出自律典,描述僧伽在處理財物爭議或確認所有權時的法定程序。
    透過正式詢問,確認當事人是否自願放棄該物,以決定該物後續的處置方式,確保程序公正且符合律制。

    此句出於律典之問答語境,指比丘在面對詢問或懺悔時,確認已將違律之物或錯誤之見捨棄,以符合戒律之要求並恢復清淨。

    此句描述律儀程序中,對涉嫌犯戒者進行詢問的步驟。
    在律藏語境中,「見罪」是指比丘自覺並承認其違犯戒律之行為,這是進行懺悔或執行處分的前提。

    此句出於律典,描述比丘在面對詢問或審核時,坦承自己違反戒律之行為。
    在律部語境中,「見罪」即是承認過失,是進行懺悔與淨化(除罪)的前提。

    此句描述律儀中比丘犯罪後的淨化程序。
    透過向僧團坦承罪行(發露)、表達悔意(悔過)以及承諾不再犯,以恢復個體的清淨與僧團的和合。

    本句出於律典之判定程序,討論關於財物所有權或權利的放棄(捨)之狀態。
    在律法判定中,是否正式「捨棄」是決定權屬歸向或是否構成違犯的關鍵要件。

    本句說明在律法程序中,僧伽需透過集體約定並發出正式指令,方能執行捨棄之行為,強調羯磨(Sanghakarma)程序的嚴謹性與集體決議的必要性。

    本句說明在僧伽集會中,若未遵循共同約定或正式通過的決議程序,所有參與的僧侶將共同承擔責任,犯下較輕的『突吉羅』罪。

    本句說明僧團集體決議或命令的約束力。
    比丘若違背僧團的約定或指令而擅自捨棄,雖非重大罪行,但仍構成「突吉羅」這一類輕微的律儀過失,強調對僧團紀律的尊重與服從。

名相註解
  • 淨:在此律典語境中,指符合戒律規範、不構成罪犯的清淨狀態或案例。
  • 臥具:僧侶的基本生活必需品,如褥子、墊子等。

若比丘種 種用寶,若少應棄,若多,設得同心淨人者,應 語是人言:「我以不淨故不應取,汝應取。」淨 人取是物已,語比丘言:「是物與比丘。」比丘言: 「此是不淨物,若淨當受。」若不得同心淨人,應 用作四方僧臥具。是比丘應入僧中言:「諸大 德!我種種用物,得波夜提罪,我今發露不 覆藏悔過。」僧應問:「汝捨是物不?」答言:「已捨。」 應問:「汝見罪不?」答言:「見罪。」僧應語:「汝是罪 發露悔過,後莫復作。」若言:「未捨。」僧應約勅令 捨。若僧不約勅,一切僧得突吉羅。若僧約 勅不捨,是比丘得突吉羅。

70
白話直譯
若只是計算還未決定,不犯。
白話口語化新譯
如果還在衡量計算、尚未決定,則不視為犯戒。
法義解析
  • 本句出自律典,說明在判定違犯時,若對事實、數量或情節仍處於衡量、審議階段而尚未得出定論,則不判定為犯禁。
    這體現了律法在判定罪相時必須基於確定事實的原則。

若籌量未決,不犯。

71
白話直譯
佛在舍衛國。當時有一位梵志,穿著翅彌樓染欽婆羅衣,是跋難陀釋子的舊識,共同事奉。當時跋難陀遠遠看見梵志穿著翅彌樓染欽婆羅衣走來,見到這件衣服後生起貪著之心。梵志來到跋難陀處,彼此問候安好,坐在一旁。跋難陀對梵志說:「你很喜歡這件欽婆羅衣吧。」回答說:「真的很好。」跋難陀說:「可以給我嗎?我把這件常欽婆羅衣給你。」梵志說:「我自己需要用。」跋難陀又說:「你們梵志修法本就裸形無德,還要好衣做什麼?」梵志說:「我需要用來睡覺。」跋難陀又說:「你以前還是白衣時,彼此是善知識,感情深厚,我從來沒有好東西不給你,你也沒有好東西不給我。」「你現在出家了,心裡卻生起慳貪,不如從前嗎?」跋難陀多次責備後,梵志便脫下翅彌樓染欽婆羅給了跋難陀。跋難陀又把常欽婆羅給他,梵志穿上常欽婆羅,回到梵志精舍。眾梵志見了問:「你的翅彌樓染欽婆羅去哪了?」回答說:「拿去和別人交換了。」「和誰交換的?」回答說:「和跋難陀。」「跋難陀和你有什麼因緣要交換?」回答說:「我以前還是白衣時,彼此是善知識,感情深厚,所以交換。」眾梵志說:「跋難陀這個釋子在戲弄你。」這位梵志說:「不管是戲弄還是欺騙,我已經交換了。」眾梵志又說:「那翅彌樓染欽婆羅價值很高,常欽婆羅根本比不上。」這位梵志說:「雖然價值高,我已經交換了。」眾梵志又說:「你快去把翅彌樓染欽婆羅拿回來,不然我們要立木榜懲治你。」這位梵志立刻感到害怕,心想:「同學們可能真的會立木榜懲治我。」於是他去找跋難陀釋子,說道:「跋難陀!把我的翅彌樓染欽婆羅還我,這件欽婆羅還給你。」跋難陀說:「已經交換完了。」梵志說:「你欺騙我!戲弄我!」跋難陀說:「就算是欺騙戲弄,交換已經決定了。」梵志又說:「翅彌樓染欽婆羅價值很高,根本不是你的常欽婆羅能比的。」回答說:「不管價值高不高,交換已經決定了。」又說:「跋難陀!我那些同學說:『若是不歸還翅彌樓染欽婆羅,便要立木榜懲罰你。』你一定要還給我,不要讓同學們立木榜懲罰我。」跋難陀說:「無論是立木榜懲罰你,還是其他處罰,與我有何關係?交易既已決定,絕不再給你。」這位梵志急切索要卻得不到。凡是不信佛法的人,聽到這件事,因為嫉妒而譏諷說:「沙門釋子自稱善良有德。怎麼能稱為出家人,卻欺騙其他出家人?」有信仰的人也同樣責備:「怎麼能稱為比丘,卻做各種買賣之事?」其中有比丘少欲知足、修行頭陀,聽聞此事心中不悅,向佛詳細陳述。佛因這件事召集比丘僧,明知故問跋難陀:「你真的做了這事嗎?」回答說:「確實做了。世尊!」佛以種種因緣責備:「怎能稱為比丘,卻做各種買賣之事?」佛這樣責備後,告訴諸比丘:「為了十種利益,為比丘制定戒律。從今以後,這條戒律應這樣說:若比丘做各種買賣,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在舍衛國。。那時有一位婆羅門,穿著一種名為「翅彌樓染」的毛毯衣服,他是釋迦族跋難陀的舊相識。。跋難陀從遠處看到一位婆羅門穿著翅彌樓染色的毛織衣走來,看到這件衣服後,心中產生了貪愛與執著。。婆羅門來到跋難陀這裡,彼此問候是否安好,然後面對面坐下。。跋難陀對婆羅門說:「欽婆羅,你真是個討人喜歡的人。」。回答說:「真的很好。」。跋難陀說:「把它給我吧,我幫你保管這個常欽婆羅。」。婆羅門說:「我自己需要使用。」。跋難陀又說:「你們梵志的修行方式是裸體且沒有德行的,為什麼還要穿好衣服呢?」。婆羅門說:「我需要躺下休息。」。跋難陀又說:「我們以前還是在家居士的時候,是感情很深的好朋友。那時候我有什麼好東西都會給你,你也有什麼好東西都會給我。」。你現在出家了,心中卻產生了吝嗇與貪婪之心,這與最初的心志不同了吧?。當時跋難陀被嚴厲責備完後,婆羅門便脫下染色的翅彌樓毛毯給了跋難陀。。跋難陀將常欽婆羅還回去,梵志穿上常欽婆羅,走到了梵志的精舍。。那些婆羅門看到後問道:「你是從翅彌樓染要去欽婆羅那嗎?」。回答說:「已經拿去跟別人交換了。」。「你跟誰做交易?」。回答說:「給跋難陀了。」。「跋難陀和你之間有什麼原因,才會一起做交易?」。回答說:「我以前還是在家居士的時候,因為與一位善知識感情深厚,所以才一起做交易。」。那些婆羅門說:「釋迦族的跋難陀在欺騙你。」。這位婆羅門說:「不管是欺騙還是誘哄,我已經參與交易了。」。那些婆羅門再次說:「這是經過翅彌樓染色的欽婆羅布,非常昂貴,不是一般的欽婆羅布。」。這位婆羅門說:「雖然價格很貴,但我已經買下來了。」。那些婆羅門再次說:「你快去把那個翅彌樓染欽婆羅拿回來,別讓我們用木榜來懲罰你。」。這位婆羅門立刻感到恐懼,心想:「同學可能會立起木榜來懲罰我。」。於是走到釋迦族的跋難陀那裡,對他說:「跋難陀!。把那件翅彌樓染色的欽婆羅還給我,我把這件欽婆羅還給你。。跋難陀說:「已經交換完了。」。婆羅門說:「你在騙我!」。請調教我!。跋難陀說:「就算當初有欺騙或操縱,但交易已經定案了。」。婆羅門又說:「翅彌樓那件染色的欽婆羅價值極高,你這件普通的欽婆羅根本沒辦法比。」。回答說:「不管價格高低,交易已經決定好了。」。又說:「跋難陀!」。我對同學們說:「如果你不能把翅彌樓染欽婆羅拿回來,我就要用木榜來懲罰你。」。請你把我帶回去,不要讓那些同修的人立起木製的告示牌來懲罰我。。跋難陀說:「不管是用木榜公示處罰你,還是用其他方法處罰你,這跟我有什麼關係?」。交易已經決定好了,絕對不會給你。。這位婆羅門急著索要,但沒有得到。。那些不相信佛法的人,聽到這件事後,因為心裡嫉妒,就出聲責備說:「這個釋迦族的沙門竟然自誇說自己品行端正、很有德行。」。什麼樣的情況叫做出家人故意欺騙、操縱其他的出家人?。那些信徒也責備說:「身為比丘,怎麼能做各種買賣交易的事呢?」。其中有一位少欲知足、實踐頭陀行的比丘,聽到這件事後感到不悅,於是向佛陀詳細說明。。佛陀因為這件事召集了比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問跋難陀:「你真的做了這件事嗎?」。回答說:「我確實這麼做了。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「為什麼比丘會去做各種買賣交易的事情呢?」。佛陀這樣責備完之後,告訴比丘們:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這條戒律這樣規定:如果比丘從事各種買賣交易,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典中常見的敘事開端,用以交代佛陀當時所在的地理位置,為後續的律則制定或事件發生提供空間背景。

    此句為律典之敘事,詳細記錄人物的身分與服飾,旨在建立律則制定之背景事實,說明事件發生的具體情境。

    本句描述比丘跋難陀對世俗華麗衣物的貪欲。
    在律部語境中,旨在說明對物質慾望的覺察,以及僧侶應遠離對外相的執著,以符合清淨戒律。

    此句記述婆羅門與跋難陀的社交往來。
    在律藏敘事中,此類情節通常作為後續法義對話或違律事件的背景鋪陳,展現僧侶與外道人士的互動情狀。

    本句為《十誦律》中的敘事片段,記錄比丘與婆羅門之間的日常對話,展現當時僧團與外界的互動情景。

    此句為對話中的肯定回應。
    在律典語境中,通常表示對某項規矩、回答或行為的認可與贊同。

    此句記錄僧侶之間交付物品保管的對話,屬於律藏中關於僧伽財產或個人物品處理的敘事部分,體現僧團內部物品移交的過程。

    此句為律典中之敘事對話,記錄人物對物品使用權之主張,用以構成後續律則判定或事相描述之事實基礎。

    此句記錄了佛弟子跋難陀與婆羅門的辯論。
    旨在批判當時部分外道採取極端苦行(如裸體)卻缺乏內在德行的矛盾,強調外在形式的捨棄不能等同於真正的解脫與德行,體現律部對外道極端苦行的否定。

    此句為律典中之敘事,記錄梵志之言行以交代情境,通常作為後續律則制定或因緣故事之背景。

    此段描述跋難陀與對方在出家前的世俗情誼。
    在律部經典中,此類敘事旨在交代人物背景,說明出家僧侶在進入僧團前亦有深厚的世俗人情與物質往來,用以對比出家後應遵循的律儀與對待關係。

    本句旨在詢問出家者在受戒後,是否因產生慳貪心而背離了最初出家的清淨志向。
    在律部語境中,強調修行者應恆常警覺,防止世俗貪欲在出家後重新萌發,以維持僧團的清淨。

    本句為律部敘事,記載跋難陀在接受嚴厲指責後,梵志(婆羅門)將其衣物贈予,體現了律典中關於人物互動與物質供養的具體情節。

    本句為律典之敘事,記錄僧侶跋難陀與婆羅門之間歸還衣物的過程,體現律藏對僧侶日常行止與物權處理的詳細記載。

    此句為律典之敘事紀錄,描述婆羅門詢問對方行蹤之對話,用以交代故事背景與人物動向。

    本句出自律典,記錄對物品去向的交代。
    在律部語境中,比丘對財物(如衣鉢)的處置需嚴格遵守戒律,擅自交易或交換可能涉及違律之處,此處為對事實的陳述。

    此句為詢問交易之對象。
    在律部(十誦律)語境中,比丘禁絕世俗貿易與財貨交換,此詢問旨在釐清其行為是否涉及違犯關於金錢或貿易的戒律。

    此句為律典中關於物品交付的敘事記錄。
    在律藏的語境下,明確物品的轉移對象與交付事實,是判定是否構成偷盜、非法持有或違規獲益等罪相的重要依據。

    本句出自律典對比丘行為的詢問。
    在律藏規定中,比丘禁止從事商業交易(貿),此處旨在調查涉事比丘違犯律則的動機與原因,以判定其罪相。

    本句出自律部,旨在說明某項財物或交易的來源。
    說話者強調該行為發生在出家前的「白衣」時期,用以釐清其行為是否觸犯僧團律則。
    在律典判定中,區分出家前後的行為對判定罪相與責任至關重要。

    此句為律典中的敘事片段,記錄婆羅門與釋迦族成員之間的爭端,反映當時印度社會不同階級與信仰羣體間的衝突與不信任。

    本句為律典中關於世俗爭端之敘事。
    在《十誦律》等律部經典中,透過記錄僧侶與世俗人士(如梵志)在財物交易、欺詐等現實衝突中的對話,用以界定僧團在處理財產、交易及法律爭議時的戒律準則與處置方式。

    本句出自律部敘事,描述對昂貴布料的辨識。
    在律典語境中,此類對物質價值的討論通常是用以說明比丘對衣物、財產的禁制,或作為制定律則的背景故事,強調世俗對物質等級的執著。

    此句為律典中的敘事對話,描述人物間關於財產交易的認定。
    在律部經典中,此類情節通常作為制定戒律的因緣(背景故事),用以界定所有權、交易合法性或誠信問題,從而推導出相應的律則。

    本句為律部敘事,描述婆羅門以懲罰威脅他人獲取特定物品,反映當時社會階級之壓制與世俗衝突,作為律典中關於處事或因果敘事的背景。

    本句描述一名婆羅門在特定情境下產生的恐懼心理。
    在律部經典的敘事中,此類情節通常用於說明行為後果或作為制定戒律的背景故事,揭示凡夫在面對懲罰或名譽受損時的畏縮心理。

    此句為律典之敘事轉折,描述佛陀或長老前往特定弟子處,準備就某事進行教導或制定戒律之開端。

    此句為律部敘事之對話,描述當事人之間交換或歸還衣物的情境。
    在律典中,此類詳細的財產描述是用於釐清所有權爭議,作為判定是否構成偷盜或違律之事實依據。

    此句為律典中之敘事紀錄,描述比丘跋難陀完成某項物品交換之過程,用以交代律則制定或案件處理之背景事實。

    此句為律典中的敘事對話,記錄了梵志在交流過程中對對方言論產生懷疑或不信任的反應。
    在律部經典的敘事結構中,此類衝突通常作為引導出後續法義辯論或制定戒律的因緣背景。

    此句為請求指導或調伏心行的表達。
    在律部語境中,強調透過戒律的約束與修行,將躁動不安的身心或不良習氣加以馴服,以達到清淨與安穩。

    本句出自律藏,記錄比丘之間關於財物交易的爭議。
    在律法語境中,此處討論的是交易行為的既成事實及其效力,反映了律藏在處理僧團內部財產處置與誠信爭端時的法律邏輯。

    此句為律典中的敘事對話,描述梵志(婆羅門)對兩種物品價值的比較。
    在律部經典的敘事脈絡中,此類對話旨在呈現世俗對物質價值、等級之區分的執著,為後續佛法對破除執著或平等義的教導做鋪陳。

    此句為律典中關於世俗交易對話的記錄。
    在律部語境中,此類敘事通常用於界定僧眾在獲取資材或處理財產交易時的行為事實,作為判定是否違犯律則的依據。

    此句為對話之承接,顯示佛陀對弟子跋難陀持續進行的教導或詰問。

    此句為律藏中之敘事片段,描述同學間關於物品失還的約定與懲戒威脅,反映當時對違規或失職行為的處置方式。

    此句描述僧團內部處理違律行為的情境。
    在律部語境中,「立木榜」是指在公共場所設立告示牌以公示罪名或進行公開懲戒,說話者請求被帶回,以避免遭受這種公開的羞辱或正式懲處。

    此句出自律部,描述僧團內部對違犯戒律者的處置過程。
    跋難陀在此表達對他人受罰之無關性,體現律典中關於處分程序與責任界定的敘事。

    此句出於律部,描述關於財物交易或所有權爭議的對話。
    在律典語境中,強調契約或交易一旦達成決定,即具有確定性,不可隨意反悔或更改。

    本句為律典中的敘事片段,描述一名婆羅門急於索求某物而未果的經過。
    在律部經典中,此類敘事通常作為制定戒律的起因(因緣),用以說明特定行為在現實情境中的發生過程,進而導出佛陀的教誡或戒律之制定。

    本句描述不信佛法之人因嫉妒心而對修行者產生偏見與詆毀。
    在律部語境中,這反映了出家眾在社會中可能遭遇的誤解與毀謗,揭示嫉心如何遮蔽真理並轉化為嗔恨的呵責。

    此句為律典中定義違犯之典型詢問格式。
    重點在於「故」(故意)與「欺調」(欺騙操縱),強調出家眾應保持誠實,禁止以欺瞞手段誤導同道,以維護僧團和諧與清淨。

    本句描述信眾對比丘從事商業行為的指責。
    在律藏規範中,比丘應遠離世俗營利活動以專心修行,從事買賣被視為不合僧格且易招致毀謗之行為。

    本句描述一名嚴格實踐頭陀行的比丘,對當時發生的某事感到不滿,進而向佛陀陳述。
    在律典語境中,這類情節通常是制定新戒律或澄清僧團行持標準的前奏,體現了僧團內部對清淨行持的重視。

    本句描述律藏中處理違犯之程序。
    佛陀召集僧團以示公正,並在已知事實的情況下詢問當事人,旨在讓違犯者自覺認罪,確立律制之威儀與公正。

    此句為律典中典型的問答紀錄。
    在判定比丘是否犯戒的過程中,經由詢問確認事實,此處為當事人坦承確實採取了該行為,是判定罪相之基礎。

    此句為對佛陀的尊稱,用於對話的結尾或呼喚,表達弟子對佛陀至高覺悟與德行的崇敬。

    本句記載佛陀對比丘從事商業貿易行為的呵責。
    在律部規範中,比丘應遠離世俗營利活動,以防止貪欲生起並維持出家人的清淨與莊嚴,避免因追逐利潤而損害修行。

    本句描述佛陀制定律儀的標準程序:先對違犯行為進行呵責,隨後說明制定戒律的宗旨(十利),以確保僧團的純淨與和合,並令信眾生起信心。

    本句規定比丘不得從事商業買賣。
    旨在防止出家人追求世俗利潤,以免心生貪著,影響修行清淨,使其能專注於解脫道。

名相註解
  • 梵志:指修行婆羅門教法的修行者。
  • 欽婆羅:梵語 Kambala 的音譯,指毛毯或羊毛織物。
  • 跋難陀:佛陀之親族,釋迦族人,為佛弟子。
  • 欽婆羅衣:Kambala,指毛織物或毛毯製成的衣服。
  • 常欽婆羅:梵語音譯,指一種特定的物品(在律部語境中通常指缽或衣物等僧侶必需品)。
  • 裸形:指某些外道修行者捨棄衣服、裸體以示出離的修行方式。
  • 白衣:指在家居士,因當時印度居士常著白衣而得名。
  • 善知識:指能導引他人修行或給予正見的良師益友,此處指親近且互助的好友。
  • 出家:捨棄世俗家庭與財產,進入僧團修行。
  • 慳:吝嗇心,不願佈施,與貪心相近但側重於「不捨」。
  • 貪:對物質或感官享樂的渴求心。
  • 精舍:修行者的住所。
  • 翅彌樓染:地名,音譯。
  • 欽婆羅那:地名,音譯。
  • 貿:指以物易物或交易。
  • 共貿:共同交易,指雙方達成物品或價值的交換。
  • 翅彌樓:此處指特定的染布工藝或產地名稱。
  • 翅彌樓染欽婆羅:梵語音譯,指一種特定的物品或藥劑。
  • 立木榜:一種將人固定在木板或木柱上的懲罰方式。
  • 木榜:一種古代懲戒方式,將罪名或羞辱之詞寫在木板上公示,以達到懲戒目的。
  • 調伏:指透過修行與戒律,將躁動不安的心或不良的習氣加以馴服、剋制。
  • 決了:確定、完結。指交易條件已達成共識並定案。
  • 同學:指共同修行、學習的僧侶或同門。
  • 治:在此指依律懲處或管理。
  • 出家人:指離開家庭出家修行之人,泛指比丘、比丘尼等。
  • 故:在律典中指「故意」或「有心」,是判定是否構成違犯之關鍵條件。
  • 欺調:指以欺騙、誘導或操縱的手段使他人受誤導。
  • 信人:對佛教有信仰的在家信徒。
  • 賣買事:指商業貿易行為,在律藏中屬禁止之行為。

佛在舍衛國。爾時有一梵志,著翅彌樓染 欽婆羅,是跋難陀釋子舊知識共事。時跋難 陀遙見梵志著翅彌樓染欽婆羅衣來,見 是衣已生貪著心。梵志到跋難陀所,共相問 訊樂不,在一面坐。跋難陀語梵志言:「汝欽 婆羅好可愛。」答言:「實好。」跋難陀言:「可與我, 我持此常欽婆羅與汝。」梵志言:「我自須用。」跋 難陀復言:「汝梵志法裸形無德,何用好衣為?」 梵志言:「我須用臥。」跋難陀又言:「汝本與我白 衣時善知識深相愛念,我本時無有好物不 與汝者,汝亦無有好物不與我者。汝今出家 已,意懷生慳貪心,不如本耶?」時跋難陀苦 責數已,梵志即脫翅彌樓染欽婆羅與跋難 陀。跋難陀還與常欽婆羅,梵志著常欽婆羅, 到梵志精舍。諸梵志見已語言:「汝翅彌樓染 欽婆羅那去?」答言:「與他貿去。」「共誰貿耶?」答 言:「與跋難陀。」「跋難陀與汝有何因緣故共 貿?」答言:「我本白衣時善知識深相愛念故共 貿。」諸梵志言:「跋難陀釋子調欺汝。」是梵志 言:「若欺若調,我已共貿。」諸梵志復言:「是翅彌 樓染欽婆羅大有價,非是常欽婆羅比。」是梵 志言:「雖貴價,我已與貿。」諸梵志復言:「汝駛 往取是翅彌樓染欽婆羅來,莫令我等立木 榜治汝。」是梵志即時怖畏,作是念:「同學或 能立木榜治我。」便到跋難陀釋子所,作是言: 「跋難陀!還我翅彌樓染欽婆羅,此欽婆羅還 汝。」跋難陀言:「已共貿竟。」梵志言:「汝欺我!調 我!」跋難陀言:「設使欺調,貿已決了。」梵志又 言:「翅彌樓染欽婆羅大價,非是汝常欽婆羅 比。」答言:「價大不大,貿已決了。」又言:「跋難陀! 我諸同學言:『若不還得翅彌樓染欽婆羅者, 當立木榜治汝。』汝當還我來,莫使諸同學立 木榜治我。」跋難陀言:「若立木榜治汝、若更餘 治,何豫我事?貿已決了,終不與汝。」是梵志急 索不得。諸有不信佛法人,聞說是事,以妬心 故呵責,作是言:「沙門釋子自言:『善好有德。』云 何名出家人,故欺調餘出家人?」諸有信人亦 復呵責:「云何名比丘,作種種賣買事?」是中有 比丘少欲知足行頭陀,聞是事心不喜,向佛 廣說。佛以是事集比丘僧,知而故問跋難陀: 「汝實作是事不?」答言:「實作。世尊!」佛以種種因 緣呵責:「云何名比丘,作種種賣買事?」佛如是 呵已,語諸比丘:「以十利故與比丘結戒。從 今是戒應如是說:若比丘種種賣買者,尼薩 耆波夜提。」

72
白話直譯
所謂各種,是指用相似物品買相似物品,或用不相似物品買不相似物品。相似者,如鉢與鉢相似、衣與衣相似、澡盥與澡盥相似、戶鉤與戶鉤相似、時藥與時藥相似、夜分藥與夜分藥相似、七日藥與七日藥相似、終身藥與終身藥相似,這叫用相似買相似。不相似者,如鉢與衣不相似,鉢與澡盥、戶鉤、時藥、夜分藥、七日藥、終身藥都不相似。衣與澡盥不相似,與戶鉤、時藥、夜分藥、七日藥、終身藥及鉢都不相似。澡盥與戶鉤不相似,與時藥、夜分藥、七日藥、終身藥、鉢、衣都不相似。戶鉤與時藥不相似,與夜分藥、七日藥、終身藥、鉢、衣、澡盥都不相似。時藥與夜分藥乃至戶鉤都不相似。夜分藥與七日藥不相似,乃至時藥也不相似。七日藥與終身藥不相似,乃至夜分藥也不相似。終身藥與鉢不相似,乃至七日藥也不相似。因此說用不相似買不相似,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
所謂的「種種方式」,是指用類似的東西來買類似的東西,或是用不類似的東西來買不類似的東西。。所謂的「相似」,是指用同類的東西來交換,例如:用缽換缽、用衣服換衣服、用洗澡用具換洗澡用具、用門鉤換門鉤,以及用不同期限的藥品(如臨時藥、夜間藥、七日藥、終身藥)來互相交換。這就稱為用相似之物購買相似之物。。所謂不相當(不能互換)的東西,是指鉢與袈裟不相當;鉢與洗澡用水、門鉤,以及臨時藥、夜間藥、七日藥、終身藥也不相當。。衣服與洗澡盥洗的用品並不相同;門鉤、限時藥品、夜間時限、七日限期、終身藥品以及缽,這些也都不能視為相同。。洗澡盥洗的用具與門鉤不相似,也與時藥、夜分藥、七日藥、終身藥、缽以及袈裟不相似。。門鉤與限時藥品不相當;夜間用藥、七日用藥、終身用藥,以及鉢、袈裟、洗浴用品,這些也都互不相當。。白天用的藥、晚上用的藥,甚至連門鉤,這些東西看起來都不一樣。。夜間給藥、七日療程的藥,以及按時給藥,這些在規定或藥物上都並不相同。。七天份的藥與終身用的藥是不一樣的,甚至連夜分(短時間)的藥也不同。。終身使用的藥物不能比作鉢,甚至連七天份的藥物也不能比作鉢。。所以說,使用不當或購買不當,都屬於尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典對交易行為的定義。
    在律部語境中,旨在明確規範比丘在交換物品時,無論是同質交換(相似)或異質交換(不相似),均屬於交易範疇,以便判定其行為是否符合戒律規範。

    本段出自律藏,討論比丘獲取生活必需品或藥品時的交換規則。
    比丘禁止從事商業貿易,但允許在特定條件下進行「相似交換」(以同類物交換),以避免產生貪欲或違背清淨戒律。
    此處詳細列舉了鉢、衣、洗浴具、門鉤及各類藥品的同類交換,定義何謂「相似買相似」。

    本段屬於律藏中關於僧眾資具(所有物)的界定。
    在律法規定中,「相似」是指在性質或用途上可互換或視為同類,而「不相似」則是指這些物品在律法定義上屬於不同類別,不能以其中一種替代另一種,在判定違犯(如偷盜、領受)時需分開認定,不可混淆。

    本段討論律典中關於「相似」(sāmāna)的判定。
    在律法中,「相似」決定了某項規則是否可類推至其他物品或行為。
    此處明確規定衣物與洗浴用品不相似,且門鉤、各類藥品許可(時藥、七日藥、終身藥)、時間限制(夜分)及缽,均屬於不同類別,在律法適用上不可互換或類推。

    本句出自律藏,旨在界定比丘所能持有物品的類別與功能。
    在律法判定中,「相似」是指功能或用途是否相同。
    此處明確規定洗澡盥洗用具與門鉤、各類藥品、缽及衣物在功能上互不相同,不可互相替代或混淆其持有規定。

    本句出自律藏,旨在界定僧眾在持有或使用物品時,不同類別物品之間不可互換或視為等同。
    在律法判定(如偷盜或非法獲取)時,若物品「不相似」,則不能以一種物品替代另一種,或將其視為同等價值,以確保僧團對資產管理的嚴謹與清淨。

    本句出自律部,旨在界定物品的辨識度。
    在律法判定中,物品是否「相似」直接影響到對違犯戒律(如偷盜或誤用)之主觀意圖的判定。
    此處強調不同用途的藥品與雜物在外觀上具有明顯區別,不可混淆。

    本句出自律部《十誦律》,涉及對病僧給藥的詳細規範。
    文中強調根據給藥的時間(如夜間)或療程的長短(如七日)以及特定的給藥時機,其藥物種類或管理規定有所差異,體現了律法在醫療照顧上的嚴謹與細膩。

    本句出自律部,旨在區分藥品的持有期限與獲贈性質。
    律典將藥品分為短期(如七日、夜分)與長期(終身)持有,以規範僧侶對藥品的持有權限,防止囤積財物或產生執著,體現律制對出家生活簡樸清淨的要求。

    此處討論律儀中關於藥物持有期限的規定。
    鉢作為比丘的基本必需品,獲準終身持有;但藥物無論是長期或短期,在律法地位上均不與鉢相同,不可比照鉢的持有規則而無限期持有。

    本句為律典之定罪規定,明確指出比丘在物品的使用或購買過程中,若採取不合規矩(不相似)的方式,即構成「尼薩耆波夜提」之罪,需先捨棄物品後再行懺悔。

名相註解
  • 相似:指品質、價值或種類相近的物品。
  • 不相似:指品質、價值或種類不同的物品。
  • 鉢:比丘用來乞食的容器。
  • 澡盥:洗澡與洗臉的用具。
  • 時藥:指短期內使用的臨時藥品。
  • 夜分藥:指在夜間可使用的藥品,律法對藥品使用時間有嚴格規定。
  • 七日藥:指可使用期限為七日的藥品。
  • 終身藥:指可長期或終身使用的藥品。
  • 相似買相似:指以同類物品進行交換,而非以金錢或異類物交易。
  • 時藥、夜分藥、七日藥、終身藥:指根據藥效、服用期限或領受許可而區分的藥品類別,在律法中對其領受與保存有不同規定。
  • 夜分:指夜間活動或使用物品的法定時限。
  • 七日:指獲準使用某項物品或藥品的七日限期。
  • 戶鉤:門上的鉤子,用於掛物或關門。
  • 衣:比丘所穿的袈裟。
  • 七日藥/終身藥:指獲贈藥品的使用期限,分別為七日或終身。

種種者,若以相似買相似、若以不 相似買不相似。相似者,鉢與鉢相似、衣與衣 相似、澡盥澡盥相似、戶鉤戶鉤相似、時藥時 藥相似、夜分藥夜分藥相似、七日藥七日藥 相似、終身藥終身藥相似,是名用相似買相 似。不相似者,鉢與衣不相似、鉢與澡盥、戶 鉤、時藥、夜分藥、七日藥、終身藥不相似。衣與 澡盥不相似,戶鉤、時藥、夜分、七日、終身藥 及鉢不相似。澡盥與戶鉤不相似,與時藥、夜 分、七日、終身藥、鉢、衣不相似。戶鉤與時藥不 相似,夜分藥、七日、終身藥、鉢、衣、澡盥不相似。 時藥與夜分藥乃至戶鉤不相似。夜分藥與 七日藥不相似,乃至時藥不相似。七日藥與 終身藥不相似,乃至夜分藥不相似。終身藥 與鉢不相似,乃至七日藥不相似。是故說用 不相似買不相似,尼薩耆波夜提。

73
白話直譯
所謂尼薩耆波夜提,指應捨棄該物,並懺悔波夜提罪。
白話口語化新譯
所謂的「尼薩耆波夜提」罪,是指必須先放棄違規物品,再對過錯進行懺悔。
法義解析
  • 本句定義了律藏中「尼薩耆波夜提」罪的淨化程序:修行者必須先將違律所得或不應持有之物捨棄(沒收),隨後對所犯之罪進行坦承與懺悔,方能除罪。

尼薩耆波 夜提者,是物應捨,波夜提罪應悔過。

74
白話直譯
其中違犯者,若比丘為了利益買了卻不賣,犯突吉羅。若為了利益賣了卻不買,也犯突吉羅。若是為了獲利而買後又賣,犯尼薩耆波夜提罪。
白話口語化新譯
在這些違規行為中,如果比丘為了獲利而買進東西卻不賣出,這屬於「突吉羅」的小錯。。如果為了獲利而進行買賣交易,同樣屬於違犯戒律的行為。。如果為了賺錢而買入再轉賣,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句禁止比丘從事商業投機或以獲利為目的的買賣行為。
    出家人應遠離對世俗財富的追求,若以賺錢為目的買入物品,即便尚未賣出,亦屬違犯戒律。

    本句說明出家僧侶不得以獲利為目的從事商業買賣。
    律典將此類行為定義為「突吉羅」(染污),強調僧眾應遠離世俗的貪欲與商業往來,以維持清淨的修行生活。

    本條律禁比丘從事商業貿易以營利。
    旨在防止出家人執著於世俗獲利,以免損害修行且令信眾輕視。

是中犯 者,若比丘為利故買已不賣,突吉羅。若為利 故賣不買,亦突吉羅。若為利故買已還賣,尼 薩耆波夜提。

75
白話直譯
若比丘是可捨之物,若用金買銀、用銀買錢、用錢買穀、用穀買物,這些物品若能食用,每吃一口得突吉羅罪。這些物品若能作為衣服穿著,隨著穿著得波夜提罪。
白話口語化新譯
如果比丘持有可以交易的財物,用金子買銀子、用銀子買錢、用錢買穀物、再用穀物買東西,若買來的東西是可以喫的,每喫一口都會犯突吉羅罪。。如果這個東西可以用來做衣服,就可以按照規定來領取。
法義解析
  • 本句規範比丘禁止從事貨幣交易與商業買賣。
    律典禁止比丘持有或操作金銀錢財,若透過層層兌換最終獲取食物食用,則視為違律,且因食用行為的持續性,每口皆構成罪業。

    本句出自律典,規定比丘獲取衣物材料的標準。
    若某種材質符合製衣條件,則允許比丘依照律製程序獲取,旨在規範僧團對物資的利用,避免不當獲取。

名相註解
  • 突吉羅罪:梵文 duṭṭhulla,指中罪或粗罪,其罪情介於波逸希迦(輕罪)與僧殘(重罪)之間。
  • 可捨物:指可供交易、兌換的財物,如金銀錢幣等。

若比丘是可捨物,若用金買銀、 用銀買錢、用錢糴穀、用穀買物,是物若可噉, 口口得突吉羅罪。是物若可作衣著,隨著得 波夜提。

76
白話直譯
佛說:「從今日起,若彼此交易,前者若心生悔意應歸還,自取原物。」當時六群比丘聽佛允許彼此交易,心生悔意應歸還自取原物,聽後卻故意半月一月穿他人衣服,等衣服損壞變色後才索回悔意。索回時對方不給,因而爭吵、互相辱罵甚至動手,種種糾紛發生。諸比丘因此事稟告佛陀,佛說:「七日內悔者應歸還,若超過七日則不應歸還。」
白話口語化新譯
佛陀說:「從今天起請聽好:如果與人交換物品,對方事後後悔了,應該把東西還回去,並拿回自己原本的物品。」。當時六羣比丘聽說佛陀允許交換物品,心中後悔,認為應該拿回原本的東西。但聽到時,已經穿了別人的衣服半個月或一個月,導致衣服破損褪色,於是才請求懺悔。。在請求原諒懺悔時,對方不肯接受,因此導致兩人爭吵、對罵甚至打架,引發了種種麻煩。。比丘們將這件事告訴佛陀,佛陀說:「如果在七天之內懺悔的人,應該讓他們回來;如果超過七天,就不應該讓他們回來了。」
法義解析
  • 本句為律部關於交易規範的教誡。
    強調在物品交換後,若交易方產生悔意,應允許撤銷交易並恢復原狀,旨在維護誠信與和諧,避免因物慾或誤判而產生爭端。

    本段記錄律條制定的起因。
    六羣比丘在交換衣物後,得知佛陀的規定而心生悔意,欲恢復原狀,但因衣物已損耗褪色而無法原樣歸還,故而請求懺悔。
    此處體現了律部對於僧團物資管理之謹慎要求及對過失之懺悔機制。

    本句描述僧團內部因未能圓滿達成懺悔(索悔)而導致衝突升級的情況。
    在律藏中,請求原諒(索悔)是化解矛盾、維持僧團和諧的重要程序;若一方拒絕接受,易導致爭鬥,進而破壞僧伽的和合。

    本句記載律儀中關於犯戒後悔過與恢復身分的時限規定。
    在律部語境中,強調懺悔的及時性,設定七日為判定是否能恢復原狀(還)的期限,體現了律法在慈悲與嚴格之間的平衡。

名相註解
  • 貿物:交易、交換物品。
  • 索悔:請求懺悔,承認過失以求寬恕。
  • 鬪諍:指因意見不合或情緒衝突而產生的爭端與爭吵。
  • 悔:指對過錯感到後悔並請求懺悔。
  • 還:在此律儀語境中,指恢復原有的僧團身分或地位。

佛言:「從今日聽,若共貿物,前人心 悔應還,自取本物。」時六群比丘聞佛聽共 貿物心悔應還自取本物,聞已故半月一月著 他衣壞失色,然後索悔。索悔時他不與,因 是鬪諍相言相罵相打,種種事起。諸比丘以 是事白佛,佛言:「七日內悔者應還,若過七日 不應還。」

77
白話直譯
有賣衣者帶衣販賣,六群比丘用低價向他求購貴衣。賣衣者說:「你為何用低價向我索取高價衣?」「若是不懂衣價的人,就會輕視我的衣服,壓低衣價。」佛說:「不應壓低價格索取他人貴衣,若壓低價格索取,犯突吉羅罪。」「若確實需要此物,應審慎思量說:『我以這個價錢購買。』」。「若對方不賣,應再說一次。」「若仍不賣,還應第三次說明。」「若三次請求仍不賣,比丘急需此物,應找淨人代為購買。」「若淨人不知市價,比丘應先教導,讓他以這個價錢購買,並囑咐:『這物要多少錢,你要好好思量。』」
白話口語化新譯
有個賣衣服的人拿著衣服到處販賣,六羣比丘用很低的價格想買他昂貴的衣服。。賣衣服的人說:「你為什麼想用這麼低的價格,來買我這麼貴的衣服?」。如果對方不懂得衣服的價值,就會輕視我的衣服,讓我的衣服顯得不值錢。。佛陀說:「不應該透過壓低價格來索取他人的高級僧衣。如果這樣做,就犯了突吉羅(罪)。」。如果真的需要這個東西,要仔細考慮後再說:「我想用你的東西來交換購買。」。如果對方不給,就應該再次告知。。如果對方還是不給,應該再請求三次。。如果請求三次對方仍不給予,而比丘又急需這件物品,就應該找一名淨人幫忙購買。。如果淨人不知道市場價格,比丘應先指導他,用你手中的東西來交換此物,並告知:「看看這件物品開價多少,請你仔細衡量。」
法義解析
  • 本句記載比丘在獲取資具時,試圖以低價取得昂貴衣物,涉及律藏中關於比丘應遠離貪欲、不可欺壓信眾或不正當地獲取財物的戒律精神。

    此句為律典中的敘事片段,記錄交易過程中的爭執。
    律部經典透過描述僧侶或信眾在處理物質財產(如衣物)時的實際衝突,作為制定戒律(如關於獲取衣物之規範)的背景案例。

    此句出自律部,討論僧伽衣物的價值與認可。
    說明衣物的價值需由識貨之人判定,若由不懂價值之人看待,則會導致衣物被輕視或低估其價值,反映出律典中對僧服品質與維護的實際考量。

    本句為律典規範,旨在禁止比丘在獲取僧衣時採取不誠實的手段(如壓低價格以獲取高價衣物),以防止貪欲生起並維持僧團的清淨與誠信。

    本句出自律部,規範僧眾在獲取必要物品時的審慎態度與明確表述,旨在防止貪欲起心或在交易中產生爭議,強調在採取行動前必須經過「實須」的確認與「審思量」的自律過程。

    本句出自律典,說明在請求物品或請求準許時,若對方未予答應或提供,應再次明確表達請求,以確保溝通無誤,符合律制之程序。

    本句記載律儀中請求資具的程序。
    在律部規範中,比丘請求所需物品時應保持禮貌且不強求,若初次請求未獲滿足,可依規定再次請求,但次數限制在「三語」之內,以維護僧團的莊嚴與不貪著的形象。

    本句規定比丘獲取所需物品的程序。
    比丘依律不得直接經營貿易或持有金錢,故在嘗試請求而不得且急需時,須透過「淨人」作為中介代為購買,以維持僧團的清淨與律儀。

    本段說明比丘請託淨人代購物品時的指導方式。
    依律藏規定,比丘不得直接操作金錢,故需透過淨人代辦。
    為防止淨人被欺瞞或造成資源浪費,比丘應指導其確認市價並審慎評估,體現律儀對物資獲取的謹慎與對施主的關懷。

名相註解
  • 價:指衣物的品質、價值或其在當時社會與僧團中的認可程度。
  • 貴衣:指高品質或昂貴的僧衣。
  • 審思量:仔細地思考與衡量,在律典中強調在採取行動前需經過理性的審視。
  • 與:在此指施予物品或準許請求。
  • 三語:指在請求資具或處理僧團事務時,依律規定最多請求或告知三次的程序,旨在避免過度糾纏或顯得貪婪。

有賣衣人持衣行賣,六群比丘以少 價求他貴衣。賣衣人言:「汝何為故,以少價索 我貴價衣?若不知衣價人,則輕賤我衣,減 我衣價。」佛言:「不應減價索他貴衣,若減價索 他貴衣,突吉羅。若實須是物,審思量言:『我以 爾所物買。』若彼不與,更應再語。若復不與,又 應三語。若三索不與,比丘急須是物者,應覓 淨人使買是物。若淨人不知市價,比丘當先 教,以爾所物買是物,應教:『此物索幾許,汝好 思量看。』」

78
白話直譯
佛說:「從今日起,僧眾中賣衣,未三次唱價,應加價。」加價時比丘心生悔意:「我是否奪了他人衣物?」佛說:「三次唱價未完,加價不犯。」
白話口語化新譯
佛陀說:「從今天起,在僧團中出售袈裟,如果沒有經過三次公開宣告,就應該支付額外的費用。」。益價比丘內心感到後悔,心想:「我是否奪走了對方的衣服?」。佛陀說:「在三遍公開宣告還沒完成之前,獲取額外價格不算違犯戒律。」
法義解析
  • 本句為律藏中關於僧團物資交易的規範。
    為了防止私下交易或不公平貿易,佛陀規定賣衣必須經過「三唱」(三次公開宣告),以確保全僧團知情並同意。
    若違反此程序,則需支付「益價」作為懲罰,旨在維護僧團的清淨與公正。

    本句描述比丘在行為後產生自省與悔意。
    在律藏中,比丘需審視其行為是否構成「奪取」(偷盜),以判定是否觸犯戒律。

    本句涉及律藏中關於交易程序的規定。
    在處理物品或交易時,需經過「三唱」的公開宣告程序以確保公正透明。
    若此程序尚未完成,則關於獲取額外利潤(益價)的禁令尚未生效,故不構成犯戒。

名相註解
  • 三唱:在僧團進行重要決定或交易前,三次公開宣告,以確保所有成員知情且無異議。
  • 益價:指在違反律則時,需額外支付的價格或罰金。
  • 心悔:內心感到後悔或自責。

佛言:「從今日聽眾僧中賣衣,未三 唱,應益價。」益價時比丘心悔:「我將無奪彼衣 耶?」佛言:「三唱未竟,益價不犯。」

79
白話直譯
若比丘為了獲利,用鐵錢進行各種買賣,犯尼薩耆波夜提罪。
白話口語化新譯
如果比丘為了獲利,使用鐵錢進行各種買賣交易,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句規定比丘不得從事商業貿易。
    律法禁止比丘持有或使用貨幣進行買賣,旨在防止僧侶追求世俗利益而損害修行,以維持出家人的清淨與離欲。

若比丘為利故, 以鐵錢種種賣買,尼薩耆波夜提。

80
白話直譯
若比丘為了獲利,用銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹膠錢、皮錢、木錢等各種錢幣買賣,皆犯尼薩耆波夜提罪。這比丘各種買賣所得之物,若數量少應棄捨。若數量多,若有同心淨人,應告知淨人說:「我因這些因緣不應取,這物你應取。」淨人對比丘說:「這物給比丘。」比丘說:「這是不淨之物,若淨才可受。」若無同心淨人,應用作四方僧臥具。這比丘應進入僧中說:「諸大德!我因各種買賣,得波夜提罪。我今發露不覆藏,懺悔過失。」僧應問:「你捨棄這物嗎?」回答:「已經捨棄。」僧眾應該問:「你看到自己的過失嗎?」回答:「看到過失。」僧眾應說:「你現在已經坦白懺悔,不再隱瞞,今後不要再犯。」如果說:「尚未捨棄。」僧眾應當勸導並命令他捨棄。如果僧眾沒有勸導命令,所有僧眾都犯突吉羅罪。如果僧眾已經勸導命令但他仍不捨棄,這位比丘就犯突吉羅罪。
白話口語化新譯
如果比丘為了獲利,使用銅錢、白錫錢、鉛錫錢、樹脂錢、皮革錢或木製錢幣進行各種買賣,都犯尼薩耆波夜提罪。。這位比丘如果從事各種物品的買賣,若是數量很少,應該將其捨棄。。如果人多,且能找到志同道合的淨人,就應該告訴他:「因為某些原因,我不方便領取,這件東西請你領取。」。淨人對比丘說:「這件東西給比丘。」。比丘說:「這是不乾淨的東西,如果是乾淨的,我就接受。」。如果找不到志同道合且清淨的人,就應將其製成供四方僧侶使用的臥具。。這位比丘應該進入僧團中說:「各位大德!」。我做了各種買賣交易,因此犯了波夜提罪。。我現在坦白交代,不再隱瞞,對自己的過錯表示悔恨。。僧團應該詢問:「你是否放棄了這件物品?」。回答說:「已經捨棄了。」。僧團應該詢問:「你承認自己犯了罪嗎?」。回答說:「我承認犯了罪。」。僧團應對其說:「你現在坦白過錯,不要隱瞞,真心悔改,以後不要再犯。」。如果說:「還沒有捨棄。」。僧團應該達成共識,命令其放棄。。如果僧團沒有對指令達成共識,所有僧人都要承擔突吉羅罪。。如果僧團約定好的規定不予放棄,這位比丘就犯了突吉羅罪。
法義解析
  • 本條律禁比丘以各種貨幣從事商業買賣,旨在防止出家人追求物質利益,使其專注於修行,遠離世俗貪欲。

    本句出自律典,旨在規範比丘不可從事世俗的商業買賣行為。
    比丘應遠離貪欲與交易之擾,若涉及微小物品之買賣,應予捨棄,以維持出家人的清淨與威儀。

    本句出自律典,規範比丘在面對供養物或財產時,若因戒律限制或特定因緣不能領受,應如何合法處理。
    強調透過「淨人」作為中介,將物品轉交他人,以確保不違犯律儀。

    本句出自律典,描述淨人(在世侍僧)與比丘之間關於物品交付的對話,記錄僧團在日常生活中與在家人處理物資往來的具體情境。

    此句體現律部對比丘受用物品之清淨要求的嚴格規範。
    在律典語境中,「不淨」不僅指物理上的污穢,亦可指不合律儀或禁忌之物。
    比丘拒受不淨物,旨在維護僧團的清淨與修行者的自律。

    本句出自律典,說明物資(通常指布匹或衣物)的處置原則。
    若無法將其贈予清淨且志向一致的修行者,則應將其轉化為集體用途的臥具,以利四方僧眾,體現律法中不浪費物資且利益大眾的精神。

    本句記述律儀程序,比丘在處理僧事或報告違犯時,需正式進入僧團並以尊稱稱呼在場僧眾,以示尊重並確保程序合法。

    本句描述出家人因從事商業買賣行為,違反律制而犯下「波夜提」類別的罪業。
    律藏禁止出家人經營貿易,旨在防止貪欲生起,維持僧團清淨。

    此句為律儀中僧眾懺悔過失的標準表述。
    在律部語境中,「發露」是淨化罪障的首要步驟,透過坦承不隱瞞,消除內心的愧疚與遮蔽,以恢復清淨心並維護僧團的純潔。

    此句描述律儀中處理財物爭端或罪相時的法定程序。
    僧團需透過正式詢問,確認當事人是否已放棄對該物品的所有權,以判定罪名或達成和解。

    此句為律典中對詢問的簡短回答,確認已完成捨棄(放棄)某物或某種狀態的行為,以符合律制之規定。

    此句描述律儀程序中,僧團在對犯戒比丘進行處置前,必須先確認該比丘是否自覺並承認其罪過,以確保後續的懺悔或處罰程序符合律法規範。

    此處為律儀程序中,比丘在面對詢問或自省時,正式承認自己違反戒律的行為。
    在律藏的懺悔程序中,誠實承認罪過是淨化罪障、恢復清淨的前提。

    本句描述律儀中犯錯後的懺悔程序。
    要求比丘必須坦誠發露罪相,不可隱瞞,並在悔悟後誓願不再造作同樣的罪業,以恢復清淨身心。

    此句出於律典中關於財產所有權或權利處置的判定。
    在律法討論中,確認當事人是否明確表達「捨」的意願,是判定物權是否轉移或該行為是否構成違律的關鍵法律要件。

    此句描述律儀中僧團處理違規或處置物品的正式程序。
    在律法規範下,若要要求某人放棄某物或某種行為,必須由僧伽集體達成共識(約定)後,再發出正式的命令(敕令)要求捨棄,以確保程序的公正性與合法性。

    本句說明僧團在執行正式法事或決議(羯磨)時,必須經過集體共識。
    若未就敕令(指令)達成一致而違背程序,則全體參與僧眾皆構成突吉羅罪,強調律儀中集體決議的嚴謹性與共同責任。

    本句論述比丘若違反僧伽集體約定或正式命令而未予捨棄,則構成律法上的過失。
    在律藏體系中,此類違反集體約定之行為被判定為較輕的罪相。

名相註解
  • 同心淨人:指志向一致且戒律清淨的人。
  • 僧中:指聚集在一起的僧團或僧眾。
  • 約:指僧團通過正式程序達成共識或約定。

若比丘為 利故,用銅錢、白鑞錢、鉛錫錢、樹膠錢、皮錢、木錢 種種買賣,皆尼薩耆波夜提。是比丘種種買 賣物,若少應棄。若多,設得同心淨人者,應語 淨人言:「我以如是如是因緣不應取,是物汝 應取。」淨人語比丘:「是物與比丘。」比丘言:「此是 不淨物,若淨當受。」若不得同心淨人,應用 作四方僧臥具。是比丘應入僧中言:「諸大德! 我種種賣買,得波夜提罪。我今發露不覆藏 悔過。」僧應問:「汝捨是物不?」答言:「已捨。」僧應 問:「汝見罪不?」答言:「見罪。」僧應語:「汝今發露 不覆藏悔過,後莫復作。」若言:「未捨。」僧應約 勅令捨。若僧不約勅,一切僧得突吉羅。若僧 約勅不捨,是比丘得突吉羅。

81
白話直譯
如果以低價買高價賣,雖然有利可圖也不算犯戒,因為本意不是為了獲利。
白話口語化新譯
如果將便宜的物品換成貴的出售,即使產生了利潤也不算犯戒,因為最初的目的並不是為了賺錢。
法義解析
  • 本句討論律儀中關於交易獲利的判定。
    在律部語境下,判定是否犯戒的核心在於「意圖」(cetana)。
    若比丘在處理物品時,主觀動機並非為了營利,即便客觀上因價格差異而獲利,在律法上亦不構成違犯。

若此賤彼貴 賣,雖有利不犯,本不為利故。

82
白話直譯
佛陀在王舍城。當時六群比丘多收藏鉢,堆積起來生垢損壞,因為不用而放著。其中有比丘少欲知足,修行頭陀,聽聞此事心中不悅,責備六群比丘:「怎能稱為比丘,卻多藏鉢具,堆積生垢損壞不用?」如此責備後,向佛陀詳細陳述。佛陀因這件事召集比丘僧,明知故問六群比丘:「你們真的做了這件事嗎?」回答:「確實做了。」世尊!佛陀以種種因緣責備:「怎能稱為比丘,卻多藏鉢具,堆積生垢損壞不用?」多方責備後,告訴諸比丘:「為了十種利益,為比丘制定戒律。」「從今以後,這條戒律應這樣說:若比丘收藏大鉢可至十天,超過此限仍收藏者,犯尼薩耆波夜提。」
白話口語化新譯
佛陀在王舍城。。那時候,六羣比丘收藏了太多的缽,因為積壓且不使用,導致產生污垢並破損。。其中有一位比丘,他少欲知足且修行頭陀行。聽到這件事後感到不悅,於是責備六羣比丘說:「怎麼能稱作比丘呢?竟然收藏這麼多缽,積累在一起,導致生垢、破損且根本不用。」。在這樣被責備之後,向佛陀詳細地說明。。佛陀因為這件事召集比丘僧團,在已知情的情況下,特意詢問六羣比丘:「你們真的做了這件事嗎?」。回答說:「確實是這樣做的。」。世尊!。佛陀因為各種原因而責備道:「什麼樣的比丘會收藏太多缽,導致缽積滿污垢而損壞,因為根本沒在用。」。在經過各種告誡之後,佛陀告訴比丘們:「為了十項利益,我為比丘們制定戒律。」。從現在起,這條戒律這樣規定:比丘持有長鉢最多十日,超過十日仍持有者,犯尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此句為律典之敘事開端,明確交代佛陀當時所在的地理位置,為後續制定戒律或演說法義提供時空背景。

    本句描述比丘因過度收藏鉢而導致物品損壞之情境。
    在律部語境中,這通常是制定禁律(如禁止多畜鉢)的前奏,旨在防止比丘產生貪著心,並維持生活簡樸,避免對資具產生不必要的執著。

    本段描述律藏中關於比丘應持少欲知足之精神。
    六羣比丘因過度積累物資(鉢)而受到行頭陀比丘的指責,強調出家者應摒棄對物質的執著,避免不必要的積聚,以符合清淨的僧團紀律。

    此句描述律典中常見的場景:比丘在受到佛陀或長老的誡勉、責備後,向佛陀詳細陳述事情經過或進行解釋,體現了僧團中依律修正與坦誠溝通的過程。

    此段描述律典中制定戒律的標準程序。
    佛陀在制定新戒前,先召集僧團並讓違犯者公開承認事實,以建立制定戒律的事實依據。

    此句為律典中典型的問答形式,用於在判定戒律違犯前,先由當事人或證人確認行為事實是否確實發生。

    此句為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
    在律典語境中,此類稱呼通常出現在請法、報告或對話的結尾。

    本句記載佛陀針對比丘不節制地收藏缽具而予以呵責。
    在律部語境中,強調出家者應持有簡樸,避免對物質的執著與浪費,以免心生貪欲或造成資源損耗。

    本句描述佛陀在對比丘進行責備後,說明制定戒律的動機。
    在律部傳統中,戒律的制定通常是由具體違規事件觸發,而「十利」則指制定戒律對僧團內部及對外世間所帶來的十種正向利益。

    本句為律藏中關於比丘持有鉢之規定。
    為防止比丘追求奢華或產生貪著,限制長鉢的持有期限。
    若超過十日仍持有,則構成「尼薩耆波夜提」罪,需先捨棄該物後方能懺悔除罪。

名相註解
  • 長鉢:尺寸超過規定標準的鉢。

佛在王舍城。爾時六群比丘多畜鉢,積聚生 垢破壞,不用故。是中有比丘少欲知足行頭 陀,聞是事心不喜,呵責六群比丘:「云何名比 丘,多畜鉢積聚生垢破壞不用?」如是呵已向 佛廣說。佛以是事集比丘僧,知而故問六群 比丘:「實作是事不?」答言:「實作。世尊!」佛種種 因緣呵責:「云何名比丘,多畜鉢,積聚生垢破 壞,不用故。」種種呵已,語諸比丘:「以十利故與 比丘結戒。從今是戒應如是說:若比丘畜長 鉢得至十日,過是畜者,尼薩耆波夜提。」

83
白話直譯
鉢有三種:上品、中品、下品。上品鉢能盛三鉢飯、一鉢羹,其餘可食物半鉢羹,這叫上品鉢。下品鉢能盛一鉢飯、半鉢羹,其餘可食物半鉢羹,這叫下品鉢。其餘的稱為中品鉢。若比上品更大、比下品更小的鉢,都不稱為鉢。
白話口語化新譯
鉢分為三種等級:上級、中級與下級。。所謂的「上鉢」,是指能裝下三碗他人的飯和一碗他人的湯,且剩餘空間還能容納半碗湯的鉢,這就稱為上鉢。。所謂的「下鉢」,是指接到了滿一碗的飯和半碗的湯,剩下的空間還能再放半碗湯,這種情況就稱為「下鉢」。。其餘的大小則稱為中鉢。。如果比規定的大鉢還要大,或比規定的小鉢還要小,就不能稱為(合格的)鉢。
法義解析
  • 本句出自律典,旨在對比丘的基本資具「鉢」進行分類說明。
    律宗對僧侶所使用的食具在材質、形制或品質上設有規範,以維持僧團生活的簡樸與統一,避免追求奢華。

    本句為律藏中關於僧侶鉢之容量標準的規定,旨在規範僧眾持物的尺寸,防止過度追求大器,以維持簡樸的修行生活。

    本句為律典中對「下鉢」之量化定義。
    旨在明確僧眾在乞食時,關於飯(固體食物)與羹(液體食物)的比例標準,以作為律制管理或飲食節制的參照。

    本句出自律典中關於僧侶托鉢規格的界定。
    律法對鉢的大小有明確規定,旨在使僧侶生活簡樸,避免追求過大或奢華的器皿,此處是用以定義中型鉢的範圍。

    本句出自律藏,旨在規範比丘所用鉢的尺寸。
    律法對僧伽鉢的規格有明確的法定範圍,若尺寸超出此標準(過大或過小),則不符合律法對「鉢」的定義,不能視為合格的僧伽鉢使用。

名相註解
  • 上鉢:律藏中對鉢之容量分級,指容量較大的鉢。
  • 羹:指湯類或帶汁水的食物。
  • 下鉢:律典中對乞食所得食物分量的等級稱號。
  • 中鉢:指大小介於大鉢與小鉢之間的托鉢。

鉢 者,有三種:上、中、下。上鉢者,受三鉢他飯,一 鉢他羹,餘可食物半羹,是名上鉢。下鉢者,受 一鉢他飯,半鉢他羹,餘可食物半羹,是名下 鉢。若餘者名中鉢。若大於大、若小於小鉢,不 名為鉢。

84
白話直譯
尼薩耆波夜提是指:這個鉢應該捨棄,波夜提罪應當懺悔。
白話口語化新譯
指進行「尼薩耆波夜提」(將違規物品捨棄並請求還還)的人。。這個缽應該捨棄,並對波夜提的罪行進行懺悔。
法義解析
  • 此處指比丘在犯下需捨棄物品的罪行(尼薩耆波逸提)後,必須先將該物品捨棄,經過懺悔後再請求領回的律製程序。

    本句為律典中關於僧侶違規取得或使用鉢的處置規定。
    當觸犯相關律則時,違者必須捨棄該鉢,並透過悔過(懺悔)來清淨罪障,以維護僧團的清淨與律儀。

尼薩耆波夜提者。是鉢應捨,波夜提 罪應悔過。

85
白話直譯
其中犯戒的情形是:比丘第一天得鉢,第二天捨;第二天得鉢,第三天捨;第三天得鉢,第四天捨;第四天得鉢,第五天捨;第五天得鉢,第六天捨;第六天得鉢,第七天捨;第七天得鉢,第八天捨;第八天得鉢,第九天捨;第九天得鉢,第十天捨。第十天得鉢,十天時這個鉢應該交給他人,或作淨、或受持;若不交給他人、不作淨、不受持,到了第十一天結束時,就犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
在這些情況中犯戒的人,如果比丘第一天得到鉢,持有兩天後捨棄;第二天得到,持有三天後捨棄……直到第十天得到並持有,在第十天時,這個鉢應該送給別人,或者經過淨化程序,或者正式受持。如果沒有送人、沒有作淨也沒有受持,直到第十一日結束時,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本條律則規範比丘對乞食鉢的持有期限,旨在防止貪著與囤積。
    比丘獲得新鉢後,若未在規定時間內處置(予人)、淨化(作淨)或正式受持,則構成違規。

是中犯者,若比丘,一日得鉢畜二 日捨、二日得畜三日捨、三日得畜四日捨、四 日得畜五日捨、五日得畜六日捨、六日得畜 七日捨、七日得畜八日捨、八日得畜九日捨、 九日得畜十日捨,十日得畜,十日時是鉢應 與人、若作淨、若受持,若不與人、不作淨、不受 持,至十一日地了時,尼薩耆波夜提。

86
白話直譯
又如比丘第一天得鉢,第二天又得,應留一捨一。第二天得鉢,第三天又得,應留一捨一。第三天得鉢,第四天又得,應留一捨一。第四天得到,第五天又得到,留一個捨一個。第五天得到,第六天又得到,留一個捨一個。第六天得到,第七天又得到,留一個捨一個。第七天得到,第八天又得到,留一個捨一個。第八天得到,第九天又得到,留一個捨一個。第九天得到,第十天又得到,這十天的鉢都應該給人,或作淨、或受持,若不給人、不作淨、不受持,到第十一天地了時,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
另外,比丘若有一天得到一個鉢,第二天又得到一個,則保留一個,捨棄一個。。第二天得到一件,第三天又得到一件,則保留一件,捨棄一件。。第三天得到一件,第四天又得到一件,則保留一件,捨棄一件。。第四天得到一件,第五天又得到一件,就保留一件,捨棄一件。。第五天得到一件,第六天又得到一件,則保留一件,捨棄一件。。第六天得到一件,第七天又得到一件,就保留一件,捨棄一件。。第七天得到一件,第八天又得到一件,就保留一件,捨棄一件。。第八天得到一件,第九天又得到一件,就保留一件,捨棄一件。。在第九天得到,第十天再次得到,這口缽在十天之內應該交給他人、進行作淨或正式受持。如果沒有交給他人、沒有作淨也沒有受持,直到第十一天結束時,就構成尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句說明律儀中關於比丘持有資具的規定。
    比丘應保持簡樸,不可蓄積多餘的物品,若獲得多個鉢,應僅保留其一,將其餘捨棄或佈施,以杜絕貪欲與囤積。

    此處規範比丘持有資具(如衣物)的數量限制。
    律法要求比丘不可過度積蓄,若在短時間內重複獲得,應維持法定持有量,多餘之物須捨棄或佈施,以防止貪著並實踐清淨簡樸的僧伽生活。

    此處規範比丘獲贈物品(通常指衣物)的處理準則。
    要求在短時間內重複獲得相同物品時,應採取「留一捨一」的方式,以防止過度積累財物,體現少欲知足的律制精神。

    本句規範比丘對資具(如衣物)的持有數量。
    律法禁止過度積蓄,若在短時間內重複獲得,應將多餘之物捨棄或佈施,以維持簡樸的修行生活。

    此處規範比丘持有資具(如衣物)的數量與時限,旨在防止僧眾積累財物。
    要求在短時間內重複獲得資具時,應採取「得一捨一」的原則,以實踐少欲知足的修行生活。

    此句描述律藏中關於僧侶持有資具(如衣物)的數量限制。
    若在短時間內連續獲得超過限額的物品,應採取「留一捨一」的做法,以防止貪著並維持僧團的簡樸生活。

    此句描述律藏中關於僧侶持有衣物數量之限制。
    為防止貪著與囤積,若在短時間內連續獲得衣物,應採取「留一捨一」的原則,將多餘之物佈施他人,以維持清淨簡樸的修行生活。

    此句為律典中關於比丘持有資具(如衣物)數量的規範。
    旨在防止比丘過度積累財物,實踐少欲知足。
    若在短時間內重複獲得相同資具,應維持必要數量,將多餘者捨棄或佈施。

    本段規定僧眾持有鉢的期限與處置程序。
    若在規定時間內未將鉢交予他人、未作淨或未合法受持,則觸犯尼薩耆波夜提罪,需先捨棄該物方能除罪。

又比 丘一日得鉢,二日更得,畜一捨一。二日得 三日更得,畜一捨一。三日得,四日更得,畜一 捨一。四日得,五日更得,畜一捨一。五日得,六 日更得,畜一捨一。六日得,七日更得,畜一捨 一。七日得,八日更得,畜一捨一。八日得,九日 更得,畜一捨一。九日得,十日更得,是鉢十 日時皆應與人、若作淨、若受持,若不與人、不 作淨、不受持,至十一日地了時,尼薩耆波夜 提。

87
白話直譯
又有比丘第一天得鉢,第二天又得,留後捨前。第二天得,第三天又得,留後捨前。第三天得,第四天又得,留後捨前。第四天得,第五天又得,留後捨前。第五天得,第六天又得,留後捨前。第六天得,第七天又得,留後捨前。第七天得,第八天又得,留後捨前。第八天得,第九天又得,留後捨前。第九天得,第十天又得,這十天的鉢都應該給人,或作淨、或受持,若不給人、不作淨、不受持,到第十一天地了時,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
此外,比丘如果第一天得到一個鉢,第二天又得到一個,就保留後來的,捨棄之前的。。第二,第一天得到食物,三天後再次得到,應保留後得的,捨棄先得的。。第三天得到一件,第四天又得到一件,則保留後得的,捨棄先得的。。第四天得到一件,第五天又得到一件,則保留後得的,捨棄先得的。。第五天得到,第六天又得到,則保留後得的,捨棄先得的。。第六天得到了,第七天又得到了,就保留後來的,捨棄之前的。。第七天得到,第八天又得到,保留後來的,捨棄之前的。。第八天得到,第九天又得到,則保留後得的,捨棄先得的。。第九天得到,第十天再次得到。到了第十天,這些鉢應該要送給別人、進行作淨處理或正式受持。如果沒有送人、沒有作淨也沒有受持,直到第十一天結束時,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本句規定比丘對資具(鉢)的持有數量限制。
    為防止貪欲與囤積,比丘不可同時持有多個鉢,若獲新鉢,應將舊鉢捨棄或贈予他人。

    此處為律藏關於儲存飲食的規定。
    旨在防止比丘囤積過多食物,要求在獲取新食後,捨棄最早獲取的舊食,以維持清淨、少欲知足的修行生活,避免產生貪著心。

    此處規範比丘持有衣物的數量限制。
    若在短時間內連續獲得衣物,應採取「留後捨前」的原則,以防止對物質的貪著並維持僧團簡樸之風。

    此處描述律儀中關於衣物持有數量的限制。
    比丘若在短時間內連續獲得新衣,為避免貪著與過度蓄積,應將較早獲得的衣物捨棄或佈施,僅保留最新獲得者,以符合清淨簡樸的僧團生活準則。

    此處記述律藏中關於僧眾持有物(通常指衣物)的數量限制與更替規則。
    為防止貪著與積蓄,若在短時間內連續獲得新物,應採取「後得留,前得捨」的原則,以維持清淨簡樸的修行生活。

    本句說明比丘獲取資具(如衣物)時的處理原則。
    為防止過度積累財物,若在短時間內連續獲得相同資具,應保留後得之物,而將前者捨棄或佈施。

    此句描述律儀中關於衣物獲取的管理規則。
    比丘在獲得新衣後,為避免貪著與過度積累,應將較早獲得的舊衣捨棄或轉贈,僅保留後獲之物,以符合清淨簡樸的僧團生活準則。

    此處規範僧侶獲取資具(如衣物)的限額管理。
    在律藏規定中,僧侶持有資具數量有上限,若在持有法定數量後再次獲得新物,應採取「留新捨舊」的原則,以杜絕貪著並維持僧團簡樸的生活方式。

    本段規定比丘對鉢的持有期限與處置要求。
    若在規定時間內未將多餘或不合規的鉢處置(給予他人、作淨或正式受持),則構成「尼薩耆波夜提」罪,需先捨棄該物後方能懺悔。

名相註解
  • 畜後捨前:指儲存食物的原則,保留新獲取的,捨棄先獲取的,以防止囤積並確保食物新鮮。

又比丘一日得鉢二日更得,畜後捨前。二 日得三日更得,畜後捨前。三日得四日更得, 畜後捨前。四日得五日更得,畜後捨前。五日 得六日更得,畜後捨前。六日得七日更得,畜 後捨前。七日得八日更得,畜後捨前。八日得 九日更得,畜後捨前。九日得十日更得,十 日時是鉢皆應與人、若作淨、若受持,若不與 人、不作淨、不受持,至十一日地了時,尼薩耆 波夜提。

88
白話直譯
又有比丘第一天得鉢,第二天又得,留前捨後。第二天得,第三天又得,留前捨後。第三天得,第四天又得,留前捨後。第四天得,第五天又得,留前捨後。第五天得,第六天又得,留前捨後。第六天得,第七天又得,留前捨後。第七天得,第八天又得,留前捨後。第八天得,第九天又得,留前捨後。第九天得,第十天又得,這十天的鉢都應該給人,或作淨、或受持,若不給人、不作淨、不受持,到第十一天地了時,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
另外,比丘如果第一天得到一個鉢,第二天又得到一個,應保留先得到的,捨棄後得到的。。第二天得到了,第三天又得到,應保留先得到的,捨棄後得到的。。得到三天,接著得到四天,之後又得到更多,則保留前面的天數,捨棄後面的天數。。第四天得到一件,第五天又得到一件,就保留先得到的那件,捨棄後得到的那件。。先獲得五天期限,之後又獲得六天,計算時累計前面的天數,捨棄後面的。。六天可以算作七天,甚至更多;計算方式是將前一天算入,而捨棄後一天。。第七天得到了,第八天又得到了,應保留先得到的,捨棄後得到的。。如果在第八天得到一件,第九天又得到一件,則保留先得到的那件,捨棄後得到的那件。。第九天得到,第十天再次得到。這個鉢在十天之內應該給予他人、進行作淨或正式受持。若未給予他人、未作淨且未受持,直到第十一天結束,即犯尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 此處規範比丘對鉢的持有數量。
    比丘應實踐少欲知足,不得蓄積多餘的器物,若重複獲得,必須擇一處置,以符合律儀要求。

    此處論述律儀中關於持有資具的限制。
    僧眾在獲取衣食等資具時,不可過度積累。
    若在短時間內重複獲得,應將後得之物捨棄或佈施,以維持簡樸生活,杜絕貪欲。

    此句為律典中關於時間期限計算的技術性規定。
    當獲準的時間段多次增加或重疊時,規定採取「保留前期、捨棄後期」的計算方式,以統一期限之認定。

    本句出自律藏,規範比丘對資具(如衣物)的持有與處理原則。
    旨在防止僧眾囤積財物,要求在短時間內連續獲得超出限額的物品時,應採取特定的捨棄方式(如留舊捨新),以維持清淨簡樸的修行生活。

    此句出於律藏中關於僧侶持有物品(如衣物)期限的計算規則。
    當持有期限獲得延長時,採取累計前期天數、捨棄後期天數的計算方式,旨在規範僧團對物資持有的時間管理,防止私自長期佔有。

    此句出於律藏,涉及僧團在執行羯磨(僧伽法事)或波羅僧期(Uposatha)時對日期的嚴格計算規定。
    在計算通知或等待期限時,需遵循特定的計日準則,以確保程序合法且無爭議。

    此句出自律部,論述僧侶持有資具(如衣物)的限度與處理原則。
    旨在防止僧侶過度積累財物,要求在短時間內連續獲得資具時,應優先保留原有的,將新得之物捨棄或佈施,以維持清淨簡樸的修行生活。

    此句為律典中關於資具(如衣物)持有數量之規範。
    當比丘在短時間內連續獲得超出限額的物品時,需依律處置,以杜絕貪欲並維持僧團生活簡樸。

    本段規定比丘對所得鉢的持有期限與處理程序。
    若在規定時間(十日)內未將鉢轉交他人、完成作淨(使之合法)或正式受持,則超過期限(至十一日)即構成「尼薩耆波夜提」罪,需先捨棄該物後方能懺悔。

名相註解
  • 蓄:蓄積、保留。
  • 畜前捨後:律典中計算期限的術語,指在多個時間段重疊或累加時,保留較早的期限而捨棄較晚的期限。
  • 受持:正式接受並持有該物品。

又比丘一日得鉢二日更得,畜前捨 後。二日得三日更得,畜前捨後。三日得四日 更得,畜前捨後。四日得五日更得,畜前捨 後。五日得六日更得,畜前捨後。六日得七日 更得,畜前捨後。七日得八日更得,畜前捨 後。八日得九日更得,畜前捨後。九日得十 日更得,是鉢十日時應與人、若作淨、若受 持,若不與人、不作淨、不受持,至十一日地了 時,尼薩耆波夜提。

89
白話直譯
又有比丘第一天得鉢,留到第二天不得,三、四、五、六、七、八、九、十天都不得,這十天的鉢都應該給人,或作淨、或受持,若不給人、不作淨、不受持,到第十一天地了時,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘有一天得到了缽中的食物,但接下來連續二到十天都沒有得到食物,這口缽在十天之內應該交給他人、進行淨化儀式或正式受持。如果沒有交給他人、沒有作淨也沒有受持,直到第十一天結束時,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本段規定比丘對缽的持有期限與處置義務。
    若長期(十日)未得食,持有缽被視為不合規,必須透過轉交、作淨或正式受持來處理。
    若逾期至十一日,則構成「尼薩耆波夜提」罪,需先捨棄該物後方能懺悔。

又比丘一日得鉢畜二 日不得,三、四、五、六、七、八、九、十日不得,是鉢十 日時應與人、若作淨、若受持,若不與人、不作 淨、不受持,至十一日地了時,尼薩耆波夜提。

90
白話直譯
又有比丘第一天得鉢,留到第二天又得,三、四、五、六、七、八、九、十天都又得並留,這十天的鉢都應該給人,或作淨、或受持,若不給人、不作淨、不受持,到第十一天地了時,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
比丘如果第一天得到一個鉢,接著在第二天到第十天之間又陸續得到其他鉢,這些鉢在十天之內應該要送給別人,或者經過作淨程序,或是依照規定持有。如果沒有送人、沒作淨也沒有正確持有,直到第十一日結束時,就犯了尼薩耆波夜提罪。
法義解析
  • 本段規範比丘對鉢的持有數量與期限。
    律法禁止比丘囤積過多鉢具,以防止貪欲。
    若在十日限期內未處理多餘之鉢,則構成「尼薩耆波夜提」罪,需先捨棄該物後方能懺悔。

又比丘一日得鉢畜二日更得,三、四、五、六、七、 八、九、十日更得畜,是鉢十日時皆應與人、若 作淨、若受持,若不與人、不作淨、不受持,至十 一日地了時,尼薩耆波夜提。

91
白話直譯
若比丘已有鉢,應捨未捨,罪未悔過,次續未斷又得鉢,這後得的鉢,因本鉢的緣故,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
如果比丘有一口鉢,本來應該捨棄卻沒有捨棄,且對此罪過尚未懺悔,之後又得到了另一口鉢,那麼這口新鉢就屬於「尼薩耆波夜提」的罪類(必須捨棄並懺悔),這是因為受原先那口鉢的因緣影響。
法義解析
  • 本句規定比丘在應捨棄缽而未捨且未懺悔的情況下,若再次取得新缽,新缽亦隨之成為違犯「尼薩耆波夜提」的對象。
    此規定旨在強調律儀的連續性,要求比丘必須先清淨前罪,方能正當持有新物。

若比丘有鉢,應 捨未捨,罪未悔過,次續未斷更得鉢,是後 鉢,得尼薩耆波夜提,本鉢因緣故。

92
白話直譯
又有比丘應捨鉢已捨,罪未悔過,次續未斷又得鉢。這後得的鉢,因本鉢的緣故,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
另外,比丘應該捨棄鉢且已經捨棄了,但在還沒對這項罪過懺悔、且罪業的連續狀態尚未斷除之前,又得到了新的鉢。。這只後來的鉢,因為與原來的鉢有因緣關係,所以屬於尼薩耆波夜提的罪類。
法義解析
  • 本句論述律儀中關於鉢的處置規定。
    比丘若因故應捨棄鉢且已執行,但在未對相關罪過進行懺悔、使罪業的連續狀態(次續)斷除之前,若再次取得新鉢,則涉及律法上的違規。
    此處強調在獲取新資具前,必須先完成懺悔程序以清淨罪障,不可在罪業未斷時直接更換。

    本句討論律藏中關於僧缽的所有權與違犯規定。
    若後獲取的鉢是基於原鉢的違規而得,則該後鉢同樣需依照「尼薩耆波夜提」的規定進行沒收與懺悔。

名相註解
  • 次續:指罪業在未懺悔前持續存在的狀態。

又比丘應 捨鉢已捨,罪未悔過,次續未斷更得鉢。是 後鉢,尼薩耆波夜提,本鉢因緣故。

93
白話直譯
又有比丘應捨鉢已捨,罪已悔過,次續未斷又得鉢,這後得的鉢,因本鉢的緣故,犯尼薩耆波夜提。
白話口語化新譯
另外,如果比丘應該放棄缽且已經放棄,雖然罪業已經悔過,但因因緣尚未完全斷除就再次得到缽,這後來的缽仍屬於「尼薩耆波夜提」的類別,必須先捨棄再懺悔,這是因為受原先那個缽的因緣影響。
法義解析
  • 本句討論律儀中關於「鉢」的處置規定。
    比丘若因犯戒而應捨棄缽,即便已進行悔過,若在律法規定的程序(次續)未完全終結前取得新鉢,該新鉢在律法上仍承接原鉢的罪緣,因此仍需依照尼薩耆波夜提的規定處理,不可直接持有。

又比丘有 應捨鉢已捨,罪已悔過,次續未斷更得鉢,是 後鉢,尼薩耆波夜提,本鉢因緣故。

94
白話直譯
又有比丘,應該捨棄的鉢已經捨棄,過失已經懺悔,與前因緣已斷絕,之後又得到另一個鉢,這樣不算犯戒。
白話口語化新譯
另外,如果比丘應該捨棄缽且已經捨棄,並且對之前的過錯進行了悔過,切斷了違犯的連續狀態,之後再次獲得另一個缽,則不構成犯戒。
法義解析
  • 本句屬於律部關於僧伽器具(鉢)的處置規定。
    說明比丘在違規持有或處理鉢之後,若能履行應捨的義務,並透過悔過懺悔使違犯的連續狀態(次續)截斷,則在重新獲得新鉢時,不再被視為犯戒。
    這體現了律法中「悔過」與「恢復清淨」的程序性要求。

名相註解
  • 次續已斷:指違犯戒律的連續狀態或罪業的延續已被截斷,恢復到清淨狀態。

又比丘有 應捨鉢已捨,罪已悔過,次續已斷,更得異鉢 者,不犯。

十誦律卷第七