大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為律藏敘事之開端，交代佛陀說戒或戒律事件發生的地點，用以確立律法規定的時空背景。
。
此段描述客比丘在僧團中住宿分配的實況，反映律藏中關於僧侶生活與資源分配的敘事背景。
。
此句為律典中之敘事紀錄，描述當事人於宿處過夜後，未經告知或未作說明即行離開之行為事實，通常用於交代律法判定之背景情節。
。
本句詳細描述物質資產（臥具與牀鋪）被蟲蛀蝕的過程。
在律部經典中，此類敘事通常作為制定律則的背景，或用以說明僧眾對資具的依止情況，同時體現物質世界的無常與毀壞。
。
本句描述在家居士對三寶的供養。
在律部語境中，佛陀的「默然」通常代表同意或接受，體現了僧團與信眾之間簡潔且莊重的互動禮儀。
。
本句描述在家居士對佛陀的恭敬禮節。
在律部語境中，「禮足」與「右遶」是古印度對尊者表達最高敬意的標準儀軌，體現了信眾對三寶的虔誠與恭敬心。
。
本句描述供養者對佛陀的恭敬心與周到準備。
在律部經典中，詳細記錄供養的程序與禮節，旨在規範僧團與信眾之間的互動，體現對三寶的至誠供養。
。
此句描述僧團與在家信眾的供養關係。
在律部語境中，記錄了佛陀與比丘在接受供養時的不同行持，體現了僧團依循律儀的生活模式。
。
本句記載佛陀在律部語境下的日常行止。
描述佛陀在率領比丘訪問居士時，親自視察房舍的細節，體現佛陀對僧團行止的關懷以及對環境的細膩觀察，亦是律典中對佛陀威儀與生活習慣的具體記錄。
。
此段描述佛陀巡視僧房之情景。
在律部語境中，強調對僧團居住環境的整潔管理，避免蟲蟻滋生，以維護修行環境的清淨與僧眾健康，體現佛陀對弟子生活細節的關懷與律制之嚴謹。
。
此段描述佛陀在整頓居住環境時的細膩與謹慎，展現了律儀中對於環境清淨與身心專注（正念）的要求，透過細微的動作示範僧眾應有的生活規律與清淨作風。
。
此句出自律藏，規定僧眾在整理寢具時應細心，避免在拍打牀鋪時誤殺微小昆蟲，體現對微小生命的慈悲與不殺生之戒律。
。
此句描述僧侶在禪修或休息前的準備過程。
閉戶與結跏趺坐象徵從外部環境轉向內在定境，體現律部對僧侶生活規矩與禪定姿勢的詳細規範。
。
本句描述在家居士對僧團的供養行為。
在律部語境中，強調供養的恭敬心（親手供水、供食）以及對僧團基本生活需求的滿足，體現了在家與出家之間互助的共生關係。
。
本句描述居士供養僧眾後的恭敬禮節。
在律部語境中，詳述了在家信眾與出家僧眾互動的具體儀軌，體現了供養與求法之次第。
。
此段描述僧團在律儀上的行為規範。
在律部語境中，「次第」強調對受戒資歷（法乘）的尊重，體現了僧團內部嚴謹的階級秩序與禮節。
。
本句描述佛陀對僧團的慈悲關懷。
在律部語境中，這體現了佛陀作為導師，不僅指導法義，亦關心弟子基本生活需求的細節，展現其慈悲與親和。
。
此句展現佛陀對僧團生活細節的關懷。
在律藏中，佛陀常詢問僧眾的飲食、起居與健康狀況，以確保僧團生活穩定，並藉此觀察供養狀況。
。
描述僧眾對供養飲食的滿意，反映僧團在供養充足時的狀態，通常作為律儀事蹟的背景敘述。
。
本段出自律部《十誦律》，描述佛陀視察居士舍宅的具體情境。
在律典中，此類敘事通常作為制定某項戒律或指導僧團生活起居的背景（因緣），體現佛陀對環境細節的觀察及其對僧眾生活規範的關注。
。
本句詳細列舉蟲類損毀僧侶寢具之情況。
在律部語境中，此類描述旨在明確物品損壞的具體樣態，用以判定財產損耗或相關律則的適用條件。
。
此句為律部經典中的敘事描述，記錄某種非人眾生（如鬼神或害獸）的習性。
在《十誦律》等律典中，此類敘事通常用於說明特定事件的起因，或作為制定僧團戒律、處理生活瑣事的背景說明。
。
在律儀判斷的語境下，此句用於否定某種行為、程序或說法。
意指該事項既非正確的事實或程序，亦不符合律儀規範，且在戒律實踐中是不當的。
。
此句屬於律儀規範，旨在戒誡僧眾對於僧團共用財物（僧物）應當恭敬愛護。
在律部語境下，不當使用或粗暴對待僧眾寢具，屬於違犯僧團規矩之行為，需藉此反省其行為是否符合戒律要求。
。
本句強調僧團對信眾供養的感恩與責任。
由於居士的供養往往源於極大的犧牲（血肉乾竭），僧眾應秉持節儉精神，不可浪費，以對應信眾的至誠心。
這體現了律藏中關於管理僧團財產與對外感恩的教導。
。
佛陀透過提問，引導比丘們針對律藏中關於「中宿」之特定身份或居所狀態進行辨析。
。
此句為律典中典型的對話開端，描述僧團向佛陀請法或報告情況的場景。
。
本句記述律藏中關於接待客比丘的具體情境，說明資源分配（牀與草敷）及逗留情況，作為討論相關律則（如僧團對客僧的接待規範）的敘事背景。
。
本句出自律部，強調僧團共產（僧物）的管理規範。
在律法中，使用共用物資必須遵循程序，若擅自使用或在離開時未經正式交接（付囑），即屬違律。
佛陀以「云何名比丘」之反問，旨在警示比丘應具備對僧團財產的敬畏心與責任感。
。
本句描述佛陀制定戒律的背景。
在律部經典中，戒律通常是針對具體發生的違犯事件（因緣）而制定。
佛陀在告誡（訶）違犯者後，說明制定戒律的目的在於達成「十利」，旨在維護僧團清淨、和諧以及正法久住。
。
本條戒律旨在規範比丘對僧團共用財產（臥具）的維護與管理。
要求比丘在使用後應將其收好，以維持環境整潔並防止財物損壞，體現律儀中對責任感與不懈怠的修行要求。

本句定義律藏中「比丘房」的權屬與空間標準。
權屬分為共用（眾僧）與私用（一人）；空間標準則以能容納「四威儀」為最低限度，旨在提供基本生活與修行空間，避免過度奢華。

此句為律儀中的名相解釋，明確界定「自敷」的行為標準，即必須由當事人親自動手完成，以符合律儀規範。

此句為律儀中的定義，說明「使敷者」的角色即是教導他人如何執行「敷」的動作，用於規範儀軌或法義傳承的程序。

此句為律儀中對「坐」之姿態的定義，說明坐的動作即是處於上方（或坐於座上）的狀態。

本句為律典中對「臥」這一行為的定義。
在律藏中，為了明確判定僧眾行為是否違犯律則，必須對肢體動作（如坐、臥、行）做出精確的定義。
此處明確「臥」是指身體與牀榻或地面接觸並躺在其上的物理狀態。

此句為律典中對特定行為的定義。
在律部中，判定違犯與否需嚴格區分行為的具體方式（如是否親手操作），以決定該行為是否構成罪相。

此為律儀中的禁令，禁止教唆或指使他人去舉報僧侶的違犯行為，以維護僧團的和諧與公正，防止惡意指控。

本句說明「波逸提」罪的性質。
在律部語境中，波逸提雖非極重罪，但若不透過懺悔來消除，其產生的不安與愧疚會如火燒般煎熬心靈並遮蔽智慧，進而成為修行解脫的障礙。

本律旨在規範比丘對僧團公用財產（臥具）的使用管理。
客比丘鋪設臥具表示意欲居住，若鋪設後卻擅自離開而未收拾，造成資源浪費或管理混亂，故定為波逸提罪，需透過懺悔來消除。

此條文屬於律儀規範，描述比丘在鋪設僧眾共用寢具後，若離開僧團界限，其心理意圖（即日返回）是判斷其行為是否符合規矩、是否構成違犯的重要依據。
。
此條文說明僧侶因緊急事由無法立即返回，於離開規定界限前往某地處理完畢後，其行為構成突吉羅罪的判斷標準。

本句出自律典，涉及僧團對僧侶資產（臥具）的處理程序。
佛陀在此確立了一項許可，規定在特定情況下（如僧侶圓寂或離去），其臥具可交由僧團管理，以確保物資的合理分配與使用，體現律儀對集體財產管理的規範。
。
本句說明在律藏的財產管理規範中，關於物品或空間的囑託（移交），需明確指明對象，包括門鑰、房舍與臥具，以確保僧團資產管理的清晰與責任明確。
。
此句屬於律藏中關於僧團財物管理責任的討論，針對門鑰、房屋及寢具等物品，探討其保管與交接的對象與程序。
。
此句在律儀規範中，指涉對於鋪設睡眠寢具之職責或相關人員的安排與委託規定。
。
本句出自律典，規定僧團在缺乏必要臥具時的處理程序，強調透過管理人員（典房者）統一協調，以維持僧伽制度的有序運作。
。
此條文屬於律藏中關於僧團財產與住所管理的規範。
說明在缺乏專門房產管理人員的情況下，應將相關職責委託給負責修繕與維護房舍的人員，以確保僧團住所的正常運作與維護。
。
本句說明在僧團管理或事務交接時，若缺乏特定適任人選，應委託僧團中資歷較深且德行清淨、持戒嚴謹的比丘承接，以維護僧伽法制與和合。
。
此條文屬於律儀中關於職責委託的規範。
當特定職位或任務無適任人選時，應依據僧團秩序，委託給僧坊內品德高尚、智慧卓越的人，或是負責管理僧坊事務的人員，以確保僧團運作與秩序的延續。
。
此句規定委託法務或職責的資格限制。
受託者必須具備自律的慚愧心與完整的戒律身分，且需有足夠資歷，以確保傳承之嚴謹與清淨。
。
此為律儀中關於行旅攜帶寢具的規範，說明在無人協助的情況下，可利用衣架或杙子等工具，將被褥枕頭掛載於其上，以便於攜帶。
。
本句出自律藏，詳細規定比丘在居室中存放寢具的具體方法。
其目的在於維持居室整潔，並透過與牆壁保持距離，避免潮濕或蟲蟻侵害寢具，體現律儀對生活細節的規範以助修行。

此條文屬於律部，旨在界定特定行為是否構成違犯戒律。
此處說明在房中留置物品，或是在裝滿的富羅囊中留置物品，皆屬於不構成違犯的情形。

此句為律典常見之背景交代，說明佛陀當時所處的地點，為後續律儀或事蹟的發生建立時空背景。
。
本句敘述長老耶舍率領眷屬前往舍衛國進行安居。
安居（Vassa）是律部規定僧團在雨季期間應停留在固定處所，避免在雨季遊行傷害昆蟲，並藉此機會精進修行之制度。
。
本句描述比丘在進入雨安居之前的準備工作。
律藏詳記僧團生活細節，旨在使比丘在安居期間能專心修行，不因住所破損或雜務而分心，體現了律儀對生活秩序與修行環境的重視。
。
此段描述比丘因自恃身份（上座）而產生懈怠心，企圖規避勞動，反映了僧團中修行者應當勤勉、不應因地位而生傲慢與懶惰的戒律教誡。
。
此句描述僧團在律儀生活中的程序性動作，說明比丘在完成寢具準備後，依序有序地進入特定場所，體現僧團生活中的規矩與秩序。
。
此句描述僧團在執行特定律儀程序時，透過詢問確認參與者是否共同履行預定的前置程序，展現律儀對於儀軌嚴謹性與集體共識的要求。
。
此句為律典中典型的問答紀錄。
在律儀審議或問詢過程中，比丘針對特定行為之有無或是否違犯，給予明確且簡短的否定答覆，體現律法程序之嚴謹性。
。
此句記錄比丘在處理僧團事務時的協調過程，強調在執行特定程序（先事）時的統一行動與紀律，體現律藏對僧伽生活秩序的規範。
。
此句說明僧團分配居住房舍的規律。
為了維護僧團秩序與尊卑禮節，應依據比丘受戒資歷之先後（即上座之次第）來分配居住空間。
。
本句出自律典，規定在領受物品或權限之前，必須先履行必要的口頭說明與實際程序（先事）。
這體現了僧團管理中對規矩、次第與公正性的重視，防止隨意領受而導致的混亂或爭端。
。
此句出自律藏，描述僧團中關於尊卑禮儀的規範。
強調弟子應對資深長輩（上座）展現應有的敬意，如見面時應起身行禮，以維護僧團的秩序與和諧。
。
此句描述比丘在執行某種動作（可能涉及醫療、處理身體部位或處理特定物品）時，因動作過於猛烈且缺乏謹慎，導致強行牽扯出的行為。
在律儀語境下，這通常是用於界定行為是否屬於過失或違規的描述。
。
此句描述一名比丘處境極其艱難的慘狀。
在律藏語境中，透過「好安逸」與「身心受損、資具毀壞」的強烈對比，用以說明因果報應或修行過程中遭遇的極端困苦。
。
本段描述律儀中比丘對不當行為的反應。
少欲知足且行頭陀的比丘代表了嚴格持戒的僧團成員，他們對強行拖拽比丘出房的粗暴行為表示不滿，強調比丘應具備的威儀與對同法者的尊重，而非以暴力或強迫手段處理衝突。
。
此句描述在律儀規範中，針對特定因緣進行斥責或訓誡之後，當事人向佛陀詳細陳述事情經過的過程。
。
佛陀在處理僧團事務時，即便已明瞭事實，仍召集僧眾並公開詢問，藉此確立事實，並依律儀程序進行調查與確認，展現律儀對於僧團紀律與事實查證的嚴謹性。
。
此句為律儀程序中的確認答覆，表示某項僧團儀軌或戒律程序已依照規定確實執行。
。
弟子對佛陀的尊稱，用於啟請、請益或表達敬意。
。
本句記載佛陀對僧團成員不當行為的矯正。
在律部語境中，強調僧眾應以慈悲與尊重相待，強行拖拽處於瞋恨狀態的同修，違背了僧伽的和合精神與律儀。
。
描述在針對特定因緣進行教誡與訶斥後，佛陀為了眾生的利益，依據十種利益之故，正式確立戒律，以維護僧團的清淨與秩序。
。
本條律儀旨在規範比丘在共用或借用僧房時的禮節與和合。
強調若房主已表達不悅，比丘應及時離去，不可強行佔用或在對方憤怒後才被動離開，以維護僧團的和諧與彼此尊重。

此條文規定了比丘住所的歸屬權（共有或私有）以及空間的基本標準。
律儀要求居住空間雖可簡陋，但必須足以支撐比丘進行基本的生理活動與修行姿態（行、立、坐、臥）。

此句分析瞋恨心的心理機制。
在律部對心所的定義中，瞋恨源於對不合意、不順心之對象的排斥與反感，是一種對不相應之法的心理反應。

此句解釋了「不憙」的成因，指出不悅的情緒源於瞋恨心以及帶有厭惡傾向的見解。

此句為律儀中對於特定行為名相的定義，旨在明確界定「自牽」之動作的具體方式，即必須是使用自身之手進行牽引。
。
本句為律典對特定行為的定義。
在律藏中，「使」是指指使、命令他人代為執行某項動作。
此處明確界定「使牽」即是指令他人進行牽引之行為，用以判定該行為是否觸犯戒律。
。
本句為律藏中關於比丘行止的規範。
波逸提（Pācittiya）是比丘戒中的中級罪，需透過懺悔除罪。
此處規定在特定空間轉換時，若行止不合規矩即構成波逸提罪，旨在訓練僧眾在日常生活中保持正念與威儀。

本句闡述波逸提罪的性質及其對修行的影響。
在律部體系中，波逸提雖屬輕罪，但若不經懺悔除罪，其罪障會如火燒或遮蔽般影響心境，進而阻礙解脫道的進展。

本句規定比丘之間應保持和諧與尊重。
若出於瞋心而對同法侶採取強制的肢體牽捉行為，即便未造成嚴重傷害，亦構成波逸提罪，需透過懺悔來除罪。
。
此句為律典中敘事部分之對話，描述某物或某人無法被牽引之情狀，突吉羅為對話對象之名。
。
本句為律部關於比丘處理物品（如衣物）的規定，強調自立與不依賴。
律法根據比丘的實際能力狀態來區分罪業輕重：有能力而依賴他人者，罪較重（波逸提）；因無能力而依賴他人者，罪較輕（突吉羅）。
。
本句出自律藏，規定比丘在坐牀上時，不可隨意牽動牀榻或相關物品，旨在要求僧侶在生活儀節中保持端莊莊嚴，避免輕率之舉。
。
本句規定在特定的律則要求下，若比丘不能履行相關義務或未能達成規定，則構成「突吉羅」這一類輕微的犯戒行為。
。
本句為律典中關於比丘行為禁忌的規定。
在上述特定場所若有牽引行為（依律典語境通常指對女性的肢體接觸），即構成波逸提罪，需透過懺悔來消除，以維護僧團清淨並避免世間毀謗。
。
本句出自律典，用於界定僧眾在面對特定戒律要求或職責時，若無法達成或不符合標準，則被認定為「突吉羅」狀態，意指其行為或心境處於染污、不淨之境，需依律對治。

本句出自律典，針對比丘牽引動物的行為規範。
若不依律而行，無論是自行牽引或聽從他人指令牽引，均構成波逸提或突吉羅之罪，旨在維持僧團行持的莊嚴與規範，避免不當行為。

本句出自律藏，針對破壞植物或環境的戒律設定例外情況。
在僧團生活中，若因房舍拆除等必要工程而必須牽除植物，此行為不視為犯戒，體現了律法在實際生活應用中的合理性與彈性。

此句為律典敘事之開端，交代佛陀當時所在的地理位置，旨在確立法義傳承的時空背景。
舍衛國是佛陀在世時最常停留並講法的重要地點之一。
。
本句詳細描述長老迦留陀夷在睡眠時身體與精神的不寧狀態。
在律部經典中，此類具體的行為記錄通常是為了說明特定違律情境的起因，用以制定相應的僧伽律條，強調即便在睡眠中也應保持心念的安定與禮儀。
。
本句描述外部聲響對身心的連鎖影響，呈現心身相依的狀態：因精神不安（不能入眠）導致生理機能失調（食不消、身癢、吐逆），進而產生心理痛苦（惱悶不樂）。
。
此段描述比丘在鋪設寢具時的行為與心理，強調透過保持一定的空間與防範意識，以遵守律儀中關於防範特定人士進入僧團臥具區域的規定，維護僧團清淨。
。
本句出自律典，記錄特定人物強行佔用空間鋪設臥具的行為。
在律部語境中，此類敘事是用於界定違規事實，以便判定該行為是否觸犯僧團律條或禮儀規範。
。
本句出自律部，描述僧團成員間對於共用居住空間之禮儀勸誡，體現律法中維護僧團和合、避免因空間爭端而產生衝突的紀律要求。
。
此為經文中的承接語，用以引導出對前文所述戒律、事由或法義之因果緣由的說明。
。
本句出自律藏，旨在規範比丘的睡眠儀軌。
僧團生活強調集體和諧與內在覺知，睡眠時若出現打呼、說夢話或肢體躁動等現象，不僅影響他人休息，亦顯示心神不寧，不符合律儀要求的「一心眠」狀態。
。
本句描述外部噪音對僧團造成的生理與心理影響。
在律部語境中，此段旨在說明環境幹擾如何導致修行者身心不適，進而影響健康與修行品質。
。
此句記錄了僧團成員之間的言語衝突。
在律部經典中，此類敘事通常作為制定某項戒律的「因緣」背景，用以說明個體行為或態度如何導致僧團不和，進而需要透過律法來規範僧眾的處世方式與和合精神。
。
此句為律典中的敘事描述，記錄人物在特定情境下的身體狀態與行為，體現其病苦或衰弱之情狀。
。
本段描述僧團內部對律儀與禮節的維護。
在僧房使用上，應尊重先來者之優先權。
行頭陀的比丘對戒律要求較嚴，此處透過訶責來糾正不尊重他人、強行佔用空間的行為，體現律部對於僧伽和諧與秩序的重視。
。
此句描述律藏中典型的制戒過程：比丘因某種行為受到呵斥（訶）後，向佛陀詳細陳述經過，隨後佛陀針對該事件制定相應的戒律以資規範。
。
此處描述律部中處理違律行為的正式程序。
佛陀在已知情的情況下仍公開詢問，旨在讓違律者在僧團面前自認過錯，以確立戒律的威儀，並作為制定新律（羯磨）的依據。
。
此句為律典中典型的問答程序，指僧侶在面對戒律詢問時，坦承確實執行了某項行為，以便依律判定是否構成罪犯。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上的敬意。
在律典的對話體裁中，通常出現在請益、報告或回答之後的結尾，以示恭敬。
。
此句出自律部，描述佛陀對比丘違規行為的訓誡。
透過對特定行為（在已有臥具的情況下重複或強行鋪設）的質詢，旨在規範比丘在日常生活中的規矩與秩序，強調應尊重既有的規律與程序，不可隨意幹預或違背既定秩序。
。
本句描述了律典中制定戒律的典型程序：先因比丘出現過失而進行訶責（告誡），隨後分析制定戒律能帶來的利益，最後才正式確立戒律。
這體現了律法是基於實際需求與僧團長遠利益而制定的，而非隨意設限。
。
本句規定比丘在共用空間或他人房中鋪設臥具的禮儀，旨在防止比丘強佔空間或不尊重同修，強調在僧團生活中應尊重他人的優先權與意願，以維護僧團和諧。

本句定義律典中「知」的認定標準，將認知來源分為自覺、傳聞與當事人陳述三類，用以判定違律事實的成立與處理程序。

此句在律部中定義了「強敷」的行為特徵，即在宣說或誦持律儀教法時，不隨順他人的意向，而是堅持以自身的方式進行。
。
此句用於界定「使敷」的行為，意指教導或指使他人去解釋、宣說教法或戒律。
。
本句為律藏中關於僧侶生活規範的戒條，禁止在不適當的場所鋪設墊子或布匹，旨在防止追求舒適奢華，維持出家人的簡樸與莊嚴。

此句說明波逸提罪的性質與後果。
波逸提會帶來內心的煎熬（煮燒）並遮蔽清淨心（覆障）；若不及時懺悔，將成為修行解脫的障礙。

本條律規旨在規範比丘在共用空間（比丘房）中的行為，防止因爭奪空間或不尊重他人已佔用之處而產生衝突，以維護僧團的和諧與秩序。
。
此句出自律典中關於衣物或敷具的定義，旨在明確規範比丘所持之物的規格與用途，體現律制對生活簡樸、不追求奢侈之物的要求。
。
本句為律典規定，禁止比丘在不適宜的場所（如公共行走處或非正式臥室）鋪設墊子或使人鋪設，以防止追求過度舒適或顯現奢靡，旨在維持僧團的簡樸生活與威儀。
。
此句出自律典，討論僧眾在執行特定律儀或要求時，若因各種原因無法達成，則在律法定義上被判定為「突吉羅」，即處於不清淨或有過失的狀態。
。
本句規定在特定不適宜的場所鋪設臥具的禁制。
律儀要求比丘在起居上保持克制，避免在不合宜之處追求舒適，違者依情節輕重定為波逸提或突吉羅罪。

本句出自律藏，規範比丘之行止。
強調修行者應保持心平氣和，不可以瑣碎之舉動擾亂他人，此舉違背僧團和諧與正念之修行。
。
此句採對仗比喻，說明以同類之法來消除同類之患，或指新舊交替、以新代舊的邏輯。
在律部語境中，常用此類比喻來闡釋法義的運作或對待方式，強調某種作用的相互抵消或替代。
。
本條律則強調僧團內部的和諧與對他人的尊重。
即使是讀經、說法等正向行為，若在不恰當的時機或以他人不悅的方式進行，亦屬違律，旨在要求修行者在行事時需顧及他人感受，避免造成不快。

本句為律典中典型的敘事開端，用以交代佛陀當時所在的地理位置，為後續的戒律制定或法義對話提供時空背景。
。
本句為律典敘事，記載僧團安置客僧之實際情況，體現律部對僧伽居住管理與空間分配之詳細規範。
。
本句描述禪定修行者的生活儀軌。
強調透過早起入室、敷褥正坐及保持默然，營造寂靜環境以利於禪修，體現律部對僧侶修行規律的記錄。
。
本段描述僧眾不守戒律、缺乏正念的散漫行為。
在律部語境中，強調「無益語言」與喧鬧之態與出家人的威儀不符，屬於應予制止的失儀行為。
。
本句出自律部，記錄比丘因生活設施不穩而導致意外受傷的具體情境。
律典詳實記載此類事故，旨在提供製定戒律或判定罪相時的事實依據，體現律部對僧團生活細節的嚴謹記錄。
。
本句描述因缺乏正念（不一心）而導致意外受傷。
在律部語境中，強調僧眾在日常起居中亦應保持覺知，避免因疏忽大意而造成身體損害。
。
本段描述僧團內部的衝突或對特定行為的質疑。
透過描述一位修行頭陀行的比丘對某事的不滿，以及對「坐臥不專一」導致意外（牀腳陷落傷人）的責難，反映出律儀中對於僧侶行為規範與器物使用的嚴謹要求。
。
此句描述在律儀程序中，針對各種因緣狀況進行正式的訶斥（訓誡）之後，再向佛陀詳細陳述經過。
。
此處描述律典中處理犯戒的正式程序。
佛陀召集僧團旨在使處分公開透明，並在已知事實的情況下詢問，旨在引導犯戒者自覺承認，以達成懺悔或處罰之目的。
。
此句出現在律典的詢問或懺悔情境中，比丘對其行為做出誠實的承認。
在律藏的制度下，坦承違犯是淨化罪垢、恢復僧團清淨的前提。
。
此句為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺悟者至高無上的敬意。
在律部經典中，此類稱呼通常出現在弟子請法、報告或對答的開端。
。
本句記載佛陀對比丘因疏忽大意而導致他人受傷的訶責。
在律部語境中，強調出家者在日常起居（坐臥）中亦需保持正念（一心），不可因懈怠或不慎而造成他人損害，體現了律法對僧團安全與彼此關懷的要求。
。
本句描述律法制定的背景。
戒律並非隨意制定，而是針對僧團中出現的種種過失（訶責）而設，且其目的在於達成「十利」，以維護僧團的清淨與正法的延續。
。
本戒旨在規範比丘的生活習慣，避免使用易損壞或奢華的傢俱（如尖腳牀），防止因不慎導致物資損毀，體現律藏對僧團生活簡樸與愛護物資的要求。

本句規定比丘房的所有權屬性（公有或私有）及其最低空間標準。
在律藏中，對僧房的定義旨在確保修行者有基本的居住空間以維持生活與禪修，同時明確財產歸屬以避免爭端。

本句為律典中對建築名相的定義。
在《十誦律》等律藏中，詳細規定僧伽居住建築的構造與規格，旨在確保僧房簡樸，避免因追求奢華建築而違犯律儀。

律典對名相進行明確定義，旨在精確界定僧眾使用器具的範圍，以便判定是否違犯律儀規範。
。
本句出自律藏，詳細列舉當時臥牀腳部的五種形制。
律典對生活用品的形狀、材質做精細規定，旨在防止僧眾追求奢華、精巧的器物，以維持出家人的簡樸生活。
。
本句出自律藏，詳細記錄僧伽生活器具的規格。
此處描述坐禪牀的不同腳型，旨在規範僧侶使用器具的標準，體現律部對生活細節的嚴謹管理，以防止追求奢華或不合宜的裝飾。

本句為律典中對「坐」這一肢體動作的定義。
在律藏中，對動作的精確界定是為了判定僧眾在特定情境下是否違犯戒律或符合儀軌要求。

本句為律典中對「臥」之動作或狀態的定義，旨在明確界定僧侶在休息或使用臥具時的具體姿勢，以便判定其行為是否符合律儀規範。

本句說明波逸提罪的性質及其對修行的影響。
波逸提雖在律典中屬於較輕的罪類，但若不透過懺悔（悔過）來淨化，其產生的罪障會像火燒或遮蔽般擾亂心神，成為修行者在道途上的障礙。

本段屬於律藏中關於比丘生活儀節的規定，旨在規範比丘臥牀時的姿態，避免因姿勢不莊重或用力過猛而失儀。
波逸提為需透過懺悔消除的輕罪。

此條文屬於律藏規範，描述僧侶在臥牀或坐臥時，腳趾與特定姿勢（波郎劬）的組合方式。
若姿勢不當，無論如何用力坐臥，皆屬於需要懺悔的「波逸提」罪。
這體現了律藏對於僧侶日常生活細節的嚴謹規範，以維持僧團威儀。

本段為律藏中關於僧侶生活器具的禁制。
律法禁止使用具有尖銳或華麗裝飾（如羊角形）的牀腳，以杜絕奢靡之風並避免危險。
在不合規的牀上用力坐臥，構成波逸提罪，需懺悔。

本句規定比丘使用牀鋪的形制標準。
律典禁止使用牀腿刻意設計為尖形或彎曲形等華麗牀鋪，以杜絕奢靡之風，維持僧團簡樸的修行環境。
。
本句出於律藏對僧伽生活設施的規定，說明坐禪牀的設置或使用規範與前文所述之物品相同。

本條律則旨在防止僧侶追求奢華或使用不符合簡樸生活原則的傢俱，以維持僧團的清淨與質樸，避免因使用特殊材質或形狀的牀鋪而引起世人毀謗。
。
本句為律典中關於比丘禁戒的規定，禁止使用特定材質的物品進行不淨或違規行為。
波逸提屬於輕罪，需透過懺悔來消除。

本段出自律典，旨在詳細列舉在何種支撐材質或條件下，使用該設施不構成違犯戒律的情況。
律典透過精確定義材質（如朽木、草團等），以區分奢侈與簡陋，確保僧眾生活簡樸，不因追求舒適而違律。

本句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續制定戒律或發生之事件提供場景背景。
。
本句記載長老闡那的具體行為。
在律部（十誦律）的語境中，使用「有蟲水」是判定是否觸犯殺生戒律的關鍵點，此處敘事旨在為後續的律法判定提供事實基礎，探討在不知情或特定用途下使用含蟲水是否構成罪業。
。
本句體現律部對「不殺生」戒律的嚴格執行。
即便是在澆灌植物或和泥建築等日常瑣事中，若使用含有生物的水而導致小蟲死亡，亦屬違犯戒律之舉，強調對所有生命之尊重與謹慎。
。
此句處於律部語境，核心在於審視行為是否違犯「不殺生」之戒。
在古代建築或修補過程中，若使用含蟲物質或在和泥時導致生物死亡，則涉及戒律問題。
闡那在此澄清其僅使用水，未傷害生命，以證明其行為符合比丘戒律。
。
此句描述比丘們針對在明知水中含有生物（蟲）的情況下，仍使用該水來混合泥土（和泥）的行為所提出的質疑或詢問，涉及律儀中對於護生或使用物資的規範考量。
。
本句指出對畜生道眾生缺乏憐憫心。
在律部語境中，這反映出對眾生平等與因果輪迴的認知不足，違背了佛教慈悲心的基本修行要求。
。
本段描述律儀嚴格的頭陀比丘對其他比丘行為的質詢。
在律部語境中，強調對微小生命的尊重（不殺生）以及僧團內部對於戒律執行標準的差異與爭論。
。
本句描述在律典語境下，修行者在受到種種因緣的訶責（指正）之後，向佛陀詳細陳述經過或解釋原因，體現了律制中透過指正與對話來達成淨化與教導的過程。
。
此段描述律部中制戒的標準程序。
佛陀召集僧團並在已知情的情況下詢問當事人，旨在引導違律者自白，以確立戒律的公正性並作為制定新戒條的依據。
。
在律儀程序中，此為針對某項戒律、儀軌或行為是否依規進行的確認性回答，表示行為與教法相符。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的恭敬。
。
本句出自律部，旨在規範比丘對微小生命的慈悲心與覺察力。
律律嚴禁殺生，即便對微小蟲類亦然。
若明知水中含有生物而仍將其用於澆灌或拌泥，將導致生物死亡，此舉違背比丘的戒律與修行精神。
。
本句描述佛陀制定律法的次第：先因特定違犯事件而進行訓誡（訶），隨後說明制定戒律的目的是為了達成「十利」（十項利益），以維護僧團純淨並令正法久住。
。
本句出自《十誦律》，旨在規範比丘對微小生命的慈悲心。
禁止將含有生物的水用於澆灌或建築（和泥），以避免殺生。
這體現了律藏對生命尊重的極致要求，即使是微小的蟲類也不可輕率殺害。

在律藏的語境中，比丘對違犯戒律的認知是判定懺悔或處置的前提。
此處明確區分了認知的兩種來源：一是透過自省而覺察（自知），二是透過他人的告知而得知（從他聞）。

本句旨在定義律典中「蟲」的判定標準。
在律藏中，判定是否構成殺生罪需依據對生命形式的認知。
此處將「蟲」界定為肉眼可見或透過濾水工具可篩選出的微小生物，旨在為比丘在日常生活中避免誤殺生提供明確的判定界限。

本句出自律典，規定在澆灌草木時應親自操作。
這體現了律部對僧眾日常行為的細節規範，旨在防止懈怠或不當指使他人，強調親力親為的修行態度。
。
本句為律典中對「使」之定義。
在律藏中，「使」指教唆、命令或促使他人執行某項行為。
若該行為屬於違律之舉，則教唆者亦需承擔相應的罪責。

本句出自律部，規定僧眾在建造住所時，拌泥工作應由本人親自完成，旨在防止僧侶役使他人，體現出家人的勤勉與謙卑，符合律制對建築住所的規範。
。
本句定義了「使和者」的內涵。
在律部語境中，僧團的和合（和合僧）是修行的基礎，而促進和合的手段在於正面的教導與指引，使僧眾在戒律與生活上達成一致，消除爭端。

本句說明波逸提罪的性質。
在律部語境中，波逸提雖屬輕罪，但若不透過懺悔來消除，其罪障會像火燒或遮蔽般影響心境，進而阻礙修行進展。

本條律則體現佛教不殺生與慈悲心之原則，強調即便對微小生物亦應心存敬畏。
在律藏中，知情而導致生物死亡屬於違犯戒律，需透過懺悔來淨化。
。
本條律則旨在防止比丘因不慎或疏忽而導致生物死亡。
即便非親自操作，而是指使他人澆草而致蟲死，亦屬犯戒，強調對生命之尊重及對自身行為影響之責任。

此條律規旨在規範僧侶在日常勞作時應具備慈悲心與謹慎心，避免因明知有生命存在卻仍不加防範而導致生物死亡，此行為屬於波逸提罪。
。
本條律則體現佛教不殺生、慈悲視眾生的原則。
即便是在建築修繕的過程中，亦不可輕忽對微小生命的傷害。
波逸提罪屬於中級罪，需透過懺悔來消除。

本句出自律藏，規定比丘不可蓄意或疏忽導致微小生物死亡。
即使是將竹蘆葉放入水中導致蟲死，亦觸犯波逸提罪，旨在培養比丘對所有生命之慈悲心，嚴禁殺生。

本條律則規定比丘不得使用含有蟲子的水，旨在防止在無意中殺生，體現律儀對所有生命之尊重與細膩的禁戒。
。
此律旨在要求比丘在日常生活中保持正念與慈悲，避免因疏忽而殺害微小生物。
即使是使用清水，也需謹慎觀察，以實踐不殺生之戒律。
。
此條文屬於律儀規範，說明僧侶在用水時，若對水中是否含有微小生物（蟲）存有疑慮，卻仍繼續使用，即構成「波逸提」罪。
此規定旨在提醒修行者在日常生活中應保持謹慎，避免因不慎而傷害生命或違犯戒律。
。
本句出自律部，規範比丘使用水的禁忌。
比丘在取水時需謹慎，避免使用含有生物的水以防止殺生。
若誤將有蟲水視為無蟲水而使用，在律法定義上屬於「突吉羅」，即不淨或不合規的狀態。
。
本句出自律典，討論僧眾使用水的清淨標準。
若水中有蟲且使用者對其是否可用產生懷疑，則將其判定為「突吉羅」（不淨），旨在提醒僧眾在日常生活中注意不殺生並保持身心清淨。
。
此條文說明判斷犯戒的標準。
若在水中進行行為時，環境中並無蟲類，且行為人主觀上也沒有使用或傷害蟲類的意圖，則不構成違犯律儀的罪行。

交代佛陀所處的地理位置，為後續律儀或教法的敘述建立時空背景。
。
本句描述僧團在建設公共設施時對維護管理之考量。
長老對「懈墮」的憂慮，體現了律部對於管理僧伽財產需具備正念與責任心的要求，以防止設施荒廢。
。
此段描述僧房建築的施工過程。
在律藏中，詳細記錄建築細節旨在規範僧伽對居住設施的營造標準、資材使用及管理制度。
。
此句敘述建築物在完工當日即崩塌之事例。
在律藏語境中，此類描述通常用於說明僧眾建造居所的實況或相關因果，體現物質條件的無常或施工之拙劣。
。
本段描述律部中對於僧團成員生活方式的衝突。
少欲知足與行頭陀的比丘強調簡樸與離欲，對揮霍資源建造奢華建築（大房閣）表示反對，認為這違背了比丘的本分與出家精神。
。
此句描述律藏中典型的敘事結構：比丘因違犯戒律或行為不當而受到責備（訶），隨後向佛陀詳細陳述經過，這通常是佛陀制定新戒律（制戒）的前奏。
。
此段描述佛陀處理僧團事物的程序。
即便佛陀已明瞭事實，仍召集僧團並對當事人進行詢問，以符合律儀的嚴謹程序，確保僧團決議的合法性與透明度。
。
此句出於律典對違犯戒律之詢問過程，僧人坦承其行為。
在律部語境中，誠實承認違犯是進行懺悔與維持僧團清淨的前提。
。
此為弟子在對佛陀請法或陳述完畢後，所使用的恭敬尊稱，體現律部經典中弟子對佛陀的禮敬與依止。
。
本句出自律部，旨在規範僧眾營造僧房的適度原則。
佛陀訶責闡那，是為了警示比丘不可追求規模宏大而忽略品質，避免浪費資源且造成無謂的損毀，體現律法對剋制、實用與正心的要求。
。
本句描述佛陀在針對特定違規行為進行告誡後，說明制定戒律的根本目的。
在律部經典中，「十利」是指制定戒律能帶來的十種利益（如令僧團和諧、令未信者信等），強調戒律是為了維護僧團清淨與正法久住。
。
本句出自《十誦律》，規範僧團興建房舍的具體程序。
要求比丘在建造大房時，從築牆、安梁到地基處理，皆須謹慎並經過多次覆核，以確保建築穩固且符合律制，防止因疏忽導致的損毀或違規。
。
本句為律藏之規定，強調比丘在犯錯後應誠實懺悔。
若故意隱瞞、掩蓋已犯的過失而不承認，則構成另一項罪業，即波逸提罪。

此處為律典對「大房」之定義。
律藏對僧眾的居所規模與形式有嚴格規範，旨在防止僧眾追求奢華或不適宜的建築環境，確保生活簡樸，以符合出家修行之清淨原則。

本句出自律典中關於僧房建築的規定，詳細說明牆壁的材質要求，旨在規範出家人的居住環境應簡樸且符合律制。

本句為律典中對建築術語的定義。
在律藏中，對僧房建築的規格與材質有嚴格規定，因此需明確定義「梁」與「棟」的結構關係，以作為判定建築是否合規、是否過於奢華的標準。

此句為律藏中對建築名相的定義，說明「戶」（門）在建築結構上的定義，即門扇所安置的部位。

本句出自律部，旨在規定僧房（庫底）的建築規格。
要求窗戶面向明亮處，以確保室內採光與通風，符合修行者簡樸且健康的居住需求，避免陰暗潮濕影響修行。

本句出自律典，說明在營造僧房或整地時，所謂的「治地」是指針對不同性質的泥土（如純泥、粗泥或混糠泥）進行處理，以確保地基穩固或環境整潔，體現律藏對僧團生活物質環境管理的細膩規範。
。
本句出自律藏，詳細列舉建築塗飾的顏色與方式。
律典如此詳盡地描述，是為了界定僧眾在建造僧房或使用物品時，哪些裝飾行為屬於奢侈或違規，以規範僧團生活簡樸，避免追求華麗裝飾。

此句為律典中關於物品（如缽或衣）覆蓋方式的具體操作規定，旨在規範僧團生活中的儀軌，體現律宗對生活細節的嚴謹要求。

本句闡述波逸提罪的性質。
波逸提雖屬輕罪，但若不經懺悔消除，其產生的障礙會損害修行者的清淨心，進而阻礙解脫道的進展。

本段描述比丘在犯戒後若採取「隱覆」（隱瞞罪行）的行為，在懺悔時不能僅懺悔原罪，必須將「隱覆」的過程分階段完整交代。
這體現了律藏對誠實與清淨心的高度要求，確保修行者完全面對自己的過錯，不留死角，方能真正獲得清淨。
。
描述在律儀執行或僧團事務中，完成指令的約定或交代後，隨即進行後續行動的程序性敘述。
。
本句屬律藏規定，限制比丘住所的覆蓋層數。
若在屋內完成第三層覆蓋且使用草料，每用一根草即犯一次波逸提罪，旨在防止比丘過度追求物質舒適或浪費資源。
。
本句出自律藏，規定比丘在使用特定器具（木簀）覆蓋物品時的禁制。
其犯罪量與使用數量成正比，每使用一件即構成一次波逸提罪，旨在規範僧團生活之簡樸，避免使用不合規矩的器具。
。
本句為律藏中關於僧眾使用物品的禁制規定。
若違規使用瓦片作為覆蓋物，則依所使用的瓦片數量，每一片皆構成一次波逸提罪，旨在要求僧眾生活簡樸，不隨意增加不必要的器物。

此條文屬於律儀規範，說明在特定情境下（如遮蓋物品），使用板材、鳥翅或優屍羅草根作為遮蓋物，並不構成違規。

此句為律典之序分，交代佛陀宣說法義或制定戒律的地理背景。
舍衛國是佛陀在世時經常停留並講法的重要地點。
。
本句出自律典，描述佛陀在管理僧團時，因教化四眾勞苦，故委託比丘負責比丘尼的教導與戒律督導，體現了早期僧團的組織管理與教導分工。
。
描述僧團內部的教導程序。
比丘在接受教示後，依循規律與次序，對比丘尼進行教誡，體現僧團教化與管理的秩序性。
。
本句為律典中關於僧團教導順序的紀錄，顯示在僧伽中接受教誡需遵循資歷（上座）的次第，體現律制對長老尊位的尊重與制度化管理。
。
此句為律典之敘事，記載阿難尊者與比丘般特之對話開端，旨在引出後續關於戒律或僧團事宜的討論。
。
本句為律典中關於僧團管理之指令，說明在特定的時間順序後，應對比丘尼僧團進行戒律的指導與訓誡，以維持僧團的清淨與秩序。
。
阿難以自謙之語，表達自身根器與聞學的不足，在律儀語境中，此為表達謙卑或說明自身學習狀況的常見說法。
。
本句描述修行者在安居期間透過誦習偈頌來修習正道。
偈頌內容涵蓋了佛教修行的核心：三業清淨、保持正念、離欲以及否定極端苦行，體現了佛陀所倡導的「中道」修行原則。
。
此處為佛陀對其隨侍弟子阿難的直接稱呼，用以引起對方的注意，隨後將進行法義的開示或對律則的說明。
。
本句強調在律儀或儀軌執行中，必須嚴格遵循既定的先後順序。
在律部語境下，程序的正確性（次第）是確保僧伽羯磨（法律程序）或法事合法有效的關鍵。
。
此句描述僧團內部依資歷次第進行教誡的過程。
在律部語境中，上座比丘對後輩的指導具有權威性，阿難在此扮演協調角色，提醒般特迦比丘依序接受教誡。
。
此句描述比丘謙卑地承認自身根器與聞學的不足，展現了面對教法時誠實受教的心態。
。
本句記載僧侶在夏安居期間學習法義的進度要求。
在律部傳統中，記憶偈頌是學習的基本方式，此處設定了一個最低標準，並鼓勵僧眾精進以超越之。
。
此句描述律儀傳承之次第。
阿難協調教誡之順序，確保比丘尼亦能獲得對戒律與行持的正式指導。
。
此句為律典中的敘事紀錄，描述對話參與者接納阿難的建議或陳述。
在律部經典中，此類互動通常是針對僧團事務進行討論，進而由佛陀制定律則或給予指導的前奏。
。
描述僧團每日乞食的行持。
其中「次第乞食」是律儀要求，指僧侶應按順序挨家乞食，不可挑選施主或因富貴而偏袒，以培養謙卑心並平等接納供養。
。
本句描述律儀中僧侶的日常作息，展現從生理需求（飲食）轉向精神修行（禪定）的次第，體現律部對於生活規矩與修行時間管理的重視。
。
本段描述比丘尼因般特比丘誦讀經量少而產生輕視心。
在律部語境中，此處揭示了修行者容易以「多聞」之有無來評判他人，反映出傲慢心與對外在學識執著的心理狀態。
。
本段描述修行者在夏安居後誦習偈頌，強調修行核心在於「三業清淨」（身口意）、「正念」（念現前）以及「中道」（捨離欲樂但亦不走極端苦行）。
這符合律部對僧團生活與個人修行的基本要求，即在戒律基礎上，透過正念與中道達成解脫。
。
此句表達修行者對未曾領受之教法的渴求，體現了在律部語境中，依師聞法以獲知正法、規範僧團行為的重要性。
。
此句為僧團成員對於尚未掌握的律儀或教法提出請益，詢問學習或獲取正確知識的方法。
。
本句記錄僧團成員之間對特定偈頌（拘摩羅偈）的誦習情況，反映出律部經典中對於教法傳承、共同誦習以及僧眾間確認法義一致性的敘事特徵。
。
本句為律典之敘事，記錄比丘尼眾共同聚集聽法的情景，顯示佛法教化之廣泛與僧團之集結。
。
本句為律典之敘事，記載比丘尼眾前往聽法的行跡，反映當時僧團之組織運作與比丘尼之修行生活。
。
此段為律藏中的敘事描述，記錄了某人前往長老住所並透過清嗓與叩門方式進行呼喚的動作。
。
此句描述長老在禪定結束後，保持正念地移動並重新調整坐姿。
在律部語境中，強調僧侶在生活起居的每個環節都應維持端莊、威儀的姿態，將禪定之定力延續至日常行住坐臥中。
。
此句描述律儀中的禮拜程序與座次安排，體現出家眾對聖者的恭敬心以及僧團內部嚴謹的秩序。
。
本句描述長老般特以慈悲、溫和的態度與比丘尼溝通，體現了僧團內部相互尊重及「正語」的修行實踐。
。
本段描述修行者對自身根器（鈍根）的認知，以及在夏安居期間透過精進誦習，領悟到基本的修行準則：三業清淨（身口意）、保持正念（念現前）、離欲以及否定盲目的苦行。
這體現了律部強調的次第修行與中道原則。
。
佛陀強調教導與實踐的關係：佛陀依其所證得的真理進行宣說，而弟子則應當以專注且不懈怠的心態（不放逸）來實踐教法。
。
此句為經典中常見的詢問語式，旨在引出後文對前述戒律、法義或現象的理由說明與詳細解釋。
。
本句強調「不放逸」是成就佛果的核心路徑。
不放逸指對修行時刻保持警覺、不懈怠，說明即便至高無上的諸佛，亦須經由恆常的精進與正念方能圓滿覺悟。
。
本句強調「不放逸」在修行體系中的核心地位。
不放逸是指對修行保持恆常的警覺與專注，不使其心散亂或懈怠。
在律部語境中，這是所有善法得以生起並持續發展的必要前提，是通往解脫的基石。
。
本段描述佛或高僧運用神通（iddhis）與三昧（samādhi）展現的威神力。
在律部經典中，此類描述旨在證明覺悟者的自在能力，以威儀與光芒感化眾生，並以此證明法力的真實性。
。
本句描述比丘尼在目睹長老般特的神力後，心態由輕視轉為恭敬。
在律部語境中，這強調了對具備實證能力之僧伽成員的尊重，以及透過正信來消除傲慢（憍慢）的心理轉化過程。
。
說明教導者應因材施教，根據比丘尼的興趣喜好以及其應當掌握的法義來進行宣說教導。
。
本句描述僧團或大眾中包含不同修行層次的聖者。
在律部與阿含的教法體系中，將解脫的過程分為四個階段（四果），代表對煩惱斷除程度的遞增。
。
本句說明眾生依其根機與過去累積的因緣，分為三種不同的修行方向：追求阿羅漢果的聲聞乘、獨自覺悟的辟支佛乘，以及追求圓滿覺悟的菩薩乘（發菩提心）。
。
本句說明修行者在體悟佛法利益後，進而產生對戒律的嚮往與接納。
在律部語境中，強調受戒並非偶然，而是基於對正法利益的實證而產生的因緣。

此句為律典之敘事開端，明確記載佛陀所在的地理位置，用以確立後續律條制定或法義宣說之歷史背景。
。
此段描述比丘在應當履行教導與教誡職責時，卻放棄了正當的教導，轉而使用粗暴、惡毒的言語（惡說、麁惡說）來對待比丘尼，屬於違背戒律與修行德行的行為。
。
本句描述比丘尼違反律儀，與僧團中不守戒律的「六羣比丘」私下往來，表現出輕佻、不莊重的行為。
在律部語境中，此處強調持戒之重要性以及僧團內部應維持的威儀，警示因私情或輕慢而導致清淨心受損的過失。
。
本句描述比丘尼在僧團中的生活狀態與修行態度。
強調長老比丘尼對戒律的虔誠以及在等待聞法時的恭敬姿態，體現律部對僧伽儀軌與修行紀律的重視。
。
本句記載比丘尼眾拜訪佛陀的儀軌。
在律部語境中，強調對佛陀的極高恭敬（禮足）以及僧團在佛前應有的禮節與威儀（在一面立），體現了早期僧團的階級秩序與禮法。
。
此段描述比丘尼眾對佛陀的禮敬儀軌。
在律部經典中，詳細記錄僧團的禮拜與站立方位，體現了當時僧伽的禮儀規範與對佛陀的恭敬心。
。
本句描述佛陀基於利益考量，準許對比丘尼制定教誡或律則。
比丘意識到此項特定的利益或指導僅適用於比丘尼，而與比丘無關，體現了律部中針對不同僧團身分而設的差異化制度。
。
此句出自律部，涉及比丘尼出家之條件與教誡（如八敬法）的討論。
佛陀在此詰問，旨在探討律制之目的在於導向真正的修行利益，而非僅是形式上的約束，強調教誡與獲益之間的因果關係。
。
此句為律典中的敘事紀錄，描述比丘尼向佛陀陳述事實經過，通常是為了請求佛陀對特定行為進行判定或制定戒律的前奏。
。
此句為佛陀對前文所述內容的肯定與確認。
在律典語境中，通常用於認可僧團的陳述或確認某項事實之正確性。
。
本句強調律儀與謙卑之重要性。
在律部語境中，修行者不應因身分或職能而輕視任何正法教誡；即便教誡是針對比丘尼制定的，只要能導向自律與解脫，對修行者皆有利益。
此處旨在告誡修行者不可心高氣傲，以免喪失修行之機。
。
本句描述佛陀對比丘尼眾的教化過程。
在律部語境中，顯示佛陀對女性出家者的指導。
教導之目的在於「利喜」，即使聽法者獲益並生起法喜。
說法後的「默然」是佛陀慣常的寂靜狀態，象徵法義已盡或進入禪定。
。
本句描述比丘尼眾在受教後，以頂禮與右繞表達對佛陀的恭敬與法喜。
右繞（Pradakshina）是古印度傳統中對尊者或聖物表達最高敬意的禮儀。
。
本句描述佛陀制定律條的程序。
佛陀雖以神通明知違犯事實，但仍採取「知而故問」的方式，旨在讓違犯者在僧團面前自認過錯，以確立律制並作為警示，而非單純的審問。
。
此句出現在律典的問答過程中，通常是比丘在面對詢問或對質時，承認其行為事實。
在律部語境中，誠實承認行為是判定罪相（offense）與決定處分之基礎。
。
此句為弟子對佛陀的尊稱，表達極高的恭敬心。
在律典語境中，通常出現在請法、報告或對答的結尾或開端。
。
本句記載佛陀對六羣比丘的誡勉。
在律藏的制度中，比丘對比丘尼的教誡需遵循一定的程序與權限（如僧團的派遣或授權），不可擅自越權。
此處強調僧團管理之秩序與制度的嚴謹性。
。
本句描述律藏中「隨事制戒」的過程。
佛陀在針對特定違規行為進行訓誡後，為了維護僧團純淨、增加信眾信心及助修行者解脫，而制定戒律。
所謂「十利」即指制定戒律所能獲取的十種利益。
。
本條戒律規範比丘指導比丘尼的程序，要求必須經由僧團正式派遣，以維護僧團管理秩序並防止私下接觸之弊。

本句說明在僧團尚未發生正式分裂（差）之前，若成員之間尚未達成一心和合，應針對分歧之處及時給予教誡，以防止矛盾深化導致僧團分裂，維護教團的穩定與和諧。

本句說明律部中「波逸提」罪行的性質。
波逸提屬於需透過對懺（悔過）來消除的罪類，若不懺悔，其產生的罪障如同煮燒或覆蓋般，會使心靈不安並阻礙修行進展。

本律旨在規範比丘教誡比丘尼的程序，要求必須經由僧團正式派遣或授權，不可私自教誡，以維護僧團的管理秩序並防範不端之嫌。
。
本句出自律藏，規定比丘不得私自教誡少數比丘尼。
此律旨在規範僧團內部男女出家人的互動界限，防止不當的權力行使或過度親近。
所謂「四波逸提」，是指每教誡一名比丘尼即構成一次波逸提罪，依人數累計。
。
本句為律藏中關於比丘與比丘尼互動的戒律規定。
旨在規範比丘在教誡比丘尼時的行為，以維持僧團紀律與清淨。
此處「二波逸提」是指參與此行為的兩位比丘各犯一項波逸提罪。
。
本句規定比丘在教誡比丘尼時的律則。
在律藏中，比丘與比丘尼的互動有嚴格規範，若不依律法程序或在不適當的情況下教誡比丘尼，即構成波逸提罪，需透過懺悔來消除。
。
本句出自律藏，規定比丘與比丘尼之間在教誡、指導時的行為規範。
旨在維護僧團紀律與男女出家人的適當界限，若違反特定程序或在不合規的情況下教誡比丘尼，則構成波逸提罪。
。
本句為律典之規定，說明比丘在教誡比丘尼時，若違反律儀，則依對象人數之不同而定罪。
此處指教誡四位、一位或兩位比丘尼者，犯兩項波逸提罪。
。
此句出自律藏，旨在規範比丘與比丘尼之間的互動界限。
為了維護僧團的威儀與清淨，防止不合規矩的私下教誡，律法對此類行為設定了相應的罪相。
。
本句規定比丘對比丘尼進行教誡時的律則。
在律藏中，比丘對比丘尼的教導或誡勉有嚴格的程序與限制，若不依律而行，則構成相應的罪相。

此句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，旨在說明隨後所制定的律儀或發生的事件之背景。
。
本段描述律儀程序。
在律部語境中，「界」指結界，是僧團執行正式法事之範圍。
六羣比丘在發現僧團未指派專人指導比丘尼後，主動在界外安排次序進行教誡，以維護僧團紀律並確保比丘尼獲得正確指導。
。
本句描述律部中僧團對比丘尼的教導機制。
僧伽派遣具資格者對比丘尼進行戒律教誡與法義指導，以維持僧團紀律與修行正軌。
。
本句出自律部，規範比丘在指導比丘尼眾時的責任。
若在聚集女眾後，未能履行應有的教化、誡勉與說法義務，則被視為失職，構成律法上的惡行。
這強調了僧團領導者在傳承戒律與法義時不可懈怠的責任。
。
本句描述比丘尼與比丘之間因缺乏戒律約束而產生的不當社交行為。
在律部語境中，強調僧團成員應保持莊嚴，避免因男女之情或輕佻行為導致清淨心受損，此為律法禁止的違犯行為。
。
本句描述比丘尼僧團在特定情境下的行為與聚集狀態，強調長老比丘尼持戒精進的態度及其在僧團集會中的互動，屬於律藏中關於僧團禮儀與管理之規範。
。
本句描述佛陀觀察僧團動向之情景。
在律部經典中，佛陀通常在觀察到僧眾的特定行為或現象後，才針對該情況制定戒律或進行開示，體現了律制「隨事而制」的特點。
。
本句描述比丘尼僧團為了執行僧伽羯磨（僧團集體決議）而共同聚集。
在律藏規定中，僧團成員在空間上的聚集（相近）是合法執行羯磨的必要前提條件。
。
此句為對話之開端，展現弟子對佛陀的恭敬。
在律部經典中，此類對話通常旨在釐清戒律規範或修行細節。
。
本段描述六羣比丘違背律制，在未經僧團正式羯磨（法定程序）同意的情況下，私自採取行動並對比丘尼謊稱已獲僧團授權。
這體現了律藏中對「羯磨」程序正義的重視，以及對僧團集體決策權威的維護。
。
本句出自律典，規範比丘與比丘尼的互動界限。
在特定律則情境下，比丘若擅自召集比丘尼並對其行使教導權（包括制定規範或說法），若不符合律法程序，即被視為違律行為。
此處將「集結」與「制定教導」區分為兩種過失（惡）。
。
本句描述律藏中關於比丘與比丘尼不慎交往而導致破戒的案例。
強調持戒之心不足會導致行為放縱，違反僧團的清淨與威儀，是制定相關禁戒的背景原因。
。
本句描述一名資深比丘尼的修行狀態。
在律部語境中，「上座」與「長老」強調其受戒年資與僧團地位；「經行」是禪修的一種方式，將持戒與正念結合，體現了律儀與定慧的並行。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼，表達對其覺悟與教化世間之至高地位的尊崇。
。
本句描述在特定因緣（如遵守律儀或達成共識）下，比丘尼僧團能達成和合狀態。
在律部語境中，「和合」是維持僧團穩定、共同修行並延續法脈的核心要求。
。
本段記載佛陀針對比丘與比丘尼之間的教導關係，制定特定的律則，旨在規範僧團內部管理之秩序與禮儀，確保教誡過程符合律制。
。
此句為律典中常見的問答式結構，用於請對方詳細列舉前文提及的五項具體項目，以釐清戒律、法規或修行條件的組成內容。
。
此句為律典中對受戒年齡的嚴格界定。
在律藏規定中，二十歲是受具足戒（比丘戒）的法定最低年齡門檻，未滿二十歲者在法律地位上不能直接受具足戒，而應先受沙彌戒或式叉摩那戒。
。
本句出自律部經典，指在特定情境或條件下，兩種類型的對象因其心態或行為特質，無法維持戒律的清淨與實踐。
。
此句在律部語境中，通常是在列舉某些不適宜出家或無法在修行上取得進展的條件。
這裡指修行者缺乏聽聞正法、學習經律的條件或能力，導致無法建立正確的法義基礎。
。
此句出自律部，討論說法者的資格或禁忌。
強調說法者必須具備「正語」的能力，若言語不端、造作或不符合法義，則不適宜說法，以免誤導他人或損害法義之純淨。
。
本句出自律典，說明犯下特定十三項嚴重違犯事項而受處罰者，其行為之惡劣將導致整個僧團（三眾）蒙受恥辱或失去清淨，強調個體嚴重犯戒對集體清淨度的負面影響。
。
本句為律典中關於僧伽成員年齡或資歷的法律界定，旨在明確「未滿二十歲」在律法認定上的時間起算點，通常用於判定受戒資格或適用特定律則的對象範圍。
。
本句描述缺乏持戒能力者的特徵。
在律部語境中，持戒不僅是遵守條文，更包含對威儀的內化與對過失的警覺（怖畏心）。
次第學持戒強調修行應由淺入深，從小戒到大戒，逐步建立自律。
。
本句強調在律典讀誦中，「多聞」（博學）的重要性。
若缺乏對教義的深入理解，即便在讀誦具足戒時，也容易產生誤解或不合義理的讀法，導致律法傳承的偏差。
。
本句強調說法者需具備「正語」的技巧。
在律部語境中，正語不僅是基本的戒律要求（不妄語、不兩舌等），更是有效的教化手段；若說法者不善於根據對象使用適當且優美的言辭，將難以令聽法者領悟法義。
。
本段論述律儀之處分。
若修行者犯下特定之十三事，且其行為玷污了初級出家眾（式叉摩尼、沙彌、沙彌尼），則被視為在三眾邊緣犯罪。
此類過失嚴重影響其僧格與威儀，導致其即便悔過，仍失去教誡比丘尼的資格。
。
本句出自律部，規定比丘在具備特定條件（五法）時，不得被指派去對比丘尼進行教誡。
這體現了律藏對於僧團管理、男女僧眾互動以及教誡資格的嚴格規範，以維護僧團的清淨與秩序。
。
本句規定了比丘在指導比丘尼之前必須具備的資格條件。
在律藏的管理體系中，為了維持僧團的清淨與威儀，對負責教導比丘尼的比丘設有特定的德行或資歷要求（即五法），以確保教誡的權威性與正當性。
。
此句為律典中典型的問答式結構，用以引出後續對五項具體法義、戒律或類別的詳細闡述。
。
此處規定受具足戒的年齡門檻。
依律藏規定，出家人需年滿二十歲方可受具足戒成為比丘。
。
在律部語境中，「持戒」是指僧伽成員嚴格遵守佛陀制定的戒律（如波羅提木叉），以清淨身口意，是修行解脫與維持僧團和諧的基礎。
。
在律部語境中，「多聞」是指修行者勤於聽聞佛法，對教法有廣博的記憶與理解，是僧伽成員在修行與指導他人時的重要基礎條件。
。
此處強調說法者應具備「正語」之德，確保教義傳達準確且不違背律儀，避免妄語、兩舌、惡口與綺語，使聽法者能正確領悟法義。
。
本句強調持律與僧團清淨之關係。
在律部語境中，修行者若能嚴守特定的禁條（十三事），不僅是個人的清淨，更能維護整個僧伽（三眾）的尊嚴與純潔，避免因個人過失而使集體蒙羞。
。
本句定義律典中「滿二十歲」的標準，是指僧伽中的法年（受戒年資），而非生理年齡。
在律藏中，年資（法乘）決定了僧侶在僧團中的地位、權限與資歷認定。
。
本句描述合格持戒者的特質。
強調對戒律的敬畏心（即使是小戒也生怖畏）以及對僧團生活規範（威儀、應行處）的熟稔，指出持戒應由淺入深、循序漸進。
。
本句定義律部語境下的「多聞」。
在僧團中，真正的博學（多聞）並非泛指，而是特指能將律藏的兩大部分（經分與犍度）在符合法義的前提下熟練誦讀與掌握，以確保戒律的執行不偏離本意。
。
本句強調說法者需兼具法義與表達技巧。
在律部語境下，正語不僅是戒律要求，更是有效的教化手段；說法者應精通合宜的言辭，使聽者易於領悟且不生嫌隙，達到圓融教化的目的。
。
本句為律典對「不犯」之定義，說明在特定的十三項禁戒中，未達到全面污穢或違犯的狀態，即視為不犯。
這體現了律法在判定違犯程度時的細膩區分。
。
此處定義律典中之「三眾」，指尚未受具足戒但已進入僧團學習的三類出家身分，用以區分其在僧團中的權限與應遵守的戒律要求。
。
本句規定了律儀的執行程序：當比丘滿足特定條件（五法）時，僧伽應採取正式行動，派遣適當人員對比丘尼進行教誡，以維護僧團的紀律與清淨。
。
本句出自律部，強調出家比丘應具備的年齡、戒行、聞法與說法能力。
若缺乏這些基本條件且犯禁，將損害僧團威儀，對信眾產生負面影響。
。
本句規範比丘尼受教誡的法律程序。
在律藏中，特定的教誡行為必須經過僧伽正式指派才合法。
若指派過程不合規範，則不被視為有效派遣；在缺乏有效指派的情況下私自教誡比丘尼，即構成波逸提罪。
。
本段規定了僧伽在指派（差遣）代表或教導者時的資格要求。
為了維護僧團的清淨與教法的正確傳承，被指派者必須具備足夠的年齡、戒律修持、法義知識及正確的說法能力。
若指派不合格之人（尤其是犯有污損三眾之罪者）去教誡比丘尼，會導致教法混亂或僧團受損，因此規定為波逸提罪。
。
本段規定了僧團差遣人員與教誡比丘尼的資格條件。
強調被差遣者必須具備足夠的年齡、聞法資歷及清淨戒行；若不符合條件而執行教誡，則屬違律。
。
本段規定律儀中關於差遣與教誡的資格限制。
即便出家者年齡達標且博學持戒，但若不能正語說法且犯有污損三眾的十三項罪業，則不具備代表僧團執行任務的資格。
若此類不合格之人教誡比丘尼，則構成波逸提罪，以維護僧團清淨與教法純正。
。
本段規定律儀中關於差遣與教誡的資格限制。
即使具備年齡、戒律、學識與說法能力，但若犯了污染僧團的十三種罪行，則喪失被正式差遣的資格，亦不得教誡比丘尼，強調執行教化者必須具備道德純潔性。
。
本律規定比丘教誡比丘尼需經僧團正式指派。
即便比丘具備年資、戒行與學識，若未獲指派而擅自教誡，仍屬違律，旨在維護僧團管理秩序，防止私下教誡產生弊端。
。
本句規定僧伽內部教誡同修的程序。
即使對方確實觸犯律條（成就五法），但若未經僧團正式認定而私自教誡，亦屬違律，旨在維護僧團秩序，避免私下指責引起不和。
。
本句規定僧團教誡比丘時的程序要求。
即使滿足前提條件並完成委派，若未經正式告知而逕行教誡，仍屬違律。
此規定旨在確保律儀執行的公正與程序正義，防止隨意指責。
。
本句規定了律儀中正式教誡（矯正）比丘的程序要求。
強調在執行教誡前，必須經過僧團的指派與告知，確保程序的透明與公正。
若跳過在僧團中告知的步驟而直接教誡，則構成程序上的過失，判定為突吉羅罪。
。
本句描述律儀程序中的缺失。
在召集僧團進行法事或議事時，即便完成了基本的通知程序（五法及遣使告知），若未確認所有應到之比丘尼是否全部到齊，則該程序不完整。
這體現了律藏對僧伽集結嚴謹性的要求，以確保羯磨（僧事）的合法性。
。
本句說明律法中對過失的定罪分類。
在律藏中，當比丘的行為僅需透過教誡（告誡與指導）即可改正，而未達到需要嚴重處分（如波羅夷或僧伽羯摩）的程度時，此類過失被定義為「突吉羅」，即一般的作法輕罪。
。
本句描述比丘尼僧團在進行正式羯磨（僧團議事）前的法定程序。
必須先滿足五項前提條件，並經過正式的差遣通知與內部宣告，以確保所有成員知情且到場，符合律藏對僧團集會合法性的程序要求。
。
本句規定比丘在對資歷較淺的比丘說話前，應先運用「八敬法」以示尊重，若直接言說則構成律法上的過失。
此規定旨在維護僧團內部依資歷而行的禮儀，以培養恭敬心並維持僧團和諧。
。
本句描述律儀程序中，在進行正式議事或羯磨前，必須確保通知程序完備且參與人數到齊的嚴謹要求，體現僧團管理對程序正義與共識的重視。
。
本句規定比丘在社交禮儀中的次第。
在履行完對長輩或特定對象的「八敬法」後，再對後輩比丘說話，符合律儀規範，不屬於違犯行為。

本句為律典中常見的敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續制定戒律或講經提供場景背景。
。
本句記載佛陀委託難陀負責指導比丘尼僧團。
在律部語境中，強調透過「教誡」（規矩指導）與「說法」（義理教導），確保比丘尼僧團在戒律與法義上皆能正行，以維持僧團的清淨。
。
此為經典中常見的詢問句式，用於引出對前文所述現象、結論或戒律規定的理由說明。
在律典語境中，通常接續說明制定某項制度或戒律的因緣（nidāna）。
。
本句涉及律部中關於權限委託的規定。
指受託者在對比丘尼進行戒律教導或違犯戒律時的告誡，其權威與效力等同於佛陀親自教誡，強調了教誡權力的合法傳承與一致性。
。
此句描述長老難陀在接受教導時，保持恭敬且謙卑的態度，不作辯解，體現了僧團內部對教法與尊長的服從與尊重。
。
本句記載佛陀對僧團管理之安排，指派難陀比丘負責指導比丘尼的戒律與修行，體現律部中對於僧團秩序與教誡制度的重視。
。
本句出自律典，規定在特定情況下，應指派具備資格的比丘（如德高望重或精通律儀者）來指導比丘尼，以維持僧團的清淨與紀律，體現了律部對於僧伽管理與教導次第的嚴謹要求。
。
此處描述僧團進行羯磨（法律程序）的正式開端。
在律部語境中，「和合」是羯磨成立的必要前提，確保程序公正且無爭議。
而「大德僧聽」則是正式召集僧眾注意的法定唱言。
。
本句記載僧伽（僧團）的行政派遣，由比丘受命對比丘尼進行戒律指導或法義教誡，體現律部對僧團管理與教育的制度化安排。
。
本句描述律儀程序中，僧團在指定時間集會聆聽報告後，指派特定僧人（如難陀）對比丘尼進行律法教誡的行政流程，體現了僧團管理之嚴謹性。
。
此為經典中常見的結語，表示陳述或稟告之內容至此結束。
在律典語境中，通常指比丘向佛陀報告某事後的結尾。
。
此句描述在律典程序中，僧團在處理特定事務時，必須依照規定執行兩種涉及告知（白）的正式議決過程（羯磨），以確保程序的透明度與僧團的共識。
。
本句描述律儀程序中的「默認」機制。
在僧團處理違規或教誡時，若在程序完成後，在場的僧眾沒有提出異議（默然），則視為集體認同，該決定正式生效並予以維持。
。
本句描述比丘的日常行持（日課）。
依律部規定，比丘每日需入城乞食以維持生命並培養謙卑心，食後則回房恢復清淨，透過坐禪進行心靈的調伏與修行，體現了律儀與禪定的結合。
。
本句描述比丘尼眾聚集聽法之情景。
在律部語境中，「教誡」指針對僧團紀律、戒律規範的指導與誡勉，體現了律儀教育在僧團管理中的重要性。
。
本句為律部敘事，記載比丘尼與比丘互動的過程，呈現當時僧團在精舍居住的社交禮儀與生活實況。
。
此句描述導師或佛陀出現在弟子面前，旨在透過說法（傳授真理）與教誡（規範行為）來引導修行者。
在律部語境中，「教誡」尤指對僧團紀律與戒律的指導。
。
本句描述比丘難陀結束禪定後的行止，體現律部對僧眾在日常起居與修行過程中，應保持身心端正、行止威儀的重視。
。
本句描述比丘尼對難陀的恭敬禮節。
在律藏語境中，禮拜足部是表達極高敬意與謙卑的行為，體現了僧團內部的禮儀規範與尊卑次第。
。
此處描述僧伽教化他人的次第：首先以適當的法門令對方獲益並產生歡喜心（利喜），隨後以沉默讓對方內省領悟，不以過多言辭造成壓力。
。
描述比丘尼在聞法後產生的法喜之情。
「法味」指領悟真理後所獲得的精神滿足與法樂，這種強烈的正向體驗使其產生依止佛法、不願離去的願心。
。
本句描述難陀對比丘尼們渴求聞法之心的觀察。
在律部語境中，強調修行者對法義的嚮往（法味），以及聞法作為修行基礎的重要性。
。
此句描述佛陀對眾生慈悲，不厭其煩地宣說法義，以利樂眾生為目的，直至日落方止，體現了佛陀教化眾生的勤勉與慈悲心。
。
本句出自律藏，為佛陀對比丘尼行住規範的具體指示，明確規定了可離去的時間界限，旨在維護僧團的紀律與生活秩序。
。
此句描述僧團的禮儀規範。
頭面禮足與右繞是古印度對佛陀或尊長表達極高敬意的標準儀軌，體現律部對儀式細節與威儀的重視。
。
本句描述僧侶因城門關閉而露宿城外的實際情況。
在律部語境中，此類敘事旨在記錄僧團生活的實相，並作為制定關於住宿禁忌或適宜處所之律則的背景。
。
本句記載僧團日常生活的行儀規範，描述比丘尼在晨間開門後進入特定場所的次第，體現律藏對僧伽生活細節的嚴謹管理。
。
本句為《十誦律》之敘事片段，記錄守門人與比丘尼羣的對話開端，用以引出後續關於律儀或法義的詢問。
。
此句為律典中常見的敘事對話，用於詢問來訪者的出處，以確立對話背景，體現僧團交往之禮儀與秩序。
。
此句為律典中敘述事實之對話，記錄比丘因在祇陀林聽法至日落纔回城，導致無法進入城內之經過，用以說明特定律則制定或判定之背景事實。
。
此句為律典中之敘事對話，涉及僧侶在旅途中的住宿安排。
在律部語境中，僧侶的住宿需遵循戒律規範，以確保清淨並避免引起世間毀謗。
。
此句描述僧團在進行詢問或報告時，各人依據其居住或住宿的實際地點來作答，體現律典對僧侶行蹤與居處記錄的嚴謹要求。
。
此句為律典中記錄的問答對話，用以釐清僧侶住宿的具體地點。
在律部經典中，住宿地點的詳細記錄對於判定是否違犯律儀或釐清事實至關重要。
。
此句為律典中之敘事紀錄，記載對象就其住宿地點之回答。
在律部語境中，僧眾的住宿地點（宿）常與戒律規範（如住宿之處、請宿等）相關，此處為事實陳述。
。
此句為律典中針對僧眾住宿地點的事實詢問，旨在釐清具體情節，以判定其行為是否觸犯戒律。
。
此句出自律典，記錄對僧侶住宿地點的詢問與回答。
律部經典詳細規範僧團的生活環境與居住條件，旨在透過對住宿場所（如屏障處）的明確界定，維護僧伽的威儀與清淨。
。
此句為律部敘事之對話。
在《十誦律》的語境中，「法」通常指涉僧團的戒律、制度或特定的管理規定。
守門人在此對某項規定的存在或其內容提出疑問。
。
本句描述僧團中部分出家人違反清淨戒律（破梵行），在夜晚集體從事不端行為，且在次日早晨表現得毫不在意、缺乏威儀。
此類敘述在律典中通常作為制定或解釋戒律的起因（因緣）。
。
本句以賊與婬女的短暫共處為喻，諷刺部分比丘違犯戒律、私通色慾的行為。
強調此類行為之卑劣與無常，僅是滿足私慾後的匆匆分離，完全背離了出家人的清淨戒律。
。
此句描述流言在世間傳播的迅速與廣泛。
在律部語境中，此類敘述通常用於說明僧團成員的不當行為如何導致惡名傳播，進而影響僧團的清淨形象或觸發律法處置的背景。
。
本句描述律藏中比丘對僧團紀律或特定事件的反應。
少欲知足與行頭陀是比丘修行的基本要求，此處強調實踐嚴謹修行者的正義感與對不當行為的不認同。
。
此處描述律儀處置之程序。
佛陀召集僧團以正法紀，且在已知事實的情況下詢問，旨在引導違犯者自覺並坦承罪狀，以達成懺悔與淨化之目的。
。
此句出於律典的問答過程，指比丘在面對詢問或對質時，坦承自己確實犯下了某項違規行為或執行了某項動作，是律法判定中重要的承認環節。
。
此為弟子或信眾對佛陀的尊稱，表達對覺者至高德行與智慧的敬意。
在律藏語境中，通常作為請法、報告或對話的開端。
。
本句體現律部對「適度」與「時機」的重視。
即便說法是善行，但若不考量對方的接受程度與時間分寸（時量），而陷入對說法之樂的執著，亦不符合修行之正道，故佛陀予以指正。
。
本句說明佛陀制定比丘戒律的目的並非為了限制，而是為了帶來十種具體的利益，旨在使僧團和個體修行者能獲得清淨與安穩。
。
本條律則規範比丘受命教誡比丘尼時的時間限制，旨在避免男女單獨相處過久而生嫌疑，以維護僧團的清淨與威儀。

本句說明波逸提罪的性質。
波逸提罪雖不至令僧侶喪失僧格，但若不透過懺悔來清除，其產生的罪障如同火燒或遮蔽般影響心境清淨，進而妨礙解脫道的修行。

本句規定比丘教誡比丘尼的時間限制。
律法旨在規範男女僧眾的接觸時間，避免在日暮時分產生不恰當的接觸或引起世間毀謗，因此將此行為定為波逸提罪。
。
本條律則規範比丘教誡比丘尼的時間限制，旨在維護僧團威儀，避免在不適當的時間進行教誡而引起毀謗。
。
本條律則規定教誡的時間限制。
在律藏中，某些特定的教誡或儀軌必須在規定時間內完成。
若因時間認知錯誤而在不適當的時間（日沒後）進行，雖無惡意但違反制度，故定為波逸提罪。
。
本條律則規範比丘對時間界限的誠實與嚴謹。
在日沒之後，若教導他人仍處於日沒前（可能導致他人違律飲食），即構成波逸提罪，旨在防止比丘誤導他人違犯律儀。
。
本句規定僧眾在接受教誡後，應在規定時間內釐清疑問。
若拖延至日沒之後才生疑或仍有疑慮，則構成波逸提罪，旨在要求僧眾對戒律教誡保持高度警覺並及時執行。
。
本句規定律儀執行之時間準則。
在律部語境中，「沒竟」即指日落。
若僧人對時間認知錯誤，在日落前誤以為已日落而採取教誡行動，因其行為不合時宜且不謹慎，故判定為突吉羅罪。
。
本句規定在特定時間（日沒前）對戒律教誡產生懷疑而未及時釐清，屬於律部中的輕微違犯，旨在要求比丘對教誡保持恭敬並及時請益，不可心存疑慮而拖延。
。
本句為律典中關於時間界限的判定。
在僧團戒律中，許多禁制（如飲食時間）以日沒為準。
此處說明若客觀上太陽尚未下山，且主觀認知亦未認為日已沒而接受教誡，則不構成違犯。

此句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置。
在律部經典中，明確地點對於釐清戒律制定的因緣與背景至關重要。
。
本段描述僧團內部的矛盾。
六羣比丘因失去指導比丘尼的權限而心生嫉妒，指責其他比丘是以指導比丘尼為名，實則追求世間的利養與名聲。
此處涉及律藏中關於比丘尼生活規範（如衣食、藥品、居所）的管理權限問題。
。
本句出自律典，旨在規範比丘與比丘尼的行為，防止其採取迎合世俗或吸引異性的「善好」行為，以杜絕情慾之萌發，維護僧團的清淨與莊嚴。
。
本段描述律藏中比丘對僧團內部言論的監督。
少欲知足且行頭陀的比丘代表了嚴格持戒的修行者，他們不認同將教導比丘尼視為追求財利的行為，因此對此類言論進行訶責，以維護僧團的清淨與教法的純粹。
。
此句描述律儀建立之背景，指在經過種種因緣的責備之後，相關人員向佛陀詳細陳述事情經過，以便佛陀依此制定戒律。
。
此處描述律典中制定戒律的標準程序：佛陀在得知比丘犯錯後，召集僧團並要求當事人承認事實，以此作為制定禁戒的依據。
。
此句出現在律典的問訊或懺悔程序中，比丘對其違犯戒律的行為予以坦承，是律儀程序中確認過失、決定處分的關鍵步驟。
。
此句為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
本句記載佛陀對比丘之不當言論進行訶責。
在律部語境中，強調出家者應以法為本，而非以財利為目的。
指責僧團教導比丘尼是為了財利，不僅損害僧團清淨，亦違背出家精神。
。
本句描述律典中制定戒律的標準程序：先針對違規行為進行訓誡（訶），隨後說明制定戒律的目的。
此處提到的「十利」是指制定戒律後，能使僧團清淨、令信眾歡喜等十項利益，體現了律法並非為了限制，而是為了僧團的長久與正法傳承。
。
本句出自律藏，旨在規範比丘的言行，禁止惡意指責其他比丘為了獲取財利而教導比丘尼。
此規定是為了維護僧團的清淨與和諧，防止因貪欲或誤解而產生的誹謗。
。
本句為律典中對特定違規行為定罪的結論。
波逸提是比丘戒中的一種輕罪，雖不至於導致失去僧團資格，但必須透過向同伴坦承並懺悔來消除罪障。

本句說明波逸提罪的性質及其對修行的影響。
在律部語境中，波逸提雖屬較輕之罪，但若不透過懺悔（悔過）來消除，其產生的業障如同煮燒之苦或遮蔽之障，會對修行者的道果產生阻礙。

本句出自律部，討論比丘在特定情境下，針對比丘尼關於鉢（乞食具）的使用或管理而進行教誡時，若不合律儀而構成違犯的情況。
律典旨在規範僧團內部指導權限與言行之準則。
。
此句為律典中對前述違犯行為的定罪，將其判定為「波逸提」級別的罪業，需透過懺悔來消除。
。
本句為律藏規定，限制比丘在衣物、門鉤及各類藥品等生活物資的領用管理上，不得隨意教誡比丘尼，旨在規範男女僧眾間的互動界限，避免不當干涉，以維持僧團清淨。
。
本句說明律法判定之原則：若比丘的行為符合律典中所描述的違犯條件，則隨之成立相應的波逸提罪。

此句為律典之敘事開端，標記佛陀制定戒律或演說法義的地理位置，以確立事件背景。
。
本句描述比丘與比丘尼在行走時缺乏威儀，進行調戲與惡言等不淨行為。
此為律藏中針對違犯禁戒之具體事例，旨在警示出家者應守持清淨，避免因不當互動而損毀僧伽莊嚴。
。
此段為《十誦律》之敘事紀錄，描述居士在路途中遇見某人時的反應。
律典之敘事通常旨在交代戒律制定之背景或說明特定行為之情境。
。
本句出於律部《十誦律》，屬於對僧侶違規行為的審問或事實認定。
在律典語境中，「私通」指私下發生性關係，是判定僧侶是否犯波羅夷（最重之罪）或僧伽胝塞等罪行的關鍵考量。
。
本句出於律典，描述在特定情境或條件下，必然會發生性行為。
在僧團戒律中，婬欲行為是極其嚴重的違犯，尤其是比丘若行婬欲，將觸犯波羅夷罪而失去僧格。
。
本句描述律藏中比丘對僧團紀律或特定事件的反應。
少欲知足與行頭陀是比丘修行清淨的表現，此處強調這些嚴格持戒的比丘對某件不合律義或不恰當之事感到不滿，進而向佛陀反映，以維護僧團的清淨。
。
此段描述律典中制定戒律的標準程序：佛陀在得知僧團有違規行為後，召集僧眾並要求當事人承認事實，以此作為制定戒條的依據，確保戒律之制定具有真實的事實基礎。
。
此句出於律典的問詢過程，指被問詢者承認確實執行了某項行為。
在律藏的制度中，誠實承認違犯或行為事實，是後續判定罪相與進行懺悔的前提。
。
此句為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
此句記載佛陀針對比丘與比丘尼私下約定同行之行為予以訶責。
在律部（十誦律）的語境中，此舉旨在維護僧團的清淨與威儀，防止因男女同行而引起世間毀謗或產生不淨之念，是對僧伽戒律規範的具體執行。
。
本句記載佛陀制定律儀的動機。
在《十誦律》的語境中，佛陀制定戒律並非隨意而為，而是基於對僧團及正法長久維持的考量，旨在透過「十利」來規範僧團行為，確保修行環境的清淨並維持信眾的信心。
。
本句為律藏中關於比丘與比丘尼交往之禁制。
旨在防止男女出家人私下約定同行，以避免生起情愛之染污或引起世間毀謗，維護僧團的清淨與莊嚴。

本句為律典中的定義句，明確界定「作期」（約定時間或設定期限）的適用對象，涵蓋了出家僧團中的比丘與比丘尼，旨在規範僧眾在處理事務時對時間約定的律儀。

本句出自律典，旨在對僧眾旅行的路徑進行分類。
在律藏中，區分陸路與水路是為了針對不同的交通方式，制定相應的行路威儀與戒律規範，以確保僧團在旅途中能維持清淨。

本句說明「波逸提」罪行的性質。
在律藏中，波逸提屬較輕之罪，但若不透過懺悔消除，其產生的罪障會如火般煎熬心靈，並遮蔽修行進展。

本條律旨在防止比丘與比丘尼之間產生不恰當的親近或引起世間毀謗，規定男女出家眾不可私下約定同行，以維護僧團的清淨與威儀。
。
本句為律典之規定，指僧侶在執行特定任務或旅途中，若無正當理由中途返回，即構成違律，處於染污（有罪）之狀態，需依律懺悔或處理。
。
本句規定律儀中關於居住場所的界限。
在缺乏聚落的空曠之地，即便僅有一座小房舍（拘盧舍），若不依律而住或違規使用，仍構成波逸提罪，旨在規範僧眾的居住紀律。
。
本句為律典之規定，指僧侶在執行特定行程或任務時，若無正當理由中途返回，則構成「突吉羅」這一類別的輕微違律行為。
。
此句以自然界的流水規律作為類比，用以說明前文所述的法理或制度在運作上具有同樣的必然性與一致性。

此句為律典之開場白，標記佛陀宣說戒律或發生特定事件的地點，以確立法義之時空背景。
。
本句為律典之敘事背景，描述比丘尼在旅途中遭遇險路而等待同伴的情況。
此類敘事通常是用以說明某項戒律制定的起因（因緣），強調僧團在行走時對安全與集體行動的考量。
。
此句為律典之敘事，描述比丘在不同國度間遊行傳法的情境。
在律部語境中，「遊行」指比丘在非安居期間的行走修行。
。
本句描述比丘尼在行走時，為求安全與符合律儀，傾向與比丘同行以獲保障。
此處反映律部對僧團成員在公共場所行止的實際考量與相互依託。
。
此句為律典中之敘事，描述比丘與比丘尼之間之互動，旨在引出後續關於戒律或法義的問答。
。
此句為《十誦律》敘事過程中的對話詢問，用於交代人物行蹤，屬一般敘事語境，無特殊法義解析。
。
此句為律典中關於僧團行止的敘事記錄，描述比丘們明確其目的地為舍衛國，體現律藏對僧團活動軌跡的詳細記載。
。
此句為律典中的敘事，記錄比丘尼隨從長上僧眾的行為，體現僧團內部對大德（資深僧侶）的尊重與隨順。
。
本句記載律藏中關於比丘與比丘尼交往的禁制。
旨在防止男女單獨同行而引起世間毀謗，維護僧團的清淨與莊嚴，是律部中關於「防毀」的具體規定。
。
此句為詢問同行之方式。
在律部語境中，僧眾出行需遵循特定的規矩與次第，以維持僧團的威儀與和合。
。
此句為律典中關於僧團互動的敘事，記錄比丘尼與大德之間的對話，體現了僧團內部遵循的禮節與尊卑有序的行止規範。
。
此句描述僧團人數眾多時，在旅途中能獲得集體安全，使盜賊不敢侵擾，反映出當時出家眾結伴行走的實際情況與僧團的威儀影響。
。
此段文字記錄於律藏中，描述比丘尼在旅途中遭遇盜賊搶奪衣物的具體事件。
在律部經典中，此類敘事通常作為「制戒因緣」，用以說明制定某項戒律的背景原因或說明僧團在面對危險時的處境。
。
此段描述比丘在遊行中抵達佛陀所在處時，應有的恭敬行止：趨前至佛前，行頭面禮拜，隨後於一旁恭敬坐下。
。
此句描述佛法傳承中比丘互訪的禮節。
在律部語境中，「忍不」之問並非單純詢問是否忍耐痛苦，而是一種僧團間的問候方式，旨在詢問對方在修行生活中是否能安忍現狀、維持定力，是對修行狀態的關懷。
。
此句為詢問所需之物或法義是否充足。
在律部語境中，通常涉及僧團對衣食等資具的滿足程度，或對戒律條文解釋的完備性，體現律儀中對「知足」與「適量」的關注。
。
在律部語境下，此問通常用於詢問僧眾的身心狀態或居住環境是否安穩、舒適，以判斷其是否符合修行與生活的安定需求。
。
在律部語境下，此問可能涉及僧侶進行托鉢（乞食）的實務難易，或是在特定環境、條件下取得供養的便利程度。
。
此句為律典敘事對話，詢問路途之遠近，反映當時僧眾行腳的現實情境。
。
此句描述僧團成員對佛陀的教誨或詢問時，所進行的集體回應，展現僧伽對佛陀的尊崇與聞法狀態。
。
本句描述僧團選擇居住地（精舍或寺院）的理想條件。
強調環境需適中，既能讓僧侶安穩修行，又能方便乞食以維持生活，且交通便捷，不至過於艱辛。
。
描述弟子在發生特定事件後，將事情經過詳細地向佛陀稟報，以求教示或依律裁決，是律藏敘事中常見的程序。
。
此段記載佛陀透過讚歎戒律的重要性，來宣說關於比丘與比丘尼共同行走的戒律。
其目的是為了規範男女僧在行進中的行為，避免產生不必要的嫌疑或行為，以維護僧團的清淨。
。
本句出自律部，旨在定義在特定情境下，採取某種行動（如尋求同伴）的正當理由。
此處的「因緣」是指基於安全考量或心理恐懼而產生的實際需求，說明律法在執行時會考量實際環境的危險程度與修行者的心理狀態。

本句出自律藏，旨在區分比丘對不同類別必需品遺失的懷疑狀態，以便依律判定後續的處理程序或心理責任。
。
此為律儀中的管理規範，針對糧食遺失的疑慮，規定在比丘尼用餐時，應由比丘負責接管或處理該糧食，以確保僧團財物的正確管理。
。
此為律儀中關於僧團財物管理之規定。
當比丘尼的衣鉢發生遺失疑義時，應由比丘負責接管或處理，以確保僧團生活用品之管理秩序。
。
本句出自律典，規範在特殊情況（如旅途或緊急狀態）暫時保管比丘尼衣食後，一旦到達安全且物資充足之處，應立即歸還，體現律儀對財產歸屬的嚴謹與僧團成員間的尊重。
。
此句出自律部，體現了僧團對行住坐臥之紀律規範。
在律藏語境中，針對特定情況（如避免引起世間毀謗或遵守特定戒律）而禁止結伴同行，旨在維護僧侶的清淨與莊嚴，防止不必要的爭議或破戒風險。
。
本句為律典中關於僧侶行為規範的判定，說明在特定情境（共同同行至聚落）下，觸犯波逸提類別的罪行，需透過懺悔來消除。
。
此句為律儀中的罪名判定，規定在特定的行進或程序進行到一半時，若中途折返，即構成突吉羅罪。
。
本句為律藏中關於比丘行住之規範。
規定比丘離開聚落進入空地時，若距離達到特定限度（一拘盧舍），則構成波逸提罪，旨在規範僧眾的活動範圍，維持戒律的嚴謹與僧團的秩序。
。
本句出自律典，針對僧眾在執行特定任務或旅途中的行止規範。
指在未完成目標或無正當理由的情況下中途返回，被判定為不合律儀之舉。
。
此句表示前文所敘述的規矩、條件或狀態，同樣適用於水道。

本段屬於律典中對特定戒項的「不犯」條件之界定。
在律法判定中，主觀意圖（是否事先約定）與客觀環境（是否有尊貴女性陪同以示正當）是判斷僧侶行為是否構成犯戒的重要標準，旨在區分私情與正當社交或必要行程。