大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為經文敘事開端，交代事件發生的時間與地點，為後續律儀規範或事蹟的展開設定背景。
。
此句描述比丘就醫藥儲存之規定向佛陀請教，體現律部對僧團生活細節與持戒規範的重視，旨在平衡病苦救治與不蓄財的出家原則。
。
本句屬於律部規定，針對僧團藥品管理的準許。
在律法語境中，「聽」意為準許（ānuññāta）。
佛陀準許比丘儲存陳舊或被捨棄的藥物，以利於病者治療，體現律法在維持僧團健康與實用主義上的彈性。
。
此句說明在特定處境下（如流離失所）的律儀規範，指出即便在流浪狀態中，亦準許保有或畜養牲畜。
。
本句出自律部《毘尼母經》，將藥物依服用時機（早中期、不可中後期）與服用時長（七日、終身）分為四類，體現了早期僧團對醫療實務的系統化管理與規範。
。
此為律儀之規範，規定了藥物的服用權限與持有限制。
準許在需要時服用藥物，但嚴禁將其作為長期囤積或私自佔有的財物，以維持僧團的清淨與簡樸。
。
本句出自律部《毘尼母經》，旨在規範比丘在病中領受藥物的儲存期限。
律法對藥物的保存有嚴格規定，以防止浪費或將藥物視為私人財產，體現僧團對物質管理的高度自律。
。
此為律儀中關於藥物服用時間的規範，規定在特定藥物的使用期間，於中間期前後及七日之內皆屬準許服用的範圍。
。
此句強調在涉及「藥犍度」的範疇或章節中，必須進行詳盡且廣泛的闡述，以確保法義或戒律的明確性。

此句描述施主屍羅以八種漿液供養佛陀的佈施情境。
在律部經典中，此類敘事常用於建立供養的範例，或作為說明戒律與功德的背景說明。
。
此句出自律部經典，屬於供養品或飲食類別的清單記錄，記載了兩種由瞻婆果製成的漿液。
。
此句出於律部經典，為列舉僧眾可使用或獲贈的飲食項目之一，用以界定律儀之範圍。
。
此處指四種因變質、酸敗或發酵而產生異味的液體，在律儀規範中，通常與飲食禁忌或不潔之物的辨識有關。
。
此處指五種具有較多汁液或質地濃稠的液體，在律部經文中，通常用於分類飲食或藥物之屬性。
。
此句為律典中列舉的地名，記錄佛陀或僧團活動之處所。
。
此句記述佛陀或修行者以法力破除特定的障礙（留沙漿），象徵在修行過程中清除種種垢染與阻礙，以恢復清淨之境，符合律部中對除垢與清淨的重視。
。
指八種甜美的汁液，在律儀或供養相關經文中，常用於列舉供養之物或特定的飲食種類。
。
本句出自律部經典，旨在明確比丘在飲食或藥用方面的許可範圍，說明特定類型的漿類液體是被允許服用的，以兼顧僧團的健康與戒律的執行。

此段說明戒律的制定緣起。
律藏中的戒律多因特定比丘的過失行為（如莎提比丘飲酒醉）而設，藉此規範僧團行為，以維護僧團清淨。
。
本句描述比丘莎提因長期依賴酒精維持生理機能，出家後遵守戒律禁酒，導致身體機能（四大）失衡而生病。
這在律部經典中用以說明生理習慣與戒律執行之間的關係。
。
此句為經文之敘事轉折，描述僧團成員向佛陀請益或報告情況，是律部經典中制定戒律或解答疑惑的常見開端。
。
此句記載佛陀對病患治療的具體指導，體現律部中對於僧團醫療照顧的實務關懷與慈悲心。
。
本句出自律部經典，屬於對僧團日常操作或藥物辨識的具體規範。
強調在執行特定程序時，若發現物質或狀態與標準不符（差），則禁止進行嗅聞等後續行為，旨在要求僧眾在處理物品時必須精確謹慎，嚴格遵守戒律與操作準則。
。
此句屬於律典中關於藥用或衛生處理的規定。
雖然僧團禁飲酒，但在特定醫療或清潔需求下，若經確認（嗅味）無誤，準許將酒作為外用藥劑洗身，體現了律法在面對實際病苦時的靈活性與慈悲。
。
此為律儀中針對病僧的醫療寬容規定。
當僧侶患病且病情未見好轉時，為了藥用或調理目的，允許使用少量的酒來和麵製作食物，這屬於對病僧的特殊許可。
。
本句出自律部經典，涉及僧眾醫療之規定。
在律法中，酒雖禁止飲用，但若將其作為藥劑用於外治（如浸泡傷口）以達到醫療目的，則在特定條件下獲準使用。
。
此為律儀中關於飲食規定的條文，規定了飲用漿液（植物汁液）的時間限制。
要求在初期可以飲用，但到了後期則不得在中間時段飲用，藉此規範僧侶的飲食節制。
。
本句描述僧團對液狀食物（漿）的食用時間規範，說明在早晚兩個時段均可飲用。
。
此句出自律部，旨在說明關於飲食規定的判定。
指出某種特定行為（如服用漿類）在律制判定中，無論是最初還是隨後，均被視為不合規。
。
此為律儀中關於漿液飲用時機的規範。
規定在時段或用餐的初期，不允許在中間時段飲用；必須在時段過半（中段）之後，才允許在後續時段的中間飲用。
。
本句記載律部中關於飲食的禁制。
佛陀在毘舍離制定戒律，禁止比丘食用發酵劑（麴）及飲用酒類與酸苦發酵液，旨在防止心神昏沉，維持修行清淨。
。
此段出自律藏，旨在規範僧侶對於飲酒的戒律。
文中列舉了八種僧侶不得飲用的酒類，首先提到的是使用麴（發酵劑）所釀造的酒。
。
此為律儀中關於禁止飲酒的規範。
強調無論釀酒的原料為何（如麵粉），或是為了改變其性質而添加了藥物，只要其結果為酒，皆屬於戒律所禁止的飲用行為。
。
本句為律部戒律之規定，禁止飲用任何能使人醉的酒精類物質，旨在維持心神清明，避免因醉酒而導致失戒或妨礙修行。
。
此為律儀中關於禁酒的規範。
強調判斷標準不在於感官上的甜味，而在於是否會導致神智不清、失去覺知（醉）。
守戒的核心在於保持清醒的覺知，避免因醉酒而導致失戒或失念。
。
此為律儀戒條，禁止飲用具有致醉作用的酒類，以防止修行者因醉酒而導致神智不清、失戒或行為失當。
。
此為律儀中關於禁酒的規範，強調即便是酒精濃度較低或帶有微酸發酵感的酒類，亦在禁止之列，以防因飲酒而導致失念與放逸。
。
此為律儀中關於飲食禁忌的規定，明確禁止飲用細小的粉末狀物質及米酒。
。
本句為律藏之戒條，明確禁止出家眾飲用酒精類飲料，旨在維持心智清明，防止因醉酒而導致失戒或妄語。
。
此句屬於律儀規範，明確指出多種種類的酒類皆在禁止飲用的範疇內，以維護僧團的清淨與戒律的嚴謹。
。
此句屬於律藏中關於飲酒禁忌的具體規範，明確規定使用特定原料（蒱桃穀）所釀造的酒，屬於僧侶戒律所禁止飲用的範疇。
。
本句為律藏之戒條，規定出家眾禁止飲用由蜂蜜釀造的酒類，旨在防止因飲酒而喪失正念，維持戒律清淨。
。
此為律儀中的禁令，規定不得飲用以搗碎穀物所釀造的酒，旨在規範僧侶的飲食行為，維持戒律清淨。
。
本句屬於律部戒規，明確禁止出家眾飲用由各種果實釀造的酒類。
在佛教律法中，飲酒會導致心智昏沉、失去正念，進而容易犯其他戒條，因此被列為禁忌。
。
此為律儀之規定，禁止僧眾飲用各種酒精類飲料，以維持戒律清淨與神智清明。
。
此句在律儀規範中，用以界定某種不符合戒律標準或情境的飲酒行為。

本句強調聽法時應保持恭敬心。
在律部語境中，脫鞋是表示謙卑與尊重的禮儀。
耶奢童子捨棄金屐的典故，象徵捨棄世俗奢華與執著，以清淨心領受正法。
。
透過鞋履辨識出耶奢的行蹤，說明其已決定捨棄世俗，前往佛前尋求出家修行。

本句為經文的敘事開端，交代佛陀說法時的時間與地點，是律部經典中典型的設定背景之句。
。
本段描述比丘在禪房中製造噪音，導致他人心神不寧。
在律部語境中，強調僧團應維持肅靜與莊嚴，避免任何引起他人惶恐或幹擾禪定的行為，以維護修行環境。
。
此為律儀中的戒條，透過規範比丘的日常穿著來落實清淨簡樸的修行，並針對病患與生理需求設定了合理的例外。
。
此句標誌著一段關於「屐」（木屐）之使用或相關規定的因緣故事結束。
在律部經典中，「因緣」通常指某項制度、戒律或特定法物制定的背景原因與經過。

此段為律部經文中的敘事背景，描述長者流盧奴因出生時獲得巨額財富而得名的由來，用以引導後續經文或戒律案例。
。
此句描述該個體極高的世俗地位與物質生活，強調其生來便享有極致的尊榮，從不接觸塵土，常用於敘述因果或對比世俗榮華與出家修行之差異。
。
描述修行者從生起出離心、依止佛陀出家，經由精進修習，最終證得聲聞乘最高果位阿羅漢的修行過程。
。
描述修行者在行進道路或實踐教法過程中，所承受的肉體艱辛與痛苦。
。
此句描述人物在出家前的世俗生活背景。
在律部經典中，詳述其生活習慣（如不赤足、著皮鞋）旨在說明其原有的社會階級或生活條件，以作為後續法義或戒律適用的背景說明。
。
此句透過「豪富家業」與「一革屣」（舊鞋）的強烈對比，展現修行者對於出家捨離世俗財富的決心。
意指若能放下巨大的物質執著，世俗微小的物慾便不再是障礙。
。
此句為律儀規範，說明教法執行之依循。
若世尊準許比丘持守某項戒律或作法，弟子亦應當遵循，以維持僧團戒律的統一與嚴謹。
。
描述佛陀因應特定的因緣或事態，進而聽取相關的陳述或詢問，這是律儀判斷或教誡的開端。
。
此為律儀之規定，針對比丘在特定狀態（如穿著革屣）下的聽法權限進行規範，並對病患比丘給予例外許可。
。
此為律儀之規定。
佛陀因比丘穿著皮製鞋履進入塔內，遂制定戒律，要求進入塔內或繞行佛塔時，不得穿著革屣或富羅等皮製鞋履，以維護佛塔的清淨與莊嚴。
。
說明因果：若受教者因物質生活富足而生起驕慢心，則難以受教，故佛陀不予許可。
。
在律藏語境中，此句用於總結前述的事件背景，將其定名為「著革屣」的因緣，用以說明某項戒律或規定的成立背景與由來。

本句體現了律制在實踐中的靈活性。
佛陀在制定僧團戒律時，會考量地理環境與氣候差異，針對極寒地區準許使用畜皮禦寒，以維護僧眾健康，避免僵化地執行律則。
。
本句出自律典，旨在規範僧眾在衣著或使用皮製品時的禁忌與例外情況，體現律法對物質生活的節制與對不殺生原則的維護。
。
此為律儀經中關於僧侶所持物或衣物之清單項目，指兩件熊皮。
。
此為律儀中提及的特定物資，用於規範僧侶對於特定動物皮毛之持有或使用規定。
。
此句屬於律部經典中關於物質材質的列舉，旨在規範僧眾在衣物或器具使用上所涉及的材質禁限。
。
此句於律部經典中，可能指涉特定刑罰、地獄景象或禁忌之物的材質，描述五張人皮之物。
。
本句為律典規定，旨在防止比丘對物質財產（如動物皮毛）產生執著或蓄積私產，以維持出家人的清淨與簡樸生活。
。
本句出自律部經典，旨在明確規定比丘可持有或儲存的皮類材質，以規範僧團的物質生活，防止持有不合規的奢侈品或不淨之物。
。
此句出於律部經典，強調在僧團管理或個人修行中，需要積累的功德、持守的戒律以及維護的法相十分繁多，提醒修行者需全面且謹慎地實踐。

此條規屬於律儀規範，旨在維護僧團的清淨與聲望。
禁止儲存大量烈酒，不僅是為了防止僧侶飲酒，更是為了避免因持有大量酒類而引起世俗大眾的猜疑，從而維護信眾對僧團的信心。

記載居士供養僧團的具體事蹟，反映了當時僧團生活所需的器物。
。
此句為對特定器物的描述，指明兩件物品皆為銅製的頭盔。
在律部經典中，此類描述通常用於界定物品規格或敘述特定情境。
。
此句為律儀規範中的條目列舉，指明其中三種情形涉及豎立或安置燈燭之行為。
。
本句出自律部經典，是在列舉僧伽允許持有的必要資具（日用品）。
扇子被列為合法的生活用品，用於驅蚊或消暑，以維持基本生活需求而不至過於奢華。
。
此為律儀規定中物品清單的第五項，指清掃用的工具。
。
此句為律藏中列舉規範項目的清單，指涉第六項為大型的銅製容器或器具，用於規定僧侶對器物的持有或使用規範。
。
描述僧團成員在面對特定情境時，對佛陀的教法或相關事宜產生了不解或懷疑。
在律部經典中，這通常是引出後續需要釐清戒律或教義的開端。
。
此為律儀中關於僧侶受用器物的規範。
規定禁止接受大型銅器，但允許接受其餘五種器物，旨在規範僧眾的物質生活，防止奢靡或不當持有。
。
描述一位瓦匠透過其職業所得，以佈施方式供養僧眾，展現在家居士對僧團的護持。
。
描述僧團成員對於戒律或教法產生疑惑，並向佛陀請益的情境，是律藏敘事中常見的開端。
。
本句出自律部經典，旨在規範比丘對供養物的接受標準。
根據律制，僧眾應保持簡樸，過大的容器（大器）被視為奢侈或不便於行化，故予以禁止，其餘符合律儀的供養則可接受。
。
此句為經文敘事背景，交代兩位信仰程度不同的商人與精舍的地理關係，為後續因緣或戒律事例做鋪陳。
。
此句記錄了不信者對僧團的誤解或指控，認為沙門釋子因貪心而積累大量生活器皿，反映了當時社會對出家眾物質生活的質疑。
。
此句反映了信眾對出家眾清淨生活的觀察，強調修行者應斷除貪欲，不應積累過多的物質財產，以符合律儀的要求。
。
此句描述兩人進行金錢賭博的具體情境，在律部經典中，此類行為是用於判定是否觸犯戒律（如賭博罪）的依據。
。
描述信眾前往祇桓，並以大器供養僧眾的佈施情景，展現了社會對僧團的供養與支持。
。
本句記載關於違背信約的賠償規定，體現律部對誠信與契約責任的具體規範。
。
此為律儀之制定。
佛陀為維護僧團清淨，針對可能導致酗酒或不檢點行為的物質（盛酒大器）下達禁令，以防比丘因持有大量酒器而破戒。
。
此段描述商人與沙門之間的爭議。
商人質疑沙門的修行清淨，認為他們雖然身為出家修行者，卻因貪念未除而依然積累大量財物，反映了世俗對出家眾戒律與生活方式的質疑。
。
此句描述信眾對當時沙門生活狀態的觀察。
在律部語境下，討論僧侶對於器物（大器）的持有與蓄積，涉及僧團生活簡樸程度與戒律規範的實踐。
。
本句描述兩人因金錢支付問題而產生爭端。
在律部經典（毘尼母經）中，此類敘事通常作為案例，用以說明世俗爭執的因緣，或為後續制定關於金錢處理、誠信與調解的戒律提供事實背景。
。
此句描述僧團在面對不信者提供的供養時，比丘們依循戒律，不接受大型器皿的供養，以維持僧團的清淨與規矩，避免因接受特定供養而產生不必要的糾葛或違犯戒律。
。
此為律儀中關於誠信與債務的規範，規定不守信用而欠債者，須償還一千錢，以維護交易秩序與誠信。
。
此句為律儀中對違犯行為的定名。
在僧團戒律中，規定僧侶不得私自蓄積過多的器物或財產，以維持清淨簡樸的修行生活，防止貪著。

此句為敘事開端，描述婆難陀比丘行路時的具體外貌與行為，在律部經典中，此類生活細節通常是為了引出後續關於僧團紀律或個人修行特質的教導。
。
此段描述施主對特定行為的嘲弄反應，在律儀經文中，透過旁人的輕蔑反應，用以襯託該行為在社會觀感或戒律規範上的爭議性或不妥之處。
。
此句為律經中的敘事對話，記錄特定人物在特定情境下的答覆，用於建構戒律判斷的依據或敘述事件經過。
。
此句描述訊息或聲音經由層層傳遞，最終傳達至佛陀耳中的過程，在律部經典中常用於敘述弟子或信眾的請求、報告如何傳至佛陀處。
。
此句為佛陀制定戒律的紀錄。
透過規範比丘攜帶物品的具體方式，以維持僧團的威儀，避免因行持不當或攜帶不必要的物品而引起世俗的議論或不必要的物慾糾葛。

此為律儀規範，意指僧侶應避免聽從那些以暴力或威脅手段（如持杖捉人）為行為模式的人所說的教說，以維護修行者的清淨與戒律。
。
此為律儀中關於器物使用的規範，說明杖頭若為鐵製或鹿角製時，應當進行特定的附著或裝飾處理。
。
此為引導說明原因的問句，在律經中用於銜接戒律的制定理由或其邏輯依據。
。
此句描述對僧侶隨身器具（杖）損耗或用盡的憂慮，反映律部對僧伽生活實務與物資需求的記錄。
。
此段為律儀中關於生活作業的具體規範，說明比丘在處理染草（用於染色之草藥）時，應使用特定長度的木杖並於杖頭繫草，以便在煮沸溢出時進行攪拌作業。
。
此段描述處理染草的具體工序。
在律部經典中，透過精確描述物質狀態（生熟）與操作細節（刺、漉），用以界定僧侶在處理染料或相關物品時的行為準則，確保行為符合戒律規範，避免因操作不當或誤用物質而觸犯戒條。
。
此句透過自然物性的描述，用以比喻事物在達到特定狀態（成熟）時，會展現出其必然且直接的特性。
在律部語境中，此類比常用於說明事物的本質或行為果報的直接性。
。
以物之「熟」與「浮」為喻，說明若戒律修持或修行根基不夠穩固成熟，則心性與行為將缺乏定力，如同散落之物僅能隨波逐流，無法沉澱紮根。
。
描述僧侶在完成前項活動後，隨即進行僧衣的清潔工作，展現律儀中對於生活細節與衣物潔淨的規範。
。
此為律儀中關於衣物整理之規範。
要求在染色後的曬衣過程中，應使衣物平整鋪開，避免四角捲縮，以維護衣物的整潔與品質。
。
此為律儀中關於衣物整理的規範，要求透過將衣物纏繞於軸上的方式來保持平整，藉此培養僧眾在日常生活中的整潔與嚴謹。
。
此句描述跋難陀（釋迦族僧侶）攜帶缽與手杖的具體方式，以及其行走的姿態，屬於律儀中對僧侶生活細節的記載。
。
此處描述大臣們見到國王持幢（權威象徵）到來時，因敬畏或禮儀而避開的場景，屬於律部經文中關於世俗王權禮儀的敘事。
。
此句描述敘事情節，指某人抵達後，眾人方知其沙門身份，進而引起臣僚的嫌惡。
在律部經典中，此類敘事常作為戒律背景的鋪陳。
。
此句記載佛陀針對僧侶行持儀態所制定的戒律。
透過規範比丘持缽與手杖的正確方式，以維持僧侶行走的莊嚴與端正，避免因持物方式不當而顯得輕慢或不雅。

此段描述比丘因攜帶特定器物（筩杖）而引起世俗誤解。
在律儀中，比丘的威儀與所持物應符合出家人的身份，若行為舉止與世俗權力者相似，會損害僧團形象並引發世俗非議。
。
說明佛陀在察覺僧眾有不遵守戒律、行為放縱如畜生般的狀況時，會立即透過制定戒律或進行懲戒來予以規範，以維護僧團的清淨與秩序。

此條文規範病中比丘在特定需求下（如需進入聚落並使用手杖）的僧團程序。
透過正式的「二羯磨」程序，使比丘的特殊行為獲得僧團的承認與規範，以維持戒律的嚴謹與僧團共識。
。
此條律規定僧侶在執行僧團正式儀式（羯磨）時，允許將缽用繩索繫於手杖頂端攜行；此種特殊攜帶方式僅限於羯磨之時，平時不得如此。

此句為經文常見的時空背景交代，說明佛陀當時所在的地理位置，為後續戒律事物的發生提供情境。
。
此段描述比丘尼在夜間行走時，因環境中存在毒蛇、昆蟲與猛獸等危險，導致心理產生恐懼，並向佛陀陳述，通常作為律法制定的背景說明。
。
此句為律部關於僧團生活實務的指導。
錫杖之用，除在夜間驅除毒蟲以保安全外，亦體現比丘行走時發聲警示，避免誤踩微小生物的慈悲心。
。
此句通常出現在律典對規矩、類別或法義詳細說明之後，強調修行者應對相關內容有全面且詳盡的認知，以確保在實踐戒律時能準確無誤。

本句詳述僧團在處理違犯戒律者時，針對不同程度的處罰（讁罰、杖刑）與恢復程序（依止、懺悔），必須採取最嚴謹的「白四羯磨」程序，以確保決議的公正性與僧團的共識。
。
本句描述律藏中對犯戒比丘的懲戒程序。
擯罰是一種嚴厲的處分，旨在透過社交隔離（別住、不語、覆鉢）與正式的僧伽法律程序（白、羯磨），迫使違犯者反省並懺悔，以維護僧團的清淨與紀律。

此句為經文中的定義式提問，旨在引出對「絡囊」一詞之名相與實義的說明。
。
此為律儀規定，要求比丘在乞食時，應將絡囊等隨身小物安置於鉢中，以維持乞食儀軌的整潔與莊嚴。
。
此句描述施主供養僧眾時的具體動作，即使用湯勺將羹飯倒入僧侶的鉢中。
在律藏中，此類描述通常用於交代供養情境，作為制定戒律或規範僧俗互動的背景。
。
本句為律部關於飲食之實務指導。
說明在進食時，若因意外導致食物溢出或鉢污損，在律法上不構成罪過，但仍需保持正念，避免因粗心而導致燙傷。
。
此為律儀規範，規定弟子在行乞過程中，若遇見師長（和尚或阿闍梨），應當盛滿食物供養，以示對師長的恭敬與對戒律的遵守。

此段敘述一名長者以珍貴的檀香鉢設局，試探修行者的神通力。
在律部經典中，此類情節通常用以對比世俗對神通的迷信與佛法中真正的修行目標，或作為後續討論神通正誤用的鋪陳。
。
本句描述外道偽稱自己是阿羅漢以欺騙他人。
在律部語境中，此舉旨在對比真實的聖者境界與外道利用假神通或虛假名相獲利的欺瞞行為。
。
此句描述佛陀與當時外道六師對比之情境。
說明即便能運用神通（神力），若非正法，仍無法獲得真正的成就或在競賽中取勝。
。
描述目連尊者在磐石上進行「經行」，這是佛教修行中一種結合行走與禪定的修行方式，旨在調適身心，維持覺知。
。
此句為敘事對話的開端，展現兩位資深弟子之間的互動。
使用「大德」一詞，體現了僧團內部依據法量與資歷相互尊重的禮節。
。
此句描述特定弟子在僧團中的神通地位與能力。
在律部經典中，神通常被用來證明法義的真實性或解決具體爭端，此處強調其能以神力取走鉢，以展現其證悟之果位。
。
本句描述目連尊者對展現神通之態度的轉變。
在律部語境中，強調修行者應遠離對神通的執著與追求，避免將神通視為娛樂或誇耀的工具，而應專注於解脫與戒律的實踐。
。
本句描述一位高僧的聖者身分與能力。
強調其已證阿羅漢果，且具備卓越的神通與無畏的說法能力（師子吼），因此被認為是值得依止或請來指導的對象。
。
此段描述賓頭盧尊者展現神通，以大石乘空繞行王舍城，藉此顯現神力之威嚴，並反映眾生面對超自然力量時的驚怖心理。
。
此段描述長者目睹賓頭盧尊者展現神足神通後，生起極大的恭敬心，透過叉手合掌禮拜，並在完成供養儀軌後，請求領受此鉢。
。
本句描述在家信徒（長者）對出家僧侶（賓頭盧）的供養行為。
在律部經典語境中，這體現了在家與出家之間互助的關係：出家者提供法益，在家者提供物質供養以積累福德。
。
此句描述律部經典中常見的程序，比丘們在遇到特定情況或爭議時，集體向佛陀稟報以請求裁決或指導。
。
此句記載佛陀對弟子賓頭盧展現神通之原因進行詢問。
在律部語境中，重點在於釐清僧伽資具（鉢）的運用以及神通顯現的真實動機，確保修行者不以神通為傲或誤用資具。
。
此處為世尊對賓頭盧答所陳述之內容的肯定與確認。
在律部經典中，佛陀的確認具有確立事實或法義的權威性。
。
本句出自律部經典，旨在強調僧團戒律之嚴謹。
佛陀呵責賓頭盧，是因為在律法中，僧侶不應在在家眾（白衣）面前隨意展現神通以求名聞或引起信眾執著，此舉違背了修行之本意且易誤導他人。
。
以婬女為極少錢財而捨棄尊嚴、展現身體為喻，警示修行者不可為了微小且無價值的世俗利益，而放棄法義、清淨或出家人的尊嚴。
。
本句為律部之禁制規定，旨在防止僧團追求奢侈品。
檀香木價格昂貴，且使用神通力獲取物質財產違背出家清淨與捨離執著的原則，故佛陀制定此禁令以維持僧團的簡樸與威儀。
。
本句說明在律部語境下，僧眾原則上不應隨意展現神通以獲利或誇耀，但若目的是為了破除外道的執著、使其歸依正法（即降伏外道），則可將顯現神通作為一種方便法門。
。
本句記載律部中關於僧團內部分工與物資分配的細節。
沙彌與淨人負責雜務，在獲取果實時，將較差的獻給師長，體現了弟子對師長的恭敬，以及在勞作中實踐謙卑的律儀精神。
。
本句記載律儀中關於採集果實與受食的具體規範，強調在僧團生活中應保持整潔（洗手）與有序（使用絡囊），體現律部對生活細節的嚴謹要求。
。
此句為律儀故事的開端，描述比丘與淨人共同乞食的情境，旨在引出後續關於乞食規範或與居士互動的戒律討論。
。
本句強調在日常生活中保持正念與警覺的重要性。
即便是在取食等瑣碎事務中，若缺乏留心（不用心），容易遭受外在侵害，以此警示修行者在任何時刻不可懈怠。
。
本句為律部經典之敘事，客觀記錄一名比丘在進食後立即死亡的過程，用以說明生命之無常，或作為後續律則討論之背景。
。
此為律儀之規範，佛陀為防止比丘在托鉢或行走時因持缽不穩而導致器皿損壞或遺失，指示比丘應製作網袋以加強持護，確保器物安全。
。
說明在律儀審理程序中，依據各種因緣，對所提出的控訴或糾紛進行聽取與審核。
。
此條文屬於律藏規範，針對比丘在行路時可能遇到的身體衰弱或環境危險（如毒蟲），給予彈性的許可，允許使用手杖以保障修行者的安全與便利。
。
本句為律部對僧侶持杖之材質規範，要求杖頭需以堅硬材質覆蓋，以利使用並符合律制，體現律典對僧伽生活器具的細節規定。

本句出自律部經典，規定比丘禁止食用大蒜。
即便在需要治療疾病的情況下，亦不允許將其作為藥用或食物食用，體現了律法對僧團飲食禁忌的嚴格要求。
。
此句為經典的敘事開端，交代說法的時間、地點與對象，建立教法傳承的具體情境。
。
本句描述律儀之實踐。
在僧團規範中，大蒜等強味植物因氣味強烈，被視為不淨或會干擾他人禪定與集會，故食者應主動遠離佛陀與大眾，以示恭敬並避免影響他人。
。
本句記錄佛陀對僧團成員行為的觀察。
在律部經典中，比丘的坐位與距離常反映其心境、戒律執行情況或特定的修行狀態，佛陀以此詢問以引出對該比丘心態或行為的指導。
。
本句出自律部經典，涉及僧團的飲食禁忌與威儀。
在律藏規定中，大蒜等辛辣刺激之物被認為會擾亂心神或產生強烈異味，影響自身禪定及他人修行，因此食用者需採取別坐等處置，以維持僧團的清淨與和諧。
。
本句強調聞法時應專注，不可被瑣碎雜事分心。
在律部語境中，這體現了對佛法教導的恭敬心以及對修行時機的重視。
。
此句為律部之禁戒規定。
大蒜因其氣味強烈且具刺激性，被認為會影響修行者的心境安定或引起嗔心，故規定僧眾不得食用，僅在醫療需求（除病）時可作為藥用而例外。
。
此句敘述舍利弗尊者身患疾病，在律部經典中，此類敘事通常用以引出關於僧侶患病時的戒律規範或僧團應有的照護與處理程序。
。
本句記載僧眾在醫療處服用大蒜後，立即向佛陀稟告。
在律部語境中，此舉體現了僧團對戒律的謹慎以及對導師的誠實報告，旨在確認因醫療目的而服用禁忌食物是否符合律制。
。
本句出自律部經典，關於病僧或病者的照護。
佛陀強調病者在治療過程中應配合醫囑，聽從指導並服用藥物，以利康復，體現了佛法在處理生理疾苦時的務實與慈悲。

本句為敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續法義或戒律之討論提供背景。
。
本句為律部經典之敘事開端，交代故事背景與人物。
透過描述比丘尼經常經過檀越的園林，為後續關於戒律或因緣的討論鋪陳環境。
。
本句描述施主以佈施心求福德的場景。
在律部語境中，提及「蒜食」具有特定意義，因律典通常禁止僧眾食用辛辣刺激之物（如大蒜、洋蔥），以避免激發情慾或產生異味影響他人，此處呈現了施主與僧侶間關於飲食禁忌的互動。
。
此句為律部經文中的敘事對話，描述特定人物因食用大蒜而改善進食狀況的生理情況。
。
描述施主佈施的行為與對僧眾的供養承諾。
在律藏語境下，此類具體的佈施細節常用於界定戒律中關於供養與受供的規範。
。
此句記載施主對僧眾的供養承諾，屬於律儀中關於供養與承諾之規範範疇。
。
此句記載律儀中的具體情境，描述名為僧若須的人派遣沙彌尼前往取物的行為。
。
本句描述律部中比丘尼與其下屬修行女（式叉摩尼、沙彌尼）在日常生活中的差遣關係，旨在為後續討論關於獲取物品或飲食的戒律規範提供事實背景。
。
本句為敘事背景，描述一名淨人在蒜園工作的情景。
律部經典常透過具體的人物與生活場景，鋪陳後續關於戒律或行為的教誡。
。
此句為律典中的敘事對話，記錄沙彌尼與特定人物（蒜主）之間的詢問，用以交代故事背景或後續律則之起因。
。
此句為經文中的對話敘述，描述一位清淨之人針對進入城市之難易程度所作的回答，屬於經文敘事的一部分。
。
此句描述沙彌尼向清淨之人詢問關於彼索（一種鬼神或精怪）的事宜，但對方並不瞭解。
這在律儀經中常見於對特定戒律或現象的問答。
。
此句在律部語境中，是以「守蒜」這一瑣碎的世俗雜務為喻，警示修行者不可沉溺於微小的物質管理或世間雜事，而忽略了真正的正法修行與解脫要義。
。
本句出自律部《毘尼母經》，描述僧團內部針對違律行為的對質過程。
此處的「護」是指試圖掩蓋過失或尋找藉口以逃避律法處分。
在僧伽社羣中，當違律事實被眾人見證時，當事人無法再透過掩飾來逃避責任，體現了律法公正與透明的原則。
。
此句描述具體的身體行動，在律部經典的敘事語境中，通常用於強調修行者或人物親力親為的實踐過程或特定事件的經過。
。
本句說明僧團內部的職責或資源分配規程。
依據僧侶的身份地位（和尚與阿闍梨）以及時間（今日與明日）進行明確的劃分，以確保僧團運作的秩序與規範。
。
本句出自律部經典，涉及僧團物資分配的具體操作。
在律藏語境中，這類描述通常用於規範僧眾如何領取或處理共有財產，旨在透過明確的分配程序（分處）來防止私心與爭端，確保僧團生活的和諧與清淨。
。
此段為律典中的敘事，描述財物失竊的經過，旨在透過具體事例引出關於偷盜或財物管理相關的戒律規範。
。
此句說明在僧團管理中，守園者需根據特定的因緣條件，向地位崇高的僧侶（大家）進行報告，以符合律儀的規範與程序。
。
本句為律典中的敘事記錄，描述人物間的衝突情節。
在律部經典中，此類情節通常作為制定戒律或釐清僧團紀律的背景起因。
。
本句記載佛陀針對比丘尼食用大蒜之行為制定禁令。
在律部經典中，禁食刺激性食物（如大蒜、洋蔥）通常是為了避免強烈氣味影響禪定或引起世間毀謗，旨在維持僧團的清淨與莊嚴。
。
此句於律部語境中，旨在明確特定行為者的身分，透過指名「波夜提」來界定戒律適用之具體對象。

此句屬於律藏內容，比丘們針對剃髮儀軌中工具的使用規範，向佛陀請示具體的執行細則。
。
此句屬於律部經文，針對僧侶剃髮時所使用的工具材質進行描述，通常與戒律中對於生活器物的使用規範有關。
。
此句為敘事轉折，描述在比喻或故事情境中，事物一旦轉化為「刀」後便失去了原有的安置之處，隨後對世尊提出進一步詢問。
。
本句出自律部經典，旨在明確界定僧伽器具所使用的材質。
律典透過詳細列舉材質，以規範僧侶的生活標準，避免追求奢侈，確保修行環境的簡樸與清淨。
。
本句出自律部《毘尼母經》，詳細規定了僧團對剃髮工具的存放要求。
透過對工具包裹與存放的具體規範，體現律宗對生活細節的嚴謹管理以及對物資的珍惜。
。
指在律藏的雜項章節（雜犍度）中，對相關的戒律或事理進行了詳盡的闡述。
。
本句規定比丘尼剃髮的程序，要求依次互相協助，體現僧團內部互助的律儀精神。
。
本句記載律部關於剃髮程序的具體規範。
在特定儀式或情境下，要求由兩位比丘尼協助持抱，旨在確保程序的正當性與律制之清淨，避免單獨接觸而產生爭議。
。
此律旨在預防僧團成員在日常生活中因接觸而引發色慾。
若剃髮行為可能導致男女間產生貪欲，則應禁止此類接觸，以維護戒律清淨與僧團風範。

本句出自律部經典，旨在對當時所使用的交通坐騎進行分類，以便針對不同坐騎的使用規範制定相應的律則。
。
本句為律部經典中關於交通工具或乘騎類別的列舉，說明第二種方式為騎乘馬匹。
。
「車乘」在佛教中比喻修行者通往解脫或成佛的不同法門與途徑，常見如聲聞乘、緣覺乘與菩薩乘。
。
本句在律儀規範中列舉出家眾所禁止或限制使用的奢侈交通工具，旨在要求修行者生活簡樸，遠離奢華，以符合出家之本分。
。
本句為敘事性的場景設定，交代佛法演說或事件發生的地理位置。
在律部經典中，特定的地點常與特定的戒律制定或教誡相關聯。
。
此句透過描述各種載具在休息、駕馭與停泊時的功能，來界定「乘」的名相。
在律儀語境中，此類定義旨在明確器物或行為的範疇，以便於律儀規範的執行。
。
此規矩強調說法應因材施教。
若求法者的根器不屬於下乘，則不應採取針對下乘根器、旨在「除病」（消除特定過失或障礙）的說法方式。
。
此段敘述佛陀說法時的盛大場面，描述了世俗王侯（瓶沙王）與出家僧眾（迦葉兄弟徒眾）共同參與法會的情景，展現佛法廣被世間，能感召各類眾生聽聞教法。
。
本句為敘事段落，記載佛陀在印度各地的遊行足跡，以及當時社會顯貴（如離車族）對佛法的虔誠與追隨，展現佛法在當時社會各階層的傳播。
。
本句描述信眾在聞法後，依循當時禮儀邀請佛陀在特定園林住宿，並準備供養。
這體現了早期佛教中出家眾與在家信眾之間相互依存的供養關係。
。
本句旨在定義「乘」的通用義。
在律部經典中，常以世間的交通工具為喻，進而說明修行者依託的法門或路徑（即修行之乘），用以渡過苦海，到達覺悟的彼岸。

本句描述六羣比丘乘坐各種華麗車輛的場景，旨在呈現當時集會的規模與莊嚴氛圍。
。
此句描述眾生對外相的認知。
在律部敘事中，常以此對比世俗權貴之相與聖者威儀之相，顯示聖者雖不追求世俗權力，但其自然之莊嚴令世人誤以為是高貴之身。
。
本句記述一名出家者到達某處後，因其行為或相貌未能令大眾信服，反而引起反感。
在律部經典中，此類情節旨在警示修行者應注重威儀與戒律，以免令他人對出家僧侶產生負面印象，進而影響正法傳播。
。
此句體現了律部「依事制戒」的原則。
佛陀在面對具體事件後，為維護僧團威儀、避免世間毀謗而制定戒律，但同時考量到老病僧眾的生理限制，給予合理的例外，展現了律法在嚴謹與慈悲之間的平衡。
。
此句為律部禁戒，規定出家僧侶不得騎乘象馬。
旨在要求僧眾生活簡樸，遠離象徵權貴與奢華的乘具，以維持清淨、謙卑的修行相。
。
此為律儀中的許可規定，說明對於患病者，準許其使用特定的載具或交通工具，屬於針對特殊情況的例外準許。

本句敘述瓶沙王的世俗權威與財富。
在律部經典中，此類對世俗奢華的詳細描述，通常用於交代故事背景，或作為對比，以顯出出家修行之簡樸與清淨。
。
此句在描述不同類別的乘具，以「七寶」象徵極其殊勝的功德與價值，用以對比供養或境界之差異。
。
此句為列舉供養品或莊嚴飾物的序數項，指由七種寶物所製成的冠冕。
。
此句出自律部經典，屬於對特定物品的清單列舉。
描述一種使用七種寶物裝飾且具有網狀結構的扇子，通常用於規範供養物品或界定禁限之奢侈品。
。
本句出自律部經典，旨在規範比丘的生活用具，禁止使用奢侈、華麗的裝飾品（如雜寶革鞋），以維持出家人的簡樸之風並遠離貪欲。
。
此段描述一種虔誠的禮敬儀軌。
透過捨棄外在的裝飾（嚴身具）並以赤足、頂禮等謙卑的行為，展現對佛陀的至誠恭敬與放下執著。
。
此段描述世俗羣眾對於優樓頻蠡迦葉兄弟集體出家動機的質疑，反映了宗教轉向與世俗權力交織時，旁觀者的心理反應。
。
此句為詢問佛陀（大沙門）早年出家後，為何選擇追隨迦葉學習的緣由。
在律部經典中，記錄佛陀成道前的修行歷程，旨在說明其遍習當時諸法後，方悟得正道。
。
佛陀察覺眾生心中生起疑惑，遂以偈頌方式詢問迦葉尊者，藉此引導眾生解惑，展現佛陀對眾生心念的洞察與教化手段。

本句旨在詢問出家者的動機。
在律部語境中，確認出家者是否具備真正的出離心，而非僅因對現狀不滿或追求世俗利益而逃避，是衡量修行起步之正誤的重要環節。
。
此句描述修行者因受舊有習氣或錯誤法規（事火法）的影響，即便遇到更為殊勝、正確的教法（異勝法），也會因缺乏覺察力而未能認出，進而錯失機會並將其捨棄，說明瞭習氣與無明對修行進程的阻礙。

此句為敘事轉折，記載大迦葉尊者以偈頌形式回應佛陀。
在律部經典中，偈頌常用於總結要義或表達深切的領悟，使教法易於記憶與傳播。

本句透過對比感官慾望的層次，警示修行者。
飲食雖是常見的感官執著，且會帶來修行上的障礙（過患），但色慾的誘惑力更強，且對戒律清淨與心性的破壞程度更深，是律儀修行中更需防範的重災。
。
此偈對比了世俗儀軌與出家修行的本質差異。
世間的儀軌或生活方式（事火法）無法從根本上消除痛苦；唯有透過出家修行所求得的正法，才能徹底斷除一切苦難。

此句為經文敘事轉折，描述佛陀以偈頌形式，再次向大迦葉弟子進行詢問或確認。

本句說明感官慾望（味）如何透過長期的習氣（習）轉化為根深蒂固的本性（性），進而成為束縛眾生的根源。
並探討在天界與人間的眾生中，應如何尋求能從此種習性中解脫的法門。

此句描述大迦葉尊者以偈頌形式回應佛陀，在律部經典中，這類對話常作為教法傳承或戒律闡述的開端。

此句強調透過觀察三界輪迴中的生滅現象，體悟萬法皆空寂、無實體，且在每一念之間都在不斷消亡，藉此生起離欲之心，達到不執著的境界，以利於律儀修行。

此段敘述摩竭提國的隨從對於佛陀與大弟子迦葉尊者所說偈頌的優劣產生疑問，反映出對教法權威與表達方式的探究，常作為引出後續教法或規範的背景。
。
此處描述佛陀察覺到弟子的心念，並隨即指示迦葉進行侍奉。
在律部經典中，此類敘事常用於記錄佛陀與弟子間的互動，或作為規範僧團侍奉禮儀的背景。
。
此段描述弟子迦葉透過供養佛陀（扇風）與展現神通，表達對佛陀的極度恭敬，並正式宣示皈依師長的身分。
。
本句描述眾人透過觀察，認出佛陀的身分及其作為導師度化迦葉的功德，體現佛陀在律部經典中作為教化者與導師的角色。
。
此句描述佛陀隨機接引的教化方式。
佛陀先觀察聽法者的心境，待其疑慮消除、心念澄淨之時才開示法義，以確保教學能真正對聽法者產生實質利益並生起法喜。
。
此句描述佛法感應之廣大，不僅人間的王與眾人能證得初果（須陀洹），天界眾生亦能透過法眼淨化，遠離煩惱垢染，顯示佛法普度眾生的威力。

描述天界諸神對佛陀的恭敬。
天帝釋與四天王透過變身為婆羅門，以侍奉之姿為佛陀扇風，展現天人對佛陀的崇敬。
。
在律儀修行中，強調應當對相關的戒律、規範或特定情境進行全面且廣泛的瞭解與掌握，以確保戒行的正確執行。

本句描述比丘因不當行為（如持珠拂拭自身）而對眾生造成傷害。
在律部經典中，此類敘事通常用於說明特定戒律制定的因緣，強調修行者應遠離傲慢與不慎，以免損害他人。
。
此段描述在家居士對僧侶行為的質疑。
在律部語境下，涉及僧侶是否應為了追求外在裝飾而豢養可能導致傷害眾生的生物，強調戒律對於愛護生命與避免奢華的規範。
。
此句描述佛陀因特定因緣而制定戒律。
透過規範僧眾不得使用堅硬器物傷害生命，來落實不殺生與慈悲的戒律精神。

本句描述比丘對如來塔進行清掃的恭敬行為，以及佛陀對此行為的認可，體現了律部中關於維護聖物與實踐恭敬心的修行要求。
。
本句列舉佛陀身邊的八位侍者名單。
在律部經典中，詳細記錄侍者的姓名與職責，旨在體現僧團組織的嚴謹以及對佛陀的恭敬侍奉。
。
本句描述比丘侍奉佛陀時清掃的具體儀軌。
在律部語境中，強調對侍奉行為的規範化，將清掃之舉視為一種恭敬心與正念的修行表現。

此句為敘事開端，描述僧團（比丘）聚集在一起，在律部經典中，這通常是為了聽法、結集或討論律儀的準備情境。
。
此條文屬於律儀中關於生活器物的規範。
在炎熱季節，佛陀允許比丘持有扇子以應對氣候需求，並規定了器物損壞後的修補程序，體現了律法在保障僧侶基本生活與維護器物使用上的彈性與規範。
。
本句出自律部，詳細規定僧眾製作扇子等生活用品時可使用的材質範圍，旨在規範僧眾生活用品的簡樸性與實用性，明確許可的材料以避免爭議。
。
此句為律典敘事背景，描述年邁的世俗夫妻放棄家業，進入僧團修行。
在律部經典中，此類情境常作為制定戒律或說明僧團生活規範的緣起。
。
此段描述乞食時的具體行為情境。
在律部經典中，此類敘述通常是為了引出關於僧尼生活禮儀、對待施食者或特定行為規範的戒律討論。
。
此句為律部經典中的敘事對話，記錄比丘在特定情境下的簡單回應，體現出家僧侶簡樸的生活態度與對物質需求的淡然。
。
此段記載特定人物的行為經過，在律部經典中，此類敘述是用於記錄違規事實，作為判定戒律或處理僧團糾紛的依據。
。
此為律儀之制定。
透過規範比丘尼與比丘之間的互動行為，以維護僧團的清淨與莊嚴，避免因親近而產生不必要的誤解或爭議。
。
本句記載律部關於僧團生活禮節的規定。
在極端炎熱且僧眾聚集的情況下，準許弟子為導師（和上、阿闍梨）扇風，體現了弟子對導師的恭敬與照顧，以及律法在實際生活中的彈性運用。
。
描述僧團內部的禮儀與服務行為，透過派遣比丘進行扇風，以表達對尊者的恭敬。
。
本句記載早期弟子對佛陀的侍奉行為，展現對佛的恭敬心，並說明特定侍奉儀軌或器具名稱的由來。

本句描述隨侍佛陀的弟子們在行走時的裝備與狀態。
在律部經典中，此類敘述旨在記錄僧團生活的實際情況，以及對衣食住行等基本資具的使用規範。
。
本句記載施主對比丘行為的質疑。
在律部語境中，比丘的威儀與持戒直接影響信眾的信心。
恣意使用傘蓋或穿著皮鞋等行為，若被視為追求舒適或不符出家清淨之相，會引起世間毀謗，這通常是佛陀制定相關律則（戒律）的起因（因緣）。
。
本句記載律部戒律的制定過程。
佛陀針對僧團生活制定禁令，禁止使用傘蓋與革鞋，旨在要求出家眾實踐簡樸生活，遠離奢華與世俗地位的象徵，以培養謙卑心並專注於離欲修行。
。
本句出自律部經典，旨在規範僧眾在聽法時的儀軌與禮節。
在寺院內聽法應保持恭敬，穿鞋或戴蓋被視為不莊重的行為，違反了僧團的禮儀規範。
。
本句為律部規範，旨在限制比丘隨意進入村落以遠離世俗紛擾，防止僧團被視為擾民或陷入世俗情結。
唯針對年老或患病等生存必要之需求給予特許，體現律制在嚴謹與實務需求之間的平衡。
。
本句描述離車族子弟拜訪佛陀時的盛裝景象。
在律部經典中，此類敘事通常用以對比世俗的富貴奢華與出家人的簡樸清淨，或作為後續法義討論的背景。
。
本句描述忉利天神的相貌特徵，說明其出遊時的姿態與現今之相貌相似，僅在交通工具（車子）等法器上有差異，旨在透過對比讓聽者易於理解天界的景象。
。
此句為敘事性描述，交代跋難陀持寶蓋隨行的情景，通常用於引出後續的戒律事由或因緣。
。
此句為敘事性描述，說明眾人從遠處觀察某人，並認可其大國之王的身份。
。
此段描述比丘因攜帶過於華麗的物品（妙蓋）在行進途中，引起大眾的非議。
在律藏語境中，這涉及比丘應當持守清淨、不應追求奢華物品，以免引起世俗的嫌惡與誤解，進而影響教團聲譽。
。
此為律儀中的禁令。
佛陀為了規範僧侶行為，防止因持有遮蔽物（如傘）而產生奢靡或不必要的執著，並避免引起世俗誤解，故規定比丘行走時不得持蓋；但基於慈悲與實際需求，對於年老或患病的比丘則給予豁免。
。
「蓋」是指遮蔽心靈、妨礙修行者進入禪定或產生智慧的心理障礙。
在律部與修習脈絡中，強調識別並除去這些遮蔽，以恢復心靈的清淨與明覺。

此句為詢問名相之定義。
在律部經典中，常透過對具體物品或比喻的定義，用以釐清戒律適用的範圍或說明法義的譬喻。
。
此句為對「鏡」的功能性定義。
在律部經典中，對物品用途的明確界定，是為了在判定違犯戒律與否時，提供客觀的判定基準。
。
此為律儀中關於病僧照護的規範，規定當比丘因病導致臉部不便自行塗藥時，應由其他比丘協助完成，體現僧團內部的相互照護與生活秩序。
。
此為律儀中關於生活儀容的規範，說明在缺乏鏡子時，僧侶可利用水面、器皿或平整牆壁作為反射媒介，以檢查臉部塗抹藥物或香料是否妥當。
。
以鐵鏡無法映照為喻，說明因條件不具或本質缺失，導致清淨之相或真理無法顯現。
。
此段記載佛陀針對僧眾眼疾所提供的醫療指導，顯示律藏中對於僧眾生理健康與醫療處方的具體規範。
。
此句屬於律儀規範，說明在醫療用途上，若使用珍貴的物質作為眼藥，佛陀是準許的，展現了律儀在醫療需求上的彈性。
。
本句為律典中關於藥品容器的規定，旨在防止僧團追求奢華，要求藥具應簡樸實用，禁止使用金銀珠寶等貴重材質製作，以符合出家人的清淨與簡樸生活。
。
在律儀（Vinaya）的語境下，強調修行者或管理者必須對於戒律的規範、應用的情境或相關的因緣，具備全面且透徹的認知，以確保戒律能被正確地執行與遵守。

此句描述比丘視覺功能受損（失明或昏暗）的生理狀態，在律藏中，此類描述通常作為判定戒律適用範圍或僧團管理規範的實務前提。
。
本段屬於律藏規範，說明佛陀對於在特定醫療或儀軌需求下，使用人血或人骨、人髮燒成灰燼作為藥物或塗抹物之許可。
這反映了律藏中對於物質使用細則的具體準許。
。
此句為總結性指示，要求修行者對前文所述之法義或戒律進行全面且深入的領悟，以確保在實踐中不至偏差。

此句描述天竺地區的社會習俗。
在律部經典中，此類敘述通常是用於對比世俗習慣與出家人的禁戒，說明僧團應遠離世俗的裝飾與奢華，以符合出家清淨之義。
。
此句說明比丘對於日常護理（如治眼）的規範。
在律儀中，若依循世俗常理進行必要的身體維護，可視為對身心的適當莊嚴，而非不當的奢靡裝飾。
。
本句記載佛陀針對僧團成員使用特定藥物塗眼的行為做出禁制。
在律部經典中，此類規定旨在防止僧侶過度追求身體舒適或產生執著，以維持僧團的簡樸與清淨。
。
本句出自律部經典，旨在規範僧團在面對疾病時，對於醫療藥物使用的許可範圍。
律典對藥物種類的詳細規定，是為了在維護戒律嚴謹與保障僧眾健康之間取得平衡。

本句描述比丘尼在特定情境下的外在裝扮。
在律部經典中，此類敘述通常是為了引出關於出家眾禁止使用世俗裝飾、應保持簡樸以遠離貪欲之戒律討論。
。
本句記載佛陀針對比丘尼戒律的制止。
律部強調出家者應遠離世俗慾望，禁止使用裝飾品，旨在破除對色相的執著，維持僧團的清淨與莊嚴。

本句為律部戒規，旨在要求比丘遠離世俗娛樂。
跳舞屬於戲弄玩樂之行，與出家修行之莊嚴、寂靜不符，故佛陀禁止比丘參與或傳授舞蹈。
。
本句記載部分比丘違反僧團紀律，從事世俗的歌舞演藝活動。
在律部語境中，此類行為屬於不應行之事，通常作為制定戒律的起因（因緣），用以維護僧團的莊嚴與清淨。
。
本句記載佛陀針對比丘的行為制定戒律。
在律部語境中，禁止歌舞作伎是為了防止僧眾沉溺於世俗娛樂，使其專注於修行，維持出家人的莊嚴與清淨。

描述某些比丘羣體行為極其散亂、不守戒律與威儀，其舉止如同犬類奔竄，因此佛陀不予理會或不聽其所言。
。
本句出自律部《毘尼母經》，旨在規範比丘的威儀。
舞法與似哭的歌唱被視為不莊重、不符合出家者身分的行為，因此禁止比丘模仿兒童的嬉戲或情緒化的表達，以維持僧團的肅穆與莊嚴。
。
本句出自律部，旨在規範修行者的威儀。
在佛教律儀中，保持莊嚴、端正的儀態是修行的一部分。
露齒大笑被視為缺乏自律、心神不寧或失禮之相，不符合出家人的莊嚴，故在接納弟子或傳授法義時，此類相貌者不被視為適格對象。

本句記載六羣比丘將誦經轉化為歌詠形式以讚美佛陀，而佛陀並不認同。
在律部語境中，這強調了修行應保持莊嚴，避免將佛法教義演變為世俗的娛樂或感官的歌詠，以防止修行者產生執著或偏離正法。
。
本句出自律部經典，旨在警示修行者在面對感官刺激（此處指聲音）時，若心生貪愛與執著，即構成律儀上的過失，會妨礙心境的清淨與定力。
。
說明上述兩種因素會導致人心生起煩惱與執著。
。
說明特定的三種行為或狀態，會使天界眾生不生歡喜心，暗示其行為可能具有負面的業力影響或不符合戒律精神。
。
在律儀規範中，指四種在言語表達、音調或說話方式上不符合戒律或僧伽禮儀的要求。
。
在律儀或法規的論述中，指第五個項目或五種情形的語義尚未完全闡述完畢，或其定義尚未達到完備的程度。
。
此句用於對特定聲響進行名相上的定義與歸類，以便於律儀規範中進行判別。
。
本句屬於律部對出家僧眾的戒律規定，旨在禁止追求外在裝飾與奢華。
禁止自著及為他人製作飾品，是為了斷除對外相的執著，維持出家人的簡樸清淨，避免與世俗的奢靡風氣相類。
。
本句規定比丘在特定情況下表演藝術（作伎）的例外條款。
律法通常禁止比丘從事世俗娛樂，但若其目的是為了對佛、佛塔或聲聞塔表達恭敬供養，則不視為犯戒。
。
本句出自律部《毘尼母經》，在律典語境中，此類詢問通常涉及僧團對裝飾品材質、用途及其是否符合律儀規範的釐清，旨在界定供養或生活實務中的禁忌與許可。
。
此段列舉了構成花鬘的多種材質與種類，涵蓋了天然花卉與金屬、木材、織物等人工製成的裝飾花，用以界定花鬘的組成範疇。
。
此句討論律法適用的例外情況。
在律部語境中，判定是否犯戒需考量行為的動機與對象；此處指出若該行為是專為佛陀而行，而非為了其他眾生，則在律法判定上不視為違犯。

本句記載比丘使用香料塗身引起在家眾不滿，而佛陀未予禁止。
此反映律部中關於僧團生活習慣與世間觀感之處理，顯示佛陀在制定戒律時，並非僅因外界嫌惡而隨意禁絕，而是依據實益與法義而定。
。
本句記載六羣比丘不守清淨戒律，追求身外之飾（使用香料），導致僧團形象受損並被世人詬病。
在律部語境中，此舉違反了出家者應遠離奢華、剋制慾望的原則，強調了僧侶行為對外在信心的影響。
。
此句描述眾多之人不願聽從教導或規律之情狀。
在律部（毘尼母經）語境中，通常用以說明調伏眾生之困難，或特定羣體對戒律、教誡的抗拒。

此段為律儀規範，說明比丘在供養佛塔與聲聞塔時，對於使用香料及製作供養形狀的許可範圍，強調供養行為的合法性。
。
此為律儀規範。
佛陀禁止比丘穿著死者的衣物進入塔內，旨在維護僧團在聖地（塔）的莊嚴、清淨與儀軌，避免不潔或不敬之舉。
。
此句反映了僧團在修行生活與禮拜儀軌之間的實際考量。
糞掃衣是僧侶為了斷除執著、隨緣而採用的清淨衣物，但因其來源於廢棄布料，可能顯得不潔或不莊嚴，因此比丘提出關於如何進入神聖的塔廟進行禮拜的疑問。
。
此段說明比丘處理糞掃衣的程序。
透過浸泡、以灰洗淨及薰香處理，使原本污穢的舊衣變得潔淨，從而符合穿著此類衣物進入塔廟等神聖場所的規範，體現律儀中對簡樸與潔淨的要求。
。
本句為律部關於僧眾居住環境的管理規定。
說明在住房出現嚴重臭氣、影響正常居住時，允許使用香料燻除，體現律法在維持環境清淨與實際生活需求之間的平衡。
。
此句為定義性的結語，用於對前文所述之事物或特徵進行正式命名，確立其在律儀或儀軌中的稱呼。

此句描述古印度的社會風俗，說明世俗對外在裝飾與香氣的追求。
在律部經典中，此類敘述通常用於交代背景，以對比出家人的簡樸或說明特定世俗情境。
。
本句描述律藏中戒律制定的典型背景。
六羣比丘因追求世俗的裝飾（塗香）而引起信眾反感。
在律部語境中，戒律的制定往往源於「世間之嫌」，旨在維護僧團的清淨與莊嚴，避免因行為不端而損害正法之威儀。
。
此句描述佛陀根據特定事件制定戒律的過程。
透過禁止比丘使用香料塗抹身體，規範僧侶的日常生活，使其遠離感官享樂與外貌裝飾，以維持清淨簡樸的修行狀態。
。
此條文說明在醫療需求下，若因病況需要而對香料的使用方式有所變通或偏差，只要是符合實際情況（隨宜）的，就不視為違犯戒律。

此句出於律部經典，旨在對「坐」這一身體動作進行精確的定義。
在律儀（戒律）的判定中，必須明確動作的界限，以決定該行為是否構成違犯或符合特定的僧伽禮儀。
。
此句描述僧團集會時的儀軌規範。
透過整肅容貌、整理衣著與結跏趺坐，展現僧眾的莊嚴與定力，是維持戒律與集會秩序的重要身口意修持。
。
本句屬於律典對行為名相的定義。
在律部語境中，判定行為是否成立（如是否違犯戒律），需依據客觀的觀察標準。
若其姿勢在他人觀看時符合坐相，則在律法上認定為「坐」。
。
本句描述佛陀示現坐姿時的莊嚴威儀。
在律部語境中，強調佛陀的相貌與定力能令觀者心生恭敬且不覺厭倦，以此展現佛陀身相的殊勝。
。
本句透過極端的時間（劫）與身體的絕對靜止，來定義「坐」的狀態。
在律部經典中，對肢體動作的定義通常旨在明確修行姿態或判定律儀的標準。
。
此句為律部戒規，旨在防止出家人與異性在私密空間獨處，以杜絕色慾之念，並避免外界產生誤解，維護僧團的清淨與威儀。
。
本句描述世俗之人受慾望驅使，追求私密空間以滿足情慾。
在律部語境中，此處旨在對比出家者應遠離色慾、持戒清淨，與俗世之人被慾望牽引的生存狀態截然不同。
。
此句屬於律部規範，強調僧團紀律的維護。
當比丘違背或捨棄特定的戒律（法）時，在空間安排上應予以區分，不得與守法者同處一屏，以此作為警誡並維持僧團的清淨與秩序。
。
此段為律儀敘事，描述僧眾在面對世俗軍隊經過時，為了避開幹擾而進入房內的場景，常用於設定戒律判斷的背景。
。
此句於律儀語境下，界定在空間狹窄、多人共處時，因受限而採取膝蓋併攏的坐姿，在法規認定上亦屬於「坐」的範疇。
。
此段描述僧團成員間的相互禮敬與體恤。
透過調整自身坐姿以利他人舒適，展現了律儀中對於同修身心需求的關懷與謙讓。
。
此句描述比丘離婆多對薩婆鉗尊者資歷與地位的認可。
在律部語境中，「上座」之地位主要依據出家年資而定，認可其為「第一上座」體現了僧團內部對法資與年功的尊重與等級秩序。
。
此句詢問對於前述對象或事項，如何表現出懈怠與放縱。
在律儀語境中，這是在檢視修行者是否在面對既定規範或前述對象時，未能保持精進與嚴謹。
。
此句描述修行者從動態轉入靜態的過程，透過調整身姿（斂身端坐）來穩定生理狀態，進而達到心理上的專注（繫念）與理性的思考（思惟），是禪定修持的基本步驟。
。
此句為律儀中的定義性規範，透過描述特定的行為狀態，來界定何種動作在僧團律制中可被正式認定為「坐」。

本句為律典中的詢問，旨在釐清僧眾在何種情境、時間或狀態下，躺臥行為被視為違背戒律或不合儀節。
律部注重對行為界限的精確定義，以維護僧團的威儀與清淨。
。
此為律儀之戒條，禁止僧侶與女性發生性行為或同牀共臥，以斷除淫慾，維護僧團清淨。
。
此處為律部關於僧團居住規範的規定。
針對被擯（被排斥或處分）的沙彌，規定其不得與他人同房而臥，旨在透過空間隔離以維持僧團紀律或執行特定的處分措施。

本句旨在明確定義律典中「敷具」的範疇。
在律部經典中，對名相的精確定義是為了判定僧眾在持有、使用資具時是否違犯戒律，確保修行生活簡樸，不追求奢華。

此句描述比丘尼執行托鉢乞食的日常修行，旨在透過依賴信眾供養來對治傲慢、培養謙卑，並在行走中保持正念。
。
本句描述比丘尼在屋主不在場時擅自進入其住宅坐下的行為。
在律部經典（如《毘尼母經》）中，此類敘事通常是用於討論比丘尼在居家環境中的行為規範，以判定其行為是否違背戒律或需要制定相關的禁制條文。
。
此段敘述舍主發現尼師在自家居所時，詢問屋內人員關於安置尼師居住的安排。
此類敘事常見於律藏中，用以交代戒律情境或因果背景。
。
此句為律部經文中的敘事對話，描述內部人員針對「尼自來」之情況做出回應，說明目前並無人處於平安或安穩的狀態。
。
此句描述在家信徒對比丘尼保持沈默、端坐禪定的反應。
在律部經典中，這類情節通常用以討論出家人的威儀、沈默的修行與世俗觀感之間的衝突。
。
本句為律部之戒條，規範比丘尼在訪問施主時應遵守的禮節，旨在維持出家人的莊嚴與對信眾的尊重，避免因行為失禮而引起誤會或損害僧團形象。

此句屬於律藏規範，探討僧團在聚落居住時，針對僧眾人數多與居住空間有限的情況，應如何分配土地與生活空間的規矩。
。
此為律儀規範，指示比丘尼應依據房舍空間的寬窄，進行合理的衡量與分配。

本句出自律部經典，強調聽法時應保持恭敬之姿態。
在律儀規範中，聽法者的身心狀態影響法義的接收，若無正當理由（如病苦）而採取橫臥之不恭敬姿勢，說法者不應對其宣說佛法，以維護法義的莊嚴並促使聽法者生起正心。
。
此為律儀規定，當病者臥牀且有聽聞佛法之意願時，應當為其宣說，以示慈悲並藉法慰藉病者。

本句記述證得阿羅漢果的修行路徑：以持戒為基礎，透過修道與精進（勤勉不懈），最終斷除煩惱，達成解脫。
。
描述修行者在證悟聖果後，從原居地前往佛陀所在的城市，以親近教主並深化法義。
。
此段描述佛陀察覺比丘遠道而來且已證得阿羅漢果，遂指示阿難為其與佛陀準備寢具，體現僧團對修行成就者的禮遇與生活安排。
。
本句規定比丘在佛房內休息時的禮儀。
在律部中，對佛陀的恭敬心體現於身體的方位，面向佛陀象徵敬意與正念，避免背對以示不敬。

此句描述比丘因貪戀睡眠的感官享受，導致身、口、意三業失去戒律的規範與修行，進入懈怠狀態。
在律部語境中，這強調了睡眠與戒律守護之間的關係，警示僧侶不可因貪睡而廢失戒行。
。
此句描述金剛力士對佛陀成道之艱辛的體悟。
強調成佛需經過極其漫長的時間（三阿僧祇劫）與極大的精進苦行，旨在顯現佛陀功德之深厚與成道之不易。
。
指出修行者若沉溺於感官的安逸（如睡眠），會導致精進心退失，進而無法持續履行戒律與修行任務。
。
描述僧團在討論完畢後，由比丘們彙整事實，正式向佛陀報告的程序，體現了律儀中對於事物的如實陳述與向教主請示的規範。
。
此句出自律部，強調比丘在接受信眾供養（食施）時，應當保持恭敬與勤勉，不可因受用供養而生起懈怠心，亦不可在應盡的修行與戒律義務上有所疏忽。
。
本句規定僧眾夜間的作息安排，體現律部對修行與休息平衡的要求。
將大部分時間分配給定慧修行（坐禪、誦經、經行），並保留適度時間讓身心恢復，以維持長久修行的穩定。
。
此句用於對特定物品進行名相定義，在律部語境中，係將符合規定的寢具歸類為「臥具」。

本句敘述比丘因露地而坐導致身體不適的實況。
在律部經典中，此類敘事通常作為制定戒律或允許使用特定物品（如坐具）的緣由，顯示佛陀對僧團生活品質與健康之關懷，以利於專心修行。
。
此句描述訊息或報告在僧團或人羣中依序傳遞，最終呈報給佛陀的過程，體現了當時僧團的溝通方式與對佛陀的尊崇。
。
此為律儀規定，針對在露天處坐禪時因背部疼痛而需使用支撐帶的情況，規定了材質的限制，旨在防止僧侶使用過於華麗或奢侈的物品，以維持清淨簡樸的修行生活。
。
此段記載僧侶生活器物（腰帶）的製作規格，規定了固定的寬度，並要求長度須依據使用者的身形調整，體現律儀對於生活細節的規範。
。
本句出自律部經典，旨在定義僧伽服飾中的特定配件。
禪帶是用於束腰以固定僧衣的腰帶，確保修行者在禪坐或行走時衣著端正，符合律儀要求。

本句記載律制演進之過程。
早期僧團在衣著規範尚未完善前，比丘採取簡易方式固定僧衣，顯示律法之制定是隨僧團實際需求而逐步演進的。
。
本句敘述修行者在公共場合發生意外跌倒而被眾人嘲笑的情境。
在律部經典中，此類情節通常用以考察修行者的忍辱心，或說明面對世俗評價時應保持的平靜心態。
。
描述比丘在意識到過失後產生慚愧心，並以此為動機向佛陀坦承或請教。
在律部語境中，慚愧是淨化罪障、建立戒律規範的重要心理基礎。
。
本句為律部關於僧伽衣著之規定，明確規範腰帶（或繫帶）的長度標準，旨在防止過於奢華或不端，維持僧團的簡樸與統一。
。
本句出自律部經典，詳細規定僧伽衣物配件（如腰繩）的製作規格。
律宗注重儀軌的統一與剋制，避免過於奢華或隨意，透過對長度與圈數的具體要求，體現修行者在生活細節上的規矩與平等。
。
在律儀判斷中，指某種行為或狀態伴隨著特定的因緣條件，藉此界定其性質。
。
本句出自律部經典，說明僧團行旅時的物資管理。
導師對弟子的關懷體現於對生活細節的謹慎檢查，以確保旅途安全，符合律儀中不放逸的修行精神。
。
此句強調律儀之嚴謹。
在交付物品或傳授法規前，必須經過詳盡的審核與確認，以確保無誤，體現了律部對程序正義與謹慎操守的重視。
。
本句規定在寂靜處修行時，若缺乏弟子協助，應由下座比丘在審慎核實後，將相關事務或物品移交給上座比丘，體現律部對僧團管理秩序與責任移交的嚴謹要求。
。
本句出自律部經典，屬於對比丘日常健康管理與醫療處置的實務指導，體現律藏對僧團生活細節的關懷與規範。
。
本句為律藏中關於比丘衣物裝飾的禁制規定。
旨在要求出家眾生活簡樸，禁止使用具有裝飾性質的配件，以遠離奢華與對外相的執著。
。
本句記載律藏中制定戒律的因緣。
比丘持有不必要的物品可能引起世間非議或產生執著，佛陀為維護僧團清淨而制定禁律。

本句描述比丘因戲弄他人而藏匿物品的行為。
在律部語境中，比丘應持戒清淨，不應以戲弄、欺瞞他人為樂，即便看似小事，若造成他人憂惱，亦違背僧團和諧與慈悲心。
。
在律部經典的語境中，「不聽」並非指聽不到聲音，而是指佛陀對於僧團或個體的請求、提議不予許可，以維護戒律的純淨與僧團的秩序。

本句為律部經典之敘事，描述舍利弗因自然強風導致袈裟脫落的情境，旨在透過具體事件引出後續關於僧伽戒律、威儀或處世之教導。
。
此為律儀之規定，旨在規範僧侶著衣之儀軌，確保袈裟穿戴穩固，以維持僧團儀容整潔與修行時的莊嚴。
。
本句出自律部經典，旨在說明一種特定的僧衣穿著或固定方式。
律藏對僧侶的衣著有詳細且嚴格的規定，以確保僧團儀容整齊、莊嚴且符合出家人的簡樸精神。

本句描述僧團運送圓寂僧人遺體之情景。
在律部語境中，僧侶的儀容舉止直接影響信眾對教團的觀感。
此處提及「身體露現」導致「白衣所嫌」，旨在說明律則的制定往往源於信眾的批評，以維護僧團的莊嚴與威儀。
。
本句記載佛陀針對比丘的行為制定律儀。
律部旨在維持僧團莊嚴與修行便利，避免比丘因持有過多物質或背負沉重物品而影響修行，或損及出家人的簡樸形象。
。
本句屬律部教法，旨在規範出家眾在處理三寶事務（如整理僧服）時的威儀，要求其在操作過程中應謹慎自律，避免身體裸露，以維持僧團的莊嚴與清淨。
。
本句出自律部經典，描述僧伽在處理或穿著袈裟時應遵循的特定摺疊與收攏程序。
律儀對衣著細節的規範，旨在使僧團維持莊嚴、統一且不奢靡的生活方式。

本句出自律部《毘尼母經》，涉及比丘持物的戒律討論。
在律藏體系中，比丘原則上禁止持有武器。
此句之「應」字在律典語境中，常出現在對某項行為是否合律的詢問或論述中，旨在界定比丘持有小弩（小弓弩）是否違背清淨戒律，最終目的是為了維護僧團的非暴力原則與清淨相。
。
此為經典中常見的詢問句式，用以引出後文對前述法義、戒律或現象之原因的詳細解釋。
。
本句出自律部經典，針對僧團面對盜賊威脅時的實際處置提供指導。
採取向空放弩而非直接射擊，旨在以威懾手段驅逐入侵者，在保護僧團財產與維護不殺生戒律之間取得平衡。
。
本句說明語言在定義法相或律則時可能存在的歧義。
在律部經典中，精確的名相定義至關重要，以避免因名稱相同而導致對戒律或法義的誤解。
此處以「憶初」一詞的不同指涉為例，強調名與實的區分。
。
此句描述犯罪者在強索時的心理與手段。
在律藏判罪中，犯罪者的主觀意圖（初衷）與客觀手段（如使用武器）是判定罪業輕重的重要依據。
。
此句為律部經典中之敘事片段，記錄特定人物在用餐時因憶起先前之事，而得知對方請求甘蔗之經過，用以說明特定行為之由來。
。
在律典的名相辨析中，說明某些術語雖共用同一名稱，但在不同情境或類別下的指涉對象與適用規則有所差異，必須依其具體用途來區分，以免混淆。

本句為律部關於比丘起居的規定。
禁止使用皮革是基於不殺生之慈悲心；而在寒冷處允許使用，則顯示律法在保障僧眾健康方面的彈性。
。
本句規定僧團內對師長的禮儀規範。
要求弟子在師長經行時，應避開中央路徑，以示恭敬並避免妨礙師長的禪修空間。
。
本句規定僧團內部的禮儀與秩序。
在律部（毘尼）中，資歷（臘數）決定了僧侶的地位與權限。
年少比丘應對資深比丘保持恭敬，因此在資深比丘專用的經行處，年少者不得隨意進入或在其中行走，以示尊重並維持僧團紀律。
。
此條文屬於律儀規範，規定弟子在面對老師時應有的禮儀。
當老師正在進行經行（行走禪）時，弟子若需請教教法或戒律，必須透過合掌、躬身、低頭等恭敬的肢體語言來表達對師長的敬意，以維護僧團的威儀與師徒間的尊卑秩序。

此句為譬喻，以「重閣」比喻修行者累積的功德或所達到的高位階；「上屋欲崩向不淨地」則比喻若不謹守戒律或心生染污，即便處於高尚的修行境界，仍會崩潰墮落至污穢的境地。
。
此句描述律部經典中常見的敘事模式：比丘在修行或執行戒律時產生疑問，隨即向佛陀請教以獲正解，通常是制定戒律或開示法義的起因。
。
此句依律儀規範，對「淨房」給予定義。
強調居住環境必須維持完整性，且不應處於污穢、不潔的狀態，以符合僧侶修行所需的清淨居所標準。
。
此處規定僧團公共空間的分配原則。
在安排功能性設施（如廚房）時，不可佔用最優質的房間，以確保最好的空間能優先用於僧眾的居住或修行，體現律儀對資源合理分配的規範。
。
本句說明僧團在變更建築用途時的律法程序。
在律藏中，任何關於共用設施的指定或變更必須經過「羯磨」（正式議決程序），以確保程序的公正與共識。
若原用途已由羯磨決定，則須先經程序解除，方能重新指定新用途。

此律條說明僧眾對於施主供養貴重物品的使用規範。
因施主所供之錦繡極為珍貴，若僧眾將其鋪於經行（走禪）之地，可能涉及對供養物的處理不當，故需有相關規律。
。
此段描述施主對比丘對供養物缺乏愛護之行為表示不滿。
在律儀中，比丘對於受持的供養物應當恭敬愛護，若因行為不謹慎導致供養物被踐踏，會引起施主的嫌惡，進而影響僧團與在家信眾的善緣。
。
本句屬於律部規範，旨在指導比丘應如何正當地使用信眾的供養。
經行地是修行禪定之處，若將貴重物品鋪在地上行走，不僅是對供養物的不尊重，亦易使僧團產生奢靡之風，故佛陀制定此律以維持僧團的簡樸與清淨。

本句出自律部，規定了僧團住宿的禁制條項。
在律儀中，某些犯戒或處於特定處分期間的比丘，為了淨化或避免影響大眾，被要求採取「別住」的處置，不得與僧團同宿。
。
本句描述僧團中對於不合律儀比丘的處理情況。
強調智者的勸誡作用，以及不願修正錯誤者最終離開僧團的結果，體現了律部對於僧團純潔性與自律的重視。
。
此為律儀之規定，禁止特定兩名僧眾共同住宿或同睡於一處，以防違犯戒律。

本句記載僧團取得土地的合法程序。
在律部規範中，僧團之財產需由信眾自願捐贈，並經佛陀或僧伽集體同意後方可受用，以確保財產來源清淨且符合法度。
。
此句是在分析物質組成時，將具有「堅硬」特性的元素定義為「地」。
在佛教的四大（地、水、火、風）分析中，「地」代表堅固、承載的性質，是構成物質世界的基礎元素之一。

本句為律部規定，明確禁止比丘砍伐特定種類的樹木，體現了律法對自然環境的保護以及對神聖象徵（如菩提樹）的敬畏之心。
。
此處為律典中對特定禁忌場所或對象的分類列舉，指涉被鬼神棲息或與鬼神崇拜相關的樹木，通常與修行者應避開的環境或禁忌有關。
。
指閻浮提世界中的三棵閻浮樹。
。
此句為敘事性的名詞短語，用於描述特定場景中的植物環境，在律部經典中通常作為交代地點或環境的標記。
。
此句為對特定植物種類與數量的描述，在律部經典中，常用於交代僧團修行環境或特定場所的景觀佈置。

此段敘述優波離出家的背景。
優波離原為低種姓的理髮師，卻受釋迦族子弟之邀出家，體現佛法不分種姓、平等接納的特質。
。
此句描述捨棄所有物質財產的慷慨行為，體現了佈施的精神與對世俗財富的不執著。
。
此句描述修行者對於「捨離」的觀察。
強調即便擁有高尚的品格與尊貴的世俗地位，若要追求佛道，仍須具備放下世俗名利與執著的能力，體現了律儀修行中斷除世俗執著的重要性。
。
此句描述說話者在地位低微的情況下，為了守護珍貴之物（或象徵戒律、法寶）而甘願忍受痛苦的艱辛。
。
此處描述一種物品的處置方式，透過特定的包裝與懸掛，並公開宣告，使有需求者能依需取用，體現了律儀中對於物資處理的公開性與簡便原則。
。
描述求法者追隨佛陀的弟子，前往佛前尋求受戒出家的過程。

說明比丘若為了供養三寶而種植果樹、花樹或葉樹，此種行為僅具備功德福報，並無任何戒律上的過失。

此段描述比丘對於安居地點的偏好，並向佛陀請示關於在樹下安居是否符合戒律規範的詢問。
在律藏語境中，此為釐清僧團安居地點適當性的程序。
。
此句出自律部經典，指佛陀確認在特定條件下可以安定居住與修行。
在律典語境中，「安居」除指雨季的集體修行外，亦指依循戒律而獲得的安定狀態。
。
本句描述修行者對安居地點的疑問。
在律部經典中，安居（Vassa）有嚴格的規定，此處詢問樹下是否符合安居的條件，體現了律儀對居住環境之規範的關注。
。
此段描述植物（樹木）的物理特徵，強調其枝葉茂密、遮蔽力強。
在律藏語境下，此類描述通常用於說明僧侶修行或生活環境中，適合提供遮蔽、庇護的植物特徵。
。
說明適合進行安居（如雨安居）的環境條件，指在特定種類或形態的樹木下方，可以作為僧侶停留修行與定居的場所。

本句描述部分比丘在樹上居住的簡陋情況及其排泄習慣。
在律部（毘尼母經）語境中，此類敘述通常是用於引出關於僧團生活規範、衛生習慣或對環境尊重等戒律的制定背景。
。
此為律典中的敘事性描述，說明非人（鬼神）因憤怒而對比丘造成傷害，通常作為律儀制定或因果示警的背景敘述。
。
此句為律部戒規，禁止比丘在樹上居住安居，以及在樹下隨意便溺，旨在維護僧團威儀、避免危險並保護環境。

本句描述早期比丘尼的修行狀態。
在律法完善前，修行者傾向於選擇遠離塵囂、能激發無常心（如塚間）或自然清靜之處進行禪修與經行，以培養定力與觀照。
。
此句描述花色比丘尼的修行境界與戒律實踐。
她已證得四果中的第三果「無著果」（不還果），且在日常的行、坐威儀中，皆能嚴謹地遵循律儀規範，展現出僧伽的莊嚴。
。
本句描述賊首在遇見修行者後，因感應而迅速轉化心念，生起對正法的信仰，展現了佛法感化眾生、令其捨惡從善的力量。
。
此段描述透過供養阿羅漢來積累功德的行為。
將食物懸掛於樹上，等待得道的聖者來取用，體現了對聖者的恭敬與供養心。
。
此句敘述一位具備神通能力的尼師，在聽聞特定言論後，決定於次日派遣沙彌尼前往取物的行為。

描述佛陀行教時的日常行止，展現其隨緣度生、隨時隨地於自然中安住的自在。
。
此句敘述信眾以大量財物（車輛與蜜品）供養三寶（佛、僧）的佈施行為，展現佈施之功德。
。
指與樹木相關的因緣（即導致特定戒律或事態發生的背景條件）已如是廣泛地知曉。

此段描述比丘與女性單獨相處時，因引起世俗誤解而產生的社會輿論。
在律藏語境下，這旨在說明比丘應避免引起他人猜疑或毀謗的行為，以維護僧團的清淨與聲望。
。
描述比丘們在聽聞教法或規律後，主動向佛陀請益或陳述情況的僧團行為。
。
此為律儀之規定，旨在防止比丘與女性單獨相處時可能產生的淫亂或爭議，藉此維護僧團的清淨與戒律。

此為律儀規範，旨在管理僧眾共有的資源，防止僧人私自佔用公共土地上的資源，以維護僧團的共有制與和諧。
。
此為經文常見的轉折語，用以引出前文所述之因由、理由或法理根據。
在律部語境中，通常用於銜接戒律設立的緣由或特定行為的因果解釋。
。
本句在律部語境中，用以說明某項財產或規範的歸屬權。
強調其性質為僧伽共同所有（共財），而非特定個人或局部地區僧團所有，體現了律法對僧團整體利益的保障與統一管理。
。
本句規定僧團共有財產（如土地上的樹木）的處置原則。
強調「和合」的重要性，即重大決策必須經過僧團集體同意，防止私自處分公產，以維護僧團團結。
。
本句規範僧團內部關於建築與土地使用的律則。
強調即便少數僧侶欲建立共住空間，其土地使用權仍須經由僧團（大眾）的同意與分配，以維護僧伽共產的公正性，防止私自佔用。
。
此條文屬於僧團財產或物品的管理規範。
強調僧團共有的物品或財產，必須經過僧團共同決議、分配與處置的程序後，方可合法使用，以維護僧團制度的嚴謹與清淨。
。
此為律儀中的生活規範，說明在特定土地上建造房舍後，對於自行栽種之樹木的使用權限。
。
本句論述律儀中關於僧團共有物或廢棄資源的使用規範。
在律法中，使用與僧團相關的資源通常需經過「白僧」（告知並徵得同意）程序，以防止私自佔有。
若該住所已無僧侶居住，則視為不再受特定限制，故可直接使用。
。
此條文描述房主於居住處之空地種植樹木，以達到維護或管理房屋之用途，屬於律儀中關於財產使用與居住環境處理之規範描述。
。
本句屬於律典中關於僧團共有資源使用權的規定。
明確在原種植者不在場的情況下，現住僧眾對該資源的使用權，無需經過繁瑣的告知程序即可行使，以維護僧團生活的便利與實務運作。
。
本句規定僧團對自然環境的保護及公共資源管理。
強調砍伐樹木須經「和合」（集體共識）且用途為公共利益（如修塔、建房），禁止私自毀損，體現律宗剋制私慾與尊重集體決策的原則。

本句屬於律部規範，規定修行者在生活實踐中應遵守的環境禁忌。
禁止砍伐特定樹木是基於對覺悟之地的尊重（菩提樹）、對自然神靈的敬畏（神樹）、對旅人遮蔭的慈悲（路中大樹）、對亡者安息地的尊重（尸陀林）以及對特定聖樹的保護（尼拘陀樹），體現了佛教尊重生命、不擾眾生且調和與自然共生的律儀精神。
。
此處「因緣」並非指廣義的緣起法，而是指特定事態發生的條件或情境。
在律部語境下，說明佛塔與僧伽藍毀壞的具體原因（水火之災），這通常與僧團對於聖物或精舍毀損後的處理、修繕規範或相關戒律的適用條件有關。
。
此為律儀中關於砍伐樹木的規範，規定有四種樹木準許砍伐，但特別排除菩提樹，以示對神聖樹木的敬畏與保護。
。
此段屬於律部規範，說明五種因自然或特定力量（火、龍火、乾枯、風吹、水漂）而變動或取得的樹木，皆屬於可供合法使用的範疇，旨在界定僧團對資源取得的合法性。

本句出自律部《毘尼母經》，旨在定義僧團中關於「鬥諍」與「言訟」的具體行為。
在律法語境下，必須明確定義違規行為的界限，以便判定罪相並施以相應的處分，其核心目的在於維護僧伽的和合，防止內部因口舌之爭而分裂。
。
本段經文透過定義四種爭議行為（鬪、諍、言、訟），明確區分了個人爭執、派系紛爭、擾亂僧團以及正式理據辯論的界限，為僧團律法裁決提供標準。

此段透過分類，界定僧團中四種不同性質的爭執：從言語衝突、拒絕接受糾正、因違犯戒律而引發的爭議，到主動挑起爭端。
此分類有助於律儀中對違規行為的精確判別。

此句出於律部經典，詢問關於「破」的定義。
在律典語境中，「破」是指違反戒律（破戒），此處旨在釐清構成破戒的具體條件與定義。
。
本句說明破壞佛法秩序的兩種形式。
破法輪是指阻礙或毀壞正法的傳播與運作；破僧則是指導致僧團分裂，破壞僧伽的和合，在律典中屬於極其嚴重的過失。
。
此段描述佛法衰落（壞法）的徵兆。
在律儀與教法傳承中，若核心的八正道不再被實踐，而錯誤的觀念與行為取代了正法，導致修行者無法獲得智慧，反而將愚昧視為真理，即象徵著法輪的轉動走向毀壞。
。
本句說明律藏中關於「破僧」的定義。
在僧團法律中，布薩與羯磨的合法性需符合法定人數（Quorum）。
若在同一寺院中，無視法定人數而私自舉行儀式，或由少數人擅自代表大眾決定法律事務，即構成對僧團統一性的破壞，導致僧團分裂。

此段說明提婆達多分裂僧團時，其追隨者的罪責與救贖路徑。
隨從者雖有罪，但透過懺悔可消除；若拒絕回歸，雖屬協助破僧，但在罪名定性上與主犯（破僧者）有所區別。
。
指出提婆達多是唯一犯下分裂僧團（破僧）重罪的人，強調其行為對僧伽和合的破壞。
。
此處從律儀與法傳的角度，將「破僧」的定義從傳統的僧團分裂（僧伽分裂），擴展至佛法傳承的中斷。
若法輪不行，僧團便失去了存在的根本意義，故亦視為破僧。

本句討論僧團破裂（僧伽破）的兩種形式。
在律部語境中，「破」指破壞僧團的和合。
朋黨破是指因私心結黨而導致分裂；見破則是因對教義的錯誤見解或爭論而導致分裂。
。
說明僧團內部若不依循三藏教法，而因私心或偏見結黨爭鬥，將錯誤見解視為真理，其根本原因在於缺乏智慧與對法義的正確認知。
。
此句意指某項律儀、事蹟或教理，在拘睒彌與犍度這兩個地理區域（或相關的教理背景）中，都有著詳盡且明確的闡述。
。
此句以提婆達多分裂僧伽的惡行，比喻破壞正見或導致教法、僧團分裂的行為，強調「破見」對教團秩序與真理的破壞性。
。
此句意指解決僧伽團體內部的矛盾或複雜糾葛（僧犍），並在解決的過程中，廣泛地宣說與闡明戒律與法理，以維護僧團的和諧與清淨。
。
此句是對前文所列舉之十八種破壞（或違犯戒律、破壞身分等）的總結。
在律部經典語境下，「破」通常指違犯戒律、破壞戒體或導致僧侶身分喪失的行為。

本句描述律部中關於僧團紀律的情境。
破僧法是指導致僧團分裂、不和的行為，在律藏中屬於極其嚴重的罪行，嚴重影響僧團的和合與法脈傳承。
。
此句描述比丘在面對僧團中可能出現的違規行為時，於「履行諫言義務」與「維持安居清淨」之間的兩難處境，反映了律儀維護與僧團秩序間的權衡。
。
此句說明在律儀規範中，若因執行佛法相關事務（如弘法、處理僧團事務等）而必須離開安居地點，在特定條件下不視為違反安居戒律。
。
說明比丘尼同樣遵循律儀，為了維護教法與僧團秩序，不破壞雨安居的戒律制度。
。
此句說明律儀中諫誡的動機。
諫誡並非出於嗔恚或權威，而是基於慈悲心，預見違規者可能因惡業而墮入地獄受苦，故以慈心勸導，旨在使其止惡修善。
。
此句描述比丘在面對僧團分裂（破僧）時，雖有和合僧團的善念，卻因擔心影響到安居戒律的時限而產生猶豫。
這反映了在處理僧團糾紛時，如何在維護僧團和合與遵守戒律之間取得平衡的心理掙扎。
。
此句說明即便有人破壞僧團的和合規矩（破僧），安居的制度或其法性並不會因此而喪失。
。
此句表示前文所敘述之戒律、規範或情狀，同樣適用於比丘尼。
。
運用四句邏輯（是、非、亦是亦非、非是亦非）來破除對名相的執著。
透過將「法」與「非法」的概念相互否定，旨在消除二元對立的分別心，使修行者不落入對教法或現象的實有執著中。
。
透過名相與實相的辯證，說明戒律的名稱（名）與其真實義理（實）之間的差異。
強調不應執著於名相上的「毘尼」標籤，而應體悟戒律的本質。
。
此句論述律儀判斷的準確性。
在律部語境下，指對於行為是否構成罪過（犯）的判別錯誤：將不構成罪過的行為判定為罪過，或將構成罪過的行為判定為非罪。
這強調了律法執行與判斷時必須嚴謹，不可誤判。
。
此句描述對罪過輕重性質的顛倒。
指犯輕罪者將其說成重罪，或犯重罪者將其說成輕罪，反映出對戒律真實性的歪曲或對罪業性質的錯誤認知。
。
此段描述僧團內部出現分化或獨立小團體的狀況。
在僧伽藍（寺院）中，若有別的徒眾不與大眾僧伽共行戒儀，而是各自進行布薩等十八種羯磨法，這在律儀上屬於僧團獨立或分化的情形。
。
強調修行者應廣泛且深入地掌握比丘與比丘尼的戒律與經文內容，以利於依教奉行，維護僧團秩序。
。
在律部（Vinaya）語境中，「破」是指違反戒律、破壞戒體。
當修行者未能遵守所受的戒項而產生違犯時，其狀態即被定義為「破」。

此句為詢問關於僧團內部和諧共處的定義。
在律部（毘尼）語境中，「和合」是指僧伽成員在戒律執行與法義理解上達成一致，消除紛爭，共同修行，是維持僧團穩定與延續的核心條件。
。
此句描述破僧者（破壞僧團和合者）的言說方式。
他們可能藉由對法與非法的辨析，利用看似正確的教理說法來製造分裂，導致僧團不和。
。
此句強調戒律判定的嚴謹性，即行為的性質（犯或不犯）必須與戒律中所描述（說）的罪行標準完全吻合，強調行為與戒律定義的一致性。
。
本句強調律法（毘尼）界定的嚴謹性。
在律部經典中，必須明確區分哪些屬於戒律的規範，哪些不屬於，以確保僧團在執行戒律時不混淆、不隨意增減，維持制度的純淨與統一。
。
此段說明僧團在處理罪行與執行儀軌時，必須遵循集體的程序，不得單獨或私自進行，藉此維護僧團的團結與秩序。
。
此處列舉僧團達成和合（團結）的五種途徑之一。
所謂「見法和合」，是指修行者在佛法教義、觀點與見解上保持一致，不因見解分歧而導致僧團分裂，以此作為團結的基礎。
。
描述兩位當事人初次會面時，即達成和諧、一致或消除分歧的狀態，此為律儀中維持僧團和合的重要情境。
。
描述三種要素與感官慾望相結合，在律儀判斷中，這用於分析行為與貪欲的關聯性。
。
在律儀的語境下，強調僧團成員應具備信心與和諧，此處指涉促成信心與僧眾和合的四種要素。
。
描述五種對象或要素在無須言語的情況下，達成了一種靜默且和諧的共識或狀態，體現了僧團或法規要素間的圓融與一致。
。
說明透過實踐特定的五種法規或原則，能夠促進僧團成員間的和睦與團結，維持僧團的穩定與秩序。
。
此句在律典語境中，是用於總結前文所述之戒律或規範，要求修行者對相關法義進行全面且詳盡的領悟與掌握，以確保在實踐律儀時能精確無誤。

優波離向佛陀請教關於破壞僧團和合（導致分裂）之行為所產生的因果結果。
在律藏語境中，此處探討的是破僧行為所帶來的果報。
。
此句說明破壞僧團和合（即導致僧伽分裂）的因果報應。
在律儀語境中，破僧是極重的罪行，此處指出其因果結果。
。
本句旨在釐清僧團「和合」的定義。
在律儀規範中，僧團若發生爭執（僧諍）而未透過正式的懺悔程序來解決，便不符合僧團和合（Samagga）的標準。
和合不僅是表面的和平，更需透過律儀程序消除爭端，恢復僧團的純淨與統一。
。
在律儀語境下，和合指僧團成員間的關係融洽與戒體的清淨。
若犯戒後不依律儀進行懺悔，則無法消除過失，亦無法達成僧團的和合狀態。