大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本段經文出自《佛地經論》對《佛地經》首章讚歎佛德（薄伽梵功德）的註解。
屬於唯識與瑜伽行派的釋經語境，核心在於依大乘唯識宗的「五法」（清淨法界、大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智）來詮釋佛地的清淨功德。
文中「最清淨覺」指如來斷盡煩惱、所知二障的究竟智；「不二現行」指超越能取、所取二取執著的現量觀照；「無中邊佛地平等」則顯示佛地法身無有空間上的中心與邊界、超越二邊，周遍法界、虛空界與未來際，展現出究竟如來果位功德的無限性與圓滿性。

此句為論書承前啟後的過渡句，用於引出後續針對經文的具體論釋與法義剖析。
在《佛地經論》等大乘唯識論典中，此標幟語旨在提示讀者以下將依據唯識、瑜伽行派的術語體系展開論述。

本句闡明論書的立論次第與宗旨在於顯發佛陀的無上尊崇。
在瑜伽行派與唯識論典的語境中，諸佛所成就的「功德」如四智（大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智）及三身，皆是究竟斷證之果，遠非世間其他外道導師（餘大師）所能企及，以此確立佛寶的唯一依怙地位。
。
本句屬於《佛地經論》對經序或發起因緣的論釋。
在唯識與瑜伽行派的語境中，顯示佛陀（世尊）身、土、智慧等功德圓滿，旨在令未信的有情產生「淨信」。
淨信是成就諸法、趣向菩提的根本，論書依此說明經教發起的必要性與化他功德。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》的唯識與如來功德語境，解釋「最清淨覺」的內涵。
佛所成就的「最清淨覺」（大菩提），是全面且無餘地遍覺「一切有為無為」之法。
這二十一種殊勝功德是佛地所攝的自利利他圓滿功德，能彰顯佛陀斷證二德的究竟，故稱最清淨覺。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派《佛地經論》對「佛」或「正等覺」內涵的論釋。
主要闡述佛陀的「覺他」或「究竟覺」特質，說明佛陀所證得的智慧，是針對所有一切應知的對象（所應覺境），皆能無漏（淨）、超勝（妙）、無餘（圓滿）且如實（正）地開顯覺悟。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的「二智」框架，解析世尊「清淨覺」的內涵。
佛地經論屬於唯識釋經論，此處說明世尊的智慧能遍證兩種理性：一是「如所有性」，即諸法平等不二的空性真如（根本智所證）；二是「盡所有性」，即一切染淨因果現象的差別相（後得智所證）。
因對此二性皆得圓滿正確之正覺，故稱「最清淨覺」。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》探討佛地的功德成就。
「不二現行」指世尊的現行智慧與斷德，已徹底斷除煩惱與所知二障，不墮二邊，其大悲與大智、真諦與俗諦融洽無礙，恆常平等現前。
這彰顯瞭如來在一切時、一切處都毫無障礙的圓滿殊勝功德。
。
本句依唯識宗《佛地經論》語境，說明佛地與凡夫、二乘的本質差異。
凡夫與二乘（聲聞、獨覺）不論在現行位或隨眠位，皆未徹底斷盡煩惱障與所知障（凡夫二障皆具，二乘雖斷煩惱障現行，但仍有 directive 習慣或所知障現行）；唯有世尊（佛）已永斷一切二障之種子與現行，具足究竟清淨的轉依德。
。
本句依唯識宗論書語境，闡明凡夫流轉生死的因果機理。
凡夫以過去的業惑為因，招感當前的生死果報（現行生死）；而在承受果報的同時，又因缺乏般若智慧，由現行果報起煩惱、造新業（起諸雜染），進而對生死環境產生執著（住著生死）。
此為惑、業、苦三道輾轉相生、無始循環的唯識流轉門。
。
本句從唯識與大乘論書語境，抉擇二乘涅槃與大乘佛地功德的差異。
二乘（聲聞、獨覺）以斷除煩惱障、證得偏真涅槃為究竟，其現行的涅槃境界缺乏大悲心，傾向於遠離生死流轉，因而背離了廣度眾生、利樂他情的菩薩行，安住並執著於個人的寂滅寂靜中。
這與佛地具足大悲、不住生死的無住涅槃大不相同。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》探討佛地功德的語境。
經論指出佛陀（世尊）已徹底斷除煩惱障與所知障（二障）的現起活動，其心識不再生起二障的隨眠與現行，因此成就「不二現行」之功德，體現佛地究竟清淨的轉依狀態。
。
本句出自《佛地經論》，屬於唯識大乘釋經論語境。
此處闡述佛陀能引導眾生證入遠離一切名言、分別、執著的「無相法」（即真如法性），這正彰顯了世尊在度化眾生（調化）時，所具備的超勝、巧妙的智慧與手段（方便功德）。
。
本句依唯識與釋經論部語境，闡明「無相法」與「涅槃」本質無二。
無相法指遠離遍計所執性、證入唯識實性的真如法性；此法性本自寂滅，無生滅轉變之相，故說其即是涅槃，而非於無相法外另有涅槃可得。
。
本句彰顯唯識學派中佛地功德的「大圓鏡智」或「妙觀察智」所發起的利他妙用。
佛陀依據「四記答」或「隨機化導」的原則，現量了知聲聞、獨覺、大乘等三乘眾生的種姓與根器（堪能），不增不減地宣說相應的法門（如實為說），其最終導歸的目的在於破除二執、證入真如離相的實相（無相法）。
此處「無相法」在《佛地經論》語境中，指清淨法界與無分別智所證的轉依真如。
。
本句屬於唯識唯心與佛地功德語境。
依《佛地經論》教義，「佛住」指佛所安住的大悲、大智等諸佛共住之境。
世尊以此無漏勝住，能徧觀一切眾生的根機與因緣，進而施予最契理契機的調伏與教化，此即彰顯佛地所攝的自利利他殊勝功德。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》語境，詮釋佛陀大悲法相之自性。
佛地功德以「大悲」為首，佛陀之悲心不共二乘，恆常安住不退，且於晝夜六時（晨朝、日中、日沒、初夜、中夜、後夜）無間斷地以佛眼普觀世間受苦眾生，尋聲救苦，體現佛地功德中「大慈大悲」之恆常與普遍性。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對佛地功德的解說。
依據大乘唯識宗的觀點，佛地的「平等性」是指成佛之後，諸佛所證的法身、解脫身以及利他事業皆平等無別。
此處聚焦於「事業平等性」，說明世尊與過去、未來、現在的一切佛陀一樣，皆具有成辦利益眾生、悲智雙運的相似事業，其殊勝功德毫無差別。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛隨好或佛功德的釋義。
唯識學派強調轉依，即斷除「所治」（指煩惱障與所知障等一切障礙），成就「能治」的清淨功德。
佛陀已究竟斷盡一切障礙，故稱『到無障處』，以此彰顯如來無漏斷德的殊勝。
。
本句核心在於闡述佛地或大乘聖者成就圓滿解脫的因緣。
唯識與瑜伽行派認為，轉依的關鍵在於斷除「煩惱障」與「所知障」。
透過清淨智慧的現前，能如實了知並解脫此二障，從而達至二轉依果（菩提與涅槃），永遠斷盡一切粗細障礙，體現大乘唯識學派對於究竟成佛境界的嚴密論證。
。
本句開顯佛地功德中法身或如來不共功德的法義。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，佛所證之正法與所轉之法輪，正性決定，具備無上究竟的決定性，絕對不為任何世間外道、邪見、魔王所動搖或扭轉；此「不可轉」之特質，正用以彰顯佛陀徹底折服、化導一切外道邪說的超勝功德力。
。
本句闡述佛地經論中關於佛正法的殊勝性與不可摧毀性。
在瑜伽行派與釋經論的語境中，佛正法具備絕對的真理性與無漏清淨性，一切執著戲論的世間外道皆無法動搖或令其退轉。
正法具有「能降伏」的力量，透過斷除外道所執的妄見，從而彰顯唯識中道、究竟圓滿的解脫正道。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛陀功德的詮釋。
大乘佛法中，世尊的「所行無礙」代表其大雄大力，在救度眾生與修行道上，不受任何煩惱、所知障及外在魔怨的留難，以此彰顯佛陀徹底斷證、超勝一切的成佛功德。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識義理，解釋「魔怨」之定義。
諸佛菩薩或修行者所遊履、觀照的境界（色、聲、香、味、觸、法），若對未解脫者而言，常引生執著。
這類外境因具備「擾亂心王心所」與「障礙清淨善法」兩種特質，能破壞行者的清淨法身與慧命，故在修持語境中被判定為「魔怨」。
。
本句出自《佛地經論》，屬於唯識大乘釋經論語境，旨在依據唯識宗的功德論來詮釋佛地清淨法界中的「所行無礙」德相。
經文指出佛陀的心智已斷除一切煩惱障與所知障，安住於首楞嚴等諸大三昧中，因此無論是順境（極悅意境）還是逆境（一切惡境），皆無法動搖佛陀的根本智與後得智。
佛陀具備圓滿的萬德，能轉化、摧伏一切外在環境，於生死涅槃皆得自在，這正是如來成所作智與大圓鏡智所顯現的無礙妙用。
。
本句屬於唯識唯心與大乘釋經論之語境。
經論中通過證成、建立「不可思議」之法理（如佛地五種法、如來功德等），旨在彰顯佛陀（世尊）善巧安立一切大乘教法的超越性與殊勝功德，令修行者生起淨信。
。
本句依大乘唯識宗論書語境，闡釋佛陀所建立的教法與所證的法性本質。
佛所安立的言教與果德，皆是清淨無漏的「自證聖智」境界，凡夫及二乘僅依名言、分別心所產生的「尋思（vitarka）」皆落於有漏的分別界，無法如實親證此不可思議的法性，故言「超過一切尋思境」。
。
本句依據唯識唯境、大乘阿毗達磨的釋經論部框架，解析佛陀的「記別」功德。
佛陀已證得三世平等的法性，其智慧不為時間相所侷限，因此在宣說、開示或預言（記別）過去世與未來世的因果時，能如現量觀照一般，通達無礙、毫無謬誤。
。
本句經文依據唯識宗「唯識大乘」的教理，詮釋佛陀「化身」的圓滿功德。
世尊在因位修持圓滿後，於果位顯現大化身，能於同一時間、在三千大千世界的所有大洲（洲渚）中，普遍示現從兜率天（覩史天）降下、入胎的八相成道過程，證明佛身並非侷限於單一空間，而是周遍法界、救度一切眾生的功德顯現。
。
本句依據唯識宗釋經論的觀點，闡釋佛地功德中「智無疑滯」的內涵。
世尊已圓滿證得一切種智，於世出世間一切法皆能如實了知，毫無滯礙，故能永斷一切隨眠與現行之疑惑。
此「決定智」即是斷德與智德的殊勝顯現。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對佛陀功德的詮釋。
此處解釋「於一切行成就大覺」的內涵，強調佛陀具備「成所作智」與「妙觀察智」的妙用。
世尊依據對一切有情「性」（根性、體性）與「行」（業行、心理造作）差別的遍知，能於三乘（聲聞、緣覺、菩薩）所化眾生中，隨機應現最契機的佛身與功德，體現了佛地無功用行的利他德能。
。
本句屬於唯識宗釋經論的語境。
旨在詮釋佛陀「諸法智無有疑惑」的斷證德與利他功德。
因為世尊已徹底斷除對一切法性與法相的無明與懷疑（自利德），故能發起大悲，依據眾生的不同根器與因緣（隨所應），恆常不間斷地給予正確的教導與開示（利他德）。
。
本句展現唯識學派《佛地經論》對佛陀「教化功德」與「無功用行」的詮釋。
唯有究竟斷除一切法發起之所知障與煩惱障、獲得「大圓鏡智」與「成所作智」的佛世尊，才能對諸法的性相徹底決定明瞭。
其教化能契合眾生根機（隨應），且不落入凡夫或未圓滿者的增減見（無倒），並因悲願力而盡未來際無有間斷（無休廢）。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》的語境，解釋如來現身「不可分別」的法義。
在唯識宗的清淨法界與轉依理論中，凡夫的身心是由虛妄分別（阿賴耶識中的有漏種子與煩惱業力）所招感的雜染受生；而如來的法身與現身則是斷除一切煩惱障與所知障、轉依變革後的清淨無漏功德所顯。
因此，佛身不屬於三界生死的分別粗相，非凡夫二取分別所能緣慮，故稱不可分別。
。
本句依據唯識與瑜伽行派的《佛地經論》語境，闡明「菩薩正所求智」（即大菩提智、佛地無漏智）的深層意涵。
菩薩修行所真正追求的究竟智慧，其本質正是世尊所成就的殊勝功德，此功德能以善巧方便引導眾生，確保佛種（三寶因緣與法脈）永不中斷。
。
本句闡明大乘菩薩發心的殊勝性。
菩薩修行的根本動機在於「紹隆佛種」，令三寶種性永不斷絕。
為達此目標，菩薩必須經歷大乘特有的加行位，勇猛精進。
這與聲聞、緣覺等二乘人只求自身證得涅槃、斷除煩惱的動機不同。
因此，代表究極覺悟的「佛智」（一切智智），唯有大乘菩薩纔是真正契合、應當去追求的目標。
這符合《佛地經論》確立唯大乘方能究竟成佛、轉依大菩提的唯識與大乘論書語境。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的觀點，解析《佛地經》中「得佛無二住勝彼岸」的法義。
此處將「無二住」判定為佛的「自性身」（即法身）。
法身以真如為體，遠離主客體對立（能取、所取）等一切二相分別。
佛陀憑藉著深妙的勝定，永恆不變地安住在這無差別的真如法界中，以此彰顯佛地自性身分所具足的超越性殊勝功德。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》語境，解析「勝彼岸」與「得」的法義。
佛地經論詮釋大乘清淨法界與如來功德。
「無二住」指大乘無住涅槃，既不住於雜染生死，亦不住於偏真涅槃（即二乘的灰身滅智），生死與涅槃無二。
此無二住的智慧與斷德，是諸彼岸（度生死到彼岸）中最為殊勝者，故稱「勝彼岸」。
佛陀已窮盡其源、究竟圓滿到達此境界，在名言上施設為「得」。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的體系，解析如來受用身（報身）的特質。
唯識學派認為，如來的自受用身與他受用身是由各自的無漏功德與善根所感得。
雖然諸佛在法身（自性身）上平等同一，但在受用身上卻是「各各別故」，即依據各自的因緣與願力顯現，彼此的自體與依報範圍不會互相混雜，以此彰顯佛地功德的殊勝與圓滿。
。
本句經論屬於唯識宗《佛地經論》的語境，闡述大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智等四智相應的如來功德。
此處強調「如來妙智」以「令眾生解脫」為其核心功能與因緣，屬於唯識轉依後的清淨功德展現，非一般凡夫之世俗智慧。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》的語境，闡述佛地所成就的四智心品（大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智）等如來妙智。
佛陀對此清淨智慧已斷盡一切障礙、圓滿究竟，其體性純一，不與染污法、有漏法或二乘的侷限智慧相間雜，彰顯如來智慧的無漏與至高無上。
。
本句闡述唯識學派中如來「成所作智」所現身相的殊勝功德。
如來依此智慧，能於淨土現自受用與他受用身，並於大集會中普現種種隨類化身，各發揮其度化功能且彼此不相錯亂、不相混雜。
與諸大菩薩同受法樂的同時，展現出如來神用自在、各安其位的究竟境界。
。
本句依據唯識宗釋經論的語境，解釋佛地的平等法身。
所謂「無中邊」，意指真如法性廣大無邊，超越世俗對立的中心與邊際。
世尊斷除一切障礙，現證這平等的真如之相，此即是佛地所攝的殊勝功德。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的語境，闡釋佛地大清淨法界中所證真如的特相。
真如超越一切對待與限量，故稱「無有中邊」。
論中從兩方面論證：第一，超越法相上的對待（有為法與無為法的中與邊）；第二，超越空間上的限制（方處的中與邊）。
此遍一切處、無二無別的真如，即是佛地果位所顯現的平等法性。
。
本句闡述唯識學派中佛地轉依的境界。
大覺聖者證得佛地大圓鏡智與平等性智，普度眾生。
因其圓滿證悟一切諸法的平等自性，故能以無分別智與後得智，遍知世間有為因果與出世間無為涅槃等一切法，且在廣度一切眾生、行持一切萬行時，心無執著，不為客塵煩惱與生死漏法所染污。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》的語境。
此處「極於法界」意指佛陀的智慧與斷德徹底究竟，無餘證入清淨法界，以此表顯世尊在果位上所成就的無上殊勝功德，為唯識大乘所談的佛地果相。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛地功德的判釋。
此處闡明「清淨法界」為轉依之根本，即是斷除一切煩惱障、所知障後所顯現的修道究竟果位（轉依果）。
在此法界之總相基礎上，進一步引出後續的殊勝功德，用以表顯佛陀因位萬行所感得的果位功德無有窮盡。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的語境，解釋佛地功德的廣大與常住。
佛陀的自利德（如大菩提、斷德、智德）與利他德（如大悲、大願、化度眾生）在空間上遍及一切法界（盡虛空性），在時間上橫跨無盡未來（窮未來際），展現出佛地無為與有為功德的圓滿與無限性。
。
本句依據唯識學派《佛地經論》的唯識大乘語境，闡釋如來法身及功德的常住與無盡性。
以「虛空」比喻如來真實功德不為世間成壞所動，恆常不絕；並以「未來際無盡」比喻如來大悲周遍，其利他事業無有休止，在無盡的未來中恆常救度一切眾生，體現大乘佛教如來果位功德的圓滿與無限。

本句屬於唯識學派釋經論的解說架構。
論主親光菩薩等依循大乘阿毘達磨的組織方法，將經文結構區分為「總（總相、總體）」與「別（別相、別德）」。
先立總句確立核心主題，再以別句逐步開顯，以此證成佛陀所說之法契理契機，符合「善說法要」的修多羅體裁。
。
本句屬於瑜伽行派唯識學派的詮釋語境。
經論中以此二十一種殊勝功德來顯現佛地無漏法界的圓滿，藉由這二十一種特質來證成如來所成就的「最清淨覺」（即大菩提），說明佛果所顯現的清淨法界與自性身等功德。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對佛地功德的詮釋。
唯識宗認為，佛陀的智慧在觀照一切所知障、煩惱障斷盡後的「所知境」時，能達到能緣之智與所緣之境冥合、遠離能所二取分別的狀態，此即「不二」。
而「現行」是指此無漏清淨智慧恆常現前運作。
此句旨在彰顯世尊具足大圓鏡智、平等性智、妙觀察智與成所作智等四智，於一切境皆得自在、絕無障礙的成佛功德。
。
本句闡述唯識唯果境中佛智與二乘智慧的本質差異。
聲聞與獨覺（二乘）雖斷煩惱障而證解脫，但未斷所知障，故於「極遠時」（如久遠過去未來事）、「極遠方」（如他方無邊世界）及「無邊差別」（萬法的微細差別相）等佛法境界中，其智慧無法隨順運轉。
此處「諸佛法」指諸佛所行之境界，而非單指言教。
。
本句屬於唯識宗瑜伽行派的釋經論語境，旨在闡釋如來「一切種智」的運作模式。
二乘或凡夫的認知往往落於相對待的二邊（如知與不知、有與無），但如來的智慧於一切時、一切處皆能無礙現前，超越了「正在認知某一法（知）」與「未能認知其餘法（不知）」的對立限制，其現行體用圓融一體，故名「不二現行」。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派《佛地經論》對「大圓鏡智」或「法界清淨」等佛地功德的論釋。
論主指出，因為證得遠離一切障礙、煩惱障與所知障斷盡的境界，所以在名相上稱為「最清淨覺」。
並提示讀者，經文隨後出現的其他修飾句或功德項目，都應該依照這種論述框架與邏輯來進行法相的配屬與解說。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識轉依與佛地功德語境解析。
「無相法」指遠離能取、所取二取之相的清淨法界或真如。
世尊依平等性智與大圓鏡智，能證入「無二」（即超越主客對立、真俗無二）的究竟殊勝功德，此處著重闡明佛地果位功德的圓滿與超越性。
。
本句闡述唯識學派中「清淨法界」或「真如」的自利利他德行。
依《佛地經論》唯識大乘語境，真如乃是遠離能取、所取之虛妄分別，且超越偏計所執的「有」與損減執的「無」之二邊。
菩薩修證不僅是自己現證此清淨法性以斷除煩惱纏垢，更發起大悲心，導引一切有情共同契入此究竟法界，體現悲智雙運之轉依果德。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對「佛住」的抉擇。
大乘佛地之「佛住」，特指如來安住於無功用行的「大悲住」，即世尊已斷盡一切功用與執著，能不加作意、自然（任運）地在法界中行辦度化眾生的佛事，且此悲願與事業盡未來際永不休息，此即最上殊勝的功德安住。
。
本句依據唯識與大乘論書語境，闡釋佛地四德或如來功德的無功用化導。
佛陀證得法身後，其利益眾生的事業不需經過思惟籌量（無功用），如日月普照般自然出生且永無間斷。
此無間斷的利他事業，根源於如來恆常安住於「聖住」（空、無相、無願等三三昧）、「天住」（四禪四空定）及「梵住」（慈悲喜捨四無量心）的清淨禪定與大悲境界中。
。
本句依大乘唯識宗與釋經論部語境，詮釋佛地功德中「平等性」的內涵。
親光菩薩等論師指出，諸佛圓滿證得法身時，其所依（自性身/真如）、意樂（大悲與大願）、作業（普度眾生的利他事業）皆是平等且無二無別的，以此彰顯佛果的究竟殊勝。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派的佛地功德闡釋。
說明諸佛在證得轉依的真如淨智（自利功德）與救度眾生的悲願（意樂）上是平等無二的。
正因這種內在功德的無差別，諸佛在顯現受用身（報身）與變化身（化身）來利益眾生的外在事業上，也是圓滿平等、毫無高下之別。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》解釋佛陀果位功德的語境。
「無障處」指斷盡煩惱障與所知障後所證得的唯識真如法界。
世尊因在因位圓滿修習了一切障法的對治行（如修習金剛喻定等），故在果位展現出究竟離障的殊勝功德，此為如來法身之顯現。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對「處」（āśraya 或 pada）的法義抉擇。
論中解釋大涅槃或法界之所以被稱為「處」，是因為修道者透過修習能對治「二障」的無漏聖道，徹底斷除一切障礙，證得法身。
此時的清淨境界，是一切自利利他功德的所依，也是一切聖者究竟所歸趣的終極果位。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對佛陀功德的詮釋。
佛地經論依瑜伽行派（論書術語體系）解析佛陀所具足的殊勝功德。
「不可轉法」特指世尊的教證二法（教法與證法）極其堅固圓滿，一切世間外道、邪見、他論皆無法動搖或駁倒，以此彰顯佛陀大能智力、無畏與最勝尊貴。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的觀點，解析佛陀大用無礙的功德。
佛陀雖示現於世間，但已斷盡一切煩惱障與所知障，具足清淨功德。
因此，世間的「八風」不僅不能染污、動搖佛陀，反而成為佛陀成熟眾生、廣作佛事的因緣，顯現出「處世間如虛空」的無礙智用。
。
本句屬於唯識論書對「不可思議」功德的法義解析。
世尊所安立的「十二分教」之所以不可思議，是因為它不是基於世俗的「尋思」（邏輯推理與意識分別）而來，而是由佛陀現量證得諸法「自相」與「共相」後，為眾生所作的施設安立。
此處依唯識學派教理，強調唯有遠離凡夫尋思的現量聖智，才能具足宣說一切法之染淨、因果特相與普遍共相，凡夫愚者無法以世俗智見去全面測度此等如來教法。
。
本句屬於唯識宗釋經論的語境，解釋佛陀「遊於三世平等法性」的功德。
此處的「記別」兼具「授記未來」與「分別裁決諸法義理」之意。
佛陀證得唯識無分別智與後得智，通達三世遷流的法性本質皆是唯識所現，其清淨如實的智慧在觀察過去與未來時，如同現量觀察眼前事物一樣清晰，沒有時間與空間的阻礙，亦無任何主觀顛倒，因此稱作「平等」。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派的佛身論語境。
此處釋經文之義，說明佛的三身中，除了自性身（法身）常住不變之外，其受用身（報身，特指他受用身）與變化身（化身）能夠應眾生之機緣，在同一時間普遍顯現於十方一切世界，以此彰顯佛陀圓滿的殊勝功德與利他妙用。
。
本句依據唯識與大乘論書體系，詮釋佛地功德中受用身或變化身之現起。
佛陀以無漏智慧與悲願，普應羣機，其所現之色身非如凡夫之業報身，而是隨順眾生解脫之機緣（所化宜）而示現的清淨妙色，如琉璃般內外明徹，用以引導眾生趨向佛道。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的體系，闡釋佛地大圓鏡智或成所作智等妙智於一切法皆無障礙。
世尊已永斷一切煩惱障與所知障的隨眠，於諸法現量證知，具足自利之「自決定」；以此因緣，方能於大眾中作正師子吼，成就利他之「令他生決定」，此為世尊特有之殊勝功德。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛地功德的詮釋。
大覺世尊已圓滿成就一切成辦利益眾生的行業，其「入種種行殊勝功德」特指佛的變化身功德。
佛陀能依據「隨作意」與「隨所化有情」之機感，示現與眾生同類的身相（如現天、人、乃至傍生等身），藉由同類相感的方式，引導、化度眾生趣入佛正法。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的語境，解釋佛陀「大圓鏡智」或「妙觀察智」中對於極微細對象的遍知功德。
文中以「瓦石中細金種子」比喻隱含在凡夫煩惱肉身（瓦石）中極其微弱、難以察覺的清淨善根種子（細金種子）。
這種微細善種的未來因果發展，是超出聲聞、獨覺二乘聖者智慧所能觀察的境界，唯有佛世尊的大智才能無倒遍知，此即顯示世尊於諸法智慧決定無疑的殊勝功德。
。
本句屬於唯識宗釋經論的語境。
經文指出佛陀所化現的法身或報身（現身）超越了凡夫凡情的分別執著。
佛陀隨順眾生不同的「勝解」（意樂或理解力），而「如應」化現出最合適的根機、身相與國土，這正彰顯了佛陀大悲大智、不可思議的殊勝功德，而非實有常恆不變的物質形相供人分別。
。
本句屬於唯識學派釋經論的語境，闡述「佛身無分別而能隨機顯現」的唯識法相。
論中以「末尼珠」（如意寶珠）為喻，說明佛陀證得無分別智，其自體（法身與自受用身）遠離一切能所分別與變異。
然而，眾生之所以能見到佛陀呈現金色等種種殊勝身相，是由於內外因緣具足：外因是「如來增上力」（佛的慈悲加持與本願力），內因是「自身勝解力」（眾生清淨的信解心與業力）。
此即唯識學「唯心所現、唯識所變」之理，佛身非外在實有之色質，而是內外因緣和合於眾生識心上所顯現的影像。
佛陀本身「無有分別」（無能緣分別之心）且「無異分別」（不對眾生起差別待遇），其體性與真如法性同類，不可用世俗虛妄分別來衡量。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》的語境，解釋「菩薩正所求智」（即大菩提、佛地無漏智）的內涵。
佛地的智慧不只是自利的清淨，而是體現於化他。
佛陀依於無量有情不同的根基（所依），展現出無邊的化導手段（調伏方便），這正是佛地智慧所顯發的殊勝功德，也是一切菩薩最終追求的目標。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對「大乘法界」或「佛地功德」的因緣解析。
說明眾生之所以能成就成佛的修學階位，並非憑空而得，而是外在依止無量菩薩所展現的調伏方便，並內在感應如來的增上緣力（加持力），外緣具足後，方能於內心展開聞思修三慧的修行次第，最終證得佛地的妙觀察智與大圓鏡智等妙智。
此為唯識大乘強調「他力增上」與「自力修持」相結合的體現。
。
本句闡述大乘法脈傳承的清淨與恆常。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，佛陀將正法付囑予不同根器、因緣或階位的菩薩（異類菩薩），各類菩薩依其誓願攝受此法，使如來法眼展轉傳授、遞相續接，在時空上形成無有間斷的弘法事業，確保正法久住。
。
本句依據唯識宗釋經論的觀點，解析佛地功德。
「得佛無二住勝彼岸」是指成辦了佛地無有二取、如如與如如智融為一體的究竟安住（即無住涅槃）。
此處開顯世尊在平等法身中，其過去修習的佈施、持戒等一切波羅蜜多皆已達到最極致的圓滿。
雖說一切波羅蜜多在平等法身中體性平等，但其因果相狀與功德業用依然井然有序、不相錯亂間雜。
。
本句經文屬於唯識學派《佛地經論》對「佛地」功德的抉擇。
此處解釋「解脫妙智究竟」之德，說明佛陀的清淨佛土並非一成不變，而是由佛陀的大智觀察眾生根機與「勝解」的差異，進而示現出與其心量相應的清淨國土。
各類眾生依自身的因緣見到特定的土質（如金、銀、琉璃等），彼此不相錯亂混雜，展現出佛陀智德與受用身土的隨機攝受能力。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》的唯識轉依與清淨法界語境，釋顯佛地平等功德。
佛地所證之法界，超越空間（無中邊、無方處分限）與時間（無初中後）的相對待，諸佛三身與淨土在第一義諦中融通無礙，無有彼此受用之封限，故名平等功德。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛地殊勝功德的詮釋。
依論釋，「極於法界」意指如來功德於空間上遍及清淨法界，於時間上則「窮生死際」永無終盡，於利他功能上則恆常現起，平等利益一切有情。
這體現了唯識學派中佛地「大悲隨逐」、「盡生死際」的無住涅槃與利他法爾功能。
。
本句闡述唯識學派中「法界清淨」後所發起的「等流功德」。
佛地經論語境中，如來轉依後的清淨法界（法身）是一切功德的依止。
因為徹底斷除煩惱障與所知障，此清淨法界便能不加作意地、盡未來際（窮生死際）任運產生「等流教法」（即佛陀的言教、經典）。
這些教法如同清淨法界的等流果，能針對不同根機的眾生（如應）與不同時機（如時），恆常示現，達成救度眾生、成就利益安樂的悲願。
。
本句依大乘唯識與佛地經論語境，詮釋佛地功德的無限性與永恆性。
「盡虛空」表空間上的無邊，「窮未來際」表時間上的無盡。
諸佛證悟清淨法界，其所引發的自利利他功德，與虛空同等廣大且常住不滅，不因入涅槃而斷絕，體現了大乘佛果的究竟與不共特性。
。
本句體現唯識大乘的佛地功德觀。
在《佛地經論》語境中，此處說明佛陀所成就的妙觀察智或平等性智等清淨加行，其大悲願力與度化眾生的事業，如同未來際般無始無終、不可窮盡。
佛陀的利他加行是恆常相續且無有間斷的。

本句屬於唯識學派對佛地功德性質的設問。
依《佛地經論》語境，此處探討諸佛的功德（如大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智，以及清淨法界等五種法）是否在本質上具備「常」（永恆不變）、「無盡」（不可窮盡）與「究竟」（至高圓滿）的體性，以此引出後續關於自性身、受用身、變化身所顯現功德是有為或無為、有漏或無漏的辨析。
。
本句屬於唯識論書中探討法相體性的唯識抉擇語境。
主要詰問某種法性或淨德（如佛地功德、轉依之法）的生滅特徵：若說是無常，何以能相續不斷？此處涉及「非斷非常」的中道義理，說明有為法雖剎那滅（無常），但因果業用前後相引，故能相續不絕。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對佛地功德與如來法身的詮釋。
因佛地功德深廣無窮（無盡），且已達到斷證之極致（究竟），其境界超越了世俗言語、名相與思維的界限，非二乘或凡夫之決定性名言所能詮釋，故名不可定說。
。
本句闡述唯識宗與《佛地經論》的三身常與無常抉擇。
法身（清淨法界）就其本體、理體及功德自性而言，是體性恆常的（凝然常）。
而受用身與變化身（二身）在顯現上屬於有為法，其體性雖然是剎那生滅、屬於無常，但因為佛的悲願無盡，這二身的功德與化現相續不斷、永不窮盡，所以在作用上也被稱為無盡與究竟（相續常）。
。
本句為經論中的設問，探討諸佛利他的「有為功德」在眾生度盡之後是否會歸於斷滅。
依瑜伽行派與唯識語境，此問旨在引出後續論述：諸佛於因位發無斷盡的弘願，其果位所顯現的後得智等有為功德，依無住涅槃及法界恆常相續，不因眾生入滅而流轉斷滅。
。
本句依據唯識與大乘論書語境，闡述佛陀功德無盡的法理。
因有情界無始無終、數量無窮，絕無可能在某一時刻將所有眾生完全度盡而使有情界歸空；既然仍有眾生需要度化，佛陀的大悲本願與相續功德便永無止息、不入斷滅。
此即成立佛陀三身（特別是報身與化身）常住、功德無盡的關鍵論據。
。
此句為論書中常見的徵問句調，用於承接前文的論述或結論，並提起下文以闡釋其原因、理由或理論依據。
在《佛地經論》的唯識與大乘論書語境中，此句扮演承上啟下、開展法相辨析的重要轉折結構。
。
本句闡述唯識宗學理中的「法爾」概念。
在《佛地經論》等唯識論典中，諸法因果軌則、種子之生起或清淨法界之本然狀態，皆有其天然、不假造作的根本規律。
此處說明某種法相或道理是本性自爾、客觀必然的，非由天主、外道或人為安排所致。
。
本句闡述唯識學派的核心五性各別說。
諸有情之因位種性，是由無始以來本有之無漏種子所決定，並非完全由後天修習而得。
其中「聲聞種性」即具備修習四諦法、證阿羅漢果之無漏種子，於此五性中居首位。
。
本句屬於瑜伽行派唯識學派的五種姓（五種性）理論。
此處指具備證得獨覺（辟支佛）果位的內在無漏種子與因緣屬性，在無佛之世藉由自力覺悟緣起而得解脫的眾生根性。
。
本句屬於《佛地經論》中論述成就佛果之因的五種種姓（或稱五性各別）之一。
此指眾生本具無漏法爾種子，依此因緣修習究竟能證得如來無上菩提的因性與資質。
在唯識宗與瑜伽行派的語境中，此種姓專指能成就佛果的決定法爾種子，而非後期大乘普遍所稱人人皆具的如來藏本覺義。
。
本句闡述唯識學派的五種姓說。
不定種姓是指此類眾生心中同時具有聲聞、獨覺或佛果等無漏無始時來依附本法爾種子，其趨向並未決定。
若遇聲聞緣則證聲聞果，若遇佛菩薩緣則證佛果，其修行果位隨所遇之因緣而轉變不定。
。
本句源自《佛地經論》探討眾生種性（五性各別）的脈絡。
唯識宗將眾生分為五種種性，此處指第五種「無種性」（或稱無有出世功德種性、一闡提），此類眾生缺乏漏盡、出世間的無漏種子，唯有世間有漏的善惡種子，因此不論如何修行，最多隻能獲得人天果報，無法證得三乘的出世間解脫或成佛功德。
。
本句依唯識宗（瑜伽行派）的五種姓說進行解析。
此處所指的「前四種性」為聲聞種性、獨覺種性、如來種性及不定種性。
雖然這些種性的修行者在流轉生死或斷障證真上沒有絕對的時間限制，但在諸佛大慈大悲與善巧方便的化導之下，前四種性的有情最終皆能獲得各自對應的滅度（涅槃）果位，區別於第五種無種性（無般涅槃法）的「畢竟不欣涅槃、無涅槃期」。
。
本句體現唯識學派大乘《佛地經論》之五種姓說。
第五種性即「無種性」或「闡提種性」，此類有情缺乏三乘無漏清淨種子，故無從修得引發出世間功德的因緣，在因位上既無出世因，在果位上便畢竟不能證得涅槃解脫。
。
本句彰顯唯識與釋經論部在解脫道上的修治次第。
諸佛雖具足無量威力，但受限於眾生根機與業力，若眾生未發心追求究竟涅槃（三乘菩提），諸佛也只能暫時以方便力示現神通或宣說世間善法。
然而，依此教法修持五戒十善或世間禪定（如四禪八定），雖能感得人天善趣之果報，最高可至世間頂點的非想非非想處天，但因未斷除根本煩惱、未證得無漏清淨智慧，其福報與定力終有耗盡之時，隨後仍不可避免地依昔日惡業再次輪迴退墮惡趣。
這說明瞭世間有漏善因不能導向究竟解脫，必須進一步修習唯識無漏智以斷除二障。
。
本句闡述唯識唯境、大乘因果與諸佛大悲救度之理。
諸佛以無緣大慈，雖知凡夫種性不堅、隨緣易退，仍無數次以方便神通與教啟發其善根。
然而，有情若未斷除煩惱根本（未入正性離生或得不退轉），其所修之善業僅屬世間有漏善，不可永保。
一旦福報享盡，隨昔因緣仍會退墮惡趣，彰顯輪迴無常與唯識轉依修行的必要性。
。
本句體現唯識學派大乘決定別生中「無種姓」或「理障重」有情之根機限制。
依《佛地經論》語境，唯識宗主張有情根機有別，若屬無始以來缺乏無漏清淨種姓者（如一闡提），縱使諸佛慈悲，窮盡未來際、運用無量方便示現救度，亦因其內無涅槃因，故「不能令其畢竟滅度」，旨在說明如來功德雖無邊，但化度眾生仍受限於有情自身之唯識因緣與種姓。
。
本句體現唯識學派（瑜伽行派）「五姓各別」與「三乘真實、一乘方便」的教義框架。
論主解析其他大乘經典（如《涅槃經》等）所說的「一切眾生皆有佛性」並非指所有眾生皆具備「理佛性」與「行佛性」而皆能成佛。
此處將一乘教法判為「方便說」，指出其有兩種解釋：一是就「理佛性」（真如法身）而言，一切眾生在法性上平等；二是針對特定的一小部分有情（如利根者）而說。
其根本密意是為了激發「不定種性」的有情，使其生起決定心，速證無上菩提，而非承認無種性者亦能成佛。
。
本句闡述唯識學派對於如來有為功德（如成所作智、妙觀察智等）「非永恆常住卻相續不斷」的因果法理。
諸佛之所以能永無休止地利樂有情（利他德），是因為其無漏的自證自利功德（自利德）為其根本依據。
如來的報化身及相應功德屬於「有為法」，由清淨因緣所生，因此在法相上必定是「念念生滅」的剎那無常；但因其清淨因果相續無間，故在法性上呈現「無有斷盡」的常隨運轉，此即大乘唯識學派對佛陀身智非斷非常的中道詮釋。
。
本句闡明「果圓滿」的成因。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，佛地所攝的功德（如大圓鏡智等四智心品）皆是因位修習無量福智資糧，斷盡煩惱、所知二障，使其種子與現行達到無盡與究竟圓滿，以此因緣，最終方能證得離繫、清淨、究竟的無上菩提（最清淨覺）。
。
本句屬於論書中規範文義推演或法相配釋的修辭結構。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，此處指示讀者依循前文已建立的釋義範例，將其餘的經文、法相或清淨功德等諸句，依此類推、逐一對應至相應的佛地功德、自性身、受用身或變化身等法義架構中，以避免文字繁複冗長。

本句為論書的設問。
在《佛地經論》的結構中，此處探討依報（淨土）與正報（佛功德）的敘述先後順序，旨在闡明佛地功德中「器世間清淨」與「智正覺清淨」的相依關係及修證次第。
。
本句闡明《佛地經》的發起因緣與宗旨。
依《佛地經論》唯識大乘語境，佛的「受用身」與「變化身」必依其相應的淨土而顯現。
此處說明說經的雙重目的：一是表顯諸佛圓滿功德與清淨依報（淨土）的相依關係；二是證明本經說法者（世尊）本身即安住於最極清淨的佛土，且內證圓滿德行，具足自利利他的絕對權威。

本句依據唯識宗《佛地經論》之觀點，建立如來五種圓滿（教化圓滿之相）中的「眷屬圓滿」。
世尊的隨侍隨學弟子皆具足高德，非凡夫雜眾。
「調順調順」與「解脫解脫」重疊用字，意指眷屬本身已調順、解脫，且此等清淨眷屬輾轉調順、解脫他人，形成因果相續、功德齊等之圓滿眷屬團體。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派釋經論的語境，解釋佛地功德中的「眷屬圓滿」。
論中將與會大眾區分為聲聞與菩薩兩大類，強調不論其出發點為何，皆已受佛調順、同歸大乘。
此處的「住大乘、遊大乘」體現了唯識學派對於萬法唯心、依大乘法修習位與究竟位的安住與發起勝行的次第說明。

本句為設問。
在唯識宗的大乘論典中，此問旨在探討如來大集會眾中，宣說眷屬成就的先後次第因緣。
通常先說聲聞，是為了顯示從小向大的引導次第、聲聞先出世的歷史事實，或藉由聲聞的初果、四果等修行位次，來襯託菩薩自利利他德行的殊勝與廣大。
。
本節出自唯識宗《佛地經論》，闡述佛陀在法會中示現聲聞眾圍繞的深層原因與教化利益。
依唯識與五種姓教理，此處旨在：一、斷除對大乘的疑慮；二、促使「不定種姓」者導向大乘決定；三、對治大聲聞自恃證果的傲慢，令其在世尊前示現受教；四、彰顯聲聞作為隨佛、形同佛之內眷屬功德，令大乘菩薩亦對彼等生起恭敬，避免輕慢聲聞，體現大乘圓融與因材施教的悲智。
。
本句出自《佛地經論》對成所作智相應心品中「大慧」等差別慧相的詮釋。
依唯識宗論書語境，此處解釋「捷慧」的體相，指菩薩因過去世修行無漏慧的殊勝因緣，於現世聽聞佛陀的法教與戒律時，能不經遲疑、敏捷迅速地通達其真實義理。

本句為《佛地經論》中的問難。
依唯識宗與《佛地經》語境，佛的受用淨土是由佛的「大圓鏡智」等清淨識所變現，為最極自在的清淨識相。
然而，聲聞等二乘人既未證得唯識無漏淨土之因，理應不見佛之報土。
此處提出疑問，探討佛會中為何能容納聲聞等二乘大眾，藉以引出隨順變現、受用身土等大乘唯識的權實教理。
。
本句為論書中的設問或反詰語氣，用於辨析法相、義理之間是否存在邏輯衝突。
在唯識學派的論難中，常用於探討兩種教理、體相或作用之間是否相違背，以此引出後續的正確義理申述。
。
本句屬於唯識宗唯識大乘與聲聞小乘的見道與所緣差異辨析。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，聲聞與菩薩所斷的障（煩惱障與所知障）以及所證的真如理體（人無我與法無我）層次不同。
若主張聲聞等同菩薩一樣能遍見法界、證得究竟法空，則會與大乘大小乘種姓、修道階位以及所證境界有別的根本教理產生相違。
。
本句屬於唯識論書的法義辯證。
論主立足於唯識與大乘不共的現觀智慧，反詰小乘聲聞等執著法有或未達法空者，若他們也能具足與大乘菩薩等同的唯識無分別智見（如是見），纔可以成立對手所主張的觀點。
藉此彰顯大乘清淨智與小乘聲聞現觀的層次差異。
。
本句依據唯識宗釋經論的語境，闡述大乘「共中不共」的道理。
雖同在佛地法會中，二乘聲聞因缺乏大乘淨土的因緣業識，其轉識成智之程度不同，故受限於自身的二障（煩惱障與所知障）及有漏業力，無法如大乘菩薩般現量親證或得見佛陀受用身土的清淨微妙功德。
。
本句屬於唯識唯境之研討，旨在解釋何以凡夫或低位階菩薩能與大菩薩同在法會聽法。
佛地經論依據唯識宗「一土異見」之義理，說明受用身土（淨土）與變化身土（穢土）雖在同一處所，但因眾生業力與境界不同，所見各異。
凡夫雖無淨土之見分，但仍能見佛陀為其根器所現之化身與穢土，故不礙其在座聽法。
。
本句闡述唯識學派「唯識所現」與「一境四見」的核心義理。
說明眾生所體驗的外在世界並非客觀獨立存在，而是由自身業力（種子）所成熟現起的識變境界。
因此，即使共處同一時空（同一會），因能變之識與業力相異，其所感知到的依報環境便會產生根本性的差別。
此處引「一境四見」等喻，旨在彰顯境隨心轉、唯識無境的法義。
。
本句出自《佛地經論》，屬於唯識瑜伽大乘語境。
此處闡述如來與菩薩的化身及神力功德。
說明在佛法會上，有時非特殊根機的眾生也能見聞妙法，皆因佛菩薩的大悲願力與不思議神力加被。
不能以凡夫的根缺、修證位地、或常規數量度量來質疑化現的合理性，因為此等化現旨在莊嚴法會、利益有情，並無過咎。

本句經文出自《佛地經》，為經首序分中讚歎與會聲聞大眾的功德。
在《佛地經論》的唯識大乘語境中，此處雖是聲聞眾，但以「皆是佛子」稱之，顯示其已迴心向大，或依大乘法將其視為如來法子。
經文從調順、雙解脫（心、慧）、三業（思、說、作）、多聞以及八種殊勝智慧（捷、速、利、出、勝抉擇、大、廣、無等）等多個維度，全面彰顯阿羅漢或大乘聖者深厚的戒定慧功德與慧寶成就。
。
本句描述大乘阿羅漢或高級位菩薩的功德德行。
在《佛地經論》的唯識與釋經論部語境中，此處彰顯與會大眾內證與外相的圓滿。
從具足斷除過去、現世、未來無明的「三明」開始，內心安住於最勝的禪定涅槃法樂（現法樂住），外在則成為眾生供養的清淨福田，展現出調伏根隨煩惱的威儀與安忍力，總結其對佛陀教法的徹底實踐。

此句為《佛地經論》在引述或開展具體經文義理時的標誌性發端語，承前啟後，用以正式展開對《佛地經》經文的論述、釋義或析辯。
符合唯識唯了、釋經論部的論書體例。

本句依據唯識唯心與釋經論部的嚴謹邏輯，對經文中的「無量」進行界定。
此處的「無量」並非指絕對的沒有數量，而是指數量龐大到超過一般凡夫或世間算數所能計量的範疇，用以彰顯佛陀說法時法會聽眾的盛況，屬於解說經文名相的釋義性文字。
。
本句依據唯識與唯識大乘論書（佛地經論）的語境，解釋「聲聞」這一名相的修證特質。
聲聞乘行人以聽聞佛陀的言教音聲為依據，發心修習四諦法門，從而斷除煩惱、證得阿羅漢果，屬於二乘之一。
。
此句承接前文，依《佛地經論》唯識大乘語境，解釋「大比丘眾」中「眾」（僧伽，Saṅgha）的內涵。
此處強調構成「眾」的成員皆為出家身分的僧侶，具備和合共處、共同修道的特質，用以彰顯與會大眾的清淨與莊嚴。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的五種姓（種性）學說，闡釋大乘通教中「大」的真實義理。
這裡的「大」並非指天生決定的大乘定姓菩薩，而是指「不定種性」的聲聞。
這類修行者雖然先修習小乘法門並證得聲聞小果，但因其種性尚未固定，在受佛點化或因緣成熟時，能迴心向大，發心修持大乘佛道以趣向佛果（大菩提），因此在探討究竟真實義時，稱他們為「大」。
。
本句依大乘唯識宗語境，詮釋「調順」的修行特質。
唯識學派認為，證入無學位的聖者（如阿羅漢或佛）已斷盡三界中見道與修道所應斷除的128種根本煩惱，心質擺脫了煩惱引發的剛強、粗暴與頑劣，轉為極其柔和且隨順法性，故以「真金」之質地隨緣成器為喻，說明聖者調伏自心的圓滿境界。
。
本句出自《佛地經論》，依唯識與瑜伽行派語境，解析大乘大調順的內涵。
所謂「如實義」是指轉依後的真實功德，眾生皆具堪能性，透過修持將功德迴向成佛的種性（菩提種性），從而有能力發心並趣向最終的佛果（大果）。
如同受過良好訓練、聰慧的調象，能完全順從象師的指令，大乘行者亦能完全隨順如來的意旨與智慧而轉，故名「調順」。
。
本句依唯識宗《佛地經論》語境，從因緣生起的角度詮釋「佛子」的嚴格定義。
唯識學派強調聽聞正法（佛教力）引生如理作意，進而證得無漏聖道。
凡能依佛陀教法而證得聖道者，方為真正續佛慧命的「佛子」，而非僅指外在名相上的皈依者。
。
本句展現瑜伽行唯識學派對於「法王真子」的唯識與唯法詮釋。
在阿含與大乘經中，常有僧眾或菩薩「從佛口生、從法化生」的表述，《佛地經論》在此依據「正法生故」來確立聖弟子與法身的因果關係。
這裡的「口生」並非世俗的肉體生育，而是世尊宣說正法，聽聞者依此正法證得聖果、化生聖法身。
因此，一切功德與聖者身分，本質上皆以正法為因，依唯識理，是指清淨法界與聞思修功能所顯現的轉依果。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的釋經語境，詮釋「佛子」的內涵。
此處採取特定教理（有義），說明即便現前身為聲聞，但只要是已發心趣向大乘（趣大聲聞），具備迴小向大、紹繼佛種不令斷絕的決定，即符合大乘「佛子」的定義，體現了唯識學派對於種姓與轉依的細緻判讀。
。
本句依據唯識與釋經論部語境，結合阿含經說解釋「心善解脫」的內涵。
心解脫主要對治貪愛，當心永離三界煩惱之根本「貪」時，即名為善解脫。
此處展現了大乘論書對經典印證的嚴謹性，說明心之解脫與離貪的直接因果關係。
。
本句依大乘唯識宗與瑜伽行派觀點，詮釋「慧解脫」的深意。
此處強調慧善解脫的核心在於永斷「染污無明」（即障礙阿賴耶識體性的煩惱障與所知障核心），當無明完全斷除，般若智慧即現前，達至徹底的解脫。
這符合《佛地經論》對轉依成智、成就大圓鏡智等四智的教理邏輯。
。
本句依據唯識學派釋經論的觀點，抉擇阿含經等契經中所說「戒具足」的內涵。
透過六種支分（要素）來定義「戒善清淨」的具體修持面貌。
在瑜伽行派的體系中，持戒清淨是發起後續定、慧及證得佛地功德的根本基石，強調防非止惡需從微細處著手，方能令戒體圓滿。
。
本句屬於瑜伽行派（論書）體系，從唯識宗「佛地」功德的角度解釋隨行菩薩或與會大眾的戒德。
此處依「無漏戒」（與無漏聖智相應、徹底遠離煩惱漏失的戒體）來定義「善清淨」，強調唯有契入無漏聖智所攝的戒律，才能達到究竟清淨的層次，符合《佛地經論》對佛地隨行功德的嚴密法相辨析。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的觀點，解析大乘「善淨」的深層意涵。
此處特指二乘入大乘的「迴心大乘」菩薩。
這類聖者在轉向大乘前已斷盡煩惱，成就阿羅漢等無學位，其聲聞的「自分戒」（本身證得的戒體）已得極致清淨；在此基礎上復修菩薩戒，成就雙重清淨，方符合《佛地經》中「善淨」的如實義。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》的瑜伽行派語境，重新詮釋「多聞」的如實勝義。
此處之大聲聞並非小乘偏真涅槃的聲聞，而是迴心大乘或佛菩薩示現的大聲聞。
其「多聞」不僅指聽聞經典之數量廣博，更強調其內在動機的純正（專求法樂，不求世間名利恭敬）與對佛法圓滿的受持（初中後分皆能聽受）。
。
此句解釋大乘「聞持陀羅尼」或「聞持功德」的內涵。
在唯識宗《佛地經論》的語境中，諸菩薩由成就清淨功德，於妙觀察智相應的法門，能對所聞的教法義理皆生起強有力的勝解與念、慧心所，使其安住、不忘失，為引發無量總持功德的基石。
。
本句依唯識宗論書語境，闡釋凡夫由於缺乏無漏智慧，引發身、口、意三業的染污與過失。
意業的「惡思」、語業的「惡說」與身業的「惡作」，是由煩惱相應的思、尋、伺等心所發動，導致造作惡因，感召世間苦果。
。
本句出自《佛地經論》，屬於瑜伽行唯識學派的論書語境，旨在依據唯識教理來精準定義大菩薩所成就的「速慧」。
論中依據能觀之慧與所觀之境的相應關係，說明「速」的定義在於能於法義中廣大、迅速地證入，並且在實踐修行（能多行）上展現高效迅捷的特質，而非世俗物理速度的意涵。
。
本句出自《佛地經論》，屬於唯識宗與大乘阿毘達磨的語境。
此處在解釋「出慧」這一術語的內涵。
妙慧是指能斷除煩惱障與所知障、直證法界真如的無漏清淨智慧。
因為此智慧具有帶領眾生永恆超越、出離生死苦海的功能與特德，所以在名相上稱之為「出慧」，強調智慧在實踐層面上的解脫功效。
。
本句展現唯識唯智的釋經論部風格。
經文解釋「勝決擇」的修辭與法義來源。
在唯識與《佛地經論》體系中，「勝決擇」是指能斷除煩惱、決斷漏盡的無漏聖智。
此處採用「依彼立名」的依標立名（或依境立名）原則：涅槃是終極的勝決擇（果），而能證得涅槃的無漏慧（因）本身並非涅槃，但因爲它是顯發涅槃的「了因」，故將此智慧也冠上果位之名，稱為「勝決擇分」或「勝決擇慧」。
。
本句屬於唯識宗論書對「大慧」此一菩薩名號或法相特質的釋義。
在瑜伽行派與唯識語境中，「決擇」是指以無漏智慧對法相進行審察、辨析與斷疑。
因其問答論辯與智慧斷疑的作用深廣且永無窮盡，故冠以「大」字，稱為大慧，強調其抉擇諸法真俗二諦的深廣智慧。
。
本句出自《佛地經論》，屬於唯識大乘語境。
此處解釋「廣慧」之名義，強調對佛地功德與諸法總相、別相的智慧，必須具備深度與廣度，並且圓滿無滯、善巧通達。
這是大乘菩薩及佛果位所成就的清淨智慧特徵，非聲聞緣覺的偏真智慧所能及。
。
本句屬於唯識宗論書對佛地功德的解說。
此處針對「妙慧」或相關清淨功德的異譯、異本進行義理抉擇。
說明之所以稱作「甚深」，是因為佛地的無漏智慧極其廣大深奧，凡夫、二乘及未登地菩薩等其餘眾生，皆無法以其智慧去完全度量或窮盡佛智的邊際與根底。
。
本句依據《佛地經論》唯識論書語境，抉擇佛地智慧的殊勝性。
此處說明佛地的清淨智慧，遠遠超越了包含下根（軟根）在內的一切聲聞二乘智，因其沒有任何世間或出世間的二乘智慧可以與之等量齊觀，故稱「無等慧」。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對「慧寶」的定義。
依大乘唯識宗義，此處的「慧」指能證之無漏無分別智與後得智，「最上義」指所證之真如或大菩提果（佛地功德）。
因智慧具有能證得最無上法界、成就佛果的殊勝功能，其價值無可比擬，故尊稱為「寶」。
。
本句為唯識宗論書《佛地經論》對佛陀大圓鏡智或成所作智等功德所作的分類說明。
宿住隨念智證通明即一般所稱的「宿命通」或「宿命明」。
在唯識與瑜伽行派語境中，強調此通明是由無漏智慧相應的引發，能隨順憶念過去世的宿住事相，證得決定無雜的通達與明瞭，而非外道所修的有漏、不究竟的宿命通。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對佛陀三明六通中「漏盡明」的詮釋。
此處的「明」與「通」合稱，指阿羅漢或佛陀斷盡三界一切漏（煩惱）後，證得現量了知一切煩惱已斷、未來不生的清淨智慧。
在唯識語境中，此智乃是根本智與後得智的圓滿顯現，能徹底斷除煩惱障與所知障。
。
本句依據大乘唯識宗與《佛地經論》的觀點，解析「通」與「明」的差異。
阿羅漢等無學聖者雖皆具足神通，但唯有利根者所成就的宿命通、天眼通、漏盡通，因能徹底斷除障礙智慧的染污與不染污（即無覆無記的劣無知）三際愚癡，使其斷證全然清淨、顯發智明，故特稱為「三明」。
這體現了「明」高於「通」的智慧抉擇。
。
本句屬於唯識唯明之大乘論書語境，闡述大乘「大圓鏡智」等四智相應法中「明」的體性。
論中提出一種觀點（有義），將「明」（明瞭、光明）的本質歸結為「慧心所」。
在唯識心所法中，慧能斷除無明障礙、顯發法界法爾真理，如同燈光能破除室內黑暗一般，故以此功能立名。
。
本句屬於唯識學派對《佛地經》的論釋，採取大乘阿毘達磨與瑜伽行派的術語體系。
前半句從唯識百法中「心所法」的角度，界定某種功德或清淨法（如妙觀察智或大圓鏡智之相應法）的自性為「無癡善根」，其功能為直接剋期對治「無明」；後半句則解說「現法樂住」在唯識位次上的具體成就，指出佛地或高級聖者所成就的現法樂住，並非世間易退失的有漏禪定，而是「不退勝靜慮」，即證得決定不退轉的無漏殊勝定障解脫，安住於現前的法樂中。
。
本句依據唯識與佛地經論的語境，解釋佛地功德中的「大淨福田」。
佛陀因究竟斷除一切煩惱障與所知障，其自體清淨無染，故稱「大淨」；眾生供養、親近佛陀，能如在肥沃田地播種般迅速感得無量清淨勝果，故以「世良田」為喻，彰顯佛果功德的殊勝性與能生性。
。
本句闡明如來建立聖教的根本目的在於令眾生斷除生死苦輪。
聲聞乘修學者依循此教法，證得阿羅漢果（無學位）時，便已達成了斷生死、出三界的階段目標，故其行持與果德與如來本意相契合，能善加奉持聖教。
本論屬於大乘唯識宗釋經論，此處在界定聲聞與大乘教法之關係與修證層次。

本句為唯識學派《佛地經論》中的反詰設問。
承接前文探討佛果、如來功德或眾生本性之理，若某種定論已然成立（如諸法本性已定，或如來已證無功用行），則引發「何須多此一舉再度說法」的質疑，以此進步引出受用身與變化身為利益他情、隨機設教的唯識法義。
。
本句屬於瑜伽行派唯識學派的論書語境。
此處闡明導引眾生修持的根本目的，在於促使其將一切善根功德，皆安住並導向大菩提（即佛果無上正等正覺），而非求取世俗福報或二乘涅槃，體現大乘唯識轉依修行的終極趣向。
。
本句從大乘唯識宗釋經論的角度，闡述聲聞二乘聖者入無餘涅槃的至極境界。
聲聞人斷盡煩惱障，證得阿羅漢果（無學位），其現世最後的依身（苦報）捨棄後，子縛與果縛皆斷，進入無餘依涅槃。
在此寂靜安樂的解脫境界中，就「斷障解脫、離諸苦患」的層面而言，聲聞與佛陀是平等無異的。
此觀點符合大乘廣引諸論的抉擇框架。

本句為《佛地經論》中的反詰或外難。
在瑜伽行唯識學派的菩薩道體系中，成辦無上菩提（大菩提）需要歷經三大阿僧祇劫的漫長修行，期間須代眾生受苦或經歷難行苦行。
此處提出疑問：既然佛法旨在解脫痛苦，為何還要引導修持大乘的眾生投入需要長期忍受苦難的菩提法道之中？。
本句為唯識學派《佛地經論》中，針對轉依位、清淨位或變易生死等轉化階段，探討有無「苦受」的問難或設問。
旨在說明於特定清淨或殊勝的變易階位中，已無麤重苦受，藉此進一步辨析受蘊的生滅與轉依義理。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》語境，闡述清淨法界、大涅槃的功德。
世間的有漏樂以及二乘的偏真涅槃，其樂皆不究竟；唯有諸佛所證的無住大涅槃，斷盡一切煩惱障與所知障，具足常樂我淨之德，為一切安樂中的至高無上者，故稱「不過涅槃」。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》的論辯語境。
此處立足於大乘大果、究竟圓滿的立場，探討諸佛或已究竟成滿的聖者，其自利與利他功德皆已圓滿證得，不復有任何法之匱乏。
因此從理體與圓滿果位而言，不需亦無可再向上修證、更求菩提或涅槃。
這體現了「無所得」與「果滿無作」的究竟義理。
。
本句依唯識與釋經論部語境，辨析大涅槃、大菩提之「樂」與世間「受樂」之本質差異。
佛地經論立足於無漏清淨法界，說明無上菩提與涅槃之樂屬於「寂滅安樂」（非苦非樂之自性安穩），而非根境相對所生、具有遷流變異的「領受之樂」（受蘊所攝之樂受）。
三菩提樂因斷除一切有漏受，故具足無漏無量功德，超越了伴隨行苦、遷流無常的世間有為諸樂。
。
本句從唯識學派與論書語境，依據無漏性質論述「有為無漏法」（如佛的清淨智慧與無漏功德）之特徵。
在三苦中，「行苦」泛指一切遷流造作的有為法。
然而，本論強調有為無漏法雖有遷流（有為），但因其本質斷絕煩惱（無漏），不再引生苦果，故如同無為涅槃一般，不屬於行苦所攝，展現唯識論書對有為無漏與苦諦關係的嚴格界定。
。
本句屬於唯識論書的難詰辯證。
文義採反詰語氣，論證「佛佛道同，皆具無邊功德與化度能力」。
若主張某佛成佛時方能度化無量有情，則過去已成佛者，亦必然同等具備此種救度眾生、令出脫生死的無限化導功能，不應有所差別。
。
本句闡述唯識學派與《佛地經論》的核心種姓說。
唯識宗認為，佛菩薩的「能化」與眾生的「所化」並非隨機發生，而是取決於無始以來法爾具有的「種姓相屬」（因緣與界性相應）。
唯有能化與所化的種姓相屬，佛菩薩的慈悲與方便才能在眾生身上發揮度化效能。
此處強調如來依眾生根機施設種種方便，最終皆為引導其成熟並證得佛果，體現了唯識大乘的轉依與果位功德觀。

本句屬於唯識宗論書語境，探討聲聞聖者（初果至三果）在斷除相應煩惱後，對未來世不同受生生處的因緣判定。
聲聞聖者因部分煩惱已斷、部分未斷，故未來受生次數受到限制（如預流果極七返生、一來果一生、不還果不還欲界）。
其已被免除、不再生起的未來受生，並非由斷除煩惱的擇滅所證，而是因為引發該生處的煩惱（因）已滅，導致該受生（果）之法永不生起，故於其餘一切生處獲得「非擇滅」。
。
本句為唯識宗論書《佛地經論》中的反詰或設問。
探討修行者在趣向究極佛果的過程中，為何必須經歷「三阿僧祇劫」（三無數劫）的漫長時間來積集福德與智慧二資糧。
在瑜伽行唯識學派的五位修行階位中，這段漫長歷程涵蓋了資糧位、加行位、通達位（見道）至修習位（修道），最終才能圓滿因行，證得究竟轉依的佛果。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的觀點，闡述大乘地上菩薩的生死與修持。
菩薩已斷除能感得三界「分段生死」的煩惱障，就分段生死而言已得「非擇滅」（因緣不具足而不生）；但為了度化眾生，菩薩依清淨悲願力受「變易生死」留惑潤生，在三大阿僧祇劫中廣修福智資糧。
此非真有煩惱，故無過失。
。
本句闡述唯識與瑜伽行派對於「非擇滅」的定義。
依據《佛地經論》等大乘唯識論書，非擇滅有兩種層面：一是因緣不具而暫時不生，非永久斷滅（如本句所述）；二是清淨本然的自性涅槃，不由擇滅所顯。
此處主要從「緣缺不生」的角度，說明法因缺乏必要條件而在特定時空下「畢竟不生」，但其種子或生起之可能性並未被智慧永除，故言「非永不生」，與藉由智慧斷除煩惱所顯的「擇滅」不同。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的「變易生死」與「留惑潤生」原理，解釋大乘八地以上菩薩或大阿羅漢如何不換身形而長時住世修道。
菩薩由定願力控制業種功能，使其一身壽量展轉增勝，不經由分段死生的更替，直趨圓滿佛果。
。
此句為承上啟下的引證句，用以導出《佛地經論》隨後欲引用之特定經論文字，以強化前文所申述之法相義理，符合唯識學派著重聖言量與論證邏輯的風格。

本句屬於唯識論書探討「阿羅漢迴心向大」的教理。
聲聞入滅有「有餘依」與「無餘依」之別，此處論辯已證得涅槃的聲聞人，若要迴向大乘、發菩提心，其立足點究竟是哪一種涅槃狀態。
依唯識宗與《佛地經論》語境，無餘依涅槃已灰身滅智、身心俱盡，無法再發心修行，故通常主張聲聞係於有餘依涅槃位，或受佛威力加持而於變易生死中發心。

本句屬於唯識宗《佛地經論》的論辯脈絡。
有餘依涅槃是指雖然已斷盡煩惱障、證得清淨真如，但過去業報所感的生死依身（肉體與微細苦果）依然存在。
在此狀態下，諸佛或阿羅漢隨順世間因緣，仍可顯現特定的有漏或無漏身心相續與利他事用。
這與完全灰身滅智、不受後有且不顯現世間相狀的無餘依涅槃有所區別。
。
此句為論書中常見的徵問句式，承接前文的論點，用以引導出下文對於該論點的因由、理由或詳細論證，在唯識宗論書中多用來開啟進一步的義理抉擇。
。
本句依大乘唯識宗論書《佛地經論》之語境，釋顯佛果「無餘依涅槃界」之體相。
相較於小乘析骨肉、灰身滅智之無餘涅槃，大乘唯識宗認為如來之無餘依涅槃，乃是生死苦依完全斷盡，轉依至極。
在此清淨法界中，已無任何二乘有漏、無漏的造作事業（發起事業），亦不復見任何「有功用行」（一切功用皆悉止息），純粹是無功用行的法爾常住與法界圓明。

本句為唯識論書中針對阿羅漢轉向大乘成佛的疑難設問。
在瑜伽行派與釋經論部的觀點中，已證得阿羅漢果並住於有餘依涅槃的聖者，若迴心向大（發趣菩提），其修行期修斷所知障的過程與一般凡夫發心不同，因而引發「如何能於一生中圓滿成佛」的教理辨析。
此處需依唯識大乘的變易生死與種子現行理論來理解「一生」的特殊意涵，而非凡夫的分段生死。
。
此句為論書常見的設問發起語，用以承接前文的論述或結論，並引出下文針對原因、理據或因緣的詳細論證與闡釋。
在《佛地經論》的唯識與大乘論書語境中，此問旨在層層轉進，開顯佛地功德、自性清淨及唯識轉依之深理。
。
本句依據唯識宗釋經論的觀點，論證阿羅漢等二乘聖者已斷除煩惱障，永入無餘涅槃，其分段生死已盡。
在法義上，阿羅漢連最後一次的受生（一生）都不復存在，因此絕對不可能再有業力引發的多生生死相續。
這符合大乘唯識學派對於二乘聖者轉依果位的基本判讀。

本論句依大乘唯識論書體系，解析佛陀於阿含經中宣說「修四神足可住壽一劫」的密意。
論主指出，聲聞人若要成辦大菩提（即成佛），必須依留壽法（增諸壽行）長時修持。
世尊說此話的密意，是針對這些「迴向菩提聲聞」（即迴小向大的鈍根菩薩），而非指一般證入無餘涅槃的聲聞，亦非指肉身無條件地長久住世，展現了唯識學派對經教（阿含）與論義（瑜伽）的調和與判釋。
。
本句屬於唯識學派對經文壽量或時間跨度的精細詮釋。
論主在此校正並確立「餘」字的語義，指出「餘」並非指不滿一劫的殘餘時間，而是指在滿一劫之後「更有所餘」，即「超過、多於一劫」的時間，以此彰顯佛地功德或受用身之無量無邊。
。
本句體現唯識學派對於「鈍根菩薩」或「趣寂菩薩」的行持分析。
在《佛地經論》語境中，部分菩薩雖依願力受持「增益壽行」留在世間修福修慧、發心成佛，但由於過去二乘習氣深厚，內心深處仍欣樂趨向灰身滅智的涅槃。
這種對寂滅的樂著，會減損其救度眾生的悲願與大行，使其修集佛地功德的進程變得極為遲緩與被動。
。
本句屬於唯識論書對於菩薩生死自在與化身顯現的法義詮釋。
論中區分了「初心始業菩薩」與「已得自在的大菩薩」之不同。
已得自在的菩薩能依「增壽行」留資助生，保留有根身（本尊身），同時為了度化同法者，以方便力示現化身入於無餘依涅槃。
這體現了唯識學派中菩薩「不住生死、不入涅槃」的大乘悲智，與初業菩薩尚受業力制約或二乘迴心者不同。
。
本句依據《佛地經論》唯識唯心、大乘無住涅槃之語境，解析眾生對於佛菩薩或大阿羅漢示現涅槃的心理與實際法相。
大眾誤以為聖者已入無餘涅槃、身心俱滅，殊不知聖者實以「有根實身」（如來示現之色身或變化身）隱沒於贍部洲中遠離喧囂而住，其深妙境界非諸天及凡眾所能窺見。
此處點出佛身常住、隨機示現與眾生業障不見的教理。
。
本句闡述大乘唯識宗「二乘迴心」或「鈍根菩薩」在趣向大菩提過程中的轉折。
依《佛地經論》語境，部分修行者因過往習氣或證得局部空寂，容易耽著於偏真涅槃（如阿羅漢的無餘涅槃，或大乘初地以上菩薩偏好入滅盡定），缺乏積極度化眾生、廣修福慧資糧的動力。
此時，已成辦究竟法身的諸佛與大菩薩，會以大悲心示現、說法或放大光明，頻頻警示、勸發他們，令其不滯留於化城或寂滅定中，繼續行持自利利他的菩薩道。
。
本句屬於唯識宗釋經論之語境。
意指修修行的菩薩或聖者在智慧現前、如實覺悟四聖諦、唯識實性或佛地功德之後，能激發內在的清淨防護力，使其在後續的斷惡修善、六度萬行中，心不防散，念念與清淨法相應，防範煩惱漏失，此即大乘唯識學派強調的依覺悟引發「不放逸」自性。
。
本句闡述大乘唯識宗關於「迴心聲聞」的教理。
聲聞人依其根性利鈍以及遇導師、聽受大乘法等外緣之不同，迴心向大乘的時間點有所差異。
鈍根者須至阿羅漢果（無學位）方能迴心，利根者則在初果至三果（有學位）期間即可中途轉向大乘。
這符合唯識論書對於五種姓中「不定姓」聲聞的特質描述。
。
本句依據唯識宗（瑜伽行派）的種子與業報理論，解釋二乘無學聖者（阿羅漢、辟支佛）如何轉入大乘。
無學聖者已斷除能感三界分段生死的煩惱障，本當入無餘涅槃，但若受佛勸發迴向大菩提，其過去能感現世壽命的舊業因，會受到大乘「定願力」的資助（資燻），改感變易生死之身。
這使彼等能在長遠的菩薩道中維持身命相續，功德漸漸增勝，直到究竟成佛，此定願資助舊因的功能才宣告結束。
。
本句闡述唯識宗與唯識論書中關於「變易生死」的成因與法義。
阿羅漢、辟支佛及大地菩薩雖已斷除障礙三界的煩惱障，不復受業力牽引的「分段生死」，但其身命仍受微細的法執所障。
此果報（變易身）的直接親因雖仍屬有漏（如未完全清淨的無明住地或殘餘有漏因），但透過其所修持的無漏禪定力與悲願力作為增上緣進行資助，將有漏的壽命與果報轉變、延長，以遂行度化眾生或修習菩提之大願。
因其非由有漏業力所決定，非凡夫所能測度，故稱不可思議變易生死。
。
本句闡述唯識宗「釋經論部」關於有學位聖者修持菩提道的轉生機理。
有學聖者雖已見道或修道，但尚未斷盡修惑，故仍會受「隨煩惱感生勢力」影響而受生。
然而，他們憑藉「迴向菩提」的願力，能在最後一生伏除煩惱，並以「定願力」資助受生（如留惑潤生或願力受生），作為成就佛果的資糧。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對轉依與成佛因緣的論述。
說明二乘（聲聞、緣覺）鈍根或特定行者，在「迴心向大」（由小乘轉向大乘）之後，藉由定力與願力伏除煩惱障，不求立即入無餘涅槃，而是留惑潤生，資助現前肉身使之不壞，作為繼續修集菩薩道乃至終究成佛的依據。
。
本句闡述唯識宗與大乘論書中「不思議變易生死」的成因。
與凡夫由煩惱障、業障所感的「分段生死」不同，阿羅漢、辟支佛及大乘改位菩薩，已斷除改縛的煩惱障，其隨後所受的果報之身，是依無漏的禪定力與悲願力為資助，改轉微細的所知障種子而生，具有神妙不可思議的轉變，故稱不思議變易身。
。
本句屬於唯識宗論書的思辨語境。
論主指出，如果討論的對象是受煩惱業力支配而招感業報的「分段生死身」，或者主張聲聞人純粹是佛菩薩以神通力所「變化」出來的幻象，那麼根本不需要針對其證果、轉依等深細的法相進行如此複雜的問答與抉擇。
此處旨在透過反詰與排除法，來界定或抉擇受論者的真實身相與修證層次。

本段經文出自《佛地經論》，依唯識宗瑜伽行派語境，解說與會大菩薩的殊勝功德。
經文指出大乘菩薩的證量在於圓滿的「平等性智」與「妙觀察智」，徹底遠離能取、所取的「種種分別」，甚至超越了執著於無分別的細微法執（離諸分別及不分別）。
其修行不僅超越聲聞、獨覺的自利侷限，更能運用現前成就的清淨法界境界，拔除一切眾生被生死苦惱逼迫的苦難（息諸苦惱地現在前），充分彰顯唯識學派強調的菩薩大悲與大智雙運。

此句為論書承前啟後之發端語。
依《佛地經論》之唯識與瑜伽行派語境，此處承接前文經本之修多羅，展開對佛地功德及唯識轉依成智之細部論釋。

本句依唯識唯境及大乘論書體系，解析「菩薩摩訶薩」之名義。
從詞源與法義出發，指出菩薩的核心特質在於「求菩提」。
「薩埵」指有情眾生，「菩提」指無上覺悟。
凡有情能發心上求佛道者，即名為菩薩。
。
本句屬於唯識唯心與釋經論部體系，解釋為何在「菩薩」之後必須再加「摩訶薩」。
因為「菩薩」（覺有情）的稱呼在廣義上可通於三乘（如聲聞與獨覺在因位追求菩提時亦可通稱菩薩），為瞭解別、排除小乘而專門標舉大乘的究竟菩薩，故須疊加「摩訶薩」（大菩薩、摩訶薩埵），以彰顯大乘菩薩在願心、修行及證果上的廣大殊勝。
。
本句依據唯識與大乘釋經論體系，解說『菩薩』（菩提薩埵）的字義與行願特質。
此處提出了菩薩得名的雙重意涵：第一是『緣菩提薩埵為境』，即將求取覺悟的眾生或大覺境地視為所緣境；第二是其具備『自利利他』的悲智大願，核心目標在於追求究竟佛果（求大菩提）並廣利一切眾生（利有情）。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識大乘語境，解釋「菩提薩埵」（Bodhisattva）的字義。
在此將「薩埵」（Sattva）詮釋為「勇猛」之義，強調修行者在求取「大菩提」（無上佛果）的過程中，心稱勇猛、不退精進的心理狀態，展現大乘菩薩道的實踐特質。
。
本句屬於唯識宗論書《佛地經論》對經文「菩薩摩訶薩」的釋義。
論主解釋，「菩薩」（覺有情）的範圍很廣，可以通於凡夫階位的「生解菩薩」或三賢位的「地前菩薩」。
為了將經文所指的對象與地前凡夫、賢位菩薩區隔，彰顯此處特指已證得唯識真如、斷除分別二障、登入初地（歡喜地）以上的「地上大菩薩」（實修聖位），因此經文必須重複疊加「摩訶薩」（大菩薩、摩訶薩埵）一詞，以限定其階位與功德殊勝。
。
本句為論書的設問。
承接前文對菩薩眾功德的廣大宣說，此處依唯識與大乘教理提出詰問，旨在引導出下文解釋讚歎菩薩功德的深層動機與修學效益，如令眾生發心、生起淨信、效法菩薩行等。
。
本句闡明佛地經論中大乘菩薩對小乘聲聞表現恭敬的修行意涵。
眾生往往容易產生執大貶小、尊菩薩而輕聲聞的傲慢偏見。
為了破除這種二分對立與輕慢心，論中引述特定教誡，強調聲聞僧眾長年清淨修持，其功德同屬三寶，因此即使是迴心大乘或資糧位之菩薩，亦應對久修梵行的聲聞大眾展現敬意，以此示範平等、無慢的清淨心，護持佛法整體的尊嚴。
。
本句闡明唯識與釋經論部中「因果彰顯」的勸信法門。
透過彰顯因位菩薩所成就的殊勝功德，作為引導眾生生起不壞淨信的方便，進而類比、襯托出果位如來功德的無上與圓滿，以此引導有情欣求佛果。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的脈絡，解釋「摩訶薩」（大菩薩）的字義與德行內涵。
論中將摩訶薩的「大」（摩訶）歸納為三種偉大特質（三大事），此處先闡述第一種「數大」，意指發心依止、救度或同證的菩薩與眾生數無量無邊，或指其功德行願數量不可稱計。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識大乘語境，解釋佛果或菩薩所成就的「大」的第二種內涵——「德大」。
此處的德大是以大乘為依止與實踐，包含「住大乘」（自利，安住於大乘法樂與真如理體）與「遊大乘」（利他，以大乘神通智慧遊化世間、成熟眾生），展現自利利他的圓滿功德。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識大乘語境，釋義菩薩具有「業大」之特德。
「業」在此指菩薩的功德事業。
菩薩以大悲心為根本，其行持的核心在於止息眾生的種種身心苦惱，並積極給予有情世間與出世間的利益與安樂，此為大乘菩薩不共二乘的廣大事業。
。
本句解釋經文「從諸佛土俱來集會」之內涵。
依唯識宗《佛地經論》語境，此處彰顯受用身佛（報身佛）於清淨佛地說法時，聽法大眾之盛況。
此會大眾不僅包含來自十方他方世界的菩薩摩訶薩，亦包含此索訶世界（娑婆世界）已證得高位、能見清淨受用土的本地菩薩，共同依止佛地受用教授。
。
本句屬於唯識宗釋經論之語境，闡明結集者在經首記述「他方菩薩來集」的深意。
此舉並非單純記錄勝會，而是具備「對治」的教育功能。
藉由他方大菩薩尚且不遠萬裏前來聽法的行持，來羞慚、警醒本土因懈怠或自恃聰明（憍慢）而不願參與法會聽聞正法的眾生，令其斷除障礙、發心求法。
。
本句闡述親近佛地、聽聞大乘唯識正法的殊勝因緣。
初地以上之諸大菩薩，以自發之清淨法欲（自求聞法）為因，憑藉自身修證之神通力（大威神力）跨越廣大國土，展現大乘修持之主動性與法會之尊特，藉此感發其餘有情精進集會。
。
本句屬於《佛地經論》對經文序分中聽眾來源的抉擇。
論主解釋為何經文在描述菩薩大眾時會強調「從無量佛土而來集會」，而對聲聞大眾卻不說「來集」。
這是因為聲聞眾（如舍利弗、目犍連等）本來就是此方世界（娑婆世界）的常隨眾，不需從他方世界跨越國土而來，故經文省略不說，以此彰顯菩薩眾與聲聞眾在化導範圍與神通依止上的差異。
。
論主在此解釋經典的行文邏輯與隱含語義。
經文明確指出其他佛土的菩薩前來參與法會，是為了彰顯法會之廣大殊勝；而本世界的菩薩理所當然也在會中，只是經文行文將其省略未述。

本句出自《佛地經論》，屬於唯識瑜伽行派的釋經論部體系。
此處承接上文解釋佛果的「德大」（功德廣大）特質，並開顯其中的九種德大。
第一「精進大」彰顯了大乘菩薩道的實踐核心——「自利利他」與「福智雙修」。
論中強調依憑精進力，既能安住大乘、拔濟眾生脫離生死（利他），又能促使自身發趣無上菩提（自利），充分體現瑜伽行派對於菩薩五位修行中精進波羅蜜多之開顯。
。
本句屬於唯識學派《佛地經論》對「大乘」之「大」的義理詮釋。
此處的「因大」是指能證得佛地果位的因行廣大。
菩薩以「十地」（從初地歡喜地至第十地法雲地）為所歷之法，在修學過程中，必須藉由「聞思修」三慧等加行，經由三大阿僧祇劫的「漸次」進修，最終才能圓滿因行。
此處以「遊」字形容，展現菩薩在法界中自在修證、無所滯礙的行持語境。
。
本句釋論說明大乘菩薩發心與行持的「所緣大」。
在唯識與《佛地經論》的語境中，「所緣」指心識所攀緣、觀照的對象。
大乘的所緣之所以廣大，是因為它不侷限於特定對象，而是以「一切有情」為所緣。
菩薩透過大慈、大悲、大喜、大捨等四無量心的平等方便，破除自他的對立隔閡，達到自他平等的境界，這是唯識轉依過程中，大圓鏡智與平等性智的修持基礎。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》體系，解析佛地功德中的「時大」。
佛地所證之法身或大圓鏡智，超越世俗生滅遷流的時間相。
佛陀遠離了對時間前後、長短的種種妄想分別（「離諸分別」）以及對無分別狀態的微細執著（「及不分別種種分別」），因此能於無限的時間（一切時）中，如同一個剎那（一念）般平等顯現、不生不滅地恆常運轉，展現出超越時空限制的圓滿功德。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的語境，轉依大乘法界觀來詮釋時間（劫）。
修行者若執著於時間的漫長，便易生疲厭之心。
此處說明菩薩證得平等性智或法界體性智，斷除對「時間長短（劫與非劫）」的二元分別妄想。
因其心契入無分別、超越時空相的境界，故能發無盡願，於無量曠劫中利益眾生而永無疲厭。
。
本句依據唯識學派《佛地經論》的清淨法界、大圓鏡智等功德語境，解釋「無染大」的內涵。
修行者若能對世間一切名利、財物及主觀的「我所」執著（所攝受事）生起智慧，了知其虛妄不實、無常敗壞，便能斷除貪戀。
由於沒有貪愛與執著，天魔、煩惱魔等便無從利用或擾亂，進而能徹底摧伏一切阻礙修道的魔怨，此為「無染」所展現的偉大功德。
。
本句闡述大乘唯識宗《佛地經論》所立「大清淨」或菩薩功德中的「作意大」。
在大乘語境中，菩薩的作意以發菩提心、利益眾生為導向，必須超越聲聞與獨覺（二乘）僅求個人解脫的作意與繫念。
「遠分斷除」指在漫長的修行位次中，逐步且徹底地與二乘的心思意念作意相隔離，展現大乘菩薩不共二乘的廣大心量。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》中解釋菩薩或佛地功德「大」的面向。
任持大是指大乘至高功德（如佛地功德）能夠任持自他，而此處特別強調在因位與果位上，皆以大乘法味的無漏喜樂來維持與增長法身慧命，超勝世俗與二乘的粗漏資益。
。
本句闡釋大菩提五種功德法中「大」的第八種特質——清淨大。
在瑜伽行唯識學派的《佛地經論》語境中，諸佛如來的自性清淨法界與淨土具備無量功德。
此處說明如來或大菩薩因清淨功德而斷除五怖畏。
因其身口意三業究竟清淨，戒行具足，便從根本上滅除了會導致流轉惡趣的業因，故能遠離不活、惡名、死、惡趣、大眾威德等五怖畏，具足無畏的清淨功德。
。
本句闡述唯識學派《佛地經論》中，菩薩入初地時所斷除的五種根本怖畏。
依瑜伽行派語境，「清淨意樂地」即是菩薩十地中的初地（歡喜地），此時菩薩證得人法二空，了知諸法如幻，無我、我所，因此能徹底斷除對生存、名譽、生命、後世果報及大眾威德的執著與恐懼，成就無畏之德。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的體系，解析大乘菩薩十地中「無功用行」與「不退轉」的關鍵轉折。
前七地（初地至七地）菩薩在修行時，仍需歷經「有加行、有功用」的作意與努力，尚未達到任運自如的「無功用道」。
直到進入第八地（不動地），即此處所謂「一切智記別地」，菩薩斷除一切煩惱障與所知障的現行，不為一切名相、相想所動，證得「無功用行」，從此自然任運、一向不退。
此處以此論證唯識行者由加行進入無功用、任運趣入佛地的決定階位。

本句依據唯識宗《佛地經論》體系，詮釋大菩薩十種大（體大、相大、用大等，此處指「業大」，即事業、功德業大）的內涵。
此處的「地」指菩薩的修證地位、境界或法依持處。
菩薩因修持大慈（與樂）與大悲（拔苦），能全面平息有情身心內外的種種逼迫（內如疾病、煩惱，外如貧困、災禍），以此廣利一切有情，此種利他功德事業之廣大，即稱為「業大」。
。
本句依據唯識宗（瑜伽行派）的階位與法義進行解析。
此處解釋「住大乘」的確切界說，在唯識學派與《佛地經論》的語境中，通達位（初地）以上纔是真正「證得」與「安住」大乘的開始。
菩薩於初地（歡喜地）斷除分別二障，親證二空所顯的「遍滿真法界」，此時本無漏智現前，始名「真實得大乘法」。
此處強調大乘的「住」非指凡夫位或資糧、加行位的勝解行，而是指登地以上的聖者現證法界。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識大乘觀點，詮釋「大乘行法」的核心即是「三聚淨戒」。
大乘菩薩於「第二地」（離垢地）時，戒行成就圓滿，遠離微細毀犯。
論中強調，大乘的流轉與遊戲法海，並非耽溺於世俗，而是以清淨的三聚淨戒為行持根本，由此發起自利利他的無量正行。
。
本句屬於唯識宗《佛地經論》對菩薩修行階位的法義解析。
經文解釋了「心平等」在菩薩地中的具體實踐階段與因緣。
依唯識與大乘修行的觀點，菩薩在「第三地（發光地）」時，成就了種種殊勝的世出世間禪定（如三摩地、等持），並以禪定力為依基，發起清淨的慈、悲、喜、捨四無量心。
因為徹底遠離了瞋恚與染污執著，所以能超越怨親的分別，真正做到對一切「有情（眾生）」給予平等無差別的利益與度化。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》詮釋第四地（焰慧地）的斷證功德。
第四地菩薩藉由圓滿修習三十七菩提分法（順解脫分與順抉擇分等），其智慧如火熾盛，能燒盡過去對「法」的執著。
此時所遠離的分別，不僅是粗顯的妄想分別（有分別），甚至連落入「執著無分別」的細微法執（不分別）也一併超越，達到真如顯現、遠離兩邊的重重分別。
。
本句依據唯識宗（瑜伽行派）的教理，說明「分別我見」的斷除時位。
我見分為「分別起」與「俱生起」。
分別起我見是由後天邪教、邪思惟所引發，因其性質粗重，於見道位（即登初地入唯識實性時）即可畢竟斷除；而俱生起我見則任運恆行，需至修道位中漸次斷除。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的修證次第，解析「不分別」於特定修道位次的內涵。
我見分為「分別起」與「俱生起」。
分別我見於見道位（初地）即已斷除；而俱生我見則隨逐微細，需於修道位（初地至九地）歷時漸修，至特定菩薩地中方能徹底遠離、不再現行。
。
本句屬於唯識唯心與大乘論書語境，旨在解析「種種分別」的性質及其斷障的施設。
與煩惱障、所知障相應的心理與觀念（諸法），其行相與認知解了（行解）千差萬別，故名種種分別。
在唯識修道位中，這些分別諸法雖因染污層次不同而有前後斷除的次第（前後離），但論典為了建立整體的清淨解脫相，會在彼等完全斷盡的終極位（盡處）進行總括性的施設與說明。
論中舉兩個阿含與毘曇體系共通的聖教量為喻：一是第四禪（第四定）雖已在前諸定中逐步捨離憂喜苦樂，但直至第四定才總說「唯是捨念清淨，離苦樂」；二是三果（阿那含）所斷的五下分結雖在欲界修道中分位漸斷，但證三果時則總說「離五下分」。
。
本句屬於唯識宗對修道位中斷證階位的異說抉擇。
「此地」依前後文通常指菩薩十地中的特定階位（如第七地或第八地）。
唯識學派中，關於第七末那識相應的俱生我執與俱生煩惱於何地永伏或永斷，有不同的流派見解，此處「有義」即是引述其中一種唯識一家的教理觀點。
。
本句屬於唯識宗的論書語境，辨析唯識十地中修行者在不同階段斷除煩惱的差別。
文中論述「此地」（指第八地不動地）時，第六意識中的俱生我見已經完全斷盡，不再現行；但此時第七識（末那識）的微細我執尚未完全伏除，因為依據唯識教理，第七地以下都還有微細的俱生煩惱現行，必須到第八地純無漏道現前時，第七識的俱生我見才相續伏除。
。
本句屬於唯識學派論證第七末那識存在（成立唯識教理）的經典推論。
在瑜伽行唯識學派的結構中，前五識的生起除了需要各自的別依（如眼根）外，還必須依託第七識作為其「染淨依」（共依）。
因為第七識與我執相應，其染淨狀態直接引導、決定了前五識現行時的染淨屬性。
若否定第七識，前五識便失去此轉變染淨的根本依據，其因緣生起的法則（相似性）亦無法成立。
。
本句屬於唯識宗唯識學派的論辯語境（依《佛地經論》判讀）。
文中進行反詰：若主張在第七地時第七識的微細惑（如俱生我執等）已經完全遠離，那麼依據唯識修道次第，更為粗重的修惑（前六識的麁惑）在五、六、七地時應當更不現行。
然而，這與《瑜伽師地論》和《解深密經》中關於各地上煩惱隨眠與現行斷證層次的教說相違背，以此論證該主張在唯識教理上不能成立。
。
本句為唯識學派論書中的反詰與辨析。
依瑜伽行唯識學派的修道次第，二乘（聲聞、緣覺）於金剛喻定現前時，會同時斷除第七識的俱生法執（或所知障、煩惱障之細分）以及第六識中最後、最微細的隨眠煩惱。
此處提出質疑，反問為何論中前文的修證層次會違反此一「一時俱斷」的定說，而出現「先斷第七識細惑，後斷第六識粗惑」的顛倒現象，用以釐清麁細煩惱斷除的因果與先後順序。
。
本句依唯識宗瑜伽行派的觀點，解析菩薩於第四地（焰慧地）的斷證階位。
四地菩薩現前證得生法二空之無我智，此時能永斷第六意識中與生俱來的我見（俱生我見）。
然而，第七末那識中微細的俱生我執與我愛等煩惱，以及前六識中其餘隨眠之修斷惑，在此階位尚未能完全伏除或斷離，需留待後續諸地繼續修斷。
。
本句屬於唯識宗論書語境，說明煩惱與所知二障的斷除層次。
在修道過程中，前期的「伏離」只是壓制煩惱的現行使之不起（伏惑），並非根本拔除。
必須依循十地修道，歷經「修所斷」種子的漸次對治，直至第十地最後一念的金剛喻心現前，才能引發金剛三昧，頓斷一切微細隨眠種子，達到究竟永滅。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》的唯識與瑜伽行派觀點，詮釋第五地（難勝地）的修證內涵。
在此階段，菩薩藉由現觀四聖諦的平等性，斷除「下乘般涅槃障」，即破除將生死與涅槃對立、厭生死而欣涅槃的二乘分別執著，達到生死涅槃無二的分別障斷除，以此定義為真正的「摧諸魔怨」。
。
本句依唯識宗《佛地經論》的觀點，詮釋菩薩第六地（現前地）的證悟境界。
此地菩薩深化對緣起法的觀察，了知流轉的「染緣起」與還滅的「淨緣起」皆由依他起性所顯，其法性平等無二（即圓成實性）。
二乘（聲聞、獨覺）因畏懼生死流轉而生起偏執的厭染欣淨之心，屬於微細的繫念分別；第六地菩薩則以平等大智破除此種二邊對立，達到不住生死、不住涅槃的無分別境界。
。
本句屬於唯識唯心與瑜伽行派的修證階位闡述。
第七地（遠行地）的修行特點在於「純無漏道，無相功用」。
菩薩在此位已能長時安住於無相的空性智慧中，但與二乘沈空滯寂不同，第七地菩薩能於「空智」中不廢「有行」，即在無相理體中積極發起大悲心與種種殊勝的菩提修持。
這種空有雙融、功用至極的境界，能引發深廣的法喜與禪悅，故稱為廣大法味喜樂所持。
。
本句依據瑜伽唯識學派的地道修證理論，闡明斷除「五怖畏」的階位與層次差異。
初地（歡喜地）菩薩因初證法界、體會法空，已能斷除分別煩惱障，因而在心境上遠離五怖畏之果（即現行的恐懼心理）；而到了第八地（不動地），俱生煩惱的現行已徹底被伏除，不復現起，這才真正斷絕了引發恐懼的根本原因（煩惱因），故稱「超五怖」。
。
本句屬於瑜伽行唯識學派的十地修學體系。
論中解釋『一向趣入不退轉位』的確切內涵，是指菩薩歷經修所成慧，於第九地（善慧地）時，其無漏智慧與神通已達決定不退，定能趣向並證入第十地（法雲地），成就菩薩階段一切因行圓滿、永不退轉的最高位次。
。
本句依大乘唯識宗《佛地經論》的唯識與大乘修道次第語境，詮釋佛地或十地菩薩的利他德能。
第十地（法雲地）菩薩已證得法身功德，其大悲與大智慧如大雲能遍覆一切，降注法雨，以此圓滿的功德來救度處於生死流轉、受諸苦煎迫的眾生，令其息滅苦惱。
。
本句闡述唯識唯心與華嚴交織之大乘菩薩道修持特質。
依《佛地經論》瑜伽行派語境，初地（歡喜地）以上之各個菩薩階位，雖然各依斷障而有所偏重（如初地施波羅蜜多、二地戒波羅蜜多等），但事實上「一地即一切地」，每一地中皆具足其餘各地的修持與願行，此即大乘修行「普攝」之義理，故其經文之十句、十波羅蜜多、十大願皆需配合相互對應釋義。
。
本句依據唯識宗《佛地經論》的唯識大乘語境，解釋參與佛地法會的領頭菩薩「妙生」的名號內涵。
在佛地經的清淨法界語境中，菩薩功德皆依定（三摩地）而發起，妙生菩薩代表能由定中出生圓滿無漏功德的修行位次，以此彰顯佛地功德的因位修持。
。
本句闡明唯識與佛地經論語境中菩薩名號與其所證法門（功德）的對應關係。
菩薩之名非隨意安立，而是「依法立名」，體現其實證之德。
如證得特定的三摩地而得「妙生」之名，如同彌勒菩薩因修慈心三昧而號「慈氏」。
。
本句屬於唯識論書對《佛地經》序分中聽眾成就的科判解析。
論主解釋經文何以在眾多菩薩中獨標「妙生菩薩」之名。
在唯識與大乘經論語境中，「上首」代表德行、智慧因緣最契合當前法會者。
因妙生菩薩代表能理解、發起「佛地功德」之根器，故佛陀以之為對話對象（發起眾）。
其餘與會大眾（如諸大聲聞、其他菩薩）則依結集者「文約義豐」的考量，隱其名而僅總數。
這體現了論書在解析經文結構時，對結集者心意（結集法者意）與法會緣起的縝密審視。