大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此段說明《金光明經》在諸大乘經中之特殊定位，指出其以整品專論懺悔法門，突顯懺法在該經中的重要地位。
。
疏家造疏釋經之通規，依天台宗五重玄義之次第，首重「釋名」，透過辨明經題名義以顯大意。
。
此句解釋「懺悔」二字的內涵與修持次第。
天台宗智者大師於《金光明經文句》中，依天台懺法義理，將「懺」釋為「首」（首露、陳白過惡），將「悔」釋為「伏」（屈伏、悔過自新、防未來非），為佛教懺法中動態消業與改往修來的核心定義。
。
此段以世俗君臣之喻解釋佛法中降伏與歸首之義，說明修行者對法義或佛陀應具備全然順從、無有違逆的歸依態度。
。
闡明懺悔的實質內涵：非僅流於儀式，而在於歸依三寶座下，心行契合正理，斷除惡業造作，以此成就清淨。
「行人」指修行之人，「三寶」為佛法僧，「道理」即正法真理，「作非」即造作惡法。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中，從「白法」與「黑法」的取捨層面解析「懺悔」的涵義。
其中「悔」著重於對已作黑法（惡業）的追悔止息、永不再造；「懺」則著重於發起與白法（善業）相應的清淨意樂，崇尚企盼善法。
將斷惡（捨黑法）與修善（取白法）兩者合論，構成了完整修持止惡揚善的懺悔機制。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中對「懺悔」二字的義理剖析。
「懺」（kshama）側重於對未來的防非止惡、修善戒慎；「悔」則側重於對過去所造罪業的追悔自責、斷相續心。
兩者結合，即涵蓋了對過往惡業的厭離與對未來善行的防修。
。
本句解釋「懺」的深層法義。
天台宗疏釋《金光明經》懺悔法門時，強調「懺」不單是追悔過去的過失，更包含「止惡揚善」與「追回往日所失善法」的積極修持。
發誓從今以後勤修一切善法，方能真正達成悔過清淨的功效。
。
此處闡釋「懺悔」之義理，指斷除過去所造之惡法（棄往），並立志向未來修習善法、進求聖道（求來），以此動機與實踐而名為懺悔。
。
本句闡釋「懺悔」二字的深層義理與行法。
依天台宗經疏語境，「懺」為梵語「懺摩」之意譯前半，指表白發露過失；「悔」為華言，指斷除惡業相續、心生厭離。
合此二義，即是對過去與未來之罪業徹底發露並斷除造作。
。
此段依天台宗《金光明經文句》之釋義，辨明懺悔之深義。
將「懺」配「慚」、「悔」配「愧」，並分對天、對人以及冥（隱微）、顯（粗顯）之差別，指出微細之暗惡與粗顯之明惡皆須對治，方為圓滿之懺悔。
。
本句解釋懺悔之因由。
天台疏釋以人道喻賢、天道喻聖，以此對比自身仍處凡夫業障之中，未能達到賢聖之德行與境界，故生起慚愧心而進行懺悔，以消滅罪障。
。
本句出自天台宗智顗大師對《金光明經》的文句釋義。
將「天」與「賢聖」以理、事對應分判：第一義天（即佛性、真如理體）代表「理」，賢聖（指三賢十聖等修證階位）代表「事」。
若於事相修行或理體體悟有所未及、未達究竟（不逮），皆須通達懺悔，以伏斷惑業、顯發理體。
。
本段闡釋懺悔的內涵，透過對三乘聖賢與天人的自慚形穢、見賢思齊，發起慚愧心，此即為懺悔的真實意涵。
。
此段依天台經疏語境，釋義懺悔之名。
「三乘賢聖皆是人」指權教或修持之位屬人道修行；「第一義理為天」指第一義空理清淨勝妙如天。
結合人道之慚與法理之愧，合稱為懺悔。
。
此段闡明菩薩階位超越聲聞、緣覺、菩薩等三乘之賢聖境界，彰顯菩薩果位的深廣與殊勝。
。
此段闡明懺悔法門不僅是對凡夫罪業的懺除，更進一步對三賢位與十地聖者之果位與德行生起慚愧，以此深心發露懺悔，淨化微細煩惱。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，對「人天」及「懺悔」所作的深層法義詮釋。
文中將「人」指代修行的賢聖，將「天」提升至「第一義諦（真理/法性）」的層次。
以此「賢聖之人」與「第一義諦之天」作為發起「慚」（依自身、依法）與「愧」（依他、依世間）的對境與基準，進而體解並實踐發露改過，因此稱為懺悔。
。
本句說明天台教相判釋中修證位階與慚愧懺悔的對應關係。
以「三十心」（十住、十行、十回向）以上的菩薩判為聖人，而「十信」位則判為賢人。
依據賢聖位階的高低與斷惑程度，其所發起的慚愧心與修持的懺悔法門亦有相應的深淺與層次差別。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解釋「人天」之義。
世俗名相上的賢聖菩薩稱為「人」，而第一義諦、中道佛性之理則稱為「天」（第一義天）。
修行者若未能究竟證入第一義理，或對賢聖世俗相有所虧違，即應生起慚愧心並依此理進行深層的懺悔。
。
本句為天台宗疏釋經典時的結語，說明對經名名義的剖析已總括了十種層面（十番釋名）。
天台教法講求圓融與次第，常以「十番」來層層開顯經題之深義，此處即是結束該十重釋名之段落。

本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，藉由《大般涅槃經》（即《大經》）阿闍世王偈頌來闡明懺悔之依處與實相懺悔的意涵。
在天台法義中，懺悔不單是世俗的悔過，最終需達「實相觀」，理解一切相對現象（粗言與軟語、罪與福）本性皆空，同歸於第一義諦（中道實相）。
。
此句表達因前述教理或因緣而生起清淨信心，正式投誠並皈依於佛陀（世尊），為趣入正法與解脫之根本行持。
。
此段引述《梵行品》明示眾生之所以無始劫來在生死海中頭出頭沒、久遠流轉，根本原因在於未能如實通達與見證苦、集、滅、道四真諦。
凸顯聞思修四諦法門以斷除無明、出離生死苦海的絕對必要性。
。
本句闡述依四聖諦之真智契證，斷除煩惱與分段、變易生死，終致解脫三界流轉之原始佛教共法與通途義理，依經疏部論析語境，明示見諦為斷生死的根本因緣。
。
此句引用《法華經·安樂行品》之文，闡明菩薩行者於惡世弘法時應安住的三軌之一（忍辱地）。
「行處」指菩薩所行之境界，「近處」指親近處，「忍辱地」表心如大地能容忍一切違緣，不生瞋恨分別，為修持大乘法華安樂行的核心基礎。
。
此句引用經文引喻修行人行道趨向菩提涅槃，寶處比喻實相或佛果，在近指行者精進將至，勸發向前。
。
此句引用《法華經》化城寶所之喻，說明破除方便權教之化城執著，即能契入真實究竟之實相寶所。
。
此句引述經文，說明如來或三寶慈悲攝受眾生，為一切眾生提供究竟解脫與安穩的歸依處所。
。
此句依《金光明經》之經疏語境，闡明究竟的歸依處並非外在形象或生滅法，而是指甚深無量、超越相對的究竟法性。
。
此句依《金光明經》經疏語境，闡明法性、諦理與妙境本質無二。
法性即諸法實相，亦即真諦之理，此真理即是圓融無礙的不可思議境。
。
說明「寂滅真如」為諸佛共同之師，法身祕密藏即是十方聖者安住的實相法界。
。
此句說明修學佛法或行持時，若能契入核心、掌握根本（如契悟實相或建立正見），則隨之而來的道果與修證便能自然成就。
。
此句用以譬喻修行或行事若未能掌握正確的方法與要領（即「不得其處」），縱使處於平順安穩之境，亦將招致失敗、退墮（即「平地顛墜」）。
。
此處以「盲人入棘林」比喻缺乏智慧照導的凡夫，身處煩惱叢林中，動心起念皆受障礙，無法自在解脫。
。
說明修習懺悔法門前，必須先明確辨識懺悔的對象、行相與所依處，方能如法除罪障。
。
引述《觀普賢菩薩行法經》之偈頌，說明透過正身端坐、專念諸法實相（空性真如），能以觀慧如日光般消融種種惡業罪障。
。
本句闡明實相懺悔之理。
從觀心空寂入手，洞見罪福皆無實性主宰（無主），超越造作之相，契入諸法實相，故立此三名以顯懺悔之究竟清淨義。
。
此處解釋《金光明經》中「無罪相」之義，指出「罪相」本無實體，唯依「空」理而成立立處，顯示諸法性空之理。
。
闡明莊嚴懺悔的安立基石。
在天台宗的教理架構中，懺悔法門既通真諦（理懺），亦立於俗諦（事懺）。
此處指出莊嚴懺悔乃是就俗諦（世俗事相、行儀造作）之差別相來安立其修行處所。
。
此處闡明大懺悔法門並非僅事相上的禮拜發露，而是契入離二邊、不偏空有的中道實相，以此為懺悔的根本住處與境界。
。
此段闡明經文中若區分三種差別，乃是隨事相或教理之便而作個別的歷別研討與安立，非指勝義諦中實有絕對的隔別。
。
此處闡述法身、般若、解脫三德祕藏圓融一體之理，即一即三，即三即一。
此種觀行乃圓頓止觀中的圓妙懺悔，為諸大菩薩深修佛法時所行之真實懺悔。
。
說明真正的懺悔不僅是事相上的發露，更須通達實相妙理（如金光明經所明之實相懺法、觀心懺悔），方為究竟、最妙最上之真實懺悔處。
。
引《大經》（即《涅槃經》）喻指修習大乘圓滿法門或得見佛性者，即已攝受一切諸經法水，猶如入大海者即攝諸河水。
。
此處借喻修習般若或依止殊勝勢力（如三寶、法王）者，其福德威神具足，宿世惡業與諸魔外道非但不能相惱，反而轉為護持供養，猶如負債者依投國王而令債主畏懼不敢索債。
。
此段引古書之喻，說明草能生長在牆頭，並非其自身本質殊勝，而是藉助外在依附之處。
在天台宗教理與經疏語境中，常以此類比「依託」或「因緣所生」之理，說明法不孤起，皆須依因緣而立。
。
本句闡述天台教觀中「理懺」（事理二懺之一）的殊勝。
法性即諸法實相、無相空寂之理。
事懺乃依相設壇、禮拜禮懺；理懺則是觀察罪性本空、觀實相法性而滅罪。
依法性觀照來懺悔，即是「觀罪性空，觀實相理」，能從根本拔除罪業根源，故其體解與功德遠高於一般侷限於事相上的懺悔處所。
。
此段闡明懺悔不應流於事相，修行者若能體認諸法真實之性（法性道理），以此理觀作為懺悔之根本依歸，方能徹底消融罪障。

此段闡釋懺悔法的綱要，將修行懺悔的法門劃分為正法與助法兩類，建立修持次第與軌則。
。
此處闡明正法的本質即是般若慧。
金光明經文句依天台止觀語境，指出法性即是諸法實相，能契會此法性的無分別智即名正法。
。
此句闡明能觀之智與所觀之境（法性）的關係。
法性本體常住不變，故能觀之觀行隨之契合真如，亦顯現常住之相，體現境智相應、體用一如的止觀意趣。
。
此段闡明觀慧與法性相應之理。
依涅槃經系語境，法性具足常、樂、我、淨四德，修行者的觀慧若契合實相法性，其智慧之體相亦與之相應不二。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中解說境智相即之理。
前句說明所觀之「法性」（理性）離言絕慮、至極無上；後句以「觀慧亦爾」點出能觀之「觀慧」與所觀之「法性」平等不二、其體相亦復不可思議、至深至妙。
。
此段闡明止觀或實相中「境智不二」之理。
在天台宗教理中，所觀之境與能觀之智冥合為一，境即是智，智即是境，二者平等無二，契合諸法實相之「如如」境界。
。
此句指出「智」與「智處」皆屬般若之範疇。
「智」指能觀之慧，即能證知實相的無分別智；「智處」指所觀之境或智所依止之處（如諸法實相、經藏法門等），能所不二，故皆名為般若。
。
闡明「智」為能觀之慧，「智處」為所緣之境（智所居處或境界），能所雙亡、心境不二，皆契合諸法真實之相（實相）。
。
說明語言文字與真實實相的關係。
在勝義諦中，言語即是無言，無言即是言語，名言與絕言體性平等，本無二致。
。
此段闡述天台宗「圓融三觀」與「色心不二」之理。
以觀慧歷諸法，即見一切法皆具法身德，故能於一切時處、六根所對之境，皆見毘盧遮那遍滿法界，念念見佛，處處皆法。
。
此處以名醫耆婆能將一切草木化為妙藥，比喻大乘佛法隨順機宜、善巧說法，能對治眾生種種煩惱病苦。
在《金光明經文句》等天台教觀語境中，意在說明若具備法眼與隨機應病之智慧，則世間一切法無非佛法，隨舉皆可為救度眾生之對治法門。
。
天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，以「轉煩惱為菩提、轉罪業為實相」的圓頓教理說明觀察罪業本空之觀行。
如釋摩男與阿那律因宿世功德與神通力令俗物變為法寶甘露，修觀者若能以圓頓妙觀體達罪業無自性，則罪相即是實相，直顯不二法門。
。
本句體現天台宗以三諦（空、假、中）觀照福德的法門。
所觀之福德若從緣起空性觀之，無有自性，故「福即非福」（空諦）；然福德不離諸法實相，當體即是諸法實相（中道第一義諦），明示世間福德與極致實相非一非異、即假即空即中的圓融法門。
。
本句闡明天台宗「觀實相尚無罪福可得」的理懺（實相懺）意涵。
事相上的禮拜唱誦為事懺，而直觀諸法實相、體達罪性本空、無有生滅，離一切妄想分別，纔是最究竟徹底的「大懺悔」。
。
天台宗將懺悔分為正道與助道。
正道懺悔指觀實相理以破除無明惑障；助道懺悔指修禮拜、誦經、唸佛等事相懺法。
若修行者根機銳利，能直接以實相正觀（正懺）斷除障礙，則不必另外依憑事相上的助道法門；若正觀力量不足，才需要藉助道事懺來輔助輔修。
。
本句以世俗清潔為喻，說明修行中若正理未顯，須藉由種種助道資糧（助行）來輔佐正道，方能清除煩惱塵垢。
。
此段闡釋勤修三業（身、口、意）作為行道助緣的修行原理。
以禮拜、讀誦、策觀分別對應身、口、意，並以順風順水假借篙棹為喻，說明三業精進能加速菩提道業的成就。
。
此句為《金光明經文句》中對修行法門結集時的總結，指明行者在修持過程中，正行與助行的相輔相成與簡要分判。

此處提出天台宗四明知禮大師關於懺悔位次的觀點與常見的偏見執著。
若將懺悔僅視為造罪凡夫的專屬事相，便會落入「凡夫才須懺，聖人本清淨」的二元對立見解中，未能通達事理相即、究竟懺悔的深義。
。
此處引《金光明經》新本〈業障滅品〉之文，藉由世俗父母生育養育之深恩，說明人身難得與恩德之重，以此襯託修行或懺罪之因緣背景。
。
此段解釋《金光明經》疏中關於教化之方法與數量（教方、教數），說明佛法之教導始於啟發人道基礎與人格建立。
。
此句為《金光明經文句》中呵斥違背恩德、造作殺害逆罪的過惡，強調背恩殺逆違揹人倫常理與佛門因果戒律。
。
此句強調受持《金光明經》或行者之功德巍巍、超絕世俗，其境界不為三界天界所拘蔽或覆蓋。
。
此句形容造作極重罪惡、違背正法或失壞根本戒律者，其罪業深重，連大地也無法承載，用以強調惡業之巨與因果報應的嚴峻。
。
說明造作極重惡業者，神識命終之後無諸中陰緩衝或善報牽引，直接墮入地獄受報，警示因果報應不爽。
。
說明造作重罪後必須發露懺悔，透過懺除罪障以清淨身心、恢復清白，為修行與解脫奠定基礎。
。
此處闡明三寶中佛陀作為人天導師的崇高地位與法義的絕對威嚴。
佛所說法為解脫正道，若心生違背或毀犯，將造作重大惡業，障礙菩提道果。
。
此處闡述持戒之重要性。
「初篇」指波羅夷等重罪（如比丘四波羅夷），「後聚」指僧殘、舍墮等其餘輕重戒聚。
意在警示修行者對於戒律規範不可心生違犯。
。
說明違犯戒律或造作惡業不僅是破壞事相，更直接欺誑三寶、背恩負德，且辜負了授予戒法的師長與僧團。
。
本句借喻破斥或訶毀耽著世俗汙穢之境，指出於清淨法海或莊嚴境相中若起不淨、執著之心，猶如死屍與爛肉般不淨可厭，體現天台宗解經破執、顯正破邪的教觀語境。
。
說明犯下四重罪等嚴重罪業者，必須透過誠懇懺悔修行，方能消除過去所造之惡業障礙。
。
此段闡述因果報應之理，說明眾生內在的根本煩惱（貪、瞋、癡、慢、諂、慳）為感招六道輪迴中相應惡趣果報的根源。
煩惱特性決定了趣向的惡道相貌，如瞋心如毒蛇、貪欲如鳩鴿、愚癡如蝨蟻、慢心如飛鳥、諂曲如修羅、慳吝如餓鬼，並各受其相應的苦果。
。
說明四惡道（地獄、餓鬼、畜生、阿修羅等或指三惡道加阿修羅）之苦劇烈，連聽聞其名號皆屬不吉與不堪忍受，若實際造業而受其果報，其苦更甚，藉此警惕眾生遠離惡業。
。
此句強調在修行過程中，面對往昔所造之惡業，必須生起慚愧與懺悔之心，方能清淨身心、消除修行上的障礙。
。
說明人間身心苦迫的猛利。
生、老、病、死、愛別離、怨憎會、求不得、五陰盛等八苦交煎，令眾生沉淪生死、不得自在，以此凸顯世間逼惱之深重，警策修行者急求出離。
。
闡明修行者面對往昔所造惡業時，須透過懺悔法門來淨化身心、消解罪障，為趣向菩提奠定清淨基礎。
。
本句指出三界（欲界、色界、無色界）皆不出苦本。
欲界有地獄等苦及天人臨終五衰；色界天有礙於速得定境與求不得之苦；無色界天雖無粗色，仍有四心（定心、散心等相應之細苦）。
三界被視為生死牢籠與窟宅，唯有透過懺悔方能滅除業障，出離輪迴。
。
本句指出修行者若因五煩惱障蔽而心不安住、受四顛倒迷惑而無法契入四念處時，必須透過懺悔法門來淨化業障，方能繼續修持。
。
說明修習四念處以對治四顛倒為基礎。
若懈怠不勤斷惡生善，將無法成就神足（如意足）與善根（煖法），因此對於修行中的違緣與懈怠必須至誠懺悔。
。
說明修行若缺乏善根的增上與滋長，定心及法喜便難以維持，容易導致道業退失或流入惡趣。
。
本句闡明修行位次與斷證功德之次第。
善根始萌時力量微弱，易受煩惱動搖；隨著修習雖能產生伏惑堪忍之力，但若未入真見道或法雲地等聖位，仍未能切近真如法性。
。
本句指出於加行道四善根（暖、頂、忍、世第一法）的修行過程中，仍須藉由懺悔行法來清淨宿業障礙，以順利發起無漏聖智，斷惑證真。
。
說明見道位中修習無生法忍（苦忍）現前時，雖能斷除三惡道之因而不墮惡趣，但對於欲界修惑未盡，仍須經歷欲界七返生死的果報。
。
本句指出生死輪迴之苦漫長且不斷累積，若於一世之中受苦已極難堪忍，若再於欲界中往返生死達七生之多，其痛苦更是倍增難計，藉此警惕眾生應當厭離生死。
。
說明修行者雖已斷除部分欲界煩惱，但只要尚未究竟清淨，殘餘的微細煩惱仍需透過懺悔來淨化，以防退轉或障礙聖道。
。
此段闡明修習懺悔法門對治細微煩惱的必要性。
即使修行者已斷除大部分下分結或色界煩惱，只要尚有極微細的餘品未斷，仍須透過懺悔以淨除殘餘障礙。
。
本句指出阿羅漢等聖者雖已斷盡煩惱證得有餘依涅槃，但因宿世業因所感召的苦果色身（果身）仍在，故仍會遭受生理上的疾病痛苦（如舍利弗患風熱、畢陵伽婆蹉眼疾）。
因此在捨棄有餘依身、入無餘依涅槃之前，仍須透過懺悔來滌除細微殘業與宿障，方能圓滿寂滅。
。
本句闡述天台教觀中聲聞、緣覺或三乘聖者在斷除煩惱（正使）後，仍須伏斷微細習氣之理。
正使指見惑與思惑，能驅役有情流轉三界；習氣則為煩惱斷除後所殘留之習慣與氣味。
即便是已證阿羅漢或高位菩薩，若習氣未盡，仍須藉由懺悔修行以淨化微細惑業，進而成就圓滿佛果。
。
說明辟支佛（緣覺）雖已斷除見思惑並證得果位，但在通往圓滿佛道的修持中，對於餘習或宿業仍須透過懺悔來清淨。
。
「乾慧地」為菩薩修行階位中的名字位或外凡位（如天台宗別教乾慧地），此階段雖有智慧觀照，但尚未證得真實理水（真如理水）以滋潤法身，故名為乾慧（有慧而無定水滋潤）。
。
「性地」指天台宗六即佛中的名字位或行布階位中依性修德之位。
此處指雖具佛性之本源地，但在修行位階上尚未真正契會諸法實相之理。
。
說明見地（見道位）的聖者（指須陀洹向之四雙八輩中的前四向或見道位修行者）雖已斷除見惑，但對於細分或更深層的愛惑（修惑）猶未斷盡，故仍須進一步修行斷除。
。
本句為天台宗疏釋經典之法義，說明修行者若僅證得薄地（斷欲界思惑未盡之階位，相當於斯陀含果或斷六品思惑），其禪定功德與道力尚不足以發起隨心所欲的聖神通，且因尚未徹底斷盡欲界煩惱，故壽終後仍需還生欲界受生。
。
本句說明修道階位中斷惑的層次。
修行者縱然已斷盡欲界煩惱而證得離欲地（如初禪等），但尚未斷除色界與無色界（合稱上界）的細微煩惱（上界惑），故仍未達到究竟圓滿的解脫。
。
本句闡明聲聞乘聖果之侷限。
已辦地（即阿羅漢位，所作已辦）雖已斷盡見惑與思惑的正使煩惱，不受後有，但因未具備大乘無漏般若與薩婆若（一切智），故無法侵斷微細之無明習氣。
種習唯有菩薩至佛果方能究竟斷盡。
。
此處論述辟支佛（獨覺）之證境侷限。
辟支佛多出於無佛之世，依靠觀察自然因緣或宿世善根自悟，雖已斷除見思惑並能展現各類神通示化眾生，但缺乏佛陀之無礙辯才與如來隨機說法之度化智，故無法於文字教法、名相言詮圓融通達、廣宣說法。
。
說明菩薩在尚未修證到究竟佛地（如等覺、妙覺）之前，因微細無明與過往習氣尚存，故於各階段的修行位次中，皆需藉由懺悔功德來清淨並消除細微的障礙與業障。
。
此處闡明菩薩修行階位中十信位的特質。
十信位菩薩雖能生起清淨信心，但其行解尚在信受階段，未能親證並契合中道實相之理。
。
此處依《金光明經文句》天台宗教判語境，評述別教菩薩修至十住位時，其所契證與觀行的境界偏於真空涅槃（偏真之理），尚未能圓融中道。
。
此句說明修證位次中，十行位菩薩雖能廣修萬行、作諸事業，若未能契入法性中道，則仍有所偏執，尚未至究竟圓滿。
。
此段闡述天台圓教菩薩階位之修證次第。
「十迴向」為菩薩修行位次之一，此階段行者雖能修習中道實相之觀行，但因功用未極，故屬於修因而非究竟證入。
。
說明菩薩雖於十地修行中分證法身，但在每一地皆有其未盡的細惑與障礙，在未達究竟佛果（無學位）之前，仍須精勤懺悔以斷除殘餘業障。
。
此處依天台宗教判，說明十信位雖能以三智（一切智、道種智、一切種智）圓融修習，但就位次階梯而言，仍屬入道之方便門與陀羅尼（總持）攝持，尚未至究竟極果。
。
此段以月相盈虧（十四日月對比十五日月）比喻菩薩自十住位經十行、十回向、十地至等覺位之修行階位，猶如月亮漸明而尚未至圓滿，功德智慧未究竟，故仍須懺悔以滅除細微業障。
。
此段辨明懺悔之位次深廣。
天台宗疏釋經文中，破斥將懺悔僅侷限於凡夫階段的淺見，闡明懺悔通於諸位，其修行意涵至為深廣。
。
此段闡明即使是階位極高的等覺菩薩，依經教亦須修習懺悔法門。
說明障礙雖隨階位漸次斷除，但在究竟圓滿之前，微細習氣與所知障仍須藉由懺悔淨化以契入極果。
。
說明聽聞並隨喜修持《金光明經》懺悔法門具有廣大殊勝的福德利益，功德不可限量。
。
說明聽聞並修習《金光明經》懺悔法門並非偶然或微小善根所致，必須累積廣大深厚的佛法功德與善根，方能值遇並信受此殊勝懺悔法門。
。
此段闡述依《金光明經》修行所感得的現世果報（花報）。
依天台宗經疏部釋義，修持妙法能令行者於世間常得尊貴護持，為王臣所敬重。
。
此處闡述依《金光明經》修行所感得之殊勝果報，因行持清淨、契合法身妙理，故感得十方諸佛之護念與互相恭敬，彰顯菩薩道果之尊貴。
。
本句強調聽聞殊勝懺悔法門已具備不可思議功德，以此反顯依教奉行、如法實修所得之功德更為無量，彰顯修行實踐之必要性與殊勝利益。
。
此段為《金光明經文句》中總結懺悔法門根源的偈頌，闡明懺悔之法非憑空臆造，乃依佛經、佛說而起，行者既得此勝法，自當生起報恩之心，以身命歸投禮敬十方諸佛。
。
此段依天台智者大師之《金光明經文句》，對「懺」字作字源與心理狀態的訓釋。
強調懺悔本質乃是以智慧明鏡（鑑）照察三業，坦露罪過，令身口意生起慚愧折伏之行，藉此消除業障。
。
此處依《金光明經文句》天台經疏語境，解釋「悔」字的字義與修行意涵，指生起悔過之心即能廢止、斷除過去之惡業。
。
此句闡述懺悔之門初發心的心理狀態。
修行者於佛法中見己過失，內心生起慚愧與追悔，為淨化惡業、轉染成淨的重要修行前方便。
。
此段依天台經疏對懺悔名義的詮釋，說明身、口、意三業透過正向的「悔」（懺悔、改過）而令惡業止息、敗壞不生，故以「廢」字來釋「悔」之義，顯示止惡行善之修持意涵。
。
此處闡釋懺悔的本質即是慚愧。
在佛教中，慚與愧是能對治煩惱、生起一切清淨功德的根本心理素質，故被稱為白法（清淨、善法）。
。
闡明修持戒行與教化他人止惡之行相，強調自身清淨並勸導他人離惡之菩薩行理。
。
此段闡述懺悔的實踐層次分為三種。
作法懺依事相儀軌而行；取相懺期感瑞相以滅罪；無生懺則體達諸法實相、本自不生以消融罪業。
此三種懺法大小乘皆可通修。
。
此段說明聲聞律藏中的各種懺悔與羯磨作法。
依毘尼（律藏）規定，比丘犯罪後須依相應法規如法懺悔，如發露、行摩那埵、對首作法等，只要作法圓滿且不障礙僧團和合清淨，即算恢復清淨。
。
此段闡述天台宗《金光明經文句》引用《阿含經》中對治婬欲的對治觀法（不淨觀或恐怖想）。
透過將欲境觀想為如毒蛇口般致命可怖，以此對治貪愛婬欲之煩惱，觀行成就則能淨除婬罪。
。
此段闡明觀空懺之理趣，指實相懺悔不著相，以觀照諸法性空而達究竟清淨，即契合實相真空。
。
本句智者大師於《金光明經文句》中說明大乘教法亦有專門之作法事儀（如懺法、持咒儀軌等）。
經中說明欲消業障、求福德智慧，需經由嚴謹之施設與期限（如八百日），並透過至誠謙下之身業修持（如塗治掃除便廁之穢處）來折伏我慢、淨化身心，以此展現大乘福智雙修與事理相即之修行法門。
。
說明修行精進剋期取證的修持期限，此處引《般舟三昧經》所立之「般舟三昧」（立舟三昧），以九十日為一期，專心繫念阿彌陀佛，常行立不坐不臥，剋期取證。
。
說明修持懺悔法門的時間期限之一，以七個七日（四十九天）為期，專修剋期取證之功德，如大悲懺儀等行法。
。
此處指涉天台宗判教及經疏中對於特定修法日數或教相的引證，說明《法華經》中亦有相關時日之說。
。
此句於《金光明經文句》中，藉由時限之例說明特定經教或修持之範疇，指明「方等」部類相應於此類修期。
。
此段闡明懺悔法門中的事相修行規範，涵蓋身、口、意三業的清淨行持。
灰湯澡豆淨身屬身業清淨，辛酒禁口屬口業清淨，慚愧勤心與旋繞誦經屬意業與精進修持，皆為天台宗四種三昧中「作法懺」的具體實踐內容。
。
本句闡述天台教觀中「取相懺」的體相與驗效。
取相懺屬事懺，修習者需依經法專心事懺，直至感得佛菩薩顯現瑞相（如夢見好相、光照摩頂、空中唱聲等）作為罪業消滅的憑信。
文中舉《大方等陀羅尼經》之十二夢王、《菩薩戒經》之見光摩頂，以及虛空藏法門之感應，皆為取相懺成功之具體相狀。
。
此句說明經疏天台宗解釋儀軌文義之特點。
文句雖未詳細條列儀式作法（羯磨儀軌），但其文義本身已涵蓋並通達具體的修持事相與事用，理實兼備。
。
本句引《觀普賢菩薩行法經》說明理懺（無生懺）之旨。
罪業本性空寂，皆從妄想顛倒而生；若能端坐觀照諸法實相（無生無滅之理），以智慧之日照破無明罪業，罪障即如霜露遇日般自然消融。
。
此段闡述「觀空緣」之懺法義理。
依天台宗教理，觀空乃直契法性無相，為究竟最上之理；雖無相而不礙事相，圓融含攝前述之作法懺與取相懺。
。
說明懺法之效用與罪業差別。
依天台宗懺法及律學義理，作法懺能滅除因違犯制戒而生之無作罪（遮罪），但對於自性本惡或具體惡性之性罪，仍須透過觀心實相或勝義懺等方能徹底除滅。
。
此段闡明懺法雖能淨除罪障（遮止惡道果報、恢復清淨戒體或消除無作惡業），但因果業報成熟時，宿世造作之異熟果報（如償命）仍須承受，體現佛教「事懺理懺雖成，定業若熟仍須受報」之因果不昧原則。
。
本句闡明取相懺（功德深厚的觀想懺悔法，以見到佛菩薩摩頂、放光等瑞相為滅罪憑據）之功效。
天台宗與律宗義理中，罪業分為「性罪」（本質即罪，如殺盜淫妄）與「遮罪／違無作罪」（違背所受戒體戒法之罪）。
取相懺功德殊勝，能直破重罪根本，將本質上的性罪滅除；一旦根本的性罪被破除，依戒體所產生的違無作遮罪自然隨之消滅無餘。
。
此句以砍樹為喻，說明對治煩惱若僅止於伏斷粗重現行（如去枝葉），而未以無漏智慧斷除根本無明隨眠（如去根本），一旦遇到隨順因緣，煩惱惑業仍會再次萌生。
表達斷惑必須徹底拔除根本的修行義理。
。
本句闡明天台宗「無生懺」（理懺）之斷惑功德。
理觀無生，乃觀煩惱心性本空、無生無滅，能直達法性源頭，徹底斷除最根本的「無明」煩惱。
不同於事懺僅能伏斷枝末罪業，理觀無生如翻覆大地，令無明樹之根源與枝葉盡皆斷滅，不復滋長。
。
本句闡述天台宗懺法與三學（戒、定、慧）及三種懺悔（作法懺、取相懺、無生懺）的對應關係。
作法懺依事相儀軌，能滅除違犯律儀戒條之粗重上品罪；取相懺依觀想聖相、瑞相，能滅除妨礙修習禪定之深層上品罪；無生懺（觀罪性本空、無生無滅）直達實相，能滅除障礙大乘平等智慧之根本上品罪。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，以「三種懺悔」（作法懺、取相懺、無生懺）對治「三障」中的「報障」所作的層次對應。
作法懺側重依律儀作法，能免除三惡道之惡報；取相懺藉由觀想見瑞相，能超脫人道等世間有漏果報；無生懺則體悟諸法無生之實相理體，能徹底滅除三界一切有漏生死果報。
。
此段闡述依《金光明經》懺悔法門對治不同境界業障的層次。
針對三惡道、人道及三界有漏業障，分別採取相應的修持與觀照方法，體現止惡消障之實踐次第。
。
此段闡釋金光明經中法門的對治作用。
佛法之「法」能對治眾生內心的怖畏與憂愁等染污心行，透過正法正念的修持，達到摧破煩惱障礙的修行效用。
。
本句闡述天台宗止觀中對治煩惱的階位與行相，區分四住地煩惱（見思惑）之取相斷除，以及無明住地煩惱（塵沙、無明惑）契入無生滅法性而斷除之差別。
。
此段闡述天台宗《金光明懺法》中三種懺悔行法（作法懺、取相懺、無生懺）與三障（報障、業障、煩惱障）的對治關係，顯示事理並行、淺深次第的修行觀點。
。
本段引用經論之喻，闡明「作法懺」的侷限性。
懺悔除罪（止惡）猶如服藥治病，能令煩惱與罪障暫時平息或消除，但若不進一步修習福德與善法（修善），則無法使法身慧命增長豐足。
此處強調斷惡（罪滅）與生善（肥身）的次第差別。
。
此處以服食五石散雖能治病強身卻無法成就聖道，比喻「取相懺」（心有執著、攀緣相狀的懺悔）雖然能滅除粗重罪障、感得福樂果報，但因未契無相實相，故無法真正了生脫死、證得聖果。
。
此段以世俗服食仙草、得道成仙之喻，形容修習大乘「無生懺」之殊勝利益。
「無生懺」即觀法性本無生滅，以此懺悔罪障，能破除惑業之病，證得解脫清淨。
。
指出修行者於觀行與教理實踐中，必須明察並通達種種名相與心行分別，以免執著而退失正念。
。
此段說明《金光明經》懺法行持之儀軌，包含依據大乘法門實施三懺、衣著潔淨、專注聞經以及七日七夜朝暮精進淨心等具體修行作法。
。
本句指出在修觀或禪坐過程中若現見諸大菩薩，若起心分別而執著其外在相狀，即落入取相之執，妨礙法身實相的體證。
。
此段闡明觀五陰（色受想行識）如舍宅虛假不實，其自性本空寂滅。
因無實體生起亦無因緣和合，當體即是無生之理，體現天台止觀中破相顯性、觀陰入皆空的實相智慧。
。
此處闡明依天台宗教觀，「三意」宛然俱足，即能發起觀行與解行力量，斷除惡業與煩惱障礙，進而顯發《金光明經》真實的功德力用。

此段為天台宗經疏中判釋科判與章回大意之例句，說明隨後之經品將開示金光明經所具足的真實功德、滅罪生福等威神力用。
。
此段為天台宗《金光明經文句》中對不同品章義理分判的科判說明。
指出「夜夢晝說」之懺悔法門側重於斷惡拔苦，「昔歎發誓」之行法側重於生善與樂，二者在經文中互相發揮，展現悲智雙運與因果相應的修行次第。
。
此段為天台宗經疏中常見的科判方式，將經文內容依據情境與次序劃分為夢中境界與覺後宣說，有利於理解《金光明經》中因夢王現瑞而發起法門的文脈結構。
。
此段依《金光明經文句》天台宗疏釋體系，列舉金光明懺法或瑞相中之夢兆。
夢見金鼓及擊鼓聲，於天台經疏中多配合經文義理作相應之法相判釋與瑞兆解說。
。
此處依天台宗《金光明經文句》之疏解，闡述修行觀想或瑞相中見鼓及其放光見佛的次第相狀，體現觀行相應的階位。
。
此處解釋《金光明經》中「夢」之深義，指行者入於如夢三昧，體會一切法皆如幻化不實之境界。
。
說明修習觀法時的境界，入定觀空時見諸法如幻如夢，出定時心生覺悟，體認到定中與出定後皆無實體，破除對境相的執著。
。
此句依天台止觀語境，闡明修習觀心、使心念寂靜後，便能深入觀照諸法實相（法性）。
經疏中將「法性」與「金鼓」相融，體現法華、金光明之圓融實相義。
。
此段以金鼓之形相與音響，譬喻三德祕藏。
金鼓體圓象徵法身的圓滿周遍，空鳴象徵般若的體性寂滅空寂，音鳴則象徵煩惱斷盡所顯發的解脫自在，體現法身、般若、解脫三德不二之理。
。
此處依天台宗經疏部釋經體例，對經文中特定字詞進行義理訓詁與勝義詮解，指出其具有勝義諦及深奧法義。
。
此句解釋《金光明經》經題中「大」字的深義，指出「大」並非世俗的大小之量，而是具有廣大無量、超越相對的法界實相之義。
。
此句承接前文，總結「遊於無量甚深法性」之義。
法性即諸法之真實本性，甚深無量，菩薩或修行者契證此理而自在無礙，即是此處之深意。
。
此段出自《金光明經文句》，屬天台宗經疏部釋義。
此處以鼓的形體（圓、空、鳴）為喻，依天台教理對名相進行開展與細論，解釋「姝大」之相狀。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解釋「金鼓」象徵法義之語。
鼓體具備三種（即法身、報身、應身三身，或法身、般若、解脫三德），其本質皆極為深廣難測。
夢中所見金鼓即喻法身顯現，天台圓教講「三身即一身，一身即三身」，故觀一金鼓之體，即能體悟並見到法、報、應三身佛。
。
此句為智顗大師《金光明經文句》中對經文結構的科判說明。
天台宗解釋經文時，常以結構區分層次，此處指明從「其明溥照」一句開始，進入經文中講述見到金鼓光明相狀的第二科段。
。
此段闡明智慧之光明與真實法性相契合，為修行成就無上菩提大果之關鍵。
。
此段出自《金光明經文句》，依天台宗疏釋體法，闡明智慧與本體契合（冥）時，法身德相之圓滿融攝。
於圓融觀法中，體與光在圓、空、鳴三者的境相中皆顯現殊勝廣大，體用不二。
。
此處為經疏中承上啟下、徵問具體內容的問句，用以引出後文對經義的詳細解釋。
。
闡明修行契入甚深法性時，色身與諸佛法身無二無別，體性與心意皆相契合。
。
本句闡釋《金光明經》三身一體之法義。
夢中所顯現之報身佛，並非與法身、化身截然分割；一佛即圓滿具足三身，體現三身相即不離、一實無異之妙理。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中對經文所作的科判結構說明。
透過「劃分科判」，將經文次第標註，指出此段經文屬於光明瑞相中「看見光明內諸佛」的第三個結構分段，用以協助剖析經文的義理脈絡與修證次第。
。
此段闡釋金光明經中法音與天鼓之密義。
以「光從鼓出」喻佛智光明普照，「用從體起」明體用不二之理，說明如來妙用隨順眾生根機而相應教化。
。
此句依天台經疏部釋經體例，對《金光明經》經文中的名相進行意理上的深解。
將外在莊嚴的「瑠璃座」轉釋為內在「所安之理」，體現法寶與勝義諦的交融。
。
此處闡釋佛坐於金字或座上的表法含意，顯示能坐之智與所證之法性體用一如、稱合無間。
。
此句解釋經文中「大眾圍繞」的表法深意。
在天台教義的經疏語境中，聖眾雲集、大眾圍繞並非僅是表相上的隨從，而是象徵眾生機緣成熟、堪受佛陀教化的契機已至。
。
此句體現天台宗「三身相即」的圓教理體。
夢中雖僅見到佛陀隨機應化的「應身」，但因法身、報身、應身三身一體不二，見一即具足三，故稱「即一而論三」。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解釋「金光明」題義之處。
智者大師以法應報三佛對應三身（法身、報身、應身）與三德（法身德、般若德、解脫德），說明三佛三身即是一體三用。
由此三法圓融為本，衍生施設種種三數相關之法門教化眾生，藉此彰顯「金光明」之深廣法義。

本句為天台宗智顗大師（或天台疏釋體系）對《金光明經》經文的結構科判與段落標示。
說明文義從「見有一人」句起，進入剖析經中第二種夢境（即夢見有人擊鼓發出大音聲、宣說懺悔偈頌）的文段。
。
此為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中科判經文結構之語。
大師將經文內容劃分為三層次第：先由眼根見到擊鼓之相，次由耳根聞其震發之大音，進而由意根領會音聲之中所蘊含詮表之佛法義理與辯才。
三者由淺入深、由表及裏，導引眾生由事相契入理法。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中以消釋經文比喻的法義解析。
法身為本體，不生不滅，如鼓靜止；機智為應機說法的智慧，如敲擊發聲；婆羅門意為清淨行者，象徵離垢的淨行；「似」指天台六即佛中的「似即佛」（相似即），代表已斷除見思惑、伏斷無明，極為接近真實的法身實相（鄰真）。
。
此段闡述修行者在見道之前，藉由聞思修所產生的「相似解」與「淨智」，與清淨法身冥合相應，從而證得不死甘露的解脫境界，達到滅除生死大苦、生起涅槃常樂的效果。
。
此段以擊鼓比喻佛的三身與法界妙用。
以鼓喻法身之體，枹鼓相合喻報身因緣功德，擊出之聲喻隨緣應現之應身，而聲音所彰顯的義理即是法界的大用，最終體現出佛陀興起教化、利益一切眾生的慈悲本懷。
。
此段為天台宗疏釋經文科判之語，指出經文結構中，信相菩薩發問之後所展開的第二個段落，旨在闡明眾生見聞佛法之相。
。
此段為天台宗疏釋經文時的科判結構，將經文內容劃分為往佛所、與緣俱、伸敬、述夢四個次第，展現經疏解構經文條理之法。
。
此段以夢境比喻修行者進出法門的狀態。
入法門時猶如處於夢幻不實之中，出法門則如闇夜已盡、曙光初現，藉此闡明世俗諸相如夢如幻的特質。
。
此處闡釋十住、十行、十迴向等三十心菩薩因行階段，雖修善根但惑障未盡，故其境界譬如夢中；一旦登地（見道位以上），斷除根本惑障，則如暗夜已過、朗然日出，比喻觀智明澈。
。
此段闡述天台宗六即佛位中，修行者於不同階位對三身（法身、報身、化身）之體認與觀解深淺。
於觀行位（外凡或相似觀慧）時，觀三身如虛妄之夢；至分真位（破一品無明見一分法身之初住以上聖位）時，觀三身如破曉之旦，漸見真實。
。
此段為天台宗《金光明經文句》對經文中「出王舍城」之地理或事相所作的法義判釋，將事相上的出行判為修行次第中「因位」的表法。
。
此段依天台宗教理詮釋《金光明經》經文意涵，以「耆闍崛山」（靈鷲山）象徵修行者由因地修行進趣究竟的果地。
「果地」即佛果、覺悟之境界。
。
說明身、口、意三業如何落實於對尊長或三寶的恭敬供養。
其中「說夢」指宣說或稟告所作之夢兆，亦為口業恭敬之表現形式。
。
此句闡明菩薩修行因地之初以「信」為根本。
於《金光明經》之疏義中，信乃趣入佛法、圓滿萬行之首要資糧。
。
本句突顯大乘佛教「降尊就賤」的救度精神。
諸佛雖已圓證佛果（在果），但基於同體大悲，不捨淪溺眾生，故能放下果位尊嚴，隨類化現於六道等低下卑賤之處以行教化。
此即天台宗闡明佛陀倒駕慈航、大悲為本的化他大用。
（註：若「賤」字為歷代傳抄誤字，則有可能是「體」或「首」之誤；然依「降尊就賤」解，亦完全契合大乘經義。
）。
說明菩薩行慈悲行時，心無高下、平等攝受，甚至以尊貴之身反向恭敬卑賤者，體現大乘平等拔苦的行持精神。
。
此句為天台宗經疏中對《金光明經》本文科判的說明，指出此段落之所在及其對應之義理科段（第四述夢）。
。
此段為《金光明經文句》中對經文科判的結構說明，將隨後出現的偈頌區分為「總明夢」與「別明夢」二門，顯示天台宗疏解經文時嚴謹的綱目次第。
。
此段為《金光明經文句》中對經文科判的結構解析，將經文內容劃分為見金鼓與見擊鼓兩科，體現天台宗疏釋經文時條理分明的科判方法。
。
此段為天台宗經疏中對《金光明經》文句的科判結構，本句指出經文「見鼓」一段可細分為三科，此處解釋第一科「初一行見鼓形狀」的科文脈絡。
。
此處為《金光明經文句》中對經文相狀或佛事排列之科判與隨文釋義，解說經文所現瑞相或特定行位。
。
此段解釋《金光明經》中關於放光見佛的文句，指出行者修持三身觀法時，心意入定所緣的相應境界，體現止觀雙運之義。
。
此段出自天台宗《金光明經文句》，依華嚴法華圓教及天台止觀圓融之義，釋經文中觀行景象。
見擊鼓者表觀智契機，扣擊法身之境顯法身理性之顯現，說明觀智與法身相應。
。
此段為《金光明經文句》對經文中「出大音聲」之解釋。
說明行者因親證境智冥合之境界，契合真如法性，故能發出大音聲，普施利益。
。
此段為天台宗《金光明經文句》中科判經文的科名，指出隨後的一百五十七行半偈頌是用來特別闡明夢相之事的義理。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判經文之釋文，說明經文藉由讚嘆金光明鼓之威德，顯示其能除滅眾生惡業並增長善根之功德。
。
此段闡釋《金光明經》中關於懺悔法門的科判結構，指出經文如何指引眾生在諸苦無依時修習懺悔以滅除罪障。
。
此段為《金光明經》經疏中對經文科判的說明。
「能滅惡生善」為經文意旨，此處將其開為六科解釋，第一科即為「三行」，透過修行三行來斷除世間惡因惡果、息滅生死苦惱。
。
此句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解說法義之結構。
說明修持三種清淨行（通常指天台教理中相應於出世間的戒定慧或福智等行），能引發超越世間輪迴的因位修證與果位涅槃之樂。
。
本句出自天台智者大師所說《金光明經文句》，闡釋經文中積聚功德與教化眾生的法門結構。
智者大師以天台教義分析，透過三有（欲有、色有、無色有三界生死，或天台所立之三種圓融觀行）與四行（四安樂行或四種修行方便），能使修習者在自利（自行）與利他（化他）兩層面上達到圓滿具足。
。
說明修持特定法門（四有、四行）能對治因惑造業而招感之果報障礙，並進而開顯宿命通等殊勝功德。
。
此處闡述修行之次第與行法。
透過修習五有與四行，使眾生得以漸次深入佛法諸門，契入由淺至深、由少至多的修行成果。
。
此處闡述天台教義中藉由特定的數法觀行與修行次第，對治惑業以斷除三界生死流轉之意涵。
。
此段闡明《金光明經》中名義或妙法所具的攝化功用，通貫從地獄等三惡道至大乘菩薩的十法界根機，皆能發揮止惡行善的實質教化功能。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂大師錄）對《金光明經》經文的科判結構說明。
經疏中將文義層層剖析，此處指出自「一切諸苦無依無歸」起，長達一百三十五行零三句的偈頌內容，在整體科判上屬於「教詔懺悔」之範疇，意在引導眾生發起生起依止、誠心懺悔諸業。
。
此處為《金光明經文句》科判經文之結構，說明《金光明經》懺悔品中教導行者發露自身過罪、誠心懺悔的修行儀軌與段落分際。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判釋義，指出經文中「我當供養」一科凡三十五行，涵蓋了供養諸佛、自利利他（自行化他）與懺悔業障的修行實踐。
。
此段為《金光明經文句》科判經文之文段，說明《金光明經》懺悔品中讚嘆並修持懺悔的段落結構與次第。
。
此段闡釋《金光明經》經文結構，指出隨後經文藉由「我以善業諸因緣故」等偈頌，引導行者發大誓願並修持懺悔法門，以清淨業障。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判經文的註解結構說明，指出經文中「若有敬禮稱歎十力」以下九行經文所起到的教理與懺儀結勸作用。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解說「五意」（即五種妄想心或隨無明生起之意識形態）之生起因緣。
此處以三障（煩惱障、所知/解障、業障）對應三種不識（不識法性、不識因果、不識善法），說明眾生因邪倒、愚癡與惡業，導致無法契入理體、明瞭業果與修持善法。
。
本句解釋《金光明經》中金鼓發音、因夢示懺的經旨。
佛菩薩以慈悲心，因應信相菩薩（大士）之夢境感應，開示懺悔業障之法、諸法實相之理、善惡因果之律與積集福德之行。
文中「自懺」強調起於內心的自我檢討與清淨，「伸供養」則表現對佛陀救度之恩的至誠感激，體現教法中依教修觀與感恩報德的修行次第。
。
說明身口意三業供養中，身業之事供養（如獻物）若不能充分表達內心至誠，則需經由口業之讚頌（歌詠稱歎）來顯發極致的恭敬心，達至心口合一、表裏如一的供養境地。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解說文義之法義。
指出「供養」屬於事相上的修行，而「願」則是導引修行趨向佛果的方向與目標。
修行（行）與誓願（願）相輔相成，唯有行願圓融具足，才能功德圓滿，發為由衷讚歎佛德之偈頌。
。
此句為智顗大師於《金光明經文句》中分科判釋懺悔文之語。
說明自體懺悔之文本分為三段，首句即揭示法身（常住不滅之佛性體性）乃一切修持與依怙之根本，極顯依止法身以行懺悔之要旨。
。
此句指經文中依次第隨後的兩行文句，其內容在於祈請三寶與諸佛如來慈悲覆護，令修行者遠離魔障、安住正法。
。
此處為天台宗《金光明經文句》科判經文之語，指出隨後十六行經文直接顯示懺悔業障的義理與實踐。
。
此段依天台圓教立場，明法身與三寶之同體圓融。
法身具三德（法身、般若、解脫），此三德即是一體之三寶，不二而二、二而不二，法性即法寶、寂照即佛寶、遍一切處即僧寶。
。
說明一切眾生及二乘聖者，其生命與修行之本質皆在法性之中，雖因迷惑或證悟深淺而有知與不知之別，但真理法界無所不在，不因凡夫不知而失，亦不因二乘智見而外求。
。
本句闡述菩薩修行皆須以真實法義為歸依處。
強調「本立而道生」，意指根本之法若能建立穩固，菩提道果與萬行自然開展，體現止觀相生、因果相符之旨。
。
說明修行成就須「內因」與「外緣」具足。
內本指行者自身的信解與行持，外佛加指佛陀的慈悲加被與感應；二者相資，方能趣入菩提。
。
說明依仗護法善神的擁護加持，修行者便能快速斷除諸惡、增長善法，成就功德。
。
此句藉由萌芽得雨而繁茂的自然譬喻，說明眾生藉由至誠勸請佛陀說法，能令善根增長、福慧豐足。
。
指出內心條件與外在助緣皆已成熟，修行止惡行善、清除業障的懺悔法門此時最為契合緊要。
。
說明《金光明經》懺悔文中結構科判之綱領，首先以三句總述懺悔法門之大要。
。
此句為天台宗疏釋文法，指《金光明經》經文中特定行數與句讀的科判位置，專門辨別與開示懺悔法門的意旨。
。
此處闡明「總懺」之義，即不偏於某一障，而是將惑障、業障、報障三者總而懺之，為天台宗懺法中重要的修行實踐。
。
此處闡明煩惱為二障之根本。
在天台教疏之語境中，煩惱障與所知障皆以根本煩惱為依起，故煩惱為二障之本。
。
此處依據《金光明經文句》天台宗經疏語境，釋義「惡」之本質即為感得惡果之報障，亦即障礙聖道與善果的惡業果報。
。
說明惡業即為障礙聖道與善果之障，不善之法構成了修行與解脫的業障。
。
說明煩惱障、業障、報障等三障會對修行人造成障礙，使其無法契入清淨圓滿的三身、三佛及三寶境界。
。
說明修習總懺悔的核心目的與修行效驗。
三障（煩惱障、業障、報障）若能透過懺法轉染為淨，則諸三法門（如空、無相、無願等三解脫門）之義理自然顯發明瞭。
。
此處闡釋天台宗「別懺」之義。
別懺相對於「總懺」，指針對特定的業障、煩惱障、報障三種障礙進行針對性的懺悔與對治。
。
此處為《金光明經文句》科判經文結構之解說，指出經文科為三分，首句專明懺悔煩惱障之法，展現懺法次第。
。
此段說明《金光明經》懺悔儀軌中的次第，此句特指懺悔由過去惡業所感招的異熟果報（報障）。
。
說明經文科判次第中，繼前段之後的十三行經文內容為懺悔業障的修行法門。
。
此段依天台經疏語境，解釋《金光明經》懺悔品中「諸十力前」之文意，明確指出其修行實踐指向正行懺悔煩惱障，展現理具與事修之懺法對治。
。
此處闡述「獨頭無明」為惑障之甚深者，能令眾生起顛倒見，障蔽真性，故無法契證與了知清淨法身佛。
。
此段闡明法身遍滿之理，而凡夫因無明覆蔽（癡闇），雖身處佛前而不自知，反而在佛前放肆造罪。
文中以「牛羊不識天子」、「鳥雀不識檠像」為喻，比喻凡夫根機陋劣、見聞狹隘，對至尊至貴的法身佛全無所知，故招致過失。
。
此句承接前文比喻（如盲人不見日月光明），說明凡夫眾生因無明愚癡而障蔽智慧，無法體證諸佛究竟清淨的法身實相，其迷惑之情與盲者不見光明無異。
。
本句以世俗父母比喻出世間法身之生起。
在菩薩道中，善巧方便與智慧（般若波羅蜜）相輔相成：智慧能斷除煩惱、通達空性，為法身之母；方便能涉俗利生、圓滿福德，為法身之父。
二者具足，方能成就生起無上法身。
。
本句指出無法體會並認識佛法甚深義理者，即是未能實踐報佛深恩。
依《金光明經》之經疏語境，聞法而能信解、受持、流佈，方為真實報佛。
。
此處闡明善法在修行中的功能，善法不僅是福德之基，更是助道之行，能資助智慧成長、彰顯諸法實相。
。
此處解析《金光明經》之應佛（應身佛）義理。
若行者無法理解三身或應化身示現的真實意趣與法義，即是未能真正通達佛陀隨機應化的應身本懷。
。
此處闡明無明覆蔽之深重，連三世諸佛於特定境界亦有不能知之處，彰顯無明為一切惑障之根本過患。
。
此段闡明《金光明經》懺法中針對煩惱障所設立的個別懺悔行門。
煩惱障指貪、嗔、癡等能覆蔽清淨佛性、障礙解脫與菩提的根本惑染，必須依相別懺以求清淨。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中對《金光明經》懺悔品文勢的科判解釋。
經文中列舉「自恃種姓（仗恃貴族或名門出身而生起傲慢）」等罪過，智者大師將此科判為「別懺報障」，即個別針對生於尊貴或惡劣等果報上所起執著與障礙進行發露懺悔。
天台法門常將障礙分為煩惱障、業障、報障三障，此處說明該段經文重點在於清除果報上的障蔽。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，對經文中「驕慢」或「慢心」展現之三種常見型態所作的簡要歸納與剖析。
三慢即指恃姓氏尊貴而生驕慢（姓慢）、恃財富豐盈而生輕忽（財慢）、恃年輕力壯而生陵辱（壯年慢）。
此三者皆源於執著「我」與「我所」，從而生起對待他人的比較與執取，是修行者應當審察並斷除的心理煩惱。
。
此處指縱然因修行或福報而感得殊勝果報，亦當心存戒慎，不因福報現前而心生放逸、放縱自我。
。
說明放縱身心、恣意妄為將招致惡果，並進一步形成修行路上的障礙，體現因果業報與止惡行持之理。
。
此處為疏家（天台智者大師述、荊溪湛然疏）於解經時轉換視角之過渡句，意指捨去前文之相，改從法門（諸法軌生物解之相）來作進一步的詮釋。
。
此句強調出家人不以世俗血統、外在財富或世間年歲為重，而是以修行內涵的智慧、禪定與戒律作為其真正的人格尊嚴、身心資糧與道業年資。
。
本句指出修行者若對所修或所領受的三種法產生執著與貪染，進而生起我慢（自尊）與輕慢他人（卑他）的心態，則其所行已偏離清淨法界，屬於心性被煩惱染污的「染法」，而非真正以無我、平等心求取解脫的「求法」。
天台教法強調求法當離四句、絕百非，若起慢心即是與法不相應。
。
本句引《法華經·信解品》窮子喻，藉由父子年歲的「少壯」與「衰邁」，天台宗依藏、通、別、圓等教觀剖析不同觀境的勝劣。
「少壯」比喻道力強盛或見地高明。
凡夫著相，以五陰血氣盛為壯；二乘與通教偏真，以證空出離有為為壯；別教菩薩則不滯於空，能開法眼照俗，超越二乘但證真空之慧眼，故稱為壯。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解析懺悔法門。
執著諸法而造作恃強凌弱之惡業，會招感果報障礙（三障之一的報障）。
凡是此類違背慈悲、害他造業的障礙，皆當至誠懺悔以令業障清淨。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中對《金光明經》經文所作的分科（科判）說明。
說明自經文中「心念不善」句始，其後十三行的文義，屬於個別、具體申明並懺悔各類惡業障礙的段落。
。
此為智顗大師於《金光明經文句》中分文釋義。
首句說明懺悔項目，指出造惡業不僅包含自作（由意業之「心」與口業之「口」親自發動），亦包含教他作（教唆他人造惡）。
依大乘業道，自作與教他作同屬惡業，皆須如法懺悔。
。
此句說明惡業之造作源於身、口、意三業，且為行者自身所作，強調業果之自作自受，契合止惡防非之修行旨趣。
。
說明懺悔的對象與範圍涵蓋內在煩惱與外在助緣所引發的各種惡業，此為天台宗經疏中判釋懺悔行法的要點。
。
此句指出懺法行持的具體對境與內容。
五欲（色、聲、香、味、觸）為貪著世間六塵境界而生起欲樂之根源，眾生往往因縱情五欲而造作諸惡業，故此行門專門針對此種因緣進行懺悔。
。
此句說明因親近邪師、盲目信受其邪見而導致起惑造業的過患，顯示抉擇善知識與正法之重要性。
。
此處解析行者若隨順不善之主導或外緣，造作相應之惡業，導致惡果相續。
此類釋論經疏語境側重於因果業報與防範惡法之修行警惕。
。
說明眾生因貪愛（愛心）驅使，隨著六一等煩惱或行相而造作惡業，反映煩惱潤生造業之理。
。
說明眾生往往因衣、食、色等世俗貪欲而造作惡業，導致生死流轉，警示應當斷除對財、食、色等五欲的貪執。
。
說明於佛世的敬田（佛及聖僧等殊勝福田）造作惡業，其業果深重。
此處依天台經疏部語境，辨析於殊勝福田造惡之罪福相狀。
。
論述造罪之對境與差別。
敬田指三寶等應受尊敬供養之清淨福田；於無佛世時若對敬田造惡，其感果之輕重因緣各有不同之判釋。
。
說明違犯特定戒法或造作十惡等十句相應之惡業，即是對正法產生毀壞與違逆，於正法中造下惡業。
。
此處指於「恩田」（如父母、師長、三寶等對自己有恩德的對象）造作惡業，其所感招的罪報深重。
恩田與敬田、悲田合稱三福田。
。
此句依《金光明經文句》的經疏語境，指涉造作惡業的範圍與廣度，於一切處無所不造。
。
此處說明由於眾生造業之因緣繁多，難以一一細數，故修行懺悔時採用總相懺悔之法，將一切身口意所造之障礙一次懺淨。
。
此段為天台宗疏釋《金光明經》時的科判與觀法示範，說明在解說諸法時，應當從人道基礎起算，涵蓋聲聞、緣覺二乘，以及通教與別教等大小乘菩薩的修行位次與行門，層層配合並比類推導，使修學者通達教相與觀行。
。
說明即使修行階位已至極高的等覺菩薩，仍須透過懺悔以淨化微細無明或業習，顯示懺悔法門通於一切聖位。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂大師記錄）對《金光明經》經文結構的科判說明，點出此段落之文義焦點在於闡明供養諸佛之行持與功德。
。
說明發心供養之由。
行者因無明愚癡而造惡盲修，蒙善知識或佛法指示懺悔法門，轉迷為悟，深感法乳之恩，故以種種上妙供養報答深恩。
。
此處為經疏科判之語，將經文內容劃分為不同段落，本句指出首行經文所詮釋的是以財物進行供養的修行事相。
。
此處科判《金光明經》經文結構，指出隨後三十四行偈頌主要開顯以法作供養的修行勝義，說明法施功德遠勝財供養。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判經文之語，將「法供養」分為自修與化他二門。
此處明確指出前八行半主要在闡述「化他法供養」，即以佛法利樂有情、令眾生受持讀誦。
。
說明菩薩行者應隨順佛陀的慈悲法門，以利樂一切有情眾生為行持，此即是展現化導他人的實質修法供養。
。
此處科判《金光明經》之經文段落，說明「法供養」為諸供養中第一，此段特別闡述菩薩自身如何依教修持以實踐法供養。
。
此處闡明「法供養」中「自行」的內涵。
修行者隨順如來智慧、修習菩薩十地功德，不著相外求，以此自利修行作為對諸佛最真實的法供養。
。
說明法供養（如如說修行、受持讀誦經典等）勝過一切財物供養的原因，在於法供養融攝了財與法、事與理及自與他的圓滿修行，體現《金光明經》圓融的行法智慧。
。
此段為天台宗《金光明經文句》之科判解說，疏解《金光明經》中關於「化他法供養」的經文結構，將其析分為「化他令修」等次第，顯示自利利他之行法。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中分判經文結構之語。
說明經文偈頌中後四行半（即四頌半）之旨趣，在於自行懺悔之後，進一步勸化教導他人修持懺悔，發揮化他之菩薩道精神。
。
此段闡明菩薩行者自利利他的修行實踐。
初修行者自身依循十地次第進修，即是真實的法供養；進而化導眾生同修此法，展現大乘菩薩道自覺覺他的慈悲與智慧。
。
此段以燈火相傳為喻，說明法理或功德輾轉傳遞、無窮無盡之理。
如一燈能燃百千燈而自身光明不減，象徵智慧、真理或菩提心之傳承，利益無量而本體無損。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判經文義理之結構。
指出如來垂跡教化之始，根本契機即在於大悲拔苦。
。
此句說明《金光明經》次第勸修大乘菩薩道的真實因行，即經由十地階位的修行以趣入佛果。
。
此處闡明修行次第二第，於修因之後進一步勸發並趨向真實究竟的果地，即無上菩提大覺之境。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中分文釋經的科判說明。
說明經文此處之意旨，在於勸勉修行者應當勤奮不懈、勇猛精進，藉由不斷督促策勵，使修持之功德與法門能迅速圓滿成就。
。
本句闡釋佛菩薩化度眾生的平等觀與善巧方便。
眾生雖現象上根機與欲樂萬差，然於法性層面本自平等；佛菩薩證悟此平等法性，故能運用一實相之善巧智，度化一眾生即同度化一切眾生，體現方便與實相不二之理。
。
說明菩薩經三大阿僧祇劫不辭勞倦、修集福慧資糧，福德與智慧行滿，終證無上菩提大覺之位，具足究竟智德。
。
說明透過斷除一切生死分段與變易苦，三德中之斷德究竟圓滿。
。
此處指經文義理顯豁易見，故不須繁文冗句多作解釋。
。
說明止觀法門中觀心之要領。
透過調攝一念妄心，令心體本具之真智光明發露，契合實相，隨順法性自然成就真實菩提果證。
。
本句為天台宗疏釋《金光明經》之語境，說明能觀之智若能調伏主導之「心王」，則屬於心王相應之「心數」（心所）以及種種「塵勞」（煩惱）與「弟子眾」（隨順之法或眷屬），皆能隨順心王而受其調伏運轉。
強調從根本心王上調伏，則一切相應心所與煩惱自然隨之轉化。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中科判與解釋經文之語。
說明自利修懺之後，當起大悲心化他修懺。
以自己受法為第一盞燈，再去點亮他人，展轉相傳如「無盡燈」，使大乘懺法與化度眾生之事業燈燈相續、綿延不絕。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中科判經文結構之語。
大師將經文內容依宣說懺悔法門的次第分作三分：發起將說（欲說）、正當宣說（正說）與宣說完畢（說已），體現天台宗以科判條析經文、明晰法義次第的釋經特色。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解析經文中「千劫」之名相，說明此處非指極為嚴格的精確時間數字，而是天台疏釋常見的「假設多數以顯功德」之修辭與法義設教。
意在表明極重之業障或極長時之罪垢，皆能透過至誠懺悔之力而得以清淨，以此彰顯懺悔法門不可思議的滅罪功能。
。
智顗大師於《金光明經文句》中以世間譬喻說明功德與罪業之對治消融關係。
惡人雖罪業深重，若能發心行極大善行（如救王難），其大功德足以蒙受封賞並化解舊怨。
以此比喻眾生雖造作無量罪業，若能依《金光明經》發露懺悔、修持極大善法，亦能伏滅重罪，蒙佛護念，不復追討宿業。
。
本段出自《金光明經文句》，依涅槃系「佛性、常樂我淨」與天台止觀圓教語境，闡明法性與如來藏之體性超越一切罪業障礙。
雖造千劫重罪，若能悟入法性、顯發如來藏中本具之法身，則清淨本然，不為五無間業所繫縛。
。
此段為《金光明經文句》科判經文之語，指示《金光明經》中關於「自修法供養」的經文範圍與相應註釋位置。
。
此段為天台宗經疏對《金光明經》科判之文，顯示修行次第涵蓋日常自修與發露懺悔，二者相輔相成。
。
此句為天台宗《金光明經文句》中針對懺悔行法之疑義所作的問難。
修行者既已於先前完成懺罪，若又重發懺悔，是否代表前懺無效或心生疑惑？此處透過問答釐清懺悔的深度、覆懺或進一步淨化的必要性。
。
此段以金匠冶煉金器為喻，說明修行、斷惑或磨鍊菩提心需經長久精進、歷事鍊心，歷經種種考驗方能成就究竟法器。
。
本句闡釋修行與懺悔之實踐軌範。
「智燒」指以般若智慧焚燒煩惱惑障，「斷打」指以懺悔力斷除惡業與粗重。
智、斷二修相輔相成，至究竟極處方能永息，重說無咎則顯示為令法義明瞭，重複宣說並無過失。
。
辨析修行實踐中的不同門徑。
「自行門」指自身依教奉行、修持善法；「法供養門」則指依法修行、流通護持正法以供養諸佛。
此處說明前後文義差別之所在。
。
此段為《金光明經文句》科判釋義，將「自修行」之文義分為三段解說，此處解析第一句「我當安止」作為標章之義。
。
此處闡明菩薩乘的修行次第，以修習因行（十地菩薩之行）為趣入佛果之正因。
。
此句說明修行之究竟果德為菩提，指斷惑圓滿、自覺覺他覺行圓滿之覺悟境界。
。
此段闡釋《金光明經》中以珍寶比喻十地修行之義。
以十地因行為因，殊勝可貴，故此諸地即為法身功德之珍寶。
。
此處以「腳足」譬喻「十地」，說明菩薩修行的十地階位是成就佛果（果位）的根本所依，猶如行者前行必賴足部支撐。
。
此段闡明菩薩十地修行與十波羅蜜多（十度）的關係。
十度為十地前進之足，雖圓修萬行，但每一地各有其勝行的偏重，如初地以佈施（檀）為首要行持。
。
此段闡明修習十波羅蜜（十度）為登入菩薩十地的修行基礎與前行階梯。
以足步譬喻行者藉由圓滿各度之行持，方能步步昇進至相應的菩薩果位。
。
此段為天台宗經疏對《金光明經》經文結構的科判與解釋，說明果報圓滿的教理義相可分為通論全體與別示各別差別。
。
此處依《金光明經文句》天台宗經疏語境，釋義「功德光明」為佛果位上所成就的功德莊嚴與智慧光明二種殊勝莊嚴。
。
此處闡明化導眾生出離生死海之行持，即是佛果位上妙用無方之轉法輪。
。
此段為《金光明經文句》科判經文之語，說明《金光明經》中關於行者自行修持懺悔業障的文段與次第。
。
此段為《金光明經文句》科判釋文，將長行或偈頌之經文結構析分出「請佛」與「懺」之次第，以利行者依文解義、修持懺悔法門。
。
此處為《金光明經文句》之科判結構說明，將經文段落依義理歸納為五科，首段四行半闡明懺除異熟果報障礙之法門。
。
說明經文科判中，次一行半的偈頌或文句是用於修習懺悔煩惱障，藉此清淨心靈、除滅惑業。
。
此句指《金光明經》懺悔品中所開展的六種懺悔業障之行法，透過如法修行以清淨宿業、消除障礙。
。
此句為科判說明，指出緊接著的兩行文句是用以闡明「迴向」之法，即將所修善根功德迴轉趣向於菩提涅槃或施與眾生。
。
此段為天台宗湛然對《金光明經》懺悔法門的科判與釋義。
「半懺」指懺悔心不純淨、功德不圓滿或善惡兼半，故於進止抉擇上處於善惡兩難之境。
。
此段為《金光明經文句》之科判解說，分析經文中關於業報障礙的段落結構，分為辨明報障相狀與祈請佛力除滅兩個層次。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中對經文隨文釋義之語。
釋明經文中提及之「百劫」時間概念，乃指造業之後感召果報、領受報應所經曆的久遠時節。
。
本句解釋「中有」（中陰身）的體性與性質。
在死亡與下一生投生之間的過渡階段（中有），眾生隨業力所顯現的形軀，本身即屬於過往業因所招感得的異熟果報。
。
本句指出果報與業障的遞轉關係。
眾生於受領過往業因所感得之果報（報障）時，若因無明執著而再興起起心動念與身口意之造作（業障），則此新起之造作即轉化為通往解脫與菩提的障礙。
。
本句解釋貧困苦難的佛法本質。
依報指眾生依之而住的生活環境與物質條件；正報則指有情之身心主體。
物質貧乏、生活困頓屬於依報的不圓滿，就三障（煩惱障、業障、報障）而言，屬於過去惡業所感召的苦果，故稱為報障。
。
本句出自智顗大師《金光明經文句》，解釋苦受的根源。
說明世間眾生因過去世所造惡業，感得今世貧窮等苦果（外逼），進而引發內心的憂愁、焦熱與驚懼（內焦）。
此類由業報所引發並障礙修行與安樂的苦果，天台教觀將其歸類為三障（煩惱障、業障、報障）中的「報障」。
。
此處依《金光明經》之天台經疏語境，將造作惡業的果報或造業當下的身心狀態，會歸至五陰中的想陰與行陰之苦，顯示惑業與苦果不離五陰身心之法相。
。
此處依天台經疏部語境，將世俗間的物質貧窮與困苦，會通至五陰中的色陰（物質身心之色法）上，說明世間粗重之苦本質上即是色陰的逼惱與苦受。
。
此處依《金光明經》之經疏語境，釋明五陰之中識陰現行之相。
心識因對境界產生攀緣、執著與不安，因而生起憂惱、驚怖與怯劣，此即識陰造作所感的逼惱之苦。
。
說明世間所謂的短暫快樂或歡樂中止時，皆落於五陰中的受陰，本質即是苦。
。
此處指眾生由於過去惡業成熟而感招的果報，因而形成修行或見聞佛法上的障礙，即「報障」。
天台宗經疏中對此類障礙作判別，明瞭其為宿業所致而非其他深奧密意。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂整理）對《金光明經》進行科判結構的分文註解。
說明懺悔或斷障之文中，針對「煩惱障」的經文結構：先列出煩惱顯發的具體相貌，隨後以一行偈頌的文句表達向佛菩薩祈求化解煩惱、恢復心性清淨之意。
。
此段為《金光明經文句》中對懺悔品或業障段落的科判解說。
運用「竪論」與「橫明」來分析造業的維度：竪論指時間軸上的三世相續，橫明指空間或當下具體展開的十惡業，最後落實於懺悔滅罪，展現天台宗疏解經文嚴密的層次與實踐指引。
。
此段闡述宿業果報對修行的障礙。
正受者即業報正熟現前，成為障礙；未受者潛伏於阿賴耶識中隨逐行人，當修習善法時便會生起障礙。
。
此處為經疏中發問之起首標示，用以引發下文之疑義與解答。
。
此句探討懺悔對象的時態問題。
過去與現在之業已成或正現行，故須懺悔；未來諸事未生，尚無其實體與造作，故無因可懺。
。
本句辨析說一切有部等部派佛教中關於三世實有法體恆存的異名。
經部或數家偏向未來法體體性實有而稱『未來有』，而毘曇論師或經論家則立基於法之作用未起而稱『當有』，顯示不同部派對三世法體之施設與名相安立的微細差別。
。
此處闡釋「殺」的定義，說明殺害行為斷絕了有情眾生未來的生命延續與善根發展，故以「遮未來」來界定殺業的本質。
。
此段依天台經疏部語境，透過諸法無常、念念生滅的空性觀點，破除實有能殺與所殺之執著。
法既剎那生滅，無實體可得，則殺害之相亦不可立。
。
本句出自《金光明經文句》，闡釋殺生業果及殺害的定義，指出斷絕未來生命的相續即構成殺業。
。
此段闡明懺悔之所以必要，是由於經論主張未來之果報與業因具有實有性，透過懺悔方能轉變未來的招感。
。
此處為天台宗經疏中為使義理更易理解，進一步以現實生活中的具體事例作為例證，體現教理與事相的結合。
。
此段闡明心念造作與業力相續之理。
凡夫於日常生活中，雖未實際形諸於外在行為（事雖未有），但剎那生滅的微細惡念若不斷起現行，其內在心識的流轉次第與未來果報也必然隨之轉變。
。
說明修行人宿善機緣成熟時，會頓捨世俗貪著而發心趣向道法，此時過往世俗的攀緣與思慮自然隨之轉變或止息。
。
說明業果相續之理。
造業之後，業種藏於阿賴耶識中，雖非當下即現行，然因緣合時則必感果，體現因果不亡之軌律。
。
說明透過如法懺悔以消除業障，使身心恢復清淨澄寂之狀態。
。
此句指將身、口、意三業依造作之相橫向開展，即成為殺生、偷盜、邪婬等十種惡業，於經疏解義中為理路可通之處。
。
此句解釋「遠離」之行相，於天台止觀或教學語境中，遠離煩惱與惡業實即斷除諸惡之義。
。
此處依天台宗經疏語境，解釋「修行」之義即在於成就「善生」，契合善法相續生起之旨。
。
此處指明「十住」位次在菩薩修行階位中的定位，屬於發心向道、修習佛因的初始階段。
。
此句為天台宗經疏對金光明經名相的科判解說。
「十力」為如來所證之十種不可壞智力，此處指出「逮十力」代表修行至果位圓滿的階段。
。
此段闡明迴向之義。
眾生因無明覆蔽、心性頑劣固執，對世間生死有為法起貪愛執著，無法超出生死輪迴，因此須藉由「迴向」將修行功德轉向菩提與度化眾生，破除對「有」的執著。
。
此處闡明懺悔與迴向之關係，透過如法發露懺悔清淨罪業，並將此功德趣向菩提涅槃，故稱迴向。
。
此句為天台宗《金光明經文句》中對經文隨喜品科判與釋義的語句，指涉經文中以自身國土及其他世界一切善根功德作隨喜的修行文句。
。
說明發心迴向的廣大殊勝，不執著於自利或單一國土，將自身與他方一切善根全面佈施迴向，與眾生同求佛果。
。
此句藉由聲入法螺或號角能遠聞的比喻，闡明菩薩或如來以種子方便之善巧力量，其功德與智慧廣大無邊，等同於虛空。
。
此段為疏文對《金光明經》文句之科判與釋義，明辨「迴向」與「隨喜」二法之分際，指示修行行相不可混淆，隨喜之義於下文另有解釋。
。
此處闡明《金光明經文句》所釋之「八難」乃就善惡業報範疇而論，與「佛前佛後」之無佛法住世難（八難之一）有所不同，藉此釐清教理中對於八難義項的判別。
。
此段為天台宗經疏中對《金光明經》經文結構的科判釋義，說明經文本文分為兩大科，其中前半段以四行偈頌指顯惡事的艱難或難行。
。
此段解釋《金光明經》中關於修行障礙的文句。
造惡會直接障礙善法，屬明顯之難；然而，若對世俗或人天善法產生執著，亦能障礙究竟解脫之道，此即「善遮道為難」，體現天台宗判教中對於善惡二邊皆須破執的教理。
。
此句依《金光明經文句》之天台經疏體系，針對經文科判進行解釋，說明初期的四句偈頌是用以闡明眾生由於過去惡業所感招的果報障礙與苦難。
。
說明「有」之實義，指三界眾生生死流轉的二十五種生存境界與存在狀態。
。
此句探討由過去宿業感得的異熟果報之身（報得之身），若現世又造作種種惡業，是否即為障礙修行與解脫的「報障」。
依天台宗經疏語境，說明宿世果報與現世造惡之間的因果關聯及障道之義。
。
本句疏解「生死險難」之法義。
智顗大師將生死輪迴的險阻艱難分為因果二層面解析：因上由惑業所造，故屬業障；果上受輪迴苦報，故屬報障。
此為天台宗經疏以三障（惑障、業障、報障）架構解析經文之示範。
。
本句指出淫慾等貪愛執著屬於「煩惱障」的範疇。
在天台宗及大乘佛法義理中，煩惱障主要指貪、瞋、癡等能擾亂心神、障礙證得涅槃解脫的心態與煩惱。
種種淫慾熾盛，會引發種種心念動盪與執著，故直接構成了障礙聖道的煩惱障。
。
本句指出心性輕浮躁動、難以安定，屬於三障（煩惱障、業障、報障）中的「報障」。
因過去世造作惡業，感召今生心識躁動不穩的異熟果報，進而障礙修行與修習勝定。
。
本句指出粗浮不定的心所運作（覺與觀，即尋與伺）具有輕躁動搖的特質，且此類心識活動屬於業報所生的果報法（異熟報法），說明粗動心念並非真實常住的體性，而是依因緣果報而生的有為法。
。
本句以阿羅漢為例說明入定與出定心態的差異。
阿羅漢雖然已永斷一切煩惱思惑，但在未入定（出觀）的日常狀態下，心識仍會有粗略的分別（覺/尋）與細微的思察（觀/伺），此即未入專一禪定時的散亂心態（散心），並非代表其尚有煩惱隨眠。
。
本句出自天台宗《金光明經文句》，闡明「輕躁」一向被視為心相，但在特定修行或果報語境中，其本質屬於宿世業報所招感的障礙（報障），而非由當下現行惑染所發起的隨眠煩惱。
此處辨析報障與煩惱之異，藉此釐清修行中遭遇身心躁動時的根源。
。
此段闡明世人學習佛法或世學若心性輕浮、志意不定，隨境轉變而改換道路，無法深植定力與道業，便會形成修學上的障礙。
在天台經疏語境中，強調修行須腳踏實地，破除輕躁之病。
。
說明親近惡友會導致三業被染污，障礙修行與善法，此即為業障的體現。
。
此段以世俗喻例說明環境對人的潛移默化與薰習作用。
在《金光明經文句》的經疏語境中，用以說明親近惡友則染其惡，親近善友則習其善，環境薰習決定凡夫的善惡造作。
。
此句明示貪、瞋、癡三毒之體性即是障礙眾生解脫、流轉生死的根本煩惱（煩惱障）。
在天台經疏體系中，三毒為修證菩提之大敵，能毒害行者之善根。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解釋經文「遇無難難」之第一種義理。
說明凡夫若隨順煩惱流轉、不思修善，惡業因緣便不會引發修行上的逼迫與障難；唯有當人發心修行善法、欲超脫生死時，宿世業障與外在魔障才會隨之興起而成為逆緣。
。
說明修道過程中的魔障現象。
行者發心修善、趨向解脫時，過去所造的惡業因緣與煩惱魔障常會隨之顯發，阻礙修道，故需隨時覺察並以智慧伏斷。
。
本句闡述在修持過程中，善法本身並無障礙性，而是惡行與煩惱的障蔽，導致清淨善根難以顯發與成就，故稱行善為難。
。
此句說明某種經義淺顯明白，世俗常情亦能作此理解，屬於經疏中辨析文義、分別淺深顯微的解讀表述。
。
此處闡明世俗善法或有漏善根若執著不捨，亦能成為修行道業之障礙（即所謂善障道），故稱之為難。
。
此句為論主或疏主承前起後、準備開演經中密意或名相義理的標起語，顯示即將進行正說。
。
本句解析「八難」中的修道障礙。
縱然身處遠離苦難、得生人間或有佛法之處（無難），若心生傲慢、自足，以為自己身口意無惡，從而不肯隨順教法精進修善，此種自恃無過的心態本身即構成修行上的莫大障礙（故稱「無難難」）。
。
本句以天台宗觀點說明聲聞、緣覺二乘人證入偏真空理時，容易沉空滯寂。
二乘人將此空寂境界誤認為究竟的滅度與安樂，因而止步不前，不再上求佛果菩提（即滯留於化城或偏真涅槃），天台以此喻指尚未圓滿大乘實相的中途停滯狀態。
。
此句指出修行功德難成之根源在於執著有為相與求取世俗愛樂之果報，未能契入無相無求之勝義。
。
此段用譬喻說明「修福不修慧（或重福不持戒）」的果報。
雖然因佈施等福德因緣而感得殊勝的物質果報（如白象身、七寶裝飾），但因缺乏戒律清淨的根本，隨之而來的卻是穢惡不淨的劣境（金盂承糞），顯示福慧兩足、持戒清淨的重要性。
。
此處引用《妙莊嚴王本事品》之例，用以詰問並彰顯菩薩道中修持難行功德的深重意涵，凸顯佛法修持之不易。
。
此段說明處於過度安樂的環境中反而障礙修行。
鬱單越為四大部洲之一，其人壽長且福報殊勝、一向受樂，但因無諸苦逼迫而不知出離、不修佛道，故「值好時難」意指生於福樂處反成修道之難。
此為天台宗經疏部釋論中明辨八難之一（生於鬱單越難）之義理。
。
說明「人身難得、佛法難聞、值佛在世亦難」。
生逢佛世雖屬極大福報，若宿世惡業深重、煩惱熾盛，即使親近佛陀亦可能起惡心、造重罪（如出身外道毀謗或內部叛逆破僧），此即「值佛而難」。
。
此段闡明聽聞正法卻心生毀謗、值遇清淨僧寶卻破壞僧團，皆屬於修行道上的重大障難（難處），障蔽菩提善根。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中對經文中「難」字字義與法義的解釋。
從修行與法義角度而言，若將此處之「難」理解為困難、不易之意，則代表惡法或業障前來遮蔽、阻礙善法，導致種種修行善業不易成辦。
。
此段為天台宗湛然或智者大師針對《金光明經》名相或字義的疏解，探討「難」字在不同讀音或語境下所代表的修行含意，指出某些看似為善法之處若處理不當亦可能成為修道之障礙。
。
說明行者依循經文指引，對於過去所招致或可能面臨的種種苦難與罪障，至誠發露懺悔，以清淨身心、消滅災障。
。
此句為天台宗《金光明經文句》中對經文名相的訓詁與釋義，旨在闡明「難」字在「障難」一詞中所具備的勝義、阻礙或難遭難遇等特殊詮釋意涵。

此段為天台宗《金光明經文句》科判經文之語，說明接下來的二十一行偈頌屬於全經結構中的第三段，即大眾對諸佛的讚歎與稱揚。
。
本句闡述修行供養的次第與身口意三業的配合。
財供養與法供養體現了行者的身業與意業實踐，而口歎則為語業的供養。
透過身、意、語三業具足，方能圓滿供養之功德。
。
此段依天台經疏部語境，辨析前後經文所詮修持法門的差別，明示供養與唸佛三昧在修行次第與行相上的判別。
。
此句為天台宗經疏中常見的科判方式，將經文內容劃分為標章、正歎與結歎三科，以利於梳理章節脈絡與理解經文結構。
。
此段闡明諸佛法身與報身之體用圓融。
以空間之十方與時間之三世標示諸佛之無限周徧；「事即報應」指應化身與報身隨緣赴感之造作事相，「理即法身」指諸佛不生不滅、周徧法界之真實本體，事理不二，體用交徹。
。
此句說明經論疏釋中「立標分章」的修辭與義理結構特點，展現言簡意賅、含藏無邊法義的詮釋智慧。
。
此句闡明《金光明經》中天台宗關於佛身觀的圓教立場，行者所真正依止的並非生滅色身，而是法性所顯、體性一如的三身佛。
。
此段闡述諸位階之修證功德（四眼、十智）契入究竟佛果（佛海）時，差別相盡消，平等融攝、同一圓滿之理。
以石蜜投水、百川歸海喻法身圓融、自他不二之境。
。
說明法性三佛（法身、報身、應身或本體、圓滿、化現之三佛法性）圓融具足、含容攝持一切萬法，猶如大海總納眾流，故立「佛海」之名。
。
此處科判《金光明經》中的正讚歎分。
天台宗疏釋經文時，常將讚歎門分為「寄言歎」（藉由文字言說表顯功德）與「絕言歎」（勝義離言、絕諸戲論之境界），藉此彰顯如來真實功德非心識言說所能及。
。
此處為《金光明經文句》之科判結構，將經文內容劃分為略歎略況與廣歎廣況兩大段落，有助於理清經文脈絡與修學次第。
。
此句出於《金光明經文句》，釋義經文中對佛陀相好的讚歎方式。
「略歎」指於眾多相好中舉其大略而讚之，此處特指對佛身金色之相的簡要讚歎。
。
此段引述《釋論》以層層遞進的比喻（從人間凡鐵至欲界天主之金），顯發佛身金色光明超越世俗與諸天金色至極、不可思議的殊勝相好。
。
說明佛陀金色光明具足不可思議的威德與清淨相，其光輝無所障礙，能破除一切幽暗與形質之礙，顯現法身光明的圓融無礙特質。
。
本句描述佛陀入城時展現神力光明，光明熾盛遍照大地，象徵佛智光明普照世間。
女人因恭敬禮拜而受佛光所映照，極致的光芒蓋過了物質地面的形態，呈現出佛光威德殊勝、光明清淨無礙的現象。
。
此句為疏文設問，藉由詢問髮釵的定義，用以引發後續對於字詞形貌或比喻義理的解析。
。
本句以比喻說明機感與顯示之理。
佛陀在世或示現聖蹟時，熾盛的佛光照耀一切，掩蓋了世俗之物；待佛光退去後，隱藏於下的微細物象（金釵）方能被眾生目睹。
於經疏語境中，常喻示佛陀應機化度、隱顯隨宜，以及眾生因機緣成熟方能覺察細微法相或法理。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中解釋經文讚佛之法義。
佛之三十二相、八十種好依於金色的肉身而顯現，故文中「金色身」雖僅舉一色，實是以別代總，總括讚歎佛陀身上具足的一切相好莊嚴。
。
本句以黃金的四種特性（堅固、致富、無瑕、光耀），來比喻大乘涅槃所具備的「常、樂、淨、我」四德（四波羅蜜）。
疏釋藉由世間極為珍貴的黃金，作為法喻，表達如來法身與涅槃境界真實離苦、具足圓滿功德的特質。
。
本句指出涅槃之「四德」（常、樂、我、淨）在眾多功德中具有總攝一切的地位，依涅槃系與經疏部天台宗教理，一切功德皆可由四德所攝納。
。
此段闡釋《金光明經》中以須彌山為喻的意涵。
須彌山由四寶所成，象徵其殊勝；以此例推，佛身具足常、樂、我、淨四德，其殊勝更是遠超於此，故為總括之譬喻。
。
此句為《金光明經文句》科判釋文，說明經文結構中對功德的詳細讚歎（廣歎）與詳細比喻情況（廣況）的段落劃分與偈頌行數。
。
此段為天台宗《金光明經文句》科判釋經之文，依經文次第細分讚嘆佛身金色的章節，體現天台疏釋組織嚴密、開章辨義的特點。
。
此句依涅槃經疏之釋義，明辨法身涅槃具足常、樂、我、淨四德。
其中「無上」為諸法究竟極果，離一切高下對待，即是真實之「我德」。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂錄）對《金光明經》經文結構與義理之文句釋析。
說明自經文中「善淨無垢」一句起接續的三行頌文，其主要法義在於廣泛讚嘆佛陀應化身與法身色相之極致清淨、遠離一切煩惱與世俗垢染。
。
此句釋義「無垢」之名，表明遠離煩惱染污之體性即是清淨功德。
。
此段為天台宗《金光明經文句》之科判解說，指導行者或講經者辨識經文結構，說明下文三行半之經文乃專門廣讚佛陀微妙色身的莊嚴安住。
。
此句依涅槃系「常樂我淨」與佛性常住之經疏語境，釋明「安住」之義即是涅槃四德中的「常德」，指法身寂滅湛然、永恆不變。
。
此段為天台宗疏釋《金光明經》之文，指出經文讚佛色相殊勝，能拔除眾生生死逼惱之苦毒，於常樂我淨中顯發「樂德」之義。
。
此句為疏文科判與經文解說之指示，說明接下來對經文中「如大海水」之喻進行開展與廣泛比況，闡明深法義理。
。
此句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中科判疏解經文結構之語。
說明該段文義分為兩層結構：前兩頌（八句）透過多種層面的況比（以彼況此，加強語氣）來詳細導出喻意，後半頌（二句）則將前述喻體與法理相合，以完成整個譬喻的詮釋結構。
。
本句闡釋佛陀功德極為深廣，超越凡夫的心識思量與語言表達。
「心行處滅」指離於一切心識運作與分別思慮；「言語道斷」指超越語言文字所能說述的範疇。
此二句為大乘經典常見表達實相、至極功德不可思議之語，說明佛陀究竟功德唯證相應，非語言思量所能達。
。
此句以海水深廣難測為喻，襯託佛陀所證「常樂我淨」四德中「常德」（常住不滅之德）的深廣微妙、非凡情所能測度。
在《金光明經》及其文句疏釋中，強調如來法身常住、壽量無邊，非世間有為法或算數譬喻所能盡知。
。
以大地微塵之繁多作喻，彰顯佛陀清淨功德的深廣無量，非世間算數喻量所能測知。
。
此句藉由「山斤難知」的喻顯，說明佛陀之功德深廣微妙、不可思議，遠非凡夫心識與世俗知見所能稱量測度。
。
本句出自《金光明經文句》，闡明勝義空性（空邊）微細難知，而如來常樂我淨之「樂德」更深細難測，非一般凡夫心識所能輕易體察。
。
此句為天台宗疏釋《金光明經》科判中的術語，屬於「合喻」段落，即將經文中的譬喻與法義融會對應，說明諸佛如來之境界亦復如是。
。
此段指出經文透過「絕言」的方式來讚歎勝義諦之不可思議，顯示言語道斷、心行處滅的真實法相。
。
此處為天台宗疏釋《金光明經》之科判結構，將經文段落劃分為「正絕言歎」與「牒譬帖合」，展現教理疏解的條理與次第。
。
此句闡明勝義諦境界超越凡夫之意識心與名言思惟。
凡有心識攀緣皆屬相對之生滅法，唯有止息虛妄思慮，方契真實法性。
。
此句指言語道斷、心行處滅之境界。
真實法相超越凡夫之思惟計度與言說表達，心念既絕則言議俱寂。
。
說明勝義諦離言絕相，非言說思維所能及，顯示諸法實相超越名言戲論。
。
此句為天台宗疏釋經文之科判與對照方式，說明將經中之「譬喻」與法義之「合」相互對照，以顯發金光明經之義理。
。
此句為疏文科判與經文段落的編輯指示，旨在標示經文結集或疏科判釋的段落結尾與總結處。
。
此句為《金光明經文句》中對「相」之義理的釋義。
「相」指一切法的形相與特徵，此處指出「相」能總結、攝持一切法相，闡明現象界諸相皆由心識或根本法義所攝。
。
此句依《金光明經》之經疏語境，闡釋勝妙功德與善法之集聚義。
於天台宗教理中，隨順圓教妙義，「好」通於一切殊勝功德之成就。
。
此處解釋《金光明經》中關於佛身相好的莊嚴義理，說明佛陀的每一相、每一好皆非單純的外在形貌，而是無量殊勝功德圓滿顯現的莊嚴成果。

此段為天臺宗《金光明經文句》科判經文之文體結構說明，指出經文隨文釋義中第四段發願偈頌之起止與偈頌數量。
。
此句強調「行」與「願」的相輔相成。
在佛教修行中，實踐（行）必須由誓願（願）來引導與驅策，若無大願攝持，修行便缺乏方向與動力，無法趣向菩提涅槃之彼岸。
。
此處借喻說明諸法無自性、如幻如化的空性義理。
畫無膠則色彩不著、壞未火則體不堅固、水中月則相空不可得，藉此彰顯修行雖依願力而行，但當知一切行相皆如幻不實，不生執著。
。
說明修行過程中，若生起退失道心或菩提心的退轉念頭，亦須透過相應的懺悔法門來對治與淨化其罪障。
。
此段為天台宗《金光明經文句》的科判釋文，依經文次第將發願與隨喜讚歎的行相作結構性判別，顯示修行中發起大願與隨喜功德的次第。
。
此處科判《金光明經》中的發願文結構，將其區分為自利（自發願）與利他（為他發願）兩大類，體現菩薩道悲智雙運的修行次第。
。
此段為《金光明經文句》科判結構，將經文中的發願內容劃分為果德成就與因行圓滿兩大科，展現天台宗對經文義理精細的判攝與疏解方式。
。
此段依《金光明經》之旨趣，將菩薩果滿願配屬為意輪、口輪、身輪與慈悲輪之圓滿，分別對應成佛道、說法、摧魔及住壽久益，展現如來三輪不思議化度之功德。
。
此段闡述《金光明經》中所明菩薩因圓滿之願的行相差別，將修行之願細分為有為功德、無為功德、宿命唸佛及值佛圓滿四類，彰顯修因感果之次第。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂錄）於《金光明經文句》中對經文中發願偈頌結構的科判與解析。
將為他發願之科文分為兩大階段：一是以「藥樹王身」體現「大悲拔苦」，說明救濟眾生疾苦的願力；二是以「寶珠王身」體現「大慈與樂」，說明滿足眾生所求、給予無量安樂的願力。
體現了菩薩慈悲雙運、拔苦與樂的菩提心精神。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中對經文偈頌的科判解釋。
將經文中大士或佛菩薩「拔除眾生痛苦」的頌文，依所拔除之苦的性質劃分為四個層次：首先總論拔一切苦，接著分別說明拯救諸根殘缺苦、疾病苦以及政治國法所致之王難苦，展現大悲救苦的次第與涵蓋面。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中對《金光明經》讚歎或施樂科判之結構分析。
大師將「與樂」（給予眾生安樂）之經文分為三段釋義：一者世間果樂，指世俗世間所感得之順境安樂果報；二者出世因樂，指修習出世間解脫道（如出家、修善、修慧）之清淨因行樂；三者結成，即總結成就前述世間與出世間之與樂功德。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解會經義之語，說明上文經義側重於「大悲拔苦」之德用。
諸佛菩薩以同體大悲臨加，能令六根殘缺或心性善根不具者，皆得圓滿具足，離苦得樂。
。
本句闡明「大慈與樂」的現前法益與修證體驗。
佛菩薩以平等大慈起心，拔苦與樂，使眾生諸根（視、聽等諸根感官）得以清淨通達、心神暢悅，顯發離苦得樂之身心果利。
。
此句為天台宗疏釋經文中名相異同的判讀，說明諸根的含義通同，而「與拔」之義則因對象或立場不同而有細微差別。
。
此處為經疏科判之語，指明經文段落的判釋範圍，說明相應經文所詮顯的是趣向解脫之出世間因行及其所得之果樂。
。
此段為天台宗經疏對《金光明經》經文結構的科判，指出修行成就須兼具外在助緣與內在因行，體現教法中因緣和合的實修次第。
。
此處疏文科判《金光明經》中關於修行外緣的文句。
修學佛法除了內在信解，亦仰賴外在因緣助道，其中以遭遇三寶與遠離八難為重要的外在順緣。
。
此段闡述菩薩發願拔除眾生苦難並令其見佛聞法的利他悲願。
修行解脫需要「障難除滅」與「值佛聞法」兩者具足，方能究竟成就佛道。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解析世間福報之內在因緣。
此處以「半行」與「五行半」來區分修持福德之次第與感召之果報：修持部分善行（半行）能感得生於尊貴世家的身分果報；而圓滿修持多種善行（五行半，即五行加上半行）則能感得物質財富極為充裕的資財果報。
。
說明世間果報乃由過去業因所致。
持戒佈施等善因若不圓滿具足，果報便有偏缺（如佈施而不持戒則富而卑賤，持戒而不佈施則貴而貧窮）。
佛法及經文功德能彌補其因，使福慧、尊貴與財富皆得圓滿。
。
此句表達對女性身心苦難的慈悲悲願。
佛典中常指女性受限於生理與社會處境而有五種障礙（如不能作梵王、帝釋、魔王、轉輪聖王、佛），此處祈願藉由法力與修持，使其解脫五種障礙所引發的煩惱與身心痛苦。
。
智顗大師於《金光明經文句》中科判與註釋經文。
此處說明科判結構，指出自「若我現在」開始的四行偈頌，其法義重點在於結聚並成立自利利他的廣大誓願。
。
此為智顗大師於《金光明經文句》中對經文偈頌結構的科判分析。
說明經文中前兩偈頌文旨在總結成就自我修行之法義（自利），後兩偈頌文則旨在總結化導利益他人之法義（利他），體現大乘菩薩道自利利他圓滿之結構。
。
此處為天台宗疏家釋經之科判句，說明《金光明經》中隨喜功德及發願行持之文句意涵。
。
此句解釋「隨喜」之義。
隨喜為佛教修行法門之一，見他人行善而生歡喜心、隨順稱讚，藉此對治嫉妒心並積聚功德。
。
說明修持特定法門或行儀能夠消解嫉妬的罪障，嫉妬為修行中障礙菩提心的重要煩惱，透過懺悔以清淨身心。
。
本句屬於天台宗《金光明經文句》對經文結構的科判分析。
註解者將此處偈頌剖析為兩段以闡明隨喜之對象：前兩行說明讚歎並隨喜他人所修集的善業功德，後兩行說明讚歎並隨喜自己所發心的善根功德，展現隨喜法門兼具自利與利他的義理。

此段為疏文中對《金光明經》科判結構的解析，說明前方經文的分段與結集歸趣。
。
智顗大師在《金光明經文句》中分析經文結構。
此句說明經文三分中的第一部分，指出前二頌（八句）的宗旨是結成斷惡之功德，因修持滅罪法門之力，能超越並滅除六十劫生死重罪。
。
本句為智顗大師於《金光明經文句》中對經文結構與四悉檀（歡喜、生善、對治、第一義）的經疏解讀。
說明後續四行半的偈頌旨在總結生起善法的功德效益，故以世間權貴如國王、大臣亦皆產生尊崇恭敬之相，來呈現修行護持此經所產生的生善效驗。
。
此段說明經文中讚歎值佛的偈頌，雖未明文標示善知識之名，然諸佛即是一切眾生究竟的善知識，故云「佛自兼之」。

此段為天台宗湛然或智者大師之《金光明經文句》中，對「讚歎」功德或意趣之開合判釋。
闡明讚歎行為的發起因緣、對善惡的影響以及人境差別。
。
本句為《金光明經文句》科判或經義科釋之文，總述前品大意，說明信相菩薩生起有關如來壽量長短之疑念，感得四大天王（四尊）現身降臨其室，以展開後續之法義問答。
。
此處記述修行者「一心信解」而感得金鼓發聲的瑞相，並於天亮後向耆闍崛山（靈鷲山）稟白夢境，體現感應道交與求受法義的精誠。
。
本句說明《金光明經》中佛陀述及過去生身為龍尊時之行儀與誓願，強調受持護法、夜夢晝說之因緣與法義。
。
此句解釋《金光明經》中〈讚歎品〉品名立名之由來。
說明該品內容乃是宣說特定人物的本生本事與殊勝功德，因此以此為品名。
。
說明善法的生起並非無因無緣，而是「不孤運、必託緣」，彰顯佛法中緣起無自性、諸法仗因託緣而生的理趣。
。
此段解釋《金光明經》〈讚歎品〉立名的因緣。
說明佛陀為諸緣中最勝者，龍尊藉由讚歎佛能生起一切妙善因緣，故此品立名為讚歎。
。
此段闡述「滅惡」之名義。
指出毀佛之罪極其深重，若能懺悔轉化、消滅此惡，便具足功德而值得讚歎。
。
此段解釋《金光明經》〈讚歎品〉品名由來。
毀訾指毀謗與惡口，經中以讚歎功德之法門來對治之，取其能破除毀謗、顯揚善法之對治功能而立名。
。
此段解釋《金光明經》〈讚歎品〉品名立名的第四種依據，即以所讚嘆的對象（三世諸佛）來命名。
諸佛為世間至尊，其功德法身甚深無量，透過廣大稱揚與顯說而立此品名。
。
此段辨析「讚」與「歎」在名義上的差別與通稱。
依天台教疏語境，「讚」偏向直述其德，「歎」偏向褒揚比喻，二者在經論中常相通互用。
。
本句引述《釋論》釐清「讚」與「歎」在造論釋經時的語義差別，說明「讚」側重於讚美功德，「歎」則進一步包含宣揚顯發之義，為佛教讚歎佛菩薩功德的儀軌與名相提供釋義依據。
。
此段依天台經疏部語境，將身、口、意三業分別配對恭敬、讚歎與尊重，闡明修行者對法寶應具備的威儀與敬意。
。
說明身、口、意三業相互牽聯。
口業若受障礙而未能發出，將導致身與意皆無法獲得暢達與調柔。
。
本段闡明《金光明經》〈讚歎品〉立名的意趣。
透過清淨音聲讚揚如來的真實功德，以此作為佛事以舒暢身意。
。
說明《金光明經》中〈讚歎品〉立名的由來，指出該品所宣說的四種義理皆契合佛陀隨機設教的「四悉檀」因緣，故立此品名。
。
說明《金光明經》中特定品目雖以「四悉檀」為立名依據，其實質修行意趣在於落實「生善」之功用，體現天台宗教理中化儀與化法之實踐關懷。
。
此處為疏文中對經文結構的科判方式，將經文內容劃分為散文體（長行）與韻文體（偈頌）兩大類，有助於理清經文脈絡。
。
此段解釋《金光明經》中對告地神的德能與勝用。
地神主掌大地，為菩薩修行之所依憑；地神壽命長遠，通達三世因果，且於法義之證解力量殊勝強固。
。
此句引用《瑞應經》探問修行積聚功德的見證與憑據，強調修行果報真實不虛，非憑空而生。
。
此句出自《金光明經文句》，闡釋佛陀以指地之舉顯示法身周遍、大地皆佛之境界，藉此明示法身常住與無所不在之義。
。
此段說明《金光明經》中宣說金龍尊往昔因緣的用意，在於對地神作對告與開示，顯現法會中人天大眾與地神感應道交的意趣。
。
此段依天台宗《金光明經文句》之判教與疏釋，藉天神之男女陰陽屬性配合「權」（權巧方便）與「實」（真實理體），體現天台經疏對法義多重對照之詮釋方法。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，以實相智慧之功德詮釋地神品名號之教義。
實智為能生萬善之本，故稱『善女』；實智亦能通達並驗證過去所修之善根因緣，堅固不動，故稱『堅牢』。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解釋經文對告眾之意。
此處說明為何此段經文特別以「善女」（指吉祥天女或功德天）為對告對象，是因為當前段落旨在開演生起種種世出世間善法與福德之功效，故選擇代表福德善法的善女作為當機對告者，以符教法機應之理。
。
本句解釋《金光明經》中「金龍尊者」（即金龍主或金龍王）名稱中「金」字之隱含法義。
天台宗疏釋經文時，將「金」對應於法性（真如理體），說明其往昔因地修持金光明法門，契合不變不壞之法性理體，故以「金」字立名。
。
本句解釋《金光明經》中「龍」之喻義。
以龍能興雲降雨比喻菩薩智慧與辯才無礙，能以圓融無礙之言詞讚嘆三世諸佛，並如甘霖般廣施法雨、滋潤眾生。
。
本句解釋「尊」字之涵義。
謂佛菩薩因能成就廣大護念眾生之利他事業，並為一切有情所瞻仰崇奉，具備功德與威德，故尊稱為「尊」。
。
闡釋金龍尊此一名號之由來，乃是隨其因中殊勝之行因而得名。
。
此段為《金光明經》經疏中對特定偈頌科判的結構分析，展現天台宗疏釋經典時條理分明的判教與分科方法，將讚佛、發願、結會二世次第分明地開展。
。
此段為《金光明經文句》中對讚佛偈頌之科判結構。
經疏家將經文依偈頌頌別與內涵細分為總讚、別讚、遍類讚、絕言讚與迴向五門，藉此顯發讚歎如來功德之次第與深意。
。
此處闡明對諸佛菩薩的總讚（總相讚歎）具備時空圓融的特質。
「竪」指時間軸上的過去、未來與現在三世，「橫」指空間軸上的十方世界，意指讚歎的功德與對境周遍法界，無時不攝、無處不包。
。
此處依天台學系統之教理，將世間現象歸納為總事（事相），將微妙寂滅涅槃歸納為總理（理性），闡明事理不二之圓融義理。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中，以「理」與「事」來對應佛之「三身」（法身、報身、應身）的教義解析。
其中「理」指平等無相的真如理體，故歸為法身；「事」指隨緣顯現的相用與事相，故涵蓋報身與應身。
透過「總理」與「總事」之劃分，說明三身雖有理事之別，實則體用不二。
。
本句說明讚歎佛陀「法身、報身、化身」三身的深層涵義。
在天台宗等經疏語境中，三身與三德（法身德、般若德、解脫德）、三寶（佛寶、法寶、僧寶）等三法門體用相即，故讚歎三身即等同讚歎一切三軌圓融之法門。
。
說明諸佛在體性與功德上皆具足究竟清淨，離一切煩惱惑業與生滅垢染。
在《金光明經》及其註疏語境中，此處彰顯諸佛法身及應化本源無染無礙之理。
。
本句為天台宗智顗大師（或灌頂大師記錄）對經文中「清淨」一詞所作的釋論。
在《金光明經文句》的經疏語境中，此處說明「清淨」並非僅指某一局部的德相，而是作為總括讚歎佛陀或法身功德圓滿無瑕的總提讚辭。
。
本句依涅槃系與金光明經教義，說明如來法身或真如自性不單具備淨德，亦圓滿具足「常、樂、我、淨」涅槃四德。

此處為經疏科判之文，指出《金光明經》中針對佛身或法相展現之殊勝處進行個別、逐相的讚嘆。
。
此段為《金光明經文句》科判釋文，說明經文結構及讚歎佛身相好的文句分佈與義理意趣。
。
此處科判經文結構，說明隨後有兩行偈頌是用以讚歎《金光明經》中所顯現的兩小相海。
。
此句解釋《金光明經》中對諸佛菩薩殊勝功德相海的讚歎文句，說明相好莊嚴如海般無量無邊。
。
此句為《金光明經文句》科判經文之文句，指出隨後十三行頌文所讚嘆的主題為「四大相海」，即生、住、異、滅四相之無量無邊海會境界。
。
智顗大師於《金光明經文句》中科判讚佛偈頌。
此處指出經文接下來的兩句話，是用以讚歎佛陀隨形好（八十種好/微細相好）廣大深廣如海之功德。
。
此段解釋《金光明經》中對佛陀殊勝身相的讚歎。
手足柔軟為佛陀三十二相之一，而「大相海」則指諸相圓滿無量，如大海深廣、眾德匯聚。
。
此為經疏中常見的徵問句型，用以承上啟下，引發下文對法義深一層的解說與辨析。
。
說明佛陀圓滿的莊嚴身相，是由大小相好互相交映、圓融無礙地交錯填補而成，彰顯諸佛相好光明、圓滿具足的報身勝相。
。
說明讚佛時必須契合諸法真實相貌，以大相與小相交錯映現的方式來讚嘆佛陀的功德。
。
本句闡述佛陀相好與三身（父母生身、尊特身、法性身）之間的對應關係。
依天台宗教理，隨所現之佛身粗細、劣勝不同，其相好之本體、作用與感得之業因亦各異，顯示法身德相之重重差別與圓融。
。
此處闡述佛陀應化身之殊特瑞相與示現。
透過藍毘尼園降生、右脇化生、天地震動及阿私陀（阿夷）仙人觀相之典故，說明應身示現人間之稀有難得與悲智示現。
。
說明此相為佛陀應化生身之相，並引據論典（如《大智度論》等釋論）以明其理。
。
說明「尊特身」乃佛陀為地上菩薩或特定根機所現之殊勝高大、巍巍莊嚴之報身相，不同於化身或凡夫常身，具有無量莊嚴相好。
。
此段闡明法性身佛（法身）超乎凡夫及二乘（聲聞、緣覺）之根機與知見，非心識所及。
唯有具足善根、機緣成熟的應度眾生，方能感得佛之法身示現。
法身本離形相，故云「無身之身無相之相」。
。
本段出自《金光明經文句》，以佛陀三十二相的肉身外相，譬喻法性身佛的圓滿德行與法義。
華嚴與天台經疏常藉由相好比喻甚深法相，將般若智慧、空性、無漏功德融攝於佛身莊嚴之中。
。
本句闡明佛陀三十二相是由無量福德因緣所感得的果報。
「種相業」指因地中造作種種福德之業，以此因緣成就莊嚴的生身相好。
。
此段闡明菩薩修行時，若能以空慧攝持一切世俗相善業，使之皆契合空性，則此空相應行為最殊勝，為成就「尊特身佛」（即報身佛）種相的根本義理。
。
此段闡明止觀與行持的融攝。
透過實相智慧攝持一切造作，使世俗行持皆與真實法界相契合，彰顯法性身之因地種性與圓滿相貌。
。
此段闡述天台宗對佛陀三身、三相及其相業的圓融判釋。
法身、報身、化身及其相好與業用，並非互相隔別、或是單純的縱橫並立關係，而是體用不二、圓融相即的。
。
此句依《金光明經》與天台止觀、經疏部文句之語境，破除對諸法「一」或「異」的邊見執著。
若落入一異之見，即有所得與戲論，故言不清淨；唯有遠離戲論、契入中道，方合乎微妙寂滅之涅槃實相。
。
說明真如實相離言絕思，超越一切數量、方位、相對的戲論分別（縱、橫、並、別），故非世俗言說讚嘆所能企及。
。
此段闡述天台宗對《金光明經》讚佛身相之判釋。
佛身通於法性身（法身）與生身（應身），尊特身居於其中而顯示圓融微妙，展現出讚佛者的善巧智慧。
。
此段闡釋佛陀三十二相中每一相所具備的真實功德與勝用。
以「足下安平相」為例，象徵佛陀心地安穩、行履平正，對於一切魔邪幹擾、有無二邊戲論皆能如如不動、不受動搖。
。
此處闡明佛陀頂上肉髻相之殊勝特質與不共境界。
肉髻為佛三十二相之一，乃無見頂相。
經疏語境中探討其超越一般世出世間禮敬規範之特殊密意與勝妙功德。

此處為天台宗疏釋《金光明經》科判之文，指明經文結構中第三次歸類讚嘆三世諸佛的段落起點。
。
說明諸佛之法身本質平等，其以清淨一心與無上智慧隨緣應現、教化眾生的作用亦無二致。
。
此句說明在讚佛儀軌中，雖以一佛一相為下手處與起端，然法身平等，其餘諸佛之相好功德亦可依此例推而廣之，體現諸佛功德無二之理。
。
此段引《文殊問般若經》說明一心專念一佛功德即具足諸佛功德之理，顯示諸佛法身平等、功德無二之般若實相義。
。
說明對「身口清淨」一詞在教理中有不同的理解與判釋角度，此處為天台宗經疏部釋義的科判方式。
。
此句為《金光明經》經疏中對禮敬讚歎內容的科判與釋義。
「三業清淨」指身、口、意三門遠離諸惡、清淨無染，為佛教供養禮拜與修行之根本基礎。
。
本句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中解說讚歎功德之法義。
讚歎佛德若要圓滿成就，能讚之人須保持身、口、意三業清淨。
以此經文釋義，身供華香、意發恭敬、口唱歌詠，分別對應身清淨、意清淨與口清淨，說明身口意三業相應方為真正清淨之能讚。

此句為天台宗智顗大師於《金光明經文句》中對讚歎文的科判分析。
「絕言讚」與「絕心讚」指諸佛功德極為深廣，非言語所能宣說（絕言），亦非凡夫心識所能思議（絕心）。
大師藉此劃分文勢，說明經文如何從言語道斷、心行處滅的角度來讚歎佛德。
。
智顗大師於《金光明經文句》中解釋經文結構，認為經文鋪陳為三番（三次或三個層次），是用以比擬佛之法、報、應（化）三身。
三身本體究竟不可言說（絕言），故以三番說法擬議、顯發此離言之法義。
。
本句以極度的極限假設與誇張數詞，顯發佛陀生身相好功德之無量無邊、不可思議。
在《金光明經文句》的疏釋語境中，藉由假想極其廣大殊勝的言語讚歎能力與無限長久的時間，說明佛陀因地修行所累積的功德果報至為深廣，非世間言語功力所能窮盡。
。
本句以極致的數量與時間為喻，讚歎佛陀尊特身（勝應身/報身）所具備的相好莊嚴與功德無量無邊，非言語聲音所能具足形容。
天台宗疏釋《金光明經》，以「尊特身」彰顯佛陀圓滿報身之殊勝莊嚴，說明佛德廣大深遠，超越凡情言語思議之範疇。
。
本句彰顯法性身佛之功德深廣微妙，超越凡夫之心識思惟與世俗言說範疇。
即便以無量毛滴之水比喻極多，亦不足以計其功德，故修行者唯有泯絕戲論、契入無相，方能真實讚歎。

此句為疏文對經文科判的釋義，指出《金光明經》中相應文句之修行意涵為「總迴向」，即將所修善根功德迴向菩提或一切眾生。

此段為天台宗經疏判科之文，指出《金光明經》中隨文釋義的段落結構，顯示經文次第三第，說明菩薩於此廣發誓願之義。
。
此段為天台宗疏釋經文科判之體例，將經文結構明確劃分為佛陀之敘述與龍尊之發願，以利研習與觀心解義。
。
此段為天臺宗經疏之科判解讀，依金光明經文句之語境，將經文頌詞結構劃分為五類宏願，展現修行者自利利他、上求下化的菩薩道次第。
。
此句為天台宗智顗大師（或灌頂整理）在講解《金光明經》時的導引之語，提示讀者若欲深究該段落之名相義理與細部經釋，可查閱其他相關經疏或本疏其餘註解。
。
本句提出關於菩薩發願與佛陀授記之間關係的問難。
在佛法義理中，「發願能成（諸願皆剋）」屬於因地修行的願力成就，而「授記」則是佛陀對修行者未來成佛的決定性預言。
此處論者提出質疑：既然修行者所發的各項大願都能順利剋期實現，何以經文中並未隨之給予成佛的授記？此問旨在釐清發願成就與得授記之間的條件差異與教理邏輯。
。
此為對答體裁中的解答，說明修習或依循此法所帶來的功德與法益，雖屬未來之果報，但其來臨的時間並不遙遠，旨在勉勵修行者生起信心，勤加修持。

本句為天台宗智顗大師（或灌頂錄記）於《金光明經文句》中對經文科判與釋義結構的說明。
「信相當知」為經文標記點；「結會古今」指總結與融會貫通早期（古譯，如曇無讖譯本）與後期（今譯，如寶貴合部或真諦等譯本）的譯名、義理差異，使文義貫通不相違背。