大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為律儀敘事之背景交代，明確標示時間、主體與地點，是律部記載戒條或事由時常見的格式。
。
本句描述僧團內部的分工管理。
在律藏中，為了維持集體的秩序與公平，會指派特定的比丘負責管理公共財產（如臥具）與生活秩序（如用餐順序），體現了僧伽制度中的協作與管理。
。
此句說明因果業報的延續性，描述特定人物間的怨恨關係是因過去世的惡業所致，且這種業力（業緣）會跨越世代持續影響當下的關係。
。
本句為律典之敘事紀錄，描述比丘與他人交談之情境，通常此類敘事旨在為後續判定僧團行止或制定律則提供具體事例背景。
。
本句為律典之敘事，記錄比丘之間相互告知之情境，並展現僧團內部以「大德」稱呼資深或德高望重比丘的禮節。
。
本句描述僧團內部管理職責（如分配物資與安排食次）可能帶來的困擾與人際摩擦。
在律部語境中，強調執行管理職務若處理不當，容易導致僧眾之間產生惱亂或誤會，以此警示管理職責的複雜性。
。
此句為敘事開端，記錄鄔波難陀對另一位比丘的稱呼。
在律部經典中，僧眾之間常以尊稱相稱以示尊重。
。
本句描述僧團內部的行政分工。
在律藏中，為了維持僧團的秩序與和諧，由和合眾（和睦的僧團）指派專人管理臥具分配與進食順序，以避免因資源分配不均而產生爭端。
。
此句出於律部語境，旨在詢問僧團成員之間產生衝突、當面表達厭惡並毀謗他人的原因。
在毘奈耶（律藏）中，維持僧團和諧（僧伽和合）至關重要，毀謗他人屬於違犯戒律或不應有的行為，需透過詢問原因以釐清事實，進而給予適當的指導或處分。
。
此句為律典中的對話紀錄，描述兩位比丘對資深比丘（上座）的稱呼，體現僧團內依據法年（出家年數）而定的尊卑禮節與稱謂規範。
。
此句表現出對苦難的強烈情緒反應。
在律部敘事中，此類對話通常用於揭示人物在面對劇痛或絕望時的心理狀態，旨在透過對「苦」的直觀呈現，進而引出佛法對於斷除執著、超越憂悲的教導。
。
本句描述僧團內部因結黨營私（和合眾）而產生的不平等對待（如臥具分配與用餐順序），以及部分比丘對此現象的反應。
在律藏語境中，強調僧團應維持平等與和合，反對任何形式的排擠或因私情而產生的差別待遇。
。
此句為律典中常見的敘事結尾，說明僧眾或弟子在特定事件發生後，將其起因與經過詳細呈報給佛陀，以請求裁決或作為制定戒律的依據。
。
本句涉及僧團內部對口業的規範。
在律部語境中，當面毀謗同修會破壞僧團和諧，故世尊要求建立正式的程序（羯磨）來呵責此類行為，以維護僧伽的清淨與團結。
。
此句屬於律儀處理違規情形的執行準則。
強調當出現與既定案例相似的種類或羣體時，不應漏掉，而應透過確立法規（定法）的方式，進行正式的訓誡與懲戒，以確保僧團戒律執行的一致性與嚴謹性。
。
本句描述律藏中僧團處理事務的正式程序。
在執行任何法律決定前，必須先召集僧團，並由指定比丘進行正式的宣告（羯磨），以確保程序的合法性與共識。

此句為律典中常見的正式呼喚語，用於在宣講律法或裁決前，吸引僧團成員的注意力，體現了僧伽內部莊重且尊卑有序的溝通禮儀。
。
本句記錄律藏中關於僧團內部爭端之案例。
在僧伽共同體中，資源分配應遵循和合原則，而友、地二比丘對分配結果不滿並在長輩面前毀謗他人，此舉違反僧伽和合精神，涉及律儀中關於口業與和合的規範。
。
本句描述律儀中處理比丘違犯的正式程序。
當僧團在法定時間聽取案件後，需經集體同意，對犯有「對面毀謗」罪行的比丘進行正式的呵責，以維護僧團紀律與和合。
。
此句為律典中常見的結語，標誌著說話者（通常為比丘）已將其陳述、請教或報告之內容完整地提交給佛陀或上級僧侶。
。
本句描述進入僧團正式的法律議事程序。
在律藏中，「羯磨」是指僧伽依照律法規定所進行的法定行為（如受戒、處分、和合等），而「大德僧伽聽」則是啟動羯磨時的標準宣告語，用以召集僧眾注意力，確保程序之合法性。
。
本段描述律藏中關於僧團內部衝突的案例。
重點在於比丘對僧團資源分配（臥具）與禮儀順序（食次）的不滿，進而對他人進行毀謗。
這違反了僧團和合的精神，且在長輩（具壽）面前毀謗他人，屬於不應有的行為。
。
本句記錄僧團對違反律儀、當面毀謗同行的比丘進行正式呵責。
在律藏語境中，維護僧團和合至關重要，對面嫌毀屬於破壞和合之行，需由僧伽集會處置。
。
本句描述律儀中關於僧團表決的程序。
在處理比丘過失時，採取「默認同意」的機制：若長老認可處置方案則保持沉默，若反對則需發聲說明，以確保處分公正且經僧團認可。
。
本句出於律典，指涉僧團在處理特定事務（如處分比丘或議決事項）時，依照律法所執行的第一階段正式法律程序。
。
此句為律典中常見的簡略表達方式。
意指前文針對第一項所作的詳細規定、程序或法義解釋，同樣適用於隨後的第二項與第三項，旨在避免重複冗長的敘述，維持條文的簡潔。
。
本句描述律藏中關於比丘犯錯後，由僧伽進行正式呵責的程序。
在律法程序中，「默然」代表同意或接受裁決。
此處記錄了對特定比丘進行對面指責並獲得僧團認可的過程，體現了僧團內部管理與淨化成員的制度。

本段描述僧團對犯錯比丘採取律儀處置的過程。
「呵責」與「嫌毀」是律藏中矯正僧眾行為的程序，旨在透過公開指正使違律者產生慚愧心，從而恢復清淨。
。
本句描述僧團內部管理職責（如分配物資、安排食次）所帶來的心理壓力。
在律藏語境中，這反映了管理僧團瑣事時易產生的摩擦，亦是修行者在共住生活中面對煩惱的實踐場域。
。
本句出自律藏，描述僧團內部管理職責的爭議。
在和合僧團中，分配物資（臥具）與安排食次（用餐順序）是特定的管理職能。
此處鄔波難陀指責對方在不滿管理安排時，不直接提出問題，而是採取隱晦的毀謗方式，違反了僧團和合的精神與律儀。
。
此句出自律部敘事，描述當事人對於身分確認的反應。
在律典的法律或紀律爭議情境中，常涉及對個體身分、家族背景的核實，此處表達的是不因名號或出身而感到卑賤或被輕視的態度。
。
本段出自律典，論述關於口業的規範。
強調修行者應實踐正語，避免提及他人姓名或利用其家族背景進行毀謗與辱罵，旨在消除衝突並維護僧團與社會的和諧。
。
本段描述律儀中對「和合」的重視。
在僧團中，臥具分配與飲食次序依資歷而定，旨在維持秩序。
少欲比丘批評該比丘不直接溝通而採取迂迴的毀謗方式，違反了和合僧團誠實與坦蕩的原則。
。
此句為律典中典型的敘事銜接，指僧眾或弟子因特定的事件或因緣，向佛陀詳細陳述經過，以請求對戒律的裁決或法義的指導。
。
本句屬於律典規範，針對僧團內部比丘以隱晦方式（假託他事、不指名）對他人進行毀謗的行為，佛陀指示應制定正式的處分程序（作法）予以責備，以維護僧伽的清淨與和諧。
。
此句出於律典，指示在處理特定僧團事務或執行儀軌時，應參照前文已設定的標準或先例來操作，體現律法執行的一致性與規範性。

此句為律典中典型的正式開場白，用於在宣佈戒律、法規或進行教導前，喚起僧團成員的注意，體現了對僧伽集體的尊重與法儀的莊嚴。
。
本句描述僧團內部管理之分工。
在和合的僧伽中，為了維持秩序與公平，會指派特定比丘負責管理公共財產（如臥具）與安排生活細節（如食次），體現律藏對僧團組織運作的規範。
。
本句記載比丘以隱晦方式毀謗他人的違律行為。
在律藏語境中，即便不直接點名，只要意圖明確且在他人面前進行嫌毀，仍屬於損害僧團和諧的口業。
。
本句記載律典中處理僧伽違規的程序。
當僧團進入聽證階段，針對利用假託之名行毀謗之實的比丘，應依法予以正式責備，以維護僧團清淨與和諧。
。
此為律儀經中常見的答話格式，用於在詢問或對話中，對前文所述之事實或規矩表示肯定與認同。
。
此句描述僧團在處理特定事務時，依照律法程序啟動正式議決（羯磨）的開場白。
在律藏中，羯磨必須經過正式的宣告與法定程序才能生效。
。
本句描述僧團內部的行政管理。
在律部語境中，「和合」是僧團運作的基礎，而分配臥具與安排食次（用餐順序）則是維護僧團秩序、尊重法乘（年資）的具體實踐，旨在避免爭端，維持和諧。
。
此句描述比丘在僧團中以隱晦手段進行毀謗的行為。
透過假託他事且不直呼其名的方式，進行嫌惡與毀謗，屬於僧團戒律中關於言行不檢與毀謗他人的違犯情境。
。
本句記錄僧團對違犯律儀比丘的正式處置。
在律藏語境中，比丘若假借他事對他人進行對面毀謗，屬於損害僧伽和合之行為，需由僧伽集會予以責備。
。
此句描述僧團在執行律法程序時的表決方式。
在僧伽羯磨（議事程序）中，通常以「默然」代表同意，以「說」代表反對或提出異議。
此處是指針對特定比丘進行責數（糾正過失）時，需經由具足戒比丘集體的認可。
。
在律藏語境中，「羯磨」指僧團依據戒律進行的正式決議或儀軌程序。
此句指涉某項僧團事務或戒律處置的第一個法定步驟。
。
此句為律典中常見的簡略表述，指前文對第一項所作的詳細分析、判定或規定，同樣適用於隨後的第二項與第三項，以避免重複冗長的敘述。
。
本句記載律典中關於比丘毀謗他人的處置過程。
數友與地二比丘以他事為掩護對人進行毀謗，經僧伽責備並在其默認（或沉默接受）後獲得準許（指懺悔或結案），此後相關律則或處置結果被視為準則而持守。

本句記載律藏中關於比丘毀謗僧伽的處分程序。
在律法中，毀謗僧伽（分為直接對面毀與間接假託毀）屬於違犯，需透過羯磨（僧團法定程序）進行責數懲戒，以維護僧團和諧與清淨。
。
本句說明業力之深遠，即便出家為比丘，若往昔有造業，仍會導致在現世中產生對立與毀謗之習氣，體現因果不虛之理。
。
本句描述比丘在面對毀謗行為時的心理反應。
在律藏語境中，毀謗是破壞僧團和諧的行為。
對面毀謗指直接指責，假託毀謗指透過第三方或偽裝手段進行毀謗。
少欲比丘對此感到嫌恥，體現了對律儀清淨與僧團和諧的堅持。
。
此句描述僧團成員將特定事件（緣）呈報給佛陀的過程。
在律藏中，許多戒律的制定皆始於具體的違犯事件，弟子將事實具白後，佛陀再依此判定是非並制定律則。
。
本段屬於律典敘事，描述佛陀針對僧團內部爭端進行審問。
重點在於維護僧團和合，禁止以假託之名輕毀他人，尤其是針對負責管理職事（如臥具分配、用餐順序）的比丘，此舉屬違律行為。
。
此句為對話中的肯定答覆，在律藏語境中，用於確認事實、規律或僧團成員的陳述是否屬實，是建立律法判斷依據的重要程序。
。
此為僧團內部相互稱呼的敬稱，用以表達對資深比丘或德高望重者的尊重。
。
此段描述律典中制定戒律的標準程序：佛陀先對違犯者進行呵責與詳細說明其過失，隨後才正式制定對應的學處（戒律條文），以資警誡並規範僧團。

本句出自律藏，旨在維護僧團內部和合。
禁止比丘以輕蔑或毀謗之心對待同道，以防止僧團產生嫌隙與衝突，確保修行環境的純淨與和諧。

本句屬於律典中的案例界定，明確指出在該特定情境下，所涉及的「比丘」是指名為「友」與「地」的兩位僧侶，並指示其餘的判定標準或法律效力參照前文之說明。

本句說明表達輕蔑與毀謗的兩種方式：一種是直接當面指責，另一種則是採取迂迴方式，藉由其他事情來暗示或揭露對方的缺陷。
在律部語境中，此類分析旨在明確界定不正當言說的行為模式，以便判定是否觸犯戒律。

本句為律典中的總結性陳述，指出關於「波逸底迦」這一類別戒律的定義、性質或處置方式，已在之前的篇章中詳細說明。

此句為律典中引導出違犯戒律之具體條件與行為特徵的過渡語，用以說明何種行為會構成特定的罪名。
。
本條律規定比丘在接受僧團正式懲戒後，若被指派執行特定任務（針對十二種人）且任務尚未完成，不得對該指派表示不滿或毀謗，旨在維護僧團的紀律與和合。
。
本句為律藏戒條，規定比丘若對他人表現出輕蔑或輕視之態度，即構成波逸底迦類別的罪犯，需透過懺悔來淨化。
。
此為律儀規定，說明僧侶若對他人進行嫌惡、毀謗、輕慢或蔑視，即構成波逸底迦之罪，屬於違犯戒律的狀態。
。
本條律旨在規範比丘在接受僧團正式處分後的心理狀態與行為。
即便爭端在程序上已平息，若仍對執行任務的人員心懷怨恨或進行毀謗，即破壞僧團和諧且不服從律法，故定為波逸底迦罪。
。
此為律藏中對於罪名性質的分類界定。
說明若違犯的行為或涉及的對象屬於輕賤之類，則其罪名歸類為「波逸底迦」，意指需要透過懺悔程序來消除的罪過。
。
本句規定僧團內部禁止以輕蔑、毀謗之態度對待他人。
若有此行為，則構成「波逸底迦」類別的罪業，需透過懺悔來消除。
。
本條律則規範比丘對僧團派遣人員的態度。
在任務尚未完成前，若對被派遣者心生嫌厭或進行毀謗，即構成「惡作」罪，旨在要求比丘在僧團行政事務中保持恭敬與忍辱，維護僧團和諧。
。
本句出自律典，強調僧團內部應保持謙卑與尊重。
輕視他人之行為在律法中被定義為「惡作」，雖屬輕微過失，但仍需透過懺悔來消除，以維護僧伽的和諧與清淨。
。
本句出自律典，規範僧團成員間的言行。
強調不可對他人持有嫌惡、毀謗或輕視之心與行為，違者將犯下輕微的律儀過失。
。
本句規範比丘在執行僧團指派任務時的行為操守。
在律部語境中，比丘處理公務不僅要求結果（事停息），更要求過程符合儀節且不引起爭端。
若因處理不當導致被嫌惡或毀謗，即便未達正式呵責程度，亦屬不合儀節，故判定為「惡作」之輕罪。
。
本句為律典中關於僧團禮儀與行為規範的規定。
在僧團中若對他人持有輕慢、輕視之心並表現出來，屬於違反律儀的行為，會導致犯下「惡作」罪。
。
此句說明僧團戒律中關於言行態度的規範。
若對他人（通常指僧眾或尊者）產生嫌惡、毀謗或輕慢之心與行為，即構成「惡作罪」。
這強調了在僧團生活中應保持恭敬，避免因惡意言行而破戒。
。
此句說明在判斷與境想相關的句數或數量規定時，應根據具體的實際情況來進行認知與判斷。
。
本句說明律儀中「無犯」的免責條件。
若行為人在行為當下處於精神失常、心智混亂或因極度痛苦而無法自控，則不視為違犯。

此句交代佛陀與僧團所處的地理位置，為律典記載事蹟時常見的背景說明。
。
此句描述比丘在犯下多種罪過後，未能依照律儀所規定的正確程序進行懺悔（說悔）。
。
此段描述僧團對同修的慈悲心，希望對方能獲得正法利益與內心安樂而安住。
在律部語境中，這通常是為了引導比丘修正行為或深化修行而進行勸誡之前的鋪陳。
。
本句出自律部，強調出家眾在違犯戒律後，必須依照律典規定的程序進行懺悔，以恢復清淨心並維護僧團紀律。
。
此句為律典中典型的對話開端。
說話者以尊稱稱呼在場的比丘僧團，準備就律義或特定事由進行解答。
。
此句說明戒律中的處置程序。
當比丘違犯戒律時，必須主動向他人陳述所犯之過失並表達悔改之心，以完成懺悔程序，恢復清淨。
。
本句描述律儀中對犯戒後的處理程序。
在僧團中，比丘犯錯後需透過正式的陳述與懺悔（說悔）來恢復清淨，體現了律法對自省與公開承認過錯的重視。
。
本句出自律部，強調內心的追悔之情屬於個人主觀經驗。
在律儀的實踐中，對過失的自覺與追悔是懺悔或修正行為的心理前提。
。
本句出自律部，討論比丘犯戒後的處置。
在律法中，犯戒者必須自覺並進行懺悔（追悔）以恢復清淨，此處是在質詢犯戒者關於懺悔程序的正當性或責任歸屬。
。
此句為經文中的敘事轉折，描述名為闡陀的人對僧眾進行回應。
。
此句涉及律部中關於罪犯懺悔的程序。
在特定情境下，佛陀或導師要求犯戒者向同儕或其他合格僧侶陳述過錯，以符合律儀的懺悔規範，而非直接向最高權威陳述。
。
此為經文中常見的承接詢問語，用於在陳述某項事實、規定或結論後，隨即引出其背後的理由、因緣或根據，是律典中解釋戒律制定動機的典型結構。
。
此句描述僧侶成員社會背景的多樣性，說明仁等人雖出身於不同的種姓與家族，但皆已脫離世俗，進入僧團修行。
。
此為比喻，用以說明原本各自獨立的個體，因外在因素（如風）的影響而聚集在一起。
。
本句說明僧團成員的組成多樣性，強調出家修行不分種姓高低或家庭背景，進入僧團後皆平等地追求解脫，體現了佛法超越世俗階級的特質。
。
本句說明佛陀證悟大覺後，成為眾生修行依據的因果關係。
大覺悟之德吸引弟子聚集，形成了以佛為核心的僧團依止關係，這是律部中建立僧伽制度的法義基礎。
。
本段描述律儀中對「尊重教導」的重視。
在僧團中，若有人對如法教導者出言不遜，會引起持戒清淨、少欲比丘的反感。
這強調了僧伽內部應維持的恭敬心，以及對粗魯言行（麁鄙言）的排斥。
。
此句為律藏之慣用語，表示因前述之特定緣由，弟子向佛陀詳細陳述事件經過，以請求裁決或指導，是律典中建立戒律前的典型敘事轉折。
。
本句描述僧團處理違律行為的正式程序。
在律部語境中，「羯磨」是指僧團依照戒律所進行的法定議事與處置程序。
佛陀要求比丘們以正式程序呵責闡陀比丘，並將此作為後續處理同類違規行為的準則，體現了律法執行的公正性與一致性。
。
本句描述僧團執行正式法律程序（羯磨）的啟動方式。
在律藏中，任何正式的決定或處分都必須經過正規的集會與宣告，以確保程序的公正與僧團的共識。
。
此句描述比丘在犯下戒罪後，未依照律藏所規定的正確程序（如對僧伽或特定對象）進行懺悔，屬於違背律儀的行為。
。
此段描述僧團紀律維護的場景。
僧團成員本意是為了讓比丘能依律安住、獲得利益與安樂，但在依據戒律進行教導或勸誡時，比丘卻表現出違抗並拒絕接受教誡的行為。
。
此句描述律儀中僧團處分的法定程序。
在毘奈耶（律藏）中，對比丘進行呵責等處分必須在僧團集會且獲得集體同意的情況下進行，以確保處分的公正性與程序合法性。
。
此句為對話中的肯定答覆，表示對前述事實、規矩或陳述的認同與確認，在律藏的問答程序中具有程序上的確認意義。
。
此句描述僧團啟動正式律法程序的開端。
在律藏中，任何合法的僧伽決議、處分或認可，必須遵循特定的羯磨（Karmavācanā）程序與誦法公式，以確保程序的正當性與僧團的共識。
。
此句說明比丘在犯下過失後，其懺悔的程序或方式未依循律儀所規定的正確法度，屬於程序上的違規。
。
本句描述在律部語境下，比丘雖出於善意且自認依法，但其行為或言論若與僧團共同遵守的教規（眾教）相抵觸，仍構成「違惱」。
這強調了在僧團生活中，個人對法的理解必須與集體律儀一致，不可擅自以私意之「利益」而違背律制。
。
此句描述僧伽（僧團）針對違犯紀律或不服從集體決議的比丘所採取之正式懲戒程序。
在律部語境中，維持僧團的統一與和諧至關重要，對違拒眾教者進行呵責，旨在使其覺悟並修正行為，以維護僧伽的純淨與正法。
。
本句描述僧伽處理違律比丘的程序。
在律儀會議（羯磨）中，「默然」通常代表同意。
若大眾認同對違教的比丘進行呵責，則無需多言；若有異議，則需進一步陳述理由或討論。
。
此句為律典中常見的簡略表述，意指前文針對第一項所作的規定、描述或判定標準，同樣適用於隨後的第二項與第三項，旨在避免重複贅述。
。
此段描述僧團處理違規比丘的法律程序。
當比丘拒絕教誡，僧團透過呵責與默許（以默然視為同意）達成共識，隨後依律執行決議。

本句記錄了僧團在執行律法程序（羯磨）後，當事人闡陀對自身過失的自覺。
在律部（Vinaya）語境中，承認過錯是懺悔與恢復清淨的第一步。
。
此句為律典中常見的論辯式開端，透過設定假設性的質疑或疑問，以便隨後對戒律的適用情況、判決標準或執行細節進行系統性的釐清與論證。

說明具備智慧的修行者，應當依律儀對四種言說進行防護，以維持言行的清淨與自律。
。
此句以山林之鳥被囚籠為喻，說明即便具備某些能力（如能言），若處於束縛之中，依然失去自由。
在律部語境中，常以此警示修行者若不守戒律或心有執著，雖有才智亦會被煩惱與業力所囚禁。

此句描述修行者在特定情境下，經過思惟後決定採取沉默的態度。
在律部語境中，這體現了對言語的謹慎管理，以避免不必要的爭端或違犯戒律。
。
本句描述僧團對犯戒比丘的處理態度。
在律藏語境中，比丘犯錯後，同社比丘的目的是引導其懺悔與修正，使其恢復清淨，從而獲得真正的利益與安樂，而非單純的懲罰。
。
在律藏語境下，「犯罪」指違犯僧伽戒律；「如法悔」意指必須依照戒律所規定的正式程序（如自白或懺悔儀軌）來處理過失，以恢復戒體的清淨。
。
此句描述在律部語境下，個體以沉默作為一種對抗或挑釁的手段，導致他人心生煩惱。
在僧團紀律中，這種拒絕溝通的態度通常與傲慢或不合羣有關，違背了僧團和合的精神。
。
本句出自律部，描述僧團內部對違犯戒律者之反應。
少欲比丘代表清淨修行者，對不願承認錯誤、在被指正時採取消極沉默而導致他人困擾的行為表示不滿，體現了律藏中坦誠與懺悔的重要性。
。
描述弟子根據當時發生的因緣與情境，向佛陀進行完整的陳述或稟報。
。
此段出自律部，說明在僧團生活中，若發生呵責比丘或比丘之間產生默然怨恨（默然相惱）的情況，必須依照戒律規定的程序（作法）來進行處理，以維護僧團的秩序與和諧。
。
本句描述僧團在執行律法程序時的召集方式與操作流程。
在律藏中，「羯磨」是指僧團為了達成共識、處理違規或確認法事而進行的正式法律議事程序。

此句為律典中正式的呼喚語，用於在宣佈戒律、決定法事或傳達指令前，引起僧團成員的注意，體現了僧伽制度的莊嚴與對長老德行的尊重。
。
此句描述比丘在犯下罪過後，未能依循律儀所規定的程序、方式或心態進行懺悔，屬於違犯律儀之行為。
。
本句描述律部中比丘犯戒後的處理程序。
比丘在犯錯後，需在僧團的鼓勵下，依照律法規定承認過錯並表達悔意（說悔），以恢復清淨心，獲得內心的安樂。
。
描述僧團成員間因故產生不和，陷入不溝通且彼此懷恨的狀態，此種心態在律儀中屬於需檢視與調解的僧團不和情形。
。
本句描述僧團針對不聽教比丘採取正式呵責的程序。
在律典中，當比丘（如闡陀）頑劣、不願悔改且以沉默對抗時，僧團需透過正式的羯磨（議事程序）對其進行呵責，以維護僧團紀律。
。
此句為經典中常見的結語，表示說話者已將其陳述或稟告之內容結束。
在律部語境中，通常指弟子向佛陀或上座比丘稟報情況。
。
此句為律典中典型的羯磨開場白。
在僧團處理正式律事（如受戒、處分或決議）前，必須先宣告以引起與會僧眾的注意，確保程序的合法性與共識。
。
本句描述比丘在犯戒後，未依照律藏規定的懺悔程序（如對眾或對師長坦承）進行悔過，在律部語境中，未「如法」的悔過無法使罪業依法消除。
。
此處展現律儀的功能不僅在於懲戒，更在於透過依法懺悔，使違規者能從過失中解脫，達到利益與安樂的修行狀態。
。
描述僧團成員在依規進行言說時，突然陷入沉默並產生彼此間的怨恨情緒，反映了僧團和合狀態的變化。
。
本句描述僧團對闡陀進行律制呵責的場景。
在律部語境中，僧團的和合至關重要，而「相惱」揭示了當時比丘之間存在著一種沉默的緊張感或不和諧狀態，反映出戒律執行過程中成員間的心理衝突。
。
此條文規範了僧團對小比丘進行教誡（呵責）時的應對方式：若小比丘對責備感到惱怒但保持沉默，則以沉默回應；若不接受該責備，則應以言語表達。
。
本句標誌著僧伽在處理特定律事時，第一階段的正式法律程序（羯磨）已完成或正在執行。
在律藏中，羯磨是指僧團依照佛制進行的集體決議或法律行動，具有法律效力。
。
此句為律典中常見的結構性敘述，表示前文已詳述的第一項規矩、程序或內容，其後的第二項與第三項亦遵循相同的模式或方式進行陳述。
。
本句描述律儀中對犯錯比丘的處置程序。
當比丘（闡陀）因「默相惱」而被僧團正式呵責後，若其對處置結果保持沉默，在律法程序中即視為認同並接受，隨後由當事人承諾遵守該決定。

此段描述僧團內部因教誡或教法產生的衝突。
比丘們對闡陀進行言語責難，而闡陀雖未言語反駁，卻在心中產生了瞋恚與不滿的情緒，反映了僧團紀律執行時可能產生的心理與人際摩擦。
。
此段描述比丘違犯戒律後的心理反應與後續行為。
闡陀在受到僧團依律責難時，未能生起懺悔心，反而沈默並心生惱怒，隨後又再次犯戒。
這體現了僧團依律教誡的程序，以及修行者若不即時懺悔，容易陷入惡習的風險。
。
描述僧團成員在言談或沈默的行為表現上，皆可能引發與他人的矛盾或心理不和（相惱），強調言行對僧團和合關係的影響。
。
此段描述比丘對於違犯戒律且不願依律悔過，甚至在接受教誡時表現出抗拒或擾亂行為者的心理反應。
強調了僧團中「依律悔過」的重要性，以及面對教誡時應有的莊重態度，以維護僧團的清淨與和諧。
。
此句為律典中典型的敘事轉折。
在律部經典中，戒律的制定通常始於某個具體事件（即「緣」），弟子將事件詳盡稟報（具白）給佛陀後，佛陀才針對該情況制定相應的戒律或給予指導。
。
此段描述佛陀依據特定因緣召集比丘眾，並開始制定戒律（學處）的過程。
在律藏語境中，戒律的制定通常是為了應對特定的因緣，以規範僧團行為。

此句屬於律部規範，說明若比丘對於教誡之言表現出違背或抵觸，即構成波逸底迦罪，強調對教誡與教法的遵從。

本句為律典中的案例類比。
在討論特定戒律或法義的適用對象時，若對象變更為比丘，則以闡陀為例，其判定標準與前文所述一致。

此句定義了言語過失的構成要素。
在律藏規範中，判斷此類行為需具備兩要素：一是內心的「意圖」（作惱他想），即想要使他人受擾或不快的念頭；二是外在的「表現」（以言表示），即透過言語將此意圖顯現。

此句為律典中的總結性陳述，指出「波逸底迦」這一類別的罪相定義與處理方式已在前文中詳細說明。
在律藏體系中，波逸底迦屬於需透過懺悔而除罪的輕罪類別。

此句為律典中的過渡問句，用以引出後續對於特定戒律違犯之徵兆（犯相）與具體違犯行為（其事）的詳細說明。
。
此句為律典中設定的行為情境，描述一名比丘前往比丘所處之處或進行之處，並以尊稱「具壽」開口說話。
。
此段描述比丘在儀軌或生活規範上的不當行為或異樣外相。
在律部語境中，這類描述是用於界定不符合僧侶清淨威儀、或與戒律規範不符的行為，提醒比丘應守持清淨的衣食與儀態，避免行事如俗人。
。
此句出自律部經典，屬敘事記錄。
在律藏的調查或證詞過程中，對「相狀」（外在特徵）的確認至關重要，用以判定事實真相或違犯律條之情節。
。
此為佛陀對出家男弟子的稱呼，用於開啟教誡或對話。
。
此句為對比丘行為的客觀觀察描述，在律儀（Vinaya）中，精確記錄僧侶的動作與去向，是判定戒律違犯或建立事實依據的重要程序。
。
此條文規範比丘的言語行為，若因言語導致他人心神不安或受擾亂，即構成波逸底迦之罪。
。
此句描述一種詢問情境，透過衣缽的形相來辨識特定身份的比丘尼，確認其是否曾經過此地。
在律藏語境中，此類細節常用於追蹤僧團成員或釐清特定事由。
。
本句出自律典敘事，記錄證人對特定比丘尼形相與行為的觀察陳述，旨在透過事實核對以釐清事件真相，體現律部對證詞準確性的重視。
。
本句為律典中關於言語禁忌的規定。
判定罪名的核心在於「故」（故意）與「惱亂」（造成他人不安或困擾）兩個條件，旨在規範僧團成員的言行，以維護和諧清淨。
。
此句描述在處理戒律相關程序時，對於正學女、求寂、求寂女等特定對象，皆沿用前文所規定的問答流程，來完成波逸底迦（輕罪）的處理。
。
此句出自律部經典，記錄僧侶在日常生活中可能遇到的具體詢問情境。
律典透過詳細描述生活場景，用以界定僧團在與世俗互動時的行為規範與應對方式。
。
此句屬於律部記載的敘事性對話，描述目擊者對特定對象的觀察，旨在透過事實陳述來釐清事件經過，作為律儀判斷的依據。
。
說明僧侶若因特定的心理煩惱而觸犯戒律，即構成波逸底罪。
。
本句出自律部經典，描述對特定人物特徵（衣色、持物）的詢問。
在毘奈耶（律藏）中，此類詳細的敘事描述通常用於釐清事實、判定違犯或記錄特定事件的經過，以作為制定律則的背景。
。
此句為律儀故事中的敘述或證言，描述目擊者所見之情景，僅見到俗人離去的樣子。
。
此為律儀規範，旨在約束僧侶與女性互動時的言行。
強調在與女性交談時，若心存不淨、煩惱或不當意圖，即便只是言語上的交談，亦會觸犯戒律，構成罪障。
。
本句說明在律法規定中，不僅明確地說出違規之語會構成罪業，若在應表態之時保持沉默，亦被視為認同或縱容，同樣成立墮罪。
。
此段為律藏中關於戒律判斷的案例描述。
以「無犯者」開頭，說明此情境不屬於違犯戒律的範疇。
此處描述獵人追逐獵物進入寺院的場景，作為後續判斷比丘應如何應對或是否構成違犯的背景前提。
。
此句為律典中敘事對話之部分，描述詢問是否有鹿經過之情境，旨在鋪陳後續故事之因緣。
。
此為律儀規範，要求比丘在回答問題或進行教理討論時，不應主張「我見」（即認為存在恆常不變的「自我」），以避免落入常見（Eternalism）的邪見，並符合僧團對於正確見解的要求。
。
此句為律典敘事中的條件句，設定了季節（寒時）作為前提，並描述向屠夫傳達訊息或稱呼某人的情境。
。
此句出自律藏，記錄對僧眾在寒冷環境下取暖的許可，體現律法在保障僧團基本生存與健康需求上的實務考量與慈悲。
。
此句出自律典，規定僧眾在特定環境條件下與上級或負責僧侶溝通時的應答禮節，體現律儀對生活細節的規範。
。
此句出自律部，屬於對僧眾身心狀態的關照或生活規範。
在戒律的實踐中，適度的生理調節與休息是維持修行與履行僧務的基本前提，體現了律儀中對僧侶健康需求的考量。
。
此句出自律部敘事，描述獵人追逐獵物時的執著心態。
在《根本說一切有部毘奈耶》中，此類對話通常作為案例背景，用以分析行為者的意圖或心念，進而判定其行為在律法上的性質。
。
本句出自律藏，記載比丘在處理身體清潔（如剪指甲）時的程序規範，要求在告知他人前應先自我確認，體現律儀對生活細節的嚴謹要求。
。
本句描述面對無意義或過度的追問時，應以觀照虛空的方式保持心境寂靜，並以特定名相告知對方，意在止息無謂的口舌爭論，體現律儀中對言語節制的要求。

本句出自律典，討論殺生罪的判定標準。
獵者透過排除非生命（如指甲）或無實體（如太虛）的對象，旨在確認殺害具有意識的「有情」是否構成律法上的過失（罪業）。
。
本句指導比丘透過觀察四方進行禪修。
在勝義諦（究極真理）的分析下，所有現象（諸行）僅是由基本的法（dharmas）組成，並不存在一個實體性的「有情」。
此為一切有部之分析法，旨在透過拆解複合名相，破除對實體自我的執著。
。
此句為律典中的敘事對話，描述說話者對周圍環境的觀察，確認當時沒有其他有情眾生存在。
。
在律典的判定中，針對前述之特定情境進行分析後，認定其行為並不構成違犯戒律的罪過。
。
此為律儀中的誠實規範。
在僧團的詢問或檢驗過程中，比丘必須保持真實，若在回答其他問題時未能如實陳述事實，即構成違犯戒律之行為，須受「墮罪」之處分。
。
本句說明律法中判定「無犯」的特殊條件。
在律藏（毘奈耶）中，判定是否犯戒需考量行為人的主觀意圖與心智狀態；若行為人處於精神失常或極端生理/心理痛苦中，喪失了意識的控制能力，則不成立犯戒。

描述僧團比丘因對戒律或教法產生疑慮，集體向佛陀請益的場景，是律藏中常見的程序性敘述。
。
本段描述僧團成員在面對正當教誡時，若採取拒絕溝通或言語攻擊等不當態度，將導致僧團必須依律進行呵責（懲戒），進而造成心理上的憂惱與僧團和合的破壞。
。
本句揭示口業的因果關係。
闡陀因違背善友之言並惱亂他人，導致自身承受痛苦，強調在僧團中尊重善知識與維持和合的重要性。
。
此句為佛陀或長老在宣說戒律或教法前的呼喚，旨在提醒聽眾集中注意力，準備接納接下來的教導。
在律部語境中，這通常是制定新戒或解釋律則的開端。
。
此句為譬喻故事的開端。
在律部經典中，常以過去世的動物寓言（本生故事或因緣故事）來闡明因果、信義或修行之理，此處設定場景，為後續法義鋪陳。
。
此句為律部寓言故事之開端，描述動物間的深厚情誼。
在《毘奈耶》等律典中，常以類比故事（譬喻）來闡述因緣、友誼或後續的因果教訓，使修行者能透過淺顯的敘事體悟深層法義。
。
此處為律部故事的敘事，描述因天災大旱導致生存環境惡化，兩隻鵝向鱉通報情況，為後續情節做鋪陳。
。
此句為律藏敘事中的對白，描述一方決定留在原地，另一方則前往他處尋求資源。
在毘奈耶（律藏）中，此類情境常作為戒律制定的背景故事。
。
此段為律部故事敘述，透過鱉與鵝的對話，展現情誼與面對災難時的抉擇，常用於譬喻或說明戒律背後的道德情理。
。
此句為律部故事敘述中的對話，記錄角色「鵝」詢問對方之意願或打算，用於推進經文故事情節。
。
此句為經中敘事對話，描述鱉表達願與眾人同行的意願。
在律部故事中，此類情節通常作為後續因果報應或戒律教誡故事的鋪陳。
。
此句為律部中敘事故事的一部分。
在《毘奈耶》的教法中，常透過動物或凡夫的對話故事（譬喻或前生事）來闡明因果報應或修行道理，此處描寫眾生在業力牽引下對處境的反應。
。
此句為律藏故事中的敘述，描述動物間透過協作達成目標的場景。
在律部語境下，此類故事常作為戒律背景或寓言，用以比喻僧團成員間的協調與和合精神。
。
此句為律典敘事中的對話，記載鵝對於被一同攜帶一事並無辭拒，用以交代事件發生的背景。
。
此段出自律部，強調修行者若因天性好言說而無法守護口業，將會導致自身失守（如棄杖墜落之象）的惡果，並令僧團同修感到憂慮。
在律儀中，守護口業是維持身心安定與僧團和諧的重要基礎。
。
此句為律部敘事之部分，透過烏龜銜杖禁言的具體行為，隱喻修行者應謹慎守口，避免因口業而造成損害。
。
此句為經文敘事語，描述鵝對某種計畫或安排表示認可。
。
此段描述了一種超自然的飛行情景，透過銜住木杖並在特定器物（鼈齩）中央騰空，展現了經文敘事中的神通或異象。
。
此段為律部經文中的敘事片段，描述眾人目睹異象（鵝持鱉於虛空）而產生的驚訝反應，通常用於引出後續的戒律案例或因果故事。
。
此句描述鼈（烏龜）在聽到特定聲音後的反應，表現出忍受與沉默的狀態。
在律部敘事中，此類情境描述通常用於交代故事背景或因果緣起。
。
此段描述鼈在市集受人嗟歎，進而自省修行或因果中所受之苦。
強調在艱難環境中，仍需持守戒律（如護口）之磨練。
。
此句描述在律儀審問或陳述情由時，當事人辯解其行為並非具備「偷竊」之惡意，而是出於自願。
在律部語境中，行為的意圖（思）是判定是否構成盜罪等違犯的重要依據。
。
此段為律部敘事，描述特定事件的經過，敘述當事人因言論或特定情境導致失去支撐而跌倒，並遭童子毆打致死的過程。
。
此句為律部敘事，描述眾生對境而生憂恨之情，揭示了煩惱（嗔心）如何驅使行為，導致分離與遠離。
。
此句為經文敘事轉折，描述天人見證特定事件後，以偈頌形式表達感嘆或讚嘆。

本句強調在修行過程中，尋得善知識（善友）的指引至關重要，但更關鍵的是修行者必須能將這些利益之言付諸實踐，否則僅有建議而無實踐，無法獲得實質的解脫與成長。
。
本句以比喻說明因失德或造業而墮入惡道的痛苦。
以「放杖鼈」形容失去正法或善根支撐後，生命墜落至低處時的無力感與深重苦楚。

透過說明特定比丘過去的身分（以鱉、鵝為喻或前世身分），以澄清比丘們對於僧團成員身分的認知，避免產生錯誤的誤解或異見。
。
本句強調「善知識」在修行與生活中的關鍵作用。
在律部語境中，這通常作為警示，說明若因傲慢或執著而拒絕正道之指引，將會導致毀滅性的後果。
。
此段描述修行者若對同修不尊重、不依循戒律或教導，並透過言論或沉默擾亂僧團，將導致僧伽依據戒律對其進行糾察與呵責，以維護僧團的清淨與和諧。

此句為經典之開場白，交代說法或事件發生的時間與地點。
在律部經典中，明確的地點記錄有助於還原戒律制定的歷史背景與因緣。
。
描述施主向佛陀與僧團發起供養請求的儀軌，是律藏中關於供養與受食規定的常見情境。
。
此段描述比丘於清晨進行托鉢的日常規律。
在律藏語境中，透過描述比丘持衣缽前往施主家，以及佛陀在寺院中的狀態，用以規範僧團生活秩序與托鉢時節。
。
本句出自律部，旨在說明佛陀在寺院內進食需符合的五種特定條件或緣由，體現了律藏對僧團生活細節與儀軌的嚴謹規範。
。
此句為典型的問答式結構，旨在引出後文對特定五項法規、類別或條件的詳細定義與列舉。
在律部經典中，此類問句常用於釐清戒律的具體構成或適用範圍。
。
本句出自律典，規定修行者在特定情境下應保持內心的安寧與外在的靜默，以杜絕妄語、安定心神，是律儀修行的基本要求。
。
此句為條目式敘述，說明教法宣說的對象範疇，包含天界眾生。
。
此句出自律藏，在規範僧團醫療照顧或相關處置時，列舉不同類別的人員。
此處指負責觀察並診斷病情的醫療人員或照顧者。
。
此句出自律典，規定僧團管理或侍奉者的職責，要求在活動或休息前為僧眾準備好坐具或臥具，體現律儀中對僧團的恭敬與周到服務。
。
此句說明律藏的功能，即針對比丘制定具體的修行規範與戒律，作為僧團成員修持律儀的依據。
。
此段描述佛陀對僧團生活品質與修行規範的重視。
透過檢視生活設施（敷具）與建立規律（學處），確保僧團生活有序，並以此作為在寺院停留的因緣。
。
此段記載世尊在僧眾離去後，親自巡視寺院建築與周邊園林的過程。
在律部語境下，這體現了對僧團生活空間、財物與環境秩序的細緻管理與監督。
。
本段描述佛陀對信眾佈施心的體察。
在律部語境中，強調佈施者的至誠（自苦己身、減妻子分）以及對僧伽（Sangha）的供養，說明福德的獲取與佈施者的捨離程度及心念密切相關。
。
此句描述比丘在對生活必需品（受用）的使用上，缺乏節制與愛護之心。
在律儀中，應當節制使用並妥善管理受用物，隨意浪費或棄置是不符合戒律規範的行為。
。
此段描述佛陀運用神通力化解風雨之患，同時使雲層暫時停留，以確保收攝臥具之過程不受幹擾，展現佛陀對環境的隨緣調御與威德。
。
此段記載世尊在日常生活中運用神通的過程。
透過引發雷霆與大雨，展現佛陀對自然因緣的自在調控，說明神通與日常律儀生活並行。
。
此句記錄佛陀的日常起居儀軌。
在律部經典中，詳細記載佛陀的行止旨在為僧團建立清淨、規矩且具正念的生活典範，展現其在日常生活中始終保持定力與寂靜的狀態。
。
本句描述比丘乞食回寺後的禮儀規範。
將食物置於一邊後再向佛頂禮，體現了對導師的恭敬優先於對物質需求的滿足，符合律部對於僧團儀軌與威儀的嚴格要求。
。
此句描述佛陀對僧團基本生活需求的關懷。
在律部語境中，確保比丘有足夠的飲食以維持生命，是修行與維持僧團運作的基礎，體現了佛陀作為導師的慈悲與對弟子身心狀態的細膩照顧。
。
此為對話中的回應語，透過尊稱「大德」展現說話者對受話者的恭敬。
。
描述眾人皆獲得飽足之狀態，於律典中多用於描述供養或飲食受用之情形。
。
此句為律儀中的條件句，表示在特定情境下，即便進行了供養世尊的行為，仍須依據律儀規範來判斷其行為之性質或後續處理。
。
此句記載世尊食後的日常清淨行持，透過清潔牙齒、洗足及靜默休息的細節，展現律藏中對於生活規律與身心清淨的重視。

本段描述佛陀巡視僧房並發現比丘在露天處鋪設臥具的情況。
在律部（毘奈耶）語境中，此舉旨在維護僧團生活的規矩與整潔，通常隨後會引出關於臥具使用或房舍管理的具體戒律規定。
。
此句描述修行者運用神通力量幹預自然氣象，展現其對物質現象的調度與掌控能力。
。
此處強調僧侶受用供養必須符合戒律規範。
若僧眾不依規律使用供養，會使施主辛苦求福的行為徒勞無功，並損害信眾對僧團的信心，造成信施的損失。
。
此為經文中的過渡句，表示接下來要以偈頌（詩歌形式）來表達或總結前文所述之內容。

本句出自律部，強調出家眾在接受信眾供養時應秉持節制原則。
「知量」是指需考量施者的能力與自身的實際需求，避免貪婪或造成施者困擾，體現律儀中對適度與知足的要求。
。
此句說明瞭守持戒律或行善的雙重效益：一方面能使修行者自身身心安定、生活平穩；另一方面，透過其行為或榜樣，也能促進他人累積功德。

此段描述佛陀在讚揚僧眾知足、守規使用供養品後，開始為僧團制定具體的戒律或修持規範（學處）。
這體現了律藏中透過讚歎與制戒來引導僧眾修行，強調知足與依法受用是修行的基礎。

此條律規旨在規範比丘在戶外使用僧伽公物後的收整責任。
若在露地使用僧團器具與牀座後，離去時未盡到親自搬運或交辦他人搬運的義務，即構成波逸底迦罪。

本段記述律藏之背景，說明佛陀制定學處（戒律）後，僧團在人間遊行的實況。
比丘隨商旅遊行是當時為了安全與方便而採取的行腳方式，旨在於遊行中化導眾生，並在抵達城市後尋找僧團住處（僧伽藍）休憩與修行。
。
此句為律部之敘事，描述比丘在行進中欲尋找處所停止休息之情境，隨後由一名在場人士發起對話。
此類敘事通常是為了引出後續的律則制定或法義對話。
。
此句為詢問僧眾為何不前往寺院住宿，屬於律儀生活中關於僧眾居所與日常起居的詢問。
。
此句為對話中的回應，以「賢首」尊稱對方，顯示說話者對受話者（通常為長老或德高望重之僧）的尊敬。
。
此句描述在隨商旅行時，受限於商隊的行程規律而無法隨意活動；若因停留寺院而導致與同行夥伴失散的實際處境。
在律藏語境中，這類敘述常用於說明僧侶在特殊行旅情境下的限制或因果關係。
。
此句為對話的開端，描述某人向聖者發起稱呼，準備進行陳述或提問。
。
此句描述在律儀生活或相關敘事中，對於住宿地點與對商旅告知行為的承諾或規範。
。
描述比丘在完成特定事宜後，返回寺院鋪設寢具並隨處休息的僧團日常生活規律。
。
此為律部故事中的敘事片段，描述商旅在夜間出發，僅有一名負擔貨物的人察覺，並急忙提醒比丘趕緊離開，用以交代情節發展。
。
此段描述比丘在受召時應有的規矩，強調迅速應對與儀軌整潔，展現對戒律與集體生活的隨順。
。
此句描述因時節延誤而導致商旅離去的因果情境。
在律藏敘事中，此類背景說明常用於交代僧團與世俗社會互動時的環境變化。
。
此段描述比丘在追尋過程中遭遇盜賊劫掠僧具（衣與缽）的經過，並交代其隨後的行蹤，屬於律部中敘述僧團生活與遭遇的記載。
。
描述僧團比丘見到來訪者時，進行禮貌性的問候。
。
此句為律儀中對僧眾隨身行李狀態的關照，確認行李是否齊全、妥當，以確保修行者在行進過程中能保持安適，不因生活器物之匱乏或不便而生障礙。
。
此句為對話中的提問，旨在探詢「安樂」的具體內涵或其存在的條件。
在律藏語境中，通常與戒律清淨所帶來的身心平靜有關。
。
此句為描述遭遇劫掠的事實陳述。
在律部經典中，此類敘述常用於交代戒律制定的背景或特定事件的經過，用以界定犯罪行為或財物損失的法律/戒律性質。
。
此句為律典中常見的詢問形式，旨在探詢某項戒律制定的緣由或特定行為的理由，體現了律部對於「隨緣制戒」原則的重視，即戒律之制定通常是針對具體違規事件而設。
。
此句為律典敘事，記錄一名客來的比丘針對詢問的事項給予完整答覆，體現律儀中對問答詳盡性的要求。
。
此句描述律典中典型的定律過程：僧團成員發現違律或爭議之事後，將情況詳細稟報給佛陀，由佛陀判定並制定戒律。
。
此為律儀中的程序性指示，說明在離開居住地時，若該處有比丘在，應先完成委託或交代相關事宜，以確保僧團事務的延續與秩序。
。
描述比丘在聽聞佛陀教誡後，依據當時的因緣條件，承接佛陀的指示或任務，體現了教法與戒律在僧團中的傳承與執行。

此句為律儀故事的背景敘述，交代兩位在家居士因信仰立場不同而產生的社會矛盾，為後續律儀案例或教誡情境做鋪陳。
。
此處描述修行者透過自我省察，覺知內心的負面情緒。
在律儀修行中，透過覺察怨恨的生起，能防止惡念擴張，進而維護僧團和諧與個人清淨。
。
本句強調出家者在進入僧團前應具備的心理準備。
在律部語境中，出家不僅是形式上的離開家庭，更要求在心態上除除對他人的怨恨與惡念，以清淨心修行，方能符合出家追求解脫與慈悲的宗旨。
。
描述修行者前往特定地點，尋求具足戒德的比丘作為依止對象，以正式進入僧團並受持戒律的過程。
。
此句為律藏中的敘事性文字，描述一位不信佛的長者向他人詢問特定人士行蹤的情境，用於交代後續戒律或事件的背景。
。
本句描述一名人士改變身分，從在家居士轉為出家僧侶。
在律部經典中，出家身分的確認對於判定其應遵守的戒律（比丘戒或居士戒）以及其在僧團中的權利義務至關重要。
。
此為律儀程序中之詢問，針對特定事件、地點或對象之所在進行查問。
。
此句為對問答之回應，指明特定對象屬於釋迦牟尼佛的弟子（沙門釋子）之範疇。
在律藏中，此類表述常用於界定僧團成員的身分。
。
此句為經文敘事中的對話，說話者對某處的地點提出質疑，詢問該處是否為名為「施無畏城」的地方。
。
此句描述以律法或戒律對特定對象進行懲處，並指出此種行為屬於無益之舉。
在律部語境中，這可能涉及對處置手段或其後果的性質判定。
。
此句為律典中的敘事語句，描述一名比丘的親友在聽聞特定言論後，前往向該比丘（或尊者）稟報或求教的情境。
。
此為律藏中常見的簡短詢問，用於確認對方是否明瞭特定的戒律、事理或程序。
。
此句描述一位長者對特定地點或說法產生懷疑，並以審視且對峙的態度提出質疑，呈現了教理或事實在傳播時可能遭遇的質疑情境。
。
此句展現律部對於僧團紀律的執行意向。
透過「法」（即戒律）來對違犯者進行「治罰」，旨在糾正其「無利事」（即不符合戒律、對修行或僧團無益的行為），以維護僧團的清淨與秩序。
。
此處描述比丘在聽聞特定情境後的心理反應，反映其出家動機源於對某種事物的畏懼，並對在當下環境中再次遭遇相同恐懼感到憂慮。
。
此句描述說話者意圖離開當前環境，前往他處以避開某種情境或處境。
在律部敘事中，反映了人物在特定因緣下的行動意向。
。
此句為律藏敘事文，描述人物在產生特定念頭後，隨即採取行動前往導師處進行溝通，呈現心理動機與行為的連貫性。
。
此句為敘事性陳述，描述修行者因畏懼他人而選擇出家，現又聽聞該人慾來加害。
在律部語境中，此類語句常出現在僧侶交代其出家背景或涉及人身安全之戒律案件的證言中。
。
此句為律藏敘事語境，描述師長在處理僧團事務或調查特定事件時，對某人進行身份詢問的過程。
。
指雙方在過去的因緣中已存在長期的敵對關係或宿世的怨恨。
。
此句出於律部，是在討論戒律適用或僧團規定的執行過程中，面對某種矛盾或違規的困境，導師針對如何尋求解決之道或規避可能的過失所提出的詢問。
。
此句為律部敘事，記錄僧侶之行止意向。
。
此句於律部語境下，表示師長對弟子意願的準許，意指在戒律規範之內，允許弟子依其自身的判斷或意願去執行後續行為。
。
此句敘述僧侶告別師長，攜帶象徵僧侶身份與法脈傳承的衣缽，前往王城的行蹤。
。
此段敘述一位對教法持懷疑態度的在家長者，前往多林向比丘尋求解答或進行對話的開端，常見於律部敘事中引發教理或戒律討論的背景。
。
此句為詢問某位長者來此投身僧團後的現況。
在律藏語境中，此類詢問常用於確認僧眾身分或追蹤僧侶行蹤，以維護僧團秩序。
。
此句為律儀問答中的簡短答覆，用於確認某人或某物是否已離開特定地點或狀態，具有程序性確認的意義。
。
此句為對話中的詢問，用於確認行進的方向或目的地，常見於律藏敘事中描述僧團或特定人物移動的情境。
。
此句為律藏敘事中的對話，記錄了對行進方向或目的地的簡短答覆，用於交代僧團活動的地理背景。
。
此句為律部敘事中的對話，描述某人回報訊息，指出地點並表達其前往進行某種非益處行為的意圖。
。
此句為律藏中的敘事描述，交代長者攜帶隨行糧食並跟隨前行的動作。
。
此句強調僧侶應嚴格遵守律儀中對於時間規定的要求。
在律部中，許多行為（如托鉢、行乞或行旅）皆有特定的時限與規範，比丘必須依循規定的時節進行，不可隨意更改，以維護僧團的規律與戒律。
。
本句旨在對比出家僧侶與俗人的生活差異。
在律部（毘奈耶）語境中，「時與非時」通常指律法規定可進行某項活動（尤其是飲食）的時間與禁止的時間。
僧伽需遵守嚴格的律儀（如過午不食），而俗人則不受此限，隨時活動或飲食，以此凸顯律制對修行者調伏感官、建立節制的必要性。
。
此為律藏敘事，描述僧院位置及眾人觀察比丘入寺的情景。
。
此句描述長者對人羣聚集與交談可能帶來危險的心理預期，在律部敘事中，此類心理描寫常用於交代人物行為的動機或情境的轉折。
。
此句表達說話者對於某種路徑或事理的明確認知與自覺。
在律部語境下，可能指對行為路徑或戒律適用情況的自知。
。
本句描述修行者在心中生起特定念頭後，隨即採取行動尋找安靜休息之處，呈現心念與行為的接續。
在律部語境中，這通常涉及僧侶的日常起居或修行習慣。
。
此段描述比丘在清晨時分，於行事前先告知同修關於寢具安置的情況，展現僧團生活中對於生活器物（臥具）的照管與行事前的交代，體現律儀中的秩序與相互告知。
。
此句為僧團生活中的日常詢問，記錄了比丘間的互動，常見於律藏敘事中，用以引出後續的行止或規律說明。
。
此句為律藏敘事中的對話，記錄當事人的意圖，用於交代行為發生的動機或目的地。
。
此句為律儀程序中的指示，強調在處理僧團事務或戒律案件時，應當遵循既定的正確程序或途徑，不可偏離規範而採取其他不當的方法。
。
此句為對詢問之答覆，表示某處環境或某種狀態適合停留或居住，常見於律儀中對於居住場所或條件的判定。
。
此句描述在完成前述動作後，隨即進行下一步的移動，常見於律藏中對僧團行為軌跡的程序性記錄。
。
此句為律典之敘事，描述在家長者與出家比丘之互動，體現當時僧團與信眾之往來關係。
。
此句為敘事性的對話，用於交代某人或某事已朝向王城的方向前進，在律部記載中常用於記錄僧團成員或相關人員的行蹤。
。
此句為律藏敘事中的問答，詢問行進的路線，反映僧侶在行經或移動時的日常情境。
。
此句為律部經文中的敘事對話，用於明確交代特定情境下的方向或路徑，以確立事實背景。
。
此段描述長者急切追趕比丘並欲與其對話的情境，在律藏敘事中常用於引發後續事件。
。
此句為對特定沙門行蹤的詢問。
在律藏語境中，常以外貌特徵（如禿頭）作為辨識特定人物的標記，用以敘述戒律事例或進行審問。
。
此句為律典中的敘事轉折，記錄比丘對其尊稱之對象（賢首）進行回答的開端。
。
此句表達修行者出家後的志向，即透過戒律與修行，化解僧團內部的矛盾、爭議或個人的怨恨，以求清淨和諧。
。
此句描述當事人說明其行為動機，旨在化解彼此間的嫌隙與爭端，符合律儀中調解紛爭、維護僧團和合的精神。
。
此段描述比丘遭受嚴重暴力傷害的情境，涉及對僧侶身體及僧伽財物（衣、鉢）的毀損。
在律部語境中，此類描述用於界定傷害罪的嚴重程度，以及受難者在受傷後的狀態。
。
此為律典中常見的敘事語句，描述比丘見到他人後進行問候或提問的動作。
。
此句旨在詢問行為動機，針對當事人所表現出的困窘與羞辱之神情或外貌進行質詢，反映律儀中對於僧侶言行與神態的觀察與規範。
。
此句為律部經典中的敘事對話，記錄僧團成員間的詢問。
在《毘奈耶》語境中，此類詢問通常是為了釐清特定事件的發生經過，以便針對該情境制定或解釋相應的戒律規範。
。
此句為律典敘事中的詢問，旨在確認當事人的言論，以作為判定僧團規矩或處理爭議的事實依據。
。
本句出自律典，描述一名比丘在遭遇困境後，反思其因果關聯，意識到因向長老（具壽）透露行蹤而導致後續的苦惱，體現律部對僧團內部溝通與行為結果之敘事記錄。
。
本句描述比丘向佛陀稟報情況後，佛陀對其回應。
在律部語境中，這涉及制定戒律或分配職責的程序，佛陀區分了特定時機的因緣與一般性的囑託授權。
。
本段描述佛陀制定律儀（學處）的原則。
律部之特點在於「隨開」，即佛陀並非一次性制定所有規則，而是根據僧團實際發生的違犯情況，在原有的基礎上（創制）進一步詳細說明或補充（隨開），以確保比丘能正確修行。

本條律旨在防止比丘在露天場所隨意放置物品而造成環境髒亂或物品損毀，強調對公用設備的責任感與對環境的尊重，要求比丘在離開場所時應妥善處理所用之具。

本句為律典中的程序性說明。
在規定某項戒律或處分時，若對象為比丘，其適用之法理與前文所述之對象一致，旨在簡化重複表述，確保律法適用的統一性。

此句在律部語境下對「僧」進行定義，明確指出僧團的成員為聽聞如來教法而修行的聲聞弟子。

本句為律典中對「敷具」名相的定義，明確列舉僧侶在居住環境中所使用的寢具種類，旨在規範僧團的資材持有與使用標準，以維持簡樸生活，防止奢侈。
。
本句出自律部，旨在明確定義比丘所持有之「雜物」的具體範圍，以便在執行律法規範（如持有物品的限制或管理）時有明確的判定標準。

本句為律典中對「露地」的定義。
在律藏（毘奈耶）中，對空間環境的精確界定（如是否有覆蓋物）是判定僧眾行為是否違律、決定戒律適用範圍的重要依據。

本句為律典中的名相定義，旨在明確界定「去時」的具體時間點，即離開特定分組或區域的時刻，以作為判定律則適用與否的基準。
。
此句為弟子向佛陀請益或陳述事由的開場。
鄔波離是戒律第一的弟子，在律部經典中，其發言通常涉及戒律的解釋、規範或執行細節。
。
本句出自律典，旨在詢問關於大眾聚集與分佈的特定名相「勢分」之定義，涉及僧團在特定儀式或行進中的組織安排與人數分佈。
。
此處世尊以種樹為喻，說明一種有規律、有間隔的佈局方式。
在律部語境中，此類比喻通常用於說明僧團制度的安排或修行次第的嚴謹，強調適當的空間與秩序能帶來繁茂的結果。
。
此為律儀中關於儀軌或事務處理的程序規範。
說明在戶外空地進行特定活動時，應先妥善佈置，再對參與者進行明確的囑託，待情勢結束後，應立即進行收整與規範。
。
此句出自律典，討論比丘對衣物或資材的管理責任。
若對應當提起或收拾的物品採取放任態度，既不親自處理也不囑託他人處理，即被視為缺乏「收攝」的自律精神，不符合律儀要求。

此句界定特定比丘的資格，強調其必須是當下存在且具備承擔委託或授任職責能力的人。
。
本句為律典中關於交付管理之分類。
在僧團管理中，將物品或職責移交他人（囑授）需依循特定程序，以維護僧伽的清淨與秩序，避免爭端。
。
此句為典型的問答式結構，旨在引出對前文提及之「五項」具體內容的詳細定義與說明。
在律部經典中，此類問詢通常用於釐清僧團制度、戒律條文或修行要求的具體組成。
。
此句出自律典，規範比丘與在家主人之間的對話禮節。
「具壽」是對比丘的尊稱。
在律部語境中，此處描述的是比丘在被主人以「具壽」稱呼時，應給予的回應方式。
。
本段出自律部，描述對僧團生活設施（如住房、寢具、鑰匙）的辨識與管理規範。
強調僧侶應對生活環境進行觀察檢查，並對器物進行妥善的持守與管理，以符合律儀對器物使用的要求。
。
此為律儀中的程序規範，說明在缺乏比丘的特定情況下，應當尋求寂靜（或寂靜處）的安排。
。
本句出自律典，說明在處理僧團事務或財產交接時，若缺乏適格的僧侶接手，可委託給信賴的在家俗人管理，以確保事務得以運作。
。
本句出自律典，規定管理僧團財物的比丘在離開時，必須謹慎檢查四周環境並確保儲藏室門窗鑰匙安全，以防止財物遺失，體現律儀中對公產管理的嚴謹要求。
。
本句出自律典，規範比丘在特定情境下（如離開或委託）處理個人物品之程序。
要求明確告知藏室鑰匙的存放位置，以確保財物管理之透明與有序，符合律制對僧團生活細節的嚴謹要求。

此處為律儀術語之定義，說明在特定情境下，所謂的「除」是指其時所產生的因緣，即「除難緣」，意指用來化解或消除困難的條件。

此句為律典之總結語，確認前文已對「波逸底迦」這一類別的罪相定義及其處理方式完成說明。
在律藏體系中，波逸底迦屬於輕罪，需透過懺悔來淨化。

此句為律典中常見的提問方式，用以引導出後續對於特定戒律違犯之徵兆、特徵及其具體行為細節的詳細說明。
。
本句屬於律藏中關於僧團財產管理與離去程序的規定。
強調比丘在離開時必須妥善處理與囑託其敷具（生活必需品），以防止財產遺失或造成混亂。
罪名的輕重取決於是否已離開「勢分」（僧團的影響範圍），體現了律法對地理空間與社羣關係的嚴格界定。
。
本句記載律部關於僧眾出行之程序。
強調僧團成員間相互照應的紀律，透過在特定地點留下標記或安置敷具，使後來者能得知其行蹤或狀態，並將訊息傳達給僧團，以維護僧伽的秩序與安全。
。
此段描述比丘在犯戒後進行懺悔的心理與言詞程序。
強調懺悔需結合心念與言語的表達，並強調必須遵循律儀規定的程序（如法）來處理所犯之罪，以達到清淨戒體的目的。
。
本句規定了在路途中遇見比丘時的禮貌稱呼，體現了律藏中對於僧團成員之間或對僧侶應有的尊重與禮節規範。
。
本句出自律典，涉及僧伽共產（僧伽所有）的管理。
說明在使用共用物品後，應由他人或負責人將其回收，以確保僧團財產不被遺失或私佔，維護僧伽秩序。
。
本句描述比丘在犯錯後，透過內省與口頭表態來進行自我約束與懺悔。
在律部語境中，「收攝」是指對心念與行為的剋制，「如法悔」則是指依照戒律規定的程序進行懺悔，以清淨僧團與個人戒體。
。
本句出自律藏，規範比丘對物品的處理責任。
強調對同修的關懷與對物資的妥善管理，避免物品遺失或造成他人不便，體現律儀中對同梵行者的互助精神。
。
此句描述律儀中懺悔的程序。
比丘在犯錯後，需透過心念（內省）與口言（表白）建立不再犯的決心，以達到淨化戒律、消除罪障的目的。
。
此乃律儀中關於僧眾互動的程序性規範，規定在特定居住地遇到欲前往該處的比丘時，應有的應對方式或稱呼。
。
本句出自律典，涉及僧團共有財產（僧伽所有）的使用與管理。
強調使用共有物後應妥善收回，以維護僧團財產不至遺失或被私佔，體現律儀中對集體財產的尊重與責任。
。
此段描述比丘在面對過失或修行時，透過內心的覺察與決心，進行自我約束（收攝）的過程。
強調修行不僅是行為的改變，更需從心念與言語上達成一致的決心，以防止過失再犯。

本段屬於律藏中關於管理僧伽共用物品的規定。
強調比丘在使用共用資源時應盡責，不可因個人修行而疏忽對物品的照管，導致物品暴露於露天環境中受損。
這體現了律法在個人修行與集體責任之間的平衡。
。
此句為律典中典型的對話開端。
鄔波離比丘作為律儀專家，以恭敬之禮向佛陀請法或報告，體現了僧團內嚴謹的禮儀與尊卑次第。
。
此為律學中的分類問題，針對僧團所使用的器物（敷具）進行損壞類型的歸納，是判定器物是否仍可使用或需依律更換的依據。
。
本句出自律藏，討論僧眾衣物（袈裟）損壞的認定。
在律法中，明確損壞的原因（如風雨）是決定是否能領取新衣或進行修補的重要依據，旨在規範資產使用，防止奢侈或濫用。
。
此句屬於律典中關於僧伽衣物損壞定義的具體規定。
在毘奈耶（律藏）中，需對衣物的損壞情況進行精確界定，以便判定是否符合補綴或更換的條件。
此處明確將風吹導致衣邊捲曲的情況定義為「風壞」。
。
本句出自律藏，旨在明確定義僧伽對衣物等資具損壞的判定標準。
在律法中，精確定義「損壞」的狀態，是為了規範資具的領用、更換或處置，以防止隨意浪費或違規獲取資具。
。
本句為律藏中關於比丘管理個人物品的規定，要求比丘謹慎管理資財，避免因疏忽導致物品損毀，體現對僧團資源的珍惜與自律精神。
。
本段文字詳細列舉了律典中定義的一日時間劃分。
在《毘奈耶》（律藏）中，精確的時間標記對於規定僧眾的飲食（如過午不食）、作務、禪修及儀軌的執行至關重要，體現了律制對生活規律的嚴格要求。
。
本句規定比丘管理僧團敷具（如坐具、臥具）的責任。
強調對公用物品維護的盡職，若疏忽檢查而導致損壞或未及時發現，依損壞程度區分罪名。

此句為引言，用以引出後文對前述律則或法義的總結性偈頌。
在律典中，常用偈頌（gatha）將複雜的戒律條文精煉化，以便僧眾記憶與傳承。

此句描述僧侶在誦經與聽經時的座次規範。
透過「小牀」與「師子座」的對應，體現律儀中對於儀軌與尊卑座次的重視。
。
本句出自律典，規範比丘與俗人的互動。
說明在俗人請求借用坐具時，比丘應在觀察情況（如是否適當、是否影響修行）後予以借出，體現了在遵守律制之餘，對在家眾保持慈悲與方便的態度。
。
此句出於律典，旨在界定借用物品的性質。
區分物品是否為「用後可還」之物，是用以判定後續關於持有、損壞或歸還義務等律則的判定基準。
。
本句記載律部關於造像的實務操作規範。
要求記錄施主姓名以明功德，並允許依據施主的意願（隨情）來決定佛像的形貌，體現了律典在處理世俗捐贈與宗教藝術結合時的彈性。
。
本句出自律藏，指導病者在選擇囑託人時應審慎觀察侍奉者的品行與能力，避免將重要事務交託給不適格之人，以確保遺願或事務能得到正確處理。
。
此條文規範僧團中關於代理法務職責的行為準則。
強調承接代理職務時，必須嚴格依循法規與戒律；若未依循，其行為即屬「惡作」，即構成僧團中的違規過失。
。
本句出自律典，描述在接納出家申請者時的具體觀察與處理。
說明少年即便因斷食而呈現俗人之坐姿，只要符合接納條件，僧團仍應將其收受進入出家程序。
。
本句為律藏中關於資具管理的實務規定。
要求比丘在物品因火或水損壞時，應先將其妥善收納於個人物品中，以利於後續的核對、申報或處理，避免資具遺失或產生爭議，體現律儀對物資管理的嚴謹。

此句為律典之敘事開端，描述在家居士（婆羅門）與出家比丘之間的互動，旨在引出後續的問答或請法情境。
。
此句為弟子或信眾請求佛陀或高僧開示教法，表達對聞法解脫的渴求。
在律部語境中，演說妙法通常是為了建立僧團規範或指導修行次第，使修行者能依循正法而行。
。
此句為律典中的敘事轉折，描述僧團成員對領導者或長老之回應，體現僧伽內部尊卑有序且相互尊重之禮儀。
。
此句為律部敘事，記錄僧團成員間的對話，體現弟子在佛陀在世時，應把握機會親近佛陀並聆聽正法之修行態度。
。
此句為敘事對話的開端，記錄對話者以尊稱稱呼對方，體現律典中對聖者的恭敬禮節。
。
本段描述佛陀作為正覺者，其教化對象涵蓋了包括天龍八部在內的所有眾生。
說話者意識到自己缺乏直接聽法機緣，因此請求在場的僧眾代為誦讀佛法，體現了對法義的渴求以及僧團在傳播佛法中的媒介作用。
。
此句體現律部對戒律規範的嚴格遵守。
在毘奈耶（律藏）的語境中，比丘在為他人宣說佛法前，需確認是否符合佛陀的許可與制度，以維持僧團的威儀並確保教法傳播的次第與正確性。
。
描述比丘們向佛陀陳述特定情況（緣由），佛陀隨即指示應以誦經的方式來應對或進行教化。
在律部語境中，這涉及僧團處理特定事態的程序。
。
此句出自律藏，描述比丘在面對特定對象需要誦經時，因不確定正確的儀軌或方法而向佛陀請教，體現了律部對於修行與儀式程序嚴謹性的要求。
。
此句出自律典，規定僧侶在為他人誦讀佛法時的座位要求，旨在規範僧團的儀軌與禮法，體現謙卑並避免傲慢。
。
此段敘述給孤獨長者因聞佛陀允許比丘在誦經時使用座墊，便隨喜供養，展現了優婆塞對僧團修持環境的支持。
。
本句描述僧團在誦經時缺乏秩序，因集體高聲喧鬧而導致無法專心聽聞或研讀經文。
在律部語境中，此類敘事通常是為了引出佛陀對僧團儀軌或行為規範的制誡，強調修行應在莊嚴與寧靜中進行。
。
此為律儀規範，規定在僧團集會誦經時，應由一人領誦，其餘僧眾專心聽聞，以維持儀軌的嚴整與教法的正確傳承。
。
此句為律典之敘事，描述在僧團執行誦讀任務時，對年資（老少）之區分以及對佛陀意旨之確認，體現律制中對僧伽秩序與尊卑次第的重視。
。
此句出自律典，強調僧團內部在處理事務或分配資源時，應尊重資歷與年齡，遵循由長至幼的順序，以維護僧伽的和諧與秩序。
。
此句描述少年在適當的時機與位置，以簡明的方式宣說佛法要義，旨在化解聽眾心中的壓力或沉重感，體現了教化眾生時需隨機應變、顧及受眾心理狀態的方便法門。
。
此句為律部之程序指導，強調誦讀經典應在資深長老（上座）的處所進行，體現僧團對資歷與導師的尊重，並確保在長老的監督下正確學習法義，維持僧團紀律。
。
此段描述在演說佛法時，年長比丘若未能保持應有的恭敬儀態，即屬失禮。
佛陀藉此指示應調整座次或人員安排，以恢復法會的莊嚴與恭敬秩序，強調聽法時應具備的儀軌與恭敬心。
。
本段描述佛陀透過調整環境與座次，以增加法師的威儀，使其能以莊嚴之姿向大眾誦經，體現律部對於僧團儀軌與威儀之重視。
。
此為律部之教誡，針對僧團生活環境的設施提供實務指導。
根據地點的穩定程度（定處或不定處），選擇合適的建置方式（磚鋪路徑或木梯），以確保僧眾在攀爬移動時的安全與便利。
。
本句記載律部中關於僧眾衛生與威儀的規定。
佛陀要求出家人在公共場所應注意行為，避免因隨意吐痰而引起信眾反感，以維護僧團形象及法義的傳播。
。
此為律部關於生活器物或環境管理的實務教示，針對飛蠅聚集之情況，教導以放置草或砂土等方式進行處理，以維持整潔。
。
本句出自律部，為佛陀對比丘管理僧伽衣物之具體指導。
強調僧眾應保持衣物清潔，體現律儀中對生活細節的謹慎與對資具的愛護，避免因不潔而引起他人反感或影響修行環境。
。
本段出自律部，記載佛陀對聽法集會座次安排的指導。
旨在確保所有聽法者皆能清晰聞法，體現佛陀在組織僧團與教化眾生時，對實際環境與細節的周到關懷。
。
此段描述在家信眾與比丘在受食規範上的互動。
在律藏語境下，比丘對於受食地點與方式有嚴格的戒律要求，此處展現了信眾的恭敬心與比丘守持戒律的過程。
。
本句說明「福田」的相對性與殊勝程度。
在佛法未現世之前，若外道中亦有具德之人，可作為佈施的對象以獲福報；但佛出世後，佛即是最高、最殊勝的福田，能令佈施者獲得最大之功德。
。
本句強調僧團作為「福田」的殊勝價值。
在律部語境中，對聖者的供養與請法被視為積累功德，而功德即是修行路上的「路糧」。
捨棄此機會而追求世俗或他世之利，被視為極大的損失。
。
本句記載比丘就特定事由請益佛陀，佛陀針對該情況給予許可。
此屬律部中關於僧團生活規範與應對世間請供的裁定，體現了律制在實際運作中依因緣而定的彈性。
。
此為律藏中關於僧眾應對需求之規範。
在進行供養儀軌時若物資短缺，比丘應展現和合精神，提供必要的暫時借用，以維持儀軌圓滿與僧團和諧。
。
本句記載比丘與施主間的餐後禮節。
在律部語境中，詳細規範比丘在接受供養後的行為，強調在與俗家信徒往來時應保持莊嚴、自律，且在處理法物（如缽）時需符合戒律要求。
。
本句記載佛陀指導比丘克服對物質匱乏或違律的恐懼，鼓勵實踐佈施與分享，體現律部中關於僧團資材管理與慈悲心之教導。
。
此句為律典中記錄施主與僧伽成員互動的對話開端，體現了在家信徒對出家修行者的恭敬禮節。
。
此句描述僧侶在不合規定的時間（非時）飲用液體類食物（漿）的違規行為，屬於律儀中對飲食規律的規範。
。
本句為律典中關於飲食禮儀的規定，禁止比丘邊走邊飲。
要求僧眾在飲用時應先停下腳步，待飲畢後再行走，旨在維持僧團的端莊莊嚴與正念，避免散漫之相。
。
本段屬於律藏中關於僧眾獲取與使用物品的規定。
當施主（俗人）提供物品後，因個人事由無法及時處理或收回時，佛陀允許僧眾領取使用，旨在使僧團生活便利，同時在律法框架內明確物品的處置權限。
。
描述僧團在處理事務時，因不明派遣對象而產生的程序性困惑。
。
此句為佛陀針對僧團日常事務管理之具體指示，說明使用信號工具召喚助手（少年）處理雜務的程序，體現律部對生活秩序與管理細節的規範。
。
本段描述在家供養者與比丘之間因借用坐具而產生的爭執。
在律部語境中，此類案例旨在討論比丘在面對供養者要求時的處世態度，以及關於僧團財產使用與信眾關係的規範。
。
此句出於律典，為佛陀針對特定請求或物品所有權所作的裁定，確認該項給予符合僧團律制，應予準許。
。
此段記載僧團在用餐後遭遇盜竊的事件，藉此確立比丘在特定情況下應負起守護僧團財物或安全之職責，屬於律儀中關於財物防護與僧團秩序的規範。
。
本句描述守護人（通常指看管佛塔或聖物的管理員）與世俗社會共處的狀態，呈現出聖職人員與一般大眾的互動場景，屬於律部中關於管理與社交規範的敘事背景。
。
此句為反問句，出於律部經典，旨在質詢或提醒比丘應遵守飲食之節制與時限，不可貪食或在禁食時間再次進食，體現律儀對剋制慾望與守持戒律的要求。
。
此句出自律部，記錄比丘在特定情境下澄清其行為動機。
在律典中，比丘的意圖（心）決定了行為是否違犯戒律，此處比丘明確表示其目的並非為了獲取食物，而是關注於坐具，以排除貪欲或違律之嫌。
。
本句出自律典，記錄關於財產所有權與盜竊指控的爭議。
在律部語境中，詳細規範僧侶與俗人之互動及對物權的認定，旨在釐清是非，維護僧團的清淨與社會信譽。
。
此句出於律儀規範，意指對於特定教條或決議，若有人不予認同，可由其自行持守或承擔其行為後果，強調個人對於信仰與規矩的自主選擇與責任。
。
本句出自律部，討論僧團紀律。
針對無法嚴格持戒之人，佛陀要求其與世俗之人分開居住，旨在避免受世俗環境幹擾而進一步墮落，並維護僧團的清淨與威儀。
。
此段記載律儀之規範。
佛陀要求誦經者應在側邊進行，以免在請食或用餐之時造成混亂，旨在維持僧團與信眾之間莊嚴、有序的互動環境。
。
此段說明禪定修行的環境與條件。
修行者應在專注禪定對象與觀察坐具的同時，待俗眾散去、環境清靜後，方能妥善持守此種修行方式。
。
本句出自律部，規範比丘對僧團財產（座具）的維護。
佛陀教導比丘不應隨意丟棄污穢之物，而應根據污垢性質採取適當的清洗方式，體現了惜物與勤勉的修行精神。
。
本句出自律藏，規範僧團處理器物或環境衛生之具體操作。
在古印度文化中，牛糞常被用於清潔或除穢，此處強調在搬運物品前須先予以淨化，體現律法對清淨與秩序的要求。

本段出自律藏，記錄佛陀對比丘生活環境的指導。
當比丘在露天誦法受日光曝曬之苦時，佛陀允許使用遮陽幕，旨在讓僧眾在適當的環境中專注修行，體現律法對實踐需求的關懷與彈性。
。
本段出自律部，討論僧眾獲取物品的合法性。
針對被遺棄且損壞的物品，佛陀判定其符合收受條件，旨在規範比丘在獲取財物時必須符合律法程序，避免非法佔有。
。
此句出於律藏，描述僧團中物品去向不明之情況。
在律法規範中，物品的收取與持有需有明確紀錄或見證，以防止違犯律條（如偷盜或非法持有）。
。
此句為律典中常見的結語。
佛陀在制定律則或對特定違犯行為做出裁決後，要求僧團（大眾）詳細領受並記憶，以確保戒律的傳承與統一執行。
。
本段描述律儀中關於尊老實踐的具體要求。
佛陀規定由年少比丘承擔體力勞動，體現僧團內依資歷與年齡而定的禮節與互助精神，確保長老在體力衰退時仍能獲得適當照顧。
。
本句屬於律部規範，說明佛陀對僧團管理資材的具體指導。
強調妥善保管供養物，避免因存放不當而造成損毀與浪費，體現律儀中對生活細節的規範與對物資的愛護心。
。
此段說明誦經的規範，佛陀教導比丘可以根據實際環境，選擇公開或隱密的方式，隨順因緣進行誦經。
。
此段描述在家信眾以物質供養表達對佛法之敬意。
在律部語境中，記錄了當時供養的具體形式，體現信眾的虔誠以及對聖者威儀的尊崇。
。
本句出自律部，旨在指導比丘在面對特定儀軌或環境而產生畏縮、不安時，應透過觀照世俗事物的虛幻（俗物想）與萬物變遷的真理（無常想），以破除內心的執著或恐懼，使身心處於正念狀態，從而使行為符合律儀而無過失。
。
本段出自律藏，旨在規範比丘對物品的保管。
佛陀教導比丘即便對俗世衣物不再依賴，但仍應妥善處理或保管，避免不必要的損毀，體現對物資的珍惜與律儀的細膩。

本句描述僧團居住環境的兩種形式：村落（便於化緣與教化）與蘭若（便於禪修），反映出律部對修行環境實務安排的記錄。
。
此句描述村落寺院與森林寂靜處（阿蘭若）在物質條件上的差異。
村中寺院因靠近信眾，供養較豐；而阿蘭若旨在遠離喧囂修行，生活條件較為簡陋，體現了律藏中對不同修行環境之實況記錄。
。
本段記載比丘在蘭若中籌備大會時缺乏座席，向村落借用遭拒，佛陀隨即指示應予提供。
此處反映了早期僧團在物資匱乏時與世俗的互動，以及佛陀對僧團基本生活需求獲取的指導。
。
此句為律典對雨具（如傘）使用時機的規範。
比丘僅在確實下雨或正值雨季時方可使用雨具，若處於不確定狀態（疑），則不應給予或接受，以防止僧眾追求便利或奢侈，維持律制之嚴謹。
。
本句出自律藏，為比丘在旅途中遇雨的處世規範，指導僧眾在自然環境中尋找適當遮蔽之處，以維護身體健康並保持僧團莊嚴。
。
本句出自律典，旨在指導僧團對物質資源的合理使用。
佛陀教導不應將高品質的材料用於低端或污穢的覆蓋工作，而應使用劣質材料，體現了律制中節儉、不浪費且適才適用的原則。
。
本句出自律部，描述僧眾在處理供養物時的心理狀態。
在律儀規範中，對施主財產的認知必須清淨，避免產生私有執著或爭端。
此處強調將供養物視為同一施主之物，以維持僧團的和合與對供養物的正見。
。
本句出自律部，旨在規範僧團財產或資源的管理。
強調特定用途的物品必須專款專用，不可隨意挪用，以維護僧團的清淨與紀律，防止貪心或管理混亂。
。
本段出自律部，旨在規範僧團財產的管理。
為避免不同寺院間的供養物混淆而產生爭端，佛陀指示採取標記制度，明確記錄所有權與捐贈者，體現律法對管理秩序與清淨透明的重視。

此句描述給孤獨長者對佛陀的恭敬禮節。
在律部經典中，詳細記錄信眾與佛陀互動的禮儀，體現了弟子對導師的敬意及當時的社交禮節。
。
此句描述佛陀在場時，其自然威儀令大眾生起恭敬心而趨於肅靜。
在律部語境中，這強調了僧團在面對導師時應維持的莊嚴儀態與集會秩序。
。
本句強調僧團在正式場閤中保持端正坐姿的重要性。
在律藏語境下，外在的威儀（威德）是內在戒律修行的體現，能令信眾產生恭敬心，維護僧團的莊嚴。
。
本句記載於律部，說明在僧團中欲造像或設置象徵物時，必須經過佛陀的見證與許可方可執行，體現了律制對佛陀權威的依循與尊重。
。
此句記錄佛陀在處理僧團事務或儀軌安排時，賦予弟子一定的自主決定權，顯示在不違背律義的前提下，佛陀對僧團內部行政安排的靈活處理方式。
。
本句為律部敘事，描述僧團在露天坐集時遇雨而避雨的經過，此類敘事通常旨在為後續制定律則或說明僧伽行為規範提供背景。
。
此句為律藏敘事，記錄外在觀察者對僧團行為的質疑。
透過婆羅門居士的譏笑，反襯出當時情境中對『大師』被遺棄之行為的社會觀感，旨在說明律藏中關於對師長應有的恭敬與照顧之教義。
。
本句出自律部，涉及僧團對寺院空間管理與聖物處理的具體規定。
佛陀在此許可在家信眾及求法者參與搬移佛像並進入特定區域，說明在特定管理需求或法事過程中，對非出家者的權限有相應的開放與安排。
。
本句說明接納新成員進入僧團的條件。
在排除所有不合格因素後，若接納的比丘具備將對方視為弟子並予以指導的意向（大師想），即可准予其入會或受戒。

本句出自律典，旨在規範僧團內部的互助義務。
佛陀要求比丘在同伴患病時應盡看護之責，將慈悲心落實於僧伽生活的具體管理與同情心實踐中。
。
本段記載佛陀對僧團照顧病僧的教導。
強調關懷病僧不應僅由特定人員負責，而應是全僧團（不分資歷高低）的共同責任，體現了僧團內部的慈悲心與互助精神。
。
本段出自律藏，展現佛陀對年長比丘的慈悲關懷。
佛陀建議年長者在探病時可坐著，避免因久站而受苦，體現了律法在執行上兼顧實際情況與慈悲心，而非僵化教條。
。
本句出自律部，描述比丘遠離舞樂等世俗娛樂的威儀，以及世俗之人對出家者生活方式的質詢，體現律儀對感官慾望的剋制與出世間的修行態度。
。
本句出自律部，規範比丘照顧病僧的具體行為。
佛陀要求看病者不可將坐具隨身拿走，而應在病牀旁準備充足的坐具，旨在方便照顧者與探視者，體現出對病者及其照顧者的慈悲關懷與對生活細節的周到安排。
。
本段記載比丘探病之情景。
在律藏語境中，探病體現比丘的慈悲心，同時記錄僧團成員間的互動禮節與稱謂。
。
本句出自律部，規範僧眾在照顧病患時的離去條件。
明確指出在看護病人的義務完成或停止後，方可離開，體現了律法對僧團成員在履行慈悲救助責任時的嚴謹要求。
。
此句為律典中關於僧團成員間就某項行為達成共識的對話，體現了在不違背戒律的前提下，對於個人意願的尊重與認可。
。
本句為律典中記錄的對話，描述當事人請求對方考量，並表達希望由他人代為執行任務或前往某處，體現了僧團內部溝通的禮貌與程序。
。
此段描述僧團在照顧病僧時的責任分工與爭議。
反映出律藏中對於照顧病者之義務以及相關財物處理的具體規範與實務討論，強調權責對等之邏輯。
。
此句描述了毘奈耶律儀中特定的行為程序，說明在完成言語交代後，應引導病者觀察周遭事物，隨即離開，體現了律儀對於行為步驟的嚴謹規範。
。
本句描述病人因無法調攝身心而導致病情惡化，隨後將情況稟告佛陀。
在律藏（毘奈耶）的語境中，此類敘事通常是為了引出佛陀針對照顧病僧或醫療處置而制定的制度、戒律或教誡。
。
本句出自律典，旨在說明在僧團管理中，委任監督人員需慎重選擇。
並非所有僧侶都適合擔任監督職務，以確保戒律執行之公正與嚴謹。
。
此句為典型的詢問式句法，旨在請求對前文提及的「五」項具體內容進行定義或列舉。
在《根本說一切有部毘奈耶》等律典中，此類問答常用於釐清戒律條文、僧團儀軌或特定類別的詳細組成。
。
此處列舉了不適任某項職務或資格的五種情況。
律部強調管理僧團之職務需兼顧道德操守（慚恥）、人際和諧（無讎隙）、身體健康（非衰老病弱）以及法制資格（圓具），以確保僧伽運作之穩定。

本句記載比丘鄔波離就僧團生活細節向佛陀請教，體現律藏對僧伽儀軌之嚴謹要求，旨在透過明確的行為規範來維持僧團的和諧與秩序。
。
本句出自律典，說明僧團在接納新成員或進行職位推薦時的處理原則。
強調依據入會先後與年齡長幼來決定接納與推薦的順序，體現了僧伽管理中對次第與公平的重視。
。
本段強調導師對弟子修行的關鍵影響。
在律部語境中，修行需依止具德之師的親身指導與行為榜樣（軌範），弟子若脫離導師的直接教導，容易使修行停滯，無法在善法中進步。
。
本段記載律部關於師徒禮節之規範。
佛陀教導弟子應承擔勞務以侍奉恩師，體現僧團內部尊師重道的紀律與修行精神。
。
本段論述弟子對師長的禮敬與服務義務。
在律典語境中，弟子應主動分擔師長的勞務以使其能專心禪修（安住）。
但區分了「自願勞作」與「被眾指派」兩種情況：前者應代勞以表孝敬，後者則屬公務執行，弟子不代勞不構成律法上的過失。
。
本句出自律部，旨在規範僧團內部的相處之道。
強調弟子應具備主動服務的精神與慈悲心，在師長處理瑣碎雜務時，不應懈怠，而應主動分擔，以實踐謙卑與利他之行。
。
此為律藏中關於僧團勞務指派的規範。
說明當僧人受大眾指派執行縫衣等勞務時，若不替他人代行職責，則不構成違犯戒律的過失。
。
本段記載律部關於學習教法的禮儀。
佛陀要求弟子在受業（學習）完成後，不應在原聽法處誦習，以免幹擾他人聽法，而應移至能被看見的適當場所進行複習，以維持僧團的秩序與學習效率。
。
本句說明修行禪定者的次第：在領受正確的修行方法（法）後，應尋找適合的環境進行靜慮，以達到心神安定、不被外界幹擾的定境。
。
本句出自律典，強調僧團內部互助與對長輩的恭敬。
要求比丘在見到長老為大眾執行公務時，應主動關心並協助分擔勞務，以維護僧伽的和諧與運作。
。
本句出自律藏，規範僧團在進行經行（行走禪）時對於坐具（座）的處理規則，旨在維持僧團秩序與資產管理，明確物品取回的權限。
。
本段記載僧團中弟子與師長之間的禮儀規範。
強調弟子應對師長保持恭敬與關懷，在行動前後需適時詢問與確認，體現律藏中關於師徒關係的紀律與尊重。
。
此句出於律部，討論關於皈依（Śaraṇa）的儀軌或言詞表述。
在進入僧團或確立佛教徒身份的過程中，明確表達「歸依」之意是至關重要的法律與信仰步驟。
。
本句出自律部，規定僧眾在特定場合離開時，應自行收拾並攜帶坐具，體現出家人的規矩與自律，避免造成環境混亂或依賴他人處理。
。
此句出自律藏，涉及比丘在特定情境下的行止與對答，用以判定其行為是否符合律法規範或程序。
。
本句出自律部，涉及僧團集會或日常起居中的禮儀規範。
說明在特定情境下，無需執行保留或維持座位的禮節，體現律法對不同場合禮儀要求的精確區分。
。
此句強調戒律的權威性與守持的重要性。
在律部語境中，佛陀所「制」的戒律是僧團生活的準則，比丘必須依循這些規律來行持；若不依循，即屬於違犯戒律，構成罪過。