大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為序論之承接語，用於引出後文關於文字起源與文明演進的敘述，無特定佛法教理。
。
此句描述人類文明早期的狀態，指在文字與制度建立前，人們處於自然純樸之境，尚未形成後世所謂的社會道德體系。
。
此處處於《續一切經音義》對文字與文明起源的敘述脈絡中，描述人類從純樸狀態演進至產生社會道德規範（仁義）的過程，屬於對世俗文明演進的觀察，而非特定的解脫法義。
。
此句描述人類文明演進過程中，記錄與決策方式從原始的結繩轉向使用蓍龜占卜，屬於對世俗文化發展的敘述，用以鋪陳文字產生之背景。
。
此句處於《續一切經音義》對文字演進過程的敘述中，描述人類文明從結繩、卜筮發展到文字記錄的歷史進程，旨在說明語言文字作為傳達法義工具的起源。
。
此句出於《續一切經音義》之序論或引文，描述人類文明早期透過觀察自然天象來建立認知與文字的過程，屬於敘事性描述，非直接闡述佛法教理。
。
此句處於論述文字起源的背景中，描述古人透過觀察天文（仰觀玄象）與地物（俯視成形）來創造象形文字的過程，屬於對文字演進的敘事，非直接論述教理。
。
此句為《續一切經音義》中關於文字演進的敘述，旨在說明經文所用文字的來源與演變，屬於語言學與文字學的背景說明，無特定宗教教理。
。
本句屬於《續一切經音義》中關於文字演變的敘述，旨在說明經文所用文字的來源與演進過程，以便正確理解音義，並非在闡述核心佛法教理。
。
此處為敘事句，描述文字演變的歷史過程，說明文化與符號系統在時間維度上的傳承與延續。
。
此處為《續一切經音義》中關於文字演變的敘述，說明文字形式隨時代更迭而演進，並非在論述深奧佛法，而是作為解釋經中名相之文字背景。
。
此句為文字演變之敘述，旨在說明經文所採用的文字系統及其演變過程，屬於音義書中對文字源流的考證，無特定宗教教理。
。
此句處於《續一切經音義》論述文字演變之序言，旨在說明古文與篆書在實際應用上的細微區別，屬於文字學之考證，非直接論述佛法教理。
。
此句出自《續一切經音義》，屬於對文字演變與教育制度的敘述，旨在說明「六書」造字法的傳承背景，並非直接論述佛法教理，而是引用儒家典籍之制度作為文字學的論據。
。
此處屬於《續一切經音義》中對文字演變與造字法的說明，旨在解釋經文中文字術語的來源，並非在論述宗教教義，而是說明當時教育國子學時所採用的文字學體系。
。
本句處於《續一切經音義》對文字起源與構造的說明中，旨在解釋「六書」的具體內容，此處為列舉前兩種造字法，屬於語言學工具性的說明，無深層宗教教理。
。
此處屬於文字學討論，說明造字法之「六書」中的一種，非指禪宗或心法之領悟，而是指漢字構造中由意符組合而成的造字方式。
。
此處為《續一切經音義》在討論經文文字學之部分，列舉漢字造字法「六書」之一的形聲法，旨在說明經文文字之演變與構成，非直接論述佛法教理。
。
此處屬於文字學討論，而非教理闡述。
文中列舉「六書」造字法，旨在說明經典文字演變與正寫之基礎，以避免後世因異文而產生謬惑。
。
此處並非論述佛法義理，而是《續一切經音義》在討論經文文字學時，引用中國傳統文字學的「六書」造字法之一，說明文字的構成原理。
。
本句處於《續一切經音義》對文字學（六書）的論述中，說明象形、指事、會意、形聲、轉注、假借這六種造字法是所有漢字構成的基礎，旨在為正確理解經文音義提供文字學依據。
。
本句處於《續一切經音義》對文字演變的論述中，說明即便文字形式發生變化（如蟲篆），其造字根本仍不脫離六書之理。
。
此句出於《續一切經音義》，屬於文字學討論，旨在說明經文在傳承過程中，因時代演變而產生的字形或用字差異，並非討論宗教教理。
。
此句處於《續一切經音義》對文字造字法的討論中，旨在說明所有正確的文字構造應基於「六書」原則，超出此範圍的變體或異文易導致誤解。
。
此處處於《續一切經音義》對文字造字法（六書）的討論脈絡中，指脫離了六書原則的文字形式均屬錯誤且令人混淆，並非正統的造字邏輯。
。
此句為敘事背景之承接，描述文字演變的歷史時間點，不涉及特定佛法教理。
。
此處屬於音義書對文字演變歷史的敘述，描述古文字教學傳統的更迭，非直接論述佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》討論文字演變（六書、小篆、隸書）的歷史背景敘述中，旨在說明秦統一天下後，隨之而來的文字統一（書同文）之歷史脈絡，並非在論述佛法教理。
。
此句為敘事性文字，記載秦朝丞相李斯統一文字之歷史背景，旨在說明文字演變之源流，不涉及特定佛法教理。
。
此句出於《續一切經音義》，屬於對經文文字、音義的考據說明，旨在透過對古文字（籀文）的校對，確保譯經文字的準確性，不涉及深層佛法教理。
。
本句屬於《續一切經音義》中關於文字演變的敘述，旨在說明經文中出現的字體來源，以利於正確讀誦與理解經義，並非直接論述佛法教理。
。
此句出於《續一切經音義》，旨在說明文字演變的歷史背景。
描述在小篆推行後，基層官吏在實際書寫中為了提高效率而追求簡便，導致文字形體發生變異，為後續隸書的出現做鋪墊。
。
此句出自《續一切經音義》，屬於對經文文字、音義的考據說明，而非論述佛法教理。
此處在敘述文字演變史，說明字體在變更過程中產生了偏差。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字演變的歷史敘述，旨在說明佛教經典在漢地傳播時所涉及的文字形體演變過程，並非直接論述佛法教理。
。
此句出於《續一切經音義》，屬於對經文文字、音義的考據說明，而非直接論述佛法教理。
此處在敘述中國文字演變史，說明由程邈改文而形成的書體稱為「隸本」。
。
此句為《續一切經音義》中關於文字演變的敘事，旨在說明佛教經典譯經所依據的文字學發展背景，並非論述佛法教理。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字演變與訓詁學的背景敘述，旨在說明漢代文字研究的歷史，以便後續解釋經文中的字義與音韻，並非在論述佛法教理。
。
此處為《續一切經音義》中關於文字學發展的敘述，記錄漢代學者班固在楊雄訓纂基礎上對文字研究的增補，屬於文獻考證之敘事，無特定宗教法義。
。
此句處於《續一切經音義》對文字演變與書學歷史的敘述中，說明在楊雄、班固等學者整理之後，當時各種典籍所採用的文字系統已基本完備，為後世如許慎《說文解字》的編纂奠定了基礎。
。
此句為敘事性名詞短語，介紹後世文字學之奠基者許慎，旨在說明經文音義之演變與文字考據之來源。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字演變與考據的敘述，旨在說明後漢許慎在編撰《說文解字》前，對古文字學術體系的蒐集過程，並非論述佛法教理。
。
此句為敘事，記錄後漢許慎在集古文、籀篆諸家之學後，編撰目錄的數量，屬於音義書中對文字學發展史的記載，無特定宗教教理。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字學發展的敘述，說明許慎在編撰《說文解字》時，是以當時通行的隸書為基礎進行字義訓釋與註解，而非僅依賴古文或篆書。
。
此句為敘事，記錄後漢許慎對漢字字形與義理的整理，旨在說明文字學的發展背景，以便後世正確理解經文音義。
。
本句為敘事承接，介紹當時參與文字校訂的歷史人物，無特定佛法教理。
。
此句出於《續一切經音義》，其語境並非在論述佛教的「滅盡定」或「滅學」，而是在記述漢代文字學、經學的歷史演變（如許慎、蔡伯喈等人的貢獻）。
此處的「滅學」是指古代典籍、學問因戰亂或時間流逝而失傳、凋零的狀態。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字學與經籍校勘的敘事，描述蔡伯喈在學術衰落後，請求校訂儒家五經以保存正統文本，並非論述佛法教理。
。
此句為敘事，記載古代為了防止經文在傳抄過程中產生錯誤，而將刊定後的標準文本刻石公開於官方學校（太學）門口的歷史事實，體現了對正統文本（正本）保存的重視。
。
此處為敘事記錄，說明將經文刻在石頭上立於太學門口的做法被稱為「石經」，旨在防止經文在傳抄過程中產生誤差，確保文本的權威性與穩定性。
。
此句為敘事承接，介紹在蔡伯喈等人之後，另一位對文字學有貢獻的人物呂忱，屬於音義書中對學術傳承的記載，無特定教理義涵。
。
此句為敘事，記錄古代學者呂忱編撰文字學著作《字林》之事實，旨在說明佛教音義研究之文字學背景與工具書之演進。
。
此處為《續一切經音義》之序論或背景敘述，旨在說明文字學演進過程，以正經文音義之基礎，並非論述佛法教理。
。
此句屬於《續一切經音義》中關於文字考據的背景敘述，說明唐代將前人的文字學成就（如說文、石經、字林）制度化為官方學問，旨在為正確理解佛經譯文提供文字學基礎。
。
此句為敘事承接語，交代後續刊定五經之時間背景，無特定佛法義理。
。
此句為敘事紀錄，描述唐代大曆年間政府對經學刊定的行政指令，不涉及佛法教理。
。
此處為敘述唐代大曆年間校訂經書的歷史過程，非論述佛法教理，旨在說明文字校正之脈絡。
。
本句為敘事性文字，記錄唐代校正經籍的人員名單，無特定佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》中關於文字、音義演進的敘述部分，描述的是當時學者對儒家經典進行校勘訂正的歷史事實，而非佛法教理之論述。
。
此句處於《續一切經音義》對文字學、字書及刊定經籍之敘述脈絡中，旨在說明當時對文字標準形態（正體）的規範與確立，而非討論佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》之序論部分，旨在列舉當時社會上流通的文字學工具書與韻書，以說明文字校勘的背景，並非在闡述佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》對古代文字、韻書及字典的列舉敘述中，旨在說明當時可用於校對經文文字的參考書目，並非在闡述佛法教理。
。
此句為書名或著作之列舉，指涉當時用於校對、解釋文字的工具書，並非在論述佛法教理。
。
本句屬於《續一切經音義》中關於文字、音韻考據的敘述，旨在列舉當時用於校對經文讀音的參考書目或學者研究，並非論述佛法教理。
。
此處為列舉當時用於校對文字、考證聲韻的參考書目，並非論述佛法教理。
。
此處為列舉當時用於校對文字、考證聲韻的參考書目，並非論述佛法教理。
。
此處為列舉校對音義時所參考的工具書名，並非闡述佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》中列舉參考文獻的段落，旨在羅列當時用於校對經文音義的各種韻書與文字學著作，並非在闡述佛法教理。
。
此句處於《續一切經音義》之序論部分，旨在說明當時關於文字、韻律與音義的參考書（如字統、字鏡、釋文等）數量眾多，為後文論述音義書之必要性做鋪陳，不涉及深奧教理。
。
此處處於《續一切經音義》之序論，討論音義書之編纂。
指前人對同一字詞的解釋，有的增加詳細說明，有的刪減簡略，各種版本互有差異且共同存在。
。
此句處於《續一切經音義》之序論，討論音義研究之方法論。
作者說明在校對文字、考證聲韻時，除了參考韻書，還需輔以歷史典籍進行互證，以確保義理與文字之準確。
。
此句出於《續一切經音義》，屬於文獻學與音義考證之論述。
作者在此說明在處理文字音義時，除了參考三史（史記、漢書等）外，亦需依據儒家經典（九經）來進行比對與考證，以確保義理與文字之準確。
。
此句處於《續一切經音義》論述音義編纂必要性的脈絡中。
作者以世俗文學（如韻書、史書、九經）為類比，說明若文字具有特定的旨趣（意義），則需要精確的義理對照以避免誤差，進而推論佛經之音義更需詳盡考證。
。
此句處於《續一切經音義》序言部分，討論文字、韻集與史經之關係。
意指若能掌握文義之旨趣，則不同文獻間的義理便不再有出入或差異。
。
此句為敘事性承接語，說明編撰音義（解釋經文讀音與義理的書籍）之緣起。
。
此句處於《續一切經音義》之序論，說明編撰音義書之必要性。
作者指出即便世俗文獻（如三史九經）因文字演變而需要音義書來釐清，則佛經之音義書更具有必要性。
。
本句為承接語，強調在音義校正與義理辨析的重要性中，佛陀的教法具有至高無上的權威性與精確性要求，因此更需要透過音義之學來正確傳承。
。
此句處於《續一切經音義》之序論部分，旨在說明佛法教典之廣博與精妙。
此處「四含」指佛典內容涵蓋四種範疇（通常指不同類別的教法或經論），用以對比後文之「八部真宗」，強調佛法詮釋之全面性。
。
本句描述佛教教法在不同層次的運用。
在「權門」（方便法門）中，為了引導眾生，會使用「有相」（現象、形式）的語言或方法來進行說明，與後文「顯無為於實際」相對應，構成權實雙運的結構。
。
此句與前後文對仗，將「四含」（四阿含）與「八部」（八部經）並列，說明佛法教義在權門（權宜之法）與實際（真實義）之間的對應關係，此處強調八部經典所揭示的真實宗旨。
。
本句與前句「談有相於權門」相對，說明佛法教導分為兩種層次：一是透過權宜的方便門討論有相的現象；二是透過實際的真理門顯現無為的本質。
。
此處指在詮釋佛法時，同時運用「真諦」（絕對真理、無為法）與「俗諦」（世俗語言、有為法）兩種層次，以達到圓滿的說明。
。
此句處於《續一切經音義》之序論，說明佛教經典在傳播與詮釋過程中，必須兼顧原典的梵語與譯經的漢語（唐指當時的漢語），以確保義理傳承之準確。
。
本句說明真理（所詮）無法直接言說，必須依賴語言文字（能詮）作為媒介來傳達。
此處強調的是「能詮」與「所詮」的關係，即文字僅是工具，而非真理本身。
。
本句接續前文，說明佛法雖借用語言文字（聲名句文）作為詮釋工具，但其最終目的在於引導修行者證悟覺悟（菩提）與寂滅（涅槃）的實相。
。
此處為音義書之名相考據，說明「演」字在該語境下的來源地為印度。
。
此句為敘事性文字，記錄譯經的地理位置或相關譯場資訊，不涉及深層教理。
。
此句處於《續一切經音義》對經論傳承過程的描述中，說明佛典從印度傳入中國後，經過不同時期的譯師翻譯與後世的傳承流佈。
。
此句處於《續一切經音義》之語境，屬於對經論傳播過程的敘述，說明相關文本自古至今經由抄寫而流傳。
。
此句屬於音義論著，旨在分析梵文（Sanskrit）在翻譯與抄寫過程中的文字形式與發音用法之對應關係，並非在闡述深層佛法教理。
。
本句屬於音義校勘之論述，指出在處理梵語聲名或文字抄寫時，將某個音節或字形錯誤地歸類到了「十二音」的系統之中。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於音義校勘類文獻。
此處並非在論述佛法教理，而是在討論梵文譯經中的文字、音韻或數字標記的校對問題，指出某些數字的寫法或用法在結果上是一致的。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字學與音義校勘之論述，旨在討論特定字體的構造（體業）是否屬於某種特定的發聲或書寫規則（八轉聲）範疇，而非論述深奧的佛法教理。
。
此句出自《續一切經音義》，屬於對經文文字、音義及抄寫校勘的討論。
此處是指在校對經文時，需仔細考察文字的點畫或標記，以避免因抄寫錯誤而導致義理偏差。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字校勘與音義討論，旨在指出經文在抄寫過程中，因字形相近或偏旁誤植而產生的謬誤，並非在論述佛法教理。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字校勘與音義討論，旨在指出經文抄寫中因部首或字形相近而產生的謬誤，並非在論述佛法教理。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字校勘之論述。
作者在此列舉經文抄寫中常見的形近字誤寫現象，旨在強調精確校對文字的重要性，以免因字形之誤而導致法義偏差。
。
本句屬於音義論著，旨在分析佛教譯經中文字的構成與部首歸類，以正字形之誤，確保經文義理不因文字錯誤而偏差。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字校勘與音義討論，旨在指出經文抄寫中因字形相近而產生的謬誤，並非在論述佛法教理，而是強調正確辨識文字以避免乖離大義。
。
本句出自《續一切經音義》，屬於文字校勘與音義討論，旨在指出經文抄寫過程中出現的筆誤（漏寫點號），而非論述深奧佛理。
。
此句為承接語，指前文所述關於文字寫作、點畫謬誤等種種錯誤現象的類比。
。
此句處於《續一切經音義》之序論部分，旨在說明古經譯本或抄錄過程中，因文字、音義之混淆而導致的錯誤極其普遍，從而強調編撰音義書以正經文之必要性。
。
此句處於《續一切經音義》之序論，強調對經文文字、音義進行嚴謹考證的重要性，以防止因文字謬誤而導致對佛法大義的誤解。
。
此處指在翻譯或抄寫經典時，若不詳查校正謬誤，會導致對佛法核心義理的理解逐漸產生偏差。
。
本句為敘事承接，說明因前文所述經文謬誤繁多，故引出唐初玄應沙門為正音義之必要性。
。
此句處於《續一切經音義》序言中，描述沙門玄應在面對經文謬誤繁多時，憑藉個人才幹率先意識到校正音義之必要性，屬於對人物特質的敘述，非深奧教理。
。
此句為敘事性描述，說明沙門玄應在撰寫《經音義》之前所具備的個人天賦與才幹，非指涉特定之佛法教理。
。
此句描述沙門玄應在撰寫《經音義》之前的語言能力基礎，強調其對梵語及異國語言的精通，是進行經文校正與音義考據的前提。
。
此句描述沙門玄應在撰寫《經音義》前所具備的文字學素養，強調其對古今異體字、罕見字的辨識能力，是確保經文譯義準確的基礎。
。
此句描述沙門玄應在面對經文譯誤繁多之時，率先產生研究並校正音義的志向，強調其開創性的努力。
。
此句描述沙門玄應在撰寫音義書之前的研究態度，強調對經文文字與義理進行精確、詳盡的考據與分析，以避免因誤解文字而偏離大義。
。
此句敘述唐代沙門玄應撰寫《經音義》的起點，說明其校正與註釋工作的起始文本為古譯本的《華嚴經》。
。
此句接續前文，描述玄應沙門研究經論音義的範圍，從《古花嚴經》開始，直到《順正理論》結束。
。
此句為敘事，記錄作者編撰佛教術語注釋書（音義書）的成果與規模。
。
此句為敘事性的名單列舉，旨在記錄撰寫經音義之僧侶及其貢獻。
。
此句為敘事記錄，記載沙門慧苑對《華嚴經》相關術語音義的編撰貢獻。
。
此句為敘事性的名單記錄，旨在列舉撰寫經論音義的僧侶名單。
。
此句為敘事紀錄，記載沙門雲公撰寫關於《涅槃經》的音義註釋書，旨在釐清經文中的字音與義理。
。
此句為敘事紀錄，列舉撰寫經音義之僧侶名單，旨在說明音義典籍的傳承與編撰歷史。
。
此句為敘事紀錄，記載大慈恩寺基法師編撰佛經音義之著作及其卷數。
。
此處描述撰寫音義之人的學問程度，指出部分編撰者對佛法三藏的掌握尚不全面。
。
此句處於《續一切經音義》對前人撰寫音義書之評述脈絡中，指涉部分譯著或音義書在內容涵蓋上不夠全面，僅侷限於局部或單一面向。
。
此處為敘事句，描述部分學者在撰寫音義書時，學問不周，僅侷限於單一部經典，缺乏對三藏全貌的掌握。
。
此句處於《續一切經音義》之序論或背景敘述中，描述前人撰寫音義書時，在搜尋與校對經文文字時仍存在遺漏或不足的情況，並非在論述特定佛法教理。
。
此處為對前人撰寫音義書之評述，指出其在編纂記錄時缺乏系統性的順序安排。
。
此句為敘事性的時間標記，交代後文沙門慧琳撰寫音義之時代背景。
。
此句為敘事性的引介，介紹後文所述之人物慧琳及其學術成就。
。
此句描述沙門慧琳在學術與修行上的特質，強調其對佛法教義（教）進行深入且精密（精密）的研習。
。
此處描述沙門慧琳在精研教法時，涉獵並進入「總持」的領域。
在音義書的語境中，這通常指對經文核心要義的掌握或對特定咒法、記憶法的研究。
。
此句描述沙門慧琳在精研佛法（內精密教）之餘，亦對世俗的文字、文學及語言學有深入研究，體現了當時高僧在處理經文音義時，需兼備佛學與語言學雙重素養的特質。
。
此句描述沙門慧琳在編撰《音義》之前的學問基礎，強調其對文字學與語言精髓的鑽研，以確保對佛經譯文的校正與解釋具有準確的文字學依據。
。
此句描述慧琳沙門在鑽研文字之外，亦精通印度聲明學，旨在說明其編撰《音義》之學術基礎與權威性。
。
此句為敘事性文字，描述沙門慧琳在鑽研佛經音義時，除了研究印度聲明學外，亦精通中國本土的音韻學，以利於精確校對與翻譯佛典。
。
此句描述慧琳沙門在撰寫《續一切經音義》之前的學習歷程，強調學問傳承的正統性。
。
此句描述沙門慧琳在承接先師教法後，將其知識與學問傳遞給後進學子，體現佛教傳承之脈絡。
。
此句描述作者在撰寫《音義》之前的長期專研過程，強調其在學術與修行上的恆心與專注。
。
此句描述作者在撰寫《續一切經音義》之前的準備過程，指其廣泛閱讀並研習佛典，以確保音義校正之準確性。
。
此句為敘事，說明作者在研讀一切經後，將對經文文字音韻與義理的註釋編撰成書，共計一百卷。
。
此句為敘事性文字，說明作者在撰寫音義或統計經卷數量時，所採用的文獻依據。
。
此句為敘事，說明作者撰寫音義總集的起點，是指其對經卷進行音義校正的順序由《大般若經》開始。
。
此句為敘事，說明作者撰寫音義之範圍，其對象經卷從《大般若》開始，至《護命法》結束。
。
此句為敘事紀錄，說明作者撰寫《音義》時所涵蓋的經典範圍，並非在闡述特定佛法教理。
。
此句為敘事記錄，說明作者所作音義註釋之經卷總數。
。
此句為數量記錄，接續前句之卷數，說明所音義經書之總體裝訂規模。
。
此句為敘事承接語，說明編撰音義的時間範圍與依據，指在《開元釋教錄》所涵蓋的經錄目錄之後，又有新的經論被翻譯傳入。
。
此句為敘事性文字，說明在《開元釋教錄》之後，佛教典籍（經論）持續被翻譯與傳承的歷史過程，旨在交代《續一切經音義》編撰的背景與對象。
。
此句為目錄敘事，列舉在《開元釋教錄》之後，後世相繼翻譯、傳播的經論類別，包含對律典的補遺與傳記。
。
此句為目錄或範圍之標記，指明音義註釋的起始經卷。
。
此句為敘事性文字，記錄對特定佛教目錄文獻的閱讀範圍，旨在說明後續音義校訂的依據來源。
。
此句為敘事性文字，用於統計《續一切經音義》所涵蓋之經論卷數，不涉及特定教理。
。
此句為對前文所述經卷數量的總結，說明其編排的冊數。
。
此句為文獻編纂說明，指出在之前的目錄或記錄中，相關經論的音義尚未被記載，故有此次續編之必要。
。
此句為序言中的承接語，說明作者在先前音義記錄未盡之處，現今續寫補全之目的。
。
此句為序文中的稱頌起首語，旨在引出對編撰者（抄主）之才德讚美，屬於文獻記錄中的禮貌性稱頌，無深層教理討論。
。
此句為序分中對抄主無礙大師的讚嘆，描述其具備天生的聰明才智，以說明其足以承接並續寫音義之資格。
。
此句為序文對抄主無礙大師的讚嘆，描述其天生具備卓越的領悟力與才智，非屬教理闡述。
。
此句為序文對無礙大師學識的稱頌，說明其對佛教諸多經典具有通盤的講授能力。
。
此句描述抄主無礙大師在編撰《續一切經音義》之前的學術準備過程，強調其對經論的研習之廣與抄錄之精。
。
此處處於序言讚頌之語境，以「傳燈」比喻正法之傳承，強調抄主無礙大師承接法脈並將其銘記於心，以延續佛法之光。
。
此句出於《續一切經音義》序言，描述抄主無礙大師編纂音義之動機，體現菩薩行中以利他為核心的慈悲心。
。
此句為序言敘事，說明作者在校對經典時，發現當時的音義註釋存在缺失，故而產生編撰或補正的動機。
。
此句為序言之敘事，描述作者在編纂音義書時，對文字校勘之嚴謹態度及其對可能出現缺失的憂慮，不涉及特定教理。
。
此句為序分中的承接語，描述作者因發現音義書有缺失，而採取寄信請教或交流的行動，屬於敘事性文字，無特定教理義涵。
。
此句為作者在撰寫《續一切經音義》序言中的謙辭，表達對自身能力與壽命的不足，以示對後世學者（來英）的期許。
。
此句出自《續一切經音義》序言，描述作者在校對經文音義時，白天利用日光（曦光）進行對照審視，與後句「揚螢燭」（夜晚點燈）相對，表現其勤勉校勘之態。
。
此句為作者在序言中描述其勤勉校對、鑽研經義的狀態，並非在闡述特定佛法教理，而是表達對學問的精進態度。
。
此句出自《續一切經音義》，屬於文獻校勘與音義註釋的序分，說明在解釋經文文字時，存在著詳細與簡略的不同程度。
。
此句處於《續一切經音義》序言部分，描述作者在校對、解釋經文音義時，面對不同義理深淺程度的處理情況，屬於對編纂過程的敘述，非特定教理之論述。
。
此句出自《續一切經音義》，屬於文獻校勘之敘述，說明作者在處理經文音義時，採取對照梵文原典與不同時代譯本以考證義理與文字之異同的方法。
。
此句處於《續一切經音義》序言之謙辭部分，作者在討論對譯文、釋義及梵漢對照的校勘時，表示即便目前已有依據可循，仍感不足，需後人進一步詳解。
。
此句出自《續一切經音義》序言，作者表達對自身才學不足的謙遜，認為目前的校訂雖有憑據，但仍需後世更有才幹的學者進一步審視與修正。
。
此句出自《續一切經音義》序言，作者表達對後世學者能進一步研讀、校正其音義解釋的期許，體現了佛教典籍傳承中對精確義理追求的謙卑態度。
。
此句為作者在編撰音義書時的期許，表達透過詳盡的對照與解釋，消除讀者對經文名相的疑惑。

本句出於《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與文字的音義校正字典。
此處「大樸」為待解釋的詞條名，指原始、純樸的狀態，在佛教文獻中常借用以形容未經雕琢的本然之性。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經文中詞彙的音義解釋，旨在說明「萬籟」一詞的字面含義，指世間各種雜亂或繁多的聲音。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經文中詞彙的字義解釋，此處為名詞解釋，並無深層教理，僅指絲線紛亂之狀。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語、經文詞彙的音義解釋字典。
此處「旭日」為待解釋之詞條，僅為名詞列舉，無特定教理論述。

此處為《續一切經音義》之詞條條目，僅列出名相以待後續音義解釋，無特定法義論述。

此處出自《續一切經音義》，屬於音義類文獻，旨在解釋經文中的詞彙。
此詞指缺乏實質法義、僅在形式上爭論的言論。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在解釋經文中出現的詞彙。
本詞指對事物的描述或理解僅停留在粗略、概括的層面，缺乏精細的分析。

此處為《續一切經音義》之詞條條目，旨在對經中出現的特定名相進行音義解釋，故僅為名相列舉，無具體法義敘述。

此句出於《續一切經音義》，該書性質為佛教術語字典（音義書），本條目僅為一個待解釋的音譯名相，並非敘事或教理句，故無特定法義可解析。

此處為音義典籍之詞條，旨在對特定佛教術語進行音義解釋，該詞用於描述不可思議的極大數量。

此處為音義字典之條目，指對對象的依託、依靠或尋求庇護。

此處為音義字典之條目，指代使人失去自由的束縛。
在佛教語境中，常比喻煩惱、執著或世俗情結對心靈的禁錮。

此處為音義字典之條目，僅列出名相，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬於音義類文獻，旨在解釋經文中出現的詞彙字義。
此處「洄澓」為描述水流狀態的詞彙，在佛教經典中常被用作比喻，象徵輪迴的糾結或煩惱的深陷。

此處為音義字典之條目，僅列出名相以供解釋其音義，無特定教理論述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名相或詞彙進行音義解釋。
本句僅為名詞條目，指身體殘缺之人。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名詞進行音義解釋，本句僅為名詞條目，無特定教理闡述。

此處為音義典之詞條，旨在解釋經文中出現的特定名相，描述身體殘缺之狀態。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋類文獻，此處僅為列舉經中出現的詞彙，旨在對該名相進行音義標註，無特定教理闡述。

此處為詞彙解釋，描述一種肢體動作。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋類文獻，此處僅為對特定詞彙的音義標記，無深層教理闡述。

此處為音義字典之條目，僅對名相進行定義，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條條目，旨在對經文中出現的「鸚鵡」一詞進行音義解釋，屬於語言學與術語校正範疇，無特定教理闡釋。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名相進行音義解釋，本句僅為名相標題，無特定法義。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經中名相的音義註釋，此處僅為名詞條目，無特定教理涵義。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的字義解釋條目，僅列出動物名稱以供校正讀音或義理，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經典中出現的動物名相進行音義解釋，無特定教理涵義。

本句出於《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與字義的字典，此處僅為對經文中出現的動物名相進行列舉，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋之類，僅為列舉經中出現的器物名稱，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的動物名相進行音義解釋，屬於語言學與術語校正範疇，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的動物名相進行音義解釋，本句僅為名詞列舉，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的詞條列舉，旨在對特定生物名稱進行音義解釋，無深層教理涵義。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋之類，此處僅為對經中出現的動物名稱進行音義或字義的列舉，無深層教理意涵。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為經文術語的音義註釋字典。
此處僅為列舉名相，旨在對經中出現的「鳳凰」一詞進行音義標記，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與譯名的音義註釋字典。
此條目僅為一個音譯名詞的列舉，無具體法義敘述。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目，僅為名相列舉，無特定教理論述。

此處為《續一切經音義》之詞條條目，僅列出名相以供後續音義解釋，無特定教理闡述。

此處為音義類文獻，旨在解釋名相。
在佛教語境中，「毫」與「氂」常被用作比喻極小之量的單位，用以對比佛法之廣大或修行之精微。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經中詞彙的音義解釋，此處僅為描述動作或狀態的詞項，無深層教理義涵。

本句為《續一切經音義》中的名相條目，僅列出待解釋的音譯詞彙，無具體法義敘述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語的音義註釋字典。
此條目僅為單一詞彙之列舉，旨在對該詞進行音義解釋，並非敘事或論述法義之句，故無特定法義可解析。

此句出於《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與譯名之音義註釋書，本條目僅為單一音譯名相之列舉，無具體法義論述。

此處為音義解釋之條目，旨在說明梵語音譯詞之含義。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與譯名的音義註釋字典。
此條目僅列出一個音譯詞彙，旨在對該詞的讀音或義理進行後續標記，本身不構成完整的法義敘述。

此句出於《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與譯名的音義註釋字典。
本條目僅為一個音譯名詞的列舉，旨在對該詞的讀音或含義進行後續標記，無獨立的教理敘述。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋之類，僅列出術語名詞，旨在對該音譯詞進行後續的音義解析。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋類文獻，此處僅為對特定詞彙的義理定義，描述植物繁茂之狀態。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語的音義字典，此條目僅列出待解釋的音譯詞彙，無具體法義敘述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語的音義注釋字典。
此處僅為一個待解釋的音譯詞條，並非完整的法義敘述句，故無具體教理可解析。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語的音義註釋字典。
此條目僅為待解釋的音譯詞或名相，本身不含具體法義敘述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語的音義注釋字典。
此條目僅為一個音譯名相的列舉，無具體法義敘述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與經文文字的音義註釋書。
此處僅為列舉待解釋的音譯詞彙，並無具體的法義論述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語、譯名之音義註釋字典。
此處僅為待解釋之詞條名相，並非完整法義句子，故無具體教理可解析。

此處為音義字典之詞條，指對處於困苦之人施予救濟，體現佛教慈悲心之實踐，即透過佈施與救助來減輕他人的痛苦。

此處為《續一切經音義》中對經文詞彙的名相解釋，屬於對身體組成部位的字面定義，無深層教理意涵。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經文中名相的音義解釋，此處僅為對身體臟器名稱的列舉，無特定教理涵義。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經文中出現之詞彙進行音義解釋的工具書性質，本句僅為對身體臟器名相的列舉，無特定深層教理。

此處為《續一切經音義》中對經文詞彙的列舉，屬於名相音義解釋之範疇，旨在標記經文中出現的身體器官名稱，無深層教理義涵義。

本句出自《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質。
從上下文（如：心胏、肝膽、脾腎、啄噉、磔裂）可知，此處是在描述身體受損或受苦的具體狀態，通常出現在描述地獄苦相或身體受創的經文中。

此處為《續一切經音義》之詞彙條目，僅就字面義進行音義解釋，無特定教理涵義。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質。
從上下文（如穿脇、啄噉、磔裂、焚燎）可知，此處描述的是極端痛苦的身體折磨或地獄中的刑罰狀態。

此處為《續一切經音義》對經中詞彙的解釋，根據上下文（如穿脇、啄噉、鉆鋷、焚燎等），此詞描述的是地獄中眾生所受的極端肉體痛苦與刑罰。

此處為《續一切經音義》中對經文詞彙的解釋條目，根據上下文（如穿脇、啄噉、磔裂等），此詞描述的是地獄或受苦眾生所遭受的各種痛苦折磨方式。

此處出現在《續一切經音義》中，上下文列舉多項身體受損、痛苦或受虐之狀態（如穿脇、焚燎、斸斫等），此句描述的是一種身體被擠壓的痛苦狀態。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經中詞彙的音義解釋。
從上下文（如「穿脇」、「焚燎」、「斸斫」）可知，此處描述的是一種身體受損或受苦的狀態，指身體失去平衡而倒下。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經文中詞彙的字義解釋。
從上下文（如穿脇、啄噉、焚燎等）可知，此處是在列舉各種痛苦或傷害的行為方式，用以說明受苦的種種形式。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質，此處僅為名相之列舉，無特定教理闡述。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經中詞彙的字義解釋，描述一種痛苦的受苦狀態或懲罰行為，通常出現在描述地獄或畜生道受苦的語境中。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與字義的音義註釋書。
此處僅為名相條目，列舉經文中出現的生物名稱，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的動物名相進行音義解釋，屬於名相彙編，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的生物名相進行音義解釋，屬於語言學與名相校正範疇，無特定教理闡釋。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的字義解釋條目，僅列出名相，旨在對該詞彙進行音義校正，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的彙編，列舉各種微小生物，旨在對譯經中出現的生物名稱進行音義校正。

此處屬於《續一切經音義》之詞彙解釋，僅為名相列舉，旨在對經文中出現的生物名稱進行音義標註，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質，此處僅為列舉生物名相，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經文中出現的名相進行字義、讀音或類別的註釋。
此處僅為列舉昆蟲名稱，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的字義解釋條目，僅列出名相，旨在對該詞彙進行音義校正或定義。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的條目列舉，旨在對特定生物名稱進行音義解釋，無深層教理闡述。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的字義解釋，列舉各種生物名稱以正讀音與義理，無特定教理闡述。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經中出現之名相、病症或生物的字義解釋。
此句描述一種身體畸形狀態，在佛教經典中常於描述眾生苦相或病苦之處出現。

此處為《續一切經音義》中對經文詞彙的釋義條目，描述身體病弱、消瘦的狀態。

此處為《續一切經音義》對經文中出現之詞彙進行的字義解釋，描述身體受苦或病態的生理現象，屬於對名相的定義。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經中詞彙的字義解釋。
此處列舉的是一種身體受苦的狀態，在佛教經文中常用於描述眾生在極端環境（如寒冷或飢餓）中受苦的相狀。

此處出自《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，列舉世間各種苦難與匱乏的狀態，用以說明眾生處於各種不調適、痛苦的境遇。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，描述身體與精神處於疲勞狀態，在佛教語境中常與修行中的懈怠或凡夫受苦的生理狀態相關。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質。
結合上下文（如尫羸、皴劈、勞倦等），此詞在此處並非指武器弓箭，而是描述身體病苦或衰老導致的脊椎彎曲狀態，用以說明眾生受苦之相。

此處為音義字典之詞條，描述一種孤苦無依、心境寂寞的狀態，在佛教語境中常與苦諦中的「愛別離苦」或世間種種苦難相聯繫。

此處出自《續一切經音義》，屬於對經中名相的字義解釋。
在佛教經典中，鰥寡常與孤獨、貧窮等苦難情境並列，用以描述世間眾生在生存狀態中的種種苦相與無依之苦。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，列舉世間各種苦難與刑罰之名相，用以說明眾生在輪迴中所受之苦。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質。
在佛教經典中，「鈇鉞」常出現在描述世間苦難、刑罰或對待罪人的情境中，用以象徵極端的身體痛苦與死亡威脅。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質。
本句列舉的是經文中出現的特定名相，指涉一種利用毒蟲或巫術來傷害他人的邪道，在佛教語境中通常作為禁忌或惡業的示例出現。

本句出於音義類文獻，旨在對特定詞彙進行釋義。
此處指維護佛法不被毀損，使正法得以延續。

此句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目。
從上下文（如囹圄、鈇鉞、剜眼、刵耳等）可知，此處列舉的是各種痛苦、刑罰或身體損害的狀態，而非深奧的教理討論。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與字義的字典，此條目僅為對特定詞彙的列舉，旨在解釋其音義，無獨立之教理闡述。

此處出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，描述一種極端的身體殘害或刑罰，用以說明經文中出現的特定名相。

此處為音義書對特定詞彙的列舉，描述一種殘酷的刑罰，用以對比或說明世間苦難與殘暴之相。

此處為《續一切經音義》對經中出現之詞彙進行名相解釋，該詞描述一種殘酷的刑罰，用以說明世間苦難或罪業之果報。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經中名相的字義解釋。
此處僅為名詞條目，描述一種物質狀態，無深層教理意涵。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋性質，旨在對經典中出現的具體器物名稱進行定義，無深層教理推演。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋類文獻，旨在對經中出現的罕見詞彙進行定義。
此處僅為名詞條目，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與名相的音義註釋字典。
此處僅為一個音譯名詞條，無具體法義敘述。

此處為音義類文獻，旨在解釋詞彙之字義，描述哺育乳汁之行為。

本句出自《續一切經音義》，該書性質為佛教術語與字義的字典，此條目僅列出詞彙以待後續音義解釋，無獨立之法義內容。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的詞彙進行音義解釋，本句僅為名詞條目，無特定教理涵義。

此句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目，旨在說明經文中出現的特定詞彙之字義，並無深層教理闡述。

此句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目，旨在說明經文中出現的特定動作名相，並無深層教理，僅為對動作之描述。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質，旨在說明經文中出現的飾品名稱，無深層教理意涵。

此處為名相解釋之條目，僅列出特定詞彙以供音義考證，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名詞進行音義解釋，本詞指從事表演、演戲之人。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋之條目，僅列出待解釋之術語，無具體法義論述。

此處為音義字典之條目，旨在對特定佛教術語的讀音或含義進行註釋。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目，旨在說明經文中出現的特定字詞之含義，此處僅為描述生理或心理反應的詞彙，無深層教理意涵。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的病症名相進行字義解釋，屬於事彙部之名相註釋，無深層教理意涵。

此處為音義字典之詞條，僅就「夢寐」一詞進行名相定義，描述睡眠時意識產生的幻象狀態。

此處為音義字典之條目，僅就字面義解釋從睡眠中甦醒之狀態，與前項「夢寐」相對。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在解釋經文中出現的詞彙。
在佛教語境中，「陷穽」常被用作比喻，指眾生因貪嗔癡等煩惱而陷入輪迴的困境或魔道的誘惑中。

此處為《續一切經音義》中對經文詞彙的音義解釋條目，僅列出名相，無特定教理闡述。

此處出自《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質之文本，僅為名相條目，旨在對經文中出現的「鉤餌」一詞進行音義標記或解釋，無特定教理論述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名詞進行音義解釋，本句僅為名詞條目，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，旨在說明經文中出現的特定名相。
此處「旋嵐」指旋轉的風嵐，在佛教經典中常被用作比喻，象徵劇烈的變動、混亂或不可控制的外在環境（如業力之風）。

此處為音義典之詞條，指日常閒談與戲弄之行為。
在佛教戒律或修行語境中，通常將此類行為視為散亂心之表現，應予節制。

此處為音義字典之詞條，指身體或精神狀態因缺乏滋養或受苦而顯得乾枯、憔悴。

此處為《續一切經音義》之詞條，僅列出名相以供後續音義解釋，無特定教理闡述。

此處為音義書之詞條，旨在解釋經文中出現的特定詞彙。
在佛教經典語境中，「廝下」通常用以描述社會階級低微或卑賤的身分。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名相進行音義解釋。
旃茶羅指古印度種姓制度中最底層的不可接觸者。

此處為音義書之詞條，旨在解釋經文中出現的特定詞彙。
在佛教經典語境中，此類詞彙常被用於描述世間種姓、階級之低劣，或比喻心靈之垢染與卑下。

本句出自《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，僅為名相之列舉，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的「捐棄」一詞進行音義解釋，指將財物或執著之物捨棄。

此處為音義典之詞條，僅對經文中出現的物質名相進行定義，無深層法義。

此處為詞義解釋，指因意識到自身的過失或不足而產生的羞愧之情。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在解釋經文中出現的罕見字詞。
該詞描述一種低微的狀態或身分。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的「耕墾」一詞進行字義解釋或音義標註，屬於語言學工具書性質，無特定深層教理。

此句出於《續一切經音義》，屬詞彙解釋性質，僅為對特定詞彙的義項列舉，無深層教理闡述。

此處為音義典籍之詞條，僅就字面義進行解釋，指香氣濃鬱之狀態。

本句為《續一切經音義》中的詞條名相，屬於音義類文獻，旨在對經中出現的梵語音譯詞進行解釋，此處為待釋之名相。

此處為音義字典之條目，指稱地獄中最深、痛苦最劇烈的阿鼻地獄。

此處為名相解釋之條目，指佛教宇宙觀中四大洲之一，即人類居住的南洲。

此處為名相解釋之條目，列舉佛教宇宙觀中四大洲之一的名稱。

此處為名相條目，指佛教宇宙觀中四大洲之一的名稱。

此處為名相解釋之條目，指佛教宇宙觀中四大洲之一。

本句出自《續一切經音義》，屬於名相解釋類文獻，此處僅為待解釋之詞條，無特定教理義涵。

此處為音義字典之詞條，描述一種因恐懼、驚駭或身體不適而產生的顫抖狀態。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定詞彙進行音義解釋。
賙給指對貧困者或需要幫助的人給予接濟、補貼。

此處為音義書之詞條，指長期重複而形成的行為模式或心理傾向。

此處出自《續一切經音義》，屬音義類文獻，旨在解釋經中詞彙之字義。
本詞描述心神不寧、不安穩的狀態。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的特定名相或詞彙進行音義解釋，本句僅為名詞條目，無特定教理涵義。

本句出自《續一切經音義》，屬於對經中詞彙的字義解釋或名相列舉，僅為描述一種行為或物品，無深層教理意涵。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的「蟒蛇」一詞進行音義解釋或定義，屬於語言學工具書性質，無特定教理闡述。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋的條目名稱，旨在對經文中出現的罕見字詞進行音義標注，無獨立之法義論述。

此處為音義典籍之詞彙解釋，描述視覺或意識狀態的昏暗模糊。

此句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質的條目，旨在說明經文中出現的特定字詞義項，並無深層教理討論。

此句出自《續一切經音義》，屬於音義類文獻，旨在對經中出現的詞彙進行字義解釋或正音，本句為單純的詞彙條目，無特定教理闡述。

此處為音義字典之詞條，指內心因不滿或未盡之事而產生的遺憾與怨恨之情。

此句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋類文獻，旨在對經中出現的特定詞彙進行音義校正，本詞描述光線被遮掩之狀態。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的「火煖」一詞進行音義解釋，描述火產生的溫暖性質。

本句出自《續一切經音義》，屬於詞彙解釋性質，旨在說明經文中出現的特定名相，此處指受風力影響而劇烈燃燒的火。

此處為音義類文獻之詞條，僅對特定名相進行標記，無特定教理闡述。

此處為音義類書籍之詞條，旨在對經中出現的「菡萏」一詞進行名相解釋。

本句出自《續一切經音義》，屬於音義類文獻，旨在對經文中的特定詞彙進行字義解釋或讀音標記，而非闡述特定教理。

此處為《續一切經音義》之詞條，旨在對經文中出現的「芭蕉」一詞進行音義解釋，屬於語言學與術語校正範疇，無特定教理闡述。

此處為《續一切經音義》中對經文名相的詞條列舉，屬於物質生活或服飾術語的解釋，無深層教理義涵養。

此處為詞彙解釋，指農業耕種之活動。